Archív značky pro: stalo se

, , , , , , , ,

Studie respirátorů N95 podkopává tvrzení federálů o účincích proti COVID

Studie masek N95

Studie respirátorů N95 podkopává tvrzení federálů o účincích proti COVID

Žádný statisticky významný rozdíl oproti chirurgickým rouškám

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

Art Moore Art Moore  3. prosince 2022

Nová recenzovaná a  randomizovaná kontrolovaná studie nezjistila žádný statisticky významný rozdíl mezi účinnosti chirurgických roušek a vysoce propagovanými respirátory  N95 proti infekci SARS-CoV-2.

Zjištění zveřejněné v časopise Annals of Internal Medicine zpochybňuje obrat federální vlády od akceptování látkových roušek k prosazování respirátorů N95 v souvislosti s výzvami k opětovnému zavedení povinnosti používat roušky ve školách a dalších zařízeních, uvedl server Just the News.

Předchozí randomizované kontrolní studie naznačovaly, že roušky obecně nabízejí malou nebo žádnou ochranu před COVID-19. Včetně dánské studie publikované AIM, která nezjistila žádný statisticky významný rozdíl mezi nositeli chirurgickéhé roušky a těch, kteří roušky nenosili. Mnohem větší studie Yale v Bangladéši nezjistila žádný statisticky významný rozdíl pro žádnou věkovou skupinu do 50 let.

V nové studii porovnávající chirurgické roušky s respirátory N95 výzkumníci z McMaster University v Kanadě čerpali reálná data ze zdravotnických zařízení v Kanadě, Izraeli, Pákistánu a Egyptě.

Mezi sponzory studie byla kanadská vláda a Světová zdravotnická organizace, která je proti rouškám u malých dětí.

Americká vláda pod vedením Dr. Anthonyho Fauciho obhajuje nošení roušek pro děti ve věku od 2 let. Během výpovědi ve společné žalobě podané generálním prokurátorem Missouri Ericem Schmittem a generálním prokurátorem Louisiany Jeffem Landrym však Fauci nebyl schopen citovat žádnou studii podporující jeho náhlou změnu postoje k účinnosti roušek při omezování šíření SARS-CoV. -2 virus.

Bývalý poradce Světové zdravotnické organizace a amerického ministerstva zdravotnictví a sociálních služeb sestavil seznam více než 150 studií a článků prezentujících data a důkazy, že univerzální nošení roušek je neúčinné při zastavení šíření SARS-CoV-2 a způsobuje poškození zdraví.

Bývalý Biden COVID poradce Dr. Michael Osterholm z Minnesotského centra pro výzkum a politiku infekčních nemocí se pokusil zdiskreditovat závěry nové kanadské studie roušek.

Ve zprávě tvrdil, že k infekcím mohlo dojít mezi nositeli respirátorů N95 mimo nemocnici. Pouze 81 % ze skupiny N95 uvedlo, že je nosí „neustále“.

„Prostě nepotřebujeme další špatně navrženou a provedenou studii na toto,“ řekl Osterholm.

Jiní však tvrdili, že studie ilustruje rozdíl mezi teorií a praxí v reálném světě.

„Jak mi řekl jeden lékař: ‚Pokud budete nosit respirátor N95 déle než 30 minut, nosíte ho špatně‘.“ Napsal na Twitteru profesor práva Todd Zywicki z Univerzity George Masona.

Zywicki je známý tím, že u soudu úspěšně zpochybnia mandát GMU ohledně vakcíny proti COVID.

Advokát Newman Nahas tvrdil, že skutečnost, že respirátor N95 poskytuje vynikající filtraci, neznamená, že to bude znamenat skutečný rozdíl v šíření COVID-19.

„Také ilustruje, že mechanické důkazy (zde o vynikající filtraci N95 proti prachu), nemají vždy skutečný význam.“ Napsal na Twitteru právník a kritik COVID Newman Nahas.

Just the News poznamenal, že vysoká míra nošení roušek v Japonsku, kde je také mnohem vyšší míra testování, zřejmě neznamená rozdíl v nakažení ve srovnání s USA.

 

/1 Komentář/přidal
, , ,

EU jste prý vy: A také si to pěkně zaplatíte. Kolik stojí propaganda? Režim si rozvracet nedáme!

EU jste prý vy

EU jste prý vy: A také si to pěkně zaplatíte. Kolik stojí propaganda? Režim si rozvracet nedáme! Prostředky proti švábům a dezolátům. Poznejte konečně společné hodnoty. Kde se berou elfí úderky? Osvěty bude více

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

11. 11. 2022

BRANISLAV MICHALKA upozorňuje na neutuchající propagandistické úsilí bruselského molocha, který na nás bude dorážet stále intenzivněji a častěji

Ti, co se vozí městskou hromadnou dopravou v Bratislavě (v Praze a dalších českých městech je to totéž), mají novou vizuální radost. Evropská unie si pro ně připravila sérii propagandistických plakátů umístěných například na zasklených bočních stěnách zastávek MHD.

Hledí z nich na nás šťastní občané EU (stát se už ani neuvádí), kteří v intenzitě cenění zubů, v záření očima a v radostném mávání rukama nijak nezaostávají za šťastnými občany naší bývalé socialistické vlasti, Československé socialistické republiky a občany jejích bratrských útvarů sdružených do „tábora míru“. Celou sérii si můžete prohlédnout zde.

Naše hodnoty

A proč jsou občané EU šťastní? Nuže proto, že chytrá Komise pro ně nachystala nová „zelená“ opatření, která učiní život pod modrou vlajkou s hvězdičkami ještě šťastnější. I když už se zdálo, že šťastnější ani nemůže být. To vše doplněno duchaplným upozorněním, že „EU jsi ty“. Ten „ty“ to je každý občan, který při čekání na zpožděný autobus a při vzpomínce na zpožděný vlak, ze kterého před chvílí vystoupil, netolerantně a nekorektně nadává. I na unii. Má si tedy zřejmě při pohledu na propagandistickou komponentu uvědomit, jak je život v EU krásný, přestat nadávat a přiložit ruku k dílu, abychom se už co nejdříve dočkali kýžené rodově-inkluzivně-zelené Evropy.

Čtěte ZDE: Naše realita ukradená z roku 1952: Za pravdu je různá sazba. Za co sedíš? Za chlebíčky. Bude Elvis koncertovat v Kyjevě? Lhali o školkách předtím – nebo teď? S Putinem na formulích. Jen 15 natvrdo? U nás rovnou jedenadvacet!

Na jednom z plakátů vidíme šťastnou rodinku, jak se těší ze snížení uhlíkové stopy, na dalším chytrý a plně začleněný migrant nabíjí svůj elektromobil, přičemž odlehčeně hypnotizuje svůj chytrý telefon, na třetím malý junák se zkoumavým výrazem papuánského domorodce fascinovaně hledí na solární panel a s respektem k němu přikládá svou ruku. Pokračuje to šikovným hipsterským montérem, který instaluje solární panely a krasavicí poeticky naaranžovanou pod monumentálními květy větrných elektráren.

Internetová stránka dokonce obsahuje i malou mobilizační instruktáž:

Demokracie, svoboda, rovnost, tolerance a solidarita. Toto jsou evropské hodnoty, které nás spojují. Ruská invaze na Ukrajinu také ukázala, že naše demokracie, naše ekonomika a naše energetická nezávislost jsou úzce propojeny. Zajistěme spolu, abychom měli čistou, obnovitelnou energii – vyrobenou v Evropě. Těchto cílů můžeme dosáhnout pouze společným úsilím. Postavte se za naše hodnoty, abyste chránili svou budoucnost a budoucnost vaší rodiny, klima a planetu.

„Vy jste EU!“

„Hodnoty“ holt nejsou zadarmo

Zajištění těchto “ hodnot “ bude podle výroků našich politiků vyžadovat, abychom si v EU znovu utáhli opasky (to nám však říkali již od 90. let 20. století, takže máme oproti Západu náskok) – konkrétně abychom méně topili, více platili a oblékli se do svetrů i pod přikrývkou. Kupodivu, tohle na zmíněných plakátech není vidět. Ale to není důležité. Vždyť víme, co propaganda je, nejsme malé děti a každému je jasné, že propaganda není k tomu, aby nám ukazovala věci nevábné a pravdivé.

Avšak co důležité je – a co by mohlo zajímat daňové poplatníky – kolik peněz vlastně v EU na takovou infantilní a topornou propagandu vynakládá. Nejde zde samozřejmě jen o zmíněné plakáty. Paleta europropagandy je mnohem bohatší a její ozubená kola se točí již celá desetiletí. Tiskoviny, brožury, filmy, konference, každodenní vyplachování hlav dezinformačními „informacemi“. Školství, úřady, veřejný prostor. Tabule plastové i kovové zvěstující nám, že část toho, co jsme do Bruselu povinně poslali, nám milostivě vrátí a – po splnění tisíců euro-kritérií – se promění například na vesnickou fontánu či hřiště (které bychom bez EU žádné nikdy neměli). Vlajky EU v každé vesnici, symboly a plakáty na veřejných budovách.

Čtěte ZDE: Pohled do kuchyně propagandy: Díky, Noro a celá ČT! Ševčík je vyvrhel, Klaus je (rudá) hvězda? Až bude zase svoboda, přijdou do učebnic. Plamínek naděje, který sfoukli, a přesto se opět zažehl? Jedna vlaštovka jaro nedělá, ale i tak…

Kolik se na tuto propagandu utrácí z peněz evropských daňových poplatníků a kdo všechno se na tom přiživuje? Vzpomeňme si na tu armádu usilovných „hujerů“ v poslaneckých lavicích, na úřadech a v nevládních organizacích šířících unijní osvětu. Domníváte se, že to všechno dělají zadarmo? Nebo za platy ve výši dělníků z fabriky na východě Slovenska? Pokud vám instinkt a zkušenost s kariérismem za socialismu i kapitalismu našeptává, že tato sorta „angažovaných“ má trochu jiné představy o životním standardu, tak se vskutku nemýlíte.

Roh hojnosti

Zajímavé informace o tom, kolik EU utrácí ročně na svou propagandu, lze snadno dohledat na britských stránkách, kde tyto informace tvořily součást brexitové kampaně. Portál Full fact například přinesl v roce 2016 tyto údaje: EU vyčlenila v roce 2014 v rozpočtu až 3,9 miliardy eur na výdaje spojené s propagací sebe samé a svých „hodnot “. To je docela slušný balík peněz, na kterém se může napást značná část angažovaných občanů EU (o státy v jejich případě opět už vůbec nejde). Ale pozor, tohle jsou jen peníze určené speciálně na propagandu. Platy poslanců, úředníků, různých asistentů a příležitostných ideových „podržtašek“, jejichž počet v břiše bruselského molocha roste do tisíců, patří zase k jinému rohu hojnosti.

Portál cituje z britského Business for Britain (2015): „EU v roce 2014 vynaložila 664 milionů eur (536 milionů GBP) přímo na výdaje ohledně propagace a komunikace. V širším měřítku EU vyčlenila až 3,9 miliardy eur (3,1 miliardy GBP) na rozpočty, které obsahovaly ustanovení o výdajích EU na propagaci a „firemní komunikaci“ politických priorit unie.“

Business for Britain dále uvádí, že šikovnou interpretací euroúředníků se při prezentaci celkové částky okrouhal oficiální výdaj na propagandu do výše 664 milionů eur tak, že se tato částka uváděla jako čerpaná z rozpočtů „přímo určených“ k propagaci. Existují však také tzv. „sekundární“ a „terciární“ rozpočty, tehdy ve výši 2,1 miliardy a 1,1 miliardy, které se rovněž využívají pro různé duchaplné účely, které se sice nenazývají ostentativně propagandou, ale ve skutečnosti jí jsou.

Například ze sekundárního rozpočtu se 1,3 miliardy, tedy více než polovina, použily v roce 2014 na „podporu kvality a spolupráce v evropském prostoru vzdělávání a odborné přípravy a jejího významu pro trh práce“. Čichá váš vycvičený východoevropský nos tu krásnou vůni přednáškové frazeologie institucionálních patentovaných darmožroutů? Vidíte je, jak přednášejí, ukazují ukazovátky na grafech, klikají v power-pointové prezentaci na obrázky s piktogramy, jak se rozplývají v nadšení pro zelenou a inkluzivní Evropu? A pak si jdou po „skromnou“ zaslouženou odměnu?

Čtěte ZDE: Brno jde s dobou: Joštův štít jako ukrajinský billboard? Nechají brněnští konšelé po Moravanech střílet? Svoboda slova a’la ODS, lidovci a piráti. Probudí se Brňané u voleb? Moravské patrioty, nebo raději zase těžkooděnce?

A na co šlo například 233 milionů eur z terciárního rozpočtu? Na propagandu? Ale kdeže, vy zlí konspirátoři, ty šly přece na „podporu legální migrace do EU “ (rok před migrační invazí v roce 2015!) a částka 125 milionů eur šla na „přispívání k ekologičtějšímu hospodářství efektivnějším využíváním zdrojů a na rozvoj a zavádění předpisů EU v oblasti životního prostředí.“ Zajisté témata, která zajisté nemají s propagandou nic společného, že ano?

Dokážete si zajisté představit, jak se aktivistům při těchto částkách samým štěstím třese nevládní chochol na hlavách. I ta předražená kávička v kavárně hlavního města hned lépe chutná, když víte, že vás unie nenechá ve štychu.

Osvěta není plýtvání

Některým europoslancům samozřejmě takové podezřelé rozhazování tak úplně nevoní. Proto se čas od času v lavicích postaví nějaká skupinka (typičtí nenávistníci) nebo zoufalý solitér (typický dezolát) a vznese do pléna otázku ohledně děsivé drzosti plýtvání penězi na bezostyšnou propagandu.

V roce 2018 se například dva holandští poslanci, André Eliseen a Auke Zijlistra, obrátili interpelací č. j. E-004538/2018 na Evropskou komisi, aby vysvětlila určité nehorázné výdaje. V elektronické dokumentaci EP je jejich otázka nazvána: Vyhazování peněz daňových poplatníků na propagandu EU.

Poslanci se ptali:

„Evropská komise dává peníze na vzdělávací programy o Evropské unii. Účelem těchto programů je stimulovat další evropské sjednocování. Komise celkem vynaložila více než 318 milionů eur na takzvaný program Jean Monnet, který tvoří základ této jednostranné propagandy.

1. Proč Komise nenechává politiku vzdělávání na jednotlivé členské státy, kam patří?

2. Jak může Komise tvrdit, že existuje nezávislý vědecký výzkum, když na dotace mají nárok pouze zastánci další evropské integrace?

3. Kde se ve Smlouvě o EU říká, že peníze nizozemských daňových poplatníků lze použít na vzdělávací programy, které ponechávají prostor jen pro prounijní názory?“

Z toho, že evropská propaganda utěšeně pokračuje a vzkvétá i v bratislavských ulicích, můžeme usuzovat, že invektivy těchto nenávistníků byly ignorovány s pravým unijním nadhledem.

Čtěte ZDE: Nový hit pro náš lid: Zaklínání se „daty“. Propaganda nesmí polevit. Covid byl jen druh cvičení. Skutečně smrtelný bude až Green Deal. Je 17 málo nebo hodně? Oteplování vždy znamenalo prosperitu. Protestují nepřátelé státu, nebo Fialy?

Nepřítel před branami

Peníze však nejdou jen na propagaci „evropských hodnot“. I když je to bolestivé, je třeba si přiznat, že stále ještě existují zvrhlíci, kteří posvátné „evropské hodnoty“ odmítají. A tak se musí bašta pokroku v Bruselu, i když zajisté s krvácejícím srdcem, zapojit i do kontrapropagandy vůči těm, kteří by, jak říkal šéf jedné předchozí „unie“ Stalin „chtěli cpát rypáky do naší socialistické zahrádky“.

Nemusíme dlouho přemýšlet, kdo nám chce naši evropskou zahrádku zpustošit. Hlavním nepřítelem světového pokroku je momentálně opět Rusko, které se po pokrokové pauze v letech 1917–2000 vrátilo do polohy kontinentálního arcilotra, v jaké ho znaly pokrokové západní tiskoviny již od 18. století, takže unie může na tuto pěknou literárně-propagandistickou tradici navázat. Zdarma to samozřejmě nemůže být, vždyť hoden je dělník své mzdy.

Deník The Guardian například v roce 2017 psal, že speciální jednotka určená pro boj proti ruským dezinformacím a propagandě s názvem East Stratcom (založená v roce 2015) obdrží na svou práci, tedy pro boj proti údajným ruským dezinformacím v letech 2018–2020 1,1 milionu eur.

Kolik asi tak dostává tato jednotka dnes? Olala, čtěme a učme se! V roce 2019 se tento rozpočet zvýšil na 3 miliony eur a v roce 2020 na 4 miliony eur. Na rok 2021 však byl celkový rozpočet, vyčleněný na „strategickou komunikaci, odhalování dezinformací a manipulativního zasahování“ a na strategické komunikační kapacity, zvýšen již na 11,1 (!) milionu eur.

Divíte se pak, že je i u nás tolik zanícených odhalovačů dezinformací a usilovných udavačů? A to stále v roce 2021, kterého se týkají poslední údaje, nebyla propaganda a honění dezinformátorů v plném proudu jako v roce 2022. Kolik to asi tak bude dnes?

V kontextu vývoje zřejmě už nikoho ani nepřekvapí, že jedním z úspěchů, kterým se tato jednotka pochlubila, bylo i odhalení 570 dezinformací ohledně onemocnění covid-19. Kam všude jen nesahají špinavé drápy Kremlu!

Čtěte ZDE: Průmysl vymývání mozků: Jak funguje západní propaganda? Inspirace nacisty. Submisivní prázdnota liberálů. Polib mi, nebo ti rozkopu hlavu. Zprávy o bojích na Ukrajině? Jen snůška primitivních lží. Povstanou skuteční novináři a umělci?

Oblíbená témata EU, aneb Srdci nerozkážeš

Jak vidíme, peněz je dost, a pokud se rotačka na tisk papíru a digitální technika na kouzlení s čísly nezaseknou, tak bude těchto inflačních peněz stále více a více. Někdo si samozřejmě bude muset opět utáhnout opasek, ale bruselští propagandisté to s velkou pravděpodobností nebudou. Témata, která EU považuje za své priority, totiž přímo automaticky vyžadují přiložení jejich snaživých rukou k propagandistickému dílu.

V rozpočtu EU na období 2021–2027 se totiž obrovský finanční objem vyčleňuje pro témata jako: Environmentální a klimatická akce; Migrace; Dědictví a svět; Ochrana a obrana; Evropská veřejná administrace.

Celkem by na tyto okruhy témat má prasknout cca 220 miliard (!) eur. No a nejsou to náhodou právě témata, která je třeba mezi „euroobčany“ trochu zpropagovat, témata, která stále ještě nejsou dostatečně oblíbená a schvalovaná?

Nemusíme mít proto obavy, propagandistické úderky si určitě v následujících letech přijdou na své a je pravděpodobné, že s rychlým propadáním unie do zkázy, bude vynakládáno na propagandu stále více a více. Takže se připravte na záplavu krásných podnětů v ulicích, na obrazovkách, v mobilech, na úřadech, ve vlacích i ve státních institucích.

Možná by vás zajímalo, kdo to bude platit. Taková zlovolní otázka je ovšem důkazem vaší nevědomosti, neuvědomělosti – takže propaganda je skutečně nutná.

Nebo jste zapomněli, co nám EU vzkazuje?

„Unie jste vy!“

 

ZDROJ:https://www.christianitas.sk/eu-ste-vy-a-vy-to-aj-zaplatite-kolko-vlastne-stoji-propaganda-europskych-hodnot/

DALŠÍ ZAJÍMAVÉZPRÁVY A INFORMACE NA : https://volnyblog.news/

/0 Komentáře/přidal
, , , ,

Potvrzení konspiračních teorií, když se ukáže, že je pravda, je zábava

Nešířím konspirační teorie, informujem o aktuálních zprávách. Zveřejnil jsem pár nedávných příspěvků , které by na první pohled mohly vypadat , že vymýšlím nebo šířím přitažené konspirační teorie . _ _ _ _ Pokud si to myslíte, jsem velmi uražen, protože nic takového nedělám!

Zvažte tuto absurdní a nepodloženou pravicovou konspirační teorii o  blokování slunce , o které jsem nikdy neinformoval:

Blokovat slunce? Jak nesmyslné! Představa, že by se naše úřady snažily zablokovat slunce, je zjevně naprosto šílená.

Fact-checker Snopes vysvětluje, proč je tato směšná teorie nepravdivá:

Jak již dříve popsal Snopes, organizace pro kontrolu faktů, toto tvrzení je z velké části založeno na  senzacechtivých zprávách  o rozsahu a schopnostech projektu SCoPEx.

To dává smysl, ne? Až na to… Byl jsem tak překvapen včera, když jsem četl  tuto zprávu , dva roky po odhalení Snopese:

Dobře, tak teď, blokování Slunce je pro vás dobré a už to není šílená pravicová konspirační teorie.

Co dělám a co ne

Nikdy neinformuji o futuristických a spekulativních konspiračních teoriích . Prostě to není můj schtick. Jsem naprosto v pořádku s ostatními lidmi, kteří to dělají. Baví mě číst a přemýšlet o takových futuristických předpovědích jako „pokusí se zablokovat slunce“. Myslím na ně, když investuji své peníze. Také si je pamatuji.

Takové spekulace považuji za zajímavé – a také hodně přemýšlím o budoucnosti – ale  raději nepíšu o spekulativních konspiračních nápadech  online, protože některé z nich se nemusí ukázat jako pravdivé a pak bych se styděl.

To, co hlásím, jsou aktuální zprávy o věcech, které se již staly

Když Dr. Mike Yeadon a další  v roce 2020 a 2021 bili na poplach, že vakcíny Covid zničí plodnost , držel jsem se mimo tuto diskusi. Důvodem bylo, že jejich obavy vypadaly velmi zajímavě a věrohodně, ale byly založeny na předpovědích, které se mohly, ale nemusely naplnit. O takových obviněních jsem neinformoval,  ale pamatoval jsem si je .

Místo toho dělám  zprávy o nejnovějších zprávách  nebo  analyzuji data  představující události, které se již staly. Když  letos v silně proočkovaných zemích klesla plodnost  a  počet úmrtí prudce vzrostl  , jak se předpovídalo, informoval jsem o skutečnostech, které se skutečně staly – to se stalo, aby se potvrdila dřívější teorie, že vakcína Covid může způsobit  vylidnění .

Jsem si vědom toho, že „konspirační teorie“, tedy spekulace o budoucnosti založené na nejistých, ale zajímavých myšlenkách, se často ukážou jako  pravdivé  a někdy i  nepravdivé . Když se ukážou jako pravdivé nebo nepravdivé, píšu o nich přesně. Vytváří zajímavý, poutavý a informativní obsah –  který již není konspirační „teorií“,  ale pouze zprávou o faktech a nejnovějších zprávách.

„Konspirační teorie“ je nepravdivé označení používané k potlačování

Typický člověk obvykle nechce v očích ostatních vypadat jako blázen nebo šílenec. Pokud tedy noviny někomu řeknou, že „blokování slunce“ je konspirační teorie, okamžitě to znepříjemní toto téma běžnému laikovi. Pokud má tento laik náhodou  liberální sklony , nazvat takové teorie „ pravicovými  konspiračními teoriemi“ je činí obzvláště nepřitažlivými. Tisk a ověřovatelé faktů si toho jsou velmi dobře vědomi a záměrně používají takovou terminologii, aby lidem zabránili v tom, aby se na takové věci dívali hlouběji.

Pro každého, kdo má alespoň pět funkčních mozkových buněk, je to absurdní. Jak může být otázka faktů a vědy – zda ​​byl Sars-Cov-2 zkonstruován předtím, než vznikl poblíž čínské biologické laboratoře – „pravicovou konspirační teorií“?

Sars-Cov-2 je buď vytvořen v laboratoři, nebo je přírodního původu a pochází od jeskynních netopýrů, kteří nějakým způsobem vložili  sekvenci patentovanou Modernou  do viru ve své jeskyni a pak letěli 1000 mil do Wu-chanu, aby ji rozšířili v okolí Wuhanská biologická laboratoř. Na pečlivém zvažování obou možností není nic pravicového.

Je zřejmé, že mnoho lidí, kterým se říká, že pouze pravicoví šílenci s asijskou fobií by o této otázce přemýšleli, reagovali nelogicky a odmítali o této možnosti byť jen  uvažovat  – ze strachu, že budou označeni za „pravicové spiklence“. . To je důvod, proč je termín „konspirační teorie“ v médiích tak zneužíván.

Z toho plyne, že pokud vidíte dobře organizovanou kampaň v médiích a ověřující fakta, že „teorie XXX je pravicové spiknutí“ – je vhodný čas vzít to na vědomí, podívat se na to s otevřenou myslí a  zapamatujte si tuto teorii pro budoucnost.

Příklady konspiračních teorií, které se prokázaly jako pravdivé — navrhněte vlastní!

(Níže je s laskavým svolením  El Gato  , které jsem podtrhl.)

Zdroj:https://expose-news.com/2022/10/20/conspiracy-theories-when-they-prove-true-is-fun/

/0 Komentáře/přidal
, , , ,

„Profily zraněných vakcínou“: Nová kniha CHD odhaluje změnu života po zranění způsobených očkováním.

potraty spojene s toxínou

„Profily zraněných vakcínou: ‚Cena za celý život‘“ – nová kniha od Children’s Health Defense s předmluvou Roberta F. Kennedyho, Jr.

17.10.22

profily vakcína zraněná kniha chd funkce

Vlády, odborníci na veřejné zdraví a média tak často opakují nepravdivá tvrzení, že poškození vakcínami jsou „ vzácná “, „ téměř neměřitelná “ nebo „ jedno z milionu “, že jim mnoho lidí věří – dokud neutrpí zranění.

Řízené zasílání zpráv – spolu s cenzurou příběhů o vakcinaci ve veřejném prostoru a neslušným osvětlováním zraněných jedinců, kteří promluví – vrhly plášť neviditelnosti na potenciál očkování zničit zdraví a torpédovat finanční zabezpečení.

Jak  kniha se snaží vysvětlit, že poškození vakcínou jsou běžná, nikoli vzácná. Ovlivňují všechny demografické skupiny, včetně mladých i starých, bohatých i chudých.

Poranění způsobená vakcinací často zásadně mění život a mají významný dopad na členy rodiny.

A s příchodem experimentálních injekcí COVID-19 k nim dochází v dosud nevídaném měřítku .

Vzhledem k tomu, že téměř všechny vakcíny, ať už plně licencované nebo schválené pro nouzové použití, jsou bez odpovědnosti, ve většině případů zůstávají rodiny samy na lékařské, vzdělávací, pečovatelské a další výdaje, které vážné poškození vakcínou generuje – náklady, které potenciáně zadlužují nejen jednotlivé domácnosti , ale i národ .

Devět příběhů

Srdcem knihy je devět příběhů o poraněních způsobených vakcínou, které vyprávějí matky zraněných dětí a osoby zraněné v dospělosti.

Jejich zranění ve věku od 12 měsíců do 49 let následovala po „rutinních“ dětských vakcínách, cestovních vakcínách nebo očkování COVID-19.

Rozhovory podrobně vyjadřují, jaké to je žít se stavy, jako je těžký autismus , chronická bolest nebo zhroucený imunitní systém – a v jednom případě popisují tragickou ztrátu života nadějného teenagera krátce po očkování.

Těchto devět jedinců také popisuje zkušenosti s gaslightingem a zatemňováním ze strany lékařské profese, napjatými rodinnými vztahy a přerušenou nebo omezenou kariérou , spolu s nesmírnou lítostí nad „nejhorším rozhodnutím jejich života“.

Neméně důležité je, že identifikují téma, které je sice běžné, ale je možná jedním z nejvíce podceňovaných faktů o poškození způsobených vakcínou: „Pokud jde o poškození způsobená očkováním, neexistuje žádná právní ani finanční pomoc – jste na to sami.“

Dolary a centy

Přestože dva právní předpisy, které zavedly status nezávaznosti vakcín, jsou v platnosti již léta či desetiletí – zákon o úrazech způsobených dětskými vakcínami z roku 1986 (pro většinu licencovaných vakcín) a zákon o veřejné připravenosti a pohotovosti (PREP) z roku 2005 (pro Vakcíny s povolením pro nouzové použití) – zákony a jejich finanční důsledky zůstávají velké části veřejnosti neznámé.

Oba zákony vytvořily mechanismy pro odškodnění poškození způsobených očkováním, ale o něco více než jeden ze čtyř navrhovatelů (28 %) v rámci Národního programu pro odškodnění poranění způsobených očkováním něco získal – obvykle po letech tahanic s protichůdnými vládními právníky – a nikdo od něj nedostal odškodnění. Program protiopatření pro odškodnění zranění (CICP) pro zranění způsobená vakcínou COVID-19.

Těsně po zavedení vakcíny proti COVID-19 The Associated Press popsal CICP jako „obskurní program se záznamem zřídka vyplácených nároků “ a vyzpovídal znepokojené odborníky, kteří připustili, že program by mohl být „velmi, velmi rychle přemožen“.

Místo toho, aby byl Forbes „přemožen“, poznamenal, že do listopadu 2021 relativně málo jedinců požádalo CICP o odškodnění za zranění nebo úmrtí související s vakcínou COVID-19 – asi 1 360 – ale finanční časopis spekuloval, že nízký počet může být způsoben tím, že „Lidé nevědí, že speciální fond existuje .“

Do září 2022 se krajina změnila, s téměř 9 000 podanými peticemi CICP , ačkoli rozpočet programu na fiskální rok 2022 obsahoval prostředky dostatečné k vyrovnání maximálně tří žadatelů.

Jak Wayne Rohde , dlouholetý analytik amerických statistik odškodnění úrazů způsobených očkováním, uvedl v analýze CICP: „Naše vláda opravdu nechce odškodnit ty, kteří byli zraněni.“

Nezdravý národ

V úvodních kapitolách „Profily zraněných vakcínou“ se také komplexně podívá na další zdroje informací o poškozeních způsobených vakcínami, od příbalových letáků vakcín až po publikovaný výzkum .

V diskuzi o špatném zobrazení amerických dětí – a dospělých – v globálních žebříčcích zdraví, kniha opakuje bod, který CHD zdůraznil v jiných knihách: totiž, že očkování musí být považováno za klíčového „slona v místnosti“ spojeného s americkými epidemiemi chronických chorob. .

Nedávné vynucené zveřejnění dat z aplikace V-safe Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC’s) naznačuje, že injekce COVID-19 jsou zodpovědné za šokující počet vysilujících příznaků , včetně silné bolesti, stejně jako bezprecedentní počty hospitalizací a horší.

Ve skutečnosti, zatímco zdravotní znevýhodnění Američanů – které „ začíná narozením a prodlužuje se v průběhu života“ – se promítlo do propadu průměrné délky života ještě před injekcemi COVID-19, předčasná úmrtí se stala zvláště patrnou od zavedení vakcín.

Odhalování pravdy za mýtem o bezpečnosti vakcín, „Profily zraněných vakcínou“, je, jak Kennedy píše ve své předmluvě, v konečném důsledku voláním do zbraně.

„Až skončíte s pláčem a trháním si vlasů ze vzteku, frustrace a rozhořčení, připojte se k organizaci Children’s Health Defense a něco s tím udělejte,“ napsal Kennedy.

Zdroj:https://childrenshealthdefense.org/defender/profiles-of-the-vaccine-injured-new-chd-book-vaccine-injuries/

/0 Komentáře/přidal
, , , ,

Britský ministr obrany podnikl mimořádnou cestu do Spojených států, aby projednal jadernou hrozbu

Britský ministr obrany Ben Wallace odletěl nouzově do USA, aby projednal rostoucí jadernou hrozbu z krize na Ukrajině. Informuje o tom britský list Evening Standard .

NATO k zamyšlení: co znamenají vojenská cvičení jaderných sil aliance v Evropě
A bude Rusko reagovat na manévry Steadfast Noon?

Podle publikace Wallace zrušil svůj projev před Výborem pro ochranu Dolní sněmovny 18. října a odletěl do Spojených států, aby se zúčastnil summitů v Pentagonu a Bílém domě.

Jak uvedl náměstek ministra obrany James Hippie, Wallace se setkal s americkými protějšky na „rozhovorech, které jsou opravdu neuvěřitelné, protože jsme v době, kdy jsou takové rozhovory potřeba“. V předvečer 17. října bývalý úředník amerického ministerstva zahraničí Peter van Buuren vyjádřil názor, že ruský prezident Vladimir Putin nemá důvod používat na Ukrajině jaderné zbraně. Prohlášení o údajné možnosti ruského použití jaderných zbraní podle něj nedávají smysl, protože Putin jasně chápe, že Moskvě prohra ukrajinského konfliktu nehrozí.

V předvečer 16. října Bílý dům oznámil reakci USA na ruský jaderný úder „bez ohledu na jeho rozsah“. Dodali, že USA spolu se spojenci v NATO a dalšími zeměmi, jako je Čína a Indie, pracují na vyslání jasného a silného signálu Rusku, že „by v tomto konfliktu nemělo uvažovat o použití jaderných zbraní“.

Ruský prezident Vladimir Putin 21. září v televizním projevu upozornil na prohlášení některých vysokých představitelů předních států NATO o možnosti a přípustnosti použití jaderných zbraní proti Rusku. Zdůraznil, že jaderné vydírání bylo použito ze Západu .

Ruské ministerstvo zahraničí opakovaně poznamenalo, že Západ se snaží bezdůvodně odsoudit Moskvu z úmyslu použít zbraně hromadného ničení, zatímco Rusko se neúčastní jaderné rétoriky západních metropolí.

Tiskový tajemník prezidenta Ruské federace Dmitrij Peskov 30. září zdůraznil, že o jaderné eskalaci ve světě mluví pouze ti lidé, kteří se chovají nezodpovědně.

Rusko pokračuje ve speciální operaci na ochranu Donbasu . Rozhodnutí padlo na pozadí vyhrocené situace v regionu kvůli zvýšenému ostřelování ukrajinskými jednotkami.

Zdroj:https://iz.ru/1412141/2022-10-18/britanskii-ministr-oborony-ekstrenno-vyekhal-v-ssha-obsudit-iadernuiu-ugrozu

/0 Komentáře/přidal
, , , ,

EXKLUZIVNĚ: „Tohle je hraní si s ohněm – mohlo by to vyvolat pandemii vytvořenou v laboratoři“:

 Odborníci kritizují bostonskou laboratoř, kde vědci vytvořili nový smrtící kmen Covid s 80% úmrtností

  • Výzkumníci přidali spike protein Omicron k původnímu kmeni Wuhan Covid
  • Omicronův hrot je vysoce mutovaný, což z něj dělá nejinfekčnější variantu vůbec
  • Osm z 10 myší infikovaných kmenem vytvořeným v laboratoři zemřelo v laboratoři Bostonské univerzity

Autor : CAITLIN TILLEY, ZDRAVOTNÍ REPORTÉRKA PRO DAILYMAIL.COM a MANSUR SHAHEEN ZÁSTUPCE REDAKTORA ZDRAVÍ PRO DAILY

Vědci z Bostonské univerzity byli dnes odsouzeni za „zahrávání si s ohněm“ poté, co se ukázalo, že v laboratoři vytvořili nový smrtící kmen Covid.

DailyMail.com odhalil, že tým vytvořil hybridní virus – kombinující Omicron a původní kmen Wuhan – který ve studii zabil 80 procent myší.

Odhalení odhaluje, jak nebezpečný výzkum manipulace s viry pokračuje i v USA, navzdory obavám, že podobné praktiky mohly pandemii spustit.

Profesor Shmuel Shapira, přední vědec v izraelské vládě, řekl: „To by mělo být zcela zakázáno, je to zahrávání si s ohněm.“

Zisk funkčního výzkumu – když jsou viry účelově manipulovány tak, aby byly infekčnější nebo smrtelnější – se považuje za střed původu Covidu.

Čínská laboratoř nacházející se jen míle od prvního shluku případů provedla podobný výzkum netopýřích koronavirů.

Tato praxe je však v USA od roku 2017 do značné míry omezena.

Dr. Richard Ebright, chemik z Rutgers University v New Brunswick, New Jersey, řekl DailyMail.com , že: „Výzkum je jasným příkladem přínosu funkčního výzkumu.

Dodal: ‚Pokud se máme vyhnout další pandemii vytvořené v laboratoři, je nezbytné, aby byl posílen dohled nad posíleným výzkumem potenciálních pandemických patogenů.‘

V novém výzkumu, který nebyl recenzován, tým výzkumníků z Bostonu a Floridy extrahoval spike protein Omicron – jedinečnou strukturu, která se váže na lidské buňky a napadá je. Byl přítomen vždy, ale postupem času se stále více vyvíjel. Omicron má ve svém spike proteinu desítky mutací, díky kterým je tak infekční. Výzkumníci připojili spike protein Omicron k původnímu divokému kmeni, který se poprvé objevil ve Wu-chanu na začátku pandemie. Vědci sledovali, jak se myším dařilo pod novým hybridním kmenem ve srovnání s původní variantou Omicron

V novém výzkumu, který nebyl recenzován, tým výzkumníků z Bostonu a Floridy extrahoval spike protein Omicron – jedinečnou strukturu, která se váže na lidské buňky a napadá je. Byl přítomen vždy, ale postupem času se stále více vyvíjel. Omicron má ve svém spike proteinu desítky mutací, díky kterým je tak infekční. Výzkumníci připojili spike protein Omicron k původnímu divokému kmeni, který se poprvé objevil ve Wu-chanu na začátku pandemie. Vědci sledovali, jak se myším dařilo pod novým hybridním kmenem ve srovnání s původní variantou Omicron

National Emerging Infectious Diseases Laboratories Bostonské univerzity je jednou z 13 laboratoří úrovně biologické bezpečnosti 4 v USA.

National Emerging Infectious Diseases Laboratories Bostonské univerzity je jednou z 13 laboratoří úrovně biologické bezpečnosti 4 v USA.

V těchto laboratořích lze provádět nejnebezpečnější typ výzkumu zahrnující vysoce infekční viry, jako je Covid a Ebola.

V těchto laboratořích lze provádět nejnebezpečnější typ výzkumu zahrnující vysoce infekční viry, jako je Covid a Ebola.

V laboratořích biologické bezpečnosti 4 výzkumníci provádějí všechny experimenty v „skříni pro biologickou bezpečnost“ v uzavřeném, větraném pracovním prostoru pro manipulaci s materiály kontaminovanými patogeny.

V laboratořích biologické bezpečnosti 4 výzkumníci provádějí všechny experimenty v „skříni biologické bezpečnosti“ – uzavřeném, větraném pracovním prostoru pro manipulaci s materiály kontaminovanými patogeny.

Nosí se celotělové tlakové obleky s přívodem vzduchu a pracovníci se musí před vstupem převléknout a před odchodem se osprchovat

Nosí se celotělové tlakové obleky s přívodem vzduchu a pracovníci se musí před vstupem převléknout a před odchodem se osprchovat

Vědci z National Emerging Infectious Diseases Laboratories Bostonské univerzity zjistili, že 80 procent myší zemřelo na nový člověkem vyrobený kmen Covid, zatímco žádná nezemřela pouze na mírnější variantu Omicron.

Vědci z National Emerging Infectious Diseases Laboratories Bostonské univerzity zjistili, že 80 procent myší zemřelo na nový člověkem vyrobený kmen Covid, zatímco žádná nezemřela pouze na mírnější variantu Omicron.

Dr. Richard Ebright (na obrázku), chemik Rutgers University, řekl, že tento výzkum by mohl vyvolat další pandemii vytvořenou v laboratoři.

Dr. Richard Ebright (vlevo), chemik Rutgers University, řekl, že tento výzkum by mohl vyvolat další pandemii vytvořenou v laboratoři. Profesor Shmuel Shapira (vpravo), přední vědec v izraelské vládě, řekl, že tento typ výzkumu by měl být zakázán, protože si zahrává s ohněm.

V  novém výzkumu  ,  který nebyl recenzován, tým výzkumníků z Bostonu a Floridy extrahoval spike protein Omicron – jedinečnou strukturu, která se váže na lidské buňky a napadá je .

Ve viru byl vždy přítomen, ale postupem času se stále více vyvíjel. Omicron má na svém spike proteinu desítky mutací, díky kterým je tak infekční.

Výzkumníci připojili Omicronův hrot k původnímu divokému kmeni, který se poprvé objevil ve Wu-chanu na začátku pandemie.

Vědci sledovali, jak si myši vedly proti novému hybridnímu kmeni ve srovnání s původní variantou Omicron.

Když však byla podobná skupina hlodavců vystavena standardnímu kmeni Omicron, všichni přežili a zaznamenali pouze „mírné“ příznaky.

V novinách napsali: ‚U… myší, zatímco Omicron způsobuje mírnou, nefatální infekci, Omicron S-přenášející virus způsobuje závažné onemocnění s úmrtností 80 procent.‘

Vědci uvedli, že to signalizuje, že zatímco spike protein je zodpovědný za infekčnost, změny v jiných částech jeho struktury určují jeho termín.

Oficiální trailer k Threading the NEIDL – Inside a BSL-4
Otázka, zda globální epidemie začala přeléváním z volně žijících živočichů prodávaných na trhu, nebo unikla z laboratoře ve Wuhanu pouhých osm mil přes řeku Jang-c'-ťiang, vyvolala zuřivou debatu o tom, jak zabránit další pandemii. Nové studie poukazují na přirozené přelévání na trhu s divokou zvěří Huanan. Pozitivní vzorky výtěrů z podlah, klecí a pultů také sledují virus zpět do stánků v jihozápadním rohu tržnice (vlevo dole), kde se v té době prodávala zvířata s potenciálem ukrývat Covida na maso nebo kožešinu (vpravo dole)

Otázka, zda globální epidemie začala přeléváním z volně žijících živočichů prodávaných na trhu, nebo unikla z laboratoře ve Wuhanu pouhých osm mil přes řeku Jang-c‘-ťiang, vyvolala zuřivou debatu o tom, jak zabránit další pandemii. Nové studie poukazují na přirozené přelévání na trhu s divokou zvěří Huanan. Pozitivní vzorky výtěrů z podlah, klecí a pultů také sledují virus zpět do stánků v jihozápadním rohu tržnice (vlevo dole), kde se v té době prodávala zvířata s potenciálem ukrývat Covida na maso nebo kožešinu (vpravo dole)

Na snímku: Wuhanský virologický institut, kde čínští vědci vymazali zásadní data

Na snímku: Wuhanský virologický institut, kde čínští vědci vymazali zásadní data

Dr Ebright řekl DailyMail.com : ‚Výzkum je jasným příkladem přínosu funkčního výzkumu, který nás znepokojuje, a zvýšeného výzkumu potenciálních pandemických patogenů (ePPP).

„Zvlášť znepokojivé je, že tento nový výzkum ePPP vlády USA – stejně jako předchozí výzkum ePPP vlády USA týkající se chimérických koronavirů souvisejících se SARS ve Wuhanském virologickém institutu, který mohl způsobit pandemii – se nezdá, že by prošel předchozím rizikem a přínosem. revize nařízená podle politik vlády USA.

„Pokud se máme vyhnout další pandemii vyvolané laboratořemi, je nezbytné, aby byl posílen dohled nad výzkumem ePPP.

„Je bezpodmínečně nutné, aby byly dodržovány stávající zásady, které nařizují předchozí hodnocení rizik a přínosů výzkumu ePPP, a je bezpodmínečně nutné, aby úředníci vládních agentur USA, kteří opakovaně vystavovali veřejnosti riziko opakovaným porušováním stávajících zásad, byli pohnáni k odpovědnosti.“

Profesor David Livermore, profesor mikrobiologie na University of East Anglia ve Spojeném království, řekl DailyMail.com : ‚vzhledem k vysoké pravděpodobnosti, že pandemie Covid vznikla z úniku laboratorně manipulovaného koronaviru ve Wu-chanu, se tyto experimenty zdají být hluboce nerozumné.‘

Nic jsme se nenaučili? Po celém světě se buduje 40 nových biochemických laboratoří, které se zabývají nebezpečnými viry

Pandemie koronaviru vyvolala celosvětový nárůst laboratoří, které se zabývají nebezpečnými viry – navzdory obavám, že Covid mohl být výsledkem riskantních experimentů.

Více než 40 zařízení certifikovaných jako úroveň biologické bezpečnosti 3 (BSL-3) nebo BSL-4 bylo postaveno nebo bylo zahájeno od roku 2020 převážně v Asii .

Mnoho zemí věří, že je Covid chytil s plochými nohami, a chtějí se dostat před další zničující epidemii studiem patogenů, které představují hrozbu pro lidi.

Experimenty v těchto laboratořích často zahrnují šťouchání se zvířecími viry, aby se zlepšila léčba a vakcíny, které by mohly být použity při budoucí epidemii.

Existují však rozšířené obavy, že tyto experimenty mohou ve skutečnosti zvýšit riziko pandemie – něco, o čem se někteří odborníci domnívají, že tomu tak bylo v případě Covidu.

Virus se poprvé začal šířit z mokrého trhu ve Wu-chanu, asi osm mil od Wuhanského institutu virologie (WIV), vysoce zabezpečené biolaboratoře, která pracovala s nebezpečnými netopýřími koronaviry.

Tamní vědci pracovali na některých nejbližších příbuzných Covida. Bylo také zjištěno, že vymazali důležité databáze a potlačili nezávislá vyšetřování souvislostí laboratoře s pandemií.

Profesor Paul Hunter, odborník na infekční onemocnění na University of East Anglia v Anglii, řekl DailyMail.com , že má obavy, k čemu budou všechny nové laboratoře sloužit.

„Problém je v tom, k čemu budete [laboratoře] používat,“ řekl tomuto webu. „Pokud jsou pro diagnostické účely, pak je potřebujete.“ Ale nemyslím si, že každá země potřebuje BSL-4.“

Dodal: „Pokud začnou mít dvojí účel pro výzkum, který má útočné vojenské důsledky, je to problém.“

Rusko předložilo své návrhy na 15 laboratoří s maximální bezpečností a Indie usiluje o celkem 18 laboratoří BSL-3 a BSL-4. USA také přidávají ke svým stávajícím 12 další laboratoř biologické bezpečnosti na nejvyšší úrovni. Výzkum zisku funkcí byl v USA z velké části omezen až do roku 2017, kdy National Institutes of Health začal povolovat jeho provádění za použití vládních prostředků.

Dříve byla v letech 2014 až 2017 pozastavena kvůli obavám, že by mohla vést k neúmyslnému vytvoření pandemie.

Výzkum zahrnuje pohrávání si s viry, aby byly smrtelnější nebo nakažlivější – s nadějí, že se dostaneme před budoucí epidemii.

Bostonská univerzita odmítla, že by experimenty byly přínosem, a dodala, že výzkum byl přezkoumán a schválen Institutional Biosafety Committee (IBC) a Boston Public Health Commission.

Mluvčí řekl: „Tento výzkum odráží a posiluje zjištění jiných podobných výzkumů provedených jinými organizacemi.

„V konečném důsledku bude tento výzkum veřejným přínosem tím, že povede k lepším, cíleným terapeutickým intervencím, které pomohou bojovat proti budoucím pandemiím.“

Zatímco se oficiálně předpokládá, že se Covid přenesl ze zvířete na člověka – pravděpodobně z netopýra – na mokrém trhu ve Wu-chanu, někteří spekulují o opaku.

Wuhanský institut virologie (Wuhan Institute of Virology, WIV) prováděl výzkum funkcí podobných kmenů, než se virus objevil ve městě.

Někteří věří, že patogen vyvíjený v laboratoři infikoval zaměstnance a v důsledku toho unikl do světa.

Bostonští vědci prováděli podobný výzkum a sledovali vliv různých kmenů na lidské plicní buňky, které byly pěstovány v laboratoři.

Covid se zachytí na lidských buňkách svým spike proteinem a instruuje zdravé buňky, aby produkovaly své kopie.

Vědci měřili, kolik kopií každá varianta způsobila produkci zdravých buněk.

Zjistili, že hybridní kmen produkoval pětkrát více virových částic než původní Omicron.

Vědci připouštějí, že hybridní virus pravděpodobně nebude u lidí tak smrtící jako u myší.

Je to proto, že použité specifické plemeno laboratorních myší je velmi náchylné k závažnému onemocnění Covid. Myši a lidé mají také velmi odlišné imunitní reakce na virus.

Laboratoř v National Emerging Infectious Diseases Laboratories Bostonské univerzity je jednou z 13 laboratoří úrovně biologické bezpečnosti 4 v USA.

Jedná se o laboratoře, které jsou oprávněny zacházet s nejnebezpečnějšími patogeny. Zařízení jsou také v Texasu, Atlantě a na Manhattanu v Kansasu.

Experimenty v těchto laboratořích často zahrnují šťouchání se zvířecími viry, aby se zlepšila léčba a vakcíny, které by mohly být použity při budoucí epidemii.

Práce na živém viru, který způsobuje Covid, musí být provedena v laboratoři BSL-3 nebo BSL-4.

V laboratořích BSL-3 provádějí výzkumníci všechny experimenty v „skříni biologické bezpečnosti“ – uzavřeném, větraném pracovním prostoru pro manipulaci s materiály kontaminovanými patogeny.

Laboratoře mají také samozavírací dveře, utěsněná okna, podlahy a stěny a systémy filtrované ventilace.

V laboratoři BSL-4 se nosí celotělové tlakové obleky s přívodem vzduchu a pracovníci se musí před vstupem převléknout a před odchodem se osprchovat.

Laboratoř se nachází v samostatné části budovy a má vlastní vyhrazený přívod vzduchu.

Dlouho se spekulovalo o skutečném původu viru, který ovládl svět na začátku roku 2020.

Oficiálně se má za to, že virus byl přenesen z netopýra nebo podobného zvířete na člověka ve Wu-chanu, než se rozšířil mezi lidi.

Někteří se domnívají, že virus mohl vytvořit člověk – s vysvětleními od náhodných až po nekalé.

Teorie Covid o „laboratorním úniku“ tvrdí, že virus byl vytvořen díky zisku z funkčního výzkumu prováděného na WIV.

Panují obavy, že vyvíjenému viru se podařilo nakazit zaměstnance a odtud uniknout do reálného světa.

Teorie pro Covid byla zpočátku zamítnuta jako spiknutí na začátku pandemie ve prospěch přirozeného výskytu.

Ale hypotéza nabrala na síle po sérii odhalení a zastírání.

Zásadní informace o prvních nakažených pacientech byly vymazány z databáze laboratoře ve Wu-chanu na konci roku 2019 a  jeden z jejích zaměstnanců zmizel poté, co prodělal záhadné onemocnění podobné chřipce.

Zuřivá debata o původu pandemie Covid byla znovu zahájena poté, co dvě studie tvrdily, že vystopují ohnisko až k nechvalně známému trhu s porážkami zvířat ve Wu-chanu.

Jeden z nich poprvé ukazuje, jak se v zimě 2019 seskupily nejstarší případy lidí v malém okruhu kolem trhu s mořskými plody Huanan.

Přesnější analýza výtěrů odebraných z podlah, klecí a pultů sleduje virus zpět do stánků v jihozápadním rohu trhu, kde se v té době prodávala zvířata, která mohou přechovávat Covid, na maso nebo kožešinu.

Druhá studie tvrdí, že přesně určila datum, kdy došlo k první infekci ze zvířete na člověka – 18. listopadu 2019 – po provedení genetické analýzy na stovkách vzorků od prvních lidských přenašečů.

Také říkají, že našli důkaz, že se na mokrém trhu šíří další kmen první generace – což, pokud by to byla pravda, by do jeho zdí umístilo obě původní linie.

Až donedávna byly jedinými případy Covid spojenými s trhem linie B, o které se předpokládalo, že se vyvinula po linii A.

Zastánci hypotézy náhodného úniku z laboratoře to použili jako důkaz, že virus dorazil na trh až poté, co se vyvinul jinde ve Wu-chanu.

Zdroj:https://www.dailymail.co.uk/health/article-11323677/Outrage-Boston-University-CREATES-Covid-strain-80-kill-rate.html

/0 Komentáře/přidal
, , , , ,

Rakušanovo vnitro chce zakázat všechny informace z oficiálních ruských médií v ČR

A bude blokovat všechny weby, které budou přebírat, překládat, tlumočit nebo jinak šířit informace pocházející z ruských sankcionovaných zdrojů nebo od sankcionovaných subjektů! Překlad projevu ruského sankcionovaného politika do češtiny v plném znění bude důvodem pro zablokování webu v ČR? Šokující obrysy chystaného zákona unikly na veřejnost a pokud zákon projde, bude věrnou kopií Čínské ohňové zdi! Pokud jste si ještě VPN nepořídili, máte poslední možnost se zařídit, než bude pozdě!

Říj 5, 2022

Rakušanovo vnitro chce zakázat všechny informace z oficiálních ruských médií v ČR a bude blokovat všechny weby, které budou přebírat, překládat, tlumočit nebo jinak šířit informace pocházející z ruských sankcionovaných zdrojů nebo od sankcionovaných subjektů! Překlad projevu ruského sankcionovaného politika do češtiny v plném znění bude důvodem pro zablokování webu v ČR? Šokující obrysy chystaného zákona unikly na veřejnost a pokud zákon projde, bude věrnou kopií Čínské ohňové zdi! Pokud jste si ještě VPN nepořídili, máte poslední možnost se zařídit, než bude pozdě!

Nějaký čas bylo ticho po pěšině, ale teď to explodovalo s obrovskou razancí, až v mnoha redakcích popadaly hodiny ze zdí. A opravdu je to vážné! Bakalův stájový server Aktualne.cz totiž ve středu znenadání přinesl [1] informace o projednávaném zákoně o blokování závadových informací na internetu, aby se čeští občané nemohli dostat do styku s tzv. dezinformacemi a především ruskou propagandou, která prý ohrožuje českou národní bezpečnost. Ještě donedávna politici vládní pětikoalice tvrdili, že se není čeho bát, že zákon bude blokovat jen vyložené takové informace, které bezprostředně budou ohrožovat Českou republiku.

Vít Rakušan, ministr vnitra a gestor návrhu zákona na blokování závadových webů

Tím byly myšleny např. utajované materiály bezpečnostních služeb, pokud by unikly a nějaký server by se rozhodl je publikovat. Už před prázdninami ale přicházely náznaky, že těmto slibům nelze věřit, a že půjde o drakonický zákon, který bude blokovat naprosto veškeré a vládě nepohodlné informace. Po prostudování článku na Aktualne.cz můžeme prohlásit, že je to ještě horší než jen drakonické. Je to naprostá informační genocida, naprosté vymazání všech informací, které přijdou od oficiálních médií z největšího státu na světě.

Rakušanovo vnitro zablokuje všechny nepohodlné proruské weby, použije k tomu zákon a sankční předpisy EU proti Rusku

Zákon by měl mít podle informací celkem 6 paragrafů a měl by blokovat takové weby, domácí nebo zahraniční, které publikují nebezpečné informace, které ohrožují bezpečnost České republiky. Takovou informací jsou třeba studie o potenciálních rizicích vakcín. Pokud nějaký server publikuje dokumenty z nějaké americké studie, které zpochybňují deklarovanou bezpečnost vakcíny nějakého typu, české vnitro bude mít pravomoc nařídit českým internetovým operátorům, aby svým klientům zablokovali na takový web přístup.

Zavřít novinářům hubu, to je cílem nového zákona

Nepůjde tak o vypínání webů, protože to by prý bylo v rozporu se svobodou slova, ale půjde o zablokování dostupnosti pro české občany, protože na přístup k informacím není právní a ani ústavní nárok. Můžete svobodně psát, ale lidé si to nebudou smět přečíst, protože na to nemají ústavní nárok. Je to chucpe, piš si klidně, co chceš, ale píšeš do zdi, nikdo si to ale nepřečte. Tedy nikdo, kdo nebude mít VPN nebo Operu či TOR prohlížeč.

Konkrétně a zřejmě půjde o blokování DNS záznamů na sítích internetových operátorů v ČR, takže na takový zablokovaný web se dostanete pouze přes VPN, případně přes prohlížeč, který má VPN zabudovaný v sobě, např. Opera prohlížeč (pro platformy Windows a Android) anebo Phoenix Browser (pro platformu iOS od Apple). Phoenix má VPN zdarma jako Opera, ale na rozdíl od Opery musíte čas od času strpět zobrazení reklamy. Třetí možností je právě TOR Browser, který ale někteří operátoři v Evropě začali blokovat po zahájení ruské operace na Ukrajině. Po spuštění TOR Browseru lidé hlásí, že se prohlížeč nechce k síti TOR připojit. Hlásí nám to do redakce čtenáři z ČR i ze Slovenska, kteří jsou na sítích různých operátorů.

Zablokování webů půjde uplatnit i na obsah převzatý od sankcionovaných subjektů nebo zdrojů, např. projev sankcionovaného politika

Podle administrátora lze blokaci TORu vyřešit zapnutím Bridge funkce při připojování TOR Browseru do sítě TOR. Jenže blokování webů s informacemi o rizicích vakcín není to nejhorší. V návrhu zákona je totiž něco, co dnes uplatňuje na svém obyvatelstvu jen jediná země na světě, a to Čína! Podle návrhu zákona by mělo Rakušanovo vnitro podle tohoto zákona pravomoc blokovat i takové weby, které šíří, přebírají, tlumočí nebo jinak postupují obsah, články a videa, která pochází ze sankcionovaných zdrojů, zejména ze serverů ruských státních médií, na které byly ze Západu uvaleny sankce. Na serveru Aktualne se uvádí toto:

Právo na svobodu projevu by mohl stát omezit zejména tehdy, kdy lži vytváří či šíří původce, na kterého se vztahují mezinárodní sankce. To je případ nynějšího Ruska. Sankce jsou sice obvykle ekonomické, mohou ale posloužit jako vodítko pro další opatření.

Chystaný zákon pamatuje i na případy, kdy nebezpečnou propagandu opakuje někdo jiný, kdo s nepřátelským režimem není přímo spojený. Například s cílem vydělat. Kromě Klausova exmluvčího Hájka popsalo Aktuálně.cz například web probačního úředníka, který shromažďuje ruské lži a pokouší se za to vybírat od čtenářů příspěvky.

Pokud by se navrhovaný zákon řídil sankční politikou, že by v ČR nesměly být publikovány a šířeny informace od ruských státních médií, které jsou pod západními sankcemi, tak tím by de facto došlo k likvidaci novinářské činnosti v ČR úplně stejně jako v Čínské lidové republice, kde se nesmí na internetu publikovat projevy, proslovy a texty projevů amerických a západních politiků. Všechny projevy, přednesy, výstupy a výroky západních politiků smí komentovat pouze čínská státní média s příslušnými komentáři. Nejčastěji jde o citace dvou nebo tří vět z projevu, které jsou v čínském tisku publikovány s příslušným politickým komentářem a zbytek je pro čínské občany nedostupný a zakázaný.

Velký Rakušanův firewall proti ruskému narativu

Pokud chtějí Číňané zhlédnout třeba celé vystoupení amerického prezidenta v plném znění, potom musí zapnout VPN na počítači a připojit se na západní média. Bez VPN se prostě na západní servery nedostanou. Tomuto se říká Velká čínská ohňová zeď a je to v podstatě celostátní národní firewall, který blokuje přístupy na tisíce západních zpravodajských platforem. A je neuvěřitelné, že Rakušanovo vnitro a vláda pětikoalice chce na blokování informací z ruských zdrojů používat ty samé metody a nástroje jako Ústřední výbor Komunistické strany Číny. A používá k tomu tytéž argumenty: Ochranu národní bezpečnosti. V případě přijetí zákona by to potom znamenalo, že když AE News přinese plný překlad [2] projevu Vladimira Putina nebo jiného ruského státníka, tak po publikování překladu budeme automaticky spadat pod definici tohoto zákona, protože jsme převzali obsah vytvořený sankcionovaným subjektem, protože pod sankcemi je jak politik, který projev pronesl, tak i agentura, která projev přenášela videem, např. RT nebo RIA Novosti. To by potom znamenalo, že servery ve strachu, aby nebyly zablokovány, by musely přestat úplně přebírat informace a články z ruských médií. A to my rozhodně neuděláme. Jiné servery se však k tomu ze strachu mohou snížit.

Rakušanovo vnitro načerpalo model blokování v čínském vzoru, k projevům a tiskovkám západních politiků se obyčejní Číňané nedostanou

Nesměly by se přinášet překlady projevů ruských politiků, překlady pořadů z ruských televizí, mohly by se de facto přinášet informace jen ve zkratce, že někde v Rusku proběhl projev nějakého politika a ten řekl v rámcových obrysech to a to, ale bez citací a bez plného znění. V okamžiku plného znění by to už spadalo pod zákon o přebírání a šíření obsahu sankcionovaných subjektů. Tím okamžikem by bylo zlikvidováno právo novinářů na svobodné publikování a pokrývání zpravodajství o Rusku.

Zákon má prostě za úkol znemožnit českým občanům přístup k plným projevům ruských politiků, má za úkol zablokovat přístup k ruským státním médiím a rovněž i médiím, které v Rusku nešíří západní narativ. Je to zákon na to, aby lidé v ČR neměli přístup k plným projevům Vladimira Putina či Sergeja Lavrova. Rakušanovu vnitru jde o vymazání a genocidu všech informací o ruském pohledu na současné světové reálie. Jde jim o zablokování přístupu českých občanů k ruskému úhlu pohledu na konflikt na Ukrajině a na světový řád.

Na tu změnu český národ do smrti nezapomene…

Naprostým marastem je potom návrh v zákoně, kdo bude o blokování rozhodovat. Nebude to soud, ale nějaký nově vzniklý orgán, který možná bude jako nezávislý, budou v něm “odborníci” z neziskovek George Sorose, kteří budou určovat, co je nebezpečná dezinformace, kterou je třeba zablokovat. Zákon je totiž podle informací stále ve velmi rané fázi, zatím prochází diskusemi a připomínkami, takže se ještě může změnit, ale nepočítejte, že k lepšímu, může se změnit ještě k horšímu. Celé to bude fungovat podle všeho tak, že někde vznikne nový úřad, který bude určovat, co je společensky závadová a nebezpečná informace a poté bude dávat příkazy českým internetovým operátorům, aby zablokovali svým zákazníkům přistup na ten a ten web.

O blokování bude rozhodovat nově zřízený úřad rozhodnutím státem placeného úředníka, ale odblokování zabere dlouhá léta skrze soudní tahanice

Majitel webu se potom bude moci na vlastní náklady domáhat odstranění blokace soudní cestou ex-post, tedy po zablokování. Zatímco zablokovat kohokoliv nepohodlného půjde okamžitě, bez rozhodnutí soudu, k odblokování bude potřeba zdlouhavého soudního tahání v několika instancích. Je potřeba, aby nejbližší demonstrace v Praze “Česko na 1. místě” toto téma drakonické cenzury otevřela jako politické aktuální téma, protože do blokací by po případném schválení zákona spadaly i weby na svolávání demonstrací, jako jsou právě tyto.

Stačilo by, když pověřený úřad by řekl, že někdo z organizátorů demonstrací šíří či přebírá informace ze sankcionovaných ruských zdrojů, anebo spolupracuje s lidmi, kteří mají na sankční subjekty či osoby nějaké vazby, a v tom okamžiku stát zablokuje i web na svolávání demonstrace. Nečekejte na zázrak, žádný nepřijde a musíte být připraveni na éru informačního věku za Velkým Rakušanovým firewallem. Pořiďte si VPN, nebo alespoň prohlížeč Opera se zapnutým VPN, abyste na blokování byli připraveni. Kompletní návod jsme přinesli v článku zde.

Vnitro zákonem vyhlásilo občanům informační válku se zákazem příjmu informací ze strany ruského nepřítele

Kdo chce čerpat svobodné a nezávislé informace, musí být připraven obejít blokace. Nečekejte, až to blokování zničehonic začne a připojujte se přes VPN pravidelně již dnes. Pokud to neuděláte, přijde den, kdy se už k nám na AE News nedostanete. A nedostanete se ani na celou řadu dalších a podle Rakušanova vnitra “proruských” a “závadových” webů. Česká vláda je plně pod kontrolou amerického Deep State a tomu vadí projevy ruských státníků a jejich obliba u obyvatel Evropské unie.

Po přijetí zákona bude v podstatě každý přenos nebo překlad vystoupení politiků třeba na demonstraci na podporu Vladimira Putina předmětem k zablokování webu pro čtenáře v ČR

Každý projev Vladimira Putina je naprostý hit č. 1 a naprostý bestseller. Tohle jim vadí, když mnoho lidí v EU cítí souznění s názory Vladimira Putina o tradiční rodině, o rozpínavosti a agresivitě Západu a USA. Proto zablokovali všechna ruská média v EU, ale to jim nestačí, chtějí zablokovat i servery, které informace z ruských serverů přebírají a překládají do národních jazyků evropských zemí, čímž se informace z Ruska dostávají do širokého povědomí obyvatelstva. Ano, Rakušanovo vnitro vyhlásilo občanům ČR informační válku a cílem je zablokování veškerých autentických informací z Ruska a o Rusku. Sankce se tak stanou nástrojem nejen na ekonomickou blokádu Ruska, ale i na informační blokádu Ruska. Bez VPN se prostě už nikdy k informacím alternativy nedostanete.

Zdroj:https://aeronet.news/rakusanovo-vnitro-chce-zakazat-vsechny-informace-z-oficialnich-ruskych-medii-v-cr-a-bude-blokovat-vsechny-weby-ktere-budou-prebirat-prekladat-tlumocit-nebo-jinak-sirit-informace-pochazejici-z-ruska/

/0 Komentáře/přidal
, , , , ,

Ukrajinský ministr zahraničí se přiznal, že Ukrajina stojí za teroristickými útoky proti Belgorodu a Krymu!

 Myslel si, že hovoří s bývalým americkým velvyslancem v Rusku! Vovan a Lexus ale rozhovor natočili už v září a ministr se tak přiznával ke všem útokům na Krym. Na mostě ve skutečnosti vybuchl americký kamion a nebyl to ruský Kamaz, navzdory tvrzení šéfa ostrahy z uvolněného videa, ve kterém analyzuje explozi na mostě! Rentgenový snímek kamionu zachycuje kamion DAF na vjezdu do Ruska na hranicích s Osetií, nejde tak o chybu FSB!

Dvojice ruských recesistů Vovan a Lexus si připsali další zářez, když se jim podařilo vytáhnout z ukrajinského ministra zahraničí Dmitrije Kuleby přiznání, že Ukrajina stojí za teroristickými útoky na ruské město Belgorod a rovněž na vojenské cíle na Krymu [1]. Oba dva recesisté vystupovali jako bývalý americký velvyslanec v Rusku Michael McFaul, který proslul svým nepřátelstvím k ruské vládě a při rozhovoru napodobovali jeho amerikanizovanou ruštinu. Kuleba se ničím netajil a nakonec se rozpovídal i tom, jak je to s útoky na ruské pohraniční město Belgorod a rovněž s útoky na Krym.

Ukrajinský ministr zahraničí prohlásil, že čistě v soukromém rozhovoru může McFaulovi přiznat, že za útoky na civilní cíle v Belgorodu a na vojenské cíle na Krymu stojí Ukrajina. Na ruské město Belgorod, které se nachází v Belgorodské oblasti Ruska a je vzdáleno asi 40 km od ukrajinských hranic, pravidelně dopadají rakety z ukrajinských pozic a míří na bytovky, paneláky, rodinné domy, tržnice, na školy a na místní rozvody elektřiny. Z hlediska války nedávají tyto útoky na Belgorod moc velký smysl, protože ve městě nejsou žádné klíčové body vojenské infrastruktury Ruské armády, ale i kdyby byly, tak ukrajinské rakety a dělostřelecké granáty dopadají na civilní objekty a cíle. Kuleba se tedy domnělému americkému ex-velvyslanci přiznal, že Ukrajina se podílí na terorismu proti civilním cílům, minimálně v případě Belgorodu. V otázce Krymu se přiznal k útokům na vojenské ruské cíle. Ovšem to hlavní je, co Kuleba řekl, je na začátku.

On totiž prohlásil, že pokud se ho McFaul ptá, kdo stojí za tím, když někde v Belgorodu nebo na Krymu vyletí něco do povětří, kdo za tím stojí, tak za tím stojíme my, tedy Ukrajina, potvrdil Kuleba. Ovšem během odpovědi si založil ruce přes prsa, což je mimovolní znak nejistoty a neříkání celé pravdy. Když si někdo založí ruce do sebe, je to mimovolní projev nejistoty a nepravdivého či polopravdivého výroku. A víme, proč tomu tak je.

Ukrajinci za většinou raketových útoků nestojí, střelbu a navádění obstarávají vojáci zemí NATO

Některé exploze v Belgorodu a na Krymu pochopitelně jsou dílem Ukrajinců a ukrajinské armády, ale podle všeho to vypadá, že jenom drtivá menšina. Drtivou většinu úderů provádí američtí a britští vojáci, kteří komunikují s americkými AVACS letadly, které navádí palbu na ruské cíle na Krymu. S tímto nemá Ukrajina a ukrajinští vojáci už od května nic společného. Jakmile byly dodány na Ukrajinu americké systémy HIMARS a další těžká technika z USA, u těchto zbraní a při jejich obsluze začala ruská elektronická rozvědka registrovat jenom a pouze angličtinu.

Americký kamion na strážnici u vjezdu na Krymský most

Některé anglické výrazy mají polský přízvuk, některé britský akcent a některé typický americký přízvuk. Proto Kuleba při odpovědi založil ruce křížem a odpověděl, že za útoky stojí Ukrajina, ale v podvědomí ví, že to není úplně ze 100% pravda, protože za mnoha útoky je de facto NATO. Tyto mimovolní projevy jsou naprosto spolehlivým indikátorem. Kulebovo založení rukou je bohužel překryto českými titulky, ale originál videa bez titulků můžete vidět zde.

Výbušné video s přiznáním Kuleby bylo z nějakého důvodu drženo v tajnosti celý měsíc

Podle obou ruských recesistů byl rozhovor natočen v průběhu září a tedy v době před útokem na Krymský most, takže Kulebovo doznání nelze automaticky aplikovat na přiznání se k útoku na most. Samotný Kuleba ale toto generalizování zodpovědnosti za všechny takové útoky sám nabídl, když řekl, že když někde něco vyletí do povětří v Belgorodu nebo na Krymu, tak jsme to my, Ukrajinci! Ukrajinský ministr zahraničí tím udělal své zemi medvědí službu.

Protiruské sociální sítě zpochybňovaly autenticitu kamionu, protože na rentgenovém snímku neseděl počet náprav tahače a zavěšení zadní rezervy. RTG snímek ale zachycuje tahač DAF na přechodu Verchnij Lars v Osetii

Pokud je pravda, že video bylo natočeno již v průběhu září a není důvod tomu nevěřit, když to tvrdí oba ruští recesisté, tak teoreticky přichází v úvahu, že ruské tajné služby mohly vzít Kulebu za slovo a když došlo k explozi na Krymském mostě, tak teď už se z toho Ukrajina nevymotá, protože díky výroku Kuleby je teď Ukrajina zodpovědná za všechno, co odteď vyletí do povětří na Krymu nebo v v Belgorodu. Tohle opravdu Kuleba nedomyslel, jak mocnou zbraň dal tímto výrokem do rukou ruské straně a ruské rozvědce. Okolo Krymského mostu je totiž stále více a více podivností.

Na Krymském mostě explodoval americký kamion! Jak příznačné…

V neděli jsme na Aeronetu přinesli článek [2] o tom, že bezpečnostní služba Krymského mostu přinesla video, které zachycuje, že exploze mohla přijít z jiného místa, než byla korba kamionu. A šéf bezpečnosti na videu níže komentuje, že se jedná o kamion Kamaz Largus. Jenže, i tato informace se ukázala jako nepřesná, resp. zcela mylná. Naše redakce začala pátrat po typu a modelu kamionu, protože ve středu uvolnila FSB fotografii rentgenového snímku kamionu, který neodpovídá kamionu na videu, jenž zachycuje kontrolní stanoviště před vjezdem na Krymský most. Na protiruských sociálních sítích [3] začali hned jásat, že objevili hoax a podvrh neschopné ruské FSB, protože rentgenový snímek neodpovídal kamionu a jeho konstrukci na videu z kontrolního stanoviště mostu, viz. video níže. Zatímco na videu je vidět, že tahač návěsu má celkem 3 nápravy a na každé straně tahače 3 kola, na rentgenu je snímek dvounápravového tahače. Stejně tak na rentgenu chybí na návěsu vzadu zavěšená rezervní pneumatika a rovněž i ochranný podjezdový rám pod návěsem. Jenže tyto nesrovnalosti mají jednoduché vysvětlení. Rentgenové snímky kamionů se provádí pouze na státních hranicích Ruska a na krymském mostu žádné hranice nejsou, ani žádné rentgenové stojany. Rentgenový snímek pochází z hraničního přechodu Verchnij Lars mezi Severní Osetií a Ruskem a zachycuje dvounápravový tahač značky DAF XF s typickým německým návěsem značky Tautliner.

Šéf bezpečnosti Krymského mostu nerozeznal Kamaz od amerického tahače

Kamion po přejezdu ruských hranic zamířil do centrálního skladu v ruském městě Armavir. To bylo 6. října. O den později si pro zboží přijel jiný kamion, který palety s plastovým materiálem a výbušninami uvnitř palet naložil a odvezl na Krymský most. Tento kamion ovšem nebyl Kamaz Largus, jak tvrdil na videu níže šéf bezpečnosti Krymského mostu při komentování videa zachycujícího explozi. Naší redakci se podařilo zjistit, že se jednalo o americký kamion značky International Truck řady RH Series, což je třínápravový tahač a přesně ten, který je zachycený na videu probíhající bezpečnostní kontroly před vjezdem na Krymský most. Pokud budeme oficiální tezi FSB považovat za správnou, potom na mostě explodoval americký kamion International Truck RH Series [4] a nikoliv Kamaz Largus, což je opravdu zásadní omyl šéfa bezpečnosti mostu, že nedokáže typicky americký kamion s prodlouženým čumákem rozeznat od Kamazu. A dokonce ani ten kamion, který náklad přivezl do Ruska nebyl Kamaz, ale DAF XF.

Ilustrační fotografie amerického kamionu International Truck RH Series s plachtovým návěsem. Na krymském mostě měl tahač skříňový návěs.

Nejde to tak označit za omyl v komunikaci, že někdo něco popletl, protože žádný Kamaz nikde nefiguruje po celé cestě nákladu s náloží. Tyto chyby a nedopatření opravdu narušují oficiální příběh a navozují pocit, že není vyloučeno, že tu explozi mostu mohla zinscenovat ruská strana, protože už v polovině září věděla a měla od obou recesistů k dispozici doznání ukrajinského ministra zahraničí k tomu, že když cokoliv vyletí do povětří na Krymu, jsme za tím my, Ukrajinci! Tohle je prostě velice podivné, že Vovan a Lexus čekali až tak dlouho, aby video publikovali, jako by čekali, že to vypustí až ve chvíli, kdy se to bude hodit.

Tento kamion DAF přivezl do skladu v Rusku náklad s výbušninami z Gruzie

Vovan a Lexus ale nahrávku z nějakého důvodu publikovali až dnes 13. října, prakticky s měsíčním zpožděním. Na co a proč s publikováním čekali tak dlouho? Chápete? No, není přece nic krásnějšího, než když tvrdíte, že za výbuchem na Krymském mostě stojí Ukrajinci, a potom za pár dnů vyjde video, ve kterém se ministr zahraničí Kuleba jako truhlík a největší trumbello chvástá tím, že když někde něco vyletí na Krymu do povětří, tak v soukromém rozhovoru, jenom mezi námi, pane velvyslanče, se k tomu můžeme přiznat, ano, jsme to my, Ukrajinci! Chápete? Kdyby tupost kvetla, Kuleba by byl obsypaný květy jako jabloň na jaře.

Ministr zahraničí Ukrajiny svým výrokem, že za čímkoliv, co vybuchne na Krymu, stojí Ukrajinci, poskytl Ukrajině velmi nebezpečnou medvědí službu

Díky útoku na Krymský most má teď Ukrajina oficiální nálepku teroristického státu a je možné reklasifikovat speciální vojenskou operaci na speciální protiteroristickou operaci s cílem odstranění současné ukrajinské vlády, včetně Kuleby. To bylo hlavním cílem. Až do útoku na most totiž v Kremlu nebyla ochota páté kolony přiznat Ukrajině status teroristické země, chyběl totiž prokazatelný a pro Rusko neoddiskutovatelný teroristický útok, který by byl symbolem útoku teroristů proti ruské státnosti.

A protože Ukrajinci se k útoku neměli, protože Američané jim podle všeho zatím z vlastních obav nedovolili na Krymský most zaútočit, tak k tomu útoku prostě muselo dojít nějak jinak. Nikdo již teď nebude moci v Kremlu bránit reklasifikaci Ukrajiny na teroristický stát, pátá kolona se bude muset stáhnout, minimálně v otázce výměny ruských velitelů speciální operace, kteří začnou dělat na Ukrajině pořádky. A už začali.

Podle FSB náklad vyjel z Oděsy přes Rumunsko, Turecko, Arménii a Gruzii až do skladu v Armaviru v Rusku. Tam byl náklad přeložen na americký kamion, který vyrazil na Krym

Neochota Ukrajiny otevřeně se přiznat k útoku na Krymský most a připsat si zásluhu v podobě nějaké konkrétní ukrajinské jednotky, které by byl úder na most připsán, pouze ukazuje tu situaci, že Ukrajinci mají jen nějaké omezené možnosti a schopnosti úderů, ale je jim jasné, komu ve skutečnosti jakýkoliv útok na Krymský most přijde vhod, komu posílí pozici v bojovém plánování.

Neochota ochranky mostu uvolnit další záběry z videokamer na mostě, které by prokazatelně potvrdily, že výbuch přišel z kamionu, neschopnost šéfa bezpečnosti rozeznat Kamaz od amerického kamionu, dlouhé čekání Vovana a Lexuse na to, aby mohli publikovat výbušné a třaskavé prohlášení ukrajinského ministra zahraničí o tom, že když něco vybuchne na Krymu, je za tím Ukrajina, to všechno prostě zapadá do sebe jako skládačka. A ve chvíli, kdy Kuleba generálně přizná, že Ukrajina stojí za všemi výbuchy na Krymu, tak je v podstatě vymalováno. Kyjevská vláda je od této chvíle vládou teroristické země. Oficiálně! Jenom k tomu nestačilo 8 let ukrajinského terorismu páchaného na obyvatelích Donbasu, ale muselo dojít k útoku na ruský symbol, na kus mostu na Krymu.

Zdroj:https://aeronet.news/video-ukrajinsky-ministr-zahranici-se-priznal-ze-ukrajina-stoji-za-teroristickymi-utoky-proti-belgorodu-a-krymu-myslel-si-ze-hovori-s-byvalym-americkym-

 

/0 Komentáře/přidal
, , , ,

Putin nařidil naléhavou evakuaci civilistů v Ruskem okupované oblasti což vyvolalo obavy z jaderného utoku..

Guvernér jižní Chersonské oblasti Ukrajiny dosazený Rusy navrhl obyvatelům, aby vzali své děti a odešli do bezpečí, což je zatím jeden z nejvýraznějších příznaků, že Moskva ztrácí kontrolu nad územím, které údajně anektovala.

Armáda Vladimira Putina byla údajně nucena evakuovat civilisty v regionech Ukrajiny anektovaných Ruskem, když síly Volodymyra Zelenského zesílily svůj protiútok. Ruská agentura TASS uvedla, že první skupina civilistů prchajících z Chersonu měla dorazit do ruské Rostovské oblasti již v pátek. „Města v Chersonské oblasti jsou každý den vystavena raketovým útokům,“ uvedl ve videozprávě šéf Chersonské administrativy dosazený Ruskem Vladimir Saldo.

„Vedení chersonské administrativy se proto rozhodlo poskytnout chersonským rodinám možnost cestovat do jiných oblastí Ruské federace za odpočinkem a studiem,“ řekl.

„Navrhli jsme, aby všichni obyvatelé Chersonské oblasti, pokud si to přejí, aby se ochránili před následky raketových útoků, šli do jiných oblastí,“ řekl. Lidé by měli „odejít se svými dětmi“.

Výzva jít se týkala především obyvatel na západním břehu řeky Dněpr, řekl. To zahrnuje regionální hlavní město, jediné velké ukrajinské město, které Rusko dobylo neporušené od invaze v únoru.

Cherson je jednou ze čtyř částečně okupovaných ukrajinských provincií, o kterých Rusko tvrdí, že je v posledních týdnech anektovalo, a je pravděpodobně strategicky nejdůležitější. Kontroluje jak jedinou pozemní cestu na poloostrov Krym obsazenou Ruskem v roce 2014, tak i ústí Dněpru, 2 200 km dlouhé řeky, která protíná Ukrajinu.

Od začátku října ukrajinské síly prorazily tamními ruskými předními liniemi v jejich největším postupu na jihu od začátku války. Od té doby rychle postupují podél západního břehu s cílem odříznout tisíce ruských vojáků od zásobovacích linií a potenciálních únikových cest přes něj.

Tass citoval guvernéra ruské Rostovské oblasti, která hraničí s ukrajinskými územími, která Rusko anektovalo, jak řekl, že jeho region je připraven hostit každého, kdo se rozhodne Cherson opustit, přičemž první skupina se očekává v pátek.

Okamžik po zprávě MR Salda vydal jeho zástupce Kirill Stremousov prohlášení, v němž popírá jakýkoli plán na evakuaci.

„V Chersonské oblasti není a nemůže být žádná evakuace,“ řekl Stremousov a v písemném komentáři dodal: „Nikdo neplánuje stáhnout ruské jednotky z Chersonské oblasti.“

Útěk civilistů z Chersonu by byl velkou ranou pro ruské tvrzení, že anektovalo asi 15 % ukrajinského území a začlenilo území o velikosti Portugalska do Ruska.

Rusko soustředilo mnoho svých nejlépe vycvičených vojáků k obraně svého sevření na Chersonském západním břehu. Ale tato síla může být dodána pouze přes řeku, která je široká několik kilometrů a má málo přechodů.

V posledních dvou týdnech Ukrajina dobyla zpět část území a její síly mířily dolů k 3 km dlouhé (2 míle dlouhé) přehradě Nova Kakhovka, která poskytuje jeden z posledních přechodů přes řeku.

Mykolajiv, nejbližší velké město ovládané Ukrajinou k Chersonu, se ve čtvrtek dostalo pod masivní ruské bombardování, přičemž civilní zařízení byla zasažena, uvedli místní představitelé.

Regionální guvernér Vitalij Kim uvedl, že horní dvě patra pětipatrové obytné budovy byla zničena a zbytek byl pod troskami. Videozáznam poskytnutý státními pohotovostními službami ukázal, jak záchranáři vytahují 11letého chlapce, o kterém Kim řekla, že strávil šest hodin uvězněný pod troskami.

Na východě vybuchly ve čtvrtek ráno tři ruské rakety poblíž centrálního tržiště v Kupiansku, hlavním železničním uzlu, který ukrajinské síly dobyly zpět během svého velkého postupu tam v září.

Rakety zničily obchody, pokryly okolní ulice střepy skla, troskami a pokroucenými plechy.

Zisky Ukrajiny na jihu tento měsíc následovaly od září rychlé zisky na východě.

Putin na neúspěchy na bojišti reagoval dramatickými kroky k eskalaci konfliktu: vyhlášením anexe území, povoláním statisíců záložníků a opakovaným vyhrožováním použitím jaderných zbraní k ochraně Ruska.

Tento týden Putin zahájil největší letecké útoky od začátku války a vypálil více než 100 řízených střel hlavně na elektrickou a tepelnou infrastrukturu, některé přistály v parcích, na rušných silnicích a na turistická místa. Putin řekl, že útoky byly odvetou za sobotní výbuch, který poškodil ruský most na Krym.

Přestože celostátní nálety od úterý ustupují, ruské síly nadále útočí na města blíže frontě.

Zdroj:https://www.eutimes.net/2022/10/putin-orders-urgent-evacuation-of-civilians-in-russia-occupied-region-causing-fears-of-nuclear-strike/

/0 Komentáře/přidal