Archív značky pro: stalo se

Dánsko končí s genderovým šílenstvím: Existují pouze dvě pohlaví a nemůžete je změnit

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

18. února 2024

Ministryně pro rovné příležitosti Marie Bjerreová (Venstreová) v rozpravě výboru jasně řekla: Existují pouze dvě pohlaví. Trans lidé nemají své vlastní pohlaví. Pohlaví se při narození nepřidělují, ale určují. Nemůžete změnit své biologické pohlaví. Změny pohlaví u dětí byly zakázány již loni. Tyto výroky jsou přínosné pro konzervativní lidi, kteří musí v německy mluvících zemích snášet absurdní levicové bludy.

Možná pomohlo, že si ministryně uvědomila, že vypadá jako žena a ne jako hřbitov řízků s hraničním syndromem jako někteří její evropští kolegové. Její strana Venstre je považována za liberálně-konzervativní a je jednou ze tří stran současné vládní koalice – spolu s dánskými sociálními demokraty. Ty asi ještě nejsou úplně zničené jedem genderového šílenství, jako socialisté v této zemi. V Dánsku se také ubírá zcela jiným směrem, pokud jde o nelegální masovou migraci, poté, co tam po desetiletí dělali vážné chyby.

Hledali jsme citát, protože naši vážení kolegové výjimečně neuvedli zdroj a našli jsme následující článek : „Překvapivé, nové a jasné zprávy od ministra pro rovné příležitosti: Existují dvě pohlaví (…). Levice je proti.“ 

Mikkel Bjørn z Dánské lidové strany, neoficiální standard, vyprovokovaný pojmy jako „pohlaví je určen při narození“ a výroky jako „muži se mohou stát ženami“, „muži mohou mít děti“, „ženy s penisy“ atd. nositelka Folketingu v boji proti „wokismu“, ministryně pro rovnost Marie Bjerre a parlamentní zpravodajové pro rovnost byli pozváni k investigativní debatě o pojmu gender, jeho definici a aplikaci ve veřejném Dánsku.

Danskregnbueraad.dk, 15. února 2024

Čekalo se, že ministr pro rovné příležitosti práskne do zmatených nesmyslů – i kvůli koalici se socialisty. To, že našla jasná slova, překvapilo i v Dánsku.

Podle zdroje byly klíčové výroky ministra:

  • Existují pouze dvě pohlaví
  • Nemohou změnit své biologické pohlaví
  • Trans muži nejsou biologičtí muži
  • Trans ženy nejsou biologické ženy.
  • Výraz „pohlaví přidělené při narození“ je zvláštní jazyk, pohlaví se určuje při narození.
  • Žena je dospělá žena.

Pro ty, kdo mluví dánsky, existuje dokonce originální nahrávka ministrových výroků: https://vimeo.com/913486664/91497db67f

V konzervativních dánských kruzích rostla naděje na návrat k normálu. Hnutí, které je naléhavě potřeba i v německy mluvících zemích.

 

Obrázek: Marie Bjerre, ministryně pro rovné příležitosti v Dánsku (Venstre), Peterleth CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=138132288

 

ZDROJ:https://report24.news/daenemark-beendet-genderwahn-es-gibt-nur-zwei-geschlechter-die-man-auch-nicht-wechseln-kann/

 

Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

 

Vysmátý Alexej Navalný v soudní videokonferenci ve čtvrtek měl další stání a byl v dobré kondici, ale druhý den po procházce padl na zem v cele, držel se za hruď a ztratil vědomí! Lékaři prý již určili, že Navalný zemřel na myokarditidu a akutní trombózu! A proč v celé EU umírá o 10% více lidí než před covidem, s výjimkou dvou zemí?

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

16.2.2024

Ruský opoziční politik Alexej Navalný zemřel v pátek v trestanecké kolonii, a to několik desítek minut po procházce. Podle ruské vězeňské služby padl v cele na podlahu a držel se jednou rukou za levou stranu hrudě. Jednalo se o typické příznaky infarktu. Den předtím přitom stál ve video konferenci před soudem, smál se a dokonce vtipkoval [1].

Podle zdrojů ruské televize RT již lékaři určili příčinu smrti, a to krevní sraženinu v cévním systému srdečního svalu s charakteristickými projevy otoku cév, což ukazuje na myokarditidu, která je velmi častým vedlejším projevem opakovaných očkování proti Covid-19. Opakovaná očkování způsobují v srdci autoimunitní odezvu a vznik akutního zánětu srdečních cév. Tyto cévy otečou, nafouknou se a dojde ke zúžení průtoku krve cévami a k jejich postupnému ucpání.

Alexej Navalny (1976 – 2024) u soudu

Jedná se o časovanou bombu, protože se ukazuje, že riziko myokarditidy roste s počtem opakovaných dávek proti nemoci Covid-19. Čím více boosterů, tím větší riziko. Spouštěčem infarktů je přitom pokaždé jeden zásadní faktor, a to je náhlé zvýšení tělesné teploty a objemu průtoku krve cévami. Rizikovým tak jsou především horké sprchy, horké koupele a přechod ze zimy do vyhřáté místnosti.

A zřejmě to se stalo osudným Navalnému, že zkolaboval těsně po vycházce. Nedávno jsme informovali [2] o tom, že v Izraeli zemřel malý chlapec, syn lékaře, a to během koupání v horké vaně. Chlapci selhalo srdce, došlo k trombóze a dítě zemřelo. Chlapec byl podle informací očkován několika dávkami Pfizeru.

Navalný zemřel na zánět srdečního svalu, zřejmě po několikanásobných očkováních na Covid-19

Stejné infarkty potkávají vrcholové očkované sportovce, tenisty, fotbalisty, prostě osoby s vysokým nárokem na srdeční činnost a pumpování krve. V těchto případech dochází k uvolnění trombů a k ucpání oteklých srdečních cév. Myokarditida je zákeřná v tom, že nebolí a nedá se poznat podle pocitu. Dá se ale detekovat při zvýšené tělesné námaze. Když začnete běhat nebo vykonávat fyzicky namáhavou práci, najednou se vám začne bez vysvětlení točit hlava. Je to kvůli tomu, že oteklými cévami v srdci protéká malý objem krve a srdce tak nedokáže přečerpat dostatek okysličené krve z plic do orgánů a mozku.

Navalný v čele protestů

Sportovci to poznají akutním propadem vrcholové sportovní úrovně, kdy najednou nejsou schopni dosahovat předchozích sportovních výkonů a nemají pro to žádné logické vysvětlení. Vakcínky proti wuhanskému bojovému viru tak mají fatální vedlejší projevy a nehraje roli, jestli jde o mRNA vakcíny ze Západu, anebo o klasické vektorové vakcíny jako je Sputnik. Tou hlavní rolí, která způsobuje myokarditidu, jsou sekvence viru z Wuhanu, které jsou sice ve vakcínách umrtvené, ale jejich antigeny způsobují u některých osob reakci a propuknutí myokarditidy. Nárůst srdečních zánětů totiž raketově vzrostl i v Rusku, kde se očkuje drtivě pouze vektorovým Sputnikem od korporace Gamaleya. Ruská média přinesla [3] o události souhrnné informace.

Co napsal ruský tisk

Vězněný představitel ruské opozice Alexej Navalnyj zemřel, informovala v pátek odpoledne vězeňská služba Jamalo-něnecké oblasti, kde si odpykával trest. Sedmačtyřicetiletý Navalnyj se po vycházce začal cítit špatně a podle prohlášení ztratil vědomí. Ruská média uvedla, že lékaři konstatovali smrt Navalného po 14. hodině místního času. “Byla provedena všechna nezbytná resuscitační opatření, ale nepodařilo se dosáhnout pozitivního výsledku,” nastínily úřady. Příčina smrti se zjišťuje, ale podle zdroje ruské služby RT však měl opoziční představitel krevní sraženinu.

Navalnyj byl uvězněn na začátku roku 2021 kvůli dlouholeté kauze podvodu, do níž byl zapleten francouzský maloobchodní řetězec Yves Rocher. Předloni v létě vzbudil velkou mezinárodní pozornost po údajné otravě na Sibiři, která vedla k jeho převozu do Německa. Po návratu byl odsouzen k prvnímu z několika trestů vězení. Zpočátku byl umístěn do zařízení se zvýšenou ostrahou ve Vladimirské oblasti. V roce 2023 byl odsouzen k 19 letům “zvláštního režimu” za “extremismus“. Koncem loňského roku byl převezen do kolonie “Polární vlk” v Jamalo-Neněcku, která se nachází 40 km za polárním kruhem.

Kreml uvedl, že prezident Vladimir Putin byl o Navalného smrti informován. Mluvčí Dmitrij Peskov odkázal dotazy na Federální vězeňskou službu a dodal, že příčina je v současné době nejasná. Navalného právník Leonid Solovjov se odmítl vyjádřit, vysvětlil však, že jeho klient ve středu absolvoval schůzku. “Tehdy bylo všechno normální,” trval na svém. Navalnyj se ve čtvrtek připojil k soudnímu jednání prostřednictvím videolinky, uvedla agentura TASS s odvoláním na tiskovou službu soudu. Zdravotně byl v pohodě a usmíval se.

Bývalý ruský nacionalistický aktivista Navalnyj na sebe poprvé upozornil jako jeden z vůdců “Ruského pochodu“, krajně pravicového shromáždění, které se dříve konalo každoročně. Následně sehrál významnou roli v liberálně vedených protestech v Rusku v letech 2011-2012, které se soustředily na moskevském Bolotném náměstí. V roce 2013 získal 27 % hlasů ve volbách moskevského starosty. Později založil širší hnutí – které produkovalo zprávy o údajné korupci – a pokusil se zúčastnit prezidentského klání v roce 2018. Navalnyj, moskevský rodák, byl ženatý a měl dvě děti.

V Česku i v celé EU začalo umírat v průměru o 10% více lidí každý rok než před covidem! Co se to sakra děje?

Smrt Navalného bude využita k další protiruské hysterii v zemích kolektivního Západu, ale pravda je taková, že Navalný byl ve speciálním chráněném režimu, aby se mu nic nestalo, protože jeho smrti se Kreml obával právě kvůli tomu, že by se z něho stal mučedník. V tomto ohledu se ukazuje, že opakované boostery vakcinačních roztoků se v tělech některých osob chovají v podstatě jako časované bomby, které mohou tyto osoby kdykoliv zabít, pokud nastanou příhodné podmínky v těle, a to buď vysoká fyzická zátěž anebo náhlé ohřátí organismu vedoucí k roztažení cév a k uvolnění trombů. V této roční době je za polárním kruhem obrovský mráz a prudké přechody ze zimy do tepla jsou přesně tím rizikovým faktorem pro spuštění akutní myokarditidy. A v Česku se shodou okolností děje něco děsivého.

Pouze dvě země EU mají pokles meziroční úmrtnosti. Dvě země, kde se nejméně očkovalo proti Covidu

Statistika ČSÚ totiž právě odhalila [4], že za rok 2023 zemřelo v ČR o neuvěřitelných 10% více lidí než v letech před covidem a tento stav je setrvalý. Znamená to, že trvale umírá o 10% více lidí než před únikem wuhanského bojového viru pocházející z amerického vojenského výzkumu. Zbytky tohoto bojového viru jsou podle všeho trvale zabudované v lidském genomu a povedou k trvalému nárůstu vyššího úmrtí. Potvrzují to i celoevropská data, kdy ke konci loňského roku zemřelo v EU o 9,5% více osob. Eurostat uveřejnil děsivou tabulku [5], která ukazuje, že nárůst zvýšených úmrtí v EU nepostihl jenom Rumunsko a Bulharsko.

Pouze ve dvou zemích EU umírá méně lidí než před érou covidu. Shodou okolností se jedná o státy, které nejméně očkovaly proti covidu!

Data Eurostatu si všímala přitom měsíce 12/2023 v porovnání se stejným měsícem v předchozích letech. To ale nehraje tak zásadní roli, protože ten vzorec je naprosto děsivý. Najednou prostě v celé EU umírá každý rok o 10% více lidí. A nemusíme rozvíjet velké konspirace, aby nám došlo, čím to asi tak může být. Jaká velká událost proběhla v posledních letech? No přece covidová plandemie a masové očkování. Výsledkem procesu je každý rok o 10% vyšší úmrtnost ve všech zemích EU, s výjimkou dvou zemí.

Článek z listopadu 2021 informoval o tom, že Bulharsko a Rumunsko jsou nejméně proočkované státy v EU

A chcete šokující pointu? Euractiv koncem roku 2021, tedy krátce před koncem plandemie a začátkem války na Ukrajině, přinesl článek [6], že nejmenší proočkování proti Covid-19 je v EU ve dvou zemích, a to hádejte ve kterých? Ano, v Bulharsku a v Rumunsku! A je to venku! Tyto dvě země, které se nejméně očkovaly do konce roku 2021 v celé EU, mají dnes v roce 2024 nejen nejmenší nárůst úmrtí, ale právě naopak. V těchto dvou zemích umírá nyní méně lidí než před pandemií! Tabulka Eurostatu to jasně prokazuje. Tak co, už chápete, na co umřel Navalný? A chápete, na co umírá v celé EU o 10% více lidí? Ta data máte venku a jsou veřejně k dispozici. Stačí si jich všimnout a dát si konceptuálně data dohromady. Kdo se neočkoval, bude žít déle! A tím je to dané!

Krokodýlí slzy a jekot médií za smrt Navalného v ruském vězení, ale naprosté ticho za smrt novináře Gonzalo Liry v ukrajinském kriminálu

Za pozornost stojí i obrovský řev západních médií, která naříkají kvůli smrti ruského opozičníka Navalného ve vězení, ale před pouhým měsícem byla ta samá západní média úplně zticha, když pro změnu v ukrajinském vězení na zápal plic a v důsledku doloženého mučení zemřel americký novinář Gonzalo Lira. O jeho smrti jsme na Aeronetu rovněž informovali [7]. Ten zemřel 11. ledna v charkovské nemocnici na akutní zápal plic a ruská televize RT provedla srovnání, kolik článků o jeho smrti v ukrajinském vězení přinesla západní média v porovnání s články o smrti Navalného v ruském vězení. Ta tabulka nepotřebuje komentář. Tomu se říká pokrytectví a licoměrnost západních médií.

Kolika články pokrývala americká média zpravodajství o smrti Gonzala Liry a Alexeje Navalného

Když umře v ruském vězení ruský extrémista, který pracoval pro britskou MI6, tak se západní média mohou zbláznit. Když ale v ukrajinském vězení umře válečný zpravodaj a občanský aktivista, který odhaloval pravdu o ukrajinském nacismu, o zločinech ukrajinské armády, o střílení ukrajinského dělostřelectva na rezidenční zóny v Doněcku jenom kvůli tomu, že v těch bytovkách bydlí civilisté hlásící se k ruské národnosti, tak západní média mlčí. Licoměrnost a pokrytectví vychází z toho, že Navalný byl agentem západních tajných služeb a jeho cílem bylo přichystat v Rusku státní převrat, což se mu nepodařilo. Jeho smrt však bude propagandisticky a beze zbytku vytěžena pro potřeby protiruské hysterie.

-VK-

Šéfredaktor AE News

Print Friendly, PDF & Email
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

Zemědělci v Česku rozjeli vlastní supermarket. Konečně, poloviční ceny. Lidl a Kaufland už mohou zavřít

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

12.2.2024

Anna Štěpánková

Kdo se snad domníval, že veřejný tlak na obchodní řetězce pomůže v tom, že se tyto korporace chytí za nos a přestanou českým zákazníkům účtovat nehorázné ceny za nekvalitní zboží, byl by na omylu. Prakticky žádný tlak na ně nepomáhá a ony stále na tuzemském trhu mají nehorázné marže.

Už se to rozjíždí

Navíc ještě používají tlak v podobě slevových, který přitom funguje jak na zákazníky po marketingové stránce, jakkoliv je to úplný nesmysl kvůli nadsazeným cenám, tak i na dodavatele. Pokud tito chtějí prodávat, musí se akcí účastnit a poskytovat řetězcům ještě výhodnější ceny.

Mnozí už toho ale měli plné zuby. Není tajemstvím, že zemědělcům v České republice leží obchodní řetězce dlouhodobě v žaludku. Odebírají od nich totiž za velmi přísných podmínek, a když dodavatelé nevyhoví, jednoduše zboží dovezou klidně z druhého konce zeměkoule.

Není tedy divu, že zemědělcům už došla trpělivost a pomalu, ale jistě se šikují. Jedním z důsledků je otevírání obchodů nebo dokonce supermarketů, jež provozují právě tito zemědělci. Spekuluje se dokonce o tom, že by mohli dát síly dohromady a vytvořit plnohodnotný řetězec, proti kterému by nějaký Lidl nebo Albert neměly jednoduše šanci.

Zemědělci totiž mohou prodávat zboží za rozumné ceny, které by oproti těm v řetězcích mohly být až poloviční. Jeden článek celého řetězce by vypadl a marže by byly rozumnější.

Foto: Shutterstock

Jinam už zákazníci nepůjdou

Jak by to mohlo nakonec vypadat, ostatně dokládá oblíbený obchod Hanácký grunt, který už několik měsíců funguje poté, co ho založilo a provozuje zemědělské družstvo Unčovice. Dveře se tu doslova netrhnou a ve špičce se tvoří dlouhé fronty.

A vy se divíte? Vždyť v řetězcích nevíte, odkud zrovna dovezli maso a zda vám po něm nebude špatně. A ještě za něj chtějí nesmysl. Tady pořídím vše v prvotřídní kvalitě a za velmi pěkné ceny. Klidně si sem těch 20 kilometrů dojedu,” říká paní Libuše.

Na první pohled je jasné, že tady se prodávají opravdu čerstvé výrobky ze dvora a navíc ceny působí více než rozumně. Rozhodně nemáte pocit, že by vás tu někdo chtěl natáhnout. Naopak, po zkušenostech z obchodních řetězců si skoro říkáte, zda vám to neprodávají pod cenou. Ale ne, obchod samozřejmě vydělává, jen to není za každou cenu a na maximum.

Pokud by se tento přístup rozšířil po celé zemi, mohou to velké supermarkety a hypermarkety skutečně rovnou zabalit. Protože, kdo by v nich nakupoval?

 

ZDROJ:https://www.aazdravi.cz/zemedelci-v-cesku-rozjeli-vlastni-supermarket-konecne-polovicni-ceny-lidl-a-kaufland-uz-mohou-zavrit/

 

Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

Nenávist přichází z Bruselu

 

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

Nenávist ke svobodě slova. Pod záminkou „boje s nenávistí“ odhlasoval před dvěma týdny Evropský parlament za významné podpory českých koaličních europoslanců (5 pro, 3 se zdrželi, 4 proti vs. opozice 0:1:3) návrh nové legislativy rozšiřující seznam trestných činů EU o nenávistné verbální projevy. Vedle nedávno schváleného Digital Services Act a návrhu Media Freedom Act se jedná o další útok na svobodu projevu ze strany unijních orgánů.

Podívejte se dobře, kdo z českých europoslanců hlasoval pro. Všichni tři Piráti asi nikoho nepřekvapí, ale s nimi zvedli ruku i Michaela Šojdrová (KDU-ČSL) a Luděk Niedermayer (Top09), který už jen předstírá soudržnost lídrů SPOLU. Tomáš Zdechovský (KDU-ČSL) se jen zdržel, tedy polovina lídrů kandidátky SPOLU se proti cenzurnímu návrhu nepostavila.

Europoslankyně Vrecionová (ODS) zpochybnila zápis svého hlasování, které bylo opraveno na PROTI.

Odpor proti návrhu jsme organizovali už před 3 lety

Připomeňme, že poprvé jsme před tímto záměrem Evropské komise (EK) varovali v dubnu 2021, kdy jsme vyzvali české občany a organizace, kterým na svobodě projevu záleží, aby na unijní web napsali své názory v rámci tzv. veřejných konzultací. Za necelé 3 dny se nám podařilo rozšířit původních asi 300 komentářů o více než dvojnásobek a celkový počet odmítavých reakcí k návrhu zákona, převážně z ČR, překročil tisícovku. Ze žádné jiné země se jich nesešlo tolik. Jak je vidět, Komise si z tisíců odmítavých připomínek evropských občanů nic nedělala a naší židli u evropského stolu ukázala, jak nás bere vážně.

Náš komentář tehdy zněl takto. “Tento návrh by byl ohrožením svobody projevu v ČR a vměšováním se do vnitřních záležitostí členské země. Ve střední Evropě máme se snahami omezovat svobodu slova vágní definicí „nenávisti“ ty nejhorší zkušenosti z doby komunistické totality. Pokud bude tato legislativa přijata, je pravděpodobné, že povede k občanským protestům a ke zvýšení tlaku na vystoupení země z EU.”

Čím návrh ohrožuje svobodu projevu

Podstatou návrhu je ve zkratce zařadit verbální projevy tzv. nenávisti mezi závažné trestné činy mezinárodního charakteru a odebrat pravomoc členským zemím je vymezit. Podrobněji “rozšířit unijní seznam trestných činů, aby zahrnoval nenávistné verbální projevy” s tím, že “se jedná o zvlášť závažné trestné činy, které se mohou šířit přes hranice”. Rozsah svobody projevu by po přijetí nové legislativy stanovovaly unijní orgány a členské země by musely všechny projevy označené jako nenávistné potírat bez ohledu na postoj své vlády.

Návrh zákona chce unifikovat definici projevů nenávisti coby trestného činu napříč EU. Prakticky to znamená odebrat pravomoc ČR takové projevy vymezit a podřídit českou definici přísnější podobě v západní Evropě. Podle návrhu se má stávající seznam trestných činů z nenávisti založených na barvě pleti, náboženství a etnickém nebo národním původu doplnit o projevy nenávisti založené na věku, zdravotním hendikepu, genderové identitě (!) a sexuální orientaci.

Bylo by pak možné kritizovat příslušníky výše uvedených menšin? Dělat si z nich legraci? Stále častěji vidíme bourání soch, které se dotýkají něčích citů, pokusy umlčovat komiky, cenzurovat slavné knihy a filmy. Celý konstrukt nenávisti se zneužívá k mazání příspěvků a k blokacím uživatelů na sociálních sítích. Nejrůznější aktivisté se snaží kriminalizovat nevinné verbální projevy a ostrakizovat lidi, jejichž názory se jim nelíbí. Snadno se tak likviduje politická opozice.

Od roku 2008 platí v EU tzv. Rámcové rozhodnutí o nenávistných projevech. Členské státy jsou ze zákona povinny kriminalizovat a udělovat „účinné, přiměřené a odrazující sankce“ za jakékoli podněcování k nenávisti na základě rasy nebo náboženství, za popírání holocaustu, genocidy apod. Asi před 3 lety EU upustila od svého umírněného postoje a začala vyvíjet nátlak na státy, jejichž činnost v této problematice se jí zdá nedostatečná.

Snaží se vytvářet dojem, že členským státům nelze věřit v tom, že by dokázaly adekvátně nastavit zákony týkající se nenávistných projevů. Podle článku 83 Smlouvy o fungování EU může Unie zavést trestněprávní normu, která definuje některé trestné činy na celounijní úrovni, stanovuje sankce a vyžadovat, aby členské státy začleňovaly tyto zákony do své legislativy. Tato pravomoc je ale omezená: podle smlouvy se vztahuje pouze na „terorismus, obchodování s lidmi a sexuální vykořisťování žen a dětí, nedovolené obchodování s drogami, nedovolené obchodování se zbraněmi, praní peněz, korupci, padělání platebních prostředků, počítačovou kriminalitu a organizovaný zločin“.

EU má však pravomoc přidávat na tento seznam další trestné činy a chce ji využít k rozšíření zločinů z nenávisti (hate crimes), které by se týkaly nejen rasy a náboženství, ale také pohlaví, sexuální orientace, zdravotního postižení a věku. To by nás mělo znepokojovat z mnoha důvodů. Je přinejmenším zarážející, že nadnárodní entita, jako je EU, stanoví de facto maximální úroveň svobody projevu, kterou povoluje svým členským státům tolerovat, a vyžaduje, aby aktivně potlačovaly cokoli, co je za touto hranicí – přestože to přesahuje rozsah např. českého práva. Navíc, i pokud někdo souhlasí s kriminalizací verbálních projevů vůči etnickým a náboženským menšinám, osob se zdravotním postižením nebo seniorům, návrh spojovat tyto trestné činy s terorismem a obchodem s narkotiky je hrubě nepřiměřený. Další výhrady uvádí např. námi přeložený text z britského Spiked.

Jak se k projevům nenávisti stavěli před volbami politické strany

V létě 2021 před volbami v létě 2021 jsme se obrátili na vedení a zákonodárce všech politických stran s otázkou, která se speciálně týkala tzv. projevů nenávistiPovažujete definici nenávisti v našem právním řádu za srozumitelnou? Jak chcete zabránit zneužití tohoto pojmu ke kriminalizaci jakékoli kritiky namířené vůči politikům, ideologiím nebo příslušníkům menšin?

Za ODS nám odpověděli Marek Benda, Jan Skopeček a Alexandr Vondra takto: “Nenávist je v českém právním řádu vymezena v trestním zákoníku a zatím je soudy vykládána poměrně rozumně a značně restriktivně. Nebojíme se příliš široké interpretace uvnitř České republiky, tady je justice poměrně konzervativní. Co ovšem pokládáme za riziko, je nebezpečí, že nějaké velmi extenzivní výklady dojdou ať už přes globální platformy nebo z evropské legislativy. Musíme být pozorní, svoboda slova je zásadní demokratickou hodnotou.”

Za KDU-ČSL Marek Výborný takto: „Nenávist jako taková není v českém právním řádu definována. Jedná se o emoci a je na soudu, aby spravedlivě posoudil, co v daném kontextu nenávistný projev je nebo není a zda daný projev naplňuje znaky některého z trestných činů.“ K tomu je třeba doplnit poznámku, že o podněcování k nenávisti pojednává §356 trestního zákoníku (č. 40/2009 Sb.).

Zajímavé je, že při letošním hlasování se zdržel Tomáš Zdechovský, který byl před 3 lety s Janem Zahradilem v TV debatě jasně proti. Není divu, europoslanec Zdechovský se minulý rok přesunul do cenzurního tábora a propaguje dokonce aplikaci BezDezinfa, která na síti X automaticky zablokuje všechny sledující, jejichž názory se nelíbí skupině fanatiků, která chce ostatním určovat, co je pravda.

Top09, STAN ani Piráti na otázky neodpověděli. Odpovídá to jejich dlouhodobým postojům, v nichž všechny tři strany stojí na straně omezování svobody projevu. Pirátský europoslanec Marcel Kolaja patřil k těm, kteří už tenkrát návrh podpořili. Paradoxem je, že svou argumentaci postavil na stereotypu špatných Maďarů, kteří oznámili, že budou proti návrhu. Zda tím nešíří proti Maďarům nenávist, s tím si hlavu evidentně nelámal. Podobně jako jeden jeho stranický kolega, který nenávistně zesměšňoval “bílé páprdy”, tedy muže bílé rasy a vyššího věku.

Co je to ten nenávistný projev, Kefalín?

Bezprostřední výhrůžky násilím to rozhodně nejsou, protože na to pamatuje náš právní řád už dávno před tímto záměrem EK. Z nedávné doby se dá uvést bezpočet příkladů z celé EU, které pravidelně publikujeme na našich kanálech. Je mezi nimi např. soudní proces s bývalou ministryní Finska za citáty z Bible nebo kritické výroky na adresu pachatelů znásilnění v Německu. Níže zmíním dva nejnovější příklady z Británie, odkud se online trendy nejčastěji rozšiřují do zbytku Evropy.

Naši partneři z Free Speech Union právě oznámili jeden z největších cenzurních skandálů v zemi. Fotbalová Premier League má zpravodajské oddělení, které slídí po profilech fanoušků na sociálních sítích. A když třeba napíšete, že osobám bez penisu se říká ženy, váš klub vám dá za “projev nenávisti” tříletý zákaz vstupu na stadion. Stalo se v Newcastle, případu se ujímají právníci.

Dalším příkladem je školení státních úředníků v Británii, podle něhož koulet očima, zpochybňovat něčí profesní zkušenosti nebo používat během konverzace zažité výrazy jako „černota“ mohou představovat „mikroagresi“, pokud je osoba na druhé straně z „marginalizované“ skupiny. Tedy opět „projev nanávisti“, který může být trestaný.

Konec dobrý, všechno dobré?

Po schválení návrhu Evropským parlamentem hrozilo, že poslední pojistkou bude muset být český hlas v Evropské radě a hlasování jednotlivých států. Na ODS ve vládě už nelze moc spoléhat, protože prakticky ve všech kulturních otázkách ustupuje progresivistické koalici (podpora Istanbulské úmluvy od předsedy Senátu Vystrčila, bezvýhradná podpora korespondenčnímu hlasování, rozpolcenost při zpochybňování institutu manželství nebo odchodu od české koruny, neochota postavit se podpisu migračního paktu s jeho de facto kvótami ad.).

Bylo by tedy krajně nejisté, zda návrh EP česká vláda odmítne a umělý konstrukt nenávisti nebude v české legislativě dále rozšiřovat. Už i současná podoba je ostudou, gumový pojem „nenávist“ do právního řádu demokratické země nepatří. Bezprostřední výhrůžky násilím dostatečně pokrývají jiné paragrafy, toto se spíš blíží k “podrývání socialistického zřízení”.

Naštěstí se v tomto případě uplatňuje právo veta při hlasování premiérů a je pravděpodobné, že minimálně Maďaři, Poláci a Slováci by si další omezení svobody projevu nenechali líbit. Podle europoslance Vondry, který byl stínovým zpravodajem, byl návrh z důvodů neshody stažen z dalšího jednání. Alespoň vidíme, jak to při projednávání chodí.

Má to být důvod ke spokojenosti? Pokusný balonek byl jako džin vypuštěn z lahve a bez pozornosti mainstreamových médií málem dokázal kouzlo nemožného – opět prosadit v Bruselu něco, co žádná česká strana neměla ve volebním programu. Zkusí to Evropský parlament znovu za 2-3 roky? Jen pokud mu to dovolíme a necháme v něm za nás hlasovat ty, kteří nemají odvahu se postavit totalitním návrhům beroucím nám základní občanské svobody.

 

ZDROJ:https://www.sosp.cz/nenavist-prichazi-z-bruselu/?fbclid=IwAR07MTfqPtf92Ved1W705MeEGkdBgPGxVYAa7O4TCxzVuyNRCQAULj41AtI

 

Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

New Hampshire se stal druhým americkým státem, který zakázal chemtrails

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

14/01/2024

(Sean Adl-Tabatabai, The People’s Voice ) New Hampshire se stal druhým státem USA, který v podstatě zakázal rozprašování aerosolových částic do nebe, fenomén běžně označovaný jako „chemtrails“.

Texas se zapsal do historie loni, kdy se představitelé tohoto státu zaměřili na změnu zákona o zákazu rozprašování nebezpečných atmosférických aerosolů bez předchozího schválení a testování bezpečnosti rozprašovaných chemikálií.

 

Nový zákon New Hampwhiru, číslo HB1700 , říká následující:

„Ustanovuje se regulační proces pro zabránění úmyslného vypouštění znečišťujících emisí do atmosféry nad státem New Hampshire a na úrovni země a stanoví se sankce za porušení.

Tento návrh zákona vyžaduje, aby státní úředníci a veřejnost podávali zprávy o takových porušeních k oddělení dodržování předpisů Útvaru environmentálních služeb pro letecké zdroje. Dále se vyžaduje, aby šerifové okresu New Hampshire vykonávali dohled nad dodržováním ustanovení tohoto zákona.“

Stránka Granitegrok.com  k tématu uvádí:

Jaké emise? Úmyslné vypouštění znečišťujících emisí včetně vytváření mraků, změny počasí, nadměrných elektromagnetických rádiových frekvencí a mikrovlnného záření.

„Všeobecný soud konstatoval, že mnohé aktivity v atmosféře, jako je modifikace počasí, rozstřikování stratosférického aerosolu (SAI), zatemňování slunečního záření (SRM) a jiné formy geoinženýrství, zahrnující úmyslné vypouštění znečišťujících emisí, poškozují zdraví a bezpečnost lidí, život , divokou zvěř, letectvo, státní bezpečnost a ekonomiku státu New Hampshire.“

Bez použití slova „ chemtrails “, které může vyvolat u lidí smíšené pocity, návrh zákona řeší skutečný soubor okolností spojovaných s tímto fenoménem.

Od veřejných činitelů až po přední univerzity se mluví o aerosolování atmosféry materiály pro blokování slunce.

Veřejnost však o tom má ještě méně informací, než měla o covidových „vakcínách“ a můžeme předpokládat, že to není ani bezpečné, ani účinné. Také víme, že úřady a státní agentury, které mají tyto věci na starosti, budou o chemtrailsech lhát.

Ve světle toho, že naše elity mají v poslední době v lepším případě upadající ohledy k lidskému životu av horším případě rovnou odhodlání s ním skoncovat v rámci úsilí o depopulaci, nejde o směšný zákon.

Závěr

Jeden z předkladatelů tohoto zákona je přítelem provozovatelů stránky The People’s Voice, takže lze očekávat, že podnikne i nějaké následné kroky. Dnes je však ještě předčasné spekulovat, jak daleko tento návrh zákona pravděpodobně zajde.

Současné složení amerického Kongresu a Senátu zatím nenaznačuje širší úspěch podobných iniciativ. Existují totiž frakce, které chtějí rozprašovat různé věci do vzduchu nad našimi hlavami.

Nestydí se za to a pokud se my nebudeme dožadovat transparentnosti, limitů a regulace, mohli bychom se později ocitnout vystaveni negativním atmosférickým vlivům způsobených člověkem. Navíc bez znalostí, jak učinit nápravu v případě, že se něco vážně pokazí.

Autor: Sean Adl-Tabatabai, Zdroj: thepeoplesvoice.tv , Zpracoval: Badatel.net

 

ZDROJ:https://www.badatel.net/new-hampshire-sa-stal-druhym-americkym-statom-ktory-zakazal-chemtrails/

 

Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

Historie v datech: 20. prosince 1879 Thomas Edison poprvé veřejně ukázal, jak funguje žárovka.

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

ZDROJ:https://iz.ru/685435/gallery/istoriia-v-datakh-20-dekabria#show-photo2=0

 

Thomas Alva Edison – světlo ještě svítí

 

Plechová cedule Edison - Cedule-Cedulky.cz

 

EDISON – jméno známé, jako žádné jiné. Jeden z nejvýznamnějších amerických vynálezců. Při vyslovení tohoto jména si každý představí žárovku. Jeho vynálezy od základu změnily společnost a často spustily davové šílenství.

Spolupráce

V minulém článku o Henrym Fordovi jste se dočetli, jak spolu jména Ford a Edison souvisí. Ford ale nebyl jediný, kdo během svého života spolupracoval s Edisonem. Henry FORD, Thomas Alva EDISON a Harvey Samuel FIRESTON (výrobce automobilových pneumatik). Jako tři vůdci amerického průmyslu byli součástí exkluzivní skupiny s názvem „Klub milionářů“.

Každé léto od r. 1915 – 1924 jezdily čtyři slavné americké osobnosti různého stáří a perspektivy na výlet. Tzv. „Klub milionářů“ spolu s přírodovědcem a esejistou Johnem Burroughsem. Říkali si „Four Vagabonds“ – čtyři tuláci.

Čtyři muži, kteří sdíleli lásku k přírodě. Burroughs ji viděl jako pastorační proud, kdežto jeho spolucestující jako nevyužitý zdroj energie…

Jejich každoroční setkání zaujalo širokou veřejnost a zvědavce, kteří je sledovali. Čtveřice navštívila významné oblasti Spojených států – Západní Virginii, Tennessee, Severní Karolínu, Zelené hory atd. Tyto výlety byly dobře organizované. Jezdilo s nimi několik osobních automobilů a dodávek s personálem, kteří se o ně starali. V roce 1919 se výletu účastnilo 50 vozidel.

Měli bychom více využívat přírodu jako zdroj nevyčerpatelné energie – slunce, vítr, příliv, … Vynaložit své finanční prostředky na využití sluneční energie. Doufám, že nebudeme muset čekat, až dojde ropa a uhlí dříve, než to začneme řešit. Přeji si, abych měl k dispozici více let…

Dětství

Za sněhové bouře v únoru 1847 se v ranních hodinách narodil chlapec. Byl velmi slabý a zdálo se, že nepřežije. Po chvilce se lékař naklonil k otci a řekl: „Ten hoch má asi zánět mozku“

„Co máme dělat?“ zeptal se otec.

Doktor pokrčil rameny: „Nedá se dělat nic. Jen čekat.“

Tak se narodil Thomas Alva Edison.

Narodil se jako sedmé – poslední dítě – Samuela a Nancy Eliott Edisonových. Rodiče neměli žádné zvláštní mechanické nadání. Matka bývala učitelkou, otec příležitostným obchodníkem. V sedmi letech začal Edison chodit do školy. Jeho učitel ho považoval za hloupého studenta. Edison neměl rád matematiku a na učitelovu trpělivost měl příliš mnoho otázek. Nakonec odešel ze školy a matka ho učila doma. To ona ho přiměla ke čtení. Ještě než mu bylo 12 let, měl přečtené knihy od Dickense, Shakespeara, Gibbona a dalších.

Zatímco ostatní děti si hrály venku, Edison doma ve sklepě experimentoval a míchal různé tekutiny a jedy. Jak se střídalo světlo a tma, tak se od malička v Edisonovi střídal obchodník a vynálezce. Ve čtrnácti letech začal vydávat noviny. Zařídil si redakci přímo ve vagónu, ale i tam měl nádoby s nápisem „jed“, nebo také „fosfor“.

V malé vesničce někdo ukázal k obzoru a vykřikl: „Hoří, hoří vlak!“ Vagón byl jako pochodeň a valil se z něj černý dým. Fosfor vypadl a zapálil podlahu.

Vlakvedoucí rozbil zbytek laboratoře a tloukl popáleného Edisona tak dlouho do hlavy, až z toho částečně ohluchl (pravděpodobně měl v dětství i záněty středního ucha).

Edison později říkával:
„Nedoslýchavost mi umožňuje pracovat s menším rozptylováním a nerušen vnějšími zvuky, mohu hluboce spát“.

Vynálezy

9 let před tím, než se Edison narodil, v r. 1876 si Alexander Graham Bell nechal patentovat telefon. Ten by zůstal nejspíše pouťovou atrakcí, kdyby ho Edison nezdokonalil pomocí uhlíkového mikrofonu – tím umožnil telefonování do všech světadílů.

Edisonovou láskou byl fonograf. V roce 1877 dal svému mechanikovi náčrtek jakéhosi válečku s klikou. Když byl stroj vyrobený, paní Mary Edisonová ho přinesla před obecenstvo a do dřevěného trychtýře přednesla dětskou básničku:

„Mařenka měla ovečku a její vlna je měkká a bílá…“

V přístroji to zašramotilo, zaskřípalo a pak se ozvalo:

„Mařenka měla ovečku a její vlna je měkká a bílá…“

V té chvíli se narodil fonograf, dědeček gramofonů. Je paradoxní, že téměř hluchý Edison vynalezl přístroj na záznam zvuku.

V roce 1878 se Edison rozhodl zabývat světlem a založil Edison Electric Light Company v Menlo Parku. Edison hledal správné vlákno, které by vyvolalo světlo při proudu elektřiny. Zkusil více jak 6 000 druhů vláken (cedr, len, bambus…) a provedl přes 1200 experimentů. 21. října 1879 vznikla žárovka. Edison přeměnil elektrickou energii na světelnou a na Nový rok ukázal svůj objev veřejnosti. Rozžehl svou žárovku a svět byl ohromen. Nebyl by to však Edison, kdyby se nedal do dalšího bádání.

„Žárovka musí svítit ne čtyřicet, ale stovky hodin!“

Mezi další Edisonovy vynálezy patří dynamo, které si nechal patentovat v r. 1881. Točivý elektrický stroj, přeměňující mechanickou energii z rotoru hnacího stroje na elektrickou energii. Vynález dynama byl velmi významný, protože na něho navázala historicky první elektrárna (r. 1882 v New Yorku).

K dalším méně známým vynálezům patří například sčítač hlasů — přístroj k zachování čerstvosti ovoce, létající stroj, tavná pojistka, kinematograf, drtič kamene, elektromobil a další.

Je třeba poznamenat, že u některých vynálezů se objevily pochybnosti, zda je opravdu vynalezl Edison. Některé z jeho vynálezů byly „jen“ vylepšení těch stávajících, jako je třeba telefon. Některé záměrně vymyslel, jako například žárovku či projektor filmu. Nejvíce hrdý byl však na svůj fonograf.

Laboratoř na vynálezy

V roce 1887 založil další laboratoř, asi 10× větší než byla ta původní.

Laboratoř ve West Orange v New Jersey měla 14 budov. 6 z nich byly věnovány „vymýšlení“. Hlavní budova měla velikost tří fotbalových hřišť. Byl zde prostor pro mechanické dílny, foukání skla, elektrické zkušebny a další. Nyní je laboratoř kulturní památkou.

Edison přijal 5 000 lidí. K zápisu se hlásili lidé ze všech končin světa. Vybíral jen ty, kteří neznali únavu a neváhali nasadit svůj život.

Ve vynalézání je devadesát devět procent dřiny a jedno procento nápadu… Každému muži je dovoleno spát nejvýše čtyři hodiny…

Laboratoř měla v útrobách zajímavé věci pro experimentování — kostice, želvy, sloní kůže a dokonce i lidské vlasy. Říkalo se, že měli ve skladu i oční bulvy amerického senátora.

Závěrem

Géniové té doby měli své priority postavené trochu jinak než ostatní lidé. Často s nimi nebylo lehké vycházet a ne jinak tomu bylo i u Edisona. Dohromady měl 6 dětí se dvěma manželkami a nebyl asi úplně ideální otec a partner. Edison byl workoholik a netoleroval lenost, někdy pracoval i 112 hodin týdně. Obě manželky si stěžovaly, že trávil veškerý svůj čas v laboratoři, kde kolikrát i přespal na zemi nebo na stole.

Edison vytvořil přes 2 000 vynálezů, z nichž si 1 150 nechal patentovat. Ne jednou se musel potýkat s příživníky z Wall Street, kteří na jeho vynálezech a patentech chtěli zbohatnout. Byl to vynálezce své doby a jeho činy pociťujeme dodnes.

Thomas Alva Edison zemřel, když mu bylo 84 let, v neděli, 18. října 1931. Ještě tři dny před smrtí si nechal patentovat svůj poslední vynález – umělý kaučuk. Po jeho smrti dal jeho syn rozrušenému Henry Fordovi uzavřenou zkumavku s parafínem, která údajně obsahuje Edisonův „poslední výdech“.

V den jeho pohřbu byly ve Spojených státech zhasnuty všechny žárovky na jeho počest.

Když se narodil Edison, elektřina nebyla vyvinuta. V době, kdy zemřel, byla celá města elektřinou rozsvícena…

Proč byl Edison génius?

  • věřil v tvrdou práci a odhodlání
  • někdy pracoval i dvacet hodin denně
  • vytvářel si tým spolupracovníků
  • povzbuzoval kreativitu svých zaměstnanců
  • věděl, na čem pracuje konkurence
  • téměř nikdy nepracoval na tom, na čem by nepracoval někdo před ním
  • přečetl nespočet knih
  • byl schopen řešit problémy a poučit se z nich
  • viděl každý neúspěch jako úspěch

 

Já jsem neselhal. Pouze jsem našel 10 000 cest, které nebudou fungovat.

ZDROJ:https://svetuspesnych.cz/thomas-alva-edison-svetlo-jeste-sviti/

 

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Podpořte nás, prosím, i finančně, překlady a vysílání opravdu stojí hodně peněz. Děkujeme.
Podpořit ZDE 👇👇👇:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

„Naprosto zdravé“ dítě zemřelo dva dny po podání rutinní dětské vakcíny

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

17.12.2023

Ethan Huff

Rodina dosud „naprosto zdravé“ patnáctiměsíční holčičky, která zemřela pouhé dva dny po rutinním očkování během preventivní prohlídky, hledá odpovědi na otázky, které by vysvětlily náhlou smrt jejich dcery.
Melody Rain Palombi-Malmgrenová, která žila se svou rodinou v Greenwood Lake ve státě New York, dostala zástavu srdce a zemřela 19. října poté, co dostala tři vakcíny: proti planým neštovicím, DTaP (záškrt, tetanus a černý kašel) a Hib (Haemophilus influenzae typu b).

Rodiče dítěte ji vzali do Herbert Kania Pediatric Group ve Warwicku ve státě New York, aby dostala tato tři očkování, která jsou součástí doporučeného schématu stanoveného americkým Centrem pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC).

„Bylo to naprosto zdravé dítě,“ řekla Katherine Palombiová, matka holčičky. „Jsem v naprostém šoku.“

Ráno před náhlou smrtí malé Melody se zdálo být všechno v pořádku. Její maminka jí zamávala na rozloučenou poté, co dítě odvezla k babičce, jen aby jí o něco později babička zavolala a vysvětlila Palombimu, že její dcera má problémy s dýcháním.

„Byla jsem v naprostém šoku,“ řekla Palombiová televizi News12. „Co se to stalo? Dusí se něčím? Dostala se do něčeho? To byla moje první myšlenka, protože to dítě je přece naprosto zdravé.“

(Související: Přečtěte si více o milionech lidí, kteří zemřeli na následky injekcí COVID).

Očkování dětí je riskantní záležitost
Melody byla rychle převezena sanitkou do nemocnice svatého Antonína poté, co se její babička neúspěšně pokusila provést resuscitaci dítěte. Palombi spěchal z práce domů, aby zjistil, že u dveří čeká policista.

Policista prý Palombimu nabídl, že ho do nemocnice odveze, „protože věděl, jak je to vážné“.

„Než jsem se dostal do nemocnice, dali mě na pokoj,“ vzpomíná Palombi. „A oni pořád jen říkali: ‚Pracujeme na ní‘.“

„Probírali všechno od rána, protože se do něčeho zapletla. Pořád jsem jen říkala: ‚Měla očkování. Pár dní předtím měla očkování.“ „A co se stalo?“ zeptala se.

Záchranáři a další zdravotnický personál se hodiny snažili malou Melody oživit, ale marně.

„Přivedli mě na pokoj a já ji tam viděl ležet,“ řekl Palombi. „Řekli mi: ‚Čas smrti: 11:13.‘ A já se úplně zhroutila na zem.“

Oficiální záznamy z nemocnice ukazují, že Melody utrpěla selhání jater a ledvin spolu se zástavou srdce. Skutečná příčina jejího náhlého úmrtí se stále vyšetřuje a čeká se na pitvu.

Podle vedoucího vědeckého pracovníka organizace Children’s Health Defense (CHD) Karla Jablonowského, PhD., mohla malá Melody toho dne dostat šest vakcín místo pouhých tří. Ani s polovičním množstvím vakcín si Melodyino křehké tělo nedokázalo poradit.

Dr. Elizabeth Mumperová, prezidentka a generální ředitelka Rimlandského centra pro integrativní medicínu, řekla deníku The Defender, že Melodyiny testy ukázaly zvýšené hodnoty enzymů v játrech, srdci a svalech, což „naznačuje katastrofální poškození“.

„Její elektrolyty byly abnormální, což naznačuje, že její tělo ztratilo schopnost udržovat homeostázu, rovnováhu tělesné chemie,“ dodala Mumperová. „Při vyšetřování náhlých úmrtí dětí je zásadní zvážit všechny možné příčiny. V tomto případě bylo dítě dva dny předtím očkováno čtyřmi vakcínami. Náhlé úmrtí je jednou z „nevyhnutelných nebezpečných“ reakcí na vakcíny a mělo by být zváženo v rámci diferenciální diagnózy toho, co se stalo tomuto krásnému miminku.“

„Analýza bezpečnostních údajů VAERS [Vaccine Adverse Event Reporting System] ukazuje shlukování případů ‚syndromu náhlého úmrtí kojence‘ ve dnech těsně po očkování. Soucítím s rodinou.“

Nejnovější zprávy o nebezpečí dětských vakcín najdete na webu ChemicalViolence.com.

Sources for this article include:

 

TheEpochTimes.com

 

NaturalNews.com

 

ZDROJ:https://www.naturalnews.com/2023-12-17-healthy-baby-dies-two-days-childhood-vaccines.html

 

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Podpořte nás, prosím, i finančně, překlady a vysílání opravdu stojí hodně peněz. Děkujeme.
Podpořit ZDE 👇👇👇:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

Ivan David:Ústava České republiky je cár papíru?

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

IVAN DAVID

To není moje cynické prohlášení. Takto to vidí stále ještě většina Evropského parlamentu. Před dvěma týdny totiž schválili zásadu, že právo Evropské unie, je nadřazeno právu členských států. Nikdo to našim poslancům neřekl. Fialově vládě to vyhovuje. Je služkou cizích zájmů.

Podle tohoto rozhodnutí tedy neplatí to, co říká Ústava České republiky ve svém prvním článku, tedy že Česká republika je svrchovaný, jednotný a demokratický právní stát.

Svrchovanost totiž znamená, že Česká republika je plnoprávným subjektem mezinárodního práva a je nezávislá na cizí moci.

Podle většiny poslanců Evropského parlamentu máme být zcela závislí na vůli nikým nevolených úředníků Evropské komise, dojmech a představách poslanců cizích zemí a domácích zrádcích a premiérech v Evropské radě včetně Petra Fialy o němž už snad nikdo nepochybuje, že slouží cizí moci.

Pro tento návrh hlasovalo 430 poslanců včetně právníka Polčáka zvoleného za StaN, Niedermayera a právníka Pospíšila zvolené za TOP09, lidovce Zdechovského, Charanzové z hnutí ANO, Maxové za jakousi Socdem, Tošenovského z ODS a všech Pirátů. To je 12 z 21 poslanců zvolených za ČR. Ti všichni si přejí udělat z naší Ústavy cár papíru.

Plivu na ně! Hluboce jimi pohrdám. Už dlouho. Toto je jen další důkaz jejich zrady. Ti všichni pošlapali naši státnost vybojovanou ve světových válkách.

Jenže Evropská unie není žádný stát a nemá ústavu. Její přijetí bylo totiž opakovaně odmítnuto referendem v několika státech.

Evropská unie je jen mezinárodní organizace založená Smlouvou o Evropské unii. Sama Evropská unie není ani smluvní stranou této smlouvy.

Přijatý návrh přiznává, že Smlouva o Evropské unii nikde ani nenaznačuje, že by nařízení a směrnice Evropské unie byly nadřazeny právu členských států.

Dokument se snaží vzbudit dojem, že jde o drobné nedopatření. To je lež. Toto ustanovení bylo i v Lisabonské smlouvě záměrně vynecháno, protože návrh „evropské ústavy“ s principem nadřazenosti práva Evropské unie v referendech neprošel.

Pokud se nevzepřeme, Česká republika jako subjekt mezinárodního práva zanikne, protože už vůbec nebude moci uplatňovat vůli svých občanů. Zrádci ve zločinném spolčení s poslanci a premiéry jiných států a úředníky Evropské komise sloužícími nadnárodním korporacím chtějí zrušením zbytků práva veta dokonat likvidaci naší státnosti.

My v SPD nechceme čtvrtou říši. To, co se vojensky nezdařilo nacionálně socialistickému Adolfu Hitlerovi, pokládá za už jisté vítězství velvyslanec Německa Kühne, zastupující zelenosocialistickou koalici. Drze prohlásil: „Pokud se budeme schovávat za to, že si potřebujeme symbolicky zachovat zdání státní suverenity, a prosazovat do společných ujednání vlastní banální proklamace, nesmíme se divit, že se brzy ocitneme na smetišti dějin.“. A dodal: „Jednoduše zde není žádný zbytek suverenity, který by mohly členské státy uplatnit proti Společenství.“.

Pirátovi Lipavskému se to jako sluhovi cizích zájmů určitě libí.

Ještě jsme nepřestali být svrchovaným státem, jak se o to zrádci snaží.

Podle přijatého dokumentu náš stát byl zrušen judikaturou Soudního dvora Evropské unie. Ten se odvolává na vlastní rozsudky a „duch“ Smlouvy o Evropské unii. Jednotlivé státy prý nesmějí uplatňovat vlastní vůli, protože by to prý ohrozilo cíle Smluv.

Jenže my jejich cíle nesdílíme. Ve všech členských státech Evropské unie sílí odpor proti vzniku „čtvrté říše“  z mezinárodní organizace, která měla sloužit občanům členských států, ale dnes jim chce diktátorsky vládnout.

Chceme Evropu nezávislých států, odmítáme diktaturu nadnárodních korporací.

Toto volební období Evropského parlamentu se chýlí ke konci. Sílí politické strany které s námi souhlasí. V mnoha zemích vyhrají volby. Svět se prudce mění a věřím, že zastavíme stoupence diktatury globálního zla a jejich velvyslance zlé vůle.

Na smetišti dějin se musí ocitnout oni. A všechna moc musí znovu vycházet z lidu.

 

 

ZDROJ:https://svobodny-svet.cz/ustava-ceske-republiky-je-car-papiru/?fbclid=IwAR0ay7cofbFIE8p11BuIzwZnM7C8l3Mx4dGtElBYU1kDu1hTKysJpBzn8eA

 

Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

Rusové jmenovali 5 nejlepších vlasteneckých hudebníků

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

24. 11. 2023

Všeruské centrum pro studium veřejného mínění (VTsIOM) zveřejnilo výsledky nedávného průzkumu veřejného mínění, v němž současní umělci považují Rusy za vlastence.

„Za prvé, toto je interpret písně „Jsem Rus“ Yaroslav Dronov (SHAMAN) – 28%. Každý pátý považuje Olega Gazmanova (22 %) za vlasteneckého hudebníka a každý desátý považuje Nikolaje Rastorgueva (skupina „LYUBE“) za vlasteneckého hudebníka. Mezi dalšími vlasteneckými účinkujícími Rusové jmenovali Julii Chicherinu (8 %), Grigoryho Lepse (6 %), Alexandra Marshalla (6 %), Jurije Ševčuka (skupina DDT), Nikolaje Baskova (4 %),“ uvedla tisková služba VTsIOM.

Na tuto otázku nedokázalo odpovědět 37 % Rusů.

Respondenti byli také dotázáni, na které hudebníky jsou hrdí. Dronov opět překonal hodnocení (22 %).

„Oleg Gazmanov (13 %) je na druhém místě, Jurij Ševčuk (skupina DDT) na třetím místě. Dalších 6 % jmenovalo vůdce skupiny Lyube Nikolai Rastorguev, 5 % zpěvačku Julii Chicherinu,“ uvedlo centrum.

Navíc existuje antihodnocení hudebníků – těch, kteří naopak vyvolávají pocit studu.

„Rusové dali první místo Alle Pugačevové – 25 %. Mezi prvními třemi byli také Andrey Makarevich* (skupina „Stroj času“) – 18 % a Philip Kirkorov (13 %). Asi každý desátý (9 %) jmenoval Morgensterna* a Yaroslava Dronova (SHAMAN). Maxim Galkin* a Olga Buzová získávají každý po 6 %, Instasamka a Boris Grebenshchikov* po 5 %,“ píše se ve zprávě.

Průzkum proběhl ve dnech 17. až 18. října mezi 1708 dospělými Rusy.

 

Na základě materiálů z webu VTsIOM

 

ZDROJ:https://www.stoletie.ru/lenta/rossijane_nazvali_top-5_muzykantov-patriotov_128.htm

 

Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

Na čem se řecko-turecké delegace dohodly v otázce MEA – oficiální prohlášení Atén a Ankary

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

Prohlášení tureckého ministerstva zahraničí

14/11/2023

 

Delegace Řecka a Turecka dnes, v pondělí 13. listopadu 2023, uspořádaly nové kolo jednání o opatřeních k posílení důvěry (CBM), uvádí se v prohlášení řeckého ministerstva národní obrany.

Jednání se konalo na tureckém ministerstvu národní obrany v Ankaře.

V obou delegacích byli velvyslanci, vysocí vojenští představitelé a další úředníci.

Na čem se Řecko a Turecko dohodly

Obě strany se v zásadě dohodly, že v průběhu roku 2024 provedou nebo obnoví činnosti v rámci opatření pro budování důvěry z dříve dohodnutého seznamu opatření pro budování důvěry. Jednání se neslo v pozitivním duchu.

Obě strany se rovněž dohodly na zřízení mechanismu kontaktního místa pro komunikaci a usnadnění provádění dohodnutých opatření k budování důvěry.

Příští zasedání obou delegací bude hostit Řecko.

Prohlášení tureckého ministerstva zahraničních věcí

Turecké ministerstvo obrany vydalo po skončení zasedání řecké a turecké delegace v Ankaře o opatřeních k posílení důvěry prohlášení.

Znění prohlášení je následující:

„Dne 13. listopadu 2023 se uskutečnilo nové kolo jednání o opatřeních k posílení důvěry (CBM) mezi tureckou a řeckou delegací. Setkání hostilo Ministerstvo obrany Turecké republiky v Ankaře.

Obě delegace tvořili velvyslanci a vysocí vojenští i političtí představitelé.

Na zasedání se obě strany v zásadě dohodly na reaktivaci a provádění dříve dohodnutých MEA v roce 2024.

Toto setkání proběhlo v pozitivní atmosféře.

Obě strany se rovněž dohodly na zřízení „kontaktního místa“, které bude udržovat kontakt a usnadňovat provádění dohodnutých memorand o porozumění.

Hostitelem příštího setkání bude Řecko“.

Tagy: monimaŘecko-TureckoMEA

 

ZDROJ:https://warnews247.gr/ti-symfonisan-oi-antiprosopeies-elladas-tourkias-gia-ta-moe-oi-episimes-anakoinoseis-athinas-kai-agkyras/

 

Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com