Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Blog-převzato z blogu Vidlákovy Kydy
Tak jsme se dozvěděli, jak to fungovalo u Nerudové na univerzitě s nákupem titulů. Dokonce nám to řekli i s ceníkem. Prý za pětadvacet tisíc EUR se dal koupit doktorát. Dokonce i majnstrým vydal pár krotkých prohlášení, že za Nerudové se na Mendlovce porušovala snad všechna pravidla. Do toho se na fejsbůku objevily zaručené dezinformace o skvělém původu naší prezidentské kandidátky, která sice nemá komunistickou minulost, neb jí bylo v roce 1989 deset let, ale její rodiče samozřejmě stranické knížky měli a byly vzorně vyplněné. Informaci nebylo možné nezávisle ověřit a určitě je to jen kampáááň.
Jinak je všechno v naprostém klidu. Majnstrým splnil svou informační povinnost. Ale sakra, kde jsou komentátoři? Kde je nějaký zasvěcený textík třeba od Saši Mitrofanova, že se nám do popředí cpe ženská, které žádné peníze nebyly cizí, žila v prominentní komunistické rodině a je na tom čím dál tím líp a čím blíž, tím hůř? Takhle to přece funguje ne? Babiš šel do školy, kde neuměl vyjmenovat planety a tento stejný intervjuk o něm ihned vyprodukoval článek nazvaný Hovado proti budoucnosti.
Prosím, máme tu svobodu tisku, ale nějak se mi začíná zajídat, že jeden si pokecá s dětičkami a noviny jsou plné toho, jaký je to blbec a druhá si zařídila skvělý byznys s tituly a vedla univerzitu od desíti k pěti… a nestojí to za jedinou komentátorskou zmínku. Já vím, je tu presumpce neviny, Nerudová nic neudělala, protože jí žádný soud ještě neodsoudil. U Babiše to také všichni ctí. Ještě nebyl odsouzen a tak se mu to před volbami nikdy neotloukalo o hlavu…
Jinými slovy, naše skvělá a vždy pravdomluvná média nám vysvětlila, že Danušiny přešlapy na funkci nebudou mít vliv. Nestojí to za zmínku.
To Petr Pavel, ten zřejmě zjistil, že chytá druhý dech. Novinky sice Nerudovou nepotopí, ale když se dezoláti dokázali svolat na náměstí bez jediného pípnutí České televize, tak si nejspíš mezi sebou o Danušce a jejím univerzitním bačování řeknou. Nemluvě o tom, že si přeposílají různé veselé veršovánky, že Nerudová Danuše je Čaputová bez duše, vyhraje ty volbuše, pomůže i ropuše, byť je tělo bez duše, o funkci nic netuše, je potřeba retuše, případně volební lístek do koše… Komentátoři na Seznamu budou držet hubu, ale Vidlák to určitě vyzvoní. Takže je tu šance ji opět předběhnout…
Nejzajímavější se nejspíš ukáže jeho několikanásobný veletoč… ne, teď nemyslím jeho školení se na komunistického rozvědčíka… teď myslím, jak řekl, že Danuši by v případě neúspěchu možná i nepodpořil, teď že by ji proti Babišovi zase podpořil, a chudák možná bude nucen říct, že by ji zase nepodpořil, protože brněnské turbotituly si žijí vlastním životem a je jen otázka času, kdy se na to Danuše někdo zeptá a ona pak pronese něco podobně chytrého, jako že je mladá a krásná.
Hele, všímáte si, že všechny tři těžké váhy prezdentského klání vzešly z dobře situovaných rodin předchozího režimu? Ale jen u jednoho je to podle mééédií hendikep. Ti dva zbylí, u nich to byla jen jakási náhoda, chyba v matrixu, o které nemá smysl se vůbec bavit. Stejně jako nemá smysl se bavit o tom, že Svěrák podepsal antichartu… Bašta je sice disident, ale jinak je podle našich pravdomluvných novinářů mnohem horší než agent Pávek, který teď jel bojovat proti maďarskému populismu a proti Orbánovi, který naopak stál proti komunismu ještě v době, kdy Pavel snil o tom, jak bude likvidovat třídní nepřátele. Petr Pavel se také nemusí bát – na funkci to nebude mít vliv. Žádný Mitrofanov o něm nenapíše, že je hovado…
Andrej Babiš se zase v tomto týdnu snažil zajistit, aby se lékařské posudky o jeho synovi projednávaly s vyloučením veřejnosti. Dokonce i státní zástupce s tím souhlasil. Jak často se v této zemi stává, že když se shodnou obhájce i žalobce, že jim soudce nevyhoví a pěkně to Babišovi vpálí, aby byl junior proprán před kamerami?
Je tady vůbec někdo, kdo ještě vyznává henty tradiční křesťanské hodnoty, o kterých se furt mele? Takové ty věci, jako rodina, právo na soukromí, ohledy na nemocné a slabé a podobné blbosti? Zajímá to někoho? Zřejmě ne. Opět jsem nezaznamenal jediného komentátora, kterému by vadilo, jak to soudce Šott vymyslel. Nějaké hlasy z řad odborné veřejnosti jsem zachytil, ale začínám si říkat, že tradiční rodina je na cestě na smetiště dějin, když s nikým nepohne to, že otec nechce, aby se nahlas mluvilo o tom, jak je syn nemocný. Sorry jako… být táta, který nevytáhne proti synovi, kterého zneužívají proti němu, to už je pasé. Žádná polehčující okolnost. Na funkci to nebude mít vliv.
Mimochodem… pochybuje tady ještě někdo o tom, kdy se bude vynášet rozsudek? Prý se dokonce ještě v tomto týdnu stihnou závěrečné řeči. To by bylo, aby rozsudek nepřišel dva dny před volbami… Skoro mám chuť vypsat sázku na termín a hodinu.
Mám ještě nějaké veselejší zprávy. Na funkci nebude mít vliv ani to, že Marek Hilšer vyhlásil, že z boje o Hrad neodstoupí a je tak nezávislý, že už větší nezávislost nenajdete. Této nezávislosti dosáhl tak, že si před senátními volbami založil svoji vlastní politickou stranu a dostává za svůj mandát docela pěkné peníze, takže se teď obešel bez sponzorů. Jeho kampaň (i ostatní výdaje) mu platíme my. Asi bychom si z Marka měli vzít příklad a založit si také takové jednomužné strany. Opět… nezaznamenal jsem jediného komentátora, kterému by se takový postup ekloval.
A ještě jedna veselá zpráva – na funkci nebude mít vliv ani Fischerova láska k Havlovi. Jeho přirovnání bývalého prezidenta k parníku už vybudilo celou řadu popěvků a básniček. K tomu bych přidal postřeh, že když vyznávání tradičních hodnot nijak nepomůže Babišovi, tak Fischerovi jeho odpor k manželstvím stejnopohlavních párů také k ničemu nebude.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/12/LOGO-v_kydy-male-6.jpg244148Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2022-12-21 11:55:512022-12-21 11:56:08Na funkci to nebude mít vliv Blog-převzato z blogu Vidlákovy Kydy
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Blog-převzato z blogu Vidlákovy Kydy
19.12.2022
Už vícekrát jsem tu psal, že mě letos nejvíc překvapuje, kolik toho ten náš systém vlastně vydržel. Začalo to dobou covidovou, kdy jsme byli dlouhou dobu zavření, mělo to vliv na ekonomiku a doteď na to doplácíme, ale v podstatě pořád se tu dá žít. Teď máme už tři čtvrtě roku válku na Ukrajině, během které se vláda postarala, abychom to fakt neměli jednoduché, ale pořád se před vámi v supermarketu otevřou dveře, pořád vám paní na pokladně „nakliká“ nákup a pořád zaplatíte kartou, mobilem nebo v hotovosti.
Ceny základních potravin stouply skoro na dvojnásobek, ceny energií se zečtyřnásobily, na auta jsou pořadníky, energetičtí experti si vozí dřevo do Prahy v předtuše dramatických časů, cena pšenice je také skoro dvojnásobná, každou chvíli slyšíme o nějakém krachujícím podniku, do toho nám EU přitvrdí s emisními povolenkami… a ejhle, nezaměstnanost je stále nízká, hlady ještě pořád nikdo neumřel, a jak mi vysvětlili hoši od Saubere Energie Morgens, všichni bez problémů zvládají platit své energetické závazky.
Těch případů, kdy nám babička nemá na plyn a musí chodit na klestí, těch je vlastně hrozně málo. Nebo se alespoň jeví, že jich je málo.
Vlastně už rozumím, jak jsme mohli vydržet být třicet let krmelcem Západu. My prostě máme v sobě nějaký nezmapovaný proud. Nějakou schopnost adaptace na nejhorší podmínky. Nějak to umíme zařídit, že i když nás okrádají horem dolem a zcela legálně, pořád to nějak dáváme. I přes všechny ekonomické reformy, které nám naordinovali, přes všechno, co tady rozkradli, zničili, odvezli a zrušili, pořád to nějak jde.
Už za Marie Terezie se říkalo, že český sedlák je jak vrba. Čím víc ji rveš, tím víc roste.
Dolním deseti milionům zdvojnásobili náklady všeho. A místo aby se okamžitě všechno sesypalo, tak to sice trochu skřípe, padá z toho omítka, trochu se zkroutily veřeje, ale pořád je to funkční. Největší důkaz českých schopností. Máme vlastnost, kterou nikdo nevidí, nikdo se jí nezabývá, jen se jí takhle okrajově dotkneme, ale je asi důležitější než všichni Fialové, Babišové, Sobotkové, Nečasové, Topolánkové, Zemani a Klausové dohromady.
A ještě těm babičkám v nesnázích pomáháme…
Překvapuje mě, s kolika bohatými lidmi jsem se potkal a zjistil, že jsou na naší straně. Překvapuje mě, odkud se mi dostalo zastání, a naopak, odkud přišly odsudky. Překvapuje mě, s jakou vervou vláda vrtá díry do lodě, ale ještě víc jsem vyvalený z toho, kolik lidí ty díry dnes a denně záplatuje a dělají to ze svého.
My jsme prostě národ posledních pěti minut. To je totiž zhruba ten čas, za který se na Titaniku událo všechno podstatné. Do té doby se ta loď jen zvolna nakláněla. A dole pořád běhali topiči a strojníci a postarali se, aby se loď potopila s rozsvícenými světly a s hudbou.
Jen… ta naše životaschopnost je i antitezí revolučních nálad. Proč dělat revoluci, když vždycky vymyslíme, jak vyváznout? Proč dělat odboj, když naše šedá zóna, šedá ekonomika, osobní kontakty, lidská vzájemnost a improvizace to vždycky nějak udělají? Vždycky je někde nějaký zapomenutý úředník, vedoucí pracovník, schopný člověk a šikovný manažer, kterého zapomněli vyhodit při povolebních čistkách, který jde a bez publicity zachrání neuvěřitelně moc.
Například by mě hrozně zajímal příběh, jak se to udělalo, že sice začala válka na Ukrajině, ale z Ruska sem ještě přiletěla letadla s jaderným palivem pro naše elektrárny. Dokonce několikrát. Vsadím se, že to celé bylo založeno na osobní odvaze nějakého vysoce postaveného jednotlivce, který k tomu dal příkaz a nevěděl, jestli ho za to nevyhodí.
Ve skutečnosti se v Česku Titanic potopí jen jednou za pět set let. Jinak to tady vždycky nějak provizorně opravíme a když tak přestoupíme na jinou loď. Jen málokdy jsme nuceni skutečně bojovat o holou existenci. Vždycky se v našem národě najde dost bezejmenných blbců, kteří to nevzdají a i přes klacky pod nohama jdou a nějak to zachrání.
V jaké jsme situaci? Loď se nám pěkně nahnula a slušně nabírá vodu. V podpalubí se už bojuje o holou existenci, ale bojuje se o ni až neuvěřitelně úspěšně. Co bude dál? Zase se najde někdo, komu nebudeme moci dost poděkovat, kdo to nějak na poslední chvíli ucpe? Nebo přijde někdo, kdo vymyslí, jak to zase chvíli táhnout dál? A nebo přijde ta velmi řídká zkušenost, kdy to fakt nepůjde zachránit a prostě se potopíme? Nezaměstnanost nijak dramaticky neroste, ceny benzínu dokonce klesají. Kdyby se ceny elektriky vrátily na loňskou úroveň, vlastně by skoro nebylo o čem mluvit. Sledujeme takové to poslední zlepšení stavu pacienta těsně před smrtí? Nebo to proti všem předpokladům dopadne jako obvykle?
Nebo ještě dostáváme čas na klidné vánoce?
Podle všech ukazatelů bychom měli být totálně v háji… ale nejsme. I henten plyn nám vystačí ještě na sedmdesát dnů… a možná i déle. Nebo nám pánbůh prostě dává ještě pár dní na seznamování a vzájemnost? Máme ještě chvíli času, abychom se sblížili, navštívili a připravili na to, co přijde?
Prosím, dejme si na těchto vánocích záležet. Možná loď ještě udržíme na hladině. Ale kdyby ne, ať je tento sváteční čas alespoň hezkou vzpomínkou.
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Blog-převzato z blogu Vidlákovy Kydy
O víkendu jsem měl napilno a v hlavě jsem měl samé příjemné věci, jako udírnu, masíčko, vínečko, pálenku a dobrou společnost. Málo jsem se věnoval budoucnosti a pohyboval jsem se mezi přítomností a vzpomínkami na minulost. Čas krásně plynul, řeči se vedly, pivo teklo proudem… O to víc jsem se divil, když jsem se v neděli zase vrátil do reality… Prosím berte to jako jednorázový a neumělý pokus o Terezu Spencerovou.
Naše vláda se k tomu s chutí přidala, protože to prý pomůže klimatu a nízkopříjmovým rodinám…. Já vážně žiju v jiném světě.
Hele vládo, jak si mám pod vašimi snahami představit něco jiného, než cílenou likvidaci tohoto státu? Jak si mám myslet, že to co děláte, má nějakou logiku? Elektřina je drahá, protože Helmuti si řekli, že budou žít z větru a sluníčka (a pro jistotu z elektráren na ruský plyn a z ČEZu). Plyn je nedostatkový, protože nám Amíci zničili potrubí na ruský plyn. Obojí j drahé, protože se musejí platit emisní povolenky ze kterých bohatnou především velké investiční fondy.
Jako fakt čekáte, že rozšíření systému povolenek povede k něčemu jinému, než k dalšímu zdražení? Fakt jako máte pocit, že je v tomto státě všechno v pořádku a všichni mají tolik peněz, že si s tím nemusíme dělat hlavu? Fakt jako myslíte, že se lidi nepropadají do bídy a nepřicházejí už teď o všechno? Jak dlouho myslíte, že to lidi snesou? Nestačilo vám jedno varování v podobě sto padesáti tisíc lidí na Václaváku? Fakt toužíte po tom, aby se organizace chopil někdo schopnější, kdo se nezakecá a z pódia zavelí k činům? Chuť demonstrovat neopadá, to jen opadá chuť věřit současným organizátorům. On se toho praporu chopí brzy někdo šikovnější.
Asi ho ten Rychetský fakt naštval a rozhodl se, že předsedovi ÚS tímto způsobem ještě pomstí. Babiš na Hradě bude chtít úplně jiný ústavní soud, než by chtěl Rychetský. A také má Rychetskému co oplácet, jak ho poškodil změnou volebního zákona chvíli před volbami.
Navíc mi to celé smrdí docela jednoduchou dohodou – Zeman ještě vybere nového předsedu ústavního soudu, podpoří Babiše a Andrejko si nebude hrát na Nerudovou a potvrdí Zemanovou volbu, bez ohledu na hemžení, které kolem toho bude. Hodlám si počkat, s jakým jménem Zeman přijde. To dost naznačí.
Přepadl prý přes zábradlí. Jo to se teď ruským oligarchům děje nějak často. Furt někde padají z balkonů, páchají sebevraždy, dělá se jim špatně se smrtelnými následky…
Prostě je vidět, že válka se nevede jen na bojišti, ale zasahuje i do nejvyšších pater byznysu. Podle mě nejsem daleko od pravdy, když řeknu, že nám podezřele umírají ti, kteří měli spoustu důvodů, aby se Rusko a Evropa od sebe byznysově neoddělily. Nevšiml jsem si, že by podezřele skákali z oken ruští oligarchové podnikající v Indii a Číně… Ale to je tak, když si ruský zapadnik myslí, že se zavděčí Anglosasům tím, že peníze za ruské suroviny bude utrácet v Londýně…
ve kterém se domnívá, že se Rusko brzy rozpadne, protože je to impérium a to si musí projít svojí velkou porážkou, aby se s ním dalo mluvit. Používal tam moc hezká slovíčka jako dekolonizační proces a podobně. Nevím, jak moc je Schwarzenberg v hledáčku moskevských analytiků, podle mě tam nebude zastávat důležitější místo než takový Strelkov, ale pravda je, že podobné větičky lze slyšet i britských a amerických zdrojů, kterých si Putin velmi bedlivě všímá.
Možná proto teď dávají ruské televize tolik záběrů z prověrek jaderných sil Ruské federace…
Takže si znovu zopakujeme Vidlákovu základní geopolitickou tezi. Válka na Ukrajině může skončit buďto vítězně pro Rusko – pokud Západu dojdou zbraně a Ukrajině dojdou vojáci. Nebo může skončit patem – to znamená, že si obě strany uvědomí, že se nedokáží hnout z místa a dál je válka jen drahá a nebude mít žádný výsledek a ukáže se, co říkali dezoláti a proruští trollové už před půl rokem – že se musí jednat. Výsledek by byl stejný, jen by to nevyrabovalo půlku Evropy a nezničilo půlku Ukrajiny. A nebo válka skončí jadernou prohrou pro všechny, protože pokud se ruský režim dostane do neřešitelné situace, k čemu by mu byl celý svět, kdyby v něm Rusko nemělo mít své místo?
Ruským oligarchům sáhli na majetky a stejně je Putin u moci. Zavedly se sankce, aby to podrylo sociální situaci běžných Rusů, ale stejně je Putin u moci. Válka se vyeskalovala, aby to nemohli odbojovat sami profíci a Rusko muselo mobilizovat, ale Putin je stejně u moci a pokud by nebyl, přijde ještě větší drsňák. Vážně někdo po všech těchto těšínských jablíčkách předpokládá, že Putinovi někdo nedovolí zmáčknout jaderný knoflík?
A na závěr jeden příklad, jak se dá z války udělat radostná událost:
Ve článku se dočtete, jak skvěle si vedou naše firmy vyrábějící nástroje na smrt. Mohli bychom přidat další optimistické články o tom, jaký skvělý zisk má ČEZ, nebo jak skvěle se daří obchodním řetězcům. Manažeři se mohou těšit na tučné prémie.
Takže budu ten, kdo to pojme z opačné strany… Viděl bych ten titulek asi takto: Válka na Ukrajině zbídačila české obyvatelstvo… Ale to by bylo nejspíš špatně. Řeknu to lépe:
SOUBORY TWITTERU, ČÁST II – Tajné černé listiny Twitteru
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
9.12.2022
Po téměř týdenním zpoždění druhého dílu „THE TWITTER FILES“ – interní korespondence Twitteru týkající se rozhodnutí cenzurovat článek New York Postu o notebooku Huntera Bidena – začala novinářka Bari Weissová (@bariweiss) zveřejňovat další informace prostřednictvím Twitteru.
Druhý díl – který byl zveřejněn několik dní poté, co Musk vyhodil bývalého zástupce generálního poradce Jamese Bakera za „filtrování“ prvního zveřejnění, nese název: „Tajné černé listiny Twitteru“.
1. Nové vyšetřování #TwitterFiles odhalilo, že týmy zaměstnanců Twitteru vytvářejí černé listiny, zabraňují trendování neoblíbených tweetů a aktivně omezují viditelnost celých účtů nebo dokonce trendovaných témat – to vše tajně, aniž by o tom informovali uživatele.
Elon Musk: Některá data byla pravděpodobně skryta a vymazána ze souborů Twitteru
2. Twitter si kdysi dal za cíl „dát každému možnost vytvářet a sdílet myšlenky a informace okamžitě a bez překážek“. Na této cestě se nicméně překážky objevily.
3. Vezměme si například doktora Jaye Bhattacharyu (@DrJBhattacharya) ze Stanfordu, který tvrdil, že lockdown u Covidu by poškodilo děti. Twitter ho tajně zařadil na „černou listinu trendů“, která zabránila trendování jeho tweetů.
4. Nebo si vezměte populárního moderátora pravicové talk show Dana Bongina (@dbongino), který byl v jednu chvíli zařazen na „černou listinu vyhledávání“.
7. To, co mnozí lidé nazývají “ shadow banning“, vedení a zaměstnanci Twitteru nazývají „Visibility Filtering“ neboli „VF“. Jeho význam potvrdilo několik vysoce postavených zdrojů.
8. „Přemýšlejte o filtrování viditelnosti jako o způsobu, jak potlačit to, co lidé vidí, na různých úrovních. Je to velmi mocný nástroj,“ řekl nám jeden z vysoce postavených zaměstnanců Twitteru.
9. „VF“ značí kontrolu společnosti Twitter nad viditelností uživatelů. VF používal k blokování vyhledávání jednotlivých uživatelů; k omezení rozsahu zjistitelnosti konkrétního tweetu; k blokování příspěvků vybraných uživatelů, aby se nikdy neobjevily na stránce „oblíbených“; a k zahrnutí do vyhledávání hashtagů.
10. To vše bez vědomí uživatelů.
11. „Viditelnost kontrolujeme poměrně hodně. A docela kontrolujeme i zesílení vašeho obsahu. A normální lidé nevědí, jak moc to děláme,“ řekl nám jeden z inženýrů Twitteru. Další dva zaměstnanci Twitteru to potvrdili.
12. Skupina, která rozhodovala o tom, zda omezit dosah určitých uživatelů, byla Strategic Response Team – Global Escalation Team neboli SRT-GET. Ta často řešila až 200 „případů“ denně.
13. Existovala však i úroveň mimo oficiální přidělování lístků, mimo řadové moderátory, kteří se řídili firemní politikou na papíře. To je „Site Integrity Policy, Policy Escalation Support“, známá jako „SIP-PES“.
14. Do této tajné skupiny patřili šéf právního oddělení, oddělení politiky a důvěry (Vijaya Gadde), globální šéf oddělení důvěry a bezpečnosti (Yoel Roth), pozdější generální ředitelé Jack Dorsey a Parag Agrawal a další.
15. Zde se přijímala největší, politicky nejcitlivější rozhodnutí. „Přemýšlejte o kontroverzním účtu s vysokým počtem sledujících,“ řekl nám jiný zaměstnanec Twitteru. Pro ty „by neexistovala žádná povolenka ani nic podobného“.
16. Jedním z účtů, který se dostal na tuto úroveň kontroly, byl @libsoftiktok
-účet, který byl na „černé listině trendů“ a byl označen jako „Neprovádět akce vůči uživateli bez konzultace s SIP-PES“.
17. Účet, který Chaya Raichik založila v listopadu 2020 a nyní se může pochlubit více než 1,4 milionu sledujících, byl podle Raichik jen v roce 2022 šestkrát suspendován. Pokaždé byla Raichiková zablokována v publikování příspěvků až na týden.
18. Twitter opakovaně informoval Raichikovou, že byla suspendována za porušení zásad Twitteru proti „nenávistnému chování“.
19. V interní zprávě SIP-PES z října 2022, po jejím sedmém pozastavení, však výbor uznal, že „LTT se přímo nedopustila chování porušujícího zásady nenávistného chování“. Viz zde:
See here:
20. Výbor interně zdůvodnil pozastavení její činnosti tím, že její příspěvky podněcují online obtěžování „nemocnic a poskytovatelů zdravotní péče“ tím, že naznačují, „že zdravotní péče potvrzující pohlaví se rovná zneužívání dětí nebo jejich obtěžování“.
21. Srovnejte to s tím, co se stalo, když byla sama Raichiková 21. listopadu 2022 doxxedována. Fotografie jejího domu s adresou byla zveřejněna na Twitteru, který získal více než 10 000 lajků.
22. Když Raichiková sdělila Twitteru, že se její adresa rozšířila, odpověděla podle ní podpora Twitteru touto zprávou: „Nahlášený obsah jsme přezkoumali a neshledali jsme, že by porušoval pravidla Twitteru.“ Nebyla přijata žádná opatření. Tweet s obsahem je stále na webu.
23. V interních zprávách na Slacku zaměstnanci Twitteru hovořili o využití technických možností k omezení viditelnosti tweetů a témat. Zde je Yoel Roth, tehdejší globální vedoucí oddělení důvěry a bezpečnosti Twitteru, v přímé zprávě kolegovi na začátku roku 2021:
24. O šest dní později Roth v přímé zprávě s pracovníkem výzkumného týmu pro zdraví, dezinformace, soukromí a identitu požádal o další průzkum, který by pomohl rozšířit „neodstraňované politické zásahy, jako je zakázání zapojení a deamplifikace/filtrace viditelnosti“.
25. Roth napsal: „Hypotéza, na níž je založena většina toho, co jsme zavedli, je, že pokud působení např. dezinformací přímo způsobuje škody, měli bychom použít nápravná opatření, která snižují jejich působení, a omezení šíření/virality obsahu je dobrým způsobem, jak toho dosáhnout.“
26. Dodal: „V nejbližší době jsme Jacka přiměli k tomu, aby to zavedl pro občanskou integritu, ale budeme muset předložit důkladnější argumenty, abychom to dostali do našeho repertoáru nápravných opatření – zejména pro jiné oblasti politiky. “
27. O tomto příběhu, o němž informovala @abigailshrier@shellenbergermd@nelliebowles@isaacgrafstein a tým The Free Press @thefp, se dozvíte více. Sledujte vývoj tohoto příběhu zde a na našich zbrusu nových webových stránkách: http://thefp.com. /Fin
A několik odpovědí:
To je hlubší než cenzura. Jde o propagandu, kontrolu mysli a ovládání americké veřejnosti. Twitter a sociální média byly zmanipulovány tak, aby ovládaly naši mysl.“…
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/12/GettyImages-1233346729.jpeg450800Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2022-12-09 15:37:512022-12-09 15:37:51SOUBORY TWITTERU, ČÁST II – Tajné černé listiny Twitteru
Technokraté, politici, sociální kontrola a Technát; moc, která dokáže bez zábran utlačovat
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
8.12.2022
Během posledních několika let se otázka technokratického vládnutí stala tématem, o kterém se mluví v západní společnosti. Debata se týká míry, do jaké by kvalifikovaní odborníci měli ovlivňovat, případně dokonce kontrolovat politiku.
Z velké části v důsledku rozčarování z politických stran tuto myšlenku mnozí lidé obecně podporují. Je proto zásadní, abychom si uvědomili, že technokratické vládnutí je pouze jedním z aspektů technokracie.
Technate – technokracie aplikovaná na celou společnost – se neomezuje na technokratické vládnutí. Jde mnohem dál a je to nový a samostatný sociálně-politický konstrukt.
Technate vs. technokratické vládnutí
Běhempseudopandemievýznamní členové Vědecké poradní skupiny pro mimořádné události (Scientific Advisory Group for Emergencies, dále jen „SAGE“) při britské vládě nejen radili, ale zdánlivě i řídili politiku. Lidé jako Chris Whitty a Patrick Vallance byli „viděni“ miliony televizních diváků, že řídí vládní rozhodnutí. Doprovodnou mantrou britských politiků bylo, že se „řídí vědeckými poznatky“.
Lidé se domnívali, že se jedná o technokracii. Není tomu tak a je nezbytné, abychom pochopili všechny strašlivé důsledky skutečné technokracie.
Podíváme-li se na tento vztah mezi odborníkem – technokratem – a politikem během pseudopandemie blíže, je možná přesnější říci, že věda byla vybírána politiky, protože podporovala jejich politiku. Jak již bylo řečeno, politika, která je skutečně vedena technokraty, není na Západě ničím neobvyklým, zejména měnová politika.
Politická a ekonomická reakce na Covid-19 na obou stranách Atlantiku je příkladem technokratického vlivu a kontroly. Například ekonomové a finančníci v centrálních bankách – „odborníci“ – zavázali daňové poplatníky Evropské unie („EU“) k financování politiky bez jakéhokoli smysluplného dohledu na tyto politiky.
Christine Lagardeová, šéfka Evropské centrální banky („ECB“), ve svém projevu v roce 2020 řekla: ,,V roce 2020 jsme byli svědky toho, že jsme se rozhodli, že se budeme věnovat politice:
Christine Lagardeová, šéfka Evropské centrální banky (“ECB”), v projevu v roce 2020 řekla:
Rada guvernérů se zavázala, že v rámci svého mandátu udělá vše potřebné, aby pomohla eurozóně překonat tuto krizi. […] Je plně připravena zvýšit rozsah svého programu nákupu aktiv[.]
Rada guvernérů ECB rozhodla, že občané EU musí zpočátku investovat více než 1 bilion EUR, aby účinně chránili likviditu komerčních bank. ECB je zcela nezávislá na Evropském parlamentu, Komisi EU a vládách všech členských států EU:
ECB ani národní centrální banky (dále jen „NCB“) ani žádný člen jejich rozhodovacích orgánů nesmějí vyžadovat ani přijímat pokyny od orgánů nebo institucí EU, od jakékoli vlády členského státu EU nebo od jakéhokoli jiného orgánu. .
Mandátem Rady guvernérů ECB je „formulovat měnovou politiku pro eurozónu“. Hospodářská politika EU je tak do značné míry také utvářejí i nikým nevolení technokraté. . Říká se, že zdanění bez zastoupení je tyranie , ale zdá se, že nikoho to nezajímá. Evropská komise ráda zdůrazňuje, že EU představuje „demokracii, která stojí proti autokracii“.
Bez ohledu na diskusi o relativních výhodách a slabinách technokratického vládnutí, od globálního udržitelného rozvoje a politiky veřejného zdraví až po hospodářskou a obrannou politiku, technokraté viditelně vedou formulování politiky na celém světě. To však samo o sobě není technokracie.
V roce 1933 Technocracy Inc. zveřejnila svůj studijní kurz Technocracy , který poskytl technické specifikace pro navrhovanou severoamerickou kontinentální technokracii. Společnost založená na principech technokracie se nazývá Technát:
Technokracie zjišťuje, že produkce a distribuce hojnosti fyzického bohatství v kontinentálním měřítku pro použití všem obyvatelům kontinentu může být uskutečněna pouze kontinentální technologickou kontrolou, řízením funkcí, Technátem.
Navrhovaný severoamerický Technát
Co je to technokracie?
Technokracie je zdánlivě naivní pokus malé skupiny inženýrů, ekonomů, sociologů a dalších vědátorů řešit všechny sociální, ekonomické a politické problémy, jak je oni vnímají. Toho by se údajně dosáhlo nahrazením západního kapitalistického systému a zejména peněžního systému technokracií. Po zbytek článku budeme této skupině říkat „technokraté“.
Některé aspekty technokracie, jako například její kritika „cenového systému“ (peněžního systému) a právního systému, nebyly bez opodstatnění. Cíl zajistit lidem „život v hojnosti“ byl chvályhodný.
Bohužel, stejně jako mnoho jiných zdánlivě dobře míněných myšlenek, i technokracie měla mnoho dílčích nedostatků, jako například to, že vůbec nepřipouštěla motivaci, a stala se tak dokonalým nástrojem autoritářů. V rukou těch, kteří jsou motivováni k uplatňování globální moci, je to nejkomplexnějším systémem společenské kontroly, jaký byl kdy vymyšlen. Proto je tak přitažlivý pro třídu parazitů.
V modelu technokracie je „třída“ v sociálně-ekonomickém smyslu údajně odstraněna. To je další chyba modelářů: technokracie vytváří nejtužší třídní strukturu, jakou si lze představit.
Ve své snaze zbavit se sociálně-ekonomické třídy technokraté přejmenovali třídní strukturu na “ vyzobávání práv“. Nesmírnou složitost lidské společnosti přirovnali ke „vyzobávacím právům“ pozorovaným ve stádech krav a kurnících. V důsledku toho dospěli k závěru, že nejlepší společenské uspořádání pro lidstvo je takové, „kde jsou jedinci [umístěni] co nejblíže vůči ostatním jedincům v souladu s „vyzobávacími právy“.
Tvrdili, že práva na vyzobávání získávají ti, kteří mají potřebné technické dovednosti a přirozené schopnosti vést. Údajně jsou tedy práva nezbytná k tomu, aby lidská společnost fungovala co nejefektivněji. Studijní kurz technokracie uvádí:
Pokud možno, nesmí dojít ke zvrácení přirozených „vyzobávacích práv“ mezi muži.
Technokraté nazvali své pojetí vyzobávacích práv „základem spontánní přirozené priority“. Svým poněkud křečovitým způsobem se zřejmě snažili popsat „spontánní řád“ navržený filozofy skotského osvícenství, který později oficiálně navrhli ekonomové jako Friedrich Hayek a Milton Friedman.
Ve své zdánlivé naivitě technokraté ignorovali „teorii elit“ Vilfreda Pareta, Gaetana Moscy, Roberta Michelse a dalších, která dokazovala, že politickou moc mají ti, kdo ovládají zdroje. Stejně jako technokraté i zastánci teorie elit tvrdili, že oligarchie je výsledkem jakési meritokracie.
Zatímco teorie elit i technokracie považovaly toto společenské uspořádání za nevyhnutelné, teorie elit na rozdíl od technokracie připouštěla, že moc může být zkorumpována a zneužita. Technokraté si zřejmě neuvědomovali nebo se rozhodli ignorovat pravděpodobnost, že tato korupce bude pokračovat i v jejich přepracovaném technokratickém systému.
V knize Technocracy Inc. Study Course se slovo „technokrat“ neuvádí. Místo toho „ústřední ředitelství“ obsazené „technicky vzdělaným personálem“ spravuje „celý společenský provoz a veškerou evidenci výroby a distribuce“ pro Technat. Všechny sociální, průmyslové a technologické „funkce“ prý byly vzájemně závislé, a proto mohl být celý funkční systém centrálně plánován a řízen.
Technate by údajně fungoval prostřednictvím pečlivého řízení různých „funkčních sekvencí“:
Základní jednotkou této organizace je funkční sekvence. Funkční sekvence je jeden z větších průmyslových nebo společenských celků, jehož jednotlivé části na sebe navazují v přímé funkční posloupnosti. Mezi hlavní průmyslové sekvence tak patří doprava (železnice, vodní cesty, letecké cesty, dálnice a potrubí); komunikace (pošta, telefon, telegraf, rozhlas a televize); zemědělství (zemědělství, chovatelství, mlékárenství atd.); a hlavní průmyslové jednotky, jako je textilní průmysl, výroba železa a oceli atd. Mezi sekvence služeb patří školství (to by zahrnovalo kompletní vzdělávání mladé generace) a zdravotnictví (lékařství, zubní lékařství, veřejná hygiena a všechny nemocnice a farmaceutické závody, jakož i ústavy pro zdravotně postižené).
Byly navrženy další „speciální“ funkční sekvence. Veškerý technologický a vědecký vývoj by byl řízen prostřednictvím kontinentální výzkumné sekvence. „Sekvence sociálních vztahů“ by dohlížela na právo a pořádek. Poroty měly být zrušeny a Sekvence sociálních vztahů by vytvářela všechna „pravidla“ a její ředitelé by následně vyšetřovali a posuzovali všechny, kdo by nefungovali efektivně. Jelikož by bylo zrušeno i soukromé vlastnictví, neexistovaly by žádné soudní spory ani spory o majetek.
Ke cti technokratů je třeba dodat, že otázku zákonnosti nepovažovali za rozhodující při určování morálnosti domnělého „zločinu“. Dokonce se vyhýbali i slovu „zločin“. Ironicky poukazovali na to, že právní systém je nekonečně zkorumpovaný a že takzvaná spravedlnost se dá koupit. Nedokázali však pochopit podstatu korupce, kterou identifikovali.
Technokracie padá na hubu, protože technokraté se nedokázali vcítit do svých spoluobčanů. V důsledku toho nedokázali mezioborově ocenit to, co Wilhelm Dilthey nazýval „vědami o člověku„. Pokoušeli se přetvořit společnost a přitom nedokázali ocenit, co je a jak se společnost utváří.
Tuto zásadní chybu v jejich přístupu ilustruje jejich pojetí „zločinu“. Ať už byla nezákonná, nebo ne, věřili, že veškerá kriminalita je zcela produktem „cenového systému“ a je oddělena od hrabivosti nebo zlovolnosti. Technokraté ignorovali motivy a protiprávní jednání a veškerou kriminalitu přisuzovali pouze prostředkům a příležitostem.
Sekvence ozbrojených sil by prosazovala pravidla stanovená Sekvencí sociálních vztahů a jednala v souladu se strategickými rozhodnutími Sekvence zahraničních věcí. Sekvence ozbrojených sil by koordinovala nejen vojenskou obranu Technatu, ale také vnitřní bezpečnost a výcvik a vybavení kontinentální policie.
Veškerá vnitřní bezpečnost by byla řízena v rámci „jediné jurisdikce“, přičemž kontinentální policie by prosazovala pravidla stanovená ředitelstvím sekvence sociálních vztahů.
Severoamerický kontinent měl být rozdělen na regiony řízené „Sekvencí pro kontrolu oblastí“. Na všechny funkční sekvence by dohlížela kontinentální kontrolní sekvence.
V technokracii tedy celý Technate řídí jeden samozvaný orgán:
Personál všech funkčních sekvencí se bude pyramidově rozdělovat podle schopností na vedoucí jednotlivých oddělení v rámci sekvence a výsledný generální štáb každé sekvence bude součástí kontinentální kontroly. Vláda podle funkcí! Kontinentální ředitel, jak už název napovídá, je hlavním výkonným orgánem celého společenského mechanismu. V jeho bezprostředním štábu jsou ředitelé ozbrojených sil, zahraničních vztahů, kontinentálního výzkumu a sociálních vztahů a kontroly oblastí. […] Kontinentálního ředitele vybírá z řad členů Kontinentální kontroly Kontinentální kontrola. Vzhledem k tomu, že tato Kontrola se skládá pouze z přibližně 100 členů, kteří se všichni navzájem dobře znají, není nikdo vhodnější pro tuto volbu než oni.
Společnost Technocracy Inc. možná doufala, že vytvoří systém, který všem zajistí „život v hojnosti“, ale technokratická redukce lidí na biologické stroje fakticky stanovila technokracii jako vrchol nelidské totality. Navzdory narážkám na spontánní řád, technokracie převrací ekonomické a sociální mechanismy, které by mohly potenciálně umožnit rozkvět spontánního řádu. Nahrazuje je dokonalým systémem centralizované moci a kontroly zdrojů.
Právě tento mechanismus umožňuje v současném společensko-politickém systému moci utlačovat obyvatelstvo. Jako Technate v kontinentálním a potenciálně globálním měřítku může tato moc jednat bez omezení.
Věda o sociálním inženýrství, vědecké fungování celého sociálního mechanismu k výrobě a distribuci zboží a služeb celé populaci.
Jak je popsáno výše, Technate se projevuje jako „vláda funkce“. To znamená, že „výroba a distribuce“ veškerého zboží, služeb a zdrojů jsou centrálně koordinovány prostřednictvím jediného systému „technologické kontroly“. Protože všichni občané v Technate jsou odkázáni na rozhodnutí Kontinentální kontroly, umožňuje to rozsáhlé sociální inženýrství prostřednictvím „vědeckého provozu“ samotné společnosti.
Po údajně vymýcené společensko-politické třídě – jejím nahrazením právy klovů – se společnost v Technate dělí na tři „funkční“ třídy. Děti a mládež jsou klasifikováni jako ti, kteří ještě nezačali svou „sociální službu v té či oné funkci“, pracující dospělí vykonávají svou „služební funkci“ až do důchodu, což technokraté označili jako „konec doby služby do smrt jednotlivce.“
V důsledku toho vědecké fungování společnosti umožňuje „službě“ „lidského zvířete“ působit jako „lidský motor“ pro efektivní fungování různých funkčních sekvencí. Jsou stanoveny limity pro celkové výdaje zdrojů napříč celým Technate, včetně lidských zdrojů. Aby funkční sekvence zůstaly „účinné“, nesmí být překročeny:
Dosažení těchto cílů bude výsledkem centralizovaného řízení se společenskou organizací vybudovanou podle funkčních linií, podobně jako operační síla jakékoli velké funkční jednotky současnosti, jako je telefonní systém nebo energetický systém. […] Obyvatelstvo musí být vycvičeno a organizováno tak, aby udrželo pokračování operace v rámci stanovených limitů.
Technokraté považovali lidskou „mysl“, „svědomí“ a „vůli“ za nadbytečné koncepty založené na „nevědomé, barbarské minulosti lidstva“. Lidská bytost byla považována za předmět, „který vydává určitou škálu pohybů a zvuků“, přirovnávaný ke psu nebo vozidlu. Účelem Technate bylo sociální inženýrství chování „lidského zvířete“ pro jeho vlastní dobro. The Study Course, mluvící o lidskosti, poznamenal:
Mohou být podmíněni tím, aby nepoužívali určitý jazyk, nejedli určitá jídla v určité dny, nepracovali v určité dny, nepářili se při absenci určitých obřadních slov pronesených nad nimi, aby se ani nevloupali do obchodu s potravinami pro jídlo. i když možná celé dny nejedli.
Kapitalistický „Cenový systém“ byl považován za „neefektivní“, protože „peníze“ byly produktem dluhu, který proto nevytvářel nic jiného než odpad. Technokracie tím, že zlikviduje kapitalistický „cenový systém“, navrhla, že náklady na zboží a služby lze určovat na základě energetických nákladů výroby. Odpovídající počet „energetických certifikátů“ by byl vytvořen dvakrát ročně, pod dohledem Continental Control, úměrně plánovanému celkovému energetickému výdeji Technate:
[E]energie je měřitelná v jednotkách práce – ergech, joulech nebo stopách v librách. […] Existuje velké množství různých účetních zařízení, pomocí kterých lze vést distribuci a záznamy o míře spotřeby celé populace. […] Tímto systémem jsou všechny knihy a záznamy týkající se spotřeby vedeny distribuční posloupností sociálního mechanismu. Příjmy jsou poskytovány veřejnosti ve formě energetických průkazů.
To by umožnilo komplexní dozorový stát, který by monitoroval a kontroloval transakce každého občana v Technate:
Evidenci příjmů a jejich útraty vede Distribuční posloupnost, takže pro Distribuční posloupnost je kdykoli snadné zjistit stav zůstatku neznámého zákazníka.
Ideou technokratů bylo, že všichni občané budou mít stejný podíl neobchodovatelných energetických certifikátů, které jim budou přiděleny, s nimiž budou získávat zboží a služby. To by bylo více než dostatečné pro jejich potřeby a vymýtilo by to chudobu a zajistilo by, aby všichni žili život v hojnosti.
Přidělené energetické průkazy by rovněž zaznamenávaly veškeré osobní údaje jednotlivého občana příjemce. V kombinaci se shromažďováním dat distribuční sekvence by to umožnilo přesné inženýrství společnosti zajištěním toho, že občan používal své energetické certifikáty tak, jak je uvedeno, aby byla zachována účinnost příslušné funkční sekvence:
Význam toho z hlediska znalosti toho, co se děje v sociálním systému a sociální kontroly, lze nejlépe ocenit, když si celý systém prohlédneme v perspektivě. Za prvé, jedna jediná organizace řídí a provozuje celý společenský mechanismus. Tato stejná organizace nejen vyrábí, ale distribuuje veškeré zboží a služby. Existuje tak jednotný systém evidence celého sociálního provozu a všechny evidence výroby a distribuce přehledné do jednoho centrálního ústředí. Tabulka informací [obsažených na Energetických průkazech] poskytuje úplný záznam o distribuci, resp. o veřejné spotřebě podle komodit, pohlaví, regionálního členění, povolání a věkových skupin.
Pochopení moci oligarchů ze strany technokratů bylo bohužel dětské. Ve snaze vytvořit spravedlivý systém rozdělování bohatství ve skutečnosti vymysleli model, který se dokonale hodí k nové formě bezuzdného kamarádského kapitalismu .
Kritika „bohatství“ společnosti Technocracy Inc, nastíněná v roce 1933 v publikaci „ Úvod do technokracie “, nebyla proti bohatství jako takovému, ale nově definovala, jak jej lze měřit a distribuovat:
V rámci cenového systému bohatství vzniká výhradně vytvářením dluhu. […] Fyzické bohatství se na druhé straně vyrábí přeměnou dostupné energie na formy využití a služby. […] Technologie zavedla novou metodologii vytváření fyzického bohatství.
Technokraté se také rozhodli, že těm, kdo mají právo klovat, „musí“ dostat „dostatečný prostor pro vyjádření individuální iniciativy“. Když se tyto faktory zkombinují s navrhovanou distribucí energetických certifikátů, prostor pro nový model kamarádského kapitalismu je téměř neomezený:
[E]energii lze alokovat podle použití, ke kterému má být použita. Částka požadovaná na nový závod, včetně silnic, domů, nemocnic, škol atd., a na místní dopravu a komunikace bude odečtena z celkové částky jako určitý druh režie a nebude účtována jednotlivcům. Poté, co budou provedeny všechny tyto odpočty, […] bude zbytek věnován na výrobu zboží a služeb určených ke spotřebě dospělou širokou veřejností. […] Pokud by tedy byly k dispozici prostředky na výrobu zboží a služeb […], každá osoba by měla příjem[.]
Předpokládané „spravedlivé“ rozdělení Energetických průkazů obyvatelstvu představovalo „zbytek“. Continental Control a všichni ředitelé a nadaní jednotlivci, kteří mají volnost uplatňovat svá individuální práva, se nejprve rozhodnou, kolik si musí vyčlenit, aby udrželi „vědecký provoz celého společenského mechanismu“. Lidem je přiděleno to, co zbylo, „pokud“ je nějaké „k dispozici“.
Globální technologické přístupy
V Americe třicátých let byly myšlenky prezentované technokraty absurdní. Nezbytný „všeprostupující“ sledovací systém byl technologicky nemožný. Dnes tomu tak není.
Energetické průkazy jsou nyní zcela proveditelné. IoT, propojený s chytrou sítí, umožní neustálé sledování spotřeby energie v reálném čase a identifikaci toho, kdy a kde je využívána a kým. V současnosti se objevují argumenty , že musíme přijmout tuto úroveň kontroly nad našimi životy, abychom splnili své závazky vůči udržitelnému rozvoji.
EU již varovala své obyvatele, aby se připravili na příděl energie . Existují všechny důvody k podezření, že se to brzy bude týkat i nás individuálně. Například prostřednictvím vašeho osobního sledovače uhlíkové stopy , který lze snadno propojit s platbami provedenými vaší digitální měnou centrální banky („CBDC“) nebo nějakou její variací.
CBDC jsou „programovatelné peníze“, které může emitent ovládat za účelem omezení určitých transakcí. Potenciální omezení toho, kolik můžete utratit za energetické produkty, jako je spotřeba paliva nebo domácí energie.
CBDC může umožnit vládním agenturám a hráčům ze soukromého sektoru naprogramovat [CBDC] tak, aby vytvářely inteligentní smlouvy, aby umožnily cílené politické funkce. Například[,] sociální dávky […], spotřební kupony, […] potravinové lístky. Programováním mohou být peníze CBDC přesně zacíleny [na] to, jaký druh [věcí] lidé mohou vlastnit a k jakému účelu [ke kterému] mohou být tyto peníze použity.
To je přesně ten „mechanismus sociální kontroly“, který technokracie obhajuje. Jak je uvedeno ve studijním kurzu:
Lidské bytosti, když jsou krmeny, ubytovány a oblečeny způsobem, který není příliš nepohodlný, a když je jim mezi sebou umožněn normální sociální vztah, mají tendenci krystalizovat své rutinní činnosti do neměnných společenských návyků. […] Pokud se však […] tyto návyky stanou neslučitelnými se stejnými biologickými potřebami jídla, oblečení atd., je pozorováno, že společenské návyky jsou vždy znovu upraveny […] „Společenská změna,“ stručně poznamenal Howard Scott, „ má tendenci se vyskytovat rychlostí přímo jako přiblížení přední části žaludku k páteři. […] Dokud jsou lidské bytosti dostatečně zásobeny základními biologickými potřebami, jídlem, nezbytným množstvím oblečení a bydlení a společenskými a sexuálními možnostmi, budou fungovat rutinním způsobem, aniž by narušily své podmíněné reakce nebo podmíněné zábrany. .
Ti, kdo oceňují technokratickou vládu, si ji představují jako technokracii a následně předpokládají, že technokracie není nic, čím by se měli znepokojovat. Nechápou, co je technokracie. Technate je nejkomplexnější formou tyranie, jakou kdy lidstvo vymyslelo.
Možná to nebylo to, co technokrati zamýšleli, ale byli ochromeni svou pýchou na svou vlastní proklamovanou objektivitu a nesprávně předpokládali, že Kontinentální kontrola bude altruistická a stejně objektivní. Jejich arogance je zaslepila vůči realitě lidské přirozenosti, které ani nerozuměli, ani si s ní nepočítali.
Technate degraduje občana na status psa nebo stroje. Existujeme pouze proto, abychom sloužili Continental Control a funkčním sekvencím. Ty budou vedeny nedotknutelnou třídou parazitů, kteří si nárokují právo klovat a absolutní autoritu nade všemi.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/12/Image8c.webp432768Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2022-12-09 10:46:062022-12-09 10:46:06Technokraté, politici, sociální kontrola a Technát; moc, která dokáže bez zábran utlačovat
Davidovi Ickovi byl v listopadu 2022 zakázán vstup do Nizozemska, a tím pádem do celé EU na 2 roky. (Foto: Odysee)
V oficiálním dopise, který obdržel od Ředitelství pro azyl a ochranu, (viz níže) uvádějí důvod – jeho „přítomnost zde představuje aktuální, reálné a dostatečně závažné ohrožení základního zájmu společnosti.“
Ruský ropný debakl.Hrozící „strop“ ruské ropy má všechny znaky historického debaklu
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
22. 3. 2022
Hrozící „strop“ ruské ropy má všechny znaky historického debaklu. Spojené státy a G-7 se už měsíce dohadují o složitém plánu. Jak omezit peníze, které Kreml vydělává z některých vývozů ropy. S blížící se lhůtou pro uvolnění ropných sankcí zbývá už jen několik dní. Proto by politici měli plán zahodit ,protože to jen málo udělá pro urychlení konce války na Ukrajině.
Problémem jsou peníze. Navzdory brutální válce ruského prezidenta Vladimira Putina proti Ukrajině a následným západním sankcím vůči jeho režimu, Rusko plave v dolarech za benzín. Do konce roku ruské ministerstvo hospodářství odhaduje, že země vydělá na exportu energie rekordních 338 miliard dolarů. Tyto peníze podporují ruskou ekonomiku, posilují její běžný účet a méně přímo pomáhají financovat Putinovu válku proti Ukrajině.
V současné době má globální trh s ropou k dispozici jen pár barelů. Spolu se stávajícím americkým embargem na ruskou ropu, kdy 5. prosince vstoupí v platnost ropné embargo Evropské unie. Politici se obávají, že tento krok omezí globální dodávky ropy a vytlačí ceny nahoru. Západní lídři chtějí snížit příjmy Kremlu z ropy, ale také minimalizovat jakýkoli politický zásah, z potenciálně vysokých cen energií a inflačních tlaků, které by se v důsledku toho mohly zhmotnit.
Přes léto Bidenova administrativa a další spojenci pojali ruský cenový strop jako elegantní řešení složitého problému nabídky a poptávky. Původní plán: umožnit mezinárodním nákupčím ruské ropy vyhnout se zásahu západních sankcí, pokud jejich nákupy splní tři požadavky. Za prvé: Cena, kterou zaplatili musela být na nebo pod umělým cenovým stropem. Za druhé: Dotyčná ropa musí opustit Rusko po moři, což je hlavní cesta pro dodávky ruské ropy. Za třetí: Ropa by neměla dorazit na americké a evropské břehy (nebo jiné země, které zakázaly energii z Ruska).
Nejviditelnější chybou v tomto schématu byla ruská účast. Co kdyby Kreml odmítl dodržet ujednání, jak nedávno naznačilo Rusko ? Druhým zádrhelem byl samotný cenový strop. Pokud by byl příliš vysoký Moskva by generovala obrovské zisky z benzínu na financování své války proti Ukrajině. Technokraté ze zúčastněných zemí G-7 měli za úkol určit „limitovanou“ cenu ruské ropy. Alespoň teoreticky ji aktualizovat, aby sledovala měnící se podmínky na trhu.
Uvnitř Evropské unie však tento proces vytvořil diplomatickou zákopovou válku. Polsko původně zablokovalo navrhovanou cenu EU s tím, že strop 65 dolarů za barel je příliš vysoký.EU kontrovala cenou 60 dolarů za barel. I to je však pro Kreml velmi lukrativní, protože náklady na výrobu barelu ruské ropy se pohybují mezi 20 až 40 dolary (v závislosti na vrtu). Plán EU i tak nechá na stole hromady peněz, které může Putin utratit za svou válku.
Konečně existuje historický precedens. Předchozí mezinárodní program určování cen selhal velkolepě. V 90. letechkatastrofální program OSN Ropa za potraviny. Neúmyslně vytvořil zkorumpovaný systém sponzorování uměle levných barelů irácké ropy.
Za předpokladu, že lídři EU a G-7 dokážou vyřešit svou současnou cenovou hádanku a nakoupit ruskou ropu pod cenu, kterou by raději zaplatil mezinárodní trh, kdovybere vítěze a poraženév následné tahanici o levnou kremelskou ropu: Putin a jeho energetičtí kumpáni? Budou za nákup těchto nově zlevněných barelů ropy vyžadovány korupční „poplatky“ – jako tomu bylo v případě programu OSN Ropa za potraviny? A pokud Moskva přistoupí na tento plán, zlatá horečka za potenciálně levné ruské barely může nechtěně zvýšit moc Kremlu jako krále a vítěze na ropném bohatství.
Ruský ropný „uzávěr“ by nebyl nutný, pokud by Bidenův Bílý dům od začátku usnadňoval otevírání kohoutků americké ropy. Prezidentův slib „ už žádné vrtání“ v Americe nadále podkopává jeho ekonomickou a zahraniční politiku vůči Rusku.
Zatímco současné ceny ropy povzbuzují některé americké těžaře k tomu, aby do ropné náplasti napumpovali trochu více, výhody americké swingové kapacity se mohou projevit až v polovině roku 2023 a později. Mezitím budou západní ekonomiky nadále spoléhat na vrtošivá rozhodnutí kartelu OPEC vedeného Saúdskou Arábií, aby zvýšily těžbu ropy. Tak vypadá americká energetická slabost.
Peter Doran je vedoucím pracovníkem Nadace pro obranu demokracií a autorem knihy „ Breaking Rockefeller “ o vzestupu ruské ropy.Pokud se strop ceny ruské ropy nenaplní nebo nebude fungovat tak, jak úředníci zamýšlejí, měly by Spojené státy a jejich spojenci od tohoto schématu upustit a držet se své předchozí, agresivnější politiky sankcí. Washington by měl rovněž upřednostnit úsilí o úplné otevření kohoutků domácí výroby energie v USA. Zároveň držet pohromadě koalici zemí, které se přihlásily k režimu amerických sankcí vůči Rusku.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/12/stazeny-soubor-6.jpeg181278Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2022-12-04 21:19:452022-12-04 21:19:45Ruský ropný debakl. Hrozící „strop“ ruské ropy má všechny znaky historického debaklu
Celý článek si můžete poslechnout i v audio verzi ZDE:
1.12.2022
Rozvláčné a nečtivé bláboly z mezinárodních setkání státníků, jako jsou COP27 nebo G20, jsme si zvykli v lepším případě ignorovat, v horším nebrat vážně, i kdybychom jim rozuměli. Mnohdy k naší škodě, protože nám pak může uniknout, že někde mezi řádky na nás šijí nějakou habaďuru zakuklenou do frází o něčem globálně blahodárném. A tak nám mohla uniknout i jedna drobnost ze setkání G20 na Bali 14.–16. listopadu, konaného pod heslem „Zotavit se spolu, zotavit se silnější“. S trochou pozornosti a zkušenosti nám na něm samotné zprofanované klišé „spolu“ mohlo rozblikávat poplašné červené světýlko. Když někdo mimo nás dělá něco „spolu“, můžeme se vsadit, že nás to bude něco stát.
To blikání bylo zakryto hustým nánosem „velkých témat“: Kromě ruské války proti Ukrajině to byly „nebývalé multidimenzní krize“ (v plurálu), které světu kladou „vážné výzvy“ působící účastníkům „hluboké znepokojení“: Devastace způsobená pandemií covidu-19. Klimatická změna. Hospodářský pokles. Nárůst chudoby. Narušená globální potravinová bezpečnost vyostřená současnými konflikty a napětími. Zpomalené globální zotavení. Ty všechny dohromady a každá zvlášť znesnadňují plnění „cílů udržitelného rozvoje“.
Proto se účastníci „odhodlali“ a „zavázali“: Podniknout urgentní činy na záchranu životů, zamezení hladu a podvýživy. Obzvlášť pozorně se zabývat zranitelnostmi rozvojových zemí. Prosazovat transformaci k udržitelnému a odolnému zemědělství, potravinovým systémům a dodávajícím řetězcům. Zastavit a obrátit ztrátu biodiverzity. Podpořit zmírňování klimatu a jeho adaptaci. Posílit environmentální konzervaci a ochranu, udržitelné užívání a redukci ekosystémové degradace. Posílit ekosystémové služby. Prosazovat zdravé a udržitelné zotavení budující, uskutečňující a udržující univerzální zdravotní pokrytí. Naléhavě rapidně transformovat a diverzifikovat energetické systémy a posilovat energetickou bezpečnost, odolnost a tržní stabilitu s cenově dostupnými dodávkami energií pro všechny.
A podobné. Hodně podobného. A mezi tím verbálním harampádím nacházíme několik bodů blikajících alarm:
Uspíší digitální transformaci, která bude více inkluzivní, člověkocentrovaná, posilující a udržitelná.
Podpoří boj proti dezinformačním kampaním, kybernetickým hrozbám, online urážkám, a zabezpečí konektivitovou infrastrukturu.
Posílí globální zdravotní systém vládnutí, s vedoucí a koordinační úlohou WHO a podporou mezinárodních institucí, s rozsáhlou imunizací proti covidu-19 a univerzální dostupností bezpečných, cenově dostupných, kvalitních a účinných vakcín.
A k tomu jen tak nenápadně ještě taky zavedou vakcínové pasy „na umožnění mezinárodního cestování“.
Chce tomu někdo rozumět jinak, než že se opět chystá globální zákaz cestování bez očkování a elektronicky sledovatelných pasů, s digitálním „člověkocentrovaným“ (vážně, je to anglicky „human-centred“) archivováním osobních informací, kontrolovaný mezinárodními institucemi pod velením WHO, digitálně sledovaný, likvidující každou „dezinformaci“?
A byla snad náhoda, že konferenci G20 zahájil povzbudivým projevem sám velký autor „Velkého resetu“ Klaus Schwab? Pro něhož, jak nedávno přiznal v televizním interview, „vhodným modelem pro mnohé země je Čína“? Kurasovy knihy najdete třeba zde: https://www.ctimi.cz/downloads/tag/benjaminkuras/
VIDEO: Azylový systém Evropské unie selhal! Premiéři Rakouska, Srbska a Maďarska už nebudou spoléhat na Evropskou komisi a podepsali v Bělehradě vlastní trilaterální pakt o ochraně evropského prostoru před migranty z Afriky a z Blízkého východu! Srbové společně s Maďary jen tento rok zadrželi 250 000 migrantů, kteří se hrnuli do Evropy, zatímco pozornost médií byla fixována na válku na Ukrajině! Berlín má podezření, že za paktem stojí Washington! A v Německu začal proces na vyzdvižení Angely Merkel zpátky do funkce kancléřky, stojí za tím německý svaz průmyslu!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Již před více než týdnem 16. listopadu došlo v Bělehradě v Srbsku k zásadnímu podpisu trilaterálního paktu o ochraně evropských hranic před migrací z Afriky a Blízkého východu. Premiéři Rakouska, Srbska a Maďarska ve složení Karl Nehammer, Aleksandar Vučić a Viktor Orbán podepsali dohodu o ochraně hranic před migrací a rakouský premiér v projevu prohlásil, že azylový systém Evropské unie selhal. Všechny tři země přitom ve spolupráci jen tento rok zadržely na svých hranicích přes 250 000 migrantů, převážně z Afriky, ze zemí Magrebu a z Blízkého východu. Zatímco pozornost lidí v Evropě je hypnoticky upoutána na válku na Ukrajině a na postavu Kokainského, tak mezitím ve skutečnosti chtěli globalisté islamizovat a doslova “načerno” etnicky obarvit celou Evropu, aby už nebylo cesty zpátky!
Pamatujte, že žádná krize nesmí přijít nazmar a kde globalisté skáčou, tam obyčejní lidé pláčou! Válka na Ukrajině je dokonalým nástrojem na odvedení pozornosti evropské veřejnosti a médií od smrtelné hrozby migračního překreslení evropského genomu africkým a asijským genomem. Vysoká porodnost těchto migrantů je doslova závratná. Každý migrant se v Evropě rozmnoží o další 2 potomky každých 10 let v průměru.
To je statistický průměr, který patří v Německu mezi přísně utajované statistické údaje, které se úzkostlivě tají. Vysoká porodnost vede k tomu, že stačí relativně malý objem migrace k tomu, aby za krátký čas zhruba 20 let došlo k překročení Arabského rovníku v dané oblasti, v daném regionu či lokalitě. Hlavním cílem této migrace je přitom indukce chudnutí do rozvinuté západní společnosti, která je nezbytná k procesu Velkého Resetu a zavedení nepodmíněného příjmu, digitální ekonomiky a bezhotovostní společnosti.
Překročení Arabského rovníku v mnoha metropolích Evropy vnáší do rozvinuté společnosti chudobu a rozvrat
S příchodem migrantů do Evropy se urychluje chudoba západní populace, což je nejlépe vidět ve Francii, kde po importu Afričanů a Arabů od 60. let minulého století došlo ke vzniku ostře segregované společnosti, která je vůči sobě v nepřátelském až vražedném postavení. Mladí Arabové a Afričané přebírají od rodičů arabské zvyky a tradice a nikoliv francouzské. Vznikají ghetta a no-go zóny, ve kterých je pro francouzské policisty tak nebezpečné prostředí, že je doporučeno se těmto arabským a africkým zónám ve francouzských metropolích vyhýbat. Jenže, ono nikdy nešlo o migraci.
Karl Nehammer, Aleksandar Vučić a Viktor Orbán
Tím hlavním projevem importu migrantů je zchudnutí místních Francouzů. Všude, kde jsou migranti, padají ceny nemovitostí, Francouzi se stěhují pryč a utíkají. Zavírají obchody, živnosti a podniky. Je to podobné jako s nepřizpůsobivými etniky. Když se přistěhují do ulice, začnou ceny nemovitostí v lokalitě brutálně letět dolů. Na ulicích už není bezpečno, vysoká nezaměstnanost, kriminalita. Jenže, toto se týká v ČR jen vybraných ulic a malých lokalit ve vybraných městech. Jenže v západních zemích se toto týká celých metropolí, celých regionů.
Migrace způsobuje indukci chudoby do rozvinuté západní společnosti
Důsledkem těchto procesů je indukce chudoby do celé společnosti, protože klesá tržní síla, zvyšuje se nezaměstnanost a dochází k vytváření lokalit a celých zchudlých metropolí, které mají natolik překreslené demografické složení, že ekonomický výkon lokality začne padat a hroutit se sám do sebe. Zavírají podniky, zavírají obchody, soukromé businessy, původní domorodci utíkají pryč a dochází k destrukci celých lokálních ekonomických celků, které se transformují do zchudlých ghett, kde sice funguje obchod a trh, ale pouze trh s chudobou.
Kancléř Rakouska Karl Nehammer
Tohle se netýká už jen Francie, ale už i Itálie, Holandska a Dánska, zatímco Německo a Švédsko tento kolaps maskují obrovskými dotacemi do lokalit s migranty, takže to zatím není vidět, že je někde problém, pokud se díváte na věc jen povrchově. Ale vidíte už zcela normálně mládež posedávat po ulicích, gangy obchodující prakticky s čímkoliv, pouze zatím nezačaly na ulicích hořet auta, i když ve Švédsku již ano, protože tam se migranti dostali přes Arabský rovník již někdy před 10 lety a nyní přebírají kontrolu nad celými švédskými městy.
Masivní arabská a africká migrace má v Evropě indukovat chudobu do rozvinuté ekonomiky stejně, jako to dělá mamutí inflace
Indukci chudoby, aby se lidé stali závislými na univerzálním základním příjmu a tím pádem na režimu, je možné provést několika způsoby a globalisté je všechny používají. Kromě indukce chudoby prostřednictvím migrace Afričanů a Arabů je to hlavně mamutí inflace, která okrádá západní obyvatelstvo o veškeré životní úspory a enormně zdražuje zboží a služby, takže západní populace začíná enormně a dramaticky chudnout. Dalším nástrojem pro chudnutí jsou pandemie a lockdowny, které likvidují malé živnosti a služby.
Pamatujete, jak během covidové pandemie zločinné vlády schválně a úmyslně pozavíraly všechny obchůdky, živnosti, restaurace a služby? Ale koho nezavřeli, to byla nadnárodní nákupní centra s potravinami, hypermarkety a supermarkety a nezavřely ani nadnárodní online nákupní platformy, které díky zavřeným malým obchodům získaly monopol na nákup veškerého zboží, které nešlo koupit v potravinových supermarketech. Tímto došlo k likvidaci malých podnikatelů a zaměstnavatelů.
Protesty v Paříži jako důsledek sociálního rozvratu státu v důsledku nezvládané migrační otázky ve francouzských městech
Další formou indukce chudoby je automatizace a zvyšování zbytnosti lidské pracovní síly. Ze supermarketů mizí kasy s živou pokladní a objevují se automatizované samoobslužné platební systémy. Lidská pracovní síla je nahrazována roboty, automaty a autonomními systémy. Toto všechno jsou nástroje globalistů na indukci chudnutí populace, ktera najednou zjišťuje, že nebude mít peníze na elektřinu, dříve měla.
Nebuda mít peníze na teplo a plyn. Dříve měla. Nebude mít peníze na benzín a hlavně naftu. Dříve měla. Nebude mít peníze na extrémně drahé živočišné maso. Dříve měla. Nebude mít práci, protože ani podniky nebudou mít peníze na drahou elektřinu a plyn pro zachování provozu. To povede k nezaměstnanosti. A ta povede k chudobě. Všechno toto je spojeno dohromady, a spolu s mamutí migrací Afričanů a Arabů vede k indukci globálního chudnutí celé západní populace.
Trojice premiérů se vzbouřila proti Evropské komisi a podepsali pakt o vlastní ochraně hranic před migranty
Není proto divu, že premiéři tří zemí podepsali vlastní pakt o ochraně hranic před migranty. Jenže Berlín je přesvědčen, že za tímto paktem stojí ve skutečnosti Washington, protože odpor proti migraci v Evropě je úzce navázaný jako udička amerických neoconů na vznik projektu Trojmoří. Když evropští politici mluví proti migraci, vždycky jsou zatím někde vzadu Američané a jejich mocenská lobby v Evropě.
Všichni tito politici, kteří se postaví proti Bruselu, musí mít za sebou jinou silnou moc. Sami o sobě tito politici proti Bruselu by jen těžko vystupovali. To platí především u premiérů Srbska a Rakouska, kde je politický postoj k EU na jedné straně kritický a na straně druhé servilní, viz. nátlaková dohoda mezi Bělehradem a kosovskou separatistickou vládou v Prištině o tom, že Srbsko přestane Srbům na Kosovu vydávat srbské SPZ značky na auta a Priština přestane Srby na Kosovu nutit do výměny značek za kosovské.
Aleksandar Vučić
Aleksandar Vučić o dohodě z tohoto týdne prohlásil [1], že s ní není spokojen, a že může přinést v blízké době problémy, ale přesto dohodu v Bruselu podepsal pod dozorem bruselského ministra zahraničí Seppa Borrella. Přišel befel z Bruselu a Vučić musel podepsat, hotovo a vymalováno. V tomto ohledu je Viktor Orbán mnohem odolnější a na Bruselu nezávislejší, jenže pravda je taková, že za jeho odporem vůči Bruselu stojí fakt, že Budapešť má nadstandardní vztahy s Washingtonem a hlavně s Tel Avivem.
A za Orbánem tak stojí nejen Američané, ale hlavně Izrael. I proto bylo Orbánovi dovoleno vyhnat z Maďarska George Sorose a jeho Středoevropskou univerzitu, protože Orbán měl za sebou podporu Izraele, který Sorošovi nedávno dokonce zakázal vstup do Izraele a premiér Benjamin Netanyahu o Sorosovi prohlásil, že představuje bezpečnostní hrozbu pro Izrael [2]. A právě Netanyahu a Orbán mají mimořádně dobré vztahy. Takže logika věci je jasná, že Orbán může Sorose z Maďarska vyhnat a ví, že nedostane nálepku antisemity, protože za Orbánem stojí Izrael.
Angelo Merkel, vrať se! Německý svaz průmyslu v zoufalství z destrukce německého průmyslu Scholzovou vládou chce návrat Mutti do funkce kancléřky
Německo pod vládou Olafa Scholze kolabuje tak moc, že tento víkend unikly informace, že Angela Merkel se chystá na potenciální návrat do politiky a do křesla kancléřky. Ihned proběhl bleskový průzkum [3], který ukázal, že většina Němců si její návrat nepřeje, ale tentýž průzkum potvrdil, že Angela vedla Německo lépe než Olaf Scholz. Za iniciativou na restart Angely Merkel stojí podle informací německý svaz průmyslu, který je zoufalý z politiky Olafa Scholze a z odříznutí Německa od levných ruských surovin. Angela by to nedovolila, je všeobecný názor mezi šéfy německých fabrik a pokud bude situace s pádem německého průmyslu pokračovat, krize se prohloubí, bude zaděláno na návrat Angely tak jako tak, průzkum neprůzkum.
Angela Merkel
Němci postupně zjistí, že každý další kancléř je vlastně větší a větší diletant a destruktor německého blahobytu, takže Němci začnou chtít proces recyklace starých politiků. Však klidně může dojít i na recyklaci Gerharda Schrödera z SPD, který by nahradil právě neschopného Olafa Scholze. To by ovšem nastalo boží dopuštění, protože Gerhard Schröder je bývalý předseda rusko-německého konsorcia Nord Stream AG a mluví se o něm jako o Putinovu kancléři.
Každopádně proces politické recyklace čeká v blízké době i ČR a rovněž i Slovensko. A s nimi i další země. Lidé budou volit a chtít zpátky staré politiky, protože ti noví jsou zlí, neschopní anebo dokonce všehoschopní. Neuvědomují si, že ale předchozí staří politici byli předskokany tohoto zla, které je teď už jenom prohlubováno a rozvíjeno. V tomto procesu ale platí, že čím více válka na Ukrajině odvádí pozornost od migrace, tím větší hrozba střetu konceptů EU a Trojmoří bude nastávat. A tím hlavním střetem bude znovu otázka migrace.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/11/AsylsystemBelgrad3-700x394-1.jpeg394700Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2022-11-27 15:10:142022-11-27 15:10:14Azylový systém Evropské unie selhal! Premiéři Rakouska, Srbska a Maďarska už nebudou spoléhat na Evropskou komisi a podepsali v Bělehradě vlastní trilaterální pakt o ochraně evropského prostoru před migranty z Afriky a z Blízkého východu!
Pandemická smlouva WHO je v závěrečných fázích. Má být nad ústavami států a zavést medicínskou diktaturu
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
(Mike Adams, Natural News ) Dnes vám přinášíme skutečně bombový rozhovor a kritický příběh o nové pandemické smlouvě Světové zdravotnické organizace (WHO), která je speciálně napsána s cílem zaujmout místo nad ústavami států a všemi domácími zákony v každé zemi na celém světě.
Jak to víme? Protože odborník na smlouvy Dr. Francis Boyle prostudoval navrhovaný text smlouvy a vše objasnil v nedávném náročném rozhovoru (uvedený na konci článku).
Dr. Boyle je autorem amerického protiteroristického zákona o biologických zbraních z roku 1989 a odborníkem na interpretaci a psaní smluv. No a teď vydal své nejsilnější varování, jaké dosud zveřejnil.
Je také autorem nedávno vydané knihy s názvem „Resisting Medical Tyranny“ (Odolávání medicínské tyranii).
Ve svém rozhovoru pro stránku Natural News otevřeně varuje, že tato nová pandemická smlouva WHO, nazvaná „WHO CA+“, je navržena tak, aby rozpoutala globální medicínskou diktaturu, která by zrušila autonomii vašich místních lékařů, nemocnic a klinik.
Má je přimět dodržovat směrnice WHO ve věcech, jako jsou rouška, karantény, sociální odstupy a lockdowny.
Pandemickou smlouvu WHO si můžete sami prohlédnout na tomto odkazu ze stránky Keionline.or g. Pokud by tento odkaz náhodou zmizel, záložní kopii naleznete na serverech portálu Natural News .
Skutečný cíl pandemické smlouvy WHO
Nová pandemická smlouva WHO v podstatě mění celý svět na medicínský policejní stát v čínském stylu, kde suverénní národy, státy ani jednotlivci nemají žádná uznaná práva na svobodu ohledně vlastního zdraví.
Jinak řečeno, pokud se přijme tato smlouva, pak to, co Čína udělala svým vlastním lidem během brutálních covidových lockdovnů (na celé měsíce uzavřená města, lidé ponecháni hladoví bez jídla a podobně), brzy přijde i k nám.
Mnohé zaprodané vlády údajně mají v úmyslu podepsat tuto smlouvu co nejrychleji, jakmile bude dokončeno její výsledné znění. A od toho dne bude stačit, když vlády na celém světě vypustí jimi uměle vytvořené biologické zbraně na své vlastní obyvatele, aby uvedly do pohybu ustanovení této smlouvy.
Dr. Boyle v rozhovoru Miku Adamsovi konkrétně řekl, že vlády rozpoutávají proti civilistům zločiny na úrovni německých nacistů, kteří povstali před Norimberským tribunálem.
Dále říká, že tato nová pandemická smlouva WHO poskytuje genocidním vládám nástroj, který potřebují k zamknutí, uvěznění nebo vyhlazení vlastní populace.
Dr. Boyle vyzývá k celosvětovému poplachu a žádá, aby byl tento rozhovor široce sdílen, což by pomohlo spustit poplach. Proto máte naše povolení kdekoli šířit a zveřejňovat tento rozhovor. Jen prosím, jako zdroj uveďte Dr. Boyla a stránku Brighteon.com.
Je to všechno o moci a kontrole, ziscích pro farmaceutický kartel a uzurpaci pravomoci řídit státy neomarxistickou WHO
Článek na platformě Substack od Jamese Roguskiho se noří do „Konceptuálního nulového návrhu“ pandemické smlouvy WHO a varuje před tím, co se nachází uvnitř.
Sdílí přehled s názvem „Deset věcí, které by měl každý vědět o navrhované pandemické smlouvě.“
Tento přehled varuje, že pandemická smlouva WHO nikdy nezmiňuje slova jako „přírodní“, „vitamíny“ nebo „byliny“, ale klade velký důraz na léky a povinné vakcíny od farmaceutických firem.
Ještě horší je, že pandemická smlouva WHO vyzývá k globální cenzuře proti všem, kteří nesouhlasí s WHO, což má umožnit WHO diktovat, které hlasy nebo organizace by měly být odstraněny z technologických platforem.
V podstatě WHO se má stát „ministerstvem pravdy“.
Poslechněte si rozhovor s Dr. Francisem Boylem zde a šířte ho všude!
Tady je celý rozhovor s Dr. Francisem Boylem. Právě dokončil analýzu pandemické smlouvy WHO a toto je první veřejný rozhovor, který k tomuto tématu publikoval.
Dr. Boyle je také autorem knihy „Odolávání lékařské tyranii – Proč jsou povinná opatření týkající se Covid-19 trestní“.
Ve svém rozhovoru důrazně varuje před tím, co lidstvo čeká, nezastavíme-li tuto globalistickou medicínskou genocidu a tyranii. Dále rozebírá následující témata:
Vystříhá před laboratořemi na výrobu biologických zbraní, které řídí americké ministerstvo obrany.
Poskytuje nové informace, které rozšiřují závěry v jeho nedávné knize „Odolánění medicínské tyranii“ .
Varuje před „zločiny proti civilistům na úrovni nacistů souzených v Norimberku“.
Vysvětluje, proč americké ministerstvo obrany pokračuje v provozování nezákonných programů biologických zbraní na Ukrajině.
Jako vlády světa uvolňují biologické zbraně na své vlastní civilní obyvatelstvo.
Jak WHO touží být globálním diktátorem, který bude vládnout celému lidstvu.
Jak byla pandemická smlouva WHO speciálně napsána s cílem zrušit národní suverenitu států.
Jak mohou být uměle vytvořeny zdravotní „mimořádné události“ za účelem zotročení lidstva.
Pravda o opičích neštovicích, což také byla biologická zbraň vytvořená v laboratoři.
Proč byl Dr. Boyle zakázán mainstreamovými médii a je cenzurován již dvě desetiletí.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/11/pandemicka-zmluva-who.jpeg419800Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2022-11-26 15:29:192022-11-26 15:29:19Pandemická smlouva WHO je v závěrečných fázích.Má být nad ústavami států a zavést medicínskou diktaturu
