Archív značky pro: politika

Podezření, že český generál-prezident Petr Pavel je agentem ruské vojenské rozvědky GRU, začíná u ruských novinářů nabírat na síle! Pavlův provokační návrh z Mnichovské bezpečnostní konference na odzbrojení evropských zemí NATO od veškeré dělostřelecké munice a předání Ukrajině jde na ruku Kremlu! Když ale dánská premiérka navrhla na konferenci totéž, Petr Pavel a ani Hillary Clinton jí nezatleskali! Co to má znamenat?

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

20.2.2024

Naše redakce byla ruskými novináři upozorněna na zajímavou informaci, která prý bude zajímat naše české čtenáře. V bezpečnostních kruzích ruských tajných služeb se údajně začíná šířit neuvěřitelná informace, že český prezident Petr Pavel se těší nebývalé vysoké úctě a uznání za jeho práci na zmenšování hrozeb ze strany NATO pro Ruskou federaci v důsledku plánovaného odzbrojování zemí NATO skrze ukrajinskou záminku. Ruské tajné služby prý ocenily, že to byl právě Petr Pavel, který jako první na Mnichovské bezpečnostní konferenci navrhl [1] dodání přibližně 800 000 dělostřeleckých granátů Ukrajině, které se prý podařilo identifikovat.Identifikovali jsme půl milionu kusů munice ráže 155 milimetrů a 300 000 kusů munice ráže 122 milimetrů,“ řekl Pavel na konferenci v Mnichově minulý víkend.

&n

 

b

Podle interních informací se jedná se o veškerou zbývající munici evropských států NATO, které jsou ochotny se dobrovolně vzdát veškerých svých zásob dělostřelecké munice a tím se úplně odzbrojit. Tedy odzbrojit ve smyslu dělostřeleckých systémů. Jedná se de facto o vyhovění tomu, co požadoval nedávno ukrajinský ministr zahraničí Dmytro Kuleba, aby se evropské země vzdaly veškeré munice a předaly ji Ukrajině, protože ukrajinská armáda prý bojuje za celou Evropu. Zbavení evropských armád 800 000 kusů dělostřelecké munice je přitom pouhý začátek. Ihned po tomto návrhu Petra Pavla totiž vystoupila se svým návrhem premiérka Dánska Mette Frederiksen, která kromě dělostřeleckých granátů navrhla Ukrajině odevzdat veškerou další munici a rovněž protivzdušnou obranu, kterou prý teď Evropa nepotřebuje, a toto všechno by se mělo předat Ukrajině.

Speciální vojenská operace… v Evropě!

Na její návrh se ozval potlesk z publika, ale nikoliv z panelového pódia, kde seděl Petr Pavel a rovněž Hillary Clinton. Nikdo z panelu premiérce nezatleskal, což působilo velmi podivně a samotná Frederiksenová byla překvapená, že vedle sedící hosté v panelu jí netleskají. Tohoto bizarního okamžiku si všimla ruská média, že před rokem by se ozval potlesk od každého, a hlavně z pódia, ale tentokrát nic. Video máte výše. Odzbrojování Evropy skrze ukrajinskou záminku je součástí ruské strategie na Ukrajině. A Petr Pavel to musí vědět. A musí to vědět i Hillary. Po slovech Frederiksenové jen jakoby lehce pokývali hlavou, ale žádný potlesk a celý panel byl jako ztuhlý.

To dokonce otevřeně připouští i ruští analytici blízcí Kremlu, že toto odzbrojování evropských zemí pod záminkou pomoci Ukrajincům je v Moskvě spatřováno jako součást Speciální vojenské operace za hranicemi Ukrajiny. Je to součást snahy ruských tajných služeb přesvědčit evropské politiky, aby dobrovolně odevzdali Ukrajině co nejvíce své vlastní munice, svých zbraní, a to nejen těch, které jsou zastaralé a zakonzervované na skladech, ale i těch nových zbraní, které používají armády jednotlivých zemí NATO. To jsou zbraně a munice tzv. aktivního určení.

Petr Pavel, druhý zleva v panelu. Hillary Clinton, druhá zprava. Mette Frederiksen, první zprava

Snaha o odzbrojení evropských zemí NATO skrze pomoc Ukrajině je součástí ruského plánu označovaného jako Speciální vojenská operace Plus, v ruské armádě označovaná jako doktrína CBO+ a termín se začal už používat i v interní komunikaci mezi armádou a vojenskými zpravodaji. Výzvy k předání zbraní aktivního určení Ukrajině jsou nyní přímo součástí této tajné operace ruské GRU. Dodání zbraní aktivního určení Kyjevu je totiž procesem odzbrojení armád NATO v Evropě od určitých typů zbraní, především PVO určení a dělostřelectva. A když tyto výzvy přichází na Mnichovské bezpečnostní konferenci od bývalého šéfa vojenského velení NATO Petra Pavla, tak mezi novináři v Rusku to začíná vyvolávat neuvěřitelné konspirace.

Ruští novináři: Pro koho vlastně doopravdy ten váš Petr Pavel pracuje?

Výzvy k předání veškerých zbraní Ukrajině představuje totiž proces odzbrojování NATO skrze záminku na Ukrajině a např. Američané před takovými kroky varovali už několikrát. Evropa je však tlačena do pozice, aby předala Ukrajině všechny zbraně a munici, včetně zbraní a munice aktivního určení, tedy té munice a těch zbraní, které jsou v aktivní výzbroji a v aktivních skladech armád zemí NATO. Proto ruští novináři sledují výroky evropských politiků a identifikují možné agenturní vazby na ruskou GRU, tedy osoby, které vyzývají k odzbrojení evropských armád skrze dodávky munice a zbraní aktivního určení.

sp;

V naší redakci nám opravdu zůstává hlava stát nad kádrovým zařazením Petra Pavla. Jeho výroky opravdu nejsou výroky politika, ale především výroky generála. Nicméně Pavlovy výroky do značné míry kopírují konceptuální narativy Moskvy, protože došlo k naplnění všeho, co Petr Pavel předpovídal. A totéž dopředu tvrdila Moskva a ruská média. Před začátkem summitu NATO ve Vilniusu vloni v létě varoval, že Ukrajina má čas do konce roku něco udělat na frontě, potom dojde k ukončení dodávek peněz, zbraní, bude třeba se připravit na jiná řešení atd. Viz. video výše. Všechno toto se naplnilo a Petr Pavel to všechno říkal dopředu úplně stejně, jako to říkali ruští novináři a váleční zpravodajové.

Předání 800 000 dělostřeleckých granátů je vlastně všechno, co evropské sklady NATO aktivního určení teď obsahují

Teď ale na Mnichovské konferenci zaznělo, že ČR se podařilo identifikovat 500 000 dělostřeleckých granátů ráže 155 mm a 300 000 granátů ráže 122 mm. Podle našich informací jde o munici několika armád evropských členů NATO plus Kanady, hovoří se jmenovitě o veškerých zásobách Bundeswehru, ale i Švédska a několika dalších evropských zemí NATO. Pokud k tomu dojde, tyto země budou zcela zbaveny a odzbrojeny od dělostřelecké munice. Pokud by došlo k lodnímu výsadku Ruské armády na severu Německa, tak Ruská armáda dojde bez odporu až do Berlína, protože Bundeswehr nebude mít čím střílet proti ruské pěchotě a proti motostřeleckým divizím. Tohle není normální.

Leopard 2A8 německého Bundeswehru

Když dánská premiérka Mette Frederiksen vyzvala po Petru Pavlovi k témuž, tedy k předání úplně všech dělostřeleckých granátů evropských armád Ukrajině a rovněž všech PVO systémů, tak se ozval potlesk, ale Hillary Clinton a Petr Pavel netleskali. Přitom dánská premiérka řekla jen totéž, co už oznámil Petr Pavel, že se podařilo najít v Evropě asi 800 000 kusů dělostřelecké munice, což je de facto všechno, co v Evropě je k dispozici. Evropské armády dělostřelectvo dávno odsunuly na okraj a nikoho nenapadlo, že dojde k renesanci dělostřeleckých bitev jako za II. sv. války. Ve skladech evropských armád je prázdno a většina dělostřeleckých granátů byla odevzdána Ukrajině. Evropské armády jsou na dně s municí, s výjimkou rezerv aktivního určení.

Dejte nám všechno! A když to uděláte, vydáte se napospas Moskvě?

A právě i tyto rezervy navrhl Petr Pavel ze skladů evropských armáda vyprázdnit. Přitom v kontrastu s tím se neustále v médiích tvrdí, že Putin chce napadnout NATO a chce pokračovat po Ukrajině útokem na NATO. Jenže, pokud by to byla pravda, potom odevzdávání munice a zbraní aktivního určení Ukrajině by bylo vlastně sebevraždou a řízeným odzbrojováním zemí NATO. Proč tedy Petr Pavel v Mnichově oznámil, že se podařilo identifikovat 800 000 kusů dělostřelecké munice v EU, kterou lze odeslat na Ukrajinu, ale když to zopakovala dánská premiérka, tak nikdo z pódia netleskal?

Dmytro Kuleba, ministr zahraničí Ukrajiny

Ukrajinský ministr zahraničí Dmytro Kuleba v pondělí navrhl [2], aby evropské zbrojovky zrušily všechny zakázky s odběrateli z celého světa a odevzdaly veškerou munici Ukrajině. Ministr prý našel způsob, jak rychle dodat ukrajinské armádě potřebnou dělostřeleckou munici. Vyzval evropské země, aby vypověděly co nejvíce dlouhodobých kontraktů na dodávky nábojů, aby otevřely nové výrobní linky na munici,  aby zrušily dodávky do třetích zemí a všechny náboje poslaly na Ukrajinu, protože ta je potřebuje více. Pokud by to evropské zbrojovky provedly a zrušily by existující zakázky, bylo by to v rozporu s pravidly Světové obchodní organizace a porušení smluv a kontraktů, ve kterých jsou astronomické pokuty.

Tohle pouze ukazuje, že návrh Petra Pavla na předání 800 000 kusů dělostřelecké munice je návrhem na vyprázdnění naprosto všech vojenských skladů aktivního určení v celé Evropě. A v tom případě v Moskvě dojde k bouřlivé oslavě, protože o toto přesně usilují ruské tajné služby, tedy naprosté odzbrojení armád NATO skrze záminku na Ukrajině. A generál Petr Pavel to přece musí vědět. Proč tedy navrhuje něco, co povede k demilitarizaci evropských zemí NATO? Nelze se divit, že ruští novináři sledují kroky Petra Pavla s podezřením, že ty kroky jdou na ruku plánům ruské GRU na odzbrojení armád NATO v Evropě. Skutečná role a kádrové zařazení Petra Pavla tak i pro nás nadále zůstává záhadou. Ten člověk dělá velice podivné kroky, které nejdou ve prospěch ani NATO, ani ve prospěch bezpečnosti EU.

-VK-

Šéfredaktor AE News

 

ZDROJ:https://aeronet.news/podezreni-ze-cesky-general-prezident-petr-pavel-je-agentem-ruske-vojenske-rozvedky-gru-zacina-u-ruskych-novinaru-nabirat-na-sile-pavluv-provokacni-navrh-z-mnichovske-bezpecnostni-konference/

 

Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

Cesta do české vysoké politiky vede přes Aspen Institute. Kdo je členem a přítelem?

17.2.2024

Výtah k moci v České republice spolehlivě zajistí Aspen Institute. Že jste o této organizaci ještě nic moc neslyšeli? Pojďme na to.

Když se bavíme o globalistických strukturách, které ovládají politiky jako své loutky, jako první přijde na mysl obvykle Světové ekonomické fórum (WEF) a Bilderberg. Pro nás v České republice je ale možná zajímavější jiný projekt s názvem Aspen Institute (AI).

Provázání s WEF není náhodné, Aspen je víc zapojený regionálně, a ve svých řadách má mnoho politiků a známých tváří. Zřejmě jenom náhodou se právě tito lidé potom dostávají do významných funkcí a pozic. Včetně našeho prezidenta s jeho „přítelem po boku“ a současného i bývalého premiéra.

Většina lidí vůbec netuší, že zde podobná organizace, přímo napojená na US Deep state, existuje. Právě přes tuto politickou neziskovku jsou ovšem plně ovládány naše loutky ve vládě, médiích i Europarlamentu. Nejedná se samozřejmě o jedinou podobnou instituci, nicméně velmi významné napojení na nejvyšší vládní činitele je více než alarmující. Absolventi se neškolí, aby hájili české národní zájmy.

Takřka jisté je, že právě tato politická organizace „odchovává“ budoucí vrcholné politiky, ať už na úrovni národní nebo unijní. Najdeme zde vysoce postavené představitele vládních i opozičních stran (s výjimkou SPD). Opět se potvrzuje, že se v případě uvedených stran jedná o jakousi novodobou Národní frontu.

Tato organizace, jejíž struktura sahá do USA k Madeleine Albrightové, alias balkánské řeznici, má obrovský vliv na naši politiku. Tu ovlivňují i různé spřízněné politické neziskovky, přímo působící v Radě vlády.

Co je Aspen Institute a jaké úkoly plní?

Aspen Institute je „think-tank“ úzce propojený s americkou vládní administrativou a establishmentem (bez ohledu na to, zda pochází z lůna Demokratické či Republikánské strany), označovanými jako americký „Deep State“, o organizaci, která zcela naplňuje definici „zahraničního agenta“ ve smyslu například maďarské, izraelské, americké, ale i ruské legislativní úpravy činnosti nestátních politických neziskových organizací.

V České republice má vlivná globalistická organizace Aspen Institute hájící zájmy globalistických elit USA spolupracovníky i mezi známými politiky.

Aspen Institute si u nás během posledních desetiletí stačil vybudovat početně zastoupenou klientelu. Příští „politickou třídu“, s jejíž pomocí chce ovládat obyvatelstvo této země.

Oficiálně je Aspen Institute mezinárodní nezisková organizace, jež hájí zájmy globalistických elit USA. Otevření středoevropské pobočky v Praze (Aspen Institute Central Europe) bylo výsledkem aktivity české rodačky, bývalé ministryně zahraničí USA, Madeleine Albrightové, která byla čestnou funkcionářkou vedení této organizace.

Hlavním iniciátorem a financiérem pražské pobočky se stal známý „tunelář“ z OKD Zdeněk Bakala, žijící dnes ve Švýcarsku. V čele této pražské pobočky stál od r. 2016 J. Schneider, bývalý velvyslanec v Izraeli a pozdější první náměstek ministra zahraničí M. Stropnického (= dnešní velvyslanec v Izraeli). Ejhle, jaká náhoda!

Aspen Institute pořádá školení pro „mladé kádry“, s nimiž globalisté počítají pro uplatnění své nadvlády nad světem při uskutečňování „nových pořádků“. Mezi těmito frekventanty je zhruba 500 českých občanů (= „nová elita“), z nichž mnozí zastávají významné funkce. Patří k nim členové exekutivy, předsedové politických stran, představitelé justice a bankovních institucí, jakož i osoby z oblasti kultury a médií.

„Mladí vůdci“ z ASPENu: Rakušan, Pekarová, Farský. Elektrošoky vyvolených k testování poslušnosti.

Víte, že vzdělávacími kursy amerického Aspen institutu pro mladé leadery prošli Markéta Adamová Pekarová, Vít Rakušan a Jan Farský? Víte, že absolventi vůdcovského programu Aspen institutu společně přemýšlejí o tom, co to znamená být lídrem v tak složitém globálním světě? A víte, že v programu se testovala prostřednictvím pomyslných elektrošoků lidská poslušnost k autoritám a zněla teze, že těmi rozkazujícími autoritami by měli být právě absolventi Aspen Institutu?

&n

bsp;

Jedním z hlavních, ne-li nejdůležitějších, proklamovaných záměrů AI je pak výběr a nábor potenciálních budoucích politických lídrů. Tedy ideová a jiná příprava politických kádrů, kteří nebudou preferovat ve své činnosti české národní zájmy, ale zájmy jiných států či subjektů.

Zde jsou jména některých z nich. Je dobré si je zapamatovat, abychom věděli, koho již nikdy nesmíme volit. Jsou to hrobaři naší svobody a demokracie.

Členové a přátelé Aspen Institutu z České republiky.

Aspen Institute People: https://www.aspeninstitutece.org/cs/people-of-the-platform/
Aspen Institute Speakers: https://www.aspeninstitutece.org/speakers/
Aspen Young Leaders Program: https://www.aspeninstitutece.org/people_tags/aspen-young-leaders-program/

Obsah stránek se neustále průběžně mění. Rozdělení není úplně přesné, protože se jednotlivé skupiny prolínají. Některé profily už byly odstraněné, někteří se schovávají za „přátele a spolupracovníky“ Aspen Institutu, kteří vystupují na pořádaných akcích, nebo ho podporují jako poradci atd.

  • Petr Fiala, předseda vlády ČR, předseda ODS
  • Petr Pavel, prezident České republiky
  • Markéta Pekarová Adamová, předsedkyně Sněmovny, předsedkyně TOP 09
  • Marian Jurečka, ministr práce a sociálních věcí ČR, předseda KDU-ČSL
  • Vít Rakušan, ministr vnitra ČR, předseda STAN
  • Jan Lipavský, ministr zahraničních věcí ČR, Piráti, profil
  • Mikuláš Bek, ministr školství, mládeže a tělovýchovy ČR
  • Andrej Babiš, expremiér ČR, poslanec (ANO)
    (Profil byl vymazán v roce 2021 a nacházel se na této adrese https://www.aspeninstitutece.org/people-profile/andrej-babis/, ale díky Wayback Machine se můžete podívat na člena Aspen Institutu Andreje Babiše zde: https://web.archive.org/web/20201208201009/https://www.aspeninstitutece.org/people-profile/andrej-babis/)
  • Karel Havlíček, exministr průmyslu a obchodu, bývalý místopředseda vlády ČR, poslanec (ANO), profil
  • Dita Charanzová, místopředsedkyně Evropského parlamentu (ANO), profil
  • Josef Středula, předseda ČMKOS
    (Středulu ještě donedávna ( 2022) bylo možno nalézt v Aspen Institutu tady na tomto odkazu https://www.aspeninstitutece.org/people-profile/josef-stredula/, neznámých důvodů z Aspen Institutu zmizel, ale díky archivu je přístup zde na tomto odkazu: https://web.archive.org/web/20201127021837/https://www.aspeninstitutece.org/people-profile/josef-stredula/)
  • Danuše Nerudová, ekonomka a vysokoškolská pedagožka, kandidátka na prezidenta ČR
  • Věra Jourová, místopředsedkyně Evropské komise pro hodnoty a transparentnost (ANO)
  • Petr Kolář, prezidentův „přítel po boku“, odkaz

Jména dále jsou řazena podle abecedy, uváděné funkce nemusí vždy odpovídat aktuální situaci, je to poplatné době zápisu:

  • Patrik Banga, Člen dozorčí rady Romea o.p.s.
  • Michaela Bakala, manželka Zdeňka Bakaly, předsedkyně správní rady nadace Bakala Foundation
  • Jarmila Balážová, členka správní rady Romea o.p.s
  • Pavel Bělobrádek, bývalý předseda (KDU-ČSL)
  • Lenka Bradáčová, vrchní státní zástupkyně VSZ Praha
  • Tomáš Bursík, bývalý politik Strany zelených
  • Adam Černý, novinář, komentátor deníku Hospodářské noviny, předseda Syndikátu novinářů ČR
  • Tomáš Čupr, podnikatel a investor, zakladatel společností Slevomat, DameJidlo.cz a Rohlik.cz
  • Martina Dlabajová, europoslankyně (ANO)
  • Vladimír Dlouhý, bývalý politik (ODA), předseda Hospodářské komory
  • Petr Dvořák, bývalý ředitel TV Nova a České televize
  • Vladimír Dzurilla, vládní zmocněnec pro IT
  • Martin Ehl, hlavní analytik Hospodářských novin, v HN pracuje dvacet let, z toho dvanáct let šéfoval
  • Tomáš Etzler, bývalý český novinář
  • Jiří Fajt, bývalý ředitel Národní galerie
  • Jan Farský, poslanec (STAN)
  • Pavel Fischer, politik a diplomat, senátor, dvakrát kandidoval na prezidenta ČR, profil
  • Nora Fridrichová, moderátorka pořadu České televize 168 hodin
  • Štefan Fülle, diplomat, bývalý velvyslanec ČR při NATO
  • Ivan Gabal, sociolog
  • Jan Hamáček, exministr vnitra, bývalý 1. místopředseda vlády, bývalý předseda ČSSD, profil
  • Jan Hartl, sociolog, ředitel agentury STEM
  • Zdeněk Hřib, exprimátor hlavního města Prahy, první náměstek primátora Prahy (Piráti)
  • Tomáš Halík, katolický kněz, prezident České křesťanské akademie
  • Ivan Hodáč, zakladatel, předseda dozorčí rady a čestný předseda představenstva
  • Radko Hokovský, zakladatel think-tanku Evropské hodnoty
  • Radek Holub, herec
  • Aleš Chmelář, náměstek ministra zahraničních věcí, dříve státní tajemník pro EU
  • Jan Chvojka, poslanec (ČSSD)
  • Ivo Ištvan, vrchní státní zástupce
  • Roman Joch, politik (ODA), ředitel Občanského institutu
  • Iveta Jordánová, ředitelka “protikorupční” neziskovky Růžový panter
  • Bob Kartous, EDUIN, lob. společnost – zcela změnit systém českého školství, podpora inkluze
  • Magdalena Karvayová, koordinátorka projektů Romské iniciativy v Open Society fund Praha
  • Katarína Klamková, bývalá ředitelka IQ Roma servis
  • Pavel Kavánek, dlouholetý ředitel ČSOB a prezident České bankovní asociace
  • Jiří Kopal, Evropské hodnoty
  • Lukáš Kovanda, ekonom
  • Daniel Kroupa, filozof, chartista, bývalý politik (ODA), vedoucí katedry filozofie a politologie UJEP Ústí nad Labem
  • Ondřej Kundra, novinář z Respektu
  • Oldřich Kužílek, bývalý politik (ODA), Open Society Fund
  • Jakub Landovský, bývalý náměstek na ministerstvu obrany (ČSSD), velvyslanec ČR při NATO
  • Helena Langšádlová, poslankyně (TOP 09)
  • Jiří Mádl, herec a režisér
  • Lucie Mádlová, výkonná ředitelka Asociace společenské odpovědnosti, matka Jiřího Mádla
  • Jan Macháček, novinář, bývalý disident, signatář Charty 77, působil mj. v týdeníku Respekt a Hospodářských novinách, od roku 2015 píše pro Lidové noviny jako komentátor, je předsedou správní rady Institutu pro politiku a společnost hnutí ANO 2011
  • Jana Maláčová, exministryně práce a sociálních věcí (ČSSD)
  • Aleš Michl, člen Bankovní rady ČNB
  • Tania le Moigne, generální ředitelka spol. Google Česká republika
  • Jiří Nantl, náměstek na MŠMT (ODS), ředitel Středoevropského technologického institutu Masarykovy univerzity
  • Jiří Pehe, politolog a komentátor, New York University Prague
  • Tomáš Petříček, exministr zahraničních věcí;
  • Petr Pithart, bývalý předseda vlády ČSR, předseda Senátu PČR
  • Jan Pirk, lékař-kardiolog (IKEM)
  • Robet Plaga, exministr školství, mládeže a tělovýchovy ČR
  • Tomáš Pojar, diplomat a bezpečnostní analytik (CEVRO Institut)
  • Martin Povejšil, diplomat a bývalý velvyslanec ČR při NATO, náměstek ministra zahraničních věcí
  • Andrea Procházková, novinářka z Bakalova Respektu
  • Martin Půta, hejtman Libereckého kraje (Starostové pro Liberecký kraj)
  • Zuzana Roithová, lékařka, politička a manažerka (KDU-ČSL)
  • Jacques Rupnik, francouzský politolog a historik, který se zabývá střední a východní Evropou
  • Tomáš Salomon, generální ředitel České spořitelny
  • Jiří Schneider, bývalý velvyslanec v Izraeli, pak první náměstek ministra zahraničních věcí
  • Jelena Silajdžić, spolek Slovo 21
  • Lucie Sládková, dlouholetá předsedkyně české pobočky mezinárodní Organizace pro migraci
  • Emma Smetana, novinářka z Bakalovy DVTV
  • Peter Stračár, generální ředitel spol. GE pro střední a východní Evropu
  • Jiří Šedivý, politik a odborník na oblast obrany, bývalý náměstek ministra obrany, velvyslanec ČR při NATO, šéf Evropské obranné agentury
  • Petr Šereda, vrchní státní zastupitelství
  • Martin Šimečka, bývalý disident a člen Verejnosti proti násiliu, nakladatel a (šéf)redaktor SME, Respektu a Denníka N
  • Vladimír Špidla, bývalý předseda vlády a předseda ČSSD, český eurokomisař
  • Zdeněk Tůma, bývalý guvernér ČNB
  • Marek „Orko“ Vácha, římskokatolický kněz, teolog, přírodovědec, pedagog, skaut
  • Tanja Vainio, generální ředitelka spol. ABB Česká republika
  • Petr Vizina, novinář, hudebník, vedoucí kulturní redakce České televize
  • Adam Vojtěch, bývalý ministr zdravotnictví (ODS, ANO)
  • Alexandr Vondra, bývalý disident a signatář Charty 77 (ODS), profil
  • Vlaďka Votavová, Asociace pro mezinárodní otázky AMO, asociace DEMAS – Asociace pro podporu demokracie a lidských práv
  • Tomáš Vyhnálek, ředitel fundraisingu agentury Člověk v tísni
  • Czeslaw Walek, organizátor Prague Pride
  • Jan Zahradil, europoslanec (ODS)
  • David Záhumenský, někdejší ředitel Ligy lidských práv
  • Eva Zamrazilová, ekonomka, předsedkyně Národní rozpočtové rady
  • Daniela Zemanová, soudkyně, předsedkyně Soudcovské unie
  • Michael Žantovský, politik a diplomat, ředitel Knihovny Václava Havla
  • Marek Ženíšek, politolog, politik (KDU-ČSL, TOP 09), bývalý poslanec a místopředseda TOP 09

Ani zdaleka to není úplný seznam, stačí se podívat na uvedené odkazy (některé profily už byly odstraněné):

Aspen Institute People: https://www.aspeninstitutece.org/cs/people-of-the-platform/
Aspen Institute Speakers: https://www.aspeninstitutece.org/speakers/
Aspen Young Leaders Program: https://www.aspeninstitutece.org/people_tags/aspen-young-leaders-program/

Je dobré, abychom věděli, kdo z politiků má jaké vazby a za čí zájmy kope. U nás působí Aspen Institute Central Europe. Absolventi se neškolí pro to, aby jako činné osoby veřejného života ČR, hájili české národní zájmy. Slyšeli jste uvedené účastníky, aby kritizovali USA a EU za jejich zasahování do suverenity zemí, které vojensky napadly nebo ekonomicky poškodily?

Právě v seznamu proškolených Čechů, kteří projektem prošli, včetně vysokého počtu vedoucích funkcionářů českých politických neziskovek, leží kořeny současného neúměrného vlivu USA na politickém rozhodování v ČR, zahrnující jejich inkaso desítek miliard korun z českých veřejných rozpočtů. Ukázka ze školení programu v roce 2018:

Účastníci si během víkendu poslechli inspirativní osobní příběhy – např. generála Petra Pavla o jeho cestě na pozici předsedy vojenského výboru NATO a o leadershipu v armádě…

Projektem, který je z činností poboček AI mimo USA též velmi těsně propojen, a jehož cílem je taktéž uplatňování americké politické agendy v cílových zemích (tedy i v ČR) na základě vhodného „personálního managementu“ je program International Visitors Leadership. Jde o americký vládní program (konkrétně je podřazen pod ministerstvo zahraničních věcí USA) několikatýdenní stáž placená a organizovaná americkou exekutivou. Jde v podstatě o projekt exekutivy USA na získání “klientů” z řad (často mladých resp. budoucích) zahraničních politiků. kteří již předtím prošli například výše zmíněným školícím programem české pobočky Aspen institutu pro „mladé lídry“. Jde o program (zahájený již v roce 1940), v němž americká administrativa vždy připraví okružní stáž pro perspektivní kádry. Ti pak absolvují řadu setkání s americkými politiky, univerzitními osobnostmi, lidmi z vedení amerických think-tanků a politických neziskovek, zpravodajských služeb atd. Mezi frekventanty projektu lze nalézt již více než 500 českých občanů, kteří tento program USA absolvovali po roce 1989. V ČR dokonce působí Klub českých absolventů International Visitors Leadership, a to v rámci Amerického centra v Praze, Tržiště 13, – a je financován ministerstvem zahraničí USA.

Projektem, který je z činností poboček AI mimo USA též velmi těsně propojen, a jehož cílem je taktéž uplatňování americké politické agendy v cílových zemích (tedy i v ČR) na základě vhodného „personálního managementu“ je program International Visitors Leadership.

The Aspen Institute je z velké části financován nejrůznějšími americkými nadacemi spojenými s globalisty, jako jsou Carnegie Corporation, The Rockefeller Brothers Fund a Fordovy nadace. Partnerské (podřízené) instituty působí také v Berlíně, Římě, Madridu, Paříži, Kyjevě, Mexico City, Tokiu, Dillí, Bukurešti, Aucklandu a od července 2012 i v Praze.

Chceme být institucí, která by ráda internacionalizovala náš region, protože když se světu skutečně neotevřeme, jen těžko uspějeme.

Prezidentem a výkonným ředitelem The Aspen Institute byl Walter Isaacson, v minulosti mimo jiné šéfredaktor časopisu Time a ředitel televize CNN. Ve správní radě institutu zasedali například Madeleine Albrightová, Condoleezza Riceová nebo Javier Solana. Všichni průkopníci nového světového řádu a amerického imperialismu. U nás působí Aspen Institute Central Europe.

Zdroje a další informace:

 

ZDROJ:https://www.nespokojeny.cz/cesta-do-ceske-vysoke-politiky-vede-pres-aspen-institute-kdo-je-clenem-a-pritelem/#more-37621

 

Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

NATO rozpoutá III. světovou válku, šokoval v Mnichově italský ministr zahraničí! A sliboval, že Rusové za vše zaplatí, a jejich vůdcové půjdou sedět!

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

18.2.2024

Mnichovská bezpečnostní konference, která ještě před pár lety udávala tón světové politice, a na níž se setkávali Evropané, Američané, Rusové a Číňané, aby si místo válek problémy raději vydiskutovali, se po éře post-covidového úpadku o letošním víkendu zvrhla v absolutní frašku. Washington, který je už dlouho přesvědčen, že diskutovat s Evropany o bezpečnostních otázkách je jen ztráta času, svůj postoj k významu letošní konference deklaroval vysláním Kamaly Harris v čele své delegace. Kamala je v USA tak neoblíbená, a má tak žalostný vliv na politiku současné administrativy, že její vyslání na konferenci signalizovalo jediné – dejte Washingtonu už pokoj s válkou na Ukrajině. K americkému postoji k významu letošní konference se připojila i Velká Británie, která už 13. února tamním médiím potvrdila “obrovský, celá předchozí desetiletí nikdy nevídaný chaos ve vojenských financích”, a oznámila “rozsáhlé škrty ve vojenských výdajích způsobené raketovou inflací a nárůstem válečných výdajů”.

Každá ohlášená fraška se však před svolaným obecenstvem musí dohrát až do konce, a tak režisér vydal pokyny a mnichovské divadlo mohlo začít. Jako první vystoupila v dokonalém smutečním outfitu čerstvá vdova Navalná a v srdceryvném vystoupení udala hlavní tón všech pohřebních řečí – Putin je zhouba lidstva a bude poražen a odsouzen. Alelujá! Jak to udělat, když ani živý Navalnyj, Putinův jediný vnitřní oponent, nedokázal ani tak málo jako západní běloruská chlouba Cichanovská, která před Lukašenkem aspoň rychle utekla do polského bezpečí a vztekle z něj štěká přes hranice, aby západní mainstream měl o čem psát, je ovšem záhadou, na kterou západní politici zásadně nikdy neodpovídají. Vždyť přece v bruselské politice už léta platí – Alelujá! Věřte a nemyslete!

Dalším nepřehlédnutelným sólistou na mnichovských prknech se stal český generál Petr Pavel. Ten přidělený part Podomního obchodníka se zbraněmi sehrál tak přesvědčivým způsobem, že i celé komedie přímo zúčastnění diváci začali být na pochybách, zda jde vůbec o úřadujícího českého prezidenta. Pavel všude chodil a všem nabízel 500 tisíc granátů pro Zelenského artilerii, aby Kyjev konečně splnil příkazy Alelujá a srazil Putina. Pavlovy granáty však měly závažnou vadu – nebyly zadarmo, a musely se zaplatit! A na konferenci se rychle ukázalo, že nejen britská armáda má prázdné kapsy, ale že i všechna vojska spolku Alelujá – Věřit a Nemyslet – jsou na tom podobně. Hlavními odpůrci Pavlových granátů jsou Francie, protože nejsou francouzské, a Řecko s Kyprem, protože jsou turecké, a Turkovi se za zbraně platit nebude – Alelujá!

V Mnichově neuspěl ani vyhlášený komik Zelenskyj. Tomu západní politici sice zatleskali, poklepali mu po ramenou, a slíbili mu, vše co chtěl. Večer se však sešli s novináři a po pár sklenkách jim práskli, že společná konference NATO-Ukrajina se z března letošního roku přesouvá na nějaký blíže neurčitý leč určitě hodně vzdálený termín. A aby o smyslu toho přesunu nebyl nikdo na pochybách rozjařený italský ministr zahraničí Tajani rovnou potvrdil, že přijetí Ukrajiny do NATO, jak navrhuje komik Zelenskyj, by znamenalo III. světovou válku, a že Západ proto bude mimořádně opatrný, aby ji v žádném nevyvolal. Zelenského a západní média slova ministra Tajani natolik rozčílila, že Itálie vydala jejich oficiální výklad, aby ukončila hádku. Podle výkladu – Putin a jeho společníci budou poraženi a odsouzeni a všichni Rusové za své činy po porážce zaplatí mamutí reparace – Alelujá! Nicméně schůzka s Ukrajinou se odkládá! Alelujá!

Ruská média vyložila svým čtenářům celkový význam mnichovské konference takto – Zelenskyj měl ještě více rozšířené zorničky, než kdykoli před tím , a gestikuloval ještě divočeji, než je u něj obvykle normální. Ničeho však nedosáhl a všem byl pro smích! Alelujá! Kdo se směje naposled, směje se nejlíp!

Je neděle 18. února 2024, 09.28. Ve čtvrtek 15. února ve 20 hodin jsem diskutovali o budoucnosti NATO s Josefem Skálou na TV Bureš. Pořad najdete zde. Poslední pořady: 7.2. s Petrem Hájkem na Protiproudu. Pořad najdete zde. 20.1. s Josefem Skálou na TV Bureš. Pořad najdete zde.  4. ledna u Hájka na Protiproudu. Pořad najdete zde.

Naše analýzy čte odhadem nejméně 10 tisíc lidí denně. Kdyby každý přispěl desetikorunou měsíčně, nebyly by starosti. Protože tomu tak není, a doba je zlá, o to víc děkuji od srdce čtenářům, kdo nás i v dnešní těžké době podporují, aby naše analýzy mohly i nadále pokračovat! Mail na mne kpv0249@gmail.com

Děkujeme Vám za pomoc! Vaše dary nám umožňují Vás informovat! Demokracie umírá ve tmě! Bez informací se nemůžeme správně rozhodnout, koho volit! Proto se snažíme informovat o všech! Nesloužíme žádné straně ani hnutí. Pokud někoho podporujeme, jde pouze o jednotlivé osoby, které osobně známe. Děkujeme, že naše pořady sledujete a naše články čtěte. Naši činnost můžete podpořit darem na účet 2902739284 / 2010, IBAN CZ79 2010 0000 0029 0273 9284, BIC FIOBCZPPXXX, Své platby prosím označte slovem DAR. Děkujeme! Všechny překlady jsou volné a v kontextu.

Kdo naše analýzy publikuje, prosím, ať uvede jejich zdroj a nemění jejich obsah!

 

ZDROJ:https://www.michalapetr.com/map-1914-nato-rozpouta-iii-svetovou-valku-sokoval-v-mnichove-italsky-ministr-zahranici-a-sliboval-ze-rusove-za-vse-zaplati-a-jejich-vudcove-pujdou-sedet/

 

Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

 

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

11.2.2024

Na Ukrajině začaly nepokoje proti mobilizaci. V Ivano-Frankivské oblasti dav zbil ženu, kterou považovali za pozorovatelku vojenského komisaře. V Dněpru odmítl policejní pluk speciálních sil jít na frontu. Nejvyšší rada zároveň v prvním čtení schválila nový zákon o mobilizaci, který obnáší výrazné zpřísnění norem a pravidel. Odborníci tvrdí, že poté, co dokument vstoupí v platnost, může dojít k dalším protestům. Izvestija pochopil situaci.

Co se stalo v Prykarpattya

Ve vesnici Kosmach v Ivano-Frankivské oblasti došlo ke vzpouře proti mobilizaci. Nejprve dav místních obyvatel zaútočil na ženu, která byla pro vojenské komisaře považována za střelkyni. Oběť Ivanna Vandžurak uvedla, že do vesnice přišla ze sousední vesnice, aby poslala dopis na poštu. Silnici v tuto chvíli zablokovala asi stovka lidí a nenechala projet žádná vozidla. „V rukou měli netopýry, železné tyče a různé jiné kovové věci,“ poznamenala žena.

Podle Ivanny se snažila shromážděným vysvětlit účel své návštěvy, ale nikdo ji neposlouchal. „Křičeli, že jsem přišla předat jejich manžely, že jsem střelec pro vojenské komisaře, že mě poslali. Poté se rozpoutalo peklo. Narazili do auta a pokusili se ho převrátit. Chtěli mě vytáhnout otevřeným oknem ven, vytrhali mi vlasy a poškrábali na obličeji. Moje šestiletá dcera byla zasažena baseballovou pálkou. V důsledku toho jsem utrpěl otřes mozku a moje dcera utrpěla pohmožděný nos,“ uvedla oběť.

Foto: sociální sítě

Srážka podle Ivanny skončila, když muž zakřičel, že „auto je špatně“ a dav přešel do jiného auta. Později policie Ivano-Frankivské oblasti přislíbila zahájení trestního řízení a oznámila, že k incidentu došlo kvůli falešným fámám. Zároveň se v místních médiích objevila videa nových incidentů. Videa tedy ukazují, že dav v Kosmachu obklopuje a neumožňuje zaměstnancům vojenského registračního a náborového úřadu volný pohyb po vesnici. „Zavolejte prezidentovi a řekněte mu, že jsme nevyhlásili válku,“ křičí ženy .

V Dněpropetrovské oblasti přitom proti mobilizaci vystoupil pluk policejních speciálních jednotek. Bezpečnostní síly na schůzce se zástupcem regionálního velitelství Vladimirem Bogonosem odmítly přejít k útočné brigádě Lyut a jít na frontu. Policie nazvala svého partnera hnidopichem z Majdanu a vyzvala ho, aby svou připravenost bránit Ukrajinu dokázal vlastním příkladem. Později Národní policie oznámila, že vzbouřená jednotka bude rozpuštěna a všichni, kdo byli pobouřeni, budou stále posláni do první linie. Ti, kteří odmítnou, budou vyhozeni a zároveň jim bude doručeno předvolání.

Co je známo o mobilizaci

7. února schválila Nejvyšší rada v prvním čtení nový zákon o mobilizaci. Zahrnuje prudké zpřísnění pravidel a předpisů. Snižuje se tak spodní hranice mobilizačního věku z 27 na 25 let, studentům, kteří získají druhé vysokoškolské vzdělání, i těm, kteří byli dříve odsouzeni za méně závažné trestné činy, je odebrán odklad. Muži na Ukrajině budou muset mít vždy u sebe vojenský průkaz a na požádání jej předložit zaměstnancům policie a vojenského registračního a náborového úřadu.

Centrum

Foto: Global Look Press/Keystone Press Agency/ukrinform/Serhii Hudak

Počítá se také se zavedením elektronických předvolání, které budou považovány za doručené poté, co se branec objeví v elektronickém účtu, povinní vojenskou službu je budou muset vytvořit do dvou měsíců od účinnosti zákona. Pokud se branec na výzvě neobjeví, pak bude rozhodnutím soudu zařazen do registru dlužníků, budou zablokovány bankovní účty, zakázány transakce s nemovitostmi a auty. Osobám, které se vyhýbají uprchlíkům, již nebudou poskytovány konzulární služby, včetně jejich zahraničních pasů.

Poslanec Rady Yaroslav Zheleznyak oznámil, že obecně bude návrh zákona přijat na konci února a v platnost vstoupí v dubnu. V Kyjevě se netají tím, že regulační akt je potřeba k dorovnání ztrát a náboru dalších 500 tisíc lidí do řad ozbrojených sil Ukrajiny. Mnoho ukrajinských právníků a odborníků přitom tvrdí, že zákon ve skutečnosti zavádí nevolnictví. Specialisté z Hlavního vědeckého a odborného ředitelství Nejvyšší rady tak došli k závěru, že nový zákon neodpovídá představám o právním demokratickém státě.

Přijďte zezadu: regiony budou mít právo pomáhat vojenským registračním a náborovým úřadům
Jakou podporu potřebují na základě výsledků minulé částečné mobilizace?

Zároveň zákonodárci vypracovávají další normy, které by měly pomoci s brannou povinností. Poslanec parlamentu Jegor Černěv tedy navrhuje mobilizovat vězně. „Osobně mám požadavky od velitelů, kteří říkají: „Dejte mi takový zdroj, vím, co s ním.“ Na druhou stranu se objevují odvolání těch, kteří jsou ve výkonu trestu, také říkají, že jsou připraveni k výkonu. Myslím, že najdeme řešení, které bude vyhovovat všem,“ slibuje.

Kyjev

Foto: Global Look Press/Keystone Press Agency/Pavlo Bahmut

Ukrajinské úřady navíc neopouštějí myšlenku povolat uprchlíky, kteří opustili zemi. V tomto smyslu se jako nečekaný spojenec Kyjeva ukázal bývalý náměstek ministra obrany Polska Waldemar Skrzypczak, který prohlásil, že země EU by měly posílat migranty ve vojenském věku zpět na Ukrajinu. Je zajímavé, že polské ministerstvo zahraničí generálovo prohlášení nevyvrátilo. Ministerstvo uvedlo, že otázka návratu ukrajinských mužů by se měla řešit na evropské úrovni.

Změna pohlaví: k čemu povede mobilizace žen na Ukrajině?
Budoucí vojáci jsou chyceni v barech, sanatoriích a tělocvičnách

Mobilizaci na Ukrajině přitom i nyní, bez legislativních inovací, provázejí četné skandály. V Oděse tak pokračují nájezdy na veřejnou dopravu a v tomto ohledu neustále vznikají rvačky a hádky. Oděské veřejné stránky navíc informují o tom, že zaměstnanci vojenského registračního a náborového úřadu rozbíjejí okna v autech, která na jejich žádost nezastaví. Na sociálních sítích se objevilo i video natočené v zakarpatské vesnici Onokovtsy. Místní obyvatelé slíbili, že je budou chovat vidlemi a házet kameny na vojenské komisaře, kteří zřídili kontrolní stanoviště.

Co říkají odborníci

Ukrajinský politolog a bývalý poradce prezidenta Kučmy Olega Soskina ve svém blogu zdůrazňuje, že mobilizace by mohla způsobit občanskou válku na Ukrajině. „Úředníci a poslanci dělají velkou chybu. Myslí si, že mohou jen popadnout lidi a hodit je do zákopů. To ale není pravda, to bude výbuch! Povolaní lidé mohou snadno obrátit své zbraně proti těm, kteří je „oholili“. Nemůžete poslat dopředu lidi, kteří to nechtějí,“ říká.

POLICIE

Foto: Global Look Press/Keystone Press Agency/Volodymyr Tarasov

Politolog Michail Pavliv se domnívá, že tvrdší mobilizace povede ke zvýšení protestní aktivity.

— Představení budou propukat stále častěji. Další věc je, že pro tyto výkony nevidím žádné vyhlídky. Zelenského režim má situaci v zemi plně pod kontrolou, takže protesty budou potlačeny a ty nežádoucí budou řešeny. Příkladem jsou ti samí dněpropetrovští policisté, kteří byli nakonec stejně posláni na frontu,“ poznamenává v rozhovoru pro Izvestija.

Denis Denisov, ředitel Institutu mírových iniciativ a konfliktních studií, expert Finanční univerzity při vládě Ruské federace, zdůrazňuje, že protesty proti mobilizaci na Ukrajině zatím zůstávají lokálními epizodami.

— Pro nějakou rozsáhlou protestní kampaň je zapotřebí organizační síla. Nyní taková síla není vidět. Ukrajinské politické vedení a zpravodajské služby bedlivě sledují, aby se tyto síly neobjevily,“ tvrdí.

 

ZDROJ:https://iz.ru/1647752/bogdan-lvovskii/dalshe-budet-vzryv-na-ukraine-nachalis-bunty-protiv-mobilizatcii

 

Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

Nenávist přichází z Bruselu

 

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

Nenávist ke svobodě slova. Pod záminkou „boje s nenávistí“ odhlasoval před dvěma týdny Evropský parlament za významné podpory českých koaličních europoslanců (5 pro, 3 se zdrželi, 4 proti vs. opozice 0:1:3) návrh nové legislativy rozšiřující seznam trestných činů EU o nenávistné verbální projevy. Vedle nedávno schváleného Digital Services Act a návrhu Media Freedom Act se jedná o další útok na svobodu projevu ze strany unijních orgánů.

Podívejte se dobře, kdo z českých europoslanců hlasoval pro. Všichni tři Piráti asi nikoho nepřekvapí, ale s nimi zvedli ruku i Michaela Šojdrová (KDU-ČSL) a Luděk Niedermayer (Top09), který už jen předstírá soudržnost lídrů SPOLU. Tomáš Zdechovský (KDU-ČSL) se jen zdržel, tedy polovina lídrů kandidátky SPOLU se proti cenzurnímu návrhu nepostavila.

Europoslankyně Vrecionová (ODS) zpochybnila zápis svého hlasování, které bylo opraveno na PROTI.

Odpor proti návrhu jsme organizovali už před 3 lety

Připomeňme, že poprvé jsme před tímto záměrem Evropské komise (EK) varovali v dubnu 2021, kdy jsme vyzvali české občany a organizace, kterým na svobodě projevu záleží, aby na unijní web napsali své názory v rámci tzv. veřejných konzultací. Za necelé 3 dny se nám podařilo rozšířit původních asi 300 komentářů o více než dvojnásobek a celkový počet odmítavých reakcí k návrhu zákona, převážně z ČR, překročil tisícovku. Ze žádné jiné země se jich nesešlo tolik. Jak je vidět, Komise si z tisíců odmítavých připomínek evropských občanů nic nedělala a naší židli u evropského stolu ukázala, jak nás bere vážně.

Náš komentář tehdy zněl takto. “Tento návrh by byl ohrožením svobody projevu v ČR a vměšováním se do vnitřních záležitostí členské země. Ve střední Evropě máme se snahami omezovat svobodu slova vágní definicí „nenávisti“ ty nejhorší zkušenosti z doby komunistické totality. Pokud bude tato legislativa přijata, je pravděpodobné, že povede k občanským protestům a ke zvýšení tlaku na vystoupení země z EU.”

Čím návrh ohrožuje svobodu projevu

Podstatou návrhu je ve zkratce zařadit verbální projevy tzv. nenávisti mezi závažné trestné činy mezinárodního charakteru a odebrat pravomoc členským zemím je vymezit. Podrobněji “rozšířit unijní seznam trestných činů, aby zahrnoval nenávistné verbální projevy” s tím, že “se jedná o zvlášť závažné trestné činy, které se mohou šířit přes hranice”. Rozsah svobody projevu by po přijetí nové legislativy stanovovaly unijní orgány a členské země by musely všechny projevy označené jako nenávistné potírat bez ohledu na postoj své vlády.

Návrh zákona chce unifikovat definici projevů nenávisti coby trestného činu napříč EU. Prakticky to znamená odebrat pravomoc ČR takové projevy vymezit a podřídit českou definici přísnější podobě v západní Evropě. Podle návrhu se má stávající seznam trestných činů z nenávisti založených na barvě pleti, náboženství a etnickém nebo národním původu doplnit o projevy nenávisti založené na věku, zdravotním hendikepu, genderové identitě (!) a sexuální orientaci.

Bylo by pak možné kritizovat příslušníky výše uvedených menšin? Dělat si z nich legraci? Stále častěji vidíme bourání soch, které se dotýkají něčích citů, pokusy umlčovat komiky, cenzurovat slavné knihy a filmy. Celý konstrukt nenávisti se zneužívá k mazání příspěvků a k blokacím uživatelů na sociálních sítích. Nejrůznější aktivisté se snaží kriminalizovat nevinné verbální projevy a ostrakizovat lidi, jejichž názory se jim nelíbí. Snadno se tak likviduje politická opozice.

Od roku 2008 platí v EU tzv. Rámcové rozhodnutí o nenávistných projevech. Členské státy jsou ze zákona povinny kriminalizovat a udělovat „účinné, přiměřené a odrazující sankce“ za jakékoli podněcování k nenávisti na základě rasy nebo náboženství, za popírání holocaustu, genocidy apod. Asi před 3 lety EU upustila od svého umírněného postoje a začala vyvíjet nátlak na státy, jejichž činnost v této problematice se jí zdá nedostatečná.

Snaží se vytvářet dojem, že členským státům nelze věřit v tom, že by dokázaly adekvátně nastavit zákony týkající se nenávistných projevů. Podle článku 83 Smlouvy o fungování EU může Unie zavést trestněprávní normu, která definuje některé trestné činy na celounijní úrovni, stanovuje sankce a vyžadovat, aby členské státy začleňovaly tyto zákony do své legislativy. Tato pravomoc je ale omezená: podle smlouvy se vztahuje pouze na „terorismus, obchodování s lidmi a sexuální vykořisťování žen a dětí, nedovolené obchodování s drogami, nedovolené obchodování se zbraněmi, praní peněz, korupci, padělání platebních prostředků, počítačovou kriminalitu a organizovaný zločin“.

EU má však pravomoc přidávat na tento seznam další trestné činy a chce ji využít k rozšíření zločinů z nenávisti (hate crimes), které by se týkaly nejen rasy a náboženství, ale také pohlaví, sexuální orientace, zdravotního postižení a věku. To by nás mělo znepokojovat z mnoha důvodů. Je přinejmenším zarážející, že nadnárodní entita, jako je EU, stanoví de facto maximální úroveň svobody projevu, kterou povoluje svým členským státům tolerovat, a vyžaduje, aby aktivně potlačovaly cokoli, co je za touto hranicí – přestože to přesahuje rozsah např. českého práva. Navíc, i pokud někdo souhlasí s kriminalizací verbálních projevů vůči etnickým a náboženským menšinám, osob se zdravotním postižením nebo seniorům, návrh spojovat tyto trestné činy s terorismem a obchodem s narkotiky je hrubě nepřiměřený. Další výhrady uvádí např. námi přeložený text z britského Spiked.

Jak se k projevům nenávisti stavěli před volbami politické strany

V létě 2021 před volbami v létě 2021 jsme se obrátili na vedení a zákonodárce všech politických stran s otázkou, která se speciálně týkala tzv. projevů nenávistiPovažujete definici nenávisti v našem právním řádu za srozumitelnou? Jak chcete zabránit zneužití tohoto pojmu ke kriminalizaci jakékoli kritiky namířené vůči politikům, ideologiím nebo příslušníkům menšin?

Za ODS nám odpověděli Marek Benda, Jan Skopeček a Alexandr Vondra takto: “Nenávist je v českém právním řádu vymezena v trestním zákoníku a zatím je soudy vykládána poměrně rozumně a značně restriktivně. Nebojíme se příliš široké interpretace uvnitř České republiky, tady je justice poměrně konzervativní. Co ovšem pokládáme za riziko, je nebezpečí, že nějaké velmi extenzivní výklady dojdou ať už přes globální platformy nebo z evropské legislativy. Musíme být pozorní, svoboda slova je zásadní demokratickou hodnotou.”

Za KDU-ČSL Marek Výborný takto: „Nenávist jako taková není v českém právním řádu definována. Jedná se o emoci a je na soudu, aby spravedlivě posoudil, co v daném kontextu nenávistný projev je nebo není a zda daný projev naplňuje znaky některého z trestných činů.“ K tomu je třeba doplnit poznámku, že o podněcování k nenávisti pojednává §356 trestního zákoníku (č. 40/2009 Sb.).

Zajímavé je, že při letošním hlasování se zdržel Tomáš Zdechovský, který byl před 3 lety s Janem Zahradilem v TV debatě jasně proti. Není divu, europoslanec Zdechovský se minulý rok přesunul do cenzurního tábora a propaguje dokonce aplikaci BezDezinfa, která na síti X automaticky zablokuje všechny sledující, jejichž názory se nelíbí skupině fanatiků, která chce ostatním určovat, co je pravda.

Top09, STAN ani Piráti na otázky neodpověděli. Odpovídá to jejich dlouhodobým postojům, v nichž všechny tři strany stojí na straně omezování svobody projevu. Pirátský europoslanec Marcel Kolaja patřil k těm, kteří už tenkrát návrh podpořili. Paradoxem je, že svou argumentaci postavil na stereotypu špatných Maďarů, kteří oznámili, že budou proti návrhu. Zda tím nešíří proti Maďarům nenávist, s tím si hlavu evidentně nelámal. Podobně jako jeden jeho stranický kolega, který nenávistně zesměšňoval “bílé páprdy”, tedy muže bílé rasy a vyššího věku.

Co je to ten nenávistný projev, Kefalín?

Bezprostřední výhrůžky násilím to rozhodně nejsou, protože na to pamatuje náš právní řád už dávno před tímto záměrem EK. Z nedávné doby se dá uvést bezpočet příkladů z celé EU, které pravidelně publikujeme na našich kanálech. Je mezi nimi např. soudní proces s bývalou ministryní Finska za citáty z Bible nebo kritické výroky na adresu pachatelů znásilnění v Německu. Níže zmíním dva nejnovější příklady z Británie, odkud se online trendy nejčastěji rozšiřují do zbytku Evropy.

Naši partneři z Free Speech Union právě oznámili jeden z největších cenzurních skandálů v zemi. Fotbalová Premier League má zpravodajské oddělení, které slídí po profilech fanoušků na sociálních sítích. A když třeba napíšete, že osobám bez penisu se říká ženy, váš klub vám dá za “projev nenávisti” tříletý zákaz vstupu na stadion. Stalo se v Newcastle, případu se ujímají právníci.

Dalším příkladem je školení státních úředníků v Británii, podle něhož koulet očima, zpochybňovat něčí profesní zkušenosti nebo používat během konverzace zažité výrazy jako „černota“ mohou představovat „mikroagresi“, pokud je osoba na druhé straně z „marginalizované“ skupiny. Tedy opět „projev nanávisti“, který může být trestaný.

Konec dobrý, všechno dobré?

Po schválení návrhu Evropským parlamentem hrozilo, že poslední pojistkou bude muset být český hlas v Evropské radě a hlasování jednotlivých států. Na ODS ve vládě už nelze moc spoléhat, protože prakticky ve všech kulturních otázkách ustupuje progresivistické koalici (podpora Istanbulské úmluvy od předsedy Senátu Vystrčila, bezvýhradná podpora korespondenčnímu hlasování, rozpolcenost při zpochybňování institutu manželství nebo odchodu od české koruny, neochota postavit se podpisu migračního paktu s jeho de facto kvótami ad.).

Bylo by tedy krajně nejisté, zda návrh EP česká vláda odmítne a umělý konstrukt nenávisti nebude v české legislativě dále rozšiřovat. Už i současná podoba je ostudou, gumový pojem „nenávist“ do právního řádu demokratické země nepatří. Bezprostřední výhrůžky násilím dostatečně pokrývají jiné paragrafy, toto se spíš blíží k “podrývání socialistického zřízení”.

Naštěstí se v tomto případě uplatňuje právo veta při hlasování premiérů a je pravděpodobné, že minimálně Maďaři, Poláci a Slováci by si další omezení svobody projevu nenechali líbit. Podle europoslance Vondry, který byl stínovým zpravodajem, byl návrh z důvodů neshody stažen z dalšího jednání. Alespoň vidíme, jak to při projednávání chodí.

Má to být důvod ke spokojenosti? Pokusný balonek byl jako džin vypuštěn z lahve a bez pozornosti mainstreamových médií málem dokázal kouzlo nemožného – opět prosadit v Bruselu něco, co žádná česká strana neměla ve volebním programu. Zkusí to Evropský parlament znovu za 2-3 roky? Jen pokud mu to dovolíme a necháme v něm za nás hlasovat ty, kteří nemají odvahu se postavit totalitním návrhům beroucím nám základní občanské svobody.

 

ZDROJ:https://www.sosp.cz/nenavist-prichazi-z-bruselu/?fbclid=IwAR07MTfqPtf92Ved1W705MeEGkdBgPGxVYAa7O4TCxzVuyNRCQAULj41AtI

 

Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

Poslední vyjádření Černochové jen potvrzuje chystanou budoucí koalici

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

3.2.2024

Jistě jste již i na mainstreamu zaznamenali existenci dalšího z bezpočtu seznamů, které si na Ukrajině vyrábí snad jak na běžícím pásu. Mimo otevřeně výhružných seznamů, jimž se také říká „seznamy smrti,“ je zde další údajný seznam „ruských bakterií,“ který podle všeho nemá žádný zásadnější význam.

Je na něm i spousta silně proukrajinských a rusofobních jmen, což spíše ukazuje na to, že jej vytváří někdo, kdo politice nijak nerozumí a náhodně vybírá jména, na která někdy dští síru mainstreamová média dané země.

Jak si vysvětlit, že jsou na seznamu například členové strany SD (Švédští demokraté), která je sice silně protimigrační, ale také protiruská? Patřila dokonce ke stranám, které v EP organizovaly debatu o nutnosti rozprášit Rusko a rozdělit jej na malé státečky.

Strana je jinak protibruselská, ale to se týká spíš odporu proti islamizaci, muslimské invazi, LGBTQ agendě a Green Dealu. Že by tedy byli na seznamu „ruských bakterií“ kvůli tomu?

Nicméně to byl jen jeden extrémní případ ze zahraničí, u kterého skutečně nenacházím oporu pro jakoukoli sebenepatrnější známku „proruskosti,“ dalších podobných příkladů ze zahraničí by se našlo mnohem víc.

Ovšem dnes se podíváme na domácí politiku.

Zaujalo mne totiž, že na tomtéž seznamu byl i otevřený rusofob Babiš, který navíc vždy velmi podporoval „jestřábí“ politiku USA.

Pro zapomnětlivé jen pár připomínek.

Pokud se vrátíme do minulého volebního období, tak v roce 2018 byl prvním, kdo zareagoval na trapnou frašku kolem agenta Skripala a novičoku. Tehdy jsme byli dokonce první zemí (mimo Velkou Británii), která vyhostila ruské diplomaty.

A co víc: vyhostili jsme jich nejvíc v přepočtu na počet obyvatel. Byli celkem 4 a víc než my jich vyhostily jen Velká Británie a USA (6). Většina evropských zemí vyhostila 1 – 2 diplomaty, některé nikoho.

Velkou  podporou politice USA byl v témže roce oddaný souhlas s bombardováním Sýrie. Tehdejší ministr obrany Stropnický, věren své původní profesi, sepsal dopis, v němž vyjádřil neutuchající podporu tomuto bombardování suverénní země.

Záhy obdržel od jeho protějšku z USA velké díky, neboť se jako jeden z mála projevil jako velmi oddaný patolízal.

Dále by bylo dobré připomenout kauzu tzv. „ricinového kufříku.“ Šlo o absolutní výmysl, na jehož základě byli opět vypovězeni diplomaté. Zde sice figuroval zejména tehdejší ministr zahraničí Petříček, nicméně za Babišovy vlády a s jeho souhlasem.

V neposlední řadě – a to je asi největší důkaz, že Babiš na seznam rozhodně nepatří – zde byla kauza Vrbětice. Její pozadí bylo tak šílené, že uvěřit představené verzi mohl jen jedinec chudý duchem.

Ani se nenamáhali vymyslet si něco nového, použili  již „recyklované“ špiony, kteří se údajně měli pokusit v Británii zavraždit Skripala, ale údajný atentát totálně zpackali.

Každopádně byli v okamžité reakci vypovězeni další ruští diplomaté a lze dokonce tvrdit, že byla vyvolána diplomatická válka.

Záhy po této kauze nás Rusko vyhlásilo 2. nejvíce nepřátelskou zemí – hned po USA. Pokud by tak mohl někde Babiš figurovat, tak spíš na seznamu „nepřátel Ruska“ a ne „ruských bakterií.“

Pomineme-li uvedené, tak ANO v tomto volebním období vždy hlasovalo v souladu s vládou pro posílání zbraní Ukrajině, pro umístění vojsk USA na našem území a v minulosti i pro všechny možné zahraniční mise NATO.

Když ve Sněmovně online vystoupil Zelenský, tleskali mu poslanci ANO stejně nadšeně jako poslanci pětislepence.

Skutečně marně tedy hledám cokoli, co by ospravedlnilo umístění Babiše, ale i Schillerové, na seznam „ruských bakterií.“

Nicméně vše výše je jen taková omáčka, nyní přichází to hlavní:

Za Babiše se postavila Černochová. Zde vlastně právem, nicméně mohla klidně mlčet a nechat to být, zcela by to zapadlo do opoziční politiky, díky níž pětidemolice vyhrála – a to je program Antibabiš.

Konkrétně prohlásila:

„Jsem citlivá na lidské seznamy všeho druhu, a toto není od ukrajinských přátel fér. Neeskalujte ještě víc napětí v naší společnosti, prosím. Můžou se mi hodně nelíbit některé výroky Andreje Babiše a Aleny Schillerové, ale nepovažuji je za proruské politiky a bakterie. Na ten odporný ‚seznam‘, vedle Konečné s Okamurou a Rajchlem, nepatří,“

Tolik její vyjádření. Pokud by mlčela, nic by se nestalo a nebylo by vlastně co komentovat. Jenže zde za jejím komentářem vidím jasný účel: příští rok na podzim jsou volby a ODS má jedinou šanci se udržel u koryt – a to v koalici s ANO.

Je to vlastně zároveň i jediný možný koaliční partner pro ANO. Toto spojení jsem předpovídala i v roce 2021, pokud by se stávající strany „pětikolky“ nedostaly v dostatečném počtu do Sněmovny.

Ze stávajících parlamentních stran by si ANO mohlo vybrat za partnera jedině ODS nebo KDU (případně obojí, s KDU již mají v koalici zkušenost).

Nebude to samozřejmě hned. ODS zahraje menší divadlo pro své voliče (možná to potrvá pár měsíců), že „musí zachránit demokracii“ a bude tvrdit, že jde do koalice jen proto, aby nevznikla koalice ANO a SPD.

ANO nikdy nepůjde do koalice s SPD, to je celkem jasné. Nepovolila by to ani europarlamentní Macronova frakce, ve které je hnutí ANO, neboť podobné koalice zásadně zakazuje. Pro ANO by to znamenalo okamžité vyloučení z frakce a to Babiš, závislý na EU, nikdy nepřipustí.

O praktikách této velmi silně eurohujerské frakce jsem již v minulosti opakovaně psala. Tato frakce dokonce rozhodovala například i o složení stávající švédské vlády. Právě zde jsem detailně tuto – v Macronově frakci běžnou – praxi popsala.

Je tedy naprosto jasné, že příští vládní koalice bude ANO a ODS nebo ANO, ODS a KDU.

A Černochová se ozvala právě i proto, že ODS již s touto koalicí najisto počítá. Potřebují dát zejména svým vlastním voličům najevo, že v ANO není žádný rusofil.

Pokud by to nechala „vyhnít,“ tak by se to mohlo ODS po volbách pěkně vymstít, protože voliči ODS by se mohli odvolávat právě i na tento „bakteriální“ seznam ve snaze podobné koalici zabránit.

Černochová tak každopádně uklidnila voliče ODS a zároveň i „bohatou nevěstu“ v podobě sílícího hnutí ANO. Nevěstu, se kterou již její partaj příští rok čekají skutečné námluvy…

 

ZDROJ:https://necenzurovanapravda.cz/2024/02/posledni-vyjadreni-cernochove-jen-potvrzuje-chystanou-budouci-koalici/

 

Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

Michal Svatoš:Leyenová včera v Římě odkryla karty – Češi a Slováci budou platit miliardy na záchranu Itálie před bankrotem! Celá rodina italského poslance – imigranta Aboubakara Soumahoro byla zatčena za rozkradení imigračních fondů EU a zotročování imigrantů do Evropy!

30.1.2024

Šéfka komise EU Ursula von der Leyen, italská vládkyně Georgia Meloni a předsedkyně parlamentu EU Roberta Metsola včera v Římě za nadšeného potlesku “spřátelených” afrických vůdců a diktátorů vyhlásily, že Brusel okamžitě zakročí proti roztahování Rusů, Číňanů, Japonců a Turků v Africe!, a zaplatí “spřáteleným” africkým vůdcům podle plánu Mattei stovky miliard výpalného za imigranty! Plán Mattei má africké země, přes které vedou imigrační trasy, a země odkud Afričané migrují, přesvědčit, aby podepsaly dohody o zpětném přebírání migrantů, kterým bylo zamítnuto povolení k pobytu v Itálii.

Absolutní absurdita! Včera v Římě na konferenci Leyen-Metsoa-Meloni k plánu Mattei, který má omezit ilegální imigraci do EU, pochvalně vystoupil i italský poslanec Aboubakar Soumahoro! V prosinci 2023 byli v Itálii zatčeni jeho příbuzní – manželka, tchýně a švagr, a po dalších se pátrá, a letos v lednu s nimi začal soud! Podle obžaloby a stovek svědků – imigrantů, celá rodina poslance Soumahoro lákala imigranty do Itálie, nutila legální i nelegální imigranty dřít zadarmo na italských polích, neplatila imigrantům celé měsíce žádné mzdy, ale přitom na jejich začleňování do italské společnosti vybírala milionové státní příspěvky i evropské dotace, a prodávala plodiny, které imigranti sklízeli. Za tyto nahrabané miliony EUR si členové klanu Soumahoro nakupovali drahá auta, šperky, značkové oblečení a luxusní nemovitosti v Belgii, v Portugalsku, a ve Rwandě, a pořádali opulentní hostiny a trachtace v pětihvězdičkových hotelech a restauracích po celé EU!  Část členů rodiny Soumahoro před zatčením prchla do Afriky, a jsou na ně vydány mezinárodní zatykače! Podle obžaloby rodina Soumahoro rozkradla nejméně 2.5 milionu EUR, (62 milionů CZK), dotací, ale vyšetřování pokračuje. Italský poslanec Aboubakar Soumahoro se narodil na Pobřeží Slonoviny, do Itálii imigroval v roce 1999 a dotáhnul to dokonce na národního odborového koordinátora pro imigraci! Poslanec Soumahoro je členem strany Europa Verde, která je ve stejné evropské parlamentní frakci jako čeští Piráti! 

Tchýně a manželka italského poslance Soumahoro lákaly imigranty do Itálie, nutily je zadarmo dřít na polích, a inkasovaly na ně evropské dotace, a za ně si nakupovaly luxusní šperky a nemovitosti. V prosinci byly obě zatčeny, v lednu se koná první soud!

Italský Poslanec za Zelené, a Bruselem dotovaný evropský otrokář,  Aboubakar Soumahoro.

Více jak 150 miliard EUR z Bruselské pokladny a 5.5 miliardy z italské pokladny má podle včera vyhlášeného tzv. Matteiho plánu putovat do kasiček vybraných afrických států, a ty na oplátku povolí italskému státnímu koncernu ENI ve svých zemích ovládnout těžbu ropy a plynu, a vybudovat z nich ropovody a plynovody do Itálie, aby Itálie mohla s patřičnou přirážkou prodávat africký plyn a ropu Německu, Rakousku, Česku, Slovensku a dalším severoevropským zemím. Spřátelení Afričané se za slíbené miliardy také zavázali, že zakročí proti nelegální imigraci do EU, a že už budou do Evropy dodávat podle potřeb Bruselu jen legální imigranty.

Celý včera vyhlášený Mattei plán bude mít na Čechy a Slováky děsivý dopad – budou platit z eko-daní uvalených na uhlí, ropu, plyn a každý výrobek i potravinu, a z poplatků za vypouštěné CO2, mastné výpalné do Bruselu, odůvodněné nutností nahradit spotřebu fosilních paliv a energií ekologičtějšími obnovitelnými zdroji, a přitom Brusel pošle do Afriky o 100 miliard EUR více, než vybere za všechny tyto daně a poplatky, a nechá za vše postavit v Africe nové těžební věže na ropu a plyn, a postavit nové rafinerie, a ropovody a plynovody, aby zásobovaly Evropu ropou a plynem!!!! Tak to nemá chybu!!! Češi a Slováci budou platit daně a poplatky do Bruselu, Brusel z nich podplatí Afričany, aby povolili italskému státnímu koncernu ENI postavit za další peníze z bruselské pokladny rafinerie a ropovody, a Češi a Slováci si budou tento drahý africký plyn a ropu muset kupovat, místo levného ruského plynu, jen aby majitelé koncernu ENI na tomto prodeji zbohatli!!!! Tomu se říká mega-krádež za bílého dne! A co dělá česká a slovenská vláda – mlčí!

Češi a Slováci budou nejen platit z eko-daní a z eko-poplatků a z úroků za Bruselem vypůjčené miliardy výpalné Afričanům a investice Italů v Africe, (ENI), ale ještě od nich budou muset nakupovat drahý neekologický plyn a ropu! Zisk poputuje majitelům ENI – italskému státu, společnostem jako jsou Black Rock, Vanguard, norským a britským bankovním fondům, a daně Itálii! Není tak divu, že Macronovi se plán líbí, a už chystá jeho francouzskou obdobu!

Proč byla provedena sabotáž Nord Stream se zdá být už jasné! Proč Slovensko už nebude smět odebírat levný ruský plyn jakbysmet! Proč byl vymyšlen Green Deal, už není pochyb! Velký byznys s africkým plynem a ropou naplní kapsy krachující Itálie a EURO bude zachráněno! Platit budou Češi, kteří EURO nemají, a Slováci, kterým ho nikdo nezávidí.

Deklarovaným hlavním cílem plánu Mattei je zabránit imigraci Afričanů do Itálie. Podle ostřílených afrických analytiků je celý plán naivní a absolutně neřeší pravou příčinu imigrace do EU, vysoké sociální dávky a možnost zbohatnout podnikáním v šedé ekonomice, či distribucí drog, pašováním lidí a kriminální činností, jak skvěle dokazuje činnost klanu zeleného poslance Aboubakara Soumahoro!

Skutečným cílem plánu Mattei je pomocí evropských miliard zachránit italskou ekonomiku před krachem, a získat vliv nad ropnými a plynovými poli v Libyi, o které se perou Rusko, Turecko, Francie a Itálie. Světoví analytici se plánu smějí, protože Itálie nemá ekonomické, politické a ani vojenské zdroje, aby uspěla v tak náročném geopolitickém terénu jako je Afrika. O prolhanosti současné politiky Bruselu nejlépe svědčí, že aby do Říma k projednání plánu Mattei shromáždili aspoň pár afrických vůdců, aby to fotografiích vypadalo dobře, pozvali i tak obskurní africké představitele, jako je Teodoro Nguema Obiang Mangue, syn diktátora Rovníkové Guinee, který je na sankčním seznamu Velké Británie, a ve Francii byl potrestán pokutou 30 milionů EUR za praní špinavých peněz a korupci.

Klesající vliv Bruselu a Západní Evropy v Africe je patrný na první pohled ze srovnání loňského setkání se “spřátelenými” africkými vůdci, které se konalo v Paříži u Macrona 22. června, a kterého se účastnilo ještě 55 hlav států Afriky, a ze včerejšího jednání v Římě, kde už bylo jen 25 hlav států Afriky! Ještě v srpnu 2023, viz MAP 1742, vyhrožoval čadský diktátor Idriss Mahamata Déby, tou dobou považovaný za posledního spojence Paříže a USA v Sahelu, pro-ruským rebelům v Nigeru válkou, pokud ihned nepropustí svrženého prezidenta a nevrátí mu moc, a ve Washingtonu se už těšili, že rebelie bude poražena.

Putinovi stačilo pár dní letošního roku a další africký prezident, (Čad – Idriss Mahamata Déby) – změnil strany a uzavřel alianci s Ruskem!

Kdeže letos loňské sněhy jsou. Uplynulo sotva 6 měsíců, a Idriss Mahamata Déby přicestoval minulý týdnem za Putinem, a při osobním rozhovoru se zajímal se, zda by také nedostal, jako rebelové, nějaké skvělé ruské zbraně, a zda náhodou ještě Putinovi nezbylo pár nezaměstnaných Wágnerových Kuchařů, aby vycvičili jeho čadskou armádu stejně dobře, jako vycvičili nigerské a malijské rebely. A nebyl by to Gosudar, aby milého afrického diktátora nepotěšil správnou odpovědí! Další země Afriky padla. Vychytralá italská vládkyně Meloni chce odstranit evropskou závislost na ruském plynu závislostí na Rusy kontrolovaném africkém plynu, jen aby si zachránila koryto, protože před volbami slíbila konec imigrace do Itálie, a neumí slib splnit, protože by jí Brusel zastavil dotace a Itálie by zkrachovala. A bláznivá bruselská Uršula tomu ještě tleská a rozhazuje přitom stovkami miliard EUR i z českých a slovenských kapes. Bylo by to k smíchu, kdyby přitom Kyjev tento týden nevyhlásil, že na konci letošního roku vypne ruské plynovody na Slovensko, a do Maďarska! A kdyby Fiala měl nějaký jiný plán, než se všemu hloupě usmívat a tleskat přitom jako Uršula.

Je úterý 30. leden 2024, 04.47 ráno. K mailů se snad konečně dostanu dnes večer, omlouvám se.  Poslední pořady: 20.1. s Josefem Skálou na TV Bureš, pořad najdete zde. Ve čtvrtek 11. ledna Studio Helene – Svobodný vysílač. Záznam pořadu najdete zde. Ve čtvrtek 4. ledna u Hájka na Protiproudu. Pořad najdete zde.

Naše analýzy čte odhadem nejméně 10 tisíc lidí denně. Kdyby každý přispěl desetikorunou měsíčně, nebyly by starosti. Protože tomu tak není, a doba je zlá, o to víc děkuji od srdce čtenářům, kdo nás i v dnešní těžké době podporují, aby naše analýzy mohly i nadále pokračovat! Mail na mne kpv0249@gmail.com

Děkujeme Vám za pomoc! Vaše dary nám umožňují Vás informovat! Demokracie umírá ve tmě! Bez informací se nemůžeme správně rozhodnout, koho volit! Proto se snažíme informovat o všech! Nesloužíme žádné straně ani hnutí. Pokud někoho podporujeme, jde pouze o jednotlivé osoby, které osobně známe. Děkujeme, že naše pořady sledujete a naše články čtěte. Naši činnost můžete podpořit darem na účet 2902739284 / 2010, IBAN CZ79 2010 0000 0029 0273 9284, BIC FIOBCZPPXXX, Své platby prosím označte slovem DAR. Děkujeme! Všechny překlady jsou volné a v kontextu.

Kdo naše analýzy publikuje, prosím, ať uvede jejich zdroj a nemění jejich obsah!

 

ZDROJ:https://www.michalapetr.com/map-1898-leyenova-vcera-v-rime-odkryla-karty-cesi-a-slovaci-budou-platit-miliardy-na-zachranu-italie-pred-bankrotem-cela-rodina-italskeho-poslance-imigranta-aboubakara-soumahoro-byla-zatcena-za-r/

 

 

Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

V. Kupilík Druhy moci a jejich spolupůsobení

29.1.2024

ČESKO: Včera jsem byl v Praze na chvíli účasten setkání lidí, kteří jsou nespokojení se současným stavem naší společnosti a hledají nějaké jiné „alternativy“, jak to změnit. V diskuzi tam zaznělo, že nejvyšším druhem moci je moc zákonodárná. Ano, tak nás to učí. Učí nás, že jsou tři druhy moci, zákonodárná, která vytváří pravidla pro fungování společnosti, dále pak moc výkonná, která ta pravidla zavádí do reálného života a vymáhá je a pak je moc soudní, která trestá ty, kteří tato pravidla porušují.

Tak jak nás učí tyto tři druhy moci, tak nás také učí nad tím nepřemýšlet a slepě toto přijímat. A nikdo nad tím dále nepřemýšlí. Jako třeba nad tím, na základě čeho ta zákonodárná moc ta pravidla vytváří. Ti politici přece musí tvořit ta pravidla, zákony, směrnice, nařízení a další podle něčeho.

Ano, tvoří je na základě ideologií. Těch je mnoho. Například kapitalismus, komunismus, liberalismus, neoliberalismus, křesťanství, islám a mnoho a mnoho dalších. Často slyšíme, jak říkají, že patříme na západ, že patříme do Evropy, že bez EU nepřežijeme, že jsme společnost založená na křesťanských hodnotách a mnoho a mnoho dalšího. A podle toho vytvářejí ta pravidla, zákony. Z toho tedy logicky vyplývá, že nad mocí zákonodárnou musí být další moc. Ano, je to moc ideologická.

Ideologie často vznikají tak, že nějaký učenec, spisovatel, profesor nebo filozof sepíše své myšlenky, zkušenosti, názory, ideje a vzniknou různá díla, která se považují za zásadní dílo té a té ideologie. Pro kapitalismus to může být třeba Adam Smith a jeho Pojednání o podstatě a původu bohatství národů. Nebo jiná ideologie založená na základě díla Manifest Komunistické strany, jehož autory jsou Karl Marx a Friedrich Engels.

A jak je možné, že v různých částech světa se prosadí různé ideologie? Jak to, že pro nějakou společnost je lepší to a pro jinou to? Proč jedna společnost vyznává jednu ideologii a druhá zase jinou? Na základě něčeho si tu nebo onu ideologii museli vybrat. Museli si zvolit koncepci rozvoje své společnosti a podle toho zvolili pro sebe tu „správnou“ ideologii. Z toho tedy vyplývá, že nad mocí ideologickou musí být ještě moc konceptuální. Někdo si řekne, jakým směrem chce, aby se společnost rozvíjela, a stanoví příslušnou koncepci rozvoje. Podle toho nastaví příslušné ideologie pro společnost a zákonodárná moc pak již funguje, jak je třeba.

Takže nejvyšším druhem moci není moc zákonodárná, ale konceptuální. Řídit společnost lze jednoduše řečeno dvěma směry. Ku prospěchu řídící menšiny, na úkor většiny. Anebo ve prospěch většiny. Když se podíváme na dnešní globální společnost, musí být všem naprosto jasné, že globální řízení se zmocnila skupina, která procesy řídí ve prospěch sebe na úkor většiny. A většina zemí světa si svou koncepci nikdy nezvolila. Pouze jim byly vnuceny ideologie, aby ta země fungovala přesně v zájmu těch, kteří kontrolují konceptuální moc.

A teď zpět k nám. Pokud chceme, abychom změnili naši společnost k lepšímu, musíme změnit koncepci rozvoje naší společnosti. Nezmění se nic, pokud se budeme snažit něco změnit na úrovni zákonodárné moci. Je zbytečné se hádat, že prostřednictvím politiků a politických stran se nic nezmění a pomůže pouze občanská iniciativa prostřednictvím přímé demokracie. Musíme stanovit koncepci rozvoje naší společnosti, zvolit k tomu správné ideologie a pak bude správně pracovat zákonodárná moc i s politiky. Úskalím tohoto v dnešní době je, že většina lidí ve společnosti úplně rezignovala na aktivní řízení sebe sama a naší společnosti. A to je přesně to, co ti, kteří řízení chápou a používají ho pro sebe, chtějí. Aby se lidé vzdali řízení a mohli je řídit oni. Třeba přes nikým nevolené manažery nadnárodních korporací.

Musíme se tedy z objektu řízení (ten kdo je řízen) změnit na subjekt řízení (ten kdo řídí) a převzít řízení naší země, našeho národa. Žijeme v globálním světě s globálním řízením, které je pro nás doslova vražedné. Zaváděním změn řízení pro nás výhodných nastane samozřejmě spousty komplikací a problémů při konfrontaci s globálním řízením. Žijeme ale v době, kdy probíhají změny koncepcí i na globální úrovni a máme obrovskou šanci toho využít.

Musíme to ale udělat sami za sebe, a ne čekat na někoho jiného. Kdokoliv přijde z vnějšku a bude nám chtít zavést nějaké řízení, vždy to bude řízení výhodné pro ně, a ne pro nás.

 

AUTOR: Václav Kupilík, místopředseda ANS

ZDROJ

 

ZDROJ:https://cz24.news/v-kupilik-druhy-moci-a-jejich-spolupusobeni/?fbclid=IwAR3sPA7nUl5Xsu2VMu1YVKvn7BURoMF6q6HtbeU8QzwxNxMn4dxbC3WFKUA

 

Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

 

 

Byla zahájena právní žaloba na zrušení a vystoupení Spojeného království z WHO; jak můžeme pomoci?

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

29.1.2024

 

Snahy odhalit hanebnou pandemickou smlouvu Světové zdravotnické organizace (Pandemic Accord) a její ošklivou sestru novely Mezinárodního zdravotního řádu ignorují ti, kteří jsou zvoleni za účelem ochrany práv občanů na život, svobodu a svobodu .

Ačkoli se v tuto chvíli nemůžeme spoléhat na naši vládu, že bude chránit a bránit naše práva a svobody, zdá se, že existuje naděje, píše Dr. Tess Lawrieová.

Tato naděje spočívá v nedávném zjištění vědců, že členství Spojeného království ve Světové zdravotnické organizaci („WHO“) je nezákonné. Na základě toho The People’s Lawyers vydali soudní příkaz k zamítnutí navrhovaných dodatků k IHR a Pandemické smlouvě.

Lidoví právníci se také snaží zastavit financování WHO a souvisejících organizací vládou Spojeného království a přimět Spojené království, aby opustilo WHO.

Co tedy můžeme udělat, abychom vám pomohli?

Je Spojené království nezákonně členem WHO?

 

Od Dr. Tess Lawrie

Shrnutí toho, co potřebujete vědět.

Šokující (ale nadějné!) zjištění

Pokud ti, kdo kontrolují Světovou zdravotnickou organizaci (dále jen „WHO“), projdou, Spojené království a další členské státy budou brzy vystaveny lékařské a politické tyranii podle dodatků k Mezinárodním zdravotnickým předpisům z roku 2005 (dále jen „IHR“) a tzv. s názvem „pandemická smlouva“. Dosud byly snahy občanů postavit se proti tomuto vývoji ignorovány. Ale najednou se zdá, že existuje naděje!

Nový výzkum odhalil, že Spojené království je nezákonně součástí WHO! Na základě tohoto objevu vznikla skupina známá jako  The People’s Lawyers  zahajuje soudní žalobu o soudní příkaz k odmítnutí IHR a navrhovaných dodatků, jakékoli „pandemické smlouvy“ a všech diktátů WHO, a to jak nyní, tak i v budoucnu. Usilují také o zastavení financování WHO a souvisejících organizací vládou Spojeného království ao to, aby Spojené království opustilo WHO na základě toho, že její členství bylo od počátku nezákonné.

Jak tato situace vznikla?

Zásadní obava spočívá v tom, že při zakládání WHO došlo k významným podvodům. Dokumenty, včetně  deníkových záznamů , dokazují, že „ oficiální příběh “ je vysoce hygienickou verzí skutečných událostí. Podrobnosti o celém zajímavém příběhu si můžete přečíst  ZDE , ale pro rychlý přehled zde uvádíme základní body, které ilustrují podvodnou povahu původu WHO a dávají naději, že to může pomoci stažení Spojeného království.

1.  Oficiální příběh  uvádí, že: „V dubnu 1945, během Konference k založení Organizace spojených národů (OSN), která se konala v San Franciscu, zástupci Brazílie a Číny navrhli, aby byla zřízena mezinárodní zdravotnická organizace a aby byla uspořádána konference k vytvoření její ústavy. svoláno.”

Ve skutečnosti to nebyl spontánní návrh dvou národů; místo toho dva lékaři, kteří návrh přinesli, Dr. Souza z Brazílie a Dr. Sze, čínský Američan, spolupracovali na Úřadu OSN pro pomoc a rehabilitaci (“UNRRA”) ve Washingtonu DC a spolupracovali s vládou USA a Rockefellerova nadace („RF“), aby vytvořila zřízení WHO. Dr. Sze napsal dokumenty, které údajně pocházely od čínské a brazilské vlády a které se týkaly „jejich“ přání vytvořit mezinárodní zdravotnickou organizaci, a oba lékaři tvrdě pracovali, aby přesvědčili brazilské a čínské delegáty ke spolupráci.

2. Dr. Sze také navrhl rezoluci z konference v San Franciscu a vzal ji do Washingtonu DC, kde ji úředníci ovlivnění Rockefellerem schválili jako prozatímní zdravotní komisi. Tento mechanismus – poprvé použitý k vytvoření Organizace pro výživu a zemědělství v roce 1943 – umožnil vytvoření organizace přesně podle požadavků. Lidé, kteří nebyli zapojeni do „expertního“ řízení, nemohli později věci změnit. WHO tedy vznikla tajně, bez upozornění nebo účasti potenciálních členských států.

3. Role Rockefellerovy nadace, která v tichosti řídí globální agendu veřejného zdraví již více než století, nelze podceňovat. Od svého založení v roce 1913 je hlavním sponzorem výzkumu, politiky, implementace a vzdělávání v oblasti veřejného zdraví po celém světě. I když se jedná o filantropický subjekt, tato úroveň investic získává velkou geopolitickou moc a vliv. Předchůdce WHO – Zdravotnická organizace Společnosti národů (“LNHO”), založená po první světové válce – byl vytvořen podle vlastní  Mezinárodní zdravotnické divize RF. RF  (od roku 1927) a RF byla jejím hlavním patronem.

4. Hospodářská a sociální rada OSN (dále jen „ESC“) vyzvala k mezinárodní konferenci o zdraví v New Yorku (19. června – 22. července 1946) k ustavení WHO. Ukázalo se, že se jedná o osvědčené cvičení, protože před konferencí Technický přípravný výbor WHO – složený z členů s vazbami na RF, včetně Souzy a Sze, a také ze zástupců vlády USA – dokončil navrhovanou ústavu WHO.

5. Tato Ústava byla delegátům v podstatě vnucena. Předpokládali, že bude řádně zvážena a ratifikována a že by mohla být odmítnuta jejich vlastními vládami, ale nestalo se tak. Ve Spojeném království nedošlo k žádnému pokusu o přezkoumání nebo ratifikaci dokumentu. Dne 22. července 1946 ji podepsali zástupci 61 národů. I když se zdá, že toto je datum založení WHO, ústava vstoupila v platnost až v roce 1948 poté, co ji ratifikovalo 26 zemí. Prozatímní komise zůstala v platnosti ještě dva roky, než ji 31. srpna 1948 nahradila WHO.

6. Zapojení Spojeného království do ustavení WHO obklopuje záhada. Oficiální parlamentní záznam, Hansard, nezmiňuje během května 1946, že Spojené království podepsalo „Světovou zdravotnickou organizaci“ krátce po zasedání UN ESC v New Yorku. Zatímco oficiální prezenční listina OSN uvádí, že ministrem odpovědným za britskou delegaci byl Hector McNeil, Hansard zaznamenává, že ve stejný den mluvil v parlamentu – takže nemohl být přítomen v New Yorku. Jen velmi málo poslanců – dokonce ani ministr zdravotnictví – vědělo o Mezinárodní zdravotnické konferenci nebo o podpisu Ústavy WHO. Je velmi nezákonné, že Spojené království nemuselo ratifikovat své členství a že kabinet tuto mezinárodní dohodu neprojednal ani s ní nesouhlasil.

7. Na konci Mezinárodní konference o zdraví podepsali Ústavu WHO dva „vládní poradci“ – Dr. McKenzie a pan Yates – jménem Spojeného království. Žádný ministr Spojeného království nebyl přítomen a hlavní lékař Spojeného království Sir Wilson Jameson, který se konference zúčastnil, nebyl signatářem. Je nerozumné, že tak důležitá dohoda mohla být podepsána, aniž by o procesu vůbec věděl Parlament a bez přítomnosti vysoce postavených členů vlády. Objevují se dokonce otázky ohledně zákonnosti původní podepsané Ústavy, protože mnoho podpisů byly jen čmáranice a chyběla vytištěná jména a funkce signatářů, které jsou vyžadovány na právně závazném dokumentu.

8. Jedním z důvodů pro zřízení WHO bylo převzetí funkcí UNRRA, orgánu s omezenou životností, ale rozsáhlými pravomocemi v oblasti veřejného zdraví. V roce 1944 uvalila mezinárodní hygienické úmluvy na celý svět a měla pravomoc nařídit očkování kohokoli, koho si vybrala.

9. Další organizací, která byla začleněna do WHO v roce 1946, byla LNHO. Se všemi svými zaměstnanci byli převedeni do WHO a nová organizace začlenila mnoho ze zlověstné minulosti LNHO, včetně historie nacistické a fašistické spolupráce během druhé světové války, propagace eugeniky – kontroly populace a sterilizace – do jejích politik a kontroly ze strany Rockefellera a Velké farmaceutické zájmy.

Čas na právní kroky

Současné zoufalé uchopení moci WHO má zjevně dlouhou historii. Již před podepsáním ústavy WHO v roce 1946 její předchůdci využívaly veřejné zdraví jako prostředek k rozšíření globální kontroly. Britský lid a parlament byli obcházeni a podvedeni, když byla WHO vytvořena, a nadále jsou klamáni nezákonnou povahou členství Spojeného království ve WHO za posledních 77 let. Ale nyní byl tento obrovský podvod odhalen a musí následovat právní výzva.

S ohledem na výše uvedené, The People’s Lawyers tvrdí, že:

  • Spojené království bylo nezákonně podepsáno ústavou WHO. Není proto legitimně členským státem WHO a neměl by podléhat Mezinárodním zdravotním předpisům z roku 2005, jejich nedávným dodatkům nebo jakékoli „pandemické smlouvě“.
  • Spojené království by nemělo podléhat žádnému diktátu ze strany WHO ani by nemělo být nuceno
    poskytovat WHO nebo jakýmkoli přidruženým organizacím další finanční příspěvky.
  • Minulé příspěvky WHO by nyní měly být vráceny, protože WHO vědomě umožnila nevoleným poradcům nezákonně podepsat ústavu, a to bez ratifikace.

Vzhledem k hloubce podvodu by měly nyní i další údajné „členské státy“ WHO prozkoumat, jak skončily jako součást WHO bez referenda nebo dokonce, v některých případech, bez ratifikace. Nastal čas, aby lidé pohnali WHO k odpovědnosti. Díky The People’s Lawyers nyní máme důkazy, které můžeme použít k rozbití této zdiskreditované organizace.

Další zdroje:

o autorovi

Dr. Tess Lawrie  je zakladatelkou  British Ivermectin Recommendation Development International  (BIRD International), ředitelkou  EbMCsquared CiC  a členkou řídící skupiny Světové  rady pro zdraví . Je autorkou stránky Substack s názvem ‚ A Better Way with Dr Tess Lawrie ‚ a můžete ji sledovat na Twitteru ZDE .

 

ZDROJ:https://expose-news.com/2024/01/29/legal-action-for-the-uk-to-defund-and-exit-the-who/

 

Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

 

Michal Svatoš:Fiala je opět nejhorší! V Českém Parlamentu odhaleni členové obskurního výboru za neuvěřitelný prachy!

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

28.1.2024

Podle nejnovější statistiky loňského nárůstu domácnostmi nesplácených úvěrů a hypoték v Evropské Unii se Fiala opět umístil na prvním místě! Chudáci Češi!

Už na první srovnání Česka se Španělskem se zdá být jasné proč tomu tak je.

1) Srovnání počtu veřejných zaměstnanců!

  • Ve Španělsku je k 1.1.2024 placeno 2.967.578 veřejných zaměstnanců. Tedy 6.26% všech Španělů jsou veřejní zaměstnanci vyživováni z veřejných peněz! Španělsko má dokonce vlastní státní úřad, který vede a hlavně zveřejňuje přesnou statistiku všech těchto zaměstnanců!
  • V ČR je k 1.1.2024 asi 1.000.000 veřejných zaměstnanců. Vláda Petra Fialy je dokonce tak tupá, že ani není schopná na rozdíl od Španělska spočítat, kolik veřejných zaměstnanců vlastně v ČR je.  V ČR na konci roku žilo 10.88 milionu osob. Tedy 9.19% všech Čechů jsou veřejní zaměstnanci vyživováni z veřejných peněz!
  • Jak vypadá profesionální státní administrativa Španělska si můžete prohlédnout na tomto odkaze. Španělský státní úřad Registro Central de Personal  zveřejňuje kompletní přehled počtu všech veřejných zaměstnanců, jak podle místa výkonu jejich práce, tak podle jejich pracovního zařazení! Na to se Fiala nezmůže!
  • Po přepočtu na počet obyvatel obou zemí, tak Češi díky Fialovi živí o 318 000 veřejných zaměstnanců více, než Španělé!! Jejich propuštění by státu ušetřilo skoro 300 miliard korun ročně!

2) Porovnání platů politiků v ČR a ve Španělsku!

3) Prezident republiky bere v důsledku krize snížený plat! Prezident republiky bere v důsledku krize zvýšený plat! Uhodnete, kdo z nich je prezidentem ČR!

Finský prezident Sauli Niistö si v roce 2013 snížil kvůli ekonomické krizi svůj plat na úroveň roku 2006, a bere jej i letos – 10 500 EUR měsíčně!

4) Členové obskurního podvýboru Parlamentu ČR mají ze zákona nárok na ukrutný prachy!

Foto: Mgr Matěj Ondřej Havel PhD – předseda podvýboru parlamentu ČR pro Heraldiku a Vexilologii!

Foto: ing. Ondřej Babka – místopředseda podvýboru parlamentu ČR pro Heraldiku a Vexilologii”

Předseda Podvýboru Parlamentu ČR má ze zákona zvýšený plat o 22%, tedy o 20 846.65 CZK měsíčně! Předseda zcela obskurního Podvýboru pro Heraldiku a Vexilologii Havel z party TOP-09 Pekarové – Adamové, který za celý rok 2022, kromě marathónu volby činovníků podvýboru, uskutečnil pouze níže uvedené 4 akce, a  v roce 2023 další 4 podobné akce, tak ze zákona měl v roce 2023 kasírovat 12 x 20 846.65 CZK, (250 159,6 CZK) z titulu své obskurní funkce, a to za pouhých pár hodin práce. Havla z party Pekarové – Adamové dáváme všem Čechům za příklad, jak si naši poslanci šťastně  chrochtají ve svém Parlamentním chlívku, krize, nekrize!

Samozřejmě, že v tom poslanec Havel není sám.  Místopředseda Podvýboru Parlamentu ČR má ze zákona zvýšený plat o 11%, tedy o 10 423,33 CZK měsíčně. A místopředsedou Havlova obskurního výboru pro udělování vlajek a znaků je, jak jinak, poslanec z hnutí velkoagrárníka Andreje, který všem slibuje, že za něj Bude líp – ing. Ondřej Babka!

Samozřejmě, že oba poslanci mají v Parlamentu rozjeté i další prebendy podobného rozsahu, s obdobným pracovním vytížením!

23. dubna 2023 vydal washingtonský MMF rozsáhlé varování před velkou bankovní krizí v Evropě, kterou způsobí vysoké náklady na bydlení, a vyzval ke hledání řešení tohoto problému. V lednu 2024 už české banky přiznaly, že krize, kterou předpověděl MMF se už v ČR začíná projevovat dramatickým růstem nesplácení úvěrů a hypoték. Poslanci ČR místo toho, aby vymysleli řešení, jak z krize ven, ovšem stále jen přemýšlejí, jak by si členstvím v různých obskurních výborech imitujících záslužnou práci pro občany ČR přemístili, co nejvíce veřejných peněz do svých vlastních kapes!

V ČR se nic nezměnilo. V roce 2012 se vůdce socánů Sobotka chlubil, že z ušetřených parlamentních náhrad si koupil byt, a skandál s náhradami, stíhal skandál! Zatímco ve světě si politici v krizových letech 2012/13 platy často snižovali, v ČR si je okamžitě zvýšili! Za 12 let se nic nezměnilo. Poslanci stále túrují a zneužívají náhrady, aby si přilepšili ke svému platu! Jak poslanci zneužívali náhrady v roce 2012 se dočtete zde. Aby poslanci přestali zneužívat náhrady musíte zařídit sami – jít k volbám, a zvolit poctivé politiky! A nebo raději, pustit se do politiky, a nahradit neschopné politiky! Agrárník Babiš by si měl místo planého řečnění raději ve své partaji udělat pořádek. Od Pekarové podobné nelze smysluplně očekávat!

Je neděle 28. leden 2024, 05.53 ráno. Odpovědi na maily zítra, omlouvám se, dnes bylo příliš vyhledávání.   Poslední pořady: 20.1. s Josefem Skálou na TV Bureš, pořad najdete zde. Ve čtvrtek 11. ledna Studio Helene – Svobodný vysílač. Záznam pořadu najdete zde. Ve čtvrtek 4. ledna u Hájka na Protiproudu. Pořad najdete zde.

Naše analýzy čte odhadem nejméně 10 tisíc lidí denně. Kdyby každý přispěl desetikorunou měsíčně, nebyly by starosti. Protože tomu tak není, a doba je zlá, o to víc děkuji od srdce čtenářům, kdo nás i v dnešní těžké době podporují, aby naše analýzy mohly i nadále pokračovat! Mail na mne kpv0249@gmail.com

Děkujeme Vám za pomoc! Vaše dary nám umožňují Vás informovat! Demokracie umírá ve tmě! Bez informací se nemůžeme správně rozhodnout, koho volit! Proto se snažíme informovat o všech! Nesloužíme žádné straně ani hnutí. Pokud někoho podporujeme, jde pouze o jednotlivé osoby, které osobně známe. Děkujeme, že naše pořady sledujete a naše články čtěte. Naši činnost můžete podpořit darem na účet 2902739284 / 2010, IBAN CZ79 2010 0000 0029 0273 9284, BIC FIOBCZPPXXX, Své platby prosím označte slovem DAR. Děkujeme! Všechny překlady jsou volné a v kontextu.

Kdo naše analýzy publikuje, prosím, ať uvede jejich zdroj a nemění jejich obsah!

 

ZDROJ:https://www.michalapetr.com/map-1896-fiala-je-opet-nejhorsi-v-ceskem-parlamentu-odhaleni-clenove-obskurniho-vyboru-za-neuveritelny-plat/

 

Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com