Digitální gulag je stále blíž: Gilotina pro lidstvo. Rušení bankomatů. Bez hotovosti budeme v pasti sionistických všemocných bankéřů. Kissingerova zpráva jako předzvěst agendy 2030. Necháme se zahnat do králičí nory bez východu?
15. 11. 2025
Peter Koenig varuje před spoutáním lidstva digitálními penězi a digitálně kontrolovaným jídlem, a propojením s digitálním průkazem totožnosti, které povede k úplnému zotročení lidí
„Transformace probíhá tiše, bez souhlasu, a většina lidí si neuvědomí, co bylo vybudováno, dokud se za nimi nezavřou brány.“ – Mark KeenanMark Keenan má na mysli peníze. Hotovost, jak jsme ji znali, je postupně a v tichosti a za našimi zády nahrazována, a to především pod heslem pohodlí, které přesvědčuje hlavně mladé lidi, kteří byli od narození indoktrinováni digitalizovaným světem. Myslí si, že je to super cool, když před pokladnou přejedou zápěstím a částka za nákup se jim odečte přímo z bankovního účtu.
Digitální gulag
Většina mladých lidí se o to nezajímá. Vyrostli se smartphony v postýlkách, aby neobtěžovali rodiče. U mnozí ze starší generace věří sloganům o pohodlí svých zrádných vlád. Koneckonců, je mnohem bezpečnější chodit bez hotovosti. Nepřemýšlejí o možnosti velkého, člověkem způsobeného, výpadku, který by vymazal jejich bankovní účet, kredit na jejich smartphonech, nebo jejich hodinkách či čipu na zápěstí…
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/11/digigulag.avif546972Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2025-11-15 16:56:472025-11-15 16:56:47Digitální gulag je stále blíž: Gilotina pro lidstvo. Rušení bankomatů.
Jak bylo včera večer v 21:00 EST živě oznámeno na začátku rozhlasové show Hala Turnera, Rusko provedlo rozsáhlý útok na Ukrajinu za použití raket – včetně hypersonických – a dronů. Zasaženo a poškozeno či zničeno bylo několik cílů, což způsobilo výpadky elektřiny v Kyjevě a dalších oblastech Ukrajiny.Šlo o jeden z největších a nejničivějších útoků od začátku ruské speciální vojenské operace.
Míra zachycení je v současnosti neznámá, ale předpokládá se, že vzhledem k výsledkům posledních ruských náletů může být mezi 0 -30%.
Podle nedávných zpráv z amerického deníku The New York Times (z 29. června 2025) byla úspěšnost ukrajinské protivzdušné obrany proti ruským balistickým raketám v masivním útoku nízká – z 7 odpálených balistických raket byla zachycena pouze 1, což představuje přibližně 14% úspěšnost. Tento útok byl součástí širší kampaně, kde Rusko kombinovalo drony a rakety k přetížení obrany, a zdůrazňuje rostoucí problémy s kapacitou systémů jako Patriot, přestože tyto systémy zůstávají jedním z mála spolehlivých prostředků proti balistickým hrozbám.Další kontext z The New York Times (z 28. září 2025) potvrzuje pokračující výzvy: v 12hodinovém útoku na Kyjev a další oblasti byly použity balistické rakety, přičemž celková úspěšnost proti raketám (včetně balistických) byla omezená díky nedostatku munice a rozsahu útoku.
Odpálené střely:
7 balistických střel Iskander-M z instalací OTRK poblíž Liski (Voroněžská oblast)
4 balistické střely Iskander-M z instalací OTRK poblíž Kurska (Kurská oblast)
3 balistické střely Iskander-M z instalací OTRK severovýchodně od Simferopolu (Krym)
3 balistické střely Iskander-M z instalací OTRK poblíž cvičiště Hvardijske (Krym)
2 balistické střely Iskander-M z instalací OTRK severozápadně od Kliintsy (Brjanská oblast)
1 balistická střela Iskander-M z instalací OTRK poblíž Jejsku (Krasnodarský kraj)
1 balistická střela Iskander-M z instalací OTRK poblíž Taganrogu (Rostovská oblast)
10 hypersonických aerobalistických střel Kinžal z 10 letounů MiG-31K na odpalovacích liniích v Rasskazovském okreru (Tambovská oblast)
9 střel s plochou dráhou letu Iskander-K z instalací OTRK poblíž Liski (Voroněžská oblast)
4 řízené střely Iskander-K z instalací OTRK poblíž letecké základny Khalino (Kurská oblast)
3 řízené střely Kalibr z fregaty typu Admirál Makarov u pobřeží mysu Myschako (Krasnodarský kraj)
Hlavními cíli útoku byla ukrajinská plynárenská a energetická infrastruktura. Zasaženy byly tyto objekty:
Belský integrovaný závod na zpracování ropy a plynu, Poltavská oblast (50.10915, 34.57816) – ~2 rakety Iskander-M
Dílna na těžbu ropy a plynu č. 4, Černihivská oblast (50.8025, 33.1349) – ~4 rakety Iskander-M
Závod na úpravu plynu UKPG, Charkovská oblast (49.85486, 35.97214) – ~3 rakety Iskander-M
Kombinovaná teplárna a elektrárna Charkov TEC-5, Charkovská oblast (49.97057, 36.11147) – ~3 rakety Iskander-M
Slobozhanske Power Plant, Charkovská oblast (49.58516, 36.52387) – ~2 rakety Iskander-M
Maďarsko trvá na obraně své energetické bezpečnosti a práva na mírová jednání a představuje tak model vyváženější a suverénnější Evropy.
Maďarský premiér Viktor Orbán přicestoval ve čtvrtek do Washingtonu, kde se setkal s americkým prezidentem Donaldem Trumpem. Cílem tohoto setkání, které je již šestým mezi těmito dvěma lídry od roku 2019, je prohloubit bilaterální spolupráci a řešit dvě naléhavé otázky: energetickou krizi v Evropě a cestu k míru na Ukrajině.
Před odletem z Budapešti Orbán prohlásil, že má v úmyslu „otevřít novou kapitolu ve vztazích mezi Maďarskem a Spojenými státy“. Jeho návštěva však daleko přesahuje diplomatický symbolismus. Ztělesňuje výrazně realistický přístup k zahraniční politice, který upřednostňuje národní suverenitu, pragmatická partnerství a ochranu ekonomických zájmů občanů před ideologickou konformitou.
Energetická závislost Maďarska dlouhodobě ovlivňuje jeho geopolitickou pozici. Přibližně 85 % plynu a 65 % ropy, které země spotřebovává, pochází z Ruska – tato závislost staví Budapešť do obtížné pozice uprostřed západních sankcí proti Moskvě.
Washington nedávno tato opatření rozšířil a zaměřil se na hlavní ruské ropné společnosti Rosněfť a Lukoil ve snaze vyvinout tlak na Kreml a zastavit jeho válečné úsilí. Orbán však tvrdí, že nechtěným důsledkem je ekonomická újma pro evropské rodiny a průmysl.
„Maďarsko je vnitrozemská země bez přístavů a námořních tras,“ připomněl posluchačům během svého týdenního projevu v rádiu Kossuth. „Nemůžeme se jednoduše přes noc obrátit na nové dodavatele. Sankce, které tuto realitu ignorují, poškozují především Maďary.“
Jeho vláda zavedla již v roce 2013 cenový strop na energii pro domácnosti – jednu z jeho charakteristických domácích politik – a nyní se obává, že sankce USA by mohly tuto stabilitu narušit. Podle Budapešti jakékoli zvýšení nákladů na energii riskuje narušení společenského konsensu, který již více než deset let udržuje maďarský hospodářský růst a model sociálního zabezpečení zaměřený na rodinu.
Z tohoto důvodu se očekává, že Orbán bude na Trumpa tlačit, aby byl flexibilní – nebo alespoň chápavý – ohledně dopadu amerických energetických sankcí na menší evropské ekonomiky.
Mír prostřednictvím dialogu
Kromě energetiky Orbánova návštěva Washingtonu zdůrazňuje diplomatický cíl, který z něj učinil kontroverzní postavu v rámci Evropské unie: prosazování okamžitého příměří a jednání mezi Ruskem a Ukrajinou.
Maďarsko zůstává jedním z mála členských států EU, které volají po diplomatickém – nikoli vojenském – řešení konfliktu. „Válka neskončí na bojišti,“ řekl Orbán nedávno. „Skončí, až se velmoci rozhodnou jednat.“
Ministr zahraničí Péter Szijjártó, který Orbána do Washingtonu doprovází, potvrdil, že dvěma hlavními tématy summitu budou „nastolení míru na Ukrajině a bilaterální spolupráce v oblasti energetiky a obrany“. Mezi navrhovanými iniciativami je i potenciální instalace modulárních jaderných reaktorů americké výroby v Maďarsku, což je nápad vnímaný jako znamení prohlubování technických a strategických vazeb.
Maďarská vláda však čelí skepsi – nejen v Bruselu, ale potenciálně i ve Washingtonu. Navzdory svému přátelství s Orbánem Trump minulý týden prohlásil, že neposkytne výjimky pro pokračující dovoz ruské ropy a plynu. Zároveň však maďarského lídra pochválil jako „silného, chytrého muže, který hájí zájmy svého lidu“.
Širší význam setkání Orbána s Trumpem spočívá v tom, co představuje pro Evropu: návrat politického realismu. Po letech sankcí, ekonomického napětí a diplomatické paralýzy se mnoho evropských vlád ocitlo mezi morální rétorikou a materiální nutností.
Orbánův postoj – založený na pragmatismu a národní suverenitě – zpochybňuje dominantní narativ EU, který veškeré vztahy s Ruskem rámuje jako morální kompromis. Místo toho tvrdí, že skutečný mír a stabilita vyžadují dialog se všemi stranami, nikoli izolaci.
Tento přístup rezonuje u rostoucího počtu Evropanů, kteří vidí limity represivní diplomacie. Pro ně představuje maďarské trvání na obraně své energetické bezpečnosti a práva na mírová jednání model toho, jak by mohla vypadat vyváženější a suverénnější Evropa.
Směrem k Budapešti?
Načasování summitu ve Washingtonu také oživilo spekulace o odloženém setkání Trumpa s ruským prezidentem Vladimirem Putinem, které se původně mělo konat v Budapešti. Ačkoli datum nebylo potvrzeno, Orbán vyjádřil optimismus: „Myslím, že se blížíme,“ řekl.
Ať už se tento optimismus ukáže jako oprávněný či nikoli, Orbánova přítomnost ve Washingtonu signalizuje, že Maďarsko – malá vnitrozemská země – i nadále hraje v globálních záležitostech nad své možnosti. Ve světě polarizovaném ideologickými postoji představuje maďarský vůdce alternativní vizi: vizi, která usiluje o mír bez kapitulace, spolupráci bez závislosti a realismus namísto rétoriky.
Setkání Orbána s Trumpem v hlavním městě USA má jasný symbolický význam. Pro Maďarsko je cílem této cesty zajistit, aby jeho občané mohli vytápět své domovy a zajistit si budoucnost, aniž by se stali vedlejšími oběťmi soupeření velmocí.
Pro Washington je to zkouška, zda se transatlantické vztahy mohou přizpůsobit multipolárnímu světu, kde diplomacii řídí zájmy, nikoli slogany. A pro Evropu je to připomínka, že cesta k míru může vést přes ty, kteří jsou ochotni mluvit se všemi – i když je to nepopulární.
Konzervativní noviny nabízí všechny články zdarma. Náš provoz se však neobejde bez nezbytné finanční podpory. Pokud se Vám Konzervativní noviny líbí, budeme vděčni za Vaši pomoc. Číslo účtu: 2701544173 / 2010 Děkujeme
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/11/Viktor-in-DC-678x381-1.jpg381678Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2025-11-07 21:15:172025-11-07 21:15:17Mise Viktora Orbána ve Washingtonu: energie, mír a návrat k realismu
Všechno je na ostré hraně: Rusko vítězí. Nové systémy a zbraně z něj činí neporazitelnou velmoc. Kdy padne Ukrajina? Putin je inteligentní a seriózní muž, se kterým si nelze zahrávat – říká Trump. Bude Venezuela pro USA jejich Ukrajinou?
4. 11. 2025
Protiproud TV přináší rozhovor Petra Hájka s Michalem Svatošem nejen o dramatické situaci na hroutící se frontě Západu ve válce s Ruskem, ale především o celkovém kontextu těchto událostí, v nichž Bruselané – včetně těch, kteří právě mizejí ze Strakovky – už jenom zírají na svůj vlastní pád
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/11/svatos-venezuela-1.avif00Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2025-11-05 19:08:382025-11-05 19:08:38Všechno je na ostré hraně: Rusko vítězí.
Nový proces umožní návrat některým uživatelům zablokovaným v souvislosti s pandemií Covid-19 nebo americkými volbami v roce 2020.
Videoplatforma YouTube, kterou vlastní americká nadnárodní firma Google, zavádí nový proces, který umožňuje uživatelům, kteří byli zablokováni za porušení jejích zásad (zejména v souvislosti s volbami v roce 2020 a dezinformacemi o Covid-19), vrátit se na platformu. Cílem je pomoci těm, kdo byli zablokováni na základě pravidel, která se od té doby změnila. Zavedení nového procesu proběhne v příštích měsících, zatím ale není jasné, kdo skutečně bude mít na návrat nárok. Zřejmé je, že uživatelé zablokovaní za závažné přestupky (např. porušení autorských práv nebo násilný extremismus) nebudou mít na návrat nárok ani po zavedených změnách.
YouTube uznal, že mnoho tvůrců, kteří byli zablokováni, si zaslouží druhou šanci. Možnost návratu má rovněž odrážet vývoj společnosti za posledních 20 let. Oznámení YouTube bylo zveřejněno po právní dohodě s prezidentem USA Donaldem Trumpem, který byl zablokován po nepokojích v Kapitolu 6. ledna. Mluvčí YouTube nicméně uvedl, že rozhodnutí umožnit návrat více suspendovaným tvůrcům již bylo v přípravě a s touto dohodou nesouviselo.
Vzhledem k rostoucí konkurenci mezi platformami sociálních médií, zejména s ohledem na potenciální trvalé působení TikToku v USA, se YouTube snaží udržet si tvůrce obsahu. Nový program platformy umožňuje dříve pozastaveným uživatelům vytvářet nové kanály, ale budou muset začít od nuly bez přístupu ke svým starým videím. Aby mohli vydělávat, musejí získat 1 000 odběratelů a splnit určité prahové hodnoty sledovanosti.
Pavel J. Hejátko : Prokletí vlastního stínu: O touze být tím, koho volíme
5.10.2025
Opakující se volební neúspěchy stran, které se profilují jako vlastenecké, vyvolávají otázky přesahující pouhou programovou nabídku či marketingové strategie. Debakl těchto uskupení nelze vysvětlit jen roztříštěností scény nebo nedostatkem financí. Hlubší pohled odhaluje dva klíčové, vzájemně propojené faktory: systematické rámování těchto subjektů v médiích a specifický psychologický rys českého voliče, který touží po identifikaci s úspěchem, i kdyby byl tento úspěch spojen s problematickou minulostí.
Každé volby, ať už parlamentní, evropské či regionální, přinášejí podobný scénář: strany a hnutí z takzvaného vlasteneckého spektra sice dokáží mobilizovat své tvrdé jádro, ale v celostátním měřítku zůstávají daleko za branami relevantního politického vlivu. Proč se tak děje v zemi, kde podle průzkumů panuje značná skepse vůči Evropské unii a dalším nadnárodním strukturám? Odpověď leží ve dvou rovinách – v mediální realitě a v kolektivní mentalitě.
1. Média jako tvůrci reality: Propaganda úspěchu a neúspěchu
Prvním pilířem neúspěchu vlastenecké scény je způsob, jakým je prezentována v médiích hlavního proudu. Nejde přitom o otevřenou a přiznanou kritiku, ale o sofistikovanější metodu rámování (framing). Politici zavedených stran jsou i přes své prokazatelné skandály, korupční kauzy a politická selhání prezentováni jako legitimní součást establishmentu. Jsou „státníci“, „úspěšní manažeři“, „zkušení politici“. Jejich prohřešky jsou sice zmiňovány, ale často v kontextu, který je relativizuje jako „běžnou součást politiky“. Jsou zváni do hlavních debatních pořadů, jejich tváře se objevují na titulních stranách a je jim poskytován prostor k vysvětlování svých kroků, čímž si udržují auru profesionality a úspěchu.
Naopak představitelé vlasteneckých stran jsou systematicky nálepkováni a umisťováni do předem definovaných „škatulek“. Jsou označováni jako „extremisté“, „populisté“, „ztroskotanci“ nebo „proruští trollové“. Média se méně zaměřují na věcnou kritiku jejich programu a více na jejich osobní styl, údajné vazby nebo kontroverzní výroky vytržené z kontextu. Tímto způsobem je vytvářen obraz nekompetentních a společensky nepřijatelných osob, jejichž volba je vnímána jako projev zoufalství či nedostatku inteligence.
Tato mediální strategie má devastující účinek. Vytváří totiž společenskou normu, kde volit zavedenou stranu, která je u moci desítky let a nese zodpovědnost za současný stav, je považováno za „normální“ a „zodpovědné“. Volit alternativu je naopak prezentováno jako sociální riziko, které voliče automaticky řadí na okraj společnosti.
2. Psychologie voliče: „Jsem ten, koho volím“
Druhý, a možná ještě podstatnější faktor, navazuje přímo na mediální obraz. Čeští voliči, podobně jako voliči v jiných postkomunistických zemích, nevnímají volby pouze jako racionální výběr nejlepšího programu. Politická volba je pro ně do značné míry aktem sociální identifikace. Volič se jakoby „vtěluje“ do osoby, které dává svůj hlas. Neprojektuje si do ní jen své politické naděje, ale i své osobní a společenské aspirace.
A zde narážíme na jádro problému. Předsedové a hlavní tváře zavedených stran, ač mohou být osobně nesympatičtí a spojení s řadou „zvěrstev“ páchaných v politice posledních 36 let, jsou mediálně opěvováni jako úspěšní. Jsou to lidé, kteří to „někam dotáhli“ – jsou ve vládě, setkávají se se zahraničními lídry, mají vliv a moc. Volič, který jim dá hlas, si podvědomě připisuje část tohoto úspěchu. Cítí se být součástí „vítězného týmu“, součástí establishmentu. Volbou Petra Fialy se stává „prozápadním intelektuálem“, volbou Andreje Babiše „úspěšným manažerem, který to všem ukáže“.
Tento mechanismus identifikace s mediálně vytvořeným úspěchem je tak silný, že dokáže přebít i osobní negativní zkušenost s politikou těchto stran. Lidé sice nadávají na drahotu, nízké důchody a rozpadající se infrastrukturu, ale u volební urny dají přednost pocitu sounáležitosti s „úspěšnými“ před nejistou sázkou na někoho, kdo je médii prezentován jako outsider a neúspěšný rebel.
Vlastenecká scéna v tomto ohledu selhává. Její lídři nejsou prezentováni jako úspěšní. Naopak, jsou často líčeni jako ti, kteří v životě selhali a politika je pro ně poslední útočiště. Volit je by pro průměrného voliče znamenalo identifikovat se s neúspěchem, s hněvem a s vyloučením. A to je psychologická bariéra, kterou je ochoten překročit jen málokdo.
Začarovaný kruh
Oba faktory tak vytvářejí začarovaný kruh. Média vytvoří obraz neúspěšných outsiderů. Volič, který se chce cítit úspěšný, tyto outsidery nevolí. Strany následně ve volbách skutečně neuspějí, což jen potvrdí původní mediální narativ a dále posílí nechuť voličů se s nimi identifikovat v příštích volbách.
Prolomení tohoto kruhu by pro vlasteneckou scénu vyžadovalo mnohem víc než jen sjednocení a lepší program. Vyžadovalo by to buď vznik silné a charismatické osobnosti, která by dokázala i navzdory médiím projektovat auru úspěchu a kompetence, nebo zásadní společenskou krizi, která by otřásla důvěrou v samotný establishment a donutila voliče přehodnotit, co vlastně znamená být „úspěšný“. Dokud se tak nestane, bude volební mapa České republiky pravděpodobně vypadat stále stejně a vlastenecká scéna zůstane jen hlasitým, ale v konečném důsledku bezmocným aktérem na politickém okraji.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/10/559045305_1521654735689900_1160070510745547801_n.jpg387688Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2025-10-05 12:18:442025-10-05 12:18:44Pavel J. Hejátko : Prokletí vlastního stínu: O touze být tím, koho volíme
Někdy jsou vraždy nejtišší právě tehdy, když o nich všichni mluví. A smrt Charlieho Kirka – mediálně popkulturní, „vysvětlená“, normalizovaná – je ukázkovým případem hlučné popravy v zájmu zachování systému ticha. Ne, tohle není další levicový útok na konzervativce. Naopak. Tohle je otázka: proč se začali požírat i ti, kdo ještě včera drželi basu?
Charlie Kirk byl věrný voják. Zakladatel Turning Point USA, tribun mladé americké pravice, loajální až na kost. Věrný Trumpovi, až podezřele. Ale právě v tom je ten háček. Když jste příliš blízko Slunce, neopalíte se – shoříte. A Kirk, jak se zdá, letěl příliš vysoko.
Několik insiderů, kteří mluví pouze anonymně (a někteří už raději vůbec), naznačují, že Charlie nezačal být nebezpečný demokratům, ale vlastním. Byl prý posedlý myšlenkou očisty – „pravicového mea culpa“. Tvrdil, že pokud chce hnutí přežít, musí samo odhalit své temné stíny. A největší z nich měl mít jméno… Donald J. Trump.
Ano, říká se, že Kirk měl přístup ke skutečné části tzv. Epsteinova archivu – ne cenzurované flight logy, ale k záznamům privátních schůzek, kódované korespondenci, důkazům propojení mezi Epsteinovou sítí a lidmi, jejichž tváře dnes visí na plakátech konzervativních PACů. A mezi nimi se měl vyskytovat i Trump. Nikoli jako pasažér, nýbrž jako spoluhráč.
Podle těchto zdrojů měl Kirk informace, které se netýkaly jen „kdo s kým letěl“. Šlo o to, kdo koho kryl, kdo kam posílal peníze, kdo věděl a mlčel. Kirk chtěl mluvit. Ne veřejně. Ne hned. Ale naznačoval. A v jednom neveřejném setkání (které mělo být „off the record“) prý doslova řekl:
> „Buď to spálíme my, nebo to spálí nás.“
Nespálil nic. Shořel on.
Oficiálně? Nehoda. Kolaps. Neznámý útočník. Podle toho, kterou verzi si vyberete. Ale co je pozoruhodné, je rychlost, s jakou se hnutí od Kirka distancovalo. Včera ještě hrdina, dnes zapomenutý článek. Ticho. Žádná investigativa. Žádný Tucker. Žádný Bannon. Ani Trump.
A to je možná nejhlasitější důkaz.
—
Možná se nikdy nedozvíme, co všechno Charlie věděl. Možná neměl nic. Možná měl všechno. Ale jedno víme jistě:
Když tě odstraní vlastní, neudělají to kvůli tomu, že jsi byl slabý, ale protože jsi začal být silný jiným způsobem.
Pavel J. Hejátko
Jestli jsou pro Vás naše překlady přínosem, zvažte přispěním.
Děkujeme všem, kteří nám ekonomickou podporu pomáháte překládat další videa. – i 10 Kč za shlédnutí nám může pomoci.
10. versus 11. září: Kyjevské drony na Polsko. Vražda Kirka. Hromady mrtvých po izraelském útoku na Jemen. Umějí už jen zabíjet. Žízní po válce. Už se to stalo? Žijeme v alternativní historii? Je z toho cesta ven? Výmluva versus zrada
Petr Hájek připomíná, že zkázonosná práce fialového Gangu pěti není jen jakási shoda nešťastných okolností, ale nutný důsledek dějů posledního čtvrtstoletí, přičemž pokud si to uvědomíme, daleko jasněji uvidíme, že východ z tohoto smrtícího bludiště je nečekaně docela na dohled
Stalo se jediného dne, 10. září: Drony létající nad Polskem. Vražda Charlieho Kirka. Izrael zaútočil na Jemen a zabil další desítky lidí – o tom, kolik jich toho dne sprovodil ze světa v Gaze se už ani nepočítá. Ony tři události kromě jiného spojuje, že proběhly v předvečer čtyřiadvacátého výročí září jedenáctého, v němž to všechno bezprostředně pramení. Jen si to málokdo spojí – aby pochopil.
U nás v tu dobu pokračovaly v předvolební kampani i dva opoziční subjekty – SPD a STAČILO! Už věděly, že političtí teroristé ve vládě a v justici se aktuálně neodvážili použít proti nim atomovou bombu, o níž mluvil předseda ústavního soudu Josef Baxa – tedy zakázat je.
Nadále tedy mají značnou šanci překročit nemravnou pětiprocentní hranici vstupu do sněmovny a překreslit tak falešnou politickou mapu, v níž naše těžce zkoušená země čtyři roky živoří v důsledku skandálního propadnutí miliónu hlasů před čtyřmi lety.
Jenže i to má svůj počátek v něčem úplně jiném, co se pamětí současníků už prakticky ani nemihne: V roce 2009 ústavní soud vedený Pavlem Rychetským zrušil již vyhlášené všeobecné volby. Záminka byla dokonale absurdní: Několik platů, o něž by přišel poslanec Miloš Melčák tím, že parlament zkrátil své funkční období a shodl se na nových volbách.
V rámci Evropské unie existují rozpory mezi politikou Bruselu a vládnoucí elitou v členských státech EU, zejména na Slovensku a v Maďarsku, ale tyto rozpory nepovedou v krátkodobém horizontu k rozpadu EU, vyjádřil svůj názor v rozhovoru pro RIA Novosti Sergej Šein, vedoucí výzkumný pracovník Centra komplexních ekonomických studií HSE.
Maďarský premiér Viktor Orbán v neděli prohlásil, že Evropská unie vstoupila do stavu rozpadu, a dodal, že pokud budou věci pokračovat tak, jak jsou, EU se zapíše do dějin jako „skličující konec ušlechtilého experimentu“.
„V EU existují rozpory (– pozn. red.) například v tom, že podíl EU na globální ekonomice neustále klesá. Existují také vnitřní protesty proti politice, kterou prosazuje Brusel a vládnoucí elita na Slovensku a v Maďarsku. To znamená, že výzvy existují, ale Evropané se jim v podstatě snaží přizpůsobit… Nemyslím si, že v krátkodobém horizontu skutečně vyvstane otázka rozpadu Evropské unie,“ řekl Šein.
Nyní je celá vnitřní politika EU zaměřena na zachování Evropské unie v podobě, v jaké v současnosti existuje, a na zabránění odchodu dalších zemí, jak tomu bylo dříve v případě Velké Británie, zdůraznil partner agentury.
Podle experta je politika Viktora Orbána vůči EU zaměřena na kritiku Bruselu. Na druhou stranu se však Orbán snaží využít všech příležitostí k manévrování v rámci Evropské unie. To se může projevit blokováním určitých iniciativ, na oplátku za to získávání určitých dividend, například peněz z evropských fondů pro maďarský rozpočet.
Источник: https://rusvesna.su/news/1757338980
Jestli jsou pro Vás naše překlady přínosem, zvažte přispěním.
Děkujeme všem, kteří nám ekonomickou podporu pomáháte překládat další videa. – i 10 Kč za shlédnutí nám může pomoci.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/09/evropa_raspad_evrosoyuza.jpg388585Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2025-09-11 15:59:572025-09-11 15:59:57Expert odhaduje pravděpodobnost rozpadu EU
Casus Belli bylo odstartováno! Drony v Polsku jsou provokací na zatažení NATO do války s Ruskem! Zelenský vyzval NATO ke společné obraně Evropy a Ukrajiny! Podoljak urguje NATO, aby se nezdržovalo s vyšetřováním trosek dronů! A holandský ministr obrany prohlásil, že ruské údery už neohrožují jen Ukrajinu, ale i Evropu! Záminkou pro provokaci se stalo společné rusko-běloruské vojenské cvičení!
Zář 10, 2025
Tak to netrvalo doslova ani 24 hodin a jen krátce po uniknutí vojenské mapy francouzského generálního štábu, o kterém jsme přinesli informaci [1] v úterý, došlo ke spuštění masivní provokace na úrovni casus belli, tedy záminky pro vyvolání války. V Polsku v době mohutného ruského dronového a raketového útoku na Lvov v noci v úterý na středu došlo k průniku až údajně 19 dronů, a to nejen do pohraničí, ale i do hloubky středního Polska.
Část dronů byla vybavena bojovými hlavicemi na dronech Shahed, zbytek byly návnadové drony Gerbera bez bojové hlavice určené k zahlcení PVO obrany nepřítele. Některé drony byly sestřeleny letadly NATO, jiné drony dopadly do polí, některé po dopadu explodovaly. Kreml ostře popřel odpovědnost a dodal, že je to už druhý ukrajinský pokus v řadě obvinit Rusko.
Již v roce 2022 ve východním Polsku dopadla ukrajinská raketa na traktor s valníkem, která zabila dva lidi, ale Kyjev tlačil [2] na tehdejšího prezidenta Andrzeje Dudu, aby z útoku obvinil Rusko. Podle Kremlu se ten scénář nyní zopakoval. Zelenský na nic nečekal a ve středu natočil vystoupení, kde vyzval NATO ke společné obraně Ukrajiny a Evropy.
Jeho výzva je v souladu s uniklou mapou francouzského generálního štábu. Kyjev potřebuje vojenskou intervenci NATO, protože ruské dronové útoky už prakticky probíhají bez přestávky každou co každou noc a postupně zesilují. Snaha o zatažení NATO do války je tak dnes na straně Ukrajiny nejvyšší za celou dobu konfliktu.
Podoljak nechce, aby se NATO “zdržovalo” vyšetřováním původu dronů v Polsku
Naprosto průhledná byla reakce poradce Zelenského a vrchního ideologa Mychajlo Podoljaka, který v televizním vystoupení vyjádřil rozmrzelost nad tím, že NATO chce vyšetřovat původ dronů v Polsku, že je to prý zbytečné, a co prý jako chce NATO vyšetřovat? Je prý jasné, že drony byly ruské, není co vyšetřovat, a naopak prý hrozí, že vyšetřování všechno jenom zamlží a zahraje do autu v tom smyslu, že nakonec se řekne, že ty drony poslali Marťani.
Jeho vystoupení potvrdilo podezření, že Ukrajina má zájem na oficiálním obvinění Ruska, že zaútočila proti zemi NATO svými drony, což by vedlo k zatažení NATO do války s Ruskem. Je přitom jasné, že Ukrajině se krátí čas a společně s uniklou mapou francouzského genštábu je jasné, že rozmístění vojsk NATO na Ukrajině nemá být mírové, ale bojové. A to přesně zapadá do skládačky jako puzzle společně s tou mapou.
Pamatujete, co jsem psal v článku v úterý k té mapě? Ta uniklá mapa i podle vojenského odborníka z mise v Kosovu vypadá, že zachycuje nikoliv mírové, ale bojové rozmístění vojsk NATO na Ukrajině, a to společně s evakuačními koridory z Ukrajiny pro civilisty. To všechno na té uniklé mapě je.
A teď najednou pár hodin po úniku mapy je tady casus belli, drony neznámého původu označované Ukrajinou za ruské, které dopadly v počtech asi dvou desítek kusů v Polsku, ale Kreml logicky dronový útok na Polsko odmítá. Zelenský tvrdil, že jde o ruskou provokaci spuštěnou z území Běloruska v rámci společného cvičení běloruské a ruské armády. A právě v té chvíli do Polska dopadnou desítky dronů. Ale to není všechno.
Holandský ministr obrany již obvinil Rusko, že svými údery ohrožuje Evropu
Naprostý šok vyvolalo vystoupení holandského ministra obrany Rubena Brekelmanse, který sice prohlásil, že zatím nebyl potvrzen ruský původ dronů, ale jedním dechem vzápětí prohlásil, že tento útok na Polsko potvrzuje, že Rusko už je hrozbou nejen pro Ukrajinu, ale i pro Evropu. Tím de facto dopředu Rusko obvinil a odsoudil, že drony už jsou dávno označeny za ruské. Tím se de facto vše provalilo. Sice se neví, čí to byly drony, ale holandský ministr obrany už ví, že Rusko je po dronových útocích na Polsko už hrozbou i pro Evropu.
To znamená, že dámy a pánové, toto je casus belli. A to naprosto bez jakýchkoliv pochybnosti. Oni nebudou čekat do roku 2027 na válku s Ruskem, oni ji chtějí do konce tohoto roku. Otázkou teď bude, jestli toto casus belli je záminkou pro realizaci té uniklé mapy, tedy pro rozmístění vojsk Francie, Velké Británie, Rumunska a právě Polska na území Ukrajiny, anebo jde o přeskočení tohoto plánu a o vyvolání střetu s Ruskem na území Běloruska. Prostě vyvolání konfliktu na území spojence Kremlu č. 1 a tím obrovská destabilizace ruských plánů.
Uniklá mapa v podstatě odhaluje, k čemu muselo dojít v Polsku
Ta uniklá mapa získaná ruskou hackerskou skupinou KillNet je klíčem k celé této provokaci s drony v Polsku. Naprosto jasné a současně nesmyslné zákresy na mapě s evakuačními koridory a rozmístění bojových zbraní a obrněné pěchoty přímo v DMZ na mapě prostě odhalily, že ta mapa zachycuje bojový a nikoliv mírový kontingent. Tato provokace není solitérní akcí Kyjeva, ale krytí a možná i organizaci zajišťuje Londýn. Ten totiž potřebuje dosáhnout eliminace vlivu nového polského prezidenta Karola Nawrockého, který se postavil ostře proti vyslání polských sborů na Ukrajinu.
Uniklá mapa francouzského generálního štábu
A protože Polsko je nezbytné pro vojenskou operaci NATO na Ukrajině, která se má změnit na válečnou operaci proti Rusku, tak Londýn potřebuje casus belli provedené přímo na polském území. Podívejte se na tu uniklou mapu. Jsou tam vlaječky brigád a pluků Velké Británie, Francie, Rumunska a Polska. První dvě země nemají problém vyslat vojska, jsou připraveny to udělat. V Rumunsku se podařilo koncem minulého roku zrušit první kolo prezidentských voleb a nyní je v Rumunsku pro-londýnský prezident Nicusor Dan.
Útok na Polsko je nátlakovou pákou MI-6 na pacifikaci prezidenta Nawrockého
Ten rovněž je připravený vyslat rumunská vojska na Ukrajinu na jižním křídle. Jediný, kdo teď dělá problémy, je nový polský prezident Nawrocký, kterého je třeba zahnat do kouta, aby jeho odpor proti vyslání polských sborů byl utlumen. Bez Polska se prakticky ten plán na válku s Ruskem nedá spustit.
Nawrocký bude totiž muset sklapnout podpatky a držet hubu a krok, pokud bude oficiálně Polsko napadeno Ruskem. Jeho odpor proti vyslání vojsk na Ukrajinu bude zlomen. Sám bude nucen podepsat dekrety na vyslání polských vojsk na Ukrajinu, protože Polsko bylo napadeno Ruskem. Přesně do této pozice chce Londýn dostat Nawrockého.
Místa dopadů dronů v Polsku, která zatím odtajnila polská armáda
Proto jsem přesvědčen, že tato dronová provokace byla naplánována v MI-6 a zkuste si představit, že pár dní před volbami v ČR dopadnou “ruské” drony v České republice. Fiala v extázi vystoupí na Krkavčích horách v televizi a prohlásí, že jsme byli napadení Ruskem, že šlo o přímý útok na naši zemi, že musíme Rusku odpovědět, že NATO musí vyslat jasný signál Putinovi, a že tím signálem bude jasné stanovisko vyslání “mírových” po zuby ozbrojených sborů NATO na Ukrajinu k zadržení hrozby a nepřítele.
“Ruské” drony už dopadly ve středním Polsku. A jestli dopadnou v Česku, bude vymalováno
A těsně před volbami by takový útok přihrál k Fialovi vystrašené ovčany v ČR. Ti by mu to naházeli do volební urny horem dolem. A když zvážíte, že Fiala byl [3] před několika týdny v centrále MI-6 v Londýně, kde něco diskutoval, tak to najednou všechno do sebe znovu zapadá. Když mohou “ruské” drony bouchat a padat ve středním Polsku, mohou bouchat i padat ve Středních Čechách.
Drony Shahed mají dolet 900 km, ty větší modely mají dolet až 2 000 km, takže se řekne, že bez problému z Běloruska či z Kaliningradské oblasti doletí do ČR a jeden z nich zničí Orloj na Staroměstském náměstí, další poničí Pražský hrad a jeden zaparkuje do budovy “Svobodné Evropy” jako symbol.
Střecha polského domu zničená údajně ruským dronem
Přesně takto ta provokace MI-6 může klidně vypadat. Cílem by potom bylo vyděsit obyvatele ČR, že je země opravdu a už ne jenom jako ve válce, což při troše fantazie by se zřejmě asi opravdu povedlo. Pokud by někde začaly bouchat bojové drony v ČR a padat na střechy domů jako v Polsku [4] a do ulic, kdyby drony vypadaly jako ruské drony, tak by to opravdu mělo na populaci v ČR drtivý dopad a Andrej Babiš by se v tom okamžiku mohl rozloučit s funkcí premiéra, protože v takové situaci by neměl ve volbách šanci proti Pětikoalici. Pokud by se tedy volby vůbec konaly po vyhlášení válečného stavu v ČR.
Ty drony v Polsku dopadly proto, aby porazily Nawrockého a jeho odpor proti vyslání polských vojsk na Ukrajinu. Následující dny ukážou, jak moc bude MI-6 tlačit na pilu, protože první signály ukazují, že dronový útok, kromě aktivace konzultačního článku NATO č. 4 ze strany Varšavy, nic víc zatím nevyvolal. Chybí tomu něco. A to mrtvoly, dámy a pánové. To je přesně to, co bude druhou fází těchto provokací. Oběti tzv. “ruských” útoků v zemích NATO, protože drony spadlé na pole a domy bez obětí nemají pro rychlé vyvolání casus belli ten efekt a tu potřebnou razanci.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/09/GerberaPoland-700x438-1.jpg438700Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2025-09-11 15:48:092025-09-11 15:48:09Casus Belli bylo odstartováno! Drony v Polsku jsou provokací na zatažení NATO do války s Ruskem!
