Archív značky pro: očkování

Neustálá cenzura nahlodala demokracii

 

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

 

24.8.2023    OD 

Kdysi jsme si mysleli, že internetová cenzura se omezuje na autoritářské nebo autokratické režimy. Nicméně nyní, v tom, co si většina lidí stále představuje jako demokratickou společnost, jsme normalizovali internetovou cenzuru, která je na nás stále více vnucována.

Jsme vůči tomu necitliví, dokonce jsme přimhouřili oči teprve minulý týden, když YouTube představil nově aktualizované „zásady týkající se dezinformací v oblasti medicíny“. Tyto zásady budou cenzurovat jakýkoli lékařský nebo zdravotní obsah, nejen COVID-19, který není v souladu s tvrzeními nevolené Světové zdravotnické organizace. Můžeme skutečně říci, že žijeme v demokracii?

Jsme The Many

Od počátku 90. let a nástupu World Wide Web spolu s klesajícími náklady na výpočetní zařízení se internetové technologie staly dostupnými pro průměrné občany v některých zemích po celém světě.

V dnešní době mediální vlivy, které kdysi patřily k tištěným médiím, televizi a rádiu, byly překonány internetem, který se od roku 2000 stal základním prvkem většiny našich životů. Výsledkem je, že více lidí může komunikovat po celém světě téměř v reálném čase prostřednictvím různých médií a protokolů. Internet umožnil posun, že nyní více než kdy jindy je nás mnoho.

Jako „ mnozí “ máme „ nevázanou elektronickou komunikaci, která umožňuje oddělit pravdu od moci “ a podle Warfa „ I když je široce oslavován pro svůj emancipační potenciál, mnoho vlád pohlíží na internet s obavami a snaží se omezit přístup nebo ovládat jeho obsah “ ( zdroj ).

Autokratická cenzura internetu

O mnoha národních státech je známo, že uvalují cenzuru na internetovou komunikaci své země. Navíc organizace soukromého sektoru mohou také zavádět cenzurní opatření na své uživatele nebo k tomu mohou být nuceny svými vládami, máme tendenci spojovat tuto úroveň kontroly s autokratickou společnosti.

Ve skutečnosti to přijímáme jako samozřejmost a je pravda, že  repertoár  cenzurních technik pro kontrolu online komunikace je běžným rysem v autokraciích a autokratické vlády kontrolují, kde a kdy jsou moderní komunikační technologie (ICT) zaváděny na prvním místě, kdo dostane přístup k němu a jaké informace jsou sdělovány.

To je samozřejmě politicky motivováno a autokratické vlády spoléhají na svou kontrolu nad internetem, aby zakázaly opozičním aktivistům mobilizovat své stoupence online, omezit šíření informací, které jsou kritické vůči režimu, nebo špehovat obyvatelstvo, aby identifikovali potenciální odpůrci. v závislosti na příslušné politické situaci na místě.

Zjevným příkladem je cenzura online obsahu čínskou vládou, která je pro nás nepřijatelná.

Čínská lidová republika byla mezi prvními, kdo přijal národní filtrační systémy na páteři internetu v zemi – lidově známý jako „Velký čínský firewall“ – a od té doby se stal paradigmatem cenzury internetu. ( zdroj ).

Podle politologického přehledu má Čína cenzurní program zaměřený na „ omezení kolektivních akcí umlčením komentářů, které reprezentují, posilují nebo podněcují společenskou mobilizaci, bez ohledu na obsah, a je zaměřen na snahu předcházet kolektivním aktivitám, ke kterým nyní dochází nebo může nastat v budoucnu – a jako takové se zdá, že jasně odhaluje vládní záměry. 

Ne v naší demokracii

Ano, ale jsme demokracií a až do voleb, primárně ve Spojeném království mezi Corbynem a Johnsonem ( 2019 ) a ve Spojených státech, mezi Trumpem a Hilary Clintonovou ( 2016 ), internetová cenzura a manipulace nebyly spojeny s vyskytující se v demokraciích. My, masy v „demokratickém“ západním světě, považujeme cenzuru a mediální manipulaci za nepřijatelné, když jsou jinde, a přesto se zdá, že mnozí před nimi zavírají oči, když jsou přímo na našem prahu.

Podle výzkumu Access Controlled z roku 2010 „bylo ze strany mnoha států zdrženlivé přiznat snahu o kontrolu internetového obsahu. V mnoha případech k odepření přístupu došlo mimozákonně nebo pod rouškou neprůhledných zákonů o národní bezpečnosti. Podle zprávy byli poskytovatelé internetových služeb často jednoduše požádáni nebo jim bylo řečeno, aby zablokovali přístup ke konkrétnímu obsahu bez jakéhokoli odkazu
na existující zákony. Jindy bylo obtížné odlišit zablokování od síťových chyb nebo jiných technických problémů, jako jsou útoky odmítnutí služby, ale zdálo se, že jsou podezřele spojené s politickými událostmi
 .

Státy se již nebojí statusu vyvrhelů

Také odhalili, že mnoho zemí ve skutečnosti popřelo, že by ve skutečnosti blokovalo přístup k internetovému obsahu nebo mělo jakékoli spojení s útoky na služby.

„ Viděli jsme tyto události jako anomálie, protože neodpovídaly paradigmatu filtrování čínského stylu a do značné míry se vymykaly metodologii, kterou jsme vyvinuli pro testování internetové cenzury. “ Nicméně, oni říkají, “tyto anomálie byly ve skutečnosti “vznikající normy,” a dodávají, že “Od té doby, co byl proveden náš výzkum Access Denied, došlo k zásadní změně v politice a praxi kontroly internetu. Státy se již nebojí statusu vyvrhele tím, že otevřeně deklarují svůj záměr regulovat a kontrolovat kyberprostor.

Možná proto, že se to většině z nás zdá být jedno? Proč to není nepřijatelné, když se to děje nám? I když můžeme říci, že ano, v praxi se zdá, že kolektivně zavíráme oči před internetovým dohledem a cenzurou, která se na nás už léta plíží.

Nyní je to „ nový normativní terén, ve kterém jsou sledování a cenzura rutinní “, tvrdí výzkumníci z Access Controlled, „ filtrování internetu, cenzura webového obsahu a online sledování narůstají na celém světě, v demokratickém zemích i v autoritářských státech ,“ argumentují.

Tým Accessed Controlled již v roce 2010 zdůraznil, že „ Paradoxně vyspělé demokratické státy v rámci Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě (OBSE) – včetně členů Evropské unie (EU) – vedou (možná neúmyslně) cestu k vytvoření globální norma kolem filtrování politického obsahu.  V dnešní době není pochyb o tom, že je to záměr.

Zásady týkající se dezinformací COVID

Vidíme to přímo před našimi tvářemi, zejména od roku 2020, kdy YouTube zakázal jakýkoli obsah související s COVID, který byl v přímém rozporu s radami Světové zdravotnické organizace (WHO), a prohlásil, že odstraní vše, co bude považovat za „lékařsky nepodložené“. Generální ředitelka Susan Wojcicki uvedla, že mediální gigant chtěl vymýtit „dezinformace na platformě“ a dodala: „ Takže lidé říkají: ‚Vezmi si vitamín C, vezmi si kurkumu, my tě vyléčíme ‘, to jsou příklady věcí, které by byly porušením pravidel. naší politiky,“ řekla CNN.“ Ve skutečnosti cokoli, co by bylo v rozporu s doporučeními nebo tvrzeními Světové zdravotnické organizace ohledně Covid, by bylo porušením jejich politiky.

(Opravte mě, pokud se mýlím, ale neslyšeli jsme „vezměte si vitamín D. Ivermectin, Quercitin atd.?“ Nemůže se generální ředitel ani přimět tato slova vyslovit? že je cenzuruje.)

YouTube se každopádně očividně cítí dobře s potlačováním naší svobody projevu a teprve minulý týden rozšířila své zásady cenzury, které se neomezují na COVID nebo související obsah, jako jsou vakcíny proti COVID. Zásady YouTube týkající se dezinformací se nyní vztahují na veškerý zdravotní a lékařský obsah, včetně použití léčby od meruňkových jader až po propagaci Ivermectinu.

Zásady lékařských dezinformací

V podstatě platí, že pokud Světová zdravotnická organizace (WHO) a její nevolení vládnoucí byrokraté v Ženevě ve Švýcarsku považují naše domácí opravné prostředky za nepravdivé, pak již nebudeme moci sdílet naše znalosti ve videu na YouTube, abychom jim odporovali.

Původní zásady YouTube týkající se dezinformací ohledně dezinformací již na webu nejsou k dispozici. Nyní byla nahrazena mnohem obecnější politikou dezinformací v oblasti medicíny. Tyto zásady znamenají, že již nemůžeme zveřejňovat obsah, který popírá nebo je v rozporu s jakýmkoli zdravotním stavem, na který může WHO a místní zdravotnické úřady tlačit, ani nemůžeme nabízet rady, jak těmto stavům předcházet nebo je léčit.

Vzhledem k tomu, že aktualizace zásad a pokyny od WHO podléhají změnám z rozmaru společnosti Tedros, jak víme od roku 2020, znamená to, že zásady YouTube týkající se dezinformací budou také podléhat změnám, aby s nimi zůstaly v souladu. Proto může být potřeba, aby poskytovatelé obsahu tyto změny průběžně kontrolovali.

Prevence, léčba a popírání dezinformací

V případě, že poskytovatel obsahu akceptuje zdravotní stav, který WHO/YouTube propaguje, nesmí doporučovat vlastní léčbu nebo prevenci, i když má pocit, že je pro něj nebo pro ostatní velkým přínosem. uvádí YouTube

„ Nepovolujeme obsah, který propaguje informace, které jsou v rozporu s pokyny zdravotnických úřadů o prevenci nebo přenosu konkrétních zdravotních stavů nebo o bezpečnosti, účinnosti nebo složkách aktuálně schválených a podávaných vakcín“ To samozřejmě nyní znamená jakoukoli vakcínu a ne pouze mRNA Covid.

Přestože domácí opravné prostředky nemusí být pro každého, WHO nám vzala možnost dozvědět se o nich na YouTube a rozhodnout o tom sami. Jejich zásady se nevztahují pouze na videa, dokonce nám upírají právo použít informace v popisech videí, živých přenosech nebo komentářích.

zdroj ). YouTube je jen jedním z příkladů nově rozšířených zásad cenzury, děje se tak na celém internetu (tento týden Google a platforma X).

Zdroj

Dnes čelíme vážné výzvě. Cenzura ze strany soukromých subjektů i veřejných institucí se ukázala jako hrozivá hrozba pro naše demokratické ideály. Když mocné síly ovládají a manipulují tok informací, podkopávají samotnou podstatu naší demokracie.“ píše Richard Gerber

Digitální a sociální média nabízejí důležité nástroje pro sociální hnutí, aktivisty a státní kritiky, umožňují celosvětové spojení s ostatními, umožňují výměnu názorů, což vede k moudřejší a silnější síle v boji proti korupčním programům. V podstatě způsobujeme WHO a spol. obrovský problém.

To znamená, že nástroje digitálních a sociálních médií jsou také přínosem pro řídící orgány, protože existují značné možnosti pro rozšíření státního dohledu a potlačení našich hlasů. Podle výzkumu jednoduše „ autokrati systematicky využívají digitální nástroje a zasahují do online komunikace, aby zpochybnili svou vládu. 

Už nemůžeme tvrdit, že „státem povolená cenzura internetu“ se omezuje na autoritářské nebo autokratické režimy, jako je Čína, pokud nejsme připraveni přiznat, že i my jsme pod autoritativní vládou. Neustálá cenzura narušuje naši demokracii.

Není to skryto před zraky veřejnosti, internetová cenzura se stala globální normou a jak bylo řečeno o čínské cenzuře, záměrné umlčování lidí je „orientováno na snahu předcházet kolektivním aktivitám, které se objevují nyní nebo mohou nastat v budoucnu – a jako takové se zdá, že jasně odhalují vládní záměry. 

Záměrem WHO, podporovaným mimo jiné digitálními nástroji poskytovanými YouTube, je nasměrovat masy ke spolupráci a dodržování předpisů pomocí hrozby „lékařské nouze“ jako trojského koně, který se vplíží do tyranské vlády jednoho světa. Nechtějí, aby jim překážely nesouhlasné hlasy!

 

ZDROJ:https://expose-news.com/2023/08/24/continual-censorship-has-eroded-democracy/?fbclid=IwAR2NzJBbeBhy7PIr62j7Ocu99eu5w0UFgZf0_Z1hsZKeS86Rqsce1QabzYc

 

Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

Další důkaz: Američtí vědci nalezli stopy „očkování“ mRNA v celém těle

 

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

 

26.8.2023 

I přes dlouhou řadu důkazů o škodlivosti zejména některých šarží mRNA injekcí se stále najde dostatek jedinců, kteří rádi nastaví své rameno pro další „včelku.“

Vzhledem k tomu, že jde do značné míry o ruskou ruletu, nikdo neví, co s ním další injekce udělá. Ti nejpilnější ze všech si již údajně půjdou pro osmou dávku, nicméně většina „svědků covidových“ jich má v sobě díky malé propagaci o něco méně.

Dokonce už i mainstream v některých zemích nesměle upozornil na pravdy, které byly ještě nedávno cenzurovány jako „dezinformace.“ Třeba i ty o různých šaržích, což je skutečnost, kterou nakonec pod tlakem důkazů potvrdili i zločinci z nejžalovanější společnosti světa – Pfizeru.

Nyní se díky skupině amerických vědců ukázalo, že i další „konspirační teorie, která byla (a stále je) cenzurována jako dezinformace, je plně potvrzenou pravdou: Výzkumný tým pod vedením Taishi Kimury v Seattlu prokázal, že mRNA vakcíny se šíří po celém těle a nezůstávají v místě vpichu, jak tvrdili politici a tzv. „ověřovatelé faktů,“ financovaní Pfizerem.

Vyprávění o bezpečných, testovaných a účinných vakcinacích mRNA se stále více bortí – také v hlavním proudu. Je jen otázkou času, kdy první soudy vynesou příslušné rozsudky.

K tomu však potřebují solidní a spolehlivé důkazy. V současnosti je tato otázka spíše založena na názorech 20letých ověřovatelů faktů v pochybných cenzurních ústavech, kteří nikdy nedokončili vědeckou hodnost a prodávají  veřejnosti jejich názory jako „vědu.“

O tom, že takzvané „vakcíny“ nezůstávají v místě vpichu, ale šíří se po celém těle, již hovořil nejeden odborník. Například v Německu již v dubnu 2021 napsal Klaus Langer pro Pharmazeutische Zeitung, že „vakcíny“ lze nalézt v celém těle „očkovaných“ – dokonce i v mozku:

 „Obzvláště pozoruhodná je detekce nízkých koncentrací mRNA v mozku, indikace transportu nanočástic přes hematoencefalickou bariéru.“

Nicméně jejich vědecky podložené informace byly nevzdělanou mládeží z neziskovek nálepkovány za „dezinformace.“

Nyní tým vědců ze společnosti HDT Bio v Seattlu pracuje na detekci nanočástic v mRNA vakcínách od Pfizer/Biontech a Moderna v lidském těle. To, co hledali, našli prakticky všude, daleko za místem vpichu.

Výsledky publikovali v publikaci nazvané „Formulace lokalizujícího nanonosiče umožňuje vícecílové imunitní reakce na multivalentní replikující se RNA s omezeným systémovým zánětem.“

Jak již můžete vidět z názvu, systémový zánět je u očkování na bázi lipidových nanočástic považován za samozřejmost. Mimo jiné jsou tyto zánětlivé reakce v celém těle nekoupenými odborníky považovány za příčinu často pozorované turbo rakoviny.

Výzkum porovnával novou vakcinační techniku ​​s mRNA vakcinačními technikami od společností Pfizer/Biontech a Moderna. Je třeba říci, že společnost má velký zájem na tom, aby se porovnávaná metodika využívající repRNA a tzv. LION technologie stala novým standardem očkování a nahradila vakcinaci mRNA na bázi lipidových nanočástic.

To, co zde bylo prozkoumáno a prokázáno několika recenzovanými studiemi, dává o technologii mRNA špatnou zprávu, která byla v posledních letech tragicky prokázána ve velkých testech na velké části lidstva.

Vakcinace mRNA, která se opírá o lipidové nanočástice, je distribuována do celého těla, kde způsobuje rozsáhlé systémové záněty a může v lidském organismu spustit řadu obranných reakcí, které jsou pro očkované nesmírně škodlivé.

 

Grafické znázornění srovnání ve studii.

Technologie LION by na druhou stranu měla údajně fungovat mnohem lépe a vyhnula by se všem negativním účinkům předchozího očkování mRNA. V tuto chvíli nechceme toto tvrzení kontrolovat, ale doporučujeme vám brát jej s velkou rezervou.

Společnost provedla testy srovnávající „tradiční“ techniku ​​očkování s jejich novou metodou. Vědci použili zobrazování k určení, že lipidové nanočástice jsou široce distribuovány po celém těle.

Pokud navážeme enzymy luciferázy na látky, které mají být pozorovány, můžeme sledovat jejich pohyb nebo ukládání prostřednictvím výsledného světla („bioluminiscence“).

Pomocí této metodiky společnost zjistila, že její nová technologie LION zůstává v injikovaném svalu, zatímco lipidové nanočástice se dostanou do mnoha orgánů, jako jsou játra, slezina a plíce. Jde o „významné rozšíření“.

Výsledky jsou v rozporu s tvrzeními nebo úmyslnými nepravdami politiků a farmaceutických gigantů. Na stránkách Biontech se k dnešnímu dni píše:

„Vakcíny mRNA COVID-19 jsou injikovány do svalu. Tam spouštějí imunitní odpověď.“ 

Lze tam také nalézt informaci, že mRNA cirkuluje krevním řečištěm (!) a nachází se v pobřišnici a v játrech. Tam je potvrzeno i šíření lymfatickým systémem. Současná studie však dokazuje, že je rozšířena i daleko za lymfatický systém.

Studie hovoří i o zánětu v srdci, který byl pozorován u myší po podání lipidových nanočástic. Tvrdí se však, že „poškození srdce“ bylo „dočasné povahy“ a nezpůsobilo „otevřenou myokarditidu.“

Diskutuje se o kardiotoxických účincích očkování na bázi lipidových nanočástic, ale nenabízí se žádné jasné vysvětlení. Šlo o spouštěcí extrakardiální faktory:

Proto předpokládáme, že intramuskulární injekce repRNA/LNP nemusí vyvolat myokarditidu, pokud koexistují další faktory (např. komorbidity, genetické faktory a opakované dávkování).

Kromě toho byl v krvi dospívajících a mladých dospělých, u kterých se rozvinula myokarditida, ve srovnání s těmi, u kterých se nevyvinuly komplikace související s vakcínou, zjištěn zvýšený cirkulující volný spike protein a zvýšený profil zánětlivých cytokinů. Zjednodušeně řečeno, lidé, u kterých se po očkování rozvinula myokarditida, měli „geneticky smůlu.“

V následující citaci studie popisuje, že všechny myši, kterým byly injekčně podány vakcíny na bázi lipidových nanočástic, měly čtyři hodiny po injekci zvýšený marker poškození srdce (kardiální troponin-I (cTNI)).

4 hodiny po im injekci měly myši s injekcí repRNA/LNP významně zvýšené hladiny cTNI, zatímco myši s injekcí repRNA/LION vykazovaly pouze malý nárůst ve srovnání s naivními myšmi, což bylo statisticky nevýznamné

Velmi vzrušující je zde také vedlejší poznámka, že americký regulační úřad FDA dal vývojářům RNA vakcín doporučení k bližšímu sledování poškození srdce.

Dále se v diskusi uvádí, že mRNA vakcíny nejsou dostatečně bezpečné – i s ohledem na požadovaný efekt – a že jsou proto nutné nové metody, jako je navrhovaná technologie LION.

Myši s injekcí repRNA/LION také vykazovaly malý úbytek tělesné hmotnosti ve srovnání s myšmi, jimž byla injikována repRNA/LNP. To by mohlo odpovídat za nízkou frekvenci systémových nežádoucích příhod pozorovaných v klinických studiích očkovací platformy založené na repRNA/LION v několika zemích.

Také tento výše uvedený citát ukazuje, že konvenční očkování mRNA, které je používané dnes, vede k závažným systémovým reakcím…

 

ZDROJ:https://www.pharmazeutische-zeitung.de/nanotechnologie-der-covid-19-vakzinen-124828/seite/alle/

ZDROJ:https://report24.news/der-naechste-beleg-us-forscher-weist-spuren-von-mrna-impfungen-im-ganzen-koerper-nach/

ZDROJ:https://necenzurovanapravda.cz/2023/08/dalsi-dukaz-americti-vedci-nalezli-stopy-ockovani-mrna-v-celem-tele/

 

Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

 

Rostoucí obavy Poškození srdce vakcínou u dospívajících může být trvalé

Hongkongská studie zjistila, že 58 procent myokarditidy z vakcíny COVID-19 potvrzené magnetickou rezonancí se nevyřešilo do jednoho roku

 

 

Zdravotní hlediska

Téměř každý den přináší zprávy další příběh mladého člověka, který umírá na zástavu srdce. Je nechutné zjištění, že myokarditida vyvolaná vakcínou COVID-19 by mohla zanechat zónu jizvy v srdci, což by kdykoli riskovalo možnost  komorové tachykardie , ventrikulární fibrilace a srdeční zástavy. Nedávno  Hulscher a kol.  pitvou přesvědčivě prokázali, že myokarditida vyvolaná vakcínou COVID-19 může být smrtelná.

Nyní  hongkongská studie Yu a kolegů  zjistila, že z mladých lidí, kteří měli poškození srdce potvrzené magnetickou rezonancí (magnetická rezonance) a kteří podstoupili druhé skenování o rok později, mělo 58 procent zbytkové abnormality naznačující, že by se mohla tvořit jizva. srdeční sval.

Hodnoceno bylo 40 adolescentů průměrného věku 15 let, převážně chlapců. Bylo pozoruhodné, že 73 procent nemělo žádné srdeční příznaky, takže bez hodnocení by rodiče neměli tušení, že jejich dítě trpí poškozením srdce vakcínou COVID-19. Přibližně 18 procent případů mělo zpočátku sníženou ejekční frakci levé komory, což naznačuje, že byli ohroženi rozvojem srdečního selhání.

Foto Epoch Times
Yu CK, Tsao S, Ng CW, Chua GT, Chan KL, Shi J, Chan YY, Ip P, Kwan MY, Cheung YF. Kardiovaskulární vyšetření do jednoho roku po myokarditidě spojené s vakcínou COVID-19. Oběh. 2023 srpen;148(5):436-439. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.123.064772. Epub 2023, 31. července. PMID: 37523760; PMCID: PMC10373639.

Autoři poukazují na to, že několik dalších studií zjistilo, že většina případů myokarditidy vyvolané vakcinací COVID-19 s abnormálními nálezy srdeční MRI nevyléčila do 3–6 měsíců. Nyní zpráva Yu a kolegů naznačuje, že poškození může být trvalé za rok.

Podělte se prosím o tento důležitý vývoj s rodiči, kteří očkovali své děti nebo uvažují o tom, že podlehnou školním mandátům. Výstřel může způsobit nevratné poškození a celoživotní starosti a lítost.

Repostováno ze Substacku Petera McCullougha 

◇ Reference:

Yu CK, Tsao S, Ng CW, Chua GT, Chan KL, Shi J, Chan YY, Ip P, Kwan MY, Cheung YF. Kardiovaskulární vyšetření do jednoho roku po myokarditidě spojené s vakcínou COVID-19. Oběh. 2023 srpen;148(5):436-439. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.123.064772. Epub 2023, 31. července. PMID: 37523760; PMCID: PMC10373639.

Schauer J, Buddhe S, Gulhane A, Sagiv E, Studer M, Colyer J, Chikkabyrappa SM, Law Y, Portman MA. Přetrvávající nálezy srdeční magnetické rezonance u kohorty dospívajících s mRNA vakcínou po koronavirové chorobě 2019 myoperikarditida. J Pediatr. červen 2022;245:233-237. doi: 10.1016/j.jpeds.2022.03.032. Epub 2022, 26. března. PMID: 35351530; PMCID: PMC8957353.

Barmada A, Klein J, Ramaswamy A, Brodsky NN, Jaycox JR, Sheikha H, Jones KM, Habet V, Campbell M, Sumida TS, Kontorovich A, Bogunovic D, Oliveira ČR, Steele J, Hall EK, Pena-Hernandez M, Monteiro V, Lucas C, Ring AM, Omer SB, Iwasaki A, Yildirim I, Lucas CL. Cytokinopatie s aberantními cytotoxickými lymfocyty a profibrotickou myeloidní odpovědí u myokarditidy spojené s vakcínou SARS-CoV-2 mRNA. Sci Immunol. 12. května 2023;8(83):eadh3455. doi: 10.1126/sciimmunol.adh3455. Epub 2023 5. května. PMID: 37146127.

Názory vyjádřené v tomto článku jsou názory autora a nemusí nutně odrážet názory The Epoch Times. Epoch Health vítá odbornou diskuzi i přátelskou debatu. Chcete-li odeslat názor, postupujte podle těchto pokynů a odešlete jej prostřednictvím formuláře zde .

 

Dr. McCullough je praktikující internista, kardiolog a epidemiolog v Dallasu v Texasu. Studuje kardiovaskulární komplikace jak virové infekce, tak zranění způsobená vakcínami COVID. Má desítky recenzovaných publikací o COVID, četná svědectví amerického a státního Senátu a obsáhle komentoval lékařskou reakci na krizi COVID v hlavních médiích.
John Leake studoval historii a filozofii u Rogera Scrutona na Bostonské univerzitě. Poté odešel do Vídně v Rakousku na postgraduální školní stipendium a nakonec žil ve městě více než deset let, kde pracoval jako spisovatel a překladatel na volné noze. Je skutečným spisovatelem detektivek s celoživotním zájmem o anamnézu a soudní lékařství.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

Americká zdravotní sestra byla vyhozena za to, že promluvila

 

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

 

23.8.2023

Postupně se začíná ozývat stále více zdravotníků či pracovníků pohřebních ústavů, kteří poslední dva roky zaznamenávají něco, co nezažili nikdy předtím.

Objevuje se mnohem více srdečních problémů a patologové hlásí podivné sraženiny.

Zdravotníci často upozorňují na to, že  jsou umlčováni a bojí se byť jen naznačit, že by zde mohla být nějaká souvislost s genovou injekcí. Navíc v případě, že někdo takové úvahy vysloví, může často očekávat, že přijde o práci.

To se nyní stalo i jisté zdravotní sestře, která se rozhodla promluvit, i když věděla, že ji to bude stát místo…

 

Odvážná zdravotní sestra ze San Francisca Gail McCrae vypráví příběhy o šokujícím 3násobném nárůstu hospitalizací / úmrtí, kterých byla svědkem přímo v souvislosti se zaváděním vakcíny.

Nejvíce udivující byl dramatický nárůst takzvaných modrých kódů –  z 1 modrého kódu za směnu na 6-10. Většina pochází z očkovací kliniky. Zaměstnanci byli varováni, aby nehlásili nepříznivé události – a bohužel většina z nich vyhověla.

Sestra také vypráví, že dva z jejích kolegů utrpěli anafylaktický šok po očkování proti covidu. „Takže vím, že to způsobuje značné škody.“

Když se sestra a její kolegové pokusili upozornit lékaře a představenstvo, byli umlčeni.

Lékaři a administrátoři uvedli, že nechtějí hlásit případy, protože nemohou prokázat, že byly způsobeny vakcínou.

Jedna z jejích kolegyň působila na klinice, kde byly injekce aplikovány. Její manažer jí řekl, že bude propuštěna, pokud nahlásí byť jen jeden vedlejší účinek.

McCraeová říká, že ostatní se neodvažují promluvit, protože se bojí, že ztratí svou práci nebo pověst a budou označeni za konspirační teoretiky a šiřitele dezinformací.

Gail byla nakonec vyhozena z práce i ze studijního programu za to, že promluvila.

 

ZDROJ:https://necenzurovanapravda.cz/2023/08/americka-zdravotni-sestra-byla-vyhozena-za-to-ze-promluvila-video/

 

Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

Otázka, kterou by si měl položit každý na světě

Proč Klaus Schwab říká, že každý na světě musí být bodnut?

 

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

 

14.8.2023

LifeSiteNews ) — Poslechněte si, co Klaus Schwab říká v tomto velmi krátkém videu. Každý na světě by se měl zastavit a zeptat se, proč to říká? Jaké měl důvody k takovému prohlášení nebo k jakémukoli pokračujícímu obhajování popichování, zvláště po tom všem, co jsme za poslední tři roky vydrželi a naučili se o viru COVID, mandátech, popichováních ao něm a všech s ním spojených lidech s ním? Jaké možné důkazy mohl mít pro ospravedlnění takové globální poptávky?

LifeSiteNews poskytlo horu článků o krizi COVID. Byla to ohromující, nikdy předtím v historii cesta s novými odhaleními každý den. Pokračuje i nyní. Na začátku jsme nevěděli téměř nic o tom, co je to za virus, odkud se skutečně vzal, jak je ve skutečnosti nebezpečný a jak s ním zacházet.

Cítili jsme, že na rychlém, vysoce koordinovaném vládním drcení základních lidských práv a pozastavení normálních vztahů mezi lékařem a pacientem a osvědčených standardních lékařských postupů v mnoha zemích současně po šíření viru bylo něco velmi špatného .

Zdravotníci, kteří nevyhověli, byli potrestáni. Společnosti, vládní agentury, školy a vysoké školy krutě propustily nebo jinak odstranily mnoho tisíc lidí, kteří odmítli vyhovět. Ještě horší bylo, že církve podléhaly vládnímu tlaku, zavíraly své dveře a trestaly duchovní nebo laiky, kteří ignorovali extrémní, iracionální směrnice. Většina lidí se proměnila v poslušné drony, aniž by zpochybňovali šílenství toho všeho. Bylo to, jako bychom byli všichni zdrogovaní.

Nyní máme většinu odpovědí na úvodní otázky. Ukázalo se, že COVID není pro většinu nebezpečnější než běžná chřipka, ale chřipka má za sebou dlouhou historii, kdy každý rok zabíjí miliony zranitelnějších. COVID skutečně udělal totéž, ale zjistili jsme, že až 85 procentům těchto úmrtí bylo možné předejít .

Obrovské množství zemřelo, nebo řekněme zabito, kvůli nařízeným nemocničním protokolům pro léčbu Covid, které zakazovaly používání mnohem levnějších a bezpečnějších protokolů, které byly účinné. To byl zločin, ve skutečnosti zločin proti lidskosti.

Nyní víme, že virus COVID je záměrně vytvořená biologická zbraň, stejně jako údery COVID, které bychom měli všichni odmítnout nazývat „vakcíny“, protože poskytovaly jen velmi malý, pokud vůbec nějaký přínos, a na vytvoření a výrobě se podílela velká vojenská účast. virus a rány. Stále neznáme dlouhodobé účinky viru a bodnutí. U injekcí je tato otázka obzvláště znepokojivá.

Zopakujme si hlavní otázku tohoto článku, kterou by si měl položit každý na světě: „Proč jsou Klaus Schwab, Bill Gates, Joe Biden, Justin Trudeau, Anthony Fauci, WHO a mnozí další z předních a nejzkorumpovanějších depopulací a světa vládu obhajující vůdci a organizace, kteří stále trvají na tom, že nikdo na světě nebude v bezpečí, pokud nebudou všichni pobodáni proti COVID?

Pokud si tuto otázku nekladete a příliš vás to nezajímá, pravděpodobně nebezpečně spíte, nejste informováni nebo se odpovědi příliš bojíte. To znamená, že to nemůže být z nějakého dobrého důvodu. Prostý zdravý rozum by měl komukoli říkat, aby dělal přesný opak toho, co tyto obscénně mocné osoby a organizace doporučují nebo na čem trvají.

A přesto miliony ubohých duší stále nosí ty zbytečné a škodlivé masky a nechávají se bodat, protože na ně jejich lékaři nebo rodinní příslušníci ovlivnění zpravodajskými médii tlačí, jejich pracoviště nebo vysoká škola to stále podivně vyžadují nebo z jiných důvodů.

Žádný z těchto důvodů nestojí za riziko. Sežeň si jiného doktora, najdi si jinou práci, ty členy rodiny charitativním způsobem ignoruj ​​a najdi si jinou vysokou školu. Ty mohou být jistě velmi obtížné, ale váš život a dlouhodobé zdraví to vyžadují.

Je pravda, že většina lidí, kteří byli bodnuti, se zdá být v pořádku a dosud nezaznamenali žádnou zjevnou vážnou reakci. Ale dělat zásadní zdravotní rozhodnutí na základě tohoto jednoduchého pozorování je pošetilé. Je to zbožné přání. Já jsem v pořádku, ty jsi v pořádku, není to vědecké, lékařské ani autoritativní.

Místo toho bychom měli všichni zvážit:

1. Ti, kteří nejvíce obhajují útoky, včetně všech médií, která ovládají, patří mezi nejneetické, autoritativní a nedůvěryhodné prvky společnosti. Ukazuje to jejich záznam. Je dobře známo, že jejich primárním cílem je usilovat o moc a kontrolu nad světem. Neváží si individuálního lidského života, svobody nebo Boha.

2. Více jich trpělo a dokonce zemřelo na experimentální bodnutí než na kteroukoli jinou „vakcínu“ v historii – zdaleka. To je fakt. Existuje pro to spousta pádných důkazů. Ignorujte falešné statistiky a studie. Nevadí, že to zatím neublížilo vám ani vašim přátelům nebo rodině – o kterých víte. Příjemcům úderů se stále děje spousta znepokojivých věcí, zvláště těm, kteří měli a stále dostávají takzvané „posilovače“.

Vynálezce mRNA a obhájce lékařské svobody Dr. Robert Malone otevřeně prohlásil o bodnutí v nedávném článku :  

[T]tyto produkty… neposkytují ochranu před infekcí, nezabraňují infekci, nezabraňují onemocnění, nezabraňují šíření, nezabraňují hospitalizaci, nezabraňují smrti. A nejnovější údaje jsou pro tyto hyperimunizované, hypernaočkované jedince, ve skutečnosti zvyšují riziko, že jednotlivci onemocní nebo zemřou, protože poškozují imunitní systém.

Proč by tedy NĚKDO riskoval, že je vezme, nebo je bude obhajovat či nařizovat? To nedává smysl!

Je nemožné vyrobit vakcínu proti koronavirům, protože neustále mutují. Mnoho vědců varovalo, že je vysoce nebezpečné „očkovat“ lidi experimentální vakcínou proti novému viru během pandemie, protože to vytváří nebezpečnější varianty , které by mohly mít katastrofální dlouhodobé následky.

Víme také, že vpichy mRNA mají potenciál pro změnu lidské genetické výbavy díky svému designu. Přesněji se jim proto říká genové terapie . Tento potenciál může být ze všech nejnebezpečnější a nejděsivější.

Většina pravidelných čtenářů LifeSiteNews toho ví hodně. Předložili jsme velké množství nevyvratitelných důkazů od předních světových lékařů, vědců a dalších odborníků v oblasti lékařství – všichni důvěryhodní –, kteří nezískali žádný finanční ani jiný prospěch z toho, že by říkali lékařskou a vědeckou pravdu o všech věcech souvisejících s COVID. Místo toho obvykle snášeli obrovské pronásledování, vyhrožování, ztrátu zaměstnání, pozic, kariéry a většiny svých příjmů za to, že dodržovali svou Hippokratovu přísahu nebo za to, že byli čestní a etičtí ve svém výzkumu a prohlášeních o COVID a bodnutí.

Proč by jim někdo nedůvěřoval především těm, kteří mají tak či onak velký prospěch z obhajování nebo nařizování bodnutí? Zdravý rozum říká, že profesionálové, kteří nemají prospěch a snášejí vážné pronásledování za svá varování před těmito biologickými zbraněmi, a přesto vytrvají, budou mnohem pravděpodobněji mluvit pravdu.

Proč tedy Klaus Schwab říká, že každý na světě musí být popichován? Nemůže to být pro naše zdraví, bez ohledu na to, co říkají, protože důkazy pro toto tvrzení neexistují. Opak je pravdou. Pak MUSÍ mít údery jiný účel. Jaký účel? Musí to být něco velkého. Vynakládá se na to mnoho miliard a základní lidská práva a svobody jsou a jsou všude drceny, aby se tento program prosadil.

Musíme se proto ptát, JAKÝ JE SKUTEČNÝ ÚČEL COVIDOVÝCH INJEKCÍ, O KTERÝCH NÁM NEŘÍKÁME? Mezi čestnými lékařskými profesionály panuje shoda v tom, že jedním z hlavních účelů útoků je vylidňování světa. Svědčí o tom mnoho znaků – statistické, lékařské, vědecké i nepřímé. Jednou z okolností je, že hlavními propagátory útoků jsou všichni známí depopulaci.

Zde je další citát od Dr. Roberta Malonea:

To, co dělají, je, že vnucují lidem očkování a já věřím, že tímto očkováním lidi zabíjejí. Je to vražda. V podstatě vraždí lidi v nemocnicích [se schválenými ventilačními protokoly remdesiviru]. Známá úmrtnost ze všech příčin je nyní vyšší ve skupině očkovaných než ve skupině neočkované.

Existuje mnohem více podobných citací od jiných významných lékařů, kteří to nyní vidí a jsou odvážně ochotni to přiznat. Říkám „odvážný“, protože to vyžaduje odvahu otevřeně takovou věc prohlásit kvůli nevyhnutelné nenávistné reakci, která je vždy organizována proti každému, kdo odhaluje negativní aspekty agendy popichování COVID.

Musí však existovat i jiné důvody. Existuje spousta náznaků, že látky v bodnutí mohou být použity k ovládání lidí a prosazování transhumanistické agendy. Proč to říkám? Hlavními zastánci útoků jsou globalisté typu Nového světového řádu, kteří otevřeně diskutují, financují a pracují na způsobech, jak využít technologii k ovládání lidí a ke spojení člověka s technologií – transhumanismus . Už mnoho let mluví a píší o globalistickém digitálním otroctví všech lidí.

To už není tajné. Nějakou dobu to bylo otevřené. LifeSiteNews publikoval mnoho článků o tomto vývoji, který je daleko pokročilý.

Nejen někteří, ale všichni bychom si měli klást tyto otázky, snažit se najít odpovědi, co je v našich silách, říkat ostatním, aby udělali totéž, a pak společně s ostatními určovat, co s tím můžeme udělat. Pokračujte ve čtení, bádání, najděte podobně smýšlející lidi. Udělejte NĚJAKÉ kroky. Promluvte si se svými volenými představiteli. Kancelář – jakákoli kancelář.

Pokud věříte a důvěřujete Bohu, najdete cestu. Pokud ne, bude to pro vás mnohem obtížnější a pravděpodobně propadnete zoufalství nebo podlehnete tlaku přizpůsobit se globalistickým požadavkům.

Teď jsme ve válce. Je to skutečná, ale velmi odlišná válka. Je čas bojovat. Najděte své místo v bitvě. Nesnažte se před tím schovat. Nebudeš moci.

 

ZDROJ:https://www.lifesitenews.com/blogs/the-question-everyone-in-the-world-should-be-asking/?utm_source=popular

 

Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

Geert Vanden Bossche: Masová očkovací kampaň byla obrovským experimentem

21.8.2023

Podle belgického specialisty na vakcíny Geerta Vanden Bosche se nyní debaty hodně soustřeďují na počátek „doby covidové.“

Mnoho odborníků od té doby uvedlo, že covid unikl z laboratoře a je výsledkem výzkumu zisku funkce.

„Zdá se, že si nikdo neuvědomuje, že masové očkování je obrovský experiment zisku funkce, který provádíme na populaci,“ řekl vakcinolog Geert Vanden Bossche v rozhovoru s Del Bigtreem a kardiologem Peterem McCulloughem.

 

 

 

„Viděli jsme, jak se virus během očkovací kampaně neustále mění,“ zdůraznil Vanden Bossche. „Jedná se o rozsáhlý experiment se ziskem funkce.“

Bigtree ho pozval do studia kvůli jeho dřívějším předpovědím. Ve svém „úplně posledním“ videu Vanden Bossche říká, že lidé, kteří dostali dvě nebo více injekcí, jsou ohroženi vážným onemocněním.

V nadcházejícím období očekává další nárůst počtu případů akutních autoimunitních onemocnění, jako je imunitně podmíněná myokarditida a imunitně podmíněná cukrovka 1. typu. Vidíme také stále více případů turborakoviny  a jejich počet se bude jen zvyšovat, varoval Vanden Bossche.

Velkou vlnu hyperakutního covidu-19 u očkovaných lidí očekává koncem léta nebo začátkem podzimu.

 

ZDROJ:https://necenzurovanapravda.cz/2023/08/geert-vanden-bossche-masova-ockovaci-kampan-byla-obrovskym-experimentem-video/

 

ZDROJ:https://rumble.com/v38xtlm-is-a-deadlier-pandemic-on-the-horizon.html

 

ZDROJ:https://www.ninefornews.nl/geert-vanden-bossche-in-allerlaatste-en-belangrijke-video-dit-kunnen-we-de-komende-weken-verwachten/

 

Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

Krávy a kozy produkující mléko s „vakcínou“ proti Covid-19

 

Celý článek si můžete poslechnout zde:

 

19.8.2023 

V minulosti se již vyskytly různé nápady jak naočkovat celou populaci – a to dokonce i včetně těch, kdo to odmítají. Jedním z navrhovaných způsobů je i kontaminace stravy těmito přípravky, přičemž v daném pokrmu by každý získal také patřičnou očkovací dávku.

Zastáncem tohoto způsobu očkování je například Bill Gates, který financuje výzkum různých potravin, které by měly fungovat jako očkování.

Další z těchto technologií nyní testují také v Číně.

Nositelkami takových očkování by měly být krávy a kozy, které jsou očkovány specifickou vakcínou proti Covidu a pak produkují „očkovací mléko“ pro lidskou spotřebu. Jak daleko s touto technologií dojdou samozvané světové elity?

Předchozí studie ukázaly, že matky, které byly očkovány experimentálními vakcínami proti Covid, také předávají spike proteiny svým dětem v mateřském mléce.

Čínští vědci o tom zřejmě měli podobné představy a šli ještě o krok dále: „očkovali“ krávy a kozy vakcínou Covid, aby nakonec použili mléko, které bylo později nadojeno, k vakcinaci lidí.

Podle studie se zdá, že s tím byli úspěšní. (Kravské a kozí mléko, imunizované rekombinantní proteinovou vakcínou ZF-UZ-VAC2001 (Zifivax), obsahuje neutralizační protilátky proti SARS-CoV-2 a zůstává aktivní i po standardní pasterizaci mléka).

V Uzbekistánu se od roku 2021 používá „očkovací mléko“ ZF-UZ-VAC2001. Tam byla také zahájena sériová výroba.

Zpráva uvádí: „Vakcína ZF-UZ-VAC 2001 proti COVID-19 byla vyvinuta společností Zhifei Longcom Biopharmaceutical ve spolupráci s Ústavem mikrobiologie Čínské akademie věd, Centrem pro pokročilé technologie Ministerstva pro inovativní rozvoj a Výzkumným ústavem pro virologii Ministerstva zdravotnictví.“

Ale jak se zdá, celá země se mění v lékařský studijní objekt.

Elity ukázaly, co jsou ochotny udělat – a ne demokratickou cestou, ale silou. S touto technologií „ve špatných rukou“ se již lze „těšit“ na další lékařské experimenty. Teoreticky by velká část populace mohla být očkována tiše a tajně bez jakéhokoli souhlasu.

Alarmující je také skutečnost, že by bylo možné také předávkování, pokud by bylo takové mléko prodáváno bez výrazného označení jako „očkovací mléko“ – pouze s uvedením obsahu takzvané „vakcíny“ malým, téměř nečitelným písmem.

Děti mnohdy pijí hodně mléka – a někteří dospělí ho také konzumují nadprůměrné množství. Byli by schopni tímto způsobem nevědomky  trávit lidi a tvrdit, že je to pro „kolektivní dobro?“

Vždyť pod stejnou záminkou již zaváděli neomluvitelné restrikce a segregaci lidí jen na základě toho, zda byli nebo nebyli ochotni propůjčit svá těla experimentu.

A nyní již víme, že to nebylo nejen pro dobro společnosti, ale ani pro dobro těch, kdo se rozhodli experimentu propůjčit. Bylo to pouze pro dobro Big Pharmy.

Z toho pohledu by tak skutečně byli schopni čehokoli. A takzvaná „vakcíny“ by nakonec nemusela být jen v mléce, před časem se totéž testovalo také u zeleniny či masných zvířat…

 

ZDROJ:https://report24.news/chinesische-technologie-kuehe-und-ziegen-produzieren-impfmilch-gegen-covid-19/

ZDROJ:https://necenzurovanapravda.cz/2023/08/kravy-a-kozy-produkujici-mleko-s-vakcinou-proti-covid-19/

 

Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

V poslední době zemřeli během letu dva piloti a dva zkolabovali

18.8.2023 

V případě těchto náhlých kolapsů a úmrtí se jedná o období velmi krátké – zhruba jednoho týdne, přičemž celkově  jde o jev, který se stal v posledních dvou letech velmi obvyklým.

Kolapsy leteckého personálu jsou hlášeny neobvykle často, což může mít souvislost s povinným covid „očkováním“ nařízeným ve většině světových leteckých společností.

Během velmi krátké doby zemřeli dva piloti při letu v dopravních letadlech a další dva zkolabovali:

16. srpna 2023 – Quatar Airways QR579 (DEL-DOH) let z Dillí do Dauhá, byl odkloněn do Dubaje, když 51letý pilot zkolaboval za letu a zemřel! 

14. srpna 2023 – Pilot letu LATAM LA505 (MIA-SCL) – zemřel při letu na palubní toaletě (viz titulek).

9. srpna 2023 – Pilot United Airlines UAL1309 (SRQ-EWR) zkolaboval.

7. srpna 2023 – Pilot letu TigerAIR IT237 (CTS-TPE) zkolaboval.

 

ZDROJ:https://necenzurovanapravda.cz/2023/08/v-posledni-dobe-zemreli-behem-letu-dva-piloti-a-dva-zkolabovali/

Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com