Čerstvě penzionovaný německý generál vydal veřejné varování, že válka na ukrajinském bojišti ze strany armád USA a NATO je ztracena a že Německo bude ztraceno, pokud nebude postup ruských sil ke Kyjevu a Lvovu rychle zastaven. příměří, rozdělení a demilitarizace Ukrajiny a čas na obnovu německé armády.

Generálmajor ve výslužbě Harald Kujat – syn ​​vojáka Wehrmachtu  zabitého v boji s Rudou armádou, který vyrostl, aby se stal náčelníkem německé armády a poté vojenského štábu NATO – je autorem vojenského hodnocení, ve kterém obviňuje německý tisk, ex Kancléřku Angelu Merkelovou, britského premiéra Borisa Johnsona ( hlavní obrázek, vpravo uprostřed ) a další spojence NATO, které nejmenuje pro novou německou verzi bodnutí do zad ( hlavní obrázek vlevo) .

V tomto schématu se podle Kujata spojenci NATO zaměřili na sabotáž německé moci v Evropě. Toho se podle něj děje eskalací „rizika konvenčního útoku na Německo“ a „sledováním cíle odhalit Německo zejména Rusku“. Aniž by se Kujat výslovně zaměřil na USA, obviňuje Washington z vytvoření přímé jaderné hrozby pro Rusko v bateriích raket Aegis, které jsou nyní instalovány v Polsku a Rumunsku; za to, že se Německo stalo přímou stranou války na Ukrajině tím, že umožnilo „USA [vycvičit] ukrajinské vojáky v Německu“; a za zničení plynovodů Nord Stream do Německa.

Kujatovo hodnocení bylo zveřejněno ve Švýcarsku 18. ledna ; Německé vydání následovalo 20. ledna .  Kujatovo nové prohlášení, na které v minulosti zaútočily mainstreamová německá média a vládní představitelé USA, bylo v Německu a USA ignorováno.

„Čím déle bude válka trvat, tím větší bude riziko expanze nebo eskalace,“ varoval Kujat a dodal, že německá armáda, německá územní bezpečnost a německá průmyslová síla budou poražené, protože „Rusko může kdykoli překonat západní eskalaci se svými vlastní.“ Kujat tím myslel použití jaderných zbraní.

Kujat je nejvyšší německý důstojník, který zveřejnil útok na německou a spojeneckou válku s cílem porazit Rusko v Evropě.

Sleduje viceadmirála Kay-Achima Schönbacha, šéfa německého námořnictva, který byl nucen rezignovat v lednu 2022 po veřejném projevu, ve kterém řekl, že „Poloostrov Krym je pryč: už se nikdy nevrátí – to je fakt. “; a že ruské bezpečnostní obavy by měly být řešeny s „respektem“. „To, co [Putin] opravdu chce, je respekt. A můj bože, vzdávat někomu respekt je levná, dokonce žádná cena. … Je snadné mu prokázat respekt, který skutečně vyžaduje – a pravděpodobně si také zaslouží.“

Po Schönbachově sesazení se žádný sloužící němečtí důstojníci neodvážili riskovat veřejnou kritiku válečné politiky v Německu. Místo toho se vyjadřují prostřednictvím důstojníků ve výslužbě. Brigádní generál Erich Vad, bývalý šéf vojenské skupiny v kancléřství Merkelové, vydal začátkem tohoto měsíce podrobný útok; podrobnosti si přečtěte zde .

Left to right:  Vice Admiral Kay-Achim Schönbach, Brigadier General Erich Vad, and Major General Kujat.

S odkazem na odpor kancléře Olafa Scholze ( hlavní obrázek vpravo ) proti vyslání německých tanků Leopard na Ukrajinu Kujat říká, že „debata o dodávkách určitých zbraňových systémů jasně ukazuje záměr mnoha médií dělat politiku sama. Je možné, že mé znepokojení nad tímto vývojem je důsledkem mé mnohaleté služby v NATO, včetně funkce předsedy Rady NATO-Rusko a Komise náčelníků generálních štábů NATO-Ukrajina. Obzvláště mi vadí, že se německým bezpečnostním zájmům a nebezpečím, která pro naši zemi představuje expanze a eskalace války, věnuje tak málo pozornosti. To ukazuje nedostatek odpovědnosti nebo, abych použil staromódní termín, vysoce nevlastenecký postoj.“

Kujat tvrdí, že „vždycky věřil, že této válce je třeba zabránit a že jí bylo možné zabránit“. To, že to nebyl výsledek, obviňuje Merkelovou z její politiky klamání Ruska a nazývá to „do očí bijící porušení důvěry“ a „porušení mezinárodního práva, to je jasné“.

Zlom v rusko-německé bezpečnostní rovnováze sil začal ve Washingtonu v roce 2002, říká Kujat, když americký prezident George W. Bush zrušil smlouvu o antibalistických raketách (ABM), a poté v roce 2008, kdy se Bush „pokoušel prosadit pozvání Ukrajiny a Gruzie do NATO“. Rozhodnutí Obamovy administrativy v roce 2009 rozmístit „systém obrany proti balistickým raketám NATO v Polsku a Rumunsku“ bylo novou eskalací, „protože Rusko je přesvědčeno, že USA by také mohly odstranit ruské mezikontinentální strategické systémy z těchto odpalovacích zařízení a ohrozit tak strategickou jadernou rovnováhu. “

Přežití Německa je podle Kujata ohroženo touto jadernou nerovnováhou, protože ruské jaderné zbraně jsou nyní přímo ohroženy USA a eskalací konvenčních zbraní USA a NATO na ukrajinském bojišti. „Musíš s tím počítat. Čím déle válka trvá, tím větší je riziko expanze nebo eskalace. [ Otázka: Už jsme to měli v kubánské raketové krizi? ] Byla to srovnatelná situace.“

Stejně jako Vad, i Kujat musel publikovat prostřednictvím malonákladového curyšského časopisu Zeitgeschehen im Fokus  („Aktuální události v centru pozornosti“) a poté v obskurní německé publikaci se sídlem ve Frankfurtu; Tento časopis s názvem Overton , anglickým revolučním jménem , ​​o sobě neprozrazuje nic kromě toho, že je „hlasem proti omezování debat a moralismu. Zpochybňuje obecné narativy a rozhodně není ideologickou hlásnou troubou nebo orgánem pro vyjádření, ale cítí se oddán osvícenství. Vad publikoval svou vojenskou analýzu v Emma , ​​kolínském feministickém časopise.

Vad byl explicitní ve své kritice Merkelové a současné německé ministryně zahraničí Annaleny Baerbockové. Navzdory tomu, že se ho na ni v rozhovoru zeptali, Kujat se vyhýbá útoku na Baerbocka jménem. Tvrdí také, že americká média byla ve svých zprávách o válce méně klamavá než německý tisk, přičemž cituje „článek v Foreign Affairs… od Fiony Hillové, bývalé vysoké představitelky Rady národní bezpečnosti Bílého domu. Je velmi kompetentní a naprosto spolehlivá.”

Left, Henriette Hanke Güttinger, editor in chief of  Zeitgeschehen im Fokus; centre: Alice Schwartzer, publisher and editor-in-chief of Emma; right, Fiona Hill, former US intelligence analyst and Russia policy director on President Trump’s National Security Council.

Kujat obviňuje Brity, nikoli Američany, z porušení podmínek příměří, o kterém se domnívá, že Kreml byl připraven podepsat po istanbulských jednáních na konci března 2022. Sledujte, co se tehdy stalo v Moskvě a v Istanbulu, v této zprávě .

V Kujatově verzi „Rusko zjevně [ sic ] souhlasilo se stažením svých sil na úroveň z 23. února, tedy před zahájením útoku na Ukrajinu. Nyní je opakovaně požadováno úplné stažení jako podmínka pro jednání… Ukrajina se zavázala vzdát se členství v NATO a nedovolit rozmístění jakýchkoli cizích jednotek nebo vojenských zařízení. Na oplátku by měla obdržet bezpečnostní záruky od států, které si zvolí. Budoucnost okupovaných území by měla být vyřešena diplomaticky do 15 let s výslovným zřeknutím se vojenské síly… Podle spolehlivých informací [ sic ] tehdejší britský premiér Boris Johnson intervenoval v Kyjevě 9. dubna a zabránil podpisu. Jeho úvaha byla taková, že Západ nebyl připraven na ukončení války.

Kujat neodhalil „zdánlivé“ a „spolehlivé“ zdroje svých tvrzení. Zdá se také, že signalizuje, že američtí představitelé nestáli za Johnsonovou akcí, a to, co Kujat také nazývá prezidentem Vladimirem Zelenským za „opakovanou změnu strategických cílů ukrajinské války“.

Kujat již několik let zkresluje a zkresluje Hillovu roli v eskalaci válečných cílů USA proti Rusku; pro důkaz toho klikněte a přečtěte si archiv . Kujat udělal totéž, když tvrdil, že Zelenského kontroloval Johnson, nikoli američtí úředníci.

Stejně jako Vad začátkem tohoto měsíce Kujat apeluje na Pentagon, americké vojenské důstojníky a americké výrobce zbraní, aby zastavili eskalaci války na ukrajinském bojišti, protože ruské strategické cíle přitvrzují a taktická porážka zbraní USA, Německa a NATO se stává nevyhnutelnou. . „Podle Sboru náčelníků štábů USA, generála Marka Milleyho,“ říká Kujat, „Ukrajina dosáhla toho, čeho mohla dosáhnout vojensky. Více není možné. Proto by nyní mělo být vyvinuto diplomatické úsilí k dosažení vyjednaného míru. Sdílím tento názor…je sporné, zda ukrajinské ozbrojené síly mají stále dostatečný počet vhodných vojáků, aby mohly tyto zbraňové systémy používat s ohledem na velké ztráty posledních měsíců. V každém případě, prohlášení [náčelníka generálního štábu Ukrajiny generála Valeryho] Zalužného  také vysvětluje, proč západní dodávky zbraní neumožňují Ukrajině dosáhnout jejích vojenských cílů, ale pouze prodlužují válku. Rusko by navíc mohlo západní eskalaci kdykoli překonat svou vlastní. V německé diskusi nejsou tyto souvislosti chápány nebo ignorovány. Svou roli hraje také způsob, jakým se někteří [ sic ] spojenci snaží veřejně naléhat na federální vládu, aby dodala bitevní tanky Leopard 2. To se v NATO zatím nestalo. Ukazuje, jak moc reputace Německa v alianci utrpěla v důsledku oslabení Bundeswehru a odhodlání, s nímž někteří spojenci sledují cíl odhalit Německo zejména Rusku.“

Kujat naznačuje, že kancléř Olaf Scholz je tajně vyvíjen ze strany USA z důvodů, které Kujat nechce nyní prozradit – kromě jeho náznaku, že Američané a Britové mají za cíl politicky oslabit Německo v Evropě a nahradit německý zbrojní průmysl svými vlastními společnostmi. . „Současné snahy USA přimět Evropany k dodávce dalších zbraní mohou mít s touto situací něco společného. Je třeba rozlišovat mezi veřejně vyjádřenými důvody a konkrétními rozhodnutími spolkové vlády. Zašlo by to příliš daleko [ sic], abych se dostal do celého spektra této diskuse. Přál bych si však, aby spolková vláda v této otázce dostávala skutečně kompetentní rady a – možná ještě důležitější – byla vnímavá a schopná úsudku v souladu s důležitostí této otázky.“

Left: Baerbock campaigning in Kiel, September 26, 2021;  Right: Scholz campaigning in Kiel on May 5, 2022, before the SPD’s defeat by the CDU and Greens in the Schleswig-Holstein state election.  

Kujat také opomněl zmínit spojenectví Baerbocka a Strany zelených s německým leteckým a obranným průmyslem s cílem zajistit zelené hlasy v Kielu, Düsseldorfu, Mnichově a dalších městských a státních ( Bundesland ) voličů, kde se Zelení snaží získat velké hlasovací výkyvy od sociálně demokratických Strana (SDP) a Křesťanskodemokratická unie (CDU).

Kiel je domovem Krauss-Maffei Wegmann Maschinenbau, stavitele tanku Leopard. V parlamentním hlasování v Kielu v roce 2021 Zelení získali téměř 14 % a získali 28 % z celkového počtu, zatímco SDP ztratila půdu pod nohama, ale křeslo si udržela s 29,5 %. Dělilo je něco přes dva tisíce hlasů. Kandidáti protiválečné Levice a Alternativy pro Německo (AfD) prohráli v Kielu, skončili s 5 % a každý získal něco přes 7000 hlasů. V Düsseldorfu, ústředí skupiny Rheinmetall, získali Zelení v roce 2021 13 % od SDP a CDU, přičemž těsně prohráli s CDU. Podobné změny hlasování na straně Zelených byly zaznamenány v Essenu a Duisburgu, kde Thyssen-Krupp řídí svůj vojensko-průmyslový komplex.

Kujatovy vazby na tyto přední německé výrobce zbraní naznačuje jeho předsednictví v poradním sboru Network Centric Operations Industry Consortium, sdružení amerických, německých a dalších evropských výrobců zbraní . Pro více informací o vyhlídkách německých korporací, které on a konsorcium zastupuje, si přečtěte toto .

Kujat varuje, že porážka USA a NATO ruskými silami na Ukrajině ohrožuje budoucí ziskovost tohoto byznysu. „Toto je současná situace, ve které se ve válce na Ukrajině používají moderní západní zbraňové systémy. V prosinci Rusko zahájilo rozsáhlý program hodnocení technických a operačně-taktických parametrů ukořistěných západních zbraní, který by měl zvýšit efektivitu jeho vlastních operací a účinnost zbraní.“

ZDROJ: http://johnhelmer.net/german-general-kujat-warns-the-ukraine-war-is-lost-revives-the-stab-in-the-back-charge-against-the-us-and-nato-for-exposing-germany-to-russia/