Archív značky pro: EU
Dejte si pozor na společnosti, které nabízejí služby vyžadující digitální identifikátor – uzavíráte „smlouvu se smrtí“.
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
10. říjen 2023
Všechny země budou zahrnuty do nového digitálního systému.
Kazachstán, jeden z jižních sousedů Ruska, uvedl na trh nový digitální průkaz totožnosti, který lze použít k získání sociálních dávek ve spolupráci s Rozvojovým programem OSN. V tomto článku jsme také uvedli důkazy, že OSN chce propojit digitální identitu s bankovními účty, a vezmeme-li si z tohoto článku , ve kterém najdete přiznání z Agendy 2030 .
Co to má společného se mnou?
Toto je jen jeden příklad toho, jak se k vám dostane digitální občanský průkaz.
V minulosti jsem řekl, že bude existovat mnoho lákavých forem digitálního ID přizpůsobeného různým společenským třídám. Ta v Kazachstánu je určena pro chudé. Konečným výsledkem bude rozsáhlá vládní špionážní síť, která může dosáhnout úrovně domácnosti jakékoli rodiny, která se zaregistruje.
Zatímco vládní program na rok 2022 byl představen, minulý týden byl znovu představen před summitem OSN o cílech trvale udržitelného rozvoje v New Yorku.
Petice za prohlášení referenda
Chceš žít v takovém světě? MY ne!! Tak se přidej …. Vystupme z EU, z NATO, proti WHO ……
Podpořte Referendum proti povinnému očkování, proti digitálním očkovacím průkazům, proti ratifikaci pandemické smlouvy s WHO, výstup z EU, z NATO a prohlásit ČR za neutrální stát: ZDE Klikni – Stáhni, podepiš, odešli . Víme, proč to děláme. Víme, co schválili v Bruselu. Víme, co je ta pandemická smlouva s WHO a další věci, o kterých informujeme pouze jediní z celého Slovenska! Víme kdo všechno o tom věděl a ví….. .Financujeme se výlučně prostřednictvím vašich darů. Velký dík
DAREM ZAJISTUJETE NAŠI NEZÁVISLOST!
Neziskový sektor: SLSP Název účtu: Důstojnost Slovenska
Účel: dar SK28 0900 0000 0051 7971 8989
Digitální rodinná karta bude propagována s cílem dosáhnout SDG č.j. 10 „snižování nerovností“, řekl zástupce představitele Rozvojového programu OSN v Kazachstánu.
Informační dopis nazvaný „Digitalizace pro udržitelný rozvoj a sociální blahobyt společnosti“ zveřejněný 13. února 2023 vysvětluje, jak funguje digitální rodinná karta.
Jak vysvětlila Organizace spojených národů, digitální rodinná karta je strukturována takto:
Jedinečnost digitální rodinné karty spočívá v tom, že poskytuje jediný bod interakce mezi vládními agenturami na podporu obyvatelstva v oblastech, jako je vzdělávání a sociální ochrana, finance, spravedlnost, lékařská a sociální podpora atp.
Po přijetí údajů s hodnocením rizika rodiny digitální rodinná karta automaticky iniciuje vládní podpůrná opatření, identifikuje odpovědný orgán a proaktivně poskytuje službu prostřednictvím elektronické veřejné správy. Občané už nemusí kvůli podání žádosti navštěvovat každý jednotlivý úřad.
Princip digitální rodinné karty je velmi jednoduchý: případný příjemce státní dávky obdrží SMS s otázkou, zda by chtěl využít veřejnou dávku. Bude-li příjemce souhlasit, bude mu poskytnuta sociální dávka, platba nebo jiná podpora a následně připsána na jeho bankovní účet.
Zde je propagační video Organizace spojených národů pro její nové partnerství s vládou Kazachstánu.
&
;
Soudě podle výše uvedeného videa se tento projekt jeví jako obrovská operace dolování dat, jejímž cílem je zachytit rodiny a učinit je závislými na státu ve všech svých potřebách.
Cílem je nadchnout a svést lidi do těchto digitalizovaných rámců tím, že jim nabídnete všechny „výhody“, jednoduchost použití, pohodlí a bezplatné podklady, a až když se masy plně zapojí a zaujmou, budou informováni io temná stránka digitálního otroctví. Mimo jiné i možnost postihu za nízký společenský kredit. Jedná se o stejný systém, který již byl zaveden v Číně a nyní se zavádí v jedné zemi za druhou. Ale přijde v mnoha podobách a se specifickou propagandou zaměřenou na mnohé odlišné etnické kultury a populace.
Jedná se o součást Agendy 2030 Organizace spojených národů pro udržitelný rozvoj, globálního plánu na kontrolu všech živých a neživých zdrojů na světě. Mantra Agendy OSN 2030 zní: „Nikdo by neměl zůstat pozadu“.
Tento specifický program byl propojen s cílem udržitelného rozvoje 10 „Snižování nerovností“. Podporuje také cíl udržitelného rozvoje 16.9, který vyzývá vlády, aby „zaregistrovaly“ každého občana na světě digitálním identifikátorem.
17. září Bagdat Mussin, kazašský ministr digitálního rozvoje, inovací a leteckého průmyslu, předal kartu Digital Family Card Valnému shromáždění Organizace spojených národů v New Yorku.
Jeho prezentace byla součástí více než šestihodinového projevu s názvem „SGD Digital“.
Mussin se chlubil, jak vláda vytvořila „datové jezero“ sestávající z 18 různých datových bodů a dokumentace o jejich milionech rodin, včetně věcí, jako jsou důchody, daně, pozemkové záznamy, zdravotní záznamy atp. To vládě umožní zachovat digitální rodinnou kartu a aktualizujte ji později.
„Můžeme sledovat sociální a ekonomické podmínky, domácí podmínky, zdravotnictví, školství a jiné. [Jsme] nyní schopni identifikovat rodinné problémy, které je třeba řešit,“ řekla.
Steve Quayle publikoval na své webové stránce The Winepress News 21. září článek o tomto partnerství mezi OSN a Kazachstánem, ve kterém uvedl, že každý stát, který vstoupí do partnerství s OSN, má „pakt se „smrtí“. Souhlasím s tímto hodnocením.
Ale jak to chcete nazvat, je to Orwellův rok 1984 na steroidech. A brzy to bude ve městě/státě/zemi ve vašem okolí. Nyní je čas dělat plány a přípravy na to, jak budete žít mimo tento rostoucí systém šelmy.
Petice za prohlášení referenda
Chceš žít v takovém světě? MY ne!! Tak se přidej …. Vystupme z EU, z NATO, proti WHO ……
Podpořte Referendum proti povinnému očkování, proti digitálním očkovacím průkazům, proti ratifikaci pandemické smlouvy s WHO, výstup z EU, z NATO a prohlásit ČR za neutrální stát: ZDE Klikni – Stáhni, podepiš, odešli . Víme, proč to děláme. Víme, co schválili v Bruselu. Víme, co je ta pandemická smlouva s WHO a další věci, o kterých informujeme pouze jediní z celého Slovenska! Víme kdo všechno o tom věděl a ví….. .
Financujeme se výlučně prostřednictvím vašich darů. Velký dík
DAREM ZAJISTUJETE NAŠI NEZÁVISLOST!
Neziskový sektor: SLSP
Název účtu: Důstojnost Slovenska
Účel: dar
CS28 0900 0000 0051 7971 8989
Všechna práva vyhrazena © OZ Důstojnost Slovenska.
Všechna práva vyhrazena © OZ Důstojnost Slovenska.
Evropská noční můra: Orbán by mohl vést nejvyšší politický orgán EU
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
7.1.2024
Maďarský premiér a jeden z hlavních euroskeptiků v EU Viktor Orbán se možná na šest měsíců stane úřadujícím šéfem Evropské rady, pokud lídři zemí EU nestihnou vybrat nástupce Charlese Michela.
Ostatní země EU se však takovému vývoji chtějí vyhnout, píše Politico.
Tiskový tajemník šéfa Evropské rady publikaci potvrdil, že Michel hodlá předčasně rezignovat na svůj post a nominovat svou kandidaturu pro volby do Evropského parlamentu v polovině července. Pokud vyhraje, budou se lídři EU muset rychle dohodnout na jeho nástupci, podotýká Politico.
V opačném případě může Orbán jako šéf maďarské vlády, která od července převezme předsednictví Evropské rady, jednat na šest měsíců. Ó. šéf Evropské rady.
Volby do Evropského parlamentu se budou konat 6.–9. června ve všech 27 zemích EU. Evropští lídři se plánují sejít 17. června a znovu 27. až 28. června, aby se dohodli na Michelově nástupci.
Charles Michel stojí v čele Evropské rady od roku 2019. Předseda Evropské rady je jmenován na 2,5 roku s možností prodloužení jeho pravomocí na stejnou dobu.
Evropská rada je nejvyšším politickým orgánem Evropské unie, který se skládá z hlav států a vlád členských států EU. Rada určuje hlavní strategické směry rozvoje EU. Jím vypracovaná a přijatá rozhodnutí mají povahu politické směrnice a jsou také právně závazná.
Do roku 2009 funkci šéfa Evropské rady automaticky zastávala po dobu šesti měsíců hlava státu nebo vlády země, která Radě předsedá.
Později se však v Evropské radě objevila samostatná funkce předsedy, kterou zastává úředník, který není formálně spřízněn s členskými zeměmi tohoto politického orgánu.
Viktor Orbán se poprvé stal premiérem Maďarska v roce 1998, ale nepodařilo se mu vyhrát znovuzvolení v roce 2002. Znovu získal premiérské křeslo v roce 2010 a poté vyhrál volby v letech 2014 a 2018.
Orbán je známý euroskeptik, který kritizoval přístupy ostatních lídrů EU k integraci.
Jako alternativu k modelu demokracie západních zemí EU, který podle něj narušuje tradiční hodnoty Evropy včetně křesťanského náboženství, navrhl svou „neliberální demokracii“ založenou na konzervativních hodnotách.
Источник: https://rusvesna.su/news/1704635964
ZDROJ:https://rusvesna.su/news/1704635964
Přijetí eura? Zánik české státnosti a přeměna v provincii evropského superstátu.
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
5.1.2024
Otázka opuštění české koruny a přijetí eura je zcela zásadním rozhodnutím o budoucnosti České republiky na desetiletí dopředu. Nesmí být účelově politickým a úzce zájmově motivovaným rozhodnutím současné české vlády, českého prezidenta a některých zájmových skupin. Vláda ani prezident nemají mandát takovou fatální změnu podmínek našich životů rozhodnout proti vůli občanů a za jejich zády.
Důvody k přijetí eura nejsou ekonomické, ale ideologické resp. politické. Pro Českou republiku jako členskou zemi by dosažení projektovaného cíle eurozóny, tj. jejího plného politického a hospodářského sjednocení, znamenalo zánik české státnosti a přeměnu v provincii evropského superstátu.
Pro méně rozvinuté země není společná měna výhodná, dlouhodobě na ní prodělávají.
Bývalý prezident ČR Václav Klaus společně se svými kolegy z IVK svolal tuto tiskovou konferenci, protože jsou velmi zneklidněni náhlou snahou vládní koalice (nebo její částí) a prezidenta republiky rozhodnout o zahájení kroků k opuštění české koruny a přijetí eura. Považujeme to za svévolný, nezodpovědný a nebezpečný politický krok. Proto chceme veřejnost seznámit s naším zásadně odmítavým stanoviskem.
Václav Klaus a kolektiv IVK zveřejnili vážné politické a ekonomické argumenty, které vyvrací optimistické proklamace některých politických a lobbistických struktur volajících po urychleném přijetí společné evropské měny euro a vzdání se české koruny.
Ad 1. Argumenty pro urychlené přijetí eura jsou výlučné vnitropoliticky motivované, a proto zástupné.
V povánočním čase, kdy veřejnost nevěnuje dostatečnoupozornost politickému dění, byla z nejvyšších politických míst zahájena nečekaná kampaň. Ministr pro evropské záležitosti Dvořák ve svém rozhovoru pro Seznam Zprávy posměšně řekl o české koruně, že je to pidiměna a vyzval k našemu urychlenému vstupu do systému ERM II, který je povinným předstupněm přijetí eura. Po něm pak v podstatě ke stejnému kroku ve svém novoročním projevu nečekaně vyzval i prezident Pavel, člověk, který se ekonomické problematice nikdy nevěnoval.
Tato kampaň je navýsost politická a výrazně účelová. Je náhražkou zabývání se našimi vážnými problémy. Vstup do eurozóny je pro nás ekonomicky neaktuální téma. Ani ve společnosti, ani na politické scéně v této otázce nepanuje shoda, a to dokonce ani v rámci vládní koalice. Velká většina veřejnosti vstup do eurozóny dlouhodobě rozhodně odmítá.
Vstup do eurozóny nebyl předmětem žádné politické, ale ani odborné diskuse. Ti, kteří v euru vidí východisko z našich vážných ekonomických problémů, se zásadně mýlí.
Je zjevné, že je u nás v těchto dnech činěn pokus využít příznivé politické konstelace, kdy vládní koalice ovládá obě komory parlamentu a je s ní spojena i hlava státu, aby bez ohledu na názory opozice i široké a odborné veřejnosti urychleně a silou prosadila zásadní změnu. Ta by mělanepříznivý dopad na životní úroveň našich občanů a na suverenitu našeho státu.
Ti političtí představitelé, kteří urychlené kroky k přijetí eura prosazují, dávají najevo, že je nezajímají dlouhodobé náklady tohoto kroku, ale pouze krátkodobý politický zisk pro ně samotné a pro jejich politické zázemí.
Ad 2. Přijmout euro není ekonomickou aktualitou či nutností.
To, že jsme si do podmínek při vstupu do Evropské unie nevyjednali – např. na rozdíl od Dánska – výjimku ohledně povinnosti někdy v neznámé budoucnosti přijmout euro, bylo neodpustitelnou chybou vlády Miloše Zemana a dalších vlád sociální demokracie při vyjednávání podmínek našeho vstupu do EU. Žádný termín našeho vstupu do eurozóny ale nebyl a není předurčen. Nápad na urychlený vstup do eurozóny, kterýse objevil v posledních dnech a zejména v novoročním projevu prezidenta Pavla, nebyl vyvolán žádným impulsem v ekonomické oblasti. Zesiluje to podezření, vyjádřené v bodě 1, že jde o motivaci výlučně politickou.
Česká ekonomika sice měla v poslední době jednu z nejvyšších inflací v EU a jako jediná nedosahuje ani teď své vlastní předcovidové ekonomické úrovně, ale nic z toho nebylo způsobeno přetrvávající existencí české koruny. Měnový impuls, vyvolaný námi samotnými politickou fixací kursu koruny na uměle nízké úrovni v období 2013-2017, se vstupem do eurozóny žádnou souvislost neměl. Fiskální impuls, obří deficity státního rozpočtu v posledních čtyřech letech (2020-2023) a schválený deficit pro rok 2024 zhruba ve stejné výši, také s naším přijetím či nepřijetím eura nemá nic společného.
Příčinou naší ekonomické stagnace spojené s vysokou inflací je systémový defekt naší ekonomiky, její přeregulovanost, její nadměrné množství dotací, její byrokratizace a naše přijetí zelené ideologie a Green Dealu v extrémním rozsahu. Za nic z toho nemůže česká koruna. Jestli její opuštění prosazuje i – výlučně exportně orientovaný – Svaz průmyslu a obchodu, je důkazem, že zcela propadl lobbyistickým tlakům některých svých členů.
Ad 3. Chybnost přijetí eura z obecně politických a státoprávních důvodů.
Eurozóna existuje již 25 let, ale stále zůstává projektem primárně politickým. Ekonomická heterogenita mezi jejími členskými zeměmi přetrvává, k žádnému zvýšení ekonomické stejnorodosti od založení eura nedošlo. Ve své současné podobě je eurozóna vysoce nestabilním projektem, který by ke svému eventuálnímu dokončení vyžadoval vytvoření plné fiskální a politické unie, tedy vlastně vytvoření evropského superstátu.
Pro Českou republiku jako členskou zemi by dosažení projektovaného cíle eurozóny, tj. jejího plného politického a hospodářského sjednocení, znamenalo zánik české státnosti a přeměnu v provincii evropského superstátu.
Bez fiskální a politické unie, kterou my a spolu s námi většina občanů České republiky rezolutně odmítáme, by se krize, které eurozóna opakovaně zažívá, dále zhoršovaly, až by došlo ke krachu společné měny s katastrofickými následky pro ekonomiku a životní úroveň v členských zemích. Jsme tedy manévrováni do projektu, jehož náklady jeho zastánci zatajují.
Eurozóna není pouhým nahrazením jedněch bankovek jinými, jak se to může laické veřejnosti někdy zdát. Přijetí eura znamená vzít na sebe náklady a rizika, z nichž velkou většinu nejsme schopni ovlivnit a které poneseme za jiné.
Nic nás nenutí toto riziko podstupovat. Nic nás nenutí zažívat další politickou bitvu odvádějící pozornost od daleko zásadnějších problémů, jimiž trpí naše společnost a ekonomika. Vláda ani prezident nemají mandát takovou fatální změnu podmínek našich životů rozhodnout proti vůli občanů a za jejich zády.
Ad 4. Ekonomická argumentace proti členství České republiky v evropské měnové zóně.
Ekonomická teorie jasně a jednoznačně říká, že smysluplnost společné měny uvnitř jakékoli skupiny zemí závisí na jejich ekonomické homogenitě. Jedině tehdy se dá mluvit o „optimální měnové zóně“, která je předpokladem úspěšného fungování společné měny. Před několika dny publikovaná zpráva Ministerstva financí a České národní banky dochází k závěru, že hospodářská heterogenita mezi členskými státy Evropské měnové unie přetrvává, a že to je důvodem opakovaného vzniku známých ekonomických problémů (měnových krizí, z nichž nejznámější byla krize řecká), ale i důvodem rozsáhlého zadlužování jednotlivých zemí v TARGET systému Evropské centrální banky.
Bývá chybně předpokládáno, že členství v měnové unii přispívá k zesílení homogenity členských zemí. To také bylo důvodem k přijetí i některých nepřipravených zemí do eurozóny na jejím počátku. Známým příkladem je Řecko. Je ale dobře známo a v ekonomii dlouze diskutováno, že za čtvrt století existence eurozóny (toto výročí nastalo právě v těchto dnech) žádné zesílení homogenity v eurozóně nenastalo. Zpráva Ministerstva financí a České národní banky výslovně říká, že k žádnému pokroku v prohlubování hospodářské a měnové unie (myslí tím stejnorodosti a homogenity) nedošlo. Za zásadní považujeme, že Ministerstvo financí a Českánárodní banka „doporučují vládě České republiky, aby prozatím nestanovovala cílové datum vstupu do eurozóny. Vláda by neměla usilovat ani o vstup České republiky do mechanismu směnných kursů“.
Je naprosto evidentní, že měnový kurs eura odpovídá jakémusi průměru hypotetických kursů členských zemí eurozóny, ale nikoli žádné jednotlivé zemi. Pro země evropského jihu je evropská měna dlouhodobě nadhodnocena, pro země evropského severu naopak podhodnocena. Německo exportuje se slabým eurem (vůči své cenové hladině) příliš snadno, jižní země velmi nesnadno. Je výhodou existence české koruny, že Česká republika takový problém nemá a může se pružně přizpůsobovat měnícím se ekonomickým podmínkám. Proto jsme pro její zachování.
IVK se touto problematikou dlouhodobě zabývá a na toto téma vydala řadu specifických publikací (kromě dalších, které se toho v mnohém týkaly): Euro dříve, nebo později?(2007), Krize eurozóny a dluhová krize vyspělého světa(2010), Autoři CEPu o euru (2010), Dvacet let české měny(2013), Bankovní unie – Morální hazard evropských rozměrů? (2013), Peripetie české ekonomiky a měny aneb nedejme si vnutit euro (2014), Pět let řecké krize (2015), atd. K vážné odborné diskusi jsme připraveni.
Ad 5. ERM II je i není euro.
Nenechme se svést tím, že se v dnešních dnech mluví ne o euru, ale o vstupu do Evropského mechanismu směnných kursů ERM II. Tento měnový systém je „přípravkou“ na přijetí eura. Účast v tomto systému je povinným předstupněm pro přijetí eura a povinností je alespoň dvouletá účast v tomto mechanismu bez výrazných kursových výkyvů.
Kurs koruny k euru bychom museli udržovat ve stanoveném pásmu kolem výchozí hodnoty. Může to být ± 15%, což vypadá nevinně – ale naše snaživá vláda by se mohla dohodnout i na mnohem užším pásmu, například ± 2,25% jako Dánsko. Takovou umělou fixaci kursu bez ohledu na změny vnějších i vnitřních podmínek naše ekonomika nepotřebuje. Každý kursový závazek vůči eurozóně je ztrátou části nezávislosti naší centrální banky a její nejen kursové, ale i měnové politiky. ČNB by musela mechanicky následovat měnovou politiku Evropské centrální banky – i v situacích, kdy by pro nás nebyla vhodná.
Co je teď třeba udělat.
Otázka opuštění české koruny a přijetí eura je zcela zásadním rozhodnutím o budoucnosti České republiky na desetiletí dopředu. Nesmí být účelově politickým a úzce zájmově motivovaným rozhodnutím současné české vlády, českého prezidenta a některých zájmových skupin.
- Vyzýváme členy české vlády a prezidenta České republiky, aby zanechali svých nejnovějších aktivit žádající urychlený vstup do Evropského mechanismu směnných kurzů ERM II;
- Vyzýváme, aby tak závažné rozhodnutí, kterým je opuštění národní měny a její nahrazení měnou nadnárodní, nebylo provedeno za zády občanů České republiky, ale aby byla na tak zásadní téma hledána co nejširší shoda prostřednictvím otevřené, neukvapené, rozvážné celospolečenské debaty, debaty s nejširší ekonomickou a podnikatelskou obcí i s politickou opozicí;
- Vyzýváme politickou reprezentaci České republiky, aby na půdě obou komor Parlamentu vyvolala zásadní debatu o chystaných krocích vlády směrem ke vstupu do eurozóny. Cílem této debaty musí být seriózní posouzení výnosů i ztrát spojených s opuštěním české koruny. Podstatná jsou fakta a argumenty, ne fráze, symboly a dutá hesla;
- Vyzýváme vládu České republiky, aby sledovala rozhodující národní zájem, kterým je zachování české státnosti a předpokladů ekonomické prosperity a růstu životní úrovně občanů České republiky;
- Vyzýváme, aby se jakékoli rozhodnutí o těchto věcech – po všestranné, uvážlivé a komplexní celospolečenské debatě beroucí v úvahu výhody a nevýhody opuštění naší měny – udělalo na základě referenda.
Michal Svatoš:České zemědělce zničíme dovozem levného Putinova obilí, vymysleli v Bruselu, a už poslali lodě do Ruska nakládat! Proč to české vládě nevadí, protože to zlikviduje české zemědělce, a to je vládní cíl!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
3.1.2024
Doplnění včerejší analýzy – Srbské rakety 122mm, které teoreticky může český Vampire vystřelovat, mají dostřel 40km. Podle českých zdrojů existuje i česká verze rakety 122mm s dostřelem 40km. Její označení je ovšem stejné jako u srbského originálu G-2000. Je tak možné, že v Česku vyráběné střely 122mm mohou mít dostřel 40km, a mohly tak doletět na Bělgorod. Děkuji všem za zaslané materiály a maily. Na maily odpovím dnes večer.
Jsou to tři dny, co hlavní bojovník za záchranu českého zemědělství Zdeněk Jandejsek oznámil, že v současné době pracují čeští zemědělci pěstující obiloviny se ztrátou 15 % až 20 %, že tedy prodělají 15 až 20 Kč na každých 100 korun vypěstovaného obilí! A že vláda dalším snížením národních podpor, spolu s českými médii, cíleně likvidují konkurenceschopnost kvalitních a čerstvých českých potravin! (Další podrobnosti, z Jandejskovy analýzy, jak česká vláda cíleně ničí český venkov, si přečtěte zde.)
Proti Jandejskovi, který podobná data zveřejňuje neustále, už koncem prosince v českých médiích vystoupili tzv. fialoví odborníci, a ti tvrdili, že na vině nízkých cen obilí, které ruinují české zemědělce, nejsou bezcelní dovozy levného ukrajinského obilí, ale nadúroda obilí v Evropě. Podle odborníků loni Evropa vyprodukovala 127 milionů tun pšenice a špaldy, kdežto roční průměr za posledních pět let je jen 125 milionů tun, a tak musí zákonitě dojít k poklesu cen obilí!
Jenže skutečnost je jiná. Do Evropy se loni začalo dovážet rekordní množství Putinova levného ruského obilí!! Nejde o žádné rafinované obcházení sankcí, ale o řádné, a poctivě proclené ruské obilí! Bruselští Eurokraté ostatně velmi rádi dovážejí jakékoli zboží, suroviny, a nebo i potraviny z ciziny, protože skoro všechna vybraná cla jsou výlučným majetkem Komise EU, a slouží tak k zajištění obživy jejích úředníků, a členů spřátelených neziskovek.
Data z dovozu obilí do EU ukazují neuvěřitelný trend. Za poslední měsíc se dovoz ruského obilí do západoevropských přístavů zvýšil o 22%. Celkem se dovoz ruského obilí za rok 2023 zvýšil 10 krát! Západoevropská poptávka po levném ruském obilí byla vyvolána propadem dovozu ukrajinského bezcelního obilí, kterého se v roce 2022 dovezlo 4.7 milionu tun, ale v roce 2023 už jen 1.2 milionu tun. Putinova blokáda ukrajinského černomořského obilí slavila úspěch! Bruselem luxusně dotovaní západoevropští agrárníci namlsaní loňským dovozem bezcelního ukrajinského obilí, kteří pšenicí vykrmují hlavně prasata a drůbež, aby nemuseli nakupovat drahé české a polské obilí, tak jako před válkou na Ukrajině, zatlačili, a do Evropy na povolení Bruselu začalo proudit levné obilí z Brazílie, Kanady, Ruska a Turecka. Turecko přitom samo dováží mnohem víc obilí z Ruska, než vyveze do EU!
Celý tento bruselský obilný kolotoč jasně ukazuje, že Eurokratům je jedno, že podporují Putina, a krmí jeho kremelskou válečnou kasu, hlavně, že na Západě EU je dostatek levného obilí, a že konkurenční farmáři a potravináři ve východní EU tak zkrachují, a jejich půda bude ke koupi!! Česká vláda je ovšem ojedinělý úkaz pokročilé mozkové demence – nejprve hlasitě brání zákazu dovozu ukrajinského neproclívaného a nekvalitního obilí do ČR , které likviduje české zemědělce, se zdůvodněním, že ČR musí podporovat boj Ukrajiny proti barbaru Putinovi, a potom zbaběle mlčí, když Brusel začne dovážet do EU levné Barbarovo obilí, které jaksi zase likviduje české zemědělce! Česká vláda tak není ani protiruská, ani proukrajinská, ale je jen protičeská!
Putin si letos výská. Obchody s Bruselem nabírají neskutečné obrátky. Za posledních 7 měsíců se dovoz ruského LNG plynu do Evropy zvýšil o 40%, a Rusko se stalo po USA druhým největším dodavatelem LNG plynu do celé EU!!! EU předstihla v nákupech ruského LNG plynu Japonsko i Čínu, a nyní skupuje 52% ruské produkce za 5.3 miliardy EUR. Hlavními nákupčími se staly Belgie + 230%, Francie a Španělsko +44%. Tyto země také prosadily – žádný zákaz na dovoz ruského LNG plynu. Nárůst ruských dodávek LNG na evropský trh vyvolalo “přetížení panamského průlivu”, vzestup přepravních cen atlantických LNG tankerů – denní atlantická cena za pronájem tankeru se zvedla z 90 000 USD na 160 000 USD. A operace Putinových spojenců Hútiú, kteří drony a raketami ostřelují západní tankery, a nutí je plout kolem Afriky = + 14 až 21 denních atlantických sazeb za pronájem tankeru.
Výsledkem všeho je stav, kdy Putin svými levnými cenami LNG plynu i levnými cenami za jeho přepravu opět vytlačuje americký a blízkovýchodní (LNG) plyn z evropského trhu. Washington zřejmě v předtuše brzkého konce svého LNG boomu vyvolaného sabotáží Nord Stream uvalil sankce na budování dalších těžebních a zpracovatelských kapacit LNG v evropské polární části Ruska, ale ty dopadly stejně neslavně jako předešlé sankce na výstavbu Nord Stream. Jestli někoho Američané sankcemi na Putinovu výstavbu LNG vyděsili, tak jedině Eurokraty. Ti se zalekli, že zas hrozí nějaká sabotáž plynovodu, asi aby americký LNG boom pokračoval, a vyslali proto admirály NATO na moře, aby vykoumali, jak chránit podmořská potrubí přepravující plyn z Británie, Norska, a Afriky do Evropy před diverzantem Putinem. Admirálové NATO se tak koncem roku pár dní šťastně proháněli na palubách svých kocábek ve vodách mezi Finskem a Estonskem, kde někdo už diverzi úspěšně provedl, a hrozili Putinovi, a Xi, aby už žádné sabotáže neprováděli. Nakonec, uspokojeni demonstrací velké moci NATO, se vrátili domů oslavovat křesťanské vánoce, a do Bruselu poslali rozpočet na další pravidelnou ochranu všech bruselských podmořských hadic, kabelů a potrubí. V Bruselu Eurokratům radostí zasvítily oči, a v předtuše kšeftu většího než celý Green Deal, začali ihned vymýšlet, kde a komu, by na tu ochranu hadic před Putinem sebrali nějaké peníze.
Sankce, sabotáže, ani válka proti Rusku nepřinesly očekávaný výsledek, jak 2. ledna přiznala litevská premiérka Ingrida Šimonytėová v tamní státní televizi. Naopak, sankce na ruský plyn způsobily krachy evropských výrobců hnojiv, a zastavení 70% jejich evropské výrobní kapacity. Kdo z celé situace těžil – Putin – zvýšil dovoz ruských hnojiv do Evropy o 40%, a to se vyplatí! Že drahá hnojiva a drahé energie znamenají zvýšené náklady českých a slovenských farmářů, Brusel hodlá vyřešit dovozem levných obilovin z Ruska, když už Ukrajinský dovoz zablokoval Putin! To nemá chybu! Brusel nevede ekonomickou válku proti Putinovi, ale ekonomickou válku pomocí Putina proti vlastním obyvatelům. A zoufalci Petr i Pavel tomu ve svých posledních poselstvích nadšeně tleskají! Jaký zásadní rozdíl je mezi jejich blouznivými bruselskými vidinami, a reálným videm evropského světa z pera Ivana Hoffmana – doporučuji k přečtení zde.
Všem přeji vše nejlepší v novém roce a děkuji za podporu. Mějte se krásně.
Je 3. leden 2023, 03.31 ráno. Ve čtvrtek 4. ledna budu natáčet u Hájka na Protiproudu, pořad najdete na tomto kanále. Ve středu 27.12 jsem vystupoval na na Bureš TV, pořad na tomto odkazu. Záznam z konference v Ústí nad Labem, na které jsem byl 11. prosince, najdete zde. Další pořady: Konference v Roudnici nad Labem 2.prosince. U Hájka na Protiproudu 22. listopadu, a na Petr Bureš TV 17. listopadu najdete zde. Naše analýzy čte odhadem nejméně 10 tisíc lidí denně. Kdyby každý přispěl desetikorunou měsíčně, nebyly by starosti. Protože tomu tak není, a doba je zlá, o to víc děkuji od srdce čtenářům, kdo nás i v dnešní těžké době podporují, aby naše analýzy mohly i nadále pokračovat!
Mail na mne kpv0249@gmail.com
Děkujeme Vám za pomoc! Vaše dary nám umožňují Vás informovat! Demokracie umírá ve tmě! Bez informací se nemůžeme správně rozhodnout, koho volit! Proto se snažíme informovat o všech! Nesloužíme žádné straně ani hnutí. Pokud někoho podporujeme, jde pouze o jednotlivé osoby, které osobně známe. Děkujeme, že naše pořady sledujete a naše články čtěte. Naši činnost můžete podpořit darem na účet 2902739284 / 2010, IBAN CZ79 2010 0000 0029 0273 9284, BIC FIOBCZPPXXX, Své platby prosím označte slovem DAR. Děkujeme! Všechny překlady jsou volné a v kontextu.
Kdo naše analýzy publikuje, prosím, ať uvede jejich zdroj a nemění jejich obsah!
ZAKAŽ, PŘIKAŽ, OVLÁDEJ, ZNIČ! Šílený zločinecký Brusel se chystá regulovat chov zvířat. Ta, která nebudou ochočená, mají být zakázána. Vše proti zvířatům i lidem!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
3.1.2024
EU: Bude zakázáno chovat zvíře, které není domácím mazlíčkem. Vyplývá to z podzimního rozhodnutí Evropského parlamentu, který pověřil Evropskou komisi vypracováním seznamu povolených zvířat.
Jde o zákon: zákon a chov nebezpečných a exotických zvířat:
Výsledkem by měl být do dvou let celoevropský seznam těch, která budou podle Bruselu vhodná k chovu. V praxi by to znamenalo, že nikdo kromě zoologických zahrad nebude moci chovat, pěstovat nebo prodávat zvířata, která se nedostanou na takzvaný pozitivní seznam.
Tento nápad okamžitě vyvolal obavy mezi chovateli. „Kdo má právo říkat, jaká zvířata se mohou a nemohou chovat? Pro nás jsou přijatelné negativní seznamy, které u nás již existují a které omezují chov velkých šelem nebo medvědů, ale pozitivní seznam je nesmysl. Je to postup, který jednou chov zvířat u nás zakáže,“ upozornil David Nejedlo za Unii českých a slovenských zoologických zahrad.
Podle europoslance Michala Wiezika (PS) jsou obavy zatím předčasné. „Diskuse o pozitivním seznamu je zatím v počáteční fázi, neznáme jeho obrysy a nevím o tom, že by Komise v této věci jednala,“ řekl Pravdě.
Pozitivní seznamy domácích zvířat zatím fungují v devíti evropských zemích – ve Francii, Itálii, Litvě, Belgii, Nizozemsku, na Kypru, v Lucembursku, Slovinsku a na Maltě. Je zakázáno chovat například džungarské křečky, degu čilské, činčily, ale také makaky, stejně jako velké plazy, jedovaté pavouky a krajty.
Pozitivní zákaz
Nový evropský seznam má říci, která zvířata budou lidé smět chovat v domácnosti. „Hovoříme o takzvaném pozitivním seznamu druhů, tedy o seznamu druhů, které je povoleno chovat,“ vysvětlil Wiezik. Mezi ně by tradičně patřili například psi, kočky, fretky, králíci, hlodavci, ryby, nejedovatí obojživelníci, někteří plazi a někteří bezobratlí. Ale prasata, ovce, kozy, osly, koně, skot, muly nebo ptáky mohl chovat pouze ten, kdo získal povolení od místního úřadu.
Například v Nizozemsku je nyní povoleno chovat třicet druhů zvířat a ze známých druhů je povolen pouze pes, kočka a mongolský pískomil.
Podle údajů Euroskupiny pro zvířata je v Evropě chováno více než 200 milionů domácích zvířat, včetně savců, ptáků, plazů, ryb a obojživelníků. „Mnoho druhů, zejména exotických zvířat, však není pro život v zajetí vhodných,“ uvedla organizace.
V minulosti se země řídily úmluvou CITES nebo vlastními či evropskými seznamy chráněných druhů. CITES je zkratka pro Úmluvu o mezinárodním obchodu s ohroženými druhy volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin, která uvádí přibližně 6 tisíc druhů živočichů a 32 tisíc druhů rostlin. Mezi zařazenými zvířaty jsou sloni, nosorožci, opice, kočkovité šelmy jako tygr, lev, levhart a puma nebo krokodýli, želvy, leguáni, chameleoni, velryby, ještěři, papoušci, pavouci a motýli.
Mezi slovenské původní živočichy zařazené do CITES patří např.:
medvěd hnědý,
vlk dravý,
rys ostrovid,
kočka lesní,
vydra říční,
draví ptáci – orli, sokoli, jestřábi, sovy,
dropi vousatí,
motýli – červenooký junák.
ZDROJ.
Exotický obchod
V letech 2018-2021 bylo v EU každoročně zabaveno více než tři tisíce živých ptáků, plazů a obojživelníků, z nichž mnozí byli určeni pro nelegální obchod s exotickými domácími zvířaty. Většina pašeráků byla dopadena v Německu a většina zvířat byla do členských států dovezena z Ukrajiny a Thajska. „Obchod s exotickými druhy je odvětvím v hodnotě několika miliard dolarů a je jednou z hlavních příčin ohrožení biologické rozmanitosti. Mluvíme o tisících druhů, které v současné době nejsou na negativních seznamech, u nichž existuje obrovské riziko vážného poškození a vyhynutí volně žijících populací,“ upozornil europoslanec Wiezik.
Například na Slovensku platí od 1. března 2022 zákaz chovu vybraných druhů zvířat, zejména tygrů, levhartů, lvů, jaguárů, rysů, pum, gepardů, ale také medvědů a primátů, jako jsou tamaríni, kozorožci, lvi a lemuři.
Ministerstvo životního prostředí seznam zakázaných zvířat podle potřeby aktualizuje, ale podle Wiezika to nestačí. „Technicky je téměř nemožné negativní seznamy dostatečně rozšiřovat a aktualizovat, proto je operativní vytvořit seznam povolených druhů, pozitivní seznam, kde druh, který na něm není, je automaticky vyloučen z legálního chovu,“ uzavřel.
Zákaz chovu se nevztahuje na:
Zoologické zahrady,
chovné stanice a rehabilitační stanice,
záchranná centra,
zařízení, která provozuje osoba zapojená do programu péče o daný druh,
zařízení pro chov nebo držení exemplářů druhů zvířat používaných pro vědecké účely,
veterinární ordinace nebo kliniky.
ZDROJ: MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ
Europoslanec zdůraznil, že pokud bude proces přípravy pozitivního seznamu vůbec zahájen, bude legislativa předmětem připomínek Evropského parlamentu a všech členských států. V té chvíli bude podle něj dán prostor pro vytvoření dostatečně širokého seznamu druhů, jejichž chovem nehrozí poškození biologické rozmanitosti. V případě nesouhlasu s nařízením mohou členské státy využít i svého práva veta.
„Cílem vytvoření takového seznamu je zabránit nelegálnímu obchodu s volně žijícími druhy a chránit biologickou rozmanitost, což je podle mého názoru v zájmu všech chovatelů a milovníků přírody,“ uzavřel Wiezik.
Prosím podpořte náš projekt!
Bez vaší pomoci se neobejdeme. Vaše příspěvky pomáhají zvládat opakující se měsíční platby a udržet portál v chodu. Potřebujeme vaši pomoc a podporu
CZK účet ve FIO bance (správce Slovanský Svět) :
Ú:2902573480/2010
IBAN:CZ4320100000002902573480 SWIFT: FIOBCZPPXXX
EURO účet ve WISE bank (správce Jie Liang) :
IBAN: BE62967308702361 Swift:TRWIBEB1XXX
Adresa banky: WISE EUROPE S.A., Avenue Louise 54, Room S52 Brussels 1050, Belgium
Děkujeme
26.12.2023: Ranní zprávy, Každodenní zprávy z domova i ze světa, které Vám posílám 2x denně:
🎄🙏🕯 „Vůně Vánoc jsou vůně dětství.“ – Richard Paul Evans ❤️❤️❤️
📌23.12.2023, Marian Bojko-boj za přímou demokracii nikdy nevzdám.
Skutečná tvář EU DOKUMENT: Toto je pravdivý příběh Evropy. Příběh, který politici nechtějí abyste slyšeli. Protože ukazuje, jak nás obelhali a zradili náš národ. Teprve v roce 1994 mluvčí pro zahraniční politiku kancléře Kohla, mluvící za vládnoucí stranu dominantního evropského státu. Německa, otevřeně přiznal, jaký je skutečný plán. Tím plánem je vytvořit federální evropský superstát, v němž bude sloučeno až 25 starobylých evropských národů včetně našeho vlastního. Nová země, nazvaná Evropa bude mít jeden parlament, jednu vládu, jeden soudní dvůr, jednu měnu, jednu vlajku a jednu hymnu.
To bylo v plánu celou dobu. Ale ti, kdo to prosazovali, věděli, že by Evropané něco takového nikdy nepřijali. Nikdy by se nevzdali svých svobod, aby se stali pouhou provincii obrovského evropského superstátu. Takže co politici udělali? Spikli se a tento plán před námi tajili. Takže jaké je skutečná pravda o Evropské unii? Je EU, jak nám politici stále tvrdí: největší naděje Británie pro budoucnost, šance k návratu na výsluní světové scény, jako hráč v rámci evropské mocnosti?
Dnes se ve Velké Británii všechny 3 hlavní politické strany zázračně shoduji v jedné věci. Věří ve správnost likvidace Velké Británie jako nezávislého národa. Věří, že integrovaná Evropa je dobrý nápad. Že je to moderní pokroková myšlenka. Že se tím zabrání 3. světové válce v Evropě. Bohužel, nic není vzdálenější pravdě. www.rwformy.cz uvádí: „Skutečná tvář Evropské unie.“ Potřeba evropské spolupráce vyvstala zcela pochopitelně při obnově po zkáze, kterou tu zanechaly 2 ničivé světové války.
Ze všech říší se právě ta nacistická nejvíc přiblížila k vojenskému dobití a okupaci celé Evropy. V červnu roku 1940 Hermann Goering, vrchní velitel německé Luftwaffe, odhaluje finální plány pro operaci Lvoun, německou invazi do Velké Británie. Také s Hitlerem probírá nový plán k sjednocení Evropy nejen dobyvatelským kladivem Blitzkriegu, ale skrze trvalou politickou a ekonomickou unii, , kterou nacisté pojmenovali Europäische Wirtschaftsgemeinschaft – čili Evropské hospodářské společenství (EHS). V roce 1942 byla uspořádána v Berlíně konference, která měla tuto politickou a ekonomickou integraci Evropy projednat.
Ze všech národů Evropy právě Británie se ukázala největší překážkou, protože jako jediná úspěšně překonala invazi. Na konferenci se přihlásil o slovo nacistický profesor ekonomie Host Jagd z Berlínské univerzity a trval na tom, že Britové jsou tou největší překážkou pro ovládnutí Evropy Německem. I Winston Churchill věřil, že Británie si má jít svou cestou jinou než zbytek Evropy. Poukazoval na to, že Británie se opírá o svůj zámořský obchod a řekl: „Pokud jsi má Británie vybrat mezi Evropou a otevřeným mořem, vybereme si moře.“
Churchill i Jagd nezávisle na sobě zmiňovali oba ten samý fenomén, kterého si Napoleon všimnul už před 150 lety. Velká Británie byla světová obchodní velmoc a národy Evropy nebyly. Podle nacistů gigantická námořní obrovská flotila Velké Británie ožebračovala Evropu, protože odváděla obchod pryč z kontinentu. Pokud by Británie byla dobyta vojensky, či ekonomicky, navždy zlomená jako významná ekonomická a politická entita, kořist z jejího obchodu a bohatství by připadla komukoli, kdo by řídil novou evropskou říši. Pánové z Berlína měli jasno v tom, kdo ji má řídit. Ale Němci nakonec válku prohráli. V roce 1944 se v hotelu Rote Haus ve Štrasburku konala schůze mezi zástupci nacistické vlády a německého průmyslu. Tématem setkání bylo, jak by Německo mohlo vyhrát mír, pokud prohraje válku.
Po 2. světové válce se stala rekonstrukce Evropy a zejména Německa holou minulostí a byla financovaná především z Marshallova plánu Spojených států. Washington i Londýn viděli rychlou stabilizaci kontinentu po válce jako nutnost, neměl-li Západní Evropu ovládnout nový obávaný nepřítel – Sovětsky svaz. Winston Churchill souhlasil, že určitá forma společenství evropských národů je potřebná v zájmu dosažení stability a trvajícího míru. Ale nikdy neviděl pro Británii místo v této nové budoucnosti: Ve Spojených státech evropských.
Pohled Winstona Churchilla na vztah Velké Británie a Evropy po 2. světové válce je shrnut těmito slovy:
„My máme svou vlastní cestu, své vlastní sny. Jsme s Evropou, ale ne v ní. Jsme s ní spojení, ale ne součástí. Jsme zaujatí a přidruženi, ale ne pohlceni.“
Spojeneckou odpovědí na vojenskou stabilitu v Evropě byla Severoatlantická aliance, neboli NATO, která vznikla v roce 1949, jako stálá obranná aliance pro Evropu. Evropská unie oficiálně začala existovat jako Evropské společenství uhlí a oceli v roce 1951. Byla to skrovná (nízko nároková) průmyslová aliance mezi Francií, Německem, Itálií, Lucemburskem a Holandskem. 6 let později v roce 1957 šest států ze Společenství uhlí a oceli podepsalo tzv. Římskou smlouvu, která jako svůj cíl deklarovala „stále užší spolupráci evropských národů“.
Smlouva z Říma zašla daleko dále, než k vytvoření pouhého společného trhu. Položila základy aparátu pro novou velmoc s vlastní ideologii. Táto nová entita dostala onen starý nacistický název Evropské hospodářské společenství. V roce 1963 Charles de Gaulle a Konrád Adenauer podepsali Elysejskou smlouvu, která znamenala zakopání válečné sekery mezi Francii a Německem. Tak v Evropě tyto země začaly hrát novou dynamickou vůdčí dvojroli. De Gaulle později rezignoval a do roka zemřel. Británie byla opět zvána, aby se k Evropskému hospodářskému společenství připojila.
Tentokrát britský premiér, Edward Heath z Konzervativní strany, Římskou smlouvu podepsal a Británie na Nový rok 1973 vstoupila do společného trhu. To vyvolalo v jeho zemi hluboké obavy, že připojení k Evropskému společenství ohrozí britkou národní suverenitu a nezávislost. Heath uklidňoval Brity a kolegy s tzv. Bílé knize. Napsal: „Británie v žádném případě národní suverenitu neztratí“. Hlavní plán byl ale Edwardu Heathovi, Lordu Hershamovi a jejich kolegům v Bruselu velmi dobře znám.
Bylo to postupné vytvoření nového evropského superstátu z 25 národů Evropy a Skandinávie. A Británie měla být jeho součástí. Od roku 1973, tento pomalý ale neustávající odliv pravomoci z Westminsteru do Bruselu realizované skrze sled smluv, které naši politici podepsali začal být znám, jako acquis communitaire. Začalo se tomu přezdívat „černá díra“, protože jakmile byli jednou v Bruselu předány členskou zemí nějaké pravomoci, už se nikdy nevrátily. Delphi Retire: „Původně jsem si jako každý jiný myslela, že jsme se připojili k společnému trhu a co by mohlo být vhodnějšího, rozumnějšího a ekonomicky moudřejšího?
Ale od roku 1975, kdy jsme hlasovali, zda chceme zůstat, se z toho stalo něco víc než jen společný trh. Záhy se to proměnilo v Evropské hospodářské společenství (EHS), potom z toho bylo Evropské společenství (ES). A nyní je to Evropská unie, která neustále vytváří spoustu omezení a regulací. Čím dál tím rychleji se blížíme k přijetí tzv. evropské ústavy (Lisabonské smlouvy). Formuje se něco, co Francouzi nazývají Spojenými státy evropskými. A nejsem si jistá, že to je to o čem jsem já a ostatní hlasovali, když jsme hlasovali o vstupu v roce 1975.“
John Williams Sales: „Zjednodušeně řečeno, podepisovali jsme to jako jakési ujednání o obchodu. Pak jsme ale my, občané, nechali vládu a následující vlády, aby nás různými smlouvami zbavili našich demokratických práv. Tato vláda nemá právo schválit euroústavu bez souhlasů občanů. Ale budeme potřebovat odhodlanou veřejnost, abychom to zastavili. Po 25 letech je načase přehodnotit své rozhodnutí, zda být v EU. Přesto že lidí říkají, že o EU nestojí, pořád se z ní nějak nemůžeme dostat ven. Je na lidech, aby dnes řekli NE.“
Toto je parlament ve Štrasburgu. Byl postavený v roce 1999 za 300 milionů liber. Je otevřen jen 4 dny v měsíci. Co se stane po 4 dnech je, že naložíme své kanceláře do plechových beden a pak dolu přijedou náklaďáky a odvezou to celé skoro 300 mil do Bruselu, kde se krabice vybalí na další 3 týdny, které tam máme strávit a pak jsou zase převezeny nazpátek.
Celý tento proces pendlování, stěhování věcí z jednoho místa na druhé stojí evropské daňové poplatníky 100 milion euro/rok. Je to největší podvod v lidské historii. Nemluvíme tady o miliardách liber, ale mluvíme o bilionech liber. Proč by se naše země, která byla nezávislá po více než 9 století, kdy chtěla zapojit do takové politické šikany a nesmyslu? To by nikdo soudní nepodpořil. A teď máme jenom 14 nebo 15 měsíců, než nás svážou celoevropskou ústavou, která bude nadřazená naší skvělé ústavě, nejstarší ústavě na světě, která lidstvu ukázala cestu k spravedlivé vládě. A teď se ji vzdáváme? Politický cíl je vytvořen skutečnou ústavou Evropské unie.
A podle mého názoru to znamená budování evropského federálního státu. Je tam napsáno černé na bílém, že Brusel podle euroústavy získá nadřazenost nad zákony členských států. Pro Británii to znamená, že bude zbavená posledních zbytků nezávislosti. Znamená to ztrátu kontroly nad naší zahraniční politikou a ozbrojenými složkami. Přenechání našeho právního systému a soudní moci Evropské unii. Zrušení libry, aby byla nahrazená eurem. Předání zlatého pokladu a státních rezerv do Evropské centrální banky.
A totální regulaci Britského domácího a mezinárodního obchodu Evropskou unii. Ať už to byl záměr, nebo je to náhoda, pokoření Británie, o které se mnozí marně snažili po staletí, bylo konečně dosaženo. Většina už jsi všimla, že vládnutí nad Británii se čím dál, tím více odehrává v Bruselu, nevládnou tu britští politici, ale jakési komise ze zahraničí, které se nikomu nezodpovídají a o kterých většina lidí v této zemi ani neslyšela, natož, aby je zvolila k moci.
Tato nevolená, nevyzpytatelná fóra diktují, co občané v celé eurozóně mohou a nemohou dělat, a to do nejmenšího detailu. Od nynějška bude Británie řízená z nové Evropy, novou Evropou a ve prospěch nové Evropy. Síly řídící tento nový nadstát byly vždy vskutku stejné, jako nyní Francie a Německo. Lindsay Jenkins pracovala jako úřednice na Britském ministerstvu obrany téměř 10 let. A dalších 10 let strávila prací pro britské a americké investiční banky v Londýně. Je autorem 2 knih odhalující původ evropského federalizmu a vzniku EU.
Dnes přes 80% všeho, co prochází Dolní sněmovnou a Sněmovnou lordů je pouhé orazítkování bruselských nařízení. To je zatraceně hodně. Nedávno jme oslavili, pokud je to správné slovo, naší 40.000. směrnici z Bruselu. A pod dobytí naší vlády, teď Brusel útočí na naší regionální strukturu samospráv. Takže jsme ztratili, jen tak pro rekapitulaci, následující: 100% kontroly nad životním prostředím, britskou krajinu a venkov, všechno, co zahlcuje životní prostředí, včetně zdravotních a bezpečnostních norem, úplně všechno. Ztratili jsme téměř 100% kontroly nad našim rybolovem. Ztratili jme 100% kontroly nad naším zemědělstvím.
A ztratili jsme 100% kontroly nad naší politikou. A táto ztráta je obzvlášť významná, když jsi uvědomíte, že Británie je 4.největší ekonomikou na světě. A máme zdaleka největší objem obchodu k poměru velikosti a populace ze všech zemí světa. Pro mnoho lidí v této zemi vznikla jejich 1. zkušenost s EU. Pomineme-li otázku DPH – když se snažili protestovat proti nové legislativě, zavádějící omezení množství a dostupnosti vitamínu, bylinek a alternativních léčiv, které budeme smět v budoucnu kupovat a užívat.
Spojené království se vždy těšilo z velice otevřeného obchodu. Výrobky byly povolené k prodeji, pokud byly bezpečné – tečka. Nebyla tu žádná omezení dávky, či typu produktu, pokud to bylo bezpečné a nepřinášelo rizika pro zdraví veřejnosti. Evropská direktiva o doplňcích stravy to zcela mění a můžeme přijít o více, než 300 různých živin…Navíc tu budou omezení dávek, takže tablety s 1000 mg vitamínu C, které se prodávají po dobu 40 – 50 let se také stanou ilegální. Takže bezpečné a účinné produkty, které byli v této zemi používány po desetiletí, budou zakázané z jediného důvodu, že Evropa chce harmonizovat legislativu.
Jsme jednou ze 3 zemí s otevřeným obchodem a potravinovými doplňky a tyto výrobky 1.8.2005 přijdeme. Jsem doktor Paul Layman, pracuji na klinice využívající přírodních terapií k léčení lidí a považuji každé omezení vitamínů a minerálních látek a jejich dostupnosti za velice vážné a může to lidi poškodit. Tisíce lidí píše poslancům a europoslancům a protestují proti těmto direktivám. Mají vůbec možnost něco v EU změnit?
K čemu vlastně europoslanci jsou? Jsou proto, aby hlasovali. Hlasují často a pravidelně. Někdy musí hlasovat aj 450x během 80. minut. Musím se přiznat, že u poloviny věcí ani nevím o co se jedná. Ani všechny ty dokumenty jsem nečetl. To se nedá. Je jich hora. Možná moji kolegové jsou Einsteini a vždycky ví, o co se jedná. Ve skutečnosti je europoslanec jako cvičený šimpanz.
Funguje to totiž tak, že úředníci sepíšou seznam a pokud je volba číslo 58 a seznam říká, hlasujte pro, hlasujete pro. A pokud je to číslo 59 a říká hlasujete ne, tak hlasujete ne. Je to jenom takové divadlo. (Když nedají čas na prostudování, co se bude hlasovat a direktivně nadiktují u každého čísla, co mají hlasovat, tak je jasné, že koniny hlasují a ani nemají páru, co odhlasovali!!!) Celé je to podvod převlečený za demokracii. Za 15 minut musíme dolu do Evropského parlamentu a splnit svou funkci, což znamená hlasovat.
V zákulisí se prokousáváme s asistenty množstvím textů. Máme tu 40 jednotlivých různých pozměňovacích návrhů. O kterých máme hlasovat v jednom bloku. Pravděpodobně nikdo není schopen pochopit všechny pozměňovací návrhy a udělat vyvážené rozhodnutí. To je zkratka nemožné. Návrhy EU nejsou navrhovány Europarlamentem, ale Evropskou komisí. Komise je jedním ze 3 mocných fór, které třímají skutečnou moc Unie. Členové nejsou volení do svých křesel občany. A ani se to neplánuje.
Když jsou zahnání do kouta politici a úředníci, rutinně Britům tvrdí, že EU je jen obchodní partnerství. V roce 2001 byl obchodník usvědčen z prodeje banánů vážených podle britských imperiálních měr, místo gramů a kilogramů.
Britský okresní soudce uvalujíc rozsudek na nebohého metrického mučedníka prohlásil:
„Žijeme teď v novém právním řádu. Zákon o Evropském společenství z roku 1972 byl mezníkem, nejen obyčejnou úmluvou, ale novým způsobem života.
„Britský parlament se vzdal suverenity v roce 1972. Evropská legislativa je nadřazena nad našimi Britskými zákony.“ Ustanovení o svrchovanosti Britského parlamentu mají dnes už jenom historickou hodnotu. ➡️Zeptali jsme se ústavního experta Johna Bingleyho, zdali měli naši politici pravomoc obejít zákon a předat pravomoci britských vlád zahraničním mocnostem. Odpověď je jednoduchá.
NE‼️‼️‼️ Máme ústavní dokumenty, které táto země plně nedoceňuje. A tyto dokumenty – Listina práv a deklarace práv spolu s Magna Chartou a dalšími právními nástroji jasně říká, že vláda musí být loajální královně. A královna zase ve své korunovační přísaze, přísahá svou loajalitu lidu této země. (Jakou asi přísahu nám dal SKUNK a další před ním?) A to není něco, co může být porušeno.
A politici nemají pravomoc porušit přísahu, již skládají při nástupu do úřadu. Tedy, žádná vláda aťs mandátem veřejnosti, či bez něj, nemůže předávat suverenitu dočasně ani trvale cizí mocnosti, která nemá žádný závazek loajality k britské koruně a nezodpovídá se britskému lidu. Nový systém Evropské spravedlnosti, který se dnes zavádí v Británii je znám jako Corpus Juris, nový právní řád. Corpus Juris je navržen pro kompletní a trvalou změnu britského systému spravedlnosti. A obsah následující:
🔹Ruší soud před porotou z lidu. Od nynějška bude stát před státem dosazeným soudcem, který vás prohlásí vinným, či nevinným. Ruší Habeas Corpus (právo na slušné zacházení s obviněným). Takže vás mohou zadržet bez obvinění. V rámci „corpus juris“ můžete být zadržení bez obvinění, nebo jakéhokoliv důkazu zveřejněného proti vám, po dobu 9. měsíců. Ruší princip „nevinný, dokud není prokázán opak.“ Od nynějška musí občan dokazovat svou nevinu proti spojené mašinérii státu.
Ruší princip toho, že člověk nemůže být souzen pro jedno obvinění 2x. Na nátlak z EU, Jack Straw, když byl ministrem vnitra, dal žalobcům možnost se odvolávat proti rozsudkům neviny, pokud chtějí. Technicky, je možné to dělat opakovaně dokud se požadované usvědčení nepodaří. Zrušení nepředpojatosti soudu. Od nynějška corpus juris, všechna vaše předešlá usvědčení budou dostupná soudu před začátkem procesu. Není tu žádná presumpce neviny.
Francouzský systém, či šířeno kontinentální systém koncipované administrativy, zajišťuje, že subjekt v cizích, či kontinentálních zemích nemá vůbec žádná práva. Dosud byl Angličan svobodný. Vše, co nebylo zákonem zakázáno, bylo povoleno. Podle nového právního řádu žádná vlastní práva nemáte, kromě těch, které vám propůjčí stát. Tato fundamentální odlišnost je velice zásadní, protože teď s přijetím euroústavy spějeme ke stavu, kdy se také dostaneme pod tento nový právní systém. A to nás připraví o právo posouzení porotou a celé to připravuje půdu pro nastolení diktatury.
🔹Sami vysocí úředníci, jak zjišťujeme a zjišťujeme to krok za krokem, mají totální imunitu před vším. To znamená, že jsou chránění před trestním právem, v kterémkoliv členském státu. Zdá se, že mají mimořádné pravomoci, ale nikdo vlastně neví jaké. Poté postupně po částech získávají další pravomoci.
🔹Získají pravomoci řešit terorizmu. Co to přesně znamená, to si nejsme moc jisti.
🔹Také mají pravomoc řešit korupci. Jaké jsou, ti si nejsme zcela jisti. Po staletí bylo nejzákladnějším právem Britských občanů zvolit 100% poslanců, kteří mají vládnout jejích zemi, či je v jiném případě odvolat, dát jim padáka, pokud neplné dobře svou funkci.
🔹Například základní princip, že jeden westminsterský parlament může vždy změnit, co minulý udělal, to je hlas demokracie, že můžete zvolit nový parlament a můžete mít nový zákon. Tento hlas v EU neexistuje a neexistuje v ústavě, kterou teď vytváříme.
🔹Jak více a více Evropských daní dopadá, na hlavu britského daňového poplatníka, od regionálních komunálních daní, po vyšší národní pojistné daně – kolik lidí vůbec zná skutečnou cenu, kterou členství v EU Británii skutečně stojí? Lidé si neuvědomují, že náklady Británie jsou 1,3 milionu liber za hodinu, každý den, každý rok. A směr, kterým se toto číslo bude ubírat jde nahoru, ne dolu.
Každý rok jim dáváme k Vánocům pěkně drahý dárek, stojící miliardy liber a oni se rozhodnou, kolik drobečků nám vrátí. Mě neobalamutí, ale naneštěstí obalamutí spoustu lidí v této zemi. Evropané mají mnohem vyšší úroveň zdanění. Platí DPH, věřili byste tomu? Na jídlo. Bude tu DPH na nákup domů. Bude tu DPH na veřejnou dopravu, bude tu DPH na dětské oblečení, bude tu DPH na pohřby. Nenasytnost byrokrata se nezastaví před ničím.
🔹A další bod je samozřejmě finanční. Tohle místo je plné institucionální korupce. Můžete si koupit levnou letenku a přiletět do Štrasburgu za přibližně 45 liber. Poslancům však EU proplatí za letenku skoro 800 liber. To se děje posledních 20 let. A co s tím dělají naší europoslanci? Jednoduše o tom nemluví. Systém je korupční, je prohnilý do morku kostí. EU přikrádání si na nákladech za letenky a extravagantní plýtvání peněz daňových poplatníků na ukecávání a opíjení europoslanců k servilnosti, je samozřejmě vážné samo o sobě.
🔹Ale jsou tu horší věci. Je tu endemická korupce, která byla v srdci Unie už od začátku. Celý systém je prohnilý. Tady vidíme index korupce graf od komise Sněmovny lordů, bylo to 6.000 milionů liber, jako objem korupce za jediný rok. Účty EU neprošli auditem ani jednou za posledních 8 let. Proč by kdokoli chtěl vládu něčeho tak strašně zkorumpovaného? Je to až neuvěřitelné.
Víte všichni ti europoslanci v Bruselu…Budeme mít hroznou práci to zastavit, jednoduše protože mají pohodlnou početní převahu. A tohle byl vždycky problém ne jenom s europoslanci, ale i s naši vlastní vládou. Jsou příliš zaneprázdnění stavěním vlastního hnízdečka. V roce 1998 muž jménem Paul van Buitenen, který pracoval v Evropské komisi došel k rozhodnutí, že zpronevěra, plýtvání, špatné hospodaření, korupce a protekce dosáhly takové úrovně, že už se neudržel a zveřejnil to a stal se prvním udavačem.
Zjistilo se, že fakticky všechna jeho obvinění byla pravdivá. A celá Evropská komise musela s hanbou rezignovat. Předseda té komise, Jaques Santer je dnes europoslancem za Lucembursko, a komisař Kinnock, který byl jedním z dvaadvaceti, co museli rezignovat, je nyní místopředsedou Evropské komise a má na starosti dohled nad…řešením zpronevěr. No jakpak v tom byl úspěšný? Inu, vyskytl se další udavač. Její jméno je Martha Andreason. Šla za komisařem Kinnockem a řekla: „Je mi líto komisaři Kinnocku, ale nemůžu podepsat tyto účty.
Pořád totiž používáte jednoduchý účetní sytém, ne podvojné účetnictví, které přitom bylo vyvinuto už ve 14. století. Nemůžu uzavřít tyto účty, jako pravdivý a přesný údaj o hospodaření EU.“ Atak byla odvolána a hrozilo ji vyšetřování. Každý mluví o nutnosti reforem, v souvislosti zpronevěrami v EU, já si ale myslím, že celý systém je tak prohnilý, že se reformovat nedá.
Poprvé po stovkách let nám budou vládnout lidé, které nemůžete odvolat. Proč by to kdokoliv měl přijmout dobrovolně? Politici všech hlavních třech stran jsou zcela oddání evropské integraci. Chtějí stále užší integraci, což v podstatě znamená stále silnější dušení národních států.
🔹Pokud bude Británie součástí EU, bude to znamenat, že navždy přijde o kontrolu nad svými vojenskými silami a zahraniční politikou. Nová evropská armáda, kterou tak nadšeně protlačuje Francie s Německem, ve své podstatě ohrožuje NATO, organizaci, která udržovala v Evropě mír posledních 50 let. Budou moci disponovat s naší armádou námořnictvem i vzdušnými silami v takzvaných jednotkách evropských sil rychlé reakce. A představte si naší armádu pod vedením francouzského nebo německého generála!
🔹A potom je tu euro. Vstoupení do eurozóny je nevratné. Aspoň podle Hanse Tietmayera, bývalého prezidenta německé Bundesbanky. Měnová unie je věc nezvratná. Žádné pozdější revidování, nebo stáhnutí se z eurozóny není právně, ani politicky možné. Ekonomika Británie tradičně sleduje ekonomiku USA, protože silně obchodujeme s dolarem. Takže jaký by to mělo efekt vstupovat do eurozóny navazovat ekonomiku Británie na jednotnou měnovou politiku, která se provádí v ostatních zemích EU?
Brusel to chtěl také vědět, to je důvod, proč v říjnu 1990 Británie vstoupila do „evropského mechanizmu směnných kurzů“, což byla generální zkouška zavedení eura a měnové unie, což efektivně uzavřelo britskou libru do spojení s ostatními měnami EU. Následovalo 23 měsíců chaosu. Britská ekonomika prožívala nejhorší recesi za posledních 60 let. 100.000 britských podniků zkrachovalo. Zdvojnásobila se nezaměstnanost z 1,5 na 3 miliony lidí. Bylo více bankrotů, než za celé 2 předcházející roky. Vyvlastňování majetku bankami vzrostlo na 7x. V roce 1993 bylo přes půl milionů Britů v nejméně tříměsíčním zpoždění se splátkami svých hypoték. Británie ztratila 68 miliard liber ze svých devizových rezerv.
A pokud někdo chce analogii: Můžete být dobrými přáteli s vašimi sousedy, ale předali byste jim kompletní kontrolu nad svým bankovním účtem? Celkem pravděpodobně, NE. Jenže to je přesně to, co se stane, pokud přijmeme euro. A pokud jste v Irsku, nebo v Litvě, euro může být skvělé. Protože za vás všechno platí. Bohužel to platíme my. A nemyslím jsi, že bychom si to mohli v této výši dovolit navždy. Pokud přijmeme euro a stane se nám to samé jako se stalo v Německu, může se nám zase stát, že většina Britů může mít vážné problémy splácet své hypotéky. Během posledních 5 let probíhá velká debata o výhodách jednotné měny.
Tvrdí nám, že firmy to potřebují, a především nám tvrdí, že je to dobré pro zaměstnanost. Dobře, tak se podívejme za naše hranice, jak to funguje v Německu, které před třemi lety euro přijalo, nyní je tam 6,5 miliónů lidí nezaměstnaných. Zažívají přesně to, co jsme zažívali my, když jsme vstupovali do „evropského mechanizmu směnných kurzů“ v roce 1990. Oni si nemohou nastavovat svojí úrokovou míru, která by byla vhodná pro jejich ekonomiku. Velkým riskem spojeným s euro je to, že můžete skončit v naprostém nesouladu s ekonomikami ostatních zemí EU. A neexistuje nic, co by demokraticky zvolená mohla dělat, aby to pak změnila.
🔹Evropské země mají obrovský nekrytý penzijní dluh. Jde především o Německo, Francii a Itálii a je odhadováno, že dosahuje 1.300 miliard liber. A to bude něco, na co se bude očekávat, že Britové budou přispívat. Ale jak by se Británie mohla uvolnit ze sevření EU pomocí vojenské akce, pokud všechny její ozbrojené složky budou pod kontrolou EU? A v případě, že by Británie získala znovu svoji nezávislost, jak by se mohla Británie znovu vrátit ke své libře, pokud by předala všechny svoje zlaté a měnové rezervy do Evropské centrální banky?
A otázka, kterou se můžete ptát svých ministrů je: Jak je možné, že když přísahali do nástupu své funkce, tak slibovali, že budou bránit všechny orgány a pravomoce náležející královně proti všem zahraničním silám a potom se těchto pravomocí dobrovolně vzdají, nebo aportují tyto pravomoci těm, kteří nejsou oddaní britskému panovníkovi. Dnes Evropský parlament odhlasoval vstup deseti nových zemí do EU. Musím vám říct, že jsem byl jeden z 22 členů parlamentu, kteří hlasovali proti vstupu těchto zemí.
Hlasoval jsem tak především z důvodů, abych ušetřil britského daňového poplatníka velký balík peněz, pokud by tyto země nevstoupily. Dělal jsem to také v jejich zájmu, protože tyto země právě opustily systém centralizované, nedemokratické, komunistické vlády založené na Sovětském svazu. Obávám se, že se chystají vstoupit do velmi podobného systému.
✅Ale musím vám říct toto: Ne všechno na EU je špatné, protože dobrá zpráva je, že existuje něco, co s tím můžeme udělat. Pokud chceme, všechno, co potřebujeme, je politická vůle. Britský parlament může schválit „přátelský rozchod“ s tímto zkorumpovaným klubem. Můžeme vyjednat pravou smlouvu o svobodném obchodu, což je to, co jsme mysleli, že podepisujeme na začátku.
A dokonce sami komisaři jako Kinnock a Patten a výtečníci, jako Giscard D´Estaign připouštějí, že pokud Británie nechce být součástí této politické unie, o kterou se pokoušejí, tak si můžeme odejít a vyjednat jsi dohodu o svobodném obchodu. Nemusíme být v EU, abychom s ní mohli obchodovat. Ta myšlenka je zastaralá a datuje se zpět do 50. a 60. let. Takže to je opravdu na nás, ale musíme s tím něco udělat. Musíme zvolit lidi, kteří nedovolí, aby táto plíživá demontáž naši suverenity pokračovala. Pokud s tím něco neuděláme v několika dalších letech, znamená to konec demokracie a všeho, za co jsme bojovali po staletí. Čas rychle utíká.
✅Myslím, že vstup Británie do EU byl v rozporu s britskou ústavou právem, Magnou chartou, deklaraci práv a Listina práv a monarchie jsou tím podkopány. A děsí mně, když vidím, jak Britové ztrácejí vstupem do EU svá práva a svobody. Policií vynucená diplomatická imunita tu má přednost před demokracií. Je to velice nebezpečné.
V zásadě politici členských států EU zahodili práva a svobody svých občanů. Tedy, žádná vláda, aťs mandátem veřejnosti, či bez něj, nemůže předávat suverenitu dočasně, ani trvale do rukou cizí mocnosti, který nemá žádný závazek loajality k britské koruně. A nezodpovídá se britskému lidu. Tak říkám, pokud chcete změnit svou demokracii na evropskou federaci bez toho, aby Britové mohli rozhodovat o svých vlastních zákonech, tak děláme historickou chybu.
Jen za tu dobu, co jste se dívali na tento pořad, stálo členství Velké Británie v EU britské daňové poplatníky téměř 1 milion liber.
Vyrobeno v roce 2004.
📌Četa Tornado první tankové armády rozebrala nepřátelskou pevnost. Maskovaná bojová vozidla „Tornado-G“ jsou vždy ve službě s plným balením. Jedná se o 40 projektilů, které v případě potřeby vystřelí za 20 sekund, každá instalace funguje na svůj cíl! 👍🏻Dejte kopru poznat plnou sílu naší technologie! Generace Z (https://t.me/+EXrNv7j5LIQxNmNi)