Archív značky pro: Domácí
Vláda sníží inflaci nejvýše o čtyři desetinky, v praxi tedy zanedbatelně, přičemž to českou ekonomiku bude stát 82 miliard korun.
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
31.7.2023, Lukáš Kovanda
V příštích měsících uslyšíme mnoho o tom, že inflace se snižuje i díky zásahům vlády.
Tak si to „i“ vyčísleme. Do jaké míry může vláda za snížení inflace?
Počítejme.
Loni byla celoroční inflace 15,1 %.
V příštím roce má podle prognózy Komerční banky činit 1,3 %.
To znamená, že se inflace letos a příští rok postupně sníží o 13,8 procentního bodu.
Hlavním protiinflačním opatřením vlády v této době, letos a příští rok, je konsolidační balíček.
Ten podle výpočtu opět Komerční banky sníží v příštím roce inflaci až o 0,4 procentního bodu (viz níže).
Z toho plyne, že podíl vlády na redukci inflace bude nejvýše zhruba tříprocentní.
Pouze nejvýše 0,4 procentního bodu z celkového snížení inflace ve zmíněném rozsahu 13,8 procentního bodu lze totiž přičíst snažení vlády v podobě úsilí o konsolidaci veřejných financí.
Co tedy, když ne vláda, může za snížení inflace v rozsahu zbývajících zhruba 97 %, čili 13,4 procentního bodu?
Z většiny vývoj na světových trzích (tedy dramatický pokles cen plynu v EU, a tudíž i elektřiny, ale také propad světových cen ropy a ropných produktů) a statistická danost efektu navýšené základny meziroční základny – aneb žádný strom, ani ten inflační, neroste do nebes (i kvůli inflací výrazně snížené kupní síle obyvatelstva).
Tyto faktory jsou zcela mimo možnosti ovlivnění jakoukoli českou vládou. Z jisté, menšinové části může za redukci inflace v celkovém rozsahu zmíněných 13,4 procentního bodu vedle již uvedených mezinárodních a statistických faktorů měnová politika České národní banky, zejména ještě „Rusnokovy“ bankovní rady.
Ta od poloviny roku 2021 do poloviny roku 2022 poměrně razantně zvyšovala úrokové sazby. Měnová politika se projevuje převážně se zpožděním třeba až 1,5 roku, takže zásahy Rusnokova sboru se začaly projevovat vlastně až s nástupem „Michlovy“ bankovní rady loni v polovině roku.
Michlova rada ovšem – byť menším dílem než rada Rusnokova – ke snížení inflace také přispěla, resp. hlavně ještě přispěje, a to prostřednictvím své měnové politiky silné koruny.
Odpověď na úvodní otázku je tedy zřejmá.
Vláda může za snížení inflace ze zhruba tří procent. Přitom ovšem tato tři procenta nejsou zdaleka zadarmo. Což by vláda měla také dodat. Vždyť podle výpočtu Komerční banky (opět: viz níže) v příštím roce konsolidační balíček sníží růst české ekonomiky o 0,7 procentního bodu.
Místo tempa 2,5 % tak v příštím roce česká ekonomika kvůli balíčku poroste jen tempem 1,8 %. Tento rozdíl odpovídá ztrátě přibližně 82 miliard korun pro celou českou ekonomiku v roce 2024. Za 82 miliard tedy vláda pořídí tříprocentní podíl na snížení inflace – tedy snížení inflace maximálně o zmíněných 0,4 procentního bodu.
Čtyři desetinky za 82 miliard, to nevypadá jako něco, čím by se měla chlubit. Nutno ale říci, že hlavním cílem konsolidačního balíčku je nikoli redukce inflace (to je pouze vedlejší produkt), ale dlouhodobé snížení rozpočtových deficitů a celkové úrovně veřejného zadlužení, zejména v poměru k hrubému domácímu produktu.
Jestliže se ale premiér holedbá, o kolik že konsolidace veřejných financí v podobě balíčku snižuje inflaci, pak je plně na místě to říci se vším všudy: vláda sníží inflaci nejvýše o čtyři desetinky, neboli ze tří procent, v praxi tedy zanedbatelně, přičemž to českou ekonomiku bude stát 82 miliard korun.
Lukáš Kovanda – https://cs.wikipedia.org/wiki/Luk%C3%A1%C5%A1_Kovanda
Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačníchch platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
https://volnyblog.news/
E-mail: podpora.volnyblog@protomnail.com
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
https://volnyblog.news/
E-mail: podpora.volnyblog@protomnail.com
Věk odchodu do důchodu se má posouvat, nové penze budou nižší
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Vedle toho, že penze do budoucna porostou pomaleji než dosud kvůli omezení valorizací – do řádné lednové se vedle inflace bude započítávat jen třetina růstu průměrné reálné mzdy místo poloviny – a předčasný důchod již nebude tolik výhodný jako nyní, vláda už chystá v důchodovém systému řadu dalších významných změn.
Jde například o postupné zvyšování důchodového věku od 30. let podle věku dožití, zavedení fiktivního vyměřovacího základu za dobu péče o malé dítě či nemohoucí blízké osoby či vyšší odvody OSVČ na penze.
Lidé se nejvíce zajímají o nastavení věku odchodu do důchodu. Dnešní padesátníci se musí připravit na to, že půjdou do důchodu až o sedm měsíců později, než je nyní stanovená hranice 65 let. Právu to minulý měsíc řekl ministr práce a sociálních věcí Marian Jurečka (KDU-ČSL). Změny v penzích i daních jsou podle něj nutné.
Průměrná doba pobírání starobního důchodu má být 21,5 roku podle průměrné délky dožití. „To je hodnota průměrná. Vycházíme z dat Českého statistického úřadu, podle kterých v budoucnu budeme generaci, pro ten konkrétní ročník, který dosáhne padesáti let věku, moci říct, jaká bude přesná hranice jejich odchodu do důchodu,“ uvedl Jurečka.
Specifická podle něj situace nastane jen v roce 2025, pokud se takový návrh schválí.
„Tehdy se hranice stanoví několika ročníkům současně. Pak už to ale bude vždy jen pro ten jeden ročník. Je však důležité, že mezi těmi ročníky nemůže dojít k růstu většímu než dva měsíce. Takže se bavíme o dnešní generaci narozené v roce 1966 až 1971. Tady dojde k posunu z nynější hranice 65 let maximálně o několik měsíců. U ročníku 1971 by se měl důchodový věk posunout maximálně o šest až sedm měsíců,“ doplnil.
Dřív začal pracovat, dřív také odejde
Za rok by se tak věková hranice mohla zvýšit o měsíc či nejvýš o dva. Už nyní se věk posouvá u mužů o dva měsíce ročně a u žen obvykle o čtyři. Jurečka zdůraznil, že o svém termínu nástupu do penze se dozvědí čerství padesátníci nejméně 15 let předem.
Vláda hodlá už od letoška znevýhodnit předčasné důchody. Nástup do předčasného důchodu by mohl být možný nejvýš tři roky před termínem místo nynějších pěti. Navíc se bude více krátit.
„Máme tady dva režimy pro předčasné odchody do důchodu. Ty čeká klíčová změna parametru. V jednom režimu to bude 40 let (základní doba pro nárok na starobní penzi v řádném termínu je 35 let – pozn. red.) a u druhého 45 let povinné pojistné doby. U toho druhého bude krácení starobní penze výrazně nižší. Vyjdeme vstříc lidem, kteří vstoupili na trh práce v nízkém věku, protože chápeme, že tam je často opotřebení větší. K tomu přibude ještě třetí klíčový institut, a to je předčasný odchod do důchodu bez krácení pro náročné profese,“ shrnul Jurečka.
Seznam náročných profesí, které budou moci chodit do penze dřív bez krácení důchodu, chce představit na podzim. Má jít obecně o profese, kde není možné namáhavost a zdravotní rizika snížit ochrannými pomůckami či opatřeními.
„Tím odpovídám všem, kteří říkají, já dělám náročnou práci, takže bych potřeboval odcházet třeba v 63 nebo 63,5 roku. Nebo když je to tak velmi náročná profese, tak i o pět let dříve, protože už nebudu tu práci schopen zvládnout. Toto všechno odpovídá reálným životním příběhům, protože když někdo začal pracovat v sedmnácti v náročné profesi, tak ať má možnost odejít do důchodu dříve,“ vysvětlil navázání na podmínku povinné pojistné doby ministr.
Většina reformních změn by měla začít platit postupně v dalších letech. Jurečka plánuje také zavést zaručený důchod, který by měl odpovídat 20 procentům průměrné mzdy.
Nové penze sníží o stokoruny ročně
Nové důchody by měly být o něco nižší. Při jejich stanovení by se měla započítat menší část výdělku a odvodů, upravit se mají takzvané redukční hranice. Nový výpočet by se měl zavést mezi lety 2026 a 2035. Každý rok by tak v průměru byly nové penze o 150 až 200 korun nižší, za desetiletí by to znamenalo omezení o 1500 až 2000 Kč.
Postupně by se měly zvýšit odvody živnostníků. Nyní minimální základ pro pojistné činí čtvrtinu průměrné mzdy, nově by měl v příštích letech vzrůst na úroveň minimální mzdy. Dál se má podle Jurečky jednat i o případném mírném zvýšení základu z nynější poloviny zisku. Víc by mohli začít platit také dohodáři, povede se diskuse o nastavení limitů. Práce na dohodu by se měla začít evidovat, příjmy z dohod by se mohly sčítat.
Možnost společného základu manželů
Manželé či registrovaní partneři by mohli mít dobrovolně společný základ pro výpočet penze. Jejich odvody by se tak za dobu trvání manželství či partnerství sečetly. Oba by pak dostali stejnou částku.
Za dobu péče o malé děti, kdy je člověk bez výdělku a neplatí pojistné, by se při stanovení penze počítaly fiktivní odvody z celostátní průměrné mzdy. Penze by tak mohla být vyšší v průměru o 500 korun. V budoucnu by to mohlo nahradit výchovné 500 Kč za dítě.
Mírnější by měly být podmínky u vdovských a vdoveckých důchodů. Změna by se měla týkat doživotního pobírání.
Jurečka upozorňuje, že výdaje na penze v posledních letech prudce stouply, a nyní tvoří už přes 30 procent státních výdajů.
Co je ekonomika života a smrti a proč na mrtvé planetě není vítězů
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
28.7.2023
Lidstvo se při honu za krátkodobými zisky a konzumem žene do propasti, je přesvědčen americký autor literatury faktu, „lovec ekonomik“ a aktivista John Perkinsn. Zvrátit to podle něj může obrat k takzvané ekonomice života. „Jsme součástí přírody, nejsme od ní oddělení. To si musíme uvědomit,“ říká.
„Když jsem se tady procházel a viděl jsem poprvé toto magické místo plné železa, říkal jsem si, že to je přesně ten příklad transformace sebedestruktivní ekonomiky smrti,“ říká na adresu vítkovických železáren v Ostravě muž, který se proslavil kontroverzní knihou Zpověď lovce ekonomik
Už roky zde probíhá festival Colours of Ostrava, jehož součástí je i diskuzní fórum Meltingpot, jehož hostem Perkins byl.
„Jsme v srdci sovětské oceli a uhlí. Když v devadesátých letech těžba uhlí skončila, zhroutilo se to tady. Systém vytěžil sám sebe. Naštěstí se někteří lidé rozhodli nepodlehnout zoufalství a proměnili to tu v prostor, který ctí umění, hudbu a výměny vizí. Udělali krok k ekonomice života,“ popisuje.
Vy i já jsme mimozemšťané. Nevnímáme se za součást přírody. Cítíme se od ní být oddělení nebo dokonce nad ní, a to je nutné změnit. Ať už jsme Amerika, Čína nebo nějaká korporace.
Ekonomikou smrti má na mysli přístup státu a společností, který „na základě maximalizace krátkodobého zisku vede ke změnám klimatu, příjmové nerovnosti či vymírání živočišných druhů“. Ekonomikou života naopak aktivitu firem a státu s důrazem na péči o životní prostředí, zaměstnance a místní komunity.
Jan Žabka
CELÝ článek si můžete přečíst ZDE: https://hlidacipes.org/co-je-ekonomika-zivota-a-smrti-a-proc-na-mrtve-planete-neni-vitezu/
ZDROJ: Hlídací pes. org
Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
https://volnyblog.news/
E-mail: podpora.volnyblog@protomnail.com
RuSSové, vraťte se domů. Šíření nenávisti a manipulace ve jménu vyššího dobra
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
25.7.2023
POZNÁMKA. Zatímco proruské scéně se v Česku zcela pochopitelně věnují média i organizace zabývající se dezinformacemi, pozornosti uniká skupina, která sice stojí na té „správné straně barikády“, ale přitom se vyznačuje extrémistickými názory. Jde o proukrajinské či protiruské aktivisty, kteří na internetu ve jménu vyššího dobra šíří nenávist a manipulace. I oni rozdělují českou společnost, jen je za to málokdo kritizuje.
Obecně platí, že cílem dezinformací je rozdělit společnost, omezit její akceschopnost v době krizí, důvěru v politický systém a s tím i jeho stabilitu. Mluví se o nich především v souvislosti s „proruským“ výkladem světa a takzvaným „antisystémovým myšlením“.
Novináři a lidé, kteří se problematikou dezinformací zabývají, proto „loví“ jednotlivé autory a šiřitelé dezinformací, kteří jsou kupříkladu proti setrvání Česka v Evropské unii, v Severoatlantické alianci, jindy ty, kteří jsou proti očkování nebo proti přijímání uprchlíků či dodávkám zbraní na Ukrajinu. Zabývají se jejich financováním, vazbami a vlivem ve snaze zmapovat, kdo že to rozvrací Českou republiku.
Pozornosti však uniká skupina, která je sice „prosystémová“, ale i ona šíří nenávist, xenofobii a konspirační teorie. Extrémistickým aktivistům, kteří stojí na straně EU, NATO, vlády či Ukrajiny, se v podstatě nevěnují žádné odborné výzkumy ani média. Jejich radikalizace přitom vede k ještě větší radikalizaci těch „špatných“ a dohromady to vše podporuje informační chaos.
Za vším hledej Rusko
Když probíhalo v Česku finále letošních prezidentských voleb, mluvilo se především o manipulacích ze strany Andreje Babiše.
Ovšem i sám Babiš byl cílem manipulací a dezinformací. Po internetu kolovaly třeba vylhané příběhy o tom, jak řekl „hubu drž“ své ženě na tiskové konferenci, či sestříhané video, ve kterém měl podpořit Pavlovu kandidaturu.
To už se však tolika lidem do agendy nehodilo a tyto případy ve finále zůstaly bez větší pozornosti.
Nebylo to poprvé ani naposledy, kdy se „ta správná“ část společnosti stala obětí kognitivního zkreslení, tedy stavu, kdy upřednostňuje informace, které odpovídají jejím názorům a smýšlení.
Za zmínku stojí i konspirace o zdravotním stavu či přímo umírání kontroverzních politiků, jako je Vladimir Putin nebo Miloš Zeman. Neověřené příběhy o tom, jak jsou smrtelně nemocní, v minulosti běžně sdílela mainstreamová média na základě pravidla „jedna paní povídala“.
A k příkladům lze sáhnout i do zahraničí. Kupříkladu v amerických prezidentských volbách demokratičtí politici, jejich podporovatelé i média šířili příběh o tom, že Donald Trump spolupracoval s Ruskem. Neexistovaly pro to důkazy a nikdy se nic takového nepotvrdilo, přesto byl ruský strašák využit v politickém boji.
Falešné přesvědčení o takto významném ruském zásahu do amerických voleb přetrvává dodnes a ovlivnilo i českou debatu o dezinformacích a vlivu Ruska na místní demokratické procesy.
Až příliš často mnoho lidí – včetně řady těch, kteří se považují za odborníky – za vším antisystémovým vidí Putina a ruské trollí farmy. I když může jít skutečně o různé proruské projevy, konkrétní důkazy, že by dané příběhy skutečně přicházely z Kremlu, obvykle chybí.
Ale může to posloužit i jako jednoduché vysvětlení možného nepříznivého volebního výsledku či společenských krizí – bez snahy o reflexi hlubších společenských problémů a jejich skutečných příčin.
Případová studie nenávisti: válka
Nejde ale jen o konspirace a manipulace. „Pro-systémoví radikálové“ se dopouští také xenofobie, rasismu, šíření nenávisti a stereotypizace. To vše často pod krytím toho, že oni přeci stojí na „správné strany barikády“, jako teď v případě války na Ukrajině, kdy je skutečně jasné, kdo je agresor a kdo se brání.
„RuSSové, vraťte se domů, přestaňte zabíjet,“ je napsáno na samolepce v podobě exkrementu v barvách ruské vlajky, kterou mají zájemci údajně „lepit na místech s vysokou koncentrací Rašistů“.
Jde o nejnovější iniciativu aktivisticky-umělecké skupiny Ztohoven. Akce evokuje, že se všichni ruští občané, byť pasivně, podílí na agresi vůči Ukrajině.
Využití nacistické zkratky „SS“ pro označení Rusů (hlavně v podobě „russáci“) je v současnosti oblíbenou praktikou protiruských radikálních aktivistů. Ti ruské občany zkratkovitě hází na jednu hromadu, přestože řada z nich v Česku proti invazi na Ukrajině od počátku protestuje, nesouhlasí s ní a aktivně pomáhá ukrajinským uprchlíkům.
Kam až taková nenávist může dojít, ukázal případ, kdy v Egyptě žralok usmrtil ruského občana. Radost a posměch vůči smrti Rusa pomáhal roztleskávat jistý Lukáš Eršil, který se sám označuje za bojovníka proti dezinformacím. Spolu s tragickým příběhem se šířily i nepodložené informace o tom, že Rus byl podporovatel Putina.
Podobný přístup lze zaznamenat i ve vztahu k českým občanům, kteří na válku mají jiný názor. Ty označují za dezoláty, chcimíry či kolaboranty.
Jen výjimečně se ale přemýšlí a pátrá po důvodech jejich nedůvěry v systém a naopak důvěru v manipulace. To vše rozpory jen vyostřuje.
Typickou ukázkou je rétorika aktivistky Barbory Mercury, která s posměšnými komentáři na Twitteru poukazuje na aktivity české dezinformační scény, přestože to byla ona sama, kdo rozšířil nejednu manipulaci, včetně výše zmíněné Babišovy pseudokauzy „hubu drž“.
Proč by nás to mělo zajímat?
Nedávný výzkum Českého rozhlasu Odstíny nedůvěry ukázal, že je v Česku zhruba šest procent takzvaných silných příznivců konspirací. Ti jsou silně proti NATO, Evropské unii, ale také proti podpoře Ukrajiny. Tito lidé nedůvěřují mainstreamovým médiím ani státu a jeho institucím.
Vedle nich je ve společnosti ještě dalších zhruba 22 % mírných příznivců konspirací, kteří se liší podle toho, zda jejich důvěra v konspirace souvisí s migrací či pandemií covid-19. Všechny tyto skupiny se do jisté míry vyznačují jistou antisystémovostí, ať už nedůvěrou vůči státu či tradičním médiím.
Jde zatím asi o nejpodrobnější český výzkum ohledně důvěry v konspirací. Stejně jako předchozí výzkumy na obdobné téma se ale i tento zaměřuje hlavně na ty příjemce dezinformací, o kterých česká společnost ví již roky a kterým se média věnují již od migrační krize v roce 2014.
Pro-systémoví aktivisté, se do pozornosti českých výzkumníků ani novinářů nedostávají. Pod záštitou vyššího dobra ale přispívají k ještě větší radikalizaci obou konců názorového spektra. A v důsledku i k naplnění dezinformačních cílů: rozdělení společnosti, snížení její akceschopnosti a důvěry v politický systém.
Jan Žabka
Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
https://volnyblog.news/
E-mail: podpora.volnyblog@protomnail.com
Na kafe
Transparentní
Důvěrný
