Archív značky pro: Domácí
Cenzurou proti stíhání facebookových a twitterových komentářů aneb Konec paragrafu 405 v Čechách…
19.6.2023
Protimluv? Nikoliv! Ale hezky po pořádku. Jak už asi dávno víte, poslední rok se u nás orgány činné v trestním řízení snaží opakovaně ZNEUŽÍVAT paragrafu 405a TZ pro kriminalizaci občanů a omezování svobody projevu.
Jde zpravidla o pojem „popírání, schvalování a ospravedlňování genocidia“ a jeho účelovou aplikaci na jakýkoli názor, kriticky hodnotící propagandistické zprávy z ukrajinské strany…
Oznámení podobných případů dostala policie už NĚKOLIK TISÍC, což je má informace z počátku května. Jsou podávána skrz Portál občana, kde se dá takové udání za „nenávistný projev“ naklikat za pár desítek sekund a Policie ČR musí konat. O tomto výdobytku liberální demokracie informovala přímo Česká televize a nedávno jej připomněl i Deník N…
Samozřejmě, že tohoto mechanismu využívá toliko jedna strana. Protiruské výlevy nikdo nenahlašuje a u těch protičeských, jako u starosty Řeporyjí Pavla Novotného, Policie ČR opakovaně odmítá věc byť jen řádně vyšetřit a pana starostu si předvolat…
Známým a prominentním udavačem je například JUDr. Ing. Jakub Backa, absolvent Právnické fakulty Masarykovy univerzity a insolvenční správce. A promigrační aktivista. A agilní nahlašovatel a pisatel podání, udání a stížností. A člen Pirátské strany. A donedávna i člen kárné komise, kterou Česká advokátní komora trestá neposlušné advokáty…
A také ryzí charakter. Protože než jej soudruzi Piráti přijali, udal jim přímo jejich tehdejšího místopředsedu, PaedDr. Ivo Vašíčka. Za komentář k válce v Sýrii, viz výše, uveřejněný na Pirátském fóru, kde Backa vystupuje pod svou oblíbenou přezdívkou Yossi…
Postup orgánů činných v trestním řízení se ohledně příspěvků na sociálních sítích děje v souladu s doporučením Nejvyššího státního zástupce Igora Stříže, který původně zvažoval i nasazení paragrafu 365 TZ „schvalování trestného činu“, ačkoliv válka jaksi není trestným činem, a navíc ji ani nikdo nikomu nevyhlásil…
Jinak by na tom takové Spojených státy, vedoucí nevyprovokované války a agrese takřka kontinuálně po celém světě, byly asi dost zle. A média, která tomu stejně kontinuálně přitleskávají a nadšeně přihýkávají, po právu už dávno takřka všechna před soudem…
Ale zpátky k problému „zpochybňování genocidia“. Předně je nutno připomenout, že genocidu na Ukrajině dosud žádný k tomuto oprávněný mezinárodní orgán nekonstatoval, a tedy ji ani dost dobře nelze zpochybňovat…
Dění na Ukrajině takto odmítá klasifikovat třeba i Amnesty International, a rovnou upozorňuje na to, že k takovému označení jsou velmi přísná kritéria, která nebyla naplněna…
A naopak, většina takto pojatých zpráv, například těch, pocházejících od ukrajinské ombudsmanky Lyudmily Denisové, byla na úrovni zcela neověřených pavlačových hoaxů. A později vyšlo najevo, že paní ombudsmanka prostě tak trošičku lhala a média prostě tak trošičku zapomněla tyto lži ověřovat…
Ale lež nebyla příčinou konce kariéry paní ombudsmanky. Musela skončit, protože nedokázala splnit požadované zadání, rozuměj, genocidu v mezinárodních očích hodnověrně vybučet. Proto byla rozhodnutím Verchovné Rady, což je jen přejmenovaný bývalý Nejvyšší sovět Ukrajiny, k 31. květnu 2022 zbavena funkce a odejita…
No. Ale teď si představte, že jste se stali obětí nějakého twitterového udavačského škůdce. Prostě nejaká sviňka pocítí potřebu udat Váš příspěvek na podobné téma. Na českém libTwitteru jich najdete tolik, až to svádí k podezření, že si je tam snad klonují. No a Policie si Vás předvolá do Bartolomějské a bude se snažit Váš příspěvek účelově přetavit v trestný čin. Tedy, dostat vás za něj do tepláků, protože jiný smysl zahájení takového řízení ani nemá. Policie prostě trestní oznámení neodložila, ač mohla, například proto, že nejste Pavel Novotný, ale podobných důvodů může být i více…
Asi nejpohodlnější je zachovat se dle doporučení, které pregnantně shrnula Klára Samková, protože občanů, kterých se toto bude týkat, mohou být brzy i výše zmíněné tisíce…
Méně schůdná varianta, ale z hlediska logiky věci nikoliv nezajímavá, je otázka samotné právní odpovědnosti. Jde o záležitost, která by mohla zajímat i Společnost pro obranu svobody projevu, protože je naprosto klíčová a řeší se nejen u nás. Kdo má vlastně právní odpovědnost za příspěvek na sociálních sítích? Orgány činné v trestním řízení za ně u nás stíhají občany, jako kdyby to meli být oni, ale zároveň tolerují neústavní a protizákonnou cenzuru ze strany provozovatele, jako by to měl být on. Obojí naráz nelze, buď jde o nezákonný obsah uživatele, nebo provozovatele…
A tak, až se policie zeptá, zda máte výhradní přístup ke svému účtu na sociální síti, je možná jediná správná odpověď. NEMÁTE. Tečka. A dále se s nimi vůbec nebavte. Proč? Protože Vaše příspěvky evidentně čte i někdo jiný. Někdo, kdo má možnosti je skrývat, mazat, doplňovat a označovat. A také opětovně vkládat, však případů, kdy se tak stalo, zná většina účtů hned několik a přímo z osobní zkušenosti. A zdokumentovaných, protože historii těchto zásahů Facebook eviduje, umožňuje zobrazit, a je tedy snadno a zcela prokazatelná…
Odkud plyne ta pofiderní jistota, že je obsah na profilu vůbec pod vaší kontrolou, nedejbože, že za něj plně odpovídáte, poněkud nechápu. A orgány činné v trestním řízení také ne. Myslím, že je na čase tu Střížovu účelovou ohavnost spláchnout do septiku dějin. A pana Stříže učinit nejvyšším státním zástupcem bývalým, za toto ostudné a protiústavní zneužití práva proti vlastní zemi a jejím občanům, kteří jej ze svých daní za ochranu zákonnosti štědře platí. Jinak budeme brzy zase tam, kde jsme byli…
Tedy, pokud tam již nejsme…
ZDROJ: Pavel Cimbal https://www.facebook.com/xcimbal/posts/pfbid0ox7B4hYZ5L6QzrD79KL1CdSE87bVrbA8JUu8DfKnRAfEbYqxGoWL6wBsMY1fLxuEl
Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
https://volnyblog.news/
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
https://volnyblog.news/
Porodnost v Česku dál strmě klesá. A zřejmě bude hůř
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
17.6.2023
Už déle než rok zažívá Česko strmý propad porodnosti, který statistiky vyjadřují v dvojciferných hodnotách. Podle posledních dat za první čtvrtletí letošního roku opět došlo k meziročnímu propadu o 11 %. Podle odborníků se situace vzhledem k okolnostem dala očekávat a zejména demografické faktory lze těžko ovlivnit. Propad tak bude zřejmě nejen pokračovat, ale může se i nadále prohloubit.
Zatímco rok 2021 působil z hlediska růstu porodnosti pozitivně, v roce 2022 nastala prudká změna. Meziročně se narodilo o 12 tisíc dětí méně, počet narozených spadl po dlouhých letech pod stotisícovou hranici a současně klesl i průměrný počet dětí narozených jedné ženě, meziročně z 1,83 na 1,66, což byl návrat o šest let zpátky.
Nyní Český statistický úřad přinesl čísla za první čtvrtletí roku 2023 a konstatuje, že pokles porodností pokračuje i nadále. „Během ledna až března se živě narodilo 22 tisíc dětí, meziročně o 2,7 tisíce (resp. o 11 %) méně. Z pohledu pořadí dítěte se relativně nejméně snížil počet prvorozených (o 8%), naopak nejvýrazněji počet dětí ve třetím či vyšším pořadí (o 18 %),“ informoval statistický úřad.
Podle demografky Jiřiny Kocourkové jde o propad, který odborníci očekávali. „Je to výsledkem dvou faktorů – snižujícího se počtu žen v reprodukčním věku a snížené intenzity plodnosti (,ochoty mít děti‘). Snižující se počet žen v reprodukčním věku bude v blízké budoucnosti pokračovat a tím stále snižovat počty narozených dětí,“ uvedla pro deník Echo24 vedoucí katedry demografie na Přírodovědecké fakultě Univerzity Karlovy.
V případě druhého faktoru, dalšího poklesu intenzity plodnosti, jde podle ní o důsledek současné životní situace. „Vývoj na počátku roku 2023 je bezprostředním důsledkem velké nejistoty jak ekonomické, tak bezpečnostní, které právě v roce 2022 nabraly na síle. Je potřeba si uvědomit, že děti narozené v 1. čtvrtletí 2023 jsou právě z koncepcí z druhého čtvrtletí 2022. Proto lze očekávat, že pokles porodnosti může pokračovat v těchto číslech, tedy jako dvojciferný meziroční pokles. Stabilizaci a zlepšení vývoje porodnosti nelze očekávat, dokud se nezlepší ekonomická situace. Proto se obávám, že pokles porodnosti může být ještě dramatičtější,“ dodala Jiřina Kocourková.
Podle socioložky Dany Hamplové jde o zvrat dlouhodobého trendu. „V posledních letech jsme v České republice viděli stabilní nárůst úhrnné plodnosti, díky čemuž jsme se dostali mezi evropské země s nejvyšším počtem narozených dětí na ženu. Porodnost české populace však citlivě reaguje na ekonomické podmínky, a proto nepřekvapí, že se výrazný pokles životní úrovně poměrně rychle odrazil v poklesu počtu narozených dětí. Ekonomickou interpretaci tohoto poklesu podporuje i skutečnost, že spolu s poklesem porodnosti začal v loňském roce růst i počet umělých přerušení těhotenství,“ uvedla pro deník Echo24 Dana Hamplová působící v Sociologickém ústavu Akademie věd.
Ačkoliv je podle ní dlouhodobé trendy v demografii těžké předvídat, obává se, že podobné podmínky jako v předchozích letech se v těch následujících obnovit nepodaří. „Dobrá demografická situace předchozích let byla výsledkem kombinace ekonomické prosperity a štědré a flexibilní sociální politiky, která dávala rodinám značnou možnost volby,“ dodala Dana Hamplová.
Obyvatel v ČR během prvního čtvrtletí přibylo o 23 100 na 10,85 milionu. Více lidí ale zemřelo, než se narodilo. Přírůstek zajistila zahraniční migrace. Jde především o obyvatele z Ukrajiny, zejména pak o lidi s udělenou dočasnou ochranou týkající se válečného konfliktu, vyplývá z předběžných výsledků ČSÚ.
Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
Kdo tady vydělává na konspiracích? – No přece mainstream
18.6.2023
Sociologická šetření opět ukázala, že dezinformace nebo konspirace v české společnosti nejsou problém. Výzkumníci z Národního institutu SYRI na vzorku téměř čtyř tisíc Čechů otestovali jejich znalost a víru v některé dezinformační a konspirační příběhy. Zjistili, že většina o nich nic neví, silných vyznavačů konspiračních teorií je sotva šest procent a ruská propaganda u nás neboduje. Boj s „dezinformačním nebezpečím“ přesto jede na plné obrátky, jak byl naplánován a předplacen.
Český Rozhlas na základě výzkumu vyrobil seriál „Společnost nedůvěry“. Akademici a novináři v něm budí mylný dojem, že zákeřný bacil lží rozežírá českou společnost zevnitř. To, že ve skutečnosti počty lidí, kteří věří všemu možnému i nemožnému, nijak nevybočují z normálu, se zúčastněným nehodí do krámu. Antidezinformační projekty byly naplánovány a zaplaceny. A tak se mlátí prázdná sláma stylem, který patří leda do bulváru.
Stejně vehementně jako se dřív hubil virus, se teď hubí legendy a fake news. Ne náhodou stojí v čele tažení proti „dezinformacím“ ti, kteří nás zachraňovali už před covidem. Ještě než se naplno ukázalo, jak nefunkční a zničující byly jejich recepty na řešení pandemie, přesedlali na „dezinformace“ a napsali si granty na potírání konspirací, fake news a nepřátelské propagandy.
Mustr už mají. Stačí s mediální podporou vykonstruovat problém a vyvolat ve veřejnosti pocit ohrožení. A pak přitlačit na politiky, aby s údajnými hrozbami urychleně „něco dělali“. Jedno takové „řešení“ představil i ministr pro místní rozvoj Ivan Bartoš: Stát prý musí odstřihnout dezinformační weby od příjmů z reklamy…
audio 53:02
(pozn.redakce – audio jsem nikde nenašla, bohužel)
Posuďte sami, kdo šíří dezinformace
„Různé hoaxy a fake news neslouží jen propagandě diktátorských států. Přitahují velkou pozornost a s tím spojenou reklamu, pro dezinformační weby jsou proto velmi dobrým zdrojem příjmů. Metodika přispěje k tomu, aby mezi nimi nebyly peníze daňových poplatníků,“ řekl v pondělí na tiskové konferenci Bartoš.
Stejně jako “šmejdi” prodávají hrnce za X tisíc, infošmejdi prodávají novinářské kachny, konspirační teorie a poplašné zprávy. Rozprašování covidu z letadel, jedovaté obilí z Ukrajiny – hoaxy a fake news všeho druhu jsou proklatě dobrý byznys – bohužel i z peněz nás všech. Některé mediální kampaně ČEZu, České pošty, drah nebo rozhlasu v minulosti běžely i na portálech, které sloužily jako hlásné trouby Kremlu. Weby se tváří jako “zpravodajské”, přesto nevíte, kdo ty články píše, kdo sedí v redakci, s jakými zdroji pracují a ani kdo to všechno vlastně platí. Proč? Protože ty texty často naplňují skutkovou podstatu trestného činu šíření poplašné zprávy nebo předsudečné nenávisti a autoři se skrývají pod anonymitou, aby na ně nemohl zákon. To nebudeme tolerovat.
Piráti dohlížejí na veřejné zakázky. Proto jsme na ministerstvu připravili návod, jak zabránit tomu, aby tyto neprůhledné a manipulativní weby dosáhly na peníze nás daňových poplatníků. Opřeli jsme se i o pomoc profesionálů z Nadačního fondu nezávislé žurnalistiky a spolku Nelež.
Chcete-li peníze z reklamy z veřejných zdrojů, hrajte podle pravidel jako všichni ostatní. Nejsou složitá. Buďte transparentní, uvádějte zdroje, autory a neporušujte zákon. To není tak těžké, ne?
Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
https://volnyblog.news
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
https://volnyblog.news
Lukačovičův Seznam.cz manipuluje veřejnost v duchu nacistické ideologie! Kam mizí jeho peníze? Je napojen na ruské oligarchy?
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
17.6.2023
Stojí za náplní článků, na tomto dezinformačním webu, ideologie omezující práva občanů?
Presstituti Lukáš Valášek a Kristina Ciroková předvádí opět své fabulace
To že bulvár SeznamZprávy, jak jej definovala většina českých nezávislých periodik, opět zazářil ve své sprostotě v článku od vykutálených presstitutů Valáška (o jejich výtvorech jsme psali již ZDE a ZDE ) a Cirokové (dezinformační perla viz Anatomie lží Kristiny Cirokové), se není čemu divit. Nesmyslné a vylhané konstrukce, které v článku dne 14.6.2023 byly publikovány pod názvem Přehled těch, kteří v Česku vydělávají na strachu lidí , dávají oprávněnost k tomu, abych se i já vyjádřil o tom, kdo je vlastně vydavatelem těchto lživých a bulvárních sdělení.
Lukáš Valášek, Ivo Lukačovič, Kristina Ciroková, zdroj Seznamzpravy.cz
Historici varují
Významný český historik Dr. Bořivoj Čelovský vzbudil na přelomu století v české veřejnosti pozornost svým varováním, že českému tisku hrozí ztráta hospodářské i politické nezávislosti. Upozornil naši veřejnost, že více než 80% českého denního tisku (dnes již 90%) je v rukou zahraničních tiskových koncernů. Upozornil tak, že náš tisk až na několik výjimek přestal být český a nezávislý, neboť za česky píšícího redaktora se rozhoduje v zahraničních kuloárech moci. Bohužel činitelé vládních koalic, ať už pocházeli z ODS nebo ČSSD historikovo varování odmítli a dnes sklízí ovoce svého odmítnutí. Totéž dnes platí o tzv. internetovém zpravodajství, které více či méně nahrazuje tištěná periodika a je pod totálním vlivem korporátního evropského fašizmu.
Nacistická ideologie ovládá probruselské zpravodajské weby
Kde to však začalo? Zde je třeba se vrátit do doby nacistického Německa a následně k poválečnému vývoji a v roce 1946 ke vzniku Rheinisch-Bergische Druckerai und Verlagsgesellschaft mbH. Toto vydavatelství produkuje „Rheinische Post“ noviny pro politiku a křesťanskou kulturu, jak honosně zní v záhlaví tiskoviny. Jde o regionální plátek vycházející v německém Düsseldorfu, který byl založen na ruinách nacistické tiskové moci, kterou do konce války ovládal Himmler pomocí své policejní složky SS. Tiskoviny SS vnesly do německého veřejného života zcela nový tón.
Německý tisk byl v té době již bez výjimky zreglementován a podřízen nacistické straně a pevně stál na pozicích nacistické ideologie a taktéž novináři pro tento německý tisk pracující! Žurnalistika SS se nejprve po straně a posléze otevřeně pošklebovala primitivním antisemitským štvanicím, jež se vybíjely bulvárními legendami. Nacistický tisk coby nástroj Himmlerova SS vznášel konkrétní požadavky, označoval konkrétní osoby, přivolával a vynucoval si konkrétní zásahy.
Rozumí se, že nejen proti Židům ale proti všem, kteří měli jiný názor než nacistický. Jak rostl esesácký a policejní vliv, troufal si postupně tisk v Německu stále víc a dál. Jeho kampaně mířily na vlivné osoby, složky a instituce. To bylo něco nového, co poutalo zájem veřejnosti a zaručovalo čtenářskou pozornost. Malé dušičky se chvěly nedočkavostí, kdo z jejich šéfů bude v příštím čísle napaden a kterému z místních činitelů se zbortí funkční křeslo pod zadkem. Tisk svou konkrétností a adresností uspokojoval u veřejnosti potřebu afér, skandálů a odhalení.
Himmler si nejednou pochvaloval, jak významným a efektivním nástrojem disponuje, a všechna klíčová rozhodnutí, týkající se linie tisku, si rezervoval pro sebe! Lze říci, že se zasloužil o vznik revolverové žurnalistiky v jiném než bulvárním smyslu. Zdrojem většiny kampaní, útoků a výpadů byly však orgány SS. V důležitých případech rozhodovali pouze Himmler a Heyndrich.
Podivná transformace peněz Seznamu.cz a jeho ruská stopa
Tato totalitní praxe přešla samozřejmě do krve pracovníků tiskových medií a následně při založení již výše zmíněného německého nakladatelství v roce 1946 se praxe rozšířila do tiskovin v budované Evropské unie a také do jejich revolverové žurnalistiky následně ovládané zpravodajskými weby, jako je Seznam.cz a spol. a je samozřejmé, že zrovna u Seznamu.cz není vše čisté, jak o sobě rádi tvrdí.
Právě tyto společnosti ovládány ideologií nacistických pohrobků vydávají jimi veřejnosti předkládané „zaručené informace“. Dokáží dokonce obvinit i někoho, kdo má již více jak 10 let pronajatou kancelář v domě, který před dvěma roky koupili nějací podnikatelé z Ruska s napojením na jakési ruské oligarchy. Opravdu pikantní a skandální, ale sami presstituti neuvedou, že jejich gosudar Ivo Lukašovič nejen, že má velice úzké vztahy právě s ruskými podnikateli, ale i společnost v ruské zóně ekonomických zájmů na Kypru!
To je gól co?!? Ivo Lukačovič totiž vlastní Seznam skrz kyperskou společnost Helifreak Limited. A Seznam třeba v roce 2018 vyplatil Helifreaku dividendu 567 milionů korun (ale v roce 2016 žádnou). Přibližně polovina již zdaněného zisku Seznamu tak skončila na Kypru.
Kypr je pro mateřské firmy výhodným místem, protože se tam za určitých podmínek neplatí daň z vyplacené dividendy. V Česku by Lukačovičovi stát v té době sebral dalších 15 % z téhle „daňová optimalizace“.
Seznam.cz pokračuje v revolverové žurnalistice
Web Seznam.cz také rád přesně v duchu totalitních praktik svých chlebodárců otvírá údajné kauzy, vytváří otazníky, ale máslo má sám na hlavě právě tento portál. Seznam.cz využívá k psaní článků novinářsky nevzdělané pracovníky, kteří nejsou mnohdy ani členy profesních novinářských organizací a proto jsou manipulovatelní ze strany svých zaměstnavatelů. V článcích, v duchu zde již zmíněných praktik, míchají lži a vykonstruované fabulace. Přesně v duchu gestapáka K.H. Franka, který před popravou za jeho zločiny proti našemu národu uvedl: „ podporoval jsem půdu proti Československé republice vydáváním článků v tisku, aby byly vytvářeny rozpory.“ K. H. Frank je podepsán následně pod rozkazem na vyvraždění Lidic a Ležáků.
K.H. Frank nebo Ivo Lukačovič
Skandalizující článek proti uskupení lidí, kteří se hlásí na obranu hodnot a svobody slova, neuvádí ani jedno odhalení skutečných a údajných vazeb na jakékoliv ruské zdroje, které prý sponzorují tyto nezávislé zpravodajské weby. Uvádějí například, že spolky provozující zpravodajské weby porušují zákon tím, že nezveřejňují výroční zprávy a účetní uzávěrky, ale zamlčí čtenářům, že spolky do obratu 3 milionů vedoucí jednoduché účetnictví, tyto zprávy nemusí podle zákona o účetnictví zveřejňovat. Proč to asi je? V opravdové demokracii, ne té liberálně-demokratické a korporátně-fašistické, by si to vydavatel holedbající se nestoudně údajnou žurnalistickou vyvážeností nedovolil, ale v Česku zkouší možnosti budoucích skandalizací za pomoci prodejné roty novinářských analfabetů. Takže jestli je K. H. Frank zodpovědný za obrovské represe proti našim občanům, za co bude jednou zodpovědný Ivo Lukačovič majitel Seznamu.cz?
Eugen S. Freimann
prezident mezinárodní odborové organizace novinářů INTERNATIONAL ASSOCIATION OF JOURNALISTS
Největší dezinformační portál v České republice Seznam.cz obviňuje náš web a další weby z údajných dezinformací
Opravdu pikantní! Mediální žumpa šířená na Seznamu.cz zveřejňuje lživé a nepravdivé informace o poskytovatelích vyváženého zpravodajství, včetně našeho zpravodajského webu. Takže se na jejich žumpu podívejme zblízka.
Obsah:
Zde v odkazu naleznete celou analýzu žumpy, kterou šíří tento údajně zpravodajský portál, který nemá absolutně nic společného s vyváženou žurnalistikou:
Anatomie lži a nenávisti na Seznam.cz
Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
Máte auto? Odevzdáte ho státu. Od data, kdy EU zavede limit počtu aut na jednu domácnost
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Evropská unie určí povolený počet aut pro každou členskou zemi. Jezdit automobilem bude moct jen každý druhý.
Jak řešit krize? Evropská unie má řešení na všechny problémy. Univerzálním východiskem jsou zákazy, příkazy a omezení. Bez ohledu na to, jak hloupé a nelogické to je. Stačí si uvědomit, že EU představuje asi jedno procento celého světa. Typickým příkladem je zákaz plastových brček v EU v kontrastu s tunami plastového odpadu nahrnovaného do moře v Asii a Jižní Americe. Když člověk sleduje to, co se z EU ozývá, dalo by se dojít k názoru, že Evropská unie zvažuje zavedení limitu na počet aut na obyvatele.
Klima je výmluva, jde o co největší moc nad běžnými občany
Vše v rámci řešení takzvané klimatické krize. Tato samotná myšlenka vyvolává mnoho otázek a pochybností. V reálu nejde o dopravu, ale o moc a totalitní nadvládu na obyvateli EU. Snahou je udržet je doma na uzdě, pěkně sevřené v kleštích. Je tady snad někdo, kdo neviděl film Matrix? Evropská unie se tedy snaží nalézt různá opatření ke snižování emisí skleníkových plynů. Mezi těmito opatřeními se objevují i návrhy na omezení počtu aut v Unii a podpora hromadné dopravy, jako je ta autobusová a vlaková. Pro řadu lidí je představa života bez osobního auta nereálná. Rodiče s těžce nemocnými dětmi. Pečovatelé o staré lidi. Jen tak namátkou… Příkladů jsou stovky.
Z jiného úhlu pohledu – nejde jen o dopravu, ale o svobodu. O kterou EU běžné lidi víc a víc připravuje. Chcete jet o víkendu jen tak na výlet do Alp nebo na otočku k moři? Smůla, nepojedete, ale smíte povoleným hromadným transportem do nějaké unijní frikulínské evropské metropole. Místo autem na Nordschleife třeba vlakem do Bruselu. Jistě, zavedení limitu na počet aut by znamenalo omezení osobní mobility a komplikace v každodenním životě. Zatím není jasné, jak by mohla Evropská unie realizovat a vynutit omezení počtu aut v rámci svých členských zemí.
Představa, že každá domácnost by mohla mít povoleno pouze jedno auto, či dokonce jedno auto na dva domy, vyvolává otázky ohledně praktické proveditelnosti a dopadu na každodenní život občanů. Salámová metoda funguje. Není třeba určovat počet aut na domácnost. Stačí zakázat spalovací motory, držet elektromobily extrémně drahé a rázem je vyřešeno. Stačí si představit, kolik aut bude za pár let třeba na pražském Jižním městě. Ten, kdo dosáhne dnes na ojetinu za sto tisíc, bude v době elektrické chodit pěšky. Anebo jezdit hromadnou dopravou.
Lidé budou chodit pěšky, znečišťování továrnami to nezastaví
Diskuze o této problematice může sice pokračovat, klidně ve jménu hledání vyváženého přístupu. Takového, který zohlední nejen ochranu životního prostředí, ale také potřeby a možnosti občanů. Nebude to ale k ničemu. Ne dokud třeba Indie nebo Čína dál budou produkovat emise v takové míře, že je proti nim to, co vyprodukuje osobní doprava, zanedbatelné. V každém případě se jedná o kontroverzní téma, které vyvolává rozdílné názory a vyžaduje podrobnou diskusi mezi různými zainteresovanými stranami.
Existuje zásadní otázka, zda by omezení počtu aut skutečně vedlo ke snížení emisí skleníkových plynů a zlepšení životního prostředí. Odpovědí je „ne“. Automobily mají zanedbatelný vliv na globální emise CO2. Někteří odborníci tvrdí, že by bylo efektivnější zaměřit se na inovace v automobilovém průmyslu a podporovat vývoj ekologičtějších vozidel než omezovat osobní mobilitu. Je to smysluplné jen z části. Prostě proto, že doprava zabírá v koláči světových emisí CO2 minimální dílek velký jen pár procent. Klimatická krize je naléhavým problémem, ale omezení počtu osobních aut nic neřeší. Jen zvyšování vlivu EU a omezování svobody běžných lidí.
Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
https://volnyblog.news/
Na kafe
Transparentní
Důvěrný
