Archív značky pro: Domácí

, , , ,

Istanbulská úmluva přinese povinnost vymývat dětem mozky

Istanbulská úmluva přinese povinnost vymývat dětem mozky

Istanbulská úmluva přinese povinnost vymývat dětem mozky

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

Článek z TRADIČNÍ RODINA  23.11.2019

Istanbulská úmluva zavádí povinnost zavést genderovou ideologii nejen do škol a dalších vzdělávacích zařízení, ale i do dalších komunitních skupin – dětských táborů, sportovních, kulturních, rekreačních, a dokonce i náboženských vzdělávacích zařízení. Tato úmluva nehovoří o obětech násilí jen o ženách nebo dětech, ale díky LGBT a feministickým nadnárodním neziskovým organizacím – například ILGA – také o osobách, u kterých pohlaví, se kterým se ztotožňují není v souladu s pohlavím, které nabyly při narození. A ve vztahu k dětem potom Istanbulská úmluva nařizuje v rámci práva na vlastní integritu používání výukového materiálu, který bude děti ovlivňovat (indoktrinovat je) ve volbě vlastního pohlaví a výběru genderové identity.

 

Jakým směrem a kam taková výuka povede ukazuje například liberální Kanada nebo USA. V kanadském Vancouver zastánci LGBTQ protlačují do škol radikální sexuální výchovu pod zkratkou SOGI. Mnoho rodičů se obává, že jejich děti budou zmatené, a dokonce jim budou vymývány mozky, zatímco příznivci tvrdí, že program je o tom, jak umožnit dětem být jejich „skutečnými já“.

 

Říká se tomu sexuální orientace a genderová identifikace neboli SOGI, výuka, která učí děti veřejných škol po celé Kanadě oslavovat homosexuální životní styl a že pohlaví je proměnlivé. Jinými slovy, vaše pohlaví není závislé na tom, s jakými částmi těla jste se narodili, ale spíše na tom, jak se v danou chvíli cítíte. Reportáž přinesla CBN News.

Istanbulská úmluva zadává ve článku 14. odstavci 1. povinnost zavést genderový mainstreaming do škol a vzdělávacích zařízení. Dále zavazuje k

„využívání výukového materiálu o otázkách jako je rovnost mezi ženami a muži, genderové role bez stereotypů, vzájemná úcta, nenásilné řešení konfliktů v mezilidských vztazích, genderově podmíněné násilí na ženách a právo na osobní integritu, který by byl přizpůsoben měnící se úrovni vnímání žáků a zahrnut do formálních školních osnov na všech úrovních vzdělávacího systému.“

 

Děti tedy budou již na školách indoktrinovány genderovou ideologií a bude u nich ze zákona uplatňováno právo na osobní integritu, tedy že si mohou na základě sociálního konstruktu vybrat vlastní pohlaví bez ohledu na jejich biologické. Článek 95. Důvodové zprávy hovoří o genderových výukových materiálech pro základní školy:

 

„Tam, kde strany považují učební materiály za vhodné, je třeba je přizpůsobit schopnostem žáků, které by například vyžadovaly učební materiály základních škol, aby uspokojily intelektuální schopnosti žáků základních škol.“

 

Genderovým mainstreamingem bude podle článku 14. odstavce 2 zasaženo i neformální vzdělávání, a to propagací této ideologie v dalších vzdělávacích zařízeních. Odstavec 96. Důvodové zprávy potom k Článku 14. Istanbulské úmluvy dodává:

 

„Odstavec 2 (Článku 14. IÚ) rozšiřuje povinnost prosazovat zásady rovnosti mezi ženami a muži, nesourodé genderové role, vzájemné úcty, nenásilné řešení konfliktů v mezilidských vztazích ve všech neformálních vzdělávacích zařízeních, stejně jako všechna sportovní, kulturní a rekreační zařízení stejně jako média. V členských zemích Rady Evropy existuje mnoho různých forem neformálního vzdělávání, které jsou často označovány mnoha různými způsoby. Obecně se termín „neformální vzdělávací zařízení“ týká organizované vzdělávací činnosti mimo formální systémy, jako jsou komunitní nebo náboženské vzdělávací zařízení, aktivity, projekty a instituce založené na sociální pedagogice a jakýkoli jiný druh vzdělávací činnosti nabízené komunitními skupinami a jinými organizacemi (například skauti nebo dívčí skauti, letní tábory, aktivity po škole atd.). Sportovní, kulturní a rekreační zařízení se týkají zařízení, které nabízejí volnočasové aktivity v oblasti sportu, hudby, umění nebo jiné oblasti a které přispívají k celoživotnímu procesu učení z každodenních zkušeností.“

 

Intervence LGBT neziskových organizací v České republice v rámci neformálního vzdělávání a volnočasových aktivit v komunitních zařízení probíhá již dlouhodobě.  Letos se zástupce LGBT neziskové organizace Jsme fér lobující za uzákonění Manželství pro všechny zúčastnil celostátního setkání skautů KORBO 2019. Po dosažení svých požadavků mohou příště zástupci LGBT neziskových organizací jako v Kanadě vyprávět dětem o tom, jak je jejich pohlavní identita proměnlivá a jak správně oslavovat homosexuální životní styl.

Zdroj: LGBT nezisková organizace Jsme Fér na celostátním setkání skautů – screenshot Facebook

 

Istanbulská úmluva je v rozporu s mezinárodní Úmluvou o právech dítěte

 

Dle článku 8 Úmluvy o právech dítěte:

„Státy, které jsou smluvní stranou úmluvy, se zavazují respektovat právo dítěte na zachování jeho totožnosti, včetně státní příslušnosti, jména a rodinných svazků v souladu se zákonem a s vyloučením nezákonných zásahů.“

V případě výše uvedeného článku 14. Istanbulské úmluvy lze hovořit nejen o nuceném zásahu do rozvoje a totožnosti dítěte, ale také o souběžné legalizaci těchto zásahů do duševní a fyzické integrity dětí. Důsledky těchto opatření mohou být v rámci rodinných svazků zcela likvidační, neboť stát deleguje tyto široké a neomezené možnosti zásahů do rukou veřejné i soukromé správy.

 

Zároveň dle čl. 16 žádné dítě nesmí být vystaveno svévolnému zasahování do svého soukromého života, rodiny, domova nebo korespondence.

 

Účelová „Genderizace“ a nebiologická manipulace dětí je v rozporu s veřejným pořádkem, zdravím i morálkou a jedná se o protiprávní zásah ve smyslu čl. 13, ods. 2, pís. b) Úmluvy o právech dítěte, kdy výkon tohoto práva je omezen z důvodů ochrany

 „Národní bezpečnosti nebo veřejného pořádku, veřejného zdraví nebo morálky.“

Kompletní rozbor Istanbulské úmluvy a Důvodové zprávy Rady Evropy lze stáhnout ZDE.

ZDROJ: Tradiční rodina http://tradicni-rodina.cz/domaci/istanbulska-umluva-prinese-povinnost-vymyvat-detem-mozky/?fbclid=IwAR2ABBPuv7rC-9RNmRlsXBTLBf-SSA8igHyLuDqBtfA93U3YYJzXQQWno_I

/0 Komentáře/přidal
, , , , ,

Rakušanovo vnitro chce zakázat všechny informace z oficiálních ruských médií v ČR

Celý článek si mžete poslechnout v audio vezi ZDE:

Říj 5, 2022

Rakušanovo vnitro chce zakázat všechny informace z oficiálních ruských médií v ČR a bude blokovat všechny weby, které budou přebírat, překládat, tlumočit nebo jinak šířit informace pocházející z ruských sankcionovaných zdrojů nebo od sankcionovaných subjektů! Překlad projevu ruského sankcionovaného politika do češtiny v plném znění bude důvodem pro zablokování webu v ČR? Šokující obrysy chystaného zákona unikly na veřejnost a pokud zákon projde, bude věrnou kopií Čínské ohňové zdi! Pokud jste si ještě VPN nepořídili, máte poslední možnost se zařídit, než bude pozdě!

Nějaký čas bylo ticho po pěšině, ale teď to explodovalo s obrovskou razancí, až v mnoha redakcích popadaly hodiny ze zdí. A opravdu je to vážné! Bakalův stájový server Aktualne.cz totiž ve středu znenadání přinesl [1] informace o projednávaném zákoně o blokování závadových informací na internetu, aby se čeští občané nemohli dostat do styku s tzv. dezinformacemi a především ruskou propagandou, která prý ohrožuje českou národní bezpečnost. Ještě donedávna politici vládní pětikoalice tvrdili, že se není čeho bát, že zákon bude blokovat jen takové informace, které bezprostředně budou ohrožovat Českou republiku.

Vít Rakušan, ministr vnitra a gestor návrhu zákona na blokování závadových webů

Tím byly myšleny např. utajované materiály bezpečnostních služeb, pokud by unikly a nějaký server by se rozhodl je publikovat. Už před prázdninami ale přicházely náznaky, že těmto slibům nelze věřit, a že půjde o drakonický zákon, který bude blokovat naprosto veškeré a vládě nepohodlné informace. Po prostudování článku na Aktualne.cz můžeme prohlásit, že je to ještě horší než jen drakonické. Je to naprostá informační genocida, naprosté vymazání všech informací, které přijdou od oficiálních médií z největšího státu na světě.

Rakušanovo vnitro zablokuje všechny nepohodlné proruské weby, použije k tomu zákon a sankční předpisy EU proti Rusku

Zákon by měl mít podle informací celkem 6 paragrafů a měl by blokovat takové weby, domácí nebo zahraniční, které publikují nebezpečné informace, které ohrožují bezpečnost České republiky. Takovou informací jsou třeba studie o potenciálních rizicích vakcín. Pokud nějaký server publikuje dokumenty z nějaké americké studie, které zpochybňují deklarovanou bezpečnost vakcíny nějakého typu, české vnitro bude mít pravomoc nařídit českým internetovým operátorům, aby svým klientům zablokovali na takový web přístup.
Zavřít novinářům hubu, to je cílem nového zákona

Nepůjde tak o vypínání webů, protože to by prý bylo v rozporu se svobodou slova, ale půjde o zablokování dostupnosti pro české občany, protože na přístup k informacím není právní a ani ústavní nárok. Můžete svobodně psát, ale lidé si to nebudou smět přečíst, protože na to nemají ústavní nárok. Je to chucpe, piš si klidně, co chceš, ale píšeš do zdi, nikdo si to ale nepřečte. Tedy nikdo, kdo nebude mít VPN nebo Operu či TOR prohlížeč.

Konkrétně a zřejmě půjde o blokování DNS záznamů na sítích internetových operátorů v ČR, takže na takový zablokovaný web se dostanete pouze přes VPN, případně přes prohlížeč, který má VPN zabudovaný v sobě, např. Opera prohlížeč (pro platformy Windows a Android) anebo Phoenix Browser (pro platformu iOS od Apple). Phoenix má VPN zdarma jako Opera, ale na rozdíl od Opery musíte čas od času strpět zobrazení reklamy. Třetí možností je právě TOR Browser, který ale někteří operátoři v Evropě začali blokovat po zahájení ruské operace na Ukrajině. Po spuštění TOR Browseru lidé hlásí, že se prohlížeč nechce k síti TOR připojit. Hlásí nám to do redakce čtenáři z ČR i ze Slovenska, kteří jsou na sítích různých operátorů.

Zablokování webů půjde uplatnit i na obsah převzatý od sankcionovaných subjektů nebo zdrojů, např. projev sankcionovaného politika

Podle administrátora lze blokaci TORu vyřešit zapnutím Bridge funkce při připojování TOR Browseru do sítě TOR. Jenže blokování webů s informacemi o rizicích vakcín není to nejhorší. V návrhu zákona je totiž něco, co dnes uplatňuje na svém obyvatelstvu jen jediná země na světě, a to Čína! Podle návrhu zákona by mělo Rakušanovo vnitro podle tohoto zákona pravomoc blokovat i takové weby, které šíří, přebírají, tlumočí nebo jinak postupují obsah, články a videa, která pochází ze sankcionovaných zdrojů. Zejména ze serverů ruských státních médií, na které byly ze Západu uvaleny sankce. Na serveru Aktualne se uvádí toto:

Právo na svobodu projevu by mohl stát omezit zejména tehdy, kdy lži vytváří či šíří původce, na kterého se vztahují mezinárodní sankce. To je případ nynějšího Ruska. Sankce jsou sice obvykle ekonomické, mohou ale posloužit jako vodítko pro další opatření.

Chystaný zákon pamatuje i na případy, kdy nebezpečnou propagandu opakuje někdo jiný, kdo s nepřátelským režimem není přímo spojený. Například s cílem vydělat. Kromě Klausova ex mluvčího Hájka popsalo Aktuálně.cz například web probačního úředníka, který shromažďuje ruské lži a pokouší se za to vybírat od čtenářů příspěvky.

Pokud by se navrhovaný zákon řídil sankční politikou, že by v ČR nesměly být publikovány a šířeny informace od ruských státních médií, které jsou pod západními sankcemi.Tak tím by de facto došlo k likvidaci novinářské činnosti v ČR úplně stejně jako v Čínské lidové republice, kde se nesmí na internetu publikovat projevy, proslovy a texty projevů amerických a západních politiků. Všechny projevy, přednesy, výstupy a výroky západních politiků smí komentovat pouze čínská státní média s příslušnými komentáři. Nejčastěji jde o citace dvou nebo tří vět z projevu, které jsou v čínském tisku publikovány s příslušným politickým komentářem . Zbytek je pro čínské občany nedostupný a zakázaný.

Velký Rakušanův firewall proti ruskému narativu

Pokud chtějí Číňané zhlédnout třeba celé vystoupení amerického prezidenta v plném znění, potom musí zapnout VPN na počítači a připojit se na západní média. Bez VPN se prostě na západní servery nedostanou. Tomuto se říká Velká čínská ohňová zeď . Je to v podstatě celostátní národní firewall, který blokuje přístupy na tisíce západních zpravodajských platforem. A je neuvěřitelné, že Rakušanovo vnitro a vláda pětikoalice chce na blokování informací z ruských zdrojů používat ty samé metody . Nástroje jako Ústřední výbor Komunistické strany Číny. A používá k tomu tytéž argumenty ,, Ochranu národní bezpečnosti.“

Tyto weby zablokoval 25. února český doménový správce na pokyn Fialovy vlády

V případě přijetí zákona by to potom znamenalo, že když AE News přinese plný překlad [2] projevu Vladimira Putina nebo jiného ruského státníka.  Publikování překladu budeme automaticky spadat pod definici tohoto zákona. Převzali jsme obsah vytvořený sankcionovaným subjektem, protože pod sankcemi je jak politik, který projev pronesl, tak i agentura, která projev přenášela videem, např. RT nebo RIA Novosti. To by potom znamenalo, že servery ve strachu, aby nebyly zablokovány, by musely přestat úplně přebírat informace a články z ruských médií. A to my rozhodně neuděláme. Jiné servery se však k tomu ze strachu mohou snížit.

Rakušanovo vnitro načerpalo model blokování v čínském vzoru, k projevům a tiskovkám západních politiků se obyčejní Číňané nedostanou

Nesměly by se přinášet překlady projevů ruských politiků, překlady pořadů z ruských televizí, mohly by se de facto přinášet informace jen ve zkratce, že někde v Rusku proběhl projev nějakého politika a ten řekl v rámcových obrysech to a to, ale bez citací a bez plného znění. V okamžiku plného znění by to už spadalo pod zákon o přebírání a šíření obsahu sankcionovaných subjektů. Tím okamžikem by bylo zlikvidováno právo novinářů na svobodné publikování a pokrývání zpravodajství o Rusku.

Zákon má prostě za úkol znemožnit českým občanům přístup k plným projevům ruských politiků. Má za úkol zablokovat přístup k ruským státním médiím a rovněž i médiím, které v Rusku nešíří západní narativ. Je to zákon na to, aby lidé v ČR neměli přístup k plným projevům Vladimira Putina či Sergeja Lavrova. Rakušanovu vnitru jde o vymazání a genocidu všech informací o ruském pohledu na současné světové reálie. Jde jim o zablokování přístupu českých občanů k ruskému úhlu pohledu na konflikt na Ukrajině a na světový řád.

Na tu změnu český národ do smrti nezapomene…

Naprostým marastem je potom návrh v zákoně, kdo bude o blokování rozhodovat. Nebude to soud, ale nějaký nově vzniklý orgán, který možná bude jako nezávislý. Budou v něm “odborníci” z neziskovek George Sorose, kteří budou určovat, co je nebezpečná dezinformace, kterou je třeba zablokovat. Zákon je totiž podle informací stále ve velmi rané fázi. Zatím prochází diskusemi a připomínkami, takže se ještě může změnit, ale nepočítejte, že k lepšímu, může se změnit ještě k horšímu. Celé to bude fungovat podle všeho tak, že někde vznikne nový úřad, který bude určovat, co je společensky závadová a nebezpečná informace.  Poté bude dávat příkazy českým internetovým operátorům, aby zablokovali svým zákazníkům přistup na ten a ten web.

O blokování bude rozhodovat nově zřízený úřad rozhodnutím státem placeného úředníka, ale odblokování zabere dlouhá léta skrze soudní tahanice

Majitel webu se potom bude moci na vlastní náklady domáhat odstranění blokace soudní cestou ex-post, tedy po zablokování. Zatímco zablokovat kohokoliv nepohodlného půjde okamžitě, bez rozhodnutí soudu, k odblokování bude potřeba zdlouhavého soudního tahání v několika instancích. Je potřeba, aby nejbližší demonstrace v Praze “Česko na 1. místě” toto téma drakonické cenzury otevřela jako politické aktuální téma, protože do blokací by po případném schválení zákona spadaly i weby na svolávání demonstrací, jako jsou právě tyto.

Stačilo by, když pověřený úřad by řekl, že někdo z organizátorů demonstrací šíří ,nebo přebírá informace ze sankcionovaných ruských zdrojů. Nebo spolupracuje s lidmi, kteří mají na sankční subjekty či osoby nějak vtom okamžiku stát zablokuje i web na svolávání demonstrace. Nečekejte na zázrak, žádný nepřijde a musíte být připraveni na éru informačního věku za Velkým Rakušanovým firewallem. Pořiďte si VPN, nebo alespoň prohlížeč Opera se zapnutým VPN, abyste na blokování byli připraveni. Kompletní návod jsme přinesli v článku zde.

Vnitro zákonem vyhlásilo občanům informační válku se zákazem příjmu informací ze strany ruského nepřítele

Kdo chce čerpat svobodné a nezávislé informace, musí být připraven obejít blokace. Nečekejte, až to blokování zničehonic začne a připojujte se přes VPN pravidelně již dnes. Pokud to neuděláte, přijde den, kdy se už k nám na AE News nedostanete. A nedostanete se ani na celou řadu dalších  podle Rakušanova vnitra “proruských” a “závadových” webů. Česká vláda je plně pod kontrolou amerického Deep State a tomu vadí projevy ruských státníků a jejich obliba u obyvatel Evropské unie.

Po přijetí zákona bude v podstatě každý přenos nebo překlad vystoupení politiků třeba na demonstraci na podporu Vladimira Putina předmětem k zablokování webu pro čtenáře v ČR

Každý projev Vladimira Putina je naprostý hit č. 1 a naprostý bestseller. Tohle jim vadí, když mnoho lidí v EU cítí souznění s názory Vladimira Putina o tradiční rodině, o rozpínavosti a agresivitě Západu a USA. Proto zablokovali všechna ruská média v EU. Ale to jim nestačí, chtějí zablokovat i servery, které informace z ruských serverů přebírají a překládají do národních jazyků evropských zemí, čímž se informace z Ruska dostávají do širokého povědomí obyvatelstva. Ano, Rakušanovo vnitro vyhlásilo občanům ČR informační válku . Cílem je zablokování veškerých autentických informací z Ruska a o Rusku. Sankce se tak stanou nástrojem nejen na ekonomickou blokádu Ruska, ale i na informační blokádu Ruska. Bez VPN se prostě už nikdy k informacím alternativy nedostanete.

Zdroj:https://aeronet.news/rakusanovo-vnitro-chce-zakazat-vsechny-informace-z-oficialnich-ruskych-medii-v-cr-a-bude-blokovat-vsechny-weby-ktere-budou-prebirat-prekladat-tlumocit-nebo-jinak-sirit-informace-pochazejici-z-ruska/

Všechno důležité najdete ZDE :https://volnyblog.news/
/0 Komentáře/přidal
, , , , ,

Bild odhalil padělek ministerstva obrany Ukrajiny o mučení s vytrháváním zubů

Vytrhané zuby, o kterých ukrajinské ministerstvo obrany tvrdilo, že patřily obětem mučení ruskými vojáky v Charkovské oblasti, ve skutečnosti patří místnímu zubaři. Informoval o tom 6. října německý list Bild .

Aty, boti: počet protiruských padělků na sociálních sítích se pětkrát snížil

Co pomohlo snížit objem padělků o speciální vojenské operaci na Ukrajině

  1. října ukrajinské ministerstvo obrany tweetovalo o ruských „žalářích“, „mini-Auschwitz“ ve vesnici Peski-Radkovsky a doprovodilo publikaci fotkou krabice se zlatými zubními korunkami.Napsala to řada západních médií.

„Tyto zuby jsou podobné těm, které byly ukradeny z mé sbírky.“ Jsem tu jediný zubař. Takže pokud je našli tady, pak musí být moje, “řekl vesnický zubař Sergej a ukázal novinářům svou druhou krabičku zubů.

Novináři se ptali, zda koruny mohou patřit mrtvým lidem.

„Ach můj bože, ne! Pocházejí od lidí, které jsem v průběhu let léčil. Ty zuby jsem odstranil, protože byly špatné. Za 30 let jsem odstranil desítky tisíc zubů, toto je jen část z nich. Někdy si vytrhnu pět až osm zubů denně, a to je za 33 let praxe,“ odpověděl vesnický zubař.

V předvečer bývalé komisařky Nejvyšší rady pro lidská práva Ljudmily Denisové řekla, že její padělky o znásilnění a dalších „zvěrstvech“ ruských vojáků ovlivnily rozhodnutí několika zemí poskytnout vojenskou pomoc Ukrajině. Ex-ombudsman opakovaně informoval o hrozných příbězích sexuálního násilí ze strany armády Ruské federace, ale prozápadní novináři ani ukrajinská prokuratura je nemohli potvrdit.

ZDROJ: IZVĚSTIJA   https://iz.ru/1406231/2022-10-06/bild-razoblachila-feik-minoborony-ukrainy-o-pytkakh-s-vyryvaniem-zubov?fbclid=IwAR02kRoCqwAsphh67GbUDpq1Jg6juEYk31lIzojNoPNVJQVHr21kxtsSY1w

/0 Komentáře/přidal
, , ,

„Včasná identifikace osob, které mohou šířit antisystémové nálady“. Plán od Rakušana, jak zabránit radikalizaci mezi úředníky

03.10.2022 20:04

Na Ministerstvu vnitra vedeném Vítem Rakušanem (STAN) vznikl dokument, který varuje před radikalizací části pracovníků veřejného sektoru, jehož kopii získaly Seznam Zprávy.

Dokument vypracoval před nedávnem zřízený tým KRIT (Krizový informační tým Ministerstva vnitra ČR) pracující pod ministrem vnitra. Upozorňuje na to, že jen pro stát pracuje kolem 450 tisíc lidí.

„Radikalizace pracovníků státní a veřejné správy představuje zásadní problém, který může ohrozit běžné fungování státu a jeho institucí, samospráv a dále urychlit rozpad společenské soudržnosti,“ stojí v osmistránkovém textu.

Hovoří se například o stoupající frustraci mezi terénními pracovníky sociálních úřadů, protože nejsou často schopni lidem v tíživé situaci uspokojivě odpovědět na dotazy ohledně státní pomoci. Doposud prý sice „potenciálně rizikové informace“ nešíří, podle zprávy buď z loajality, tak kvůli vědomí, co by mohli ve společnosti způsobit. To se ale může změnit.

„Tohle je takový vykřičník s otazníkem, který jsme ‚hodili‘ na Ústřední krizový štáb s otázkou, zda by nám jako reprezentativní uskupení dali nějakou zpětnou vazbu, jak tento problém vnímají. A zda by to mohli nějak kvantifikovat, respektive kvalifikovat, protože na to nejsou žádná data,“ uvedl pro Seznam šéf týmu KRIT Petr Hanousek.

Hanousek upozorňuje, že radikalizaci části společnosti, třeba v důsledku energetické krize, potvrzují průzkumy veřejného mínění. „A bylo by bláhové před tím zavírat oči a tvářit se, že se to státní sféry nedotýká,“ řekl.

Dokument uvádí, že radikalizace a volání po změně politické reprezentace není zdaleka jen důsledkem informačních operací Ruské federace a působení české dezinformační scény.

„Tito lidé se neradikalizují na základě záměrně zkreslených informací a příchylnosti k Ruské federaci, ale z frustrace z fungování státu během současné krize a z dopadů, které to má na výkon jejich práce a na místní veřejnost,“ uvádí se v něm.

Zároveň je materiál varováním před tím, že pokud se frustrovaných pracovníků z veřejného sektoru chopí dezinformační scéna, může to přispět k dalšímu štěpení společnosti.

Hanouskův tým měl čerpat informace z rozhovorů s blíže neupřesněnými odborníky, kteří mají vhled do situace pracovníků státní a veřejné správy.

Tým nazvaný KRIT vznesl celkem tři doporučení:

Za prvé je to „anonymizovaný monitoring nálad ve státní a veřejné správě“. Vedle anonymizovaného monitoringu ale má proběhnout též „včasná identifikace osob, které mohou šířit antisystémové nálady“ a zavedení dialogu s těmito osobami.

Za druhé: „Vytvořit a zlepšit interní komunikační kanály, které umožní obousměrnou komunikaci po vertikální ose“.

A d

o třetice: „Aktivně a empaticky sbírat kritické podněty a důsledně se vyhýbat bagatelizujícím reakcím“.

Zdroj:Parlamentní listyhttps://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Vcasna-identifikace-osob-ktere-mohou-sirit-antisystemove-nalady-Plan-od-Rakusana-jak-zabranit-radikalizaci-mezi-uredniky-716263

/0 Komentáře/přidal
, ,

26.9.2022 Večerní zpravodajství s Lubošem

Večerní zpravodajství s Lubošem

26.9.2022 Večerní zpravodajství s Lubošem

Líbí se Vám tato videa a náš informační servis?
Chcete být i nadále informování o tom, co se u nás i ve větě děje? A to bez ohledu na „státní pravdu“ a Rakušanovou nově budovanou tajnou globalizační jednotku?
Podpořte tedy, prosím, práci naši redakce dobrovolnou platbou ve prospěch nezávislé a skutečně veřejnoprávní služby, která přináší rychlé, ověřitelné a poctivé zpravodajství

sms dotazy posílejte na telefon 721 839 329

/0 Komentáře/přidal
, , , ,

Lékaři upozorňují ministra Válka na „závažné nedostatky“ při schvalování vakcíny Pfizeru pro děti od 6 měsíců do 4 let

Dvacetiměsíční dítě dostává první dávku vakcíny COVID-19 společnosti Pfizer v UW Medical Center v Seattlu ve státě Washington 21. června 2022. (David Ryder / Getty Images)

MILAN KAJÍNEK | 28. 7. 2022

Skupina českých lékařů [2] se obrátila na ministra zdravotnictví Vlastimila Válka ohledně vakcinace dětí vakcínou firem Pfizer/BioNTech a Moderna, která je určená proti nemoci covid-19. Nedávno byla tato vakcína schválena americkým úřadem pro kontrolu léků a potravin FDA. Schvalovací proces FDA byl silně kritizován skupinou českých odborníků, mezi nimiž jsou vědci, lékaři, nelékařští zdravotničtí pracovníci a právníci, kteří se v této věci obrátili na Státní ústav pro kontrolu léčiv (SÚKL).

Skupina 40 renomovaných českých lékařů, vědců a právníků, včetně tří senátorů [1] požádala Státní ústav pro kontrolu léčiv (SÚKL) o pečlivé posouzení klinické studie vakcíny Comirnaty pro děti ve věku 6 měsíců až 5 let. Signatáři dopisu poukazují na faktické „selhání amerického úřadu pro kontrolu léčiv (FDA)“ při schvalování této vakcíny pro děti.

Více o apelu českých odborníků na SÚKL naleznete zde.

„Jsme znepokojeni výslednou analýzou, kterou odborníci provedli,“ sdělují čeští lékaři ministru Válkovi.

„Ke shodnému závažnému zjištění dospěli i britští lékaři, kteří následně 30. června 2022 oslovili britského ministra zdravotnictví a britský regulační úřad (MHRA) s podobnou výzvou, jako čeští odborníci,“ uvádí Iniciativa 21 s odvoláním na zdroj Childrensunion.org.

Podobnou výzvu zaslali 14. července také kanadští lékaři ze sdružení Canadian Covid Care Alliance přímo kanadským zdravotnickým autoritám. (zdroj)

Deník The New York Post situaci v komentoval v článku ze 14. července nazvaném Americké agentury se v oblasti covidu „neřídí vědeckými poznatky” a zaměstnanci se bojí stěžovat si. (zdroj)

Podle nového průzkumu, který vydala v úterý nadace Kaiser Family Foundation (KFF), se většina amerických rodin zdráhá nechat své malé děti očkovat proti covidu-19. (zdroj) Podle údajů KFF 43 % rodičů s dětmi ve věku od 6 měsíců do 4 let tvrdí, že „rozhodně“ nenechají své dítě očkovat. 7 % rodičů již nechalo své děti v této věkové skupině očkovat. 10 % je plánuje nechat očkovat a 13 % uvedlo, že své dítě nechají očkovat pouze v případě, že to bude vyžadovat škola nebo zařízení pro péči o děti. Více…

Skupina 40 českých odborníků uvádí, že komise odborníků FDA schválila 15. června 2022 vakcínu Comirnaty pro nouzové použití pro děti ve věku od 6 měsíců do 5 let, „navzdory důkazům o neúčinnosti dětské vakcíny Pfizer prokázané přímo v předložené klinické studii a navzdory nedostatku údajů o bezpečnosti vakcíny“.

Vakcína pro děti míří do EU

Firma Pfizer podala 8. července 2022 žádost o schválení své vakcíny pro nejmenší děti k Evropské lékové agentuře (EMA).

Skupina 40 českých odborníků [1] se rozhodla oslovit zodpovědné činitele v EMA včetně výkonné ředitelky Dr. Emer Cookové, MBA, MSc. Dopis adresovaný také dalším deseti činitelům včetně předsedy pediatrického výboru a ředitelky sekce vakcín odeslali 25. července 2022. (zdroj)

Pro případ, že by mělo Ministerstvo zdravotnictví povolit distribuci a používání výše uvedených mRNA vakcín proti covidu-19 pro věkovou skupinu od šesti měsíců věku vyzývají čeští lékaři ministra Válka, aby „pečlivě zvážil krok k očkování stále mladších a mladších dětí“.

Hlavními argumenty pro zdrženlivost je podle lékařů „především postupné snižování virulence po sobě jdoucích variant, narůstající množství důkazů o rychle slábnoucí účinnosti proticovidových vakcín a rostoucí obavy z možných dlouhodobých nežádoucích účinků na vyvíjející se organismus malých dětí“.

O dlouhodobých účincích na lidský organismus není podle lékařů nic známo již proto, že jsou genetické vakcíny používány teprve krátkou dobu.

„Navíc naprostá většina dětí z dotčené věkové skupiny již byla viru SARS-CoV-2 způsobujícímu covid-19 vystavena, často i opakovaně, obvykle s asymptomatickým či minimálně symptomatickým průběhem,“ uvádějí lékaři ve výzvě ministrovi. „Imunita, kterou děti proděláním infekce získaly, má dlouhodobý ochranný účinek.“

Dále experti dodávají, že očkování dětí v této věkové kategorii „není ospravedlnitelné ani tím, že by poskytovalo stoprocentní ochranu proti velmi vzácné komplikaci syndromu PIMS (paediatric inflammatory multisystem syndrome)“. Syndrom byl podle lékařů popsán již i u očkovaných dětí v časopise Lancet. (zdroj) Navíc v případě nákazy variantou Omicron byl výskyt tohoto syndromu nižší než při nákazách předchozími variantami. (zdroj)

Zdroj: THE EPOCH TIMES https://www.epochtimes.cz/2022/07/28/lekari-upozornuji-ministra-valka-na-zavazne-nedostatky-pri-schvalovani-vakciny-pfizeru-pro-deti-od-6-mesicu-do-4-let/

Poznámky:

[1] 
MUDr. Vladimír Čížek, angiolog, předseda etické komise Nemocnice AGEL Ostrava-Vítkovice
RNDr. Tomáš Fürst, Ph.D., vysokoškolský pedagog a datový analytik
RNDr. Jaroslav Janošek, Ph.D., přírodovědec, editor medicínských textů
RNDr. Zuzana Krátká, Ph.D., klinická imunoložka
Prof. MUDr. Jiří Beneš, CSc., přednosta Kliniky infekčních nemocí 3. LF UK
Prof. MUDr. Jiří Beran, CSc., epidemiolog a vakcinolog
MUDr. Emil Berta, Ph.D., anesteziolog a lékař JIP
MUDr. Mgr. Jan Brodníček, praktický lékař a pneumolog
Mgr. Zuzana Candigliota, advokátka
MUDr. Alena Dernerová, dětská neuroložka, senátorka
Prof. RNDr. Gejza Dohnal, CSc., profesor v oboru aplikované statistiky
MVDr. Václav Fejt, vedoucí laboratoře imunologie a sérologie
MUDr. Jana Gandalovičová, kardioložka
MUDr. Radan Gocal, internista, ambulantní specialista
MUDr. Jan Hnízdil, internista, psychosomatik
MUDr. Jitka Chalánková, lékařka, senátorka
Doc. RNDr. Arnošt Komárek, Ph.D., biostatistik, Matematicko-fyzikální fakulta UK
MVDr. Roman Kovařík, epizootolog
MUDr. Mgr. Jana Králová, praktická lékařka pro děti a dorost
Mgr. Vladimír Mrkvička, advokát
JUDr. Tomáš Nielsen, advokát, předseda institutu Pro Libertate
Doc. RNDr. Marek Petráš, Ph.D. vakcinolog a epidemiolog
Ing. Lenka Piherová, Ph.D., molekulární biolog
MUDr. Lukáš Pollert, lékař, anesteziolog
JUDr. Jindřich Rajchl, právník, mluvčí Charty 2022
MUDr. Šimon Reich, lékař
Prof. MUDr. Eliška Sovová, Ph.D., MBA, přednostka Kliniky tělovýchovného lékařství
Mgr. Ondřej Svoboda, právník
RNDr. Jiří Šinkora, imunolog
PhDr. Daniel Štach, psycholog
MUDr. Hana Štefaničová, kardioložka a sportovní lékařka
Mgr. Lenka Trkalová, advokátka
MVDr. Jiří Urbánek, MBA, poradce pro oblast zdravotnictví
JUDr. Petr Vacek, právník
JUDr. Vladana Vališová, LL.M., advokátka
Mgr. Ondřej Vencálek, Ph.D., statistik
MUDr. Hana Zelená, Ph.D., viroložka
Prof.. MUDr. Jan Žaloudík, lékař, onkolog
MUDr. Martin Gabryš, lékař FN Olomouc,
Martina Suchánková, předsedkyně spolku ROZALIO

[2]
Prof. MUDr. Jiří Beran, CSc., epidemiolog a vakcinolog
MUDr. et Mgr. Jan Brodníček, praktický lékař, pneumolog
MUDr. Vladimír Čížek, angiolog, předseda etické komise
MUDr. Jana Gandalovičová, kardioložka
MUDr. et Mgr. Jana Králová, praktická lékařka pro děti a dorost
MUDr. Hana Štefaničová, kardioložka a sportovní lékařka

/0 Komentáře/přidal
,

🚩Zákon o státní pravdě spolupřipravuje bývalá zaměstnankyně novodobé STB, dne „šéfcenzorka“ Deníku N. 🚩PreSStitutky bez morálky a schopné každé mediální špinavosti jako je Eva Romancevová nám vytvářejí zákon podle kterého budou nejprve zavírány weby a posléze zatýkáni novináři i jejich čtenáři. 🚩BRAŇME SE!!!

Cenzura, která má projít rychle a nenápadně. Podílí se na ní i „dáma“ z „vnitráckého centra“.

Evu Romancovová, která v roce 2017 stála u vzniku cenzurního oddělení na MV, tzv. Centra proti terorismu a hybridním hrozbám (CTHH). Dnes její jméno vidíme na pozici provozní ředitelky Deníku N. Kdybychom chtěli uvést nějakou historickou analogii, tak před rokem 1989 vycházel týdeník Signál, který měli také v gesci „vnitráci“, konkrétně StB. 

Původní zdroj ZDE, redakčně zostřeno.

Z jakého důvodu připomínkuje jinak utajovaný zákon tato preSStitutka, řídící ideologicky vyhraněný pamflet liberálních novofašistů šířící lži o vakcinaci a agresivní rusofobii?

Už i mainstreamovými médii probleskla aktuálně zpráva, že naše vláda se po další v dlouhé řadě svých lží uchyluje k otevřené cenzuře nepohodlných informací a patrně též jejich nositelů. Čteme o tom dokonce i na serveru iROZHLAS, který lze považovat víceméně za „vládní vlnku“, oficiální tlampač jediných správných a nepochybných sdělení.

K tomu vládnímu lhaní: ještě letos v dubnu popíral ministr vnitra Vít Rakušan zprávy, které si štěbetali tehdy už i vrabci na střechách o tom, že vláda chystá speciální zákon „proti dezinformacím“. Říkal tehdy doslova: „Represivní kroky v podobě přípravy nové legislativy jsou až nejkrajnějším řešením, o kterém v tuto chvíli vedeme pouze teoretickou diskusi.“ Bylo to v reakci na masivní kritiku faktu, že vláda, bezpečnostní služby a soukromý provozovatel NIC.cz vypnuli řadu webů, které kdosi bez jediného argumentu označil za dezinformační. Tato státem řízená zvůle čelila logické otázce: podle jakého předpisu či zákona vláda ve spolupráci s tajnými službami a soukromníky zakazuje vybraná média? Není to náhodou protiústavní? Je, zněla jediná možná odpověď. A tak se vláda rozhodla zákon vyrobit, přijmout a aplikovat, ačkoli prý o tom vedla „pouze teoretickou diskusi“. O tom, že zákon je v přípravě, už o měsíc a půl později informoval Deník N.

Zákon, který má umožnit dosud zcela protiprávní blokování vybraných webů, vzniká na půdě Ministerstva vnitra. To k jeho přípravě přizvalo jen zástupce bezpečnostních složek, veřejné konzultace se konat nebudou. Podle iROZHLASU citujícího Hanu Malou z tiskového oddělení Ministerstva vnitra je text předpisu už připravený a „byl v současné době poslán koaličním partnerům k připomínkám“. Otázkou tedy stále zůstává, kdo se na přípravě zákona podílel. Jestli kromě ministerských úředníků řešili novinku v právním řádu také zástupci odborné veřejnosti, médií či technologických firem, které by pak případnou blokaci měly provádět. Nebo snad neziskoví bumbrlíčci provádějící provládní agitaci za veřejné  peníze? Jednoduše řečeno: jaký tým se na přípravě podílel. Z Ministerstva vnitra vypadlo jediné jméno: Karla Bačkovského z odboru bezpečnostní politiky ministerstva.

Že naše vláda lže, na to jsme si už zvykli. Že koná za zády veřejnosti a proti jejím zájmům, také. Zbývá tedy otázka, koho si bere ku pomoci. Nový zákon „proti dezinformacím“ vzniká v gesci Ministerstva vnitra, jemuž velí Vít Rakušan, kterému zřejmě nestačí být terčem veřejného posměchu a opovržení díky pozoruhodné činnosti svých kolegů Farského, Polčáka, Gazdíka či Hlubučka. Je to týž Vít Rakušan, který sveřepě odmítal přiznat, že se na této restriktivní a cenzurní legislativě pracuje. Takže další zářez na pomyslné pažbě ostudy STAN.

Server iROZHLAS cituje také Evu Romancovovou, která v roce 2017 stála u vzniku cenzurního oddělení na MV, tzv. Centra proti terorismu a hybridním hrozbám (CTHH). Dnes její jméno vidíme na pozici provozní ředitelky Deníku N. Kdybychom chtěli uvést nějakou historickou analogii, tak před rokem 1989 vycházel týdeník Signál, který měli také v gesci „vnitráci“, konkrétně StB. Jeden kolega, který si tam kroutil začátečnická novinářská léta, mi vyprávěl, že to tam měli hezky transparentní. Zatímco civilní zaměstnanci měli výplatní termín, tuším, dvacátý den v měsíci, estébáci v redakci už patnáctého. Pořádek holt muší bejt… Jakpak to asi mají s výplatami v Deníku N? Ale to jen na okraj.

Zpět k tématu. Romancovová přiznala, že zákon zná a měla ho na stole k posouzení. Podle ní prý o případném zablokování stránek by mělo rozhodovat vnitro ve standardním správním řízení. Jak bude blokace provedená technicky, to ministerstvo stanoví až v samotném rozhodnutí. Protože však weby nedistribuuje na internetových platformách ministerstvo, bude nepochybně nutné spojit se na to se soukromými provozovateli. Nebo je znárodnit. Od této vlády lze čekat cokoli. Jak bude probíhat to případné spojenectví, lze také odhadovat: za pomoci různých státně-korupčních mechanismů, snížení či odpuštění daní, zvláštní dotační či grantové prémiování odměnou za poslušnost až po vyhrožování kriminalizací provozovatelů za „spoluvinu“. Drobnou, ale nijak nepřekvapivou ilustrací „demokratičnosti“ naší dnešní vrchnosti je fakt, že lidé jako Romancovová, tedy s privilegovaným vhledem do připravovaného cenzurního zákona, mají příkaz veřejné mlčenlivosti a k veřejnému posouzení zákon připuštěn nebude.

Video i o nebezpečí „vakcinace“ proti C19 pro těhotné ženy. ZDE

A ještě jedna ryze právní pointa: pokud vzniká nový zákon k problematice, která dosud není legislativně upravená, má být zapsaný do vládního plánu legislativních prací a má pro něj vzniknout věcný záměr: ten obsahuje vysvětlení, jak a proč by měl nový zákon vypadat. Ačkoli zákon o „boji s dezinformacemi“ je takovým zbrusu novým, bezprecedentním a na jiné zákony bezprostředně nenavazujícím předpisem, v legislativním plánu chybí a věcný záměr pro něj nevznikl. No bodejť. Ještě by někdo kladl nemístné otázky zbytečně dopředu. Takto využijeme letní okurku a zákon potichu schválíme. A kdyby to nešlo tak snadno, využijeme režim legislativní nouze jako u pandemického zákona. Exempla trahunt!

/0 Komentáře/přidal