FLCCC

PROTOKOL O LÉČBĚ PO OČKOVÁNÍ COVID

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

Imunitní modulace:

Základní léčebné možnosti Dr. Kory pro postižené vakcínou

• Přerušovaný půst – uvádí tělo do stavu opravy a regenerace.

• Ivermektin – Páteř léčebného protokolu. Repolarizuje makrofágy, působí protizánětlivě, antivirově.

Postvakcinační syndrom je komplexní onemocnění. Léčba musí být individualizována podle symptomů a chorobných syndromů každého pacienta. Ne všichni pacienti reagují na stejnou intervenci stejně. Včasná léčba je nezbytná; odpověď na léčbu bude pravděpodobně slabší, když se léčba odloží.

Tento dokument je určen pro poskytovatele zdravotní péče, kteří se starají o pacienty s příznaky po injekci COVID. I když si několik terapií lze podávat sami, důrazně doporučujeme, aby se pacienti před zahájením jakékoli nové léčby poradili s poskytovatelem zdravotní péče. (Chcete-li najít poskytovatele, nahlédněte do adresáře poskytovatelů FLCCC . )

Existují také některá důležitá upozornění a kontraindikace, které by měly být pečlivě prostudovány v obsáhlejším a podrobnějším dokumentu nazvaném „ Přístup ke zvládání post-vakcinačního syndromu “ a který by měl být rovněž projednán s kvalifikovaným poskytovatelem.

Tyto informace nejsou určeny k tomu, aby sloužily jako náhrada za diagnostiku, léčbu nebo radu od kvalifikovaného, ​​licencovaného lékaře. Uvedená fakta jsou nabízena jako informace – nikoli lékařská rada. Jakýkoli léčebný protokol by měl být prodiskutován s důvěryhodným, licencovaným lékařem. Nikdy nepřestávejte nebo neměňte léky bez konzultace se svým poskytovatelem zdravotní péče.

Léčebný přístup

Je důležité zdůraznit, že jelikož neexistují žádné publikované zprávy podrobně popisující, jak zacházet s pacienty poškozenými vakcínou, náš přístup k léčbě je založen na postulovaných patogenetických mechanismech, principech farmakologie, klinických pozorováních a zpětné vazbě od samotných pacientů poškozených vakcínou. Přístup neustále aktualizujeme, jak se objevují nová data a na základě konzultací s důvěryhodnými poskytovateli zdravotní péče.

Pacienti s postvakcinačním syndromem nesmí dostat další vakcíny COVID-19 jakéhokoli typu. Stejně tak by se pacienti s dlouhodobým onemocněním COVID měli vyhnout všem očkováním proti COVID.

Pacienti s postvakcinačním syndromem by měli udělat vše, co mohou, aby zabránili nákaze COVID-19. To může zahrnovat preventivní protokol (viz I-PREVENT ) nebo včasnou léčbu v případě, že se nakazíte virem nebo máte podezření na infekci (viz I-CARE ). COVID-19 pravděpodobně zhorší příznaky poškození vakcínou.

Jakmile pacient prokáže zlepšení, různé intervence by měly být postupně redukovány nebo zastaveny. Poté se doporučuje méně intenzivní přístup údržby.

Hlavním problémem postvakcinačního syndromu je dlouhotrvající „imunitní dysregulace“. Nejdůležitějším cílem léčby je pomoci tělu obnovit zdravý imunitní systém – jinými slovy nechat tělo, aby se samo uzdravilo. Naše doporučená léčebná strategie zahrnuje dva hlavní přístupy:

  • Podporujte autofagii (pomocí půstu), abyste pomohli zbavit buňky spike proteinu
  • Použijte zásahy, které omezí toxicitu/patogenitu spike proteinu

Spíše než užívání imunosupresiv (látky potlačující zánět), které mohou stav zhoršit, doporučujeme použití imunomodulačních látek (látky podporující imunitu) a intervencí k utlumení a normalizaci imunitního systému.

Přestože jsme níže uvedli doporučené terapie, důrazně doporučujeme, aby si všichni pacienti a poskytovatelé před zahájením jakékoli z níže uvedených terapií pečlivě prostudovali podrobnější a obsáhlejší dokument — „ Přístup k řízení post-vakcinačního syndromu “ — pro informace týkající se dávkování, upozornění, kontraindikace a další důležité detaily.

Terapie první linie

(Není specifické pro symptomy, jsou uvedeny v pořadí důležitosti)

  • Přerušovaný denní půst nebo periodický denní půst
  • Ivermectin
  • Moderování fyzické aktivity
  • Nízká dávka naltrexon(lék blokujcí účinek opiátů)
  • nattokináza
  • Aspirin
  • melatonin
  • Hořčík
  • Methylenová modř
  • Sluneční záření a fotobiomodulace
  • resveratrol

Terapie druhé linie / Probiotika / Doplňkové terapie /

(Uvedeno v pořadí důležitosti)

  • Vitamín D (s vitamínem K2)
  • N-acetylcystein
  • Doplňky stravy Cardio Miracle™ a L-arginin/L-citrulin
  • Omega-3 mastné kyseliny
  • Sildenafil (s nebo bez L-argininu-L-citrulinu)
  • Nigella sativa
  • Vitamín C
  • Spermidin
  • Neinvazivní mozková stimulace
  • Intravenózní vitamín C
  • Modifikace chování, relaxační terapie, terapie všímavosti a psychologická podpora

Terapie třetí linie

  • Hyperbarická oxygenoterapie
  • Nízkorozsáhlá mechanická stimulace
  • „Optimalizátor mitochondriální energie“
  • Hydroxychlorochin
  • Nízká dávka kortikosteroidu

Poznámka k anestezii a operaci:

Pacienti by měli informovat svůj anesteziologický tým, pokud používají následující léky a/nebo nutraceutika, protože mohou zvýšit riziko serotoninového syndromu (SS) podáváním opioidů: Methylenová modř Kurkumin Nigella Sativa Selektivní inhibitory zpětného vychytávání serotoninu (SSRI)

O Ivermectinu

Ivermectin je dobře známý lék schválený FDA, který se úspěšně používá po celém světě již více než čtyři desetiletí. Jeden z nejbezpečnějších známých léků, je na seznamu základních léků WHO, byl podán více než 3,7 miliardkrát a získal Nobelovu cenu za své globální a historické dopady na vymýcení endemických parazitických infekcí v mnoha částech světa.

Projděte si všechny podpůrné důkazy pro ivermektin u COVID-19.

Je pravděpodobné, že ivermektin a přerušovaný půst působí synergicky (podporují se navzájem), aby zbavovaly tělo spike proteinu.

Zdá se, že pacienty postižené vakcínou lze seskupit do dvou kategorií: i) osoby reagující na ivermektin a ii) osoby, které nereagují na ivermektin. Toto rozlišení je důležité, protože ty druhé jsou obtížněji léčitelné a vyžadují agresivnější terapii.

U pacientů, kteří reagují na ivermektin, je často nezbytná prodloužená a chronická denní léčba k podpoře jejich zotavení. V mnoha případech, pokud je denní ivermektin přerušen, zhoršující se symptomy se často opakují během několika dní.

Ivermectin se nejlépe užívá s jídlem nebo těsně po jídle, aby se dosáhlo lepšího vstřebávání.

ZŘEKNUTÍ SE ODPOVĚDNOSTI

Tento protokol slouží výhradně pro vzdělávací účely týkající se potenciálně prospěšných terapií COVID-19. Nikdy nezanedbávejte odbornou lékařskou pomoc kvůli něčemu, co jste si přečetli na našich webových stránkách a ve zprávách. Tento protokol není zamýšlen jako náhrada za odbornou lékařskou radu, diagnózu nebo léčbu s ohledem na jakéhokoli pacienta. Léčba jednotlivého pacienta by se měla spoléhat na úsudek lékaře nebo jiného kvalifikovaného poskytovatele zdravotní péče. Vždy požádejte o radu s jakýmikoli otázkami týkajícími se vašeho zdraví nebo zdravotního stavu. Všimněte si prosím našeho úplného vyloučení odpovědnosti na adrese: www.flccc.net/disclaimer

  • Přírodní přípravek na léčbu po injekcích covid https://www.twc.health/collections/signature/products/long-haul-formula?ref=bMMTPPFDupnpaP

    NUTRIČNÍ TERAPIE A COVID-19

    Některé běžně používané přísady mají terapeutické vlastnosti a mohou pomoci snížit zánět a posílit imunitní systém těla.

    Kurkuma (kurkumin)

    Kurkuma, polyfenolová sloučenina, která interferuje s virovou absorpcí, vstupem a replikací, je antioxidační, protizánětlivé a protirakovinné léčivo. Doporučují se přípravky nanokurkuminu nebo přípravky určené ke zvýšení vstřebávání. Vzhledem k vzácné komplikaci poškození jater (hepatitida) se dlouhodobá léčba (> 14 dní) nedoporučuje. Bylo hlášeno, že kurkumin blokuje receptory H1 a H2 a omezuje degranulaci žírných buněk v léčbě příznaků syndromu aktivace žírných buněk.

    Dávkování pro protokol včasné léčby I-CARE:

    • 500 mg dvakrát denně (1000 mg/den)

    Dávkování pro protokol léčby COVID I-RECOVER Long:

    • Léčba první linie: 500 mg dvakrát denně (1000 mg/den)

    Dávkování pro protokol I-RECOVER po vakcinaci:

    • Pro MCAS (syndrom aktivace žírných buněk): 500 mg/den

    Možné léčebné účinky u COVID-19:

    • Váže se na receptor-vazebnou doménu virového spike proteinu a enzymu ACE2
    • Downreguluje ACE a AT1 receptory a snižuje tvorbu a působení angiotenzinu 2
    • Moduluje cytokiny a snižuje interleukiny
    • Zvyšuje makrofágy a snižuje chemotaxi neutrofilů, zvyšuje apoptózu
    • Moduluje NK buňky, dendritické buňky

    Více informací:

    Studie:

    Nigella sativa (semena černého kmínu)

    Aktivní složkou této léčivé rostliny, známé také jako Kalonji nebo Kalojeere, je thymochinon (fenolová sloučenina). Díky imunoregulačním, protizánětlivým a antioxidačním vlastnostem může Nigella sativa pomoci předcházet zánětu a poranění plic během infekce COVID-19. Chrání také ledviny, játra a srdce, snižuje krevní tlak a cholesterol, snižuje projevy sezónních alergií, pomáhá při trávení a reguluje hladinu cukru v krvi. K dispozici jako doplňky nebo jako čistý olej nebo semena.

    Dávkování pro prevenci a včasnou léčbu I-CARE:

    • 80 mg/kg denně nebo 400 až 500 mg zapouzdřeného oleje dvakrát denně s medem (viz dávkování níže)
    • Čistý olej a semena: 3 300 mg = 1 čajová lžička; 10 000 mg = 1 polévková lžíce

    Dávkování pro protokol léčby COVID I-RECOVER Long:

    • 200-500 mg zapouzdřeného oleje dvakrát denně jako volitelné doplňkové terapie

    Dávkování pro protokol I-RECOVER po vakcinaci:

    • 200-500 mg zapouzdřeného oleje dvakrát denně

    Možné léčebné účinky u COVID-19:

    • COX a 5-lipoxygenázové dráhy metabolismu arachidonů a inhibují leukocyty a eozinofily (protizánětlivé a antioxidační)
    • Inhibuje uvolňování histaminu z žírných buněk snížením vápníku a proteinkinázy C a oxidačního stresu (protizánětlivé)
    • Randomizovaná placebem kontrolovaná studie prokázala, že kombinace medu a Nigella sativa urychlila zotavení, snížila vylučování viru a snížila úmrtnost u pacientů se středně těžkou i těžkou infekcí COVID-19.
    • Nigella sativa je zinkový ionofor
    • Doporučeno pro generalizované neurologické symptomy/“mozkovou mlhu”/únavu/vizuální symptomy

    Pozor na:

    • Je třeba poznamenat, že thymohydrochinon snižuje absorpci cyklosporinu a fenytoinu. Pacienti užívající tyto léky by se proto měli vyvarovat užívání Nigella sativa
    • U pacientů užívajících Nigella sativa, kteří podstoupili celkovou anestezii (pravděpodobná interakce s opiáty), byly hlášeny dva případy serotoninového syndromu.

    Více informací:

    Studie

    VČELÍ MED

    Med je silný antivirový, antioxidační, protizánětlivý a imunomodulátor, který posiluje imunitu. Působí také terapeuticky proti cukrovce a dalším nemocem, snižuje nervové deficity a dokáže hojit rány a popáleniny. Med obsahuje vitamíny skupiny B. Česnek, skořice a zázvor zesilují účinky medu.

    Dávka pro léčbu:

    • 1 g/kg/den

    Možné léčebné účinky u COVID-19:

    • Snižuje zánět snížením prostaglandinů, tromboxanu B2 a zvýšením NO (oxidu dusnatého) koncových produktů
    • Oxid dusnatý blokuje syntézu RNA a akumulaci virů
    • Imunomodulační účinky zvyšují imunitu zvýšením B a T lymfocytů a stimulují fagocytózu
    • Reguluje produkci prozánětlivých cytokinů z monocytů a také inhibuje produkci prozánětlivých cytokinů

    Více informací:

    Studie:

    Je třeba poznamenat, že thymohydrochinon snižuje absorpci cyklosporinu a fenytoinu. Pacienti užívající tyto léky by se proto měli vyvarovat užívání Nigella sativa

ZDROJ : FLCCC ALLIANCE https://covid19criticalcare.com/treatment-protocols/i-recover/

https://covid19criticalcare.com/treatment-protocols/nutritional-therapeutics-and-covid-19/

Dočetli jste jeden z našich článků? Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti. Více o financování zdola se dozvíte ZDE:  https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
smrt vojáka

Starosta Ternopilu (UA) Nadal slibuje, že se bude zabývat smrtí vojáka Pokitka, který byl poslán na frontu bez jakékoliv přípravy.

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

Předevčírem vyšlo najevo, že zemřel voják Pokitko Bogdan Ivanovič. Jak se ukázalo, nedávno mu byl doručen povolávací rozkaz a byl odveden do armády.

Na sociálních sítích se kvůli smrti muže zvedla vlna nevole. Příbuzní a přátelé říkají, že byl poslán na frontu bez jakéhokoli výcviku a vojenských zkušeností, uvádí Censor.NET s odkazem na místní terminovo noviny .

V komentářích pod vzkazem starosty o smrti válečníka se lidé ptali přímo jemu, náborovému středisku i nejvyšším státním orgánům:

„Kdo řídí vojenskou registrační a přijímací kancelář v Ternopilu??? Sergey Nadale, nevím, jestli o něčem rozhodujete ve vojenské jednotce Ternopil, ale je nepřijatelné posílat lidi bez jakékoli přípravy do horkých míst! Řekněte mi, kdo řídí Ternopil vojenskou registrační a přijímací kancelář. Když ne ty, tak kdo? Dej mi jeho příjmení!“ – řekl Igor Ogorodnik.

Starosta Ternopilu Nadal slibuje, že se vypořádá se smrtí vojáka Pokitka poslaného na frontu bez přípravy 01

Přátelé a příbuzní zesnulého Bogdana se nemohou vzpamatovat.

Bogdanu Pokitkovi bylo 32 let. Pracoval v továrně na nábytek v Ternopilu. Bogdanovi bylo na autobusové zastávce předáno předvolání. Podle jeho známých neproběhlo žádné školení. Dne 12. února byl poslán na východ a 16. února přišla strašná zpráva o jeho smrti.

„Jaká bolest, zoufalství, bezmoc… Vystaven povolávací rozkaz na ulici, poslán násilím BEZ výcviku, BEZ řádného vybavení, BEZ armády za zády, BEZ ohledu na to, že jeho matka zůstala sama, protože jeho starší bratr Michail Pokitko už slouží v ozbrojených silách a brání Ukrajinu!!!! Dne 12.2. jste byl vyslán a 16.2. jste již pryč. Jak je to celkově? Čím se to liší od razzaie? Jak se s tím vyrovnávají příbuzní? Neměli jsme ani šanci pomoci a nějak napravit situaci… Nevrátí tě. Jsi v našich srdcích,“ řekla Oksana Ogorodnyk, vojákova kamarádka.

„Kdo je zodpovědný za smrt chlapů, kteří byli posláni na frontu bez výcviku? Těch, kteří nikdy nedrželi zbraň v ruce, nebo dokonce nesloužili v armádě? Takovou mobilizaci teď máme? Sehnat víc chlapů, než je zdrávo, a přivést je jen tak na „nulu“? Pane Nadale, kdo je za to zodpovědný? Co se děje na vojenském registračním a odvodním úřadě v Ternopilu? Dobrý člověk, báječný kamarád se za necelý týden nevrátil. A to máte na svědomí vy i všichni zúčastnění,“ zdůraznila Asja Mustafajevová.

Příbuzní Bogdana Pokitka se dočkali reakce od starosty města Ternopil. Ten později odpověděl: „Podporuji přátele a příbuzné Bohdana Ivanoviče Pokytka, který zemřel při obraně Ukrajiny. Zasílám výzvu příslušným orgánům, aby se touto situací zabývaly. Na frontu by samozřejmě měli jít lidé, kteří byli řádně vycvičeni. Bogdanovi to život nevrátí. Ale pokud se taková skutečnost potvrdí, budou zachráněny stovky životů našich vojáků.

V další zprávě Oksana Ogorodnyk poznamenala, že Pokitko dostal předvolání v druhé polovině ledna.

„Bogdan byl povolán v druhé polovině ledna 2023. (Nuceným doručením pozvánky a předáním TCC na zastávce MHD v Ternopilu).

Výcvik jako střelec (v jednotce a na střelnici) – NUTNÉ vycvičit. Výcvik v zacházení se zbraněmi – NEPROŠEL (demontáž a montáž AK a to je vše). Nesloužil v armádě,“ upozorňuje.

„Jak můžete poslat člověka do první linie bez odborných dovedností, praxe a výcviku? Dne 12. 2. 2023 odjel do Doněcka. Výsledek – 16.02.2023 žádný BOGDAN, žádný přítel, žádný syn, žádný milovaný člověk. Uplynul měsíc od doručení předvolání. Hanba všem odpovědným osobám – budete to mít na svědomí!!!“ – dodává Ogorodnyk.

Jak později poznamenala tisková tajemnice TCC Olena Velichanská v komentáři pro Ukrajinskou pravdu, voják obdržel předvolání 18. ledna a již 31.1. složil přísahu.

Již 12. února byl obránce převelen na nové služební místo, kde 16. února zahynul v boji.

„V současné době probíhá na UMCP Ternopil služební prověrka, jejíž výsledky určí, kdo je odpovědný za přípravu a výcvik personálu. Případ, který se vojákovi stal, není systémový. Velení bojových jednotek věnuje velkou pozornost výcviku vojáků, protože je klíčem k záchraně jejich životů a životů lidí kolem nich,“ uvedla Velichanská.

ZDROJ: CENSOR NET https://censor.net/ru/news/3400707/mer_ternopolya_nadal_obeschaet_razobratsya_s_gibelyu_soldata_pokitko_napravlennogo_na_front_bez_podgotovki

Dočetli jste jeden z našich článků? Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti. Více o financování zdola se dozvíte ZDE:  https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Zelensky

Fosforová a kazetová munice: Mnozí politici byli zděšeni aktuální ukrajinskou poptávkou po zbraních

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

19.2.2023

Setkání mnoha mezinárodních politiků na Mnichovské bezpečnostní konferenci (MSC) bylo ukrajinským vedením opět využito k tomu, aby požadovalo více zbraní. Tentokrát však kyjevský režim pravděpodobně zašel v očích mnoha lidí příliš daleko: požadované fosforové a kazetové bomby jsou obzvláště zákeřné, mezinárodně zakázané druhy zbraní.

Ujištění Západu, že vyzbrojí Ukrajinu až do hořkého konce, aby mohla vyhrát konflikt s Ruskem, přináší ovoce: poslední zábrany Zelenského režimu konečně padají. Kazetová munice a fosforové zápalné bomby jsou považovány za obzvláště problematické – a to z dobrého důvodu.

Nepochopitelné utrpení, které používání těchto zbraní přineslo civilnímu obyvatelstvu v posledních desetiletích, vedlo k jeho mezinárodnímu odsouzení. Použití zákeřných zbraní – nejen na obou stranách ukrajinské války, ale také ze strany USA v Iráku – však již dlouho způsobuje hrůzu.

Například 110 států se již v úmluvě zavázalo, že kazetovou munici nepoužijí – v úmluvě z Osla z roku 2008 byly mezinárodně zakázány. Ačkoli ani USA, ani Ukrajina nebo Rusko tuto úmluvu nepodepsaly, většina zemí úmluvu podepsala.

Zápalné zbraně, jako jsou fosforové bomby, jsou dokonce mezinárodně zakázány, pokud jsou použity proti civilistům. Vzhledem k jejich toxicitě by jejich použití mohlo dokonce porušovat Úmluvu o chemických zbraních. Bílý fosfor může způsobit těžké popáleniny i po letech.

Když Zelenského vláda vyzvala Západ, aby tuto munici poskytl, systémový tisk se nad tím až tak nepozastavil. Tyto požadavky byly pouze popsány jako „kontroverzní“ a přešlo se to jen v krátkosti bez dalších komentářů, podobně jako senzační odhalení renomovaného amerického investigativního novináře Seymoura Hershe ohledně zapojení USA do teroru na plynovodu Nord stream.

Ale pokud jde o vyzbrojování Ukrajiny v zájmu geopolitických hrátek Washingtonu a transatlantické aliance, morálka se stále zdá být druhořadá. Zelenskyj loni  jen několik dní před začátkem války požadoval, aby bylo zrušeno Budapešťské memorandum a aby mu bylo umožněno vybudovat jaderný arzenál.

Podle švýcarského vojenského experta Jacquese Bauda by tato skutečnost neměla být zapomenuta při hodnocení skutečnosti, že Rusko uvedlo své jaderné síly do pohotovosti o dva týdny později.

Připomínám, že kazetové miny používají na Ukrajině již delší dobu právě proti civilistům na východě země, což bylo nedávno potvrzeno dokonce i oficiální organizací Humans Right Watch

ZDROJ: Necenzurovaná Pravda, Slovanka https://necenzurovanapravda.cz/2023/02/fosforova-a-kazetova-munice-mnozi-politici-byli-zdeseni-aktualni-ukrajinskou-poptavkou-po-zbranich/

Dočetli jste jeden z našich článků? Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti. Více o financování zdola se dozvíte ZDE:  https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
vidlák

Už to bude rok…

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

20.2.2023

Blog – převzato z blogu Vidlákovy kydy

Pamatujete? Bylo těsně před válkou. Ukrajina ostřelovala Doněck a 75% dotázaných nevěřilo, že by Rusko mohlo na Ukrajinu zaútočit. V televizi se to hemžilo projevy všech možných státníků, kteří mluvili o míru, ale někde v zákulisí se už všechno chystalo na střet. Vojska už byla v pohybu a čekalo se na Putina, jak se nakonec rozhodne. Já jsem právě před rokem psal, že se podle mého soudu situace uklidňuje a že je pro Putina nejvýhodnější jen pokračovat v manévrech kolem ukrajinských hranic. Situace se neuklidňovala, byl to jen klid před bouří.

Pak to přišlo… Vpád ruských vojsk, desetitisíce běženců na hranicích, prudce rostoucí ceny pohonných hmot, kolony vozidel jedoucí směrem na východ, aby se podílely na zvládnutí uprchlické vlny, nabídky na ubytování Ukrajinců v domácnostech… a všeobecné očekávání, že válka bude krátká. Jedni čekali, že Ukrajina vyzbrojená Západem brzy zvítězí, druzí zase čekali, že Rusko Ukrajinu hravě obsadí.

Když si dneska chronologicky vezmete, jak se vyhlašovaly sankce, jak se prováděla opatření na pomoc uprchlíkům a jak se řešila vojenská pomoc na Ukrajinu, tak je to jak ohnivým písmem. Válka bude krátká. Podle toho také jel henten oficiální mediální narativ. Rusům dochází lidi, munice, jídlo, tanky, rakety, součástky, nafta… ještě pár dalších svatých Javelinů a HIMARSů a vítězství bude naše.

Nevím, jak se na to dívali v Moskvě, jestli měli podobné tendence, ale podle všeho jim nakonec dočasně došli jen lidi. V září… na jeden měsíc. To měla Ukrajina svojí hvězdnou hodinu. Ale pak přišla rasputica a v zimě už vypadala situace na bojišti zase úplně jinak.

Podle mě se jako nejstrašnější věc této války ukáže to, že Západ dokázal přesvědčit sám sebe i Ukrajinu, že v této válce může vyhrát. Tohle je i po roce války pořád stejné. Rusko je už už skoro na kolenou a stačí ještě chvíli vydržet a dodat ještě trochu zbraní.

Najděte mi někoho, kdo od začátku tvrdil, že to bude dlouhá válka. Toho bychom měli poslouchat. Kdokoliv, kdo dokázal v únoru a březnu říci, že válka může trvat roky a půjde o válku opotřebovávací. To je náš člověk. Z našich předválečných úvah se totiž nevyplnilo vůbec nic. Z úvah našich pravdomluvných médií také ne. Vojenští „experti“ se ukázali být na stejné úrovni jako jeden obskurní Vidlák. Rozdíl byl jen v tom, že já na svých tezích nelpím a když se ukáží chybné, zbavuju se jich.

Za mě je to Dominik Ticháček, který od začátku říkal, že Rusům jde o něco jiného, než dobýt Kyjev. Tvrdil, že ruská strategie je rozložena do tří fází. Nejprve zabrat za každou cenu co největší kus ukrajinského území, aby se válka vedla tam. Což bude trvat šest až osm týdnů. Pak bude následovat fáze konsolidace fronty, příprava logistických tras, taktická racionalizace bojiště, případně zkrácení fronty. To bude trvat šest až devět měsíců. A pak bude následovat fáze setrvalého ničení ukrajinských sil, která nemá žádné časové ohraničení. Taktika vykusování. Dělostřelecká převaha a nekonečné ostřelování.

Podle mě je to od začátku do konce jediný konzistentní názor, který víceméně obstál a vysvětlil obstojným způsobem, co se na tom bojišti vlastně děje a proč jsou věci tak jak jsou. Podle všech možných Visingrů a Vojáčků už teď Ukrajina měla dobývat Krym a maršál Petrla by dával mapky o tom, že Ukrajině ve skutečnosti patří i kus Ruska.

Jinak jsme přesně tam, kde jsme byli před rokem. Jen z dočasného uskrovnění, které mělo trvat jen chvíli, se začíná stávat uskrovnění trvalé. Zaplatili jsme to inflací. Ale vítězství nepřišlo, tak bude inflace trvat dál. Zaplatili jsme to drahými energiemi. Ale vítězství nepřišlo, tak se na nějaké velké zlevnění těšit nemůžeme. Zaplatíme to novými daněmi, které se vládnoucí ODS před rokem ještě nedovedla představit. Zaplatíme to pozdějším odchodem do důchodu, nižšími valorizacemi, zaplatíme to našimi nemovitostmi, na které už brzy nebudeme mít.

A vzhledem k projednávaným mobilizačním zákonům, jsme jen krůček od situace, kdy to rychlé vítězství nad ruskými hordami zaplatíme i krví našich dětí. Nebo atomovým hřibem nad Prahou.

Hele, já chápu výhrady všech, kteří říkají, že se demonstrováním nic nezmění. Ale copak to jde, nedemonstrovat? Copak to jde, nejít tam a neříct prostým množstvím, že se nám to nelíbí? Copak to jde, zůstat doma a říkat si, že to nemá cenu? Copak to jde, když jsme rok poslouchali, jak už brzy bude po válce… ale dopracovali jsme se na práh mobilizace? Copak to jde, čekat doma na Godota?

Dumejte dumejte. Máte na to tři týdny.

ZDROJ: https://www.vidlakovykydy.cz/clanky/uz-bude-rok

Dočetli jste jeden z našich článků? Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti. Více o financování zdola se dozvíte ZDE:  https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
armáda

Alexander Lukašenko v rozhovoru s reportérem BBC otevřeně naznačil vstup Běloruska do války na Ukrajině, a to prý kvůli ochraně územní celistvosti Ukrajiny! Uběhne ještě trochu času a Bělorusko ochrání bezpečnost svoji i Ukrajiny, přesně jako Rusko ochránilo invazí na Ukrajinu svoji bezpečnost! Polsko podle Lukašenka usiluje o anexi západní části Ukrajiny a kolektivní Západ se prý zbláznil natolik, že už to dál nejde! Přípravy na mobilizaci v zemích Evropy se zrychlují, vojáci žádají po obcích, městech a firmách jmenné a profesní seznamy plnoletých mužů!

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

19.2.2023

Běloruský prezident Alexander Lukašenko měl ve čtvrtek tiskovou konferenci se zahraničními i domácími novináři [1] v Minsku a došlo i na interakci s redaktorem BBC Stevem Rosenbergem, který reagoval na slova Lukašenka o tom, že Rusko bylo k invazi na Ukrajinu vyprovokováno Západem. Rosenberg argumentoval, že to nebyly USA, ani Velká Británie nebo NATO, kdo by napadl Rusko, ale že to bylo Rusko, které napadlo Ukrajinu.

Na to konto Lukašenko reagoval tím, že Rusko invazí na Ukrajinu chránilo svoji bezpečnost. Jenže vzápětí Lukašenko přitvrdil a prohlásil, že uběhne ještě trochu času a Lukašenko, resp. Bělorusko, ochrání nejen bezpečnost svoji, ale i bezpečnost Ukrajiny! V tom okamžiku doslova v prezidentském sále všechno ztichlo, protože je to vůbec poprvé, co Lukašenko takto otevřeně a dokonce i s časovým určením naznačil invazi na Ukrajinu v zájmu zabezpečení bezpečnosti Běloruska, a tím pádem i Ukrajiny.

Polsko totiž podle Lukašenka usiluje o anexi západní části Ukrajiny a Bělorusko tak bude muset přijít Ukrajině na pomoc před polskou armádou. Kolektivní západ totiž chce Ukrajinu rozdělit. Ochrana bezpečnosti Ruska a Běloruska intervencí na Ukrajině tak je podle těchto výroků společnou doktrínou Moskvy i Minsku, což není vůbec překvapivé.

Na Ukrajině bojují tisíce Bělorusů z řad běloruské opozice na straně Kyjeva a poté, co projdou zkušenostmi na frontě, tak se očekává, že se zorganizují a pokusí se v Bělorusku zopakovat státní převrat z léta roku 2020. Dostanou výzbroj z Ukrajiny a pokusí se v Minsku provést puč. Pokud k tomu dojde, Lukašenko již oznámil, že to bude považovat za akt války ze strany Ukrajiny, za akt výcviku běloruských teroristů na Ukrajině, jejich vyzbrojení a vyslání do Běloruska s cílem provést převrat. A dá se očekávat, že v blízké době k něčemu takovému dojde. Je to otázka krátké doby.

Na Ukrajině už západ nehraje o vítězství, ale o rozdělení Ukrajiny

Rozdělení Ukrajiny je v podstatě Plán B ze strany Londýnských kanceláří. Je to varianta, že se nepodaří destabilizovat Kreml a svrhnout vládu Vladimira Putina, takže bude potřeba zajistit, aby Kreml nakonec nevzal celou Ukrajinu. A k tomu má sloužit právě Polsko a plán na vstup polských vojáků na Ukrajinu ve velkých počtech, které mají mít oficiálně status mírových vojsk, které mají sloužit jako blokace NATO proti postupu ruských vojsk. Poslední události z Donbasu ukazují, že ruský generální štáb přímo zevnitř zpomaluje vojenské operace s cílem prodloužit válku a více vyčerpat západní zbrojní sklady.

Redaktor BBC Steve Rosenberg

Tato metodika znamená jednu věc, že Rusy se nepodaří Kyjevu z Ukrajiny vytlačit, a to proto, že už dávno nejde o Ukrajinu. Kremlu jde o porážku a demilitarizaci Evropy a zemí NATO v Evropě. A to znamená, že Londýnské kanceláře musí změnit plán. A tím plánem je rozdělení Ukrajiny, přičemž na tu rozdělenou část pod kontrolou Londýna se jako rakovina rozleze Evropská unie a hned po ní NATO.

Nebude to výhra pro sionistický Londýn, ale velice přijatelná postupka v pokerové hře proti Chabadu v Moskvě. Samozřejmě, že Moskva nic takového nechce, protože tím by se NATO dostalo na Ukrajině, jakkoliv rozdělené, na čáru doteku s Ruskem. A to na obrovsky dlouhé hranici. Ze strategického hlediska by tedy rozdělení Ukrajiny bylo pro Moskvu katastrofou.

Vstup Polska na Ukrajinu by znamenal nevyhnutelné rozdělení země

Problém je v tom, že Polsko by tímto opravdu mohlo Moskvě udělat čáru přes rozpočet, protože jakmile by na Ukrajinu vstoupila vojska NATO, Rusko by je už nemohlo vytlačit, ne bez hrozby přímé konfrontace s NATO na Ukrajině, což by dříve či později přerostlo v jadernou výměnu. A teď je otázkou, kde všude by byla vojska NATO rozmístěna, jestli jen na západě Ukrajiny na Haliči, anebo až na pravém břehu Dněpru.

Zelenský je sice zfetovaný od rána do večera, ale jedno je mu jasné, že když pozve na Ukrajinu vojska NATO, nic jiného než rozdělení Ukrajiny od toho okamžiku nepřipadá v úvahu. A to Zelenský nechce, protože by tím de facto přiznal, že by šlo o okupaci vojsky NATO. Výrok Lukašenka o tom, že za krátký čas zajistí bezpečnost Bělorusku i Ukrajině, je třeba vnímat jako signál, jakou hrozbu by rozdělení Ukrajiny představovalo nejen pro Moskvu, ale i pro Minsk.

Tisková konference Alexandera Lukašenka

Ta hrozba je tak vysoká, že Lukašenko už otevřeně uvažuje o invazi na Ukrajinu s cílem zajistit integritu Ukrajiny na západě v prostoru Haliče. Lukašenko potřebuje své casus belli pro odůvodnění pro připojení Běloruska do SVO na Ukrajině po bok Ruska, a právě útok běloruských opozičníků proti Lukašenkově vládě po jejich návratu z bojů na Ukrajině se jeví jako nejlogičtější casus belli pro vstup Běloruska do války na Ukrajině.

Lukašenkovy výroky jsou už příliš okaté a všeříkající, přičemž pokud si někdo myslí, že už od konce léta minulého roku cvičí v Bělorusku společně ruská a běloruská armáda své vojáky jen tak, pro utužování zdraví a kolektivu, tak je hodně naivní. Lukašenko však potřebuje důvod pro válku na Ukrajině, casus belli pro boj na Ukrajině, a to podle všeho zajistí právě běloruští opozičníci. Vstup Běloruska do konfliktu bude mít za úkol jedinou věc, zabránit Polákům v rozdělení Ukrajiny, resp. vytvořit situaci, aby Polsko od nápadu upustilo.

Moskva potřebuje Minsk na zabránění Polsku ve vstupu na Ukrajinu

Ty myšlenky Varšavy jsou vedeny následující úvahou: Ruská armáda nemá sílu kontrolovat západní Ukrajinu, nemá prostředky, jak tam vyslat ruská vojska, protože jedinou cestou jsou dálkové údery raketami Kaliber na obligátně očekávatelná místa, jako jsou elektrárny, výcviková zařízení a zbrojní závody. Když ale Polsko pošle na západ Ukrajiny svoji armádu, tak ta nepotká a nenarazí ani na jednoho ruského vojáka.

Nedojde tedy ke konfliktu mezi NATO a Ruskem. Jenže, pokud na území západní Ukrajiny vtrhne Běloruská armáda, tak je konec těmto polským plánům. Ze západní Ukrajiny se totiž vstupem Běloruské armády stane okamžitě válečná zóna a v tom okamžiku se dělení Ukrajiny nekoná. Již minulý rok v létě polský prezident Andrzej Duda vyzval [2] ve fanatickém projevu ke sjednocení Polska a Ukrajiny.

A podle nejen mého názoru, ale i podle názorů ruských novinářů, je zablokování tohoto plánu úkolem, kterým Vladimir Putin pověřil Alexandera Lukašenka a Běloruskou armádu. Cílem je zabránit Polsku ve vtrhnutí na Ukrajinu a v jejím rozdělení, což by byla pro Moskvu ze strategického hlediska naprostá katastrofa. A když si k tomu připočtete, že Západ již s tímto rozdělením počítá a dokonce o něm už otevřeně mluví i bývalý poradce Zelenského a vrchní ideolog Alexej Arestovič, který najednou pod americkou ochranou jede na internetu agendu Korejského modelu pro Ukrajinu, tak je jasné, proč najednou Lukašenko naznačuje, že již brzy zajistí bezpečnost Bělorusku i Ukrajině.

Zelenský bojuje proti Rusům, ale ze západu mu hrozí rozpad země v důsledku ambic Polska

Zabránění rozpadu Ukrajiny ze západního směru je teď pro Kreml daleko větší starost než situace na frontě na Donbasu. Tam totiž mají Rusové řešení té situace ve vlastních rukách, ale nikoliv na západě Ukrajiny. Moskva nemá vojenské prostředky, jako zabránit vstupu Polska na Ukrajinu a v odtržení části Ukrajiny od Kyjeva pod nějakou záminkou šlechetného ražení, třeba polský protektorát, mírová zóna pod polskou ochranou a podobná bohulibá označení.

Zelenský totiž spaluje a likviduje ukrajinskou armádu na Donbasu a už brzy nebude ukrajinská armáda funkční, prostě nebude existovat. Zelenský tak moc vrhá všechnu sílu proti Rusům, že úplně zapomněl na největšího nepřítele Ukrajiny v historických dějinách, na Polsko. Poláci dodnes považují Halič za svoji otčinu, a to hlavně kvůli tomu, že po II. sv. válce se polské hranice posunuly z východu na západ do nového prostoru.

Andrzej Duda a Volodymyr Zelenský

A to není všechno. Slovenská média v pátek informovala [3], že okresní úřady rozesílají firmám a podnikům dopisy, ve kterých je žádají o jmenné seznamy všech mužů starších 18 let v souladu s branným zákonem. Tyto žádosti jsou prý rozesílány každý rok, že prý není důvod se znepokojovat, jenže pozor, není to tak jednoduché, jak by se mohlo zdát.

Možná se zeptáte, co je to za blbost, proč by okresní úřady měly zjišťovat něco, co je přitom snadno dostupné v centrálním registru obyvatelstva? Tam je přece seznam všech mužů na Slovensku, proč by tedy mělo mít smysl zjišťovat od zaměstnavatelů a organizací informace o mužských zaměstnancích? Ten důvod nám do redakce sdělil důstojník slovenské armády, náš čtenář, který nám napsal podrobnosti.

Mobilizační mapy obyvatelstva vznikají nejen na Slovensku, ale doslova v celé Evropě

Tyto žádosti slovenským podnikům a organizacím rozesílají okresní úřady na základě požadavku ozbrojených sil SR, které na základě zpětné odezvy od organizací a firem vytvoří tzv. strukturovanou mobilizační mapu obyvatelstva. Strukturovaná mapa má za účel zjistit, kolik je např. v zemi svářečů, kteří budou mobilizováni pro navařování pancéřových krytů na osobní civilní automobily rekvírované během mobilizace a pro další svářečské práce.

Dále tato mapa zjistí pracovníky v oboru slévačství a obrábění kovů, což jsou klíčové profese pro válečné úsilí v mobilizaci a ve válce.  Mapa zjistí lékařské profese přesně podle určení na dané mapě. Zejména má armáda zájem o lékaře z oboru traumatologie. Rovněž se zjistí řidiči z povolání, které je možné povolat při mobilizaci za účelem řízení nákladních aut a autobusů pro účely mobilizace.

Cvičení slovenské armády

Z centrálního registru řidičských průkazů totiž nejde zjistit, jestli je řidič aktivní nebo pasivní. Při mobilizaci už není čas zjišťovat, jestli člověk umí řídit náklaďák, anebo ho má jenom napsaný v řidičáku, ale naposledy náklaďák řídil v autoškole před 30 lety. Rovněž armádu zajímají muži, kteří pracují jako kuchaři a řezníci. Mapa rovněž zaregistruje i pracovníky ve stavebnictví a v montážním průmyslu, protože při mobilizaci bude probíhat řada stavebních a montážních činností.

Z těchto důvodů se zjišťují tyto údaje touto cestou, protože ze státních registrů tyto údaje nelze vyčíst. Tato zjišťování údajů neprobíhají jen na Slovensku, ale v celé Evropě. Neznamená to, že mobilizace bude zítra, ale je to indicie, že až to přijde, mobilizace bude spuštěna adresně a bleskurychle. Otázkou teď je pouze čas, jestli Zelenský bude rychlejší a pozve polskou armádu na Ukrajinu a požádá o vojáky NATO po pádu Bachmutu na Donbasu, anebo bude rychlejší Kreml a Minsk s cílem zabránit Polsku v intervenci na Ukrajině. Pro Moskvu už prioritou teď není Donbas, ale zabránění rozpadu Ukrajiny.

-VK-

Šéfredaktor AE News

ZDROJ: https://aeronet.news/video-alexander-lukasenko-v-rozhovoru-s-reporterem-bbc-otevrene-naznacil-vstup-beloruska-do-valky-na-ukrajine-a-to-pry-kvuli-ochrane-uzemni-celistvosti-ukrajiny-ubehne-jeste-trochu-casu/

Dočetli jste jeden z našich článků? Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti. Více o financování zdola se dozvíte ZDE:  https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
SMÍŠ

Kde jsou děti. SMÍŠ se ptá…  na demografické příčiny poklesu počtu narozených dětí  

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

19.2.2023

Arnošt Komárek

Při hledání příčin poklesu porodnosti by se nemělo zapomínat též na hodnocení „změny změn“. Na přiloženém obrázku jsou vyneseny podíly mezi porodností v daném měsíci a porodností ve stejném měsíci o rok dříve. Po odečtení (od) jedničky lze tato čísla interpretovat jako meziroční míru „inflace/deflace“ porodnosti. Povšimněme si, že v prosinci 2021 máme ještě více jak 2,5% nadporodnost (oproti prosinci 2020), ale v lednu 2022 již přibližně 8% podporodnost. Takto velká meziměsíční změna v meziroční změně porodnosti nebyla pozorována minimálně od roku 2001. Navíc, v únoru 2022 následuje další pokles. V měsících duben-červen 2022 se sice porodnost opět začíná blížit k hodnotám z roku 2021. Otázkou zde zůstává, jakou měrou k tomuto jevu přispěly děti, které by se byly bývaly narodily na Ukrajině, pokud by tam na konci února 2022 nezačala válka vedoucí k velké uprchlické vlně (zahrnující též těhotné ženy). S ohledem na bezprecedentní skokovou změnu v porodnosti pozorovanou z měsíce na měsíc (po očištění o sezónnost) se však důvodně domnívám, že ji nelze vysvětlit běžným demografickým vývojem, ale musí jím být nějaká téměř jednorázová událost. Souhlasím nicméně s tím, že v tuto chvíli je ještě příliš brzy na to, abychom mohli posoudit, zda ona téměř jednorázová událost způsobila pokles porodnosti biologickou cestou (tedy měla negativní efekt na schopnost počít či donosit dítě) nebo spíše cestou socio/psychologickou (šlo o vědomé odložení početí). Více napoví data za další měsíce a jejich pečlivé analýzy.

Na závěr chci zdůraznit, že na tomto místě nevyslovuji žádnou hypotézu o tom, co je onou téměř jednorázovou událostí. Pouze bych chtěl další bádání nasměrovat k jejímu hledání a nespokojit se s vysvětlením, že se jedná o “běžný demografický vývoj”, kterým není třeba se dále zabývat.

17.2.2023

Zuzana Krátká

Nedávno na stránkách InFakta zveřejnil Tomáš Fürst článek, ve kterém rozebírá významný pokles počtu dětí narozených v roce 2022. Zatím jsou k dispozici data Českého statistického úřadu od ledna do září 2022. Za tu dobu se narodilo 77 tisíc dětí, přičemž se za stejnou dobu v posledních letech rodilo průměrně kolem 86 tisíc dětí. Z dat vyplývá, že k významnému poklesu počtu narozených dětí došlo už v lednu 2022, což nás zarazilo. Článek vyvolal velkou diskusi a jednou z relevantních námitek bylo opomenutí změny věkové struktury. Maminkami se v současnosti stávají ženy narozené v populačně slabých devadesátých letech. Obrátila jsem se proto na paní doktorku Kláru Hulíkovou Tesárkovou z Katedry demografie a geodemografie Přírodovědecké fakulty UK Praha, abych s ní demografické příčiny poklesu porodnosti probrala. 

Paní doktorko, jaký máte názor na výrazný pokles počtu narozených dětí v roce 2022? 

Klesající počet živě narozených dětí je samozřejmě realita. Nicméně počet živě narozených dětí je v základním pohledu dán dvěma faktory – počtem a věkovou strukturou potenciálních rodiček na jedné straně a intenzitou plodnosti (tedy intenzitou, s jakou ženy rodí děti) na straně druhé. Bez ohledu na tyto složky nelze korektně vývoj počtu živě narozených hodnotit ani jakkoli interpretovat ve vztahu k jiným potenciálním vlivům, což se bohužel ve zmíněném článku děje.

V případě roku 2022, kde jsou zatím dostupná jen předběžná data od ledna do září, došlo k zásadnímu poklesu počtu potenciálních rodiček. Jejich počet a struktura se pochopitelně vyvíjela již dříve, nicméně právě v posledních letech se tyto změny začaly projevovat výrazněji. Důvodem je to, že v minulých letech byly početně slabší generace potenciálních rodiček v relativně nízkém věku, třeba okolo 20 let, kdy intenzita plodnosti je nižší a tyto mladé ženy méně ovlivňovaly celkovou plodnost a počty narozených dětí. V posledních letech se však početně velmi slabé generace žen narozené především okolo poloviny a ve druhé polovině 90. let 20. století dostaly do věku, kdy je u nich intenzita plodnosti největší, proto se také vliv této strukturální změny populace zásadně promítá do počtů narozených dětí a je také logickou, plně předvídatelnou a hlavní příčinou pozorovaného poklesu. Počet živě narozených dětí klesal již v roce 2018 proti předchozímu roku, a pak i ve všech letech následujících. Nejde tedy o žádnou náhlou změnu trendu. Výjimkou byl rok 2021, kdy došlo nejen v ČR, ale i v jiných evropských státech ke zvýšení úrovně plodnosti, tedy kdy se zvýšil průměrný počet živě narozených dětí na ženu. Kromě roku 2021 probíhal pokles počtu živě narozených dětí navzdory růstu intenzity plodnosti – tedy v průměru ženy rodily více dětí, ale žen v reprodukčním věku bylo méně, proto i počty narozených nemohly růst.

Pokud by nedošlo k výjimečnosti roku 2021, tak i v něm by nastal další pokles počtu živě narozených dětí o několik tisíc (mezi roky 2019 a 2020 byl pokles o více než 2 tisíce) a pokračující pokles v roce 2022 by nebyl tak mimořádně působící. V letošním roce je tedy pokles nápadným v kontrastu s rokem předchozím, ale z dlouhodobého pohledu se nevymyká nastolenému trendu, který je očekávatelný vzhledem k vývoji populace potenciálních matek.

Jak se mění věkové složení generace současných matek?

Vím, že může znít neuvěřitelně, že by pokles počtu živě narozených dětí mohl být způsoben jen tím, že potenciální matky o rok zestárly, nicméně ten efekt je skutečně silný. Jen ve věku 27 let meziročně poklesl počet žen o téměř 10 %. Ve věku 26 let jde o pokles počtu žen o téměř 7 %, ve věku 28 let o cca 5 %. Lze velmi snadno spočítat, že i kdyby nadále přetrvávala intenzita plodnosti z roku 2021 (která byla spíše mimořádně zvýšená), počty živě narozených by i tak velmi rychle klesaly. V roce 2022 se k těmto populačním změnám navíc přidal i zatím se rýsující pokles intenzity plodnosti, ovšem ani na něm zatím není nic zcela překvapivého. Odborníci úroveň v roce 2021 považovali za spíše překvapivě vysokou a dlouhodobě neudržitelnou. Navíc byla z velké části podpořena intenzitou rození v pořadí druhých dětí. Ale potenciál rození dětí vyšších pořadí není nevyčerpatelný a čekal se tedy spíše pokles.

Jaké jsou další vyhlídky z pohledu demografů? 

Souhrnně tedy můžeme říci, že zásadní a skutečně propastné změny ve věkové struktuře potenciálních matek vedou k tlaku na pokles počtu živě narozených dětí. Tento tlak byl však dosud částečně vyvažován růstem intenzity plodnosti. Od roku 2018 už ani růst intenzity plodnosti nemohl vyvážit vliv strukturálních změn a poklesu počtu žen ve věku vyšší plodnosti, a počty živě narozených začaly postupně klesat. Tento pokles byl narušen až mimořádným výkyvem v roce 2021, kdy však bylo zřejmé, že tak vysoká úroveň plodnosti nemůže přetrvat dlouhodobě za podmínek, v jakých se naše společnost nachází. Navíc je logické, že po roce mimořádného zvýšení plodnosti přijde spíše rok poklesu, neboť tento výkyv mohl být změnou časování. Ženy, které by možná měly dítě až v roce 2022, ho měly již v roce 2021. Tím došlo k růstu intenzity plodnosti v roce 2021, ale logicky na úkor roku 2022. To spolu s očekávaným poklesem intenzity plodnosti a zásadním poklesem počtu žen ve věku, kdy je plodnost žen největší, vedlo k výraznějšímu poklesu počtu živě narozených, který lze asi pro rok 2022 očekávat. Vzhledem k silnému strukturálnímu vlivu však nelze předpokládat, že by za poklesem počtu živě narozených byl nějaký další významně působící faktor, tím spíše, že zjevně jde o pokračování mnohem starších trendů. Navíc počty živě narozených dětí budou s poměrně velkou mírou jistoty klesat i nadále, právě vlivem poklesu počtu potenciálních rodiček a jejich stárnutím.

Pokles intenzity plodnosti bude samozřejmě podrobně analyzován, jako se ostatně děje každý rok, ale tuto analýzu je možné provést až tehdy, až bude statistika disponovat finálními a především detailními daty – je třeba znát intenzity plodnosti podle věku, ale také podle pořadí narozených dětí apod. Skutečně je tedy velmi předčasné něco v tomto ohledu soudit. Už jen zmíněný vliv počtu a struktury potenciálních matek však ukazuje, že tam je třeba hledat ten skutečně důležitý faktor pozorovaných změn.

Které parametry lépe popisují tyto procesy? 

Vždy je vhodnější užívat raději ukazatele  intenzity plodnosti než celkové počty živě narozených, protože počty událostí (absolutní počty případů) v sobě nesou mnoho silných vlivů. Pro možné analýzy souvislostí mezi plodností a jakýmikoli možnými faktory je zcela nutné pracovat s intenzitami očištěnými od strukturálních vlivů, protože struktura populace a počty žen jsou zde jednoznačně rušivým faktorem zkreslujícím celé vyznění tématu. To je tedy to, co se stalo ve zmíněném článku, a je tedy z tohoto pohledu značně zkreslujícím a z odborného demografického pohledu nekorektním a chybným.

Pokud jde o odhad populační struktury v budoucnu, tak ta je standardně publikována v rámci projekcí a prognóz Českým statistickým úřadem a je volně dostupná na jejich stránkách. Starší odhad může ztrácet na přesnosti, nicméně odhad počtu osob v mladém dospělém věku je v době po narození těchto osob již poměrně přesný.

Došlo někdy v minulosti k takto výraznému meziročnímu poklesu? 

Již jsem zmínila pozvolné poklesy po roce 2018, významnější byl pokles např. v roce 2011 – o skoro 8,5 tisíc dětí, navíc v letech 2010 a 2009 byly také zaznamenány poklesy (o cca 1,2 tisíc dětí každý rok), zcela zásadní byly poklesy počtu živě narozených v letech 1994 a 1995. Celkově mezi roky 1991 a 1999 poklesl počet živě narozených o více než 41 tisíc a jen za dva roky, 1994 a 1995, šlo o pokles skoro 25 tisíc! V kontextu této hodnoty snad již není překvapivé, jak silně se tento propad promítá do počtů dnes žijících potenciálních rodiček a tedy do současných počtů živě narozených.

Mezi rokem 1974 a 1979 poklesl počet živě narozených o 22,1 tisíce, a pak dále mezi rokem 1979 a 1983 o dalších téměř 34,5 tisíc. Jen v roce 1980 byl zaznamenán meziroční pokles o 18,3 tisíc dětí. Meziroční poklesy o více než 10 tisíc pak nastaly i na konci 50. let nebo na počátku 30.let, a dalo by se pokračovat mnohem dále.

I zde je však korektnější sledovat vývoj intenzity plodnosti a ne počtů živě narozených, kde faktory a důvody jednotlivých poklesů a výkyvů se mohou značně lišit a liší. Podle předběžných odhadů se celková intenzita plodnosti (tzv. úhrnná plodnost) vrací na hodnoty dosahované cca před pěti či šesti roky, nejde tedy o nic mimořádného. Jak bylo uvedeno, meziroční poklesy počtu živě narozených jsme také zažili opakovaně větší, ani v tomto ohledu se neděje žádné velké překvapení.

A jak jsou na tom okolní státy? I tam došlo k významnému poklesu počtu narozených dětí v posledním roce.

V mnoha jiných státech Evropy je klesající trend plodnosti zaznamenáván již více let. Třeba právě skandinávské státy jsou toho příkladem. Opět však doporučuji sledovat spíše vývoj intenzit, tedy např. úhrnné plodnosti (total fertility rate). Je to čistější ukazatel vyjadřující intenzitu jako takovou, bez rušivých vlivů, které lze eliminovat. Absolutní počty narozených těch možných rušivých vlivů v sobě nesou mnoho a interpretace a srovnání (v prostoru, tj. mezi státy, ale i v čase v rámci jednoho státu) pak není korektní. Ve střední Evropě se hodně prosazují ty strukturální vlivy, jinde zase může převažovat efekt poklesu plodnosti, ale skutečně je ve většině států již dlouhodobější pokles a ten byl „jen“ přerušen výkyvem v roce 2021.

Děkujeme paní doktorce za to, že jsme měli možnost takto velmi rychle a odborně zkonzultovat situaci.

ZDROJ: SMÍŠ  https://smis-lab.cz/2023/02/19/kde-jsou-deti-a-zmeny-zmen/

Dočetli jste jeden z našich článků? Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti. Více o financování zdola se dozvíte ZDE:  https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/