Pfizer jde opět před soud: 2000 žen žaluje společnost kvůli antikoncepci způsobující mozkové nádory
10 ledna, 2026
Slovanka
Docela mne udivilo, kolik lidí dalo důvěru zprofanované firmě, která je zároveň nejžalovanější americkou firmou, když se začaly ve velkém podávat experimentální genové injekce.
Již dávno před rokem 2020 se vědělo o milionech lidí, které společnost Pfizer svými produkty poškodila či zabila, přesto právě její covidové injekce se nejčastěji aplikovaly, často jen jako vstupenka do společnosti.
Žaloba, která se nyní dostává k soudu, řeší problém, který se Pfizer snažil před zákaznicemi zatajit: antikoncepce, která byla po dlouhé roky předepisována nejen v USA, ale i v Evropě, způsobuje mozkové nádory.
Více než 2 000 žen, u kterých se vyvinuly nádory na mozku, se připojilo k hromadné žalobě, která byla podána v roce 2024.
Hromadná žaloba, v níž se tvrdí, že Depo-Provera, oblíbená antikoncepční injekce od společnosti Pfizer, způsobila mozkové nádory, míří k soudu.
K hromadné žalobě, která byla podána v roce 2024, se připojilo celkem 2 132 žen, u kterých se vyvinuly nádory na mozku.
Ženy tvrdí, že společnost Pfizer věděla, že dlouhodobé užívání přípravku Depo-Provera je spojeno s benigními, i když oslabujícími a potenciálně nevyléčitelnými nádory na mozku, ale výrobce léků před tím pacientky ani regulační orgány nevaroval.
„Obžalovaní se úmyslně, svévolně a záměrně spikli a jednali ve shodě, aby ignorovali relevantní bezpečnostní obavy a záměrně nestudovali dlouhodobou bezpečnost a účinnost přípravku Depo-Provera, zejména u chronických a dlouhodobých uživatelek Depo-Provera,“ uvádí se v žalobě podle úryvku citovaného NBC News .
Podle deníku Daily Mail Depo-Provera obsahuje progestin, syntetickou verzi hormonu progesteronu, který zabraňuje otěhotnění tím, že zastavuje ovulaci a ztenčuje sliznici dělohy. Injekce se podává každé tři měsíce.
Americký Úřad pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) schválil tento lék v roce 1992.
Virginia Buchanan, partnerka v advokátní kanceláři Levin Papantonio, která žalobu podala, pro Daily Mail uvedla: „Základem této žaloby je, že mělo existovat varování o riziku meningiomů, nejčastějšího typu benigního nádoru mozku.“
Stanice NBC News uvedla, že společnost Pfizer podala v září 2025 návrh na zamítnutí žaloby s argumentem, že když se společnost v roce 2023 dozvěděla o souvislosti produktu s meningiomem, požádala FDA o přidání varování na etiketu léku. FDA žádost zpočátku zamítla.
Soudce M. Casey Roberts z amerického okresního soudu pro severní obvod Floridy zamítl návrh společnosti Pfizer a minulý týden stanovil hlavní líčení v této věci na 7. prosince .
V prosinci 2025 společnost Pfizer přidala k vakcíně Depo-Provera varovný štítek o riziku meningiomů poté, co FDA změnu schválil.
Podle Medscape aktualizovaný štítek uvádí, že „byly hlášeny případy meningiomů po opakovaném podávání přípravku Depo-Provera, především při dlouhodobém užívání.“
Buchananová uvedla, že aktualizace označení byla dlouho očekávaná a zdůrazňuje platnost tvrzení těchto žen vůči společnosti Pfizer.
„Společnost Pfizer přesně věděla, jak prošetřit bezpečnostní signály a aktualizovat varovné štítky, ale neudělala to. Místo toho ženy a jejich lékaři nedostali informace, které potřebovali k informovanému rozhodování o jejich zdraví a mnoho z nich v důsledku toho utrpělo život ohrožující poškození,“ řekla Buchananová.
List Daily Mail uvedl, že tento lék užívá každý rok 2 miliony žen. Žaloby proti společnosti Pfizer byly podány u federálních i státních soudů . Federální případy byly sloučeny do víceokresního soudního sporu.
Podle deníku The Guardian by celková výše nároků mohla překročit několik miliard dolarů, přičemž se očekává, že celkový počet žalob vzroste na 5 000 až 10 000 od žen jen v USA.
List Daily Mail uvedl, že v prosincovém soudním procesu se budou projednávat nároky jednoho z žalobců, zatímco soudní procesy se čtyřmi dalšími žalobci se budou konat 60 dní poté, pokud se společnost Pfizer nerozhodne urovnat nebo vyřešit nároky před soudním procesem.
Regulátorka FDA, která zamítl azměnu označení Depo-Provery, nyní pracuje pro Pfizer
Podle STAT meningeomy rostou pomalu a obvykle nejsou rakovinné. Mohou však způsobovat další příznaky, včetně ztráty zraku nebo sluchu a záchvatů. Meningeomy často vyžadují chirurgické odstranění, ale tento zákrok může poškodit mozkové struktury v blízkosti místa nádoru.
Meningeomy rostou podél mozkových plen, membrány obklopující mozek a míchu. Nádory mohou kvůli své lokalizaci vést k úmrtí.
Mezi další závažné nežádoucí účinky spojené s meningiomem patří ztráta hustoty kostních minerálů, krevní sraženiny a rakovina prsu.
Podle Národní společnosti pro nádory mozku je v USA meningiom diagnostikován každoročně u více než 39 000 lidí.
Systém hlášení nežádoucích účinků FDA (VAERS) uvádí celkem 43 896 hlášení nežádoucích účinků podaných v souvislosti s vakcínou Depo-Provera v letech 1969 až 2024. Z nich se 34 094 týká závažných případů, včetně úmrtí.
Podle STAT FDA původně zamítla žádost společnosti Pfizer z roku 2023 o aktualizaci označení produktu tak, aby to odráželo riziko meningiomu.
Společnost Pfizer se proto domnívala, že nenese odpovědnost za žádné z nároků týkajících se meningeomů, protože nároky, z nichž mnohé byly podány u státních soudů, by byly vyloučeny federálním zákonem, v tomto případě odmítnutím aktualizovaného označení produktu ze strany FDA.
„Tento právní princip, známý jako doktrína preempce, byl farmaceutickými společnostmi často využíván k odvrácení tvrzení státních zákonů, že měly vědět o škodlivém vedlejším účinku, ale nemohly aktualizovat označení produktů, protože FDA neschválil navrhované změny,“ uvedl STAT.
Podle STATu však může být argument společnosti Pfizer zpochybněn kroky Evropské agentury pro léčivé přípravky, která v roce 2024 doporučila změnu označení přípravku Depo-Provera tak, aby byla patrná souvislost přípravku s meningiomem.
Podle NBC News kanadští regulátoři v daném roce také aktualizovali označení přípravku Depo-Provera a do sekce „varování a opatření“ přidali meningiom.
Společnost Pfizer předložila FDA v červnu 2025 nově revidovanou aktualizaci označení. FDA ji schválila v prosinci téhož roku.
„FDA jednala až po přezkoumání dalších důkazů, včetně významných studií,“ uvedla imunoložka a biochemička Jessica Rose, Ph.D. „Toto zpoždění ze strany FDA nechalo americké pacientky neinformované.“
„Společnost Pfizer poprvé identifikovala možnou souvislost v roce 2023 a neprodleně požádala o změny v označení přípravku, přičemž jakékoli dřívější znalosti popřela. Vinu nesou jak Pfizer, tak FDA,“ uvedla Roseová.
Karl Jablonowski, Ph.D., vedoucí vědecký pracovník organizace Children’s Health Defense, uvedl, že počáteční odmítnutí aktualizovaného označení produktu Depo-Provera ze strany FDA může odhalovat střet zájmů.
Řekl, že odmítavý dopis „pravděpodobně pochází“ z Centra pro hodnocení a výzkum léčiv (FDA). V té době byla ředitelkou centra Dr. Patrizia Cavazzoni, bývalá zaměstnankyně společnosti Pfizer. Od té doby se vrátila do společnosti Pfizer jako hlavní lékařka a výkonná viceprezidentka.
„Pokud si společnost Pfizer skutečně myslela, že varovný štítek produktu je nejlepším postupem, proč nyní osoba zodpovědná za odmítnutí změny štítku sedí ve vedení společnosti Pfizer?“ zeptal se Jablonowski.
Buchananová listu Daily Mail řekla, že „Pfizer nadále popírá jakékoli provinění a že případ přináší příležitost k soudnímu řízení, k zapojení odborníků a předložení dokumentů, tedy ke všem věcem, které by dobře informovaná porota potřebovala vědět, aby potvrdila to, co celou dobu tvrdíme.“
Několik studií spojovalo užívání Depo-Provery s rizikem mozkových nádorů
Několik nedávných studií zjistilo významná zdravotní rizika spojená s užíváním přípravku Depo-Provera. Žaloba tvrdí, že existují studie odkazující na tuto souvislost, které sahají až do roku 1983.
Studie z roku 2024 publikovaná v časopise The BMJ, která zahrnovala 18 000 žen, jež podstoupily operaci meningeomu, zjistila, že užívání přípravku Depo-Provera po dobu jednoho roku nebo déle bylo spojeno s 5,6násobným zvýšením rizika vzniku meningeomu.
Studie Clevelandské kliniky z roku 2025 v časopise JAMA Neurology propojila medroxyprogesteron-acetát, lék v přípravku Depo-Provera, se statisticky významným zvýšeným relativním rizikem vzniku diagnózy meningeomu.
Další studie z roku 2025 v časopise Expert Opinion on Drug Safety zjistila, že užívání přípravku Depo-Provera po dobu delší než rok ženami v plodném věku bylo spojeno s 3,5krát vyšším rizikem vzniku meningeomu.
Dr. Angus Dalgleish, profesor onkologie na City St. George’s při Londýnské univerzitě, uvedl, že je nepředstavitelné, že by si společnost Pfizer nebyla vědoma rizika.
Dalgleish k tomu přirovnal neúspěšný pokus společností Pfizer a FDA skrýt po dobu 75 let výsledky klinických studií vakcíny proti COVID-19 od společností Pfizer-BioNTech .
„Spoluúčast FDA na ignorování jasných a bezprostředních signálů nebezpečí naznačuje vzorec chování, který se ustálil po mnoho let,“ řekl Dalgleish.
„Společnost Pfizer má dlouhý trestní rejstřík,“ řekl lékař interní medicíny Dr. Clayton J. Baker.
„Od roku 2000 byla společnost Pfizer a její dceřiné společnosti shledány vinnými ze 107 trestných činů v celkové výši ohromujících 11 261 560 400 dolarů. Nejméně 22 z nich bylo porušením zákona o nepravdivých tvrzeních, což znamená, že společnost Pfizer byla za posledních 25 let shledána vinnou z podvodu vůči vládě celkem 22krát.“
V reakci Americké akademie porodníků a gynekologů (ACOG) na studii BMJ z roku 2024 se uvádí, že ženy čelí „neuvěřitelně malému“ riziku vzniku meningiomu po užívání vakcíny Depo-Provera.
Jablonowski zpochybnil závěr ACOG:
„Meningiomy se často projevují nenápadnými a/nebo nespecifickými příznaky a rostou pomalu. Mnoho žen může tyto příznaky připisovat stárnutí a onemocnění může zůstat nediagnostikováno. ACOG minimalizuje riziko, aniž by si uvědomovala rozsah tohoto rizika.“
Buchananová listu Daily Mail sdělila, že mezi žalobci zaznamenala některé skutečné a život měnící problémy. Řekla, že ženy se stále mohou zapojit do hromadné žaloby proti společnosti Pfizer.
Americká právnická firma Berger Montague vyšetřuje, zda představenstvo společnosti Pfizer porušilo svou fiduciární povinnost tím, že propagovalo vakcínu Depo-Provera jako bezpečnou. To by mohlo vést k právním krokům akcionářů proti společnosti Pfizer.
„Právnické firmy v Evropě, Kanadě, Austrálii a Jižní Africe také vyšetřují možné hromadné žaloby,“ uvedl Daily Mail.
ZDROJ:
https://necenzurovanapravda.cz/2026/01/pfizer-jde-opet-pred-soud-2000-zen-zaluje-spolecnost-kvuli-antikoncepci-zpusobujici-mozkove-nadory/
Ukrajinská NABU provedla razie u Tymošenkové a šéfa Zelenského partaje Arachamii!
Ukrajinská NABU provedla razie u Tymošenkové a šéfa Zelenského partaje Arachamii! Smyčka okolo Ňuchačenka se znovu utáhla! A Fialova vláda pod krytím Vojenského zpravodajství vyvedla přes 17 miliard korun do rukou prostředníků a šíbrů obchodujících se zbraněmi pro Ukrajinu! České zbrojovky vytočily na válce na Ukrajině přes 274 miliard korun! Zlaté záchodové mísy v Praze?
Mírový proces na Ukrajině se zasekl, a tak ke slovu znovu přišla ukrajinská protikorupční agentura NABU a v úterý večer zahájila velké razie. NABU a SAP podle informací provedly [1] domovní prohlídky u předsedkyně strany Batkivščina Julie Tymošenková a u předsedy parlamentní frakce Volodymyra Zelenského „Sluha národa“ v Nejvyšší radě Davida Arachamii, píší ukrajinské deníky.
Poslanec Alexej Gončarenko potvrdil informace o Tymošenková a dodal, že politička údajně vedla jednání s členy parlamentu o připojení se k její frakci za peníze. V úterý antikorupční orgány země navíc oznámily druhou kauzu, že odhalily zákonodárce, který nabízel neoprávněný prospěch jiným poslancům za hlasování o návrzích zákonů. To měl prý být Arachamia.
Ukrajinská korupční mašina se tak znovu s rachotem zadřela a znovu probíhá další razie v řadách vysokých postav kyjevské junty. A do tohoto korupčního doupěte Fialova vláda nasypala podle informací uveřejněných v úterý celkově 274 miliard korun, přičemž ukrajinská korupční kauza Tymura Mindiče se znovu přibližuje do ČR, protože vyšlo najevo, že Fialova vláda poskytovala Ukrajině tajně peníze skrze Vojenské zpravodajství. Ukrajinská korupční mašina by totiž nikdy nemohla fungovat, pokud by neměla zázemí a spolupracovníky v zemích EU.
Fialova skupina vyvedla tajně na Ukrajinu 17 miliard ze státního rozpočtu!
Celý článek si můžete přečíst zde:
https://aeronet.news/ukrajinska-nabu-provedla-razie-u-tymosenkove-a-sefa-zelenskeho-partaje-arachamii-smycka-okolo-nuchacenka-se-znovu-utahla-a-fialova-vlada-pod-krytim-vojenskeho-zpravodajstvi-vyvedla-pres-17-miliard/
Obilí ze zemí EU je silně kontaminováno chemikáliemi
Obilí ze zemí EU je silně kontaminováno chemikáliemi
VSa
V celé Evropě je obilí kontaminováno nebezpečnými perzistentními chemikáliemi. K tomuto závěru dospěla zpráva PAN Europe, evropské sítě nevládních organizací, které se zasazují o přísnější regulaci pesticidů, upozornil web Deutsche Welle.
Bylo zkoumáno 66 obilných produktů, včetně snídaňových cereálií, sladkostí, těstovin, croissantů, chleba a mouky z 16 evropských zemí. Výsledek: 54 vzorků vykazovalo vysoké hodnoty trifluoroctové kyseliny (TFA). Tento rozkladný produkt z průmyslu a pesticidů je spojen s riziky pro zdraví, mimo jiné pro děti v děloze. TFA je zvláště rozpustný ve vodě, proto se šíří deštěm a odpadními vodami. Čistírny odpadních vod mohou tuto látku filtrovat pouze s extrémně vysokými náklady.
TFA je věčná chemická látka, která patří do skupiny takzvaných PFAS. Jedná se o skupinu více než 10 000 chemických látek, které vznikají v automobilovém, papírenském, kovozpracujícím, chemickém a plastikářském průmyslu a nacházejí se prakticky ve všech výrobcích každodenní potřeby – od plastových povrchů přes potahy na krabice na pizzu až po outdoorové oblečení.
Zbytky PFAS se dnes nacházejí téměř všude v přírodě, nemohou se přirozeně rozložit a trvale znečišťují vodu, půdu, ovzduší a potraviny.
Evropská komise plánuje v budoucnu zcela zakázat PFAS ve spotřebních výrobcích. K tomu by mohlo dojít od roku 2030.
Podrobnější informace získáte zde v němčině.
ZDROJ:
https://casopisargument.cz/68186
Miliony lidí v ohrožení: Běžné spreje proti překrvení nosní sliznice mohou způsobit nevratné poškození dýchacích cest a závislost
Miliony lidí v ohrožení: Běžné spreje proti překrvení nosní sliznice mohou způsobit nevratné poškození dýchacích cest a závislost
01/09/2026 //
Cassie B.
Tichá epidemie závislosti a fyzického poškození se skrývá v lékárničkách všude, poháněná běžným volně prodejným lékem. Zdravotníci vydávají naléhavé varování, že nosní dekongestační spreje, které se nacházejí téměř v každé domácnosti, mohou způsobit nevratné poškození dýchacích cest a silnou závislost při použití po dobu delší než sedm dní. Šokující je, že téměř 60% uživatelů si není vědomo tohoto závažného rizika, což je mezera ve znalostech veřejnosti, která vedla přibližně 5,5 milionu lidí ve Velké Británii k použití těchto sprejů nad rámec doporučeného časového rámce, což riskuje závislost.
Nebezpečí spočívá ve stavu známém jako rhinitis medicamentosa, začarovaný kruh doskokové kongesce. Samotné spreje uváděné na trh, aby se vyčistila ucpaná plechovka nosu, s prodlouženým používáním, trénují tělo, aby se na ně spoléhalo. Když léky vyprchají, krevní cévy v nosních průchodech nabobtnají ještě více než dříve, což nutí uživatele, aby znovu sáhl po láhvi. To vytváří past závislosti, která může být výjimečně obtížné rozbít.
Královská farmaceutická společnost nyní bije na poplach a vyzývá k akci. Profesionální tělo požaduje jasnější, výraznější varovné štítky na populárních produktech jako Sudafed a Vicks Sinex. Jejich cílem je zajistit, aby kritický sedmidenní limit používání nebyl pro spotřebitele možný. Pro miliony lidí tato informace přichází příliš pozdě, protože se ocitají fyzicky závislí na produktu, o kterém se domnívali, že je zcela bezpečný.
Cyklus závislosti
Mechanismus je krutý fyziologický trik. Dekongestantní spreje pracují tak, že zúží krevní cévy v nosní výstelce, což poskytuje rychlou úlevu. Při opakovaném používání však tělo kompenzuje. Krevní cévy ztrácejí schopnost regulovat se, což vede k závažnému zánětu a kongesci v okamžiku, kdy účinky léku ustoupí. Uživatelé interpretují tento zhoršující se stav jako pokračování svého původního chladu nebo alergie, aniž by si uvědomili, že samotný sprej se stal primárním problémem.
To, co začíná jako hledání úlevy, může rychle sestoupit do cyklu neustálého používání. Doporučená krátkodobá oprava se stává dlouhodobou berlí, přičemž někteří jedinci používají tyto spreje vícekrát denně po dobu měsíců nebo dokonce let. Uvolnění často vyžaduje lékařský zásah a může zahrnovat bolestivou abstinenční lhůtu, kdy se dýchání normálně zdá nemožné.
Volání po jasnějších varováních
Jádrem problému je podle varování hluboký nedostatek povědomí veřejnosti. „Téměř 60%“ uvědomělá statistika představuje masivní selhání ve vzdělávání spotřebitelů. Etikety a obaly, často přeplněné jemným potiskem, dostatečně nezprostředkovávají závažnost rizika. Tlak Královské farmaceutické společnosti na reformu štítků je přímým pokusem překlenout tuto mezeru ve znalostech a zabránit dalším škodám.
Tato situace odráží historické vzorce, kdy volně prodejné výrobky byly později chápány tak, že nesou významná rizika. Slouží jako silná připomínka, že přístupnost se nerovná absolutní bezpečnosti. Předpoklad, že položka bez předpisu je neškodná pro neurčité použití, je nebezpečná, lekce získané s různými léky v moderní lékařské historii.
Fyzické náklady na ignorování těchto varování mohou být trvalé. Kromě oslabující závislosti může chronické nadužívání vést k nevratnému poškození jemných nosních tkání. Sliznice se mohou chronicky zanítit, atrofovat nebo zjizvit, což vede k trvalému pocitu zahlenění a ztrátě normální nosní funkce, kterou žádný sprej nemůže opravit.
Pro ty, kteří se ocitnou v tomto cyklu, řešení vyžaduje rozpoznání závislosti, ukončení používání spreje a často vyhledání odborné lékařské pomoci při zvládání abstinenčních příznaků a řešení jakéhokoli trvalého poškození. Kampaně v oblasti veřejného zdraví stojí před obtížným úkolem oslovit ty, kteří si dosud neuvědomují, že jsou ohroženi.
Tento příběh je více než opatrností ohledně konkrétního produktu; je to případová studie v osobní zdravotní suverenitě. Zdůrazňuje kritickou potřebu jednotlivců dívat se za rámec marketingu a hluboce pochopit, co zavádějí do svého těla, a to i s těmi nejvšednějšími léky. V době okamžitých řešení tato tichá epidemie dokazuje, že pohodlí a bezpečnost nejsou vždy sladěny a že nejnebezpečnější produkty jsou často ty, kterým nejvíce důvěřujeme.
Zdroje pro tento článek zahrnují:
DailyMail.co.uk (anglicky)
DailyMail.co.uk (anglicky)
YNetNews.com (anglicky)
Healthline.com (anglicky)
ZDROJ:
https://www.naturalnews.com/2026-01-09-risk-decongestant-sprays-airway-harm.html
David Icke vysvětluje, jak jednoduché je ovládání lidstva
David Icke vysvětluje, jak jednoduché je ovládání lidstva
Slovanka
Spící masy většinou netuší, že jsou ovládány ze všech stran: od škol přes média až po politiku. Opakovaně se ukazuje, jak toto ovládání funguje. Kolik lidí za Covidu přemýšlelo nad tím, co nám sdělují média a politici?
Kolik jich naopak automaticky důvěřovalo každému jejich slovu a následovalo instrukce? Druhá zmíněná skupina byla samozřejmě mnohem početnější.
Proč tomu tak je a jak jednoduché je toto ovládání mas, nedávno vysvětloval David Icke:
David Icke poukazuje na Covid jako na dokonalý příklad toho, jak centralizovaná kontrola informací umožňuje masové formování veřejného chování – a jak poslušnost i strach umožňují tyranii, zatímco nespolupráce ji nakonec srazí.
„Chováme se, jak se chováme, protože vnímáme, jak vnímáme. A odkud se bere vnímání, když se vrátíte o krok zpět? Vychází z informací, které dostáváme.
Pokud ovládáte mainstreamová média a vzdělávací systém, pak máte extrémně mocnou pozici k tomu, abyste své cílové populaci předkládali informace – z nichž mnohé nejsou pravdivé – a tím vnucovali jejich vnímání reality.“
ZDROJ:
https://necenzurovanapravda.cz/2026/01/david-icke-vysvetluje-jak-jednoduche-je-ovladani-lidstva-video/
Pfizer jde opět před soud: 2000 žen žaluje společnost kvůli antikoncepci způsobující mozkové nádory
Pfizer jde opět před soud: 2000 žen žaluje společnost kvůli antikoncepci způsobující mozkové nádory
10 ledna, 2026
Slovanka
Docela mne udivilo, kolik lidí dalo důvěru zprofanované firmě, která je zároveň nejžalovanější americkou firmou, když se začaly ve velkém podávat experimentální genové injekce.
Již dávno před rokem 2020 se vědělo o milionech lidí, které společnost Pfizer svými produkty poškodila či zabila, přesto právě její covidové injekce se nejčastěji aplikovaly, často jen jako vstupenka do společnosti.
Žaloba, která se nyní dostává k soudu, řeší problém, který se Pfizer snažil před zákaznicemi zatajit: antikoncepce, která byla po dlouhé roky předepisována nejen v USA, ale i v Evropě, způsobuje mozkové nádory.
Více než 2 000 žen, u kterých se vyvinuly nádory na mozku, se připojilo k hromadné žalobě, která byla podána v roce 2024.
Hromadná žaloba, v níž se tvrdí, že Depo-Provera, oblíbená antikoncepční injekce od společnosti Pfizer, způsobila mozkové nádory, míří k soudu.
K hromadné žalobě, která byla podána v roce 2024, se připojilo celkem 2 132 žen, u kterých se vyvinuly nádory na mozku.
Ženy tvrdí, že společnost Pfizer věděla, že dlouhodobé užívání přípravku Depo-Provera je spojeno s benigními, i když oslabujícími a potenciálně nevyléčitelnými nádory na mozku, ale výrobce léků před tím pacientky ani regulační orgány nevaroval.
„Obžalovaní se úmyslně, svévolně a záměrně spikli a jednali ve shodě, aby ignorovali relevantní bezpečnostní obavy a záměrně nestudovali dlouhodobou bezpečnost a účinnost přípravku Depo-Provera, zejména u chronických a dlouhodobých uživatelek Depo-Provera,“ uvádí se v žalobě podle úryvku citovaného NBC News .
Podle deníku Daily Mail Depo-Provera obsahuje progestin, syntetickou verzi hormonu progesteronu, který zabraňuje otěhotnění tím, že zastavuje ovulaci a ztenčuje sliznici dělohy. Injekce se podává každé tři měsíce.
Americký Úřad pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) schválil tento lék v roce 1992.
Virginia Buchanan, partnerka v advokátní kanceláři Levin Papantonio, která žalobu podala, pro Daily Mail uvedla: „Základem této žaloby je, že mělo existovat varování o riziku meningiomů, nejčastějšího typu benigního nádoru mozku.“
Stanice NBC News uvedla, že společnost Pfizer podala v září 2025 návrh na zamítnutí žaloby s argumentem, že když se společnost v roce 2023 dozvěděla o souvislosti produktu s meningiomem, požádala FDA o přidání varování na etiketu léku. FDA žádost zpočátku zamítla.
Soudce M. Casey Roberts z amerického okresního soudu pro severní obvod Floridy zamítl návrh společnosti Pfizer a minulý týden stanovil hlavní líčení v této věci na 7. prosince .
V prosinci 2025 společnost Pfizer přidala k vakcíně Depo-Provera varovný štítek o riziku meningiomů poté, co FDA změnu schválil.
Podle Medscape aktualizovaný štítek uvádí, že „byly hlášeny případy meningiomů po opakovaném podávání přípravku Depo-Provera, především při dlouhodobém užívání.“
Buchananová uvedla, že aktualizace označení byla dlouho očekávaná a zdůrazňuje platnost tvrzení těchto žen vůči společnosti Pfizer.
„Společnost Pfizer přesně věděla, jak prošetřit bezpečnostní signály a aktualizovat varovné štítky, ale neudělala to. Místo toho ženy a jejich lékaři nedostali informace, které potřebovali k informovanému rozhodování o jejich zdraví a mnoho z nich v důsledku toho utrpělo život ohrožující poškození,“ řekla Buchananová.
List Daily Mail uvedl, že tento lék užívá každý rok 2 miliony žen. Žaloby proti společnosti Pfizer byly podány u federálních i státních soudů . Federální případy byly sloučeny do víceokresního soudního sporu.
Podle deníku The Guardian by celková výše nároků mohla překročit několik miliard dolarů, přičemž se očekává, že celkový počet žalob vzroste na 5 000 až 10 000 od žen jen v USA.
List Daily Mail uvedl, že v prosincovém soudním procesu se budou projednávat nároky jednoho z žalobců, zatímco soudní procesy se čtyřmi dalšími žalobci se budou konat 60 dní poté, pokud se společnost Pfizer nerozhodne urovnat nebo vyřešit nároky před soudním procesem.
Regulátorka FDA, která zamítl azměnu označení Depo-Provery, nyní pracuje pro Pfizer
Podle STAT meningeomy rostou pomalu a obvykle nejsou rakovinné. Mohou však způsobovat další příznaky, včetně ztráty zraku nebo sluchu a záchvatů. Meningeomy často vyžadují chirurgické odstranění, ale tento zákrok může poškodit mozkové struktury v blízkosti místa nádoru.
Meningeomy rostou podél mozkových plen, membrány obklopující mozek a míchu. Nádory mohou kvůli své lokalizaci vést k úmrtí.
Mezi další závažné nežádoucí účinky spojené s meningiomem patří ztráta hustoty kostních minerálů, krevní sraženiny a rakovina prsu.
Podle Národní společnosti pro nádory mozku je v USA meningiom diagnostikován každoročně u více než 39 000 lidí.
Systém hlášení nežádoucích účinků FDA (VAERS) uvádí celkem 43 896 hlášení nežádoucích účinků podaných v souvislosti s vakcínou Depo-Provera v letech 1969 až 2024. Z nich se 34 094 týká závažných případů, včetně úmrtí.
Podle STAT FDA původně zamítla žádost společnosti Pfizer z roku 2023 o aktualizaci označení produktu tak, aby to odráželo riziko meningiomu.
Společnost Pfizer se proto domnívala, že nenese odpovědnost za žádné z nároků týkajících se meningeomů, protože nároky, z nichž mnohé byly podány u státních soudů, by byly vyloučeny federálním zákonem, v tomto případě odmítnutím aktualizovaného označení produktu ze strany FDA.
„Tento právní princip, známý jako doktrína preempce, byl farmaceutickými společnostmi často využíván k odvrácení tvrzení státních zákonů, že měly vědět o škodlivém vedlejším účinku, ale nemohly aktualizovat označení produktů, protože FDA neschválil navrhované změny,“ uvedl STAT.
Podle STATu však může být argument společnosti Pfizer zpochybněn kroky Evropské agentury pro léčivé přípravky, která v roce 2024 doporučila změnu označení přípravku Depo-Provera tak, aby byla patrná souvislost přípravku s meningiomem.
Podle NBC News kanadští regulátoři v daném roce také aktualizovali označení přípravku Depo-Provera a do sekce „varování a opatření“ přidali meningiom.
Společnost Pfizer předložila FDA v červnu 2025 nově revidovanou aktualizaci označení. FDA ji schválila v prosinci téhož roku.
„FDA jednala až po přezkoumání dalších důkazů, včetně významných studií,“ uvedla imunoložka a biochemička Jessica Rose, Ph.D. „Toto zpoždění ze strany FDA nechalo americké pacientky neinformované.“
„Společnost Pfizer poprvé identifikovala možnou souvislost v roce 2023 a neprodleně požádala o změny v označení přípravku, přičemž jakékoli dřívější znalosti popřela. Vinu nesou jak Pfizer, tak FDA,“ uvedla Roseová.
Karl Jablonowski, Ph.D., vedoucí vědecký pracovník organizace Children’s Health Defense, uvedl, že počáteční odmítnutí aktualizovaného označení produktu Depo-Provera ze strany FDA může odhalovat střet zájmů.
Řekl, že odmítavý dopis „pravděpodobně pochází“ z Centra pro hodnocení a výzkum léčiv (FDA). V té době byla ředitelkou centra Dr. Patrizia Cavazzoni, bývalá zaměstnankyně společnosti Pfizer. Od té doby se vrátila do společnosti Pfizer jako hlavní lékařka a výkonná viceprezidentka.
„Pokud si společnost Pfizer skutečně myslela, že varovný štítek produktu je nejlepším postupem, proč nyní osoba zodpovědná za odmítnutí změny štítku sedí ve vedení společnosti Pfizer?“ zeptal se Jablonowski.
Buchananová listu Daily Mail řekla, že „Pfizer nadále popírá jakékoli provinění a že případ přináší příležitost k soudnímu řízení, k zapojení odborníků a předložení dokumentů, tedy ke všem věcem, které by dobře informovaná porota potřebovala vědět, aby potvrdila to, co celou dobu tvrdíme.“
Několik studií spojovalo užívání Depo-Provery s rizikem mozkových nádorů
Několik nedávných studií zjistilo významná zdravotní rizika spojená s užíváním přípravku Depo-Provera. Žaloba tvrdí, že existují studie odkazující na tuto souvislost, které sahají až do roku 1983.
Studie z roku 2024 publikovaná v časopise The BMJ, která zahrnovala 18 000 žen, jež podstoupily operaci meningeomu, zjistila, že užívání přípravku Depo-Provera po dobu jednoho roku nebo déle bylo spojeno s 5,6násobným zvýšením rizika vzniku meningeomu.
Studie Clevelandské kliniky z roku 2025 v časopise JAMA Neurology propojila medroxyprogesteron-acetát, lék v přípravku Depo-Provera, se statisticky významným zvýšeným relativním rizikem vzniku diagnózy meningeomu.
Další studie z roku 2025 v časopise Expert Opinion on Drug Safety zjistila, že užívání přípravku Depo-Provera po dobu delší než rok ženami v plodném věku bylo spojeno s 3,5krát vyšším rizikem vzniku meningeomu.
Dr. Angus Dalgleish, profesor onkologie na City St. George’s při Londýnské univerzitě, uvedl, že je nepředstavitelné, že by si společnost Pfizer nebyla vědoma rizika.
Dalgleish k tomu přirovnal neúspěšný pokus společností Pfizer a FDA skrýt po dobu 75 let výsledky klinických studií vakcíny proti COVID-19 od společností Pfizer-BioNTech .
„Spoluúčast FDA na ignorování jasných a bezprostředních signálů nebezpečí naznačuje vzorec chování, který se ustálil po mnoho let,“ řekl Dalgleish.
„Společnost Pfizer má dlouhý trestní rejstřík,“ řekl lékař interní medicíny Dr. Clayton J. Baker.
„Od roku 2000 byla společnost Pfizer a její dceřiné společnosti shledány vinnými ze 107 trestných činů v celkové výši ohromujících 11 261 560 400 dolarů. Nejméně 22 z nich bylo porušením zákona o nepravdivých tvrzeních, což znamená, že společnost Pfizer byla za posledních 25 let shledána vinnou z podvodu vůči vládě celkem 22krát.“
V reakci Americké akademie porodníků a gynekologů (ACOG) na studii BMJ z roku 2024 se uvádí, že ženy čelí „neuvěřitelně malému“ riziku vzniku meningiomu po užívání vakcíny Depo-Provera.
Jablonowski zpochybnil závěr ACOG:
„Meningiomy se často projevují nenápadnými a/nebo nespecifickými příznaky a rostou pomalu. Mnoho žen může tyto příznaky připisovat stárnutí a onemocnění může zůstat nediagnostikováno. ACOG minimalizuje riziko, aniž by si uvědomovala rozsah tohoto rizika.“
Buchananová listu Daily Mail sdělila, že mezi žalobci zaznamenala některé skutečné a život měnící problémy. Řekla, že ženy se stále mohou zapojit do hromadné žaloby proti společnosti Pfizer.
Americká právnická firma Berger Montague vyšetřuje, zda představenstvo společnosti Pfizer porušilo svou fiduciární povinnost tím, že propagovalo vakcínu Depo-Provera jako bezpečnou. To by mohlo vést k právním krokům akcionářů proti společnosti Pfizer.
„Právnické firmy v Evropě, Kanadě, Austrálii a Jižní Africe také vyšetřují možné hromadné žaloby,“ uvedl Daily Mail.
ZDROJ:
https://necenzurovanapravda.cz/2026/01/pfizer-jde-opet-pred-soud-2000-zen-zaluje-spolecnost-kvuli-antikoncepci-zpusobujici-mozkove-nadory/
Úder ruskou hypersonickou raketou Orešnik na podzemní sklady plynu ve Lvově a pár kilometrů od polských hranic je varováním Londýnu, Paříži i neoconům v USA!
Úder ruskou hypersonickou raketou Orešnik na podzemní sklady plynu ve Lvově a pár kilometrů od polských hranic je varováním Londýnu, Paříži i neoconům v USA! Trump prohlásil, že mezinárodní právo nepotřebuje, protože mu stačí jeho vlastní mysl a morálka! Grónsko chce vlastnit kvůli pocitu psychologického vítězství!
Podle moskevského ministerstva obrany byl při posledním útoku na výrobní zařízení dronů, energetickou infrastrukturu a další vojenská zařízení na Ukrajině použit nejmodernější ruský hypersonický balistický raketový systém Orešnik.
Noční bombardování bylo provedeno prý v reakci na pokus o „teroristický útok kyjevského režimu“ na rezidenci ruského prezidenta Vladimira Putina v Novgorodské oblasti, uvedlo ministerstvo v pátečním prohlášení. Ve dnech 28. a 29. prosince Ukrajina vyslala na prezidentský komplex 91 bezpilotních letounů dlouhého doletu. Všechny drony byly sestřeleny protivzdušnou obranou a Moskva slíbila odvetu.
Orešnik dopadl nedaleko polských hranic
Podle ministerstva Rusko během útoku nasadilo i jiné typy přesných zbraní dlouhého doletu umístěných na souši i na moři, stejně jako bezpilotní letouny. Mezi cíle patřily výrobní zařízení dronů a energetická infrastruktura, která zásobuje ukrajinský vojensko-průmyslový komplex, uvádí se v prohlášení.
„Cíle útoku byly splněny,“ dodává se v něm. „Žádný z teroristických činů zločinného ukrajinského režimu nezůstane bez odezvy,“ varovalo ministerstvo. Ve čtvrtek pozdě večer bylo na sociálních sítích zveřejněno neověřené video, které zachycuje údajný útok ruskou hypersonickou raketou Orešnik na západní Ukrajině.
Celý článek si můžete přečíst zde:
https://aeronet.news/uder-ruskou-hypersonickou-raketou-oresnik-na-podzemni-sklady-plynu-ve-lvove-a-par-kilometru-od-polskych-hranic-je-varovanim-londynu-parizi-i-neoconum-v-usa-trump-prohlasil-ze-mezinarodni-pravo/
Ministr zdravotnictví R. F. Kennedy Jr.: „JEZTE SKUTEČNÉ JÍDLO!“
Ministr zdravotnictví R. F. Kennedy Jr.: „JEZTE SKUTEČNÉ JÍDLO!“
08. 01. 2026
Ministr zdravotnictví Robert F. Kennedy a členové kabinetu prezidenta Trumpa a zdravotnického týmu oznamují nové výživové pokyny pro Ameriku, které zásadně zlepšují přístup vlády Spojených států k výživě. 7/1/2026
ZDROJ:
https://bezpressu.news/videa/13843/
Pohřeb Brigitte Bardotové: Macronovi byla účast zakázána
Pohřeb Brigitte Bardotové: Macronovi byla účast zakázána
Slovanka
Vzhledem k tomu, že se názory této světoznámé francouzské herečky příliš nehodily současným progresivistům, příliš se o nich nepsalo. Maximálně padly zmínky o Bardotové coby ochránkyni zvířat, ale tím to zpravidla končilo.
Nicméně ve Francii zná každý její prohlášení, že se nechce žít a zemřít v chalífátu. Byla tedy také velkou odpůrkyní islamizace a výměny obyvatel, ale i celkové politiky EU.
Není tedy divu, že si nepřála, aby se na jejím pohřbu objevil kdokoli, jehož politika je v absolutním rozporu s jejím smýšlením. Tím pro ni nepřijatelným byl tedy nejen islamizátor Mélenchon, ale i prezident Macron.
Při intimním, soukromém obřadu byla francouzská ikona Brigitte Bardot pohřbena na hřbitově v Saint-Tropez, provensálské rybářské vesnici, kde zemřela.
Mezi hosty bylo mnoho zástupců Národního shromáždění (RN – strana Marine le Pen). Prezident Emmanuel Macron byl požádán, aby se nezúčastnil.
Náboženský obřad se konal v kostele Notre-Dame de l’Assomption ráno ve středu 7. ledna. Brigitte Bardot zemřela na konci prosince v Saint-Tropez ve věku 91 let po boji s rakovinou.
Po průvodu v ulicích města, jímž herečce vyjádřili poslední veřejnou poctu, byla rakev Bardotové odnesena do kostela jejím synem Nicolasem Charrierem, s nímž měla konfliktní a napjatý vztah. Mše, kterou sloužil farář ze Saint-Tropez, byla vysílána na velké obrazovce.
Po mši prošel pohřební průvod přes Saint-Tropez až na přímořský hřbitov, kde se pohřeb konal za přítomnosti několika pečlivě vybraných hostů.
Po váhání, zda by neměla být pohřbena na svém pozemku v La Madrague, se Brigitte Bardot nakonec rozhodla nechat pohřbít na městském hřbitově, kde jsou již pohřbeny další celebrity ze světa zábavy, jako zpěvák Eddie Barclay a Bardotin první manžel, filmař Roger Vadim.
Po pohřbu byl hřbitov otevřen veřejnosti.
Mezi přítomnými osobnostmi byli zpěvačka Mireille Mathieu, Paul Belmondo, syn stejnojmenného herce, a Paul Watson, přední osobnost ochrany velryb.
Z politické scény bylo přítomno několik osobností národní pravice, včetně dvou bývalých prezidentských kandidátů, Marine Le Pen a Nicolase Dupont-Aignana.
Jménem Emmanuela Macrona a jeho manželky byl poslán věnec. Prezident krátce uvažoval o účasti na pohřbu, ale doprovod Brigitte Bardotové – její manžel a členové nadace – dali jasně najevo, že jeho přítomnost není vítána.
Vztahy mezi bývalou herečkou a prezidentem byly katastrofální. Élysejský palác netrval na svém, nechtěl kontroverzi podněcovat, vzhledem k nekompromisním postojům Bardotové k politice, islámu a imigraci.
Diskutovalo se také o organizaci národní pocty, kterou podpořily osobnosti jako Éric Ciotti, prezident Union des Droites pour la République (Unie pravice za republiku), spojený s RN, který věřil, že „Francie má povinnost ctít svou Marianne.“
Ale manžel Bardotové dal jasně najevo, že by s tím nesouhlasila. Bardotová dala jasně najevo, že chce jednoduchý a diskrétní pohřeb s malou skupinkou lidí.
Přítomnost Marine Le Pen na pohřbu byla jak politická, tak soukromá, protože rodina Le Penových byla dlouholetými přáteli herečky. Její poslední manžel, Bertrand d’Ormale, kterého si vzala v roce 1993, byl v době svatby poradcem Jean-Marie Le Pena, otce Marine le Pen.
„Nepřicházelo do úvahy, že bych tam nebyla,“ vysvětlila Marine Le Pen tisku, viditelně dojatá. Pamatuje si Bardotovou pro „její svobodomyslnost, odvahu, upřímnost, oddanost, přesvědčení a oběť ve službě věci.“
ZDROJ:
https://necenzurovanapravda.cz/2026/01/pohreb-brigitte-bardotove-macronovi-byla-ucast-zakazana-video/
„Najednou nemůžete k vlastním penězům. Je to šok.“ Jak banky skříply kritika von der Leyenové
„Najednou nemůžete k vlastním penězům. Je to šok.“ Jak banky skříply kritika von der Leyenové
8. ledna 2026
Jednoho dne se Belgičan Frédéric Baldan probudil a zjistil, že mu budou zablokovány všechny bankovní účty. Bylo to loni v říjnu, kdy se blížila zahraniční vydání jeho knihy Ursula Gates. Ta je jakýmsi vedlejším produktem Baldanova souboje s předsedkyní Evropské komise. V dubnu 2023 na Ursulu von der Leyenovou podal trestní oznámení kvůli neprůhlednému vyjednávání s firmou Pfizer o dodávkách vakcín proti covidu-19, celkem za 35 miliard eur.
Von der Leyenová obchod dojednávala s ředitelem Pfizeru částečně přes textové zprávy na mobilu. Ale pak obsah svého mobilního telefonu vymazala, mimochodem stejně, jako byly smazány SMS v mobilním telefonu, který měla jako německá ministryně obrany. Tehdy se zas řešily smlouvy ministerstva pro konzultanty ze společnosti McKinsey. Baldan čelí jistému tlaku ze strany EU i Belgie. V uplynulém roce nebyl na Západě jediný, kdo může nabýt dojmu, že na něm orgány trénují, jak neposlušného jedince digitálně skřípnout. Rozhovor vznikl minulý týden v Bruselu, asi kilometr vzdušnou čarou od sídla Evropské komise.
Na konferenci v Evropském parlamentu o bezpečnosti létání po covidu. Tehdy jsem částečně působil jako lobbista pro klienty v leteckém průmyslu. Letecký personál se kvůli digitálnímu covid-certifikátu EU musel dát očkovat. Na té konferenci vystupovali i piloti, ale hlavně letušky. Řečníci popisovali různé vedlejší účinky, kterými po vakcíně trpí a předtím nikdy netrpěli. Byla to šokující svědectví: srdeční příhody, infarkty, náhlé výpadky paměti, vyskytl se případ částečné paralýzy během letu. Jedna vystupující letuška měla předčasně menopauzu. Normálně podléhá letecký personál přísným pravidlům už pro užívání banálních léků, tyto vysoké standardy se zavedly, aby se zamezilo leteckým katastrofám. Ale u experimentální vakcíny proti covidu, která neprošla kontrolou, se úřady rozhodly všechna bezpečnostní pravidla porušit. Z té konference jsem odcházel velmi znepokojený.
Kdy to bylo?
V létě 2022. Asi za čtvrt roku jsem vyrazil do Evropského parlamentu na veřejné slyšení o vakcínách. Měl vystoupit generální ředitel Pfizeru Albert Bourla, poslal místo sebe nakonec svou podřízenou Janine Smallovou. Holandský europoslanec Rob Roos položil Smallové jednoduchou otázku: Studovali jste, jestli váš produkt zabraňuje přenosu viru mezi lidmi? Pokud máte odpovídající studii, můžete nám ji poskytnout? Smallová odpověděla: Jestli jsme udělali studii, nakolik vakcína zabraňuje přenosu? Samozřejmě že ne! To byl pro mě druhý šok. Z vystoupení Smallové vyplynula strategie Pfizeru – že nebude lhát přímo on, že místo toho přiměje evropské i národní úředníky a politiky, aby lhali oni, aby oni lidem sugerovali, jak je vakcína bezpečná a účinná.
Frédéric Baldan (1987), podnikatel a lobbista, narodil se v Lutychu, vyrůstal v nedalekém městečku Hue. Absolvoval univerzitu v Lutychu, strojírenství, výpočetní techniku a telekomunikace. O knihu Ursula Gates projevil zájem i jeden nakladatel z České republiky. Ženatý, jedno dítě.
Celý rozhovor si můžete přečíst na ECHOPRIME nebo v digitální verzi časopisu. Od čtvrtka je na stáncích v prodeji tištěné vydání Týdeníku Echo. Týdeník Echo si můžete předplatit zde.
ZDROJ:
https://www.echo24.cz/a/HZ4PB/tydenik-echo-rozhovor-verejny-nepritel-eu-frederic-baldan?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAc3J0YwZhcHBfaWQPMjc1MjU0NjkyNTk4Mjc5AAEeuzdmtFtdklcRLNjGGIqCbhHX2WXiKgrBQuIefoxyqe9iBbhIYMp8NnF-Cdk_aem_vmvRHhm5R-syIXPRQew0Hg
Michael Svatoš : První kroky nové venezuelské prezidentky v noci na dnešek vysílají jasný signál do USA! Analýza.
Michael Svatoš : První kroky nové venezuelské prezidentky v noci na dnešek vysílají jasný signál do USA! Analýza.
V noci na dnešek českého času se nově jmenovaná prezidentka Venezuely Delcy Rodríguez pustila do prvního úřadování, a už její první kroky představují pro americkou administrativu jasný varovný signál, že pouhým únosem Madura žádná změna režimu nezačne.
V noci na dnešek se nová venezuelská prezidentka postupně klaněla památce několika významným revolucionářů kolem Huga Cháveze, a vysílala tím jasný signál, že může být ještě revolučněji naladěna, než unesený Maduro.
Delcy Rodríguezová totiž hned po své přísaze mazala na hřbitov, kde leží revolucionář Eliécer Otaiza. Ten je obecně pokládán za nejagresivnějšího venezuelského revolucionáře. Proslul mimořádně agresivními akcemi proti všem opozičním politikům. Aktivně se zbraní v ruce se účastnil snad všech revolučních pučů, převratů, a kontra-převratů, které se ve Venezuele od začátku 90tých let tohoto století odehrály, a byl při nich i několikráte postřelen. Maduro ho v roce 2013 za revoluční zásluhy povýšil na kapitána. Vykonával řadu významných funkcí, třeba byl “disciplinárním ředitelem strany”, byl vůdčí osobností tzv. “Colektivos”, mimořádně početné ozbrojené pěsti venezuelských revolucionářů, která v případě občanských nepokojů pravidelně nastoluje pořádek, a nakonec byl v roce 2014 za nevyjasněných okolností při přestřelce v lese zavražděn. Maduro vydával jeho vraždu za dílo venezuelské opozice, ačkoli to není dosud úplně jasné. Otaiza se v roce 2014 zapletl do smrti mladé venezuelské advokátky Gabriely Tablanteové v důsledku podivné dopravní nehody, vyšetřování role Otaizy při nehodě bylo ještě podivnější, a Otaiza raději rychle zmizel z nejvyšších pater venezuelské politiky. Revolucionářovo foto níže:
Krom svého otce zavražděného venezuelskou tajnou službou v sedmdesátých letech minulého století, a revolucionářů Aristóbula Istúriz a Eliécera Otaiza, se samozřejmě Delcy Rodríguezová včera nejprve poklonila památce Hugo Cháveze. Ceremoniálu u hrobky Cháveze, kterou při své razii Američané bombardovali, se ještě účastnili předseda Národního shromáždění Jorge Rodríguez, (bratr prezidentky), a starostka Caracasu Carmen Meléndezová, a ta proslula, že jako první venezuelský politik, ihned po americkém útoku na Caracas a únosu Madrura, na sebe navlékla uniformu, a začala se demonstrativně promenádovat po ulicích Caracasu, obklopená nejdříve “Colectivos”, a potom i protiamerickými demonstranty, kteří se k ní houfně přidávali.
Souboj o budoucnost Venezuely zatím vypadá, že skončí ve prospěch tamních revolucionářů. Opoziční Gonzáles, kterého Komisariát EU uznává za prezidenta Venezuely, tak Machadová, které z nepochopitelných důvodů nadělili poslední Nobelovu cenu Míru, sice vydávají západnímu mainstreamu bojovná prohlášení, a vychvalují Trumpa, že provedl vojenskou operaci proti Venezuele, leč ve Venezuele zatím jejich aktivity nemají žádnou zaznamenatelnou aktivitu. Navíc se Gonzáles i Machadová svými pochvalnými hláškami na vojenskou operaci proti Madurovi sami podle všeho vyautovali z budoucích venezuelských voleb, protože první právní akt, který Rodriguezová včera podepsala, stanoví, že každý, kdo vychvaluje americký útok proti Venezuele, a podporuje ho, musí být okamžitě zatčen, a aby mohl být potrestán trestem odnětí svobody.
Je úterý 6. leden 2026, 05:20 ráno, a přeji Vám všem krásný den. Naše analýzy čte odhadem nejméně 10 tisíc čtenářů denně, a pořady poslouchá okolo 50 000 posluchačů, kdyby každý přispěl desetikorunou měsíčně, nebyly by starosti. Protože tomu tak není, a doba je zlá, o to víc děkuji od srdce čtenářům, i posluchačům, že nás i v dnešní těžké době podporují, aby naše analýzy mohly i nadále pokračovat! Mail na mne kpv0249@gmail.com.
Děkujeme Vám za pomoc! Vaše dary nám umožňují Vás informovat! Demokracie umírá ve tmě! Bez informací se nemůžeme správně rozhodnout, koho volit! Proto se snažíme informovat o všech! Nesloužíme žádné straně ani hnutí. Pokud někoho podporujeme, jde pouze o jednotlivé osoby, které osobně známe. Děkujeme, že naše pořady sledujete a naše články čtěte. Naši činnost můžete podpořit darem na účet 2902739284 / 2010, IBAN CZ79 2010 0000 0029 0273 9284, BIC FIOBCZPPXXX, Své platby prosím označte slovem DAR. Děkujeme! Všechny překlady jsou volné a v kontextu
ZDROJ:
https://www.michalapetr.com/map-2499-prvni-kroky-nove-venezuelske-prezidentky-v-noci-na-dnesek-vysilaji-jasny-signal-do-usa-analyza/