Pokud byl Covid Jab zkušebním testem – co bude dál?

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

Za rok nebo dva, nebo ještě dříve, vlády po celém světě – s pomocí a napomáhání Gatesem kontrolované WHO – oznámí, že byl izolován nový, ještě smrtelnější virus. A nová „vakcína“ bude propagována s obrovským nadšením.

 

Od Dr. Vernona Colemana

Důkazy od výzkumníků z celého světa ukázaly, že signály Bluetooth lze detekovat u některých jedinců, kterým byl aplikován covid.

Vědci prokázali, že značné procento těch, kteří byli „očkováni“ proti covidu, vyslalo signál.

Bylo také zjištěno, že někteří jedinci, kteří nikdy nebyli bodnuti, ale kteří byli podrobeni jednomu z neužitečných a zdiskreditovaných testů PCR, vysílají signály ve frekvenčním rozsahu odpovídajícím použití Bluetooth.

Klíčem je samozřejmě oxid grafému, který lze nalézt v mRNA „vakcíně“ a také v testovacích tamponech PCR.

Vaxxed s největší pravděpodobností vyvolají odpověď Bluetooth.

U těch, kteří byli testováni, ale nebyli otestováni, je méně pravděpodobné, že vyvolají odpověď Bluetooth.

Ti, kteří nebyli testováni ani testováni, nevytvářejí odpověď Bluetooth.

O oxidu grafenu je samozřejmě známo, že má elektromagnetické vlastnosti. Byl testován jako nástroj neurocerebrální kontroly ve Spojených státech amerických vojenskou agenturou DARPA Pentagonu. (Během Obamovy administrativy vytvořil jistý Dr. Fauci koronavirus, o kterém se předpokládá, že souvisí s covidem. Podobné studie provedla Evropská komise v EU.)

Proč tedy všichni ti, kteří byli píchnuti, nevyrábějí typ Bluetooth? signál?

Velkým vodítkem je, že šarže „vakcíny“ Pfizer, které představují pouze 4–5 % podaných injekčních stříkaček, jsou zodpovědné za 71 % závažných nebo smrtelných nežádoucích účinků.

A mám podezření, že test PCR vyvolal reakci Bluetooth pouze tehdy, když byl tampon použit neobratně a způsobil krvácení (umožnil oxidu grafenu vstoupit do krevního řečiště). Jak nepochybně víte, je k dispozici stále větší množství důkazů, které ukazují, že mnohé šarže takzvané „vakcíny“ nebyly ve skutečnosti ničím jiným než placebem.

O vakcíně proti covidu je stále mnoho záhad.

Částečně je to způsobeno skutečností, že Evropská komise (a další) financovala ověřovače faktů, aby cenzurovali a vysmívali se komukoli, kdo se odváží říct pravdu (nebo položit rozumné, ale nepohodlné otázky) o popichování covidem.

A mainstreamová média byla podplacena, aby potlačila pravdu a démonizovala a zničila ty, kteří se snaží říkat pravdu.

Dokonce i vědci se zdráhají riskovat kladení nepohodlných otázek. Mnozí používají výmluvu, že na toto téma nebyly zveřejněny žádné recenzované články.

To je, jak jsem již dříve tvrdil, nesmysl, protože peer review je naprosto bezcenné. Peer review jednoduše znamená, že skupina pravděpodobně koupených a placených vědců schválí něco, co tvrdí pravděpodobně koupený a placený vědec. (A nezapomeňte, že většina z několika tisíc lékařských časopisů po celém světě podepsala faustovský pakt s farmaceutickým průmyslem. Spoléhají na reklamu farmaceutických společností a neodváží se tisknout nic, co se farmaceutickým společnostem nelíbí.)

Takže, jaký je plán?

Při absenci solidních důkazů můžeme jen spekulovat.

Jednou z možností (jen odhad) je, že injekce covidu bude nějakým způsobem interagovat se subkutánními implantáty používanými jako součást navrhovaného digitálního ID systému.

Dlouho jsem měl podezření, že útok covidem byl pouze testem na vyzkoušení nějaké formy zbraňového systému.

Nepochybuji o tom, že zhruba během příštího roku dojde k velkému počtu úmrtí na srdeční choroby a problémy s krevním oběhem.

Tato úmrtí budou obviňována ze zablokování (které mělo, jak jsem varoval v dubnu 2020, velmi škodlivý dopad na zdravotní péči) a ve Spojeném království ze stávek lékařů a sester.

Vakcíny budou samozřejmě jako rizikový faktor ignorovány.

A za rok nebo dva (nebo ještě dříve) vlády všude (s podporou a napomáháním Gatesem kontrolované WHO) oznámí, že byl izolován nový, ještě smrtelnější virus.

A nová „vakcína“ bude propagována s obrovským nadšením.

Až příště dojde k hromadnému očkovacímu programu ve stylu covidu, všichni očkovaní (a mnozí „testovaní“) budou mrtví maximálně do pěti let.

Vernon Coleman ve své knize „Coming Apocalypse“, která vyšla v dubnu 2020 – téměř před čtyřmi lety, předpověděl programy povinného očkování, digitalizaci a vyvražďování starších lidí. Chcete-li si zakoupit kopii ‚Coming Apocalypse‘,  KLIKNĚTE ZDE .

Pokud se chcete dozvědět více o plánu spiklenců, přečtěte si ‚Jejich děsivý plán‘. Chcete-li si zakoupit kopii „Jejich děsivého plánu“,  KLIKNĚTE ZDE .

 

ZDROJ:https://expose-news.com/2024/01/16/covid-jab-was-a-trial-run-what-happens-next/

 

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Podpořte nás, prosím, i finančně, překlady a vysílání opravdu stojí hodně peněz. Děkujeme.
Podpořit ZDE 👇👇👇:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

 

Zdravotní sestra promluvila o pandemických protokolech: „Nařídili nám zabít všechny covidové pacienty

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

7.1.2024

(Sean Adl-Tabatabai, The People’s Voice ) Během pandemie covidu dostaly zdravotní sestry v Kalifornii příkaz zabíjet pacienty prostřednictvím smrtících „léčebných protokolů“, které jim poskytly zdravotnické úřady.

Gail Macraeová, zdravotní sestra z Nemocnice Kaiser Permanente v Santa Rosa, nedávno poskytla rozhovor Stevu Kirschovi, ve kterém se podělila o hrůzy, kterých byla svědkem během pandemie.

 

Jednou z nejvíce znepokojujících věcí, které zmínila, byla skutečnost, že obrovské množství lidí zemřelo ne v důsledku covidu, ale v důsledku smrtelných „léčebných“ protokolů, které americké Centrum pro prevenci a kontrolu onemocnění (CDC) nutilo nemocnice a lékaře dodržovat.

(Poznámka redakce: Na Slovensku podobné protokoly nařizovalo nemocnicím ministerstvo zdravotnictví pod vedením ministrů Krajčího a později Lengvarského.)

Rozhovor  zdravotní sestry Gail Macraeové a Steva Kirsche si můžete poslechnout zde (v angličtině):

&

;

Portál Infowars.com k tématu uvádí:

Steve Kirsch tvrdí, že Macraeová i lékař na jednotce intenzivní péče, se kterým se po rozhovoru zkontaktoval, odhadli, že zhruba 90% těch, kteří zemřeli, byli ve skutečnosti zabiti protokoly na „léčbu“ covidu než samotným virem.

Toto číslo podpořil i Dr. Paul Marik, zkušený lékař a bývalý profesor medicíny, který je předsedou organizace Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (Aliance kritické péče první linie pro Covid-19).

Kirschovi řekl, že 90% považuje za reálný odhad. Dr. Marik pracoval na JIS během pandemie a měl velmi vysokou úspěšnost záchrany pacientů s covidem. Uvádí, že téměř 100% z nich zachránil pomocí vlastního protokolu.

Po příkazu nadřízených přejít na „ nemocniční protokol “ v souladu s pokyny CDC však sedm z jeho následujících sedmi pacientů zemřelo, včetně jednoho mladého 22letého muže.

Následně ze své funkce odstoupil, protože mu nemocnice nechtěla dovolit zachraňovat životy pacientů.

Termín „pandemie neočkovaných“ zavedli pouze na základě výchozích nastavení softwaru

Macraeová poskytla vysvětlení, proč tolik nemocnic, státních orgánů a médií hlavního proudu tvrdilo, že po spuštění očkování se pandemie Covid-19 údajně změnila na „pandemii neočkovaných“.

Řekla, že počítačové systémy pro uchovávání nemocničních záznamů, jako je například systém EPIC, byly nastaveny tak, že všichni pacienti, kteří byli přijati s covidem, byli systémem automaticky označeni jako „neočkování“ a sestry nedostali pokyny, jak to v systému změnit.

Přestože si do svých písemných záznamů zaznamenali skutečný očkovací status každého pacienta, statistiky, které nemocnice hlásily, byly založeny na přednastaveném políčku očkovacího statusu v elektronickém záznamu a ne na ručně psaných poznámkách každého pacienta.

Tento specifický scénář se odehrával v Kaiserově nemocici. Není známo, kolik pacientů bylo v systému EPIC nastaveno se stejným výchozím nastavením jako „neočkování“.

Macraeová se podělila také o svůj cenný pohled na to, co se stalo po zavedení vakcín proti Covidu-19. Řekla, že po první dávce zaznamenali velmi mnoho případů anafylaxe. Zdravotníci se však o tom příliš zdráhali mluvit, protože se báli, že budou propuštěni.

Kirsch poznamenává, že ve 3. fázi studie Pfizeru nebyly hlášeny žádné případy anafylaxe mezi 22 000 účastníky studie, kteří byli očkováni. To znamená, že očkování mělo být okamžitě přerušeno vzhledem k obrovskému rozporu mezi tím, co tvrdil výrobce vakcíny a tím, co se skutečně dělo, když ji lidé začali dostávat.

Po zavedení vakcíny byli pacienti přijímáni do nemocnic s neobvyklými příznaky

Macraeová uvádí, že po zavedení vakcín v březnu 2021 mnozí pacienti byli přijati s neobvyklými příznaky, jako jsou nové poruchy srážlivosti krve, které se dříve nevyskytovaly, mrtvice, srdeční abnormality, rychlý nástup demence a autoimunitní stavy.

Objevilo se také mnoho vzácných nežádoucích příhod, které se vyskytovaly s frekvencemi, které byly dříve nevídané.

Například, její nemocnice za posledních devět let zaznamenala jen dva případy pacientů s Guillain-Barreho syndromem. Po zavedení covidových vakcín zaznamenali dva případy u jedinců, kteří byli očkováni za posledních 24 hodin, a celkem čtyři případy v rozpětí pouhých šesti týdnů.

Dodala, že mladší lidé začali přicházet do nemocnice s neobvyklými příznaky ve stejnou dobu, kdy byly vakcíny zavedeny pro jejich konkrétní věkovou skupinu. Jiný lékař, se kterým mluvil Kirsch v nemocnici, kde pracovala Macraeová, ho informoval, že vakcíny vedly ke zvýšení úmrtnosti v nemocnicích ze všech příčin o 80 %.

Podle Macraeové byli někteří zdravotničtí pracovníci varováni, že pokud nahlásí vedlejší účinky do systému hlášení nežádoucích událostí vakcín (VAERS), bude to mít za následek jejich propuštění.

Mnozí lékaři se dodnes k tomuto tématu nevyjadřují, protože se obávají, že přijdou o práci, poškodí si dobré jméno nebo přijdou o těžce nabytou lékařskou licenci.

Autor: Sean Adl-Tabatabai, Zdroj: thepeoplesvoice.tv , Zpracoval: Badatel.net

 

ZDROJ:https://www.badatel.net/zdravotna-sestra-prehovorila-o-pandemickych-protokoloch-nariadili-nam-zabit-vsetkych-covidovych-pacientov/

 

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Podpořte nás, prosím, i finančně, překlady a vysílání opravdu stojí hodně peněz. Děkujeme.
Podpořit ZDE 👇👇👇:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

 

 

Lékařka používá Ivermektin i na léčbu v případě poškození zdraví takzvanou „Covid vakcínou“ (video)

5.1.2024  

Možná si ještě pamatujete na účelově vyvolaný humbuk, který se týkal léku ivermektin, od 80. let používaného i v humánní medicíně. Jenže propagandisté zcela lživě tento lék představili jako „koňský odčervovač“ (neboť jiná jeho verze se skutečně používá pro koně), aby od jeho užívání odradili.

Logicky tehdy bylo nutné očernit všechny možné léčby, neboť jen tak bylo možné do lidí nuceně napíchat experimentální genové přípravky. Nouzové schválení by u nich totiž nikdy neproběhlo, pokud by existovala účinná alternativní léčba již existujícími medikamenty.

Nicméně po následných bojích na poli justice se skupině amerických lékařů nedávno povedl husarský kousek: na základě mnoha důkazů a studií byl ivermektin soudem povolen i pro léčbu Covidu.

Americká lékařka nyní upozornila na to, že lék funguje i na léčbu v případě poškození zdraví takzvanou „Covid vakcínou.“

Ivermektin, alias „odčervovač koní“, byl nejen ospravedlněn jako účinná léčba COVIDu, ale nyní se ukazuje jako jeden z nejlepších léků na poškození vakcínou.

Dr. Mary Talley Bowdenová to dosvědčuje. V její vlastní klinické praxi ivermektin nabídl výtečné výsledky.

Lékařka mimo jiné zmiňuje, že v posledních dvou letech trpí 7% jejích pacientů vedlejšími účinky genových injekcí. Nikdy ještě neviděla, aby jakýkoli medicínský přípravek způsobil tolik škod.

Jmenuje také celou řadu vedlejších účinků, od zvýšeného tlaku až po různé nevysvětlitelné bolesti či vyrážky. Mnoho z těchto lidí prošlo bezpočet ordinací, ale nikdo jim nepomohl. Předpokládá, že většina hlášených problémů pochází z injekcí.

Dále upozornila na to, že některé problémy způsobené genovými injekcemi léčí s pomocí ivermektinu.

„Obvykle začínám s ivermektinem, protože váže spike protein. Má protizánětlivé vlastnosti. Ve skutečnosti má 20 různých mechanismů účinku a důvod, proč začínám s ivermektinem, je jiný, než je napsáno v literatuře. Klinicky jsem viděla některé pacienty s opravdu těžkými vyrážkami po těchto injekcích a s ivermektinem se to docela dramaticky vyčistilo.“

Přeloženo do českého jazyka redakci Volného bloGu:

&

nbsp;

 

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Podpořte nás, prosím, i finančně, překlady a vysílání opravdu stojí hodně peněz. Děkujeme.
Podpořit ZDE 👇👇👇:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

 

 

Bylinky a med: 7 přírodních domácích léků na kašel

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

01/02/2024 /

Zoey Sky

Rodiče často podávají nemocným dětem léky proti kašli, ale nejsou tak účinné. To je špatná zpráva pro více než 30 milionů lidí, kteří každý rok konzultují lékaře kvůli kašli.

Máte-li vy nebo někdo z rodiny kašel, zkuste místo toho přírodní léky, jako je med nebo bylinkové čaje .

Ale pokud léky proti kašli nezabírají, proč lidé utrácejí ročně miliardy dolarů za volně prodejné (OTC) produkty, aby se zbavili kašle?

Podle Dr. Normana Edelmana, hlavního vědeckého poradce Americké plicní asociace, lidé s kašlem často  zoufale touží po nějaké úlevě.

Podle Edelmana neexistují „dobré důkazy, že léky tlumící kašel a expektorancia pomáhají s kašlem“. Ještě horší je, že mnoho sirupů proti kašli na trhu obsahuje škodlivé přísady, jako jsou umělá barviva nebo příchutě a sladidla, jako je kukuřičný sirup s vysokým obsahem fruktózy.

Kašel může mít základní příčiny

Věděli jste, že kašel je léčebný?

Kašel je způsob, jak se tělo snaží odstranit hlen nebo cizí materiály z vašich plic a horních cest dýchacích. Kašlete také jako reakci na něco, co dráždí vaše dýchací cesty .

Kašel je symptom, ne nemoc. Když zjistíte základní příčinu, můžete se s kašlem lépe vypořádat.

Produktivní kašel produkuje hlen nebo hlen. Tento typ kašle je nejlepší nepotlačovat, protože chcete vyčistit hlen nebo hlen.

Produktivní kašel je často spojován s virovými onemocněními, jako je běžné nachlazení, infekce plic nebo horních cest dýchacích (např. bronchitida, pneumonie nebo sinusitida), postnazální kapání, chronická plicní onemocnění (např. chronická obstrukční plicní nemoc), gastroezofageální reflux a kouření.

Mezitím se neproduktivní kašel může objevit při běžném nachlazení, alergiích, astmatu, bronchospasmu, použití inhibitorů angiotenzin-konvertujícího enzymu (ACE) (jako je kaptopril, enalapril nebo lisinopril) a vystavení dráždivým látkám z prostředí.

Proč se léky proti kašli dětem nedoporučují

Zatímco lidé všech věkových kategorií mohou dostat kašel, rodiče se často obávají, když začnou kašlat děti.

Pokud máte doma malé děti, mějte na paměti tyto tipy, než jim dáte lék proti kašli:

Nedávejte dítěti mladšímu dvou let léky na kašel nebo nachlazení. Americká akademie pediatrů doporučuje vyhýbat se lékům na kašel nebo nachlazení u dětí mladších šesti let.

Pokud svému dítěti dáte léky proti kašli , většinou kašel nezmizí rychleji, než kdybyste neudělali vůbec nic. Edelman vysvětlil, že lék má jen málo společného s vymizením kašle, což obvykle udělá sám.

Lék proti kašli může způsobit různé vedlejší účinky . Například volně prodejný lék dextromethorfan může způsobit zmatenost, zácpu, závratě, ospalost, nevolnost a zvracení. Guaifenesin může způsobit nežádoucí účinky, jako je nevolnost a zvracení.

Pokud podáváte lék proti kašli dítěti staršímu dvou let, nikdy nepodávejte více než jeden lék se stejnou účinnou látkou , jako je dekongestant nebo lék proti bolesti. To může způsobit předávkování.

Nikdy nedávejte dětem antibiotika na kašel, protože nezaberou. Pokud dáte dítěti antibiotika, může to snížit jeho odolnost vůči budoucím infekcím.

Stejné pokyny platí pro dospělé s věkovou úpravou.

Již více než půl století nedošlo k novému účinnému vývoji v léčbě kašle. Byl proveden výzkum s cílem poskytnout důkaz, že běžné volně prodejné léky prodávané k léčbě kašle, jako je dextromethorfan a guaifenesin, jsou účinné.

Tyto studie však neprokázaly, že léky proti kašli fungují. Místo toho výsledky odhalily, že neexistuje žádný důkaz, že ano.

Přírodní prostředky na kašel

Místo toho, abyste riskovali své zdraví konvenčními léky proti kašli, vyzkoušejte tyto přírodní léky , které nejsou spojeny s nebezpečnými vedlejšími účinky.

pískavice řecké seno

Pískavice je kulinářská a léčivá bylina, kterou lze použít jako čaj i jako kloktadlo na uklidnění krku a kašle.

Pískavice řecké seno je hořká, takže zkuste do šálku čaje přidat trochu medu. Před kloktáním nechte čaj vychladnout.

Bylinkový čaj

Jedna studie publikovaná v  Journal of Herbal Pharmacotherapy  odhalila, že směs osmi bylin (anýz, černé semínko, kmín, kardamom, heřmánek , fenykl, lékořice a šafrán) poskytla významné zlepšení intenzity a frekvence kašle u lidí s alergickým astmatem.

Pití čaje samotného nebo s citronem a medem může pomoci uklidnit produktivní a neproduktivní kašel.

Kromě již zmíněných bylinných čajů, další čaje, které mohou pomoci zmírnit kašel, zahrnují:

 

    • Čaj z černého bezu

 

    • Zelený čaj

 

 

    • Pomerančový čaj

 

    • Mátový čaj

 

    • Tymiánový čaj

 

Malé děti si spíše vychutnají chuť pomerančového, citronového nebo mátového čaje.

Miláček

Med je ideální pro děti od dvou let a dospělé.

V jedné studii výzkumníci pracovali se 105 mladými dobrovolníky ve věku od 2 do 18 let. Vědci porovnávali med bez léčby a dextromethorfan s medovou příchutí, aby studovali jeho účinek na kašel během noci a kvalitu spánku.

Rodiče dobrovolníků hodnotili med jako nejlepší úlevu od symptomů.

Pro léčbu kašle přidejte do bylinkového čaje bio med nebo čerstvou citronovou šťávu. Dětem mladším jednoho roku podávejte místo medu sirup z agáve.

Máta peprná

Pokud nemáte rádi mátový čaj, stále můžete těžit z mentolu v mátových výparech.

Přidejte čtyři až pět kapek mátového oleje do osmi uncí horké vody v mělké misce. Přehoďte si přes hlavu ručník a zhluboka se nadechněte. Několik minut vdechujte uklidňující páry. (Související:  Léky z přírodní lékárničky: Účinné domácí léky na bolest, kašel a další běžné potíže .)

Ibišek

Proskurník lékařský ( Althaea officinalis ) je prastarý lék na kašel a bolest v krku. Bylina obsahuje látku zvanou sliz, která pomáhá uklidnit krk.

Sušené listy proskurníku lze použít do tekutých extraktů, nálevů, čajů a tinktur. Kořeny proskurníku jsou k dispozici sušené, loupané nebo neloupané v kapslích, krémech, sirupech proti kašli, extraktech (suchých i tekutých), mastech a tinkturách.

Marshmallow se nedoporučuje pro malé děti.

Probiotika

Probiotika jsou prospěšné bakterie ve vašem střevě. I když přímo nesnižují kašel, mají významný dopad na bakteriální populaci ve vašem střevě.

Probiotika mohou podpořit váš imunitní systém a to může být prospěšné, pokud máte rýmu a kašel.

Kluzký jilm

Jilm kluzký ( Ulmus fulva ) se v minulosti tradičně používal jako orální bylinný lék na kašel , průjem, bolest v krku a žaludeční potíže.

Stejně jako proskurník i jilm kluzký obsahuje sliz, který pomáhá uklidnit hrdlo.

Chcete-li léčit kašel, hledejte klouzavý jilmový čaj nebo pastilky, které jsou vyrobeny z vnitřní kůry byliny.

Pokud jste nemocní, vyhněte se konvenčním lékům proti kašli. Místo toho vyzkoušejte přírodní prostředky jako bylinkový čaj nebo kloktadlo z pískavice řeckého sena.

Podívejte se na video níže, kde se dozvíte o dalších zdravotních přínosech mátového esenciálního oleje .

 

 

 

 

ZDROJ:https://www.naturalnews.com/2024-01-02-herb-honey-7-home-remedies-for-cough.html

 

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Podpořte nás, prosím, i finančně, překlady a vysílání opravdu stojí hodně peněz. Děkujeme.
Podpořit ZDE 👇👇👇:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

PORADCE PRO OČKOVÁNÍ ŘÍKÁ, ŽE OČKOVÁNÍ MRNA OD SPOLEČNOSTI PFIZER „NENÍ BEZPEČNÉ PRO HROMADNÉ OČKOVÁNÍ“.

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

29.12.2023

GABRIEL OON JE PROFESOR MEDICÍNY VE VÝSLUŽBĚ, KONZULTANT SVĚTOVÉ ZDRAVOTNICKÉ ORGANIZACE PRO VAKCÍNY A ZAKLÁDAJÍCÍ PŘEDSEDA SINGAPURSKÉ ONKOLOGICKÉ SPOLEČNOSTI.
Oon (nyní osmdesátiletý), který po ukončení kariéry v medicíně s odbornými znalostmi v oblasti vakcinologie napsal o svých zkušenostech z období pandemie COVID a „vakcín“ s mRNA na serveru Pharma Files by Aussie17 Substack na začátku tohoto měsíce.

Ačkoli Oon zůstává silným zastáncem „tradičních“ vakcín a nošení masek jako nástrojů boje proti smrtelným patogenům přenášeným vzduchem, nepochybuje o tom, že platforma mRNA představuje vážné nebezpečí pro lidské zdraví.

V roce 2021 napsal třem ministrům singapurské vlády a 14 vládním „odborníkům“ dopis, v němž jim sdělil, že „mRNA vakcíny společnosti Pfizer nejsou bezpečné pro hromadnou imunizaci, protože v mRNA je stále přítomen živý smrtící virus“.

V květnu 2021 doporučil uvolnit zásoby vakcíny Sinovac – Sinovac se od platformy mRNA lišil tím, že se jedná o „inaktivovanou vakcínu proti viru COVID v plné délce“, zatímco mRNA společnosti Pfizer neměla žádnou inaktivaci, ale místo toho používala „devět chemikálií… včetně látky pro hluboké zmrazení fosfenolglykolu“.

Vládní experti a mainstreamová média ho obvinili z šíření „falešných zpráv“, ale později vyšlo najevo, že společnost, v jejímž čele stojí první dáma Singapuru Ho Ching, investovala do společnosti Pfizer/BioNTech téměř 3 miliardy singapurských dolarů a zahájila nákup mRNA vakcín společnosti Pfizer. Společnost Moderna měla rovněž v plánu zavést v Singapuru výrobu vakcín. Střety zájmů a obrovské zisky, které mělo dosáhnout několik privilegovaných hráčů, způsobily, že úřady neuvažovaly o použití „bezpečnějšího“ produktu Sinovac.

Jeho desetileté zkušenosti s výzkumem bezpečnosti vakcín mu napověděly, že nedostatečná inaktivace ve výrobku společnosti Pfizer by vedla ke vzniku vakcinačních mutantů (VEM) – tj. variant.

‚Domnívám se, že tyto VEM na mRNA vakcíny Covid jsou příčinou neustálého výskytu mutantů hrotů od variant Delta po Omicron, které lze pozorovat v současnosti, protože lidé se stali rezervoárem těchto mutantů,‘ napsal Oon.

Oon také poznamenal, jak se molekulární struktura původního viru „Wuhan“ „zdála být podobná patentovanému vynálezu americké CDC (č. 7220852/B1 podanému 22. května 2004), s přidáním vloženého glykoproteinu HIV do proteinu spike – což později potvrdil laureát Nobelovy ceny profesor Luc Montagnier.

Koncem roku 2021 Montagnier řekl francouzské televizi, že se domnívá, že virus byl vytvořen člověkem, protože obsahuje nezaměnitelné sekvence vloženého viru HIV – viru, který spoluobjevil a za který v roce 2008 získal Nobelovu cenu za medicínu.

V tomto rozhovoru byl Montagnier dotázán na sekvence HIV ve viru COVID.

‚Je tam vzor, který je zjevně klasickým virem, a je tam vzor, který pochází zejména z netopýrů. Ale na tento model někdo přidal některé sekvence včetně HIV, viru pro AIDS,‘ řekl.

‚Ale když říkáte ‚někdo přidal‘, kdo přidal?‘ zeptal se ho někdo.

„To nevím.

„To není přirozené, to říkáte?

„Ne, není to přirozené.

Oon se domníval, že COVID s námi pravděpodobně zůstane po mnoho let, protože: ‚rezervoáry VEM se vyvíjejí z neúspěšné ochrany v milionech, ale způsobují úmrtí, opožděná úmrtí a nemoci. U 95 % osob, které dostaly vakcíny Pfizer a další mRNA vakcíny, a nikoli inaktivované vakcíny jako Novavax, se vyvíjejí nové mutanty.

Obvinil také očkování mRNA společnosti Pfizer, přinejmenším částečně, ze smrti 34 svých starších kolegů lékařů od roku 2021.

‚Od roku 2021 do současnosti jsem přišel o 34 starších kolegů lékařů. Většina z nich pracovala v institucích a byla očkována vakcínou Pfizer.

‚Dne 31. března 2022 jsem přišel o svou významnou starší tetu porodní asistentku, která se nakazila od ošetřovatele očkovaného vakcínou Pfizer, který se nakazil mutantem Delta spike. Zeslábla, přestala hrát mahjong, přestala jíst a pět dní před smrtí oslepla. Zemřela mi v náručí.

‚Přišel jsem také o svého staršího bratra, staršího lékaře ve věku 85 let, který dostal vakcínu Moderna a následně dvě posilující dávky vakcíny Pfizer. Nakazil se COVIDem a o dva měsíce později zemřel.‘

 

 

Gabriel Oon news

Prof. Gabriel Oon (L).

 

 

ZDROJ:https://dailytelegraph.co.nz/news/who-vaccine-consultant-says-pfizer-mrna-jabs-are-not-safe-for-mass-immunisation/

 

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Podpořte nás, prosím, i finančně, překlady a vysílání opravdu stojí hodně peněz. Děkujeme.
Podpořit ZDE 👇👇👇:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

 

Vlastnictví domácích mazlíčků spojené s nižším rizikem demence: studie

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

Nová studie ukazuje, že vlastnictví domácích mazlíčků by mohlo zpomalit kognitivní pokles, zejména u starších dospělých, kteří žijí sami.

29.12.2023

Autor Amie Dahnke

Pokud je vám přes 50 a žijete sami, uvažovali jste o adopci domácího mazlíčka? Nová studie ukazuje, že vlastnictví domácích mazlíčků by mohlo zpomalit kognitivní pokles, zejména u starších dospělých, kteří žijí sami.

Studie zveřejněná 26. prosince v JAMA Network Open ukazuje, že jednotlivci, kteří vlastnili domácí mazlíčky, zaznamenali pomalejší pokles verbální paměti a verbální plynulosti.

Zjištění vědců přišla po studiu dat od téměř 8 000 účastníků ve věku 50 let a starších. Data pochází z anglické Longitudinal Study of Aging (ELSA) provedené mezi červnem 2010 a červencem 2011 a červnem 2018 a červencem 2019. Průměrný věk účastníků byl 66,3 let a více než polovinu (56 procent) tvořily ženy. 35 procent účastníků vlastnilo domácí mazlíčky a 26,9 procent žilo samo.

Během studie byli účastníci požádáni, aby provedli několik testů hodnotících jejich verbální paměť a plynulost. Jedním z příkladů testů bylo recitování 10 nesouvisejících slov hned poté, co je slyšeli, a poté znovu o minutu později. Další test zahrnoval pojmenování co největšího počtu zvířat během jedné minuty.
Po devíti letech sledování účastníků výzkumný tým zjistil, že jedinci, kteří žili sami a nevlastnili domácí mazlíčky, měli rychlejší míru poklesu jak verbální kognice nebo schopnosti porozumět významu slov, tak verbální plynulosti, schopnosti produkovat slova. Jedinci, kteří žili sami s domácím mazlíčkem, však neměli výhodu v udržování svého kognitivního povědomí oproti těm, kteří žili s ostatními. Kromě toho zjistili, že majitelé domácích mazlíčků, kteří žili sami, měli lepší pozornost, uvažování, rychlost zpracování a přesnost než majitelé jiných zvířat.

Asi 30 procent starších dospělých žije samo

Nový výzkum vrhá světlo na důležité téma, protože stále více Američanů žije déle. Do roku 2030 bude celá populace Baby Boomer , zhruba 73 milionů Američanů, starší 65 let. Stále více jedinců volí stárnout doma spíše než v domovech pro seniory; výzkumný tým poukázal na to, že v roce 2021 tvořily jednočlenné domácnosti 29,4 procenta a 28,5 procenta všech domácností ve Spojeném království a ve Spojených státech. Studie z roku 2022 v Journals of Gerontology to podporuje a odhaduje, že 20 až 30 procent dospělých Evropanů ve věku 60 let a starších žije osamoceně, zatímco přibližně 28 procent dospělých Američanů ve věku 60 let a starších žije samo.

Rozhodnutí žít doma, jak uvádí Národní institut pro stárnutí, může vyžadovat pečlivé plánování. Nejen, že si jednotlivci musí vytvořit plány, které zajistí, že budou mít dostatek příjmů a zdrojů na péči, ale je také životně důležité, aby jednotlivci, kteří se rozhodnou stárnout doma, měli sociální závazky. Autoři studie o stárnutí z roku 2022 poznamenali, že mít sociální sítě často nestačí; žít sám vede k osamělosti. Samota podle autorů studie JAMA Network Open může vést k demenci.

Podle Světové zdravotnické organizace (WHO) v současnosti trpí demencí více než 55 milionů lidí na celém světě. Ve Spojených státech trpí demencí zhruba 1 z 10 Američanů . Je to sedmá nejčastější příčina úmrtí na celém světě a hlavní důvod, proč se jednotlivci dostanou do invalidity a ztratí svou nezávislost. Podle WHO stojí demence globální ekonomiky 1,3 bilionu dolarů; zhruba polovinu těchto nákladů lze připsat jednotlivcům, kteří opustili zaměstnání, aby se stali neformálními pečovateli svých blízkých.
Stárnoucí jedinci již mají nejméně 8,8procentní riziko rozvoje demence, poznamenali autoři studie, a život o samotě, jak naznačují předchozí výzkumy, toto riziko ještě zvyšuje. Vlastnictví domácích mazlíčků může toto riziko zmírnit díky své schopnosti snížit osamělost.

Výhody vlastnictví domácího mazlíčka

Vlastnictví domácího mazlíčka vyžaduje, aby jedinec zůstal aktivní, a to jak fyzicky, tak psychicky. Například majitelé psů ve Spojeném království stráví každý týden procházkami svých psů téměř 250 minut, podle průzkumu z roku 2019 . Některé důkazy poukazují na to, že fyzická aktivita může být v prevenci demence stejně zásadní jako sociální angažovanost. Ve skutečnosti výzkum naznačuje, že chůze kolem 10 000 kroků denně může snížit riziko demence na polovinu.

Mezi další výhody vlastnictví domácího mazlíčka jako seniora patří:

  • Dává vám smysl života.
  • Pomáhá vám zůstat organizovaný. Zvířata vyžadují konzistentní režim.
  • Pomůže vám navázat spojení s novými lidmi.
  • Poskytuje nové odbytiště pro dobrovolnictví v komunitě.
  • Potenciálně snižuje krevní tlak.
  • Poskytuje společníka, který pomáhá zmírnit stres a úzkost.
  • Pomůže vám snadněji se vyrovnat s bolestí. Studie AARP zjistila, že 70 procent seniorů uvedlo, že jim jejich mazlíček pomáhá vypořádat se s fyzickou nebo emocionální bolestí.
  • Podporuje všímavost.
  • Potenciálně posiluje zdraví srdce a podporuje celkovou pohodu.
Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Podpořte nás, prosím, i finančně, překlady a vysílání opravdu stojí hodně peněz. Děkujeme.
Podpořit ZDE 👇👇👇:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

 

Zkušený kardiolog: WHO musí být rozbita na tisíce kousků!

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

30.12.2023

Čas běží a den, kdy mají být zcela oficiálně schváleny diktátorské dokumenty WHO, se již neúprosně blíží. Předání moci tomuto nikým nevolenému orgánu by znamenalo doslova předání moci nad životy lidí po celém světě těm, kdo ve skutečnosti WHO ovládají.

V několika posledních letech jsme mohli doslova „v přímém přenosu“ vidět, jak to vypadá, když WHO aktivizuje své loutky ve vládách. A příště to nebude jiné, naopak. Bude to ještě horší. Diktátoři v politických funkcích budou mít skvělou výmluvu: „To ne my, to WHO. Ta má nyní moc.“

Přesně taková bude situace, až příště WHO vyhlásí další pandemii, ve které bude svět permanentně udržovat.

Před mocí WHO varuje také zkušený švýcarský kardiolog.

„Nikdy nedošlo k pandemii zabijáckého viru. Přišla však pandemie zbabělců.“ To prohlásil švýcarský kardiolog Thomas Binder ve videozprávě.

Vidí také pandemii vážných nemocí a náhlých, nečekaných úmrtí na infarkt, myokarditidu, mrtvici, plicní embolii, trombózu, záněty orgánů, rakovinu, autoimunitní onemocnění, neplodnost, potraty a tak dále.

„Tato modifikovaná RNA genocida je největším lékařským zločinem v historii lidstva, humanitární katastrofou bezprecedentních rozměrů,“ říká Binder, který se v oboru pohybuje více než 35 let.

 

Kardiolog varuje, že farmaceutický průmysl chce všechna očkování založit na platformě modifikované RNA vakcíny. „Každý, kdo má špetku rozumu, si uvědomuje, že tato platforma je naprosto nesmyslná a život ohrožující.“

„Očkování nutí vaše tělo produkovat jed,“ říká Binder, který byl s velkým mediálním humbukem zatčen protiteroristickou jednotkou ve své vlastní praxi kvůli své kritice covidové politiky a odvezen do ústavu pro choromyslné.

Tato praxe v boji proti oponentům vládních „covidistů“ byla běžná nejen ve Švýcarsku, ale například i v Norsku.

„Celá tato očkovací platforma musí být okamžitě zakázána,“ zdůrazňuje lékař.

„Vláda v současné době vyjednává s WHO o pandemické smlouvě,“ poznamenává dále.

„Bude-li tato smlouva podepsána, WHO bude mít přednost před ústavou a vy, vaše vláda a parlament budete odsunuti na vedlejší kolej. Kdokoli, kdo ovládá WHO, ovládá svět.“

„Jediným 100% bezpečným a účinným způsobem, jak zabránit další kriminální plandemii, je rozbít WHO na tisíc kousků,“ říká Binder.

„Už toho bylo dost!“

 

ZDROJ:https://necenzurovanapravda.cz/2023/12/zkuseny-kardiolog-who-musi-byt-rozbita-na-tisice-kousku-video/

 

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Podpořte nás, prosím, i finančně, překlady a vysílání opravdu stojí hodně peněz. Děkujeme.
Podpořit ZDE 👇👇👇:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

Desítky kandidátů GOP podepsaly závazek odmítnout vakcíny COVID-19 a peníze Big Pharma

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

27.12.2023

Ačkoli je snadné vinit farmaceutické společnosti za škody, které jejich vakcíny proti koronaviru z Wuhanu (COVID-19) způsobily lidstvu, je důležité nezapomenout na skutečnost, že klíčovou roli hrají také vládní agentury a politici, kteří je kontrolují. To je důvod, proč znepokojený lékař v Texasu vyzval kandidáty, aby objasnili svůj postoj k těmto úderům a slíbili, že nebudou přijímat dary na kampaň od chamtivých farmaceutických společností – a přijetí bylo překvapivě silné.

Žena za touto iniciativou je Dr. Mary Talley Bowdenová, texaská ušní, nosní a krční lékařka, která založila Koalici svobody zdraví. Vyzvala kandidáty kandidující na různé úřady po celé zemi, aby vysvětlili svůj postoj k tomu, zda by vakcíny COVID měly být staženy z trhu. Požádala je také, aby učinili veřejný závazek, že nebudou přijímat žádné dary na kampaň od Big Pharma.

příspěvku na X napsala: „Chcete pomoci? Je to primární sezóna. Vyměňme politiky, kteří nechrání své voliče.“

Pokračovala: „Zeptejte se svých zástupců… veřejně, zda stojí s více než 17 000 lékaři, aby podpořili stažení injekcí COVID z trhu.“

Zatím uvádí, že 26 kandidátů a volených představitelů v 11 státech souhlasilo s tím, že údery by měly být staženy z trhu.

Jedním z kandidátů, který se přihlásil, je David Lowe, který kandiduje na státního zástupce 91. okresu Texasu v republikánských primárkách. Bojový veterán hovořil s novinářem Matthewem Lysiakem z The Epoch Times

„Je celkem jasné, že čísla a údaje za vakcínou nebyly přesné, a v důsledku toho se díváme na to, co je pravděpodobně jednou z největších chyb v moderní historii lékařství,“ řekl.

Poté, co vysvětlil, jak byly ztraceny životy kvůli nedostatku přesných informací o vakcínách, dodal: „Celá tato epizoda byla temnou skvrnou na naší zemi a je třeba, aby došlo ke změně a ta začíná našimi volenými zástupci.“

Lowe řekl, že i když se republikánští voliči zaměřují na řadu problémů, jako je hraniční krize a rostoucí kriminalita, stále se obávají záležitostí souvisejících s COVID-19, i když se jim možná nedostává takové pozornosti jako v minulosti. Dodal, že další velkou obavou je vliv farmaceutických společností na politický proces.

Dalším politikem, který souhlasil s přijetím této výzvy, je John Perez, který kandiduje v republikánských primárkách na místo v Texas House District 133. Napsal na X v reakci na výzvu Dr. Bowdena: „Záleží na individuální volbě a svobodě – nikoli na konečném výsledku velkých farmaceutických společností, které umožnila ohromná vládní přehnanost.“

K výzvě Dr. Bowdena se připojili všichni kandidáti na Floridě, Kentucky a New Hampshire.

Někteří voliči říkají, že spíše podpoří kandidáty, které Big Pharma neovlivní

I když se nepochybně jedná o poněkud zaujatou skupinu, 94 procent následovníků Dr. Bowdenové, kteří odpovídali na průzkum, který provedla, uvedlo, že „s větší pravděpodobností“ podpoří kandidáty, kteří nebudou přijímat peníze od farmaceutických firem. Navzdory zaujatosti však Lysiak poukazuje na to, že jde o užitečné informace, které by kandidáti mohli využít v některých oblastech, kde se očekávají těsné závody.

Řekla: „Když se podíváte na data o využití posledního injekce COVID, je jasné, že většina politiků tuto injekci již nedostává a již ji nedává svým dětem.“

„Je to docela pokrytecké; pokud to není dostatečně bezpečné pro jejich děti nebo pro ně samotné, jak je to bezpečnější pro jejich voliče? zeptala se.

Zdroje pro tento článek zahrnují:

TheEpochTimes.com

Twitter.com

 

ZDROJ:https://www.naturalnews.com/2023-12-27-gop-candidates-pledge-reject-vaccines-pharma-money.html

 

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Podpořte nás, prosím, i finančně, překlady a vysílání opravdu stojí hodně peněz. Děkujeme.
Podpořit ZDE 👇👇👇:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com