, , , , ,

Rakušanovo vnitro chce zakázat všechny informace z oficiálních ruských médií v ČR

Celý článek si mžete poslechnout v audio vezi ZDE:

Říj 5, 2022

Rakušanovo vnitro chce zakázat všechny informace z oficiálních ruských médií v ČR a bude blokovat všechny weby, které budou přebírat, překládat, tlumočit nebo jinak šířit informace pocházející z ruských sankcionovaných zdrojů nebo od sankcionovaných subjektů! Překlad projevu ruského sankcionovaného politika do češtiny v plném znění bude důvodem pro zablokování webu v ČR? Šokující obrysy chystaného zákona unikly na veřejnost a pokud zákon projde, bude věrnou kopií Čínské ohňové zdi! Pokud jste si ještě VPN nepořídili, máte poslední možnost se zařídit, než bude pozdě!

Nějaký čas bylo ticho po pěšině, ale teď to explodovalo s obrovskou razancí, až v mnoha redakcích popadaly hodiny ze zdí. A opravdu je to vážné! Bakalův stájový server Aktualne.cz totiž ve středu znenadání přinesl [1] informace o projednávaném zákoně o blokování závadových informací na internetu, aby se čeští občané nemohli dostat do styku s tzv. dezinformacemi a především ruskou propagandou, která prý ohrožuje českou národní bezpečnost. Ještě donedávna politici vládní pětikoalice tvrdili, že se není čeho bát, že zákon bude blokovat jen takové informace, které bezprostředně budou ohrožovat Českou republiku.

Vít Rakušan, ministr vnitra a gestor návrhu zákona na blokování závadových webů

Tím byly myšleny např. utajované materiály bezpečnostních služeb, pokud by unikly a nějaký server by se rozhodl je publikovat. Už před prázdninami ale přicházely náznaky, že těmto slibům nelze věřit, a že půjde o drakonický zákon, který bude blokovat naprosto veškeré a vládě nepohodlné informace. Po prostudování článku na Aktualne.cz můžeme prohlásit, že je to ještě horší než jen drakonické. Je to naprostá informační genocida, naprosté vymazání všech informací, které přijdou od oficiálních médií z největšího státu na světě.

Rakušanovo vnitro zablokuje všechny nepohodlné proruské weby, použije k tomu zákon a sankční předpisy EU proti Rusku

Zákon by měl mít podle informací celkem 6 paragrafů a měl by blokovat takové weby, domácí nebo zahraniční, které publikují nebezpečné informace, které ohrožují bezpečnost České republiky. Takovou informací jsou třeba studie o potenciálních rizicích vakcín. Pokud nějaký server publikuje dokumenty z nějaké americké studie, které zpochybňují deklarovanou bezpečnost vakcíny nějakého typu, české vnitro bude mít pravomoc nařídit českým internetovým operátorům, aby svým klientům zablokovali na takový web přístup.
Zavřít novinářům hubu, to je cílem nového zákona

Nepůjde tak o vypínání webů, protože to by prý bylo v rozporu se svobodou slova, ale půjde o zablokování dostupnosti pro české občany, protože na přístup k informacím není právní a ani ústavní nárok. Můžete svobodně psát, ale lidé si to nebudou smět přečíst, protože na to nemají ústavní nárok. Je to chucpe, piš si klidně, co chceš, ale píšeš do zdi, nikdo si to ale nepřečte. Tedy nikdo, kdo nebude mít VPN nebo Operu či TOR prohlížeč.

Konkrétně a zřejmě půjde o blokování DNS záznamů na sítích internetových operátorů v ČR, takže na takový zablokovaný web se dostanete pouze přes VPN, případně přes prohlížeč, který má VPN zabudovaný v sobě, např. Opera prohlížeč (pro platformy Windows a Android) anebo Phoenix Browser (pro platformu iOS od Apple). Phoenix má VPN zdarma jako Opera, ale na rozdíl od Opery musíte čas od času strpět zobrazení reklamy. Třetí možností je právě TOR Browser, který ale někteří operátoři v Evropě začali blokovat po zahájení ruské operace na Ukrajině. Po spuštění TOR Browseru lidé hlásí, že se prohlížeč nechce k síti TOR připojit. Hlásí nám to do redakce čtenáři z ČR i ze Slovenska, kteří jsou na sítích různých operátorů.

Zablokování webů půjde uplatnit i na obsah převzatý od sankcionovaných subjektů nebo zdrojů, např. projev sankcionovaného politika

Podle administrátora lze blokaci TORu vyřešit zapnutím Bridge funkce při připojování TOR Browseru do sítě TOR. Jenže blokování webů s informacemi o rizicích vakcín není to nejhorší. V návrhu zákona je totiž něco, co dnes uplatňuje na svém obyvatelstvu jen jediná země na světě, a to Čína! Podle návrhu zákona by mělo Rakušanovo vnitro podle tohoto zákona pravomoc blokovat i takové weby, které šíří, přebírají, tlumočí nebo jinak postupují obsah, články a videa, která pochází ze sankcionovaných zdrojů. Zejména ze serverů ruských státních médií, na které byly ze Západu uvaleny sankce. Na serveru Aktualne se uvádí toto:

Právo na svobodu projevu by mohl stát omezit zejména tehdy, kdy lži vytváří či šíří původce, na kterého se vztahují mezinárodní sankce. To je případ nynějšího Ruska. Sankce jsou sice obvykle ekonomické, mohou ale posloužit jako vodítko pro další opatření.

Chystaný zákon pamatuje i na případy, kdy nebezpečnou propagandu opakuje někdo jiný, kdo s nepřátelským režimem není přímo spojený. Například s cílem vydělat. Kromě Klausova ex mluvčího Hájka popsalo Aktuálně.cz například web probačního úředníka, který shromažďuje ruské lži a pokouší se za to vybírat od čtenářů příspěvky.

Pokud by se navrhovaný zákon řídil sankční politikou, že by v ČR nesměly být publikovány a šířeny informace od ruských státních médií, které jsou pod západními sankcemi.Tak tím by de facto došlo k likvidaci novinářské činnosti v ČR úplně stejně jako v Čínské lidové republice, kde se nesmí na internetu publikovat projevy, proslovy a texty projevů amerických a západních politiků. Všechny projevy, přednesy, výstupy a výroky západních politiků smí komentovat pouze čínská státní média s příslušnými komentáři. Nejčastěji jde o citace dvou nebo tří vět z projevu, které jsou v čínském tisku publikovány s příslušným politickým komentářem . Zbytek je pro čínské občany nedostupný a zakázaný.

Velký Rakušanův firewall proti ruskému narativu

Pokud chtějí Číňané zhlédnout třeba celé vystoupení amerického prezidenta v plném znění, potom musí zapnout VPN na počítači a připojit se na západní média. Bez VPN se prostě na západní servery nedostanou. Tomuto se říká Velká čínská ohňová zeď . Je to v podstatě celostátní národní firewall, který blokuje přístupy na tisíce západních zpravodajských platforem. A je neuvěřitelné, že Rakušanovo vnitro a vláda pětikoalice chce na blokování informací z ruských zdrojů používat ty samé metody . Nástroje jako Ústřední výbor Komunistické strany Číny. A používá k tomu tytéž argumenty ,, Ochranu národní bezpečnosti.“

Tyto weby zablokoval 25. února český doménový správce na pokyn Fialovy vlády

V případě přijetí zákona by to potom znamenalo, že když AE News přinese plný překlad [2] projevu Vladimira Putina nebo jiného ruského státníka.  Publikování překladu budeme automaticky spadat pod definici tohoto zákona. Převzali jsme obsah vytvořený sankcionovaným subjektem, protože pod sankcemi je jak politik, který projev pronesl, tak i agentura, která projev přenášela videem, např. RT nebo RIA Novosti. To by potom znamenalo, že servery ve strachu, aby nebyly zablokovány, by musely přestat úplně přebírat informace a články z ruských médií. A to my rozhodně neuděláme. Jiné servery se však k tomu ze strachu mohou snížit.

Rakušanovo vnitro načerpalo model blokování v čínském vzoru, k projevům a tiskovkám západních politiků se obyčejní Číňané nedostanou

Nesměly by se přinášet překlady projevů ruských politiků, překlady pořadů z ruských televizí, mohly by se de facto přinášet informace jen ve zkratce, že někde v Rusku proběhl projev nějakého politika a ten řekl v rámcových obrysech to a to, ale bez citací a bez plného znění. V okamžiku plného znění by to už spadalo pod zákon o přebírání a šíření obsahu sankcionovaných subjektů. Tím okamžikem by bylo zlikvidováno právo novinářů na svobodné publikování a pokrývání zpravodajství o Rusku.

Zákon má prostě za úkol znemožnit českým občanům přístup k plným projevům ruských politiků. Má za úkol zablokovat přístup k ruským státním médiím a rovněž i médiím, které v Rusku nešíří západní narativ. Je to zákon na to, aby lidé v ČR neměli přístup k plným projevům Vladimira Putina či Sergeja Lavrova. Rakušanovu vnitru jde o vymazání a genocidu všech informací o ruském pohledu na současné světové reálie. Jde jim o zablokování přístupu českých občanů k ruskému úhlu pohledu na konflikt na Ukrajině a na světový řád.

Na tu změnu český národ do smrti nezapomene…

Naprostým marastem je potom návrh v zákoně, kdo bude o blokování rozhodovat. Nebude to soud, ale nějaký nově vzniklý orgán, který možná bude jako nezávislý. Budou v něm “odborníci” z neziskovek George Sorose, kteří budou určovat, co je nebezpečná dezinformace, kterou je třeba zablokovat. Zákon je totiž podle informací stále ve velmi rané fázi. Zatím prochází diskusemi a připomínkami, takže se ještě může změnit, ale nepočítejte, že k lepšímu, může se změnit ještě k horšímu. Celé to bude fungovat podle všeho tak, že někde vznikne nový úřad, který bude určovat, co je společensky závadová a nebezpečná informace.  Poté bude dávat příkazy českým internetovým operátorům, aby zablokovali svým zákazníkům přistup na ten a ten web.

O blokování bude rozhodovat nově zřízený úřad rozhodnutím státem placeného úředníka, ale odblokování zabere dlouhá léta skrze soudní tahanice

Majitel webu se potom bude moci na vlastní náklady domáhat odstranění blokace soudní cestou ex-post, tedy po zablokování. Zatímco zablokovat kohokoliv nepohodlného půjde okamžitě, bez rozhodnutí soudu, k odblokování bude potřeba zdlouhavého soudního tahání v několika instancích. Je potřeba, aby nejbližší demonstrace v Praze “Česko na 1. místě” toto téma drakonické cenzury otevřela jako politické aktuální téma, protože do blokací by po případném schválení zákona spadaly i weby na svolávání demonstrací, jako jsou právě tyto.

Stačilo by, když pověřený úřad by řekl, že někdo z organizátorů demonstrací šíří ,nebo přebírá informace ze sankcionovaných ruských zdrojů. Nebo spolupracuje s lidmi, kteří mají na sankční subjekty či osoby nějak vtom okamžiku stát zablokuje i web na svolávání demonstrace. Nečekejte na zázrak, žádný nepřijde a musíte být připraveni na éru informačního věku za Velkým Rakušanovým firewallem. Pořiďte si VPN, nebo alespoň prohlížeč Opera se zapnutým VPN, abyste na blokování byli připraveni. Kompletní návod jsme přinesli v článku zde.

Vnitro zákonem vyhlásilo občanům informační válku se zákazem příjmu informací ze strany ruského nepřítele

Kdo chce čerpat svobodné a nezávislé informace, musí být připraven obejít blokace. Nečekejte, až to blokování zničehonic začne a připojujte se přes VPN pravidelně již dnes. Pokud to neuděláte, přijde den, kdy se už k nám na AE News nedostanete. A nedostanete se ani na celou řadu dalších  podle Rakušanova vnitra “proruských” a “závadových” webů. Česká vláda je plně pod kontrolou amerického Deep State a tomu vadí projevy ruských státníků a jejich obliba u obyvatel Evropské unie.

Po přijetí zákona bude v podstatě každý přenos nebo překlad vystoupení politiků třeba na demonstraci na podporu Vladimira Putina předmětem k zablokování webu pro čtenáře v ČR

Každý projev Vladimira Putina je naprostý hit č. 1 a naprostý bestseller. Tohle jim vadí, když mnoho lidí v EU cítí souznění s názory Vladimira Putina o tradiční rodině, o rozpínavosti a agresivitě Západu a USA. Proto zablokovali všechna ruská média v EU. Ale to jim nestačí, chtějí zablokovat i servery, které informace z ruských serverů přebírají a překládají do národních jazyků evropských zemí, čímž se informace z Ruska dostávají do širokého povědomí obyvatelstva. Ano, Rakušanovo vnitro vyhlásilo občanům ČR informační válku . Cílem je zablokování veškerých autentických informací z Ruska a o Rusku. Sankce se tak stanou nástrojem nejen na ekonomickou blokádu Ruska, ale i na informační blokádu Ruska. Bez VPN se prostě už nikdy k informacím alternativy nedostanete.

Zdroj:https://aeronet.news/rakusanovo-vnitro-chce-zakazat-vsechny-informace-z-oficialnich-ruskych-medii-v-cr-a-bude-blokovat-vsechny-weby-ktere-budou-prebirat-prekladat-tlumocit-nebo-jinak-sirit-informace-pochazejici-z-ruska/

Všechno důležité najdete ZDE :https://volnyblog.news/
/0 Komentáře/přidal
, , , , , ,

České ministerstvo zemědělství spustilo výběrové řízení na program pro výzkum druhů hmyzu v ČR

Celý článek si můžete poslechnout zde:

České ministerstvo zemědělství spustilo výběrové řízení na dotační program pro výzkum a identifikaci druhů hmyzu v ČR, které je možné konzumovat a rovněž i výzkum obalů pro donáškové služby s ohledem na mikrobiologické složení! Je to ten samý program, který už běží v Holandsku a vede k zavírání farem kvůli emisím dusíku a metanu z hospodářských zvířat! Plán globalistů na krmení lidí hmyzem a červy už tak dorazil i do ČR! Konzumace proteinů z hmyzu ale není bez rizik, protože některé proteiny jsou pro člověka alergenní nebo dokonce toxické!

Lis 4, 2022

České ministerstvo zemědělství spustilo výběrové řízení na dotační program pro výzkum a identifikaci druhů hmyzu v ČR, které je možné konzumovat a rovněž i výzkum obalů pro donáškové služby s ohledem na mikrobiologické složení! Je to ten samý program, který už běží v Holandsku a vede k zavírání farem kvůli emisím dusíku a metanu z hospodářských zvířat! Plán globalistů na krmení lidí hmyzem a červy už tak dorazil i do ČR! Konzumace proteinů z hmyzu ale není bez rizik, protože některé proteiny jsou pro člověka alergenní nebo dokonce toxické!

Jeden ze čtenářů Aeronetu nás v pátek upozornil na neuvěřitelný materiál, který pochází z českého ministerstva zemědělství a jedná se o veřejně soutěž na zakázku, resp. dotační titul [1], který nabízí různé programové rámce výzkumu nejrůznějších oblastí v zemědělství.Ovšem jak jsme záhy zjistili tendr je vypsán i na výzkum identifikace a určení druhů jedlého hmyzu v ČR, který by mohl být konzumován anebo by z něho mohl být vyráběn proteinový substrát pro další výrobu potravin. Je to implementace jedné ze směrnic EU, (konkrétně ustanovení v nařízení EP a R č. 2015/2283), kterou musí české ministerstvo povinně zpracovat.

Další oblast výzkumu se týká i obalových materiálů pro donáškové služby s ohledem na výzkum mikrobiálního složení obalů [2]. Ano, je to jeden z plánů globalistů, jak vyřadit z obalových materiálů celulózu a místo ní používat vlákna z hmyzu, čímž by došlo ke vzniku technologie zvané “biotkaniva” a bylo by to trochu děsivé.

Zadání tendru

Stavební materiál by pocházel z živého biologického materiálu, i když ne úplně živého, ale pocházejícího z hmyzu. Tyto obaly ale budou mít mikrobiální základ a není jasné, jestli nebude docházet k biologické kontaminaci mezi obalem a obsahem. Globalčíci  se snaží úplně vyřadit z oběhu celulózu, tedy klasický papír, protože k jeho výrobě se používají ropné produkty, louhy, bělidla a především značné množství elektřiny a zemního plynu.

Nahrazení celulózy “biotkanivy” a materiály z hmyzu (především z kobylek a některých druhů pavouků) má být cestou, jak úplně vyřadit celulózu z oběhu. Výzkum obalů je rovněž kritický z toho důvodu, že hmyz obsahuje chitin, což je látka vyvolávající u lidí alergie i v případě, že nikdy alergie neměli. Chitin je induktor pro vznik alergií. Podívejme se na dokument [3], který zhodnocuje rizika a úskalí konzumace hmyzu.

Konzumací hmyzu až k srdečnímu infarktu v důsledku autoimunitní reakce způsobené chitinem

I při konzumaci jedlých druhů hmyzu a manipulaci s nimi mohou nastat problémy. Stejně jako s jinými potravinami může být i s jedlým hmyzem spojena řada problémů týkajících se bezpečnosti potravin. Konzumace nevhodných vývojových stádií, nesprávná kulinářská úprava, manipulace bez ochranných pomůcek nebo sběr hmyzu v nevhodných oblastech může vést k nežádoucím reakcím.

Důležitou oblastí z hlediska bezpečnosti potravin je kvalita a bezpečnost krmiva nebo substrátů používaných k chovu hmyzu: obsah živin a aspekty bezpečnosti potravin chovaného hmyzu závisí na substrátu.

Jako potenciální substráty pro masovou produkci hmyzu se zkoumá použití surovin, které jsou alternativou ke konvenčním krmivům.

Některé z těchto surovin zahrnují vedlejší potravinové toky, jako je potravinový odpad, vedlejší zemědělské produkty nebo hnůj z chovů hospodářských zvířat. Vysoký nutriční obsah a nízká cena takových vedlejších toků poskytují prostředek k prosazení oběhového hospodářství v procesu, kromě dalšího snížení ekologické stopy a ekonomických nákladů spojených s chovem hmyzu.

Podstatou alergie, potenciálně život ohrožujícího onemocnění, je příliš horlivá reakce T-helperů typu 2 na antigeny prostředí. Jsme neustále zaplavováni potenciálními alergeny. A to jak vzdušnými tak i požitými. Vdechování a/nebo kontakt s částicemi hmyzu přenášenými vzduchem má za následek citlivost na hmyzí proteiny.  Projevuje se takovými běžnými nemocemi, jako je dermatitida, konjunktivitida, rinitida, astma, kontaktní kopřivka nebo rinokonjunktivitida. Ve většině případů je alergie na hmyz spojena s prací, při níž zaměstnanci s hmyzem přicházejí do styku.

V klinické praxi jsou v souvislosti s hmyzem nejčastěji hlášeny alergické reakce na chitin, který je druhým nejrozšířenějším biopolymerem v přírodě, kde chrání korýše, parazity, houby a další patogeny před nepříznivými vlivy jejich prostředí, hostitele nebo obojího.

Chitin není běžně považován za potenciální alergen, ale při časté expozici může způsobit senzibilizaci. Alergické reakce byly zdokumentovány především u různých druhů moučných červů a kobylek, a to jak v kontaktní, tak v respirační formě. Časté jsou kombinované alergie na více druhů hmyzu.

Expozice chitinu (z roztočů, plísní, měkkýšů nebo hmyzu) může být primárním vnějším faktorem určujícím vznik alergie. Častá expozice na nízké úrovni by mohla vyvolat alergii u geneticky citlivých jedinců.

Zoonóza je infekce nebo nákaza, která je společná lidem a zvířatům. Chov hmyzu pro potraviny a krmiva se zatím nepraktikuje dostatečně dlouho, aby bylo možné určit riziko přenosu onemocnění. Protože je však hmyz ve srovnání s běžnými hospodářskými zvířaty člověku poměrně vzdálen, očekává se, že riziko zoonotických infekcí bude nízké. Přesto je třeba věnovat zvláštní pozornost patogenům, jejichž hostitelem jsou zpočátku zvířata, ale poté by se mohly přesunout na člověka jako svého preferovaného hostitele. Nedostatek studií o otázkách bezpečnosti a hygienického zacházení s hmyzem zdůrazňuje potřebu dalšího výzkumu v této oblasti.

Dlouhodobými testy neprošly ani vakcíny na Covid-19, ani konzumace hmyzu a červů lidmi

Konzumace hmyzu neprošla žádným dlouhodobým výzkumem stejně, jako žádným dlouhodobým testováním neprošly vakcíny proti Covid-19, ale to nebránilo globalistům v hromadném očkování obyvatelstva, kterému bylo vyhrožováno, že kdo nebude očkovaný, nebude moci jezdit do zahraničí, nebude moci chodit do práce, do školy atd.

A nic na tom nezměnilo ani to, že některé země rozhodly, že kdo nebude očkovaný, bude se muset trvale a pořád testovat. Pokud by nepřišla válka na Ukrajině, už teď bychom v Evropě měli další mamutí lockdown a špejle v nosech, jehly v ramenech a miliony lidí by bez vysvětlení umíraly a snižovala by se populace. Statistiky úmrtí ale i bez toho v Evropě teď ukazují, že po několika sériích očkování začala vzrůstat úmrtnost obyvatel v Evropě zhruba rok po první dávce.

Klaus Schwab je velkým propagátorem konzumace hmyzu

Na sociálních sítích je z toho poprask, ale zdá se, že je to udělané tak, aby to bylo nenápadné a nikoho nenapadlo to dávat do souvislosti s experimentálními roztoky, které zemřelí obdrželi před rokem. A teď si představte, že globalisté začnou do lidí cpát hmyz a proteiny z hmyzu, jejichž projevy a důsledky na lidský organismus nikdy nikdo dlouhodobě nezkoumal a neprověřoval.

Snaha o likvidaci živočišné zemědělské výroby v kolektivním Západě a nahrazení masa na talíři něčím, co je semleté a vyrobené z hmyzu a červů, je plánem na zavedení univerzálního základního příjmu, který bude spojen se zrušením hotovostních peněz a s koncem éry osobních aut.

Globalisté seberou lidem všechno, od svobody slova až po svobodu výběru jídla na talíři. Z lidí zůstanou jen otroci a nevolníci bez vlastní vůle, co smí říkat a co smí jíst

Lidé budou omezování na svobodě a imobilní. Deindustrializace povede k chudnutí a lidé budou místo masa krmeni hmyzem, zatímco úspory gójů budou zničeny konceptuální inflací a majetky goyim budou převedeny do rukou nadnárodních bank, protože lidé kvůli inflaci budou nuceni nemovitosti prodat.

A to nejen kvůli zdražování životních nákladů, ale i kvůli zavedení komerčních daní z nemovitosti, což si většina obyvatelstva nebude moci dovolit. Lidé nebudou vlastnit nic a nebudou šťastní, ale zcela závislí na režimu a na jeho nepodmíněném příjmu, který bude hrazený účetně z majetků přesunutých a převzatých od lidí do rukou nadnárodních globálních bank. Ten program je přichystán naprosto dokonale.

Nárůst ceny potravin po covidové krizi ve vybraných zemích světa. Záminka pro zavedení levných potravin z hmyzu

Aby ekonomická rovince fungovala, musí být na vstupech energií a potravin co nejnižší náklady. Většina obyvatel musí mít energetickou spotřebu za doslova nula nula nic a většina obyvatelstva musí jíst a stravovat se za doslova nula nula nic. A v takovém případě se ekonomická rovnice UBI (Universal Basic Income) dá bez problému zmanažovat. Sebereme lidem všechno, od svobody slova až po svobodu jídla a výměnou za to nenecháme lidi umřít.

A budeme je krmit tím, co nemá hodnotu, hmyzem a červy, a v blízké budoucnosti i mrtvolami, a to v rámci recyklace lidských těl. O tom se ale ještě nemluví, až na výjimky ve švédské televizi [4], protože na to není ještě veřejnost připravena a není posunuto Overtonovo okno do této pozice. Globalčíci se nezastaví. Před půl rokem odstartovaly protesty v Holandsku, ale v ČR už jedou první tendry na výzkum konzumace hmyzu z požehnání ministerstva zemědělství. Kdo chvíli stál, stojí už opodál. Velký reset jede na plné obrátky.

Záznam pátečního pořadu na SVCS

Zdroj:https://aeronet.news/ceske-ministerstvo-zemedelstvi-spustilo-vyberove-rizeni-na-dotacni-program-pro-vyzkum-a-identifikaci-druhu-hmyzu-v-cr-ktere-je-mozne-konzumovat-a-rovnez-i-vyzkum-obalu-pro-donaskove-sluzby/

Všechno důležité najdete ZDE :https://volnyblog.news/

/0 Komentáře/přidal
, , , , , , ,

Sahra Wagenknecht v Bundestagu vyzvala k jednání s Ruskem a k obnovení nákupů energií

Poprask během projevu

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

2.11.2022

Sahra Wagenknecht se v Bundestagu postarala o poprask během projevu, když vyzvala k jednání s Ruskem a k obnovení nákupů ruských energií, protože bez levného ruského plynu a ropy se německá ekonomika zhroutí! Německý tisk už hlásí zavírání desítek průmyslových podniků, přestože plynu v zásobnících je dostatek, ale jeho cena je pro německý průmysl likvidační! Německé závody zvažují přesun podnikání do USA, kde je plyn 8x levnější než v Německu!

VIDEO: Sahra Wagenknecht se v Bundestagu postarala o poprask během projevu, když vyzvala k jednání s Ruskem a k obnovení nákupů ruských energií, protože bez levného ruského plynu a ropy se německá ekonomika zhroutí! Německý tisk už hlásí zavírání desítek průmyslových podniků. Přestože plynu v zásobnících je dostatek, ale jeho cena je pro německý průmysl likvidační! Německé závody zvažují přesun podnikání do USA, kde je plyn 8x levnější než v Německu!

Poslankyně Bundestagu za Die Linke Sahra Wagenknecht se již 8. září tohoto roku postarala o obrovský poprask během svého projevu.  Záznam ale začal na sociálních sítích kolovat až v posledních dnech v důsledku oznámení některých německých podniků. Dostatek plynu na zimu jim neřeší situaci, protože ten plyn je příliš drahý a není ekonomicky možné jeho cenu promítnout do navýšené ceny režie výroby a produkce.  Zboží by se stalo neprodejným a nekonkurence schopným na trhu.

Dochází tak počátkem listopadu přesně k tomu, před čím jsem v moha mých článcích varovala už před mnoha měsíci. Pro zajištění konjunktury a hospodářského růstu v Evropě je zapotřebí na vstupech výroby zajistit energie, které splňují dvě podmínky. Za prvé, energií musí být dostatek. A za druhé, energie musí být dostatečně levné. Pokud nebudou splněny obě podmínky současně, povede to ke kolapsu a zavírání podniků a průmyslu.

Přesně toto v těchto dnech potkává Německo. Scholzova vláda sice před 2 týdny slíbila, že uvolní 200 miliard EUR na kompenzace cen energií firmám a průmyslu, jenže už krátce poté se ukázalo, že to nebude stačit, protože kompenzování cen povede k nastartování spekulace na burzách v Lipsku a v Amsterdamu.

Když spekulanti budou vědět, že německá vláda přestřelené spekulační ceny zaplatí, bude to pro ně podnět, aby na burzách šroubovali ceny elektřiny a plynu ještě  výše.  Habeckovo ministerstvo hospodářství totiž dělá tu samou chybu ,jako vláda Petra Fialy. Nikdo nemá odvahu zastavit nákupy plynu a elektřiny z burz, protože na tom profitují hedgeové fondy s majetkovým vlastnictvím v USA. Především Black Rock a JP Morgan.

Cena plynu je v Německu 8x vyšší než v USA, od kterých Německo LGN plyn nakupuje

Když Německo začne subvencovat ceny energií pro německý průmysl, povede to k tzv. sifonovému jevu na burze. Tento jev spočívá v tom, že čím více se něčeho nakupuje za přemrštěnou cenu, tím více zájemců to přitahuje a cena o to rychleji roste. Dochází tak k tomu, že k plynu z USA v LNG zásobnících se chce dostat co nejvíce zemí a strhne se na burzách tzv. licitace, tedy dražba a přeplácení protivníků. A na tento styl nákupů těch 200 miliard EUR pro německý průmysl prostě nestačí. Zásobníky v Evropě jsou dnes naplněny z velké části zkapalněným plynem z USA, který byl získán frakováním z břidlicového podloží v USA.
Robert Habeck, ministr hospodářství

To je proces, který narušuje nejen podzemní zdroje vody, ale narušuje pevnost zemské kůry, což vede k zemětřesením a propadům půdy v USA. Po USA ale může zůstat potopa.  Nadnárodní koncerny těžící frakovaný plyn nezajímá. Jenže cena tohoto plynu v Evropě je 8-násobná v porovnání s cenou v USA takže mnoho německých podniků paradoxně zvažuje, že v Evropě uzavře fabriky a přesunou se s výrobou do USA.  Likvidace německého průmyslu v přímém přenosu, je to proces masivní deindustrializace Německa. Pokud nemáte čas na video výše, přepis projevu Wagenknechtové je zde:

Projev Sahry Wagenknecht v Bundestagu o nejhloupější vládě v Evropě

Paní předsedající, dámy a pánové! V Německu hrozí sociální a hospodářská katastrofa. Miliony lidí se bojí o budoucnost, o rostoucí životní náklady, o horentní účty a stále častěji také o své zaměstnání. I když se to na ministerstvo hospodářství zatím nedostalo: “V klíčových odvětvích se zavírají podniky po tuctech,” píše Handelsblatt. Protože, pane Habecku, v ekonomice to bohužel není stejné jako v politice. Ministr, který už nic nedodává, bohužel nemusí vyhlásit insolvenci; vy jste toho nejlepším příkladem.

Ale podnik, který už nemůže kvůli vysokým cenám nic prodávat  zmizí z trhu.  Jednoduše řečeno znamená: pokud nezastavíme explozi cen energií, pak německý průmysl se svou silnou střední třídou bude brzy jen vzpomínkou na staré dobré časy. Vysoké ceny energií, které jsou mnohem vyšší než v mnoha jiných evropských zemích, nespadly z nebe, ale jsou výsledkem politiky. Na jedné straně jsou důsledkem vaší naprosté bezpáteřnosti vůči šmelinářům a krizovým spekulantům. Společnosti těžící minerální ropu letos v Německu vydělají o 38 miliard eur více než v průměru za posledních několik let. Výrobci elektřiny dokonce 50 miliard eur  peníze, které se denně tahají z kapes občanů. Jiné země na toto selhání trhu již dávno reagovaly cenovými stropy nebo alespoň zdaněním nadměrného zisku. Francie omezila zvýšení cen elektřiny na 4 %, nemusela jezdit do Bruselu a vést dlouhá jednání. Litr benzinu stojí ve Francii o 40 centů méně než u nás.

A příspěvek vysoce kompetentního německého ministra hospodářství k energetické krizi? Nechává energetické lobbisty napsat zákon o poplatku za plyn, kvůli kterému budou občané, rodiny a podniky, které už tak trpí, platit ještě více. No, opravdu si musíte říct: S takovým nápadem musíte přijít jako první. Když se na to podíváte, tak máme opravdu nejhloupější vládu v Evropě. Ale nejen to, že jste příliš zbabělí na to, abyste si zahrávali s vítězi krize, největším problémem je váš grandiózní nápad zahájit bezprecedentní hospodářskou válku proti našemu nejdůležitějšímu dodavateli energie. Ano, válka na Ukrajině je samozřejmě zločin.

Ale představa, že Putina potrestáme tím, že uvrhneme miliony rodin v Německu do chudoby, a že zničíme náš průmysl, zatímco Gazprom bude mít rekordní zisky – ano, jak hloupé to je? Levná energie je nejdůležitější podmínkou existence našeho průmyslu. A kde jste našel náhradu, pane Habecku? S americkými dodavateli frakovacího plynu, kteří v současné době vydělávají 200 milionů eur z každé jednotlivé cisterny! Jistě, můžete tak naplnit zásobníky benzinu, ale nezabráníte zkáze rodin a malých a středních podniků, které nakonec musí platit tyto měsíční ceny.

A už to začíná. Skutečnost, že spotřeba plynu v průmyslu klesla téměř o pětinu, není způsobena náhlým zvýšením účinnosti, ale tím, že výroba již dramaticky klesá. Mimochodem, preferovaným cílem pro přesun výroby se v poslední době staly opět USA, protože cena plynu v Německu je nyní osmkrát vyšší než v zámoří. Udělat Ameriku znovu velkou? Drahá strategie pro německou vládu!

Generální ředitel DIHK (pozn. Asociace komor německého průmyslu a obchodu) předpokládá, že Německo bude za několik let chudší o 20 až 30 procent, pokud bude pokračovat současná strategie. Ano, ať se nám to líbí, nebo ne, chceme-li zůstat průmyslovou zemí, potřebujeme v dohledné době ruské suroviny a bohužel i ruskou energii. Ukončeme proto fatální hospodářské sankce! Jednejme s Ruskem o obnovení dodávek plynu! Nejsme nezávislí. Obelháváte sebe i nás. Vážený pane Habecku, je možné, že je vám jedno, co si myslí vaši němečtí voliči. Nemáte však právo ničit skromnou prosperitu a budoucnost milionů lidí, z nichž většina vás nevolila. Proto odstupte, pane Habecku! Protože vaše doživotní prodloužení (ve funkci ministra) jistě povede k roztavení reaktoru německé ekonomiky.

Děkuji.

Jak sami z projevu vidíte, to není jen likvidace průmyslu a blahobytu v jedné zemi v Evropě, to není jen servilita Fialovy protektorátní vlády k USA a jejich plánu na rozvrat Evropy s cílem jejího následného ovládnutí a použití v tažení proti Rusku (a Číně), ale je to proces, který plně ochromil a ovládl i největší ekonomiku v Evropě, Německo. A znovu vidíme, že je to proces destrukce Německa zevnitř za účasti německých vládních politiků a vládních partají. Není to nějaký nepřítel zvenčí, nějaký okupant, který by ničil průmysl a domácnosti v dané zemi, ale jsou to přímo zástupci v parlamentech, kteří vzešli z voleb, přímo občané si tam tyto destruktory a škůdce navolili.

Deindustrializace rozvinuté Evropy jako proces subverze prováděné vlastními našimi politiky – zrádci!

Je to proces, který je duplikován prakticky ve všech zemích západní civilizace, je to proces Drang nach Osten a buďme přesnější, dnes je to již zcela zjevně proces Drang nach Russland a je řízen pohrobky německých nacistů evakuovaných do USA po roce 1945, kteří ovládli politické procesy v USA a vytvořili stínovou americkou nacistickou vládu Deep State. Po 77 letech od války se znovu jejich plány vrací na místo činu, tedy do Evropy a do Německa.

Ale rovněž i do Sudet, do Českomoravska a jeho Protektorátu. Na Slovensko,  Polsko a Ukrajinu. Znovu vlají nacistické symboly, hákové kříže, runy SS a znovu se hajluje, už nejen na Ukrajině. Znovu se strhávají symboly osvoboditelů, odstraňují se pomníky maršálů. Místo nich se staví pomníky kolaborantům s nacisty za II. sv. války  Vlasovcům a dalším.

Sahra Wagenknecht při projevu v Bundestagu

Je to proces subverze prováděné proti našim národům a ekonomikám našimi vlastními politiky. Je to proces revizionismu a současně nacistického revanšismu namířeného v odvetě proti Rusku za porážku ve II. sv. válce. Proto i Německo musí být přivedeno znovu na ekonomické dno, aby se Němci radikalizovali a znovu přijali nacionalistické procesy řízení, které budou opět namířeny na Rusko.

Němcům budou vymývány mozky z médií, stejně jako Čechům a Slovákům, že za jejich bídu, propad životní úrovně a ztrátu úspor v inflaci může Rusko a Vladimir Putin. A divili byste se, jak to funguje. Lidé v EU trpí kvůli sankcím uvaleným na Rusko.  Vlády lidem a podnikům říkají, že za jejich ekonomické a energetické obtíže může Putin. A když to budou říkat hodně dlouho, mnoho lidí tomu vážně uvěří. I takto lze v lidech pěstovat nacifikaci a anti-ruské postoje.

Zdroj:https://aeronet.news/video-sahra-wagenknecht-se-v-bundestagu-postarala-o-poprask-behem-projevu-kdyz-vyzvala-k-jednani-s-ruskem-a-k-obnoveni-nakupu-ruskych-energii-protoze-bez-levneho-ruskeho-plynu-a-ropy/?fbclid=IwAR1wHB

/0 Komentáře/přidal
, , , ,

Lula da Silva porazil v brazilských prezidentských volbách kandidáta proamerické oligarchie Bolsonara

Brazílie, prezident Lula da Silva

Zde si můžete poslechnot článek v audio verzi, pohodlně se posaďte, dejte si kafíčko a poslouchejte:

 

Lula da Silva porazil v brazilských prezidentských volbách kandidáta proamerické oligarchie Bolsonara. Multipolární svět vyhrává, píše L’Antidiplomatico

31.10.2022 

Lulovo vítězství nejenže uzavírá čtyři roky Bolsonarovy vlády, ale symbolizuje i jeho velkolepé znovuzrození poté, co byl v roce 2018 uvězněn a byla mu odepřena politická práva poté, co byl odsouzen za korupci v rámci operace Lava Jato, jakéhosi druhu „čistých rukou“ v brazilském politickém boji.

Luiz Inácio Lula da Silva bude od 1. ledna příštího roku opět prezidentem Brazílie po vítězství ve druhém kole voleb. Podle údajů, které zveřejnil Nejvyšší volební tribunál (TSE), získal 77letý vůdce Dělnické strany (PT) 50,9% hlasů oproti 49,1% pro svého soupeře, současného prezidenta Jaira Bolsonara, který kandidoval jako kandidát Liberální strany. V prvním kole, které se konalo 2. října, získal Lula 48,43 % a Bolsonaro 43,2 %.

Tímto způsobem se Lula vrátí na pozici, kterou zastával v letech 2003 a 2010, kdy vládl jihoamerickému gigantovi po vítězství ve dvou po sobě následujících volbách.

Ve věku 77 let bude levičák nejstarším prezidentem, který se ujme úřadu a prvním Brazilcem, který vstoupí do paláce Planalto potřetí poté, co vedl zemi v letech 2003 až 2010.

Přestože Lulovo vítězství upevňuje obrat Latinské Ameriky doleva, těsný rozdíl, nejužší od návratu demokracie v Brazílii, odráží hluboce rozdělenou zemi.

Jak se dalo očekávat, současný prezident Bolsonaro zpočátku vedl při sčítání hlasů, ale s příchodem hlasů z chudých států severu a severovýchodu se Lula ujal vedení a získal velmi důležité vítězství nejen pro Brazílii, ale i mimo ni.

Neúčast na volbách činila 20,55 %.

Zadržení stovek autobusů s voliči federální dopravní policií, která se považuje za blízkou Bolsonarovi, podkopalo volby, protože to oddálilo tempo hlasování. Ráno ředitel tohoto orgánu dokonce zveřejnil online zprávu na podporu Bolsonara, kterou poté stáhl.

Lulovo vítězství nejenže uzavírá čtyři roky Bolsonarovy vlády, ale symbolizuje i jeho velkolepé znovuzrození poté, co byl v roce 2018 uvězněn a byla mu odepřena politická práva poté, co byl odsouzen za korupci v rámci operace Lava Jato, jakéhosi druhu „čistých rukou“ v brazilském politickém boji.

Vůdce Dělnické strany (PT) zahájil svou aktivní činnost v odborovém svazu kovoobrábětelů Sao Bernardo do Campo na okraji São Paula, do kterého vstoupil ve věku 22 let. Tisíce lidí se pak hrnuly do ústředí odborů na podporu jednoho z největších politických vůdců Latinské Ameriky a křičely: „Nevzdávej se, nevzdávej se.“

Lula se pak rozhodl vydat se spravedlnosti, protože vždy hájil svou nevinu a odsoudil spiknutí, aby zabránili jeho návratu do Planalta ve volbách, ve kterých byl velkým favoritem. S levicovým vůdcem ve vězení se Bolsonarovi podařilo získat prezidentský úřad poražením Lulova spojence Fernanda Haddáda.

Lulu odsoudil tehdejší soudce Sergio Moro, který jej v roce 2018 vyloučil z účasti na volbách, ve kterých byl velkým favoritem. Po vítězství Bolsonaro jmenoval soudce Sergia Mora ministrem spravedlnosti.

Bývalý vůdce odborů obvinění vždy popíral a tvrdil, že je obětí spiknutí, které mu mělo zabránit kandidovat ve volbách. Jeho tvrzení byla prokázána, když webová stránka The Intercept Brazil zveřejnila soukromé rozhovory mezi Morem a státními zástupci v případě Lava Jato.

V listopadu 2019 byl Lula propuštěn a po získání svých politických práv připravil svou šestou prezidentskou kandidaturu, zatímco soudy ho zpod obžalob osvobodily nebo anulovaly téměř 20 procesů proti jeho osobě.

„Chceme se vrátit, aby se už nikdo neodvážil zpochybňovat demokracii a aby se fašismus vrátil do kanálů dějin, odkud nikdy neměl vyjít“ , řekl Lula loni v květnu, když potvrdil svou kandidaturu.

Mezinárodní důsledky

Lulův návrat do prezidentského úřadu Brazílie, jihoamerického giganta a zakládajícího člena skupiny BRICS, má význam, který přesahuje hranice země a bude mít mezinárodní důsledky. Důkazem toho je například blahopřání, které mu poslal bolivijský prezident Luis Arce a ve kterém se zdůrazňuje, jak toto vítězství posiluje demokracii a integraci Latinské Ameriky.

S Lulem ve skutečnosti vyhrává multipolární svět, takže v Latinské Americe bude nový impuls pro regionální integraci na stejném a solidaristickém základě jako v dobách Cháveze, FidelaCastra a Nestora Kirchnera, počínaje reaktivací CELAC.

Ale to není všechno. Brazílie by mohla učinit definitivní proruský obrat. Toto říká Paulo SergioWrobel, profesor mezinárodních vztahů na Papežské katolické univerzitě v Riu de Janeiru: „Lula byl dost kritický vůči Ukrajině a Zelenskému a vyjádřil sympatie k prezidentu Putinovi. Myslím si, že Lulova vláda může nabrat proruský obrat. Bude to záviset na tom, kdo vede brazilskou zahraniční politiku.“

V rozhovoru pro časopis Time před několika měsíci Lula vyjádřil jasná slova o Ukrajině, která nenechávají prostor pro nejednoznačnost: „Zelenskyj chtěl válku. Kdyby nechtěl válku, jednal by.“

Kromě odpovědnosti kyjevského režimu Lula kritizoval Bidena i za to, že neučinil správné rozhodnutí“. „Spojené státy mají velmi velkou váhu a mohly se tomuto konfliktu vyhnout, nikoli ho podporovat. Mohl říct víc, mohl udělat víc, Biden mohl vzít letadlo a přistát v Moskvě, aby si promluvil s Putinem. To se od vůdce očekává.“

V rozhovoru Lula poukázal na to, že „Spojené státy a EU jsou také vinné. Jaký byl důvod invaze na Ukrajinu? Takže USA a Evropa měly říci: Ukrajina nevstoupí do NATO. Tím by se problém vyřešil,“ prohlásil a dodal, že EU mohla poukázat na to, že nyní není čas na vstup Ukrajiny do bloku EU. Neměli podporovat konfrontaci, řekl Lula, který očividně formuloval motivace, které vedly k současné situaci ohrožením světa jadernou válkou.

Lula proto považuje za „naléhavé a potřebné“ vytvořit nové světové řízení, protože „dnešní OSN už nic nepředstavuje, vládci ji neberou vážně“.

V konečném důsledku, pokud jde o vztahy Brazílie s jinými zeměmi, Lula má v úmyslu obnovit svrchovanou a aktivní zahraniční politiku s cílem regionální integrace, jakož i se zeměmi BRICS, africkými zeměmi, Evropskou unií a Spojenými státy s cílem rozšířit zahraniční obchod a technologickou spolupráci .

S Lulem v Planaltu se dominantní jihoamerická země vrací na mezinárodní scénu.

„Brazílie je zpět, Brazílie je příliš velká země na to, aby mohla být odsunuta do smutné role vyděděnce ve světě. Znovu získáme důvěryhodnost a stabilitu naší země. Brazílie je moje věc, můj lid a boj proti bídě je důvodem, pro který budu bojovat po zbytek svého života,“ prohlásil Lula na shromáždění, které se konalo po vítězství.

Silva vs. Bolsonaro

Lula da Silva, se ve své kampani zaměřil na překonání sociální nerovnosti a zmírnění chudoby. Mezi opatření, která navrhuje, patří zvýšení daní pro bohaté, rozšíření sítě sociálního zabezpečení a zvýšení minimální mzdy.

Heslem Bolsonarovy kampaně bylo „Bůh, rodina, vlast a svoboda“. Jeho vize budoucnosti Brazílie zahrnuje privatizaci státní ropné společnosti v zemi, otevření amazonského regionu pro větší těžbu a zmírnění předpisů týkajících se držby zbraní, připomíná portál Infowars .

V období před volbami si oba soupeři během předvolebních akcí opakovaně vyměňovali urážky. V televizní debatě 17. října Lula nazval Bolsonara „malým diktátorem“ a přislíbil, že bude bránit svobodu a demokracii. Úřadující prezident mu to vrátil a označil Lulu za „národní ostudu“ kvůli korupčním skandálům, které se odehrály v době, kdy byla u moci Lulova Dělnická strana (PT).

Lula da Silva jako oběť politizace soudnictví v Brazílii

Doc. JUDr. Branislav Fábry, PhD. ve svém článku ze začátku roku 2020 pod názvem „Očista či ovládnutí soudnictví?“ poukázal na paralely politického pronásledování nepohodlného brazilského exprezidenta da Silvu se současnou situací na Slovensko, kde dochází k politizaci policie, soudnictví a prokuratury, manipulování vyšetřování a pronásledování čele s předsedou Směru-SD Robertem Ficem:

„Velkým varováním v oblasti nezávislosti soudnictví je pro Slovensko příklad Brazílie, kde oligarchické skupiny a nevládní organizace, podporované z USA, využívaly boje s korupcí a trestního práva na boj proti politickým oponentům. V Brazílii zvítězila v roce 2014 ve volbách levicová prezidentka D. Rousseffová s kritickým vztahem k oligarchii a USA, avšak na základě obvinění ze strany „protikorupčního“ soudce S. Mora ji v roce 2016 odvolali impeachmentem v parlamentu, přičemž několik koupě bylo hlasováno. Soudce S. Moro se účastnil brazilsko-amerického „justičního dialogu“ organizovaného nevládní organizací Centrum Wodrowa Wilsona z USA a média mu vytvářela obraz bojovníka proti korupci. Tentýž soudce následně odsoudil za korupci i I. Lulu da Silva (případ Java Lato), který byl jasným favoritem prezidentských voleb 2018 (viz zde). Díky odsouzení se I. Lula nemohl voleb zúčastnit a prezidentem se stal J. Bolsonaro, kandidát proamerické oligarchie. Odsouzení I. Lulu podporovala i oligarchická média, která o korupci v období Lulovy vlády (2002-2010) natočili dokonce televizní seriál \“Na hraně demokracie\“.

Nebylo překvapující, že po nástupu nového prezidenta J. Bolsonara se soudce S. Moro stal ministrem spravedlnosti v jeho vládě – s velkým cílem odstranit korupci v brazilském soudnictví. Jenže v průběhu roku 2019 se objevily informace, že ani slavný bojovník proti korupci nejednal až tak eticky. Ukázalo se, že v kauze I. Lulu soudce S. Moro manipuloval vyšetřování, předem sděloval vyšetřovatelům, jaká rozhodnutí učiní, dával jim tipy, jaké důkazy „potřebuje“ a „úkoloval“ i generálního prokurátora. S. Moro porušil mnohé principy trestního procesu a očividně nerozhodoval nestranně. Stejně závažné bylo, že pomohl ututlat kauzu Bolsonarova syna Flavia, který podle publikovaných informací defraudoval veřejné finance. Navzdory všem alarmujícím zjištěním však výsledek prezidentských voleb, který ve jménu boje proti korupci vyhrál J. Bolsonaro napsal doc. Fábry.

Více v článku ZDE .

Zdroj: věci- verejne.sk / lantidiplomatico.it /

/0 Komentáře/přidal
, , , , ,

Majdan skončil jinak, než měl, míní jedna z jeho tváří Jevhenija Bilčenko

Majdan skončil jinak

6. 11. 2018

Majdan skončil jinak, než měl, míní jedna z jeho tváří Jevhenija Bilčenko

Ukrajinská profesorka a básnířka Jevhenija Bilčenko byla jednou z hlavních postav protestu na majdanu. Nyní říká s jistým smutkem, že byla také nacionalistka. Situaci ve své vlasti tato ruskojazyčná Ukrajinka, jak se označuje, však záhy začala nahlížet kriticky kvůli nárůstu extrémního nacionalismu. Nyní je označována za proruskou a proputinovskou, i když má blízko k postmarxistické levici a sociologovi Slavoji Žižekovi.

Kdy jste změnila názor na dění na Ukrajině? Už během protestů, nebo až po nich?

Když skončil majdan, část mých studentů vstoupila do Pravého sektoru (nacionální radikální organizace – pozn. red.). Abych je zabezpečila, stala jsem se dobrovolnicí. A to mě nakonec dovedlo ke zklamání. Když jsem ve válce pomáhala bojovníkům nacionalistických praporů, uviděla jsem, jaké se v nich dějí zločiny. I jejich řadoví příslušníci, s nimiž jsem mluvila, byli zděšení. Za nějakou dobu odešli, protože pochopili, co je to za organizaci.

Příslušníci Pravého sektoru a dalších podobných organizací se podíleli na zločinech na civilistech, na rabování, znásilňování, mučení a mimosoudních popravách. I ti bojovníci z dobrovolnických praporů, kteří si uchovali lidskost, mají strach něco udělat, protože se bojí, aby je nezabili. Je běžné, že se příslušníci dobrovolnických praporů střílejí navzájem. Když jeden z nich promluvil, začali mu přicházet výhrůžky od bývalých bojovníků. Přitom tam pracoval jako zdravotník a snažil se zachraňovat raněné.

Ale v dobrovolnických praporech nebojovali jen nacionalisté.

V prvním roce války byly případy, kdy do nacionalistických organizací vstoupili nezkažení anarchisté a studenti. Nalákali je tím, že zpočátku hlásali anarchii a hráli s mladými lidmi hry na pseudo svobodu.

Jaký je osud příslušníků dobrovolnických praporů?

Bývalí příslušníci dobrovolnických praporů se schovávají v armádě, nebo jdou zase do války. Chtějí se tam skrýt. Příčinou jsou také nízké platy, absence osvěty a vzdělání i degradace osobnosti, takže se nechají zase najmout. Dalším důvodem je narkotická závislost na válce.

V dobrovolnických praporech, kam jsem jezdila  s mnohými příslušníky odmítli evropští psychologové pracovat. Natolik už byla jejich psychika narušená. Nejsem si jistá, zda se někteří z nich dají zachránit.

Proběhla nejen marginalizace války, ale také degradace Ozbrojených sil Ukrajiny. Protože tam působí žoldnéři (část dobrovolnických útvarů byla včleněna do armády – pozn. red.).

Vraťme se k majdanu. Patřila jste k jeho tvářím, napsala jste o něm báseň. Jak se na něj díváte s odstupem?

Myslím si, že se majdan neuskutečnil tak, jak se původně zamýšlelo. Byly tam dva proudy, akce studentů, pojatá jako druh performance a živelná vystoupení lidí. První účastníci, kteří tvořili jakési bloudící jádro majdanu, byli ovládnuti dvěma skupinami lidí, kteří prahli po moci. Liberálové jim nutili evropské myšlenky, ale obyčejní Ukrajinci měli velmi matnou představu, co jsou to evropské hodnoty. Spojovali si je s pojmem materiálního komfortu. Ovšem o jakém komfortu můžeme mluvit na Ukrajině, která je zatížená nevýhodnými půjčkami, kdy zůstaly platy stejně nízké i během kolosální inflace. A hodně jsme ztratili i kvůli oslabení ekonomických vztahů s Ruskem, což je důsledek majdanu.

Pak majdan převzali nacionalisté. Liberálové, kteří mluvili o evropských hodnotách tehdy i teď tolerují nacionalisty, protože je to pro ně výhodné, aby posílili volný trh a pokračovali v banditské privatizaci státu. Nacionalisty idealizovali a sentimentálně je představovali jako bojovníky za svobodu. Ale už tehdy to nebyli žádní bojovníci, ale drábové.

Byli jsme na majdanu už v prvních dnech a viděli jsme, jak se kolem demonstrací pohybují nakrátko ostříhaní svalnatí kluci, kteří vypadali jak z nějaké ochranky.

Byla jsem v centru majdanu a mohu vám říci, jak probíhala jeho postupná militarizace. Ze začátku se takoví lidé objevovali po jednom. Často měli na sobě maskáče bez insignií a obvykle neměli u sebe střelnou zbraň, kterou by ukazovali, nebo jen podomácku vyrobenou, ale jak se později ukázalo, tyto zbraně existovaly. Nejjasnějším příkladem je můj známý, který se stal součástí Nebeské setniny (označení obětí násilí na majdanu pozn.red.). Nebyl žádným aktivistou, pravidelným účastníkem protestů, ani nacionalistou, ani liberálem, z náhlého popudu přišel poprvé na majdan a byl zabit v oblasti, kterou kontroloval majdan. To o něčem vypovídá.

Ze začátku byli v roli pozorovatelů, pak ale převzali iniciativu a vedli lidi na jatka. Když se 21. února 2014 uskutečnilo takzvané vítězství majdanu, byl to den zničení vlastního národa lidmi, kteří se dostali k moci, liberály a nacionalisty. U nás na Ukrajině jsou liberálové nacionalisté a nacionalisté spolupracují s liberály, protože orgány vlády, které se vydávají za liberální a proamerické, sponzorují dobrovolnické prapory. U každého z nich je vlastní dobrovolnický prapor, vlastní trestná pseudopolicie, která si to vyřizuje s muzikanty, s básníky, levičáky, socialisty a takzvanými separatisty, tedy proruskými občany, tam, kde nemůže otevřeně zasahovat policie.

Jak byte popsala ukrajinské liberály u moci?

Liberálové vnucují lidem integraci do EU a boj za svobodu člověka v zemi, která je na stém místě ve světovém žebříčku svobody slova. Současně však hovoří o národních hodnotách konce 19. a začátku 20. století. Uplatňují ideu monoetnického národa v centru Evropy, ideu, která předcházela druhé světové válce. Jak můžeme tyto mrtvoly vykopávat z historické půdy? Vždyť vůbec neodpovídají evropským hodnotám, ale na Ukrajině se nějakým zázračným způsobem tyto ideje spojují.

Proč se na začátku 21. století znovu formuje národ, když oficiální politika pracovníků Institutu historické paměti tvrdí, že má počátky skoro už v neolitu? Vláda u nás vytvořila podobu agresora, protože Ukrajina nenašla lepší způsob konsolidace než obraz společného nepřítele. Ukrajinci neví, kým přesně jsou, oni vědí, kým nejsou. Vědí, že nepřítelem jsou Rusové a oni nejsou Rusové.

Konflikty rozněcuje i vytvoření falešné minulosti, a právě Institut národní paměti vytváří s americkou podporou falešnou paměť, která neodpovídá historické pravdě. Vím o lidech, kteří se zabývali historickými výzkumy osmdesát let starých zločinů OUM (Organizace ukrajinských nacionalistů – pozn. red.) a z nich vzniklé (banderovské) Ukrajinské povstalecké armády, a které propustili z vysokých škol, kde pracovali.

Jak se může vyvinout situace po březnových volbách, ze kterých vzejde nový prezident, když ten současný Petro Porošenko má malou podporu?

Volby mohou skončit nečekaně. Bude to okamžik, kdy může dojít k pravicovému revanši, k eskalaci násilí. Jestli se nacionalisté zmocní vlády, bude to mít tvrdé následky. Tuto variantu nevylučují ani analytici, ani reálná situace.

Druhou variantou je, že pokud náš současný prezident nebude vyhovovat americké vládě, a on už jí teď nevyhovuje, bude snaha změnit vládu na umírněnější, která bude taky liberální, ale nebude tak nacionálně orientovaná. V tom případě se za dvacet třicet let Ukrajina změní v další Česko nebo v pobaltskou zemi.

Třetí variantou je možnost návratu centristického až konzervativního revanšismu schopného připomenout to, co bylo před majdanem v letech 2013 až 2014. Ta je dnes nejméně pravděpodobná, má asi dvacetiprocentní šanci, i když značná část obyvatel už prozřela.

Jevhenija Bilčenko

Jevhenija Vitalijivna Bilčenko (4. října 1980) je ukrajinská básnířka, překladatelka profesorka kulturologie na kyjevské pedagogické univerzitě M. P. Dragomanova, kde působí od roku 2002. V roce 2006 tam obhájila dizertaci o otázkách náboženství a vzdělání na Staré Rusi a v roce 2012 doktorskou práci na téma kulturního dialogu v současné společnosti. Na škole vede magisterský program studia kulturologie.

Za svůj život publikovala řadu odborných statí a také deset básnických sbírek, které byly přeloženy do dvaceti jazyků. Sama překládá ukrajinské autory do ruštiny. Její básně získaly řadu ocenění.

Na přelomu let 2013 a 2014 působila při protestech na majdanu jako aktivistka. O majdanu napsala také báseň připomínající jeho oběti. Podporovala nacionalisty z ultrapravicového Pravého sektoru. V roce 2015 se však s radikály rozešla a začala být kritická i k vývoji na Ukrajině po majdanu, který podle ní prohloubil chudobu.

Přestože se stala terčem kritiky nacionalistů, nadále působí na vysoké škole.

Varianta pravicového revanše je dost pravděpodobná vzhledem k aktivitě pseudopolicejních milic a nacionalistických dobrovolnických praporů stejně jako varianta rusofobní liberalizace . Vezmeme-li v úvahu přístup Ameriky k současné situaci na Ukrajině. Je to asi půl na půl.

Zdroj:https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-majdan-skoncil-jinak-nez-mel-mini-jedna-z-jeho-tvari-jevhenija-bilcenko-40252874?fbclid=IwAR2XS9OczI35bg55UQGBDXqJ0dfjDkYTB4iM_KIlrFT3yY7rDlI4sK3Ox8w

/0 Komentáře/přidal
, , ,

Je jedno kdo bude prezident. Vládnou nám světové burzy

Je jedno kdo bude prezident

1. 11. 2022

Je jedno kdo bude prezident. Vládnou nám světové burzy

Poslechněte si článek i v audioverzi, třeba při vaření nebo odpočinku

Bureš, Pávek, Nerudová nebo Pepek Vyskoč….Posledně jmenovaný je přezdívka podnikatele Březiny, ale dost už o tom, kdo vystřídá ,,lihouše“ Miloše Zemana.

Veřejná volba hlavy státu je už svým dílem show nebo-li divadlo, které, my Češi, rovněž svým dílem milujeme. Slouží jako důvod k debatám, rozkolům v rodinách, hádkám v hospodách, kde hned lépe chutná pivo. Jenomže tohle divadlo, které ovšem adeptům na prezidentské místo. Zajišťuje v případě úspěchu  ceremoniální přepych v Lánech a hromadu peněz. Jen nám obyčejným lidem je to k ničemu.

Záruka, že nás po lednové volbě prezidenta nevyhodí z práce je nulová.  Pivo levnější nebude jen dvou set procentní jistota , že nám nový prezident přidá na platu je představa přímo k popukání.
Takže hezky zase k soustruhům a každý makáme sám za sebe. Protože v Lánech se spravedlnosti dovolat taky nepůjde.

Proč? Prezidentské pravomoci k lidem v podhradí jsou nulové taky. Jediným, čím může nový prezident  potěšit je, že se bude chovat jako chlap a přizná, že se v něčem mýlil. A slůvko MÝLIL je po současné zkušenosti s hradním pánem přímo zaklínadlem do budoucna. Máme-li si vážit i sami sebe. Protože už nesmí docházet k tomu, aby soudně prokázané lži byly přeházeny přezíravým mlčením, kdy  je pro někoho jen obtížný hmyz. Stroj na vházení hlasovacích lístků.

Soudnost a pokora , to jediné na pražský Hrad patří. Nic víc a nic méně. Politika naše i ta světová je totiž v rukou burziánů a jinak to taky nebude. Musíme kupovat vše. Co sami nemáme a nemáme toho hodně. Vláda peněz je i naší vládou v zastoupení těch, co si na politiky v drtivé většině hrají.
Prezident je pak jen ten, kdo se může spolu s námi děsit, co politici ve sněmovně vyvádějí, ale sám nezmění nic. Jedno ale asi ano. Buď budeme stále národem Švejků s panákem becherovky a cigárkem v ruce. Nebo společností, která dovede držet hlavu hrdě vztyčenou a ne se stydět, když místo prezidentské zástavy vlají na Hradě červené trencle. To pak patriota víc zabolí i ta díra v peněžence…

Zdroj:https://strompf.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=793791

/0 Komentáře/přidal
, , , , ,

Probíhající jednání: jak setkání v Soči přiblížilo Jerevan a Baku k dohodě

dohoda Baku Jerevan

1. listopadu 2022

Probíhající jednání: jak setkání v Soči přiblížilo Jerevan a Baku k dohodě

Rusko, Arménie a Ázerbájdžán budou pokračovat ve spolupráci s cílem ukončit karabašský konflikt . Vladimir Putin to prohlásil 31. října po jednání s ázerbájdžánským prezidentem Ilhamem Alijevem a arménským premiérem Nikolem Pašinjanem. Strany se dohodly na společném prohlášení, ale nedokázaly se shodnout na některých otázkách . Podle politiků a expertů, s nimiž vedl rozhovor Izvestija, může být schůzka v Soči dobrým nástrojem pro urovnání sporů v regionu, ale realizace dohod do značné míry závisí na politické vůli účastníků . V Soči Vladimir Putin také komentoval novinářům dokončení mobilizace a budoucnost dohody o obilí .

Konec konfliktu

Vladimir Putin se v Soči setkal s hlavou Ázerbájdžánu a předsedou vlády Arménie, aby projednali implementaci třístranných dohod o Karabachu v letech 2020 a 2021. I přes napětí ve vztazích mezi Jerevanem a Baku se politikům podařilo dosáhnout určitých dohod. Po jednání se strany dohodly na společném prohlášení , uvedl prezident Ruské federace.

– Upřímně musím říci, že ne vše bylo dohodnuto, některé věci bylo třeba z textu dříve vypracovaného na úrovni specialistů odstranit. Nicméně souhlasím s obecným hodnocením, že setkání bylo užitečné , a to vytváří podmínky pro další kroky k řešení situace jako celku, uvedl.

Ruský vůdce zároveň zdůraznil, že všechny země regionu mají zájem na normalizaci vztahů mezi Jerevanem a Baku.

Úzká dohoda: Putin jmenoval mírové podmínky mezi Baku a Jerevanem
Kdy mohou strany dospět k uzavření dohody a co pro to Moskva dělá

„ Jak bylo dohodnuto, budeme v tomto dialogu pokračovat a budeme pokračovat v hledání řešení, která jsou nezbytná k ukončení tohoto dlouhotrvajícího konfliktu ,“ dodal Vladimir Putin.

Během rozhovoru s novináři prezident neupřesnil, na čem se nemohli dohodnout, označil to za jemné věci. Znovu však poznamenal, že budoucí mírová smlouva mezi Arménií a Ázerbájdžánem by měla být výsledkem kompromisu mezi Baku a Jerevanem.

Mezitím Vladimir Putin označil pražské jednání o Karabachu bez ruské účasti za pokus evropských kolegů vyloučit Ruskou federaci z mezinárodních vyjednávacích formátů. I tam, kde je to potřeba.

„My však z naší strany vždy vítáme jakékoli snahy o urovnání. Pokud jde tedy o to, jak to koreluje, tak to koreluje zcela přirozeným způsobem a my podporujeme vše, co směřuje k omezení konfrontace a urovnání,“ řekl prezident Ruské federace.

Společné prohlášení se výslovně nezmiňuje o Náhorním Karabachu. Dokument však říká, že se strany dohodly, že se zdrží použití síly nebo hrozby jejího použití. Země také přislíbily, že všechny problematické otázky budou řešit výhradně na základě vzájemného uznání suverenity a územní celistvosti v souladu s Chartou OSN a Alma-Atskou deklarací . Politici navíc uznali klíčový přínos ruských mírových sil k zajištění bezpečnosti v regionu.

Ruští míroví členové na kontrolním stanovišti v Lachinském koridoru v Náhorním Karabachu

Ruští míroví členové na kontrolním stanovišti v Lachinském koridoru v Náhorním Karabachu

Foto: Izvestija / Dmitrij Korotajev

Jak řekl listu Izvestija Leonid Kalašnikov, šéf výboru Státní dumy pro záležitosti SNS, euroasijskou integraci a vztahy s krajany, řešení situace v regionu bude záviset na politické vůli stran. Schůzky ruských, arménských a ázerbájdžánských politiků by však nakonec měly pomoci ukončit konflikt , je si náměstek jistý.

Podle Denise Denisova, ředitele Institutu pro mírové iniciativy a konfliktní studia, lze jen stěží očekávat prudké zlepšení situace v regionu. Oficiálně jsou strany odhodlány ukončit konflikt, ale z obou stran pravidelně zaznívají protichůdná prohlášení , vysvětlil expert listu Izvestija.

NÁPOVĚDA „IZVESTIA“

V rámci tripartitních dohod z roku 2020 a 2021 se Jerevan a Baku dohodly na ukončení všech nepřátelských akcí v Náhorním Karabachu. Arménie předala Ázerbájdžánu regiony Agdam, Kalbajar a Lachin. Rusko rozmístilo mírový kontingent podél linie kontaktu v Náhorním Karabachu a podél Lachinského koridoru. Strany také musely do roku 2023 určit plán výstavby nové dopravní cesty podél Lachinského koridoru, která zajistí spojení mezi Náhorním Karabachem a Arménií. V srpnu 2022 však Nikol Pashinyan poznamenal, že stále neexistuje žádný plán.

odvetné údery

Udržet sousedy: podaří se Gruzii usmířit Ázerbájdžán a Arménii
Zapojení Tbilisi do procesu vyjednávání ovlivní ruský vliv v regionu

Na závěrečné tiskové konferenci prezident Ruské federace odpověděl na další aktuální otázky. Zejména Vladimir Putin potvrdil dokončení mobilizace v Rusku . Hlava státu zároveň poznamenala, že se poradí s právníky, zda je k tomu potřeba vydat zvláštní vyhlášku. Prezidentův mluvčí Dmitrij Peskov zase dodal, že s průjezdem hranic už nebudou žádné problémy.

Od mobilizace přešel prezident k hodnocení situace na Ukrajině. Poslední masivní údery na její infrastrukturu jsou částečně reakcí na útok na Černomořskou flotilu , řekl Vladimir Putin. Varoval však: „To není vše, co můžeme udělat.“ Prezident nicméně připomněl, že Moskva je připravena na dialog s Kyjevem.

Jak můžeme nyní diskutovat o možných dohodách, když na druhé straně není ani touha s námi mluvit ? No, počkáme. Možná dozrají nějaké potřebné podmínky. A naše dobrá vůle je známá . Nepodléhá žádným změnám a pochybnostem,“ zdůraznil šéf Ruské federace.

Prezident se navíc vyjádřil k nedávným explozím v Nord Stream a označil je za zjevný teroristický útok. V důsledku útoku bylo vytrženo 40 metrů potrubí, uvedl Vladimir Putin. Někdo říká, že Rusko samo vyhodilo potrubí do povětří, ale taková prohlášení jsou podle něj nesmysl a výmysl.

Únik plynu v Nord Stream

Únik plynu v Nord Stream

Foto: Global Look Press/XinHua/Švédská pobřežní stráž

Pokud jde o dohodu o obilí, Ruská federace se rozhodla pozastavit dohody kvůli ohrožení lodí, které proplouvaly humanitárním koridorem.

– Ten neúspěšný útok, který podnikla Ukrajina na lodě Černomořské flotily, ale musíme vzdát hold našim námořníkům a poděkovat jim, samozřejmě, že byli na vrcholu situace a odrazili všechny útoky, ale tyto drony jsou jak podvodní, tak letecké drony – částečně chodili v koridoru, po kterém se vyváží obilí z Ukrajiny. Vytvořili tak hrozbu jak pro naše lodě, které mají zajistit bezpečnost vývozu obilí, tak pro civilní lodě, které jsou do toho zapojeny ,“ poznamenal Vladimir Putin.

Ruský prezident také řekl, že vytvoření plynového uzlu v Turecku je realistický projekt. Zároveň se podle něj časem budou uzavírat smlouvy přes tento hub, a to i s evropskými zeměmi.

/0 Komentáře/přidal
, , , , ,

Vlády potlačují politicky „nebezpečné“ projevy

nebezpečné“ projevy

Vlády potlačují politicky „nebezpečné“ projevy a „nenávistné“ projevy, zatímco AI Facebooku, která je pomáhá šířit nelze opravit

1. Listopadu 2022

Irsko zavádí zákony o „nenávistných projevech“. Zákony o „nenávistných projevech“ nejsou jen cenzurou. Jejich hlubším účelem je ukončit rovnost pod zákonem, takže se normativní domorodí členové národa cítí jako mimozemská spodina.

Americké ministerstvo vnitřní bezpečnosti („DHS“) rozšiřuje své úsilí o omezení „nebezpečných projevů“  dezinformací  a malinformací.

Algoritmy umělé inteligence („AI“) společnosti Facebook mu mezitím daly nenasytný návyk na „lži a nenávistné projevy“. Ale muž, který je postavil nemůže problém vyřešit.

Jednou z nejnovějších a možná nejvíce znepokojujících nových hranic cenzury jsou eskalující prostředky. Vyloučení občanů z finančního systému jako mimosoudní trest za vyjádření názorů nebo zapojení do politického aktivismu neschvalovaného mocí establishmentu.

Exposé se stalo obětí této nejnovější nové hranice cenzury. Před týdnem, potřetí v tomto roce, byl účet The Exposé zmrazen a dary na účtu jsou „dočasně“ zablokovány. Více čtěte ZDE . Podpořte Expose ZDE .

Jak se Facebook stal závislým na šíření dezinformací

Algoritmy AI společnosti jí daly nenasytný zvyk lhát. Muž, který je postavil nemůže problém vyřešit.

Poznámka: přečtěte si článek, abyste pochopili, co autor myslí „lži“ a „nenávistnými projevy“.

Když v březnu 2018 vypukl skandál Cambridge Analytica. Odstartovalo by to dosud největší reklamní krizi Facebooku. Znásobilo to obavy, že algoritmy, které určují, co lidé vidí,  zesilují falešné zprávy a nenávistné projevy.  Přiměly společnost, aby založila tým s poněkud vágní směrnicí: prozkoumat společenský dopad firemních algoritmů.

Joaquin Quiñonero Candela byl přirozenou volbou, aby to vedl. Během šesti let na Facebooku vytvořil některé z prvních algoritmů pro cílení na uživatele.  Obsahem přesně přizpůsobeným jejich zájmům a poté tyto algoritmy rozšířil po celé společnosti. Nyní bude jeho úkolem učinit je méně škodlivé. Měl však svázané ruce a na prvním místě byla snaha vydělat peníze.

Přečtěte si celý článek MIT Technology Review ZDE

Zákony o „nenávistných projevech“ Vítejte v Stasi Ireland!

Ti, kteří pochybovali o tom, že západní civilizace je v procesu demontáže  dostanou definitivní odpověď. Údajně „nevyhnutelné“ škody způsobené  na našich svobodách na jaře 2020, které nebyly nikdy napraveny ani zvráceny  se chystají konsolidovat.

Od oněch osudných dnů na jaře 2020 se to vždy stávalo a bylo zapečeno . Je tomu tak proto, že pokud „úřad“ pozastaví údajně nezcizitelná práva a svobody  poté  po dlouhém období jejich zadržování bez objektivně rozpoznatelného zdůvodnění. Vypustí jejich simulakrum zpět pod rubriku koncese a brzy se ukáže, že tato práva a  svobody přestaly existovat.

Tento týden byla v mé zemi  Irsku  přes noc vyvěšena nástěnka s novým souborem pokynů, které se týkají toho, co lze napsat, říci nebo  v první analýze  myslet. Jmenuje se zákon o trestním soudnictví (podněcování k násilí nebo nenávisti a trestným činům z nenávisti) z roku 2022  Vztahuje se k problému, který se stal známým jako „nenávistný projev“, který odkazuje na způsob, jakým bude od nynějška povoleno občanům mluvit. S určitými pojmenovanými kategoriemi „chráněných menšin“, které jsme před nedávnem vytvořili a neočekávaně je našli mezi námi.

Poté, co jsem měl možnost si přečíst návrh zákona,  jsem přesvědčen, že je extrémně nebezpečný a ve skutečnosti je schopen v první řadě zcela odstranit to, co zbylo z veřejné debaty nebo diskuse o řadě otázek: např. rasa, „barva“, sexualita, to čemu se říká gender, islám, ateismus atd. – tj. „chráněné vlastnosti“ Což v podstatě znamená vlastnosti chráněné politickou korektností kulturním marxismem.  Stejně jako čistě tokenisticky  národnost, postižení  ať už je to cokoliv.

Místo „kritických názorů“ však návrh zákona používá termín „nenávist“, amorfní termín, který není nikde definován jinak než tautologicky a to takto:

„Nenávist“ znamená nenávist vůči osobě nebo skupině osob ve státě nebo jinde, kvůli jejich chráněným vlastnostem nebo některé z těchto charakteristik.

V některých souvislostech jsou čtenáři návrhu zákona pro vysvětlení odkázáni na rámcové rozhodnutí Rady EU 2008/913/SVV z listopadu 2008, které se zabývá „bojem proti určitým formám a projevům rasismu a xenofobie prostřednictvím trestního práva“. (Potvrzuje, že návrh zákona je v souladu s tímto vyjádřením politiky a mandátů EU.) Nicméně rámcové rozhodnutí nám říká jen velmi málo. Dalšího, jeho „definice“ jsou stejně tautologické jako ty v trestním soudnictví (podněcování k násilí nebo nenávisti ) Bill, 2022. „Nenávist“ je například v rámcovém rozhodnutí definována takto:

„Nenávist“ se rozumí nenávist na základě rasy, barvy pleti, náboženství, původu nebo národního či etnického původu.

To není v žádném smyslu definice „nenávist“. Ve skutečnosti nám neříká nic o tom, co je nenávist. Za předpokladu, že to každý už ví. Potíž je v tom, že když zákon začne klamat představami, že „každý už ví, velmi rychle upadáme do subjektivismu, svévole a  ano  předsudků.

Celý článek Johna Waterse Unchained si přečtěte ZDE

Příručka velkého bratra: Úsilí DHS omezit „nebezpečné“ řeči

Byly zveřejněny pokyny federální vlády pro boj proti „dezinformacím“ ,což bychom mohli přesněji popsat jako příručka velkého bratra. Vláda USA a její spojenci, včetně strážců médií a vzdělávacích institucí a globálních korporací, se stali soudci a porotami „dezinformací“. A Big Tech je jejich popravčí.

Podle nedávno podaných soudních dokumentů ve věci Missouri v. Biden : „Ministerstvo vnitřní bezpečnosti tiše rozšiřuje své úsilí o omezení řeči, kterou považuje za nebezpečnou.“

Je to zvláště důležité pro volby v roce 2022 a 2024:

  • DHS „přímo spolupracuje se společnostmi sociálních médií, aby označili MDM“. MDM je definován jako  dezinformace a malinformace. Činí tak „před volbami v roce 2022“ a připravuje své úsilí na rok 2024.
  • DHS se ptá, jak „inspirovat inovátory k partnerství s vládou“, aniž by to „bylo vnímáno jako vládní ‚propaganda‘.
  • Zaměření DHS na dezinformace není omezeno na volby. Doporučuje se zaměřit se na dezinformace, „které podkopávají kritické funkce vykonávané jinými klíčovými demokratickými institucemi, jako jsou soudy, nebo jinými sektory, jako je finanční systém nebo opatření v oblasti veřejného zdraví“.
  • Plán DHS by „poskytl finanční podporu“ nevládním partnerům, kteří bojují proti „falešným a zavádějícím narativům“. Jinými slovy dodavatelé americké vlády, kteří by dostali finanční prostředky na udušení protivládních narativů.

Doufám, že nebezpečí těchto programů a iniciativ jsou zjevná. Byla by to federální vláda a její partneři, kdo by definoval dezinformace. Toto nejsou neutrální pozorovatelé; jejich síla se spíše opírá o vyprávění. Vnímaná nelegitimnost je rizikem.

Jinými slovy  hrozbou je víra  nikoli samotná „dezinformace“. Skutečným cílém  jsou tedy ti, kteří poslouchají  čtou a sledují jiné než vládní zdroje. Přesvědčení jsou formována omezením toho co mohou vidět. Je lepší držet tyto nebezpečné nápady mimo dohled veřejnosti.

Celý článek The Reactionary si přečtěte ZDE

Konsorcium zavádějící režim rostoucí cenzury

Objevily se nějaké zprávy  ode mě [Glenn Greenwald] a další – o novém a naprosto podvodném „dezinformačním“ průmyslu. Tato nově ražená  samozvaná expertíza založená na něco víc než na hrubé politické ideologii.  Nárokuje si  právo oficiálně určovat, co je „pravda“ a „nepravda“. Mimo jiné za účelem ospravedlnění státní a podnikové cenzury

Toto odvětví je financováno konsorciem malé hrstky neoliberálních miliardářů (George Soros a Pierre Omidyar) aj., zpravodajskými agenturami USA, Británie a EU. Tyto vládou a miliardáři financované „anti-dezinformační“ skupiny se často maskují pod vlídně znějícími názvy: Institut pro strategický dialog, laboratoř digitálního forenzního výzkumu Atlantické rady  Bellingcat, projekt hlášení o organizovaném zločinu a korupci.

To, že tyto skupiny jsou financovány bezpečnostním státem Západu, Big Tech, dalšími nejrůznějšími politicky aktivními miliardáři není spekulace nebo nějaká horečná konspirační teorie. Z různých právních důvodů jsou povinni zveřejnit své sponzory . Tato fakta o tom, kdo je financuje,  jsou tedy založena na jejich vlastních veřejných přiznáních. Financování tak často plyne přes dobře zavedené přední skupiny pro CIA, ministerstvo zahraničí a státní bezpečnost USA, jako je „National Endowment for Democracy“.

Jednou z nejnovějších a možná nejvíce znepokojujících nových hranic cenzury jsou eskalující prostředky vyloučení občanů z finančního systému jako mimosoudní trest za vyjádření názorů nebo zapojení do politického aktivismu neschvalovaného mocí establishmentu. V jistém smyslu to není novinka.

V roce 2012 předseda senátního výboru pro vnitřní bezpečnost požadoval, aby společnosti poskytující finanční služby, jako je online zpracovatel plateb PayPal, společnosti vydávající kreditní karty MasterCard , Visa a Bank of America, za trest ukončily účty WikiLeaks.

V letošním roce PayPal rozšířil používání vyloučení z finančního systému jako trestu za to, co považuje za „extrémistické“ politické názory a aktivity. Není pochyb o tom, že vyloučení z finančního systému se stává nástrojem volby pro západní cenzory .Ve veřejném i soukromém sektoru, kteří spolupracují  stejně jako Big Tech a americký bezpečnostní stát na identifikaci a potrestání disidentů, kteří jsou příliš nebezpeční na to, aby mít dovoleno mluvit.

Přečtěte si celý článek Glenna Greenwalda ZDE

Zdroj:https://expose-news.com/2022/11/01/govts-clamp-down-on-politically-dangerous-speech/

/1 Komentář/přidal