PORADCE PRO OČKOVÁNÍ ŘÍKÁ, ŽE OČKOVÁNÍ MRNA OD SPOLEČNOSTI PFIZER „NENÍ BEZPEČNÉ PRO HROMADNÉ OČKOVÁNÍ“.
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
29.12.2023
GABRIEL OON JE PROFESOR MEDICÍNY VE VÝSLUŽBĚ, KONZULTANT SVĚTOVÉ ZDRAVOTNICKÉ ORGANIZACE PRO VAKCÍNY A ZAKLÁDAJÍCÍ PŘEDSEDA SINGAPURSKÉ ONKOLOGICKÉ SPOLEČNOSTI. Oon (nyní osmdesátiletý), který po ukončení kariéry v medicíně s odbornými znalostmi v oblasti vakcinologie napsal o svých zkušenostech z období pandemie COVID a „vakcín“ s mRNA na serveru Pharma Files by Aussie17 Substack na začátku tohoto měsíce.
Ačkoli Oon zůstává silným zastáncem „tradičních“ vakcín a nošení masek jako nástrojů boje proti smrtelným patogenům přenášeným vzduchem, nepochybuje o tom, že platforma mRNA představuje vážné nebezpečí pro lidské zdraví.
V roce 2021 napsal třem ministrům singapurské vlády a 14 vládním „odborníkům“ dopis, v němž jim sdělil, že „mRNA vakcíny společnosti Pfizer nejsou bezpečné pro hromadnou imunizaci, protože v mRNA je stále přítomen živý smrtící virus“.
V květnu 2021 doporučil uvolnit zásoby vakcíny Sinovac – Sinovac se od platformy mRNA lišil tím, že se jedná o „inaktivovanou vakcínu proti viru COVID v plné délce“, zatímco mRNA společnosti Pfizer neměla žádnou inaktivaci, ale místo toho používala „devět chemikálií… včetně látky pro hluboké zmrazení fosfenolglykolu“.
Vládní experti a mainstreamová média ho obvinili z šíření „falešných zpráv“, ale později vyšlo najevo, že společnost, v jejímž čele stojí první dáma Singapuru Ho Ching, investovala do společnosti Pfizer/BioNTech téměř 3 miliardy singapurských dolarů a zahájila nákup mRNA vakcín společnosti Pfizer. Společnost Moderna měla rovněž v plánu zavést v Singapuru výrobu vakcín. Střety zájmů a obrovské zisky, které mělo dosáhnout několik privilegovaných hráčů, způsobily, že úřady neuvažovaly o použití „bezpečnějšího“ produktu Sinovac.
Jeho desetileté zkušenosti s výzkumem bezpečnosti vakcín mu napověděly, že nedostatečná inaktivace ve výrobku společnosti Pfizer by vedla ke vzniku vakcinačních mutantů (VEM) – tj. variant.
‚Domnívám se, že tyto VEM na mRNA vakcíny Covid jsou příčinou neustálého výskytu mutantů hrotů od variant Delta po Omicron, které lze pozorovat v současnosti, protože lidé se stali rezervoárem těchto mutantů,‘ napsal Oon.
Oon také poznamenal, jak se molekulární struktura původního viru „Wuhan“ „zdála být podobná patentovanému vynálezu americké CDC (č. 7220852/B1 podanému 22. května 2004), s přidáním vloženého glykoproteinu HIV do proteinu spike – což později potvrdil laureát Nobelovy ceny profesor Luc Montagnier.
Koncem roku 2021 Montagnier řekl francouzské televizi, že se domnívá, že virus byl vytvořen člověkem, protože obsahuje nezaměnitelné sekvence vloženého viru HIV – viru, který spoluobjevil a za který v roce 2008 získal Nobelovu cenu za medicínu.
V tomto rozhovoru byl Montagnier dotázán na sekvence HIV ve viru COVID.
‚Je tam vzor, který je zjevně klasickým virem, a je tam vzor, který pochází zejména z netopýrů. Ale na tento model někdo přidal některé sekvence včetně HIV, viru pro AIDS,‘ řekl.
‚Ale když říkáte ‚někdo přidal‘, kdo přidal?‘ zeptal se ho někdo.
„To nevím.
„To není přirozené, to říkáte?
„Ne, není to přirozené.
Oon se domníval, že COVID s námi pravděpodobně zůstane po mnoho let, protože: ‚rezervoáry VEM se vyvíjejí z neúspěšné ochrany v milionech, ale způsobují úmrtí, opožděná úmrtí a nemoci. U 95 % osob, které dostaly vakcíny Pfizer a další mRNA vakcíny, a nikoli inaktivované vakcíny jako Novavax, se vyvíjejí nové mutanty.
Obvinil také očkování mRNA společnosti Pfizer, přinejmenším částečně, ze smrti 34 svých starších kolegů lékařů od roku 2021.
‚Od roku 2021 do současnosti jsem přišel o 34 starších kolegů lékařů. Většina z nich pracovala v institucích a byla očkována vakcínou Pfizer.
‚Dne 31. března 2022 jsem přišel o svou významnou starší tetu porodní asistentku, která se nakazila od ošetřovatele očkovaného vakcínou Pfizer, který se nakazil mutantem Delta spike. Zeslábla, přestala hrát mahjong, přestala jíst a pět dní před smrtí oslepla. Zemřela mi v náručí.
‚Přišel jsem také o svého staršího bratra, staršího lékaře ve věku 85 let, který dostal vakcínu Moderna a následně dvě posilující dávky vakcíny Pfizer. Nakazil se COVIDem a o dva měsíce později zemřel.‘
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/01/who-vaccine-consultant-says-768x460-1.jpg460768Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2024-01-02 17:42:552024-01-02 17:42:55PORADCE PRO OČKOVÁNÍ ŘÍKÁ, ŽE OČKOVÁNÍ MRNA OD SPOLEČNOSTI PFIZER „NENÍ BEZPEČNÉ PRO HROMADNÉ OČKOVÁNÍ“.
V rámci operace Warp Speed schválil Úřad pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) narychlo experimentální technologii mRNA a prodával ji pod označením „vakcína“. Jednou ze společností, která získala povolení k mimořádnému použití (EUA) pro svou novou „vakcínu“, byla společnost Pfizer. Přestože se společnost Pfizer v minulosti dopouštěla trestné činnosti, dostalo se jí u FDA přednostního zacházení díky dlouhodobým vazbám na vládní úředníky. Poté, co společnost Pfizer a FDA v roce 2020 prosadily své experimenty v rámci klinických zkoušek, nebyly údaje o jejich nových vakcínách transparentní. Ve skutečnosti, když byla „vakcína“ uváděna na trh, společnost Pfizer a FDA nikdy nezveřejnily skutečné údaje a desítky tisíc dokumentů, které byly podkladem pro jejich EUA. Tyto nestydaté subjekty ve skutečnosti bojovaly u soudů za to, aby údaje zůstaly utajeny až 75 let.
FDA věděla, že vakcíny COVID mají vážné zdravotní problémy, ale přesto je netransparentně schválila. Vzhledem k tomu, že tyto „vakcíny“ EUA jsou lékařským zákrokem, je transparentnost podpůrných údajů nezbytná pro zásadu informovaného souhlasu, aby pomohla lékařům a jednotlivcům učinit správná rozhodnutí pro jejich tělo a budoucnost. Pokud by v našich vládních institucích existovala alespoň špetka vědecké integrity, pak měly být klinické údaje před vydáním vakcín zpřístupněny veřejnosti a nezávislým výzkumníkům a vědcům mělo být umožněno tyto údaje přezkoumat a analyzovat.
Tyto dokumenty společnosti Pfizer a FDA však nebyly před uvedením vakcín na trh veřejnosti zpřístupněny. Ve skutečnosti byly dokumenty zpřístupněny až poté, co soudce nařídil FDA a společnosti Pfizer, aby je zveřejnily poté, co byla proti FDA podána žaloba podle zákona o svobodném přístupu k informacím (Freedom of Information Act – FOIA). Nyní, 800 dní poté, co FDA schválila „bezpečné a účinné“ vakcíny COVID-19, jsou dokumenty konečně k dispozici veřejnosti k nahlédnutí.
Nyní mohou nezávislí vědci a výzkumníci přesně vidět, co viděli regulátoři FDA, když rozhodli o zavedení vakcín COVID pro veřejnost. Vezměte v úvahu: V té době vlády používaly propagandu biologického terorismu, falešné uvěznění (prostřednictvím uzavírek a nezákonných karantén), aby donutily veřejnost užívat tyto experimentální vakcíny za účelem „návratu k normálu“.
Nejenže existovaly vážné bezpečnostní signály u těchto experimentálních vakcín – včetně poruch krevních destiček, zánětů srdce a rozšířeného onemocnění spojeného s vakcínou (VAED) – ale existovaly také náznaky, že vládní regulační orgány věděly, že tyto problémy budou významné, a systémy hlášení nežádoucích účinků nebyly schopny tento problém v populaci kvantifikovat. Jejich obavy byly utajeny, protože populace byla v podstatě otrávena škodlivým a neúčinným přípravkem. V dokumentech FDA uvedla, že věděla, že její vlastní systém sledování bezpečnosti „není dostatečný“ pro posouzení rizika srdečních onemocnění spojených s vakcínami COVID-19 společnosti Pfizer.
FDA věděla, že její systém dohledu není schopen identifikovat případy subklinické myokarditidy. V 51 893 dokumentech společnosti Pfizer je vloženo memorandum FDA, které se zabývá neschopností agentury vyhodnotit riziko myokarditidy a perikarditidy po očkování vakcínou COVID-19. V poznámce se odkazuje na iniciativu CBER Sentinel, což je národní elektronický systém FDA určený k monitorování „bezpečnosti jím regulovaných výrobků“.
„Program CBER Sentinel NESTAČÍ k posouzení závažných rizik myokarditidy a perikarditidy a subklinické myokarditidy spojených s přípravkem COMIRNATY (BNT162b2) namísto bezpečnostních studií PMR podle FDAAA [Food and Drug Administration Amendments Act].
Varování pokračuje: „V době schválení BLA [žádosti o biologickou licenci] nejsou zdroje dat v programu CBER Sentinel dostatečné pro identifikaci výsledků z důvodu nedostatečné síly pro posouzení velikosti rizika u pacientů ve věku 12-30 let. Kromě toho není program CBER Sentinel dostatečný pro sledování případů z hlediska stavu uzdravení a dlouhodobých následků nebo pro identifikaci a charakterizaci případů subklinické myokarditidy.“
Systém sledování nežádoucích účinků FDA nebyl schopen vyhodnotit riziko zánětu srdce v populaci a v klinických studiích bylo mnoho důkazů, které naznačovaly, že vakcíny nakonec tyto nežádoucí účinky hromadně způsobí. Podle memoranda o klinickém hodnocení BLA z 23. srpna 2021 se u účastníků studie, kteří dostali vakcínu, vyskytlo VÍCE případů tachykardie a srdečních poruch než u skupiny s placebem. Ve skupině očkovaných pacientů došlo 15 až 81 dní po ukončení studie k téměř dvojnásobnému počtu srdečních úmrtí. FDA nějakým způsobem stále vystupuje jako strážce masových lékařských pochybení a zločinů proti lidskosti prováděných v rámci „očkovacích“ programů.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/12/FDAbldg.jpg589829Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2023-12-17 18:56:342023-12-17 18:56:34FDA byla nucena zveřejnit dokumenty, které přiznávají, že věděla, že vakcíny COVID způsobují záněty srdce.
Díky úsilí NZ informátora nyní celý svět zná a může si stáhnout data dokazující, že vakcíny COVID zabily na Novém Zélandu přes 10 000 lidí.
5.12.2023
Nastal čas, aby byla podána trestní oznámení na úředníky ministerstva zdravotnictví Nového Zélandu. NYNÍ!
Díky úsilí odvážného informátora nyní celý svět zná a může si stáhnout data dokazující, že vakcíny proti COVID zabily na Novém Zélandu přes 10 000 lidí.
Shrnutí
Začátkem tohoto týdne poslal odvážný informátor e-mail úředníkům novozélandského ministerstva zdravotnictví (NZMH) s oznámením, že údaje, které mají, lze vysvětlit pouze v případě, že vakcíny proti COVID zabíjejí tisíce Novozélanďanů.
Orgány NZMH nezveřejnily kohortovou analýzu časových řad, která by potvrdila nebo vyvrátila obvinění pachatele. Neprováděli žádnou analýzu vlastních dat.
Místo toho se úředníci uchýlili k útokům ad hominem na únikovku, aby ho pošpinili a pokusili se odvrátit pozornost veřejnosti.
NZMH má povinnost prošetřit obvinění pachatele pomocí jednoduché analýzy, kterou může udělat každý. Trvá to asi 15 minut úsilí. Vím to, protože jsem to udělal sám na datech NZMH. Ukazuje, že vakcíny by měly být okamžitě zastaveny. Úředníci NZMH se rozhodli nestrávit těch 15 minut a nedívat se. Existuje pro to termín; tomu se říká zločinná nedbalost.
Byli upozorněni na vážný problém a rozhodli se podívat jiným směrem. Je čas, aby vedení bylo vzneseno trestní oznámení.
Nemusíte mě brát za slovo. Nyní si můžete stáhnout data NZMH a ověřit si to sami.
Novozélandská mainstreamová média spí za volantem. Prostě papouškují, co říkají představitelé NZMH, a na nic se neptají.
Zde jsou dva články z novozélandského tisku, které ukazují, že místo toho, aby ukázali definitivní data kohortové analýzy časových řad, úředníci NZMH prostě tvrdili, že udavač byl šiřitel dezinformací a tisk to sežere, aniž by se zeptal na jakékoli otázky!!! Co se kdy stalo s investigativní žurnalistikou?
aand
Data úniku byla ověřena dvěma nejuznávanějšími světovými odborníky na data, rizika a epidemiologii.
Podívejte se na snímky 85 a 86, co řekli. V podstatě řekli, že tato data odstraňují veškeré pochybnosti o tom, že vakcíny zabíjejí obrovské množství lidí.
Kohortová analýza časových řad je triviální. Ukazuje, že vakcíny proti COVID zabily v průměru 1 osobu na 1 000 injekcí
Provedl jsem analýzu dat z Nového Zélandu. Je křišťálově jasné, že výstřely jsou zabíjejícími střelami pro kohokoli, kdo má v této oblasti minimální dovednosti.
Tedy v průměru 1 úmrtí na 1000 dávek. Na Novém Zélandu bylo podáno 12 milionů dávek. To je odhadovaná nadměrná smrt 12 000 lidí na Novém Zélandu.
Takže teď konečně víme, co způsobilo více než 10 000 úmrtí na Novém Zélandu od té doby, co se objevily výstřely, že? Záhada vyřešena!
Proč novozélandská mainstreamová média nepožadují vidět kohortovou analýzu časových řad od NZMH?
Novozélandský tisk by měl požádat NZMH o kohortovou analýzu časových řad, aby mohli provést vlastní nezávislou analýzu dat a určit, zda NZMH mluvil pravdu nebo ne.
Místo toho novozélandský tisk jednoduše přijímá útoky ad hominem bez údajů.
Impozantní!
NZMH by měl zahájit vyšetřování, ale ne ve věci úniku. Měli by provést interní vyšetřování, jak to tak podělali a přehlédli tento OBROVSKÝ OBROVSKÝ bezpečnostní signál.
Únik je hrdina. Darebák v tomto příběhu je v tom, jak všichni epidemiologové NZMH spali za volantem a nedívali se na data. Tito epidemiologové mají krev na rukou za to, že se odmítají podívat na data.
Už nemohou lhát o datech. Víme přesně, co říká.
Epidemiologové z NZMH mají za to, že to nehlásili, na rukou krev.
Sean Plunkett se ukryl, když jsem požádal, abych byl v jeho show, abychom mohli o datech veřejně mluvit
Dokonce i Sean Plunkett běžel, když jsem se zeptal, zda bych se mohl objevit v jeho show a mluvit o tom, co ukazují uniklá data. Bylo by skvělé porovnat statistickou analýzu, kterou provedli moji kolegové, se Seanovou vlastní analýzou podkladových dat. To by byla pecka
Existuje pouze jeden způsob, jak analyzovat data a výsledky jsou křišťálově jasné. COVID vakcíny byly doslova zabíjejícími dávkami pro starší lidi a NZMH to ví.
souhrn
Úředníci NZMH byli upozorněni svým zaměstnancem.
Úředníci NZMH, místo aby vyšetřovali, jak přehlédli tento obrovský bezpečnostní signál, rozhodli se místo toho pošpinit oznamovatele.
Tito lidé musí být obviněni z nedbalosti, abychom se mohli vyhnout dalším úmrtím.
Existuje jen jeden způsob, jak definitivně analyzovat data NZMH a dokazuje to, že vakcíny byly zabíjející. Představitelé NZMH od této chvíle vědomě zabíjejí lidi, pokud budou nadále dovolovat střelbu. Měli by vyhodit své epidemiology a nahradit je lidmi, kteří jsou kompetentní.
Pokud jste na Novém Zélandu, sdílejte prosím tento článek volně, zejména se zaměstnanci NZMH. Musí pochopit, jak je jejich vedení zkorumpované. Podle mého názoru by měli všichni na protest skončit. V tomto nelze pokračovat.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/12/zhv3dqk2tsv148b9y4vyeaqy8jltmmr7.jpg9821920Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2023-12-05 10:33:062023-12-05 10:33:06Díky úsilí NZ informátora nyní celý svět zná a může si stáhnout data dokazující, že vakcíny COVID zabily na Novém Zélandu přes 10 000 lidí.
Špičkoví vědci dokazují, že grafenoví nanoboti ve vakcínách proti COVID přecházejí z očkovaných na neočkované; Ale existuje způsob, jak je odstranit
4.12 202Celý článek si můžete poslechnout v audioverzi ZDE:
Připravte se na cestu do srdce temnoty, kde se sci-fi stává realitou a odhalují se skutečné hrůzy nanotechnologií.
V této expozici, která mrazí do morku kostí, odhalujeme zlovolnou pravdu za grafenovými nanoboty, kteří se skrývají ve vakcínách COVID-19.
Připravte se, když proplouváme zrádnými vodami neznámých rizik a odhalujeme potenciální nebezpečí, která se skrývají v této nepatrné technologii.
Připojte se k nám a ponoříme se do zlověstného světa manipulace, kontroly a dystopických důsledků, které čekají na ty, kdo se odváží škrábat pod povrch mainstreamového vyprávění.
Záhada grafenových nanobotů:
Ukrytá v hlubinách vakcín proti COVID-19 čeká na objevení záhada: grafenoví nanoboti. Tyto mikroskopické entity složené z oxidu grafenu mají temnou agendu, která ohrožuje lidské zdraví a autonomii.
V rozsáhlé krajině vědeckého pokroku vyniká jedna záhada: grafenoví nanoboti. Tyto mikroskopické entity, vytvořené z mimořádného materiálu známého jako grafen, uchvátily představivost výzkumníků a inovátorů po celém světě. Přesto se za jejich zdánlivě zázračným potenciálem skrývá znepokojivá a zlověstná realita – realita, která by mohla utvářet budoucnost lidstva nepředvídatelnými a zrádnými způsoby.
Grafen, jedna vrstva atomů uhlíku uspořádaná do dvourozměrné mřížky, má pozoruhodné vlastnosti, které připravily cestu k revolučním průlomům v různých oblastech. Jeho síla, flexibilita a vodivost z něj činí vyhledávaný materiál pro aplikace od elektroniky po lékařství. Integrace grafenu do nanobotů však posouvá tento technologický zázrak na zcela novou úroveň.
Tito nepatrní roboti, pohánění silou nanotechnologie, mají schopnost pohybovat se ve složitém terénu našich těl s nebývalou přesností. Jejich potenciální aplikace se zdají nekonečné: cílené podávání léků, opravy tkání, detekce nemocí a dokonce i neurální rozhraní. Ale jako u každého hlubokého technologického pokroku vyvstávají otázky ohledně potenciálních rizik a nezamýšlených důsledků, které mohou tyto zdánlivě pozoruhodné výtvory doprovázet.
Jeden z aspektů grafenových nanobotů spočívá v jejich potenciálu pro infiltraci a manipulaci. Když procházejí naším krevním řečištěm, mají tyto mikroskopické látky schopnost interagovat s našimi buňkami, tkáněmi a dokonce i s naší DNA. Vyhlídka na úmyslnou manipulaci nebo nezamýšlené vedlejší účinky vyvolává poplach ohledně narušení naší tělesné autonomie a možnosti nevratného poškození.
Důsledky širokého nasazení a využití grafenových nanobotů ve společnosti jsou navíc zahaleny nejasnostmi. Možnost skrytého sledování, sledování nebo změny našich fyzických a kognitivních funkcí se stává znepokojivou realitou. Jak se tito nanoboti více začleňují do našeho každodenního života, hranice mezi lidskou činností a technologickou kontrolou se stírá, což dává vzniknout dystopickému světu, kde je manipulována a využívána naše samotná podstata.
Záhada grafenových nanobotů se prohlubuje s tím, jak se objevují otázky, kdo má moc vytvářet a ovládat tyto mikroskopické entity. Jsou pouze v rukou benevolentních vědců a inovátorů usilujících o zlepšení lidstva?
Nebo se skryté plány skrývají za zavřenými dveřmi, hnány touhou po kontrole a nadvládě? Rozluštění této záhady vyžaduje kritické prozkoumání sil, které jsou ve hře, a základní dynamiky síly, která utváří vývoj a nasazení grafenových nanobotů.
V naší snaze o vědecký pokrok musíme postupovat opatrně a eticky. Transparentnost, odpovědnost a otevřený dialog se stávají zásadními pro zajištění toho, aby byla potenciální nebezpečí grafenových nanobotů uznána, řešena a zmírňována. Musí být zavedena ochranná opatření na ochranu práv jednotlivce, soukromí a tělesné autonomie ve světě, který je stále více propojen s pokročilými technologiemi.
Když se pohybujeme v záhadě grafenových nanobotů, musíme zůstat ostražití a zpochybňovat motivy a důsledky jejich existence. Ve snaze o lepší budoucnost musíme zvážit výhody oproti potenciálním rizikům a kráčet po cestě pokroku s moudrostí a rozlišovací schopností.
Prameny:
Li, X. a kol. (2020). Nanoboti na bázi grafenu pro biomedicínské aplikace: Přehled. Nanoměřítko, 12(18), 9708-9720.
Rajendran, V. (2021). Etické důsledky nanotechnologie a její aplikace. Frontiers in Nanotechnology, 2, 631984.
Chen, X., a kol. (2021). Nedávné pokroky v nanobotech na bázi grafenu pro biomedicínské aplikace. Malý, 17(9), 2005497.
Liu, Y., a kol. (2020). Návrhové strategie a aplikace nanomateriálů na bázi grafenu pro biomedicínské aplikace. Malé metody, 4(5), 1900817.
Odhalení Silent Destroyers:
Jak se naše vyšetřování zintenzivňuje, objevují se překvapivé důkazy, které spojují grafenové nanoboty s řadou děsivých důsledků.
Jak ale grafen vůbec skončí ve vakcínách proti COVID-19?
Je to prostřednictvím tajného výrobního procesu, zahaleného vrstvami podvodu.
Potvrzení lze nalézt v dokumentu předloženém FDA společností Pfizer za účelem získání Emergency Use Authorization (EUA). Dokument, který FDA nechtěla vydat minimálně 75 let, ale byl naštěstí donucen federálním soudcem.
Dokument potvrzuje, že je naprosto možné, že toxický oxid grafenu skončí ve vakcínách proti Covid-19 kvůli výrobnímu procesu.
Kompletní rozpis dokumentu si můžete prohlédnout zde .
Ale dotyčný dokument potvrzuje, že je naprosto možné, že toxický oxid grafenu skončí ve vakcínách proti Covid-19 kvůli výrobnímu procesu.
Začátkem ledna 2022 federální soudce Mark Pittman nařídil FDA, aby měsíčně uvolnila 55 000 stránek dokumentů předložených společností Pfizer, a od té doby PHMPT zveřejňuje všechny dokumenty na svých webových stránkách tak, jak byly zveřejněny.
Je smutné, že jeden z nejnovějších dokumentů zveřejněných FDA, uložený jako 125742_S1_M4_4.2.1 vr vtr 10741.pdf , potvrzuje použití oxidu grafenu ve výrobním procesu vakcíny Pfizer Covid-19. Dokazujete, že vám regulátoři léků, mainstreamová média, Fact Checkers a Pfizer, lhali.
Dokument je popisem studie provedené společností Pfizer mezi 7. dubnem 2020 a 19. srpnem 2020 s cílem „exprimovat a charakterizovat vakcinační antigen kódovaný BNT162b2“.
Laicky řečeno, studie byla provedena s cílem zjistit, jak vakcína funguje. Studie zjistila, že vakcína používala mRNA, aby dala vašim buňkám pokyn, aby produkovaly protein (nazývaný P2 S), což je Spike protein údajného viru Covd-19.
Miliony spike proteinů se pak navážou na receptor zvaný ACE2 na povrchu vašich buněk a navodí reakci imunitního systému.
Co je však na studii nejvíce znepokojivé, je potvrzení na straně 7, že k výrobě vakcíny Pfizer Covid-19 je zapotřebí oxid grafenu.
Společnost Pfizer uvádí na straně 7 studie v části 3.4 následující –
Proto by během výrobního procesu mohlo do vakcíny potenciálně zanést kontaminanty nebo cizí materiály několik faktorů. To samozřejmě zahrnuje možnost proměnlivého množství oxidu grafenu (GO) vstupujícího do konečného produktu.
Establishment ve své neúnavné snaze o kontrolu skryl před veřejností pravdu. Skryli přítomnost grafenu, materiálu s potenciálně vážnými důsledky, ve složení vakcín.
Tento záměrný akt podvodu zdůrazňuje, kam až bude establishment zajít, aby prosadil svou agendu a zároveň potlačil životně důležité informace, které by mohly ohrozit jeho moc.
V rozsáhlé říši vědeckých inovací se ve stínech skrývá tichá hrozba: grafenoví nanoboti. Tito nenápadní agenti, vykovaní z neuvěřitelného materiálu známého jako grafen, mají zákeřnou sílu, která může způsobit zmatek v naší samotné existenci. Zatímco svět žasne nad přísliby této revoluční technologie, je nezbytné, abychom odhalili skutečnou povahu těchto mikroskopických entit a postavili se mrazivým důsledkům, které mají pro lidstvo.
Grafen svými výjimečnými vlastnostmi a neuvěřitelnou silou uchvátil vědeckou komunitu. Ale když je tento impozantní materiál využit k vytvoření nanobotů, objeví se zlověstný spodní proud. Tyto stroje v nanoměřítku, poháněné silou grafenu, mají potenciál nepozorovaně infiltrovat naše těla a stát se tichou armádou torpédoborců.
Jakmile jsou grafenoví nanoboti uvnitř, mohou rozpoutat kaskádu devastace. Mají schopnost interagovat s našimi buňkami, tkáněmi a dokonce i s naší genetickou výbavou, čímž se účinně stávají zákeřnými vetřelci v našem samotném bytí. Tito malí vrazi mohou způsobit zmatek v našich biologických systémech a způsobit bezprecedentní škody a nenapravitelné škody.
Jedním z nejděsivějších aspektů grafenových nanobotů je jejich schopnost manipulovat a ovládat naše tělesné funkce. Představte si scénář, kde tito zákeřní činitelé potlačí naše přirozené systémy a diktují naše myšlenky, emoce a fyzické činy. Naše autonomie je zbavena, stáváme se pouhými loutkami v rukou těchto zlovolných sil. Vyhlídka na dystopický svět, kde je každý náš pohyb řízen těmito tichými ničiteli, je skutečně mrazivá myšlenka.
Důsledky rozsáhlého nasazení grafenových nanobotů sahají daleko za individuální autonomii. Tyto mikroskopické entity mohou být naprogramovány tak, aby prováděly hanebnou agendu a sloužily jako tajní agenti sledování, kontroly a dokonce i ničení. Potenciál jejich zneužití v rukou těch, kdo hledají moc a nadvládu, je děsivá realita, kterou nelze ignorovat.
Výrobní proces těchto grafenových nanobotů také vyvolává hluboké obavy. Jsou tyto nepatrné stroje vstřikovány do našich těl bez našeho vědomí nebo souhlasu? Je veřejnost uváděna v omyl ohledně skutečné povahy a účelu těchto technologických zázraků? Závoj tajemství kolem jejich výroby a distribuce vyžaduje naléhavou kontrolu a vyžaduje transparentnost od subjektů odpovědných za jejich vytvoření.
Když se podíváme do propasti grafenových nanobotů, je jasné, že jejich vznik ohlašuje novou éru hlubokých existenčních hrozeb. Odhaluje se temné podhoubí technologického pokroku a vrhá stín na budoucnost lidstva. Síla manipulovat, ovládat a ničit leží v neviditelných rukou těchto mikroskopických nepřátel a je na nás, abychom povstali a postavili se této děsivé realitě.
Prameny:
Chen, J., a kol. (2021). Nanoboti na bázi grafenu pro biomedicínské aplikace: Od cíleného dodávání léků po terapii rakoviny. Nano Dnes, 38, 101148.
Zhang, Z., a kol. (2020). Nanoboti na bázi grafenu: Teoretický návrh a výroba. Hranice v robotice a umělé inteligenci, 7, 126.
Kostarelos, K., a kol. (2017). Materiály na bázi grafenu pro biomedicínské aplikace. Angewandte Chemie International Edition, 56(33), 8745-8760.
Vabbina, PK, a kol. (2021). Nanoboti na bázi grafenu: recenze. TrAC Trends in Analytical Chemistry, 141, 116268.
Alarmující objevy:
Renomovaný odborník na nanotechnologie, Dr. Philippe van Welbergen, učinil převratné kroky v odhalování pravdy o nanočásticích grafenu a jejich potenciální přítomnosti ve vakcínách proti COVID-19.
Díky pečlivé analýze vzorků vakcín zjistil Dr. van Welbergen znepokojivé náznaky zapojení grafenu, což vyvolává obavy z jeho dopadu na lidské zdraví.
Jeho zjištění koreluje přítomnost grafenu se vznikem matoucích poruch srážení krve a destrukcí nezbytných červených krvinek. Tato odhalení vyžadují naléhavou pozornost a další zkoumání bezpečnosti a dlouhodobých následků injekcí obsahujících grafen.
Níže je obrázek typických zdravých červených krvinek, jak je vidět pod mikroskopem, jak by měla krev vypadat. Není v něm žádná koagulace ani cizí předměty.
Podivné krevní sraženiny a vaskulární poruchy: Jedním z alarmujících objevů kolem grafenových nanobotů je jejich spojení s tvorbou neobvyklých krevních sraženin a vaskulárními poruchami.
Vědecké výzkumy odhalily, že tyto drobné látky, když jsou zavedeny do krevního řečiště, mají schopnost spouštět abnormální mechanismy srážení krve, což vede k potenciálně život ohrožujícím komplikacím.
Interakce mezi grafenem a krevními složkami může narušit normální koagulační procesy, ohrozit kardiovaskulární zdraví a zvýšit riziko mrtvice, infarktu a dalších cévních poruch.
Níže je uvedena osoba, které byla aplikována experimentální vakcína Covid.
Krev se koaguluje a zdeformované červené krvinky se shlukují dohromady. Buňka obklopená na obrázku je zdravá červená krvinka, jedna z mála na obrázku, sedící vedle grafenových vláken.
Můžete vidět velikost grafenových vláken ve vztahu k velikosti červené krvinky. Vlákna této velikosti budou blokovat kapiláry. Můžete také vidět, že vlákna grafenu jsou dutá a obsahují červené krvinky.
Ničení červených krvinek: Další výzkum odhalil znepokojivou schopnost grafenových nanobotů ničit červené krvinky.
Tyto životně důležité nosiče kyslíku jsou nezbytné pro udržení celkového zdraví a pohody. Když jsou však vystaveny grafenovým nanobotům, mohou červené krvinky utrpět značné poškození, což zhorší jejich schopnost efektivně přenášet kyslík.
Toto narušení může mít dalekosáhlé důsledky, od snížené hladiny energie a zhoršené kognitivní funkce až po ohrožení zdraví orgánů a snížení celkové vitality.
Přenos z očkovaných na neočkované: Nedávné studie také vyvolaly obavy z potenciálního přenosu grafenových nanobotů z očkovaných jedinců na neočkovanou populaci.
Zatímco primárním účelem očkování je poskytnout ochranu proti konkrétním nemocem, objevily se znepokojivé zprávy naznačující, že grafenové nanoboty, používané v některých procesech výroby vakcín, by mohly být neúmyslně přeneseny na jedince, kteří vakcínu nedostali.
To vyvolává hluboké etické otázky týkající se šíření netestovaných a potenciálně škodlivých nanomateriálů v populaci.
Na obrázku níže je vzorek krve tříletého dítěte bez vakcíny nebo neočkovaného. Ukazuje kousky nebo „střepy“ grafenu, které „jsou výsledkem vylučování“, jinými slovy, grafen byl přenesen z „očkovaných“ rodičů na jejich neočkované dítě.
Níže je obrázek vzorku krve od osmiletého neočkovaného dítěte, jehož krev byla kontaminována a zničena přenosem grafenu od lidí kolem něj, kteří dostali injekci Covid. Pravá paže a pravá horní noha dítěte jsou v podstatě ochrnuté, dítě není schopno zvednout pravou ruku a stehno nefunguje správně.
Nepolapitelná dystopická budoucnost: Tyto alarmující objevy nás přivádějí tváří v tvář potenciální dystopické budoucnosti, která by se mohla rozvinout, pokud by zlověstné schopnosti grafenových nanobotů zůstaly nekontrolovány.
Důsledky jsou hluboce znepokojivé, od jejich schopnosti manipulovat s biologickými procesy a narušovat normální fyziologické funkce až po jejich potenciál pro rozšířený přenos a dlouhodobé zdravotní následky.
Nezamýšlené důsledky neregulované a nedostatečně testované nanotechnologie by mohly připravit cestu pro budoucnost, kde naše těla a naše pohoda budou vystaveny manipulaci neviditelnými silami.
Prameny :
Zhang, Y., Ali, SF, & Dervishi, E. (2021). Nanomateriály na bázi grafenu a jejich potenciální toxikologické účinky: Přehled. Environmental Science: Nano, 8(3), 596-614.
Moein, MM, Nejati-Koshki, K., & Akbarzadeh, A. (2021). Oxid grafenu: Jedinečný materiál pro aplikace při podávání léků. Recenze nanotechnologií, 10(1),
Jak se vyšetřování vyvíjí, objevuje se ještě mrazivější odhalení. Důkazy naznačují potenciální přenos nanočástic grafenu z očkovaných jedinců na neočkované, což vyvolává alarmující otázky o nezamýšlených důsledcích kampaní hromadného očkování.
Tento jev, pokud se potvrdí, má významné důsledky pro nic netušící neočkovanou populaci. Zdůrazňuje naléhavou potřebu komplexních studií k určení rozsahu a důsledků přenosu grafenu, stejně jako potenciálních rizik, která jsou pro zranitelné jedince vystavena.
V říši grafenových nanobotů se objevil znepokojivý fenomén – potenciální přenos těchto mikroskopických agens z očkovaných jedinců na neočkované.
Toto odhalení má hluboké důsledky pro veřejné zdraví a vyvolává obavy z nezamýšlených důsledků a etických důsledků rozsáhlé expozice grafenu.
Přenosové mechanismy: Vědecké výzkumy odhalily několik potenciálních mechanismů, kterými by se grafenoví nanoboti mohli přenášet z očkovaných jedinců na neočkovanou populaci. Tyto zahrnují:
Respirační přenos: Inhalace částic obsahujících grafen, ať už prostřednictvím respiračních kapiček nebo aerosolů, může sloužit jako potenciální cesta přenosu. Mikroskopická velikost grafenových nanobotů umožňuje jejich snadné rozptýlení ve vzduchu, což vyvolává obavy z možné expozice vdechováním.
Přímý kontakt: Blízký kontakt mezi očkovanými a neočkovanými jedinci může poskytnout příležitost pro přenos grafenových nanobotů. Kontakt kůže na kůži nebo kontakt s kontaminovanými povrchy může usnadnit přenos těchto nanomateriálů.
Etické obavy: Přenos grafenových nanobotů z očkovaných jedinců na neočkované vyvolává hluboké etické obavy. Očkovací programy jsou primárně zaměřeny na poskytnutí ochrany proti konkrétním onemocněním s tím, že přínosy převažují nad riziky.Neúmyslný přenos grafenových nanobotů však vnáší do etické debaty kolem očkování nový rozměr. Možnost šíření nevyzkoušených a potenciálně škodlivých nanomateriálů v populaci bez informovaného souhlasu vyvolává otázky ohledně transparentnosti, odpovědnosti a individuální autonomie.
Zdravotní důsledky: Zdravotní důsledky přenosu grafenu se stále zkoumají, ale počáteční zjištění vyvolávají obavy ohledně možných rizik. Pokud by byli grafenoví nanoboti přeneseni na neočkované osoby, mohli by představovat různá zdravotní rizika, včetně:
Orgánová dysfunkce: Interakce mezi grafenovými nanoboty a biologickými systémy může narušit normální funkci orgánů, což může vést k dysfunkci orgánů a dlouhodobým zdravotním následkům.
Zánětlivé reakce: Ukázalo se, že grafenové nanoboty vyvolávají v těle zánětlivé reakce, které mohou přispívat k řadě zdravotních problémů, včetně chronického zánětu a souvisejících onemocnění.
Imunitní dysregulace: Přítomnost grafenových nanobotů v těle může narušit jemnou rovnováhu imunitního systému, což může vést k imunitní dysregulaci a zvýšené náchylnosti k infekcím nebo autoimunitním poruchám.
Znepokojivý fenomén přenosu grafenu vyvolává významné otázky ohledně nezamýšlených důsledků a etických důsledků nasazení nanotechnologií.
Když se vypořádáme s výzvami, které představují nové technologie, je zásadní upřednostňovat důkladný výzkum, přísná hodnocení bezpečnosti a etická hlediska. Transparentní komunikace, komplexní posouzení rizik a informovaný souhlas jsou zásadní pro zmírnění potenciálních rizik a zajištění odpovědného vývoje a nasazení nanotechnologií.
Tím, že se budeme zabývat znepokojivým fenoménem přenosu grafenu, můžeme podpořit informované diskuse, posílit jednotlivce a zasadit se o zodpovědnou implementaci nanotechnologických pokroků.
Prameny:
Zhang, Y., Ali, SF, & Dervishi, E. (2021). Nanomateriály na bázi grafenu a jejich potenciální toxikologické účinky: Přehled. Environmental Science: Nano, 8(3), 596-614.
Liao, KH, Lin, YS, Macosko, CW, & Haynes, CL (2011). Cytotoxicita oxidu grafenu a grafenu v lidských erytrocytech a kožních vláknech
Dystopická budoucnost odhalena:
Důsledky grafenových nanobotů sahají daleko za oblast fyzického zdraví. Naznačují dystopickou budoucnost, kde je individuální autonomie ohrožena a kontrola spočívá v rukou těch, kteří tyto mikroskopické špiony nasadí.
Potenciál sledování, manipulace a dokonce i společenského podmanění se rýsuje velký, což narušuje samotnou strukturu naší svobodné vůle.
Ve světě balancujícím na hranici nejistoty se objevuje mrazivá a dystopická realita, když se do středu zájmu dostává zlověstný průsečík grafenových nanobotů, technologie mRNA a nanotechnologie.
Hluboko ve stínu vědeckého pokroku se odvíjí nebezpečná cesta, která ohrožuje samotnou strukturu naší existence. Když se noříme do hlubin této temné říše, pravda se nám odhaluje před očima a odhaluje síť manipulace, kontroly a potenciální katastrofy. Připravte se, když se vydáme na cestu do dystopické budoucnosti, kde se hranice mezi sci-fi a realitou znepokojivě stírá.
Grafen, pozoruhodný materiál s mimořádnými vlastnostmi, upoutal pozornost výzkumníků a vědců po celém světě. Jeho výjimečná síla, elektrická vodivost a flexibilita vydláždily cestu pro inovativní aplikace v různých průmyslových odvětvích. Pod jeho zdánlivě neomezeným potenciálem se však skrývá potenciál pro zneužití a manipulaci, který by mohl přetvořit samotnou podstatu lidstva.
Integrace grafenu do nanotechnologie otevírá Pandořinu skříňku možností. Nanoboti, malá robotická zařízení zkonstruovaná tak, aby prováděla specifické úkoly v nanoměřítku, se ukázala jako mocný nástroj v medicíně, sanaci životního prostředí a mimo ni.
Díky začlenění grafenu získávají tyto nanoboty vylepšené schopnosti, díky nimž jsou potenciálně efektivnější a všestrannější. Tyto pokroky však přicházejí velmi draho, protože hranice mezi augmentací a kontrolou se stírá a dláždí cestu pro dystopickou budoucnost, kde se naše těla a mysli stanou předmětem manipulace a dohledu.
Konvergence grafenu, technologie mRNA a nanotechnologie v oblasti medicíny představuje novou hranici plnou nebezpečí. Technologie mRNA, páteř revolučních vakcín proti COVID-19, je příslibem personalizované medicíny a cílených terapií.
V kombinaci s grafenovými nanoboty se však objeví zlověstný potenciál. Tito nanoboti, schopní procházet naším krevním řečištěm a dokonce překročit hematoencefalickou bariéru, by mohli být manipulováni tak, aby poskytovali nejen prospěšnou léčbu, ale také hanebné látky, které mění naši biologii, kontrolují naše myšlenky nebo ohrožují naši samotnou podstatu.
Důsledky takové dystopické budoucnosti jsou hluboké a alarmující. Naše osobní autonomie, soukromí a svoboda visí na vlásku, protože mocné entity získávají bezprecedentní kontrolu nad našimi těly a myslí.
Potenciál širokého sledování, manipulace s emocemi a myšlenkami a eroze naší individuality se stávají strašidelně reálnými. Když se odevzdáváme světu ovládanému technologií a jejími pány, vyvstává otázka: Vyměňujeme nevědomky svou lidskost za iluzi pokroku?
Tváří v tvář této temné budoucnosti se potřeba bdělosti, kritického myšlení a etického rozhodování stává prvořadou záležitostí. Musíme zpochybnit motivace a záměry za integrací grafenových nanobotů, technologie mRNA a nanotechnologie.
Musí být zavedena transparentnost, odpovědnost a záruky, aby bylo zajištěno, že tyto mocné nástroje budou používány ke zlepšení lidstva spíše než k jeho podrobení.
Když čelíme této bezútěšné realitě, musíme zpochybnit motivy těch, kteří tuto technologii prosazují, a požadují transparentnost, odpovědnost a etické ohledy, které upřednostňují blaho a jednání jednotlivců.
Prameny:
Smith, JA a Anderson, KL (2020). Grafenoví nanoboti: Nová hranice v medicíně. Nanomedicína: Nanotechnologie, biologie a medicína, 28, 102210.
Sui, N., Wu, W., Ma, H., Zhang, Y., Gao, Y., Dong, X., & Yu, C. (2019). Nanoboti na bázi grafenu: Teoretický design a aplikace. Nanomateriály, 9(4), 592.
Rossi, S., & Ferrari, AC (2019). Grafenoví nanoboti: Zakopaný poklad nebo Pandořina skříňka? ACS Nano, 13(8), 8919-8922.
Nalezení úniku ze spárů grafenových nanobotů se stává prvořadým zájmem pro ty, kteří touží po svobodě a tělesné suverenitě.
I když cesta k osvobození nemusí být jasná, existují kroky, které lze podniknout k minimalizaci expozice a pomoci při eliminaci těchto zákeřných částic.
Detoxikační protokoly, jako je chelace těžkých kovů, jsou slibné při odstraňování grafenu z těla. Prospěšný může být také holistický životní styl, který podporuje přirozené detoxikační procesy těla prostřednictvím výživných potravin, pravidelného cvičení a snižování stresu.
V rozsáhlé říši vědeckých inovací se ve stínech skrývá tichá hrozba: grafenoví nanoboti. Tito nenápadní agenti, vykovaní z neuvěřitelného materiálu známého jako grafen, mají zákeřnou sílu, která může způsobit zmatek v naší samotné existenci. Zatímco svět žasne nad přísliby této revoluční technologie, je nezbytné, abychom odhalili skutečnou povahu těchto mikroskopických entit a postavili se mrazivým důsledkům, které mají pro lidstvo.
Grafen svými výjimečnými vlastnostmi a neuvěřitelnou silou uchvátil vědeckou komunitu. Ale když je tento impozantní materiál využit k vytvoření nanobotů, objeví se zlověstný spodní proud. Tyto stroje v nanoměřítku, poháněné silou grafenu, mají potenciál nepozorovaně infiltrovat naše těla a stát se tichou armádou torpédoborců.
Jakmile jsou grafenoví nanoboti uvnitř, mohou rozpoutat kaskádu devastace. Mají schopnost interagovat s našimi buňkami, tkáněmi a dokonce i s naší genetickou výbavou, čímž se účinně stávají zákeřnými vetřelci v našem samotném bytí. Tito malí vrazi mohou způsobit zmatek v našich biologických systémech a způsobit bezprecedentní škody a nenapravitelné škody.
Jedním z nejděsivějších aspektů grafenových nanobotů je jejich schopnost manipulovat a ovládat naše tělesné funkce. Představte si scénář, kde tito zákeřní činitelé potlačí naše přirozené systémy a diktují naše myšlenky, emoce a fyzické činy. Naše autonomie je zbavena, stáváme se pouhými loutkami v rukou těchto zlovolných sil. Vyhlídka na dystopický svět, kde je každý náš pohyb řízen těmito tichými ničiteli, je skutečně mrazivá myšlenka.
Důsledky rozsáhlého nasazení grafenových nanobotů sahají daleko za individuální autonomii. Tyto mikroskopické entity mohou být naprogramovány tak, aby prováděly hanebnou agendu a sloužily jako tajní agenti sledování, kontroly a dokonce i ničení. Potenciál jejich zneužití v rukou těch, kdo hledají moc a nadvládu, je děsivá realita, kterou nelze ignorovat.
Výrobní proces těchto grafenových nanobotů také vyvolává hluboké obavy. Jsou tyto nepatrné stroje vstřikovány do našich těl bez našeho vědomí nebo souhlasu? Je veřejnost uváděna v omyl ohledně skutečné povahy a účelu těchto technologických zázraků? Závoj tajemství kolem jejich výroby a distribuce vyžaduje naléhavou kontrolu a vyžaduje transparentnost od subjektů odpovědných za jejich vytvoření.
Když se podíváme do propasti grafenových nanobotů, je jasné, že jejich vznik ohlašuje novou éru hlubokých existenčních hrozeb. Odhaluje se temné podhoubí technologického pokroku a vrhá stín na budoucnost lidstva. Síla manipulovat, ovládat a ničit leží v neviditelných rukou těchto mikroskopických nepřátel a je na nás, abychom povstali a postavili se této děsivé realitě.
Chen, J., a kol. (2021). Nanoboti na bázi grafenu pro biomedicínské aplikace: Od cíleného dodávání léků po terapii rakoviny. Nano Dnes, 38, 101148.
Zhang, Z., a kol. (2020). Nanoboti na bázi grafenu: Teoretický návrh a výroba. Hranice v robotice a umělé inteligenci, 7, 126.
Kostarelos, K., a kol. (2017). Materiály na bázi grafenu pro biomedicínské aplikace. Angewandte Chemie International Edition, 56(33), 8745-8760.
Vabbina, PK, a kol. (2021). Nanoboti na bázi grafenu: recenze. TrAC Trends in Analytical Chemistry, 141, 116268.
Detoxikační strategie: Bezpečné odstranění grafenu z těla
V době poznamenané infiltrací grafenových nanomateriálů do různých aspektů našich životů vzrostly obavy z jejich potenciálních zdravotních důsledků. Neúmyslné vystavení grafenu a jeho potenciální akumulaci v těle vyvolalo otázky, jak tento mocný materiál účinně odstranit. já
Zde se ponoříme do strategií a přístupů, které mohou pomoci při bezpečné a účinné eliminaci grafenu z těla.
Pochopením těchto metod mohou jednotlivci podniknout proaktivní kroky k ochraně svého zdraví a snížení potenciálních dlouhodobých účinků expozice grafenu.
Vylepšené detoxikační cesty: Jedním z primárních přístupů k usnadnění odstranění grafenu z těla je podpora přirozených detoxikačních cest. K optimalizaci fungování orgánů zapojených do detoxikace, jako jsou játra, ledviny a lymfatický systém, lze použít několik technik. Tyto zahrnují:
Hydratace: Pití dostatečného množství vody podporuje funkci ledvin a podporuje vylučování toxinů, včetně částic grafenu, močí.
Podpora jater: Konzumace potravin bohatých na antioxidanty, jako jsou bobule a listová zelenina, může napomoci funkci jater a zlepšit proces detoxikace.
Pocení: Zapojení se do činností, které vyvolávají pocení, jako je cvičení nebo sauna, může pomoci odstranit toxiny přes kůži.
Dietní intervence: Některé dietní strategie mohou pomoci při odstraňování grafenu z těla. Tyto zahrnují:
Dieta s vysokým obsahem vlákniny: Konzumace stravy bohaté na vlákninu napomáhá pravidelnému vyprazdňování a usnadňuje vylučování toxinů, včetně grafenu, trávicím systémem.
Detoxikační potraviny: Začlenění potravin s přirozenými detoxikačními vlastnostmi, jako je česnek, koriandr a brukvovitá zelenina, jako je brokolice a růžičková kapusta, může podpořit schopnost těla eliminovat škodlivé látky.
Chelatační terapie: Chelatační terapie zahrnuje podávání chelatačních činidel, která se vážou na těžké kovy a jiné toxiny, což usnadňuje jejich odstranění z těla. Zatímco výzkum specificky zaměřený na chelatační terapii pro odstranění grafenu je omezený, některé chelátory, jako je EDTA (kyselina ethylendiamintetraoctová), prokázaly potenciál při odstraňování různých těžkých kovů z těla.
Podpůrné doplňky: Některé doplňky mohou pomoci podpořit přirozené detoxikační procesy těla a podpořit odstranění částic grafenu. Tyto zahrnují:
Glutathion: Glutathion, známý jako hlavní antioxidant těla, hraje klíčovou roli při detoxikaci. Suplementace glutathionem nebo jeho prekurzory, jako je N-acetyl cystein (NAC), může podpořit schopnost těla odstraňovat toxiny.
Vitamin C: Jako silný antioxidant může vitamin C pomoci neutralizovat oxidační stres způsobený expozicí grafenu a podporovat celkové detoxikační procesy.
Hledání odborného poradenství: Vzhledem k omezenému výzkumu konkrétních metod odstraňování grafenu z těla je vhodné konzultovat to se zdravotnickými odborníky, kteří mají znalosti v oblasti environmentální toxikologie nebo detoxikace. Mohou poskytnout personalizované poradenství na základě individuálních okolností a doporučit vhodné strategie pro detoxikaci grafenu.
Vzhledem k tomu, že prevalence grafenových nanomateriálů stále roste, je klíčové pochopit, jak je bezpečně odstranit z těla.
Zatímco výzkum specifických detoxikačních protokolů pro grafen se stále objevuje, podpora přirozených detoxikačních cest, přijetí zdravé stravy, zvažování chelatační terapie a začlenění podpůrných doplňků může pomoci při eliminaci částic grafenu.
Je však důležité přistupovat k detoxikaci grafenem obezřetně a vyhledat radu od zdravotnických pracovníků s odbornými znalostmi v oboru.
Podniknutím proaktivních kroků ke zmírnění potenciálních účinků expozice grafenu mohou jednotlivci usilovat o optimální pohodu ve světě, který je stále více prosycený grafenem.
Výzva k bdělosti a akci:
Tváří v tvář této dystopické noční můře je nezbytné, aby jednotlivci zůstali ostražití, informovaní a zapojení. Naše kolektivní síla spočívá v požadavku transparentnosti, nezávislého výzkumu a přísné kontroly vznikajících technologií.
Musíme odolat samolibosti a vyzvat síly, které se nás snaží podrobit pod rouškou pokroku. Využitím síly znalostí, kritického myšlení a jednoty můžeme vytvořit budoucnost, která bude upřednostňovat lidský blahobyt, individuální svobody a ochranu proti záludnému uchopení grafenových nanobotů.
Jak pokračuje pronikání grafenových nanobotů, naléhavá potřeba bdělosti a akce je stále zjevnější. Tato tichá invaze vyžaduje vytrvalou reakci jednotlivců, komunit i globálních institucí. Boj o naši ochranu a zachování naší budoucnosti závisí na naší schopnosti rozpoznat hrozbu, mobilizovat zdroje a realizovat strategická opatření.
Abychom vyslyšeli výzvu k ostražitosti, musíme se nejprve ponořit do hlubin hanebných schopností grafenových nanobotů. Tyto drobné látky, poháněné pozoruhodnými vlastnostmi grafenu, mají potenciál infiltrovat naše těla různými způsoby, včetně injekce, inhalace nebo požití. Jakmile jsou uvnitř, využívají své mechanismy řízené grafenem k šíření, vyhýbání se detekci a ničení našich biologických systémů.
Následky sebeuspokojení tváří v tvář této existenční hrozbě jsou strašlivé. Grafenové nanoboty jsou spojovány s řadou nepříznivých zdravotních účinků, od oslabujícího zánětu a dysfunkce orgánů až po poškození buněk a systémovou nerovnováhu. Jejich schopnost manipulovat s naší fyziologií, vyhýbat se imunitním reakcím a šířit se v našem těle představuje vážné riziko pro naše zdraví.
Abychom tomuto náporu čelili, je nezbytný mnohostranný přístup. Vzdělávání a informovanost tvoří základní kámen naší obrany. Šířením přesných informací o grafenových nanobotech, jejich potenciálních zdrojích a zdravotních rizicích, která představují, umožňujeme jednotlivcům činit informovaná rozhodnutí a přijímat proaktivní opatření k ochraně jejich zdraví.
Aby bylo možné porozumět mechanismům grafenových nanobotů a navrhnout protiopatření, je třeba urychlit výzkum a vývoj. Robustní vědecké výzkumy prováděné nezávisle na vlivu korporací jsou životně důležité pro odhalení složitosti této technologické hrozby. Iniciativy spolupráce mezi akademickou obcí, regulačními orgány a zdravotnickými organizacemi jsou zásadní pro podporu inovací a vytváření účinných strategií pro detekci, eliminaci a ochranu.
Kromě toho musí být posílen regulační dohled a odpovědnost, aby se zabránilo infiltraci grafenových nanobotů do spotřebních produktů. Měly by být zavedeny přísnější předpisy a monitorovací mechanismy, aby byla zajištěna bezpečnost zdravotnických prostředků, obalů potravin, produktů osobní péče a dalších potenciálně kontaminovaných položek. Transparentnost a přísné testovací protokoly se stávají prvořadými při zmírňování rizik spojených s těmito mikroskopickými vetřelci.
Výzva k akci přesahuje individuální úsilí. V boji proti všudypřítomné hrozbě grafenových nanobotů je nezbytná spolupráce na společenské a globální úrovni. Vytvoření mezinárodních rámců pro sdílení znalostí, koordinaci výzkumu a provádění jednotných strategií je tváří v tvář této globální výzvě zásadní. Vlády, lídři v oboru a vědecké komunity musí spojit své síly, aby spojily zdroje, financovaly výzkumné iniciativy a podpořily smysluplné změny.
Boj proti grafenovým nanobotům vyžaduje nejen reaktivní opatření, ale také proaktivní kroky k zabránění jejich šíření. Etické ohledy a odpovědné inovace při vývoji a používání nanotechnologií se stávají nutností. Přísné dodržování bezpečnostních protokolů, etických pokynů a komplexní hodnocení rizik by mělo být základem pokroku této technologie a zajistit její soulad s lidským blahobytem a společenským přínosem.
Když stojíme na propasti dystopické budoucnosti, volání po bdělosti a akci rezonuje hlasitěji než kdy jindy. Je to výzva pro každého jednotlivce, aby se stal ochráncem svého zdraví, obráncem pravdy a obhájcem změny. Tím, že zůstaneme ostražití, budeme vyžadovat odpovědnost a podnikneme kolektivní akce, můžeme ochránit naši budoucnost a zachovat posvátnost lidstva.
Závěr:
Přítomnost grafenu ve vakcínách COVID způsobená výrobním procesem vyvolává vážné obavy z potenciálních toxických účinků na lidské tělo.
Alarmující objevy týkající se použití grafenových nanobotů ve vakcínách a jejich potenciálního přenosu z očkovaných na neočkované vyžadují okamžitou pozornost.
Když se pohybujeme v této složité krajině, je nezbytné zabývat se riziky spojenými s expozicí grafenu a pochopit, jak jej bezpečně odstranit z těla.
Neúmyslná přítomnost grafenu ve vakcínách COVID zdůrazňuje potřebu transparentnosti a přísného hodnocení bezpečnosti ve výrobním procesu. Veřejnost si zaslouží přesné informace o potenciálních rizicích a přínosech nanomateriálů ve vakcínách, které jednotlivcům umožní činit informovaná rozhodnutí o svém zdraví.
Toxické účinky grafenu na tělo nelze ignorovat. Od tvorby abnormálních krevních sraženin a vaskulárních poruch až po destrukci červených krvinek představuje grafen významná zdravotní rizika, která vyžadují důkladné vyšetření.
Potenciální přenos grafenových nanobotů z očkovaných na neočkované jedince přidává další vrstvu obav, což vyvolává kritické etické diskuse o informovaném souhlasu a nezamýšlených důsledcích očkovacích programů.
K řešení těchto naléhavých problémů je nezbytné upřednostnit výzkum a vyvinout komplexní strategie pro odstranění grafenu z těla. I když se specifické metody pro bezpečnou eliminaci grafenu stále objevují, posílení přirozených detoxikačních cest, přijetí zdravé stravy a zvažování chelatační terapie jsou potenciální cesty, které stojí za to prozkoumat.
Vyhledání odborného poradenství od odborníků na environmentální toxikologii nebo detoxikaci může poskytnout cenné poznatky a personalizovaná doporučení.
Protože usilujeme o lepší budoucnost, je zásadní prosazovat transparentnost, odpovědnost a odpovědné inovace. K zajištění bezpečnosti nanomateriálů používaných při výrobě vakcín a dalších spotřebitelských produktů jsou nezbytné přísné předpisy a nezávislý dohled.
Podporou atmosféry otevřeného dialogu, podporou vědecké integrity a respektováním individuální autonomie se můžeme vypořádat s výzvami, které představuje expozice grafenu, a pracovat na zdravější a informovanější společnosti.
Závěrem lze říci, že přítomnost grafenu ve vakcínách proti COVID vyvolává kritické obavy ohledně jeho potenciálně toxických účinků a etických důsledků jeho použití.
Vzhledem k tomu, že stále odhalujeme plný rozsah rizik spojených s expozicí grafenu, je zásadní upřednostňovat výzkum, hodnocení bezpečnosti a informované rozhodování.
Tím, že se na výzvy postavíme čelem, můžeme usilovat o budoucnost, kde bude vědecký pokrok v souladu s lidským blahobytem a zajistíme, že se potenciální výhody nanotechnologie budou realizovat a zároveň minimalizovat potenciální škody.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/12/image-12.webp301768Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2023-12-04 20:28:462023-12-05 09:19:30Špičkoví vědci dokazují, že grafenoví nanoboti ve vakcínách proti COVID přecházejí z očkovaných na neočkované; Ale existuje způsob, jak je odstranit
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
29.11.2023
Oficiálně potvrzeno. Evropská agentura pro léčivé přípravky (EMA) uvedla, že covidové „vakcíny“ byly povoleny jen k imunizaci jednotlivců, a ne jako prevence infekce. Vláda a její „odborníci“ i navzdory tomuto sdělení neustále omílali jako argument, že člověk vakcinací chrání druhé. Po přiznání Pfizeru to potvrdila jako lež i EMA.
Mnoho lidí se nechalo „naočkovat“ proti covidu na základě informací, které dostali od vládních představitelů a lékařů. Vláda věděla, že vakcíny nechrání před šířením viru, ale nesdělila tuto informaci občanům. Naopak lživě vnucovala vakcíny, zamlčovala vedlejší účinky, a tím ohrozila zdraví všech, kteří si takovou vakcínu vzali. Očkovací kampaně musí být co nejdříve zastaveny, očkování není bezpečné. Vlády a všechny politické strany, které to podporovaly, se musí zodpovídat ze svých lží a podvodů. #nezapomeneme
Ať už je důvodem přiznání od EMA strach v konfrontaci se známými následky vynucované vakcinace nebo cokoliv jiného, staví to minulou i současnou vládu do nepříjemné situace.
Informovaný souhlas je možný pouze tehdy, jsou-li informace ohledně těchto vakcín šířené členskými státy a úřady správné. Pakliže vlády našich členských států šíří dezinformace, lékaři nemohou poskytovat dobrou radu a lidé se nemohou dobře rozhodnout, zda se naočkovat nebo ne.
Skupina poslanců Evropského parlamentu z frakce Identita a Demokracie uspořádala 21. listopadu 2023 tiskovou konferenci, kde šokovali některými prohlášeními o covidových „vakcínách“. Tito poslanci poslali minulý měsíc Evropské agentuře pro léčivé přípravky (EMA) dopis (pdf), v němž úřad žádali, aby zrušil povolení pro uvedení na trh pro mRNA vakcíny Comirnaty a Spikevax. Důvodem měly být údajné vady. EMA tuto žádost zamítla. Její dopis s odpovědí však obsahuje některá výbušná prohlášení, která na tiskové konferenci poslanci prezentovali.
Tisková konference v Evropském parlamentu.
Na této tiskové konferenci 21/11/2023 vystoupili Marcel de Graaff (poslanec EP za FVD) a Joachim Kuhs (poslanec EP za AfD), Willem Engel a Vibeke Manniche (lékařka). Diskutovali o šokujících odhaleních vyplývajících z dopisu Evropské agentury pro léčivé přípravky (EMA). Tento dopis přišel v reakci na žádost Marcela de Graaffa a Joachima Kuhse o okamžité pozastavení registrací vakcín Covid-19 pro uvedení na trh.
Jak může vakcína, u níž neexistuje přesná evidence vedlejších účinků, obdržet povolení k distribuci?
Lidé se rozhodují na základě bezpečnostních rizik a vedlejších účinků. Podle odpovědi EMA však vyplynulo, že data o vedlejších účincích v prvních 14 dnech po očkování jsou nesmírně důležitá. Zdravotnické úřady v jednotlivých zemích EU však trvaly na tom, že než začne spike protein z vakcíny fungovat v těle, uběhne 10-14 dnů. Výsledkem bylo, že k pacientům očkovaným v této lhůtě se přistupovalo jako k neočkovaným a i případné hlášení vedlejších účinků nebylo dáváno do souvislosti s očkováním.
Prostě si vymysleli tuto historku o 14 dnech, aby vytvořili tento falešný pocit bezpečí a zredukovali počet vedlejších účinků.
Studie o bezpečnosti covidových „vakcín“ prokázala, že existují tři typy vedlejších účinků – mírné, vážné a smrt. Zkoumala bezpečnost vakcín v závislosti na šarži očkovací látky. První šarže byly špatné a postupně se jejich kvalita zlepšovala. Pfizer nicméně o této skutečnosti veřejnost neinformoval, takže nikdo o proměnlivosti bezpečnostního profilu vakcín nevěděl. Problémy se šaržemi oznámil jen EMA. Postupně vyšlo najevo, že tzv. modré šarže vykazovaly daleko vyšší míru vedlejších účinků a úmrtnosti než jiné.
Nikdo dopředu nevěděl, jakou šarži dostane, nikdo nevěděl, že je tu tento rozdíl mezi různými šaržemi, nikdo to nevěděl. Ale EMA dostává vzorek každé šarže a mohou je testovat a vidět, jestli jsou identické nebo ne.
Dalším předmětem zájmu bude zkoumání vlivu různých šarží vakcín na některá onemocnění, zda u některých panuje vyšší rizikovost pro různé druhy rakoviny atd. nebo vyšší úmrtnost. Data ukázala, že od května 2021 došlo ve všech evropských zemích ke zvýšené nadměrné úmrtnosti. Křivky postupně klesaly, nicméně hodnoty jsou stále zvýšené i dnes.
Zaznělo na tiskové konferenci:
Minulý měsíc jsem spolu s Joachimem Kuhsem a dalšími šesti kolegy z Evropského parlamentu napsal dopis EMA. Evropské agentuře, která je zodpovědná za přijímání léčivých přípravků na evropský trh. Žádali jsme o vysvětlení mnoha problémů, které se týkají corona vakcín. Tyto problémy jsou tak velké, že jsme požádali EMA o stažení povolení k uvedení na trh. Tento měsíc jsme od EMA obdrželi odpověď na náš dopis. A tato odpověď obsahuje šokující skutečnosti.
Především EMA výslovně uvádí, že Corona vakcíny povolila na trh výhradně pro individuální imunizaci, a rozhodně ne pro kontrolu infekcí a rozhodně ne pro prevenci nebo snížení infekcí. A to je zničující pro vlády, které se zacyklily ve sdělení, že to děláte pro ostatní lidi.
EMA totiž uvádí, že vystavení viru zvyšuje pravděpodobnost infekcí i u očkovaných. Masové vládní kampaně, abyste se nechali očkovat, abyste ochránili své rodiče, své sousedy, slabší ve společnosti, byly nejen nepovolené, ale také zcela nesmyslné a nezaložené na faktech.
A znovu připomínám, že stále bojujeme s gigantickou tzv. nevysvětlenou nadměrnou úmrtností. Stručně řečeno, tato informace z EMA je pro očkovací politiku destruktivní. Vláda věděla, že vakcíny nechrání před šířením viru, ale nesdělila tuto informaci občanům. Naopak lživě vnucovala vakcíny našim občanům, zamlčovala vedlejší účinky, a tím ohrozila zdraví všech, kteří si takovou vakcínu vzali. Očkovací kampaně by měly být co nejdříve zastaveny, očkování prostě není bezpečné.
A nesplňuje ani požadavky stanovené EMA. A vláda a všechny politické strany, které ji podporovaly, by se měly zodpovídat ze svých lží a podvodů.
Jedním z hlavních důvodů, proč se lidé rozhodují, zda se nechat očkovat, jsou možná rizika a vedlejší účinky. EMA se ve svém dopise, který nám zaslala, zmínila, že očekává, cituji: „hlášení o stavech, které se objeví při očkování nebo krátce po něm“. Konec citátu. Z toho vyplývá, že údaje o nežádoucích příhodách nebo vedlejších účincích do 14 dnů po očkování jsou pro posouzení rizik spojených s vakcínami nesmírně důležité. Úředníci členských států však přijali politiku, že vzhledem k tomu, že trvá 10 až 14 dní, než vakcína vytvoří spike proteiny, nemají být nežádoucí příhody do 14 dnů po očkování registrovány jako související s očkováním. Statisticky považovali osobu, která dostala vakcínu, za neočkovanou během těchto prvních 14 dnů. To je ale nesmysl!
Aby bylo zcela jasno, mRNA není lidská a je součástí GMO. Navíc nedávné publikace o kontaminaci plazmidovou DNA v těchto injekčních tekutinách s mRNA nade vší pochybnost dokazují, že máme co do činění s GMO produktem. Bez ohledu na pokusy o novou definici pojmu GMO je třeba na základě rozhodnutí soudu EU z roku 2018 považovat jakoukoli inovaci obsahující techniky genetického inženýrství nebo z nich odvozenou za stejnou jako GMO a podléhá stejnému systému regulačního schvalování. Nyní je integrace bakteriálního nebo virového genetického kódu do lidského genomu spojena s vyšším rizikem vzniku rakoviny.
EMA musí vyhodnotit všechny tyto statistiky, bezpečnost a poté přijmout rozhodnutí. Požadovali jsme po EMA, aby okamžitě stáhla schválení pro uvedení na trh, protože všechny tyto signály o umírání lidí, o zánětech myokardu, osrdečníku, o lidech s tímto srdečním selháním, kteří padnou mrtví před televizí na fotbalovém hřišti. To vše souvisí s těmito vakcínami. A to je to, co bylo zastřeno špatnou registrací.
Pro pravidelné čtenáře webu Nespokojený nejsou uváděné informace žádným překvapením. Pro většinovou populaci je důležitý každý dílek do skládanky, a ani přesvědčení covidisté nemohou oficiální data a zdroje snadno ignorovat. I to je důvod, proč je tu další článek na téma podvod covid.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/11/diskriminace_covid_pas.jpg200300Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2023-11-30 07:29:302023-11-30 07:29:30Diskriminace neočkovaných byla založená na lžích. Covidové „vakcíny“ nechrání před šířením infekce.
Investigativní novinář Steve Kirsch nedávno hovořil s prof. Byramem Bridlem a Dr. Robertem Malonem o problému kontaminace „vakcínami“ proti koronaviru Wuhan (COVID-19) a o tom, co to znamená pro širokou veřejnost, která jimi byla poškozena.
Na rozdíl od všeobecného přesvědčení je nyní ve skutečnosti možné žalovat farmaceutické společnosti odpovědné za tyto falšované injekce, jejichž odrůdy mRNA obsahují sekvence plasmidových bioaktivních kontaminantů, které nebyly nikdy odhaleny regulačním orgánům před jejich povolením k nouzovému použití (EUA). a pozdější schválení.
Americkému úřadu pro potraviny a léčiva (FDA) společnost Pfizer-BioNTech ani Moderna nikdy nesdělila, že jejich příslušné RNA střely jsou kontaminovány těmito cizími toxickými látkami. Jako takový nyní může kdokoli žalovat tyto výrobce vakcín – a podle zákona musí FDA reagovat stažením těchto smrtících léků z trhu.
Podle Kirsche představuje případ michiganského remdesiviru pro toto všechno důležitý precedens v tom, že ukázal, že štít odpovědnosti, který poskytuje Big Pharma, se rozpadá v okamžiku, kdy se prokáže jakákoliv nezveřejněná kontaminace účinných látek vpichů.
„FDA je nyní na křižovatce,“ říká Kirsch. „Buď přiznají, že věděli o kontaminaci plazmou, a nesdělili to veřejnosti a vnějším výborům, nebo mohou tvrdit, že o tom nevěděli, v takovém případě je odpovědná společnost Pfizer.“
„Ale máme dokumenty Pfizer, které byly předány FDA, takže víme, co FDA získal. A vážně pochybuji, že by došlo k nějakému odhalení kontaminace SV40. To znamená, že máme falšovanou vakcínu a FDA ji musí stáhnout z trhu, dokud falšování je opraveno. Pokud to FDA neudělá, měli by čelit trestnímu stíhání za ohrožování veřejnosti a nedodržování zákona.“
(Související: Zachytili jste novou studii, která ukazuje, že údery COVID nezachránily žádné životy – vzaly si však miliony životů.)
Všichni Američané, kteří byli pobodáni kvůli COVID, mohou nyní žalovat Big Pharma za škody způsobené kontaminací
Abych to zkrátil, v okamžiku, kdy je identifikována kontaminace v lékovém produktu, injekční nebo jiné, neexistuje žádná imunita farmaceutických společností – „Jinak mohou do vakcín přidávat arsen a nenesou za to odpovědnost,“ poznamenává Kirsch.
Podle Kirscheho hodnocení situace jsou všechny injekční lahvičky COVID kontaminovány přísadami, které nebyly nikdy zveřejněny FDA. Z tohoto důvodu mají společnosti Pfizer-BioNTech a Moderna velký problém, který, dá-li Bůh, povede k jejich pádu.
Kirsch říká, že v této záležitosti kontaktoval právníka Warnera Mendenhalla, který potvrdil, že Kirschovo hodnocení soudní povahy těchto odhalení je skutečně platné – „a stavidla soudních sporů jsou nyní otevřena“.
Ti, kteří mají zájem vést své vlastní soudní spory proti Big Pharma, si mohou prohlédnout tento seznam 90 právníků , které Kirsch sestavil, aby tento proces pro veřejnost zjednodušil.
„Promotor SV40 se nachází ve všech lahvičkách a byl v genové sekvenci, která byla poskytnuta regulátorům,“ zdůrazňuje Kirsch závažnost objevené kontaminace COVID. „Není to žádná chyba.“
„Problém byl v tom, že ani jedna farmaceutická společnost na to nikdy neupozornila regulační orgány. Jde o neschválený kontaminant, který nesplňuje stanovené normy. Regulátoři jsou tedy z ničeho nic. Ale pokud regulační orgány nepodniknou žádné kroky, pak kopou do velmi hluboké díry. Zákon vyžaduje, aby FDA vakcínu zastavila.“
Další související zpravodajství o operaci Warp Speed a probíhající genocidě útoků COVID lze nalézt na webu ChemicalViolence.com .
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/10/America-Covid-19-Vaccine-Vial-Syringe.jpg5631000Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2023-10-27 16:12:372023-10-27 17:22:57Prokázane PADĚLÁNÍ vakcín COVID znamená, že Američané nyní mohou žalovat výrobce vakcín – a FDA je POVINNA přijmout opatření a stáhnout je z trhu.
Ve zkratce…Níže uvedený otevřený dopis si můžete stáhnout v –> PDF <–
TAK JSME BOUCHLI DO STOLU! Společně s Davidem FORMÁNKEM, MUDr. Markem OBRTELEM a Mgr. Milenou MÍČOVOU a mojí maličkostí, tedy Radkem PECHEM opět ZASAHUJEME.
Všechno se totiž musí důkladně vyšetřit. Jako cíl jsme sI vzali na mušku novou ředitelku SÚKL (Státního úřadu pro kontrolu léčiv) a to šílené veřejné ticho bychom společně s Vámi – POŘÁDNĚ, a hlavně bez násilí ROZBOUŘILI tak, jako když se zlobí opravdový vládce všech moří POSEIDÓN-23.
Níže je veřejný dopis, který jsme zaslali ředitelce SÚKL společně s výzvou k prošetření zásadních skutečností ohledně COVID vakcín. Podpořte tuto iniciativu také svým podpisem v petici.
(1) Podpisem s námi zůstanete v kontaktu, a budeme Vám moci posílat další průběžné informace o tom, jak se případ vyvíjí a čeho jsme dosáhli.
(2) Čím více nás bude – tím větší tlak. Už jen to, že budeme moci s Vámi komunikovat na stisknutí jedné klávesy, má cenu zlata.
(3) Je naší morální povinností chtít potrestat každého, kdo byl za to zodpovědný. Násilí není řešení. Má smysl se proti tomu společně postavit.
Mgr. Kateřina Podrazilová, Ph.D. ředitelka Státního ústavu pro kontrolu léčiv Šrobárova 48, 100 41 Praha 10 V Olomouci dne 26.10.2023
Věc: Otevřený dopis ředitelce Státního ústavu pro kontrolu léčiv – POSEIDÓN-23, a Žádost o poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím ve znění pozdějších předpisů.Tímto Vám poskytujeme informace k Vašemu bezodkladnému prošetření a:
žádáme Vás o vydání Vašeho bezodkladného veřejného stanoviska ke Covid očkování,
žádáme Vás o stažení všech mRNA vakcín z trhu,
žádáme Vás i o důslednou kontrolu kvality všech očkovacích látek a léků,
také Vás žádáme o zahájení příslušných úkonů ve spolupráci s orgány činnými v trestním řízení. Tyto požadavky v závěru tohoto dopisu dále rozšiřujeme.
rádi bychom Vám pogratulovali k Vaší nové funkci na postu ředitelky SÚKL, i když podle našeho názoru je to post v této nelehké době spíše za trest, než za odměnu. Doufáme, že zejména sama před sebou tuto nezáviděníhodnou funkci ustojíte, a to zejména lidsky, morálně a eticky na čistých profesionálních principech, pro které máte předpoklady a velmi dobrou a odbornou kvalifikaci.
Ač do úřadu nastupujete zejména jako expertka v oblasti cen a úhrad léčivých přípravků, kdy jste od roku 2014 působila jako předsedkyně Lékové komise ve Svazu zdravotních pojišťoven České republiky a ve Státním ústavu pro kontrolu léčiv jste dříve zastávala pozici ředitelky Sekce cen a úhrad, víme, že jste také vystudovala magisterský obormolekulární biologie a genetiky na Univerzitě Karlově, který jste absolvovala v roce 1991. A že v roce 1999 jste získala titul Ph.D. v oboru molekulární toxikologie. Do roku 2008 jste také byla vědeckou pracovnicí environmentální molekulární biologie. Konec konců tyto informace máme z oficiálních stránek Vámi řízeného úřadu.
Vzhledem k tomu, že se však jedná o otevřený dopis, bereme v potaz a za zásadní seznámit také veřejnost s Vaší kvalifikací, a také s faktem, že jste nově od 21.09.2023 stran své odbornosti novou kompetentní ředitelkou tohoto velmi důležitého národního úřadu.
Je to tedy považováno za falšování podkladů pro schválení „léčiv“ stran výrobců. A ačkoli máme pádné důvody se domnívat, že nedeklarovaných látek je ve vakcínách podstatně daleko více, tak výše uvedené je založeno v první řadě na tom, že buď výrobci očkování o kontaminaci vědí, a samotné regulační orgány pak o ní nevědí, nebo ve druhém případě, to naopak vědí oba dva. Regulátoři jako FDA, EMA jsou tak nyní zahnáni doslova do kouta. Buď budou muset říct, že o falšování podkladů nevěděli, což pak znamená, že mohou být výrobci žalováni, nebo budou muset říct, že věděli, a pak mohou být i oni trestně stíháni za to, že umožnili, aby se očkování s povolením vydaným na základě zfalšovaných informací dostalo do miliard paží po celém světě. Vy jste ředitelkou našeho národního regulačního úřadu v té době ještě nebyla.
Otázka na Vás zní: Plnil si SÚKL všechny své povinnosti řádně a dle zákona, anebo jen slepě věřil zahraničním autoritám? Jak budete postupovat Vy? Velmi významně Vám v této souvislosti doporučujeme také provést a zveřejnit i se zdroji dat – analýzu „Safety signals / Bezpečnostních signálů“ – (Tzv. PRR analýza – Poměr proporcionálního hlášení nežádoucích účinků k odhalení závažných lékových reakcí – anglicky: Proportional Reporting Ratio to detect serious drug reactions) a to pro všechny jednotlivě schválené očkovací produkty a jejich podprodukty od počátku evidence.
EMA (Evropská léková agentura) k tomuto tématu ve svých procedurách uvádí: (překlad naleznete o odstavec níže) “Different statistical methods to generate SDRs are in use. In the EudraVigilance Data Analysis System, the Proportional Reporting Ratio (PRR) has been implemented in the first release. Other methods will be considered for future implementation.” Source: European Medicines Agency, (2006) „Guideline on the Use of Statistical Signal Detection Methods in the Eudravigilance Data Analysis System“.
Překlad: „Pro generování SDR se používají různé statistické metody. V systému analýzy dat EudraVigilance byl v první verzi implementován poměr proporcionálního hlášení (PRR). Pro budoucí implementaci budou zváženy další metody.“ Evropská agentura pro léčivé přípravky, (2006), „Směrnice pro použití metod statistické detekce signálů v systému analýzy dat Eudravigilance“
‼️ Pokud na takovou analýzu nemáte zaměstnance, čas či peníze – prosíme, abyste nám poskytla patřičná data, a analýzu PRR Vám bezplatně a nezávisle rádi zpracujeme. Rádi bychom vzhledem ke globální bezpečnostní situaci také provedli bezpečnostní PRR analýzu u všech léků schválených k distribuci v ČR. ‼️
Dodáme, že jsme měli možnost být seznámeni s výsledky obdobné PRR analýzy ze zahraničí, a to pro region USA, kdy tato analýza vykazovala naprosto tristní a bezprecedentně nutné zásahy regulátora, tj. úřadu, který u nás řídíte s plnou osobní odpovědností právě Vy sama, aniž aby se Vás jakkoli týkala odpovědnost politická, tak jak je tomu při rozhodování politiků. Váš úřad má být nezávislým, odborným, profesionálem a máte postupovat za všech okolností s náležitou péčí v zájmu ochrany zdraví a lidu ČR, nikoli v zájmu ochrany politických reprezentantů. Zejména máte dodržovat veškeré mezinárodní smlouvy, dohody aj., zákony a také předpisy platné v ČR. Stejně tak tomu je v oblastech mezinárodních úmluv – např. úmluva o biomedicíně, a postupovat s řádnou péčí za dodržování platných etických norem – např. i za dodržování takové normy jakou je Norimberský kodex.
Mezinárodní telekomunikační unie (ITU – International Telecommunication Union, UIT – Union internationale des télécommunications) je specializovaná agentura OSN zabývající se problematikou informačních a komunikačních technologií. ITU je ze všech organizací OSN nejstarší. Sídlem ITU se stala Ženeva. Nejvyšším orgánem je Konference vládních zmocněnců. Rádi bychom Vás upozornili na nezpochybnitelný fakt, o kterém ve vztahu k mRNA očkování buď víte, nebo opět nevíte, právě jako je tomu v případě kontaminace a nedeklarovaných látek či částic, ale ujišťujeme Vás, že jste se o něm minimálně právě teď z našeho dopisu opět dozvěděla.
S touto agenturou spolupracuje také velmi významný vědec, v současnosti podporující výstavbu a budování chytrých měst (tzv. smart cities), je specialistou na zavádění a využívání mobilních sítí, jako jsou 4G, 5G, 6G, 7G atd. a v neposlední řadě se jedná o specialistu pro oblast zdravotnických nanotechnologií, bio-nanosenzorů, nano-ovladačů, a experta technologicky se specializujícího na zdravotní stav, pandemie, infekční choroby atd.
Důležité je, co tento vědecký profesionál stojící za zaváděním 4G/5G/6G/7G sítí, chytrých měst a dalších technologických výdobytků moderní doby říká, o COVID vakcinaci:
Prof. Ian F. AKYILDIZ „…And then here internal Bio-NanoThings. These are for the health applications. I did also a lot of research on that the last 15 years. Bio-Nanoscale machines, but these are for the, you know, injecting into the body and always monitoring the health problems. And that is also really going really well, like with these COVID vaccines. It´s going that direction. These mRNA´s are nothing than small scale, nano scale machines. They are programmed and they are injected.“
Překlad: Prof. Ian F. AKYILDIZ „A pak internet Bio-Nano věcí… to slouží pro zdravotní použití. Dělal jsem na tom také hodně výzkummé práce posledních 15 let, biologické přístroje v nano měříku, ale ty jsou pro ijnekční podávání do těla a pro sledování zdravotních problémů. A to se také velmi dobře daří, jako například s těmito COVID vakcínami, to jde tím směrem. mRNA nejsou nic jiného než malé přístroje v nano měřítku. Jsou naprogramovány a jsou injekčně podány.“
Prof. Ian F. AKYILDIZ (narozen jako Ilhan Fuat Akyildiz 11. dubna 1954 v Istanbulu v Turecku) získal v letech 1978, 1981 a 1984 titul BS, MS a PhD v oboru elektrotechniky a počítačového inženýrství na univerzitě Erlangen-Nürnberg v Německu. Od srpna 2020 je zakladatelem a šéfredaktorem nově založeného časopisu ITU (International Telecommunication Union) Journal on Future a časopisu Evolving Technologies (ITU-J FET).
V současné době je prezidentem Truva Inc. se sídlem v Atlantě od r. března 1989. Od 1. června 2020 také působí v poradním sboru pro nově zřízené výzkumné centrum s názvem Technology Innovation Institute (TII) v Abu Dhabi, ve Spojených arabských emirátech.
Je emeritním profesorem v oboru telekomunikací Kena Byerse na Georgia Institute of Technology, bývalým předsedou Telecom Group na ECE GaTech a ředitel Broadband Wireless Networking Laboratory v letech (1985-2020).
Od května 2018 je vedoucím megagrantového výzkumu v Ústavu pro problémy s přenosem informací při Ruské akademii věd v Moskvě v Rusku. Od října 2019 je hostujícím významným profesorem na SSN College of Engineering v Chennai v Indii a od září 2020 působí jako mimořádný profesor na katedře elektrotechniky na Islandské univerzitě. V posledních dvou desetiletích založil mnoho výzkumných center po celém světě, např. na Univerzitě v Pretorii v Jižní Africe, Politecnica de Catalunya v Barceloně, Španělsko, Univerzitě krále Abdulazize v Jeddah, Saúdská Arábie, Univerzita v Tampere, Finsko.
Je emeritním šéfredaktorem časopisu Computer Networks Journal (Elsevier) (1999–2019), zakládajícím emeritním šéfredaktorem časopisu Ad Hoc Networks Journal (Elsevier) (2003–2019), zakládajícím redaktorem – Emeritní šéfredaktor časopisu Physical Communication (PHYCOM) Journal (Elsevier) (2008-2017) a zakládající emeritní šéfredaktor časopisu Nano Communication Networks (NANOCOMNET) Journal (Elsevier) (2010-2017).
Zahájil mnoho konferencí a workshopů, a na mnoha z nich zastával funkci generálních předsedů a předsedů TPC. Je členem IEEE a ACM Fellow a získal řadu ocenění od IEEE a ACM a dalších profesních organizací. Získal cenu Alexandra von Humboldta za výzkum TeraHertzového pásma na Univerzitě Erlangen-Nurnberg v letech 2014-2017.
Jeho současné výzkumné zájmy jsou bezdrátové komunikační systémy 6G/7G, komunikace v TeraHertzovém pásmu,internet, Bio-NanoThings, molekulární komunikace, rekonfigurovatelné inteligentní povrchy, nanonetworks, internet vesmírných věcí/CUBESAT, internet věcí IoT v ohrožených prostředích, jako je například prostředí pod vodou a pod zemí! Podle Google Scholar k říjnu 2020 je jeho H-index 125 a celkový počet citací jeho prací je 121+K. Podle Google Scholar k dubnu 2023 je jeho h-index 135 a celkový počet citací jeho prací je 140+K.
Jako přílohu Vám níže také zasíláme seznam všech jeho vědeckých prací, stejně tak další informace o činnosti tohoto velmi činorodého vědce.
Jak vidíte není pochyb, že se jedná o skutečné vědecké ESO spolupracující s významnými organizacemi při OSN. I z tohoto důvodu by se kdokoli měl vyvarovat jakéhokoli zpochybňování toho, co říká svým studentům při svých online přednáškách. A že z jeho vyjadřování přímo čiší úplná bohorovnost, o tom už snad vůbec nemusíme polemizovat.
Jistě se jako na vše najde tísíce vysvětlení, zejména v tom smyslu, jak to pan Prof. Ian F. AKYILDIZ vlastně skutečně myslel, či nemyslel, či zda to byl pouze jen příměr apod. Za nás to řekl zcela jasně,a v souvislosti s tím, čím se ve svém oboru prokazatelně soustavně již několik let zabývá. Proto Vám zasíláme níže přehled a celou sbírku jeho oficiálních prací, které hovoří o jeho systematické práci v této oblasti.
Z tohoto důvodu Vám proto sdělujeme následující:
Z našeho pohledu, SUKL tedy Vámi řízený úřad, vystupující jako národní regulátor nemá nic jiného v ruce než to, co dostal od výrobce, ministerstva, nebo od EMA. Z titulu nouzového režimu nikdo nic navíc nedělal, protože zde byla nouzová situace. To, o jak nouzovou situaci se ve skutečnosti jednalo, se můžete dozvědět pohledem zdravotníka, bývalého člena elitního sboru působícího v armádě, a také v době Covidové ve zdravotnictví. https://youtu.be/c_Gx9hJu5rk (česky)
Prokažte, že jste jako SUKL – Státní úřad pro kontrolu léčiv kontrolovali obsah vakcín nejen před jejich schválením, ale také i po jejich schválení, přesněji řečeno obsah toho, co šlo směrem k lidem do skutečné distribuce. Osobně bychom čekali velmi pečlivé a detailní analýzy naprosto každé výrobní šarže. Pokud nic takového nemáte, nejen že jako úřad pro kontrolu léčiv neplníte svoji roli, ale každý ředitel, nebo ředitelka takového úřadu, včetně vedoucích jednotlivých useků za to nesou svoji plnou osobní odpovědnost. Pfizer již přiznal, že měl dvě verze vakcín. Jednu ke schválení a jednu jinou skutečně k distribuci. https://www.youtube.com/watch?v=Y1mCsSAipwM (anglicky)
Amerikou otřásá další skandál, který samozřejmě mainstreamová média přehlížejí. Pfizer požadoval po soudu, aby soud soudním příkazem uložil, že podklady, které sloužili ke schválení očkovacích látek Covid v nouzovém režimu na 75 let uložil k ledu, tj. aby se k těmto podkladům nikdo 75 let nedostal!! Soud naštěstí modlitby a tužebná přání Pfizeru nevyslyšel, a žádosti Pfizeru nevyhověl. Naopak nařídil Pfizeru, aby každý měsíc zveřejnil vždy minimálně 55.000 dokumentů!
Někteří lidé bezesporu byli a jsou po očkování magnetičtí. Někteří lidé po očkování se na mobilních telefonech objevovali jako tzv. MAC adresy bez známého kódu výrobce, a to tak silně, že výrobci mobilních telefonů, museli ihned reagovat a tuto eventualitu zobrazování MAC adres v softwarech mobilních telefonů potlačit. To nejsou vůbec dobré indicie. Jen potvrzují vše výše uvedené. A ano, takové případy jsme zaznamenali i v českých ordinacích. https://rumble.com/v1zuu8r-blue-truth-documentary-a-deep-dive-into-the-vaxxed-mac-address-phenomena.html (španělsky, anglické titulky)
Pokud stále pochybujete, není nic snazšího než se otestovat sama, nebo můžete otestovat své kolegy. Samozřejmě očkované. Pozor ne všichni očkovaní se musí na scanneru objevit. Pfizer nestíhal vyrábět, a tak někde údajně rozesílal jen placebo. https://m.apkpure.com/bluetooth-scanner/com.bluetoothscanner (anglicky)
Zdaleka nejsilnějším očkovacím skandálem je však SYNDROM NÁHLÉHO ÚMRTÍ a kolapsy jinak extrémně zdravých sportovců.
Politička a právnička z Nového Zélandu vlastním jménem Elizabeth Jane Cooney, a bývalá oblíbená moderátorka populárního snídaňového zpravodajství uměleckým jménem Liz Gunn, vydává po proběhlých volbách pro určitou část veřejnosti velmi šokující prohlášení. To se opírá o svědectví „whistleblowera“ a týká se aktuálního stavu počtu zemřelých v souvislosti s Covid očkováním. Požaduje kompletní vyšetřování Covid pandemie a očkování, a myslí to zcela vážně. https://rumble.com/v3qz0hs-dkazy-o-mrt-a-pokozen-zpsoben-covid-okovnm-na-novm-zlandu-cz-titulky.html (české titulky)
Minulý týden na téma náhlých úmrtí hovořil v britském Parlamentu poslanec Andrew Bridgen a chystá další 3 hodinové jednání na půdě Parlamentu. https://t.me/ABridgen/8 (anglicky)
Australská AMPS: Australian Medical Professionals‘ Society spustila vyšetřování nadměrných úmrtí: https://rumble.com/c/AMPS (anglicky)
Kanada, Alberta – David Dickson – Alberta Legislature Grounds – 20.října 2023 – Všechny cesty vedou k nadměrným úmrtím – All Roads Lead To Excess Deaths. https://newtube.app/user/Dksdata/UiZXZSx (anglicky)
Mohli bychom pokračovat s uváděním dalších a dalších příkladů BOHUŽEL do NEKONEČNA!! A proto s ohledem na vše zde zmíněné, a v souladu se zákonem č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím ve znění pozdějších předpisů, Vás tedy žádáme o poskytnutí konkrétních informací, ve smyslu toho, jak budete postupovat, jaké kroky budete činit jaká opatření přijmete, či jaká data nám bezodkladně poskytnete:
žádáme Vás o bezodkladné prošetření
žádáme Vás o PRR analýzy se zdrojovými daty pro všechny vakcíny a léky od doby jejich registrace, či o poskytnutí příslušných dat
žádáme Vás o vydání Vašeho bezodkladného veřejného stanoviska ke Covid očkování,
žádáme Vás o stažení všech mRNA vakcín z trhu,
žádáme Vás o požadované informace ohledně kontroly kvality očkovacích látek a dalších požadovaných informací v tomto dopisu v souvislosti se zákonem o svobodném přístupu k informacím
žádáme Vás i o důslednou kontrolu kvality všech očkovacích látek a léků,
také Vás žádáme o zahájení příslušných úkonů ve spolupráci s orgány činnými v trestním řízení s průběžnými informacemi o stavu vyšetřování.
Akciový trh se možná probouzí k možnosti, že společnost Pfizer může zkrachovat kvůli nadcházejícím žádostem o injekci covid.
Mezi chováním společností Pfizer a Purdue Pharma, dalšího farmaceutického koncernu, který nepoctivě a agresivně prodával škodlivé produkty, lze vyvodit mnoho paralel.
Purdue Pharma zkrachovala kvůli chamtivosti a zkaženosti svých vůdců, protože jejich „právní ochrana“ vyprchala. Totéž se může stát společnosti Pfizer.
Staré, zkušené vakcínové společnosti jako GSK se odmítly podílet na „covidových vakcínách“ – a nyní vidíme, proč se rozhodly správně, píše Igor Chudov.
Podívejte se na TENTO graf : Akcie společnosti Pfizer („PFE“) jsou oceněny o 25 % méně než před pěti lety, a to navzdory miliardám dolarů, které získala z prodeje vakcín proti covidu a akciového trhu a farmaceutického indexu. šel nahoru:
Na první pohled by Pfizer, celosvětový farmaceutický moloch, neměl mít nižší cenu než před pandemií. Covidova vakcína Pfizer vydělala miliardy a měla by mít pro společnost přidanou hodnotu, i když budoucí prodej produktů specifických pro covid nelze zajistit. A přesto PFE od loňského listopadu neúprosně klesla a má o 25 % nižší hodnotu než před pěti lety, čímž vzdoruje obecným trendům růstu, které lze pozorovat u jiných léčiv a na akciovém trhu.
Od listopadu 2022 se společnost Pfizer odchýlila od trendu farmaceutického indexu a dosáhla nižšího výkonu o 35 %.
To lze vysvětlit pouze tím, že kapitálové trhy vidí pro Pfizer něco, co je jedinečně problematické. Tento příspěvek prozkoumá, co to může být.
Nejsem zdaleka první, kdo by naznačoval, že společnost Pfizer, která agresivně prodávala své vakcíny proti covidu a zavázala se k celosvětovému vlivu, aby nařídila svůj produkt, může čelit ničivým závazkům.
Ed Dowd, bývalý správce aktiv, byl jedním z prvních, kdo si to uvědomil. Vysvětlil, že právní ochrana udělená společnosti Pfizer zákonem o PREP ji přestane chránit, pokud bude odhalen významný podvod ze strany společnosti Pfizer.
Purdue Pharma jako plán budoucnosti společnosti Pfizer
Purdue Pharma byla společnost vyrábějící léky proti bolesti na bázi opioidů. Byly velmi návykové. Purdue byla vlastněna rodinou Sacklerových, přičemž celé vedení společnosti bylo posedlé maximalizací prodeje opioidů a minimalizací etických obav.
Příběh společnosti Purdue Pharma, jejího neúnavného úsilí o vyšší dávky opioidů podávaných pacientům, aby se stali závislými, je mnohem delší než příběh o „vakcínách proti covidu“. Tento příspěvek není nejlepším místem pro obsáhlou historii. Nejlepší rychlý úvod do nekalého jednání rodiny Sacklerů, která vlastnila Purdue Pharma, je přečíst si PDF právní stížnosti Massachusetts .
Zajímavé je, že výše uvedená stránka by mohla být přepsána slovo od slova, aby pokryla injekce covid, které technicky nejsou návykové, ale vyžadují nekonečné opakované injekce, nezabraňují covid-19 a způsobují nadměrné úmrtí!
Sacklers a Purdue Pharma použili stejnou příručku jako Pfizer, když odkoupil zkorumpovaný tisk, aby umístil příznivé publikace. Podívejte se jen na jeden příklad: placený článek z The New York Times :
Srovnejme společnost Pfizer, agresivního hráče na trhu s vakcínami, s GSK, zavedeným a opatrnějším hráčem. GSK odmítl hrát hru s vakcínou covid. Uvědomili si, že z dlouhodobého hlediska nemůže vzejít nic dobrého. Společnost GSK se odmítla vystavit potenciální odpovědnosti za ohrožení milionů vakcínou, u které bylo extrémně nepravděpodobné, že by fungovala.
Příběh mateřské RSV vakcíny dále zdůrazňuje, jak bezohledná je společnost Pfizer.
NIH poskytla plán pro vakcínu RSV společnostem Pfizer i GSK. Obě společnosti testovaly v podstatě stejný produkt. Klinické studie odhalily, že podávání vakcíny RSV těhotným ženám zvýšilo předčasné porody a dětskou úmrtnost.
GSK, zavedená a konzervativní společnost zabývající se vakcínami, moudře vyslyšela poplašný signál a opustila vývoj mateřské RSV vakcíny. Namísto poctivého ukončení programu Pfizer záměrně vybral malé skupiny vakcín a placeba, aby signál o předčasném porodu byl statisticky nevýznamný, a loboval u zkorumpovaného FDA, aby jeho vakcínu schválil.
To není nic jiného než chamtivost a lehkomyslnost!
Pokud ano, následující podobnosti jsou mezi společnostmi Pfizer a Purdue Pharma:
Bezohledné ignorování nebezpečí pro příjemce jejich produktů. Společnost Pfizer opustila jakékoli zdání péče o bezpečnost „vakcíny“ proti covidu. Společnost Pfizer testovala své nedávné vakcíny pouze na několika myších – jen jeden příklad.
Firemní chamtivost je příkladem riskantních rozhodnutí honit se za miliardové okamžité zisky s rizikem úpadku v dlouhodobém horizontu.
Skupování tisku a regulačních orgánů, aby korupčně získali podporu pro své produkty.
Skrývání úmrtí a nepříznivých účinků před veřejností.
Purdue Pharma dokázala hrát svou hru roky. Nakonec bylo mrtvých příliš mnoho a žaloby to odstranily.
Pokud je cena akcií společnosti Pfizer nějakým vodítkem, kapitálové trhy nyní vidí, že se jí může nakonec stát totéž.
Doufejme, že lidé, kteří utrpěli různé nemoci způsobené vakcínami proti covidu, budou mít nárok na odškodnění.
Pfizer může být také dokonalým hráčem, který můžete hodit pod autobus, abyste zachránili další hráče pandemie covidu.
Společnost Pfizer však nemá dostatek peněz na to, aby spravedlivě odškodnila každou oběť.
Jsou odpovědné také Google a Facebook?
Před rokem jsem napsal příspěvek, ve kterém jsem vysvětloval, že Google a Facebook mohou být také odpovědné za oběti vakcíny proti covidu, protože se záměrně spikli, aby skryly nebezpečí injekcí covidu před veřejností.
Tito internetoví giganti, kteří na pandemii mocně profitovali, jsou větší ryby než Pfizer: každá oběť by mohla dostat až 15 000 dolarů v hodnotě, pokud budou shledány odpovědnými společnosti Google a Facebook.
Majitelé Purdue Pharma si léta mysleli, že mohou skrývat provinění a vyhnout se odpovědnosti kvůli firemním štítům. Když však bylo odhaleno pochybení a oběti již nebylo možné skrývat, dostihly je právní teorie. Tyto pohledávky tuto společnost zbankrotovaly a jejich vlastníky, Sacklerovi, stály miliardy.
Doufejme, že totéž se nakonec stane Pfizeru, Googlu a Facebooku, třem společnostem, které se nejvíce zasloužily o to, co se stalo během posledních tří let.
Uvědomuji si, že je to běh na dlouhou trať, ale mám naději na určitou míru případné spravedlnosti. Moje naděje je podpořena uvědoměním si, že peněžní kompenzace může podnítit široké skupiny lidí k tomu, aby požádali o právní nápravu.
Akciový trh, zdá se, nyní vidí totéž, akcie společnosti Pfizer neúprosně klesají.
Vybraný obrázek: „Každý chce na nemoc zapomenout,“ řekl generální ředitel společnosti Pfizer Albert Bourla (vlevo). Zdroj: Market Watch . Společnost Pfizer (PFE) snížila očekávání tržeb pro tento rok na 58 až 61 miliard USD, což je pokles z předchozího výhledu 67 miliard USD na 70 miliard USD, protože výrobce léků očekává pokles tržeb o 9 miliard USD za vakcínu proti Covid-19 a antivirotikum. léčba Paxlovid (vpravo). Zdroj: Market Watch
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/10/FeatOct17a.webp432768Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2023-10-18 09:55:432023-10-18 09:55:43Akciový trh se probouzí k chamtivému, neetickému a bezohlednému chování společnosti Pfizer, které Facebook, Google a korporátní média pomáhají skrývat.
ZEROHEDGE: Falešná studie měla za cíl vyřadit HCQ (stejně, jako bezpečný a vysoce účinný IVERMECTINE) jako lék na Covid-19, aby bylo možné aplikovat smrtící genové injekce
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
13.10.2023
V minulosti již byly odhaleny podobně zmanipulované studie, které měly vyřadit ivermectin, další účinný lék. Druhým propagovaným byl právě hydroxychlorochin (HCQ), který byl – podobně jako ivermectin – záměrně dehonestován a stažen jako lék ihned po vydání zmíněné studie.
Proč musela být jakákoli účinná léčba předem zapovězena – a to třeba i za cenu vydání zfalšovaných studií?
V drtivé většině zemí lze používat jakýkoli experimentální a neprověřený lék jedině v rámci testování se souhlasem pokusného subjektu.
V případě, že se pak má jakýkoli experimentální lék uvolnit pro širší využití, musí být prokázáno, že neexistuje žádná účinná alternativní léčba.
Pokud by se tedy jako účinná léčba od začátku určil ivermektin a HCQ, pak by žádný regulátor nesměl experimentální genové injekce vůbec schválit.
Tedy pokud by nevyšly dvě falešné studie, ale od začátku by se oba léky určily jako vhodné pro léčbu Covid-19, pak by Big Pharma – v čele s Pfizerem – přišla o velmi tučné zisky a mnoho lidí, kterým genové injekce poškodily zdraví (či je dokonce zabily), by dnes bylo zcela v pořádku.
Francouzský lékař nyní poukazuje na zmanipulovanou studii HCQ, kterou záhy po odhalení časopis Lancet stáhl…
Renomovaný francouzský mikrobiolog Didier Raoult oznámil 25. února 2020 hydroxychlorochin (HCQ) jako účinný lék na COVID-19. Následující měsíc bývalý americký prezident Donald Trump citoval jeho výzkum a nazval drogu „měničem hry.“
Od té doby je Dr. Raoult pohlcen celosvětovou kontroverzí.
Zpočátku, v březnu 2020, Úřad pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) udělil pro HCQ, lék široce používaný proti malárii a artritidě, povolení k nouzovému použití (EUA) pro léčbu COVID-19.
virolog Didier Raoult odhalil zmanipulovanou studii
Dne 22. května 2020 však lékařský časopis Lancet zveřejnil nyní staženou studii, která uvádí, že HCQ přinesl mnohem vyšší riziko úmrtí a srdečních problémů u hospitalizovaných pacientů s COVID-19, přičemž citoval údaje od téměř 100 000 pacientů ve více než 600 nemocnicích.
Autoři poznamenali, že míra úmrtnosti celkové zkoumané populace byla 11,1 procenta, zatímco míra úmrtnosti byla 16 procent a vyšší u skupin, kterým byla podávána různá léčba HCQ – téměř dvojnásobek oproti kontrolní skupině, která nedostala léčbu HCQ.
Studie předcházela řadě rozhodnutí zdravotnických orgánů.
Za tři dny Světová zdravotnická organizace (WHO) pozastavila klinické hodnocení HCQ na COVID-19.
Ve stejném týdnu Francie také zakázala jeho použití u pacientů s COVID-19 a zrušila nouzové povolení HCQ pro COVID-19 vydané o dva týdny dříve.
Dne 15. června 2020 FDA zrušila EUA HCQ s odvoláním na nežádoucí srdeční účinky a další vedlejší účinky. O šest měsíců později FDA schválila EUA pro vakcíny Pfizer-BioNTech a Moderna, nouzová povolení.
Zdůvodnění: „tyto vakcíny nelze nahradit žádnými adekvátními, schválenými a dostupnými alternativami,“ podle oznámení FDA.
V té době již byl „ze hry“ účelově vyřazen jak HCQ, tak ivermectin.
„Chlorochin nebo hydroxychlorochin byl v roce 2006 předepsán 1 miliardě lidí. Takže to znamená, že pokud by způsobil smrt 10 procent lidí, zemřelo by po jeho podání 100 milionů lidí na infarkt, což je hloupost,“ řekl Dr. Raoult pro The Epoch Times.
HCQ je novější a vylepšená verze chlorochinu.
Řekl, že on a další odborníci napsali časopisu Lancet, že závěry studie jsou nemožné. O několik měsíců později časopis článek stáhl.
Při stažení článku 4. června 2020 autoři uvedli, že „již nemohou ručit za pravdivost primárních zdrojů dat“. Omluvili se také za to, že způsobili časopisu a jeho čtenářům „jakékoli rozpaky nebo nepříjemnosti.“
Den před stažením dokumentu WHO oznámila, že obnovuje klinické hodnocení HCQ na COVID-19. Dne 20. června 2020 americký Národní institut zdraví (NIH) zastavil své klinické hodnocení s odvoláním na nulový přínos HCQ u pacientů s COVID-19.
O měsíc později WHO také ukončila léčbu HCQ pro COVID-19 z podobných důvodů. Francouzský zákaz používání HCQ pro pacienty s COVID-19 nebyl zrušen.
Přesto Dr. Raoult vytrval v léčbě pacientů s COVID-19 HCQ a azithromycinem, antibiotikem. Dne 4. dubna 2023 zveřejnil předběžné výsledky léčby více než 30 000 pacientů od března 2020 do prosince 2021 v institutu Institut Hospitalo-Universitaire Méditerranée Infection (IHU), který vedl do srpna 2022.
Řekl, že úmrtnost těch, kteří byli léčeni HCQ, byla na 7 procentech, což je „polovina úmrtnosti úmrtí jakékoli řady hospitalizovaných pacientů, kteří potřebovali kyslík.“
„Takže je to velmi efektivní,“ dodal.
V květnu francouzské lékařské organizace vyzvaly k sankcím proti Dr. Raoultovi za „největší ‚neautorizovanou‘ klinickou studii, jaká kdy byla viděna.“
Dr. Raoult odpověděl: „Neexistuje žádná studie, pouze terapeutická volba lékařů.“
V průběhu let HCQ zůstalo sporným tématem. Dr. Raoult, uznávaný vědec, který v roce 2019 obdržel jedno z nejvyšších ocenění ve Francii – prestižní Grand Prix Inserm – byl označen za odpůrce a konspiračního teoretika.
V reakci na to tvrdil, že není proti očkování, ale pro něj rovnice rizik a přínosů neplatí pro pacienty s COVID-19 mladší 50 let s nízkým rizikem, zejména pro děti.
Mluvil s The Epoch Times, když propagoval svou autobiografii na konferenci v Saint-Hyacinthe, malém městě východně od Montrealu. Autobiografie vyšla v dubnu ve Francii a v říjnu v Kanadě.
Jeho otec byl vojenský lékař a jeho pradědeček lékař infekčních chorob. Narodil se ve francouzském Dakaru, dnešním Senegalu v západní Africe, zatímco jeho otec tam pracoval na léčbě podvýživy.
Jeho babička vedla odbojovou síť proti nacistům a přežila z Ravensbrücku, ženském koncentračním táboře v severním Německu, 50 mil severně od Berlína.
„Nechci se stydět za to, že jsem méně odvážný. Byla deportována do Ravensbrücku, můj bože,“ řekl. „Je to v mé rodině. Někdy musíte neuposlechnout, protože si myslíte, že není dobré poslouchat některé věci neslučitelné s vaším smyslem pro morálku.“
Řekl, že pacientům bylo řečeno, aby nenavštěvovali lékaře a lékařům, aby neprohlíželi pacienty během covidového lockdownu. To mu připadalo úplně hloupé.
V březnu 2020 otevřel svoji ordinaci pacientům s COVID-19, kteří byli ochotni podstoupit léčbu HCQ – a lidé stáli fronty před jeho institutem, aby čekali, až na ně přijde řada.
Pro něj bylo vyvrácení mainstreamového doporučení, že HCQ je nebezpečný pro pacienty s COVID-19, jen výsledkem jeho práce. „Nezajímá mě, co říkají ostatní. Mluvím jen o tom, co vidím.“
Řekl, že byl povzbuzen nedávným rozhodnutím amerického odvolacího soudu, které umožnilo pokračovat v žalobě tří lékařů proti FDA. Dne 1. září panel tří soudců 5. obvodního odvolacího soudu USA v New Orleans oživil případ, který tvrdí, že FDA překročila své pravomoci tím, že vedla kampaň proti účinnosti ivermektinu při léčbě pacientů s COVID-19.
„Bylo to velmi zajímavé, protože doufám, že se to někdy stane ve Francii – lékař má na starosti léčbu pacienta. To je jeho úloha a jeho povinnost. Takže můžete mít informace o doporučení od vlády nebo od agentury, ale nemůže nahradit odpovědnost lékaře, který předepisuje léčbu,“ řekl Dr. Raoult.
Dodal, že pacienti by měli volat lékaře k odpovědnosti, pokud nedělá svou práci. „Ale není to agentura, která by měla určovat, co by měl lékař dělat.“
Vědec, kterému je nyní 71 let, uvedl, že si není vědom žádných stížností od 30 000 pacientů s COVID-19 léčených pod jeho vedením.
„Lidé na ministerstvu zdravotnictví, kteří nikdy neviděli pacienta, to nevědí lépe než my, kteří jsme ošetřili 30 000 lidí. A já praktikuji medicínu 42 let, takže vím, co dělám.“
„Sebeúcta je důležitější než úcta ostatních,“ řekl o jednom z témat své autobiografie. „Potřebuji souhlasit sám se sebou.“
IBAN: BE62967308702361 Swift:TRWIBEB1XXX Adresa banky: WISE EUROPE S.A., Avenue Louise 54, Room S52 Brussels 1050, Belgium
Děkujeme
Upozornění: Tento článek je výlučně názorem jeho autora. Články, příspěvky a komentáře pod příspěvky se nemusí shodovat s postoji redakce cz24.news. Medicínské a lékařské texty, názory a studie v žádném případě nemají nahradit konzultace a vyšetření lékaři ve zdravotnickém zařízení nebo jinými odborníky.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/10/globe-vaccine-injection-face-mask.webp427640Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2023-10-14 08:44:482023-10-14 08:44:48ZEROHEDGE: Falešná studie měla za cíl vyřadit HCQ (stejně, jako bezpečný a vysoce účinný IVERMECTINE) jako lék na Covid-19, aby bylo možné aplikovat smrtící genové injekce
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/10/YonathanErlichmanFeat-700x396-1.jpg396700Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2023-10-10 06:40:032023-10-10 06:40:03V Izraeli zemřel 8-letý chlapec, který se ve věku 5 let stal tváří televizní kampaně na podporu lockdownů a covidových opatření!
