Google údajně vyvíjí agenta umělé inteligence (AI) s kódovým označením „Project Jarvis“, který má převzít webové prohlížeče uživatelů a provádět úkoly, jako je provádění výzkumu, rezervace letů a nákupy.
Tvrdí se, že cílem projektu je minimalizovat stres uživatelů automatizací světských úkolů.
„Všichni hlavní vývojáři umělé inteligence se předhánějí ve vytváření ‚agentů‘, kteří budou provádět úkoly na vašem počítači: Apple, Google, Microsoft, OpenAI, Anthropic atd. Agenti umělé inteligence budou číst obrazovku vašeho počítače, procházet internet a provádět úkoly na vašem počítači. . Skrytí agenti budou shromažďovat vaše osobní údaje, analyzovat vaše pevné disky na pašování a předají vás policii. Koneckonců, je to odvážný nový svět.“ — Patrick Wood, redaktor Technocracy News & Trends .
Google se údajně připravuje na představení své interpretace konceptu velkého akčního modelu známého jako ‚Project Jarvis‘, s náhledem, který by mohl dorazit již v prosinci, podle The Information . Tento projekt si klade za cíl zefektivnit různé úkoly pro uživatele, včetně shromažďování výzkumu, nákupu produktů a rezervace letenek.
Zdroje obeznámené s iniciativou naznačují, že Jarvis bude fungovat prostřednictvím budoucí verze technologie Google Gemini a je speciálně optimalizována pro použití s webovým prohlížečem Chrome.
Primárním cílem projektu Jarvis je pomoci uživatelům automatizovat každodenní webové úkoly. Tento nástroj je navržen tak, aby pořizoval a interpretoval snímky obrazovky, což mu umožňuje interagovat s webovými stránkami kliknutím na tlačítka nebo zadáváním textu jménem uživatelů. Zatímco ve svém současném stavu, Jarvis údajně trvá několik sekund, než provede každou akci, cílem je zvýšit efektivitu uživatelů tím, že zvládá rutinní online aktivity hladším způsobem.
Tento krok je v souladu s širším trendem mezi velkými společnostmi zabývajícími se umělou inteligencí, které pracují na podobných schopnostech. Microsoft například vyvíjí Copilot Vision, který usnadní interakci s webovými stránkami.
Očekává se také, že Apple představí funkce, které umožní jeho AI porozumět obsahu na obrazovce a fungovat napříč různými aplikacemi. Společnost Anthropic navíc spustila beta aktualizaci pro Claude, jejímž cílem je pomoci uživatelům se správou jejich počítačů, zatímco OpenAI prý pracuje na srovnatelném řešení.
Navzdory očekávání kolem Jarvise The Information varuje, že časová osa prosincového náhledu Google se může změnit. Společnost zvažuje omezené vydání pro výběr testerů, kteří by pomohli identifikovat a vyřešit případné problémy před širším uvedením na trh. Tento přístup odráží záměr společnosti Google vylepšit nástroj prostřednictvím zpětné vazby od uživatelů a zajistit, aby po oficiálním představení splňoval očekávání.
[Poznámka z The Exposé: Co se legálně stane, když počítačový program Google koupí něco, co nechcete, vyprázdní váš bankovní účet tím, že se vydá na nákupy nebo vaším jménem navštěvuje webové stránky, které jsou využívány pro kriminální aktivity, jako jsou nelegální drogy nebo pornografické stránky zahrnující násilí, děti a zvířata? Ponese Big Tech odpovědnost za riskantní algoritmy, nebo ten, kdo je natolik hloupý, aby je použil, ztratí peníze nebo ještě hůře ve vězení? I když je software robustní a vyvinutý s integritou, co se stane, když bude napaden?]
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/10/FeatOct29.webp432768Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2024-10-29 16:27:392024-10-29 16:27:39Google vyvíjí umělou inteligenci, která převezme kontrolu nad prohlížením internetu a nakupováním
Jak vypadá život v 15minutových městech, která už byla v Nizozemsku realizována? Jak poznáme přeměnu našich měst na chytrá města a zejména jak jí můžeme zabránit? Nizozemská aktivistka Maartje van den Berg o tom diskutuje v nedávném rozhovoru pro UCK.
Minulý týden poskytl alternativní zpravodajský kanál KLA rozhovor s Maartje van den Berg, aby diskutoval o „ chytrých městech “ a 15minutových městech v Holandsku.
„Tato naše takzvaná ‚chytrá města‘ a ‚15minutová města‘ [v Nizozemsku] nám jsou prodávána jako ‚zelená‘ a ‚zdravá‘. A zároveň by lidé měli bydlet ve svých čtvrtích a být šťastní v nich, kde je vše v jejich vlastním okolí a vy nemusíte chodit ven. A pokud potřebujete auto, protože jsou to zóny bez aut, a pokud potřebujete vyjet [ze své čtvrti], raději se o auto podělte s někým jiným. Udělali centra mimo města, kde můžete sdílet auto nebo kola,“ řekla.
To se nejen plánuje, vysvětlila, ale už se to zavádí v malých městech a obcích po celém Holandsku. A v roce 2025, za tři měsíce, Amsterdam zavede zóny s „nulovými emisemi uhlíku“. Tam, kde „nákladní automobily a dodávky s naftovým motorem nemají povolen vjezd do našich měst,“ řekl van den Berg. Zároveň budují uzly, kde budou sdílená auta uložena a budou k nim přistupovat.
Minulý rok byla v Amsterdamu vyzkoušena zóna bez vozidel. Po dobu šesti týdnů byla hlavní silnice v Amsterdamu blokována fyzickými bariérami, které bránily vozidlům vjíždět do Amsterdamu nebo jej opouštět. „Mnoho lidí bylo opravdu naštvaných, ale také opravdu znepokojených, protože sanitky nemohly projet a stalo se mnoho nehod,“ vysvětlila.
Magistrát Amsterdamu musel připustit, že jejich pilotní projekt využívající fyzické bariéry, aby „učinil Amsterdam více „zeleným“ a „zdravějším“, selhal. Místo toho se magistrát rozhodl zavést „inteligentní vstup“ do Amsterdamu. „Inteligentní vstup“ znamená instalaci „kamer pro rozpoznávání SPZ,“ řekl van den Berg.
„1. ledna 2025 zavede 14 obcí zóny s ‚nulovými emisemi uhlíku‘ a [lidé dostanou] pokutu, pokud vjedou do [do těchto zón] s naftovým náklaďákem.“
Rozpoznávání poznávací značky (“LPR”), také známé jako automatické rozpoznávání poznávací značky (ANPR), je technologie zpracování obrazu používaná k identifikaci vozidel podle jejich poznávacích značek. V průběhu let jsme viděli rady a místní samosprávy v několika zemích zavádějící ANPR.
Jak řekl van den Berg, „totéž se děje v Německu s městy. Také zavádějí zóny s nulovými emisemi. A to samé [dělají] v Belgii a Francii a v Portugalsku a Španělsku… Financování všech těchto programů s názvem Horizont 2020 pochází z Evropské unie . …a Zelená dohoda . Všechny vlády [EU] podepsaly Zelenou dohodu, takže všechny tyto politiky uplatňují.
Ve stejné době, kdy obce nebo místní samosprávy instalují v Holandsku kamery, odstraňují parkovací místa, řekl van den Berg. Již nyní je obtížné najít parkovací místa, ale „do konce roku 2025 bude [bude] odstraněno 10 000 [parkovacích] míst… a nová parkovací povolení se již nevydávají.“
Nejde jen o řízení vozidel v soukromém vlastnictví, které se snaží ovládat, ne-li zrušit. Inteligentní měřiče jsou například instalovány v domácnostech lidí, řekla.
Zatímco nizozemská vláda zavádí poplatky za sledování, v rámci přípravy na přechod z plynu na elektřinu staví také „domy transformátorů“. „V nadcházejících letech bude v obytných oblastech instalováno 50 000 ‚transformátorových domů‘,“ řekl van den Berg. „Lidem se to nelíbí.“ Elektrické transformátory jsou hlučné a vyzařují elektromagnetická pole.
Dříve byly všechny domy poháněny plynem a Nizozemsko bylo významně zasaženo zničením plynovodu Nord Stream a stejně jako v případě Německa ovlivnilo dodávky energie v zemi. Navíc van den Berg řekl: „Měli jsme velká ložiska plynu na severu Holandska a řekli, že je zavřou. A byly zavřené.“
Proč by to dělali, když byly dodávky plynu tak zjevně přerušeny? „Chtějí provést tento přechod, energetický přechod, směrem k elektřině,“ řekla, i když není dostatek elektřiny k pokrytí potřeb země.
„Proto máme … oblasti bez dodávek elektřiny. [ ] Tyto větrné turbíny dávají elektřinu pouze tehdy, když fouká vítr. A ne vždy je slunce, zvláště v zimních obdobích. Takže [“obnovitelné” zdroje energie, jako je vítr a slunce] nefungují a lidé si stále více uvědomují, že to není stabilní elektrická síť.”
Vzhledem k tomu, že Holandsko je relativně malá pevnina, větrné turbíny a velké solární farmy jsou blízko domovů lidí. „Mnoho lidí varuje před zdravotními riziky,“ dodala.
Protože Holandsko je relativně malá oblast země, větrné turbíny a solární farmy jsou blízko míst, kde jsou domovy lidí. „Mnoho lidí varuje před zdravotními riziky,“ dodala.
Po celém Holandsku se budují datová centra, řekla. „Na severu Holandska se staví velké datové centrum [pro] Google. Google koupil pozemek na stavbu jejich datového centra.“
Nejenže je „přechod“ k elektrickému, digitálnímu a státnímu dohledu vynikající řídicí sítí, ale musíme si klást otázku, zda nejsou záměrně ničeny ekonomiky. Van den Berg souhlasí. „Je to o zničení ekonomiky,“ řekla. „O tom je Agenda 2030 . Jde o zničení naší ekonomiky.“
„Protože tyto ‚přechody‘, jako je digitální přechod, energetická transformace, chytrá města, nefungují. A má to ztroskotat, protože tohle je Agenda 2030 a Velký reset .“
„Zpráva říká, že „Holandsko bude čelit naléhavým sociálním výzvám, jako je oteplování klimatu a změna klimatu, a musíme přejít na digitální konektivitu a dostupnost pro všechny a bydlení, což je pro Holandsko opravdu velký problém. A vidíte, že naše vláda [a] naše obce tento nový strategický plán uplatňují,“ řekla.
„A to je místo, kde leží jedna z našich nadějí,“ řekla.
Vysvětlila: „Každá místní samospráva nebo obec musela napsat svou vlastní strategii územního plánování a životního prostředí. Všechny tyto přechody a Agenda 2030 jsou součástí těchto nových strategií. A tak lidé mohou jít na svou radnici spolu s místními stranami, které slouží našim zájmům, a mohou na radnici promluvit a říct: ‚Poslouchejte, my to nechceme [ ] solární panely na našich ulicích, my ne „Nechci transformátorové domy“ a lidé to skutečně dělají. Jdou do své radnice.“
Existuje také významné hnutí občanů za používání hotovosti. Van den Berg vysvětlil: „Vždy říkáme: ‚Nekupujte jídlo a pití v supermarketu, plaťte pouze v hotovosti, a pokud nemůžete platit hotově, odejděte‘. A řekněte lidem: ‚Prosím, hotovost je také hodnotný způsob platby a měli byste to dovolit a my se nevrátíme‘.“
„A opravdu to funguje, protože na mnoha místech lidé stále více umožňují platit v hotovosti.“
Za starých časů (dokonce ještě předtím, než jsem se narodil) bylo zvykem, že si dámy a pánové vedli sešit s věcmi, které nasbírali z knih, časopisů a novin. Přidávali uvozovky a úryvky z konverzací, které si pamatovali a chtěli si je zapsat, aby si je uchovali. Tyto svazky se nazývaly „běžné“ knihy.
Moje nově vydaná obyčejná kniha obsahuje příběhy, anekdoty, seznamy, komentáře, citáty atd., které se vám, myslím, budou líbit. Kniha obsahuje i některé mé vzpomínky a plané myšlenky. Doufám, že najdete nová fakta, podnětné názory a lahůdky informací, které vás donutí říci: „Hej, poslouchej…!“
Kanibalismus ve Skotsku: Podivný příběh Sawney Beanea
Možná jste ještě neslyšeli o Sawney Beane. Někteří Skotové (možná zahanbení a v rozpacích) rádi předstírají, že neexistuje. Ale udělal. Byl stejně skutečný jako Haggis a Robert Burns. Narodil se ve východním Lothianu ve Skotsku za vlády královny Alžběty (první, nikoli druhé), a když zjistil, že rodinné řemeslo zajišťování a okopávání je příliš podobné tvrdé práci, našel si manželku a vydal se na cestu. najít méně namáhavý život. Mladý pár se rozhodl žít v jeskyni na skalnatém pobřeží Galloway. Jeskyně byla hluboká a nevyžadovala žádné výdaje, i když se její přední část při přílivu naplnila vodou.
Ani pan, ani paní Beaneovi neholdovali tvrdé práci a nebyli příliš nadšení z pěstování potravy nebo jejího lovu. Rychle si uvědomili, že lidé jsou tím typem lomu, který se nejsnáze chytí. Na nedaleké dálnici bylo mnoho cestujících a lidé, kteří se toulali kolem, na koních nebo pěšky, obvykle nebyli ozbrojeni ani připraveni se bránit. Kromě toho lidé nosili oblečení, které bylo možné si přivlastnit a recyklovat.
Beanes začínali docela v malém. Ubili k smrti osamělé cestovatele a spotřební kousky, které nejedli syrové, nakládali a skladovali, aby se postarali o deštivé dny.
Ale jak se rodina Beanových rozrůstala, zjistili, že podivný cestovatel nesplňuje všechny jejich požadavky, a začali cestovat dále do přírody. Počet nevysvětlitelných zmizení brzy vzrostl a stal se v regionu jakýmsi tématem, o kterém se začalo mluvit. Když jednotlivci nebo rodiny zmizeli, podezření padlo na cizince, kteří byli často zatýkáni pro podezření z vraždy. Místní hostinští byli také zatčeni a popraveni a nakonec byla většina místních hostinců uzavřena. Úřady se snažily zjistit, co se děje, ale nikam se nedostaly. Někteří z těch, kteří hledali odpovědi, se ze svého vyšetřování skutečně nevrátili.
Jak děti Beane rostly, byly přijaty do rodinného podniku. Mladí Beanesové nepotkali cizince, aniž by je zabili a sežrali, a tak se množili výhradně mezi sebou.
Beanesové byli možná psychopati, ale nebyli úplně hloupí. Udržovali vchod do své jeskyně bez odpadků (kostí a podobně) a snažili se zajistit, aby tam nebyli žádní svědci jejich zabití.
Beanesovi to šlo dobře a už třicet let jedli lidi, když přišla katastrofa.
Beanovi zaútočili na muže a jeho ženu, kteří jeli na koni z pouti. Stáhli ženu z koně a podřízli jí hrdlo. Manžela však nebylo tak snadné zabít a zatímco dívky z rodiny pily ženě krev, on použil svůj meč a pistoli k útoku na zbytek rodiny Beane. Byl v tom tak úspěšný, že byl ještě naživu, když se objevila skupina dvaceti cestovatelů z veletrhu, viděli, co se děje, a přidali se. Beanesové, kteří nebyli zvyklí se bránit, z místa utekli.
Nyní byli svědci toho, co se v oblasti dělo.
Probošt z Glasgow byl informován a předal zprávu králi Jakubovi (který byl v té době skotským panovníkem) a král, doprovázený čtyřmi sty vojáky a smečkou krvavých psů, spěchal do oblasti.
Nakonec krvaví psi našli Beanovu jeskyni a všichni členové rodiny byli zatčeni. V té době byli původní dva Beanové plus osm synů, šest dcer, osmnáct vnuků a čtrnáct vnuček. Strop jeskyně zdobila spíž s visícími končetinami a rohy jeskyně byly plné kradeného oblečení, zbraní a šperků.
Nepovažovalo se za nutné plýtvat veřejnými penězi na soud.
Sawney Beane a jeho početná rodina byli odvezeni nejprve do Edinburghu a poté do Leithu. Sawney, jeho synové a vnuci měli všichni useknuté ruce a nohy a paní Beaneová, dcery a vnučky byly umístěny na hranici a upáleny. Všichni hodně proklínali, ale ani jeden z nich nečinil pokání.
A to je pravdivý a ohromující příběh Sawneyho Beana a jeho rodiny.
Svědek
Zde je seznam sedmi věcí, kterých bych rád viděl. 1) Ježíš vyhazuje lichváře z chrámu. 2) Ježíš Kristus dává kázání na hoře. 3) Mojžíš rozdělil Rudé moře. 4) Cromwell rozpouští parlament. 5) Projev Alžběty 1. v Tilbury. 6) Churchilla zachraňuje Lawrence z Arábie, když ho ohrožuje dav rozhněvaných Arabů. 7) Napoleon se vrací z Elby a obrací armádu za sebou.
Chemoterapie
Slovo „chemoterapie“ je velmi špatně pochopeno. Bylo uneseno, aby znamenalo léčbu onemocnění (obvykle rakoviny) cytotoxickou látkou (něčím, co zabíjí buňky). Ale to slovo skutečně znamená léčbu nemoci chemickou látkou. Pokud užíváte aspirin na bolest hlavy nebo antibiotika na infekci, podstupujete chemoterapii. Tato definice může být někdy používána poněkud nepravdivými způsoby.
Mimořádní studenti
V dnešní době mohou být studenti vyhozeni z univerzity za nepromyšlený komentář na sociálních sítích nebo za to, že se objeví v nevhodném videu na internetu. Nebylo to tak vždycky. Beau Nash, který se označil za krále Bathu a byl studentem Jesus College v Oxfordu, vyvázl bez cenzury, i když jel nahý vesnicí Oxfordshire. V tu chvíli seděl na krávě. Lord Byron navštěvoval Trinity College v Cambridgi a na univerzitní pravidlo „bez psů“ zareagoval tím, že přijel s medvídkem v závěsu. 2. hrabě z Rochesteru začal studovat na Wadham College v Oxfordu ve věku 13 let a rychle se stal notoricky známým a zhýralým. O rok později odešel s magisterským titulem. Šílený Jack Mytton dorazil na Cambridge University v roce 1816 s 2000 lahvemi portského, aby ho udržely. Ale nudil se a odešel. Přesto se studenti v minulých dnech občas dostali do problémů. V roce 1883 Royal College of Physicians and Surgeons na Queen’s University v Kingstonu v Kanadě vyloučila všechny studentky. Jejich zločin? Nebyli muži.
Podvodníci
V žádné oblasti života není tolik odsouzených zločinců jako v politice.
Výše uvedené úryvky jsou z knihy Vernon Coleman’s Commonplace Book – právě vydané. Výtisk z knihkupectví si můžete zakoupit na jeho stránkách ZDE .
O autorovi
Vernon Coleman MB ChB DSc praktikoval medicínu deset let. Více než 30 let je profesionálním autorem na plný úvazek . Je romanopisec a autor kampaní a napsal mnoho knih literatury faktu. Napsal přes 100 knih , které byly přeloženy do 22 jazyků. Na jeho webu ZDE jsou stovky článků, které jsou zdarma ke čtení.
Na webu nebo videích Dr. Colemana nejsou žádné reklamy, žádné poplatky a žádné žádosti o dary. Vše platí z prodeje knih. Pokud chcete pomoci financovat jeho práci, stačí si koupit knihu – na Amazonu je v tištěné podobě přes 100 knih od Vernona Colemana .
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/10/FeatOct27c.webp432768Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2024-10-27 17:21:012024-10-27 17:21:01Další úryvky z knihy Vernon Coleman’s Commonplace Book
Špičkový onkolog promluvil: „Ive*mektin se prokázal efektivnější než chemoterapie“
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
14/10/2024
(Baxter Dmitry, The People’s Voice ) Podle světoznámého kanadského onkologa Dr. Williama Makisa citováním významné mezinárodní studie o rakovině prokázal, že ivermektin je účinnější než chemoterapie a bez jakýchkoli vedlejších účinků oslabujících organismus.
Dr. Makis tvrdí, že zjištění studie vyžadují zásadní posun v léčbě pokročilého karcinomu prsu, jelikož důkazy ukazují, že ivermectin dokáže výrazně překonat tradiční chemoterapii.
Podle Dr. Makisa, lék proti parazitům ivermektin zaznamenal ohromující výsledky – překonal široce používaný chemoterapeutický lék paclitaxel a zničil rakovinné kmenové buňky, tedy ty, které jsou zodpovědné za metastázy a recidivu onemocnění.
Doktor Makis zakládá svou naléhavou prosbu na studii mexických výzkumníků z roku 2017, která měla zásadně změnit léčbu rakoviny prsu.
Studie publikovaná pod názvem „Ivermektin jako inhibitor rakovinových kmenových buněk“ odhaluje, jak ivermektin ničí kmenové buňky rakoviny prsu, čímž nabízí novou naději pacientům, kteří bojují s pokročilými stádii tohoto onkologického onemocnění.
Rakovinné kmenové buňky jsou sice malá, ale silná subpopulace buněk v nádoru. Na rozdíl od většiny nádorových buněk mají schopnost neomezené obnovy a jsou do značné míry zodpovědné za metastázování rakoviny do jiných částí těla a recidivu po léčbě.
Tradiční chemoterapeutické léky, jako je paclitaxel, se primárně zaměřují na běžné nádorové buňky, přičemž kmenové nádorové ponechávají nedotčené, což umožňuje návrat nebo rozšíření rakoviny.
V roce 2009 výzkumníci z Massachusseského technologického institutu (MIT) a Harvardu zjistili, že další antiparazitický lék, salinomycin, dokáže ve srovnání s chemoterapií snížit počet kmenových buněk rakoviny prsu více než 100krát (tj. na 1% původního množství).
Mexičtí vědci na základě tohoto objevu a po screeningu 1 623 sloučenin identifikovali ivermektin jako molekulu, která se nejvíce podobá salinomycinu.
Studie zjistila, že ivermektin nejenže zabíjí kmenové buňky rakoviny prsu, ale působí ještě mnohem účinněji než chemoterapie .
Podle výzkumníků ivermektin přednostně inhibuje životaschopnost populací rakovinných kmenových buněk v porovnání s celkovou populací rakovinových buněk. Opačný průběh byl pozorován při léčbě paclitaxelem.
Klíčová zjištění studie jsou:
1. Ivermektin překonává chemoterapii (paclitaxel) – zaměřuje se na rakovinové kmenové buňky, které jsou odolné vůči tradiční léčbě.
2. Ivermektin ničí rakovinové kmenové buňky – tyto kmenové buňky jsou zodpovědné za časté selhání léčby rakoviny, metastázy a recidivu, díky čemuž je ivermektin účinným nástrojem pro prevenci šíření nebo návratu rakoviny.
3. Ivermektin snižuje expresi „kmenových genů“ – tyto geny jsou vysoce exprimovány v rakovinných kmenových buňkách a jejich potlačení oslabuje schopnost rakoviny regenerovat se.
Studie rovněž zdůrazňuje dlouhodobý bezpečnostní profil ivermektinu, který se používá k léčbě milionů pacientů s parazitickými onemocněními, jako je onchocerciáza. Vzhledem ke svému prokázanému bezpečnostnímu profilu je ivermektin silným kandidátem pro použití při léčbě rakoviny.
Navzdory těmto pozoruhodným zjištěním se ivermectin k léčbě rakoviny prsu příliš nepoužívá.
Dr. Makis tvrdí, že příčina spočívá v systémových bariérách v rámci medicínského a farmaceutického průmyslu. Potenciál ivermektinu překonat chemoterapii totiž zpochybňuje současný model léčby rakoviny, který se ve velké míře spoléhá na drahé a málo účinné léky.
Závěr
Podle doktora Makise a studie z roku 2017 by se ivermektin měl podávat všem pacientkám s pokročilou rakovinou prsu.
Jeho schopnost zacílit a eliminovat rakovinné kmenové buňky by mohla výrazně snížit riziko selhání léčby, šíření metastáz a recidivy onemocnění. Tím nabízí nový silný nástroj v boji proti této smrtelné nemoci.
Proč se tedy ivermektin nepoužívá? Jak říká Dr. Makis: „Myslím, že všichni známe odpověď.“
Narativ Covid 19 „Vakcína“ se v několika zemích posouvá a potvrzuje to, co jsme nastínili od počátku zavádění vakcíny v polovině prosince 2020.
Vzpomínáme na nedávné prohlášení bývalého japonského ministra vnitra Kazuhira Haraguchiho
„Měl jsi pravdu, vakcíny zabíjí miliony našich milovaných.“
Snaží se zablokovat naši svobodu, odpor, naši moc. Ale nikdy neprohrajeme.“
A nyní floridský generální chirurg zpochybňuje legitimitu mRNA vakcíny, před 5. listopadem, prezidentské volby:
Rozhodnutí generálního chirurga je pečlivě zdokumentováno
Floridské ministerstvo zdravotnictví vydalo následující doporučení
Na základě vysoké míry globální imunity a aktuálně dostupných údajů doporučuje generální chirurg státu proti použití mRNA vakcín proti COVID-19. Každý poskytovatel, který se obává zdravotních rizik spojených s onemocněním COVID-19 u pacientů starších 65 let nebo se základními zdravotními stavy, by měl upřednostnit přístup pacientů k neomRNA vakcínám a léčbě COVID-19.
Obavy o bezpečnost a EFaci
Poskytovatelé a pacienti by si měli být vědomi mimořádných obav o bezpečnost a účinnosti onemocnění COVID-19:
MRNA vakcíny proti COVID-19 představují riziko subklinické a klinické myokarditidy a dalších kardiovaskulárních stavů mezi jinak zdravými jedinci.
MRNA vakcína proti COVID-19 může být spojena se zvýšeným rizikem autoimunitních onemocnění včetně systémového lupus erythematodes (SLE), revmatoidní artritidy a psoriázy.
Během celé pandemie studie napříč geografickými regiony zjistily, že mRNA vakcíny proti COVID-19 jsou spojeny s po čtyřech až šesti měsících. Jak účinnost opadá, studie ukázaly, že u očkovaných jedinců COVID-19 se vyvinulo zvýšené riziko infekce.
Potenciální integrace DNA z mRNA vakcín proti COVID-19 představuje jedinečné a zvýšené riziko pro lidské zdraví a pro integritu lidského genomu, včetně rizika, že DNA integrovaná do spermií nebo vaječných her může být přenesena na potomky příjemců vakcíny mRNA COVID-19.
Existuje neznámé riziko možných nepříznivých dopadů s každou další dávkou mRNA vakcíny proti COVID-19; v současné době mohou jednotlivci dostat pět až sedm dávek (a počítání) této vakcíny po dobu 3 let.
Zlepšení návyků a celkové zdraví pomáhá zvládat a snižovat riziko srdečních onemocnění, cukrovky 2. typu a obezita, rizikové faktory pro vážná onemocnění COVID-19.
Generální chirurg a ministerstvo zahraničí nadále povzbuzují Floriďany, aby upřednostňovali své celkové zdraví tím, že:
Stays fyzicky aktivní,
minimalizace zpracovaných potravin,
Upřednostňování zeleniny a zdravých tuků a
Čas utrácet venku, aby se podpořila potřebná hladina vitamínu D.
Dne 13. září 2023 Generální chirurg Dr. Josef A. Ladapo poskytlo pokyny proti COVID-19 boostery pro osoby mladší 65 let a mladší.
Kromě výše uvedených obav by si poskytovatelé a pacienti měli být vědomi mimořádných obav o bezpečnost a účinnost uvedených v předchozích posilovacích pokynech generálního chirurga, které byly zveřejněny v září 2023.
Bombshell: Fox New Naznačuje: „Silně nasané“
„MSM nyní přiznává, že výstřely jsou toxické „Zobétání miliard fragmentů DNA v každé dávce“ – Florida Surgeon General
Masy budou silně pi$$ed vypnuty, když konečně zjistí, s čím se mnohokrát vpíchli.
Je zřejmé, že takzvaná „válka proti rakovině“ selhala. Využití chemoterapie při léčbě rakoviny je omezeno svou účinností a mnohé zabíjí.
Proč se stále používá? Rakovinový průmysl se zaměřuje na zisk před účinnou léčbou.
Vezměte si například aspirin. V nízkých dávkách pomáhá aspirin pacientům s rakovinou. Studie zahrnující jeden milion pacientů s 18 různými druhy rakoviny ukázaly, že aspirin snížil úmrtnost o 21 %. Je smutné, že mnoho onkologů a charitativních organizací zabývajících se rakovinou je nepřiměřeně ovlivněno farmaceutickým průmyslem a nevidí žádnou cenu v přesvědčování pacientů, aby brali aspirin.
Před deseti lety se lékaři shodli, že každý třetí člověk onemocní rakovinou. Dnes nám stejní lékaři říkají, že každý druhý člověk onemocní rakovinou.
V této jednoduché statistice je veškerý důkaz, který potřebujete, že takzvaná ‚Válka proti rakovině‘ je totální selhání. Obrovský multimiliardový průmysl rakoviny pomohl věci zhoršit, nikoli zlepšit.
Sedmnáct typů rakoviny je mezi mladými lidmi mnohem častější než dříve.
A není těžké pochopit, proč rakovinový průmysl selhává.
Průmysl (tím myslím pohodlné, bohaté spiknutí farmaceutických společností, charitativních organizací proti rakovině a lékařského establishmentu – z nichž všechny na svém selhání velmi zbohatly) selhal, protože většinu svého úsilí vložil do formy léčby, chemoterapie, která téměř jistě zabije více lidí, než zachrání, a malé nebo žádné úsilí o další léčbu nebo o osvětu a prevenci. Rakovinový průmysl nyní utrácí stovky miliard ročně, ale pokud by byl posuzován podle výsledků, byl by zítra uzavřen.
Žádný lékařský nebo ošetřovatelský časopis se neodváží recenzovat mou novou knihu. Žádná mainstreamová publikace se neodváží diskutovat o obsahu. Nikdo se mě neodváží vyzpovídat. Recenze se budou z velké části skládat z jednohvězdičkových recenzí na Amazonu, které nejsou doprovázeny žádnými skutečnými recenzemi – a které budou pravděpodobně zveřejněny roboty pracujícími pro rakovinový průmysl.
Ale například moje kniha obsahuje důkazy publikované v JAMA Oncology , které ukázaly, že nevyléčitelně nemocní pacienti s rakovinou na tom byli hůř, pokud měli chemoterapii.
A studie ukazují, že úmrtnost pacientů s rakovinou se zrychluje, když pacientům ve špatném zdravotním stavu je podávána chemoterapie. Americká společnost klinických onkologů uvedla, že chemoterapie by měla být omezena na relativně zdravé pacienty, kteří mohou odolat toxickým účinkům.
Nárůst přežití po chemoterapii může být jen 2,5 % a může dosáhnout až 5 %. Ale chemoterapie zabíjí mnoho těch statečných duší, které snášejí chemoterapii.
To nejsou moje postavy. Najdete je v literatuře. Pokud nechcete číst mou knihu, procházejte se záplavou propagandy pro chemoterapii. A přesto onkologové tlačí na chemoterapii (někdy až z donucení) a novináři a další se vysmívají pacientům, kteří si dělají vlastní výzkum, říkají „ne“ a volí jiné druhy terapie.
Mnoho novinářů a nemálo lékařů věří rétorice, že chemoterapie je bezpečná. Proč jsou tedy lékařům a sestrám vydávány komplexní krizové postupy, které je nutné dodržovat v případě rozlití léků na chemoterapii? Pokud je ta látka nebezpečná, když se rozlije na podlahu, co to sakra dělá v něčím těle?
Problém je, že vlastnosti chemoterapie, které ničí buňky, mohou být smrtelné. Nejsou to jen rakovinné buňky, které umírají. Novináři se široce domnívají, že jediným problémem je vypadávání vlasů. Ach, kdyby to byla pravda. Chemoterapeutické léky mohou poškodit kostní dřeň, centrální nervový systém, trávicí systém, ledviny a močový měchýř. Může dojít k osteoporóze a hormonálním změnám. Poškození srdce je tak časté a tak závažné, že mnoho pacientů léčených chemoterapií umírá na srdeční problémy. Tato úmrtí nejsou obvykle uváděna jako důsledek chemoterapie. A chemoterapie může poškodit imunitní systém – přesně to, co nechcete, pokud bojujete s rakovinou.
V jednom lékařském časopise jsem našel toto: „Zdá se, že předběžné použití chemoterapie neovlivňuje celkový výsledek nemoci.“
Akademie Royal Medical Colleges kritizovala zastánce chemoterapie za to, že vzbuzují falešné naděje a způsobují více škody než užitku. Budete překvapeni, když uslyšíte, že někdo z rakovinového průmyslu nesouhlasil.
Jo, a pokud by vás to zajímalo, preventivní chemoterapie je docela jiné zvíře než druh chemoterapie, která se běžně doporučuje pacientům s rakovinou.
Proč byla válka proti rakovině tak neúspěšná?
No, rakovinový průmysl se odmítá podívat na možná vysvětlení exploze v případech rakoviny. S rostoucím počtem úmrtí na rakovinu se zvýšila proočkovanost, ale domnívat se, že očkování může způsobit onemocnění, je považováno za kacířství – navzdory tomu, že očkovací programy nejsou dostatečně testovány. Na tom, že vlády všude potichu vyplácejí miliardy poškozeným vakcínami, není malá ironie, ale BBC odmítá vyslechnout každého, kdo zpochybňuje bezpečnost očkovacích programů.
K dispozici je jednoduchý, levný a snadno dostupný lék, který může pomoci pacientům s rakovinou, když je užíván ve velmi nízké dávce. Říká se tomu aspirin.
Ve studiích zahrnujících jeden milion pacientů s 18 různými druhy rakoviny asi čtvrtina pacientů užívala 75 mg aspirinu denně. Analýza ukázala snížení úmrtnosti o 21 % u pacientů, kteří užili malou dávku aspirinu. Lékaři se však stále z velké části zdráhají doporučovat lidem profylaktické užívání aspirinu – navzdory jeho prokázanému protizánětlivému účinku a jeho užitečnosti při ochraně pacientů s rakovinou a pacientů náchylných k infarktu. Malá denní dávka aspirinu je výjimečně levná a zdá se, že funguje dobře, ale prodej obyčejného, běžného nebo v zahradě rozpustného aspirinu nepřináší prakticky žádný zisk, takže farmaceutické společnosti nemají zájem. Lékařské zařízení vždy dělá to, co mu farmaceutický průmysl přikáže.
V listopadu 2023 zveřejnil British Medical Journal článek s názvem „ Aspirin a léčba rakoviny: systematické přehledy a metaanalýzy důkazů: pro a proti‚. Autoři (bylo jich deset) dospěli k závěru: „…vzhledem k relativní bezpečnosti a příznivým účinkům aspirinu se jeho použití při rakovině zdá oprávněné a etické důsledky toho znamenají, že pacienti s rakovinou by měli být informováni o současných důkazech a měli by být povzbuzováni, aby nastolit toto téma se svým týmem zdravotní péče.“
Zajímalo by mě, kolik praktických lékařů nebo onkologických oddělení se obtěžovalo kontaktovat své pacienty s rakovinou, aby jim sdělili tuto dobrou zprávu? Žádný by nebyl můj odhad.
V listopadu 2022 dospěl článek Královské společnosti v Londýně k závěru: „Domníváme se, že série studií, o kterých jsme informovali – a zejména důkazy o relativní bezpečnosti aspirinu – poskytly důkazy, které jsou dostatečné k odůvodnění doporučení aspirinu. pacientům s rakovinou. Nyní vidíme náš úkol přesvědčit onkology, aby prozkoumali důkazy.“
Bohužel to bude pravděpodobně těžký boj, protože mnoho onkologů je nepřiměřeně ovlivněno farmaceutickým průmyslem, který nevidí žádnou cenu v přesvědčování pacientů, aby užívali aspirin (což je samozřejmě generický produkt dostupný velmi levně). A nezapomeňte, že velké charitativní organizace jsou často velmi úzce propojeny s farmaceutickými společnostmi.
Existuje mnoho dalších věcí, na které by se onkologové měli zaměřit. Princip mezních zisků (tak úspěšných ve sportu) by měl být aplikován na rakovinu. Výsledky biopsií a skenů by mohly a měly být k dispozici během několika minut, nikoli týdnů nebo měsíců. (Jedna žena zemřela po dvou letech čekání na výsledky.) Existuje běžně dostupný nápoj (káva), který zřejmě pomáhá některým onkologickým pacientům. Strava je nesmírně důležitá – mléčné výrobky mají zjevně silný dopad na míru přežití pacientek s rakovinou prsu. A tak to jde dál.
Nenabízím kouzelná řešení. Neobhajuji nějakou podivnou, nevyzkoušenou, alternativní terapii.
Ale věřím, že si musíme klást otázky o tom, jak léčíme rakovinu, a zejména o používání chemoterapie. Bohužel mám podezření, že v tom budu sám. Globální lékařské zařízení a zbytek rakovinového průmyslu se staly velmi úspěšnými v drcení těch, kteří kladou obtížné otázky.
Nová kniha Dr Vernona Colemana „Co vám lékaři neřeknou o chemoterapii“ je nyní k dispozici. Stačí KLIKNĚTE ZDE .
O autorovi
Vernon Coleman MB ChB DSc praktikoval medicínu deset let. Více než 30 let je profesionálním autorem na plný úvazek . Je romanopisec a autor kampaní a napsal mnoho knih literatury faktu. Napsal přes 100 knih , které byly přeloženy do 22 jazyků. Na jeho webu ZDE jsou stovky článků, které jsou zdarma ke čtení.
Na webu nebo videích Dr. Colemana nejsou žádné reklamy, žádné poplatky a žádné žádosti o dary. Vše platí z prodeje knih. Pokud chcete pomoci financovat jeho práci, stačí si koupit knihu – na Amazonu je v tištěné podobě přes 100 knih od Vernona Colemana .
Dr. Vernon Coleman zdůrazňuje studii zveřejněnou v červnu 2024, která dokazuje, že „vakcíny“ proti covidu způsobují psychiatrické poruchy. Studie, které si všimlo jen velmi málo lékařů.
Cílem studie bylo prozkoumat psychiatrické nežádoucí účinky očkování proti covidu. Autoři rekrutovali 50 % obyvatel Soulu náhodně vybraných z databáze nároků Korejské národní zdravotní pojišťovny (KNHIS) k 1. lednu 2021, což vedlo k celkovému počtu 2 027 353 účastníků. Účastníci byli rozděleni do dvou skupin podle stavu očkování proti covid-19: očkovaní a neočkovaní.
Studie zjistila, že očkování proti covidu zvyšuje riziko deprese, úzkosti, disociativních, stresových a somatoformních poruch a poruch spánku.
Autoři varovali, že „pro podávání dalších očkování proti covid-19 populacím náchylným k psychiatrickým nežádoucím příhodám je nutná zvláštní opatrnost“.
Studie se zúčastnilo náhodně vybraných 50 % populace s bydlištěm v Soulu, celkem 4 348 412 lidí (kromě osob mladších 20 let), [2 027 353] bylo zapojeno do studie, která porovnávala ty, kteří byli očkováni, s těmi, kteří nebyli očkováni. .
Pokud mi najdete nějakou vědeckou studii provedenou výrobcem vakcín, do které se zapojily přes čtyři miliony lidí, sním svůj druhý nejlepší klobouk.
Opakuji: každý lékař nebo sestra, která stále podává vakcínu proti covid-19, by měla být zatčena a měla by přijít o licenci k výkonu praxe. Vakcína covid-19 nedělá to, k čemu je zamýšlena, ale způsobuje širokou škálu fyzických a duševních poruch (z nichž na většinu jsem v roce 2020 upozorňoval na tomto webu).
Vložte prosím tento článek na X, Facebook atd. atd. (mám zakázán přístup na VŠECHNY sociální sítě) a pošlete kopie svému lékaři a místním médiím.
Poznámka: V knihkupectví na http://www.vernoncoleman.com je seznam mých knih o podvodu s covidem . Knihy jsou pod hlavičkou ‚Covid books and the Great Reset‘. Moje první kniha o podvodu s covidem vyšla v dubnu 2020 a jmenovala se Coming Apocalypse. Věřím, že je to stále nejlepší úvod do toho, co se stalo v roce 2020 – a jak se naše životy navždy změnily.
O autorovi
Vernon Coleman MB ChB DSc praktikoval medicínu deset let. Více než 30 let je profesionálním autorem na plný úvazek . Je romanopisec a autor kampaní a napsal mnoho knih literatury faktu. Napsal přes 100 knih , které byly přeloženy do 22 jazyků. Na jeho webu ZDE jsou stovky článků, které jsou zdarma ke čtení.
Na webu nebo videích Dr. Colemana nejsou žádné reklamy, žádné poplatky a žádné žádosti o dary. Vše platí z prodeje knih. Pokud chcete pomoci financovat jeho práci, stačí si koupit knihu – na Amazonu je v tištěné podobě přes 100 knih od Vernona Colemana .
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/10/FeatOct5.webp432768Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2024-10-05 09:10:312024-10-05 09:10:31Důkaz, že vakcína covid-19 způsobuje duševní onemocnění
Bill Gates prostřednictvím nadace Billa a Melindy Gatesových financoval různé vědecké výzkumné programy a vakcinační iniciativy, jako jsou „Grand Challenges Explorations“.
Problémem nejsou pouze jeho globální investice do vakcín. Investoval také do společností, které přispívají k chudobě a znečištění, a usiluje o maximální návratnost svých investic bez ohledu na sociální náklady.
Gatesova obhajoba vakcín se prolíná s kontrolou populace, přičemž mnozí došli k závěru, že jeho skutečným zájmem je snížení plodnosti nebo dokonce odstranění významné části světové populace.
Kromě vakcín také podporoval geneticky modifikované organismy v potravinách, které byly spojovány se zdravotními a ekologickými problémy, jako je vývoj super-štěnic a super-plevelů.
Jeho nadace investovala do výzkumu geneticky modifikovaných plodin a tvrdila, že pomáhá africkým farmářům pěstovat jejich vlastní potraviny, ale vedlo to k závislosti na velkých korporacích, pokud jde o semena, pesticidy a vybavení.
Pravděpodobně si myslíte, že výše uvedené je úvodem k článku napsanému poměrně nedávno, ale není tomu tak. Následující článek byl napsán před 9 lety.
Ačkoli Google může vyvolat dojem, že existuje pouze jedna online encyklopedie, Wikipedie, existuje mnoho online encyklopedií, které můžeme použít.
Existuje například známá Britannica , které se podařilo uniknout nedávnému politickému vlivu, Justapedia , která začala loni jako způsob opravy článků na Wikipedii, které byly brutalizovány vyprávěním globalistů, a Wikispooks , která se zaměřuje na podnikání hlubokých státních skupin. Dalším užitečným nástrojem v oblasti online encyklopedií je EncycloReader , webová aplikace určená k vyhledávání více online encyklopedií najednou; aktuálně prohledává 33 online encyklopedií současně.
Encyklopedie, na kterou jsme nedávno narazili a kterou jsme ještě neviděli, je Truth Wiki, která se zdá být v podstatě shrnutím výzkumu Natural News . Níže je stránka Truth Wiki o Nadaci Billa a Melindy Gatesových. Článek byl zveřejněn na webu před 9 lety a je stále aktuální.
Jeden z nejbohatších lidí na světě a majitel největší světové softwarové společnosti pro PC, William Henry Gates III, alias „Microsoft Bill“, je známý jako vynálezce, obchodní magnát a autor počítačového kódu. Již od roku 1987 byl Bill Gates uveden jako miliardář v časopise Forbes a jeden z nejbohatších lidí v zemi. Podle Forbes byl Gates v roce 2012 zařazen na čtvrté místo „nejmocnějšího člověka na světě“. Jen za loňský rok se jeho majetek zvýšil o 15 miliard dolarů. Gates je široce kritizován za to, že je protisoutěžní a že je zastáncem očkování. Angažuje se v mnoha „filantropických snahách“, jako je darování velkého množství peněz na různé vědecké výzkumné programy prostřednictvím nadace Bill & Melinda Gates Foundation. Gates zašel dokonce tak daleko, že financuje technologie, které jsou určeny pro masovou sterilizaci , aby se vypořádal s tím, co nazývá celosvětovým populačním problémem.
Jeden z těchto velmi uznávaných očkovacích programů se nazývá „Grand Challenges Explorations“ a má zahrnovat zásadní průlomy v globálním zdraví, přestože vakcíny jsou nyní komunitou přírodního zdraví považovány za zbytečně toxické – stále často obsahují rtuť, hliník a formaldehyd. , stejně jako živé, netestované viry. Gates je také vášnivým zastáncem GMO, geneticky modifikovaných organismů v potravinách, u kterých se znovu a znovu ukazuje, že způsobují rakovinu u zvířat a napomáhají rozvoji „super-broubců“ a „superplevelů“, které se rychle stávají imunními vůči karcinogenním pesticidům. . (1)
V roce 2007 kritizoval Los Angeles Times nadaci Billa a Melindy Gatesových za to, že je pokrytecká a investuje do společností, které ve skutečnosti zhoršují chudobu a znečišťují životní prostředí chemikáliemi. LA Times také kritizoval Gates Foundation za to, že investovala svá aktiva do farmaceutických společností , které dokonce neprodávají ani do rozvojového světa. Gates si získal reputaci za to, že ze svých investic usiluje pouze o maximální návratnost, bez ohledu na cenu. Nejmladší miliardář světa, který se sám vydělal, možná nakonec není tak štědrý.
Ve skutečnosti Bill Gates nedávno vyšel na veřejnost s velmi bizarním prohlášením před živým publikem, že očkování, pokud se použije strategicky, může pomoci snížit světovou populaci až o patnáct procent. Jestli měl Gates na mysli redukci populace prostřednictvím sterilizace mužů a žen, potratů nemluvňat nebo nově zdeformovaných dětí, které nemohou plodit, si nikdo nemůže být jistý, dokud to neobjasní. Kontrola populace je samozřejmě součástí očkovací agendy a pohled na OPV (orální vakcínu proti obrně) (3) a vakcíny MMR II slouží jako dokonalé příklady. MMR II byl spojován s autismem (u afroamerických chlapců mladších tří let) předním vědeckým pracovníkem CDC – Dr. Williamem Thompsonem. (2)
Kampaň nazvaná ‚ Global Polio Eradication Initiative ‚ (“GPEI”) je rovněž financována nadací Gatese (Bill a Melinda) – a to v celkové výši 1,3 miliardy dolarů. Jeho primárními „cílemi“ jsou Indie, Pákistán a Filipíny, ale kupodivu byly orální vakcíny proti obrně ve většině průmyslových zemí zakázány, protože ve skutečnosti způsobují obrnu . (4) Jak uvádí Indian Journal of Medical Ethics z roku 2012 , v roce 2011 se objevilo více než 47 000 případů obrny související s vakcínou (“VAPP”) a akutní ochablé paralýzy (“AFP”), a tyto případy vznikly regionálně v poměr k dávkám orální vakcíny proti dětské obrně podávané dětem. To přichází ve světle skutečnosti, že v Indii bylo v roce 2010 dokonce hlášeno pouze 42 případů divokého viru dětské obrny a Indie již prohlásila, že obrna již není prioritou zdraví. Ve skutečnosti bylo v roce 2010 v Indii hlášeno pouze 42 případů divokého viru dětské obrny. Navíc, statisticky, děti infikované orálním virem obrny AFP mají dvakrát vyšší pravděpodobnost úmrtí než ty, které právě dostaly divoký virus. Kromě toho je pravděpodobné, že v první řadě ochrnulo méně než jedno procento dětí s divokou obrnou, tak proč všechny obavy a odhodlání jednoho Billa Gatese? Depopulace je hypotetická a shodou okolností celosvětově neustále přibývají případy AFP, včetně Guillain-Barre syndromu, traumatické neuritidy a transverzální myelitidy. Bill Gates se neobtěžuje informovat své fanoušky o megadávkách vitamínu C, který se ukázal jako účinný při léčbě dětské obrny. Zatímco Indie začátkem roku 2012 oslavovala vymýcení dětské obrny, oběti AFP a tyto statistiky jsou ignorovány.
Miliardář Microsoftu Bill Gates věnuje stovky milionů dolarů na nové vakcíny a hovoří o otázce emisí CO 2 ovlivňujících změnu klimatu. Gates dokonce vynalezl svůj vlastní vzorec pro sledování emisí prostřednictvím lidí, služeb, energie na službu a CO 2 na jednotku energie. Svět je pro pana Gatese jen jeden velký počítač a 6,8 miliardy lidí je podle jeho matematiky příliš mnoho lidí. Snížení o 10 až 15 procent je pro svět ideální, říká Bill, což se rovná odstranění (genocidě) více než jedné miliardy lidí. Které vakcíny na to budou fungovat nejlépe – to ví pouze Bill Gates, CDC a výrobci vakcín. Na sjezdu „TED“ však byl Bill Gates nahrán na video jako vyznávající následující:
„Svět má dnes 6,8 miliardy lidí… to je asi 9 miliard. Pokud nyní odvedeme opravdu skvělou práci na nových vakcínách , zdravotní péči a službách reprodukčního zdraví, mohli bychom to snížit možná o 10 nebo 15 procent. (5)
Bill Microsoft Gates se chce zbavit jedné miliardy lidí – jedním ze tří způsobů
Vakcíny obsahující nebezpečné toxiny těžkých kovů, jako je rtuť (thimerosal) a hliník, a známé karcinogeny, jako je formaldehyd, které by mohly zabíjet lidi pomalu nepozorovatelným způsobem, přičemž trvalo celou generaci, než se člověk zhoršoval degenerativními onemocněními. Vakcíny by mohly být použity ke snížení (nebo eliminaci) plodnosti za účelem snížení porodnosti na celém světě pomocí metody „soft kill“, jako jsou potraty nebo spontánní potraty, a to je snáze akceptováno mainstreamovými vědci. A konečně, pandemie nějaké infekční choroby by mohla být záměrně naplánována nebo důsledkem neopatrnosti, nebo dokonce použita jako biologická zbraň, která by mohla snadno vyhladit miliardu až dvě miliardy lidí, zejména těch, kteří mají sníženou imunitu a jsou náchylnější. Mohlo by to být stejně jednoduché jako virulentní kmen chřipky, jako je prasečí, vložený do „nové“ vakcíny.
Bill Gates tvrdě prosazuje geneticky modifikované (pesticidy) potraviny v celé Africe
S cílem pomoci africkým farmářům, kteří si nemohou dovolit hnojiva, poskytla Nadace Billa a Melindy Gatesových 10 milionů dolarů (jako grant) skupině britských vědců pracujících na nových geneticky modifikovaných („GM“) plodinách, které nevyžadují žádná hnojiva. (10) Tato největší jednotlivá investice do GM plodin, kterou kdy v této zemi soukromá organizace provedla, má pomoci rozšířit geneticky modifikovanou kukuřici, pšenici a rýži, protože obsahují uměle vložené geny, které vytahují ze vzduchu dusík. Cíl Billa Gatese: umožnit Africe vypěstovat si dostatek potravin pro sebe. Ale genetické změny plodin také vedou k obchodování s obrovskými korporacemi, jako je Monsanto, které neumožňují farmářům chovat si vlastní semena, ale musí raději každý rok nakupovat licence, aby získali více patentovaných firemních GM semen, herbicidů a insekticidů Monsanto a dokonce i dolů. k nákladnému pronájmu zařízení pro pěstování plodin. V současné době systémy GM plodin v Americe selhávají, jsou zahlceny tím, co se nazývá superchrobáky a superplevele, a kvalita potravin prudce klesla pro konvenční farmáře, kteří musí používat až desetinásobné množství pesticidů, aby se pokusili aby se jejich výnosy nesnižovaly.
Geneticky modifikovaná „pomoc“ Billa Gatese a jeho nadace není udržitelná
Studie publikovaná Rodale Institute zjistila, že organické metody pěstování (tradiční) produkují vyšší výnosy plodin a jsou mnohem udržitelnější než kterékoli z GMO plodin, které se objevily ve výzkumných laboratořích Monsanto. (6) Nadace Billa a Melindy Gatesových příznivým způsobem investuje do chemického výzkumu potravin, vývoje nevyzkoušených potravinářských technologií a možná i šíření rakoviny v Africe. Organické polykulturní plodinové systémy, které využívají přírodní prostředí, jsou bezpečné, zdravé a udržitelné. (7) Organické plodiny jsou stále nejbezpečnějšími a nejvýživnějšími plodinami, které má lidstvo k dispozici, ale Gatesova nadace se zabývá pouze plodinami, které rostou bez hnojiv, takže všechny dary jdou na financování tohoto biotechnologického výzkumu. Ve skutečnosti Gatesovy investiční strategie pomáhají africkým národům vytvářet „zákony o biologické bezpečnosti“, které podporují zájmy agrobyznysu namísto ochrany Afričanů před potenciálními zdravotními a environmentálními hrozbami, které představují GM plodiny. Dokonce i herbicid Roundup byl prokázán jako toxický pro srdce renomovaným francouzským vědcem/týmem Seralini. (8)
GMO plodiny nejsou udržitelné, protože stále více zemědělců používá toxičtější herbicidy a insekticidy, které vyčerpávají půdní živiny a přidávají toxický odpad do vody a okolních komunit. K dnešnímu dni pouze čtyři africké státy vydaly GM plodiny, ale nadace Billa a Melindy Gatesových má své cíle a aspirace. Vzhledem k tomu, že většina afrických zemí nemá žádné předpisy pro biologickou bezpečnost, Gates odhaduje, že je to skvělé místo pro převzetí společnosti. Navzdory tlaku GMO v Americe však spotřeba biopotravin v roce 2014 překonala tržby 42 miliard dolarů, což je o více než 10 miliard dolarů více než před dvěma lety. Africké národy musí řešit potravinovou bezpečnost dříve, než vůbec uvažují o GM kukuřici, sóji nebo bavlně, stačí se podívat na čísla nemocí v Americe z jejich spotřeby. Od zavedení geneticky modifikovaných potravin před více než dvaceti lety raketově vzrostl výskyt rakoviny. (9)
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/10/FeatOct1a.webp432768Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2024-10-01 15:53:292024-10-01 15:53:29Bill Gates používá vakcíny a geneticky modifikované plodiny ke zbídačení a redukci světové populace
Vybraní účastníci v OSN přijali v neděli „Pakt pro budoucnost“, globální dohodu, které se dostalo jen málo pozornosti v médiích, přestože má vážný dopad na 193 zemí.
Pakt vytváří nový globální řád a pokrývá všechny oblasti lidské činnosti za účelem realizace cílů udržitelného rozvoje, mimo jiné.
Zatímco jsme byli rozptýleni, OSN tiše a za zavřenými dveřmi s několika vyvolenými zahájila nový globální řád, přičemž sama hrála ústřední roli.
Zatímco všichni byli rozptýleni, globální elita dostala přesně to, co chtěla. OSN přijala „ Pakt pro budoucnost “ 22. září a korporátní média v západním světě téměř úplně ignorovala, co se dělo.
Místo toho nás titulky nabádaly, abychom se stále soustředili na Kamalu Harris a Donalda Trumpa. Je smutné, že velká většina populace nikdy neslyšela o Paktu pro budoucnost , a tak se veřejná debata o tom, zda bychom měli nebo neměli přijmout dokument, který pokládá základy nového „globálního řádu“, vedla jen velmi málo.
Text Paktu pro budoucnost je dostupný online , ale jen stěží si ho někdo přečte a mnoho z nejdůležitějších ustanovení je pohřbeno na konci 56stránkového dokumentu. Každý by si samozřejmě měl najít čas na to, aby si tento dokument skutečně přečetl, protože naši vůdci nás právě zavázali k extrémně zákeřné globální agendě, která doslova pokrývá téměř všechny myslitelné oblasti lidské činnosti.
Světoví lídři dnes přijali Pakt pro budoucnost , který zahrnuje Global Digital Compact a Deklarace o budoucích generacích . Tento pakt je vyvrcholením inkluzivního, let trvajícího procesu přizpůsobení mezinárodní spolupráce realitě dneška a výzvám zítřka. Pakt, nejrozsáhlejší mezinárodní dohoda za mnoho let, pokrývající zcela nové oblasti i otázky, na kterých nebylo možné se po desetiletí dohodnout, si klade za cíl především zajistit, aby mezinárodní instituce mohly plnit úkoly ve světě, který se změnil. dramaticky od jejich vzniku. Jak řekl generální tajemník, „nemůžeme vytvořit budoucnost vhodnou pro naše vnoučata se systémem vytvořeným našimi prarodiči“.
Mysleli byste si, že „nejrozsáhlejší mezinárodní dohoda za mnoho let“ se stane titulky po celé planetě. Ale to se nestalo.
Tisková zpráva OSN také odvážně prohlašuje, že Pakt pro budoucnost „položí základy“ pro nový „globální řád“:
„Pakt pro budoucnost, Global Digital Compact a Deklarace o budoucích generacích otevírají dveře novým příležitostem a nevyužitým možnostem,“ řekl generální tajemník během svých poznámek na zahájení Summitu budoucnosti. Předseda Valného shromáždění poznamenal, že Pakt „položí základy udržitelného, spravedlivého a mírového globálního řádu – pro všechny lidi a národy“.
Pakt pokrývá širokou škálu otázek, včetně míru a bezpečnosti, udržitelného rozvoje, změny klimatu, digitální spolupráce, lidských práv, pohlaví, mládeže a budoucích generací a transformace globálního vládnutí.
Nechci žít v novém „globálním řádu“, který zahrnuje „všechny lidi a všechny národy“. Jsem si jistý, že většina z vás to cítí úplně stejně.
Další stránka na oficiálním webu OSN nám říká, že „OSN 2.0“ je o vytvoření „moderní rodiny OSN“ :
V polovině Agendy 2030 není svět na cestě k dosažení cílů udržitelného rozvoje. Není příliš pozdě změnit kurz, pokud všichni přehodnotíme, soustředíme se a dobijeme energii. „OSN 2.0“ shrnuje vizi generálního tajemníka o moderní rodině OSN, omlazené kulturou smýšlející vpřed a posílené špičkovými dovednostmi pro 21. století – s cílem posílit naši podporu lidem a planetě.
Budeme usilovat o naplnění této vize pomocí silné fúze inovací, dat, digitálních dovedností, předvídavosti a behaviorálních vědních dovedností a kultury – dynamickou kombinaci, kterou nazýváme „kvintet změn“. Jde o vývoj směrem k agilnějším, rozmanitějším, citlivějším a působivějším organizacím OSN.
To zní tak útulně, že? Kdo by nechtěl být součástí „rodiny“, že?
Pravdou ale je, že agenda, kterou nám všem hodlají vnutit, nebude vůbec příjemná.
V průběhu let bylo napsáno mnoho o tom, jak záludné jsou „Cíle udržitelného rozvoje“ OSN.
No, OSN otevřeně přiznává , že Pakt pro budoucnost byl speciálně navržen tak, aby „zrychlil realizaci cílů udržitelného rozvoje“:
Uvědomujeme si potřebu koherentnější, kooperativnější, koordinovanější a vícerozměrné mezinárodní reakce na složité globální otřesy a ústřední roli Organizace spojených národů v tomto ohledu. Komplexní globální otřesy jsou události, které mají vážně rušivé a nepříznivé důsledky pro významnou část zemí a celosvětovou populaci a které vedou k dopadům napříč mnoha sektory, což vyžaduje vícerozměrnou a celovládní, celospolečenskou reakci.
Až příště dojde k velké globální krizi, chcete, aby OSN řídila show a říkala všem, co mají dělat?
Snažil jsem se na to všechny upozornit.
O Paktu pro budoucnost jsem psal hodně , ale nakonec se kvůli němu rozhořčila jen velmi malá část populace.
Nyní globální elita dosáhla svého cíle a opozice, se kterou se setkala, byla sotva postřehnutelná.
Jsou to tak problematické časy a lidé potřebují naději, říká Snyder. Jan 3:16 nám říká o naději, kterou nám Bůh dal skrze Ježíše Krista: „Neboť Bůh tak miloval svět, že dal svého jednorozeného Syna, aby žádný, kdo v něho věří, nezahynul, ale měl život věčný. Pokud jste tak ještě neučinili, důrazně vás vyzýváme, abyste dnes pozvali Ježíše Krista, aby se stal vaším Pánem a Spasitelem .
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/09/FeatSep25.webp432768Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2024-09-26 15:42:512024-09-26 15:42:52Globalisté dostali, co chtěli: Nový globální řád s OSN v jeho středu
Aplikace iPhone Health provádí hodnocení duševního zdraví, která jsou navržena tak, aby zkoumala vnitřní fungování mozků uživatelů. Pod rouškou poskytování „podpory“ pro „duševní pohodu“ Apple instruuje uživatele, aby „zaznamenali emoci nebo náladu“ a „vybrali si, jak se právě cítíte“ jednoduchým kliknutím na posuvné tlačítko.
Cokoli se rozhodnete vložit do aplikace Zdraví, je poté odesláno společnosti Apple, která to použije k tomu, kdo ví k čemu, protože se připojí ke zbytku Big Tech při rozpoutání orwellovské noční můry po celém světě.
„Hodnocení duševního zdraví iPhone nejen pokládá otázky o vašem duševním zdraví, ale může také odvodit stav duševního zdraví členů rodiny, jak ukazuje obrázek veřejně sdílený po telefonu na výhodách hodnocení duševního zdraví po telefonu,“ vysvětluje Dr. Robert Malone. z Brownstone Institute.
„Co by se mohlo pokazit?“
(Související: Apple se podílí na rozpoutání dystopie ve světě pomocí sluchátek se „smíšenou realitou“ a dalších orwellovských technologických výtvorů.)
Apple zkoumá mozky uživatelů s pomocí Big Academia
Navzdory všem svým tvrzením o ochraně soukromí uživatelů Apple jistě shromažďuje spoustu citlivých informací, které by v případě, že by byly hacknuty, odhalily spoustu osobních a velmi soukromých věcí, které uživatelé Applu pravděpodobně nechtějí zveřejňovat.
Zvažte, co se nedávno stalo s CrowdStrike. Jednoduchá kódovací „chyba“ měla za následek celosvětový technický výpadek, který uzemnil lety a rozpoutal obrovský chaos. Pokud by se totéž někdy v budoucnu stalo Applu, očekávejte podobný nebo horší dopad.
Dr. Malone říká, že Komunistická strana Číny (ČKS) získala přístup ke „všem“ „důvěrným údajům“, které v roce 2015 předložil ministerstvu obrany (DOD) a Federálnímu úřadu pro vyšetřování (FBI), aby získal bezpečnostní prověrku.
Čínská vláda se podle něj nabourala do „supertajného“ a „superzabezpečeného“ datového úložiště vlády USA a jednoduše to všechno vzala s lehkostí. Vláda USA poté nabídla Dr. Maloneovi úvěrovou zprávu a bezplatné sledování jeho úvěrové zprávy po celý rok.
Mějte na paměti, že Apple je partnerem nejrůznějších zdravotnických organizací a akademických institucí spojených s výzkumem souvisejícím se zdravím, včetně Harvard TH Chan School of Public Health, Brigham and Women’s Hospital a University of Michigan .
Apple také spolupracuje s Kalifornskou univerzitou v Los Angeles (UCLA) na své studii Digital Mental Health Study, která více než pravděpodobně využívá data shromážděná prostřednictvím zařízení Apple, jako je iPhone, ke zkoumání vzorců a výsledků duševního zdraví.
„Důvěřovat tomu, že uživatelské identifikátory byly před předáním dat zcela odstraněny, je riziko, které člověk podstupuje při zadávání takových informací do iPhonu,“ varuje Dr. Malone.
Důvod, proč to všechno Apple dělá, je samozřejmě ten, že se jedná o vysoce ziskové úsilí. Narušování soukromých životů lidí je lukrativní v tom, že umožňuje bezohledným korporacím, jako je Apple, prodávat více reklamy na služby duševního zdraví „připojením“ uvedených služeb přímo k lidem prostřednictvím jejich iPhonů.
Jedním z příkladů může být, že uživatel iPhone, který je v depresi, dostává od společnosti Apple reklamy na antidepresiva a/nebo odkazy a telefonní čísla na lékaře, kteří je zoufale chtějí předepsat.
„Sečteno a podtrženo – žádná data nejsou 100% bezpečná, a to jsou data o duševním zdraví. Data, která mohou být extrémně trapná, poškodit kariéru nebo mohou narušit rodinné vztahy. Pamatujte, že nikdo neví, jaké nové zákony, předpisy, nebo další mohou uplynout roky od nynějška. Tento typ informací by se neměl shromažďovat a uchovávat.“
V roce 2024 není nic soukromé. Další informace najdete na Surveillance.news .
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/09/Editorial-Use-App-Store-Apple-iPhone-Icons.jpg7991200Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2024-09-25 17:12:152024-09-25 17:12:15Apple shromažďuje soukromá data o duševním zdraví od uživatelů iPhone
