Ukrajina bez mužů:nucená mobilizace //
NTV
24.05.2024
ZDROJ:
https://www.ntv.ru/video/2337373
;
24.05.2024
ZDROJ:
https://www.ntv.ru/video/2337373
;
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
25.5.2024
Jsou očkované děti zdravější než ty neočkované? Syndrom náhlého úmrtí kojenců a další zdravotní problémy u dětí pocházejí téměř výhradně z očkovacího schématu pro děti. Všechny zdravotní chronické problémy jednoznačně převládají u vysoce očkovaných. Tato studie očkovaných vs. neočkovaných je založená na skutečných datech více jak 3000 pacientů. U očkovaných jde křivka nemocnosti v průběhu let stále nahoru.
Pediatr Dr. Paul Thomas uvádí výsledky své rozsáhlé, recenzované, desetileté studie porovnávající zdravotní výsledky očkovaných a neočkovaných dětí ve své pediatrické praxi.
(v poslední půl minutě videa je chyba a má tam být: „U NEočkovaných je téměř vodorovná bez výkyvů…”)
Textový přepis:
Dr. Thomas: V roce 2008 jsem opustil svoji skupinovou praxi a začal s integrovanou pediatrií. Přidalo se ke mně asi 1000 pacientů. Tu praxi jsme během pár let rozrostli na 15 tisíc aktivních pacientů. A bylo to v době… v roce 2016 jsem napsal Vakcinačně přátelský plán. Tehdy jsem vytvořil soubor dat, ze kterého se stala publikace zveřejněná v recenzovaném časopise. Tato studie očkovaných vs neočkovaných založená na skutečných datech více jak 3000 pacientů. Každý pacient narozen do mé praxe od doby, co jsem otevřel dveře, do chvíle, kdy jsme soubor dat uzavřeli, byl zahrnut. Žádné vypuštění údajů jako v případě farmaceutických studií, kde si vybírají, koho budou studovat.
Tohle je každý pacient narozen do mé praxe. Byl jsem pro-vakcinační lékař, vyučen konvenčně, a když jsem začal poslouchat pacienty a začal jsem to sám vidět, všechny tyto zdravotní chronické problémy jednoznačně převládají u vysoce očkovaných. Řekl jsem si: Páni, jak o tom řekneme světu? A abychom se ujistili, že porovnáváme jablka s jablky, měli jsme kolem 500 neočkovaných, bez žádných vakcín. Těch 500 jsme věkově porovnali s 500 očkovanými dětmi. A tohle jsou různě očkované děti, nejsou očkované podle očkovacího harmonogramu CDC. Jeden moudrý člověk, už nevím kdo, mi řekl: Co kdybys udělal analýzu zajištění kvality tvých dat? Jo, proč ne.
Pokud v medicíně děláte zásah, jakoukoliv změnu toho, co se normálně dělá, etické je podívat se na výsledek toho zásahu. To jsme tedy udělali. 23. listopadu 2020 jsme zveřejnili studii v recenzovaném časopise, byla pečlivě přezkoumaná. Trvalo měsíce ji tím procesem dostat. Ale ta data tam jsou a jsou silná.
Del: I u mírnějšího očkovacího harmonogramu vidíš dramatický rozdíl ve všech nemocech jen u těch, kteří se očkovali mírněji oproti těm, kteří nedostali žádné vakcíny.
Paul: Míra očních infekcí je mnohem vyšší u očkovaných. Ušní infekce, krční infekce. Alergie. A dále plicní infekce. A celé tělo… ADD, ADHD, chudokrevnost… to vše je významně zvýšené. Ty křivky jsou prostě ohromující. Ta oranžová křivka jsou očkovaní a vidíš, že v průběhu let jde stále nahoru. A u neočkovaných je téměř vodorovná bez výkyvů. Moji neočkovaní nebyli nikdy nemocní. Ale vidět to v přísně recenzovaném časopise… údaje, které byly zaslepeny a pak přezkoumány a představeny veřejnosti, mluví za sebe. [zdroj]
I po důkladném recenzním řízení a zveřejnění byla studie Dr. Thomase stažena kvůli povaze závěru. Vyvrácení autorů si můžete přečíst ZDE.
Nejnovější zpráva Grega Reese se zaměřuje na tento podnět k otravě dětí a na to, jak jasná jsou data, která ukazují, že syndrom náhlého úmrtí kojenců a další zdravotní problémy u dětí pocházejí téměř výhradně z očkovacího schématu pro děti.
Další inspirativní rozhovor s Prof. RNDr. Annou Struneckou, DrSc. o jedech v každodenním životě a následcích a nástrahách očkování.
POKUD OČKUJETE v prvních 6 letech života vašeho dítěte, to obdrží:
• 17 500 mcg 2-fenoxyetanolu (nemrznoucí směs)
• 5 700 mcg hliníku (neurotoxin)
• Neznámá množství fetálního hovězího séra (potracená kravská krev)
• 801,6 mcg formaldehyd (karcinogen 3 )
• 500 mcg lidského albuminu (lidská krev)
• 760 mcg L-glutamátu sodného (způsobuje obezitu a diabetes)
• Neznámá množství buněk MRC-5 (potracená lidská miminka)
• Více než 10 mcg neomycinu (antibiotikum)
• Více (antibiotikum)
• Více než 560 mcg polysorbátu 80 (karcinogen)
• 116 mcg chloridu draselného (používá se v letální injekci)
• 188 mcg fosforečnanu draselného (tekuté hnojivo)
• 260 mcg hydro n sodný (Borax , používaný pro kontrolu švábů)
• 54 100 mcg chloridu sodného (stolní sůl)
• Neznámá množství citranu sodného (potravinářská přídatná látka)
• Neznámá množství hydroxidu sodného (nebezpečí! Žíravé)
• 2800 mcg fosforečnan sod monohydrátu dihydrogenfosforečnanu sodného (toxická pro jakýkoli organismus)
• 32 000 mcg sorbitolu (není k injekci)
• 0,6 mcg streptomycinu (antibiotikum)
• Více než 40 000 mcg sacharózy
• 5 000 mcg močoviny (metabolický odpad z lidské moči)
• Ostatní chemické zbytky… [zdroj]
Známý kardiolog Dr. Petera McCullough: Pět studií nyní ukazuje, že neočkované děti jsou zdravější než děti očkované.
U neočkovaných dětí se méně často vyskytují následující nemoci:
– potravinové alergie
– Alergie na arašídy
– Astma
– Alergická dermatitida
– Potřeba tympanostomické trubice
– Aspergerova choroba
– Porucha autistického spektra
– atd.
Pediatři mají k očkování svých pacientů více než jen základní finanční motivaci – motivuje je také vědomí, že v opačném případě by mohli přijít o práci. Dr. Paul Thomas z USA hovoří o své zkušenosti z pediatrické praxe.
Textový přepis:
Jako pediatr jsem měl vlastní ordinaci. V jednu chvíli jsem měl deset poskytovatelů. Měli jsme 15 000 aktivních pacientů a 33 zaměstnanců. Provozovali jsme asi 3 miliony dolarů hrubého vyúčtování. To je velký provoz se spoustou režijních nákladů. Co mi nebylo známo, dokud jsem se tím opravdu nezabýval, je to, že příjmy z očkování byly značné, a já jsem se o tom dozvěděl, protože jsem začal mít stále více pacientů, kteří se nechtěli očkovat. Jediné, co mi bylo v mé praxi svaté, bylo ctít informovaný souhlas.
Nemohli jste pracovat pro integrativní pediatrii, což byla moje praxe, pokud jste nebyli ochotni ctít přání rodičů, ať už byla jakákoli, pokud chtěli dodržovat očkovací harmonogram, pokud chtěli některé vakcíny nebo nechtěli žádné, byla to jejich volba. Protože ostatní praxe začaly vyhazovat lidi ze svých ordinací, pokud nechtěli očkovat, dostávalo se ke mně více rodin, které nechtěly očkovat, což mi nevadilo. Už jsem tehdy chápal, že neočkování mělo určitě nějaké výhody, i když ne finanční.
Takže jsme si vzali každý jeden vyúčtovací list za jeden měsíc a na každé návštěvě naši poskytovatelé vyznačovali, jaké vakcíny doporučujeme podle harmonogramu, rodiny je mohly odmítnout, a pak naše fakturační oddělení zkoumalo pojišťovnu po pojišťovně, vakcínu po vakcíně, a zjišťovalo, o kolik peněz jsme přišli za odmítnuté vakcíny, jen za administrativní poplatek.
Existují tři hlavní způsoby, jak vydělávat na vakcínách v pediatrii. Vlastně čtyři. Čtvrtý je, že přivádíte lidi na „návštěvy u lékaře” a tam je vysoká úhrada za pouhou návštěvu u lékaře, ale specifický příjem z vakcín pro pediatrickou praxi je zaprvé administrativní poplatek. Berte to jako poděkování za to, že jste toto očkování dali. Je to zdůvodněno tímto: „No, pediatři tráví spoustu času povídáním o vakcínách. Je třeba jim to proplatit.” Pravdou je, že většina pediatrických ordinací dělá to, že vám dá jeden Informační list o očkování od CDC. Sestra ho dá pacientovi po příchodu, a to je vaše edukace.
Takže to vlastně zabere lékaři nula času a lékaři se otázkám na vakcíny vyhýbají. Takže je to jen poděkování za to, že jste očkování dali… a záleží na pojišťovně, každá smlouva je jiná, ale zprůměroval bych to řekněme na 40 dolarů za první antigen a 20 dolarů za každý další antigen. Řekněme návštěva ve dvou měsících u miminka. Je tam DPT, což jsou tři očkování, tři antigeny, Gib, Hep B, Prevnar, dětská obrna, rotaviry, šest očkování, osm antigenů, asi 240 dolarů jako poděkování za očkování. Vynásobte si to tím, že měsíčně za mnou chodilo 30 až 40 novorozenců. Přicházejí opakovaně ve 2, 4, 6, 9, 12 měsících, 15, 18 měsících a ve dvou letech. To je spousta návštěv. Pak jsou tu starší děti, které potřebují posilující dávky.
Ztráta z administrativních poplatků v mé praxi, která fakturovala asi 3 miliony hrubého, činila přes milion dolarů na odmítnutých vakcínách. Pediatrická režie činí 60, 70, spíše 80 %, provoz pediatrické ordinace je velmi drahý. Potřebujete několik sester, několik recepčních, několik lidí na účtování, lékařské záznamy. Je to obrovský provoz. Takže se nemůžete udržet v podnikání, pokud neočkujete převážně podle očkovacího harmonogramu.
Ekonomicky se to nevyplatí. Řeknu vám o dalších dvou způsobech, jak na vakcínách vyděláváme. Jedním z nich je přirážka, která je malá. Co se týče přirážek, na vakcínách se moc nezískává, ale dělají takovou věc, které se říká pobídky nebo prémie, a říká se tomu prémie za kvalitu. Nemocnice mají opatření na kvalitu, a proto se tak přísně dodržují nemocniční protokoly, protože když dodržíte protokol, dostanete peníze navíc. No a v pediatrii je jedním z hlavních měřítek kvality to, jak dobře očkujete. Není to zajímavé? Nemá to nic společného s tím, jak jsou vaše děti zdravé.
Třeba když jsem studoval své očkované a neočkované pacienty, ti neočkovaní byli neuvěřitelně zdraví, že onemocněli jen zřídka. Málokdy skončili na pohotovosti nebo v nemocnici nebo s chronickým onemocněním. Takže neočkování vede k tomu, že jsou děti velmi zdravé a nespotřebují mnoho peněz za medicínu. To by měl chtít každý zdravotnický systém. Ale je to obráceně. Je to bizarní. Ředitelé dostávají vyšší platy podle toho, kolik se v systému utratí. Takže čím je populace nemocnější, tím více ředitelé vydělávají. To jsem odbočil.
Takže jste si vydělali děkovné prémie, ale teď ten druhý hlavní způsob vydělávání peněz jsou prémie za kvalitu. Takže dvouletý screening za to, jak dobře očkujete… máte mít děti do dvou let věku očkované, asi 80 % z nich. Hádejte, jaké procento mé populace bylo ve dvou letech plně očkované? 1 %. Cíl je 80 %. Takže doktor Paul dostane pětku s mínusem.
To znamená, že nejenže nedostanu zaplaceno v normální výši za všechno ostatní, co v ordinaci děláme, ale ještě mi strhnou možná 10 nebo 15 % z těch jednotek relativní hodnoty… všemu, co v medicíně děláte, je přiřazena hodnota. Pokud si vedete velmi dobře v opatřeních kvality, pokud jste dobrý očkovací lékař, můžete dostat navíc 10 % ze všeho, co v ordinaci děláte. To je obrovské.
A v podstatě to znamená, že dětská ordinace nemůže přežít s využitím pojištění, aniž by prováděla většinu vakcín, ne-li všechny. Myslím, že to je tlak, pod kterým jsou pediatři, a že to vysvětluje ty klapky na očích, že se nepodívají na to, že tyto vakcíny způsobují spoustu škod. [zdroj]
Textový přepis:
SIDS je syndrom náhlého úmrtí kojenců. Než se dostanu k SIDS, vyjádřím se k SADS. Ten termín je známý, ale slyšel jsem ho až během covidu – syndrom náhlého úmrtí dospělých. Vidíme to v televizi, ve zprávách, vidíme to na hřištích, zdraví dospělí prostě padají mrtví, a to všechno se děje od covid vakcín. No, SIDS je syndrom náhlého úmrtí kojenců.
Syndrom znamená, že nevíme, co to je. Nevíme, co ho způsobuje. Ve skutečnosti máme docela dobrou představu, protože existuje šest souborů dat, studií, které se zabývaly SIDS, když to dítě zemřelo, v souvislosti s tím, kdy dostalo vakcínu. V jednom souboru dat bylo 97 % případů v prvních 10 dnech po očkování. Pouze 3 % byla v následujících 10 dnech.
U ostatních studií… ten soubor dat byl vlastně oddělen od šesti hlavních studií… u těch šesti dalších studií se v několika z nich ukázalo, že 50 % úmrtí nastalo v prvním týdnu, ale ve všech těchto studiích dochází k 75 až přibližně 90 % těchto úmrtí v prvním týdnu po očkování. Je to jasné – očkujete, vaše dítě zemře. Pokud se to stane v jedné studii, může to být možná náhoda. Víme to už desítky let. Země, které mají nejvíce vakcín pro kojence, mají nejvyšší kojeneckou úmrtnost. Hádejte, jak si stojí USA? V očkování kojenců jsme na prvním místě.
Jsme na prvním místě v průmyslových zemích v kojenecké úmrtnosti. Takže to je pro vás SIDS. Ve skutečnosti existuje 450 stránkový právní dokument, který obsahuje tabulky ukazující, že u každé jednotlivé nemoci, proti které máme vakcínu, je více úmrtí na vakcínu než na nemoc, proti které máme tuto vakcínu, a to mluvíme jen o úmrtích. Když teď máme hrstku studií srovnávajících očkované a neočkované, víme bezpochyby, že věci jako neurologické problémy, poruchy učení, ADD, ADHD, autismus jsou jasně spojeny s vakcínami.
Čím více se očkuje, tím větší je pravděpodobnost, že se tyto problémy vyskytnou. Bezpochyby víme, že alergie a autoimunita, ekzémy, astma, všechny tyto druhy onemocnění… čím více očkujete, tím větší je pravděpodobnost, že budete mít tyto stavy. Víme také… a to je ohromující. Očkujeme, protože chceme, aby naše děti nebyly nemocné. Chceme, aby byly zdravé. Čím více očkujeme, tím jsou naše děti nemocnější. Ve všech těch studiích, kde se porovnávají očkovaní a neočkovaní, jsou to očkovaní, kteří mají více zánětů uší, dutin, plic, jakoukoli infekci, na kterou se podíváte… očkovaní mají více infekcí.
ZDROJ:
25.5.2024
Dr. Naomi Wolfová se už dlouhodobě věnuje právě otázce reprodukčního zdraví – tedy zdraví těhotných žen a dětí. Jenže to je přesně proti stávající agendě, která upřednostňuje potraty a neplodnost, na kterou se podle mnoha indicií zaměřily i genové injekce.
V rozhovoru s novinářem Alexem Jonesem Dr. Naomi Wolfová vysvětluje, že experimentální „očkování“ proti Covidu je o „ničení žen a dětí a neplodnosti mužů.“
Uvedla také, že – jak je patrné i podle odtajněných dokumentů – se společnost Pfizer/BioNTech zaměřila více na výzkum účinků „vakcíny“ na pohlaví a reprodukci než na její účinky na plíce. To je zvláštní, když uvážíte, že Covid je virové onemocnění dýchacích cest.
Wolfová vyjmenovala aspekty, které odhalují dokumenty společnosti Pfizer a lékařské studie o účincích na plodnost. Vidí to jako „alarmující“:
„Takže ani nevíme, zda z dětí očkovaných matek vyrostou normální muži,“ zdůraznila Wolfová.
K uvedenému jen připomínám, že ve všech proočkovaných zemích je zejména poslední dva roky rekordně nízká porodnost.
Co se týká zmíněného vlivu na vývoj chlapců, pak je možné, že z nich tímto záměrně vytváří další LGBTQIA neschopné reprodukce…
REPORT: Dr. Naomi Wolf tells Alex Jones that the COVID shots are about “destroying women and babies” and “emasculating men.”
In Pfizer’s own documents, the pharmaceutical giant focused more on researching the effects of the vaccine on sex and reproduction than on its impact on… pic.twitter.com/afxNvcKzym
— The Vigilant Fox 🦊 (@VigilantFox) May 23, 2024
ZDROJ:
18.5.2024
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
Bývalý moderátor CNN Chris Cuomo zdělil, že byl zraněn vakcínou COVID-19, a řekl, že užívá ivermektin k léčbě svých příznaků.
Jeho odhalení přichází, když nová zpráva z klinické studie ukázala, že ivermektin snížil počet hospitalizací na JIP o 83 % a zkrátil hospitalizaci pacientů s COVID-19 .
Cuomo, nyní pravidelný hostitel na NewsNation, se poprvé zmínil o poškození vakcínou 3. května během svého rozhovoru s 54letým praktickým zdravotním lékařem Shaunem Barcavagem, který zažil vážné nežádoucí reakce poté, co na něj jeho nemocnice tlačila, aby si vzal vakcínu COVID-19.
Ke konci rozhovoru Cuomo řekl: „Sám jsem nemocný, ale pracuji s lidmi, kteří na tom pracují. … Spojím tě se svými lékaři.“
<
🔥 Must Watch: Chris Cuomo interviews Nurse Practitioner, Sean Barcavage, who was featured in the NYT article today about vaccine injuries.
During the interview Cuomo offers to share his doctors’ info with him since he is also suffering from a vaccine injury as well. pic.twitter.com/xOeble3Y3I
— Te𝕏asLindsay™ (@TexasLindsay_) May 4, 2024
/div>
Část pořadu, kde se Cuomo přiznal, byla odstraněna z konečné verze klipu „NewsNation“ na YouTube .
„Dostali jsme špatné informace o ivermectinu“
V epizodě „ PBD Podcast “ s Patrickem Bet-Davidem ze 7. května Cuomo znovu naznačil, že může být zraněn vakcínou. Řekl, že mu jeho lékař řekl: „Díváme se na vaši krev. Máte tolik protilátek, že nevíme, co by vakcína [ booster ] udělala „pro vás“ a nikoli „pro vás“. Tak to neber.“
Cuomovi lékaři ukázali v jeho krvi „zářící mikrosraženiny“, což „ze mě vyděsilo bejesuse,“ řekl. „To se mnou opravdu otřáslo.“
„Nevím, že je to vakcína,“ řekl Bet-Davidovi a prozradil, že před očkováním trpěl dlouhými příznaky COVID . Ale Cuomovo naléhání na potřebu vyšetřování – „protože jsme všechno podělali“ – silně naznačuje, že věří, že vakcína přispěla k jeho stavu a že může trpět „ dlouhou vax “.
Cuomo nebyl ochoten vinit vakcíny – možná ze strachu z profesionálního odporu, který zažilo mnoho jiných – řekl: „Lidé říkají, že jsem přiznal, že mi vakcína ublížila. To jsem nepřiznal. To nevím.”
Ve svém vystoupení „PBD Podcast“ Cuomo kritizoval reakci vlády na poškození vakcínami. „Vakcína je opravdu důležitý rozhovor, který je ignorován.“
Poukázal také na nedostatky systému hlášení nežádoucích účinků vakcín ( VAERS ) a na nedostatek důkladného vládního vyšetřování vakcíny a pandemické reakce.
Po dlouhé diskusi o COVIDu na NewsNation Cuomo řekl: „Zavolali mi vládní lidé, kteří na mě nadávali, protože jsem řekl, že vakcína není dokonalá.“
Ve stejné epizodě „PBD Podcast“ Cuomo přiznal užívání ivermektinu. „Beru… pravidelnou dávku… ivermektinu,“ řekl. „Moje lékařka… to používala během COVID na své rodině a na pacientech.“ A fungovalo to.
Cuomo řekl, že celá klinická komunita od začátku pandemie věděla, že ivermektin není škodlivý. „Nic neříkali“, protože „se báli“.
„Dostali jsme špatné informace o ivermektinu,“ řekl. „To jsem v té době nevěděl.“ [Já] to teď vím, teď to přiznejte, teď o tom referujte, protože si myslím, že to je ta práce.“
&n
bsp;
Mainstreamová média se ohledně ivermektinu „mýlila“.
Ivermektin byl během pandemie COVID-19 předmětem mnoha kontroverzí. Přestože se jedná o dobře zavedené antiparazitikum s příznivým bezpečnostním profilem, jeho použití k léčbě COVID-19 se setkalo se skepsí a odporem ze strany mainstreamových médií a některých úřadů veřejného zdraví.
Americký Úřad pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) zahájil kampaň proti tomuto léku v roce 2021, nazval jej „koňská pasta“ a varoval lidi, aby jej nepoužívali k léčbě nebo prevenci COVID-19 , a to navzdory četným studiím, které ukazují jeho potenciální účinnost.
Ve svých komentářích „PBD Podcast“ Cuomo kritizoval zobrazení ivermectinu v mainstreamových médiích. „Ivermectin byl na začátku COVIDu strašák. Nemohl jsi o tom mluvit. To bylo špatně. … [To] mělo být součástí naší běžné praxe, abychom zjistili, zda to může pomoci nebo ne.“
Cuomo připustil, že Joe Rogan měl pravdu, když mluvil o ivermektinu jako o léčbě na začátku pandemie.
Dr. Pierre Kory , spoluzakladatel a emeritní prezident FLCCC Alliance a prominentní obhájce ivermektinu, řekl, že ivermektin je jedním z nejbezpečnějších léků v historii. „Používám ho na dlouhý COVID a dlouhý vax a mám na něm pacienty, kteří ho užívali denně až dva roky,“ řekl The Defender .
„Myslím, že válka s ivermektinem skončila,“ dodal. „Bylo to vybojováno do patové situace – to znamená, že ti, kteří nevěří, že to funguje, nezmění svůj názor.“
Čas být skutečný, spíše než předstírat nevinnou spoluúčast‘
Navzdory tomu, že se Cuomo objevil v souvislosti se zraněními způsobenými vakcinací a ivermektinem, zatlačil proti těm, kteří trvali na tom, že měl zpochybnit vládní politiku.
„Nevyčítám si, že jsem lidem v té době řekl, že nám vláda dávala nejlepší postupy,“ řekl Bet-Davidovi. „Údaje jsou ohromující, že když vakcína vstoupila do naší populace, snížil se počet lidí, kteří šli do nemocnice s velmi vážnými nebo nakonec terminálními případy.“
Cuomo také tvrdil, že vakcíny snižují přenos viru.
„Ostatní chtějí, abych… řekl: ‚Mýlil jsem se, vakcína je špatná‘,“ řekl. „To neřeknu.“
Kritici tvrdí, že kritická přiznání k očkování hlavních mediálních ikon jako Cuomo a The New York Times jsou případem příliš málo, příliš pozdě.
„Kdy @andrewcuomo a @ChrisCuomo uznali svou roli při propagaci teroristické kampaně, která měla za následek smrt a invaliditu tisíců?“ zeptal se Dr. David Martin na X (dříve známém jako Twitter). „A proč teď nevydají lidi, kteří jim předali scénář?“ Je čas stát se skutečným, než předstírat nevinnou spoluúčast.“
Senátor Ron Johnson (R-Wis.) v příspěvku na X nazval zpravodajství Times „omezeným setkáním“ a prohlásil noviny za „člena Kartelu COVID s kartou, který pomáhal sabotovat včasnou léčbu a popíral zranění způsobená očkováním“.
Komediant, z něhož se stal politický komentátor Jimmy Dore , komentoval Cuomovo tvrzení, že problém vakcíny je „příliš politický“ a Barcavage potřebuje německé vědce, aby mu pomohli: „Je to proto, že nedovolují Big Pharma kupovat jejich média jako oni dělají ve Spojených státech? Že většina výplat, které jste dostávali, když jste byli v CNN, pocházela přímo od společnosti Pfizer?
Během „PBD Podcastu“ se Cuomo zasadil o vytvoření komplexní komise ve stylu „11. září“, která by prošetřila reakci na pandemii, identifikovala oblasti pro zlepšení a poskytla podporu těm, kteří byli postiženi zraněními způsobenými vakcínou a COVID-19.
„Nikdy o tom nepřestanu informovat,“ řekl, „protože to ještě neskončilo.“
Íránská studie podporuje účinnost ivermektinu
Nedávná dvojitě zaslepená, randomizovaná klinická studie, kterou provedli vědci z Ahvaz Jundishapur University of Medical Sciences v Íránu, vrhla nové světlo na účinnost ivermektinu při léčbě pacientů s COVID-19.
Studie, publikovaná 30. dubna v Jundishapur Journal of Health Sciences , zahrnovala 110 pacientů se středně těžkou až těžkou potvrzenou infekcí COVID-19.
Výsledky studie prokázaly, že ivermektin snížil potřebu přijetí na jednotku intenzivní péče (JIP) o 83 % a zkrátil střední dobu hospitalizace ze šesti dnů ve skupině s placebem na čtyři dny ve skupině s ivermektinem.
Kromě toho byl střední čas do vymizení příznaků významně kratší ve skupině s ivermektinem ve srovnání se skupinou s placebem.
Studie nezjistila žádné závažné vedlejší účinky související s užíváním ivermektinu. „Mezi těmi, kterým byl podáván ivermektin, nebyly hlášeny žádné reakce citlivosti, nežádoucí účinky nebo toxicita související s drogami,“ uvedli autoři.
I když autoři uznali omezení své studie, jako je malá velikost vzorku a zaměření na neočkované populace, stále došli k závěru, že ivermektin je slibný jako potenciální léčba COVID-19, zejména u středně závažných případů.
Kory řekl The Defender, že závěry studie byly „zcela v souladu s [jeho] zkušenostmi a horou důkazů“, která nyní zahrnuje „103 kontrolovaných studií, z nichž 50 jsou RCT [randomizované kontrolované studie].
Kory také řekl, že tento dokument byl pravděpodobně potlačen a poznamenal, že výzkumníci dokončili studii v roce 2021, ale publikovali ji až letos.
„Je to něco jako ta věc ‚chyť a pusť‘, kterou [lékařské časopisy] dělají, když se jim nelíbí, že se takové studie zveřejňují,“ řekl. Připustil, že jde z jeho strany o domněnku, ale řekl, že by to bylo v souladu s tím, co pozoroval.
Kory ve své knize „ The War on Ivermectin “ podrobně popsal historii ivermectinu a důvody, které stály za snahou Big Pharma potlačit tento lék, když bylo zjištěno, že je účinný proti COVID-19.
V rámci urovnání soudního sporu dosaženého v březnu FDA souhlasil s odstraněním svých webových stránek a příspěvků na sociálních sítích, které varovaly lidi, aby nepoužívali ivermektin k léčbě COVID-19.

John-Michael Dumais je redaktorem zpravodajství The Defender. Byl spisovatelem a komunitním organizátorem na různé otázky, včetně trestu smrti, války, svobody zdraví a všech věcí souvisejících s pandemií COVID-19.
ZDROJ:
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
Bratislava, 15. května 2024 (TASR/HSP/Foto:TASR-Radovan Stoklasa)
Aktualizace
Premiér Robert Fico (Smer-SD) byl postřelen po zasedání vlády v Handlové. Na plenárním zasedání parlamentu to potvrdil místopředseda Národní rady Slovenské republiky Ľuboš Blaha (Smer-SD) a přerušil probíhající schůzi na neurčito
16:50- Robert Fico je převezen do nemocnice.
16:25- Podle informací Deníku N je rok narození 1953 a střílel z legálně držené krátké kulové zbraně.
16:20- Mimoparlamentní strana Demokraté naprosto odsuzuje útok na premiéra Roberta Fica (Smer-SD). Stejně jako lídr hnutí Republika Milan Uhrík jsou jím šokováni a přejí mu sílu a brzké uzdravení.
„Násilí v jakékoliv podobě je nepřijatelné bez ohledu na to, zda s někým souhlasíme, nebo ne. Jsme šokováni tím, co se stalo, přejeme premiérovi brzké uzdravení a brzkou rekonvalescenci,“ uvedli demokraté. Strana doufá, že střelba bude řádně vyšetřena a pachatel spravedlivě potrestán.
„Jsem v šoku. Doufám, že se z toho premiér dostane. Přeji mu hodně sil,“ prohlásil Uhrik.
16:12- Místopředseda parlamentu Peter Žiga (Volby-SD) považuje ozbrojený útok na premiéra Roberta Fica (Smer-SD) za útok na principy slovenské demokracie. Považuje ho za důsledek rozjitřených vášní a rozdělení slovenské společnosti na dva nesmiřitelné tábory. Žiga to uvedl na tiskovém brífinku v parlamentu. Očekává, že tento čin bude všemi odsouzen.
16:10- Postřelení premiéra Roberta Fica (Smer-SD) jako jednoho z nejvyšších ústavních činitelů je bezprecedentním ohrožením slovenské demokracie. Na sociální síti to uvedl nově zvolený prezident Peter Pellegrini (Volby-SD).
„Jsem zděšen, k čemu může vést nenávist k jinému politickému názoru. Nemusíme se vším souhlasit, ale existuje mnoho způsobů, jak demokraticky a legálně vyjádřit svůj nesouhlas,“ uvedl Pellegrini. Dodal, že pokud lidé vyjadřují jiný politický názor se zbraní v ruce na náměstích, a ne ve volebních místnostech, ohrožují vše, co společně vybudovali za 31 let slovenské suverenity.
„Přeji panu premiérovi brzké uzdravení a rekonvalescenci. A velmi si přeji, aby se takový nesmyslný a brutální čin stal terčem všeobecného odsouzení,“ řekl Pellegrini.
16:05- Útok na slovenského premiéra Roberta Fica (Smer-SD) je bezprecedentní a nemá v historii Slovenské republiky obdoby. V reakci na střelbu na premiéra to pro TASR uvedl bývalý státní tajemník slovenského ministerstva vnitra Martin Královič. Podle něj se rozhodně jedná o velký bezpečnostní incident ve státě, který neznamená pouze útok na jednu osobu.
„Je to něco, co zásadně změní bezpečnostní situaci a náladu ve společnosti v blízké budoucnosti. Útok bude předmětem vyšetřování, předmětem zjišťování, kdo selhal, jakých chyb se dopustil, jaký to bude mít dopad na bezpečnost státu, bezpečnost dalších chráněných osob, bezpečnost obyvatelstva jako celku,“ poznamenal Královič.
16:00- Podle informací Plus Jeden Deň je stav premiéra Fica velmi vážný. „Jedná se o střelné poranění břicha a ruky. Budou ho operovat,“ řekl portálu zdroj.
15:55- „Na R. Fica byl dnes spáchán atentát. Byl několikrát postřelen a v současné době je v ohrožení života. V tuto chvíli je převážen vrtulníkem do Banské Bystrice, protože cesta do Bratislavy by vzhledem k nutnosti akutního zákroku trvala příliš dlouho. Rozhodnou nejbližší hodiny,“ informuje SMER.
15:50- Podle televize Joj střílel na Roberta Fica 71letý muž z Levic. Markíza informuje o muži středního věku. Policie ho po atentátu zadržela.
Podle reportéra TASR padlo na místě několik výstřelů a útočník byl zadržen. Prostor před Kulturním domem v Handlové, kde se konalo zasedání vlády, je v současné době evakuován.
Operační středisko Zdravotnické záchranné služby SR uvedlo, že krátce po 14.30 hod. přijalo na tísňovou linku informaci o postřeleném muži v Handlové. „K 59letému pacientovi jsme vyslali záchranářský vrtulník. Zásah stále probíhá,“ dodala na sociální síti.
Odkaz na video:https://t.me/hlavnespravy1
Danko vyjádřil podporu Směru a premiérovi, věří ve vyšetření okolností.
Místopředseda parlamentu a lídr koaliční SNS Andrej Danko vyjádřil podporu straně Smer-SD a premiérovi Robertu Ficovi, který byl ve středu postřelen. Danko věří, že okolnosti budou vyšetřeny. Je podle něj zřejmé, že jde o důsledek sociálního konfliktu.
„Stále se mi nechce věřit, že by někdo ve společnosti byl ochoten překročit takové hranice. Je mi jasné, že je to výsledek sociálního konfliktu, a ten musí skončit,“ řekl Danko. Přeje si, aby Fico tuto situaci zvládl. Jménem SNS odsoudil kamarádíčkování ve společnosti, které podle něj muselo eskalovat až do takové situace.

Útok na premiéra je útokem na slovenskou státnost a suverenitu. Na sociální síti to prohlásil lídr KDH Milan Majerský. Hnutí útok odsoudilo a premiérovi Robertu Ficovi (Smer-SD) popřálo brzké uzdravení.
„Jsme zděšeni útokem na předsedu vlády Slovenské republiky. V civilizované společnosti nemůžeme tolerovat takové jednání vůči komukoli. Proti jakýmkoli projevům násilí se musíme všichni spojit,“ uvedl Majerský. V současné době je podle něj třeba udělat vše pro uklidnění společnosti. „Agresivitu, násilí a útoky na politiky, ale i další veřejné činitele, jednoznačně odsuzujeme,“ dodal.
Šimečka je šokován a zděšen střelbou na premiéra
Útok na premiéra je útokem na stát i vnitřní bezpečnost Slovenska. Uvedl to předseda SaS Branislav Gröhling s tím, že jeho strana útok důrazně odsuzuje. Premiérovi Robertu Ficovi (Smer-SD) přeje brzké uzdravení.
„Útok na premiéra země, ať už je náš názor jakýkoli, je zároveň útokem na stát,“ řekl šéf SaS a vyzval společnost ke klidu. „Eskalace, ke které ve společnosti dochází, může vést k tomu, co nyní zažíváme,“ dodal. „To, že máme různé politické názory, je správné, můžeme si je politicky vyměňovat na plénu Národního shromáždění,“ řekl Gröhling, ale nechce, aby se napětí „vmísilo“ do společnosti.
Za útok na vnitřní bezpečnost Slovenska označila incident i předsedkyně parlamentního výboru pro kontrolu činnosti Slovenské informační služby Mária Kolíková (SaS). Zvažuje svolání mimořádného výboru, chce tak ale učinit až po dohodě s koaličními poslanci.
Fiala: Fiala: Zpráva o střelbě na Fica je šokující, násilí se nesmí tolerovat
Zpráva o postřelení slovenského premiéra Roberta Fica je šokující, uvedl ve středu na sociální síti X v reakci na nejnovější informace předseda vlády Petr Fiala. Násilí nelze tolerovat, uvedl podle zpravodaje TASR v Praze.
„Zpráva o střelbě na slovenského premiéra Roberta Fica je šokující. Přeji panu premiérovi, aby se co nejdříve uzdravil. Násilí nesmí být tolerováno, nesmí mít ve společnosti místo,“ napsal Fiala.
Ministr životního prostředí Tomáš Taraba (nominant SNS) řekl, že „celá nenávistná opozice má krvavé prsty“.
Ministr financí Ladislav Kamenický (Smer-SD) označil útok na premiéra za odporný čin. „Robo, jsme s tebou, drž se,“ popřál Ficovi.
Fica podpořil také ministr zemědělství Richard Takáč (Smer-SD). „Jsme s vámi, hodně štěstí při vašem uzdravení,“ řekl.
„Důrazně odsuzuji násilný čin, ke kterému došlo dnes v Handlové po zasedání vlády, kde byl postřelen premiér Robert Fico. Tento čin je nepřijatelný. V demokratické zemi se to nesmí nikdy stát,“ prohlásila ministryně zdravotnictví Zuzana Dolinková (Hlas-SD).
ZDROJ:
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
Mohou si pediatři dovolit provozovat svou lékařskou praxi bez štědrých provizí, které dostávají za očkování každého dítěte ?
Dr. Paul Thomas, pediatr vyškolený v Dartmouthu, diskutoval o tomto dilematu během rozhovoru 16. dubna s Polly Tommey na autobusovém turné organizace Children’s Health Defense „Vax-Unvax: The People’s Study“ .
„Nemůžete zůstat v podnikání, pokud se neblížíte plánu CDC [Centrum pro kontrolu a prevenci nemocí] [dětská vakcína] ,“ řekl Thomas, který provozoval všeobecnou pediatrickou praxi s 15 000 pacienty a 33 zaměstnanci.
Thomas se také zabýval riziky a poškozením vakcín – včetně mRNA vakcín COVID-19 – a důležitostí přirozeného posílení našeho imunitního systému.
„Ztráceli jsme… přes milion dolarů“
Thomas, autor knihy „ The Vaccine-Friendly Plan : Bezpečný a efektivní přístup Dr. Paula k imunitě a zdraví – od těhotenství po dospívající rok vašeho dítěte“, dal rodičům ve své praxi na výběr: očkovat své děti podle plánu CDC, očkovat více pomalu čekáním, až se vyvine imunitní systém dítěte nebo se neočkuje vůbec.
Jak více pacientů odmítalo vakcíny, Thomas si začal všímat finančního dopadu na jeho praxi.
On a jeho zaměstnanci provedli důkladnou analýzu svých fakturačních záznamů a prověřili příjmy z poplatků za podání vakcíny, přirážky a bonusy za kvalitu vázané na míru očkování .
Výsledky ho šokovaly. „Přicházeli jsme o více než milion dolarů ve vakcínách, které byly odmítnuty.“
Vysvětlil, že pediatrická praxe do značné míry závisí na příjmech z vakcín, aby se udržela nad vodou, přičemž režijní náklady dosahují až 80 %.
„Je velmi drahé provozovat pediatrickou ordinaci,“ řekl Tommeymu. „Potřebujete více sester, více recepčních, více fakturantů a lékařské záznamy – je to obrovská operace.“
Tři finanční pobídky pro podávání vakcín
Pediatři dostávají za podávání vakcín několik typů finančních pobídek.
Prvním je administrativní poplatek, který Thomas popsal jako „Děkuji, že jste dal šanci“. Odhadl, že pediatři obvykle dostávají asi 40 USD za první antigen a 20 USD za každý následující antigen.
„Řekněme, že dvouměsíční návštěva u kojenců, je tam DPT – to jsou tři injekce, tři antigeny,“ řekl Tommeymu a „ Hib [Haemophilus influenzae typ b], Prevnar [ pneumokoková ], Hep B [hepatitida B] , obrna, rota [ rotavirus ] — [to je] asi 240 $.“
Druhým způsobem, jak pediatři profitují z vakcín, je malá přirážka k ceně vakcín samotných, ačkoli Thomas poznamenal, že to není významný zdroj příjmů.
Třetí a nejpodstatnější finanční pobídkou jsou kvalitní bonusy vázané na proočkovanost. Pojišťovny nabízejí pediatrům bonusové platby za splnění určitých kritérií, obvykle kolem 80 % pacientů je plně očkovaných do věku 2 let.
„Dostanu možná 10-15% slevu z těch RVU – jednotek relativní hodnoty – které jsou připisovány,“ řekl a popsal bodový systém používaný k výpočtu úhrad lékařů.
Vzhledem k tomu, že míra proočkovanosti jeho praxe byla pouhé 1 %, Thomasovi hrozilo, že ztratí až 15 % svých celkových příjmů.
„Ve skutečnosti to znamená, že pediatrická praxe nemůže přežít s použitím pojištění, aniž by provedla většinu vakcín, ne-li všechny,“ řekl. „A myslím, že to vysvětluje ty zaslepence – [proč tam lékaři] prostě nejdou a nepodívají se na skutečnost, že tyto vakcíny způsobují spoustu škod.“
Problémy neurovývoje „jasně spojené s vakcínami“
Tommey se zeptal na syndrom náhlého úmrtí kojenců (SIDS).
„Když slyšíte slovo syndrom, znamená to, že nevíme, co to je… [nebo] co to způsobuje,“ řekl Thomas. „Ale ve skutečnosti máme docela dobrou stopu.“
Thomas řekl, že šest studií zkoumalo korelaci mezi případy SIDS a vakcínami. „V jednom souboru dat bylo 97 % v prvních 10 dnech po očkování. Pouze 3 % byla v následujících 10 dnech,“ řekl.
Jiné studie ukázaly podobné vzorce, přičemž 75-90 % úmrtí na SIDS se vyskytlo během prvního týdne po očkování, řekl.
Thomas také zdůraznil zvýšené riziko neurovývojových poruch , alergií a autoimunitních onemocnění u očkovaných dětí.
„Bezpochyby víme, že věci jako neurovývojové obavy, poruchy učení, ADD, ADHD [porucha pozornosti/hyperaktivita], autismus [sou] jasně spojeny s vakcínami,“ uvedl. „Čím více budete očkovat, tím pravděpodobněji budete mít tyto problémy.“
Podle Thomase, který publikoval studii porovnávající zdravotní výsledky každé skupiny, jsou očkované děti náchylnější k infekcím a nemocem ve srovnání s jejich neočkovanými vrstevníky .
„Jsou to očkovaní, kdo dostane více infekcí uší, více infekcí dutin, více infekcí plic,“ řekl. „Jakýkoli druh infekce, na který se podíváte, očkovaní dostanou více.“
‚Zdraví dospělí jen „Bum!“ – padnout mrtvý‘
Rizika spojená s vakcínami přesahují dětství. Thomas upozornil na nedávný fenomén „ Syndrom náhlého úmrtí dospělých “ (SADS) po zavedení vakcíny COVID-19.
„Vidíme to ve zprávách, vidíme to na míčových hřištích: zdraví dospělí prostě ‚Bum!“ — padl mrtvý,“ řekl. „A to vše se stalo od úderů COVID.“
Thomas vyjádřil zvláštní znepokojení nad technologií mRNA používanou při vývoji vakcíny proti COVID-19. Poukázal na to, že navzdory desetiletím výzkumu se mRNA vakcíny nikdy neprokázaly jako bezpečné nebo účinné.
Citoval předchozí pokusy vyvinout mRNA vakcíny pro respirační syncyciální virus (RSV), které ve studiích na zvířatech trvale selhávaly.
„Když se dostali ke zkouškám na zvířatech, očkovali krysy,“ řekl. „Když znovu vystavili tyto krysy, v jedné studii 100% z nich zemřelo.“
Úzké zaměření mRNA vakcín COVID-19 na spike protein je také problematické, protože způsobuje, že se imunitní systém „soustředí jen na jednu věc,“ řekl Thomas.
„Když [virový] organismus zmutuje, očkovaní nemohou tuto novou mutaci rozpoznat,“ řekl a připomněl, jak se na rodinném setkání během pandemie nakazili COVID-19 většinou očkovaní .
Thomas se podělil o osobní příběh o zkušenosti své matky s plicní fibrózou poté, co dostal tři vakcíny proti COVID-19.
„Po třetí injekci COVID jí začala opravdu docházet energie a pak se zadýchávala,“ řekl. „Během měsíce měly její plíce vzhled zabroušeného skla.“
Tommey se zeptal na rizika vylučování vakcíny .
„Zdá se, že k vylučování dochází a bylo to zdokumentováno ve studiích,“ řekl a vysvětlil, že očkovaní jedinci mohou vystavit ostatní působení proteinů prostřednictvím tělních tekutin a sekretů.
‚Už nemůžeme jít k našim doktorům a říkat: „Opravte mě“
Thomas diskutoval o pravděpodobnosti, že budou v budoucnu vyhlášeny nové pandemie , poháněné obrovskými finančními zisky , které farmaceutické společnosti sklízely z vakcín proti COVID-19.
„Vydělali příliš mnoho peněz – samotný Pfizer vydělal přes 100 miliard dolarů ,“ řekl. „Takže síla, kterou si mašinérie veřejného zdraví získala s COVID, pro ně musí být opojná.“
Ve světle toho Thomas zdůraznil důležitost osobního zdraví a přirozené imunity.
„Už nemůžeme jít k našim lékařům a říkat: ‚Opravte mě‘, když jsme si zničili vlastní zdraví,“ řekl. „Takže musíme převzít odpovědnost za správné stravování, vyhýbání se stresu, dostatek spánku… [a] přirozené posílení našeho imunitního systému pomocí organických produktů.“
Thomas také vyzval lidi, aby se dotazovali úřadů veřejného zdraví a činili informovaná rozhodnutí o svém zdraví.
„Už nemohu důvěřovat CDC, FDA [americkému úřadu pro potraviny a léčiva], NIH [Národnímu institutu zdraví],“ řekl. „Někteří dobří lidé pracují v těchto institucích, ale samotné instituce jsou zachyceny.“
Thomas řekl, že pokud jde o vakcíny nebo novou pandemickou nemoc, „jsou to poslední lidé, kterým chcete věřit.“
Kniha ‚Vax Facts‘ již brzy
Thomas se podělil o informace o své připravované knize „Vax Facts“, kterou napsal spolu se svou partnerkou DeeDee Hoover. Řekl, že kniha poskytuje snadno čitelný a komplexní průvodce pro pochopení problematiky vakcín bez ohledu na aktuální postoj.
„Toto… vám umožní skutečně to pochopit organizovaným a rozumným způsobem, proč má nyní smysl přerušit“ užívání vakcín, řekl Thomas.
Tommey divákům připomněl Thomasův týdenní pořad na CHD.TV „ Pediatrické perspektivy “, kde zpovídá pediatry a lékaře, kteří se zaměřují na zdraví dětí.
Thomas vyzval diváky, aby navštívili jeho web Kids First 4 Ever , aby se dozvěděli více o jeho práci a získali přístup ke službám koučování pro dětské vakcíny a wellness.
Sledujte zde:
John-Michael Dumais je redaktorem zpravodajství The Defender. Byl spisovatelem a komunitním organizátorem na různé otázky, včetně trestu smrti, války, svobody zdraví a všech věcí souvisejících s pandemií COVID-19.
ZDROJ:
8.5.2024
Argentinští vědci se v tomto případě nevěnovali takzvaným „vakcínám“ proti Covidu. Na paškál si tentokrát vzali jiné druhy vakcín, které byly dosud považovány za bezpečné – a zejména ředidlo, které se přidává do vakcín – a jejich zjištění je šokovala.
Vakcíny by měly být před injekcí naředěny v původní injekční lahvičce roztokem chloridu sodného. Argentinští vědci se rozhodli studovat ředidlo pro dvě vakcíny pod mikroskopem.
Podle výrobců se tedy výrobek skládá z chloridu sodného, ale zdá se, že tomu tak vůbec není.
Biotechnolog Lorena Diblasi a její kolegové zkoumali vakcínu proti horečce dengue Qdenga společnosti Takeda a vakcínu proti chřipce Istivac4 společnosti Sanofi.
K čemu to vedlo? Ředidlo bylo plné cizorodých částic. Ukázalo se, že „vakcína proti chřipce“ společnosti Sanofi obsahuje pozoruhodně velké částice o velikosti asi 85 nanometrů.
Diblasi také našla oxid grafenu. „Je to hrozné,“ řekla. „Tohle se vstřikuje do lidí.“
„Ředidlo není chlorid sodný,“ řekla biotechnoložka, která dodala, že cizorodý materiál vypadá přesně jako částice, které našla ve vakcínách proti covidu.
ZDROJ:
Celý článek si můžete poslechnout v audiuo verzi zde:
7. 5. 2024
Baxter Dmitry popisuje nový případ údajného přenosu závažného infekčního onemocnění ze zvířete na člověka v Americe, který se „jako zázrakem“ objevil zrovna ve chvíli, kdy nová Gatesem financovaná vakcína vstoupila do fáze klinických zkoušek…
Podle amerického Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) se pracovník texaské farmy nakazil ptačí chřipkou od infikované krávy. Jde o první zaznamenané rozšíření viru HSN1 ze savců na člověka.
Neuvěřitelná jsou tvrzení korporátních médií o „náhodě“, že k této události došlo krátce poté, co vakcína proti ptačí chřipce – financovaná, jak jinak než Billem Gatesem – vstoupila do fáze klinických zkoušek.
Média ukazují chovatele dojnic s krví podlitýma očima (na úvodním obrázku), který se stal prvním případem nákazy člověka ptačí chřipkou od savce – v tomto případě od nakažené krávy. Dříve zaznamenané případy byly pouze tehdy, když se člověk nakazil přímo od ptáka.
Podle WHO jde o „milník“ a prý důvod k velkým obavám.
Ve zprávě zveřejněné v pátek CDC uvedla, že na základě genetických údajů nalezla „jasné důkazy“, že se farmář v březnu nakazil ptačí chřipkou od krávy. Stalose tak jen několik týdnů poté, co Bill Gates oznámil, že má jako zázrakem zrovna připravenou novou vakcínu pro celosvětové uvedení na trh.
Podívejte se na video (v angličtině):
Snímky postiženého a další podrobnosti o jeho bezprecedentním případu zveřejnil také časopis New England Journal of Medicine.
Podle odborníků se u pacienta objevilo subkonjunktivální krvácení neboli krvácení těsně pod spojivkou, tedy průhlednou plochou pokrývající oční bělmo. Vytéká mu také vodnatá tekutina z pravého oka.
Podle deníku The Mirror je farmář v současné době druhým člověkem, u kterého byla v USA diagnostikována ptačí chřipka, a prvním, který ji dostal od jiného savce.
Kmenem ptačí chřipky H5N1 se za posledních 20 let nakazilo zatím téměř 900 lidí ve 23 zemích. Všechny však byly spojeny s volně žijícími nebo chovanými ptáky.
Případ chovatele dojnic přichází v době, kdy odborníci tvrdí, že se dozvěděli o dalších chovatelích, kteří onemocněli, ale protože nebyli testováni na virus H5N1, nemohlo se potvrdit, že by je virem H5N1 nakazili jiní savci.
Celý článek si můžete přečíst ZDE
ZDROJ:


