Zákonná cesta aneb směr přímá demokracie v České republice. Policista Petr Bílý odhalil doposud neviděnou cestu k řízení našeho státu napřímo občany. A to podávání návrhů zákonů skrze krajská referenda.
Směr přímá demokracie v České republice. Sdílím tímto informaci a iniciativu policisty Petra Bílého, který v rámci stávajících zákonů naší země objevil cestu k vykonávání přímé demokracie v České republice.
A to prostřednictvím krajských referend. Pokud proběhne platné referendum v nadpoloviční většině krajů se stejným výsledkem. Bude výsledek tohoto referenda celostátně závazný.
Více informací ve videu nebo popsané níže pod videem:
Jeho postup – směr přímá demokracie je následující:
(1) Občané mají právo podílet se na správě veřejných věcí přímo nebo svobodnou volbou svých zástupců.
Občané mohou podávat návrhy zákonů v krajském referendu
A jelikož návrhy zákonů mohou podávat i občané, lze podle zjištění Petra Bílého navázat Zákonem o krajích č. 129/2000 sb. a Zákonem o krajském referendu č. 118/2020 sb.
Podle těchto zákonů mohou občané kraje (nebo krajů) na základě žádosti s minimálně 1000 podpisy požadovat projednání určité záležitosti – například konkrétní návrh zákona. Na základě tohoto požadavku vznikne přípravný výbor a pokud pro projednávání takového návrhu získá podporu minimálně 6 % oprávněných voličů kraje, je kraj povinen vyhlásit krajské referendum.
Zastupitelstvo kraje pak může předkládat zákony Poslanecké sněmovně České republiky (PSP).
Pokud přitom dosáhne právoplatný požadavek nadpoloviční většiny hlasujících voličů v nadpoloviční většině krajů (tedy zahrne nadpoloviční většinu obyvatel země). Je toto referendum závazné jak pro dotčené kraje, tak pro celé státní zřízení České republiky včetně PSP.
Druhá cesta k cíli – přímá demokracie
Podle výše uvedeného článku ústavy prozatím standardní cesta svobodné volby, vyhrávané stále stejnými nevhodnými osobami prostřednictvím tendenčních médií.Nám prozatím mnoho pozitivních výsledků nepřinášejí. Je proto vhodné poohlédnout se po druhé možnosti, jak lépe spravovat náš stát ve skutečném zájmu občanů.
Jednou z takových možností může být právě možnost, kterou nám odhalil Petr Bílý. Jeho vynikající iniciativa je další pokus, jak otočit dění v naší zemi v prospěch lidí (občanů) a ne ve prospěch zahraničních koncernů, které si na nás neustále mastí kapsu . Zkusme jí tedy využít a podat několik návrhů na to co nás nejvíc zajímá. Zorganizujme se, prosaďme je v krajském referendu a vyzkoušejme, co se stane.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/11/Referendum.webp375500Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2022-11-21 14:13:242023-01-02 17:45:19Přímá demokracie v České republice – zákonná cesta skrze krajská referenda
Kolaps kryptoměnové burzy FTX nastal ve stejném okamžiku, kdy Wall Street oznámil, že zahájil 12-týdenní testování amerického digitálního dolaru založeného na centralizovaném blockchainu, který má vytlačit z trhu decentralizovaný a svobodný Bitcoin a ostatní alter coiny! Krach burzy FTX spuštěný mladičkým bílým koněm s rozcuchanými vlasy měl podle všeho způsobit Black Swan efekt a vést ke krachu decentralizovaných kryptoměn! A pozor, Fialova vláda prý v EU nachystala zákaz anonymních kryptoměn, které by ohrožovaly centralizovaný digitální dolar a později i digitální euro!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Lis 20, 2022
Bývalá poradkyně pro ekonomiku George W. Bushe a bankovní analytička Pippa Malmgren v Dubaji na akci s názvem World Government Summit 2022 oznámila, že má informace a o tom, že všechny centrální banky globalizovaného světa chystají doslova revoluci. A to přechod od běžného účetnictví a dnešních monetárních forem k digitálním aktivům na bázi blockchainu! Video s titulky máte níže. Jako první začala se zaváděním digitálního juanu čínská centrální banka.
Připojuje se i centrální evropská banka ECB a tento týden poprvé v historii spustil testování krypto digitálních aktiv na bázi blockchainu i americký FED. Došlo tím pádem k zatroubení z polnice a k plánu na likvidaci hotovosti na této planetě. Digitální měny totiž již nebudou mít hotovostní podobu. Budou mít podobu blockchainu, který umožňuje zapsat do transakce popis obchodu transakce datum a čas. Jména prodejce , kupujícího a účel platby lokaci platby. A k čemu to je dobré?
nbsp;
Centralizovaný Blockchain nahradí účetní knihy a účetnictví, protože chain navěky zachytí bloky transakci a jejich účastníky, a to veřejně. Konec soukromí, konec privátních transakcí. A kromě toho, na rozdíl od Bitcoinu nebudou tyto kryptoměny decentralizované. Jednotlivé vlády a režimy tak budou mít absolutní kontrolu na digitálními penězi obyvatelstva. Systém CBDC to totiž neumožní, protože nové digitální měny centrálních bank budou používat centralizovaný blockchain.
K získání totální kontroly nad obyvatelstvem jednotlivých zemí světa. Zapotřebí odstranit hotovost, aby lidé neměli a nemohli mít peníze v kapse nebo pod matrací, ale pouze v centralizovaném blockchainu centrální banky. Režim Vám může váš blok vymazat, případně zneplatnit User Key . Tím disponibilitu s obsahem bloku v chainu, prostě lidé už nebudou své peníze nikdy kontrolovat. Za tímto účelem proto uplynulý týden byla provedena destrukční operace proti decentralizovaným kryptoměnám. Cílem navození útěku investorů z decentralizovaných krypto burz.
Krach burzy FTX se podle všeho stal Černou labutí finančních trhů
Doslova každou hodinou a každým dnem se začíná potvrzovat, že mamutí krach druhé největší kryptoměnové burzy na světě nebyl jen tak obyčejným krachem způsobeným finančními diletanty. Bylo to pečlivě připravovaným aktem s cílem vyvolat na trzích s decentralizovanými kryptoměnami tzv. Black Swan efekt. Tedy jev “Černé labutě” na celém trhu a způsobit tak ztrátu důvěry v decentralizované krypto jako takové. A jaký je důvod?
Nešlo si nevšimnout doslova do očí bijící náhody a časové shody. Když v době, kdy krachovala burza FTX sídlící na Bahamách. Prakticky ve stejný okamžik americký Wall Street oznámil, že spouští projekt 12-týdenního testování amerického digitálního dolaru na bázi krypta. Které bude ale centralizované, regulované, bezpečné a mělo by nahradit současný monetární dolar.
Pippa Malmgren v panelu summitu WGS 2022
Ano, je to venku! Krach FTX byl od počátku plánován jako Black Swan efekt na zničení důvěry investorů v decentralizované a neregulované crypto . Současně v tom samém okamžiku mělo být investorům nabídnuto řešení, investování do digitálního dolaru. Tedy do centralizovaného crypta pod kontrolou FEDu!
Po krachu FTX se USA rozhodly začít testovat [1] . digitální dolar CBDC (Central Bank Digital Currency) po dobu následujících 12 týdnů. Tento zkušební program iniciovala Federální rezervní banka v New Yorku. Jeho cílem je posoudit proveditelnost sítě založené na blockchainu pro vypořádání závazků mezi 9 dalšími přihlášenými bankami, které tvoří tzv. kmenové banky FEDu.
Burza řízená z podkrovního apartmánu na Bahamách a nikomu nevadilo, že burzu řídí parta adolescentních dětí
Počínaje soustavným poklesem BTC a ETH, následovaným pádem Terra Luna a některých významných úvěrových platforem, jako je Celsius, až po katastrofální kolaps burzy FTX s mnoha důsledky. Rok 2022 jeví jako jeden z nejhorších let pro trh s kryptoměnami. Pád FTX ale lze označit za poslední kapku a efekt Černé labutě.
Nikdo nechápe, jak je možné, že mamutí instituce jako Black Rock nebo Sequoia Capital nasypaly Samuelu Bankmanovi do jeho vysoce neprůhledného a amatérsky z apartmánu na Bahamách řízeného podniku FTX miliardy dolarů. Buď museli zešílet, a nebo to byl plán s cílem způsobit na trzích šok. Otřes a ztrátu důvěry investorů v decentralizované a státem neregulované crypto.
Samuel Bankman-Fried
Na druhou stranu vlády po celém světě zintenzivňují snahy o vytvoření regulačního rámce pro digitální aktiva, což by teoreticky mělo být pro krypto mince dobré, protože by to otevřelo brány ETF. Součástí regulačních snah je však také zkoumání digitálních měn centrálních bank (CBDC), které využívají sílu blockchainu. V podstatě by byly opakem decentralizované a anonymní povahy Bitcoinu.
Digitální měnu spustí v roce 2024 i Rusko. A skupina BRICS zvažuje rovnou krypto na bázi Bitcoinu a zlata, které má vytlačit digitální dolar
Čína testuje své vlastní CBDC řešení crypto juanu od dubna letošního roku a právě od 15. listopadu zahájily Spojené státy zkušební období s cílem zjistit proveditelnost sítě založené na blockchainu propojující vybrané banky. Do projektu se zapojí v rámci technologického pilotního projektu, kdy se budou naživo provádět sandboxové transakce mezi pobočkami a bude se ověřovat stabilita CBDC protokolu při běžném bankovním provozu.
Během příštích 12 týdnů bude Federální rezervní banka v New Yorku a její Newyorské inovační centrum (NYIC) spolupracovat s prestižními bankami včetně BNY Mellon, Citi, HSBC, Mastercard, PNC Bank, TD Bank, Truist, U.S. Bank a Wells Fargo . Cílem otestovat “technickou proveditelnost, právní životaschopnost a obchodní použitelnost technologie distribuované účetní knihy pro vypořádání závazků regulovaných finančních institucí prostřednictvím převodu závazků centrální banky“.
Digitální rubl bude spuštěn v roce 2024
Jenže přechod od hotovosti na digitální měny se netýká jen kolektivního Západu nebo Číny, ale i Ruska a zemí skupiny BRICS. Kreml letos v srpnu oznámil [2], že ruská centrální banka od roku 2024 nasadí digitální CBDC rubl .Na bázi centralizovaného blockchainu ve spolupráci se všemi ruskými bankami, tedy ne jako v USA, kde se testu účastní jen pár bank, ale budou se toho účastnit všechny ruské banky. A skupina BRICS pro změnu uvažuje o tom, že by se vytvořila nová mezinárodní digitální rezervní měna [3] založená blockchainu a zlatě. Která by se měla stát náhradou za současný dolar.
Digitalizace dolaru je počátkem přechodu FEDu k digitálním aktivům, ale pouze opatrně a pomalu, aby to nevyděsilo držitele papírových dolarů
Per von Zelowitz, ředitel Newyorského inovačního centra vysvětluje, že toto hodnocení proof-of-concept by mělo poskytnout cenné údaje týkající se tokenizace aktiv budoucnosti infrastruktur finančního trhu v USA v souvislosti s vývojem peněz a bankovnictví. Přestože zjištění mohou nakonec pomoci stanovit právní rámec, samotný projekt .Nemá za cíl prosazovat žádný konkrétní politický výsledek,a nemá signalizovat, že Federální rezervní systém učiní v nejbližší době nějaké rozhodnutí o vhodnosti vydávání maloobchodních nebo velkoobchodních CBDC“. Jedná se ale o test, který nemá vyvolat paniku, že starý dobrý papírový dolar končí, protože to by dolar zničilo. Nicméně je jasné, že je již rozhodnuto.
Pippa Malmgren
FED se rozhodl převést v dohledné budoucnosti dolar do digitální podoby centralizovaného blockchainu. V důsledku povede k tomu, že od toho okamžiku již nebude možné vlastnit dolar, protože jeho vlastnictví bude v rukách FEDu, který bude moci v blockchainu. Díky centralizaci, zablokovat nebo dokonce zabavit či vymazat digitální dolary kohokoliv, jakéhokoli subjektu. Tohle je možné pouze u centralizovaných blockchainů, protože u decentralizovaných kryptoměn je to vyloučeno, protože účetní kniha, tedy blockchain, je decentralizována v milionech kopií po celém světě. Změny v blockchainu se zapisují na bázi souhlasů účastníků decentralizované sítě.
Krypto v podání centrálních bank se bude od Bitcoinu lišit v jedné zásadní věci… nebudete nikdy ke svým prostředkům vlastnit privátní klíč
V decentralizované síti máte ke svým prostředkům přístup pomocí privátního klíče, bez něj se k prostředkům nikdo nedostane. V centralizované síti CBDC namísto privátního klíče je použit User Key, který je generovaný z tzv. Custodian Key. Ano, tušíte správně. Vlastníkem správcovského Custodian Key je FED, resp. banka jako taková. Ta může váš User Key suspendovat, zmrazit, zablokovat, zneplatnit, nahradit, či dokonce bez náhrady smazat prostředky z CBDC účtu klienta, aniž by tomu klient mohl jakkoliv zabránit. Přesně toto se stalo na burze FTX, kde klienti měli své investice na tzv. custodial účtech, tedy na účtech ve správě burzy.
Černá labuť – Krach burzy FTX a ztráta aktiv Samuela Bankmana doslova přes noc
Samuel Bankman-Fried crypto z těchto custodial účtů vybral a převedl do své firmy Alameda Research. Odkud peníze odpluly a byly investovány do stovek schránkových firem. Jednalo se o zpronevěru v objemu 62 miliard USD! A právě v této chvíli exploze FTX přichází FED, podobně jako šmejdi, kteří na silnici rozsypou hřebíky. Vy přes ně přejedete autem dostanete defekt a z křoví najednou vyskočí tito šmejdi a nabídnou vám předražený odtah do servisu. Přesně tohle proběhlo uplynulý týden v USA. Šmejdi nachystali krach burzy pro investory a po krachu obratem nabídli investorům řešení v podobě centralizovaného a prý bezpečného CBDC crypta.
Fialova evropská vláda a její úředníci nachystali zákaz anonymních kryptoměn v EU
Stabilní mince vydávané centrálními bankami prý mohou pomoci v boji proti podvodům. Přesto si nakonec stále zachovávají centralizovanou povahu měn FIAT. K níž nehorázně přidávají prvek hromadného dohledu pomocí Custodian crypto účtů, nad kterými nemáte vlastnictví. Uvidíme, jaký právní rámec bude pro kryptoměny v USA přijat. Zejména nyní, kdy se zdá, že pád FTX vytvořil dokonalou bouři pro úplný zákaz decentralizovaných a svobodných kryptoměn.
EU a Velká Británie se také zabývají CBDC, ale přinejmenším jejich regulační snahy se také zdají být pro kryptoaktiva příznivé. Evropská unie totiž může v rámci navrhovaných změn pravidel proti praní špinavých peněz zabránit bankám. Poskytovatelům kryptografických služeb v obchodování s mincemi, jako jsou Dash, Monero a Zcash, informoval [4] úterý server CoinDesk s odvoláním na uniklý návrh, který zpravodajský web získal.
Pětikoalice si zprivatizovala celou republiku, mají Česko dohromady a spolu!
Mince zvyšující soukromí jsou kryptoměny, které uchovávají informace skryté v blockchainu. Zvažované opatření v EU má zabránit riziku plynoucímu z kryptoaktiv, která jsou navržena tak, aby se vyhnula dohledatelnosti, řekl CoinDesku diplomat EU. Návrh požaduje, aby poskytovatelé kryptoaktiv ověřovali totožnost zákazníků i u příležitostných transakcí do 1 000 eur (1 040 USD) a u větších plateb zkoumali povahu podnikání, uvedl. “Úvěrovým institucím, finančním institucím a poskytovatelům služeb v oblasti kryptoaktiv se zakazuje držet … mince zvyšující anonymitu,” uvádí se v legislativním návrhu, který čeští úředníci rozeslali ostatním členským státům EU k připomínkám.
Bitcoin za zhruba 10 let prokázal proof-of-concept jako životaschopný, takže centrální banky spustily oficiální testy digitálních měn
Česká republika bude Radě EU předsedat do konce roku 2022. Informace přinesl server Business Insider. Fialkinovo předsednictví EU tak chce umést cestu evropskému digitálnímu EURu na bázi CBDC. Odklidit z cesty anonymní krypto aktiva, protože jejich vlastníky nelze dohledat a ovládat. Tyto kroky jsou předstupněm pro zavedení digitální ekonomiky. Peníze už nebudou mít podobu papírových a kovových platidel, ale budou mít elektronickou podobu v mobilech. Přičemž tyto digitální měny nebudou mít občané ve vlastnictví a v držení, protože budou mít podobu běžných účtů, i když založených na blockchainu, který bude centralizovaný.
Budova FEDu v New Yorku
Fialkinův režim v EU tak chystá konec hotovosti v Evropě. Protože stejně jako nyní newyorský FED v USA i v Evropě se ECB chystá na spuštění testování digitálního centralizovaného EURa. A anonymní krypto by lidi svádělo k převádění peněz do krypto peněženek s privátními klíčí a s anonymizací. Krypto fungovalo zhruba 10 let decentralizovaně jako pilotní pokus a test, fungovalo decentralizovaně. Protože technologicky se ověřilo a osvědčilo, že bude zavedeno jako nový účetní a bankovní systém pro všechny banky.
S jedním velkým rozdílem a krypto aktiva už nebudou ani decentralizovaná, ani svobodná. Kdo zůstane na decentralizovaném kryptu, postupně zjistí, že už nejde krypto směnit za fiat. Najednou zjistí, že už obchody decentralizované krypto nesmí přijímat jako platby, najednou zjistí, že kdo má decentralizované krypto, je podezřelý, že pere peníze anebo… anebo že je terorista! Přesně takto skončí uživatelé decentralizovaných kryptoměn, pokud Fialův režim prosadí v EU zákaz anonymního krypta. Postupně, krůček po krůčku, salámovou metodou zbaví občany všech svobod. Svobody slova, svobody příjmu informací, svobody protestu, svobody pohybu, svobody rozhodování o vlastním těle. Svobody stravování, svobody obrany vlastního životního prostoru a svobody rozhodování o svých penězích. Prostě Total Control celé populace!
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/11/Digital_USD_Crypto-700x466-1.jpg466700Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2022-11-21 11:11:012022-11-21 14:02:31Kolaps kryptoměnové burzy FTX nastal ve stejném okamžiku, kdy Wall Street oznámil, že zahájil 12-týdenní testování amerického digitálního dolaru
Vitamin D chrání plíce a přispívá k lehčímu průběhu onemocnění covid-19
Článek k poslechu v audio verzi ZDE…. POD ČLÁNKEM JE JEŠTĚ JEDEN I S AUDIO VERZI
18. únor 2021
Jako jediná v Česku a jedna z mála v Evropě se FN Plzeň může pochlubit souborem 2500 zdravotníků, u kterých byla vyšetřena hladina vitaminu D v krvi ve vztahu k protilátkám proti covidu-19. Poslechněte si prof. MUDr. Ondřeje Topolčana
nbsp;
„Teprve nedávno bylo prokázáno, že vitamin D zabraňuje koronaviru SARS-CoV-2 vstupu do buněk epitelu dýchacích cest. Do jisté míry tudíž snižuje škody na plicích způsobené tímto virem,“ říká prof. MUDr. Ondřej Topolčan, CSc., z Fakultní nemocnice Plzeň.
„Naše i zahraniční zkušenosti ukazují, že vitamin D zmenšuje pravděpodobnost rozvoje závažného průběhu covidu-19. Jen nepatrné procento pacientů s normální hladinou vitaminu D končí na jednotkách intenzivní péče (JIP). Výzkumy odhalily, že lidé, kteří byli na JIP nebo v důsledku covidu-19 i zemřeli, měli hladinu vitaminu D v krvi extrémně nízkou, jen kolem 30 nmol/l. Normální hladina je 75 až 150 nmol/l, za bezpečné lze považovat hodnoty do 300 nmol/l,“ upřesňuje prof. MUDr. Ondřej Topolčan, CSc., primář oddělení Imunochemické diagnostiky Fakultní nemocnice Plzeň a náměstek ředitele FN Plzeň pro vědu a výzkum.
Vitamin D působí protizánětlivě. Koronavirus SARS-CoV-2 může vyvolat cytokinovou bouři spojenou se systémovým zánětem, zároveň zhoršuje záněty, se kterými se organismus už potýká. „Pokud člověk s nízkou hladinou vitaminu D v krvi onemocní covidem-19, chybí mu silná zbraň proti SARS-CoV-2. Není to otázka léčby, ale spíš prevence, jde o navození příznivého stavu organismu, kdy přísunem vitaminu D tlumíme zánět,“ vysvětluje profesor Topolčan.
Při covidu-19 se vitamin D v těle spotřebovává
V plzeňské fakultní nemocnici sledují pacienty nemocné covidem-19 a jejich hladinu vitaminu D v krvi od začátku pandemie, tedy od jara loňského roku. Z výzkumu mj. vyplývá, že během nemoci vitaminu D v těle ubývá. „Máme případy lidí, u kterých jsme měli vyšetřenou hladinu vitaminu D. Pak dostali covidovou infekci a po jejím prodělání u nich množství vitaminu D prudce kleslo třeba na polovinu, na čtvrtinu. V praxi to bývá tak, že lidé mají málo vitaminu D a ještě k tomu ho infekce spotřebovává,“ říká lékař, „tím se dostáváme do nepříjemného začarovaného kruhu, který ve spojení s dalšími faktory stojí za těžkým průběhem covidu-19.“
Prof. MUDr. Ondřej Topolčan proto doporučuje preventivní užívání vitaminu D, kterého má naše populace obecně nedostatek: „Není to jediná prevence covidu-19 a také netvrdím, že vitamin D zabrání nákaze. Nicméně na rozdíl od loňského roku nyní už můžeme považovat za prokázané, že vitamin D má významný vliv na závažnost onemocnění. Denní příjem vitaminu D by měl být 1500 až 2500 IU, nejlépe v kapkách nebo tobolkách.“
Již víme, že velká část populace (až polovina) nemá ideální úroveň vitamínu D (1). V naší zeměpisné šířce se jeho adekvátní syntéze ze sluníčka dostává těžko, natož v zimě, natož v karanténě.
Vitamin D je pravděpodobně nejdůležitější výživnou látkou, kterou může bez obav doplňovat téměř každý, kdo má na sobě oblečení a nežije v tropech. Jednou z výhod vitamínu D je jeho role v imunitním systému. Má totiž klíčovou roli v signalizaci mezi buňkami (2). Nízká hladina vitamínu D je spojena se zvýšeným rizikem infekcí (3). Z jedné metaanalýzy vyplynulo, že suplementace vitamínu D snížila riziko infekce spojené s dýchacími problémy o 50 % u lidí, kteří vitamínu D mají nedostatek (což bývá v naší společnosti bohužel běžné), a o 10 % u lidí, kteří jeho hodnoty mají v normálu. Problémy s jeho nedostatkem se hodně týkají také lidí v pokročilém věku, protože obecně je schopnost sedmdesátiletého člověka vytvářet vitamín D ze sluníčka o 75 % horší než u člověka dvacetiletého (4).
Vitamin D a spánek
Nízká hladina vitamínu D může vést až k insomnii a nekvalitnímu spánku. Jak víme, spánek je jeden ze základních pilířů našeho zdraví a podle toho, jak kvalitně budeme spát, tak kvalitně budeme bdít. Můžeme tedy vitamín D doplňovat, ale ono záleží i na tom, kdy ho doplňujeme.
Kdy si brát vitamín D a jak ti ovlivňuje spánek?
Studie na křečcích ukázaly, že receptory vitamínu D se vyskytují v části mozku, která reguluje spánek (5, 6). Klinické studie na lidech zase ukázaly, že nízká úroveň vitamínu D je asociována s nekvalitním spánkem. V dvouleté nekontrolované studii výzkumníci pozorovali zlepšení neurologických funkcí a spánku při vyšších hodnotách vitamínu D3 v krvi a to 60-80 ng/ml (7). Výzkumníci dokonce na základě dalších údajů z mozku navrhují hypotézu, že za epidemií spánkových poruch stojí právě plošná neadekvátní úroveň vitamínu D v populaci (7).
V další studii (8) se výzkumníci zaměřili na úroveň vitamínu D u 3048 mužů starších 67 let. Změřili celkový čas spánku, časy buzení a frekvenci “spánkové účinnosti”, která měří čas strávený v posteli oproti času strávenému spánkem. Ukázalo se, že nízká úroveň vitamínu D koreluje se špatnou kvalitou spánku a spaním méně než 5 hodin denně. Nižší vitamín D také koreloval s body ve “spánkové účinnosti”.
Jasně, teď si možná říkáte, že to je sice hezké, ale jsou to pouze korelace, nemůže špatný spánek naopak způsobovat nižší úrovně vitamínu D? Samozřejmě, že může a je dobře, že o tom tamhle přemýšlíte, ale… Víme, co všechno vitamín D ovlivňuje, a také existuje výše zmíněný výzkum, který poukazuje na roli vitamínu D v regulaci spánku. Napovídá nám také to, co pomáhá syntéze vitamínu D – sluneční záření. To ovlivňuje cirkadiánní rytmy a tedy i spánek a naše celkové fungování. Obecně vitamín D ovlivňuje náš imunitní systém a zánět a měl by zlepšit kvalitu našeho spánku.
Je ale také důležité, kdy vitamín D budeme doplňovat
Z evolučního hlediska bychom ho nejvíce dostali v první půlce dne. Tomu také odpovídá studie, která ukazuje, že vitamín D potlačuje vyplavování melatoninu (9). To je hormon, který se nám zvyšuje, když jdeme spát, a postupně se snižuje v průběhu noci a nejníže je asi hodinu po probuzení. Považuje se za spánkový hormon a velice důležitý antioxidant s neuroprotektivními vlastnostmi. Nechceme si ho tedy před spaním nebo v pozdějších hodinách snižovat, což by se doplňováním vitamínu D ve večerních hodinách mohlo stát.
Jak ho podpořit
Vitamín D můžete získat například tím, že každý den vyjdete na sluníčko. Nicméně je potřeba se vystavit přímému slunci minimálně na několik minut, až pokožka zčervená. Ideálně bez trička a slunečních brýlí, abychom sluneční paprsky dokázali skrz kůži vstřebat a vitamín D si následně vyrobit. Nezapomínejme však, že naopak přílišné vystavení těla slunci může mít za následek snížení hladiny NAD+. Pokud však žijete v České republice a strávili jste zde i celou zimu, pak vám pobyt na sluníčku spíše prospěje. Vitamín D se dá i doplňovat, rozpouští se v tucích, a je tedy výhodné ho jíst s prvním jídlem a v něm mít nějaký tuk. Co třeba s bulletproof kávou?
Zapamatuj si:
Nízké hladiny vitamínu D ti ovlivňují celý organismus, včetně spánku
Nevíme, JAK ovlivňuje spánek, ale víme, že jeho zvýšení je asociováno s vyšší kvalitou spánku
Je důležité, KDY vitamín D doplňovat, protože ovlivňuje hladiny melatoninu
Už jsi viděl/a náš nový projekt Lepší Imunita? Imunita se totiž počas evoluce u lidí postupně snížila. Proto jsme se rozhodli lidem pomoc při jejich cestě za lepší imunitou. Sleduj náš instagram, kde pořádáme praktická cvičení každou středu, nebo si stáhni 82 stránkový ebook, kde se dozvíš, jaké doplňky a potraviny konzumovat pro dlouhodobě lepší imunitu.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/11/02898105.jpeg540960Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2022-11-20 22:24:302022-11-20 22:24:30Vitamin D chrání plíce a přispívá k lehčímu průběhu onemocnění covid-19
Nepřátelské poznámky českého mluvčího. Vedlo ke zrušení zasedání Visedradské Čtyřky
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
18.11.2022
Předsedkyně Poslanecké sněmovny Markéta Pekarová Adamová s proukrajinským poselstvím
Tiskové agentury v minulých dnech informovaly o zrušení schůzky předsedů parlamentů zemí Visegrádu 4 plánované na pátek. Důvod náhlého rozhodnutí lze hledat ve vyjádření předsedkyně Poslanecké sněmovny Markéty Pekarové Adamové.
Předseda maďarského parlamentu László Kövér z maďarské strany vyjádřil politování nad odložením jednání řečníků V4 Bratislava, sdělila ve čtvrtek MTI tisková kancelář maďarského parlamentu. To říkalo
za posledních 30 let se regionální spolupráci mezi těmito čtyřmi zeměmi podařilo zastupovat společné zájmy a překlenout ideologické rozdíly.
„Výroky předsedů českého parlamentu o Maďarsku jsou nepravdivé a neuctivé. Neodpovídají skutečnosti a zpochybňují právo maďarské vlády utvářet svou politiku v maďarském národním zájmu,“ stojí v prohlášení kanceláře Lászlóa Kövéra.
Předseda maďarského parlamentu László Kövér. MTI/Koszticsák Szilárd
Co bylo řečeno
Pekarová Adamová (TOP 09), která dlouhodobě kritizuje Viktora Orbána, měla na maďarského premiéra a na Maďary obecně tvrdá slova:
„Vždy jsou to Maďaři, kteří jsou poslední, kdo souhlasí se sankčním balíčkem, požadují ústupky a hrozí, že další sankce nepodpoří. Navíc dokážou otázku války využít interně proti EU. Jsou ruským trojským koněm a považuji za důležité vyslat jim jasný signál, že je to nepřijatelné,“ poznamenala Pekarová Adamová .
K její ostré kritice se následně přidali i předsedové Senátu Miloš Vystrčil (ODS), který se měl zúčastnit i jednání V4 v Bratislavě: „Vezměte si třeba to, že Maďaři bilaterálně vyjednávají s Ruskem o dodávky některých energetických komodit. To neumožňuje jednotný postoj zemí EU a tím prosazování našich cílů v této energetické krizi,“ uvedl Vystrčil.
Otevřeně nepřátelský postoj Pekarové Adamové vůči maďarské vládě Viktora Orbána však dávno předchází únorovou invazi Ruska. Doutnající napětí vystoupilo do popředí i při červnové návštěvě maďarské prezidentky Katalin Novákové v Praze, kde se oproti zvyklostem nesetkala s šéfy obou komor českého parlamentu. Vysvětlovalo to tehdy zahraniční cesta Vystrčila i Pekarové Adamové.
Předsedkyně Poslanecké sněmovny se také aktivně pokusila zasáhnout do maďarských voleb v dubnu letošního roku na straně maďarské levicové opozice, když poznamenala , že „Češi už svého Babiše vyhostili. Místní opozice dala stranou své rozpory a spojila se proti populistické vládě, kterou dlouhá léta vedl Viktor Orbán. Neváhá navazovat pochybné vazby se zeměmi jako Rusko a Čína na úkor svých spojenců, včetně nás,“ uvedla Pekarová Adamová. Tím si vysloužila silnou výtku jak od Václava Klause bývalého českého prezidenta a premiéra, tak od současného prezidenta Miloše Zemana.
Chci svobodu. Tu svobodu, po níž se volalo v roce 1989.
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Jan Sedláček 17.11.2022
17. listopad je dnem boje za svobodu. Studenti v roce 1939 i 1989 bojovali za to, abychom tu mohli svobodně dýchat, a v prvním případě za to dokonce položili vlastní život. Přesto jsme se svobody nedočkali.
Když říkám, že chci svobodu, vždy se najde někdo, kdo mi řekne: „Co blážníš, vždyť už svobodu máme! Co ještě chceš?“
Na to je jediná odpověď: Ne, vážení, nemáme tu svobodu. Ačkoliv nás média a politici přesvědčují, že žijeme ve svobodné společnosti, pořád tu v mnoha ohledech žijeme v nesvobodě. Navíc se situace zhoršuje a každým dalším rokem přicházíme o další a další část našich svobod. Pokud se alespoň 90. léta mohla označovat jako trochu svobodnější, dnes to již neplatí.
A co vlastně chci? Co se tu musí stát, aby nastala svoboda? Napíšu to všechno přehledně:
Chci skutečnou svobodu slova. Chci, aby se tu dalo svobodně mluvit nejen o počasí nebo o některých povolených politických tématech, nýbrž o všech tématech včetně těch opozičních. Chci, abych mohl svobodně říci jakýkoliv politický názor a nemohli mě za to zavřít.
Chci tady svobodu podnikání bez státních buzerací. Chci mít možnost si otevřít hospodu a mít tam puštěnou televizi, aniž by šmejdi z OSA ze mě vymáhali výpalné. Chci, aby babky na vesnicích mohly vyrábět marmelády a prodávat je, aniž by po nich šly úřady. Chci, aby šikovní lidé mohli svobodně tvořit a nebyli zahlceni haldami úředních lejster.
Chci si při koupi auta svobodně vybrat, zda to bude klasické auto se spalovacím motorem, nebo elektromobil. Chci, aby se trh s auty řídil přáním zákazníků a nikoliv centrálním plánováním od klimamlasů.
Chci svobodu pohybu bez totalitního šmírování. Chci projet autem z jednoho konce republiky na druhý, aniž by novodobá StB šmírovala mé auto skrz GPS nebo skrz kamery a rozpoznávání SPZ a dělala si na mě složku, kde jsem všude byl. Chci volně procházet městem, aniž by Velký bratr neustále sledoval, kde jsem a co dělám.
Chci svobodně žít a nakládat se svýmivěcmi, pokud tím neobtěžuju druhé. Chci mít možnost si na svém dvorku chovat slepice, aniž bych to musel kamsi nahlašovat. Chci si na zahradě postavit kůlnu a podél zahrady plot bez běhání po úřadech. Chci, aby se bytová družstva mohla soustředit na důležité věci a nemusela řešit všemožné zbytečné úřední výkazy.
Chci si svobodně zvolit ty, kdo budou tvořit naše zákony. Chci, aby všechny zákony a pravidla, které zde platí, vytvářeli pouze lidé, jejichž složení mohu ovlivnit ve volbách, a nikoliv kdosi ze zahraničí, jehož volební lístek jsem nikdy nedostal do schránky.
Chci si ve volbách svobodně vybrat, komu hodím svůj hlas. Chci, aby vnitráci a veřejnoprávní média přestali manipulovat s lidmi tím, že dávají stranám nálepky „populismu“ či „extremismu“. Chci, aby ČT dávala všem kandidujícím stranám stejný prostor, abychom si z nich mohli vybrat svobodně a bez podsouvání, kdo je volitelný a kdo ne.
Až se dočkám tohoto všeho, tak budu moci říct, že žijeme ve svobodném státě. Tehdy možná dokonce splním přání některých svých oponentů a částečně se stáhnu z veřejného prostoru, protože už tu nebude ten hlavní nešvar, na který bych musel upozornit.
Než se tak ale stane, budu i nadále bojovat za svobodu. A nejen symbolicky 17. listopadu. Neustále.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/11/mt2sbzmoqw-e1668722237821.jpg200187Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2022-11-18 14:04:412022-11-19 14:35:58Chci svobodu. Tu svobodu, po níž se volalo v roce 1989.
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Článek z TRADIČNÍ RODINA 23.11.2019
Istanbulská úmluva zavádí povinnost zavést genderovou ideologii nejen do škol a dalších vzdělávacích zařízení, ale i do dalších komunitních skupin – dětských táborů, sportovních, kulturních, rekreačních, a dokonce i náboženských vzdělávacích zařízení. Tato úmluva nehovoří o obětech násilí jen o ženách nebo dětech, ale díky LGBT a feministickým nadnárodním neziskovým organizacím – například ILGA – také o osobách, u kterých pohlaví, se kterým se ztotožňují není v souladu s pohlavím, které nabyly při narození. A ve vztahu k dětem potom Istanbulská úmluva nařizuje v rámci práva na vlastní integritu používání výukového materiálu, který bude děti ovlivňovat (indoktrinovat je) ve volbě vlastního pohlaví a výběru genderové identity.
Jakým směrem a kam taková výuka povede ukazuje například liberální Kanada nebo USA. V kanadském Vancouver zastánci LGBTQ protlačují do škol radikální sexuální výchovu pod zkratkou SOGI. Mnoho rodičů se obává, že jejich děti budou zmatené, a dokonce jim budou vymývány mozky, zatímco příznivci tvrdí, že program je o tom, jak umožnit dětem být jejich „skutečnými já“.
Říká se tomu sexuální orientace a genderová identifikace neboli SOGI, výuka, která učí děti veřejných škol po celé Kanadě oslavovat homosexuální životní styl a že pohlaví je proměnlivé. Jinými slovy, vaše pohlaví není závislé na tom, s jakými částmi těla jste se narodili, ale spíše na tom, jak se v danou chvíli cítíte. Reportáž přinesla CBN News.
Istanbulská úmluva zadává ve článku 14. odstavci 1. povinnost zavést genderový mainstreaming do škol a vzdělávacích zařízení. Dále zavazuje k
„využívání výukového materiálu o otázkách jako je rovnost mezi ženami a muži, genderové role bez stereotypů, vzájemná úcta, nenásilné řešení konfliktů v mezilidských vztazích, genderově podmíněné násilí na ženách a právo na osobní integritu, který by byl přizpůsoben měnící se úrovni vnímání žáků a zahrnut do formálních školních osnov na všech úrovních vzdělávacího systému.“
Děti tedy budou již na školách indoktrinovány genderovou ideologií a bude u nich ze zákona uplatňováno právo na osobní integritu, tedy že si mohou na základě sociálního konstruktu vybrat vlastní pohlaví bez ohledu na jejich biologické. Článek 95. Důvodové zprávy hovoří o genderových výukových materiálech pro základní školy:
„Tam, kde strany považují učební materiály za vhodné, je třeba je přizpůsobit schopnostem žáků, které by například vyžadovaly učební materiály základních škol, aby uspokojily intelektuální schopnosti žáků základních škol.“
Genderovým mainstreamingem bude podle článku 14. odstavce 2 zasaženo i neformální vzdělávání, a to propagací této ideologie v dalších vzdělávacích zařízeních. Odstavec 96. Důvodové zprávy potom k Článku 14. Istanbulské úmluvy dodává:
„Odstavec 2 (Článku 14. IÚ) rozšiřuje povinnost prosazovat zásady rovnosti mezi ženami a muži, nesourodé genderové role, vzájemné úcty, nenásilné řešení konfliktů v mezilidských vztazích ve všech neformálních vzdělávacích zařízeních, stejně jako všechna sportovní, kulturní a rekreační zařízení stejně jako média. V členských zemích Rady Evropy existuje mnoho různých forem neformálního vzdělávání, které jsou často označovány mnoha různými způsoby. Obecně se termín „neformální vzdělávací zařízení“ týká organizované vzdělávací činnosti mimo formální systémy, jako jsou komunitní nebo náboženské vzdělávací zařízení, aktivity, projekty a instituce založené na sociální pedagogice a jakýkoli jiný druh vzdělávací činnosti nabízené komunitními skupinami a jinými organizacemi (například skauti nebo dívčí skauti, letní tábory, aktivity po škole atd.). Sportovní, kulturní a rekreační zařízení se týkají zařízení, které nabízejí volnočasové aktivity v oblasti sportu, hudby, umění nebo jiné oblasti a které přispívají k celoživotnímu procesu učení z každodenních zkušeností.“
Intervence LGBT neziskových organizací v České republice v rámci neformálního vzdělávání a volnočasových aktivit v komunitních zařízení probíhá již dlouhodobě. Letos se zástupce LGBT neziskové organizace Jsme fér lobující za uzákonění Manželství pro všechny zúčastnil celostátního setkání skautů KORBO 2019. Po dosažení svých požadavků mohou příště zástupci LGBT neziskových organizací jako v Kanadě vyprávět dětem o tom, jak je jejich pohlavní identita proměnlivá a jak správně oslavovat homosexuální životní styl.
Zdroj: LGBT nezisková organizace Jsme Fér na celostátním setkání skautů – screenshot Facebook
Istanbulská úmluva je v rozporu s mezinárodní Úmluvou o právech dítěte
Dle článku 8 Úmluvy o právech dítěte:
„Státy, které jsou smluvní stranou úmluvy, se zavazují respektovat právo dítěte na zachování jeho totožnosti, včetně státní příslušnosti, jména a rodinných svazků v souladu se zákonem a s vyloučením nezákonných zásahů.“
V případě výše uvedeného článku 14. Istanbulské úmluvy lze hovořit nejen o nuceném zásahu do rozvoje a totožnosti dítěte, ale také o souběžné legalizaci těchto zásahů do duševní a fyzické integrity dětí. Důsledky těchto opatření mohou být v rámci rodinných svazků zcela likvidační, neboť stát deleguje tyto široké a neomezené možnosti zásahů do rukou veřejné i soukromé správy.
Zároveň dle čl. 16 žádné dítě nesmí být vystaveno svévolnému zasahování do svého soukromého života, rodiny, domova nebo korespondence.
Účelová „Genderizace“ a nebiologická manipulace dětí je v rozporu s veřejným pořádkem, zdravím i morálkou a jedná se o protiprávní zásah ve smyslu čl. 13, ods. 2, pís. b) Úmluvy o právech dítěte, kdy výkon tohoto práva je omezen z důvodů ochrany
„Národní bezpečnosti nebo veřejného pořádku, veřejného zdraví nebo morálky.“
Kompletní rozbor Istanbulské úmluvy a Důvodové zprávy Rady Evropy lze stáhnout ZDE.
Stávka za ještě dražší energie, blog Markéty Šichtařové
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE.
11. 11. 2022 8:00:00
Tak tu máme další stávku za klima. Tentokrát nám budou stávkovat rovnou vysokoškoláci. Hlavně v Praze, ale i v dalších městech nám studenti zastávkují proti postoji vlády k řešení klimatické krize.Součástí celotýdenního protestu, který iniciují studenti z hnutí Univerzity za klima, bude i průchod Prahou a demonstrace. Jinými slovy, na týden se studující odmítnou vzdělávat, čímž mají donutit vládu, aby ještě víc podporovala náboženský trans zvaný klimatismus, jehož důsledkem je vypnutí stabilních zdrojů energie v Evropě, jejich zdražení a fakt, že nejsme schopni naše energie poplatit. Asi jsme ještě pořád moc bohatí.
V zásadě moc nepřekvapuje, že klimablouznění přichází právě z univerzit. Ačkoliv je to paradox, ty nejbláznivější ideologie, které napáchaly nejvíc škody a mají na svědomí i životy, jako třeba marxismus-leninismus a další formy kolektivismu, vždy přicházely z univerzit. Ačkoli se nám zdá, že právě akademici by měli být dostatečně vzdělaní, aby odlišili zrno od plev, faktem je, že tyto kolektivistické pokusy se nikdy nezrodily mezi chudými dělníky. Ale uznejte – není to nádherně symbolické, že „za klima“ se stávkuje přerušením vzdělávání? Náramně by mě zajímalo, kolik ze stávkujících studentů ví, že lze položit téměř rovnítko mezi Green Dealem a mezi stávající cenu energií.
Záměrně říkám „cenu energií“ a nikoliv „inflaci“, protože celkově inflace má ještě jiný zdroj než drahé energie. Drahé energie jsou způsobené tím, že energie je málo, protože jsme ji přestali – dobrovolně a vědomě a údajně „zeleně“ – vyrábět. Když je něčeho málo a lidé se o to perou, to něco zdražuje. Energie zdražují.
Inflace je o něčem jiném. Inflace není ani tak o tom, že něčeho konkrétního je málo, inflace je o tom, že peněz je příliš. Peněz je v oběhu víc, než kolik se za ně dá koupit. A tak peníze ztrácí svou hodnotu. Cenová hladina vyjádřená ve stále méně hodnotných penězích roste.
A nám se přihodilo obojí současně. Máme příliš mnoho peněz, ergo inflaci, a příliš málo energie, ergo drahou energii. I když moment, přihodilo se nám to? Vlastně ne. Přihodí se déšť. Přihodí se pád meteoritu. Přihodí se pandemie. Přihodí se něco bez naší vůle a bez našeho přičinění. Inflace i drahá energie se nepřihodily. Obojí jsme si dobrovolně vyrobili (případně zeleně vystávkovali).
Podle čerstvých statistických dat spotřebitelská inflace v říjnu šlápla na brzdu. Konkrétně spotřebitelské ceny v říjnu meziměsíčně klesly o 1,4 % a meziročně vzrostly už „jen“ o 15,1 %, což bylo o výrazných 2,9 procentního bodu méně než v září. To vše se tedy zdá potvrzovat domněnku, že inflace již ztrácí na síle a zlomila svůj trend. A že plašíme zbytečně. Až na to…
Až na to, že za meziměsíčním poklesem spotřebitelských cen jednoznačně stojí úsporný tarif české vlády v oblasti elektřiny a odpuštění poplatku za podporované zdroje energie pro ceny elektřiny. V říjnu proto proti září ceny elektřiny propadly o 53,9 %. (Všímáte si? Ceny zbrzdilo odpuštění poplatku za obnovitelné zdroje. Jen co jsme docela maličko, docela symbolicky, vypnuli Green Deal, hned je to pozitivně vidět.)
Jinými slovy, toto snížení cen energií je umělé. Tedy snížení celé inflace je také umělé. Jedná se o umělou státní regulaci. V podstatě to nemá daleko k cenovému moratoriu v oblasti energií. To ale neznamená ani omylem, že by přirozeně ceny neměly sklon dál růst. Nebo snad že by ceny energií spontánně chtěly výrazněji klesat. Naopak. Energií je v Evropě stále nedostatek. A čeho je nedostatek, to je prostě drahé; neokecáme to, nepřemluvíme to, nevylžeme se z toho. Zadotujeme to a zamaskujeme to na chvíli – ale jenom tak dlouho, dokud se ten průšvih neprovalí zase někde jinde. Je to jako zákon zachování energie.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/11/794155_article_photo_krhbcyx_600x.jpeg785600Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2022-11-14 13:15:122022-11-19 15:01:05Stávka za ještě dražší energie, blog Markéta Šichtařová
EVROPSKÉ UNII DRTÍ KOSTI JEJÍ VLASTNÍ VÝMYSL. CHYSTÁ SE JEHO ZRUŠENÍ?
Mimo válku na Ukrajině je v poslední době středem pozornosti také zdražování napříč Evropskou unií. To se v některých státech, včetně České republiky, vymyká jakékoliv kontrole. Rekordní ceny elektřiny, plynu a pohonných hmot dusí mnoho domácností. Zatímco některé země snižují daňové zatížení, případně přistupují k zastropování cen některých komodit. Evropská unie jako celek se prozatím k ničemu nemá. Znamená to konec Green Dealu?
Green Deal představoval, převážně v loňském roce, velké politické téma. Plán Evropské unie, jak produkovat nulové emise CO2 se řadě politiků zdál jako nereálný. A nebyli daleko od pravdy. Evropská unie počítala s výdaji v řádech několika biliónů eur. Díky kterým se měl postupně omezovat „škodlivý vliv“ průmyslu, automobilů a elektráren na životní prostředí. To vše v rámci boje proti změně klimatu.
Jak se ale dnes ukazuje, plány Evropské unie nepočítají s žádnou ekonomickou odchylkou od normálu. I mírná nestabilita vystřelila ceny emisních povolenek do rekordních výšin. Tehdy to zaplatil každý z nás na ceně elektřiny a plynu.
Po začátku konfliktu na Ukrajině došlo naopak ke zvýšení cen pohonných hmot přes 50 korun za jeden litr. Ropa však stojí méně, než v krizi 2009, kdy cena benzínu zdaleka nedosahovala dnešní výše. Řada ekonomů se shoduje, že pokud Evropská unie nepřehodnotí své dosavadní plány, může dojít k ještě většímu propadu ekonomiky a zvyšování cen.
Opravdu je v současné situaci tématem zákaz spalovacích motorů? Musíme se zabývat zastavováním uhelných elektráren? Ne. Tyto problémy nebudou budoucí generace trápit tak palčivě, jak ještě před nedávnem Evropská unie prezentovala. Prozatím se zdá, že sociálními i politickými problémy bude v prvé řadě potravinová soběstačnost, nedostupné bydlení a stále se zvyšující ceny energií.
Evropská unie by měla Green Deal zastavit a astronomické částky, které si půjčila na jeho realizaci, investovat do palčivějších problémů dnešní, moderní Evropy.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/11/53c025df-pmaei51nj8yhnc7o44s4nwfabqsdfbqsknpmi4qkn4.jpg6401080Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2022-11-13 12:29:312022-11-13 14:02:11EVROPSKÉ UNII DRTÍ KOSTI JEJÍ VLASTNÍ VÝMYSL
Analytik: Daně musí jít nahoru, jinak přijde bankrot
Celý článek si mžeteposlechnout v audio verzi ZDE:
3. 11. 2022
„Toto se týká valné části Evropy včetně Česka. Daně musí jít nahoru, jinak přijde bankrot,“ komentuje hlavní analytik XTB Jiří Tyleček výrok nového britského premiéra Sunaka: „Je nevyhnutelné, aby všichni Britové platili vyšší daně“.
Je to pár týdnů, kdy ve Velké Británii intervenovala centrální banka ve prospěch státních dluhopisů. Co tomu předcházelo?
Předcházel tomu návrh dnes již bývalé britské premiérky Liz Trussové na snížení daňové zátěže a na růst pomoci domácnostem a celé ekonomice. Trhy program s nebývalou nevolí odmítly. I když nepochybuji o tom, že ještě před pár lety by návrh prošel s fanfárami.
Proč?
Jeho základ, snížení daní, totiž nezněl vůbec špatně. Přišel ovšem ve špatnou dobu. Velká Británie má za sebou rekordní nárůst zadlužování. V absolutní hodnotě se dluh blíží k ročnímu výkonu celé ekonomiky. Navíc země na tom není ekonomicky nejlépe a podobně jako zbytek Evropy si prochází energetickou krizí.
Co tato epizoda říká o britské ekonomice?
Britové dostali stopku od finančních trhů. Narazili na limity, které se ještě před pár lety zdály velmi vzdálené. Jsou důkazem toho, že se nelze do nekonečna a za jakékoliv situace zadlužovat. Výkon britské ekonomiky je značně omezený a velmi obtížně se bude z dluhu jen růst. Přišel tak čas platit dluhy. Neurčili ho politici ale finanční trhy.
Co se dělo na finančních trzích
Některé britské penzijní fondy stály po oznámení ekonomického plánu někdejší britské premiérky před krachem… Co se dělo na trzích?
Britské státní dluhopisy prodávaly hlavně tamní penzijní fondy, a to v podstatě za jakékoliv dostupné ceny. Jednalo se totiž o nucené prodeje kvůli regulatorním požadavkům. Problémy způsobil prudký nárůst výnosů z britských dluhopisů, který stál za odlivem investorů. Ti reagovali na nový ekonomický plán Trussové. Prodeje penzijních fondů prostřednictvím speciálních derivátů situaci na trhu dále vyhrotily. Britská centrální banka musela začít dluhopisy nakupovat, aby zabránila dalšímu růstu výnosů a smrtící spirále dalších nucených prodejů. Asi už v dnešní době není překvapivé, že na to musela začít opět „tisknout peníze“, a to jen měsíce poté, co s touto praktikou přestala.
Jaké paralely má vývoj v Británii s vývojem v evropských zemích?
Velká Británie na tom v Evropě není ekonomicky nejhůře a ani zdaleka nemá největší dluh. Přesto se shodou okolností dostala do problémů. Vůbec nepochybuji, že do podobných problémů by se ještě rychleji než Británie dostaly mnohé evropské země. Pokud by nebyly v eurozóně. A i země eurozóny se však už dluhy blíží limitům možného zadlužení. Z obsluhy dluhu se stává čím dál větší zátěž pro státní rozpočty.
Pokud si přičteme další mandatorní výdaje, kolik toho nakonec zbude na investice, které by země jako Itálie nebo Řecko mohly dostat z dluhových pastí? Už moc ne.
Platí to i pro Česko?
Ani Česko se nemůže tvářit, že se ho to netýká. Přestože nízká absolutní výše dluhu nás stále chrání, tak dle dat se zadlužujeme naopak nejrychleji v Evropě. To není udržitelný stav, zvláště v situaci, kdy nám za humny řádí válka. Je třeba nastoupit na cestu trvale udržitelných veřejných financí.
Potvrzujete vyšší daně?
Přestože se stále považuji za nepřítele daní, tak nyní nevidím jinou cestu, než daně zvýšit. Samozřejmě se ještě nabízí jiné zvýšení příjmů nebo snížení výdajů státního rozpočtu. Reálně ale nevidím nyní cestu, jak by se toho dalo dosáhnout v potřebném objemu.
Globální dluh je 3,5x větší než globální ekonomika
Investiční analytik Conseq Michal Stupavský v debatě ABCD investora upozornil na dluhy v ekonomice. Tvrdí, že globální dluh je 3,5x vyšší než globální ekonomika. Říká: „Pokud by došlo ke skutečně nějakému velkému ekonomickému otřesu, tak v tu chvíli by se ten kreditní kanál mohl docela zadrhnout. A to by pro firmy a domácnosti znamenalo velký problém.“ Jak to vidíte vy?
O dluzích jsme v posledních letech přestali uvažovat jako o problému. Přestaly být stigma. Přemýšleli jsme takto v rovině osobní i státní. Nezaznamenal jsem žádnou demonstraci za vyrovnaný státní rozpočet. Naopak za růst platů nebo proti drahým energiím lidé demonstrovat umí. A politikům se nelze divit, že dluhům nejdou po krku. Kdo totiž nerozdává, tak není příště zvolen. Systém dobře funguje v období prosperity a stability. V turbulentních časech to však může začít skřípat a nyní jsme svědky toho, že to skutečně skřípat začíná. Zadlužování dlouho podporovaly nízké úrokové sazby, ale jejich období skončilo. Jen tak se nevrátí a snižování zadlužení bude bolestivý proces.
Pokud bych se vrátil k riziku kreditního kolapsu, jak ten vypadá?
Já bych nerad strašil nějakým kolapsem. Z technického pohledu nezbankrotovalo ani Řecko v roce 2011, kdy Evropu strašila dluhová krize. Země se může dostat do bankrotu, pokud nemůže splácet své závazky. Já zatím nevidím žádnou evropskou zemi, kde by to akutně hrozilo. Ale zároveň si nemůžeme myslet, že se dá jen půjčovat do nekonečna. Země hned nemusí začít kolabovat, ale splátky dluhů mohou narůst do takových výšin, že na dlouhé roky podváží její rozvoj.
Když se podíváme na adepty „na bankrot“. Koho byste uvedl?
Rusko už technicky zbankrotovalo v červnu. Nicméně se jednalo hlavně o politické rozhodnutí. A Ukrajinu drží jen podpora Západu. V Evropské unii vidím největší nebezpečí, že se situace vymkne kontrole v Itálii. Zemi však chrání pozice v eurozóně. Dokážu si představit, že například zavedení společných evropských dluhopisů by situaci mohlo zachránit. Jinak řečeno – problém opět odsunout. Mou obavou nejsou ani tak krachy předlužených zemí. Problém je, že můžeme mít před sebou dlouhé roky bez hospodářského růstu a investic, na které nebudou peníze. Situaci v Evropě dále zhorší drahé energie.
Daně a situace v Británii a v zemích EU
Vraťme se do Británie, kde došlo během několika málo týdnů k zjevnému obratu v politice. Poté, kdy Británie prosazovala nižší daně, zvolila jejich zvýšení. Kdy podle vás tato debata vypukne i v zemích EU?
Toto je dobrá otázka. Zatím se nezdá, že by se britské problémy měly přelít na kontinent. Výnosy z evropských dluhopisů zůstávají stabilní. I když růst požadovaných výnosů německých dluhopisů v tomto roce ukazuje, že situace na trhu už není bezstarostná. Obecně jsem v tomto ohledu pesimista. Debata o snižování dluhů v Evropě naplno vypukne až poté, kdy si to vynutí trhy. A s utahováním měnové politiky a snižováním ekonomického růstu se ten čas přibližuje. Nedokážu ale říci, jestli to bude za dva měsíce, za dva roky nebo opět nastoupí Evropská centrální banka. A ta krizi znovu „protiskne“ a problém zase na čas „zmizí“.
Británie narazila, jak jste řekl, na odmítavý postoj trhů ke své fiskální politice. Značí to, že je oproti zemím EU napřed?
Nevím, jestli je Británie až tak moc napřed. Ještě v září mělo dojít k největšímu snížení daní od roku 1972. Nyní už nový britský premiér Sunak hovoří o zvyšování daní. Téma rozvířili politici. Určitě to ale nevzali za správný konec a musí být stále opatrní. Požadované výnosy z britských dluhopisů, které stály za otřesy na britských aktivech, stále neklesly na úrovně, kde byly před oznámením balíčku Trussové. Trhy tak nyní nutí britskou vládu daně řešit. Ale postupně bude muset být v této oblasti aktivnější také EU. Jen k tomu ještě nedozrál čas.
