Dnes si s úctou připomínáme výročí úmrtí generála Milana Rastislava Štefánika– výjimečné osobnosti našich dějin, vědce, diplomata a vojáka, jehož život byl naplněn službou ideálům svobody, pokroku a spolupráce mezi národy. Byl jedním z těch, kteří dokázali přemýšlet ve velkých souvislostech a zároveň jednat s odvahou a osobní zodpovědností. Jeho jméno neodmyslitelně patří k vzniku společného státu Čechů a Slováků.
Štefánik byl muž činu a vize. Působil ve vědeckých kruzích, pozoroval hvězdy na odlehlých místech světa, ale stál pevně na zemi, když šlo o osud jeho národa. Během první světové války hrál klíčovou roli při budování československých legií a v diplomatickém úsilí, které vedlo k mezinárodnímu uznání budoucího státu. Jeho schopnost spojovat lidi, prosazovat myšlenky a nést osobní riziko z něj dělá výjimečného modelu i v dnešní době.
Jeho život byl však také příběhem hluboké oddanosti hodnotám lidskosti, přátelství a respektu. Štefánik věřil v sílu spolupráce mezi národy a v potřebu budovat mosty tam, kde vznikají rozdíly. Tyto hodnoty jsou dnes možná aktuálnější než kdy dříve a připomínají nám, jak důležité je nezapomínat na historické zážitky, které formovaly naši historii
Pro nás, kteří vzpomínáme na jeho odkaz, zůstává Milan Rastislav Štefánik trvalým symbolem česko-slovenského přátelství, společné historie a vzájemné úcty. Jeho dílo nás zavazuje nejen si připomínat, ale také aktivně následovat ideály, za které bojoval. Nechť je jeho život a odkaz inspirací pro současné i budoucí generace.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2026/05/images.jpg194259Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2026-05-04 17:12:402026-05-04 17:12:40Společnost Milana Rastislava Štefánika v Praze
Tuž další mikrovyprava je za nama, tentokrat to bylo do Bosny, kaj sem byl naposledy před „koronopodfuckem“. Už tenkrat to bylo nadherne a neuvěřitelne, jak Srbi a Chorvati maju neuvěřitelny vztah k životu. Možna to je tym, jake hruzy zažili ve valkach v devadesatkach, možna to je tym, že konflikt nebyl vyřešeny, ale enem utlumeny a Bosna není samostatnym statem, ale protektoratem EU. V čele statu je předsednictvo složene z Chorvata, Srba a Bosňaka (Bosňak je zase Chorvat nebo Srb, enem vyznavajici Islam) a střidavě jeden z nich robi hlavu statu. Centralni vlada sice existuje, ale jeji pravomoce su omezene, bo stat není řizeny z centra, ale z několika urovni, bo stat je rozděleny na dvě entyty – Republiku srbsku a Federaci Bosny a Hercegoviny. Ve Federaci žiju Chorvati a Bosňaci, keři se mezi sebu nemaju radi, v devadesatkach proti sobě bojovali a dohromady se dali enem proto, že je k temu přinutili ameryčti protektoři, aby mohli společně bojovat proti Srbum. V Republice srbske žiju Srbi a Bosňaci, keři se tež mezi sebu nemaju radi. A Chorvati a Srbi se tež mezi sebu nemaju radi.
Už v tem mate pořadny gulaš? Tak ještě přitlačim na pilu – Republika srbska a Srbska republika su naprosto rozdilne statni utvary. A Bosna a Hercegovina a Federace Bosny a Hercegoviny su tež naprosto rozdilne utvary. Mimochodem, současti statu BiH je eště region Brčko. Ten nepatři ani pod Republiku srbsku, ani pod Federaci Bosny a Hercegoviny, ale ma zvlaštni status, takže vlastně nepatři nikomu. Jak Republika srbska, tak Federace maju navíc vlastni vladu, parlament a instytuce. Federace BiH je navíc rozdělena na 10 kantonu, kere maju vlastni spravu.
Tuž jak? Už je gulaš dobře ochuceny? Tak eště cosik na zavěr.
Bosna a Hercegovina je protektoratem EU, bo kromě vyše uvedeneho existuje funkce „Vysokeho představitele“. Jak je vysoky, to nevim, ale jmenuje ho „Rada pro implementaci miru“. To su paradoxy, co? Tento „Vysoky představitel“ (nevim, čemu se EU boji slova řišsky protektor) ma mimořadne pravomoce, bo može rušit zakony, odvolavat zvolene polityky a prosadit jakekoliv rozhodnuti, kere ho napadne. Současnym protektorem je německy polityk Christian Schmidt. To je dobře. Mam rad, když se funkcim věnuju narody, kere s nima maju hystorycke zkušenosti.
Ale když přijedete do Bosny, nic z vyše uvedeneho nemusite vnimat, bo země, lidi, krajina, jidla, piva, gořalky su tak nadherne, že vam budu oči vypadavat z dulku. Doporučuju navštěvu tohoto krasneho kusu světa co nejdřive. Bo stat určeny k likvidaci se dřive nebo později zase stane sudem s petrolejem, kery kdosik zapali, až na to kyvne jakysik stryk z globalnich kruhu.
Zpatečni letenka z Bratislavy do Tuzly vyšla na 750,- Kč.
Extra: Herečka Štěpánka Decastelo trpí nevyléčitelnou nemocí. Zrzavá kráska doplatila na očkování proti Covidu, kvůli kterému trpí velkými záněty, které napadají nejen klouby ale i důležitě orgány v těle.
To je zajimave. Jak by mohlo neškodne očkovani v době koronopodfucku zpusobit jakesik nevylečitelne nemoci? Že by dostala režimni medyja nove notičky?
Ivan Hoffman pro Radio Universum: Válka USA-Izrael s Iránem nebude mít vítěze. To si málokdo uvědomuje. Ale pouze poražené. A těch bude hodně i mezi nezúčastněnými. Bez ohledu na to, jakou podobu bude mít eskalace konfliktu, tak neexistuje žádný reálný scénář, že by Hormuzským průlivem mohly proplouvat lodě s ropou, plynem a vlastně čímkoli, stejně jako před válkou. Obě strany konfliktu mají těžko splnitelné požadavky, a to není nejhorší. Nejhorší je, že nemají možnost z nich ustoupit. Američané chtějí po Iránu, aby kapituloval, stal se americkou kolonií, Irán požaduje po Spojených státech zrušení sankcí, reparace za to, co v Iránu zničily, no a nikdo teď neumí říct, co se ještě v Perském zálivu zničí.
IDNES: Ministr zahraničí a šéf Motoristů Petr Macinka v pořadu Partie Terezie Tománkové na CNN Prima NEWS k odmítané cestě prezidenta Petra Pavla na summit NATO v Ankaře pronesl, že nejde o pomstu. „To není žádné vojenské cvičení lampasáků v záloze,“ pronesl ministr.
Richard Permann: WEF vyhlásilo válku dýchání: „Za vzduch, který dýcháte, budete platit“. Jeden z předních řečníků Světového ekonomického fóra otevřeně přiznal, že občané budou brzy nuceni platit za vzduch, který dýchají, jelikož se kyslík má v rámci programu „Přírodní kapitál“ Světového ekonomického fóra stát dalším zdrojem, který bude ve velké míře zpeněžen a regulován. Lindsey Hooperová, generální ředitelka Cambridge Institute for Sustainability Leadership, učinila toto šokující prohlášení během nedávné prezentace, v níž prosazovala finanční tržní ocenění přírody. Hooperová bez obalu uvedla, že voda, půda a zejména kyslík již nemohou být považovány za zdroje, které jsou lidstvu k dispozici zdarma. Rapidně rychle se blížíme k naplnění scénáře filmu „Vyměřený čas“. Jedinou měnou bude čas, který nám „elity“ vyměří k životu.
Jiří Šatánek: Přijde mi naprosto nechutné, jakým způsobem se tu komentují ukrajinské kecy o potenciálním útoku Ukrajiny na vojenskou přehlídku v Moskvě na Den vítězství 9.5.
Předně, Sovětský svaz porazil fašistické Německo a vyhrál II.sv.v., tu válku, kterou pomáhal Západ Hitlerovi rozpoutat, tu válku, ve které se Hitler „utrhl“ Západu „ze řetězu“, protože to nebyl kretén a pochopil, jaký švindl to s ním Západ hraje.
Tzv. „spojenci“ se začínají vyloďovat v Normandii, když Sověti stojí na hranicí Polska, nechali Sověty krvácet, co možná nejdéle a pak se začali bát, že Sověti osvobodí celou Evropu. Dnes, poté, co většina pamětníku zemřela, je snaha historii úplně překrucovat a vydávat 9.5. za svátek, který je nějak speciálně důležitý jen pro Vóvu, ačkoliv je důležitý pro nás pro všechny, nezávisle od toho, že se tu trapně změnil den oslav na 8.5., dnes se oslavují Banderovci, Vlasovci a esesáci, dnes se znovu hajluje, dnes jsme tam, kde bylo Německo v 30.letech.
Chtít útočit, nebo schvalovat útoky, na podobné oslavy mohou jen teroristé, ale mezi teroristy a zapadními režimy už dnes nelze rozlišit. Chtít útočit na takové oslavy, mohou je úplní idioti, nebo Ukrajinci, protože je zřejmé, že potenciální útok bude tvrdě a násobně potrestán a na prohře Ukrajiny v proxy válce Západu proti Rusku nic nezmění. Ostatně soudím, że Evropa potřebuje být znova osvobozena od fašismu a denacifikována.
Echo24: V Evropě, nyní s výjimkou Francie, v obrovském počtu rostou vysoké větrné turbíny, které značně mění krajinu. Jejich výstavba nezřídka vyvolává odpor místních obyvatel. Pokud doslouží, měly by se demontovat. Demolice je pro jejich vlastníky ale příliš drahá. Němci přišli s řešením. Rezavé nefunkční větrníky začali vyhlašovat za technické památky. Jako první spolková země k takovému kroku přistoupilo Braniborsko, píše deník Bild.
Benjamin Kuras pro Deník TO: Málokdy si uvědomujeme, že demokracie postavená na svobodné a beztrestné výměně informací, bádání a názorů není ani samozřejmá, ani přirozená, ani všeobecně žádaná. Totalita je vždy jen pár let vzdálená a přichází setrvačností, když přestaneme svobodu denně praktikovat a bránit – připomínal Ronald Reagan.
Elisabeth Sabaditsch-Wolff, v roce 2010 odsouzená rakouským soudem za (do té doby v moderní demokracii neznámý) trestný čin „znevažování náboženské doktríny“. Tento trestný čin, žalovaný jako „projev nenávisti“ partou progresivních novinářských udavačů, spáchala přednáškou o dějinách islámu, jež měla důkladně nastudovány a zažity z diplomatických misí v islámských zemích. Během posluchačské diskuse zmínila, že Mohamed ve věku 54 let pohlavně obšťastňoval devítiletou manželku, jak je zaznamenáno v islámských posvátných spisech a všemi muslimy uznáváno, mnohými kopírováno. A že by tedy podle dnešních evropských zákonů byl klasifikován jako pedofil. Rakouský soud jí vyměřil pokutu 480 eur plus soudní výdaje.
Elisabeth (známá u svých fandů jako ESW) se odvolala k Evropskému soudu pro lidská práva. Ten v roce 2019 rozsudek potvrdil výnosem, že její sdělení „by mohlo budit náboženskou netoleranci“, mohlo by být vykládáno jako „úmysl demonstrovat, že Mohamed není hoden uctívání“, že tudíž „může být legitimně shledáváno nekompatibilní se svobodou myšlení, svědomí a víry a nebýt chráněno zákonem o svobodě projevu“. Prokázaný fakt byl soudem reklasifikován na „názorový exces“. Objektivní se stalo subjektivním, beztrestné trestným.
Nad moderním právem evropským převládlo středověké islámské právo šaria, které tentýž soud pro lidská práva před lety několikrát označil za nekompatibilní s právem evropským. Rozsudek byl konečný a neodvolatelný.
Případ ESW, prakticky nepovšimnutý a nenapadený mainstreamovými médii, která měla už tam řinčet na poplach, odstartoval trend umlčování, jak mocenské struktury zjišťovaly, že jim to prochází. Rozsudek nastoloval cosi středověkého: odsouzení navzdory prokázání neviny. Elisabeth svůj výrok dokumentovala islámskými texty, tedy prokázala jeho pravdivost. Nikdo se nepřihlásil jako poškozený jejím výrokem. (Není oběť, není zločin, pravívalo kdysi evropské právo.)
Trestným se stalo už jen něco, co „by mohlo budit“, „mohlo být vykládáno“, „může být shledáváno“. Po tomto precedentu může být odsouzen kdokoli za cokoli. Jak se to dělá, dokumentuje ESW ve svých dvou knihách The Truth is No Defense (Pravdou se neobhájíte) a Truth Was My Crime: A Life Fighting for Freedom (Pravda byl můj zločin: život v boji za svobodu). Aby váš projev byl trestný, nemusí už být lživý, pobuřující nebo hrozivý. Stačí, když narušuje nebo zpochybňuje oficiálně nastolený „narativ”, či dokonce jen klade „nevhodné“ otázky.
Těch pár vět, které před časem pronesl v Poslanecké sněmovně, jsem vnímal velice pozitivně a myslím, že nás bylo mnoho, kteří jsme to kvitovali, a kdyby následovaly i reálné činy, tak mu všichni nejen odpustí, ale zatleskají mu. Bohužel mám obavy, že to byla jen slova. Respektive si nemyslím, že by v tu chvíli záměrně lhal, ale mám pocit, že jeho sebereflexi v rámci doby covidu vnímá on sám jako něco, co už je dávno za námi. Že je to skončená kapitola. Jenže není a v tom je ten problém. Na ministerstvu zdravotnictví teď sedí ten samý jako tehdy, na ministerstvu školství jakbysmet. Zrovna tito dva pánové razili v té době tolik nesmyslných a velice negativních direktiv, které se velice neblaze podepsaly ať už na samotném zdravotním stavu společnosti, tak psychice našich dětí. No, a Adamovi Vojtěchovi radí opět podobná skvadra jako i tehdy. Zde se však už jedná o osoby přímo napojené na farmaceutické firmy. A tito lidé by se měli z let 2020–2022 dnes plně zodpovídat.
Jindřich Rajchl: Sudetoněmecký landsmanšaft je nástupnickou organizací Sudetoněmecké strany Konrada Henleina, jež vyháněla naše předky z jejich domovů a výrazně přispěla k rozbití Československa.
Posseltova partička prosazuje cíle, jež jsou naprosto neslučitelné s naší Ústavou a našimi národními zájmy. Proto tady nemají co pohledávat. A každý, kdo jejich sjezd na našem území podporuje, či schvaluje, je čistý kolaborant srovnatelný s Emanuelem Moravcem.
Ivan Hoffman pro Parlamentní Listy: Vracet se do normálu znamená vracet se před křižovatku, kde lidstvo špatně odbočilo. Do sedmdesátých let minulého století! Před dobu, kdy jsme se stali zajatci globálních bank a největších finančních institucí, které ovládly stát, aby sloužil jejich zájmům, nikoli občanům.
V glose „Nepropásněme tuto krizi“ o tom chytře píše Zbyněk Fiala: „Nečekejme svobodu shora, větší šance je dole. Decentralizovaná energetika a finance, ekonomika krátkých vzdáleností, větší podíl daňových výnosů do obcí a regionů, družstevnictví, snižování tlaku zahraničního kapitálu, to jsou svobody nejen na papíře… Potřebujeme obnovu masového družstevnictví energetického, výrobního, stavebního, dopravního, finančního a nejrůznějšího dalšího. Malé podniky vlastněné zaměstnanci a obcemi…“
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/08/stazeny-soubor.jpg224224Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2026-05-04 15:01:482026-05-04 15:01:48Ladislav Větvička : Pondělní větičky 04.05.2026 – Summit NATO v Ankaře není žádné vojenské cvičení lampasáků v záloze
Doktoři o tom nechtějí mluvit, protože by si museli přiznat chybu, že to jejich rozhodnutí nebylo správné. Vidí spoustu lidí nemocných, třeba i těch, kterým to doporučovali. Takže proto se to snaží jakoby vymlčet. Oni řeknou, že už to je za námi, že prostě nemá smysl se k tomu vracet. Ale 10% lidí po Pfizeru a 20% po Moderně má vážný zdravotní problém, každý desátý nebo každý pátý očkovaný. Nemůžeme říct, že to je za námi.
Pacientů se na očkování a možné souvislosti s jejich potížemi nikdo neptá, ale já ty následky vidím dennodenně v ordinaci. Proč nemůžeme říct, že očkování proti covidu je za námi, i když by si to většina lékařů nejspíš přála? Co chystá na podzim ministr, který sní o 95%-ní proočkovanosti?
Jaroslava Chlupová v dalším rozhovoru pro Svědomí národa. Proč tolik lékařů, kteří vidí lidi s problémy po očkování, stále strká hlavu do písku? Poslechněte si v rozhovoru s odvážnou neuroložkou, která se nebojí otevřeně říkat, co vidí ve své praxi.
Potýkáš se ve své praxi z následky očkování a v jaké míře? Jak náročné pro lékaře to je?
Potýkám se pořád s těmi následky, mě připadne že ty poslední dva roky je opravdu nárůst jednak mozkových příhod, těch neurodegenerací, různých revmatických potíží, ti lidé mají různé stěhovavé bolesti, jsou opakovaně nemocní, už od toho roku 2021 to vidíme. Co je paradox, že to tam nikde není napsané, že mám spoustu propouštěcích správ, kde vůbec se těch lidí nikdo neptá a není tam ani zmínka o tom, že byli očkováni. Já se teda ptám všech, je to základ anamnézy a když jsem nad tím nepřemýšlela, protože dneska jsem tam měla dva pacienty s nějakými onkologickými věcmi a myslím si, že to je z toho, tak v podstatě a ptáš se, proč se teda očkovali, protože to jsou mladí lidi, tak málokdo ti řekne, že se očkoval proto, aby neonemocněl. Všichni řeknou, no tak to bylo povinné. Jezdili jsme třeba do zahraničí, nebo služebně do zahraničí, potřebovali jsme navštěvovat babičku v domově důchodců, tak jsme se naočkovali. Teď jsem tam měla maminku, která se po porodu se naočkovala, měla dvojčata, a oni naočkovali prostě předčasný porod a naočkovala se dvěma vakcínama, aby mohla být s těma dětma v té porodnici, což mě připadne úplně šílené.
Setkáváš se s polovičatostí v řešení i v řadách lékařů a odborníků, kteří bojovali proti mýtů o mRNA vakcinaci? Jak se podle tebe pozná, kdo to v této problematice myslí opravdu upřímně?
Já se moc s někým, kdo si to přizná, nesetkávám. Kromě tady skupiny lékařů, kteří proti tomu bojují, všichni se snaží od toho tématu utýct. I když jsem se třeba ptala na těch konferencích, tak když se o tom začneš bavit, tak oni prostě přestanou komunikovat ti lidé. Ale určitě, to prostě všichni ví, to musí vidět. Ale i to těm pacientům, už jsem říkala, přiznají, nebo se jich ptají, jestli byli očkovaní a řeknou, to můžete mít z toho. Ale jako veřejně to fakt nikdo neřekne, což je úplně neskutečné, protože si myslím, že už je na čase to přiznat.
Setkávám se s únavou, ať už pacientů s pravděpodobnými následky po vakcinaci, nebo i u doktorů, kterým do ordinace tito pacienti přicházejí. Vede to k tomu, že někteří už nechtějí o věcech mluvit. Je to cílem těch, kteří na trh nevyzkoušenou látku vypustili, aby se mlčelo?
Já si myslím, že oni o tom nechtějí mluvit, protože by si museli přiznat tu chybu, nebo přiznat, že to nebylo správně to jejich rozhodnutí. Vidí spoustu těch lidí nemocných, třeba těch, kterým to doporučovali. Takže proto se to snaží jakoby vymlčet. Oni už řeknou, že už to je za námi, že prostě nemá smysl se k tomu vracet. Ale teď jsem byla na přednášce paní doktorky Krieger, patoložky německé, která vydala histopatologický atlas. A v podstatě tam říkala, že je fakt 10% po Pfizeru a 20% po Moderně, že ty lidé mají problém. To znamená vážný zdravotní problém každý desátý nebo každý pátý. Ten stav ve světě je docela katastrofální. A pokud se ta vakcína, teď jsou nějaké data, snad, že se to fakt zapisuje do DNA, že v těm lidem se to bude pořád tvořit, tak ti lidé budou nemocní. Takže nemůžeme říct, že to je za námi. Musíme to okamžitě zastavit. Když teď bude kombinovaná vakcína na podzim, chřipka dohromady s covidem a pan ministr chce proočkovat 95% populace, což je naprosto iluzorní, protože ti lidé tam na to nepůjdou. Oni už toho mají plný zuby. Oni už nechtějí na žádné očkování, protože vidí, že mají nějaké problémy v rodině, nebo v okolí. Takže už tomu prostě nevěří, ani se nedivím.
Je tu skupina lékařů, kteří očkovali a nekriticky věřili v jednotný postup, včetně popřený standardů imunologie ohledně možnosti přenosu infekce očkovanými nebo očkování v době vrcholící epidemie. Nebo třeba i skupina akademiků, kteří dodnes tvrdí, že ke změně DNA nemůže dojít nebo že spike protein neputuje v těle. Vidíš u těchto skupin nějaký posun s postupem času? Nebo to prostě není možné? A proč?
Víš co, tady vystupují a nebo proti tomu vystupují pořád ti stejní. Když jsou nějaké akce, třeba teď ta přednáška paní doktorky byla úplně úžasná a tam byli pořád ti stejní lidé, tam pořád diskutují ti stejní lékaři a ti ostatní fakt jako mlčí. A tady je za mě strašně velký problém v tom, že my v podstatě vůbec nevíme, kdo je očkovaný. Spousta asi těch doktorů, nebo já nevím jestli spousta, i těch zdravotníků vůbec není naočkovaných, nějak si to zařídili. Bohudík, protože těch lidí by bylo asi víc nemocných ještě. A to je opravdu problém, protože to se nikdy nezveřejní. Ono by se mělo udělat to, že opravdu anonymně ty lidé nahlásí, jestli jsou očkovaní nebo nejsou, aby jsme vůbec věděli. Se bavíme o tom, že ty vakcíny jsou bezpečné, kolik to zachránilo lidí, ale ty lidi vůbec nejsou naočkovaní. A to bylo i v tom Německu a v tom světě dost podobné. Takže o tom nemůžou mluvit a nemůžou říct nic. Řeknou, že jim z toho nic není a jsou v pořádku. A pak jsou takový ti opravdu, kteří tomu věří bezmezně pořád, že ta vakcinace je skvělá. Tak, jak když byly ty pravé neštovice, ale ono už je to úplně někde jinde. Za mě by se to fakt měla okamžitě přehodnotit. Co je teda fakt potřeba očkovat, co není. A tady se ty lidi očkujou, pokud jsou nachlazení. Teď jsem měla pacienta po borelióze, oni mu doporučili na tom infekčním, že se má naočkovat na klíšťovku. A on ještě není ani doléčenej. A ty lidé tomu nerozumí, jsou lajci. A o ním je to jako jedno. Oni si prostě myslí, že to je injekce, kterou si tady dají do ramene a tím to hasne. Ale bohužel je to zánět stejně jako ta infekce, tak je to zánět v tom organizmu a může to mít taky i vážné vedlejší účinky. Což nikdo neví.
Profesor Hel se pokouší dosáhnout trestního stíhání lidí s jiným názorem na očkování. Obáváš se hellu od Hela, že na tebe podá trestní oznámení? Může ti něco takového zastavit?
Já jsem pana profesora Hela do covidové pandemie vůbec nevěděla, kdo je pan profesor Hel. Jako se omlouvám. A připadne mně prostě, že to je vědec, který je úplně mimo. A já nemyslím oznámení na mě, protože si myslím, že on ani nevěděl, ani neví, kdo to je nějaká Chlupová. Já nemám Facebook, nemám sítě, takže jsem od tohohle ušetřená. Tady těch výpadů na ty další odborníky, na tu druhou stranu. Vím, že tam podává trestní oznámení. Že chce na Petru Rédovou, na Rajchla. Nevím, na koho ještě všeho. Že tam vlastně dehonestuje, dehonestoval profesora Thona, na Zuzku Krátkou a všechny tady ty, protože oni ho znají a byli s ním v kontaktu nějak. Ale to prostě nemůže vyhrát. Těch dat už je tolik, že to prostě nejde.
V návrhu Národní očkovací strategie se původně skrývalo i 100 milionů korun na zvyšování důvěry široké i odborné veřejnosti v očkování prostřednictvím účinných komunikačních strategií. Peníze se nakonec škrtly, ale propagační cíl zůstává. Zároveň máme zákonem regulovanou propagaci léčiv, jenže vakcína není v tomto brána jako léčivo. Jak se na reklamní aktivity na podporu vakcinace díváš ty jako lékařka?
Já s tím absolutně nesouhlasím, protože když jsem viděla třeba nějaký ten, jak jsme byli na té tiskovce, tak tam Angelika pouštěla takový ten krátký happy film těch teenagerů, kteří se mají očkovat na HPV virus. Tak když si představíš, že tohle by měly pouštět těm dětem v té škole, na tom druhém stupni nebo na těch středních školách, tak je to prostě za mě úplně nepřijatelné, protože to do školy vůbec nepatří. To, jestli se to dítě bude očkovat, by mělo být samozřejmě věcí rodiče, který je patřičně poučen i co se týče nežádoucích účinků, protože zase je dokument z Dánska, kde po HPV očkování ty sportující dívky měly POTS, to znamená posturální ortostatickou tachykardii, a skončily na vozících nebo prostě kolabovaly jenom proto, že jim to naočkovaly. A tam byla úplně stejná anabáze, kdy ten regulační úřad nebo to ministerstvo prostě se k tomu stavilo tak, jak tady. O tom vedlejším účinku je to dokument, který jmenuje se očkované dívky. Zase doporučuji zhlédnout na YouTube. Takže jich bylo spousta tímhle poškozených. Takže zase by jim ty rodiče měly prostě tohle vědět, že to může být docela vážný, ale může tam být zase v tom americkém dokumentu je chlapec, který ho ve třinácti tím naočkovali a transverzálně ochrnul. Takže i toto může nastat. A zase by to měli ty rodiče vědět, a než jisté plošně na nich budou tlačit, jak je to úžasné očkování, že je to zachránit před rakovinou děložního čípku. Budou tím očkovat chlapce, dívky. A za mě v podstatě znám i pacientky, které po tomto očkování tu rakovinu děložního čípku stejně dostali. Takže zase je to o nějakém poučení. Určitě by se to nemělo vůbec propagovat v médiích. A když si vzpomenu na ty propagandy těch herců na covid, tak si myslím, že kdybych toto já jako herec dělala, tak už se těm lidem ani nemůžu podívat do očí. A určitě jim to teda dochází, že? Aspoň doufám. Takže určitě na toto peníze, aby to těm lidem tady vymývají mozky tím, že je to bezpečné a že je to jediné zachrání, jako jediná prevence, tak mě připadne jako fakt strašné.
Velký propagátor očkování profesor Chlívek tvrdil, že nemá žádné příjmy od farmaceutických firem. Nicméně právnička Candigliota mu v pořadu Českého rozhlasu plus Pro a proti přednesla jeho vlastní přiznání spolupráce s firmami GlaxoSmithKline či Novartis. Chlívek přijal mimo jiné peníze za vytvoření prezentací pro různé firmy, včetně Pfizeru, a stejně tak si od nich nechal platit cesty na konference. Proč by nám zde takový vědec měl tvrdit něco o bezpečnosti očkování, když dostal zaplaceno od dealerů těchto technologií?
No tenhle by nám určitě neměl nic tvrdit. Tam je pořád problém, že tady ta oficiální média tam nepustí tu druhou stranu. To už pět let, prostě tam nikdo nevystupuje. Jako za mě, určitě by bylo prospěšné, aby ten národ viděl i tu druhou stranu, protože tady ta média neoficiální jako vás, že Inovace republiky, Angeliku, pořád sledují. Zase máte, jo, sice se ten počet zvyšuje, ale ti obyčejní lidé nebo tady ti, kteří to mysleli, o tom vůbec jako nic neví. Takže určitě by jim tam měli pustit i tu druhou stranu a věřím tomu, že by byla úplně zajímavá diskuze pana profesora Chlíbka třeba s panem profesorem Thonem, jo, nebo s Karlem Drbalem nebo s někým z té druhé strany a to by potom ten národ si mohl z toho udělat obrázek, jak to jako ve skutečnosti je. A určitě by tenhle vědec, který je tady zaprodaný těm firmám, neměl ty vakcinace propagovat.
Na čem dalším, mimo to, co už jsme probrali, teď, Slávko, pracuješ?
Kromě těch věcí, tak pořád na projektu našem. Jo, teď z toho mám radost. Teď školím paní učitelky v mateřských školkách, tak se trošku chtějí začít hýbat, jo, a chceme ten projekt fakt jako víc ještě rozjet, protože má smysl. Čím více vzdělávám, jako tady, jako v tom vývoji těch dětí, tak tím je to připadá ještě, že to má stále větší smysl jako prevence. Vidím, jak ty děti, když s náma cvičí, se zlepšují. A tohle mě baví a dává mě to pak jako velký takový nějaký impuls do toho, do té další práce. Tak doufám, že díky tady mé undergroundové aktivitě, se potom pořád sháníme ty peníze, tak já doufám, že se to někam posune ještě dál. Protože třeba jsme byli teď na jednání hejtmanů Vysočiny a Zlínska a ti z toho byli nadšení z těch našich aktivit.
A kde se diváci a třeba i ty potenciální sponzoři dozví víc o tom, co děláte?
Stránka lokomoce.cz, jo, pořád sháníme ty peníze na to, protože fakt máme už lidi, kteří jsou zaplněni na fulltime a potřebujeme zaplatit, chceme ten projekt udržet a ne jakože prostě budeme pořád čekat na nějaký dotace. My si na sebe ty peníze sháníme, jo, vzděláváme, z toho jdou peníze do projektu, teď děláme Běh tišnovské kozy, takový jako sponzor, který zase sháníme sponzory na to. Tak já věřím, že když se na to ty lidé podívají, tak jim to bude dávat smysl, tak přeji a tam něco někdo pošle.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2026/05/chlupova_ockovali_nevedeli.jpg200300Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2026-05-04 13:48:042026-05-04 13:48:04Očkovali proti covidu a nevěděli čím. Teď mlčí. Neuroložka o následcích, které vidí v ordinaci.
