, , , ,

Zánik ČSFR: poznámky k chronologii

Zánik ČSFR: poznámky k chronologii

Politolog Oskar Krejčí se v souvislosti s třicátým výročím vzniku samostatného Česka a samostatného Slovenska ve své glose zamýšlí nad příčinami rozdělení někdejší federace.

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

2.1.2023

Počátky velkých událostí bývají zpravidla skryty. K jejich nalezení někdy napomůže chronologie, tedy seřazení jednotlivých příběhů do časové řady. Tento na první pohled snadný úkol naráží u starších dějin na skutečnost, že informace chybí, u dějů nových situaci ztěžuje účelová dezinterpretace a zatajování. Je proto vhodné například při popisu událostí vedoucích ke vzniku České republiky a Slovenské republiky začít s obecnou charakteristikou toho, čemu se povětšině říká „sametová revoluce“. V tehdejší československé federaci lze pak nalézt tři etapy radikální proměny: předání politické moci, majetkový převrat a geopolitické přizpůsobení. Každá z těchto etap měla nejen vítěze, ale i poražené.

Převzetí politické moci

Zdánlivě je vše prosté: navázání kontaktu mezi opozicí a vládou, rozhovory, abdikace premiéra a prezidenta, jejich nahrazení aktéry opozice, mimovolební rekonstrukce zastupitelských sborů, a nakonec odchod sovětských vojsk. K pozoruhodnostem patří nenásilný charakter této změny, což vyvolává iluzi o dohodě, ovšem změny byly pod velkým tlakem, byly vynucené.

Jenže takto končí politické předání moci v rámci sametové revoluce jen na první pohled. Nové pořádky plnohodnotně zvítězily až poté, kdy se v dubnu 1991 rozštěpilo Občanské fórum na politické strany a moc ve státě postupně převzala Občanská demokratická strana. Tak byly vytvořeny podmínky pro úplný majetkový převrat, privatizaci. A pro rozdělení lidských práv pomocí dvou zákonů (č. 451/1991 Sb.; č. 279/1992 Sb.): jedno pojetí lidských práv pro ty, kdo projdou lustracemi, a druhé pro ty, kdo lustracemi neprojdou. Změny potřebovaly pojistku proti zpětné vlně. Také politické jistoty nové, nezkušené mocenské vrstvy potřebovaly ukotvení.

Radikální privatizace

V souvislosti s majetkovým převratem se nejčastěji mluví o dvou vlnách, o malé a velké privatizaci, které proběhly v letech 1991 až 1994. I když zůstanou stranou otázky efektivity dané ekonomické změny, dvě skutečnosti byly z politického hlediska v této souvislosti důležité. Předně větší část privatizace proběhla mimo uvedené dvě „demokratické“ vlny, a to formou přímých prodejů, veřejných soutěží, aukcí, restitucí a jiných bezplatných převodů, prodejem akcií na kapitálovém trhu a podobně. A za druhé, privatizaci řídili ekonomičtí ideologové, ne národohospodáři – cílem bylo zbavit se co nejrychleji státního a družstevního vlastnictví. Stanovení ceny privatizovaného majetku bylo až příliš často nahodilé. Proto jsou všechny číselné přehledy o velikosti privatizovaného majetku nepřesné. A žádná akce „čisté ruce“ nemohla dodatečně přisoudit privatizaci zdání spravedlnosti.

V procesu privatizace došlo k zásadní sociální diferenciaci. Vznikla mocná sociální vrstva lidí, která měla a stále má zájem na stabilitě nového režimu. To je ovšem teze, která nemusí nutně znamenat zájem na stabilitě té či oné vlády nebo shodný výběr prezidentského kandidáta. Je tomu tak trochu naopak – zrodil se oligarcha, nová postava místní politiky, jedinec, který je ochotný obětovat se a vzít na svá bedra ke snadno nabytému majetku i politickou moc. Proto se mohou vyskytnout situace, kdy liberální demokracie dostává podobu zápasu oligarchů.

Privatizace pravdy

Z hlediska periodizace politických změn je nutné připomenout, že všem zmíněným vlnám změny vlastníků předcházela jiná privatizace – privatizace sdělovacích prostředků. V devadesátých letech minulého století ještě nebyl internet rozšířen a papírové noviny byly mnohem vlivnější, než je tomu dnes. Například Rudé právo vycházelo v nákladu téměř milion výtisků denně, Zemědělské noviny, Práce a Mladá fronta vycházely ve více než tři sta tisících výtisků denně. A právě tam, v Mladé frontě patřící Socialistickému svazu mládeže (SSM), to vše v červenci 1990 začalo. Tenkrát se něco přes šedesát redaktorů a jedna sekretářka rozhodli, že si zřídí akciovou společnost, do které každý vložil tři tisíce korun. Oznámili, že začnou vydávat deník s pozměněným názvem – ovšem navázali na mimořádně cennou značku, převzali seznam předplatitelů, vazby na tiskárny, pozici na trhu… Někdy bývá hodnota takto privatizované Mladé fronty odhadována na dvě miliardy korun. Další novináři, a to nejen v Praze, pak tento postup s drobnými úpravami okopírovali.

Privatizace Mladé fronty nebyla pikantní jen proto, že předběhla malou či velkou privatizaci, které se opíraly o právní normy. Proběhala totiž v podmínkách, kdy platilo Zákonné opatření předsednictva Federálního shromáždění o některých opatřeních týkajících se majetku politických stran, politických hnutí a společenských organizací (177/1990 Sb.), které předpokládalo, že veškerý majetek KSČ a její mládežnické organizace SSM bude „vrácen lidu ČSFR“. Bylo uvaleno moratorium na manipulaci s majetkem někdejšího SSM. Ústavní zákon o navrácení majetku Socialistického svazu mládeže lidu České a Slovenské Federativní Republiky (497/1990 Sb.) je z listopadu 1990. To ale změnu vlastnictví Mladé fronty, Rudého práva a dalších novin nemohlo zabránit – privatizace sdělovacích prostředků byla ve vyšším zájmu, než je zájem nějakého právního státu. Spolu s touto privatizací se totiž z kdysi pečlivě vybíraných žurnalistických strážců socialismu přes noc stali bojovní obhájci zdivočelého kapitalismu. Potenciálně levicově orientovaná část populace byla odtržena od informací i komentářů, které by jim dávaly jistotu přesvědčení. To vše doprovázela přeměna Československé televize na prapodivnou nevládní organizaci financovanou státem. V té byla reprodukce černobílého vidění světa zpočátku zajišťována principiální kádrovou práci, později laskavým řízením lidských zdrojů. Takto zformovaná nová oficiální pravda odstartovala přebarvování dějin na růžovo, soutěž v obrazoborectví a přeformátování školství. Netolerantní liberalismus mohl začít slavit vítězství.

Mezinárodní kontext

Chronologie nepomáhá jen seřadit události – může pomoci i pochopit, která událost je příčinou, která podmínkou a které příběhy se odehrály vedle sebe bez vzájemné návaznosti. Ukazuje i propojení jednotlivých etap sametové revoluce, jejich překrývání. Převzetí politické moci umožnilo majetkový převrat, který, byť se to některým představitelům Občanského fóra dodnes nezdá, pomohl novou moc stabilizovat. Privatizace sdělovacích prostředků napomohla uzavřít informační prostor, a to nejen pokud jde o politické informace, ale i kulturu z východu.

Tehdejší politické a majetkové změny v Česku a na Slovensku byly pouze malou částí velkých geopolitických proměn, jež se bezprostředně týkaly středovýchodní Evropy.  Sametová revoluce přišla na řadu až poté, kdy změny proběhly ve všech okolních socialistických státech; zbylo jen Rumunsko, které pak vše dohnalo a předehnalo vyšší mírou násilí. A Sovětský svaz. Ani nápad založit Občanské fórum nebyl zcela originální , více než dva měsíce předtím vzniklo v Německé demokratické republice Neue Forum.

Provést divokou privatizaci. To byl úkol pro všechny evropské země spoutané byrokratickým socialismem, jestliže chtěly být uznány jako účastníci washingtonského konsensu. Požadavky byly srozumitelné: především privatizovat, mít konvertibilní měnu a řídit se pokyny Světové banky i Mezinárodního měnového fondu. Přehledy Světové banky ukazují, že žádná z metod privatizace nebyla použita pouze v Československu, osobitá byla jen rychlost, kterou by někdo mohl nazvat zbrklost. Ve všech postsocialistických zemích docházelo k sociální diferenciaci, která je založena na něčem jiném, než jsou pracovní zásluhy, všude se o místo na politickém slunci začali hlásit oligarchové.

Geopolitická koncovka

Ač se to nezdá, sametová revoluce byla dokončena, až když bylo Česko-Slovensko rozděleno. Pomoci porozumět událostem z té doby může porovnání map Evropy z roku 1989 a z dnešních dnů. To ukazuje, že zmizely tři státy – tři země založené na federaci slovanských národů. Zprávy tehdejšího Institutu pro výzkum veřejného mínění upozorňovaly, že většina občanů Česko-Slovenska si rozdělení nepřeje. Zvláště Morava, kde se český a slovenský živel stýká, byla proti. Referendum by tedy pravděpodobně vyznělo proti rozdělení na dva samostatné státy. Jenže taková referenda proběhla jak v Sovětském svazu, tak v Jugoslávii. Vyslovila se ve prospěch zachování federace – a byla z toho okamžitá, nebo odložená válka. V geopolitické situaci, kdy anglosaské mocnosti slavily vítězství ve studené válce a sebevědomí Německa bylo obnoveno, udržet jednotu česko-slovenské federace bylo nereálné.

Před třiceti lety myšlenku zachování Česko-Slovenska nepodporovaly sdělovací prostředky, politické strany byly postaveny na národním principu. Privatizace velkých podniků, bank, ale i kritické infrastruktury, která v řadě případů převedla vlastnictví do zahraničních rukou, zbavila Česko-Slovensko ekonomické suverenity a pevně jej přivázalo k Západu. Nemluvě o tom, že představy o internacionalismu a novém socialistickém člověku nahrazoval ve střední a východní Evropě sílící nacionalismus. Ten přiživovaly zájmy nových místních mocenských skupin, které se snažily získat do svých rukou tvorbu a naplňování pravidel privatizace. V každém případě zájmy nové pražské a bratislavské politické vrstvy se v té době rozešly.

I ti, kdo nadále pokládají za svou vlast dva vedle sebe existující státy, ale také ti, kteří vidí geopolitická rizika států, jež zbyly po ČSFR, musejí v souvislosti s událostmi v Jugoslávii a na postsovětském prostoru uznat: způsob provedení rozluky Česka a Slovenska byl mimořádně klidný. Dalo by se říci vzorový. Kdyby existovala nějaká spravedlnost, Václav Klaus a Vladimír Mečiar by dávno za svůj výkon obdrželi Nobelovu cenu míru. Ale kdo ví, co bude dál. Ve 20. století se – s ohledem na mezinárodní události – v prostoru Česka a Slovenska režim či státní uspořádání změnily osmkrát. Zatím to vypadá, že v roce 2023 posílí svůj vliv ti, kdo nejcennější evropské hodnoty nalézají v odkazu Bachova absolutismu. Ani to ale není konec dějin. Jisté je pouze jedno: jestliže počátky chronologie bývají skryty, pak budoucnost existuje ve variantách.

Zdroj:https://casopisargument.cz/?p=47576&fbclid=IwAR2-lalGwadxZo7CsZorNZTskxRgbJTzB1nZYAqc1Dcm7Xw3IWz2GTOafsQ

/přidal
, , , , , , ,

Fialova vláda si půjčí u Evropské investiční banky bezmála 5 miliard korun na zdravotní péči o ukrajinské migranty v ČR! Rozhodla o tom těsně před Vánoci! Co to má znamenat, Fialo

Fialova vláda si půjčí u Evropské investiční banky bezmála 5 miliard korun na zdravotní péči o ukrajinské migranty v ČR

Fialova vláda si půjčí u Evropské investiční banky bezmála 5 miliard korun na zdravotní péči o ukrajinské migranty v ČR! Rozhodla o tom těsně před Vánoci! Co to má znamenat, Fialo? Když nemáš na uprchlíky peníze, tak jich tolik nepřijímej a nezadlužuj republiku! Neuvěřitelný skandál, který odhaluje, že Fialova vláda pomáhá Ukrajině už nejen za své peníze, ale dokonce už i na dluh! Vláda schválila i vyslání 1 200 českých vojáků do Pobaltí a Polska, přičemž do České republiky přijede prvních 800 vojáků ze zemí NATO a ministr financí dostal za úkol vyčlenit peníze pro Síly rychlé reakce k nasazení mimo území ČR!

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

2.1.2023

Naše redakce dostala od našeho externího zdroje několik dokumentů odsouhlasených vládou Petra Fialy a nestačili jsme se divit. Fialova vláda totiž podle všeho těsně před Vánoci, když mají lidé úplně jiné starosti, úplně zešílela a rozhodla se, že Česko snese všechno .

A schválila usnesení č. 1044 ze dne 14. prosince 2022, že si Česká republika půjčí 200 milionů EUR, což je v přepočtu zhruba 4,83 miliardy korun, na úhradu zdravotní péče pro ukrajinské migranty v ČR!

Vláda totiž s hrůzou zjistila na konci roku, že náklady na zdravotní péči o Ukrajince jsou natolik astronomické, že to prostě nelze uhradit z normálních příjmových kapitol státu, z žádných rezerv, protože vláda již žádné rezervy nemá, a tak bylo rozhodnuto, že si na zdravotní péči o Ukrajince půjčí peníze, a to u Evropské investiční banky (EIB) na neuvedený úrok, protože ten bude předmětem vyjednávání s EIB, za kolik ten úvěr vlastně bude! To je neuvěřitelné! To je možné jenom v Česku!

Fialova vláda dočista zešílela. Jedna věc je pomáhat Ukrajině za své peníze, za peníze vlády, za peníze vlastního rozpočtu a rezerv, ale úplně jiná věc je, když Fialova střelená vláda přijímá jako šílená na dluh další a další tisíce a tisíce ukrajinských uprchlíků, z nichž mnoho jich utíká z Ukrajiny před 6. vlnou mobilizace v důsledku postupu Ruské armády, takže náklady na zdravotní péči o tyto migranty lezou do astronomických čísel, a to zejména v zimním období.

V Česku je tolik ukrajinských migrantů (okolo půl milionu), že česká vláda už na ně prostě nemá peníze a musí si začít na Ukrajince půjčovat. Přitom Česká republika by měla v nějaké chvíli za normální situace říct, že již další Ukrajince přijímat nemůže, protože na to finančně nemá peníze. Jenže tohle Fialova vláda neřekne. Ta je připravena totiž nasunout do ČR tolik Ukrajinců, že dojde k ukrajinizaci České republiky a spolu s tím i české ekonomiky, sociálních a školních struktur a tím pádem k obrovskému deficitu a zadlužení ČR.

Občané ČR by měli udeřit na Fialu a položit mu otázku, proč zkorumpovaná Ukrajina za své úvěry neručí sama svým majetkem, ale musí za ně ručit český občan

Tohle samozřejmě není jediná pomoc na úvěr a na dluh, protože koncem minulého roku se evropské země zavázaly za záruky mamutího úvěru [1] pro Ukrajinu na evropské úrovni. Jedná se o úvěr ve výši 18 miliard EUR pro Ukrajinu a úvěr vyjednalo evropské předsednictví Petra Fialy, přičemž za tento úvěr, který poskytne Evropská centrální banka, budou ručit členské země EU.

Takže si představte, že když dojde ke zhroucení Zelenského vlády v Kyjevě a ke státnímu převratu na Ukrajině, který se očekává dříve či později v důsledku neochoty Ukrajinců dál bojovat v beznadějné válce, tak ten úvěr přijde do defaultu.

Ukrajina se dostane do insolvence a evropské státy budou muset ten úvěr za Ukrajinu sanovat ze svého.

A toto je velmi reálná pravděpodobnost, protože Ukrajina po konci války se zredukuje pouze na Kyjevskou Ukrajinu, která bude mít s Moskvou ustanovenou garanční smlouvu, tzv. garanční bumážku. Bez souhlasu Moskvy nebude moci Kyjev nic splácet.

Takhle velké… vám zůstane, milí občané, až moje vláda jednoho dne skončí…

Za tento průser bude osobně odpovídat Petr Fiala, který i po skončení ve funkci premiéra bude nést zodpovědnost za sjednání této nebezpečné půjčky, která ohrožuje ekonomickou stabilitu České republiky.

Pomáhat někomu na dluh je projevem šílenství, protože někdo, kdo je ve válce a vy si půjčujete svým jménem, abyste mu půjčili, je nesmysl a dokonce vlastizrada. Toto si musíme vysvětlit.

Za normální situace, pokud by česká vláda chtěla Ukrajině pomoci, ale neměla by na to peníze, by se to udělalo korektně tak, že Česká republika by pro Ukrajinu sjednala úvěr, za který by Ukrajina ručila svým majetkem, nikoliv aby za úvěr ručila Česká republika. Ukrajina by mohla úvěry zaručit pozemky na Ukrajině, např. pozemky na břehu Černého moře, kde by mohlo vzniknout, v případě platební neschopnosti Ukrajiny, třeba tzv. České Pomořansko.

Česko by mohlo mít vlastní pobřeží u Černého moře, kdyby Fiala byl obchodník a zaručil by úvěry Ukrajině pozemky na Ukrajině

Guantánamo Bay na Kubě anebo Panamský průplav, to jsou příklady územních garancí z minulosti za půjčky amerických firem, které poskytly investice těmto zemím, ale protože země je neměly čím splácet, tak došlo k ručení skrze pozemky s pronájmem na dobu 99 let. A toto klidně mohla Fialova vláda udělat a Česká republika mohla mít na dobu 99 nebo dokonce 199 let pozemky u Černého moře.

 České Pomořansko by byl pěkný a udržitelný název pro takovou exklávu nedaleko Oděsy, případně jižněji u rumunských hranic na pobřeží za české úvěry Ukrajině, které Ukrajina nebude schopna splácet.

Samozřejmě, že musíme realisticky uvažovat, že celé černomořské pobřeží je osídleno převážně Rusy, tedy etnickými Rusy, takže takový prostor by nemusel být realizovatelný, ale jsou i jiné garance, třeba dodávky obilí do ČR po dobu 99 let, dodávky uhlí, surovin, jenže to je právě problém s tím, že všechno toto, co jsem vyjmenoval, se nachází zejména na Donbasu a na východním břehu Dněpru, kde to mají pod kontrolou Rusové. A tím se dostáváme k jádru pudla.

Tohle potřesení rukou vyjde české občany ještě pěkně draho

Něco by se ale na Ukrajině určitě našlo, čím by mohla Ukrajina ručit sama, a ne aby za ukrajinské půjčky ručila Česká republika, rovná se český občan. Půjčky Ukrajině jsou tak ručené evropskými zeměmi, takže Ukrajina neručí za nic, a to je chucpe a zločin proti evropským národům! To je úplně stejné, jako kdybyste si vzali půjčku u banky v ČR, ale za tu půjčku by ručil devizový strýček z Německa.

A jakmile byste přestali splácet, strýček by to zatáhnul za vás. Přesně tento zločin vymyslelo Fialovo předsednictví s tím mamutím úvěrem 18 miliard pro Ukrajinu, kde ty peníze budou rozkradeny, protože Ukrajina je nejzkorumpovanější země v Evropě. Není naprosto jasné, proč za úvěr nemůže ručit Ukrajina, s jedinou výjimkou:

 Bruselští bankéři totiž nevěří, že Ukrajina válku vyhraje! V tom je ten zakopaný pes!

Bankéři z ECB vědí, že Ukrajina válku nevyhraje, a proto nechtějí ručení ukrajinským majetkem, ale chtějí záruky od zemí EU

A to je ten důvod, proč Ukrajina ničím neručí a proč evropští bankéři se s ručením ukrajinským majetkem nespokojí, protože ani oni nevěří, že po válce bude Ukrajina vůbec něčím disponovat. Proto ECB požadovala po Fialově předsednictví, že za úvěr 18 miliard EUR pro Ukrajinu musí ručit přímo země Evropské unie. Taková je holá realita! Bankéři nejsou politici a ti vědí, jak válka skončí. To je přesně ten důvod, proč švýcarské banky již od porážky Wehrmachtu ve Stalingradu nechtěly Německu půjčovat peníze naproti státním dluhopisům Říšské banky a začaly požadovat ručení ve zlatě, v drahých kovech atd. Jenže Fialova vláda se chystá na válku s Ruskem, první kroky již byly učiněny v červenci.

Meme anebo realita? V Zelenského válečném stanu s kokešem na stole…

Fialova vláda usnesením č. 644 ze dne 27. července 2022 rozhodla, že od 1. ledna 2023 bude v Pobaltí, v Polsku, na Slovensku a v Maďarsku rozmístěno 1 200 českých vojáků .

Ve stejný okamžik přijede do ČR až 800 vojáků NATO jako přípravný kontingent na obranu zemí NATO. A to není všechno. V dokumentu se nařizuje ministru financí zajistit úhradu rozpočtově nezajištěných finančních prostředků mimo kapitolu Ministerstva obrany na pokrytí případného nasazení sil a prostředků rezortu Ministerstva obrany v operacích Sil rychlé reakce NATO mimo území České republiky v letech 2023 a 2024. Ano, čtete správně. Vyčlenění prašulí pro útvary rychlé reakce mimo území ČR. Těch 1 200 vojáků je první vlna, přípravné zázemí pro zajištění týlového působení českých vojsk po případném vypuknutí konfliktu NATO s Ruskou federací.

Fialova vláda vyšle na čáru doteku s Ruskem, Běloruskem a Ukrajinou 1 200 vojáků prvního předvoje. Do ČR přijede 800 vojáků NATO. A ministr financí má najít peníze na financování českých Sil rychlé reakce, kdyby se to s Ruskem jako fakt zvrtlo

Je to standardní přípravný postup, první kontingent, vyčlenění mimořádného finančního rámce, se kterým se původně nepočítalo, příjezd 800 vojáků NATO do ČR, vytvoření komunikačních struktur a místně-lokálního řízení a logistiky, přípravy silnic a železnic pro vojskové a těžkotonážní transporty atd. Namísto mírového dialogu a aktivace diplomatického úsilí na urovnání konfliktu na Ukrajině se vyčleňují finance a posílají se vojáci AČR do pohraničí s Ruskou federací, Běloruskem a Ukrajinou, zatímco do ČR přijíždí vojáci NATO. A česká vláda je na tom tak špatně, že už nemá peníze ani na placení za zdravotní péči pro ukrajinské uprchlíky, ale velkorysé spoluručení ČR za mamutí úvěr 18 miliard EUR pro Ukrajinu není problém.

Nikdo přitom po Ukrajině nepožaduje žádné ručení vlastním ukrajinském majetkem nebo pozemky u moře, protože i těm politikům je nakonec jasné, že Ukrajina nemůže ručit něčím, co nemá de facto pod vlastní pevnou kontrolou, buď teď, anebo v blízké budoucnosti. Taková je realita! Ručit bude český Honza a česká Mařka, protože mají asi tolik peněz, že neví co s nimi, takže rádi zaručí Ukrajině 18 miliard EUR nebo třeba úvěr na zdravotní pojištění pro půl milionu, nebo třeba celý milion ukrajinských běženců, to podle toho, kolik těch Ukrajinců ještě Fialova vláda přijme “na dluh” během roku 2023. Andrej Babiš má pravdu, tohle je nejhorší vláda ČR od roku 1989. A já říkám, že je to vláda národní tragédie!

-VK-

Šéfredaktor AE News

Zdroj:https://aeronet.news/fialova-vlada-si-pujci-u-evropske-investicni-banky-bezmala-5-miliard-korun-na-zdravotni-peci-o-ukrajinske-migranty-v-cr-rozhodla-o-tom-tesne-pred-vanoci-co-to-ma-znamenat-fialo/

/přidal
, , , ,

Polsko plánuje okupovat část Ukrajiny

polsko armáda

Polsko plánuje okupovat část Ukrajiny

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

Vojenská operace plánovaná na jaro

Vzhledem k tomu, že Rusko si neklade a nikdy nekladlo za úkol anektovat Ukrajinu, ve světle nevyhnutelného konce Speciální vojenské operace se otázka budoucího osudu této země stává stále častěji předmětem sporů. Přesněji řečeno budoucí osud území, které je dnes označováno jako „Ukrajina“.

Je zcela zřejmé, že určitá část území Ukrajiny, kde převažuje rusky mluvící obyvatelstvo, se stane součástí Ruska. To ale neznamená, že si zbytek území zachová svou státnost a jméno. Jde o to, že na vrcholu globální geopolitické krize si Polsko, Rumunsko a Maďarsko náhle vzpomněly na své územní nároky vůči Ukrajině. A pokud to Maďarsko a Rumunsko dělají spíše nesměle, na úrovni vytváření informačního zázemí, Polsko se chová agresivněji a otevřeně dává najevo, že nevylučuje možnost zavést své armádní jednotky na území „samostatného“ státu.

Polské noviny Dziennik Polska-Europa-Swiat zveřejnily 14. prosince článek o tom, že Varšava připravuje ozbrojené síly na útok na západní část Ukrajiny v květnu 2023. Tato informace nikoho nepřekvapila, protože vedení země již dříve opakovaně vyjádřilo svůj záměr zvýšit potenciál polské armády zvýšením její síly na 300 000 bojovníků. Proč malé Polsko, na které v zásadě nikdo neútočí, potřebuje tak velkou armádu, jejíž údržba bude velkou zátěží pro státní rozpočet? Odpověď je zřejmá a říká, že Polsko skutečně pracuje na variantě, kdy „historická spravedlnost“ v podobě znovusjednocení „prvotně polských“ zemí proběhne silou zbraní národní armády.

Této publikaci, oznamující invazi polské armády na území sousedního státu, předcházela informace, že polské ministerstvo obrany plánuje v roce 2023 povolat do armády na výcvik a cvičení až 200 tisíc lidí, včetně těch, kteří v armádě nikdy předtím nesloužili. V rámci této rozsáhlé akce budou povoláni muži ve věku 19 až 55 let a také ženy, které získaly lékařské a veterinární vzdělání. Shromáždění a cvičení mohou podle vojenského resortu trvat až 90 dní, kdo se nedostaví dostane pokutu nebo vězení.

Všechny tyto otevřené přípravy na něco velkého samozřejmě neušly očím ruských politiků a armády, kteří již několik měsíců prohlašují, že Polsko z nějakého důvodu buduje svůj vojenský potenciál na hranici s Ukrajinou.

„Domnívám se, že pokud polský prezident Andrzej Duda rozhodne o vyslání řádných polských jednotek k okupaci území Ukrajiny, Poláci se zaručeně stanou legitimním cílem Ruska a jednou ze stran konfliktu. což bude znamenat zásadní změny ve strategii vojenských operací a samotné povaze válčení,“ – Doslova včera během rozhovoru s novináři řekl Michail Šeremet, poslanec Státní dumy z Krymské republiky, varoval vedení Polska před neuváženými akcemi.

Je samozřejmé, že Sheremet má nekonečnou pravdu, a jakmile noha polského vojáka (nemluvíme o početných žoldácích bojujících na území Ukrajiny, ale o pravidelné armádě) překročí hranici „náměstí“ , riziko srážky ruských a polských jednotek stonásobně vzroste a stane se maximálním. Ale je tu otázka – Polsko plánuje zvýšit svůj vojenský potenciál mobilizaci, jsou obyčejní Poláci připraveni zapojit se do tohoto dobrodružství a vyměnit svůj, byť nepříliš stabilní, způsob života za perspektivu boje s našimi vojáky ?

Soudě podle analýzy komentářů pod publikacemi v elektronických médiích a sociálních sítích taková vyhlídka Poláky doslova „naprosto“ netěší. Většina poukazuje na svou neochotu bojovat s jadernou mocností, která za poslední rok prověřila svou armádu ve skutečných bitvách, a zároveň zdůrazňuje, že člověk by se neměl dívat na Ukrajinu, ale na svou vlastní zemi, která se nedávno ponořila do víru vážné ekonomická krize.

I zběžná analýza současné ekonomické situace této kdysi docela prosperující země totiž naznačuje, že dlouhé vojenské tažení a válka o území Ukrajiny nebude rychlá, definitivně pošle národní hospodářství k hlubokému pádu a na jehož konci bude přímo propast.

Abych nebyl nepřesný, uvedu údaje polské sociologické společnosti Szlachetna Paczka, která na konci listopadu shrnula nálady představitelů tamní společnosti. Je příznačné, že v průzkumu mezi občany se ukázalo, že 95 % Poláků zaznamenalo za posledních šest měsíců nárůst cen potravin a 89 % – nárůst nákladů na údržbu bytu nebo domu. 64 % respondentů začalo šetřit na kultuře tím, že přestalo chodit do divadel, kin a na další akce, 58 % začalo spotřebovávat méně elektřiny, vody a plynu a 45 % začalo nakupovat méně potravin. Asi stojí za zmínku, že 1,6 milionu Poláků žije v extrémní chudobě, v zemi dramaticky vzrostl počet lidí zabývajících se řemeslnou, nelegální těžbou uhlí,

Nebudu se pouštět do polemik a mluvit o globálních procesech. Shrnu to všechno do jedné jednoduché otázky. Je podle vás země, kde se šetří na všem, kradou uhlí, aby si vytopili domy a jedli z odpadkových košů, připravena na plnohodnotný vojenský konflikt? Odpověď je zřejmá. Hlavní věcí je, aby to mělo být zřejmé vedení Polska, které se z neznámého důvodu snaží vtáhnout svůj lid do toho nejkrutějšího dobrodružství. Je snadné udělat chybu. Je obtížné lokalizovat jeho účinky. A to je hlavní věc, kterou by dnes mělo pochopit vedení Polska, které sní nejen o vavřínech národních hrdinů, ale také o nových územích, jejichž zaplacení se může stát zcela nedostupné.

Alexej Zotjev

ZDROJ: INFOKURÝR http://www.infokuryr.cz/n/2023/01/01/polsko-planuje-okupovat-cast-ukrajiny/

/přidal
, , , , , , ,

Glosa Miroslava Macka, Skvělá zpráva – všichni voliči pětikoalice teď musí držet hubu

všichni voliči pětikoalice teď musí držet hubu

Pondělní Glosy 2.01.2023

Miroslav Macek: Skvělá zpráva – všichni voliči pětikoalice teď musí držet hubu

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

02.01.2023

Na Seznamu jsem si přečetl článek s titulkem „Největší dezinformace roku 2022“ a kupodivu jsem se tam nedočetl ani slovo o té největší, totiž, že jsme ve válce s Ruskem.

Reklama firmy, nabízející soláry aneb další dezinformace:
Zařídíme Vám, aby za Vás dalších 200 000 Kč zaplatil stát v rámci programu Zelená úsporám.
Těch 200.000 přece nezaplatí stát, ale daňoví poplatníci!

Politolog Petr Macinka:

Byl to úžasný rok pro politické neziskovky a pro každého, kdo je za poskytování „měkkých rad“ subvencován „tvrdými penězi“ z národních či nadnárodních dotací a grantů. Tito lidé žijí nejlepší období svých životů, a protože nám shodou okolností zrovna vládnou, můžeme si být jisti, že udělají všechno pro to, aby se tento stav jen tak nezměnil.

Slova k zapamatování Volodymyra Zelenského:

„Ukrajinská protivzdušná obrana se může stát nejsilnější v Evropě, a to bude zárukou bezpečnosti nejen pro naši zemi, ale i pro celý kontinent.“

Slova k Ukrajině a k zapamatování francouzského prezidenta Macrona:

Pomůžeme vám zvítězit a dosáhnout spravedlivého a trvalého míru. Spoléhejte na Francii a spoléhejte na Evropu.

Veterans Today si daly tu práci a sestavily tabulku loňských titulků amerických medií.
25. března Rusku dochází přesná munice
2. dubna Putinovi docházejí rakety
29. dubna Rusům docházejí přesné rakety
6. května Putinovi docházejí rakety
9. května Rusům dochází munice, Ukrajina je může porazit
15. května Analytici a media hlásí, že Rusům docházejí zbraně
11. června Rusům docházejí přesné rakety
1. července Rusové připouštějí, že jim docházejí zbraně
8. července Vladimiru Putinovi docházejí rakety
13. srpna Putinovo ponížení: Rusku docházejí zásoby zbraní
9. září Rusům docházejí rakety
11. října Rusům docházejí zbraně
13. října Rusům na Ukrajině docházejí zbraně
16. října Ukrajina oznamuje, že Rusům docházejí rakety
28. října Rusům docházejí rakety
9. listopadu Rusům zřejmě docházejí rakety, kterými ničili ukrajinskou infrastrukturu
22. listopadu Ukrajinský ministr obrany: Rusům docházejí rakety
23. listopadu Rusům dochází munice
26. listopadu Rusové střílejí starými raketami a raketami bez nálože, neboť Putinovi docházejí zbraně
13. prosince USA: Rusům dochází munice
15. prosince Ukrajinský náčelník bezpečnosti prohlásil, že Rusům docházejí rakety
26. prosince Ukrajinský ministr obrany prohlásil, že Rusům docházejí rakety
Dodávám: Ještěže jsou naši novináři solidní a podobné dezinformace nešíří.

/přidal
, , , , , ,

Covid: Jack Last zemřel na následky vakcíny AstraZeneca, řekl koroner (+ další úmrtí mladých lidí)

astra zaneca

Covid: Jack Last zemřel na následky vakcíny AstraZeneca – koroner

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

13.12.2022

Podle koronera zemřel muž na krevní sraženinu, která byla „přímým důsledkem“ aplikace injekce Covid společnosti AstraZeneca.

Jack Last, 27 let, ze Stowmarketu, byl očkován 30. března 2021 a o týden později byl hospitalizován poté, co pocítil bolesti hlavy a nevolnost.

Vyšetření 10. dubna odhalilo trombózu mozkové žilní dutiny (CVST) a o deset dní později zemřel.

Vyšší koroner Nigel Parsley zaznamenal u koronerského soudu v Suffolku popisný závěr.

Řekl: „V tomto případě se jednalo pouze o jeden případ: „Jack Last zemřel na krevní sraženinu v mozku, která vznikla jako přímý důsledek reakce jeho organismu na očkování vakcínou Covid-19 společnosti AstraZeneca, kterou dostal 30. března 2021.“

Po skončení dvoudenního vyšetřování právní zástupce pracující jménem rodiny uvedl, že budou vést řízení o klinické nedbalosti proti nemocnicím, které se podílely na péči o pana Lasta.

Při slyšení v Ipswichi bylo inženýrem řečeno, že pan Last byl jinak „zdravý a v pořádku“.

 

Jack Poslední canyoningRODINNÉ FOTO
Inženýr pan Last byl u soudu popsán jako „zdravýa v pořádku“, než dostal injekci Covid

Bylo mu sděleno, že panu Lastovi byla v nemocnici West Suffolk Hospital v Bury St Edmunds nejprve diagnostikována migréna, poté další testy odhalily CVST.

Panu Lastovi byla podána antikoagulační léčba, aby se sraženina zředila, ale objevilo se u něj krvácení do mozku.

Byl převezen do nemocnice Addenbrooke’s v Cambridge k další léčbě, ale později zemřel.

Během slyšení zaznělo, že pan Last nemohl při první příležitosti podstoupit CT vyšetření žil, protože rentgenolog, který tam pracoval,měl po pracovní době, a nikdo jiný neměl „technické znalosti“ k provedení vyšetření.

To se od té doby změnilo, jak bylo při vyšetřování řečeno, a nyní je k dispozici rentgenolog 24 hodin denně, sedm dní v týdnu.

Jack Last se svým tátou Mikem a sestrou JasmineRODINNÉ FOTO, Pan Last, na obrázku se svým otcem Mikem a sestrou Jasmine, měl bodnutí AstraZeneca týden předtím, než byla osobám mladším 30 let ve Spojeném království nabídnuta alternativa

Michael Portman-Hann, který zastupoval rodinu, po slyšení uvedl, že kdyby nemocnice mohla provést správné vyšetření, „léčba by byla zahájena dříve a Jack by možná přežil“.

Řekl: „V případě, že by se pacient dostal do nemocnice, bylo by to možné: „Jménem Jackovy rodiny budeme nyní vést řízení o klinické nedbalosti proti nemocnicím, které mohly a měly udělat více pro jeho záchranu.“

vakcínaREUTERS

Prozatímní výkonný ředitel nemocnice West Suffolk Craig Black uvedl, že se „plně zapojili do všech vyšetřování okolností Jackovy tragické smrti“.

„Máme důkladné interní přezkumné procesy a využíváme získané poznatky, zejména v oblasti poskytování radiologických služeb mimo pracovní dobu,“ dodal.

Nemocnice Addenbrooke’s byla požádána o vyjádření.

Od týdne po očkování pana Lasta byla ve Spojeném království osobám mladším 30 let nabízena alternativní vakcína proti Covidu k injekci AstraZeneca kvůli důkazům, které ji spojovaly se vzácnými krevními sraženinami .

ZDROJ: BBC News https://www.bbc.com/news/uk-england-suffolk-63960457

Další náhlá úmrtí mladých lidí

Oběti AstraZeneca: Dr. Stephen Wright

OD  NA  • ( 29 KOMENTÁŘŮ )
Povýšení generálního ředitele společnosti AstraZeneca do šlechtického stavu dává důvod posvítit trochu světla na jeho zločineckou společnost a hrozný dopad, který má její experimentální „vakcína“ na britskou veřejnost. Dříve […]

OD  NA  • ( 6 KOMENTÁŘŮ )
Toto je tragický příběh Baby Alex v USA, která zemřela v polovině prosince, dva týdny poté, co se případ Baby W na Novém Zélandu dostal do mezinárodních titulků. S příchodem mRNA […]

Velká porota bude vyšetřovat zločiny způsobené vakcínou Covid na Floridě, když australský senátor požaduje vyšetřování korupce a úplatků placených zdravotnickým úřadům společností Pfizer

OD  NA  • ( 9 KOMENTÁŘŮ )
Mocní jednotlivci a organizace během této údajné pandemie Covid-19 upřednostnili své vlastní zájmy před blahobytem veřejnosti. Australský senátor Gerard Rennick obvinil zdravotnické úřady a Big Pharma z […]

Důvěrné dokumenty společnosti Pfizer a vládní dokumenty potvrzují, že ADE, VAED a AIDS v důsledku očkování proti COVID-19 vedlo k tomu, že miliony „náhle umírají“ a stále přibývají

OD  ON  • ( 37 KOMENTÁŘŮ )
Důvěrné dokumenty odhalují, že během několika měsíců po obdržení počátečních dávek vakcíny COVID-19 se u některých jedinců rozvine zesílení onemocnění závislého na protilátkách (ADE) a onemocnění související s vakcínou (VAED). A jako by to nebylo […]

Vláda nechala proklouznout tragické a zlověstné tajemství: Očkování proti COVID zabíjí tisíce lidí a je nebezpečnější než samotná nemoc

OD  ON  • ( 14 KOMENTÁŘŮ )
Světová zdravotnická organizace (WHO) uvádí, že „vakcíny proti COVID-19 jsou jednou z nejúspěšnějších a cenově nejefektivnějších intervencí v oblasti veřejného zdraví“. Vláda Spojeného království však zveřejnila šokující důkazy, že vakcíny proti Covid-19 […]

#Sebevědomí? – Studie potvrzující, že vakcíny COVID způsobují těžkou autoimunitní hepatitidu, byla zveřejněna několik dní poté, co WHO vydala „Globální varování“ o těžké hepatitidě zabíjející děti

OD  ON  • ( 3 KOMENTÁŘE )
Vědecká studie zveřejněná 21. dubna 2022 dospěla k závěru, že očkování proti Covid-19 může vyvolat zřetelnou imunitně zprostředkovanou hepatitidu (zánět jater) s dominantními T buňkami s jedinečným patomechanismem spojeným s očkováním indukovanou antigenně-specifickou tkáňovou rezidentní imunitou vyžadující […]

 

/přidal
, , , , ,

Firmy vyrábějící vakcíny vykazují známky kolapsu, protože kritická masa lidí už nevěří podvodům s vakcínami

Farma firmy vykazují známky kolapsu, protože kritická masa lidí už nevěří podvodům s vakcínami

 Firmy vykazují známky kolapsu, protože kritická masa lidí už nevěří podvodům s vakcínami

Celý článek si můžete poslechnout v audioverzi ZDE:

28/12/2022

(Ethan Huff, Natural News ) Jakkoli tragické to všechno bylo a stále je, fraška s „očkováním“ proti covidu vedla mnohé bývalé zastánce očkování ke zpochybnění tohoto medicínského nástroje.

Najednou to už nejsou jen okrajové hlasy, které zpochybňují bezpečnost a účinnost jakékoliv vakcíny. Jedná se totiž o jediný medicínský produkt, při kterém výrobci nenesou odpovědnost za poškození nebo smrt pacienta.

Pokud jsou injekce „léků“ skutečně tak úžasné, jak tvrdí očkovací průmysl, proč je výrobcům poskytnuta taková zvláštní ochrana před odpovědností? Je zřejmé, že farmaceutické firmy si nejsou jisté svými tvrzeními o „bezpečnosti a účinnosti“, jak by jejich představitelé chtěli, abychom my tomu věřili.

Narůstající množství důkazů prokazujících, že covidové „vakcíny“ zabíjejí lidi, způsobilo, že mnozí si nyní kladou otázku: Dělají i jiné vakcíny totéž?

„Od dětství jsem byl přímo svědkem toho, že se kolem mě vyskytují poškození způsobená očkováním. Věnoval jsem více času, než dokážu spočítat, abych pochopil tuto otázku, a zároveň jsem se snažil pochopit, kam zapadám do této tragické mytologie, která chytila ​​náš druh do pasti již více než století,“ píše „A Midwestern Doctor“ ( AMD) ve svém bulletinu The Forgotten Side of Medicine (Zapomenutá stránka medicíny).

Dále uvádí:

„Z tohoto sebepoznání jsem nakonec došel k závěru, že společnost ještě není připravena akceptovat škody způsobené očkováním. Bylo pro mě proto lepší věnovat se jiné kritické oblasti, o které jsem si myslel, že jsem na ni lépe vybaven.

Tato odlišná kritická oblast se týkala kampaní, které se v průběhu let používaly k propagaci různých vakcín. Vše od neštovic přes dětskou obrnu až po spalničky – a nyní covid – zahrnovalo použití strachu k vystrašení lidí, aby se nechali očkovat.“

Konkrétní kampaň na očkování proti pravým neštovicím nakonec selhala navzdory vší té agresivní reklamě – ale škoda už byla způsobena. Najednou se vakcína plná toxinů, jako je rtuť a hliník, stala standardem medicíny.“

„Od té doby se objevily další problematické (ale ne tak nebezpečné) vakcíny,“ píše dále AMD.

„I když se proti jejich použití zvedlo značné veřejné pobouření, nikdy to nestačilo na zopakování úspěchu, kterého dokázali dosáhnout ti, kteří bojovali proti počátečním vakcínám proti neštovicím.

Z mé vlastní analýzy tohoto problému se domnívám, že jednou z největších slabin velkého byznysu je, že náš současný ekonomický model činí chamtivost téměř nezastavitelnou. Výsledkem tak je, že dravá odvětví nakonec zatlačí až příliš daleko za čáru, čímž způsobí kritické selhání vlastního odvětví. (například rozšíří se veřejná vzpoura proti jejich produktům).

Toto je do velké míry i případ farmaceutického průmyslu, protože vakcíny představují jednu z oblastí s nejlepším růstem zisku v medicíně. Kvůli korupci v našem systému je možné vyrobit vakcínu téměř na cokoli, zbavit se odpovědnosti a nařídit ji povinně obyvatelstvu.“

Lidé se stále více obávají poškození způsobených očkováním jako nemocí, kterým má očkování údajně předcházet

Vakcínami proti covidu překročily farma firmy červenou čáru. Tlačili je příliš, příliš tvrdě, i když bylo nepopiratelně zřejmé, že s těmito „vakcínami“ není něco v pořádku. Způsobují více vedlejších účinků než téměř všechny ostatní vakcíny dohromady a co je nejhorší, nezabrání ani covidu, ani těžkému průběhu onemocnění a dokonce ani úmrtím, jak se to o nich tvrdí.

Skutečnost, že v mnoha zemích byly povinné (nebo život bez nich byl lidem výrazně zkomplikován, jako například u nás), vyvolala vážné varování i pro ty nejtvrdší zastánce očkování.

Mnozí původní zastánci očkování se začali ptát sami sebe: Proč se vláda musí uchýlit k tyranii a útlaku vůči lidem použitím tvrdých prostředků, aby si nechali vpíchnout experimentální látku, která je může i zabít?

„Současně si mnozí lidé, kteří se nedávno „probudili“, nyní uvědomují, že velká část veřejnosti stále nevidí, co se děje, zatímco já a kolegové jsme hluboce vděční za to, že tento problém se konečně dostal z okraje politického zájmu do pozice hlavního proudu, což se podle mých znalostí nestalo od debaklu s neštovicemi před téměř stoletím,“ píše dále AMD.

Rasmussen nedávno uskutečnil průzkum, který ukázal, že veřejná akceptace vakcín klesá. Stále více lidí je skeptických nejen vůči covidovému očkování, ale i k jiným vakcínám, které si možná pamatují, že ublížily jim, členovi jejich rodiny nebo příteli.

Najednou se ty zvláštní nemoci, které se objevily z ničeho nic, v myslích lidí začaly zpětně spojovat s vakcínami – a  podvodní pandemie covidu výrazně pomohla lidem otevřít oči.

Liberálové a progresivci (neomarxisté) se stále přiklánějí ve prospěch vakcín v mnohem větší míře než konzervativci.

Je možné chápat i ty, kteří byli „očkováni“ proti covidu, neboť se nechali nachytat a stále v drtivé většině tvrdí, že podporují očkování. Pokud už pro nic jiného, ​​tak kvůli jednoduché hrdosti, protože si nechtějí přiznat, že se nechali oklamat.

Existuje však obrovská masa lidí a mnohým z nich bylo řečeno, že se musí opíchat, aby mohli dále chodit do školy nebo pracovat. Ti jsou nyní zcela odcizeni myšlence nechat se znovu opíchat proti čemukoli. A právě tato rostoucí demografická skupina může v průběhu let naklonit misku vah proti očkovacímu průmyslu.

Závěr

Pokračující zveřejňování údajů, které ukazují, že poškození způsobená očkováním jsou doslova masivní již od zavedení covidového očkování, také nedělá farmaceutickým firmám žádnou laskavost.

Lidé se stále častěji obávají poškození zdraví způsobeného očkováním, než že se nakazí covidem, čemuž se očkovací průmysl zoufale snažil zabránit.

„Na základě údajů z průzkumu Rasmussena, o kterých se domnívám, že jsou potvrzeny několika zdroji, by mělo být jasné, že velká část lidí ztratila důvěru v mnohé instituce, kterým dříve důvěřovaly po celý svůj život,“ uzavírá AMD.

Jinými slovy, zatímco vlády, zdravotnické úřady a farmaceutické firmy doufaly ve zvýšení důvěry lidí v nich, podvodnou pandemií dosáhly přesného opaku. Důvěřuje jim stále méně a méně lidí. A to je skvělá zpráva!

Více nejnovějších zpráv o vakcínách naleznete na stránce Vaccines.news .

Autor: Ethan Huff, Zdroj: naturalnews.com , Zpracoval: Badatel.net

Zdroj:BADATEL https://www.badatel.net/farma-firmy-vykazuju-znamky-kolapsu-kedze-kriticka-masa-ludi-uz-neveri-podvodom-s-vakcinami/

/přidal
, , , , , , , , ,

Věda konečně přiznala, že umělá sladidla způsobují náhlá úmrtí, ale jen proto, aby odvedla pozornost od vakcín

Věda konečně přiznala, že umělá sladidla způsobují náhlá úmrtí

Věda konečně přiznala, že umělá sladidla způsobují náhlá úmrtí ,ale jen proto, aby odvedla pozornost od vakcín

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

01/01/2023

(Ethan Huff, Natural News ) Prestižní medicínský časopis British Medical Journal (BMJ) nedávno zveřejnil studii, která spojuje konzumaci umělých sladidel jako aspartam a sukralóza s kardiovaskulárními onemocněními.

Jedná se o zvláštní načasování. Francouzští vědci se totiž rozhodli blíže podívat na umělá sladidla v kontextu srdečních chorob právě v době, kdy miliony lidí „plně očkovaných“ proti covidu trpí srdečně-cévními onemocněními – av některých případech i náhlou smrtí.

Až dosud medicínský establišment tvrdohlavě tvrdil, že umělá sladidla jsou naprosto bezpečná pro lidskou konzumaci. Všechny obavy o opaku byly nazývány jako „konspirační teorie“ – to znamená až do doby, než covidové „vakcíny“ nezačaly zabíjet lidi a nebylo třeba to nějak zakrýt.

Zdá se, že některé prvky „vědy“ se nyní pokoušejí shodit vinu za všechna nadměrná poškození srdce a náhlá úmrtí mezi lidmi na konzumaci umělých sladidel, která se po desetiletích popírání najednou ocitla na radaru jako možná příčina ohrožení zdraví.

(Související: Koronavirové hrotové proteiny způsobují infarkty .)

Pro svůj výzkum se autoři této nové studie podívali na vzorek 103 388 účastníků z webové kohorty NutriNet-Santé.

Obecně zjistili, že konzumace umělých sladidel je spojena se zvýšeným rizikem kardiovaskulárních onemocnění, jako jsou například koronární onemocnění srdce a cerebrovaskulární onemocnění.

„Zjištění z této rozsáhlé kohortové studie naznačují potenciální přímou souvislost mezi vyšší spotřebou umělých sladidel (zejména aspartamu , acesulfamu draselného a sukralózy) a zvýšeným rizikem kardiovaskulárních onemocnění,“ uzavírá dokument.

„Umělá sladidla jsou přítomna v tisících značek potravin a nápojů po celém světě, ale zůstávají kontroverzním tématem av současnosti je přehodnocuje Evropský úřad pro bezpečnost potravin, Světová zdravotnická organizace a další zdravotnické agentury.“ Ačkoli je jistě pravda, že umělá sladidla jsou pro ví člověka destruktivní, načasování zveřejnění této studie v předním, široce uznávaném lékařském časopise je nanejvýš podezřelé. Nebezpečná jsou umělá sladidla, ale to jsou i covidové „vakcíny“

Proč se najednou nebezpečí umělých sladidel dostává do popředí diskuse o veřejném zdraví?

Komunita přirozeného zdraví byla ignorována a zesměšňována za to, že dříve poukazovala na jejich nebezpečí, ale zdá se, že diskuse se nyní posunula, nakolik je třeba rozptylovat vážná podezření kolem „vakcín“ proti covidu.

Je pravdou, že kardiovaskulární onemocnění jsou hlavní příčinou úmrtí na celém světě. To platilo i předtím, než bylo rozpoutáno covidové vakcinační šílenství, a platí to i dnes.

Co však není pravdivé, je tvrzení, že prudký nárůst kardiovaskulárních onemocnění a související náhlá úmrtí jsou jakýmsi druhem „záhady“, kterou lze vysvětlit věcmi, které lidé dělali již dříve.

Studie se nezmiňuje o covidu, vakcínách ani nadměrných úmrtích. Její zveřejnění v současnosti využívají média k tomu, aby naivním lidem naznačovala, že důvodem, proč v současnosti více lidí trpí mrtvicemi a infarkty, je i jen minimální konzumace umělých sladidel.

„V podstatě říkají, že lidé konzumující jen dva balíčky umělých sladidel denně, respektive deci nápoje (většina nápojů má více než deci), měli o 9% vyšší riziko srdečního infarktu ao 18% vyšší riziko mrtvice,“ řekla Mona Shahová, kardioložka z organizace Baptist Health Holistic .

Shahová také varovala, že umělá sladidla narušují zdravý metabolismus, a proto doporučuje přírodní alternativy jako stévie.

„Tělo funguje následovně: Zjišťuje, zda má vyloučit do krve inzulín. Když zpozoruje konzumaci něčeho sladkého, inzulín vyloučí. Jenže umělé sladidlo není skutečný cukr, takže celá rovnováha mezi inzulínem a glukózou se časem totálně porouchá.“

Závěr

Pokud se vám líbilo čtení tohoto příběhu, další podobné naleznete na stránce Sweeteners.news .

Zdroj: naturalnews.com

Zdroj:https://www.badatel.net/veda-konecne-priznala-ze-umele-sladidla-sposobuju-nahle-umrtia-ale-len-preto-aby-odviedla-pozornost-od-vakcin/

/přidal
, , , , , , , , ,

Ihned zastavte očkování proti Covid-19, jinak vypustíme „nezvládnutelné monstrum

Ihned zastavte očkování proti Covid-19, jinak vypustíme „nezvládnutelné monstrum“

Špičkový vědec varuje svět: Ihned zastavte očkování proti Covid-19, jinak vypustíme „nezvládnutelné monstrum“

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

(Mike Adams, Natural News ) – Špičkový vědec a odborník na vakcíny Geert Vanden Bossche, který pracoval pro četné korporace a organizace na výrobu a distribuci vakcín, například pro GAVI, spouští poplach kvůli hromadnému očkování obyvatelstva celého světa vakcínami proti onemocnění Covid-19.

Tyto vakcíny jsou podle něj „skvělým lékem“ a tvrdí, že na individuální úrovni opravdu fungují, ale jsou „nesprávnou zbraní“ pro použití v globálním měřítku, kdy jsou přítomny vysoké tlaky infekčních patogenů.

Jak tweetol 3. března:

„Jsem NESMÍRNĚ znepokojen dopadem, který budou mít současné vakcíny proti onemocnění Covid-19 při jejich stále větším použití v hromadných očkovacích kampaních, prováděných pod tlakem pandemie. Přečtěte si mé globální VAROVÁNÍ a vědecké důkazy.“

K tomuto svému varování přidává následující link: bit.ly/3q89hWZ

Obsahem dokumentu jsou slajdy z prezentace, vytvořené Dr. Bosschem, nazvané „Proč by se současné vakcíny proti onemocnění Covid-19 neměly používat k hromadné vakcinaci během pandemie?“

Znalec prostředí vakcínového průmyslu, který pracoval pro Nadaci Billa a Melindy Gatesových

Než přejdeme k prezentaci a jejímu významu, podívejme se nejprve narychlo pracovním zkušenostem Dr. Bosscheho. Dobrý popis lze nalézt na stránce Dryburgh.com, která se tomuto příběhu podrobně věnovala:

„Geert Vanden Bossche, PhD., DVM, je odborník na výzkum vakcín. Při objevech vakcín a také v předklinickém výzkumu pracoval s řadou společností a organizací, jako jsou GSK, Novartis, Solvay Biologicals a Nadace Billa a Melindy Gatesových.

Dr. Vanden Bossche také v GAVI (Globální alianci pro vakcíny a imunizaci) koordinoval očkovací program proti ebole.

Má atestaci z virologie a mikrobiologie, napsal přes 30 publikací a vynalezl patent pro aplikaci univerzálních vakcín. V současnosti pracuje jako nezávislý konzultant ve vývoji vakcín.“

Řečeno jinak, sotva dokážete najít někoho kvalifikovanějšího a zkušenějšího od toho, kdo důvěrně zná prostředí vakcínového průmyslu.

Především, Dr. Bossche je očividně provakcínový  a není takzvaný „antivaxer“. Jenže i při svém provakcinačním postoji vidí nesmírná rizika a problémy hromadných očkovacích kampaní, i za předpokladu, že vakcíny fungují tak,  jak mají.

Dr. Bossche varuje, že svět vytváří „nezvládnutelné monstrum“ a mění vakcíny na „biologickou zbraň hromadného ničení“

Toto je aktuální citát Dr. Bosschea:

„Člověk by dokázal vymyslet jen velmi málo jiných strategií k dosažení stejné míry účinnosti ve změně realtivně neškodného viru na biologickou zbraň hromadného ničení.“

Jak vysvětluje stránka Dryburgh.com:

Dr. Bossche je přesvědčen, že vakcinologové, kliničtí lékaři a vědci se zaměřují jen na krátkodobé výsledky na individuální úrovni a ne na důsledky na úrovni světové populace, které, podle jeho přesvědčení, začnou být brzy evidentní.

Evidentní ve formě změny „vcelku neškodného viru na nezvládnutelné monstrum“.

Jeho obavy se týkají takzvaného ‚imunitního úniku‘. Těm, kteří se potřebují s tématem rychle seznámit, doporučuji přečíst si článek Jemmy Moranové Mutující variace a nebezpečí lockdownů :

Brighteon.com/e86a8f0d-bae2-4c3c-926d-61c60c6e4c38

Pokračujme ale ve čtení stránky.

Bossche uvádí, že několik v současnosti se objevující „mnohem infekčnější“ varianty viru SARS-CoV-2 jsou již příklady „imunitního úniku“ od naší ´vrozené imunity´.

Ty byly nejpravděpodobněji vytvořeny samotnými zásahy vlády; takzvanými nefarmacutickými intervencemi (NPI) – tj. lockdowny a látkovými rouškami. Neoficiálně, ale výstižněji také známými jako nevědecké intervence.

Je přesvědčen, že:

  • Pokračující rozjíždění hromadných očkování „s velkou pravděpodobností ještě více zvyšuje ´adaptivní´ imunitní útěk, jelikož žádná ze současných vakcín nezabrání replikaci / přenosu virových variant“.
  • A tak, „čím více tyto vakcíny používáme k imunizaci lidí uprostřed pandemie, tím infekčnější se virus stane“.
  • A „s rostoucí infekčností přichází zvýšená pravděpodobnost rezistence viru vůči vakcínám“.

Tvrdí, že jeho přesvědčení jsou základní principy, které se studenti učí v prvním semestru vakcinologie – „Profylaktická vakcína by se neměla používat u populací vystavených vysoko infekčnímu tlaku (což je určitě tento případ, kdy v současnosti koluje několik vysoko infekčních variant)“.

Uvádí, že k „úplnému úniku“ tento vysoce mutovatelný virus „potřebuje jen přidat do své oblasti vážící receptor několik dalších mutací“.

Podívejte se jak v tomto aktuálním videu Del Bigtree z  Highwire vysvětluje katastrofické důsledky celosvětového prosazování vakcíny:

Brighteon.com/257797f0-06fa-4596-be69-af71bb3adc21

Bossche vysvětluje, že vakcíny na individuální úrovni fungují, ale celkově kvůli „imunitnímu úniku“ vytvářejí nesmírná rizika

Jako zastánce vakcíny je Bossche přesvědčen, že vakcíny na individuální úrovni opravdu fungují a mohou vytvářet imunitu proti zamýšlenému patogenu.

Celkově však masová očkování u velkých populací během pandemie vedou k jevu známému jako „imunitní únik“, což znamená, že virus vytváří varianty, které jsou imunní vůči dostupným vakcínám.

Toto uplatnění přírodního výběru virem vede k ještě nebezpečnějšímu spektru virových kmenů, unikajících z těl hostitelů a vracejících se do „divočiny“, nyní však již nebezpečnější než patogen, který měly vakcíny zastavit.

Ve své prezentaci Bossche varuje, že vakcíny proti covidu „nedokáží zvládat replikaci infekčnějších variant Covidu a mohou dokonce pohánět imunitní únik“.

Vysvětluje, že pro zastavení cyklu mutací a infekcí, který pohánějí „ tři rozličné vlny “ pandemického onemocnění, je rozhodující „vrozená imunita“.

Jenže vrozené imunitě – přirozené imunitě projevované lidmi bez vakcín – nevěnují vakcínami poblázněný zdravotnický establišment a globální politické instituce, které nyní prosazují globální hromadná očkování, ani sebemenší pozornost.

Na následujícím grafu je ve zmíněných 3 vlnách zobrazen vývoj počtu úmrtí na 1000 obyvatel během španělské chřipky v letech 1918-1919:

Analýza Dr. Bosscheho se točí kolem role NAC (asymptomatických nositelů) ve zmírňování šíření infekčních virových kmenů.

Jak varuje, když se očkují asymptomatičtí nositelé, vede to k nárůstu infekčnosti viru u symptomatických nositelů.

Řečeno jinak, když hromadně očkujete lidi, kteří nejeví symptomy, vytváříte celo populační tlaky virové adaptace, vedoucí ke zvýšené virální patogenicitě u nositelů, kteří symptomy mají.

Toto pandemii velmi zrychluje a vznikají nebezpečnější kmeny, které jsou stále infekčnější. Jak dále uvádí: „Z toho plynoucí varianty imunitního úniku jsou nyní vůči vakcíně rezistentní.“

To činí vakcínu horší než zbytečnou… ve skutečnosti to urychlilo vývoj superkmenů a zároveň oslabilo následnou imunitní reakci, když se s novými kmeny setkají lidé, kteří byli předtím očkováni.

Naočkování totiž získají silnější specifickou imunitu proti původnímu očkovanému kmeni, ale zároveň jim očkování sníží všeobecnou imunitu proti novým kmenům.

Konkrétně, jak uvádí:

Zvýšené míry infekčnosti vedou u asymptomatických lidí ke zvýšeným mírám přechodné séropozitivity; séropozitivita potlačuje vrozenou imunitu, protože Ag-specifické Ab vytlačují ve vázání ke CoV NAB a brání tréninku vrozeného imunitního systému.

Jinými slovy, vakcína potlačuje imunitní systém a zároveň vytváří smrtící superkmeny .

To vás nutí položit si otázku: Je to všechno záměrné?

„Plně očkováni“ lidé jsou chovateli „superkmenů“ ještě smrtících covidových patogenů

Dr. Bossche dále dokumentuje, že se již objevují důležitá znamení, poukazující na katastrofický výsledek, pokud budou masová očkování pokračovat.

Na dvanácté straně své PDF prezentace uvádí tato „zvláštní pozorování“ ohledně současné pandemie onemocnění Covid-19:

  • netypický průběh, resp. vlny pandemie
  • objevení se několika mnohem infekčnějších kmenů
  • vylučování virů (infekčnějších variant) u plně očkovaných subjektů

To znamená, jak vysvětluje, že vakcína zrychluje adaptivní reakci viru, který vytváří nové kmeny, které jsou mnohem infekčnější a potenicálně smrtící … a že tyto „superkmeny“ se objevují u „plně očkovaných subjektů“.

Tento bod shrnuje prohlášením:

Opatření hromadné kontroly a hromadné očkování u asymptomatických nosičů viru zrychlují VROZENÝ imunitní únik, zatímco hromadné očkování symptomatických nosičů viru zrychluje VROZENÝ a ADAPTIVNÍ imunitní únik.

Jev „adaptivního imunitního úniku“ znamená, že vakcíny vytvářejí na virus přirozené adaptační tlaky, které vedou k tvorbě superkmenů a poté k šíření těmi, kteří již byli očkováni.

Ti lidé však proti těm novým kmenům imunní nejsou , proto se novým supekmenem nakazí i očkováni.

A protože jejich imunitní systémy nikdy nedostaly příležitost aktivně porazit první kmen, mají velmi malou naději na úspěšný boj proti novému superkmeni a mnozí tito lidé zemřou. (To není závěr Dr. Bosscheho, ale Mika Adamse, ale jeho práce tento závěr naznačuje.)

Bosscheho varování:

„Nejnaléhavější nouzovou zdravotní situací mezinárodního rozsahu by se nyní mělo stát okamžité zrušení všech hromadných vakcinačních kampaní proti onemocnění Covid-19“.

Bossche adresoval WHO otevřený dopis, ve kterém varuje, že je třeba okamžitě zastavit kampaň hromadného očkování, jinak lidstvo doplatí na vypuštění „nezvládnutelného monstra“.

V následující části uvádíme překlad tohoto otevřeného dopisu.

Otevřený dopis adresovaný WHO: Okamžitě zastavte všechna hromadná očkování proti Covid-19

Geert Vanden Bossche, DMV, PhD., nezávislý virolog a odborník na vakcíny, bývalý zaměstnanec GAVI a nadace Billa a Melindy Gatesových.

Všem úřadům, vědcům a expertům celého světa, těm, kterých se to týká: všem obyvatelům světa.

Jsem všechno, jen ne antivaxer. Jako vědec obvykle neoslovuji žádnou podobnou platformu o zaujetí postoje v tématech souvisejících s vakcínami.

Jako zanícený virolog a odborník na vakcíny činím výjimku pouze tehdy, když zdravotnické úřady umožňují podávání vakcín způsoby ohrožujícími veřejné zdraví; obvykle tehdy, když se ignorují vědecké důkazy.

K šíření tohoto naléhavého volání mě nutí současná extrémně kritická situace.

Jelikož bezprecedentní rozsah lidského zasahování do pandemie Covid-19 přináší riziko, že povede ke s ničím nesrovnatelné globální katastrofě, tak to hlasitěji a důrazněji už ani vyslovit nelze.

Jak jsem uvedl, nejsem proti vakcinaci. Naopak, mohu vás ujistit, že každá ze současných vakcín byla navržena, vyvinuta a vyrobena vynikajícími a kompetentními vědci. Avšak tento druh profylaktických vakcín je zcela nevhodný, a dokonce vysoce nebezpečný, když se používá v hromadných očkovacích kampaních během virové pandemie.

Vakcinologové, vědci a kliničtí lékaři jsou zaslepeni krátkodobými pozitivními účinky u jednotlivých pacientů, zřejmě je však netrápí katastrofální důsledky pro globální zdraví.

Dokud mi někdo nedokáže, že se po vědecké stránce mýlím, je těžké pochopit, jak současné lidské intervence zabrání kolujícím variantám v tom, aby se změnily na divoké monstrum.

Spěšně dopisuji svůj vědecký rukopis, jehož vydání však bohužel přijde příliš pozdě, vzhledem ke stále narůstající hrozbě rychlého šíření vysokoinfekčních variant. Proto jsem se rozhodl zveřejnit už nyní na LinkedIn souhrn svých zjištění a také své prohlášení na nedávném Vakcínovém summitu v Ohiu.

Minulé pondělí jsem poskytl mezinárodním zdravotnickým organizacím, včetně WHO, svou analýzu současné pandemie na základě vědecky podložených postřehů o imunitní biologii onemocnění Covid-19.

Vzhledem k míře naléhavosti jsem je nabádal, aby zvážily mé obavy a iniciovaly diskusi o škodlivých důsledcích dalšího ‚virového imunitního úniku‘. Pro ty, kteří v tomto oboru nejsou odborníky, připojuji níže přístupnější a pochopitelnější verzi vědeckého zdůvodnění toho záludného jevu.

Přestože není času nazbyt, nedostal jsem zatím žádnou zpětnou vazbu. Experti a politici mlčí, ačkoli očividně stále dychtí mluvit o uvolnění pravidel k zabránění šíření infekce a o „jarní svobodě“.

Moje prohlášení vycházejí výhradně z vědeckých poznatků. Popřít by je měla jen věda.

Přestože člověk může jen sotva vyslovit nějaká nesprávná vědecká tvrzení bez kritiky svých kolegů, zdá se, že vědecká elita, která mometálně řadí našim světovým lídrům, se rozhodla raději mlčet.

Na stůl bylo položeno dostatek vědeckých důkazů. Ty však zůstávají těmi, kdo mají moc jednat, nepovšimnuty.

Jak dlouho může člověk ignorovat problém, když je v současnosti množství důkazů o tom, že nyní ohrožuje lidstvo virový imunitní únik? Sotva můžeme říci, že jsme o tom nevěděli – nebo že jsme nebyli varováni.

Tímto srdceryvným dopisem dávám do sázky celou svou reputaci a důvěryhodnost. Od vás, strážců lidstva, očekávám, že uděláte přinejmenším totéž. Je to nanejvýš naléhavé. Otevřete diskusi. Za každou cenu svraťte tento vývoj!

K vydání globálního varování se připojuje Dr. Vernon Coleman: Vakcíny proti covidu mohou „vyhladit lidskou rasu“

Ke globálnímu varování lidstva se připojuje i známý britský lékař, novinář a publicista Dr. Vernon Coleman.

Ve svém kritickém videu prozrazuje, jak by vakcína proti onemocnění Covid-19 mohla „vyhladit lidskou rasu“:

Autor článku: Mike Adams, Zdroj: naturalnews.com , Zpracoval: Badatel.net

vyšlo 21.3.2021

Související články

/přidal
, , , , , , , , ,

Pokračování: Vánoční rozhovor s MUDr. Soňou Pekovou Ph.D. – 2.

sona peková

Pokračování: Vánoční rozhovor s MUDr. Soňou Pekovou Ph.D. – 2

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

29.12.2022

Molekulární bioložka a šéfka renomované soukromé laboratoře Tilia Laboratories MUDr. Soňa Peková, PhD. ve druhé části dvoudílného rozhovoru pro projekt Svědomí národa hovořila o aktuální situaci v rámci vědy, společensko-politické situace, kvantovém propojení a potřebě pracovat na sobě.

„Je to tlak na sebeúctu. Pokud ji nemáte nebo si ji necháte pošlapat, udělají z vás všechno, co oni budou chtít. Možná v jednu chvíli už vás předělají do takové podoby, že není cesty zpět. Člověk na sobě musí pracovat. Pochopila jsem to za toho dva a půl roku teroru, který na mě vyvinuli, aby mě smetli z povrchu zemského. Ve mně se strhly nějaké slupky cibule a viděla jsem to jádro, po kterém oni jdou. Já jim jsem ukradená, oni šli po mé duši, s cílem zlomit. Člověk se nesmí nechat zlomit,“ říká Soňa Peková s tím, že lidstvo by mohli udržet nad vodou lidé, kteří nepodléhají nátlaku, jaký jsme zde zažívali během doby covidové. Takoví lidé podle ní nedovolí, aby se přes ně převalila vlna špinavé vody, která se valí a do které „ti nahoře“ přidávají pořád další špínu.

„Uvidíme, kolik nás je,“ komentuje Peková a upozorňuje, že žádný nápad „elit“ nemůže být realizován bez zapojení obyčejných lidí. „Takzvané elity neumějí z reálného života už nic. Jen si vymyslí, co by se jim líbilo, nebo dostanou zadání od někoho, kdo stojí na tom žebříčku výše, ale nejsou schopni to realizovat. Bez nás „pěšáků“ neumějí nic. Pokud nebudete plnit úkoly, které překročily nějakou míru nehoráznosti, abyste se jim líbili, prohráli. A my tady hru, kterou tu hrajeme, můžeme vyhrát. Ta civilizace může zůstat,“ vysvětluje a navrhuje i možný způsob, jak se český národ může elitám vhodně bránit.

„Buďte jako Švejk, který šel do Budějovic a dojel dvakrát do Putimi,“ říká Soňa Peková v pokračování rozhovoru, v němž se opět dotýkáme i otázek vědecké a lékařské etiky a otázek její milované kvantové fyziky.

Více ve videu:


/div>

Kdo je MUDr. Soňa Peková, Ph.D.

Soňa Peková vystudovala medicínu, ale už během studia jí to táhlo do laboratoře a po studiích si dále doplňovala vzdělání a začala se naplno věnovat mikrobiologii a molekulární genetice. Letité zkušenosti z vědy, výzkumu a laboratorní praxe v současnosti uplatňuje ve svém soukromém laboratoři.

MUDr. Peková se dostala do širšího povědomí veřejnosti na jaře 2021, kdy ve svém laboratoři jako v prvním nestátním zařízení vyvinula test a testovala na SARS-CoV-2. Stát jí to zakázal a ústy ministra zdravotnictví ji veřejně dehonestoval. Následně jí testování povolil a Adam Vojtěch se za své výroky o neodborné manipulaci se vzorky ospravedlnil.

Příběh Soni Pekové, špičkové vědkyně, jejíž odborný názor se liší od toho preferovaného a propagovaného, ​​jsme pokryli v našem prvním rozhovoru zveřejněném v červenci 2021. V prosinci 2021 jsme si pak v dalším rozhovoru povídali o tehdy známých skutečnostech ohledně nežádoucích účinků mRNA vakcín a dalších výzvách současné vědy.

Zdroj: Nadační fond Svědomí národa , InfoVálka

Zdroj:https://veci-verejne.sk/video-pokracovani-vanocni-rozhovor-s-mudr-sonou-pekovou-ph-d-2/

/přidal