Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Blog-převzato z Vidlákovy Kydy
Přátelé, můj článek o Braniborech v Čechách žije svým vlastním životem. Řeší se v nejvyšších kruzích. Probírá se v majnstrýmu a Cempeři řeší, že na jižní Moravě působí E.On místo ČEZu. Takže je to celé lež. Novinky už obvinily Janu Zwyrtek Hamplovou, že šíří dezinformaci a přitom ona udělala přesně to,co Cemper. Řekla, že je to příliš závažná věc, než aby to nechala ležet. Řekla, že se obrátí na ministry, aby prověřili, zda nedochází ve zvýšené míře k odpojování domácností.
Když jsem článek psal, věděl jsem že bude mít ohlas, ale že to dotáhne až na Novinky, to jsem nečekal. Ale věděl jsem od začátku, že jestli na toho elektrikáře dojdou, tak bude mít malér. Proto jsem nenapsal, kde jsme se sešli, jen, že to byla náhoda. Nepsal jsem, kam dojíždí za prací. A nenapsal jsem, co to znamená, že pracoval „u nás.“ Jen, že jsem se s ním znal z práce. Nenapsal jsem, že dělá u ČEZu, ale u „jejich“ distribuční firmy. Nechtěl jsem, aby ode mě k němu vedla nějaká stopa. Ale přiznávám upřímně, že jsem ten odstavec mohl napsat líp. V sobotu jsem měl zabijačku. U prejtu mě napadal jeden způsob za druhým. Jak to napsat přímočařeji, jednodušeji a chránit nejen jeho identitu, ale i svojí pověst.
Ale pokud se ČEZ cítí dotčen, milerád zveřejním jejich tabulky odpojených. Samozřejmě patřičně rozkolonkované, aby se z toho dalo poznat, co je normální smluvní ukončení odběru a co je ukončení odběru z důvodu neplacení. Ideálně za posledních pět let, protože jsme tu měli henten covid a ten dělal s našim hospodářstvím i domácnostmi psí kusy. A ideálně za celou republiku, protože ten elektrikář mohl být odkudkoliv, nicht wahr? Jo a ty řeči o tom, že před odpojením posíláte dvě upomínky a pak ještě voláte, ty si strčte za klobouk. Už mě oslovilo několik lidí, kteří si to upomínkované odpojení užili a vyprávěli mi to úplně jinak.
Pokud se ale na ČEZu pochlapí a ukážou nám, jak je to doopravdy. Přičemž to bude to alespoň trochu vypadat, že si to nevycucali z prstu. A zároveň z toho vyplyne, že je proud sice dvakrát dražší, ale lidi to nesou statečně a platí a platí. Tak si posypu hlavu popelem a udělám to stejně emotivně, jako ve zmíněném článku, aby měl stejně velký dosah. Pěkně se omluvím a slibuju, že už tomu elektrikářovi nikdy nebudu věřit…
Pevně doufám, že v těch vašich tabulkách uvidím zlom. Od tohoto pondělí, kdy jste začali opravdu dělat všechno pro to, aby babičky a matky samoživitelky mohly mít elektriku a mohly si jí dovolit. Takže kluci, nespěchejte… zima teprve začala. Co kdybychom si dali pár týdnů voraz. Pak nám ukážete nějaké tabulečky, jak lidi zvládají platit ty vaše zastropované lichvářské ceny, se kterými se podle vás nedá nic udělat… Co vy na to?
Jinak, je samozřejmě jasné, že celý ten humbuk nemá nic společného s nějakým řešením. Prostě mě přestali ignorovat. Fáze jejich posměchu bude v mém případě velice krátká a přejdou rovnou do fáze číslo tři – začnou se mnou bojovat.
Hele, snažil jsem se na to připravit. Vyslechl jsem si od jiných, jak se k tomu mám postavit, ale teď konstatuji, že měli pravdu i v tom, že se na to úplně připravit nedá. Nejhorší je bujná fantazie, možná si až příliš barvitě si představuju, co může nastat. Přiznám se, že se u mě včera střídala úzkost s bojovností.
Součástí jejich boje nebude jen nátlak a vyhrožování. Ale i medová slovíčka: „Víš Vidláku, nech toho blogu, přestaň psát, zmiz z veřejného prostoru a my na tebe zapomeneme. Přestaneme s tou špínou. Máš pět dětí, to chceš aby chodily kanálama? A co manželka? Jak snáší, že si na ní všichni ukazují? Nech toho, zavři Kydy, přestaň rozeštvávat a budeš mít pokoj. Pěkně se zařadíš doprostřed ohrady, budeš si dělat to tvoje zemědělství…a celá rodina bude mít klid. To za to stojí, ne?“
Proto dneska potřebuju já vás. Potřebuju mít možnost jim odpovědět, že v tom nejsem sám. Že sice mohou řvát, mohou tlačit, mohou na mě kydat špínu. Mohou se mi pokoušet zničit existenci, ale že to prostě nevyhrají, protože kromě nepřátel mám i příznivce. Dnes je den, kdy potřebuju vědět, jak na tom doopravdy jsem. Bez dohadů, bez zbožných přání, bez velkých očí. Abych věděl, co je možné a co možné není.
Zde je číslo mého účtu: 164 883 276 / 0300
Prosím vás všechny o podporu. Do zprávy příjemci prosím napište, že se jedná o dar. Účet už tu na stránkách zůstane. Odteď už to bez peněz nepůjde. Děkuji vám všem.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/12/LOGO-v_kydy-male-6.jpg244148Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2022-12-14 14:21:132022-12-14 17:06:17Pomozte mi se nebát. Blog-převzato z Vidlákovy Kydy
Přátelé, děkuji vám za podporu. Předčila očekávání. Tímto vám dávám vědomí, že 15. ledna půjde do tisku moje kniha s názvem Vidlákovy kydy. O zemědělství a každý, kdo přispěl si zaplatil zálohu a případně si ji zaplatil celou.
Kniha půjde do distribuce koncem února. Uděláme si kolem toho celou řadu setkání po celé republice, protože vaše přízeň si zaslouží osobní setkání. Díky vám je už teď jasné, že Kydy půjdou dál za všech okolností a přes všechna protivenství.
Abych vás trochu navnadil, níže jsou dvě malé ukázky s půvabnými obrázky mé skutečné schovanky Toničky:
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/12/LOGO-v_kydy-male-5.jpg244148Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2022-12-14 13:08:472022-12-14 16:59:44Vidlákovy kydy o zemědělství Blog-převzato z blogu Vidlákovy Kydy
„Kult změny klimatu“. „Kult proti rasismu“. „Kult pracovitosti“. „Kult LGBTQ“ a jeho dravý potomek zaměřený na americké děti, „Kult transgenderu“. „Kult potratů“. „Kult COVID“. „Kult globalismu“. „Kult TikTok“. Každý měsíc se seznam rozrůstá.
Pravicově smýšlejícím Američanům, kteří se pokoušejí pochopit smysl národa, který se zdánlivě zbláznil, je stále jasnější, že pomatená – a často démonická – levicová politická a kulturní hnutí, která v současnosti ovládají mysl milionů Američanů, nejsou ničím jiným než plnohodnotnými kulty.
Jejich hluboce negativní dopady jsou nepřehlédnutelné: Opakované průzkumy veřejného mínění potvrzují, že „kult klimatických změn“ a jeho hysterická indoktrinace amerických školáků způsobily, že tři ze čtyř mladých lidí se bojí budoucnosti, a to tak silně, že se obávají brzkého apokalyptického konce světa. Dokonce i mnoho manželských párů tvrdí, že do takového prokletého a krátkodobého světa nepřivedou žádné děti. A samozřejmě, velká část zeměkoule letos v zimě mrzne kvůli masově sebevražedné válce „kultu změny klimatu“ proti fosilním palivům. Nevadí, že 1 100 vědců a učenců nedávno podepsalo dokument, který potvrzuje, že „neexistuje žádná klimatická nouze“.
Mezitím „kult probuzenosti“ zastrašuje miliony lidí, aby žili v neustálém strachu, že řeknou, napíší nebo si dokonce pomyslí “ nesprávnou myšlenku“, a to pod hrozbou, že budou vyobcováni, „zrušeni“, ostrakizováni ze skupiny svých vrstevníků nebo propuštěni z práce – scénář, který nápadně připomíná děsivé obvinění z „myšlenkového zločinu“ v knize George Orwella „1984“.
„Kult potratů“ mnozí přirovnávají ke starověkému „kultu Molocha“, protože se velmi podobá současným potratům a všudypřítomným praktikám obětování dětí v dávném pohanském světě. V minulých tisíciletích bylo obětování dětí démonickým bohům, jako byli Moloch a Baal, ospravedlňováno vírou, že takto uspokojení bohové odmění rodiče větší prosperitou a lepším životem. Přesně takový argument se dnes uvádí pro legalizaci potratů.
Pak je tu „kult COVID“, který v posledních třech letech ochromil velkou část americké společnosti. Zatímco během pandemie zavírali skutečné církve po celé zemi, velekněží COVIDu si založili vlastní náboženství. Stejně jako většina náboženství i „COVID Cult“ jasně rozlišuje mezi čistými a nečistými, oprávněnými a neoprávněnými – nebo jak se jim lépe říká, očkovanými a neočkovanými. Jediným problémem je, že jejich posvátný rituál vnitřní očisty, akt povýšený téměř na úroveň svatého přijímání, si vyžádal, aby CDC v tichosti změnilo definici „vakcíny“ tak, aby odpovídala léku, který ve skutečnosti není vakcínou, ale spíše neúčinným a nebezpečným experimentálním lékem, který kněží COVID dodnes vytrvale podávají věřícím – a jejich dětem.
Dnešní levicové kulty často podněcují epidemie sociální nákazy – například hypnotický vliv různých osobností z TikToku na dospívající, zejména dívky, který mnohé z nich přesvědčí, aby se „identifikovaly“ jako transsexuálové a podstoupily chirurgickou amputaci zdravých částí těla. Jiní vlivní lidé z TikToku, kteří na kameru předvádějí svůj Tourettův syndrom, zase zažehli bizarní epidemii dospívajících dívek, u nichž se náhle samy projevují spontánní Tourettovy tiky. Tento fenomén sociální nákazy, který západní medicína označuje jako „masovou sociogenní nemoc“, má jen málo hranic.
Centrem kultu jsou samozřejmě krajně levicové vysoké školy a univerzity, které historik William Lind přirovnává k „malým břečťanem porostlým Severním Korejím“. Tam je nová americká generace denně podrobována indoktrinaci toxickými, bludnými a intenzivně vinu vyvolávajícími marxistickými ideologiemi, které v mnoha případech studenta zcela promění.
Nicméně toto divoce metastázující panorama levicových kultů není celým příběhem – zdaleka ne.
Za Obamovy vlády Američané často slýchali výraz „uměle vyvolaná krize“, což je pojem, který vysvětlil šéf Obamova štábu Rahm Emanuel, když řekl: „Nikdy nechcete, aby vážná krize přišla vniveč. A tím myslím, že je to příležitost udělat věci, o kterých si myslíte, že jste je předtím udělat nemohli.“ Z toho jasně vyplývá, že pro levici může být krize – skutečná nebo uměle vyvolaná – mocně využita k prosazení tajné agendy, které by se společnost jinak bránila nebo ji odmítala.
Za každým z dnešních kultů tak stojí apokalyptická krize, která je falešná – doslova uměle vytvořená. Takže krize „amerického systémového rasismu“, „blízké katastrofické změny klimatu“, „války proti reprodukční svobodě žen“ a tak dále nejsou skutečné. Jsou to levicově vykonstruované krize, jejichž reakcí je vytváření těchto revolučních hnutí, která se rovnají plnohodnotným kultům.
Karel Marx, jehož myšlenky jsou jádrem většiny toho, co dnešní Demokratická strana prosazuje, slavně napsal, že „Náboženství je opium lidu“ (často překládáno jako „Náboženství je opiát mas“). Přestože Marx, který byl vyznáním ateista, náboženství nenáviděl, ironií osudu se zasloužil o vytvoření dokonalého falešného „náboženství“, které od té doby skutečně slouží jako „opium mas“.
Přesně tak. Ať už tomu říkáme „marxismus“, „komunismus“, „socialismus“, „progresivismus“ nebo některý z dnešních exotičtějších termínů jako „vokismus“ či „antirasismus“, jsou tyto nálepky přitažlivé, protože zvráceným cílům levice propůjčují závoj transcendentního smyslu a morálky.
A přestože velekněží těchto a dalších levicových náboženských kultů – tj. univerzitní profesoři, akademici a další marxističtí ideologové a aktivisté – mohou být skutečnými věřícími, lidé, kteří v Americe a ve světě skutečně disponují skutečnou mocí, v nic z toho nevěří. Jen to předstírají. Těm tyto levicové kulty pohodlně slouží k zastrašování a polarizaci „lůzy“ a zároveň odvádějí jejich pozornost od rozpoznání toho, o co jejich elitní třída vůdců skutečně usiluje, a to je totální marxistická transformace Ameriky a světa. To vše jako prostředek k získání stále větší moci a bohatství pro sebe… spolu s pomstou na svých nepřátelích.
Veřejné podporování a přijímání těchto různých kultů a kauz tak podporuje iluzi, že vůdcům skutečně záleží na někom nebo na něčem jiném než na nich samotných. To vše znamená, že množství bizarních, nekontrolovatelných krajně levicových kultů, které dnes ovládají americkou společnost, slouží jako skutečný „opiát mas“.
To vše a ještě mnohem více je silným, pronikavým a naprosto jedinečným způsobem zkoumáno v nejnovějším čísle uznávaného měsíčníku Whistleblower vydávaného organizací WND s názvem “ SVATÁ VÁLKA: „Porážka rostoucího kultu levičáctví a jeho totální války proti křesťanství.“
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/12/evil-democrats-leftists-liberals-satanic-demonic-darkness-wicked-devil-unsplash.webp400600Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2022-12-14 12:25:432022-12-14 12:25:43Demokraté vedou „svatou válku“ proti křesťanské Americe
JEŠTĚ POŘÁD VÁM TO NEDOCHÁZÍ??? Na celém území ČR začal platit zákaz venkovního chovu drůbeže
13.12.2022
Státní veterinární správa (SVS) zakázala na celém území České republiky venkovní chov drůbeže, opatření bude platit od středy. Důvodem je rostoucí počet ohnisek vysoce patogenní ptačí chřipky. Chovatelům drůbeže s výjimkou holubů a běžců, jako jsou pštrosi, veterináři nařídili umístit chované ptáky do budov. Tam, kde to není možné, je třeba maximálně omezit kontakt chované drůbeže s volně žijícími ptáky. Informoval o tom mluvčí SVS Petr Vorlíček. Stejné opatření bylo naposledy vyhlášeno loni koncem listopadu.
V Česku bylo od začátku letošního prosince potvrzeno šest nových ohnisek ptačí chřipky, pět v malochovech drůbeže a jedno ve velkochovu kachen na výkrm, uvedla SVS. Poukázala tak na chov ve Frahelži na Jindřichohradecku, kde bylo kvůli nákaze 5. prosince utraceno 15 000 kachen. „Čtyři z ohnisek se nacházejí ve Středočeském a dvě v Jihočeském kraji. Ve všech případech se jednalo o vysoce patogenní variantu subtypu H5N1, která může být potenciálně přenosná na člověka,“ dodala SVS.
Nových ohnisek podle veterinářů přibývá v celé Evropě. Nebezpečí zavlečení nákazy do chovů se vždy výrazně zvyšuje v době migrace volně žijících ptáků, upozornila SVS. „Změny zdravotního stavu či zvýšené úhyny v chovech je třeba neprodleně hlásit místně příslušné krajské veterinární správě,“ uvedl ústřední ředitel SVS Zbyněk Semerád.
Podle nařízení se také v chovech mohou pohybovat jen lidé, jejichž činnost je pro péči o drůbež zcela nezbytná. Vodu a krmivo musejí všichni včetně chovatelů holubů a běžců podávat uvnitř budovy případně pod přístřeškem, který zabrání kontaminaci výkaly volně žijících ptáků. Před kontaminací se musí chránit i skladované krmivo, stelivo a voda. Chovatelé registrovaní v ústřední evidenci hospodářských zvířat, na jejichž hospodářstvích není drůbež či ptáky možné umístit do budov, o tom musejí neprodleně informovat krajskou veterinární správu.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/12/cage-3288870_1920-1536x1024-1.jpeg10241536Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2022-12-13 21:49:172022-12-13 21:49:40JEŠTĚ POŘÁD VÁM TO NEDOCHÁZÍ??? Na celém území ČR začal platit zákaz venkovního chovu drůbeže
Německý ekonom investičního kolosu Netfonds AG prohlásil, že německá vláda v područí pod hegemonií USA škodí a ubližuje vlastnímu lidu, zemi a hlavně německé ekonomice! Ten plyn z Číny, který má zachránit Německo před zimou, je ve skutečnosti z Ruska, protože bez ruského plynu se německá ekonomika položí! Pokaždé, když Německo dělalo pragmatickou politiku, zajišťovalo to blahobyt pro Německo i celou Evropu! Jakmile ale pojedeme ideologii, mám o náš národ vážné obavy! Hellmeyer varoval před návratem ideologie nacismu do Německa!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Pro 13, 2022
Již před více jak měsícem měl hlavní ekonom německého mezinárodního obchodního kolosu Netfonds AG rozhovor pro německá média [1], ve kterém se věnoval současné ekonomické situaci v Německu, která podle jeho slov stojí na rozcestí mezi donedávna raženou politikou pragmatismu a novou érou velice nebezpečného fanatismu. A to hlavně fanatismu založeného na politice ideologie, která doslova kopíruje stav a situaci z počátku 30. let minulého století v Německu. Na troskách ekonomického kolapsu totiž vyroste nový nacismus, ale v jiné formě a v jiné podobě. Bude to nacismus nikoliv národně-sociální, ale naopak trans-atlantický. Všechno se znovu bude podřizovat ideologii nad zájmy ekonomiky, nad zájmy blahobytu, nad zájmy firem a businessu, a hlavně nad zájmy obyčejných lidí.
nbsp;
Ideologický marš současné německé vlády nedává jinou naději, než je propad země a státu do ideologizované společnosti, kde ideologie bude omluvou pro veškeré zlo a těžkosti. Pro veškeré utrpení lidu a firem , ideologie trans-atlantismu má fanaticky doslova Evropany nabalit do svetrů a kožichů. Má je zbavit veškerých úspor vlivem hyperinflace. Má je zbavit osobních aut, svobody cestování a pohybu. Svobody slova a psaní, a to všechno v zájmu ideologie namířené proti staronovému úhlavnímu nepříteli nacistů, proti Rusku!
Naprosto veškeré zlo páchané na Němcích a na Češích, Slovácích, Polácích. Dalších bude ospravedlňováno údajně šlechetným bojem proti Rusku. Této ideologii budou muset ustoupit rodinné úspory, blahobyt a životní úspory. Donedávna nízké ceny energií , paliv a hlavně zdravý rozum. Ten bude muset ustoupit jako první! Nebude dovoleno, aby kdokoliv argumentoval zdravým rozumem nebo ekonomickými zájmy národa. Všechno bude s obrovským řevem politiků smeteno ze stolu. Ideologie bude vládnout!
Hellmeyer: Německá vláda likviduje průmysl, ten se jednoho dne sebere a odejde s výrobou do daleké ciziny
Netfonds AG je součástí Netfonds Group bankovního a investičního konglomerátu a jeho ekonomové jsou považování za hlásnou troubu německého svazu průmyslu, který skrze tyto ekonomy pouští do oběhu své obavy a rovněž požadavky na německou vládu. A právě hlavní ekonom Netfonds AG Folker Hellmeyer se v rozhovoru rozpovídal o současné politické a ekonomické situaci.
Německé podléhání americké hegemonii a doslova diktátu začíná už i obyčejným Němcům vadit a spatřují, že čím více Scholzova vláda podléhá Blinkenovi a neoconům s americký vojensko-průmyslovým komplexem za zády, tím větší teror se v Německu znovu rozpoutává, a opět je to ve jménu ideologie jako ve 30. letech minulého století. Pokud nemáte na video výše čas, tady je přepis:
Třetím bodem je, že bychom měli být upřímní, klameme sami sebe, protože říkáme, že kupujeme LNG z Číny. To je ruský plyn! Je mi líto, ale za ceny, které zatěžují naši lokalitu a naše soukromé domácnosti, což znamená, že jde o symbolickou politiku, která záměrně připouští poškozování naší vlastní země, aby se přizpůsobila symbolu politiky, kterou bychom rádi měli, ale která je mimo realitu. Jak říká šéf Mezinárodní energetické agentury, bez ruských fosilních paliv se ve světě neobejdeme. Přesně tak.
A to si musíme uvědomit: stále dostáváme 42 milionů metrů krychlových denně z Ruska prostřednictvím sítě plynovodů, bez kterého bychom nebyli schopni přečkat zimu. Musíme se dát do pořádku – potřebujeme diplomatické řešení. Rusko bude vždy naším sousedem, pak je třeba opět sblížení a s tím nemám problém. Nejsem paní Baerbocková ani pan Habeck, abych říkal, že Rusko už nikdy více, taková prohlášení jsou v mezinárodní diplomacii zakázána.
Nejsme ve školce v Bullerbynu, ani nikde jinde. A pak vytvořit energetickou infrastrukturu, která bude odolná a samozřejmě bude mít cenu, která nám umožní být konkurenceschopní. Kdo to neudělá, bude mít problém s energií. Rusko ji pošle dál. Rusko pak bude prodávat své energetické zdroje jinam – to je to, co stejně dělá a co také vidíme v kontextu a co musíme vidět, když mluvíme o energetické politice.
V současné době vidíme, že Indie posiluje hospodářskou spolupráci s Ruskem na všech úrovních. Jihoafrická republika veřejně říká totéž, a to nejen pokud jde o reálnou ekonomiku, ale i o ekonomiku finanční, což znamená, že cíle, které jsme si stanovili v souvislosti s ukrajinskou krizí, musíme v určitém okamžiku přizpůsobit realitě, která nastává, a pokud se realitě nepostavíme čelem, tak na to dojedeme, ale nebude to na úkor politiků, ale na úkor občanů a kapitálových společností.
Naše společnosti z indexu DAX jsou globálními hráči, kteří v případě pochybností přesunou výrobu do Číny, jako například BASF, takže se méně obávám o akciové trhy než o umístění. Opět tu máme jednu věc: společnosti, které jsou aktivní v celosvětovém měřítku, a druhou věc: místo podnikání s jeho odolností a schopností udržet prosperitu ve své vlastní geografické oblasti. Jsou za tím otazníky a politika musí přinést výsledky a být ideologicky pragmatická, protože kdybychom byli v této zemi pragmatičtí, byli bychom přínosem pro sebe, pro Evropu i pro svět.
Kdybychom byli ideologičtí, a existuje i zelená ideologie, vidíme sami sebe jako katastrofu pro naši zemi, pro Evropu a svět. A na pozadí historických zkušeností prosím naše politiky a občany této země, aby se vyvíjeli směrem k pragmatismu, a pak budu mít o tuto zemi a o Evropu menší obavy než nyní – víc k tomu dodávat nemusím.
Návrat nacismu do Německa povede k rozvratu ekonomiky, protože ideologie převálcuje veškeré ekonomické zákony a zdravý rozum
Hellmeyer tedy varoval, že vysoké ceny energií způsobené politickou ideologií vlád v Evropě povedou k tomu, že německé korporace a mamutí podniky se prostě sbalí a z Německa odejdou, jako to už zvažuje největší petrochemický podnik na světě, koncern BASF (bývalá chemická divize ještě větší předválečné korporace IG Farben).
Odchod BASF do Číny nebo do Jihoafrické republiky, případně do Indie. V Německu by měl podle odhadů tisku přímý dopad až na 5 milionů pracovních míst .V celém Německu, protože koncern vyrábí produkci pro německý automobilový průmysl. Od plastových dílo, až po barvy a laky, kterými se ta auta natírají, resp. potahují. Odchod by měl obrovský dopad na textilní, agrární a hlavně farmaceutický průmysl. Protože BASF je jediným evropským výrobcem tzv. primerů pro výrobu tablet, léků apod. Scholzova ideologická vláda jde ale přes mrtvoly a dovede Německo k exodu firem, podniků a businessů z Německa do ciziny.
Kancléř Olaf Scholz v područí nejen NATO
A proč o tom píšu? Protože tento destrukční proces je kopírován i do české, slovenské i polské ekonomiky místními vládami!
Úplně podle stejného vzorce jako v Německu. Nezáleží na tom, jak kdo na tom bude špatně, kolik firem a živností bez laciného plynu, elektřiny a ropy zavře a položí se, protože teď se nejede politika pragmatismu a prosperity, ale výhradně politika dogmatického a fanatického ideologismu jako ve 30. letech v Evropě, když se celým kontinentem valila vlna nacismu a rovněž italského fašismu. Evropská unie a země EU celých 8 let tiše sledovaly, jako se Ukrajina chystala na válku proti Rusům na jihu a východě Ukrajiny.
Angel Merkel prozradila, že věděla od samého počátku, že Minské protokoly nejsou Kyjevem myšleny vážně
Minulý týden dokonce uniklo na veřejnost, že Angela Merkel věděla už v roce 2015, že Minské protokoly nejsou ze strany Kyjeva myšleny vážně, a že byly podepsány Kyjevem jen proto, aby Ukrajina získala čas na vyzbrojení a potom aby mohla zaútočit na Krym a na Donbas [2]. A Evropská unie to věděla také, že Kyjev ty protokoly podepsal jen pro získání času. Tím se Brusel stal spolupachatelem války na Ukrajině. Je to potvrzení toho, že kdyby Rusko nezaútočilo první, zaútočil by Kyjev. A když ta válka vypukla, co teď vidíme? Neustálý řev, jekot a ryk politiků v EU. Je potřeba Ukrajincům posílat více zbraní, více raket, více tanků.
Angela Merkel s Vladimirem Putinem v době, kdy věděla o Minských protokolech. Nejsou myšleny vážně a mají jen získat čas Ukrajině na vyzbrojení
Ani slovo o míru, jen o válce! A této ideologii podléhají nejen malé státy, ale i Německo, které v područí USA likviduje svůj blahobyt budovaný více jak 70 let po II. sv. válce. Za několik málo let nemusí z německého ekonomického zázraku zbýt vůbec a naprosto nic. A bez Německa si zkuste představit, jak dopadnou ekonomické satelity Reichu, jako je český nebo slovenský průmysl. Varování Folkera Hellmeyera na konci jeho povídání je třeba mít na paměti jako memento. Když Německo opustí pragmatismus a začne jet ideologii, dopadne to pro celou Evropu špatně.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/12/2020-09-01t112907z_1_200908-175710_oro.jpg349620Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2022-12-13 20:36:542022-12-13 20:36:54Německý ekonom investičního kolosu Netfonds AG prohlásil, že německá vláda v područí pod hegemonií USA škodí a ubližuje vlastnímu lidu, zemi a hlavně německé ekonomice
V Česku roste počet případů selhání srdce. Podle kardiologů hrozí dokonce epidemie této nemoci
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
9. prosince 2022
Čeští kardiologové se obávají epidemie srdečního selhání. Počet lidí s nemocemi oběhové soustavy totiž v posledních letech stoupá. Ještě v roce 2011 selháním srdce trpělo zhruba 97 tisíc pacientů, loni jich bylo už 122 tisíc. A tento trend bude podle lékařů dál pokračovat. O tom, proč to tak je, mluvil v Ranním interview Radiožurnálu předseda České kardiologické společnosti Aleš Linhart.
Důrazně varujete před epidemií srdečního selhání. Proč podle vás hrozí a je situace skutečně tak alarmující?
Situace je opravdu vážná, protože výše zmíněná čísla znamenají počet lidí, kteří vyžadovali nějaké výrazné ošetření. My ale víme, že pacientů je až trojnásobek. Neustále jich přibývá a přibývat jich bude také do budoucna.
„“Částečně jsme sice obětí vlastního úspěchu, protože dobře léčíme vysoký krevní tlak a infarkty, na které lidé dříve umírali. Oni se tak právě bohužel dožívají toho srdečního selhání. Trendy se všude ve světě otáčejí srdečního selhání přibývá. Znamená to velkou zátěž jak pro celou společnost, tak protože to stojí hodně peněz, tak také velkou škodu na zdraví a na kvalitě života.
Komu selhání srdce hrozí nejvíc? Jsou to jen starší pacienti, nebo se věk snižuje?
Bohužel jde často o mladší nemocné. Příčin srdečního selhání je celá řada. Víme, že jedna z hlavních hrozeb je prodělaný infarkt. Také neléčená hypertenze, špatně korigovaná cukrovka, obezita, fyzická neaktivita nebo ateroskleróza. Ačkoli se většinou jedná o starší pacienty, přibývá těch mladých. Když uvážíme, že průměrný věk pacienta s infarktem v České republice je 65 let. Pokud jde o muže, spousta pacientů může prodělat infarkt a následně si rozvinout srdeční selhání v produktivním věku.
Onemocnění se často zaměňuje za infarkt myokardu. Můžete vysvětlit rozdíly mezi infarktem a právě srdečním selháním?
Rozdíl je velký. Infarkt je náhlá příhoda, při které vzniká bolest na hrudi a další komplikace. Člověku se špatně dýchá, potí se, má celkově nevolnost nebo mu buší srdce. Infarkt vzniká ucpáním některé z věnčitých tepen, které dodávají kyslík našemu srdečnímu svalu. Infarkt znamená, že nám část srdce umírá, a pokud se s tím rychle něco neudělá, tak zemře.
Srdeční selhání je naproti tomu vleklý stav se spoustou příčin. Mluvil jsem o vysokém tlaku, pak je tu spousta vrozených chorob, ale infarkty a ischemická choroba patří pořád mezi hlavní příčiny. Je to vleklý stav spojený s nevýkonností. Nedostatkem dechu při námaze a s nedostatečnou regenerací. Posléze se mohou objevit otoky kolem kotníků nebo i výše. Projevů je celá řada, nejsou úplně specifické. Právě proto se selhání někdy diagnostikuje nedobře a pozdě.
Dá se srdečnímu selhání nějak předcházet? Jak by se měl člověk chovat, aby se ho nemusel bát?
Srdečnímu selhání se dá částečně předejít. Vzhledem k tomu, že jednou z hlavních příčin je ateroskleróza, tak tady platí pravidlo zdravého životního stylu. To znamená zdravá strava, nekouřit, hýbat se, nepřibírat na váze. Každý z nás by měl dále vědět, jaký má tlak, jaký má cholesterol, zda má či nemá cukrovku. Protože v těchto oblastech mohou lékaři poměrně významně pomoci nad rámec režimových opatření.
Samozřejmě je tady pak spousta lidí, kteří utrpí srdeční selhání. Ačkoli žijí zdravě, ti mohou mít zase vrozené onemocnění srdce. Zase je potřeba včas vyhledat lékaře. V okamžiku, kdy se opravdu necítí dobře a začínají pociťovat první známky o kterých jsme hovořili. Včasná léčba totiž může zpomalit nástup onemocnění a významným způsobem prodloužit pacientův život.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/12/kardiologie_221209-102654_hav-1.jpg349620Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2022-12-13 17:11:052022-12-13 23:33:33V Česku roste počet případů selhání srdce. Podle kardiologů hrozí dokonce epidemie této nemoci
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Blog-převzato z blogu Vidlákovy Kydy
Ale lekli jste se, že toho chci podle nadpisu nechat, že jo? Mohu vás uklidnit, na nic takového se nechystám. Chci vám vlastně jen říct, že dneškem končí první fáze mé práce, podle plánu, který jsem tu vytyčil 9. července letošního roku. Tenkrát se článek jmenoval „Make Kydy great again“. Od té doby jsem čekal, že dnešní den přijde. Den, kdy bude moje inkognito dokonale propálené, že přestane mít jakýkoliv smysl se za něj schovávat. Den, kdy ti velcí a mocní přestanou Vidláka ignorovat a začnou se mu smát. Ty další dvě fáze si dokážete domyslet sami.
Včera to nastalo. U nás na dědině proběhla místními fejsbůkovými skupinami informace, jaký jsem hrozný dezinformátor a ubožák. A protože obecní tetkagraf funguje naprosto spolehlivě, odpoledne už to věděli všichni. Poslední důvod, proč jsem se držel přezdívky Vidlák byl ten, aby si různí místní magoři neotevírali hubu na mojí ženu a moje děti. Od včerejška už je to jedno.
Místní pravda a láska také hned vystrčila drápky… bývalá starostka zavolala mojí ženě a vysvětlila jí, že si jí musí vyřadit z přátel, protože nechce být nijak spojována s Vidlákem. Naštěstí má drahá choť také věděla, že tento den přijde, tak to rozdýchávala jen chvíli…
Jo, asi vás nepřekvapí, že tato bývalá starostka patří do stáje Vítka Rakušana. Hodí se k sobě. Až se jednou Vítek odvaří, ona ho plnohodnotně nahradí a založí si na vnitru ještě lepší gestapo.
Určitě nezůstane jen u starostky… Budu vám referovat o každém případu, kdy nám místní liberální demokracie vysvětlí, co ve skutečnosti znamenají evropské hodnoty.
Vězte tedy všichni, co to ještě nevíte, že se jmenuji Daniel Sterzik.
Vidlákovy kydy píšu už pět let. Kydy mají českou i zahraniční doménu, protože ministerstvo pravdy nikdy nespí. Česká doména patří mě, ta zahraniční mému bratrovi Markovi, který mi dělá webmastera.
Kydy píšu sám. Nejsem žádný tým analytiků, nevodí si mě ani Mára Prchal, ani nikdo jiný. (Ale bude mě mrzet, že už o tom nebudou spekulovat. Že jsem celá skupina lidí, to mi lichotilo úplně nejvíc) Píšu, co píšu, protože to tak prostě cítím a mám takový názor. Nezastírám ale, že si mé texty často braly inspiraci z diskusí s mým bratrem. Mimochodem mrkněte k němu na fejsbůk. On je z nás dvou ten chytřejší (ale introvert) a teď pracuje na nové teorii poznání.
Kolem mě je kruh dalších lidí, kteří mi různou měrou pomáhají se zvyšováním dosahu. Ať už kopírují moje texty k sobě na fejsbůkové profily, posílají je dalším lidem, nebo mi prostě jen občas napíšou a povzbudí mě. Spoustu z nich jsem nikdy neviděl a ani oni neviděli mě. Přesto mi pomáhají, protože začali věřit tomu, co dělám.
Právě teď mi moji čtenáři pomohli připravit první knihu. Od sesbírání textů, přes korektury, typografii… ba i kus nákladů pokryli. Je připravená do tisku. Připravujeme teď s bráchou nějaký prodejní kanál a řeším si IČO, aby si stát přišel ze zisku na své. při trošce štěstí to stihneme do Vánoc.
Kydy píšu ve svém volném čase. Chodím normálně do práce. Nemám žádné dluhy ani hypotéku ani žádné exekuce. Skutečně mám pět dětí. Od nikoho neberu peníze a jsem vděčný jen za povzbuzení a nezištnou pomoc. Pokud někoho podpořím, dělám to proto, že se mi ten člověk normálně líbí, protože se s ním potkám u mě doma, pohostím ho a mám dost času si s ním popovídat. Platí na mě osobní kontakt. Kdo přijede ke mě, ten to zpravidla má u mě dobré. Když ke mě někdo napřáhne ruku, zpravidla ji stisknu. Takhle se podle mě dělá jednota a spojenectví a jinak to dělat nebudu. Že za tím někdo pořád hledá nějaký zlý úmysl, to není můj problém.
Nikdo mě nepase, nikomu se nemusím klanět.
Moje civilní zaměstnání, to je teď má největší neznámá. Pokud se Cempeři postarají, aby si ode mě v práci ani kůrku nevzali, tak se asi budu muset živit politikou. Protože dezinformační cejch je vypálený hodně hluboko a jinou práci, než europoslance, se s ním blbě hledá. I když jsem se vždycky zdráhal vybírat za psaní příspěvky, asi si teď založím henten účet, protože nějak se k tomu domu Benjamina Franklina musím dopracovat.
Ale je splněno. V neděli se Vidlákovy kydy dostaly do České televize. Cemper sem nakukuje ostřížím zrakem každý den. Teď už to budou dělat i páni redaktoři z Kavčích hor. ČEZ se ohradil, že jeho pracovníci neodpojují elektroměry. A i když se na demonstraci matek a babiček za mír sešlo jen asi šedesát lidí. V televizi o tom mluvili… a samozřejmě přidali sto varování před dezinformacemi. Vidlákovy kydy začíná být obtížné vymlčet. A to jsme chtěli, ne? Chtěli jsme, aby nás bylo slyšet tak, že nad tím nebude možné zavírat Vítkovy bulvy.
Tohle jsme potřebovali prolomit. Oni prostě jen nemluvili o tom, co lidi trápí a překryli to jinými tématy. Zahltili mediální prostor něčím jiným, zařídili, aby se lidi bavili o jiných věcech, jen aby nezačali přemýšlet, zda nás náhodou netáhnou do války. Zařídili, aby si lidi nevšímali, jak vypadají následky drahých energií…
Víte, co mě štvalo v posledních dnech nejvíc? Že majnstrým úplně klidně dává články o tom, jak jsou lidi vyhazováni z bytů. Dává články o tom, jak babičky lomí rukama na kontaktních místech ČEZu. Pustí mezi nás informaci, že azylové domy praskají ve švech a potravinové banky mají nával… a nic. Vyznělo to tak, že se na tu cestu do brusele vlastně máme těšit. Postarali se, aby to vyznělo pro našeho Kápa Fialu dobře. Žádné problémy neevidujeme. Východoafrická otrokářská společnost také měla všechno v cajku…
Takhle si představuju nátlakovou akci já. Článek o elektroměrech. Vsaďte se, že teď si dají bacha s odpojováním proudu. A horečně teď zjišťují, jestli ten hajzl dezinformátorská neměl dobrý tip… Mimochodem včera jsem psal o tom, že válka na Ukrajině jde možná do posledního dějství. A ten samý den se dozvíme, že Zelenský vybídl Bidena, aby zorganizoval mírový summit. Zároveň dal Dominik Ticháček na svůj profil zprávu, že ukrajinská národní banka si musela „natisknout“ peníze, aby jimi vyplatila předchozí dluhopisy… Takový jsem dezinformátor.
Už jsem dezinformoval o tom, že válka na Ukrajině bude. Vyvolával jsem strach, že cena obilí se značně zvedne, protože se značně zvedne cena hnojiv. Strašil jsem, že stoupnou ceny v obchodech. Vyvolával jsem v lidech zděšení, že by v zimě mohl být nedostatek plynu… jaký byl rozdíl mezi dezinformací a pravdou? Pár týdnů. Tak mi dejte pár týdnů i pro ty elektroměry… Když nám lidi skáčou z oken úřadu práce, tak nějak nepochybuji, že má kolega elektrikář ke smutku důvod.
A pevně doufám, že Řehkova válka velkého rozsahu s mobilizací se mi fakt nevyplní.
Víte, můj tatínek shlížel na mé psaní přísným a spíše nevlídným pohledem. Vždycky mi vyčítal, že se příliš zabývám politikou, což je ta nejhorší žumpa. Bál se o mě, když jsem o nějakém politikovi napsal něco nelichotivého… Vždycky mě ponoukal, ať se pěkně věnuju zemědělství a budu dlouho živ a bez starostí.
Ale včera mě pochválil. Prý by mi dal pár facek, kdybych se dostal do maléru kvůli nějakému textu o prezidentovi… Když mě ale povláčeli bahnem za článek proti válce a text ve kterém jsem se zastal těch nejchudších, tak je se mnou spokojený. Zahřálo mě u srdce…
Samozřejmě se o mě stále bojí a maminka mě prý přerazí, hned jak jí přijdu pod ruku… Táto, takto jsi mě vychovával. Co teď nadělám… Nenaučil jsi mě držet hubu a krok.
Přátelé, děkuji vám všem za podporu. Děkuji vám všem, že mě čtete. Děkuji každému, který byť jen jednou můj text poslal někam dál. Prosím zachovejte mi přízeň a pokud budete mít o mě pochybnosti, napište mi, zavolejte mi a nebo mě přijeďte navštívit. Oni si teď dají záležet, aby mě vykreslili v tom nejhorším světle.
Stále budu slyšet na jméno Vidlák, ale odteď mi klidně říkejte Danieli.
„Dvě znásilnění a jeden pokus o něj.“ Státní zástupkyně obžalovala Dominika Feriho
13.12.2022 Aktuálně cz
Státní zástupkyně v pondělí obžalovala bývalého poslance TOP 09 Dominika Feriho ze dvou znásilnění a jednoho pokusu o znásilnění. Informaci serveru Seznam Zprávy potvrdil mluvčí pražského městského státního zastupitelství Aleš Cimbala. Ferimu podle dřívějších informací hrozí až deset let vězení, protože je stíhán i pro trestný čin znásilnění spáchaný na dítěti, šlo o sedmnáctiletou dívku.
Foto: Ludvík Hradilek
„Obviněné osobě je obžalobou kladeno za vinu jednání popsané pod třemi skutky a kvalifikované jako dva dokonané trestné činy znásilnění a jeden pokus o trestný čin znásilnění,“ uvedl Cimbala. Doplnil, že státní zastupitelství nyní nebude poskytovat další informace. Případem se bude zabývat Obvodní soud pro Prahu 3.
Policisté Feriho obvinili v březnu, obžalobu navrhli v říjnu. Feri následně sdělil, že je připraven prokázat svou nevinu, „tak jako ve všech již pravomocně odložených případech“.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/12/images-12.jpeg194259Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2022-12-13 12:54:122022-12-13 12:54:12„Dvě znásilnění a jeden pokus o něj.“ Státní zástupkyně obžalovala Dominika Feriho
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
11.12.2022
„K ověření a určení přítomnosti viru a podle nejzákladnějších pravidel vědeckého uvažování. Je třeba virus izolovat a zobrazit v jeho čisté podobě, aby se vyloučilo, že buněčné genetické sekvence jsou nesprávně interpretovány jako součásti viru.“
-Ex-virolog Dr. Stefan Lanka
Pokud bychom se řídili pravidly logiky, bylo by jasné, že aby bylo možné logicky sekvenovat genom nějaké věci, musí být tato věc nejprve prokázána jako reálně existující. Pokud byste sekvenovali genom člověka, museli byste najít osobu, které genom patří, abyste zjistili, zda skutečně fyzicky existuje. Pokud sekvenujete psa, měli byste být schopni psa najít a prokázat jeho existenci. Logicky to dává smysl. Kdybych vám však ukázal sekvenci a tvrdil, že pochází z draka, vysmáli byste se mi. Očekávali byste, že dokážu, že drak, z něhož sekvence pochází, skutečně existuje. Podle této logiky, aby bylo možné vytvořit sekvenci jakýchkoli částic, o nichž se předpokládá, že jsou „virem“, musí být nejprve prokázáno, že tyto částice fyzicky existují. Bez tohoto důkazu existence nemá genom smysl.
Jak by tedy virolog prokázal, že „virový“ genom patří skutečnému „viru“? Teoreticky by měl být schopen odebrat vzorek (tj. tekutinu z bronchoalveolární laváže) přímo od nemocného pacienta a poté jej podrobit některému z purifikačních/izolačních procesů (centrifugace, filtrace, vysrážení atd.), které by se měly ve virologii běžně používat, ale ve studiích jaksi pravidelně chybí. Tento krok by se prováděl proto, aby se oddělily (izolovaly) částice, o nichž se domnívají, že jsou „virem“, od všeho ostatního, co je ve vzorku určitě obsaženo (hostitelské buňky, bakteriální buňky, buněčné zbytky, extracelulární vezikuly, exozomy atd.). Pod elektronovým mikroskopem by zkontrolovali, zda všechny částice v jejich vzorcích mají stejnou charakteristickou velikost a tvar. Teprve až by skutečně měli purifikovaný/izolovaný vzorek částic považovaných za „viry“, mohli by se pokusit prokázat patogenitu ve studiích na zvířatech. Teprve až by se prokázalo, že tyto částice skutečně existují, mohli by z nich získat genom, který by měl nějaký význam.
Byl tento postup proveden u „SARS-COV-2“ (nebo u jakéhokoli jiného „viru“)? Ne. Původní genom „SARS-COV-2“ byl sestaven v počítači na základě nepřečištěné tekutiny z bronchoalveolární laváže (BALF) jednoho pacienta. Nedošlo k žádnému pokusu o purifikaci odstřeďováním/filtrací vzorku, aby se oddělil „virus“ od všeho ostatního v tekutině BALF. Nebyla provedena kultivace „viru“ a následné sekvenování genomu z této toxické polévky. Použili přímo nepřečištěný BALF jednoho pacienta, který obsahoval mnoho necílového genetického materiálu a pouze na jeho základě určili genom „viru“. Sestavili ho a namapovali na model genomu pomocí počítačových algoritmů, predikčního softwaru a referenčních genomů z podobných nečištěných zdrojů.
Takto byl postup popsán v aktuální studii:
Nový koronavirus spojený s lidským respiračním onemocněním v Číně
„Abychom prozkoumali možné etiologické původce spojené s tímto onemocněním. Odebrali jsme tekutinu z bronchoalveolární laváže (BALF) a provedli hloubkové metatranskriptomické sekvenování. Klinický vzorek byl zpracováván v laboratoři úrovně biologické bezpečnosti 3 v Šanghajském klinickém centru veřejného zdraví. Z 200 μl BALF byla extrahována celková RNA a byla vytvořena metatranskriptomická knihovna pro párové sekvenování (150-bp čtení) pomocí přístroje Illumina MiniSeq, jak bylo popsáno dříve4,6,7,8. Celkem jsme vygenerovali 56 565 928 sekvenčních čtení, která byla de novo sestavena a prověřena na potenciální etiologické agens. Z 384 096 kontigů sestavených pomocí Megahit9 měl nejdelší (30 474 nukleotidů (nt)) vysokou abundanci a byl úzce příbuzný s izolátem koronaviru (CoV) podobného netopýřímu SARS – netopýří SL-CoVZC45 (GenBank přístupové číslo MG772933) – který byl dříve odebrán v Číně, s identitou nukleotidů 89,1 % (doplňkové tabulky 1, 2). Sekvence genomu tohoto viru, stejně jako jeho zakončení, byly určeny a potvrzeny pomocí reverzně transkripční PCR (RT-PCR)10 , resp. 5′/3′ rychlé amplifikace konců cDNA (RACE). Tento kmen viru byl označen jako WH-Human 1 coronavirus (WHCV) (a byl také označen jako „2019-nCoV“) a jeho sekvenci celého genomu (29 903 nt) bylo přiděleno přístupové číslo GenBank MN908947. Přemapování dat ze sekvenování RNA na kompletní genom WHCV vedlo k sestavení 123 613 čtení, která poskytla 99,99% pokrytí genomu při průměrné hloubce 6,04× (rozsah 0,01-78,84×) (Extended Data Obr. 3). Virová nálož ve vzorku BALF byla pomocí qPCR odhadnuta na 3,95 × 108 kopií na ml (Extended Data Obr. 4).
Organizace virového genomu WHCV byla určena zarovnáním sekvencí se dvěma reprezentativními zástupci rodu Betacoronavirus: koronavirem spojeným s lidmi (SARS-CoV Tor2, číslo zápisu v GenBank AY274119) a koronavirem spojeným s netopýry (netopýr SL-CoVZC45, číslo zápisu v GenBank MG772933). Na základě tohoto zarovnání sekvencí a předpovědi ORF byly zmapovány netranslační oblasti a otevřený čtecí rámec (ORF) WHCV. Genom viru WHCV byl podobný těmto dvěma koronavirům (obr. 1 a doplňková tabulka 3). Pořadí genů (5′ až 3′) bylo následující: ORF1ab replikázy, hrot (S), obal (E), membrána (M) a nukleokapsida (N). WHCV má 5′ a 3′ terminální sekvence, které jsou typické pro betakoronaviry, s 265 nt na 5′ terminálním konci a 229 nt na 3′ terminálním konci. Předpokládaný replikázový gen ORF1ab WHCV má délku 21 291 nt a obsahoval 16 předpokládaných nestrukturálních proteinů (doplňková tabulka 4), za nimiž následovalo (nejméně) 13 navazujících ORF. Kromě toho sdílí WHCV vysoce konzervovanou doménu (LLRKNGNKG: aminokyseliny 122-130) v nsp1 se SARS-CoV. Předpokládaná délka genů S, ORF3a, E, M a N viru WHCV je 3 822, 828, 228, 669 a 1 260 nt. Kromě těchto oblastí ORF, které jsou společné všem členům podrodu Sarbecovirus, je WHCV podobný SARS-CoV v tom, že nese předpokládaný gen ORF8 (o délce 366 nt), který se nachází mezi geny ORF M a N. Funkce ORF WHCV byly předpovězeny na základě funkcí známých koronavirů a jsou popsány v doplňkové tabulce 5.“
Mějte na paměti, že v BALF budou miliardy mikro a nanočástic, včetně téměř ve všech ohledech „virům“ identických exozomů, stejně jako buněčných zbytků a extracelulárních vezikul.
Na skutečnost, že v nepřečištěném vzorku BALF je mnoho zdrojů DNA/RNA, dále upozorňuje průvodce WHO „SARS-COV-2“ Genom:
Genomické sekvenování SARS-CoV-2
„Odebrání hostitelského nebo jiného genetického materiálu, který není SARS-CoV-2, ve vzorku vede k vyššímu podílu čtení SARS-CoV-2 ve vygenerovaných sekvenačních datech, a tedy k vyšší šanci na získání úplného genomu. Metagenomické přístupy SARS-CoV-2 proto obvykle zahrnují kroky k odstranění hostitelských a bakteriálních buněk, a to buď odstředěním nebo filtrací před extrakcí RNA, nebo chemickým či enzymatickým odstraněním nežádoucí DNA/RNA. To je snazší u tekutých vzorků, z nichž lze buňky snáze oddělit, jako je bronchoalveolární laváž (tabulka 1).
4). Obsah ribosomální RNA (rRNA) a DNA se také běžně vyčerpává během přípravy knihovny pro sekvenování virové RNA a nosná RNA se často z extrakcí vynechává nebo nahrazena lineárním polyakrylamidem. Navzdory těmto opatřením mohou vzorky stále obsahovat velké množství necílové hostitelské DNA/RNA, která může být rovněž sekvenována. Metagenomické přístupy proto obecně těží ze vstupu vzorků s vysokou virovou zátěží (tak, že přiměřený podíl genetického materiálu ve vzorku tvoří virus).“
„Metagenomické sekvenování obvykle produkuje vysoké množství necílových, nevirových čtení. Je také často (i když ne vždy, v závislosti na sekvenační platformě a multiplexování) nákladnější než přístupy založené na cíleném záchytu nebo na amplikonovém sekvenování, protože k vytvoření jednoho genomu SARS-CoV-2 je třeba získat více dat. Navíc kroky předúpravy, které jsou zvláště výhodné pro metagenomiku, jako je centrifugace, se obvykle neprovádějí pro molekulární diagnostické testy, takže pro metagenomické sekvenování může být nutné provádět nové extrakce, které zahrnují kroky předúpravy.“
WHO uvádí, že k odstranění hostitelských a bakteriálních buněk se obvykle provádí centrifugace (velmi rychlé odstřeďování materiálu za účelem oddělení větších částic od menších) a filtrace (používá se k dalšímu oddělení částic podle velikosti). Nikde v dokumentu o genomu SARS-COV-2 však není uvedeno, že by se tyto dva zásadní kroky prováděly. Navíc, i kdyby tyto purifikační kroky byly provedeny, WHO připouští, že bude sekvenováno i velké množství materiálu DNA/RNA mimo cíl hostitele. To znamená, že z metagenomické analýzy bude pocházet vysoký počet necílových „nevirových“ čtení. Bez ohledu na přečištění tedy nelze v žádném případě tvrdit, že referenční genom „SARS-COV-2“ pochází z purifikovaného/izolovaného zdroje.
Bez purifikace/izolace neexistuje způsob, jak by mohli určit, že jimi sestrojený genom „SARS-COV-2“ pochází z jednoho zdroje. Ve studii se ani nepokusili o EM snímky, protože nebylo fyzicky přítomno nic, z čeho by mohli snímek získat.
Tuto obrovskou chybu se vědci snažili zakrýt tím, že se jako na záložní důkaz odvolávali na jinou studii:
„Tyto genomické a klinické podobnosti se SARS, stejně jako jeho vysoký výskyt v klinických vzorcích, poskytují důkaz o souvislosti mezi WHCV a probíhajícím vypuknutím respiračního onemocnění ve Wuhanu a po celém světě. Ačkoli izolace viru pouze od jednoho pacienta není dostatečná pro závěr, že tyto respirační příznaky způsobil právě on, naše zjištění byla nezávisle potvrzena u dalších pacientů v samostatné studii29.“
Jsou zde dva problémy:
Neizolovali „virus“ od jednoho pacienta. Vytvořili sekvenci z BALF jednoho pacienta. Dvě zcela odlišné věci.
V jiné práci, na kterou odkazují, přiznávají, že ani oni neprokázali „virus“:
Vypuknutí pneumonie spojené s novým koronavirem pravděpodobného netopýřího původu.
„Studie poskytuje podrobnou zprávu o 2019-nCoV, pravděpodobném etiologickém agens zodpovědném za probíhající epidemii akutního respiračního syndromu v Číně a dalších zemích. U všech testovaných pacientů byla pozorována nukleotidově specifická a virově-proteinová sérokonverze a poskytuje důkaz o souvislosti mezi onemocněním a přítomností tohoto viru. Stále však zůstává mnoho naléhavých otázek, které je třeba zodpovědět. Souvislost mezi virem 2019-nCoV a onemocněním nebyla ověřena pokusy na zvířatech, které by splňovaly Kochovy postuláty pro stanovení příčinné souvislosti mezi mikroorganismem a onemocněním. Zatím neznáme ani rutinní přenos tohoto viru mezi hostiteli.“
Všimli jste si zmínky o nesplnění Kochových postulátů? Jedná se o ČTYŘI logická kritéria, která vypracoval Robert Koch v roce 1890 a která WHO považuje za základní požadavek k prokázání, že mikrob způsobuje onemocnění:
„Přesvědčivá identifikace původce musí splňovat všechna kritéria takzvaných „Kochových postulátů“. V současné době probíhají v laboratoři v Nizozemsku další experimenty potřebné ke splnění těchto kritérií.“
Původní odkaz se zdá být nefunkční, ale toto je snímek obrazovky, který jsem pořídil, než spadl.
Pokud ve vás výše uvedené informace nevyvolají přinejmenším podezření ohledně platnosti A,C,T,G v počítačové databázi, o které se tvrdí, že je fyzickou entitou, úžasný článek Iaina Davise pro OffGuardian dále vysvětluje, proč je tento genom odebraný z BALFu jednoho pacienta problém. Uvádí pěknou historii stejně nekvalitního genomu „SARS-COV-1“ i dalších referenčních genomů, které byly použity jako základ pro vytvoření genomu „SARS-COV-2“: „
COVID19 – důkaz globálního podvodu
„Centrum pro kontrolu a prevenci nemocí ve Wuhanu a Klinické centrum veřejného zdraví v Šanghaji zveřejnily první úplný genom SARS-CoV-2 (MN908947.1 ). Ten byl mnohokrát aktualizován. MN908947.1 však byla první genetickou sekvencí popisující údajného etiologického agens COVID 19 (SARS-CoV-2).
Všechna následná tvrzení, testy, léčba, statistiky, vývoj vakcín a z nich vyplývající politiky jsou založeny na této sekvenci. Pokud testy tohoto nového viru neidentifikují nic, co by bylo schopno vyvolat onemocnění u lidí, není celé vyprávění o COVID 19 ničím jiným než šarádou.
Výzkumníci z WUHANu uvedli, že genetickou sekvenci SARS-CoV-2 účinně poskládali dohromady porovnáním fragmentů nalezených ve vzorcích s jinými, dříve objevenými genetickými sekvencemi. Ze shromážděného materiálu zjistili 87,1% shodu s koronavirem SARS (SARS-Cov). Použili sestavení de novo a cílenou PCR a našli 29 891 párů bází, které měly 79,6% shodu sekvence se SARS-CoV.
Museli použít sestavení de novo, protože neměli žádné předběžné znalosti o správné sekvenci nebo pořadí těchto fragmentů. Jednoduše řečeno, tvrzení WHO, že čínští vědci izolovali virus 7. ledna, je nepravdivé.
Wuhanský tým použil 40 cyklů amplifikace RT-qPCR, aby porovnal fragmenty cDNA (komplementární DNA sestavená z odebraných fragmentů RNA) s publikovaným genomem koronaviru SARS (SARS-CoV). Bohužel není jasné, jak přesný je i původní genom SARS-CoV.
V roce 2003 studoval tým vědců z Hongkongu 50 pacientů s těžkým akutním respiračním syndromem (SARS). Od dvou z těchto pacientů odebrali vzorky a vytvořili kulturu v jaterních buňkách plodu opice.
Z nalezeného genetického materiálu vytvořili 30 klonů. Nepodařilo se jim najít důkazy o přítomnosti jiného známého viru, pouze v jednom z těchto klonovaných vzorků nalezli genetické sekvence „neznámého původu“.
Při zkoumání těchto neznámých sekvencí RNA zjistili 57% shodu s bovinním koronavirem a virem myší hepatitidy a odvodili, že jde o virus z čeledi Coronaviridae. Vzhledem k tomu, že tyto sekvence naznačují, že se jedná o nově objevený virus SARS-CoV (nové objevy jsou pro vědce jako “nápoj bohů”), navrhli primery RT-PCR k testování tohoto nového viru. Vědci uvedli:
Byly navrženy primery pro detekci nového viru pro RT-PCR detekci genomu tohoto lidského koronaviru spojeného s pneumonií v klinických vzorcích. Ze 44 vzorků nosohltanu, které byly k dispozici od 50 pacientů se SARS, jich 22 prokázalo RNA lidského koronaviru spojeného s pneumonií.“
Polovina testovaných pacientů, kteří měli všichni stejné příznaky, byla pozitivní na tento nový údajný virus. Nikdo neví, proč byla druhá polovina testována na tento nový virus SARS-CoV negativně. Tato otázka nebyla položena.
Tento údajný virus měl pouze 57% sekvenční shodu s údajně známým koronavirem. Zbylých 43 % „tam“ jen bylo. Byla získána sekvenční data a zaznamenána jako nový genom pod přístupovým číslem GenBank AY274119.
Výzkumníci z Wuhanu následně zjistili 79,6% sekvenční shodu s AY274119, a proto jej označili za nový kmen SARS-CoV (2019-nCoV – nakonec přejmenovaný na SARS-CoV-2). V žádné fázi tohoto procesu nikdo nevytvořil žádný izolovaný, purifikovaný vzorek jakéhokoli viru. Jediné, co měli, byly procentuální shody sekvencí s jinými procentuálními shodami sekvencí.“
Jak je vidět, genom „SARS-COV-2“ je sekvenčně shodný výtvor postavený na základech jiných velmi pochybných sekvenčně shodných výtvorů, z nichž žádný nepatří k purifikovaným/izolovaným částicím a všechny existují pouze jako A,C,T,G v počítačové databázi. Abychom to dále rozebrali krok za krokem, zde je vynikající vysvětlení procesu vytváření od Dr. Stefana Scoglia:
„Je to technické, ale pokusím se to zjednodušit: supernatant obsahuje nejrůznější molekuly, miliardy různých mikro a nanočástic, včetně tzv. mimobuněčných vezikul (EV) a exozomů, užitečných částic produkovaných naším vlastním tělem a naprosto nerozlišitelných od virů:“
„Jak tedy izolovat jeden konkrétní virus z této obrovské směsi miliard nerozlišitelných částic, mezi něž patří i užitečné exozomy?
No to je nemožné a tak virus „znovu vytvoříte“ pomocí RT-PCR: vezmete dva primery, dvě dříve existující genetické sekvence dostupné v genetických bankách, a dáte je do kontaktu s bujónem supernatantu, dokud se nepřipojí k nějaké RNA v bujónu, čímž vznikne umělá molekula DNA, která se pak namnoží prostřednictvím určitého počtu PCR cyklů: Čím vyšší je počet cyklů nutných k vytvoření dostatečného množství „virového“ materiálu, tím nižší je spolehlivost PCR – tedy její schopnost skutečně „získat“ ze supernatantu vůbec něco smysluplného – nad 30 cyklů bývá výsledek bezvýznamný a všechny studie, stejně jako současné stěrové testy, používají vždy více než 30 cyklů.
První nezodpovězená otázka zní: primery jsou tvořeny 18-24 bázemi (nukleotidy) každý; virus SARS-Cov2 se údajně skládá z 30 000 bází; primer tedy představuje pouze 0,07 % genomu viru. Jak je možné vybrat konkrétní hledaný virus na tak nepatrném podkladu, a navíc v moři miliard částic podobných viru? Bylo by to jako hledat slona hledáním velmi malého šedě zbarveného chlupu jeho ocasu: hledáním šedě zbarveného chlupu byste mohli najít šedivé kočky, šedivé psy, šedivé lidi atd.
Ale je toho víc. Protože virus, který hledáte, je nový, zjevně neexistují hotové genetické primery, které by odpovídaly specifické frakci nového viru; vezmete tedy primery, o nichž se domníváte, že by se mohly blížit hypotetické struktuře viru, ale je to jen odhad, a když tyto primery aplikujete na supernatantní bujón, vaše primery se mohou navázat na kteroukoli z miliard molekul v něm přítomných a vy nemáte tušení, že to, co jste takto vytvořili, je hledaný virus. Ve skutečnosti se jedná o nový výtvor vytvořený výzkumníky, kteří jej pak nazvou SARS-Cov-2, ale s předpokládaným „skutečným“ virem zodpovědným za onemocnění nemá vůbec žádnou spojitost.“
Genom „SARS-COV-2“ byl vytvořen na základě metagenomické analýzy odebrané z nepřečištěného BALF jednoho pacienta.
Ve vzorku jsou potenciálně miliardy podobných částic (extracelulární vezikuly, exozomy, buněčné zbytky).
U vzorku BALF nebyly provedeny žádné purifikační kroky centrifugace/filtrace
WHO připouští, že navzdory purifikačním krokům mohou vzorky stále obsahovat velké množství necílové hostitelské DNA/RNA, která může být rovněž sekvenována
WHO uvádí, že metagenomické sekvenování obvykle produkuje vysoké množství necílových, „nevirových“ čtení.
Studie genomu SARS-COV-2 nezahrnovala žádné EM snímky purifikovaných/izolovaných částic ani se nepokoušela prokázat patogenitu pomocí studií na zvířatech, což přenechala jinému týmu/studii.
Samostatný tým/studie rovněž neprokázal patogenitu a přiznal, že nesplňuje Kochovy postuláty, což je požadavek, který WHO považuje za zásadní pro prokázání, že mikrob způsobuje onemocnění.
Vědci z Wuhanu uvedli, že genetickou sekvenci „SARS-CoV-2“ účinně sestavili porovnáním fragmentů nalezených ve vzorcích s jinými, dříve objevenými genetickými sekvencemi.
Museli použít sestavení de novo, protože neměli žádné předběžné znalosti o správné sekvenci nebo pořadí těchto fragmentů.
„SARS-COV-2“ měl pouze 79,6% shodu sekvence se „SARS-COV-1“.
U původního „SARS“ mělo „virovou“ RNA pouze 22 ze 44 vzorků pacientů.
„SARS-COV-1“ měl pouze 57% sekvenční shodu s údajně známým „koronavirem“.
Genomy „SARS-COV-2“ ani „SARS-COV-1“ nepocházejí z purifikovaných/izolovaných „virů“ a byly vytvořeny na základě sekvenční shody s jinými nečištěnými zdroji.
Vše, co se týká „SARS-COV-2“, pochází z podvodného genomu sešitého v počítačové databázi z neočištěného BALF jednoho pacienta. Nepokusili se oddělit částice z BALFu pomocí uznávaných purifikačních postupů. Nepořídili žádné EM snímky vzorku, které by prokázaly existenci částic považovaných za „virus“. Nepokusili se ani o buněčnou kulturu, která je považována za „zlatý standard“ důkazu „izolace viru“. Neexistuje žádný důkaz o fyzické entitě, ke které by genom „SARS-COV-2“ údajně patřil. Celý tento zmatek není nic jiného, než imaginární soubor písmen v počítačové databázi.
Od začátku konfliktu je její politikou poskytovat Kyjevu materiální a diplomatickou podporu potřebnou k obraně proti invaznímu Rusku s vědomím, že to neeskaluje do přímého konfliktu s NATO.
Tato politika, která platí od února letošního roku, se těší podpoře jak demokratů, tak republikánů, stejně jako většiny Američanů.
Rusko považováno za jednu z nejschopnějších vojenských mocností světa, za tak silnou, že ji řada administrativ označila za legitimní hrozbu pro americké globální zájmy.
Se svým starým a zastaralým sovětským vybavením a ani ne třetinou ruské populace se očekávalo, že Ukrajina bude mít těžkou obranu, pokud Rusko někdy plně zaútočí.
Jeden think-tank například navrhl, že ruské vojenské síly „ pravděpodobně překonají ukrajinské konvenční síly a přepadnou Kyjev během několika hodin, pokud by napadly“.
Amerika tedy vstoupila a poskytla Kyjevu jen za první tři měsíce pomoc v hodnotě 54 miliard dolarů a zároveň vydala některé ze svých nejrozsáhlejších sankcí v historii. Protože představa, že by Putin mohl jen tak napadnout suverénní zemi, svrhnout její zvolenou vládu a pak ji nahradit jinou, která by sympatizovala se zájmy Moskvy, nebyla něco, co by Amerika tolerovala.
Rozhovor už není o tom, zda se Ukrajina dokáže ubránit invaznímu Rusku, ale o tom, zda může tento konflikt skutečně vyhrát . A protože se ukrajinské vítězství zdá být možné, je důležité, aby Amerika přehodnotila svou politiku.
To znamená, začíná Amerika pokládat základy pro budoucí mírová jednání a ukončuje tuto válku jednáním, jak někteří navrhovali ? Nebo pokračuje ve své současné politice podpory Ukrajiny a její armády, možná až do úplného vítězství?
Navzdory nedávným změnám na místě zůstává americká politika stejná jako dříve, tedy „ Nic o Ukrajině bez Ukrajiny“. Bidenova administrativa dala velmi jasně najevo, že nemá v úmyslu tlačit na Kyjev, aby vedl rozhovory s Moskvou, ale místo toho bude nadále podporovat Ukrajinu a její válečné úsilí, dokud Kyjev nezíská z konfliktu to, co chce.
A co chce Ukrajina? Nejde o vyjednávání o míru, což ještě v říjnu prezidentský dekret vyloučil . Místo toho Ukrajina usiluje o navrácení veškerého ukrajinského území, které měla před invazí v roce 2014. To zahrnuje Krym a ostatn regiony.
A to je místo, kde se cíle Ameriky a Ukrajiny rozcházejí, protože takto široké cíle nejsou v nejlepším zájmu Ameriky.
Pro začátek by to ohrozilo jediný zásadní zájem Američanů v tomto konfliktu, kterým je zajištění, aby nebyly použity jaderné zbraně. Zatímco Rusko v posledních dvou měsících opustilo mnoho území, samotnou Ukrajinu neopustilo a existuje mnoho důkazů o tom, že se Rusko připravuje na obranu území, které ještě má.
Pokud bude Ukrajina pokračovat v boji, aby se pokusila získat zpět všechna svá ztracená území, postavilo by to Putina do pozice, kdy Rusko utrpělo mnoho ekonomických bolestí, ale nakonec by ve skutečnosti ztratilo území. Je rozumné očekávat, že Putin eskaluje konflikt dříve, a to zahrnuje i reálnou možnost, že použije taktickou jadernou zbraň .
Přesto, i kdyby Amerika mohla nějakým způsobem pomoci Ukrajině získat zpět veškerou její půdu, aniž by to vedlo k jaderné válce , stále by to nebylo pro Ameriku výhodné. Co Amerika od Ruska chce, abych použil Bidenova vlastní slova, je mít stabilní a předvídatelný vztah. Totální ukrajinské vítězství by to však prakticky znemožnilo. Důvodem je skutečnost, že kořenem tohoto konfliktu je akutní pocit zranitelnosti Ruska z toho, že jeho blízké zahraničí proklouzlo dále na oběžnou dráhu západu.
To je starostí Moskvy po staletí a není to nic nového. Pokud Ukrajina vyhostí Rusko a získá zpět veškerou svou bývalou půdu, obavy Ruska o bezpečnost jen tak nezmizí, ale mělo by se očekávat, že se stanou ještě větším problémem, vzhledem k tomu, že vyhlídky Ukrajiny na členství v EU a NATO se jen zvýší. Výsledkem by bylo více antagonistické Rusko, které by zdvojnásobilo svůj styl hybridní války a také Rusko zdráhavější spolupracovat v otázkách společných zájmů, jako je kontrola zbrojení a kybernetická bezpečnost.
Amerika potřebuje střízlivě a realisticky posoudit své cíle v ukrajinsko-ruském konfliktu. S plně obnovenou Ukrajinou nemá cenu riskovat jadernou válku. Ani plně suverénní Ukrajina není cennější než kooperativní a produktivní vztah s Moskvou.
Namísto prosazování ukrajinských zájmů na úkor svých vlastních by si Amerika měla stanovit své vlastní priority, což znamená, že by měla začít tlačit na Kyjev, aby ovládl svá očekávání a byl vnímavější k nějakému vyjednanému míru.
Brian Clark je zahraničněpolitický analytik s výzkumným zájmem o americkou velkou strategii. Jeho práce byla publikována v The National Interest a The American Conservative.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/12/B-2-Spirit-1.jpeg7561344Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2022-12-13 11:49:332022-12-13 11:49:33Pokud Bude Amerika Usilovat O „Totální“ Vítězství Na Ukrajině, Mohlo By To Znamenat Jadernou Válku
