Co je ekonomika života a smrti a proč na mrtvé planetě není vítězů

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

28.7.2023

Lidstvo se při honu za krátkodobými zisky a konzumem žene do propasti, je přesvědčen americký autor literatury faktu, „lovec ekonomik“ a aktivista John Perkinsn. Zvrátit to podle něj může obrat k takzvané ekonomice života. „Jsme součástí přírody, nejsme od ní oddělení. To si musíme uvědomit,“ říká.

„Když jsem se tady procházel a viděl jsem poprvé toto magické místo plné železa, říkal jsem si, že to je přesně ten příklad transformace sebedestruktivní ekonomiky smrti,“ říká na adresu vítkovických železáren v Ostravě muž, který se proslavil kontroverzní knihou Zpověď lovce ekonomik

Už roky zde probíhá festival Colours of Ostrava, jehož součástí je i diskuzní fórum Meltingpot, jehož hostem Perkins byl.

„Jsme v srdci sovětské oceli a uhlí. Když v devadesátých letech těžba uhlí skončila, zhroutilo se to tady. Systém vytěžil sám sebe. Naštěstí se někteří lidé rozhodli nepodlehnout zoufalství a proměnili to tu v prostor, který ctí umění, hudbu a výměny vizí. Udělali krok k ekonomice života,“ popisuje.

Vy i já jsme mimozemšťané. Nevnímáme se za součást přírody. Cítíme se od ní být oddělení nebo dokonce nad ní, a to je nutné změnit. Ať už jsme Amerika, Čína nebo nějaká korporace.

Ekonomikou smrti má na mysli přístup státu a společností, který „na základě maximalizace krátkodobého zisku vede ke změnám klimatu, příjmové nerovnosti či vymírání živočišných druhů“. Ekonomikou života naopak aktivitu firem a státu s důrazem na péči o životní prostředí, zaměstnance a místní komunity.

Jan Žabka

CELÝ článek si můžete přečíst ZDE: https://hlidacipes.org/co-je-ekonomika-zivota-a-smrti-a-proc-na-mrtve-planete-neni-vitezu/

ZDROJ: Hlídací pes. org

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
https://volnyblog.news/
E-mail: podpora.volnyblog@protomnail.com

RuSSové, vraťte se domů. Šíření nenávisti a manipulace ve jménu vyššího dobra

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

25.7.2023

POZNÁMKA. Zatímco proruské scéně se v Česku zcela pochopitelně věnují média i organizace zabývající se dezinformacemi, pozornosti uniká skupina, která sice stojí na té „správné straně barikády“, ale přitom se vyznačuje extrémistickými názory. Jde o proukrajinské či protiruské aktivisty, kteří na internetu ve jménu vyššího dobra šíří nenávist a manipulace. I oni rozdělují českou společnost, jen je za to málokdo kritizuje. 

Obecně platí, že cílem dezinformací je rozdělit společnost, omezit její akceschopnost v době krizí, důvěru v politický systém a s tím i jeho stabilitu. Mluví se o nich především v souvislosti s „proruským“ výkladem světa a takzvaným „antisystémovým myšlením“.

Novináři a lidé, kteří se problematikou dezinformací zabývají, proto „loví“ jednotlivé autory a šiřitelé dezinformací, kteří jsou kupříkladu proti setrvání Česka v Evropské unii, v Severoatlantické alianci, jindy ty, kteří jsou proti očkování nebo proti přijímání uprchlíků či dodávkám zbraní na Ukrajinu. Zabývají se jejich financováním, vazbami a vlivem ve snaze zmapovat, kdo že to rozvrací Českou republiku.

Pozornosti však uniká skupina, která je sice „prosystémová“, ale i ona šíří nenávist, xenofobii a konspirační teorie. Extrémistickým aktivistům, kteří stojí na straně EU, NATO, vlády či Ukrajiny, se v podstatě nevěnují žádné odborné výzkumy ani média. Jejich radikalizace přitom vede k ještě větší radikalizaci těch „špatných“ a dohromady to vše podporuje informační chaos.

Za vším hledej Rusko

Když probíhalo v Česku finále letošních prezidentských voleb, mluvilo se především o manipulacích ze strany Andreje Babiše.

Ovšem i sám Babiš byl cílem manipulací a dezinformací. Po internetu kolovaly třeba vylhané příběhy o tom, jak řekl „hubu drž“ své ženě na tiskové konferenci, či sestříhané video, ve kterém měl podpořit Pavlovu kandidaturu.

To už se však tolika lidem do agendy nehodilo a tyto případy ve finále zůstaly bez větší pozornosti.

Nebylo to poprvé ani naposledy, kdy se „ta správná“ část společnosti stala obětí kognitivního zkreslení, tedy stavu, kdy upřednostňuje informace, které odpovídají jejím názorům a smýšlení.

Za zmínku stojí i konspirace o zdravotním stavu či přímo umírání kontroverzních politiků, jako je Vladimir Putin nebo Miloš Zeman. Neověřené příběhy o tom, jak jsou smrtelně nemocní, v minulosti běžně sdílela mainstreamová média na základě pravidla „jedna paní povídala“.

A k příkladům lze sáhnout i do zahraničí. Kupříkladu v amerických prezidentských volbách demokratičtí politici, jejich podporovatelé i média šířili příběh o tom, že Donald Trump spolupracoval s Ruskem. Neexistovaly pro to důkazy a nikdy se nic takového nepotvrdilo, přesto byl ruský strašák využit v politickém boji.

Falešné přesvědčení o takto významném ruském zásahu do amerických voleb přetrvává dodnes a ovlivnilo i českou debatu o dezinformacích a vlivu Ruska na místní demokratické procesy.

Až příliš často mnoho lidí – včetně řady těch, kteří se považují za odborníky – za vším antisystémovým vidí Putina a ruské trollí farmy. I když může jít skutečně o různé proruské projevy, konkrétní důkazy, že by dané příběhy skutečně přicházely z Kremlu, obvykle chybí.

Ale může to posloužit i jako jednoduché vysvětlení možného nepříznivého volebního výsledku či společenských krizí – bez snahy o reflexi hlubších společenských problémů a jejich skutečných příčin.

Případová studie nenávisti: válka

Nejde ale jen o konspirace a manipulace. „Pro-systémoví radikálové“ se dopouští také xenofobie, rasismu, šíření nenávisti a stereotypizace. To vše často pod krytím toho, že oni přeci stojí na „správné strany barikády“, jako teď v případě války na Ukrajině, kdy je skutečně jasné, kdo je agresor a kdo se brání.

„RuSSové, vraťte se domů, přestaňte zabíjet,“ je napsáno na samolepce v podobě exkrementu v barvách ruské vlajky, kterou mají zájemci údajně „lepit na místech s vysokou koncentrací Rašistů“.

Jde o nejnovější iniciativu aktivisticky-umělecké skupiny Ztohoven. Akce evokuje, že se všichni ruští občané, byť pasivně, podílí na agresi vůči Ukrajině.

Využití nacistické zkratky „SS“ pro označení Rusů (hlavně v podobě „russáci“) je v současnosti oblíbenou praktikou protiruských radikálních aktivistů. Ti ruské občany zkratkovitě hází na jednu hromadu, přestože řada z nich v Česku proti invazi na Ukrajině od počátku protestuje, nesouhlasí s ní a aktivně pomáhá ukrajinským uprchlíkům.

Kam až taková nenávist může dojít, ukázal případ, kdy v Egyptě žralok usmrtil ruského občana. Radost a posměch vůči smrti Rusa pomáhal roztleskávat jistý Lukáš Eršil, který se sám označuje za bojovníka proti dezinformacím. Spolu s tragickým příběhem se šířily i nepodložené informace o tom, že Rus byl podporovatel Putina.

Podobný přístup lze zaznamenat i ve vztahu k českým občanům, kteří na válku mají jiný názor. Ty označují za dezoláty, chcimíry či kolaboranty.

Jen výjimečně se ale přemýšlí a pátrá po důvodech jejich nedůvěry v systém a naopak důvěru v manipulace. To vše rozpory jen vyostřuje.

Typickou ukázkou je rétorika aktivistky Barbory Mercury, která s posměšnými komentáři na Twitteru poukazuje na aktivity české dezinformační scény, přestože to byla ona sama, kdo rozšířil nejednu manipulaci, včetně výše zmíněné Babišovy pseudokauzy „hubu drž“.

Proč by nás to mělo zajímat?

Nedávný výzkum Českého rozhlasu Odstíny nedůvěry ukázal, že je v Česku zhruba šest procent takzvaných silných příznivců konspirací. Ti jsou silně proti NATO, Evropské unii, ale také proti podpoře Ukrajiny. Tito lidé nedůvěřují mainstreamovým médiím ani státu a jeho institucím.

Vedle nich je ve společnosti ještě dalších zhruba 22 % mírných příznivců konspirací, kteří se liší podle toho, zda jejich důvěra v konspirace souvisí s migrací či pandemií covid-19. Všechny tyto skupiny se do jisté míry vyznačují jistou antisystémovostí, ať už nedůvěrou vůči státu či tradičním médiím.

Jde zatím asi o nejpodrobnější český výzkum ohledně důvěry v konspirací. Stejně jako předchozí výzkumy na obdobné téma se ale i tento zaměřuje hlavně na ty příjemce dezinformací, o kterých česká společnost ví již roky a kterým se média věnují již od migrační krize v roce 2014.

Pro-systémoví aktivisté, se do pozornosti českých výzkumníků ani novinářů nedostávají. Pod záštitou vyššího dobra ale přispívají k ještě větší radikalizaci obou konců názorového spektra. A v důsledku i k naplnění dezinformačních cílů: rozdělení společnosti, snížení její akceschopnosti a důvěry v politický systém.

Jan Žabka

ZDROJ:https://hlidacipes.org/russove-vratte-se-domu-sireni-nenavisti-a-manipulace-ve-jmenu-vyssiho-dobra/?fbclid=IwAR3cDHpaL2l74S1iqjBqhTTKftb9iF07ZhGtW4jzgBsfeA39x08ZayW27IY

 

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
https://volnyblog.news/
E-mail: podpora.volnyblog@protomnail.com

Bílý dům tlačil na Facebook, aby odstranil příspěvky, které měly odrazovat lidi od očkování anticovidovou vakcínou

28.7.2023

Podle dokumentů, které 27. července zveřejnil justiční výbor americké Sněmovny reprezentantů, vyvíjeli úředníci Bílého domu zvyšující se tlak na Facebook, aby odstranil příspěvky, které měly odrazovat lidi od očkování vakcínou proti Covid-19. V současnosti je vůči cenzurnímu nátlaku Bidenovy administrativy vedeno několik žalob.

Podle dokumentů, které 27. července zveřejnil justiční výbor americké Sněmovny reprezentantů, vyvíjeli úředníci Bílého domu zvyšující se tlak na Facebook, aby odstranil příspěvky, které měly odrazovat lidi od očkování anticovidovou vakcínou.

„Čelíme neustálému tlaku ze strany externích subjektů, včetně Bílého domu a tisku, abychom odstranili další obsah odrazující od očkování vakcínou proti covidu-19,“ napsal v jedné ze zpráv zaměstnanec Facebooku v dubnu 2021 generálnímu řediteli Marku Zuckerbergovi a Sheryl Sandbergové.

 

Zaměstnanec poznamenal, že společnost s Bílým domem sdílela seznam nejlépe si vedoucích příspěvků týkajících se vakcín v týdnu od 5. do 11. dubna 2021.

„Zatímco seznamu dominovaly autoritativní informace, Bílý dům znepokojilo, že příspěvek na 3. místě byl vtipný meme odrazující od očkování, a vyzvali nás, abychom tento meme odstranili,“ pokračoval zaměstnanec.

Dotyčný meme zobrazoval Leonarda Di Capria, který ukazoval na televizi, a v doprovodném textu stálo: „Za 10 let se budete dívat na televizi a uslyšíte … ‚máte vy nebo někdo z vašich blízkých vakcínu proti covidu? Možná máte nárok…“

Andy Slavitt, v té době zdravotní představitel Bílého domu, byl „rozhořčen“, že Facebook příspěvek neodstranil, prozradil v dalším e-mailu Nick Clegg, prezident Facebooku pro globální záležitosti.

Clegg napsal, že Slavittovi řekl, že odstranění obsahu by „představovalo významný zásah do tradičních hranic svobody projevu v USA“, ale Slavitt mu odpověděl, že příspěvek „přímo přirovnával vakcíny proti covidu k otravě azbestem způsobem, který prokazatelně potlačuje důvěru v anticovidové vakcíny u těch, které se Bidenova administrativa snaží oslovit“, uvádí se v e-mailu.

Z dalších zpráv zveřejněných ve čtvrtek vyplývá, že kvůli rostoucímu tlaku spustil Facebook proces změny svých zásad týkajících se údajných dezinformací o vakcínách a o covidu-19, aby mohl cenzurovat více obsahu.

Meta, mateřská společnost Facebooku, ani Bílý dům na žádosti o komentář bezprostředně nereagovaly. Pana Slavitta se nepodařilo zastihnout.

Další komunikace ukazuje, že Facebook omezil dosah populárního videa tehdejšího moderátora Fox News Tuckera Carlsona, i když věděl, že příspěvek neporušuje zásady platformy o covidu-19.

Již dříve odhalené zprávy v rámci soudního sporu proti vládě, ukázaly, že Slavitt a další představitelé Bílého domu tlačili na Facebook, aby přijal opatření ohledně příspěvku od Tuckera Carlsona, a že byli o omezení dosahu informováni.

Předseda sněmovního justičního výboru, republikán Jim Jordan, uvedl, že zprávy a další dokumenty, které výbor získal, „dokazují, že Bidenova administrativa zneužila své pravomoci k tomu, aby donutila Facebook cenzurovat Američany a zabránila tak svobodné a otevřené diskusi o otázkách zásadního veřejného významu“.

Dokumenty byly výboru předloženy krátce poté, co se výbor chystal hlasovat pro obvinění Marka Zuckerberga, generálního ředitele společnosti Meta, z pohrdání Kongresem za to, že vzdoroval žádostem o poskytnutí interních dokumentů týkajících se vládního cenzurního nátlaku.

Jordan v této souvislosti oznámil, že hlasování o pohrdání Kongresem je prozatím pozastaveno, ale bude obnoveno, pokud Facebook nebude nadále spolupracovat.

Žaloby

V současnosti je vůči cenzurnímu nátlaku Bidenovy administrativy vedeno několik žalob.

Jedna z nejznámějších je žaloba podaná vrchními státními zástupci Louisiany a Missouri.

Federální soudce Terry Doughty, jmenovaný bývalým prezidentem Donaldem Trumpem, v červenci během procesu zakázal Bílému domu a mnoha federálním agenturám komunikovat se společnostmi sociálních médií ohledně moderování obsahu.

Žalobci „předložili důkazy o rozsáhlé snaze žalovaných, od Bílého domu po federální agentury, potlačovat projevy na základě jejich obsahu“, napsal Doughty.

Uvedl, že vrchní st. zástupci pravděpodobně uspějí ve svém případu, když prokáží, že vláda „využila svou moc k umlčení opozice“.

Dokumenty zveřejněné v tomto případu ukazují, že úředníci tlačili na firmy provozující sociální média, aby odstraňovaly obsah, který nabízel určité názory, včetně těch, které se stavěly proti anti-covidovým vakcínám, rouškám, lockdownům, teorii, že SARS-CoV-2 pochází z čínské laboratoře, a také aby potlačily zprávy o laptopu, o kterém se později potvrdilo, že patřil Hunteru Bidenovi, synovi amerického prezidenta Joea Bidena.

Ministerstvo spravedlnosti se proti rozsudku odvolalo s tím, že by mohlo bránit federálním úřadům ve spolupráci se společnostmi provozujícími sociální média z legitimních důvodů, jako je boj proti trestné činnosti.

Odvolací soud později rozhodnutí dočasně zablokoval. O posouzení případu a vydání dalšího rozhodnutí je požádán další soudní panel.

 

Zdroj: theepochtimes.com
Preklad: epochtimes.cz

 

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší příznę. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platform.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podporu nás můžete ZDE:
https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107 -1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
https://volnyblog.news/
E-mail: podpora.volnyblog@protomnail.com