Syrský prezident Bašár al-Asad přijel na oficiální návštěvu Moskvy na jednání s Putinem
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
15.3.2023
V rozhovorech se hovořilo o „aktuálních otázkách dalšího rozvoje rusko-syrské spolupráce“ v různých oblastech – ekonomické, politické a humanitární, dotkly se také „vyhlídek na komplexní urovnání situace v Sýrii a jejím okolí“.
Prezident Sýrie na setkání s prezidentem Ruské federace vyjádřil podporu ruské speciální vojenské operaci na Ukrajině. „Nyní si chci na chvilku, protože toto je moje první návštěva od (začátku) speciální operace na Ukrajině, zopakovat syrské stanovisko na podporu této speciální operace proti neonacistům a starým nacistům. Říkám, že to jsou staří a noví nacisté, protože Západ, jak přijal staré nacisty ve své zemi, je nyní podporuje v moderní době,“ řekl Asad při jednání s Putinem v Kremlu.
Zároveň poznamenal, že postavení jeho země souvisí nejen s přátelstvím Sýrie a Ruska. „Naše pozice nevychází pouze z přátelství a oddanosti, které mezi námi existují, naše pozice vychází ze skutečnosti, že svět nyní skutečně potřebuje stabilizaci, jinak se přiblíží velkému kolapsu,“ řekl Asad.
Zdůraznil, že navzdory tomu, že Rusko nyní provádí speciální operaci, jeho podpora Sýrii se nezměnila.
Putin na schůzce s Asadem řekl, že je s ním neustále v kontaktu, vztahy mezi oběma zeměmi se rozvíjejí. „Vážený pane prezidente, jsem velmi rád, že vás vidím v Moskvě. Děkujeme, že jste přijali naše pozvání. Jsme v neustálém kontaktu a naše vztahy se vyvíjejí,“ řekl Putin svému kolegovi.
Zemětřesení v Sýrii zhoršují humanitární situaci, Rusko všemožně pomáhá při odstraňování následků této katastrofy, zdůraznil ruský prezident. „Syrský lid čelí dalšímu velmi vážnému problému, katastrofě, zemětřesení. To samozřejmě situaci zhoršuje. Jako skuteční přátelé se vás snažíme podporovat, jak víte, naše jednotky zde pracovaly pod záštitou ministerstva pro mimořádné situace a zástupci ozbrojených sil umístěných v Sýrii se také podílejí na boji proti následkům zemětřesení,“ řekl Putin na schůzce.s Asadem.
Jednání za ruskou stranu se účastní ministr obrany Sergej Šojgu, ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov, ministr financí Anton Siluanov, ministr výstavby Irek Fajzullin, prezidentův poradce pro mezinárodní záležitosti Jurij Ušakov.
Prezident Ruské federace připomněl, že příští rok uplyne 80 let od navázání diplomatických vztahů mezi zeměmi.
„Navrhuji naši dnešní práci provést ve dvou fázích: v první ji provedeme společně s našimi kolegy z obou stran a poté budeme mít možnost si popovídat tváří v tvář při pracovní snídani. Máme každou příležitost prodiskutovat téměř všechna nejdůležitější témata naší spolupráce,“ řekl Putin.
V Moskvě jednali ruský ministr obrany generál armády Sergej Šojgu a syrský ministr obrany Ali Mahmúd Abbás.
Šojgu a Abbás během jednání diskutovali o situaci v Sýrii a poukázali na to, že od začátku ruské vojenské operace udělala Sýrie velké pokroky v osvobození země od teroristů a extremistů. Šojgu navíc vyjádřil soustrast svému kolegovi v souvislosti s únorovým silným zemětřesením.
„Je to velká tragédie. Budeme se snažit být v tuto chvíli s vámi, být nablízku a naše skupina poskytovala pomoc prostřednictvím našich služeb a humanitární pomoci obecně, Rusko reagovalo na velké neštěstí, které postihlo syrský lid, “řekl Šojgu.
Podle něj čeká ruskou a syrskou armádu ještě značné množství práce, než v Sýrii konečně zavládne mír.
Asad den předtím odletěl do Moskvy, ve středu ráno položil květiny k hrobu Neznámého vojína.
Začátkem března Vedomosti psaly o přípravě návštěvy s odkazem na zdroj z diplomatických kruhů a partnera blízkého prezidentské administrativě. Předchozí návštěva syrského prezidenta v Moskvě se uskutečnila v září 2021, před začátkem nepřátelských akcí na Ukrajině. Kreml tehdy návštěvu oficiálně neoznámil.
Tiskový tajemník ruského prezidenta Dmitrij Peskov vysvětlil, že se tak stalo z bezpečnostních důvodů. Informaci o Asadově návštěvě Moskvy zveřejnila tisková služba Kremlu až po jeho návratu do Sýrie.
Dočetli jste jeden z našich článků? Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti. Více o financování zdola se dozvíte http://ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/03/p2021091401916_210914-081422_tzr.jpeg10771600Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2023-03-15 21:37:272023-03-15 21:37:27Syrský prezident Bašár al-Asad přijel na oficiální návštěvu Moskvy na jednání s Putinem
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
15.3.2023
Biotechnologický průmysl slíbil, že geneticky upravené potraviny sníží používání pesticidů, zvýší nutriční obsah potravin, podpoří zisky farmářů a nasytí svět zvýšením výnosů.
Ve skutečnosti GM plodiny změnily glyfosát na jeden z nejrozšířenějších a bezohledně používaných herbicidů v historii a monokultura vedla ke ztrátě biologické rozmanitosti.
GM plodiny také nedokázaly dostát očekávanému nárůstu výnosů plodin a z hlediska výživy poskytují GMO především levné, nezdravé přísady pro ultra zpracovaná hotová jídla, balené potraviny a restaurace rychlého občerstvení.
Více než 40 000 lidí v USA podalo žaloby, podle nichž je vystavení Roundupu příčinou jejich rakoviny. Non-Hodgkinův lymfom, kdysi vzácný druh rakoviny, je nyní sedmým nejčastějším zhoubným nádorem u mužů a žen v USA.
Zemědělský biotechnologický průmysl pokračuje v pokroku s novou sadou technologií genetického inženýrství známých jako genová editace, která zahrnuje techniky jako CRISPR a také syntetickou biologii a genové pohony.
Sliby, sliby, sliby. Toxický svět geneticky modifikovaných organismů („GMO“) a průmyslového zemědělství je postaven na falešných slibech. Téměř 30 let nasloucháme propagandě velkých biotechnologických společností jako Monsanto/Bayer, Syngenta, DuPont/Pioneer, BASF a dalších o tom, jak genetické inženýrství promění zemědělství a produkci potravin.
Slyšeli jsme, jak to sníží dopad zemědělství na životní prostředí snížením používání pesticidů. Bylo nám slíbeno, že zvýší nutriční obsah potravin. Bylo nám řečeno, jak to zvýší zisky farmářů zvýšením výnosů a že tyto zvýšené výnosy pomohou „nakrmit svět“.
Vzhledem k tomu, že se problém změn klimatu způsobených člověkem dostal na vrchol globální agendy, objevily se nové přísliby o tom, jak budou GMO bojovat proti změně klimatu a jak genetické inženýrství zajistí, že rostliny budou odolnější vůči suchu a záplavám. Hucksterské sliby pokračují, ale co vlastně biotechnologický průmysl za téměř tři desetiletí přinesl?
Kanada / Německo, 2008
Znepokojivý dokument o praktikách nadnárodní společnosti Monsanto a jejích aktuálních krocích na poli biotechnologie a kontroly potravin. Už od jejího založení v roce 1901 se rozvoj a bohatství společnosti Monsanto spojují s výrobou a prodejem mnoha chemických produktů, které byly zanedlouho zakázány. V každém z těchto případů se brzy ukázalo, že společnost lhala, zatajovala důležité skutečnosti, anebo si jednoduše zaplatila studie, které měli dokázat neškodnost a zdravotní nezávadnost jejích produktů. Na základě vícero soudních rozhodnutí musela společnost platit nemalé sumy, nijak to však nezastavilo její vítězné tažení celým světem. Dnes je společnost Monsanto světovým lídrem v produkci geneticky modifikovaných potravin a s nimi spojeného herbicidu Roundup.
.
Zvýšení používání pesticidů
V první řadě byly GMO plodiny prodávány jako způsob, jak snížit používání pesticidů na farmách. Ale od doby, kdy byly zavedeny GM plodiny, došlo k dramatickému nárůstu používání pesticidů na těchto plodinách po celém světě.
Většina GM plodin spadá do jednoho ze dvou typů. Plodiny „odolné proti pesticidům“ neboli „Roundup Ready“, většinou kukuřice a sója, jsou geneticky upraveny tak, aby vydržely postřik herbicidem Roundup společnosti Monsanto, jehož účinnou složkou je glyfosát. V poslední době byly pesticidy rezistentní také navrženy tak, aby odolávaly dalším vysoce toxickým pesticidům, jako je dicamba a 2,4-D.
GM plodiny změnily glyfosát na jeden z nejrozšířenějších a bezohledně používaných herbicidů v historii. Podle USDA je více než 90 % sójových bobů sklizených na amerických farmách geneticky upraveno tak, aby odolalo herbicidům, jako je Roundup.
„Výrobci pesticidů“ neboli Bt rostliny, mezi které patří kukuřice a sója, ale také bavlna, produkují své vlastní insekticidy. Když zemědělský škůdce pozře úrodu, teoreticky se otráví a zemře.
Ale plevel a hmyz se rychle vyvíjejí 2 , aby byli vůči těmto jedům imunní. Většina zemědělských plevelů se stala rezistentní vůči Roundupu, což způsobuje, že zemědělci postřikují každý rok více. Silnější používání herbicidů vytváří stále více „superplevelů“ a ještě vyšší použití herbicidů.
Nárůst byl poprvé zaznamenán u látek odolných proti pesticidům. Studie z Washington State University z roku 2012 zjistila, že pěstování GM plodin rychle vedlo k „superplevelům“ odolným vůči herbicidům a v důsledku toho ke zvýšenému používání herbicidů .
Do roku 2016 výzkum z University of Virginia potvrdil, že plevele odolné vůči glyfosátu vedly k 28% nárůstu používání herbicidů na GM sójové boby 4 ve srovnání s geneticky nemodifikovanými. Tento nárůst byl také hlášen v jiných zemích, jako je Kanada, 5 Brazílie 6 a Argentina. 7
V poslední době se hmyz začal stávat odolným 8 vůči insekticidům vyšlechtěným v pesticidních produktech, což způsobuje, že zemědělci používají stále nebezpečnější směsi pesticidů, aby je udrželi pod kontrolou.
Ztráta biodiverzity
Právě teď, více než kdy jindy, potřebujeme zdravý, biologicky rozmanitý a fungující ekosystém – takový, který závisí na bohaté rozmanitosti rostlin, zvířat a hmyzu.
Zemědělská půda, která je biologicky rozmanitá, je produktivnější a schopnější vyrovnat se s neočekávanými změnami, například v klimatu nebo cyklické úrovni chorob rostlin nebo invazních druhů. Studie ukazují, že zdravá půda dokáže absorbovat a pojmout více CO 2 9 než poškozená půda.
Ale dnešní moderní průmyslové zemědělství zahrnuje často velké plochy půdy věnované jediné plodině, známé jako monokultury. V monokulturách je rozmanitost odrazována používáním pesticidů, které zadržují všechny živé věci, kromě cenné plodiny, mimo půdu.
V USA byla půda přeměněná na produkci sóji obvykle již existující zemědělskou půdou 10 , a proto není spojena s odlesňováním, jako je tomu v Jižní Americe.
Ale rostoucí poptávka po sóji ničí americké prérie a analýza satelitních dat ukázala, že mezi lety 2006 a 2011 farmáři v Dakotě, Minnesotě, Iowě a Nebrasce přeměnili 1,3 milionu akrů pastvin na produkci sóji 11 a kukuřice. Výzkum Ekonomické výzkumné služby USDA 12 toto zjištění potvrzuje.
Žádné výhody pro zemědělce
Tyto monokultury jsou špatnou zprávou pro divokou zvěř, protože snižují stanoviště pro širokou škálu divokých tvorů, od ptáků hnízdících na zemi po opylovače, jako jsou včely a motýli. Jsou také špatné pro zemědělce.
Hloubkové šetření The New York Times 13 v roce 2016 odhalilo, že kromě rostoucího používání pesticidů nepřinesla genetická modifikace v USA a Kanadě očekávané zvýšení výnosů plodin.
To rezonuje se zjištěními zprávy Národní akademie věd z roku 2016, která zjistila, že „existovalo jen málo důkazů“ 14 o tom, že zavedení geneticky modifikovaných plodin ve Spojených státech vedlo k vyšším výnosům než u konvenčních plodin.
Američtí farmáři v poslední době trpěli nadbytkem sóji 15 v souvislosti s pokračujícími obchodními spory s Čínou, které vedly k nízkým cenám a bankrotům farem.
Neméně důležitý je fakt, že GMO nedokázaly nakrmit svět. Hlavními vedlejšími produkty GMO jsou tuky a cukry. GMO, když se nepřeměňují na biopaliva, se mění na kukuřici, sóju a dokonce i bavlníkový olej a cukry, jako je kukuřičný sirup s vysokým obsahem fruktózy a řepný cukr.
Jinými slovy, GMO nejúspěšněji poskytují levné, nezdravé ingredience pro ultra zpracovaná „hotová“ jídla, balené potraviny a restaurace rychlého občerstvení.
Otrávený talíř
Všechny ty monokulturní plodiny a všechny ty postřiky, zejména glyfosátem, mají následky na jídlo, které jíme. Monokultury GMO plodin vedou k „monodietám“.
Dnes jen hrstka plodin, které jsou nyní dominantní stravou po celém světě. 16 Tato nová monodieta má více kalorií a méně živin. Je to dietní katastrofa, která urychluje celosvětový nárůst nepřenosných nemocí, jako je obezita, srdeční choroby a cukrovka.
Tato globální strava je také více otrávená než kdykoli předtím. Glyfosát (Roundup) se hojně stříká na GM plodiny. Pravidelně se také stříká na plodiny bez GMO, jako je pšenice, oves, kukuřice a ječmen, ale také na sóju, řepku, slunečnicová semena a cizrnu jako vysoušedlo, aby je před sklizní vysušilo.
Existují také důkazy, že glyfosát a jeho toxický produkt rozkladu AMPA (kyselina α-amino-3-hydroxy-5-methyl-4-isoxazolpropionová) se hromadí v potravinách, jako je GM sója. 17 Laboratorní testy v USA 18 i Evropě 19 ji nalezly v oblíbené značce zmrzliny Ben & Jerry’s, pravděpodobně kvůli jejím sušenkám, koláčům a dalším cereálním přísadám. Je také kontaminantem v medu 20 a oblíbených cereáliích na bázi ovsa a mnoha dalších potravinách, 21 zejména těch, které obsahují sóju.
Nedávná laboratorní analýza Moms Across America našla zbytky glyfosátu v nové receptuře Impossible Burger. Hladiny glyfosátu a AMPA 22 byly nízké (11 ppb), ale důkazy ze studií krmiv pro zvířata naznačují, že pouhých 0,1 ppb glyfosátu může zničit střevní bakterie. 23
Není tedy překvapivé, že testy ukazují, že 93 % testovaných Američanů bylo pozitivních na glyfosát. 24 Znepokojivě vysoké hladiny byly nalezeny v mateřském mléce a moči 25 amerických matek a také v jejich pitné vodě.
Přenášení na kojence prostřednictvím mateřského mléka nebo vody používané k výrobě umělé výživy by to mohlo mít dopad na zdraví kojenců, protože glyfosát je podezřelý z hormonálního disruptoru.
Jiné studie zvířat krmených GM potravinami a/nebo glyfosátem ukazují znepokojivé trendy včetně poškození životně důležitých orgánů 26 , jako jsou játra a ledviny, poškození střevních tkání a střevní flóry, narušení imunitního systému, reprodukční abnormality a dokonce nádory.
V březnu 2015, kdy byl glyfosát Světovou zdravotnickou organizací klasifikován jako „pravděpodobně karcinogenní pro člověka“, 27 toho mnoho nemohlo překvapit.
Soudný den
Agrochemické společnosti nadále tvrdí, že glyfosát je bezpečný. Poroty po celých Spojených státech však tvrdí něco jiného. V současné době více než 40 000 lidí v USA podalo žaloby 28 , podle nichž je vystavení Roundupu příčinou jejich rakoviny a zejména lymfomů. Kdysi vzácný typ rakoviny, nejběžnější typ lymfomu, Non-Hodgkinův lymfom, je nyní sedmým nejčastějším zhoubným nádorem u mužů a žen v USA. 29 , 30
První tři případy, které se dostaly k soudu, vedly k celkovým 2,424 miliardám dolarů v verdiktech poroty 31 (ačkoli to bylo následně soudci sníženo). Věda tyto verdikty podporuje.
Nedávná studie ukázala přesvědčivé důkazy 32 o souvislosti mezi herbicidy na bázi glyfosátu a endokrinní disrupcí a genetickými změnami běžně spojenými s rozvojem lymfomů.
Jedním šokujícím výsledkem prvního případu glyfosátu, který šel před soud, případu Dewayna Johnsona, 33 bylo odpečetění několika dříve utajovaných dokumentů. 34 Dokumenty podrobně popsaly snahy společnosti Monsanto o spolupráci s Agenturou pro ochranu životního prostředí USA s cílem zakrýt rizika rakoviny glyfosátu.
Ze 14 studií glyfosátu, které přezkoumala EPA a které se zabývaly konkrétně rakovinou u zvířat, osm zjistilo zvýšenou míru rakoviny alespoň v jednom orgánu nebo tkáni. Přesto se EPA rozhodla tato zjištění odmítnout a dospěla k závěru, že glyfosát „nepravděpodobně způsobí rakovinu“.
V poslední době se na titulky novin dostal další starý pesticid společnosti Monsanto, dicamba. V letech 2017–18 byl „drift dicamba“ zodpovědný za škody na odhadovaných 5 milionech akrů geneticky nemodifikovaných sójových bobů 35 ve 24 státech a četných speciálních plodinách a planě rostoucích rostlinách.
V únoru 2020, v prvním americkém procesu dicamba, porota v Missouri udělila odškodné 265 milionů dolarů 36 producentům broskví Bader Farms, když úlet z nedalekého pole GM sóji zabil jejich stromy. Všechny tyto pokusy poukazují na zdravotní a environmentální stav nouze, a přesto velmi chybí opatření na federální úrovni k omezení používání těchto toxických chemikálií.
Některé státy a místní komunity berou věci do svých rukou a začínají zakazovat nebo omezovat používání chemikálií, jako je glyfosát. V roce 2018 to zakázaly Portland 37 i město Austin 38 . V roce 2019 Miami 39 a Los Angeles County 40 schválily vlastní zákazy městského majetku, zatímco Seattle 41 souhlasil s omezením jeho používání.
Za hranicemi USA zavedly zákazy a/nebo omezení více než dvě desítky zemí 42 včetně Kanady, Argentiny, Francie, Německa, Itálie, Portugalska a Spojeného království.
Zvyšuje se povědomí spotřebitelů
Od doby, kdy v roce 1994 vstoupily na americký trh první geneticky modifikované („GMO“) potraviny a léky pro zvířata, rajče Flavr Savr 43 a rekombinantní bovinní růstový hormon (rBGH), vede biotechnologický průmysl válku v oblasti vztahů s veřejností, aby získal aby veřejnost přijala geneticky upravené potraviny.
Ale studie stále ukazují, že veřejnost to nekupuje a nechce to jíst. Většina z nich má obavy o zdraví, 44 a oprávněně. Jiní se obávají škod, které tyto plodiny způsobují životnímu prostředí. To jsou oprávněné obavy, stejně jako obavy ohledně firemní kontroly nad našimi potravinami.
Ve skutečnosti v posledních několika letech došlo v agro-biotechnologickém sektoru k několika velkým a následným fúzím. Díky těmto fúzím se „Velká šestka“ (Monsanto, Bayer, BASF, Syngenta, Dow a DuPont) stala Velkou čtyřkou 45 (Bayer-Monsanto, DowDuPont/Corteva, ChemChina-Syngenta, BASF), která dále koncentruje většinu moci a zisky z trhu osiv a GM technologií do ještě menšího počtu rukou.
Reakce médií na navrhované fúze přinesla několik překvapení. Například normálně ultrakonzervativní a finančně zaměřený online zpravodajský kanál Bloomberg se soustředil více na pochybnou historii společností Bayer a Monsanto46 než na jakékoli výhody dohody.
Střízlivější článek ve Wall Street Journal 47 naznačil, že by mohl být vhodný čas přehodnotit cestu, na které jsme, zemědělsky řečeno. Tváří v tvář superplevelům, vyšším cenám osiva a klesajícím výnosům by „boom“ GMO plodin mohl skončit.
Boom ale ještě neskončil a rozšířilo se nezávislé testování, které odhaluje, kolik glyfosátu je v našem těle a v našich potravinách. Podobně je nyní označení Non-GMO Verified 48 pro spotřebitele, kteří se chtějí GMO ve svých potravinách vyhýbat, stejně důležité jako ekologické označení. Je to svědectví o vehemenci veřejného odmítnutí a ostudné nečinnosti vlády, že význam těchto nezávislých pojistek vzrostl.
Lež, která nezemře
Navzdory tomu všemu zemědělský biotechnologický průmysl pokračuje v pokroku s novou sadou technologií genetického inženýrství známých jako genová editace, která zahrnuje techniky jako CRISPR a také syntetickou biologii a genové pohony.
To, co odlišuje tyto technologie GMO 2.0 49 , je to, že mohou vytvářet geneticky upravené organismy levněji a rychleji než kdy předtím.
Před kritiky a farmáři, kteří opouštějí lež GMO, 50 zastánců syntetické biologie tvrdí, že již nepotřebujeme farmáře k produkci potravin. 51 Vytvořením nových potravinářských produktů, včetně náhražek masa, z geneticky upravených mikrobů ve velkých kádích v anonymních skladech můžeme zlepšit efektivitu a udržitelnost výroby potravin.
Pro každého, kdo věří, že jídlo by mělo pocházet z živého a propojeného ekosystému, je toto ten nejchmurnější slib – svět bez farmářů a bez hospodářských zvířat, kde se půda využívá… k čemu vlastně?
Tato chmurná vize produkce potravin dostala přezdívku „temný potravní řetězec“ 52 , protože nepotřebuje sluneční světlo. Další poplašné zvony zvoní, jak se biotechnologický průmysl přesouvá do jiných oblastí přírodního světa.
Nedávná a alarmující zpráva 53 od Mezinárodní unie pro ochranu přírody (“IUCN”) naznačuje, že genové pohony a syntetická biologie by mohly být použity k oživení ubývajících nebo dokonce vyhynulých druhů, 54 k vymýcení invazních druhů, ke zlepšení půdy 55 přepracováním . půdní mikroby, a tím zlepšují zdraví rostlin a biologickou rozmanitost.
Mohl by vytvořit stromy tak, aby absorbovaly více uhlíku 56 nebo byly odolné vůči chorobám, jako je invazivní houba, která sužuje americký kaštanovník, 57 a přebudovává hmyz 58 pro ochranu proti škůdcům.
Zemědělství je součástí mnohem větší, propojené sítě přírody. To, co se děje „tam venku“, přímo i nepřímo ovlivňuje to, co se děje na farmě, a proto musíme tento znepokojivý směr cesty GMO zpochybnit.
Regulační apatie
Silná regulace nás všechny chrání – nebo by měla být. Nové metody a navrhovaná použití GMO však přinesly do regulační sféry větší složitost.
V některých případech, jako u nového genově upraveného sójového oleje Calyno, 59 který lze prodávat bez označení, regulační orgány ustoupily. V jiných případech, jako například u navrhovaných genově upravených hospodářských zvířat, regulační orgány opravdu nevědí, co dělat. . 60 Vágní a matoucí „bioinženýrský“ systém označování 61 USDA je dalším příkladem.
Biotechnologické společnosti tvrdí, že stejně nemá smysl regulovat GMO 2.0, protože jejich produkty jsou tak blízké „přírodnímu“, že již není třeba testovat nebo označovat jako GMO. 62
Tato nová „přirozenost“, tvrdí, znemožňuje odlišit genově upravené produkty od konvenčně vyráběných. To absolutně není pravda. 63 Když genetickí inženýři vytvářejí nové GMO, musí také vytvořit procesy k jejich identifikaci – třeba jen proto, aby monitorovali a ověřovali jejich práci.
Tyto procesy může používat kdokoli. To je přesně to, co se stalo ve studii US Food and Drug Administration, 64 původně publikované v roce 2016 a znovu publikované v únoru 2020, která zjistila četné mimocílové účinky u genově upraveného „bezrohého“ skotu, včetně řetězce bakteriální DNA, který by mohl předat dál. odolnost proti antibiotikům.
Dospěl k závěru, že „jak vědci, tak regulační orgány musí být ostražití před potenciálem, že k takovým nezamýšleným změnám dojde“. Upřímný doprovodný úvodník 65 dále vysvětlil, proč je regulace důležitá.
V návaznosti na to Belinda Martineau, PhD, vývojářka rajčete Flavr Savr, poznamenala 66 , že vývojáři GMO krav měli nástroje, aby sami našli tyto chyby, ale nekompetentně je nedokázali použít.
„Takové velké chyby, ke kterým došlo během vývoje těchto ‚plakátových dětí‘ GMO,“ napsala, „udivuje, jak pečlivě byly za posledních 25 let vyvíjeny jiné, běžnější GMO.“
Marteau dále řekla, že data podle ní ospravedlňují „záměr FDA provést před uvedením na trh povinnou revizi všech genově upravených hospodářských zvířat a tím regulovat tyto GE produkty na základě skutečnosti, že byly vytvořeny pomocí genetického inženýrství,“ dodává: Také si myslím, že FDA by měla vyžadovat před uvedením na trh kontrolu všech GM plodin.“
Regenerativní zemědělství – akce, nikoli sliby
Pokud, abychom razili frázi, „slib je nesplacený dluh“, pak biotechnologické společnosti ukládají společnosti nějaké vážné etické, morální a ekologické závazky.
Z jejich selhání se však zrodilo hnutí regenerativního organického zemědělství, reakce na rostoucí povědomí o spojení mezi zemědělstvím a zdravím, ničením životního prostředí a změnou klimatu. Regenerativní zemědělství 67 se týká zemědělských a pasteveckých postupů, jako jsou:
Snížení/eliminace zpracování půdy a používání syntetických chemikálií
Využití krycích plodin, střídání plodin, kompostu a zvířecího hnoje
Integrace zvířat s víceletými a jednoletými rostlinami k vytvoření biologicky rozmanitého ekosystému na farmě
Pasení a pastva zvířat na trávě a konkrétněji používání plánovaného rotačního systému s více výběhy
Chov zvířat v podmínkách, které napodobují jejich přirozené prostředí
To je to, co by měl dělat každý pilný farmář, a formalizované do rostoucího hnutí mohou tyto postupy zlepšit biologickou rozmanitost na farmě, zvýšit produktivitu a dokonce pomoci vypořádat se se změnou klimatu obnovou organické hmoty v půdě a zlepšením čerpání uhlíku a lepší infiltrace vody a skladování v půdách.
Pravdou je, že konvenční (tj. chemické a GMO založené) zemědělství se musí změnit. Problémy, kterým zemědělci nyní čelí – selhávající půdy, nižší výnosy, toxická pracovní prostředí – nelze „kouzelně“ odstranit pomocí genetického inženýrství. Ve skutečnosti GMO jen posouvají zemědělství hlouběji do selhávajícího, vykořisťovatelského, chemicky závislého průmyslového modelu.
Naproti tomu mnozí vidí regenerativní ekologické zemědělství jako další vývojovou fázi ekologického zemědělství, pastvu dobytka ve volném výběhu a obnovu ekosystémů. Spíše než slibovat budoucí přínosy lze regenerativní zemědělství uvést do praxe a přinášet měřitelné přínosy právě teď. V zájmu budoucnosti je to cesta, kterou se musíme vydat.
Dočetli jste jeden z našich článků? Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti. Více o financování zdola se dozvíte http://ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Český žoldák bojující na straně AFU naložil Cemperovi a Zdechovskému ve videu přímo z fronty a vyzval je, aby zvedli své líné zadky a přijeli na Donbas a viděli na vlastní oči, s jakou výzbrojí ti Ukrajinci bojují! Šokující svědectví Matouše Bulíře o korupci a mizení miliard dolarů ze zahraniční pomoci na západě Ukrajiny, na frontu na východ se nic z těch peněz nedostane! Europoslanec Tomáš Zdechovský dokonce Bulíře obvinil, že na Ukrajině nikdy nebojoval a videa točí na zahradě v Čechách! A Bulíř mu odpověděl videem přímo z fronty během transportu s ukrajinskými vojáky!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
14.3.2023
Naše redakce obdržela v pondělí upozornění na video, které na svém Facebooku [1] publikoval český žoldák a dobrovolník na Ukrajině Matouš Bulíř, jenž bojuje na straně AFU (Ukrajinských ozbrojených sil) a rozhodl se, že natočí vzkaz dvěma osobám v České republice. Video bylo věnováno Janu Cemperovi, redaktorovi serveru Manipulatori.cz a europoslanci Tomáši Zdechovskému (KDU-ČSL).
Oba dva totiž začali Matouše Bulíře obviňovat, že je dezinformátor, a to kvůli tomu, jak kriticky a pravdivě informuje o skutečném stavu a o útrapách ukrajinských vojáků na frontě na Donbasu. Matouš totiž nepokrytě už delší dobu upozorňuje na bezbřehou korupci na Ukrajině, která vede k tomu, že z těch desítek miliard dolarů z pomoci kolektivního Západu se na frontu na Donbas na východě Ukrajiny nedostane vůbec nic. Naprosto nic!
nbsp;
Ukrajinští vojáci pořád bojují se sovětskými zbraněmi, pořád fasují sovětskou výstroj a výzbroj. Pokud vojáci chtějí něco aktuálního, moderního, musí si to sami koupit za vlastní peníze. Když někdo přijde bojovat na frontu na Donbasu, dostane do ruky sovětský Kalašnikov AK-74 a přesně 4 zásobníky se střelivem. To je všechno. Voják nedostane ani sumky, tedy závěsná pouzdra na zásobníky a granáty.
Kdo si nekoupí sumky, musí ty zásobníky nosit po kapsách u kalhot nebo u kabátu, takže v boji hrozí, že prostě ty zásobníky z kapes vypadnou. Západní technika na východě Ukrajiny je, ale ne na čele fronty ale vzadu, v týlu. Západní zbraně jsou až daleko za čelem fronty. Vepředu na čele fronty se jede pouze sovětská technika a sovětské zbraně. Matouš Bulíř se proto ptá, kde jsou ty miliardy dolarů? Kde je ta pomoc západu? Na východě Ukrajiny není nikde vidět. Na západě Ukrajiny ovšem ano, tam prý ty peníze opravdu proudí, tam to vidět je.
VIDEO: Záběry z transportu na frontě
Co je zásadní, to je svědectví Matouše o rozdělení Ukrajiny, na východní a západní část a jeho slova o tom, že mezi vojáky opravdu nacismus je, ale česká média se to snaží popírat. Matouš Bulíř zároveň vyzval k zastavení neomezené pomoci Ukrajině, která běží na úkor českého národa, dokonce to někdy vypadá až tak, že by česká vláda chtěla prodat Pražský hrad, aby měla peníze a mohla je poslat na Ukrajinu.
A to je prý špatně. Ukrajině se má prý pomáhat přímo osobní pomocí, to znamená, že kdo chce, ať přijede na Ukrajinu a bojuje, ale nemělo by to být tak, že do Ukrajiny se budou sypat peníze a politici v Evropě si na tom budou dělat politické body pro své volební kampaně. Matouš Bulíř tak vyzval Cempera i Zdechovského, aby přijeli na Ukrajinu, aby se zapojili do bojů a pomohli mu najít ty zbraně a ty miliardy dolarů z té západní pomoci. Jenže, reakce byla bleskurychlá.
Tomáš Zdechovský v komentářích k videu obvinil Matouše Bulíře, že na Ukrajině nikdy nebojoval, a že svá videa z Ukrajiny netočí na Ukrajině, ale na zahradě v Čechách. Matouš Bulíř mu na to odpověděl krátkým videem z transportu na frontě [2], kdy sedí spolu s dalšími vojáky AFU na autě, podle typického zvuku motoru by to mohlo být sovětské BVP-1/2 anebo MT-LB, ale to není ani podstatné.
Reakce Tomáše Zdechovského v komentáři vpravo
Zásadní je to, že tyto informace o stavu ukrajinské armády přichází přímo od českých žoldáků, kteří nemají klapky na očích a objektivně vidí, co se na frontě děje. Nelze se tomu divit, jde jim o život. Ty peníze proudící ze Západu na Ukrajinu prostě nekončí tam, kde se rozhoduje o válce, tedy na frontové linii, protože ty peníze mizí na západě Ukrajiny a v Kyjevě. Dokonce to vypadá tak, že Kyjev nechce o tu západní techniku přijít na východě země a dopředu si ji schovává pro tzv. Novou Ukrajinu po skončení války.
Český žoldák s kritickými názory na bezmezné financování Ukrajiny ze strany EU se stal nepohodlným pro Fialovu mediální frontu
Někteří fialovci už dokonce Bulíře obvinili z toho, že si spletl strany a měl jít bojovat na druhou stranu k Wagnerovcům vzhledem ke svým výrokům o ukrajinské armádě, jenže Matouš jim na to odpovídá, že on bojuje na Ukrajině a za Ukrajinu, ale zajímá ho pravda a pravdivé informování o stavu na frontě. A podle jeho názoru Cempera a Zdechovského pravda nezajímá.
Na konci videa se Matouš rozloučil pozdravem “Nic než národ!” a to je překvapení, protože to je heslo a pozdrav Československých legií za I. sv. války v carském Rusku a později už tedy v Sovětském svazu. Jedná se o vlastenecký pozdrav, přičemž člověk by spíše čekal pozdrav “Sláva Ukrajině!” apod. Je jasné, že Matouš Bulíř není ten klasický “ideometčík” na ukrajinském frontu z řad mediálních žoldáků z kanceláří Manipulátorů nebo z Brusele.
Matouš Bulíř z České legie
Video je opravdu zásadní, protože obsahuje informace o skutečném stavu na frontě z pohledu AFU a je jasné, že tyto informace se nehodí do krámu mediálních válečníků z řad Fialova establishmentu. Především Bulířova výzva k okamžitému zastavení neomezené pomoci Ukrajině je naprosto stěžejní, protože se ukazuje, že celý rok trvající pomoc ze západu vyšla nazmar, na frontě to prostě není vidět a ti vojáci pořád bojují se starými zbraněmi a s mizernou výstrojí.
Ve chvíli, kdy si vojáci AFU musí kupovat svou vlastní výstroj a výzbroj, už nemá smysl se bavit o další pomoci Ukrajině, protože je jasné, že ty peníze mizí v korupční pavučině Ukrajiny. Jak ve videu zaznělo, vstoupit do boje za Ukrajinu může každý, protože Ukrajina bere úplně každého, protože jí chybí lidé na frontě. To není žádné překvapení, Donbas je ruský velkomlýn na ukrajinské maso a v mnoha ohledech v tom lze spatřovat účel, kdy na frontu jsou posílání Ukrajinci s ruským původem, příbuzenstvem apod.
Rozdělení Ukrajiny jako proces etnického rozdělení Ukrajiny před rok 1917 a zánik bolševiky vytvořené Velkoukrajiny
V tomto ohledu to dokonce dává smysl, že Kyjev úmyslně nedodává na východ na frontu zbraně a vybavení, aby těch Ukrajinců s ruským původem či příbuznými padlo na Donbasu co nejvíce. Ruská média minulý týden publikovala zajímavou statistiku, že nejvyšší počet odvedenců a mobíků do války o Donbas pochází od odvodních komisí v Oděské oblasti, kde je největší koncentrace ruských Ukrajinců na jihu Ukrajiny. A najednou to dává děsivý smysl, proč ti vojáci na Donbasu mají tak mizerný výcvik, tak mizernou výstroj a tak moc tam umírají.
A je jasné, proč v takové chvíli Ruská armáda nechce Bachmut vybombardovat ze vzduchu a srovnat se zemí, protože v tom městě je podle Jevgenije Prigožina na 70 000 vojáků AFU mobilizovaných v posledních několika měsících zejména v Oděské oblasti. Rusové by tak bombardovali v Bachmutu své vlastní lidi. To je děsivé zjištění pro velitele a stratégy v ruském generální štábu, takže Jevgenij Prigožin a Wagnerovci město obkličují s nadějí, že se zopakuje model Děbalceva, ale se šťastnějším koncem. Proto právě i Prigožin nedávno ve videu vyzval Zelenského, aby nařídil stažení vojsk z Bachmutu. Je tam totiž v řadách AFU mnoho etnických Rusů z Oděské oblasti.
Válka na Ukrajině je ve skutečnosti válkou o rozpad Ruska a k tomuto účelu je v Londýnských kancelářích již rozhodnuto, že celá Ukrajina bude obětována, pokud to povede k výsledku destabilizace v Rusku s výsledkem, nebo s nadějí na výsledek, tedy pád ruské vlády. Zatím nic tomu nenasvědčuje, a to hlavně díky tomu, že na Ukrajině se stále ještě nevede regulérní válka, ale jenom speciální operace se všemi aspekty s tím spojenými. Je to operace, která sleduje mnoho geopolitických cílů Moskvy a vítězství na Donbasu je jenom jedním z celé řady cílů, které byly stanoveny v Kremlu.
Ukrajina se má stát znovu zemí rozdělenou podle etnického klíče jako kdysi, před nástupem bolševiků k moci v roce 1917. Federalizace Ukrajiny selhala, protože Minské protokoly byly Kyjevem sabotovány. Nic jiného než rozdělení Ukrajiny tak již nepřipadá v úvahu, přestože to bude znamenat v konečném důsledku oslabení vlivu Moskvy na Ukrajinu jako celek, ale dojde k ovládnutí ruských etnických území na Ukrajině. Pro Moskvu a pro Chabad Lubavitch je to dobré řešení. Už ne tak dobré je to pro Rusko a pro ruský národ.
Dočetli jste jeden z našich článků? Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti. Více o financování zdola se dozvítehttp://ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/03/MatousBulirThumbHD-700x394-1.jpg394700Ester Holubováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpEster Holubová2023-03-15 19:10:232023-03-15 19:10:23Český žoldák bojující na straně AFU naložil Cemperovi a Zdechovskému ve videu přímo z fronty a vyzval je, aby zvedli své líné zadky a přijeli na Donbas a viděli na vlastní oči, s jakou výzbrojí ti Ukrajinci bojují!
Valerij Panov: Světem se šíří virus. USA stěhují biolaboratoře z Ukrajiny do postsovětských a dalších zemí
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
13.3.2023
Generál Igor Kirillov, náčelník jednotek radiační, chemické a biologické ochrany (RCBZ) Ozbrojených sil Ruské federace, na nedávném brífinku jmenoval několik desítek ukrajinských občanů, kteří se účastnili amerických vojenských biologických programů v zemi. „Celkem má ruské ministerstvo obrany informace o více než stovce účastníků dvouúčelových biologických programů. V současné době vyšetřovací výbor Ruské federace prověřuje více než 10 občanů USA a také řadu úředníků ministerstva obrany Ukrajiny, zda se zapojili do provádění těchto programů, “uvedl Kirillov. Podle jeho názoru je Pentagon zaměřen na vytváření součástí biologických zbraní a jejich testování na obyvatelích Ukrajiny a dalších státech podél perimetru ruských hranic.
Před rokem ruské vojenské oddělení ukázalo dokumenty dokazující, že Ukrajina se zabývala vytvářením komponent biologických zbraní. „Během období speciální vojenské operace obdrželi ruští vojáci více než 20 000 dokumentů a referenčních a analytických materiálů, vyslýchali očité svědky a účastníky amerických vojenských biologických programů,“ poznamenal tehdy Kirillov. Ruský prezident Vladimir Putin také řekl, že na Ukrajině existuje „síť desítek laboratoří“, kde se s podporou Spojených států provádějí vojenské biologické programy. Ministerstvo obrany loni v létě zveřejnilo údaje o práci biologických laboratoří na Ukrajině, podle kterých je země zkušebním polygonem pro biologické zbraně Německa a Spojených států.
Některé z experimentů byly provedeny na vojácích ozbrojených sil Ukrajiny. Ukrajinský vojenský personál Spojených států byl vyškolen k provádění bojových misí v podmínkách biologické kontaminace. To vešlo ve známost jako výsledek průzkumu zajaté armády ozbrojených sil Ukrajiny. Američané na nich testovali hepatitidu a západonilskou horečku.
Navíc USA a spojenci NATO na Ukrajině experimentovali s krymsko-konžskou horečkou a ebolou. Objevily se důkazy, které nepřímo potvrzují, že se ukrajinské speciální jednotky připravovaly k použití biologických zbraní, řekl Kirillov.
Takové podezření se objevilo mezi ruskými lékaři v nemocnicích, když k nim byli přivezeni zajatí ukrajinští vojáci na ošetření. „V jejich krvi byly zjištěny vysoké koncentrace antibiotik, včetně sulfonamidů a fluorochinolonů, „ uvedl šéf RCBZ. Podle jeho názoru může tato skutečnost naznačovat profylaktické užívání antibiotik, a tedy přípravu personálu ozbrojených sil Ukrajiny na plnění úkolů v podmínkách infekce, například původcem cholery.
Také jsme psali:
L. D. JOHNSON: RUSKO ODHALILO PROPOJENÍ UKRAJINSKÝCH BIOLABORATOŘÍ NA PENTAGON, BIDENA, GATESE A WEF
Takové studie jsou samozřejmě plné rizik šíření viru do sousedních území, včetně samotných zemí NATO, ale každá nemoc „má svou vlastní distribuční oblast,“ dodává. „Tyto horečky (Ebola a Krymsko-Kongo) by mohly být testovány na Ukrajině, aby se přizpůsobily podmínkám ruských zeměpisných šířek. Během osmiletého konfliktu na Donbasu bylo mnoho důkazů o tom, že viry z amerických laboratoří pronikly mimo jiné na území lidových republik, “uvedl Alexej Leonkov, vojenský expert, redaktor Arsenal of the Fatherland. časopis. Zvláštní zájem amerických vojenských biologů byl africký mor prasat (ASF). Tomuto patogenu byly věnovány dva projekty.
Podle šéfa RCBZ byl proces rozšířen na země východní Evropy. V rámci projektu byly záměrně povoleny úniky virů z laboratoří. Podle Mezinárodního úřadu pro nákazy zvířat pro rok 2022 byla od roku 2014 zaznamenána ohniska nákazy v Lotyšsku (4021 případů), Estonsku (3814 případů), Litvě (4201 případů).
Také jsme psali
SPOJENÉ STÁTY PROVEDLY EXPERIMENTY S HIV NA UKRAJINSKÝCH VOJÁCÍCH
V Polsku bylo zjištěno více než 13 000 případů ASF a ztráty zemědělského průmyslu v důsledku této choroby přesáhly 2,4 miliardy eur. Zdá se velmi pravděpodobné, že Pobaltí je již dlouho územím pro americké testování biologických zbraní. V pobaltských zemích (a SNS) se navíc národní systémy epidemiologického dozoru převádějí na americké standardy a všechna hlášení o podezřeních na onemocnění se zasílají do Spojených států.
Podle některých zpráv udělaly Spojené státy v roce 2018 z pobaltských zemí testovací místo pro biologické zbraně pro třetí světovou válku, propuknutí afrického moru prasat (ASF) ve východní Evropě přispívá k celkovému obrazu tohoto systému, Alexander Khrolenko, komentátor lotyšského Sputniku, poznamenal. Konkrétně bylo podle něj v červnu v Lotyšsku zjištěno ASF u 165 prasat a následně bylo zlikvidováno 20 000 zvířat, což vedlo k obrovským ztrátám pro zemědělce. Došlo to tak daleko, že v Litvě, kde bylo zaznamenáno 41 ohnisek ASF, bylo farmám nabídnuto, aby zcela opustily produkci prasat. Taková ohniska onemocnění jsou „velmi paradoxní“, protože virus ASF nebyl odolný vůči podmínkám severních zeměpisných šířek. Tato vlastnost se nemohla objevit jen tak v krátké době, evidentně vznikla v laboratoři.
Současně se v řadě zemí okamžitě objevila ohniska ASF, včetně Gruzie, Ukrajiny, Moldavska, Polska a pobaltských zemí. Khrolenko si je jistý, že tento paradox souvisí se vznikem široké sítě biologických laboratoří Pentagonu v těchto zemích východní Evropy. Spojené státy studují dopad nejnovějších typů virů na lidi v různých regionech – přímo nebo nepřímo, prostřednictvím ASF a podkopávání potravinové bezpečnosti. „To, že se k nám africký mor prasat dostal z přilehlého území, konkrétně z Gruzie, k nám na Severní Kavkaz, uvedlo i ministerstvo obrany a poté hlavní sanitář Gennadij Oniščenko. Plně přiznávám, že z území Ukrajiny měli v úmyslu házet nakažená klíšťata i na území Ruska. Toto je jeden ze způsobů vedení moderní biologické války – sprchování virů nebo hmyzu pomocí dronů,“
Také jsme psali:
OSN DOSTALO 310 STRAN DŮKAZŮ O PORUŠOVÁNÍ ÚMLUVY O BIOLOGICKÝCH ZBRANÍCH ZE STRANY USA A UKRAJINY
Navíc, jak oznámilo ruské ministerstvo obrany, Spojené státy přesunuly své vojenské biologické vybavení z Ukrajiny do pobaltských států a Polska. Podle generála Kirillova v rámci opatření k omezení vojenských biologických aktivit na Ukrajině „Spojené státy aktivně využívají materiální základnu chemických a farmakologických podniků v Polsku a pobaltských státech. Navíc tam bylo dodáno zařízení z ukrajinského území.“
Přestože Spojené státy mohou vyvíjet biologické zbraně volněji na Ukrajině a v Gruzii, které jsou obě pod patronátem Západu, než na vlastním území, není snadné je odtud do Ruska přivézt. Washington proto vybudoval biolaboratoře v zemích, pro které jsou ruské hranice otevřené.
Jednou z těchto zemí je Arménie, kde několik takových laboratoří funguje v tajném režimu. Igor Korotchenko, šéfredaktor časopisu National Defense, poukázal na to, že Arménie odmítla zveřejnit byť jen seznam prací prováděných v těchto laboratořích. „Blízkost výzkumu, který tam probíhá, vede k nejhorším myšlenkám, že v biolaboratořích, které jsou pod kontrolou Pentagonu, mohou být na území Arménie prováděny nebezpečné experimenty související s biologickými zbraněmi. být sbírkami patogenů, původců infekčních letálních infekcí za účelem možného biologického boje proti Ruské federaci,“ vysvětlil vojenský expert.
V Kazachstánu a Kyrgyzstánu prudce zesílily aktivity Američanů zaměřené na rozvoj sítě vojenských biologických zařízení a vznik nových dvouúčelových výzkumných projektů a programů. Biologický průzkum a uzavřené aktivity totiž za podpory úřadů států, které jsou členy OSB, na jejich území legálně provádějí zaměstnanci Pentagonu. Na konci loňského a na začátku letošního roku tedy Kazachstán navštívili emisaři DTRA Threat Reduction Agency spadající pod Ministerstvo obrany USA, kteří se setkali s úředníky příslušných ministerstev a zaměstnanci výzkumných ústavů a laboratoří pracujících na jejich programech. a společné projekty.
Stalo se známým, že američtí vojenští biologové přišli prověřit jejich vlastní zařízení. V republice se nachází zejména minimálně pět poboček amerických referenčních biologických laboratoří, ve kterých už osm let pracují specialisté z Bundeswehrského mikrobiologického institutu, laboratoře v Porton Down a US Navy Medical Center. I – Centrální referenční laboratoř (CRL) třetího stupně ochrany v Almaty. V těchto zařízeních již bylo realizováno 28 výzkumných projektů a reálně hrozí přesun zařízení a programů, které používali Američané na Ukrajině. Nejdůležitější ale je, že zástupci Pentagonu přijeli lobbovat za urychlení výstavby na jihu Kazachstánu jejich nové laboratoře nejvyššího bezpečnostního stupně BSL-4 s podzemním úložištěm nejnebezpečnějších patogenů,
V lednu 2022 Kazašské vědecké a praktické centrum pro sanitární a epidemiologické expertizy a monitorování a Národní služba Spojeného království pro externí zajišťování kvality pro mikrobiologický výzkum (Oddělení bezpečnosti Ministerstva zdravotnictví Spojeného království) podepsaly „Dohodu o externím zajišťování kvality“. Služby v mikrobiologii“. Nyní američtí a britští vojenští biologové spolu s kazašskými zaměstnanci kromě krymsko-konžské horečky, Omské hemoragické horečky, aktivně studují mor.
Také jsme psali:
USDOD VYDAL SMLOUVU NA VÝZKUM COVID-19 SPOLEČNOSTI NA UKRAJINĚ, 3 MĚSÍCE PŘEDTÍM, NEŽ BYLO ZNÁMO, ŽE COVID-19 EXISTUJE
V těchto projektech as těmito americkými vojenskými dodavateli z Kyjeva, stejně jako nyní v Kazachstánu, pracovali: Ministerstvo zdravotnictví Ukrajiny, Národní akademie agrárních věd Ukrajiny a Státní veterinární služba Ukrajiny.
Konkrétně byly vyčleněny celé projekty: „Populační ekologické varianty přenašeče, přenašeče a původce moru v ohnisku středoasijského přírodního pouštního moru“ a „Vliv Rickettsia spp. o adaptabilitě a vývoji Yersinia pestis u blech, které jsou přenašečem moru v Republice Kazachstán“. Aktivity spojené s výzkumem moru přímo ovlivňují sousední Kyrgyzstán, kde američtí představitelé z ministerstva zahraničí, USAID a Pentagonu již několik let prosazují otevření své laboratoře. Jak víte, v roce 2011 kvůli protestům veřejnosti v hlavním městě Kyrgyzské republiky místní úřady odmítly udělit právo americké vojenské společnosti Smith Carter postavit takové zařízení. Ale zajímavé je, že kancelář Smith Carter v Biškeku je stále otevřená.
Faktem je, že již v roce 2016 bylo v Mongolsku zaznamenáno propuknutí moru mezi svišti, který se okamžitě rozšířil na území Ruské federace. V důsledku toho se objevili oba občané Mongolska a Ruska, kteří onemocněli, kteří byli zachráněni pouze za účasti moskevských lékařů. Ale co je nejdůležitější, mongolským odborníkům se podařilo zjistit, že ohnisko nezpůsobila místní endemická forma, která je pro toto území charakteristická – Eersinia pestis SSP. Altajka, ale virulentnější, tedy nakažlivá a rychle se šířící kyrgyzská – Eersinia pestis SSP. pestis. A právě v té době, ve stejném aimagu Bayan-Ulgiy, kde došlo k propuknutí nejnebezpečnější nemoci, byla skupina amerických vojáků, kteří tam po dohodě s vládou Mongolska vykonávali stáž. A v této delegaci jsem skončil – no, docela náhodou!
Je jasné, že kazašští a kyrgyzští patogeny moru a antraxu jsou pro Pentagon důležití právě pro svou modernizaci v laboratorních podmínkách a následně pro aktivní využití za účelem provádění sabotáží proti Rusku, Číně a sousedním zemím. Americká laboratoř v Kyrgyzstánu je proto bezpochyby také zaměřena na vedení útočné biologické války proti potenciálním protivníkům. Spojené státy americké se zvláště zaměřují na bývalé republiky SSSR. Již v roce 1993 byla díky úsilí Spojených států, Kanady a Švédska vytvořena STCU, jejíž zónou činnosti byla nejen Ukrajina, ale také Gruzie, Ázerbájdžán, Moldavsko a Uzbekistán.
Spojené státy již přiznaly své zapojení do činnosti biolaboratoří v postsovětském prostoru, včetně Ukrajiny. Generálporučík Igor Kirillov o tom hovořil v červnu loňského roku.
„Na webových stránkách Pentagonu bylo zveřejněno oficiální prohlášení o biologických aktivitách Spojených států na území postsovětského prostoru. V něm americká administrativa uznala skutečnost, že financuje 46 ukrajinských biologických laboratoří.
Také jsme psali:
OAN – ONE AMERICA NEWS: RUSKO MÁ PRAVDU – NA UKRAJINĚ PROBÍHAJÍ NEBEZPEČNÉ BIOEXPERIMENTY
Aktivní fáze vytváření biologických laboratoří na Ukrajině pod kontrolou Pentagonu začala v roce 2014, bezprostředně po převratu na Majdanu. Tyto laboratoře jsou řízeny Agenturou pro snižování hrozeb obrany (DTRA). V roce 2005 však ministerstvo obrany USA a ukrajinské ministerstvo zdravotnictví uzavřely dohodu, podle níž ukrajinské úřady předávají kontrolu nad biologickým výzkumem v zemi na Pentagon a nemají právo zasahovat do prováděné práce. tam.
Zastavením práce biologických laboratoří na Ukrajině se Rusko snaží poskytnout Evropě neocenitelnou službu. Ale Evropa, podřízená USA, tuto pomoc odmítá. Vděčně přijímá americké biologické laboratoře, které jsou nuceny uprchnout z Ukrajiny kvůli našemu SVO. Některým se to podařilo. Ale nebezpečí biologické války na evropském kontinentu nezmizelo. Spíše se znásobila, protože v evropských zemích je hustota osídlení mnohem vyšší než v bývalých sovětských republikách. V souladu s tím je také vyšší jak možnost infekce populace, tak letalita intoxikace . A odtud se viry rychle rozšíří do celého světa. A nepotřebujete jaderné zbraně.
Příklad: pandemie COVID-19, s jejíž pomocí se pánům Západu podařilo srazit globální ekonomiku. Ukázali tak svou schopnost destabilizovat svět, postavit lidstvo na pokraj přežití. Západní farmaceutické společnosti přitom dostávaly pohádkové zisky. Hlavního cíle amerického vojenského biologického programu přitom dosud nebylo dosaženo. Američanům se nepodařilo vytvořit genetickou zbraň namířenou proti konkrétním národům, především Slovanům a Afričanům. V žádném případě to není morální rámec „obyčejných lidí“, který jim brání. Jednou z hlavních překážek je, že v dnešním světě neexistují žádné „čisté“ národy. Genofond každého národa je příliš smíšený. A jak tento problém vyřešit, Američané zjevně nevědí. Proto se plány na zničení části lidstva schopné samostatného myšlení a její nahrazení otroky odkládají. Mistři Západu musí přestavět. Vojenské biologické projekty proti Rusku se zdají být pozastaveny. Na jak dlouho není známo.
Snahy USA nastolit „globální biologickou kontrolu“ jsou doprovázeny nahrazením ustanovení Úmluvy o biologických zbraních (BTWC) a mezinárodních norem jejich vlastními pravidly, řekl Igor Kirillov, vedoucí sil radiační, chemické a biologické obrany RF. Ozbrojené síly.
Ale i když existuje velká důkazní základna pro kriminální aktivity Spojených států a spojenců NATO, je nepravděpodobné, že by čelili tribunálu podobnému tomu chabarovskému (22.-12. října 1949). V té době bylo v doku 12 japonských vojáků, kteří se v rozporu s Ženevským protokolem z roku 1925 zabývali vývojem, tvorbou a používáním bakteriologických zbraní během druhé světové války. Byli odsouzeni k různým trestům vězení. O devět let později byli všichni deportováni do Japonska (kromě jednoho, který zemřel v SSSR).
Dnes už jen podle generála Kirillova může být travičů desítkykrát více. Rusko ale nenachází podporu v žádné mezinárodní organizaci, včetně OSN, kde by se měly projednávat otázky kriminální činnosti amerických biologických laboratoří rozmístěných po celém světě. Je to pochopitelné: v roce 1949 byl SSSR ve statutu vítězného státu nacismu. Spolu s USA a Británií. Dnes Rusko svádí tvrdý boj za své právo na život, stejně jako za Velké vlastenecké války. Vítězným dokončením NWO Rusko znovu získá status vítěze. Ne deklarativně se vrací – opravdu. Za řevu stovek baterií a řízených střel. A – prapor vítězství nad pluky páchnoucí střelným prachem. Poté se bude konat tribunál. A asi to bude nutné nazvat Doněck.
Dočetli jste jeden z našich článků? Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti. Více o financování zdola se dozvíte http://ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/03/shutterstock_684989647-1-1.jpeg9211770Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2023-03-15 17:54:572023-03-15 17:54:57Valerij Panov: Světem se šíří virus. USA stěhují biolaboratoře z Ukrajiny do postsovětských a dalších zemí
Povinné soláry na střechách, rekonstrukce a zateplování. Poslanci Evropského parlamentu dnes schválili zásadní změny týkající se budov.
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
14.3.2023
Poslanci Evropského parlamentu dnes schválili zásadní změny týkající se budov. Majitelé domů a bytů budou muset do deseti let výrazně snížit jejich energetickou náročnost. Budovy by proto měly být řazeny do kategorií A až G a jednotlivé státy EU si musí určit takové plány, aby dosáhly “evropských cílů.“ Jaké jsou? A proč bychom měli spíše hovořit o domech na skleněných nohách?
Samé nové povinnosti, které budou stát hodně
Nové budovy mají mít nulové emise a povinné soláry do roku 2028. Ovšem tlak na povinné snížení energetické náročnosti budov nyní cílí i na domy staré, tedy ty, které mají být povinně rekonstruovány, zateplovány a opatřovány soláry. A že se prý renovace a zateplení budou platit z evropských dotací.
Dnešní návrh schválený poslanci Evropského parlamentu požaduje, aby do roku 2030 dosáhly všechny budovy určené pro bydlení kategorie E a o tři roky později kategorie D. Ostatní budovy by měly kategorie E dosáhnout již do roku 2027.
Evropské cíle mají být přitom naplněny povinným zateplováním, rekonstrukcemi a využíváním nových technologií, jakými jsou tepelná čerpadla a solární panely. Solární panely by se dokonce měly instalovat od roku 2032 na bytové a rodinné domy povinně při každé větší renovaci. Evropané se děsí a obávám se, že právem.
Budova Europa, Brusel, nové sídlo pro summity EU, pohled zevnitř (Zdroj: Shutterstock)
Paradoxy doby
Již nyní dochází k takovým paradoxům, že například proti zateplení neoklasicistní historické budovy olomoucké obchodní akademie na třídě Spojenců lidé podepisovali petici. A již v roce 2011 přišli na idnes.cz s nebývale vtipným článkem o zateplování Chrámu sv. Víta. Ano, šlo o fikci, ale jak je vidět, stále aktuální, byť zřejmě právě kostely nechá EU nakonec být. Článek byl tenkrát doplněn dokonce velmi zdařilým videem.
Jak to tedy má být s výjimkami pro památky? Nová pravidla se nemají týkat například kostelů či jiných historických památek, technických nebo jen dočasně využívaných budov. A výjimku mohou získat i budovy pro sociální bydlení, v jejichž případě by kvůli rekonstrukcím rostl neúnosně nájem.
Sečteno a podtrženo, Evropa za nedávného českého předsednictví ještě víc zazelenala a klimatická agenda zrychluje, zatímco třeba na takovém území Ukrajiny, která mimochodem požádala o vstup do EU, se děje pravý opak. Ale ano, až bude většina domů zbořena, postaví se nové, nulové budovy, tedy domy s nulovými emisemi. A samozřejmě povinnými solárními panely na střechách. I když, nová agenda hovoří takto: pokud je to technicky a ekonomicky možné.
Nové budovy totiž mají mít právě nulové emise a povinně solární panely na střechách, pokud je to technicky a ekonomicky možné, stejně jako ty staré. Pro soukromý sektor má toto nařízení platit od roku 2028, pro nové budovy vlastněné či využívané sektorem veřejným dokonce od roku 2026. Nové a významně renovované budovy také mají přestat používat od roku 2035 jakákoli fosilní paliva pro vytápění.
Budovy Evropské unie v Lucemburku (Zdroj: Shutterstock)
Peníze primárně z evropských fondů
Peníze na renovace starých budov mají jít primárně z evropských fondů. Státům je proto nařízeno zřídit speciální poradenská centra, kde lidé získají potřebné informace zdarma (v ČR je již máme, ale Nová zelená úsporám Light chudákům domy nezateplí). Každý stát má mít navíc propracovaný plán, na jaké budovy se zaměří, a jak se změnami pomůže sociálně nejslabším skupinám.
Je logické, že se ozývají kritické hlasy, ani z našeho článku nečiší radost. O to více, že bydlím v historickém domě na náměstí, který nelze zateplit a na jehož střechu směrem do náměstí by památkáři nyní nepovolili ani střešní okna či mansardy, natož solární panely. Má to však i své výhody, jelikož tepelná setrvačnost 60 až 90 cm silných převážně kamenných obvodových stěn je neskutečná.
Historické centrum Českého Krumlova v zimě (Zdroj: Shutterstock)
O domech na skleněných nohách
Podobná argumentace však úředníky EU evidentně nezajímá, podívejme se proto na jejich domy, tedy budovy, ve kterých úřadují a rozhodují. Jedno mají všechny společné, totiž ohromné prosklené plochy. A jak známo, prosklením uniká v zimě nejvíce tepla, stejně jako jím proniká za horkého léta nejvíce tepla dovnitř.
Ano, může padnout argument o pasivních solárních ziscích. Výborně, ale s nimi se počítá především z jihu, tedy od jihozápadu až po jihovýchod. Jenže ony jsou ty budovy EU jaksi skleněné téměř celé. Vynechme nyní argument, zda jsou zelené alespoň tím, že mají na střechách solární panely. Třeba budova Europa v Bruselu, nové sídlo pro summity EU, musí nutně zatížit životní prostředí až neuvěřitelným množstvím vyrobených a instalovaných solárů, pokud by jimi chtěla pokrýt své potřeby vytápění.
Ano, inženýři to určitě nějak spočítali, určitě se používají co nejkvalitnější izolační skla a rámy, určitě hrají roli i nejsofistikovanější fólie na zasklení. Více méně je evidentní jakási opilost evropských institucí a jejich úředníků skleněnými domy, což nepůsobí příliš ekologicky. Znáte to moudro o domu na skleněných nohách? Přidám ještě jedno přísloví, tentokrát anglické: Jestliže žijete ve skleněném domě, neházejte z dlouhé chvíle kamením. Britové již v EU nejsou.
Budova Europa, Brusel, nové sídlo pro summity EU (Zdroj: Shutterstock)
A dávání šibeničních termínů majitelům domů, termínů, které mohou prakticky zlikvidovat celé rodiny, natož v době, kdy třeba v zaostalejší ČR bez smysluplné dluhové legislativy čelí řádění exekutorů až 25% populace, rozhodně je o házení kamením. Tak pozor, otevřeným oknem je to možné, ale zkuste zapomenout. Navíc právě nyní žijeme v hluboké recesi, chybí nejen finance a nejen kvůli vysoké inflaci, ale také řemeslníci a materiály.
Budova evropské investiční banky v Lucemburku (Zdroj: Shutterstock)
Sen o rekonstrukcích přístupných pro všechny
Ano, někteří šílenci tvrdí, že díky podpůrným programům a finanční podpoře budou renovace přístupné pro všechny a to včetně zranitelných domácností. Ve zprávě jsou prý zakomponovány i sociální záruky, které členské státy musí přijmout. Třeba zákaz nepřiměřeného zvyšování nájemného.
Dovede si to ale někdo představit v praxi? Kolik lidí za poslední rok koupilo třeba krbová kamna a přestalo vytápět zemním plynem, kolik nezrekonstruovaných budov je na našem území? Haló, pane poslanče Pekso a jiní… Počítáte? Opravdu to všechno mohou zaplatit evropské fondy? My musíme počítat, nás se to totiž týká.
Justus Lipsius je budova v Bruselu, která je od roku 1995 sídlem Rady Evropské unie (Zdroj: Shutterstock) Sen Evropské komise Dnes odsouhlasený návrh pochází z pera Evropské komise a má za cíl snížit emise skleníkových plynů a celkovou spotřebu v sektoru budov. Ty prý v Evropě stojí za 40 % spotřeby energií a 36 % emisí skleníkových plynů, jež způsobují klimatické změny s ničivými dopady. Do poloviny století má být proto celý sektor stavebnictví klimaticky neutrální.
Sídlem Evropské komise je budova Berlaymont v Bruselu (Zdroj: Shutterstock) Pro novou směrnici se vyslovilo 343 europoslanců, proti hlasovalo 216, 78 se zdrželo hlasování. Nyní míří odsouhlasený návrh z Evropského parlamentu do Rady EU, kde může projít dílčími změnami. K jeho projednání by mohlo dojít ještě za současného švédského předsednictví. Co Čech načal, to Švéd dokončí.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/03/167880287729.jpeg676970Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2023-03-15 11:37:072023-03-15 11:37:07Povinné soláry na střechách, rekonstrukce a zateplování.Poslanci Evropského parlamentu dnes schválili zásadní změny týkající se budov.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/03/Snimek-obrazovky-2023-03-07-v-20.33.38.png6691328Ester Holubováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpEster Holubová2023-03-15 10:18:032023-03-15 10:26:35Tak to je nejvíc! Blog -převzato z blogu Vidlákovy kydy
Za řízeným krachem bank asi skutečně stojí přechod na CBDC (zavedení digitální měny)
15.3.2023
Pokud alespoň okrajově rozumíte geopolitice, pak je vám jistě jasné, že krach amerických bank nebude jen záležitostí USA. Předně je důležité si uvědomit, že EU je plně ve vleku Washingtonu a pak stačí si vzpomenout na to, co následovalo po každé podobné krizi v USA, ať už té největší v roce 1929 nebo nedávné z roku 2008.
Evropa v tom nakonec byla stejnou měrou jako USA.
Již na samém počátku krachů bank mi bylo celkem jasné, že účelem je jejich likvidace a další fúze, neboť přesně to je cesta k zavádění programovatelné digitální měny (CBDC), která je ovládána centrální bankou.
To nyní potvrzují dokonce i experti…
„Velké banky pohlcují malé banky. To znamená méně konkurence a více vládní kontroly,“ řekl Tucker Carlson ve své show.
„Co s touto kontrolou udělá vláda? Pokud lidé nezačnou dělat hodně hluku a vyvíjet na ně velký tlak, dostaneme digitální peníze,“ řekl Carlson.
„Stáhnete si aplikaci digitální měny centrální banky (CBDC) a získáte potravinové lístky. To není spiknutí,“ trval na svém.
Čtyři největší banky – Wells Fargo, Bank of America, J.P. Morgan a Chase – si vedou dobře. Mezitím se zdá, že Bílý dům provokuje runy na banky v regionálních bankách. Vláda se snaží narušit důvěru v tyto banky.
„Bidenova administrativa využívá této krize, aby zvýšila svou kontrolu,“ zdůraznil Carlson.
Musíme se ptát sami sebe, jak daleko jsme od katastrofy a do jaké míry jsou spoluviníky ti, kdo jsou u moci,“ uzavřel Carlson.
Podnikatel a politický aktivista Vivek Ramaswamy také v pořadu řekl, že bankovní krize nakonec povede k CBDC. Podobně i bankovní krize v roce 2008 zplodila kritéria ESG (t.j. 17 cílů udržitelnosti Agendy 2030).
Dočetli jste jeden z našich článků? Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti. Více o financování zdola se dozvíte http://ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/03/silicon-valley-bank.webp480854Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2023-03-15 08:25:032023-03-15 08:31:28Za řízeným krachem bank asi skutečně stojí přechod na CBDC (zavedení digitální měny)
