WEF nařizuje novinářům, aby „ztichli a přestali“ odhalovat tajnou globalistickou agendu
Světové ekonomické fórum (WEF) nařídilo mainstreamovým médiím a novinářům, aby „ztichli a přestali“ odhalovat jejich tajný program a místo toho se zaměřili na důležitější otázky, jako jsou „změna klimatu“ a „online dezinformace“.
Adrian Monck, výkonný ředitel WEF, také kritizoval politiky, kteří zpochybňovali politické návrhy globalistického orgánu, zejména v Kanadě, kde od začátku pandemie zuří národní debata o rostoucí kontrole WEF nad světem a roli, kterou WEF hraje v energetické krizi.
Podle Moncka každý, kdo zpochybňuje cokoliv, co WEF říká nebo dělá, šíří dezinformace.
„Bohužel, Kanada byla jedním z těch míst, kde… existuje zranitelnost vůči dezinformacím.“ Je to otevřená společnost. A…ten konkrétní proud dezinformací se dostal do hlavního proudu,“ řekl Monck v sobotním rozhovoru pro CBC Radio v pořadu The House.
„Kanada by teď měla mluvit o spoustě věcí. Nemělo by se skutečně mluvit o Světovém ekonomickém fóru se sídlem zde v Ženevě.“
Problém ale je, že Světové ekonomické fórum sídlící v Ženevě tahá za loutky v kanadském parlamentu. Klaus Schwab se totiž chlubil „proniknutím“ do kanadské vlády svými Mladými Globálními Lídry, včetně premiéra a místopředsedy vlády. Proč by tedy Kanaďané neměli mluvit o svých skutečných vůdcích z WEF sídlící ve švýcarské Ženevě?
Monck dále tvrdil, že termín „Velký reset“ je ve skutečnosti jen neškodným řečnickým obratem vytvořeným během pandemie COVID, který si nezaslouží žádnou skutečnou pozornost. Řekl to Catherine Cullenové, moderátorce pořadu The House v CBC Radiu.
„Jednou z věcí, o které se naše organizace snaží, je říci lidem: ‚Dívejte se dál než je jeden týden, tři měsíce a přemýšlejte o některých možných dlouhodobějších věcech, které byste mohli dělat.‘ To bylo cílem velkého resetu v létě 2020.“
Samozřejmě, Monckův argument je sám o sobě dezinformací.
Sám zakladatel WEF Klaus Schwab se chlubil, že jeho organizace „pronikla do kabinetů“ mnoha vlád prostřednictvím svého programu Mladí Globální Lídři, k prosazovaní politiky Great Reset – tato skutečnost sama o sobě stačí k zamítnutí Monckových stížností.
The Great Reset je mnohostranná iniciativa zaměřená na deindustrializaci rozvinutého světa, transformaci globálního potravinového systému postupným vyřazováním masa ve prospěch hmyzu, vývoj systému sociálního kreditního skóre v čínském stylu a přísnou kontrolu pohybu lidí, to vše ve jménu boje proti změně klimatu a zachování „demokracie“.
Uvědomělí lidé odhalili jejich agendu Great Reset, a proto WEF svolalo začátkem léta summit, který diskutoval o tom, jak „obnovit důvěru“ veřejnosti.
Byli také přistiženi, jak mažou na internetu důkazy o svých plánech používat ovládání mysli u mas pomocí špičkové technologie zvukových vln. Bohužel pro WEF Klause Schwaba je internet nesmazatelný.
V roce 2018 totiž publikovali článek s názvem Ovládání mysli pomocí zvukových vln. Samozřejmě to bylo smazali z jejich stránek, ale díky Wayback Machine máme důkazy o jejich technokratické zkaženosti.
Máme také důkazy o jejich obecné nebo zahradní odrůdové zkaženosti. WEF se nespokojuje s tím, že lidstvo bude nutit živit se potravou z hmyzu a brouků, ale chce, abychom pili recyklovanou odpadní vodu.
Šéf Agentury pro životní prostředí Spojeného království, který je úzce propojen se Světovým ekonomickým fórem, minulý týden oznámil, že obyčejní lidé musí být „méně hákliví“ při pití vody „od záchodové po kohoutkovou“ z čistíren odpadních vod, protože země a státy na celém světě směřuji k recyklaci odpadních vod pro lidské požívání, což je v souladu s ideologií WEF.
Sir James Bevan, jehož názory již dříve šířilo WEF, v článku The Times píše, že „pití recyklovaných odpadních vod je budoucností“.
Myšlenka recyklace toaletního odpadu pro lidské požití – byla kdysi říší dystopických sci-fi filmů – získává celosvětově na síle, protože WEF proniká do vlád.
Kanadský premiér Justin Trudeau a Nizozemsko úzce následovali WEF a její agendu Great Reset, konkrétně její návrh na snížení emisí dusíku omezením hnojiv, což mělo za následek masivní protesty farmářů.
Podobně francouzský prezident Emmanuel Macron minulý měsíc prohlásil „konec hojnosti“ pro občany uprostřed zpráv informujících o prudce rostoucích nákladech na energii vyvolané vládami napojenými na WEF v souvislosti s válkou Ukrajině s tím, že by tuto zimu měli lidé drasticky snížilt vytápění svých domovů.
A vzpomeňte si, země Srí Lanka se zhroutila poté, co si její vláda vynutila přijetí politiky WEF, která se odrazila v jejích skóre Environmental Social Governance (ESG), což je pravděpodobně důvod, proč WEF nedávno smazalo svůj článek chlubící se plánem přeměnit Srí Lanku v utopii do roku 2025.
A zapamatujte si, co říká mladá globální lídryně Jacinda Ardern:
„Vláda je vaším jediným zdrojem pravdy. Pokud to od nás neuslyšíte, není to pravda.“
Není divu, že lidé odhalují agendu Velkého resetu. Lidé rádi říkají, že zažíváme velké probuzení. Myslím, že je vhodnější říci, že je to skvělé rozpomínání. Rozpomínáme se na to, kdo jsme. Znovu získáváme naši božskou suverenitu a odmítáme otroctví agendy Velkého resetu.
Zdroj:News Punch https://newspunch.com/wef-orders-journalists-to-cease-and-desist-exposing-secret-globalist-agenda/
Senzace a překvapení, píší o Babišově soudu média v cizině. Zmiňují i výhodu do voleb
Za senzaci označil saský deník Sächsische Zeitung osvobozující verdikt pražského soudu nad někdejším českým premiérem a nynějším prezidentským kandidátem Andrejem Babišem. List poznamenal, že Babišovi v kauze Čapí hnízdo hrozil podmíněný trest a pokuta. Verdikt považují za překvapení i německá agentura DPA nebo vídeňský deník Der Standard.
„Senzace v pražském procesu s bývalým šéfem české vlády Andrejem Babišem,“ napsal Sächsische Zeitung. To, že soud vyhověl návrhu obhajoby zprostit Babiše obžaloby, považuje saský list za překvapení.
Sächsische Zeitung čtenářům vysvětlil okolnosti soudního sporu a postoj obžaloby, podle které miliardář Babiš účelově vyvedl společnost Farma Čapí hnízdo z holdingu Agrofert, aby dosáhl na dotace pro malé a střední podniky. Deník připomenul dlouhodobý Babišův postoj k celé kauze, kterou expremiér považuje za politicky motivovanou. Na to odkázala rovněž agentura DPA, která uvedla, že politik obvinil i soud, že proti němu vede vykonstruovaný proces.
Také DPA poznamenala, že osvobozující verdikt je překvapivý a že přichází jen několik dní před prezidentskými volbami, ve kterých Babiš patří ke kandidátům s největšími šancemi na zvolení.
Toho si všímá i saský deník, podle kterého by rozsudek mohl být pro Babiše v kampani výhodou. „Výsledek procesu by mohl jeho kandidatuře poskytnout dodatečný vítr do plachet,“ napsal Sächsische Zeitung. To si myslí i vídeňský deník. „Zprošťující rozsudek během finále volební kampaně je rozhodně vodou na jeho mlýn,“ uvedl Der Standard.
Agentura APA se ve zprávě o rozsudku komentářů zdržuje, shodně jako DPA ale uvádí, že šéf opoziční populistické strany ANO patří k favoritům prezidentské volby a že proces považoval za politický a za pokus dostat ho z politiky. O tom píše i Der Standard, podle kterého Babiš často opakoval mantru, že kdyby nevstoupil do politiky, nikdy by před soudem nestál.
Der Standard napsal, že podrobnosti celé aféry rozhodně nejsou lahůdkou jen pro právní fajnšmekry. „Mnohé z toho, co vyšlo na denní světlo, rozproudilo debaty o morálních požadavcích na politiky a o tom, zda je Babiš dodržuje,“ uvedl deník.
V této souvislosti zmínil Babišova dřívější vyjádření, že s Čapím hnízdem neměl v době podání žádosti o dotace nic společného a že nezveřejněním podrobností o vlastnické struktuře chránil rodinu. Deník také poukázal na Babišovy komplikované vztahy se synem Andrejem.
Slováci: Bylo by to bizarní
Andrej Babiš má za sebou tolik kauz a pochybných obchodních transakcí, že kdyby ho právě Čapí hnízdo mělo dostat za mříže, bylo by to trochu bizarní, napsal také slovenský list Sme. Podle něj je otázkou morálky, zda Babiš potřeboval dotaci pro farmu Čapí hnízdo při vysokých výdělcích holdingu Agrofert, který založil.
„Přece jen, v konečném důsledku škoda nevznikla, protože dotaci vrátil, stíhání se natahovalo, tedy už to samotné šlo pokládat za trest. Proto pro něj i státní zástupce navrhoval ‚jen‘ podmínku,“ poznamenal list.
Deník také napsal, že osvobozující rozsudek vynesl soud pouhé čtyři dny před prvním kolem přímé volby nového českého prezidenta. V této souvislosti připomněl, že Babiš patří k trojici kandidátů, kteří se drží v čele předvolebních průzkumů.
Také přemyšlíté,kam to dojde……
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
9.1.2023
PROČ TO HODÍM BABIŠOVI
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
9.1.2023
ŠTĚPÁN CHÁB
Nejdříve to vezmu oklikou přes Jaroslava Baštu. V předvolební debatě na CNN Prima News podle hlasování diváků na plné čáře vyhrál právě kandidát SPD Jaroslav Bašta. Na alternativní scéně bylo zaznamenáno nadšené hemžení. Vyhrál v diskusi, vyhraje i volby. A tak se půjdou štípat hlasy, které padnou na konto pětikoaličních kandidátů. Tedy Pavla a Nerudové. Protože co dostane Bašta, to odteče Babišovi. A hrozí tak, že finálové kolo prezidentských voleb odstůněme výběrem bez výběru. Tedy ruskou ruletou mezi generálem a rektorkou.
Teď k té obhajobě Babiše. Za jeho vlády jsem vůči němu projevoval velké nesympatie a nehrál si na Noru Fridrichovou s její předstíranou nestranností. Prostě jsem do něj jel jako ten špaček. Martyrium, které předvedl při covidu, bylo výstavní a hrozivé. Na spadnutí bylo i to, že se budou povinně očkovat vybrané profesní obory. Naštěstí k tomu nedošlo. Naneštěstí díky tomu, že Petr Fiala vyhrál volby. Ovšem přesně jako Babiš se choval každý stát. A i v tom byl v restrikcích vlastně umírněný. Německo, Kanada, Rakousko, Francie, Austrálie, všude byli daleko agresivnější a šlapali po lidech s větší brutalitou a nezájmem o jejich mínění. Babiš se jen choval jako všichni ostatní.
Teď stojí otázka jednoduše. Choval by se kdokoliv z vysoké české politiky jinak? Byl by Fiala jako premiér za covidu rozumnější? Podle jeho nynějšího chování rozhodně ne. Takže vyčítat Babišovi covidové období je nesmysl. Covid přišel z vyšší moci, kterou Babiš nemohl ovlivnit. Choval se nejdřív vyplašeně, pak už jen šel na ruku covidovým hysterikům, fanatikům, kteří ovládli mediální i veřejný prostor. V letech před covidem, jak jsem psal, vedl Babiš republiku rozumně, republika bohatla (ač nemoudřela), veřejný dluh klesal, lidem zůstávalo víc v peněženkách. Viz článek:
Proč Babiš na Hradě? Petr Fiala a jeho politický směr opanoval Poslaneckou sněmovnu, opanoval Senát a nyní si brousí zuby i na Hrad. Z Hradu pak ovládne Ústavní i Nejvyšší správní soud. A pokud chceme nadále žít v jakémsi zdání demokracie, měla by Fialovi vzniknout opozice trochu méně bezzubá, než jakou má teď ve Sněmovně, kde si Fiala užívá své stoosmičkové většiny, která opozici válcuje jako buldozer. V demokracii je nutné, aby vládním kruhům někdo neustále šlapal na paty a měl páky, jak případně zvrátit jejich špatné kroky. A že jich pod Fialovou patronací je. Až hrůza.
I proto chápu úvahu odcházejícího prezidenta Miloše Zemana, který chce před skončením mandátu jmenovat budoucího předsedu Ústavního soudu, jemuž mandát končí v srpnu, takže dalšího předsedu už by měl určit nový prezident. Jenže Zeman se toho chce chopit už teď, navzdory zvyklostem. Co to znamená? Je to vysloveně pojistka proti Fialovi a jeho vládě, která ovládá Poslaneckou sněmovnu i Senát, teď reálně hrozí, že ovládne i Hrad. Zeman tak republice plánuje dát pojistný dárek. Ústavní soud mimo Fialův vliv, který by byl schopen fialovou vládu brzdit v jejích nápadech na cenzuru, zavírání nepohodlných, zavlékání ČR do války a zavádění totalitních manýrů ministra pro dezinfoscénu Víta Rakušana (mimo mnohého jiného). Chvála Bohu za Zemana. Teď, jako ten jezevec, vyčkává, jak dopadnou volby. A se Zemanem čeká i Fialova vláda. Ta čeká na Zemanův konec.
Stačí nahlédnout pod ruce nynější vládě. Prezident Zeman odmítl jmenovat lidoveckého Petra Hladíka ministrem životního prostředí. Nevznikla žádná politická tahanice. Marian Jurečka, šéf lidovců, jen tiše přesunul Hladíka jako náměstka na příslušné ministerstvo a čeká, až Zeman odkráčí na smetiště dějin. S jistotou, že Danuše nebo Pavel Hladíka jmenují bez námitek. Stejně tak Rakušan čeká se svým cenzorským zákonem a úplatky pro novináře. Na Hradě sedí Zeman. Až se tam usadí Danuše nebo Pavel, budou mít pole volné. Na Hradě se totiž usadí pětikoalicí podpořený a žádaný kandidát. A ten bude sekat fialovou latinu.
Možná by bylo na místě, kdybychom ten poslední zápas Miloši Zemanovi trochu usnadnili a dosadili na Hrad právě Babiše. Ač mnohým nevoní, ani mně nevoní, stane se pojistkou proti Fialovi. Bude jej kontrolovat, hlídat, kibicovat jeho vládu, a ve výsledku nedovolí, aby se Fiala a jeho hurá parta s ústředím na pirátském rudém škuneru utrhla ze řetězu a spolu udělali z naší republiky skanzen bezpráví.
Babiš není osobnost, kterou lze s čistým svědomím zařadit mezi morální elitu republiky. Ale stane se pojistkou proti Fialovi. A to je zásadní role demokracie. Pro republiku velmi, velmi důležitá. Generál s rektorkou se stanou jen prodlouženou rukou Fialy. Pravda, bude jim to slušet na poštovních známkách, ale to je asi tak jediná výhoda. Teď není tak nějak vhodné volit „srdíčkem“, ale rozumem. A i přes odpor nebo nesouhlas s Babišem je rozumné zvolit na Hrad právě jeho. Fiala musí mít pro své skopičiny silnou a mocnou opozici. Na tom stojí demokracie. Demokracie je šachová partie. A ta se nedá hrát, pokud proti sobě nestojí dva podobně silní protivníci. Musí kontrolovat jeden druhého. Babišova vláda také byla pod kontrolou opozicí obsazeného Senátu. A bylo to jedině dobře.
A proto každý hlas, který u volebních uren padne pro Jaroslava Baštu, je hlasem pro pětikoaliční ruskou ruletu mezi Pavlem a Nerudovou. A každý hlas, který padne do uren pro Pavla a Nerudovou, je hlas do bezčasí.
DeSantis vyhlašuje válku pedofilům z Woke Disney: „Žijte podle stejných zákonů jako všichni ostatní“
Floridský zákonodárný sbor oficiálně zbavil společnost Disney „samosprávného statutu“, což znamená, že tato woke korporace, známá svými skandály ohledně zneužívání dětí a groomingu, musí respektovat „stejné zákony jako všichni ostatní“, oznámila kancelář guvernéra Rona DeSantise.
Státní zákonodárný sbor v pátek oznámil, že po letech skandálů a odhalení sexuálního zneužívání dětí ukončuje samosprávný status čtvrti Reedy Creek Improvement District (RCID), kde se Walt Disney World nachází.
DeSantis v dubnu podepsal legislativu, která zbavuje Disney zvláštního daňového statusu. Tento krok přišel po hlasitém a veřejném odporu společnosti, která se stavila vůči zákonu o rodičovských právech ve vzdělávání, která DeSantis uzákonil.
„Tato společnost měla status, který neměla žádná společnost nebo jednotlivec v celém státě Florida, pravděpodobně nikde ve Spojených státech,“ řekl DeSantis jako host moderátorovi Fox News Tuckeru Carlsonovi.
„Byli samosprávní, měli mimořádné pravomoci, mohli stavět jaderné elektrárny, nemuseli procházet povolovacími procesy a samozřejmě měli spoustu daňových výhod. A to je prostě neakceptovatelné.“
Slay report: Na webové stránce Osceola County bylo v pátek umístěno oznámení, že samosprávný status společnosti Disney v RCID bude nahrazen státem řízenou radou.
Podle zdrojů z kanceláře guvernéra bude společnost také muset zaplatit nahromaděný dluh 700 milionů dolarů, uvedlo Fox News.
„Firemní království skončilo. Podle navrhované legislativy už společnost Disney nemůže kontrolovat svou vlastní vládu, bude žít podle stejných zákonů jako všichni ostatní, bude odpovědná za své nesplacené dluhy a bude platit svůj spravedlivý podíl na daních,“ uvedla v prohlášení ředitelka pro komunikaci Taryn Fenske. „Zavedení státem kontrolované rady také zajistí, že okres Orange County nemůže tuto záležitost použít jako záminku ke zvýšení daní pro obyvatele Orange County.“
Disney měla svůj samosprávný status od roku 1967, kdy Florida vytvořila Reedy Creek Improvement District, což Disney umožnilo jednat nezávisle na jeho vlastním kvazivládním území.
V rámci tohoto statutu bylo společnosti Disney povoleno stavět silnice a budovy bez státního povolení.
Vzhledem k tomu, že obyvatelé Orange a Osceola County, kde se zábavní park nachází, za tyto služby neplatili daně, někteří se obávali, že by rezidenti byli bráni na hůl o obrovské sumy peněz, pokud by byl zvláštní status zrušen.
Rozhodnutí státu zřídit státem řízenou radu má tyto obavy řešit.
Je třeba se přestat zabývat nepodstatným a soustředit se na zásadní problémy, je za pár vteřin dvanáct
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
7.1.2023
Denně projdu spoustu médií z celého světa a je mi jasné, že je lid všude odváděn od velmi důležitých záležitostí ke zcela nepodstatným nebo pro budoucnost jen velmi málo důležitým událostem.
Například u nás, tedy v parlamentním systému, rezonují média prezidentskou volbou. A to v situaci, kdy tato volba nic zásadního nezmění, neboť již dávno bylo rozhodnuto, že tento post získá Aspen. Vše ostatní je jen show.
Navíc jsme již díky všem předchozím vládám získali status nejvíce rozprodané evropské kolonie, takže naše loutky ve vládách, včetně té, kterou lid dosadí na prezidentský post, jen oddaně poslouchají a i nadále budou poslouchat své loutkovodiče.
V Německu pro změnu tento týden zabírají obrovský prostor v médiích dosud nevídané silvestrovské nepokoje. To se děje v situaci, kdy je předem jasné, že Němci – ať se děje cokoli – opět zvolí ty, kdo Berlín a další města svojí politikou otevřených hranic dostali do stavu, ve kterém nyní jsou.
V USA je pro změnu hlavním tématem dlouhodobá neschopnost zvolit šéfa Sněmovny. Problém je, že část republikánů zastupuje alternativu a odmítají volit loutkového kandidáta McCarthyho, který by nehájil zájmy občanů, ale svých loutkovodičů. Toto téma nyní dominuje všem médiím v USA.
A tak bychom mohli pokračovat po celém světě. Všude je nyní tématem číslo jedna nějaká banalita, která zcela přebije vše, co se děje v pozadí a co je mnohem důležitější.
Napadlo mne jediné: „chléb a hry.“ Lid se zabaví něčím nepodstatným nebo něčím, co nelze aktuálně vyřešit a mezitím vládci kují pikle, aby se dohodli, jak onomu „plebsu“ přistřihnout křídla.
Nyní narážím zejména na změnu Mezinárodních zdravotních pravidel (MZP). V současné době – za našimi zády – probíhá jejich dolaďování a JEŠTĚ LETOS by měla být pandemická smlouva schválena nejméně 2/3 členských zemí. To postačí na to, aby pravidla platila pro všechny.
Jak jste si sami mohli povšimnout, tak k tomuto tématu jsem zde v poslední době zveřejnila mnoho článků. Ty však zapadnou a téma téměř nikoho nezajímá.
Přitom – na rozdíl od mnoha jiných problémů, které média upřednostňují – jde o téma nesrovnatelně důležitější. WHO rázem převezme kompetence ve zdravotní i klimatické oblasti. A to kompetence nad všemi členskými zeměmi. WHO bude ze dne na den doslova – a zcela bez nadsázky – vlastnit vaše tělo.
Znění současné smlouvy WHO je vykládáno tak, že vstoupí v platnost okamžitě, jakmile ji schválí nejméně 2/3 členských zemí. Původně se říkalo, že má platit až v roce 2024, ale nyní se zdá, že by to mohlo být již letos.
Smlouva zjevně dá WHO pravomoc působit v členských zemích k nařízení povinného očkování, karantény, lockdownů, roušek, ale i ke klimatickým opatřením.
Cílem smlouvy je vytvořit globální biomedicínskou tyranii. A téměř nikoho to nezajímá.
Proč žádný novinář – dokonce ani z alternativy – nepoložil kandidátům na prezidenta dotazy týkající se těch nejzásadnějších témat, která ovlivní naše životy na příští desetiletí? A nejen desetiletí, ovlivní i další generace.
Proč se nikdo nezeptal na možnost odstoupení od ničivé a totalitní Agendy 2030, jejímž cílem je zavedení neofeudálního systému? Proč se nikdo neptá na WHO a její pandemickou smlouvu, která zajistí zdravotní tyranii po celém světě?
Pokud bych byla novinář, ptala bych se právě na to. I když dobře vím, že u 8 kandidátů by to nemělo cenu, neboť jsou v žoldu této agendy. Ostatně, byla to Babišova vláda, kdo v roce 2018 implementoval Agendu 2030 do našich zákonů.
U ostatních loutek o jejich oddanosti systému nelze pochybovat, vždyť jen stačí vidět, kdo za nimi stojí.
Ale pryč od voleb, podobná rozhodnutí jsou beztak v kompetenci vlády a ne prezidenta. To ovšem jen ukazuje, jak málo důležité tyto volby jsou.
Nezapomínejte proto pod nánosem jiných témat na ta, která jsou mnohem důležitější, avšak jsou zcela upozaděna. A především nezapomínejte probouzet spáče a informovat je o tom, co se na nás chystá.
Naše domácí politika je nepodstatná. Jsme jen nesoběstačná kolonie, které vždy vládly jen loutky, neboť lid jednoduše loutky miluje. Tyto loutky budou vždy jen poslouchat příkazy svých páníčků.
Mnozí z vás si myslí, že se globalistům nepodaří jejich agendu zavést. To je ovšem omyl.
Vždyť oni ji již od roku 2015 velmi úspěšně zavádí, aniž by jim v tom někdo bránil!! Většině spáčů je to jedno, protože nic neví a oddaně dál volí loutky, díky nimž jde vše jak po másle.
Jen jednou se podařilo jim do jejich plánů „hodit vidle“. To se stalo loni poté, kdy se po celém světě roznesla informace o plánovaném přijetí pandemické smlouvy. Odpor celosvětové veřejnosti byl natolik silný, že se nakonec schválení odložilo.
Tvrdili, že je odloženo až do roku 2024, ale nyní se zdá, že vše bude schváleno ještě letos, zřejmě během summitu WHO, který se má konat již za pár měsíců.
Tentokrát není slyšet žádný odpor. Kdo jim v tom nyní zabrání?? Nikdo.
Asi tak jako nikdo nezabránil schválení Agendy 2030, její implementaci do zákonů jednotlivých zemí a postupné realizaci. Třeba cestou šíleného zeleného údělu.
Není čas věnovat se banalitám. Hlavním tématem musí být Agenda 2030, převzetí moci WHO, zavádění digitální měny napojené na ID a sociální kredity. To vše nesmírně ovlivní životy všech lidí na planetě.
Dejte si vše uvedené dohromady a pak si uvědomíte, co se na nás žene. Vrcholem všeho bude svět, kde nikdo nic nevlastní, vše se sdílí a každý jedinec je 24 hodin denně pod přísným dohledem.
Chcete skutečně takový svět?
Je za pár vteřin dvanáct. Na konci tohoto roku již zřejmě bude po dvanácté…
Pokud umíte dobře anglicky, můžete si poslechnout velmi zajímavý rozhovor, který se týká nejen pandemické smlouvy, ale i dalších pravděpodobných plánů globalistů. Pak možná pochopíte, proč se tak lehce daří všechny plány realizovat:
Zdroj:Necenzurovaná pravda – Slovanka:https://necenzurovanapravda.cz/2023/01/je-treba-se-prestat-zabyvat-nepodstatnym-a-soustredit-se-na-zasadni-problemy-je-za-par-vterin-dvanact/?fbclid=IwAR1ktxZAJxNZrzkwyiC77_kXt19pMr74a9cB-ac3mDgQCNdyrkPZ8F98uAg
Dlážděno dobrými úmysly
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Dnešní článek bude antitezí včerejšího textu o Baštovi. Víte, já si teď čtu svoje texty staré víc než rok, které jsem psal před parlamentními volbami. Tedy… čtu si hlavně tehdejší komentáře pod články. A mám intenzívní pocit deja-vu. Ono se nám totiž ve na politické scéně ve skutečnosti vůbec nic nezměnilo. Sice nám už víc než rok vládne Blyštivý Péťa, ale předvolební argumentace se nepohnula ani o píď. Dokonce i ten kovid tam pořád hraje zhruba stejnou roli.
Já si tehdy psal s lidmi od Luboška Volného. Respektive, oni i psali se mnou, protože jsem pro ně byl podporovač očkování a přitakávač ke covidové diktatuře. Když jsem tehdy psal, že covid je taková česká prohraná válka a že nebude hlavním tématem voleb, tak jsem byl za zrádce národa. Co já tehdy dostal mailů, že je třeba volit srdcem, že Babiš chce tuhle republiku navěky zavřít a jedinou nadějí je lízátková revoluce… Bili se za svůj názor neobyčejně srdnatě a fakt upřímně věřili tomu, že se u nás něco změní.
Já tenkrát psal, že pětikolka se sjednotila, z Babiše udělali během covidu toho největšího gaunera. Na jedné straně žalovali do Německa, jak to tu Babiš nezvládá a Němci měli pocit, že tady virus zakořenil a pořád měli požadavky kvůli pohybu přes hranice… a na druhé straně ti žalobníčci házeli Babišovi klacky pod nohy aby nic udělat nemohl. Doba covidová byla ukázková akce líbodémo, jak dělat úspěšnou politickou gerilu na úrovni páté kolony. Doma si hráli na zastánce svobody a zvenku ponoukali orgány EU a Německa, aby měly na Babiše co nejtvrdší karanténní požadavky.
Před volbami jsem tehdy doporučoval, že je třeba volit Babiše a kdo toho není schopen, ten ať volí SPD. Že ostatní se do sněmovny nejspíš nedostanou a špatně to dopadne. Užil jsem si svoje. Volný přece dostane dvacet procent. Trikolóra se také zasazuje za svobodu od koronaviru… Okamura naopak je příliš měkký a příliš jde covidalarmistům na ruku.
Celkem to byly tisíce a tisíce mailů od lidí, kteří si byli jistí, že to má Volný v kapse a já pro ně byl ten největší nepřítel, který mluví o taktice a určitě je zaplacený od Máry Prchala, aby naháněl hlasy Babišovi. Těch výzev, aby mě nikdo neposlouchal, že tomu nerozumím… Těch nadávek, že jsem se konečně odkopal, těch dotazů, kolik stříbrných jsem za svojí agitku dostal…
Den po volbách všechny tyto hlasy utichly, dostavila se kocovina a ta trvá dodnes. Ukázala se realita. Ukázalo se, že všechny ty obrovské podpory byly ve skutečnosti malé. Že takhle fungují sociální sítě – zařídí vám, že se na nich seznámíte jen s lidmi, kteří mají stejný názor a izolují vás od těch, kteří mají názor jiný. Volba srdcem zajistila výhru pětikoalice a nastolila Blyštivého Péťu. Média jsou ho plná, abyste mohli vidět, jak se vám směje do očí.
Teď je to stejné. Bašta vede úspěšnou kampaň a já tu zase házím hrách na stěnu, že taktika je důležitější, že o skutečné Baštově podpoře nevíme nic. Zbytečně tu říkám, že covid je i rok od konce epidemických opatření znovu argumentem pro volbu srdcem. Nefungovalo to před rokem, teď to také nebude fungovat. Argument ad covidum vedl do pekla už při parlamentních volbách, vážně si myslíte, že po roce nabyl nějaké lepší platnosti? Podotýkám, že se nechalo naočkovat bezmála sedmdesát procent populace. Na ně žádné tečkovací argumenty neplatí. Naopak… jen je to vytočí, protože jim připomínáte prohru jejich názoru.
Stejně tak se nic nezměnilo na Babišovi. Nepřibyla žádná nová lepší kauza. Je pořád stejný. Nezměnil taktiku. Tak jak objížděl republiku tenkrát, tak ji objížděl i dál, až dodnes. Stále má kolem sebe profesionály, kteří rozumějí svému reklamnímu řemeslu a má dost peněz na skutečné průzkumy veřejného mínění, takže asi ví, jak si doopravdy stojí a podle toho volí své kroky. Je jediný, kdo dělá soustavnou předvolební práci dlouhodobě. On má republiku opravdu objetou do všech koutů. Všichni ostatní se v podstatě vynořili teď před volbami a pak zase zapadnou.
Jsme v naprosto stejné situaci jako v září 2021. Znovu je volební cesta vydlážděna dobrými úmysly a já znovu říkám, že dobré úmysly vedou do háje. A ptám se, jestli vůbec v dějinách našich voleb existovala situace, kdy volba srdcem zafungovala a něco tomuto národu přinesla? Vždyť bychom už měli být poučeni, ne? Pamatujete na Zemanovo heslo o spálené zemi a Klausovu mobilizaci? A pak klidně upekli opoziční smlouvu… Bez ohledu na volbu srdcem svých voličů. Bloger Vlk od tohoto okamžiku stále odvíjí svou nechuť k Zemanovi. Podobně dopadla naděje po volbě Věcí veřejných… a mohl bych pokračovat dál a dál.
Jen… Zemana za prezidenta nikdo nevolil srdcem. Tam si byli všichni vědomi jeho problematických vlastností. Všichni věděli, jak to s ním doopravdy je. Byl zvolen se skřípajícími zuby jako menší zlo proti Schwarzenbergovi i Drahošovi. A řekněme si upřímně – až do Vrbětic to nedělal nijak špatně. A Vrbětice bych mu za zlé neměl – podívejte se, jak moc nás naši transatlantičtí bratři hnali do války… nějaký Zeman byl jen malá překážka… jen zašlápnout. Nevíme s jakou tvrdostí ho přinutili držet basu.
Kolikáté volby se rozhodujeme mezi vrabcem v hrsti a holubem na střeše? Kolikáté volby se příliš velké množství voličů rozhodne pro holuba a díky tomu nemáme ani toho vrabce…
Uvědomuje si tu někdo, že kdyby nám teď vládl Babiš a měli jsme takhle drahé energie, tak by byla všechna média proti němu a nutila ho, aby s tím něco udělal? Ale ne, on byl příliš velké zlo a tak nám vládne Fiala a všechna média ho za drahotu chválí. Babiš by možná také držel s Amíky basu ohledně války, ale média by po něm za energetickou drahotu šla… celé to stropování cen by s Babišem nejspíš vypadalo o dost jinak.
Kdyby byl Babiš premiér, tak by se o Láďovi Vrábelovi neříkalo, že je to dezolát s exekucemi. To by byl bojovník za svobodu proti oligarchickému premiérovi a už by se možná našel nějaký libtardí milionář, který by jeho dluhy zaplatil. Demonstrace by měly pokrytí i od České televize a všichni čelní protagonisté by byli zváni do televize a Marek Wolner by se jich uctivě ptal na jejich názory… když teda bojují proti hentomu zlému premiérovi. Možná i Mikuláš Minář by utrousil, že má s Láďou Vrábelem společný zájem….
To jen jako příklad, abyste věděli, jak by vypadal praktický rozdíl mezi premiérem Fialou a premiérem Babišem i kdyby šel Babiš na ruku ojrosoudruhům úplně stejně jako Fiala.
Vidlácky to vidím následovně:
Od parlamentních voleb se nic nezměnilo. Všechny vnější podmínky zůstaly víceméně stejné. Preference stran se nijak zvlášť neposunuly ani za covidových lockdownů, nevidím žádný důvod, proč by se měly nějak dramaticky posunout teď. Drahota zatím dopadá na ty, kteří už zradikalizovaní byli. Plyn nejspíš přes zimu vydrží, Němci ho prostě sehnali dost a firmy, které kvůli drahým energiím zavřely, na ty si už nikdo nevzpomene.
Tehdy byla média proti Babišovi, dneska jsou pro Fialu. To se tak akorát vyrovnává s pětikoaličním propadem popularity. Ne, nevěřím v žádné dramaticky velké voličské změny. Už stihlo zase dospět dalších sto tisíc nových voličů a z nich půlka má libtardsky vygumováno v hlavě a budou volit Nerudovou, protože jsou dutí stejně jak ona. Druhá půlka se k volbám nebude vůbec obtěžovat.
Nezměnila se ani euforie, že teď už se to konečně povede. Že konečně máme toho ideálního lídra, který to dokáže. Tehdy to byl Volný, dnes je to Bašta. Říkám to s vědomím, že Bašta, narozdíl od Volného, dělá svojí kampaň dobře a udělal na mě velmi příznivý dojem. Jo, může se stát, že se štěstí jednou unaví a volba srdíčkem se vyplatí. Možná se voličské nálady skutečně posunuly… Ale podle příspěvků na fejsbůku se to nepozná. To je jen těšínské jablíčko. Stojí to za případný desátý neúspěšný pokus v řadě? Stojí to za pětikoaličního prezidenta a pětikoaliční ústavní soud?
Hele, tahle situace mě tak štvala, že jsem porušil další svoje pravidlo a několikrát jsem napsal Márovi Prchalovi. Chtěl jsem se dostat k Babišovi a nějak mu zkusit říct, aby se o těch milion propadlých hlasů alternativy sakra také trochu ucházel… žádná použitelná odpověď… Mám sto chutí vám všem říct, ať to hodíte Baštovi… ale prostě nevěřím, že se Bašta může do druhého kola dostat. Naše bitvy zde na Kydech a fejsbůku tam ven moc neprosakují a když se bavím s lidmi mimo sociální sítě, ti vidí prezidentskou volbu úplně jinak. Jsem si ale už skoro jistý, že Baštova podpora bude stačit na to, aby se do druhého kola nedostal ani Andrejko.
Už asi měsíc se připravuju na to, že Pětikolka svůj pochod institucemi řádně dokončí a není žádná síla, která by to změnila. Všechny události to spíš potvrzují než vyvracejí. Všechny vnější podmínky jsou nastaveny stejně, jako posledně. A všechny voličské nálady jsou rovněž stejné.
Co jiného mohu říci, než že výsledek bude také stejný?
Zdroj:https://www.vidlakovykydy.cz/clanky/dlazdeno-dobrymi-umysly
Na kafe
Transparentní
Důvěrný
