Poslanci Evropského parlamentu za maďarský vládnoucí Fidesz tvrdí, že je učebnicovým příkladem dvojího metru, že Evropský parlament není tak přísný vůči Maltě jako vůči Polsku a Maďarsku, navzdory vážným obavám o právní stát.
Evropský parlament ve čtvrtek ve Štrasburku přijal rezoluci s názvem „Právní stát na Maltě pět let po atentátu na Daphne Caruanovou Galiziovou“.
Parlament ve svém usnesení, které přijal 564 hlasy pro, 10 proti a 17 se zdrželo hlasování, uznává pokrok v probíhajících soudních řízeních a veřejnou omluvu maltského premiéra za nedostatky státu, které mohly přispět k vraždě. Nicméně „hluboce litují, že vyšetřování vedlo pouze ke třem odsouzením souvisejícím s provedením její vraždy“ a trvají na tom, že „každý zúčastněný na všech úrovních musí být postaven před soud a plné a trvalé zapojení Europolu je potřeba,“ uvádí se v prohlášení Evropského parlamentu .
Poslanci vyjádřili řadu obav, například byli zděšeni „nedostatečným pokrokem v stíhání korupce na vysoké úrovni a praní špinavých peněz“, které vyšetřovala Daphne Caruana Galizia, a byli znepokojeni „institucionálním selháním vymáhání práva“. a spravedlnost.“
László Trócsányi
Rozhodnutí bylo jasným příkladem dvojího metru, protože říkalo, že na Maltě přetrvávají obavy z právního státu, ale na rozdíl od Maďarska a Polska nebudou uvaleny žádné finanční sankce na maltskou vládu, europoslance maďarské vládní strany Fidesz, Balázs Hidvéghi a László Trócsányi upozornil v tiskovém prohlášení.
„Jsme šokováni, že úřady na Maltě zdržovaly a neefektivně vyšetřovaly vraždu investigativní novinářky Daphne Caruana Galiziaové. Zabití novináře není jen nelidskou vraždou, ale také nejbrutálnějším útokem na svobodu tisku a samotný právní stát. Je klíčové, aby úřady vždy jednaly s potřebnou rázností proti pachatelům takových trestných činů a zajistily plné respektování svobod,“ argumentoval Trócsányi.
Dodal, že když je v zemi u moci levicová vláda (Maltu od roku 2013 řídí Socialistická strana práce – redaktor) , Evropský parlament se zdráhá vystupovat na obranu právního státu a ničí to důvěryhodnost instituce.
Balázs Hidvéghi
„Na Maltě došlo k politicky motivované vraždě spojené s levicovou vládou, přesto nebylo zahájeno žádné řízení o právním státu,“ zdůraznil Hidvéghi a dodal, že zatímco v Polsku a Maďarsku nebyla porušena žádná skutečná kritéria právního státu, Evropská levice zahájila ideologický útok na pravicové vlády Maďarska a Polska na základě smyšlených důvodů. „Toto je učebnicový případ dvojího metru,“ uzavřel europoslanec.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/trump-gca3143c2f_1280.jpg4411280Lenka Peterkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpLenka Peterková2022-10-20 13:24:012022-10-20 16:14:28Trump vyzval k přátelství s Ruskem kvůli jaderným hlavicím
Rada federace ve středu 19. října schválila dekret ruského prezidenta Vladimira Putina o stanném právu v Luganské, Doněcké lidové republice a také v Záporožské a Chersonské oblasti.
Zavedena odpovědnost za rabování, dobrovolné vzdání se a neplnění zakázek na obranu
Dne 20. září Státní duma jednomyslně přijala v závěrečném čtení řadu změn trestního zákoníku Ruské federace týkající se vojenských operací. Trestní zákoník předepisoval odpovědnost za rabování a dobrovolnou kapitulaci, zvýšil tresty za neplnění rozkazů a ztrátu zbraní v bojových podmínkách a disciplinární opatření za neplnění rozkazů. Zástupci hlavních frakcí Státní dumy vysvětlili Izvestiji účel takových změn. Návrh zákona ještě musí schválit Rada federace a podepsat prezident, než vstoupí v platnost.
„O stanném právu“, pravomoci provádět mobilizační opatření ve sféře ekonomiky, ve výkonných orgánech těchto subjektů Ruské federace a místních samospráv, “uvádí zpráva zveřejněná na webu Kremlu .
„Hovoříme také o opatřeních civilní obrany, ochraně obyvatelstva a území před přírodními a člověkem způsobenými mimořádnými událostmi a pravomoci realizovat opatření pro potřeby ozbrojených sil RF.
Potřebu zavedení stanného práva v LDNR, Chersonské a Záporožské oblasti oznámila hlava státu již dříve ve středu při jednání Rady bezpečnosti. Zdůraznil, že kyjevský režim odmítl vyjednávat a pokračuje v ostřelování nových ruských území pomocí teroristických metod.
19. října bylo také oznámeno, že civilistům byl zakázán vstup do Chersonské oblasti. Bude fungovat sedm dní . Na území kraje budou moci vstoupit pouze ti, kteří obdrží propustku od velitelského úřadu, stejně jako ti, kteří se podílejí na poskytování, zásobování a práci ve veřejných službách.
Vojenská zpravodajka listu Izvestija Natalia Grafchikova ve středu ráno ukázala, jak se obyvatelé Chersonu přesouvají na druhou stranu Dněpru . Novinář hovořil s některými místními obyvateli. Vojenskému zpravodaji přiznali, že se v tuto chvíli obávají zvýšeného ostřelování ze strany ozbrojených sil Ukrajiny . Na záběrech je vidět, jak si lidé berou s sebou své mazlíčky.
24. února Rusko zahájilo speciální operaci na ochranu Donbasu . Rozhodnutí padlo na pozadí vyostření situace v regionu v důsledku ostřelování ukrajinskou armádou.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/RIA_8288612.HR_.jpg506900Lenka Peterkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpLenka Peterková2022-10-19 16:00:212022-10-19 16:44:30Rada Ruské federace schválila Putinův dekret o zavedení stanného práva v nových regionech
Ministr obrany Ben Wallace míří do USA na rozhovory uprostřed obav špionů, že ruský despota odpálí jadernou bombu nad Černým mořem – protože Kreml propaguje čečenského veterána přezdívaného „generál Armagedon“
Rostou obavy, že ruský prezident Vladimir Putin provede jadernou demonstraci síly
Ministr obrany Ben Wallace odletěl do USA na nouzová jednání s Pentagonem kvůli „bezpečnostním obavám“
Rusko používá rakety a drony, o kterých se předpokládá, že pocházejí z Íránu, k zaměřování energetických zařízení na Ukrajině
Existují vážné obavy, že Vladimir Putin udělá „jadernou demonstraci síly“ poté, co ministr obrany Ben Wallace včera odletěl do Washingtonu na mimořádné jednání s Pentagonem .
Třetina Ukrajiny zůstala bez proudu, protože nový šéf ruských ozbrojených sil Sergej Suvorikin, přezdívaný „generál Armagedon“, zahájil sérii raketových a bezpilotních útoků.
Nejméně tři obyvatelé byli zabiti a nyní je 1162 měst nebo vesnic v 16 ukrajinských regionech bez proudu, protože generál, který je podezřelý z použití chemických zbraní v Sýrii, zaútočil na kritickou infrastrukturu.
útoku pan Wallace zrušil schůzku s poslanci a odcestoval do Washingtonu DC, aby prodiskutoval „bezpečnostní obavy“.
Rostou obavy, že ruský prezident zvažuje odpálení jaderné hlavice s nízkou účinností nad Černým mořem – poté, co minulý měsíc prohlásil, že je připraven tak učinit, aby bránil ruskou „územní integritu“.
Bezpečnostní zdroj řekl The Sun , že „hrozba se v poslední době zvýšila“.
Zatímco generál Surovikin připustil, že připravuje pohotovostní plány pro pád Chersonu, a řekl, že pokud budou ukrajinské útoky pokračovat, evakuuje celé město.
Rostou obavy, že Vladimir Putin může použít jadernou demonstraci síly nad Černým mořem poté, co ministr obrany včera odletěl do USA na jednání s Pentagonem.
Ruský prezident Vladimir Putin varoval, že je připraven použít jaderné zbraně na obranu „územní integrity“ Ruska
Záchranáři třídí trosky obytné budovy zasažené ruskými kamikadze drony, zatímco exploze otřásají ukrajinským hlavním městem během útoku bezpilotního letounu v časných ranních hodinách dne 17.
Ministr ozbrojených sil James Heappey včera řekl, že „jsme v době, kdy jsou tyto druhy rozhovorů nezbytné“.
Obranný zdroj řekl The Telegraph, že schůzka pana Wallace se mohla konat osobně kvůli obavám o bezpečnost komunikace mezi Pentagonem a ministerstvem obrany.
Mluvčí ministerstva obrany řekl: „Ministr obrany je ve Washingtonu DC, aby projednal společné bezpečnostní problémy, včetně Ukrajiny. Navštíví svůj protějšek v Pentagonu a vysoké osobnosti v Bílém domě.
Mluvčí Lloyda Austina, amerického ministra obrany, řekl, že diskutovali o „pokračující podpoře Ukrajiny našimi dvěma národy, stejně jako o pokračující důležitosti transatlantické a regionální bezpečnostní spolupráce ve světle ruského útoku na Ukrajině“.
Mimořádná jednání pana Wallace předcházela dodávce nových systémů NATO, které posílí ukrajinskou protivzdušnou obranu proti útokům na civilisty z dronů a raket kamikadze.
Rusko po několika trapných týdnech ústupů na bojišti odpaluje na Ukrajinu zvýšený počet raket a dronů.
Použití bezpilotních letounů, o nichž se předpokládá, že pocházejí z Íránu, může naznačovat, že jejich zásoby „vysoce přesných hlavic s dlouhým dosahem a výrazně velkých rozměrů“ se snižují.
Zdroje z Teheránu agentuře Reuters sdělily, že Írán plánuje poslat do Ruska více dronů a raket země-země.
Prezident Volodymyr Zelenskyj řekl, že Putinovo zaměřování se na dodávky energie, což je zločin podle zákonů o ozbrojeném konfliktu, „způsobuje masivní výpadky proudu“, kdy jsou nemocnice nuceny zálohovat generátory.
„Není nezbyl prostor pro jednání s Putinovým režimem,“ řekl Zelenskyj
„Teroristický stát pro sebe těmito akcemi nic nezmění.
„Potvrdí to jen jeho destruktivní a vražednou podstatu, za kterou bude jistě pohnán k odpovědnosti.“
Mezi energetická zařízení, která byla nedávno terčem, patří město Žytomyr, západně od hlavního města Kyjeva, které zůstalo bez elektřiny a vody, a zasažena byla zařízení v Kyjevě a Dněpru.
Členové záchranných složek reagují na požár po ruském útoku na energetickou infrastrukturu v Kyjevě
Írán dodává Rusku „kamikadze drony“, protože se předpokládá, že jeho zásoby raket docházejí
Dým stoupá nad panorama Kyjeva, když Rusko udeří na energetické zařízení
Centrum pro kontrolu a prevenci nemocí bylo nuceno vydat svou databázi V-safe, která odhalila, že 770 000 lidí potřebovalo lékařskou péči poté, co dostali vakcínu proti COVID-19, a 2,5 milionu lidí zameškalo práci nebo školu nebo trpělo vážným vedlejším účinkem.
V-safe, databáze spravovaná a monitorovaná Centrem pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC), je dobrovolným „po očkování zdravotním kontrolorem“ , který je nasazený ke shromažďování údajů o těch lidech, kteří dostali COVID-19. Posledních 15 měsíců sváděla Informed Consent Action Network právní bitvu o to, aby CDC zveřejnilo data V-safe.
Data V-safe potvrzují podezření, že údery COVID-19 jsou extrémně nebezpečné.
Z 10 milionů lidí zapsaných do V-safe potřebovalo 7,7 % (770 000 lidí) po výstřelu lékařskou péči a 25 % (2,5 milionu lidí) zmeškalo práci nebo školu nebo trpělo vážným vedlejším účinkem, který ovlivnil jejich každodenní život.
Data V-safe také ukazují masivní signál imunitní reakce. Čtyři miliony lidí – 40 % – hlásilo bolesti kloubů. Dva miliony, neboli 20 %, uvedlo „střední“ bolest kloubů a 400 000, 4 %, klasifikovalo bolest jako „silnou“.
Vzorec, který CDC používá ke spuštění bezpečnostního signálu, je vážně chybný, protože čím nebezpečnější je vakcína, tím menší je pravděpodobnost, že bude spuštěn bezpečnostní signál. Přesto, i když použijeme tento chybný vzorec, „smrt“ splňuje všechna tři kritéria bezpečnostního signálu a měla být označena, ale CDC nepodniklo žádné kroky. Kongres má povinnost vyšetřit selhání CDC při sledování bezpečnosti.
V rozhovoru pro Fox News ze 4. října sdílel právník pro občanská práva Aaron Siri, právní poradce pro Informed Consent Action Network, šokující data V-safe získaná od CDC po několika právních žádostech.
Více než 15 měsíců se CDC snažilo nezveřejnit žádné z těchto údajů. Síť Informed Consent Action Network musela podat dvě žaloby a několik odvolání, aby přiměla CDC k předání, a když data uvidíte, pochopíte proč.
Co je V-safe?
V současné době již mnozí vědí o existenci systému hlášení nežádoucích účinků vakcín (VAERS), veřejně dostupné databáze hlášení nežádoucích příhod vakcín, kterou společně spravuje CDC a americký Úřad pro kontrolu potravin a léčiv.
V-safe je další databáze spravovaná a monitorovaná CDC. Jde o dobrovolnou „kontrolu stavu po očkování“ nasazenou ke shromažďování údajů o těch, kteří dostali injekci COVID-19.
Kdokoli ve Spojených státech se může zaregistrovat do V-safe pomocí svého chytrého telefonu poté, co obdrží jakoukoli dávku vakcíny COVID-19 . Rodiče mohou také přihlásit své nezletilé děti, aby měli přehled o zdravotních účincích.
Během prvního týdne po každé dávce vám V-safe zašle každodenní textovou zprávu s žádostí o podrobnosti o vašem zdraví a pohodě. Poté jsou check-iny odesílány přerušovaně.
Co V-safe ukazuje?
Takže, co vlastně ukazují data V-safe, která se CDC tak zdráhalo vydat ? Jsou vpichy COVID-19 tak neškodné, jak se o nich tvrdí? Daleko od toho.
Jak podrobně uvádí Siri, z 10 milionů lidí zapsaných do V-safe potřebovalo 7,7 % (770 000 lidí) po výstřelu lékařskou péči a 25 % (2,5 milionu lidí) zmeškalo práci nebo školu nebo trpělo vážným vedlejším účinkem. jejich každodenní život.
Jak poznamenal Siri, tato čísla jsou mimořádná. Jedním z klíčových sdělení, které jsme dostali, bylo, že ačkoli COVID-19 nepředstavoval významnou hrozbu pro všechny lidi, očkování by omezilo počet hospitalizací, úmrtí a dnů zameškaných v práci kvůli infekci.
Nyní vidíme, že 25 % z těch, kteří dostali injekci, skončilo kvůli vedlejším účinkům v práci nebo ve škole a 7,7 % potřebovalo lékařskou péči. To je ohromující a zcela ruší argument CDC, že by měl dostat injekci každý, ať už je ve vysoce rizikové kategorii nebo ne a zda už COVID-19 měl nebo ne.
Masivní signál imunitní reakce
Data V-safe také ukazují masivní signál, pokud jde o bodnutí způsobující nepříznivou imunitní reakci. Čtyři miliony lidí z 10 milionů – 40 % – uvedlo bolest kloubů. Dva miliony, neboli 20 %, uvedlo „střední“ bolest kloubů a 400 000, tedy 4 %, klasifikovalo bolest jako „silnou“.
Jak poznamenal Siri, bolest kloubů je často známkou imunitní reakce a mohla by být důvodem k obavám, když se objeví po očkování, zvláště když vezmete v úvahu, že injekce měly chránit starší lidi, kteří již mívají problémy s klouby.
Databáze V-safe také odhaluje, že i když bylo registrováno méně dávek Moderny, její mRNA výstřel představuje větší část negativních účinků ve srovnání s bodnutím Pfizerem.
Síť Informed Consent Action Network nyní vytvořila prohledávatelný řídicí panel těchto dat V-safe . Ve videu níže Albert Benavides (který vystupuje pod jménem Welcome the Eagle 88), odborník na řízení výnosového cyklu, datový analytik a auditor, poskytuje prohlídku a přehled toho, jak používat řídicí panel, včetně některých jeho silných a slabých stránek.
Proč se CDC snažilo udržet data V-safe skrytá?
V článku Substack z 5. října Steve Kirsch komentoval výpis dat V-safe :
„V-safe je dobrovolný program monitorování bezpečnosti, který zavedlo CDC za účelem sledování nežádoucích reakcí po očkování lidí. Údaje v-safe ukazují, že 33,1 % lidí, kteří dostali vakcínu, trpělo významnými nežádoucími účinky a 7,7 % muselo vyhledat odbornou lékařskou péči.
„To jsou mimořádná čísla. Jasně ukazují, že vakcíny nejsou bezpečné, že CDC záměrně skrývalo tyto informace před americkou veřejností a že farmaceutické společnosti zfalšovaly data v testech. … CDC nechrání americký lid. Chrání výrobce vakcín.“
Jak poznamenal Kirsch, vedlejší účinky mohou být u V-safe buď podhodnocené nebo nadhodnocené, nebo obojí, protože někteří mohou ignorovat požadavky V-safe na zodpovězení otázek a jiní se mohou zaregistrovat nebo být motivováni k vyplnění dotazníku pouze tehdy, pokud trpět problémem.
Kromě toho jsou možnosti hlášení vedlejšího účinku předdefinované a velmi obecné, takže lidé mohou pociťovat účinky, které neodpovídají žádné z předem definovaných kategorií zranění.
Důležité je, že smrt nelze hlásit do V-safe, protože mrtví lidé nemohou používat své telefony. Nemáme tedy žádný způsob, jak zjistit, kolik z těchto 10 milionů registrovaných uživatelů V-safe zemřelo.
Nicméně, „To, zda jsou sazby v-safe nadhodnocené nebo podhodnocené, je červený sleď,“ říká Kirsch. „Problém, který by se měl týkat každého, je, že CDC po celou dobu všem skrylo všechna data v-safe.“
Kromě utrácení dolarů daňových poplatníků, aby se zabránilo zveřejnění těchto informací – na což máme plné právo – CDC také přestalo propagovat používání V-safe kolem května 2021, pouhé měsíce po zavedení COVID-19.
Jak poznamenal Kirsch, bylo to pravděpodobně proto, že „bylo křišťálově jasné, že se hromadí data, která ukazují, že vakcíny nejsou bezpečné“.
„Pokud chcete objektivní důkaz naprosté neschopnosti CDC a lékařské komunity při sledování bezpečnosti vakcín proti COVID, toto je článek, na který jste čekali. Používáme jejich čísla a jejich vlastní algoritmus a ukazujeme, že to mělo spustit bezpečnostní signál pro ‚smrt‘.
„Vzorec, který CDC používá pro generování bezpečnostních signálů, je zásadně chybný; „špatná“ vakcína se spoustou nežádoucích účinků „zakryje“ velké množství důležitých bezpečnostních signálů. …
„1. Dovolte mi, abych vám ve zkratce shrnul klíčové body:
„PRR [proporcionální poměr vykazování] je definován na straně 16 v dokumentu CDC takto…
Zdroj: Centra pro kontrolu a prevenci nemocí
„2. „Bezpečnostní signál“ je definován na straně 16 v dokumentu CDC jako PRR alespoň 2, statistika chí-kvadrát alespoň 4 a 3 nebo více případů AE [nežádoucí událost] po obdržení specifické vakcíny proti zájem. Toto je slavná klauzule „a“.
„Tady je to z dokumentu.“
Zdroj: Centra pro kontrolu a prevenci nemocí
„3. Pouze někdo, kdo je nekompetentní nebo se záměrně snaží, aby vakcíny vypadaly bezpečně, by použil slovo „a“ v definici bezpečnostního signálu. Použití „a“ znamená, že pokud některá z podmínek není splněna, nebude generován žádný bezpečnostní signál.
„Jak je uvedeno níže, PRR se spustí jen zřídka, což prakticky zaručuje, že většina událostí generovaných nebezpečnou vakcínou nebude nikdy označena.
„4. Hodnota PRR u vakcín proti COVID zřídka překročí 1, protože vakcína proti COVID má tolik nežádoucích účinků, protože je tak nebezpečná (tj. B ve vzorci je obrovské číslo), takže čitatel je vždy blízko nule.
„Z toho důvodu je „bezpečnostní signál“ spuštěn jen zřídka, protože vakcína je tak nebezpečná.“
Fiktivní příklad
S použitím fiktivní vakcíny jako příkladu Kirsch dále vysvětluje, jak výjimečně nebezpečná vakcína proletí pod radarem a nebude označena, díky chybnému vzorci CDC :
„Předpokládejme, že máme nejnebezpečnější vakcínu na světě, která způsobuje nežádoucí příhody u každého, kdo ji dostane, a vytváří 25 000 různých nežádoucích příhod a každá nežádoucí příhoda má 1 000 případů.
„To znamená, že čitatel je 1 000/25 000 000, což je pouhých 40 událostí na milion hlášených událostí. Nyní se podívejme na skutečné skutečnosti pro něco jako úmrtí. U všech ostatních vakcín je celkem 6 200 úmrtí a 1 milion nežádoucích účinků.
„Vzhledem k tomu, že 40 na milion je méně než 6 200 úmrtí na milion, nejsme ani blízko k vytvoření bezpečnostního signálu pro úmrtí z naší hypotetické vakcíny, která zabila 1 000 lidí za rok… Jde o to, že nebezpečná vakcína může vypadat velmi ‚bezpečně‘. pomocí vzorce PRR.“
Výpočet signálu smrti pro COVID bodnutí
Dále Kirsch vypočítává PRR (proporcionální poměr hlášení) pro úmrtí pro COVID-19 pomocí dat VAERS a definic a vzorce CDC.
K 31. prosinci 2019 bylo u všech vakcín kromě COVID-19 celkem 6 157 úmrtí a 918 717 nežádoucích příhod. K 23. září 2022 bylo v souvislosti s popichováním COVID-19 celkem 31 214 úmrtí a 1,4 milionu nežádoucích příhod.
“PRR = (31 214/1,4e6) / (6 157/918 717) = 3,32, což překračuje požadovanou hranici 2.
„Jinými slovy, vakcína COVID je tak smrtící, že i přes všechny nežádoucí účinky, které vakcína vyvolala, signál smrti nepřehlušil!
„Ale stále je tu chí-kvadrát test.“
„Výsledky testu chí-kvadrát byly 18 549 pro ‚smrt‘, což značně překračuje požadovanou hranici 4.
„Chí-kvadrát test CDC je u vakcíny COVID jednoznačně splněn. …
„Protože je signál smrti tak obrovský, přežil i test PRR.“
„To znamená, že i při použití vlastního chybného… vzorce CDC byla splněna všechna tři kritéria:
„1. PRR>2 [PRR větší než 2]: Bylo to 3,32
„2. Chí-kvadrát>2 [Chí-kvadrát větší než 2]: Bylo to 18 549
„3. 3 nebo více hlášení: VAERS obdrželo více než 31 214 hlášení o úmrtí … což je více než 3.
„Bezpečnostní signál měl být generován, ale nebyl.“ Proč ne? …
„Zajímá to někoho? Statisíce amerických životů byly ztraceny kvůli neschopnosti CDC nasadit vlastní chybnou analýzu bezpečnostních signálů. …
„Přinejmenším od roku 2004 je známo, že použití poměru vykazování šancí (ROR) je lepší odhad relativního rizika než PRR. Nevím, proč to CDC nepoužívá.“
CDC nemůže tvrdit, že to nevědělo
CDC je zodpovědné za monitorování VAERS i V-safe a mezi těmito dvěma databázemi není možné, aby mohli někdy říci, že nevěděli, že výstřely poškodily a zabily miliony Američanů.
CDC má také přístup k dalším databázím, včetně databáze obranné lékařské epidemiologie, která (před tím, než byla záměrně změněna ) vykazovala masivní nárůst vysilujících a smrtelných stavů, včetně ztrojnásobení případů rakoviny .
Zjištění v těchto databázích nebyla nikdy předložena během žádného ze zasedání Poradního výboru CDC pro imunizační praktiky (ACIP) ani poradního výboru pro vakcíny a příbuzné biologické produkty amerického Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv (VRBPAC), na kterých členové opakovaně hlasovali pro povolit bodnutí lidem všech věkových kategorií, včetně kojenců a těhotných žen.
Pokud CDC ve skutečnosti monitorovalo tyto databáze, jak bylo požadováno, prostě neexistuje způsob, jak by mohli pokračovat v autorizaci těchto výstřelů na základě dat. Proto nebyly tyto údaje nikdy přezkoumány? Pravděpodobně.
Členové ACIP a VRBPAC z jakéhokoli důvodu prostě nechtěli znát pravdu. Ale CDC to celou dobu vědělo a neexistuje žádná omluva, proč tato data nesdílet a nejednat podle nich.
Pomozte šířit informace
Média to všechno ignorují – data V-safe a selhání CDC jednat na základě jasného bezpečnostního signálu (a signálem je smrt, ze všeho!), a to i při použití vzorce, který byl od začátku chybný.
Tak to rozšiřte. Tato fakta musí znát každý. Nejsou to spekulace, jsou to vlastní data CDC.
CDC potřebuje vysvětlit, proč utratili naše daňové dolary na boj proti zveřejnění dat V-safe po dobu 15 měsíců a proč nezastavili výstřely, když byl zřejmý signál „smrt“. Mainstreamový tisk, členové Kongresu, lékařská komunita a univerzity také musí vysvětlit, proč odmítají zkoumat tato data CDC.
Za tímto účelem uvádíme několik návrhů, jak můžete pomoci:
Podpořte senátora Rona Johnsona, v současnosti jediného senátora, který je ochotný prošetřit pravdu o popichování COVID-19.
Napište nebo zavolejte svým členům Kongresu a požádejte je, aby prošetřili bezpečnostní monitorování CDC. Jak poznamenal Kirsch: „Prostě nemůžete mít bezpečnostní agenturu, která nemůže monitorovat bezpečnost.“
Kontaktujte své místní noviny a požádejte je, aby prošetřili a nahlásili data V-safe, VAERS a selhání CDC, když byl detekován bezpečnostní signál.
Sdílejte data na sociálních sítích a zeptejte se, proč nikdo v médiích, Kongresu, akademické obci nebo lékařské komunitě tyto záležitosti nevyšetřuje.
Sdílejte tyto informace se svým lékařem a členy lékařské komunity.
Sdílejte jej také s administrátory univerzity a požádejte je, aby vysvětlili, jak a proč ve světle těchto skutečností stále nařizují svým studentům očkování COVID-19.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/vsafe-cdc-covid-vaccines-dangerous-feature-800x417-1.jpg417800Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2022-10-18 21:53:392022-10-20 18:04:38„Šokující“ data V-Safe potvrzují, že vakcíny COVID jsou „nebezpečné v extrému“
Čínští armádní výzkumníci nedávno vyzvali ke zničení satelitů Starlink Elona Muska. Jde o mimořádnou hrozbu ze strany státu vůči soukromému zahraničnímu podniku.
V prosinci 2021 podala Čína stížnost k OSN, v níž tvrdila, že se dva Muskovy satelity Starlink v dubnu a říjnu 2021 téměř srazily s modulem Tchien-che čínské vesmírné stanice Tchien-kung a že čínští astronauti byli nuceni s modulem stanice manévrovat, aby se srážce vyhnuli. Satelitní konstelace Starlink patří společnosti SpaceX Elona Muska a satelity jsou součástí plánu zpřístupnit internetové pokrytí po celém světě. Cílem je vynést na nízkou oběžnou dráhu Země téměř 12 000 satelitů Starlink.
Vesmír je přeplněný satelity a vesmírným odpadem a rizika kolize nejsou ničím novým. Je příznačné, že Čína byla mezi prvními, kdo pomohl vytvořit velkou část tohoto odpadu. V lednu 2007 Čína úspěšně otestovala svou první protisatelitní raketu (ASAT), která zničila jeden z jejích vlastních neaktivních meteorologických satelitů a způsobila jeden z největších incidentů s vesmírným odpadem na světě. Tento vesmírný odpad se stále vznáší ve vesmíru a každodenně představuje riziko srážky.
Spojené státy odmítly tvrzení Číny, že satelity Starlink ohrozily čínskou vesmírnou stanici. USA uvedly, že pokud by existovala „významná pravděpodobnost kolize“ s čínskou vesmírnou stanicí, tak by USA Čínu předem upozornily. „Vzhledem k tomu, že tyto aktivity nepřekračovaly hranici stanovených kritérií pro hrozící kolize, nebylo ani v jednom případě nutné zasílat mimořádná oznámení.“
Čína jde nyní ještě o krok dál. Čínští vojenští výzkumníci vyhrožují zničením satelitů Starlink Elona Muska. Zdá se však, že problémem není ani tak obava ze srážky, ale spíše to, že se Čína domnívá, že by Starlink mohl být využit k vojenským účelům a ohrozit tak čínskou národní bezpečnost.
Pět vysoce postavených vědců z čínského obranného průmyslu v čele s Ren Jüan-čenem, výzkumným pracovníkem Pekingského institutu pro sledování a telekomunikace – který spadá pod strategické podpůrné síly Čínské lidové osvobozenecké armády (ČLOA) – nedávno uvedlo, že „by měla být přijata kombinace měkkých a tvrdých metod likvidace, aby některé satelity Starlink přišly o své funkce a byl tak zničen operační systém celé soustavy.“
Metody měkkého ničení se zaměřují na software a operační systémy satelitů, zatímco metody tvrdého ničení satelity ničí fyzicky, například pomocí protisatelitní zbraně (ASAT).
Podle těchto vědců by Čína měla „energicky vyvíjet protiopatření“ proti Starlinku, protože takové schopnosti jsou nezbytné k tomu, aby si Čína „udržela stávající a získala další výhody v nelítostném vesmírném souboji.“
Není překvapením, že Čína horlivě kopíruje společnost SpaceX Elona Muska, aby naplnila své vlastní vesmírné ambice. Například čínská raketa Dlouhý pochod 2C, kterou Čína vypustila v létě 2019, měla části „prakticky totožné“ s těmi, které při manévrování používá raketa Falcon 9 společnosti SpaceX.
Čína není jediným státním aktérem, v jehož zájmu je zasahovat do chodu Muskových satelitů Starlink. Rusko se také snažilo rušit internetové služby Starlinku na Ukrajině a neuspělo. „Starlink zatím odolal ruským pokusům o kybernetické rušení a hackerské útoky, ale své úsilí nadále stupňují,“ napsal Musk v květnu 2022 na Twitteru.
Starlink představuje pro Rusko problém, protože Muskovy satelity umožnily Ukrajině udržet internetové připojení – a tím zůstat v kontaktu se zbytkem světa – uprostřed pokusů ruského prezidenta Vladimira Putina zemi odříznout.
Musk začal koncem února na žádost ukrajinských vládních představitelů posílat na Ukrajinu terminály Starlink jako zálohu pro případ, že by Rusko učinilo předvídatelný pokus o odříznutí Ukrajiny od přístupu k internetu. Podle jednoho amerického generála zhatilo použití Starlinku na Ukrajině Putinovy pokusy o izolaci země.
„Strategický dopad je takový, že to zcela zlikvidovalo Putinovu informační kampaň,“ řekl brigádní generál Steve Butow, ředitel vesmírného portfolia v organizaciDefense Innovation Unit.“Dosud se mu nepodařilo Zelenského umlčet.“
„Máme více než 11 000 terminálů Starlink a pomáhají nám v každodenním boji na všech frontách,“ řekl serveru Politico ukrajinský vicepremiér Mychajlo Fedorov. I když nemáme k dispozici světlo a pevné připojení k internetu, tak jsme díky elektrickým generátorům schopní se připojit ke Starlinku.“
Čínské hrozby vůči Muskově Starlinku jsou dalším důkazem toho, že jsou v rámci „nelítostného vesmírného souboje“ připraveni odstranit z cesty kohokoliv. Generál David D. Thompson, zástupce velitele Vesmírných sil Spojených států amerických, se možná snažil hrozbu Komunistické strany Číny vůči Západu zlehčit a označil ji za pouhou „stínovou válku „.
V této „vesmírné válce“ Čína – a v menší míře i Rusko – denně útočí na americké satelity pomocí laserů, rušiček rádiových frekvencí a kybernetických útoků. Útoky jsou sice prozatím „vratné“, což znamená, že poškození napadených satelitů není trvalé, ale ukazují na nepřátelské záměry Číny.
„Hrozby skutečně rostou a sílí každým dnem. A jde o úplně novou úroveň aktivit, které probíhají již dlouhou dobu,“ řekl Thompson v listopadu 2021. „Nacházíme se v situaci, kdy existuje celá řada způsobů, jak mohou být naše vesmírné systémy ohroženy.“
Kromě „nelítostného vesmírného souboje“ uskutečňuje Čína řadu projektů, které výrazně urychlí její vesmírné schopnosti.
Čína údajně urychlila program pro vypuštění solární elektrárny do vesmíru. Podle deníku South China Morning Post bude tato elektrárna přenášet elektřinu na Zemi pomocí přeměny solární energie na mikrovlny nebo laser. Start projektu je naplánován na rok 2028 a celosvětově půjde o první takový projekt. Je pravděpodobné, že Čína tento nápad převzala od USA; NASA údajně podobný plán navrhla před více než dvaceti lety, ale nikdy nezačala pracovat na jeho realizaci.
Čína nedávno k modulu Tchien-che vesmírné stanice Tchien-kung vypravila svou třetí misi s posádkou. V rámci ní budou tři astronauti pracovat na dokončení vesmírné stanice před návratem na Zemi v prosinci 2022. Čína vypustila první modul vesmírné stanice Tchien-kung teprve v dubnu 2021, ale očekává, že vesmírná stanice bude plně obsazena a funkční do konce roku 2022, kdy bude mít další dva vědecké laboratorní moduly a robotickou nákladní loď. Vesmírná stanice také pomůže Číně rozmístit a provozovat nový vesmírný teleskop Sün-tchien, který má konkurovat „stárnoucímu Hubbleovu teleskopu, s 300krát větším zorným polem a podobným rozlišením. Bude provádět pozorování v ultrafialovém a viditelném spektru a provádět průzkumy týkající se temné hmoty a temné energie, kosmologie, galaktického vývoje a detekce blízkých objektů.“ Vypuštění teleskopu Sün-tchien je naplánováno na rok 2024. Výslovným cílem Číny je stát se do roku 2045 hlavní světovou vesmírnou velmocí. Je důležité mít na paměti, že čínský vesmírný program – dokonce i to, co by mohlo vypadat jako neškodné, civilní aspekty výzkumu vesmíru – je silně militarizovaný. Organizací, která má na starosti čínský pilotovaný vesmírný program, je například Čínský úřad pro pilotované vesmírné lety, který spadá pod Oddělení vývoje vybavení Ústřední vojenské komise Číny. Podobně Čínská lidová osvobozenecká armáda řídí čínské kosmodromy, řídicí střediska a mnoho čínských satelitů.
„Profily zraněných vakcínou: ‚Cena za celý život‘“ – nová kniha od Children’s Health Defense s předmluvou Roberta F. Kennedyho, Jr.
17.10.22
Vlády, odborníci na veřejné zdraví a média tak často opakují nepravdivá tvrzení, že poškození vakcínami jsou „ vzácná “, „ téměř neměřitelná “ nebo „ jedno z milionu “, že jim mnoho lidí věří – dokud neutrpí zranění.
Řízené zasílání zpráv – spolu s cenzurou příběhů o vakcinaci ve veřejném prostoru a neslušným osvětlováním zraněných jedinců, kteří promluví – vrhly plášť neviditelnosti na potenciál očkování zničit zdraví a torpédovat finanční zabezpečení.
Jak kniha se snaží vysvětlit, že poškození vakcínou jsou běžná, nikoli vzácná. Ovlivňují všechny demografické skupiny, včetně mladých i starých, bohatých i chudých.
Poranění způsobená vakcinací často zásadně mění život a mají významný dopad na členy rodiny.
Vzhledem k tomu, že téměř všechny vakcíny, ať už plně licencované nebo schválené pro nouzové použití, jsou bez odpovědnosti, ve většině případů zůstávají rodiny samy na lékařské, vzdělávací, pečovatelské a další výdaje, které vážné poškození vakcínou generuje – náklady, které potenciáně zadlužují nejen jednotlivé domácnosti , ale i národ .
Devět příběhů
Srdcem knihy je devět příběhů o poraněních způsobených vakcínou, které vyprávějí matky zraněných dětí a osoby zraněné v dospělosti.
Jejich zranění ve věku od 12 měsíců do 49 let následovala po „rutinních“ dětských vakcínách, cestovních vakcínách nebo očkování COVID-19.
Neméně důležité je, že identifikují téma, které je sice běžné, ale je možná jedním z nejvíce podceňovaných faktů o poškození způsobených vakcínou: „Pokud jde o poškození způsobená očkováním, neexistuje žádná právní ani finanční pomoc – jste na to sami.“
Dolary a centy
Přestože dva právní předpisy, které zavedly status nezávaznosti vakcín, jsou v platnosti již léta či desetiletí – zákon o úrazech způsobených dětskými vakcínami z roku 1986 (pro většinu licencovaných vakcín) a zákon o veřejné připravenosti a pohotovosti (PREP) z roku 2005 (pro Vakcíny s povolením pro nouzové použití) – zákony a jejich finanční důsledky zůstávají velké části veřejnosti neznámé.
Oba zákony vytvořily mechanismy pro odškodnění poškození způsobených očkováním, ale o něco více než jeden ze čtyř navrhovatelů (28 %) v rámci Národního programu pro odškodnění poranění způsobených očkováním něco získal – obvykle po letech tahanic s protichůdnými vládními právníky – a nikdo od něj nedostal odškodnění. Program protiopatření pro odškodnění zranění (CICP) pro zranění způsobená vakcínou COVID-19.
Těsně po zavedení vakcíny proti COVID-19 The Associated Press popsal CICP jako „obskurní program se záznamem zřídka vyplácených nároků “ a vyzpovídal znepokojené odborníky, kteří připustili, že program by mohl být „velmi, velmi rychle přemožen“.
Místo toho, aby byl Forbes „přemožen“, poznamenal, že do listopadu 2021 relativně málo jedinců požádalo CICP o odškodnění za zranění nebo úmrtí související s vakcínou COVID-19 – asi 1 360 – ale finanční časopis spekuloval, že nízký počet může být způsoben tím, že „Lidé nevědí, že speciální fond existuje .“
Do září 2022 se krajina změnila, s téměř 9 000 podanými peticemi CICP , ačkoli rozpočet programu na fiskální rok 2022 obsahoval prostředky dostatečné k vyrovnání maximálně tří žadatelů.
Jak Wayne Rohde , dlouholetý analytik amerických statistik odškodnění úrazů způsobených očkováním, uvedl v analýze CICP: „Naše vláda opravdu nechce odškodnit ty, kteří byli zraněni.“
Nezdravý národ
V úvodních kapitolách „Profily zraněných vakcínou“ se také komplexně podívá na další zdroje informací o poškozeních způsobených vakcínami, od příbalových letáků vakcín až po publikovaný výzkum .
V diskuzi o špatném zobrazení amerických dětí – a dospělých – v globálních žebříčcích zdraví, kniha opakuje bod, který CHD zdůraznil v jiných knihách: totiž, že očkování musí být považováno za klíčového „slona v místnosti“ spojeného s americkými epidemiemi chronických chorob. .
Ve skutečnosti, zatímco zdravotní znevýhodnění Američanů – které „ začíná narozením a prodlužuje se v průběhu života“ – se promítlo do propadu průměrné délky života ještě před injekcemi COVID-19, předčasná úmrtí se stala zvláště patrnou od zavedení vakcín.
Odhalování pravdy za mýtem o bezpečnosti vakcín, „Profily zraněných vakcínou“, je, jak Kennedy píše ve své předmluvě, v konečném důsledku voláním do zbraně.
„Až skončíte s pláčem a trháním si vlasů ze vzteku, frustrace a rozhořčení, připojte se k organizaci Children’s Health Defense a něco s tím udělejte,“ napsal Kennedy.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/profiles-vaccine-injured-book-chd-feature-800x417-1.jpg417800Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2022-10-18 18:18:252022-10-18 18:58:12„Profily zraněných vakcínou“: Nová kniha CHD odhaluje změnu života po zranění způsobených očkováním.
Britský ministr obrany Ben Wallace odletěl nouzově do USA, aby projednal rostoucí jadernou hrozbu z krize na Ukrajině. Informuje o tom britský list Evening Standard .
NATO k zamyšlení: co znamenají vojenská cvičení jaderných sil aliance v Evropě
A bude Rusko reagovat na manévry Steadfast Noon?
Podle publikace Wallace zrušil svůj projev před Výborem pro ochranu Dolní sněmovny 18. října a odletěl do Spojených států, aby se zúčastnil summitů v Pentagonu a Bílém domě.
Jak uvedl náměstek ministra obrany James Hippie, Wallace se setkal s americkými protějšky na „rozhovorech, které jsou opravdu neuvěřitelné, protože jsme v době, kdy jsou takové rozhovory potřeba“. V předvečer 17. října bývalý úředník amerického ministerstva zahraničí Peter van Buuren vyjádřil názor, že ruský prezident Vladimir Putin nemá důvod používat na Ukrajině jaderné zbraně. Prohlášení o údajné možnosti ruského použití jaderných zbraní podle něj nedávají smysl, protože Putin jasně chápe, že Moskvě prohra ukrajinského konfliktu nehrozí.
V předvečer 16. října Bílý dům oznámil reakci USA na ruský jaderný úder „bez ohledu na jeho rozsah“. Dodali, že USA spolu se spojenci v NATO a dalšími zeměmi, jako je Čína a Indie, pracují na vyslání jasného a silného signálu Rusku, že „by v tomto konfliktu nemělo uvažovat o použití jaderných zbraní“.
Ruský prezident Vladimir Putin 21. září v televizním projevu upozornil na prohlášení některých vysokých představitelů předních států NATO o možnosti a přípustnosti použití jaderných zbraní proti Rusku. Zdůraznil, že jaderné vydírání bylo použito ze Západu .
Rusko pokračuje ve speciální operaci na ochranu Donbasu . Rozhodnutí padlo na pozadí vyhrocené situace v regionu kvůli zvýšenému ostřelování ukrajinskými jednotkami.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/2022-10-11T075131Z_1522915347_RC2VYW9MRF84_RTRMADP_3_BRITAIN-POLITICS_0.JPG.jpg506900Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2022-10-18 16:20:302022-10-18 19:13:26Britský ministr obrany podnikl mimořádnou cestu do Spojených států, aby projednal jadernou hrozbu
Vědci z Bostonské univerzity byli dnes odsouzeni za „zahrávání si s ohněm“ poté, co se ukázalo, že v laboratoři vytvořili nový smrtící kmen Covid.
DailyMail.com odhalil, že tým vytvořil hybridní virus – kombinující Omicron a původní kmen Wuhan – který ve studii zabil 80 procent myší.
Odhalení odhaluje, jak nebezpečný výzkum manipulace s viry pokračuje i v USA, navzdory obavám, že podobné praktiky mohly pandemii spustit.
Profesor Shmuel Shapira, přední vědec v izraelské vládě, řekl: „To by mělo být zcela zakázáno, je to zahrávání si s ohněm.“
Zisk funkčního výzkumu – když jsou viry účelově manipulovány tak, aby byly infekčnější nebo smrtelnější – se považuje za střed původu Covidu.
Čínská laboratoř nacházející se jen míle od prvního shluku případů provedla podobný výzkum netopýřích koronavirů.
Tato praxe je však v USA od roku 2017 do značné míry omezena.
Dr. Richard Ebright, chemik z Rutgers University v New Brunswick, New Jersey, řekl DailyMail.com , že: „Výzkum je jasným příkladem přínosu funkčního výzkumu.
Dodal: ‚Pokud se máme vyhnout další pandemii vytvořené v laboratoři, je nezbytné, aby byl posílen dohled nad posíleným výzkumem potenciálních pandemických patogenů.‘
V novém výzkumu, který nebyl recenzován, tým výzkumníků z Bostonu a Floridy extrahoval spike protein Omicron – jedinečnou strukturu, která se váže na lidské buňky a napadá je. Byl přítomen vždy, ale postupem času se stále více vyvíjel. Omicron má ve svém spike proteinu desítky mutací, díky kterým je tak infekční. Výzkumníci připojili spike protein Omicron k původnímu divokému kmeni, který se poprvé objevil ve Wu-chanu na začátku pandemie. Vědci sledovali, jak se myším dařilo pod novým hybridním kmenem ve srovnání s původní variantou Omicron
National Emerging Infectious Diseases Laboratories Bostonské univerzity je jednou z 13 laboratoří úrovně biologické bezpečnosti 4 v USA.
V těchto laboratořích lze provádět nejnebezpečnější typ výzkumu zahrnující vysoce infekční viry, jako je Covid a Ebola.
V laboratořích biologické bezpečnosti 4 výzkumníci provádějí všechny experimenty v „skříni biologické bezpečnosti“ – uzavřeném, větraném pracovním prostoru pro manipulaci s materiály kontaminovanými patogeny.
Nosí se celotělové tlakové obleky s přívodem vzduchu a pracovníci se musí před vstupem převléknout a před odchodem se osprchovat
Vědci z National Emerging Infectious Diseases Laboratories Bostonské univerzity zjistili, že 80 procent myší zemřelo na nový člověkem vyrobený kmen Covid, zatímco žádná nezemřela pouze na mírnější variantu Omicron.
Dr. Richard Ebright (vlevo), chemik Rutgers University, řekl, že tento výzkum by mohl vyvolat další pandemii vytvořenou v laboratoři. Profesor Shmuel Shapira (vpravo), přední vědec v izraelské vládě, řekl, že tento typ výzkumu by měl být zakázán, protože si zahrává s ohněm.
V novém výzkumu , který nebyl recenzován, tým výzkumníků z Bostonu a Floridy extrahoval spike protein Omicron – jedinečnou strukturu, která se váže na lidské buňky a napadá je .
Ve viru byl vždy přítomen, ale postupem času se stále více vyvíjel. Omicron má na svém spike proteinu desítky mutací, díky kterým je tak infekční.
Výzkumníci připojili Omicronův hrot k původnímu divokému kmeni, který se poprvé objevil ve Wu-chanu na začátku pandemie.
Vědci sledovali, jak si myši vedly proti novému hybridnímu kmeni ve srovnání s původní variantou Omicron.
Když však byla podobná skupina hlodavců vystavena standardnímu kmeni Omicron, všichni přežili a zaznamenali pouze „mírné“ příznaky.
V novinách napsali: ‚U… myší, zatímco Omicron způsobuje mírnou, nefatální infekci, Omicron S-přenášející virus způsobuje závažné onemocnění s úmrtností 80 procent.‘
Vědci uvedli, že to signalizuje, že zatímco spike protein je zodpovědný za infekčnost, změny v jiných částech jeho struktury určují jeho termín.
Oficiální trailer k Threading the NEIDL – Inside a BSL-4
Otázka, zda globální epidemie začala přeléváním z volně žijících živočichů prodávaných na trhu, nebo unikla z laboratoře ve Wuhanu pouhých osm mil přes řeku Jang-c‘-ťiang, vyvolala zuřivou debatu o tom, jak zabránit další pandemii. Nové studie poukazují na přirozené přelévání na trhu s divokou zvěří Huanan. Pozitivní vzorky výtěrů z podlah, klecí a pultů také sledují virus zpět do stánků v jihozápadním rohu tržnice (vlevo dole), kde se v té době prodávala zvířata s potenciálem ukrývat Covida na maso nebo kožešinu (vpravo dole)
Na snímku: Wuhanský virologický institut, kde čínští vědci vymazali zásadní data
Dr Ebright řekl DailyMail.com : ‚Výzkum je jasným příkladem přínosu funkčního výzkumu, který nás znepokojuje, a zvýšeného výzkumu potenciálních pandemických patogenů (ePPP).
„Zvlášť znepokojivé je, že tento nový výzkum ePPP vlády USA – stejně jako předchozí výzkum ePPP vlády USA týkající se chimérických koronavirů souvisejících se SARS ve Wuhanském virologickém institutu, který mohl způsobit pandemii – se nezdá, že by prošel předchozím rizikem a přínosem. revize nařízená podle politik vlády USA.
„Pokud se máme vyhnout další pandemii vyvolané laboratořemi, je nezbytné, aby byl posílen dohled nad výzkumem ePPP.
„Je bezpodmínečně nutné, aby byly dodržovány stávající zásady, které nařizují předchozí hodnocení rizik a přínosů výzkumu ePPP, a je bezpodmínečně nutné, aby úředníci vládních agentur USA, kteří opakovaně vystavovali veřejnosti riziko opakovaným porušováním stávajících zásad, byli pohnáni k odpovědnosti.“
Profesor David Livermore, profesor mikrobiologie na University of East Anglia ve Spojeném království, řekl DailyMail.com : ‚vzhledem k vysoké pravděpodobnosti, že pandemie Covid vznikla z úniku laboratorně manipulovaného koronaviru ve Wu-chanu, se tyto experimenty zdají být hluboce nerozumné.‘
Nic jsme se nenaučili? Po celém světě se buduje 40 nových biochemických laboratoří, které se zabývají nebezpečnými viry
Pandemie koronaviru vyvolala celosvětový nárůst laboratoří, které se zabývají nebezpečnými viry – navzdory obavám, že Covid mohl být výsledkem riskantních experimentů.
Více než 40 zařízení certifikovaných jako úroveň biologické bezpečnosti 3 (BSL-3) nebo BSL-4 bylo postaveno nebo bylo zahájeno od roku 2020 převážně v Asii .
Mnoho zemí věří, že je Covid chytil s plochými nohami, a chtějí se dostat před další zničující epidemii studiem patogenů, které představují hrozbu pro lidi.
Experimenty v těchto laboratořích často zahrnují šťouchání se zvířecími viry, aby se zlepšila léčba a vakcíny, které by mohly být použity při budoucí epidemii.
Existují však rozšířené obavy, že tyto experimenty mohou ve skutečnosti zvýšit riziko pandemie – něco, o čem se někteří odborníci domnívají, že tomu tak bylo v případě Covidu.
Virus se poprvé začal šířit z mokrého trhu ve Wu-chanu, asi osm mil od Wuhanského institutu virologie (WIV), vysoce zabezpečené biolaboratoře, která pracovala s nebezpečnými netopýřími koronaviry.
Tamní vědci pracovali na některých nejbližších příbuzných Covida. Bylo také zjištěno, že vymazali důležité databáze a potlačili nezávislá vyšetřování souvislostí laboratoře s pandemií.
Profesor Paul Hunter, odborník na infekční onemocnění na University of East Anglia v Anglii, řekl DailyMail.com , že má obavy, k čemu budou všechny nové laboratoře sloužit.
„Problém je v tom, k čemu budete [laboratoře] používat,“ řekl tomuto webu. „Pokud jsou pro diagnostické účely, pak je potřebujete.“ Ale nemyslím si, že každá země potřebuje BSL-4.“
Dodal: „Pokud začnou mít dvojí účel pro výzkum, který má útočné vojenské důsledky, je to problém.“
Rusko předložilo své návrhy na 15 laboratoří s maximální bezpečností a Indie usiluje o celkem 18 laboratoří BSL-3 a BSL-4. USA také přidávají ke svým stávajícím 12 další laboratoř biologické bezpečnosti na nejvyšší úrovni. Výzkum zisku funkcí byl v USA z velké části omezen až do roku 2017, kdy National Institutes of Health začal povolovat jeho provádění za použití vládních prostředků.
Dříve byla v letech 2014 až 2017 pozastavena kvůli obavám, že by mohla vést k neúmyslnému vytvoření pandemie.
Výzkum zahrnuje pohrávání si s viry, aby byly smrtelnější nebo nakažlivější – s nadějí, že se dostaneme před budoucí epidemii.
Bostonská univerzita odmítla, že by experimenty byly přínosem, a dodala, že výzkum byl přezkoumán a schválen Institutional Biosafety Committee (IBC) a Boston Public Health Commission.
Mluvčí řekl: „Tento výzkum odráží a posiluje zjištění jiných podobných výzkumů provedených jinými organizacemi.
„V konečném důsledku bude tento výzkum veřejným přínosem tím, že povede k lepším, cíleným terapeutickým intervencím, které pomohou bojovat proti budoucím pandemiím.“
Zatímco se oficiálně předpokládá, že se Covid přenesl ze zvířete na člověka – pravděpodobně z netopýra – na mokrém trhu ve Wu-chanu, někteří spekulují o opaku.
Wuhanský institut virologie (Wuhan Institute of Virology, WIV) prováděl výzkum funkcí podobných kmenů, než se virus objevil ve městě.
Někteří věří, že patogen vyvíjený v laboratoři infikoval zaměstnance a v důsledku toho unikl do světa.
Bostonští vědci prováděli podobný výzkum a sledovali vliv různých kmenů na lidské plicní buňky, které byly pěstovány v laboratoři.
Covid se zachytí na lidských buňkách svým spike proteinem a instruuje zdravé buňky, aby produkovaly své kopie.
Vědci měřili, kolik kopií každá varianta způsobila produkci zdravých buněk.
Zjistili, že hybridní kmen produkoval pětkrát více virových částic než původní Omicron.
Vědci připouštějí, že hybridní virus pravděpodobně nebude u lidí tak smrtící jako u myší.
Je to proto, že použité specifické plemeno laboratorních myší je velmi náchylné k závažnému onemocnění Covid. Myši a lidé mají také velmi odlišné imunitní reakce na virus.
Laboratoř v National Emerging Infectious Diseases Laboratories Bostonské univerzity je jednou z 13 laboratoří úrovně biologické bezpečnosti 4 v USA.
Jedná se o laboratoře, které jsou oprávněny zacházet s nejnebezpečnějšími patogeny. Zařízení jsou také v Texasu, Atlantě a na Manhattanu v Kansasu.
Experimenty v těchto laboratořích často zahrnují šťouchání se zvířecími viry, aby se zlepšila léčba a vakcíny, které by mohly být použity při budoucí epidemii.
Práce na živém viru, který způsobuje Covid, musí být provedena v laboratoři BSL-3 nebo BSL-4.
V laboratořích BSL-3 provádějí výzkumníci všechny experimenty v „skříni biologické bezpečnosti“ – uzavřeném, větraném pracovním prostoru pro manipulaci s materiály kontaminovanými patogeny.
Laboratoře mají také samozavírací dveře, utěsněná okna, podlahy a stěny a systémy filtrované ventilace.
V laboratoři BSL-4 se nosí celotělové tlakové obleky s přívodem vzduchu a pracovníci se musí před vstupem převléknout a před odchodem se osprchovat.
Laboratoř se nachází v samostatné části budovy a má vlastní vyhrazený přívod vzduchu.
Dlouho se spekulovalo o skutečném původu viru, který ovládl svět na začátku roku 2020.
Oficiálně se má za to, že virus byl přenesen z netopýra nebo podobného zvířete na člověka ve Wu-chanu, než se rozšířil mezi lidi.
Někteří se domnívají, že virus mohl vytvořit člověk – s vysvětleními od náhodných až po nekalé.
Teorie Covid o „laboratorním úniku“ tvrdí, že virus byl vytvořen díky zisku z funkčního výzkumu prováděného na WIV.
Panují obavy, že vyvíjenému viru se podařilo nakazit zaměstnance a odtud uniknout do reálného světa.
Teorie pro Covid byla zpočátku zamítnuta jako spiknutí na začátku pandemie ve prospěch přirozeného výskytu.
Ale hypotéza nabrala na síle po sérii odhalení a zastírání.
Zásadní informace o prvních nakažených pacientech byly vymazány z databáze laboratoře ve Wu-chanu na konci roku 2019 a jeden z jejích zaměstnanců zmizel poté, co prodělal záhadné onemocnění podobné chřipce.
Zuřivá debata o původu pandemie Covid byla znovu zahájena poté, co dvě studie tvrdily, že vystopují ohnisko až k nechvalně známému trhu s porážkami zvířat ve Wu-chanu.
Jeden z nich poprvé ukazuje, jak se v zimě 2019 seskupily nejstarší případy lidí v malém okruhu kolem trhu s mořskými plody Huanan.
Přesnější analýza výtěrů odebraných z podlah, klecí a pultů sleduje virus zpět do stánků v jihozápadním rohu trhu, kde se v té době prodávala zvířata, která mohou přechovávat Covid, na maso nebo kožešinu.
Druhá studie tvrdí, že přesně určila datum, kdy došlo k první infekci ze zvířete na člověka – 18. listopadu 2019 – po provedení genetické analýzy na stovkách vzorků od prvních lidských přenašečů.
Také říkají, že našli důkaz, že se na mokrém trhu šíří další kmen první generace – což, pokud by to byla pravda, by do jeho zdí umístilo obě původní linie.
Až donedávna byly jedinými případy Covid spojenými s trhem linie B, o které se předpokládalo, že se vyvinula po linii A.
Zastánci hypotézy náhodného úniku z laboratoře to použili jako důkaz, že virus dorazil na trh až poté, co se vyvinul jinde ve Wu-chanu.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/63559993-11323677-image-a-26_1666023672923.jpg516634Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2022-10-18 14:07:012022-10-18 15:41:01EXKLUZIVNĚ: „Tohle je hraní si s ohněm – mohlo by to vyvolat pandemii vytvořenou v laboratoři“:
Některým z následujících tvrzení můžete zpočátku těžko uvěřit. Ale můžeme vás ujistit, že každý z nich byl extrahován z oficiálních vládou schválených dokumentů.
Pokud jste ochotni číst dále, pak narazíte na nejkomplexnější výběr důkazů, které dokazují, že očkování proti Covid-19 ve skutečnosti způsobuje masové vylidňování a vaše vláda věděla, že k tomu dojde.
Budeme odkazovat na každý dokument, abyste si sami „ověřili fakta“ tvrzení .
Nadměrná úmrtí
Evropa zaznamenává nadměrnou úmrtnost ve srovnání s průměrem let 2016–2019 na týdenní bázi a bylo tomu tak po celý rok.
Eurostat je statistický úřad Evropské unie odpovědný za zveřejňování vysoce kvalitních celoevropských statistik a ukazatelů, které umožňují srovnání mezi zeměmi a regiony.
Následující graf je převzat z webu Eurostatu a byl zveřejněn 13. října 2022. Ukazuje nadměrnou úmrtnost v Evropě za měsíc srpen –
V Anglii a Walesu jsme také svědky tisíců nadměrných úmrtí každý týden.
Úřad pro národní statistiku (ONS) zveřejňuje týdenní údaje o úmrtích registrovaných v Anglii a Walesu.
Následující graf, vytvořený Úřadem pro národní statistiku (ONS), ukazuje počet zemřelých za týden do 16. září 2022 ve srovnání s 5letým průměrem a dokládá trend týdenního přebytku úmrtí v roce 2022 započatý směrem k konec dubna –
Vzhledem k tomu, že graf poskytnutý ONS je pro rozebrání čísel úmrtí nedostatečný, stáhli jsme oficiální údaje ONS o úmrtích, které můžete provést sami zde , a vytvořili grafy, které odhalí skutečnou závažnost situace od dubna 2022.
Následující graf ukazuje počet nadměrných úmrtí každý týden mezi 16. a 37. týdnem roku 2022 ve srovnání s pětiletým průměrem –
Jediný týden, kdy Anglie a Wales nezaznamenaly žádné nadměrné úmrtí za 22 týdnů mezi 16. dubnem a 16. zářím, je týden 22. To je však s největší pravděpodobností způsobeno podhodnoceným hlášením úmrtí kvůli tomu, že tento týden je prodloužený víkend o státních svátcích pro pozdní Platinové jubileum královny Alžběty II.
Nejhorším týdnem pro nadměrnou úmrtnost v tomto období byl týden 19. Byl to týden končící 15. květnem a zaznamenal 2 208 nadměrných úmrtí v Anglii a Walesu.
Od té doby se průměrný počet nadměrných úmrtí za týden rovnal 1 145,1, převážně v rozmezí od 1 000 do 1 700+ za týden.
Následující graf ukazuje celkový počet úmrtí mezi 16. a 37. týdnem roku 2022 vs. pětiletý průměr počtu úmrtí a celkový počet nadměrných úmrtí v roce 2022 –
Bohužel zemřelo o téměř 26 000 lidí více, než se očekávalo.
Ale vraťme se do Evropy.
Oficiální údaje poskytnuté 29 evropskými zeměmi potvrzují, že v roce 2022 bylo v celé Evropě více úmrtí než v roce 2020 na vrcholu pandemie Covid-19 a také v roce 2021, kdy došlo k obrovskému množství úmrtí po povolení nouzového použití Covid -19 injekcí.
Analýza bohužel ukazuje, že nárůst v roce 2022 je způsoben tím, že nyní každý týden umírá tolik dětí a mladých dospělých.
EuroMOMO je evropská aktivita pro sledování úmrtnosti. Organizace uvádí, že jejím cílem je „odhalit a měřit nadměrná úmrtí související se sezónní chřipkou, pandemiemi a dalšími hrozbami pro veřejné zdraví“.
Oficiální národní statistiky úmrtnosti jsou poskytovány každý týden z 29 evropských zemí nebo subnárodních regionů v síti spolupráce EuroMOMO, podporované Evropským centrem pro prevenci a kontrolu nemocí (ECDC) a Světovou zdravotnickou organizací (WHO) a hostitelem Statens Serum Institut , Dánsko.
K 37. týdnu 2022 Evropa zaznamenala 243 617 nadměrných úmrtí.
Ve stejném časovém období v roce 2020 (týden 0 až týden 37) bylo zaznamenáno 233 737 nadměrných úmrtí. Ty byly většinou označeny jako úmrtí na Covid-19.
Ve stejném časovém období v roce 2021 došlo k 231 956 nadměrným úmrtím. Velké množství z nich bude v zimě 2021 označeno jako Covid-19, ale injekce Covid-19 by měly zastavit jak údajná úmrtí Covid-19, tak obrovský nárůst nadměrných úmrtí.
Do 37. týdne Evropa oficiálně zaznamenala v roce 2022 o 9 880 více úmrtí než v roce 2020, kdy pandemie vrcholila.
V roce 2022 také oficiálně zaznamenal o 11 661 více úmrtí než v roce 2021, a to navzdory skutečnosti, že na začátku roku 2021 došlo k údajné obrovské vlně úmrtí na Covid-19.
Otázkou je proč?
No, existuje spousta důkazů, které naznačují, že to jsou injekce Covid-19, které nyní přispívají k významnému počtu nadměrných úmrtí, k nimž stále dochází týden co týden.
1 ze 73 očkovaných lidí zemřel do května 2022 v Anglii
Následující graf ukazuje celkový počet úmrtí po očkování proti Covid-19 v Anglii mezi 1. lednem 2021 a 31. květnem 2022 na základě údajů poskytnutých ONS –
Na základě skutečnosti, že 44,48 milionů lidí dostalo v Anglii alespoň jednu dávku vakcíny proti Covid-19 a 606 537 úmrtí mezi očkovanými, to odpovídá 1 z každých 73 očkovaných lidí na Covid-19, kteří bohužel na konci zemřeli. května 2022.
Vakcíny Covid-19 jsou nejméně 75x smrtelnější než všechny ostatní vakcíny dohromady
Britský lékařský regulátor potvrdil, že během devatenácti měsíců způsobily vakcíny Covid-19 za posledních 21 let nejméně 5,5x tolik úmrtí než všechny ostatní dostupné vakcíny dohromady.
To znamená, že při srovnání vedle sebe jsou injekce Covid-19 šokujících 7 402 %/75x smrtelnější než všechny ostatní vakcíny dostupné ve Spojeném království.
Britský lékařský regulátor odhalil v reakci na žádost o svobodu informací , že obdržel celkem 404 hlášených nežádoucích reakcí na všechny dostupné vakcíny (kromě injekcí Covid-19) spojených se smrtelným následkem mezi 1. lednem 2001 a 25. srpnem. 2021 – časový rámec 20 let a 8 měsíců.
Dvacet let a 8 měsíců je období, které je 13,7x delší než devatenáctiměsíční období, kdy byly zavedeny vakcíny proti Covid-19.
Proto se počet úmrtí hlášených u všech ostatních vakcín dohromady ve stejném časovém rámci devatenácti měsíců rovná 29,5 úmrtí.
To znamená, že injekce Covid-19 se ukázaly být šokujících 7 402 % / 75x smrtelnější než všechny ostatní vakcíny dostupné ve Spojeném království.
Úmrtnost je nejnižší mezi neočkovanými v každé jednotlivé věkové skupině
Následující tři grafy ukazují měsíční věkově standardizovanou míru úmrtnosti podle stavu očkování u úmrtí bez Covid-19 v Anglii mezi lednem a květnem 2022 pro všechny věkové skupiny. Kliknutím na každý graf jej zvětšíte –
V každém jednotlivém měsíci od začátku roku 2022 měli částečně a dvakrát očkovaní v každé jednotlivé věkové skupině větší pravděpodobnost úmrtí než neočkovaní ve stejné věkové skupině. A nejpozději do května 2022 měli trojnásobně očkovaní v každé jednotlivé věkové skupině větší pravděpodobnost úmrtí než neočkovaní ve stejné věkové skupině.
To nelze jednoduše vysvětlit tím, že je očkováno více lidí, protože to jsou míry na 100 000 obyvatel.
Trvá přibližně 5 měsíců, než očkování proti Covid-19 zabije tisíce lidí
První injekce Covid-19 byla podána v Anglii 8. prosince 2021 a zde jsou čísla úmrtnosti podle stavu očkování v následujících 4 měsících –
Neočkovaní měli podstatně větší pravděpodobnost, že zemřou z jakékoli jiné příčiny než Covid-19 než očkovaná populace v lednu i únoru 2021, než se zdálo, že se počty do konce dubna normalizují.
Ale podívejte se, co se stalo od května 2021 –
Najednou měla očkovaná populace jako celek větší pravděpodobnost, že zemře než neočkovaná z jakékoli jiné příčiny než Covid-19, a tento trend od té doby pokračuje měsíc po měsíci.
Nemělo by tedy být žádným překvapením, proč přibližně pět měsíců po posilovací kampani na Covid-19 úmrtnost mezi trojnásobně očkovanými převýšila úmrtnost mezi neočkovanými.
Očkování proti Covid-19 oslabuje imunitní systém
Následující graf ukazuje míru případů Covid-19 na 100 000 podle stavu očkování v Anglii mezi 51. týdnem 2021 a 12. týdnem 2022 –
Klikni pro zvětšení
Údaje byly získány z tabulek ve zprávách o sledování vakcíny Agentury pro zdravotní bezpečnost Spojeného království ve 3. týdnu , 7. týdnu a 13. týdnu .
Výše uvedené ukazuje rychlé zlepšení počtu případů mezi neočkovanou populací v každé jednotlivé věkové skupině během tří měsíců a děsivý nárůst počtu případů na 100 000 u trojnásobně očkovaných jedinců v každé jednotlivé věkové skupině po dobu tří měsíců.
Ve skutečnosti byl rozdíl mezi těmito dvěma skupinami tak významný, že do 12. týdne roku 2022 se účinnost vakcíny v reálném světě mezi 60 až 69letými lidmi ukázala být až minus-391 %. Do druhého týdne roku 2022 to ve stejné věkové skupině kleslo z již znepokojivé účinnosti minus-104,7 %.
Vzorec společnosti Pfizer: Míra neočkovaných případů – Míra očkovaných případů / Míra neočkovaných případů x 100 = účinnost vakcíny
Ale řekněme si to naprosto jasně. Navzdory masmediální kampani, která vás vede k přesvědčení, že dostat posilovač je zásadní pro „doplnění vaší imunity“ kvůli klesající účinnosti, je ve skutečnosti nemožné, aby účinnost vakcíny klesla, pokud jde o injekce Covid-19.
Vakcína proti Covid-19 má fungovat tak, že do vašeho těla vstříkne mRNA, která pak napadne vaše buňky a dá jim pokyn, aby vytvořily spike protein nalezený v údajném viru SARS-CoV-2. Jakmile vaše tělo vyprodukuje miliony spike proteinů, váš imunitní systém by měl začít pracovat, zbavit tělo spike proteinů a pak nezapomeňte uvolnit tytéž protilátky, pokud se někdy setkáte se skutečným údajným virem SARS-CoV-2.
Když tedy úřady uvádějí, že účinnost vakcín časem slábne, ve skutečnosti tím znamenají, že výkon vašeho imunitního systému časem slábne.
Problém, který vidíme v datech z reálného světa, je ten, že se imunitní systém nevrací do přirozeného stavu, jaký je vidět u většiny neočkované populace. Pokud by tomu tak bylo, viděli bychom účinnost vakcíny blízko 0 %, nikoli šokujících mínus 391 %. To znamená, že očkování proti Covid-19 poškozuje imunitní systém a vidíme, že se to odráží v číslech úmrtí na Covid-19.
9 z každých 10 úmrtí na Covid-19 v roce 2022 bylo mezi očkovanou populací
Následující graf ukazuje úmrtí na Covid-19 za měsíc podle stavu očkování v Anglii mezi 1. lednem a 31. květnem 2022 –
V lednu došlo k největšímu počtu úmrtí mezi očkovanou i neočkovanou populací v Anglii, s 3 914 úmrtími mezi očkovanými a 693 úmrtími mezi neočkovanými. Zde však podobnosti končí, protože můžeme vidět, že kromě měsíce května počet úmrtí mezi očkovanými od února rostl, zatímco mezi neočkovanými klesal.
Následující graf ukazuje procento úmrtí na Covid-19 podle stavu očkování za měsíc v Anglii mezi 1. lednem a 31. květnem 2022, podle nejnovějšího datového souboru ONS –
Výše uvedený graf dokonale ilustruje, jak se situace u očkovaných měsíc od měsíce zhoršovala, zatímco u neočkovaných se měsíc od měsíce zlepšovala.
V lednu představovali očkovaní 85 % úmrtí na Covid-19, zatímco neočkovaní 15 %. Do března představovali očkovaní 93 % úmrtí na Covid-19, zatímco očkovaní pouze 7 %. A do května představovali očkovaní 94 % úmrtí na Covid-19, zatímco očkovaní pouze 6 %.
Úmrtí novorozenců jsou na kritických úrovních a porodnost klesá
Oficiální údaje ukazují, že míra úmrtí novorozenců se v březnu 2022 zvýšila na 4,6 na 1000 živě narozených, což je 119% nárůst oproti očekávané míře úmrtí ve Skotsku. To znamená, že novorozenecká úmrtnost podruhé za nejméně čtyři roky překročila horní varovný práh známý jako „kontrolní limit“.
Naposledy se prolomila v září 2021, kdy se novorozenecká úmrtí na 1000 živě narozených vyšplhala na 5,1. Přestože míra kolísá měsíc od měsíce, číslo za září 2021 i březen 2022 je na stejné úrovni jako úrovně, které byly naposledy běžně pozorovány koncem 80. let.
Public Health Scotland (PHS) nikdy formálně neoznámilo, že zahajuje vyšetřování, ale to je to, co mají udělat, když je dosaženo horní hranice varování, a učinili tak již v roce 2021.
V té době PHS uvedlo, že skutečnost, že byl překročen horní kontrolní limit, „ naznačuje, že existuje vyšší pravděpodobnost, že existují faktory mimo náhodné odchylky, které mohly přispět k počtu úmrtí, ke kterým došlo “.
Skotská vláda říká, že „přezkum se bude týkat všech hlášených úmrtí v celém Skotsku mezi 1. dubnem 2021 a 31. březnem 2022, aby se zjistilo, zda existuje něco, co mohlo přispět ke zvýšení. Vše, co bylo identifikováno, se promítne do doporučení a opatření ke zlepšení kvality péče o matku a děti.“
Mezitím oficiální údaje z Německa ukazují, že porodnost dramaticky klesla.
Očkování proti Covid-19 zvyšuje riziko potratu nejméně o 1 517 %
Podle databáze nežádoucích účinků vakcíny (VAERS) Centra pro kontrolu nemocí (CDC) bylo k dubnu 2022 hlášeno celkem 4 113 úmrtí plodu jako nežádoucí reakce na injekce Covid-19, z nichž 3 209 bylo hlášeno proti Vstřikování Pfizer.
CDC připustilo, že pouze 1 až 10 % nežádoucích účinků je ve skutečnosti hlášeno VAERS, takže skutečné číslo může být mnohonásobně horší. Abychom však tato čísla uvedli do perspektivy, za 30 let před schválením nouzového použití injekcí Covid-19 v prosinci 2020 bylo hlášeno pouze 2 239 úmrtí plodu na VAERS. (Zdroj)
A další studie, kterou si můžete prohlédnout zde , zjistila, že riziko potratu po očkování proti Covid-19 je o 1 517 % vyšší než riziko potratu po očkování proti chřipce.
Skutečné riziko však může být ve skutečnosti mnohem vyšší, protože těhotné ženy jsou cílovou skupinou pro očkování proti chřipce, zatímco z hlediska očkování proti Covid-19 jsou zatím jen malou demografickou skupinou.
Očkování proti Covid-19 zvyšuje riziko vzniku rakoviny
Následující graf ukazuje počet nežádoucích příhod souvisejících s rakovinou hlášených Centers for Disease Control (CDC) v USA proti vakcínám proti chřipce (2008 až 2020) a vakcínám Covid-19 (prosinec 2020 až srpen 2022) –
Data byla extrahována ze systému CDC Vaccine Adverse Event Reporting System, který se nachází zde .
I když je to šokující, výše uvedené náležitě nereprezentuje závažnost situace.
Podle „Our World in Data“ bylo k 9. srpnu 2022 v USA podáno 606 milionů dávek vakcín proti Covid-19. To znamená, že mezi lety 2008–2020 bylo podáno téměř 3x více vakcín proti chřipce než injekcí Covid-19 od konce roku 2020, nemluvě o všech ostatních vakcínách, které byly podány.
Na základě výše uvedených čísel poskytnutých CDC se počet nežádoucích příhod souvisejících s rakovinou hlášených na 100 000 dávek podané vakcíny proti chřipce rovná pouze 0,0003 na 100 000 dávek.
Počet nežádoucích příhod souvisejících s rakovinou hlášených na 100 000 podaných dávek vakcíny Covid-19 se však rovná 0,43 na 100 000 dávek.
To znamená, že očkování proti Covid-19 má 1433,33x vyšší pravděpodobnost, že způsobí rakovinu než očkování proti chřipce, což naznačuje, že zvyšuje riziko rakoviny. A existují vědecké důkazy, které vysvětlují, jak k tomu může dojít.
Homologní rekombinační cesta opravy DNA je jedním z mechanismů, které tělo používá k tomu, aby zastavilo rakovinu buněk v reakci na stres prostředí.
A v říjnu 2021 měli dva uznávaní vědci, nazývaní Jiang a Mei, po vzájemném hodnocení v MDPI publikován článek , který ukazuje, že spike protein SARS-Cov-2 vymazal mechanismus opravy DNA v lymfocytech.
Virový spike protein byl pro tuto dráhu tak toxický, že jej vyřadil z 90 %. Pokud by se celý spike protein dostal do jádra (ve vaječnících) a bylo by ho vyprodukováno dost a povalovalo by se dost dlouho, než by se ho tělo dokázalo všeho zbavit, způsobilo by to rakovinu.
Naštěstí v případě přirozené infekce k tomu pravděpodobně nedojde. Ale experimentální mRNA „vakcíny“ indukují produkci spike proteinu v buněčném jádru a kolem něj, a to se děje po dobu nejméně 60 dnů a téměř jistě déle.
Vylidňování
Když spojíme skutečnost, že po celém světě jsou každý týden zaznamenávány statisíce nadměrných úmrtí, se skutečností, že porodnost klesá a úmrtnost novorozenců je na kritických úrovních, můžeme vidět, jak to povede nebo způsobí vylidňování.
A když spojíme fakt, že úmrtnost je nejvyšší mezi očkovanými v každé jednotlivé věkové skupině, očkování proti Covid-19 poškozuje imunitní systém a zvyšuje riziko potratu, vidíme, jak může být na vině očkování proti Covid-19. pro situaci.
Existuje však mnohem více důkazů, které potvrzují skutečnost, že očkování proti Covid-19 je zcela na vině následného vylidňování, a že důkazy jsou obsaženy v důvěrných dokumentech, které byly shromážděny na začátku roku 2021, což dokazuje, že vaše vláda věděla, že to všechno bylo se mělo stát a rozhodl se s tím nic nedělat.
90 % těhotných žen očkovaných Covid-19 přišlo o své dítě, ale vaše vládní a lékařské regulační orgány se rozhodly data ignorovat
Americký úřad pro potraviny a léčiva (FDA) se pokusil odložit zveřejnění údajů o bezpečnosti vakcíny COVID-19 společnosti Pfizer o 75 let, přestože injekci schválil po pouhých 108 dnech kontroly bezpečnosti dne 11. prosince 2020 .
Ale na začátku ledna 2022 jim federální soudce Mark Pittman nařídil, aby vydávali 55 000 stran měsíčně. Do konce ledna vydali 12 000 stran.
Od té doby PHMPT zveřejňuje všechny dokumenty na svých webových stránkách. Poslední pokles nastal 1. června 2022.
Jedním z dokumentů obsažených ve výpisu dat je „reissue_5.3.6 postmarketing experience.pdf“ . Strana 12 důvěrného dokumentu obsahuje údaje o použití injekce Pfizer Covid-19 v těhotenství a kojení.
Společnost Pfizer v dokumentu uvádí, že k 28. únoru 2021 bylo známo 270 případů expozice mRNA injekci během těhotenství.
Z těchto 124 matek trpících nežádoucí reakcí bylo 49 považováno za nezávažné nežádoucí účinky, zatímco 75 bylo považováno za závažné. To znamená, že 58 % matek, které uvedly, že trpí nežádoucími reakcemi, utrpělo závažnou nežádoucí příhodu od stahu dělohy až po smrt plodu.
V době zprávy bylo k dispozici celkem 34 výsledků, ale 5 z nich bylo stále nevyřízeno. Společnost Pfizer poznamenává, že pouze 1 z 29 známých výsledků byl normální, zatímco 28 z 29 výsledků mělo za následek ztrátu/smrt dítěte. To odpovídá 97 % všech známých výsledků očkování proti Covid-19 během těhotenství, které vedly ke ztrátě dítěte.
Když započítáme 5 případů, kdy se na výsledek stále čekalo, rovná se to 82 % všech výsledků očkování proti Covid-19 během těhotenství, které mělo za následek ztrátu dítěte. To se rovná průměru kolem 90 % mezi 82 % a 97 %.
Regulátoři Pfizer a Medicine skryli nebezpečí očkování proti Covid-19 během těhotenství kvůli studii na zvířatech, která zjistila zvýšené riziko vrozených vad a neplodnosti
Zde jsou pokyny převzaté z dokumentu vlády Spojeného království „REG 174 INFORMACE PRO PRACOVNÍKY ZDRAVOTNICKÉHO PROFESIONÁLU UK“ –
Stejně tak zněly pokyny v prosinci 2020. Bohužel asi o měsíc později vláda Spojeného království a další vlády po celém světě revidovaly tyto pokyny tak, aby zněly následovně:
Toto je stále oficiální pokyn k červnu 2022 a vede k několika otázkám vyžadujícím naléhavé odpovědi, když zvažujeme, že od začátku roku 2021 bylo těhotným ženám sděleno, že očkování proti Covid-19 je naprosto bezpečné.
Stačí se podívat na věci, kterým bylo ženám řečeno, aby se během těhotenství vyvarovaly, než vám bylo řečeno, že je naprosto bezpečné vzít si experimentální injekci, abyste si uvědomili, že tady něco není v pořádku –
Uzená ryba,
Měkký sýr,
Čerstvě natřeno,
Káva,
Bylinkový čaj,
Vitamínové doplňky,
Zpracované nezdravé potraviny.
To jsou jen některé, a seznam je nekonečný.
Začněme tedy částí „Těhotenství“ v oficiálních pokynech. V prosinci 2020 bylo v pokynech uvedeno „ Očkování proti Covid-19 se v těhotenství nedoporučuje “. Zhruba o měsíc později tento pokyn uvedl: „ Studie na zvířatech nenaznačují škodlivé účinky na těhotenství atd .“.
Pojďme se tedy podívat na dotyčné studie na zvířatech.
Než to však uděláme, stojí za to zdůraznit, že oficiální pokyny od června 2022 uvádějí, že „podávání mRNA vakcíny COVID-19 BNT162b2 v těhotenství by mělo být zvažováno pouze tehdy, když potenciální přínosy převažují nad případnými riziky pro matku a plod“. . Tak proč, proboha, byla každá těhotná žena po celé zemi aktivně nucena dostat tuto injekci?
Omezená studie na zvířatech, o které se hovoří v oficiálních pokynech, ve skutečnosti odhalila riziko významného poškození vyvíjejícího se plodu, ale regulační orgány v USA, Velké Británii a Austrálii se aktivně rozhodly tyto informace z veřejných dokumentů odstranit.
Výsledky počtu pozorovaných plodů s nadpočetnými lumbálními žebry v kontrolní skupině byly 3/3 (2,1). Ale výsledky počtu plodů s nadpočetnými lumbálními žebry ve očkované skupině byly 6/12 (8,3). V průměru byl tedy výskyt o 295 % vyšší ve očkované skupině.
Nadpočetná žebra také nazývaná přídatná žebra jsou neobvyklou variantou zvláštních žeber vycházejících nejčastěji z krčních nebo bederních obratlů.
To, co tato studie zjistila, je důkazem abnormální tvorby plodu a vrozených vad způsobených injekcí Pfizer Covid-19.
Tím ale abnormální zjištění studie nekončí. Míra ‚preimplantačních ztrát‘ u vakcinované skupiny potkanů byla dvojnásobná ve srovnání s kontrolní skupinou.
Preimplantační ztráta se týká oplodněných vajíček, která se neimplantují. Tato studie proto naznačuje, že injekce Pfizer Covid-19 snižuje šance, že žena bude moci otěhotnět. Takže se zvyšuje riziko neplodnosti.
Jak se tedy, proboha, podařilo regulačním orgánům na celém světě uvést ve svých oficiálních pokynech, že „studie na zvířatech nenaznačují přímé ani nepřímé škodlivé účinky s ohledem na těhotenství“ ? A jak se jim podařilo konstatovat „ Není známo, zda má vakcína Pfizer vliv na plodnost “?
Pravdou je, že se to aktivně rozhodli zakrýt.
Víme to díky žádosti „Svoboda informací (FOI) zaslané australskému vládnímu ministerstvu Health Therapeutic Goods Administration (TGA).
Dokument s názvem ‚ Přehled delegáta a žádost o radu ACV ‚ , který byl vytvořen 11. ledna 2021, byl zveřejněn na základě žádosti o FOI. Strana 30 a dále tohoto dokumentu uvádí „přehled informací o přípravku“ a zdůrazňuje změny, které by měly být provedeny ve „Zprávě o neklinickém hodnocení“ před oficiálním zveřejněním.
Společnost Pfizer požadovala provedení změn před příští aktualizací informací o produktu.
Některé z požadovaných změn byly následující –
Hodnotitel modulu 4 požádal společnost Pfizer, aby odstranila své tvrzení, že „studie na zvířatech nenaznačují přímé ani nepřímé škodlivé účinky s ohledem na reprodukční toxicitu“.
Proč?
Hodnotitel modulu 4 řekl společnosti Pfizer, že „těhotenství kategorie B2“ považuje za vhodnou, a požádal, aby přidali následující řádek:
„Kombinovaná studie fertility a vývojové toxicity u potkanů ukázala zvýšený výskyt nadpočetných bederních žeber u plodů potkaních samic léčených COMIRNATY.“
Ale zde je připomínka toho, jak zní oficiální dokument vydaný široké veřejnosti –
Kategorie těhotenství byla změněna na „B1“, nebyla zahrnuta žádná linie o zvýšeném výskytu nadpočetných bederních žeber u plodů a místo toho byla zahrnuta linie, jejíž odstranění bylo požadováno s tvrzením: „ Studie na zvířatech nenaznačují přímé ani nepřímé škodlivé účinky vzhledem k těhotenství… “.
To je docela velký rozdíl mezi těmito dvěma kategoriemi. Ale skutečnost, že hodnotitel z modulu 4 dokonce považoval za vhodnou kategorii těhotenství B2, je velmi sporná, vezmeme-li v úvahu výsledky, jak jsme odhalili výše, „neadekvátní“ studie na extrémně malých zvířatech, která byla provedena za účelem vyhodnocení bezpečnosti podávání přípravku Pfizer. Injekce Covid-19 během těhotenství.
Důvěrné dokumenty společnosti Pfizer o
dhalují, že se vakcína Covid-19 hromadí ve vaječnících; nyní jsou případy rakoviny vaječníků na historickém maximu
Další studie, kterou lze nalézt v dlouhém seznamu důvěrných dokumentů společnosti Pfizer, které byla FDA nucena zveřejnit prostřednictvím soudního příkazu zde , byla provedena na krysách Wistar Han, z nichž 21 bylo samic a 21 samců.
Každá krysa dostala jednu intramuskulární dávku injekce Pfizer Covid-19 a poté byl v předem definovaných bodech po podání stanoven obsah a koncentrace celkové radioaktivity v krvi, plazmě a tkáních.
Jinými slovy, vědci provádějící studii měřili, kolik z injekce Covid-19 se rozšířilo do jiných částí těla, jako je kůže, játra, slezina, srdce atd.
Ale jedním z nejvíce znepokojujících zjištění studie je skutečnost, že injekce Pfizer se v průběhu času hromadí ve vaječnících.
‚Vaječník‘ je jedna z páru ženských žláz, ve kterých se tvoří vajíčka a tvoří se ženské hormony estrogen a progesteron.
Během prvních 15 minut po injekci vpichu Pfizer vědci zjistili, že celková koncentrace lipidů ve vaječnících naměřila 0,104 ml. To se poté zvýšilo na 1,34 ml po 1 hodině, 2,34 ml po 4 hodinách a poté 12,3 ml po 48 hodinách.
Vědci však neprovedli žádný další výzkum akumulace po období 48 hodin, takže jednoduše nevíme, zda akumulace pokračovala.
Oficiální údaje Spojeného království zveřejněné organizací Public Health Scotland, které lze nalézt zde , však nabízejí určitá vodítka ohledně důsledků tohoto hromadění na vaječnících.
Údaje o počtu jedinců trpících rakovinou vaječníků ukazují, že známý trend v roce 2021 byl výrazně vyšší než v roce 2020 a průměr let 2017–2019.
Výše uvedený graf ukazuje až do června 2021, ale grafy na hlavním panelu Public Health Scotland nyní ukazují čísla až do prosince 2021 a bohužel odhalují, že rozdíl se ještě více prohloubil, protože počet žen trpících rakovinou vaječníků výrazně narůstá.
Klikni pro zvětšení
Důvěrné dokumenty společnosti Pfizer odhalují důkazy o autoimunitním onemocnění a onemocněních souvisejících s očkováním, ale vaše vláda a regulační orgány se rozhodly je ignorovat
Zde je to, co společnost Pfizer odhalila FDA v souvislosti s onemocněním souvisejícím s vakcínou v plném rozsahu –
„Očekávanou míru VAED je obtížné stanovit, takže smysluplná pozorovaná/očekávaná analýza nemůže být v tomto bodě provedena na základě dostupných údajů. Proveditelnost provedení takové analýzy bude průběžně přehodnocována, jak budou údaje o viru přibývat a údaje o bezpečnosti vakcíny budou nadále přibývat“.
Vzhledem k tomu, že tento dokument byl schválen 30. dubna 2021 a na základě údajů o nežádoucích účincích obdržených do 28. února 2021, by se tato věta měla týkat i těch nejvěrnějších farmaceutických uctívačů.
Ve Spojeném království bylo Pfizeru uděleno povolení k nouzovému použití 8. prosince 20. a první injekce byla podána následující den. V dubnu 2021, o 5 měsíců později, Pfizer přiznal, že nemá ponětí, zda jeho injekce Covid-19 způsobily VAED, a že to budou vědět, až budou mít více dat.
To potvrzuje černé na bílém, že široká veřejnost se účastní možná největšího experimentu, který kdy byl proveden, a je to experiment, díky kterému se pár vyvolených extrémně zbohatlo.
Společnost Pfizer pokračuje v části popisu a uvádí –
„Od prvního dočasného povolení k nouzovému zásobování podle nařízení 174 ve Spojeném království (1. prosince 2020) a do 28. února 2021 bylo získáno 138 případů [0,33 % z celkového souboru údajů o PM], které hlásily 317 potenciálně relevantních událostí.“
Společnost Pfizer zde přiznává, že do 21. února 28 138 lidí nahlásilo nežádoucí příhody, které byly markery onemocnění souvisejícího s očkováním.
Podle společnosti Pfizer zahrnovalo těchto 138 případů hlásících 317 relevantních událostí VAED –
71 incidentů ve Spojeném království;
25 incidentů v USA;
14 incidentů v Německu;
16 incidentů ve Francii, Itálii, Mexiku a Španělsku (každý 4);
3 incidenty v Dánsku;
a 9 incidentů z 9 různých zemí
Ze 138 případů bylo 71 posouzeno jako „zdravotně významné“, z toho 8 bylo ponecháno s vážným postižením U 16 případů byla nutná hospitalizace bez smrtelných / život neohrožujících případů, z nichž 1 byl ponechán s vážným postižením. 17 případů bylo považováno za život ohrožující, z toho 7 bylo považováno za závažné pro hospitalizaci a 38 případů skončilo úmrtím.
V době zprávy, která vycházela z údajů předložených do konce února 2021, bylo kromě 38 případů, o nichž bylo v té době známo, že vedly k úmrtí, pouze dalších 26 případů označeno jako vyřešené, přičemž 65 případů nebylo vyřešeno, 1 nevyřešeno s následky a 8 s neznámými výsledky.
Společnost Pfizer dále v důvěrném dokumentu uvádí, že –
„Z 317 relevantních příhod byly nejčastěji hlášené PT (≥ 2 %): Léková neúčinnost (135), Dušnost (53), Průjem (30), COVID-19 pneumonie (23), Zvracení (20), Respirační selhání (8) a záchvat (7).‘
Společnost Pfizer ve svém dokumentu uzavírá , že –
VAED se může projevovat jako závažné nebo neobvyklé klinické projevy COVID-19. Celkově bylo po jedné nebo obou dávkách vakcíny 37 subjektů s podezřením na COVID-19 a 101 subjektů s potvrzeným COVID-19; 75 ze 101 případů bylo závažných, což mělo za následek hospitalizaci, invaliditu, život ohrožující následky nebo smrt.“
Zdá se, že jde o přiznání společnosti Pfizer, že její vakcína není příliš dobrá v ochraně příjemců své experimentální. Je důležité si uvědomit, že tyto injekce nezabraňují infekci nebo přenosu, mají pouze chránit před hospitalizací a smrtí. Vzhledem k tomu, že 75 ze 101 potvrzených případů Covid-19 je závažných (69 %), zdá se, že jde o přiznání společnosti Pfizer, že její vakcína v tom není příliš dobrá.
Pfizer končí prohlášením, že –
„V tomto přehledu subjektů s COVID-19 po očkování na základě současných důkazů zůstává VAED/VAERD teoretickým rizikem pro vakcínu . Sledování bude pokračovat.“
Zde máme společnost Pfizer, která připouští, že vylepšená nemoc spojená s vakcínou je teoretickým rizikem spojeným s její experimentální genovou terapií Covid-19, která byla od prosince 2020 několikrát aplikována do náruče stovek milionů lidí po celém světě.
Neexistují žádná vhodná slova, která by dokázala vyjádřit, jak neuvěřitelně hloupé a nebezpečné rozhodnutí dát tuto injekci milionům lidí, včetně dětí, bylo a stále je.
Autoimunitní onemocnění
Bohužel se FDA také rozhodl ignorovat důkazy předložené společností Pfizer o tom, že autoimunitní onemocnění trpí jako nežádoucí účinky jeho injekce Covid-19.
Strana 20 dokumentu reissue_5.3.6 postmarketing experience.pdf obsahuje podrobnosti o hlášených nežádoucích příhodách týkajících se imunitně zprostředkovaných/autoimunitních onemocnění.
Podle společnosti Pfizer ze 42 086 účastníků studie 1 050 hlásilo, že trpí autoimunitním onemocněním, z nichž 760 bylo lékařsky potvrzeno.
Pouze 196 z těchto případů bylo mezi staršími lidmi, s drtivou většinou (746) mezi dospělými a další 2 mezi dospívajícími.
780 z těchto případů autoimunitních onemocnění bylo považováno za závažné, zatímco 297 bylo považováno za nezávažné.
Mezi nejčastěji hlášené příhody patřily mimo jiné hypersenzitivita, periferní neuropatie, perikarditida, myokarditida a autoimunitní porucha a Raynaudův fenomén.
To ukazuje, že v dubnu 2021 si regulační orgány v oblasti medicíny plně uvědomovaly riziko onemocnění myokarditidou a perikarditidou. Od června 2022 se jedná o dva z jediných vedlejších účinků očkování proti Covid-19, u kterých regulační orgány připustily, že se mohou objevit, což dokazuje, jak časté jsou vedlejší účinky.
Společnost Pfizer ve svém předloženém dokumentu pochybně dospěla k závěru, že –
„Tento souhrnný případový přezkum nevyvolává nové bezpečnostní problémy. Sledování bude pokračovat.“
Toto je prohlášení, kterého by společnost Pfizer mohla litovat, přinejmenším pokud jde o myokarditidu a perikarditidu.
Důvěrné dokumenty společnosti Pfizer odhalují desítky tisíc hlášených nežádoucích příhod a tisíce úmrtí během prvních 90 dnů od zavedení vakcíny proti Covid-19
V důvěrném dokumentu společnosti Pfizer nazvaném Kumulativní analýza hlášení o nežádoucích příhodách po registraci je zřejmé, že během prvních 90 dnů od uvedení vakcíny proti Covid-19 na trh v rámci povolení FDA pro nouzové použití – od 1. prosince. 2020 – 28. února 2021 – byly hlášeny desítky tisíc nežádoucích reakcí, včetně více než 1200 úmrtí.
Vzhledem k tomu, že zpráva obsahovala pouze nežádoucí účinky vakcíny, které výzkumníci považovali za „vážné případy“, byly z těchto údajů vynechány tisíce dalších příspěvků.
Zpráva uvádí, že celkem bylo na celém světě zaznamenáno celkem 42 086 kazuistik jednotlivců, kteří měli nežádoucí reakci na vakcínu Pfizer, přičemž největší počet (13 739) pochází ze Spojených států a ze Spojeného království (13 404).
Podle dokumentu měly ženy (29 914) více než 3x vyšší pravděpodobnost reakce než muži (9 182). Celkem 1223 jedinců mělo smrtelnou reakci na experimentální vakcínu Pfizer.
Zpráva také uvádí, že všechny případy považované za „nezávažné“ budou zpracovány do 90 dnů. Tato zpráva však byla zveřejněna ještě před tím, než uplynulo 90 dní od doby, kdy byla vakcína Pfizer dostupná.
„Vzhledem k velkému počtu zpráv o spontánních nežádoucích příhodách obdržených pro tento produkt upřednostnil držitel rozhodnutí o registraci zpracování závažných případů, aby dodržel urychlené regulační lhůty pro hlášení a zajistil, že tato hlášení budou k dispozici pro detekci a vyhodnocení signálů.
Nezávažné případy jsou vyřizovány co nejdříve a nejpozději do 90 dnů od přijetí. Společnost Pfizer také přijala řadu opatření, aby pomohla zmírnit velký nárůst hlášení nežádoucích účinků.“
Vaše vláda věděla, že se to stane
Důvěrné dokumenty společnosti Pfizer odhalují, že vaše vláda znala rizika zavedení experimentálních injekcí Covid-19 pro širokou populaci, ale rozhodla se tato rizika ignorovat a přesto pokračovat.
Věděli, jaké škody mohou vakcíny během těhotenství způsobit, ale rozhodli se je nejen ignorovat, ale ve skutečnosti je zakrýt.
Věděli, že se vakcína nahromadila ve všech částech těla, ale trvali na tom, že zůstala v místě vpichu.
Věděli, že existují důkazy o tom, že vakcíny způsobují autoimunitní onemocnění a onemocnění související s vakcínou, ale rozhodli se to ignorovat.
A věděli, že vakcíny proti Covid-19 zmrzačily a zabily tisíce během prvních 90 dnů od zavedení, ale přesto se rozhodli pokračovat v nabízení injekcí veřejnosti.
Všechny tyto věci dohromady byly receptem na vylidnění a nyní na konci roku 2022 se zdá, že jsme svědky toho, že se to konečně stalo.
Řekli jsme vám, že některým z výše uvedených tvrzení můžete zpočátku těžko uvěřit. Ale jak jste viděli, všechny jsou extrahovány z oficiálních vládou schválených dokumentů.
Očkování proti Covid-19 ve skutečnosti způsobuje masové vylidňování a vaše vláda věděla, že k tomu dojde.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/image-311.webp547768Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2022-10-16 17:15:292022-10-16 17:15:29Vládní zprávy dokazují, že Očkování proti COVID zabíjí každý týden stovky tisíc lidí a důvěrné dokumenty Pfizer. potvrzující, že vaše vláda věděla, že se to stane
