Celý článek si můžete posalechnout v audio verzi zde:
16.6.2024
Také jste si od ukončení první přípravné fáze světových „pandemií“ dne 24.2.2022 všimli něčeho zajímavého? Nebo snad až podivného?
Když jsme již cca od listopadu 2020 informovali o tom, že operace Covid-19 byla připravena od října 2019 v podobě světového (akademického) cvičení a to dokonce (!) se stejnojmenným názvem, valná většina lidí nám nevěřila.
Nedokázala si informace dohledat a to ani na stránkách prestižní John Hopkins University, která celou „pandemickou“ operaci zaštiťovala a která přece nemohla být nikdy nařčena z dezinformací nebo virtualních hoaxů. A přesto se dodnes najdou lidé (a bohužel jich není málo), kteří naopak stále věří tomu, že od listopadu 2019 (v Číně) a od března 2020 (ve zbytku světa) vypukla po sto letech takřka na rok přesně nová celosvětová španělská chřipka, jen tentokrát s názvem Covid-19. Ta samá univerzita ještě v roce 2021 vydala velice znepokojující „přípravnou studii“ na novou „pandemii“, která by měla propuknout v letech 2025–2028. Tuto novou „pandemii“ nazvala SPARS.
Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/06/ptaci_chripka_plandemie.jpg200300Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2024-06-16 18:48:232024-06-16 18:48:23Nová plandemie zdá se být realitou. Zase přijmete jejich hru na viry, které svět neviděl?
Evropská unie (dále jen „EU“) vyváží produkty přes 6 bilionů dolarů ročně. Blok se může pochlubit diverzifikovanou ekonomikou zahrnující palivový a minerální průmysl, automobily, vakcíny a technologie.
Co se týče vakcín a balených léků, země EU tvoří nejméně 36 % celosvětového obchodu, přičemž Německo je zdaleka největším vývozcem těchto produktů z bloku.
Je pouze náhoda, že Německo je největším přispěvatelem Světové zdravotnické organizace („WHO“) a Evropská komise je pátým největším přispěvatelem?
Visual Capitalist před týdnem zveřejnil grafiku nejvyšších exportů členských států EU od roku 2022.
Belgie, Bulharsko, Chorvatsko, Finsko, Řecko, Litva, Švédsko a Nizozemsko mají ropný plyn nebo rafinovanou ropu jako svůj hlavní exportní produkt.
Kromě ropy významně přispěly k ekonomice EU automobily a automobilové díly. V Rakousku, České republice, Německu, Maďarsku, Portugalsku, Polsku, Rumunsku, na Slovensku a ve Španělsku byly největším exportem automobilové výrobky.
Další produkty pomohly diverzifikovat ekonomiku EU, napsal Visual Capitalist. Největším exportem Francie byla letadla, vrtulníky a/nebo kosmické lodě, zatímco Itálie a Dánsko vynikají v průmyslu balených léčiv. Irsko má významný farmaceutický průmysl, kde sídlí významné společnosti jako Pfizer, Johnson & Johnson, Merck a Novartis.
Podle tabulky s údaji, kterou poskytl Visual Capitalist na podporu jejich grafiky, vyvezl průmysl balených léků EU celkem 110,1 miliardy USD do zemí mimo EU takto:
Dánsko – balené léky v hodnotě 15,9 miliardy USD
Irsko – vakcíny v hodnotě 47,3 miliardy USD
Itálie – balené léky v hodnotě 34,4 miliardy USD
Slovinsko – balené léky v hodnotě 12,5 miliardy USD
Tyto informace však ukazují hodnotu vyvezených léků pouze pro ty země EU, kde byly léky největším exportem. Nezahrnuje například německý farmaceutický export, protože největším německým exportem byly automobily.
Abychom získali lepší představu o hodnotě farmaceutických výrobků, které EU vyváží, krátce jsme se podívali na zdroj informací Visual Capitalist.
V souladu se základem Visual Capitalist pro přípravu jejich grafiky jsme omezili náš přehled na dva farmaceutické produkty, které se objevily v jeho „ EU Exports by Country “.
V roce 2022 činil celkový vývoz „ balených léků “ celosvětově 460 miliard USD. Jedná se o produkty vyvážené zeměmi, a proto nezahrnují produkty, které jsou vyráběny pro domácí spotřebu.
Na seznamu OEC hlavních vývozců balených léků bylo Německo (74,8 miliardy USD) , Švýcarsko (45,4 miliardy USD), Spojené státy americké (38,2 miliardy USD), Irsko (34,8 miliardy USD) a Itálie (34,4 miliardy USD) – celkem 227,6 miliardy USD. 5 největších vývozců, kteří představují 49,5 % světového exportu nebo světového obchodu.
Grafika Visual Capitalist pro EU také odhalila „vakcíny“ jako největší export pro Irsko. Ty jsou zařazeny do kategorie farmaceutických produktů OEC podtřídy „ vakcíny, krev, antiséra, toxiny a kultury “. Tato podtřída zahrnuje vakcíny pro veterinární použití. Celkový celosvětový vývoz činil 330 miliard USD, včetně 4,05 miliardy USD na veterinární použití.
Hlavními vývozci vakcín OEC v roce 2022 byly Irsko (47,3 miliardy USD) , Belgie (47,1 miliardy USD) , Spojené státy americké (46,8 miliardy USD), Švýcarsko (46,7 miliardy USD) a Německo (45,5 miliardy USD) – celkem 233,4 miliardy USD pro prvních 5 exportérů, což představuje 70,2 % celosvětového exportu.
Ve výše uvedených odstavcích jsme vývoz z EU zvýraznili tučně. V obou dvou podtřídách farmaceutických výrobků jsou tři z pěti největších vývozců členské státy EU. Celkový vývoz EU od předních vývozců obou podtříd je 283,9 miliard USD, což představuje 36 % celosvětového vývozu ve výši 790 miliard USD (460 miliard USD + 330 miliard USD).
Přestože jsme nezískali údaje ze všech zemí EU pro všechny farmaceutické produkty, je již jasné, že balené léky a vakcíny tvoří významnou část obchodu EU.
Proč si toho všímáme? I když bychom nechtěli zakládat žádné „konspirační teorie“, také nevěříme na náhody.
WHO je ve zveřejňování svých výročních zpráv o několik let pozadu. Poslední finanční výkazy jsou za rok končící 31. prosince 2021. Podle přehledu přispěvatelů WHO je největším poskytovatelem finančních prostředků Německo, následované organizacemi Billa Gatese (Bill & Melinda Gates Foundation plus GAVI). Evropská komise je pátým největším přispěvatelem do WHO.
To, že Německo a EU jsou ochotny být tak velkými sponzory WHO, možná není taková záhada. Nejméně třetinu světového obchodu souvisejícího s balenými léčivy a vakcínami prodávají členské státy EU. Jaký je lepší způsob, jak tyto produkty prodávat a distribuovat, než prostřednictvím zdravotnické organizace, která má chapadla ve všech zemích světa? Nejen to, ale také globální organizace, která prostřednictvím mezinárodních předpisů nebo smluv může silně ovlivnit, až donucením, jaké produkty země nakupují, kolik a kdy.
WHO potvrzuje, že velké přispění k jeho věci přináší výsledky. „S příspěvkem ve výši 297 milionů USD v letech 2022–23 EU dále upevnila svou pozici předního a strategického globálního partnera WHO,“ uvádí WHO . Přidání:
Partnerství mezi EU a WHO je dlouhodobé a strategické a podporuje globální zdraví i země na celém světě v jejich úsilí o dosažení 3. cíle udržitelného rozvoje, pokud jde o dobré zdraví a pohodu, a dalších cílů SDG týkajících se zdraví.
Tato strategická spolupráce také umožňuje zemím, aby byly lépe připraveny k uplatnění aPřístup One Healthglobálním výzvám, jako je antimikrobiální rezistence, řešit zdravotní dopad změny klimatu, zlepšit sexuální a reprodukční zdraví a udržet na uzdě přenosné a nepřenosné nemoci.
Přístup One Health je všezahrnující agenda, která „uznává“, že lidé, zvířata a ekosystémy jsou propojeny. WHO tvrdí , že propojením lidí, zvířat a životního prostředí může One Health pomoci řešit celé spektrum kontroly nemocí. To je prodejní pole. One Health mimo jiné posílí průmysl očkovacích látek pro zvířata.
V roce 2011 WHO a EU zahájily partnerství pro univerzální zdravotní pokrytí („UHC“). V roce 2022 WHO a EU posílily svůj desetiletý závazek urychlit UHC prostřednictvím nového příspěvku EU ve výši více než 138 milionů USD do roku 2027.
„Tím se celkový příspěvek EU od roku 2019 zvýší na 306 milionů USD, čímž se EU stane největším dárcem partnerství [UHC], které v současnosti zahrnuje 115 zemí s více než 3 miliardami obyvatel. Toto partnerství s WHO je klíčovým výstupem nové globální zdravotní strategie EU ,“ uvádí WHO.
„V kontextu Globální zdravotní strategie EU se WHO a EU zaměřují na další posílení vzájemné spolupráce na základě zkušeností získaných během pandemické reakce na covid-19,“ dodává WHO.
Soudě podle neschopnosti vlád a WHO přiznat a vlastnit škodu a zkázu, kterou způsobily během éry COVID, ať už úmyslně nebo omylem, můžeme předpokládat, že „poučení“ znamená lekce, které se naučily o tom, jak se s tím příště lépe vypořádat. .
Také v roce 2022 spojily EU a WHO své síly v rámci iniciativy Team Europe (TEI). TEI je podle WHO „pro místní výrobu v Africe, na podporu místní výroby a přístupu k vakcínám, lékům a zdravotnickým technologiím v subsaharské Africe s přidělením 24,5 milionu eur z EU pro WHO“.
„Spolupráce mezi EU a WHO v této oblasti staví na stávajícím přístupu k partnerstvím mezi EU a WHO v oblasti léků, jako je vývoj zdravotnických řešení podporovaný EU pro řešení zanedbávaných tropických nemocí v endemických oblastech,“ uvádí WHO.
Jedním z cílů zdravotnických řešení podporovaných EU je „posilovat všeobecné zdravotní pojištění“. Dalším je „posílení zdravotních systémů“. Zde však příběh nabírá nečekaný spád.
Při pohledu na seznam projektů, na kterých se TEI podílí v různých regionech světa, se zdá, že je zde kladen velký důraz na „zelené“ nebo klimatické, digitální a „inkluzivní“ agendy bez zjevných iniciativ souvisejících se zdravím. V subsaharské Africe dokonce existuje iniciativa pro boj s organizovaným zločinem. Zdá se, že TEI není tím, za co WHO tvrdí, že je. Aby se potvrdilo, že nejde o zdraví a že WHO klame, globální iniciativy TEI jsou na svém trackeru uvedeny jako:
Celosvětové iniciativy jsme nijak podrobně nezkoumali, ale je zřejmé, že žádná z nich neupřednostňuje posílení zdravotních systémů nebo univerzální zdravotní pokrytí, které podle WHO slibuje přístup k celé řadě kvalitních zdravotnických služeb, které lidé potřebují, kdy a kde potřebují je.
Prostřednictvím TEI a souvisejícího Společného programování (JP“), spolupráce Team Europe a dalších evropských partnerů, činí EU kroky k vytvoření svého vlivu, který nesouvisí se zdravím, na celém globálním jihu.
Níže je mapa Team Europe a iniciativ jeho evropských partnerů po celém světě. Žlutý okraj označuje, že v zemi jsou vedeny TEI, a modrý odstín země označuje úroveň pokroku s JP.
Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/05/image-132.webp1040768Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2024-05-29 16:39:282024-05-29 16:39:28Třetina celosvětového obchodu s léky a vakcínami pochází ze zemí EU, které jsou také největšími sponzory WHO.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/05/hand-1030575_640.jpg420640Lenka Peterkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpLenka Peterková2024-05-26 16:09:542024-05-26 16:09:5454 afrických zemí zřejmě bude hlasovat proti Pandemické dohodě a změnám Mezinárodních zdravotních předpisů
Zdravotníci vydávají velmi zlověstná varování před možnou pandemií ptačí chřipky. Světová zdravotnická organizace se zároveň připravuje na hlasování o změnách mezinárodních zdravotnických předpisů a o dohodě o pandemii.
Kdyby se naskytla příležitost, jako je pandemie ptačí chřipky, jaká extrémní opatření by se WHO rozhodla zavést?
Poznámka: WHO měla na 77. Světovém zdravotnickém shromáždění, které se koná ve švýcarské Ženevě od 27. května do 1. června 2024, předložit ke schválení dva nové texty. Jedním z nich jsou změny Mezinárodních zdravotnických předpisů (2005) („IHR“) a druhým je Dohoda o pandemii, která byla označována také jako Smlouva o pandemii, Dohoda o pandemii a Dohoda o úmluvě WHO + („WHO CA+“). Oba nástroje jsou určeny ke stejnému účelu; WHO vyžaduje pouze přijetí jednoho z nich, aby bylo dosaženo jejich cílů. Na závěr třetího pokračování INB9 v pátek se zdá, že vzhledem k tomu, že se nepodařilo dohodnout na textu navrhované pandemické dohody, pozornost se přesunula na „další postup“.
Smlouva WHO o pandemii a krize ptačí chřipky přicházejí ve stejnou dobu Michael Snyder, 22. května 2024
Zdravotníci vydávají velmi zlověstná varování před možnou pandemií viru H5N1 (ptačí chřipky neboli aviární influenzy) mezi lidmi ve stejné době, kdy se WHO připravuje na hlasování o globální pandemické smlouvě na 77. Světovém zdravotnickém shromáždění, které se uskuteční koncem tohoto měsíce.
Globální pandemická smlouva dá Světové zdravotnické organizaci mnohem větší pravomoci, než měla během poslední pandemie, a mnoho lidí je hluboce znepokojeno tím, jak budou tyto pravomoci využity během příští velké zdravotní krize.
Jak uvidíte níže, byly právě potvrzeny další dva případy ptačí chřipky u lidí. Pokud ptačí chřipka zmutuje do podoby, která se bude snadno šířit z člověka na člověka, vyvolá to obrovský strach a počet obětí by mohl být potenciálně katastrofální. Jaká extrémní opatření by se Světová zdravotnická organizace v takové situaci rozhodla zavést?
V posledních týdnech vyjednavači horečně pracují na dokončení globální pandemické smlouvy. Následující informace pocházejí přímo z oficiálních internetových stránek WHO:
Vlády celého světa se dnes dohodly, že budou pokračovat v práci na návrhu pandemické dohody a že budou návrh dále upřesňovat před sedmdesátým sedmým Světovým zdravotnickým shromážděním, které začne 27. května 2024.
Vlády, které se sešly v sídle Světové zdravotnické organizace v Ženevě, se dohodly, že v příštích týdnech obnoví hybridní a osobní jednání, aby pokročily v práci na zásadních otázkách, včetně navrhovaného nového globálního systému pro přístup k patogenům a sdílení výhod (tj. život zachraňujících vakcín, léčby a diagnostiky); prevence pandemií a iniciativy „Jedno zdraví“; a finanční koordinace potřebné k rozšíření kapacit zemí pro přípravu na pandemie a reakci na ně.
Vlády se dohodly, že budou pokračovat v soustavném pokroku v navrhovaných dohodách o pandemiích před Světovým zdravotnickým shromážděním, WHO, 10. května 2024. Zde ve Spojených státech korporátní média o této smlouvě podivně mlčí, ale jde o opravdu velkou věc.
Jednání probíhají již dva roky a plán je předložit konečný návrh k hlasování na Světovém zdravotnickém shromáždění na konci tohoto měsíce:
Před více než dvěma lety byl zřízen Mezivládní vyjednávací orgán (INB) pod vedením členských států, který má toto úsilí posunout kupředu. Předsednictvo INB, které tento proces řídí, předloží jeho výsledek k posouzení Světovému zdravotnickému shromáždění.
Spolupředsedkyně předsednictva INB Dr. Precious Matsoso z Jihoafrické republiky uvedla, že během tohoto posledního kola jednání bylo dosaženo pokroku v celé řadě otázek obsažených v návrhu dohody.
„Během tohoto procesu jsme svědky toho, jak se před našima očima odehrává historie, kdy se všechny země spojují, aby rozhodly o závazném paktu na ochranu všech občanů světa,“ uvedla Precious Matsoso. „Není to jednoduché cvičení. Jedná se o vůbec první proces, jehož cílem je vypracovat návrh dohody o prevenci, připravenosti a reakci na pandemii. Udělat to znamená udělat to správně a předsednictvo INB je odhodláno pomoci dokončit smysluplnou a trvalou dohodu.
Vlády se dohodly, že budou pokračovat v soustavném pokroku při přípravě navrhované dohody o pandemii před Světovým zdravotnickým shromážděním, WHO, 10. května 2024. [Aktualizace: Od zveřejnění Snyderova článku bylo vydáno tiskové prohlášení týkající se neúspěchu INB9 dosáhnout dohody. Nejnovější tiskové prohlášení WHO si můžete přečíst ZDE. Snyderovy body jsou však stále relevantní, neboť změny IHR mají dosáhnout téhož, čeho má dosáhnout dohoda nebo smlouva o pandemii, a budou předloženy ke schválení Světovému zdravotnickému shromáždění, jehož zasedání začíná zítra].
77. Světové zdravotnické shromáždění se bude konat ve švýcarské Ženevě od 27. května do 1. června.
Členské státy budou hlasovat o konečném návrhu celosvětové pandemické smlouvy a plně se očekává, že bude schválen.
Bylo nám řečeno, že globální pandemická smlouva byla „oslabena“, ale ve skutečnosti se změnilo pouze to, že některé formulace ve smlouvě byly upřesněny.
Pokud tato smlouva projde, bude při vypuknutí další pandemie vše řídit WHO, což si většina lidí v běžné populaci neuvědomuje.
A příští pandemie může být mnohem blíž, než si většina z nás myslí.
Ve středu CDC oznámilo, že ve Spojených státech byl potvrzen další případ ptačí chřipky u člověka:
Středisko pro kontrolu a prevenci nemocí (Centres for Disease Control and Prevention) ve středu oznámilo, že v USA byl v roce 2024 zdokumentován druhý případ ptačí chřipky.
Zdravotníci identifikovali případ ptačí chřipky u pracovníka mléčné farmy v Michiganu. Jedná se o druhý případ, kdy se případ objevil u osoby pracující s dojnicemi. Virus se zřejmě vyvinul za podobných okolností jako na začátku tohoto roku u pracovníka farmy v mlékárně v Texasu.
Výtěr z nosu nakažené osoby byl negativní na chřipku, avšak výtěr z oka pacienta byl pozitivní na ptačí chřipku, což ukazuje na oční infekci, uvedlo CDC v tiskové zprávě.
CDC: USA Today, 22. května 2024, USA Today: Druhý člověk nakažený ptačí chřipkou souvisí s americkými dojnicemi. Dosud dva lidé, kteří se v USA nakazili v roce 2024, byli oba zaměstnanci mlékáren.
Je možné, že nakažených pracovníků v mlékárenství je mnohem více, ale v této fázi se mnoho lidí pracujících v tomto odvětví velmi zdráhá nechat se testovat:
Zemědělci se zdráhají vpustit federální zdravotnické úředníky na své pozemky, aby testovali potenciálně nakažený dobytek, a to kvůli nejistotě, jaký dopad by to mělo na jejich podnikání.
Také zemědělští dělníci se zdráhají účastnit se screeningu a podle odborníků je to pravděpodobně způsobeno kombinací obav ze ztráty zaměstnání, imigračního statusu, jazykových bariér a obecné nedůvěry v systémy veřejného zdraví.
Druhý případ ptačí chřipky u člověka potvrzen u michiganského farmáře, The Hill. 22. května 2024 Mezitím jsme se právě dozvěděli, že virus H5N1 má na svědomí smrt dalších čtyř koček:
Podle státních a federálních úřadů zemřely ve Spojených státech na ptačí chřipku H5N1 další čtyři kočky, včetně dvou domácích zvířat v Jižní Dakotě, které neměly žádnou souvislost s drůbeží ani s dojnicemi. V poslední době zemřelo na ptačí chřipku nejméně 14 koček.
Z nově nahlášených případů byly dvě domácí kočky, které podle státního úředníka a amerického ministerstva zemědělství (USDA) uhynuly na pozemku v Campbell County v Jižní Dakotě.
Beth Thompsonová, státní veterinářka, uvedla, že na pozemku, kde zvířata uhynula, se nenacházel žádný dobytek. „V současné době nejsou známy žádné další podrobnosti o tom, jak se kočky nakazily,“ řekla Thompsonová pro BNO News.
Další 4 kočky zemřely v USA na ptačí chřipku H5N1, BNO News, 21. května 2024. To není dobré.
Pokud začnou kočky plošně onemocnět a umírat, je pravděpodobně jen otázkou času, kdy se totéž začne dít i mezi lidmi.
Neznáme všechny podrobnosti o těchto nejnovějších úmrtích koček, ale objevily se informace, že u koček, které dříve uhynuly na H5N1 v Texasu, došlo ke „krvácení do mozku“ a „oslepnutí“.
Má H5N1 potenciál způsobit stejné poškození i u lidí?
Na tuto otázku potřebujeme znát odpověď, protože se neustále objevují další případy onemocnění lidí.
Ve skutečnosti byl nyní potvrzen případ u člověka v Austrálii:
V Austrálii byl potvrzen první případ ptačí chřipky H5N1 u dítěte.
Podle viktoriánských zdravotníků se dítě nakazilo ptačí chřipkou typu A během pobytu v Indii a onemocnělo letos v březnu.
Oznámení přišlo několik hodin poté, co byla ptačí chřipka zjištěna na farmě ve státě Victoria.
Dítě bylo potvrzeno jako první případ ptačí chřipky H5N1 v Austrálii, News.com.au, 22. května 2024. Od roku 2003 zemřelo více než 50 % lidí, kteří byli pozitivně testováni na H5N1.
Dokážete si představit ten strach, který vypukne, pokud se náhle nakazí miliony lidí?
Globální nákazy budou hrát hlavní roli v éře velkého chaosu, která přichází.
Jen si vzpomeňte na paniku, které jsme byli svědky v letech 2020, 2021 a 2022.
Pokud bude mít příští pandemie mnohem vyšší úmrtnost, panika, kterou uvidíme, bude mnohem horší, a to je opravdu špatná zpráva pro nás všechny.
[Poznámka z The Exposé: Nenechte se nachytat na porno strachu, které propagují korporátní média. Kromě toho, že se jedná o chabý pokus o manipulaci s veřejným míněním, že pandemické plány WHO jsou nezbytné pro „zajištění naší bezpečnosti“, je porno strachu korporátních médií spláchnutím, opláchnutím a opakováním stejných manévrů, jakým jsme byli vystaveni v případě kovidu. Pro lepší orientaci si prosím přečtěte naše články „Ptačí chřipku způsobil člověk, proto už na ni mají vakcínu“ a „Ptačí chřipka v roce 2005 byla využita k zahájení největšího uchvácení moci v dějinách – nyní je zpět“ a další].
O autorovi Michael Snyder je autor, badatel a blogger, který se hojně věnuje různým tématům souvisejícím s chaosem, proroctvím a posledními časy.
Napsal několik knih, včetně své poslední s názvem „Chaos“, a publikoval tisíce článků na blogu The Economic Collapse Blog, End Of The American Dream a The Most Important News. Články publikuje také na stránce Substack, kterou můžete odebírat a sledovat ZDE.
Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/05/FeatMay26b.webp432768Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2024-05-26 12:26:002024-05-26 12:26:00Korporátní média před hlasováním o pandemických plánech WHO zvyšují strach z ptačí chřipky.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/05/thomas-binder.jpg6751200Lenka Peterkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpLenka Peterková2024-05-24 19:26:442024-05-24 19:26:44Volání od lékaře ze Švýcarska: WHO musí být okamžitě rozbita a injekce mRNA musí být zastaveny
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
11.5.2024
Vysoká představitelka WHO přiznala, že smyslem covid pasů k neúčinným vakcínám bylo protlačení digitální identity.
V bombastickém svědectví odhalila, že tlak Světové zdravotnické organizace na globální očkovací pasy nebyl ničím jiným než záludnou taktikou k urychlení očkování na celém světě a zároveň k prosazení schématu digitálních občanských průkazů v Evropě.
Dr. Hanna Nohyneková, předsedkyně Strategické skupiny expertů pro imunizaci WHO a hlavní lékařka Finského institutu pro zdraví a sociální péči, ohromila helsinskou soudní síň svým přiznáním.
Ve výpovědi Nohyneková přiznala, že WHO věděla, že mRNA „vakcíny“ proti covidu jsou neúčinné v boji s virem, přesto organizace podporovala jejich masové podávání globální veřejnosti.
Podle Nohynkové WHO tlačila na světové vlády, aby používaly očkovací pasy jako donucovací nástroj k vynucení dodržování své očkovací agendy, a to i přesto, že si byla plně vědoma neúčinnosti vakcín při zastavování infekce a přenosu viru.
Nohynkové odhalení vyšly najevo během žaloby finského občana Mika Vauhkala, kterému byl zamítnut vstup do helsinské kavárny pro chybějící očkovací pas, přestože byl v té době v dobrém zdravotním stavu.
Nohyneková dále prozradila, že WHO i finské vládě doporučovala nezavádět očkovací pasy, přičemž jim zdůrazňovala, že covidové vakcíny poskytují falešný pocit bezpečí a nezabraňují přenosu viru.
Kromě toho zdravotní rizika spojená s očkováním daleko převyšují omezené až zanedbatelné výhody očkování neúčinnými mRNA vakcínami. Nohynkové varování však zapadlo prachem, protože WHO nadále prosazovala svou agendu bez ohledu na rizika pro obyvatele.
Již v létě 2021 si WHO a Finský institut pro zdraví uvědomovaly nedostatky vakcín při zastavování přenosu viru.
Přesto trvali na jejich protlačování a zároveň se zasazovali za vytvoření mezinárodního rámce pro bezpečné cestování, což nakonec vedlo k zavedení covid pasů v členských státech Evropské unie.
Zrození digitálního ID (digitálního občanského průkazu)
Navzdory množícím se důkazům o neúčinnosti vakcín Evropská unie (EU) ve spolupráci se Světovým ekonomickým fórem (WEF) rozšířila systém očkovacích pasů na širší schéma digitální identifikace.
Tento krok zdůraznil očividné ignorování obav o veřejné zdraví a neúnavné prosazování agendy hromadného dohledu nad obyvatelstvem.
Svědectví doktorky Nohynkové vyvolalo otřesy v celosvětových lékařských kruzích, protože její přiznání přímo zpochybňuje důvěryhodnost oficiálních prohlášení WHO k politice očkování.
Navzdory jejímu vedoucímu postavení v organizaci a pozici nejvyššího představitele pro imunizaci vrhají Nohynkové odhalení špatné světlo na to, jak WHO manažovala pandemii.
Svědectví britského kardiologa Dr. Aseema Malhotra, který se také objevil u soudu, aby svědčil v případě finského občana Vauhkala, odráželo Nohynekovy obavy týkající se neetických a nátlakových politik očkování.
Malhotra zdůraznil alarmující trend upřednostňování dosahování kvót očkování před informovaným souhlasem pacienta a lékařskou praxí založenou na důkazech, přičemž zdůraznil potřebu odpovědnosti a transparentnosti v rámci globálního řízení zdraví. Závěr
Když nyní vychází na povrch pravda o agendě WHO týkající se očkovacích pasů, slouží nám to jako připomínka důležitosti zpochybňování autorit a hnání globální elity na zodpovědnost za jejich tyranské činy.
Pokud covidoví zločinci nebudou za své zločiny spravedlivě potrestáni, příště se odváží ve své kriminalitě a porušování lidských práv jít ještě dál.
Pro překlad originálních textů Nespokojený používá i automatický překladač, to bohužel nemusí být přesné a někdy ani dobře čitelné. Původní informace najdete v uvedených zdrojích.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/05/who-world-health-totalitarian-feature-800x417-1.jpg417800Lenka Peterkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpLenka Peterková2024-05-11 20:00:212024-05-11 20:00:21Diktatura WHO: Za pouhé tři týdny se budou schvalovat dva nebezpečné dokumenty; zajímá to vůbec naše politiky?
Virus ptačí chřipky byl v laboratořích v USA modifikován pomocí gain-of-function tak, aby byl infekční a přenosný mezi savci.
Tento výzkum probíhá již nejméně deset let.Během této doby došlo k laboratorním nehodám, z nichž jedna je známa z konce roku 2019.
Právě tyto laboratorní nehody představují riziko nákazy lidí a savců, nikoliv přirozeně se vyskytující ptačí chřipka.
Dne 25. března 2024 byl Světové zdravotnické organizaci (dále jen „WHO“) oznámen vnitrostátními orgány Vietnamu případ nákazy člověka virem chřipky A (H5N1), tedy ptačí chřipky.
Podle Mezinárodních zdravotnických předpisů (International Health Regulations, IHR) z roku 2005 je nákaza člověka způsobená novým podtypem viru chřipky A událostí, která může mít velký dopad na veřejné zdraví a musí být oznámena WHO. WHO poté na základě dostupných informací posoudí riziko, které představuje pro obyvatelstvo. V případě Vietnamců WHO vyhodnotila riziko tohoto viru jako nízké.
Dne 1. dubna byla osoba v Texasu pozitivně testována na ptačí chřipku H5N1. Texasan pracoval s dojnicemi „pravděpodobně infikovanými viry ptačí chřipky H5N1“, uvedlo americké Centrum pro kontrolu a prevenci nemocí („CDC“). Jednalo se o druhý případ ptačí chřipky H5N1 u člověka hlášený ve Spojených státech. Předchozí případ se vyskytl v roce 2022 v Coloradu u pracovníka drůbežárny.
Případ Texasana byl rovněž nahlášen WHO. WHO vyhodnotila riziko pro veřejné zdraví, které tento virus představuje pro běžnou populaci, jako nízké a pro osoby vystavené profesnímu riziku je riziko nákazy považováno za nízké až mírné.
Minulý týden jsme publikovali článek Dr. Josepha Mercoly, který varoval: „Chřipka se šíří po celém světě: „Jak postupujeme vpřed, je důležité, abychom sledovali narativy, kterými jsme krmeni. Pokud se ptačí chřipka stane lidskou epidemií nebo pandemií, existuje spousta důvodů k podezření, že se jedná o zbraňový virus, a nabízené „řešení“ bude stejné jako v případě kovidu-19: „Nechte se očkovat“.“ Dr. Mercola také nabídl několik rad, co dělat v případě, že takový virus vypustí.
John Leake souhlasí s tím, že případná epidemie H5N1 by byla pravděpodobně způsobena virem vytvořeným v laboratoři. „H5N1 se na člověka NEpřenáší účinně, a proto pro člověka představuje jen malé riziko,“ poznamenává. „Mnohem nebezpečnější … je možnost, že by laboratorně upravený virus H5N1 unikl z laboratoře.“
Přesně před rokem publikovala investigativní novinářka a spisovatelka Alison Youngová v deníku USA Today zprávu o nehodě, ke které došlo 9. prosince 2019 v Ústavu pro výzkum chřipky Wisconsinské univerzity.
Nehoda se týkala pokusů s chřipkovým virem H5N1, který byl modifikován pomocí metody gain-of-function („GoF“), aby byl přenosný mezi fretkami. Vedoucí výzkumného týmu – renomovaný virolog Jošihiro Kawaoka – si získal mezinárodní pozornost (nebo proslulost) svým kontroverzním výzkumem GoF u viru H5N1. Jak uvedla Alison Youngová:
… koncem roku 2011 se svět dozvěděl, že dva vědecké týmy – jeden ve Wisconsinu vedený virologem Yoshihiro Kawaokou a druhý v Nizozemsku vedený virologem Ronem Fouchierem – potenciálně posunuly virus tímto směrem. Každá z těchto laboratoří vytvořila viry H5N1, které získaly schopnost šířit se vzduchem mezi fretkami, což je zvířecí model používaný ke studiu toho, jak se mohou chřipkové viry chovat u lidí.
Konečným cílem této práce bylo pomoci ochránit svět před budoucími pandemiemi a výzkum slovně i finančně podpořili dva nejvýznamnější vědci ve Spojených státech: Francis S. Collins, ředitel Národního ústavu zdraví („NIH“), a Dr. Anthony Fauci, ředitel Národního ústavu pro alergie a infekční choroby při NIH.
Kawaoka tvrdil, že by bylo „nezodpovědné nestudovat“, jak by se virus mohl vyvíjet v přírodě. „Někteří lidé tvrdí, že rizika takových studií – například zneužití a náhodné uvolnění – převažují nad přínosy. Oponuji, že viry H5N1 cirkulující v přírodě již představují hrozbu,“ řekl tehdy.
V listopadu 2013 došlo v Kawaokově výzkumném týmu k úrazu injekční jehlou a následně k nedodržení stanovených karanténních pravidel. Ačkoli v důsledku této nehody nedošlo k nákaze člověka, byla přesto alarmující. Youngova zpráva pokračuje:
V roce 2014 se na nejvyšších úrovních americké vlády začalo projevovat znepokojení nad rizikem nehody s umělým virem.
Pozastavení financování trvalo tři roky, až bylo nakonec v prosinci 2017 zrušeno. Ale teprve v roce 2019 bylo v tichosti povoleno některé ze zastavených experimentů znovu zahájit v rámci revidovaného federálního dozorového procesu, který byl kritizován za utajování podrobností nových experimentů a podkladů pro vládní schválení.
K druhé nehodě Kawaokova týmu došlo necelý rok poté, co bylo povoleno experimenty GoF obnovit. Tentokrát laboratorní výzkumník na stáži pracoval s fretkami nakaženými H5N1 modifikovaným GoF, když se zjistilo, že se mu od kukly oddělila hadice respirátoru, což mu umožnilo dýchat pravděpodobně kontaminovaný vzduch v kabinetu. Opět nebyla řádně dodržena pravidla karantény a incident nebyl ani neprodleně nahlášen NIH.
Ačkoli tato nehoda údajně nevedla k nákaze člověka, vyvolává mnoho otázek ohledně obezřetnosti manipulace s virem H5N1 v laboratoři, aby se stal infekčním a přenosným mezi savci.
Zpráva Alison Youngové mě přiměla začít číst její knihu „Pandořina hra:Lab Leaks, Pandemics, and a World at Risk„, která vyšla 25. dubna 2023. Youngová se dlouhodobě zabývá výzkumem a podáváním zpráv o biolaboratořích a jejich pohnuté minulosti. Většina laboratorních manipulací s patogeny se údajně provádí za účelem vývoje vakcín proti nim pro případ, že by se někdy vyvinuly jejich přirozené iterace, které by infikovaly člověka, ale toto zdůvodnění je velmi pochybné, ne-li přímo lživé.
Nadace pro výzkum vakcín (Foundation for Vaccine Research) totiž 18. prosince 2013 napsala dopis Evropské komisi, který podepsalo 56 vědců (včetně laureátů Nobelovy ceny) a v němž ostře kritizovali pokusy GoF s H5N1, které prováděl virolog Ron Fouchier.
Těchto 56 vědců vehementně vyjadřuje svůj názor, že přirozeně se vyskytující H5N1 NENÍ účinně přenosný na člověka, a proto představuje pro člověka malé riziko.
Mnohem nebezpečnější je podle nich možnost, že z laboratoře unikne laboratorně upravený virus H5N1. Vědci se odvolávají na opětovný výskyt chřipky H1N1 v roce 1977 po dvacetileté přestávce, pravděpodobně po úniku z laboratoře v bývalém Sovětském svazu.
O autorovi
John Leake je autor skutečných zločinů a investigativní novinář. Mezi jeho knihy patří například „Odvaha čelit Covid-19: Preventing Hospitalisation and Death While Battling the Biopharmaceutical Complex„, kterou napsal společně s Dr. Peterem McCulloughem. Leake často publikuje články na stránce Substack Dr. McCullougha s názvem „Courageous Discourse„, kterou můžete odebírat a sledovat ZDE.
Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/04/FeatApr16b.webp432768Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2024-04-17 19:24:342024-04-17 19:24:34Ptačí chřipka se na člověka nepřenáší; pokud ano, bude to proto, že byla vytvořena v laboratoři.
Už jen něco málo víc než měsíc zbývá do schválení dokumentů, které mohou světu přinést totalitu, jakou si lze jen stěží představit. WHO se chystá převzít moc nejen v případě vyhlášení pandemie, ale případně i tehdy, kdy bude vyhlášena klimatická krize.
Záminka se vždy najde a o „nemoci X“ se už dlouho diskutuje jako o realitě, jen s tím, že nevíme kdy přijde. Aktuálně se v tomto směru hodně hovoří o ptačí chřipce, která se nyní údajně šíří zejména v USA – a to již nejen na ptáky.
Může však přijít cokoli jiného, nicméně pro ty, kteří chystají nové dokumenty WHO jako nástroje ovládání mas, se vyplatí, když se ona událost objeví až poté, co zejména nová verze Mezinárodních zdravotních předpisů vejde v platnost.
Ve videu níže se můžete podívat na shrnutí toho nejhoršího, co na nás WHO připravila:
Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
Oficiální WHO připouští, že očkovací pasy mohly být podvod
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
Přední odborník na vakcíny WHO, který svědčil v soudním sporu, uvedl, že nedoporučuje očkovací pasy COVID, protože vakcíny nezastavily přenos a poskytovaly falešný pocit bezpečí.
Dr. Hanna Nohynek ze Světové zdravotnické organizace u soudu vypověděla, že své vládě poradila, že očkovací pasy nejsou potřeba, ale byly ignorovány, a to navzdory vysvětlení, že vakcíny proti COVID nezastavily přenos viru a pasy dávají falešný pocit bezpečí. Ohromující odhalení vyšla najevo v helsinské soudní síni , kde žaluje finský občan Mika Vauhkala poté, co mu byl odepřen vstup do kavárny za to, že nemá očkovací pas.
Dr. Nohynek je vedoucím lékařem ve Finském institutu pro zdraví a sociální péči a slouží jako předseda strategické skupiny odborníků na imunizaci WHO. Při včerejším svědectví uvedla, že Finský institut pro zdraví v létě 2021 věděl, že vakcíny COVID-19 nezastavily přenos viru.
Ve stejném období roku 2021 WHO uvedla, že pracuje na „vytvoření mezinárodního důvěryhodného rámce“ pro bezpečné cestování, zatímco členské státy EU začaly vydávat pasy COVID. Nařízení EU o digitálních certifikátech COVID prošlo v červenci 2021 a později bylo vydáno více než 2,3 miliardy certifikátů. Návštěvy Francie byly zakázány, pokud neměli platný očkovací pas , který občané museli nosit při nákupu potravin v obchodech nebo při použití veřejné dopravy.
Dr. Nohynek ale včera dosvědčila, že její institut koncem roku 2021 finské vládě doporučil, že pasy COVID již nedávají smysl , ale certifikáty jsou nadále vyžadovány. Finský novinář Ike Novikoff o tom informoval včera poté, co opustil helsinskou soudní síň, kde hovořil Dr. Nohynek.
Digitální certifikace EU pro COVID-19 pomohla v červenci 2023 vytvořit celosvětovou síť certifikace digitálního zdraví WHO.
„Používáním evropských osvědčených postupů přispíváme k digitálním zdravotním standardům a interoperabilitě na celém světě – ve prospěch těch, kteří to nejvíce potřebují,“ uvedl jeden úředník EU.
Finský občan Mika Vauhkala vytvořil webovou stránku diskutující o jeho případu proti finské vládě, kde píše, že zahájil svou žalobu „na obranu základních práv“ poté, co mu byla v prosinci 2021 odepřena snídaně v helsinské kavárně, protože neměl pas COVID, i když měl byl zdravý.
„Finská ústava zaručuje, že žádný občan by neměl být diskriminován mimo jiné na základě zdravotních podmínek,“ uvádí Vauhkala na svém webu.
Žaloba Vauhkaly dnes pokračovala u okresního soudu v Helsinkách, kde bude britský kardiolog Dr. Aseem Malhotra svědčit, že během pandemie COVID některé úřady a lékaři podporovali neetické, nátlakové a dezinformované politiky, jako jsou očkovací mandáty a očkovací pasy, které podkopávaly informovaný souhlas pacienta. a lékařskou praxi založenou na důkazech.
Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/04/global-health-passport-400x229-1.webp229400Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2024-04-14 12:33:472024-04-14 12:33:47Oficiální WHO připouští, že očkovací pasy mohly být podvod
