Archív značky pro: WEF
Šok: Ursula von der Leyenová chce, aby byli občané EU, kteří odmítnou digitální identifikaci, vyloučeni z účasti na životě společnosti!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
24.9.2023 Josef Uhlarik
Kam se řítí lidstvo? Budeme v budoucnu ještě takovými, jakými jsme dnes, nebo nás budou mít naprosto pod kontrolou počítače a umělá inteligence? Otázky, na které chtějí i v současnosti běžní lidé znát odpovědi. Vědci se totiž věnují výzkumům, které se mnohým vůbec nelíbí. Zavedením umělé inteligence a digitálních identifikací totiž člověk ztrácí soukromí a je snadno kontrolovatelný.
Začátkem byl očkovací certifikát COVID-19
Digitální identifikací se věnuje i Světové ekonomické fórum (WEF). Je to nezisková organizace, která byla založena v Ženevě. Její členové, špičkoví podnikatelé, světoví politici, vybraní intelektuálové a novináři, se každoročně setkávají v Davosu, kde diskutují o nejnaléhavějších problémech, kterým svět čelí, včetně ochrany zdraví a životního prostředí. Občané Evropské unie, kteří odmítnou digitální ID Světového ekonomického fóra, budou podle předsedkyně Evropské komise Ursuly von der Leyenové, která vystoupila na summitu G20 nazvaném „Jedna budoucnost“, vyloučeni z účasti na životě společnosti. Zajímavý příspěvek zveřejnil na sociální síti lékař Peter Lipták, který v krátkém statusu při něm napsal : „Leyenová je fašistická čarodějnice. Programově zabíjí lidi v Evropě. Kdo ji zastaví?“ A proč byl Lipták tak ostrý?
Leyenová je fašistická čarodějnice. Programově zabíjí lidi v Evropě. Kdo ji zastaví?
Peter Lipták, lékař
Podle Ursuly von der Leyenové je naše kolektivní budoucnost digitální, a proto musí globální subjekty vytyčit hranice a prosazovat předpisy. Ursula von der Leyenová znepokojivě ocenila kroky EU směrem k celoblokové aplikaci digitální identity vyvinuté WEF, která je schopna uchovávat osobní informace občanů včetně finančních informací a kreditních karet, řidičského průkazu, údajů z pasu a zdravotních záznamů včetně stavu vakcíny. Von der Leyenová prosazovala koncepci digitální veřejné infrastruktury podobné systému pasů pro koronaviry – systému vyvinutý EU v reakci na pandemii Covid. Světová zdravotnická organizace (WHO) jej přijala s otevřenou náručí jako globální standard boje proti zdravotním hrozbám.„Mnozí z vás znají digitální certifikát COVID-19. EU ho vyvinula pro sebe,“ upozornila předsedkyně Evropské komise.
Umělá inteligence nabízí obrovské příležitosti
„Model byl tak funkční a tak důvěryhodný, že jej bezplatně přijalo 51 zemí na 4 kontinentech. Dnes ho WHO používá jako globální standard pro usnadnění mobility v době ohrožení zdraví,“ uvedla von der Leyenová. Tento vývoj vyvolává obavy jednotlivců a národů, které si velmi váží svobody projevu a soukromí. Von der Leyen ve svém postoji předsedkyně Evropské komise se ve svém projevu dotkla i AI (Artificial intelligence v překladu umělá inteligence – pozn. red.) a digitálního prostředí. Co je vlastně ta umělá inteligence(AI)? Předsedkyně Evropské komise uznala potenciální nebezpečí a zároveň vyzdvihla příležitosti spojené s pokrokem v technologii AI a zdůraznila důležitost využití nové technologie.„AI má svá rizika, ale nabízí i obrovské příležitosti. Klíčovou otázkou je, jak využít rychle se měnící technologii,“ uvedla Ursula von der Leyenová.
To, co svět činí nyní, bude formovat naši budoucnost.
Ursula von der Leyenová, předsedkyně Evropské komise
„V EU jsme v roce 2020 představili vůbec první zákon o umělé inteligenci. Chceme usnadnit inovace a zároveň budovat důvěru. Potřebujeme však víc. To, co svět činí nyní, bude formovat naši budoucnost. Věřím, že Evropa – a její partneři – by měli vytvořit nový globální rámec pro rizika AI,“ řekla Von der Leyenová, která ocenila krok Evropské unie v roce 2020 zavést první právní rámec pro umělou inteligenci, což je krok podniknutý se záměrem podpořit inovace spolu s důvěrou. Trvala ale na tom, že to nestačí. Navrhla přijetí nadnárodního mechanismu zvládání rizik AI. Šéfka EU také zdůraznila, že celosvětově uznávané normy musí být vytvořeny pod dohledem Organizace spojených národů, podobně jako jejich Mezivládní panel pro změnu klimatu. Tvrdila, že lidstvo bude mít prospěch, pokud by mezinárodní autorita mohla objasnit rizika a výhody související s AI, podobně jako IPCC pro klimatické problémy.
S AI se budeme setkávat stále častěji
Co je tedy ta umělá inteligence(AI)? Artificial intelligence (AI) je v překladu umělá inteligence. AI představuje strojní učení, které funguje na bázi počítačového nastavení s použitím množství dat (datasetů), výpočtů a algoritmů. Tato technologie si dokáže sama analyzovat požadovaná zadání, získávat z nich data, která jí umožní zadání vyřešit, a následně je i vyhodnotit. Získané výsledky pak opakovaně analyzuje, přičemž se je učí . V bodě, kdy datasetu porozumí, je schopna jej sama doplňovat a zlepšovat. Umělá inteligence pracuje na dvou principech. Prvním je autonomie, při které je počítač schopen provádět komplexní úkony nezávisle na zásahech nebo pomoci třetí osoby. Mezi úkony, které dokáže umělá inteligence provést, patří komplexní úkoly, jako například tvorba grafických objektů/obrázků, tvorba textu, komplexní výpočty, jakož i řízení autonomních aut či autopilot letadel, nebo i jednodušší úkoly, jako je kategorizace a překlady.
Celosvětově uznávané normy musí být vytvořeny pod dohledem Organizace spojených národů, podobně jako jejich Mezivládní panel pro změnu klimatu.
Ursula von der Leyenová, předsedkyně Evropské komise
Druhým je adaptabilita, při které dokáže počítač zlepšit svůj výkon učením se z předešlých zkušeností a následně se jim znovu přizpůsobit. S druhým principem se potýkáme například při online nákupech, kdy vám algoritmus AI dokáže asistovat při doporučení produktů a pod. Jedním z cílů procesů umělé inteligence je přizpůsobit se co nejlépe lidským úkonům, pomoci člověku při práci, případně ji zcela nahradit. Příkladem pomoci AI z reálného života jsou například online mapy. Za úplnou náhradu člověka můžeme považovat například samořídící auto nebo některé roboty.S AI se v současnosti často setkáváme například při počítačových hrách, chytrých zařízeních (Smart Home), různé robotice, při autonomních vozidlech (nejznámější je Tesla), u virtuálních asistentů, jako Siri nebo Alexa, nebo iu mnoha programů či systémů jako například vyhledávače , kde AI plní různé úkoly.
AI je sice ve velmi pokročilé fázi vývoje, nicméně stále má svá omezení a každý program má i své limity, podle množství tréninku daného programu. Trénink je v tomto případě analyzování nahraných dat systémem, na jejichž základě pak systém generuje odpovědi. Již nyní můžeme pozorovat, že AI dokáže provádět některé úkoly rychleji, kvalitněji a efektivněji než lidé. Avšak pokud jde o velmi komplexní úkoly, ve kterých je zapotřebí lidská intuice, tak AI stále může táhnout za kratší provazu. Výstupy je tak třeba zkontrolovat, případně upravit. U textových úloh je třeba upravovat výstupy zejména tehdy, když je AI píše v málo používaných jazycích, případně jazycích se složitou gramatikou, nebo jazycích, které se na sebe podobají.
Zdroj: FB / Peter Lipták
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Aspen Institute: Jaká je jeho aktuální politika a co má společného s WEF?
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
Vliv Aspen institutu na naše vlády (současnou i minulé) je velmi silný, asi podobně jako je tomu v případě vlivu WEF na kanadskou či holandskou vládu, které jsou touto globalistickou – pro Aspen sesterskou – organizací přímo protkané.
Je to jednoduše tak, že naši voliči Aspen institut přímo milují. Čím více je daná politická strana touto organizací infiltrována, tím je o ni větší zájem u voličů.
Není jistě náhoda, že při prezidentské volbě nám od začátku byli médii nabízeni výhradně tři členové Aspen institutu coby „jediní možní“ kandidáti. Bylo třeba měsíce předem zajistit, že na daném postu bude instalována „jejich“ loutka.
Za poslední roky se značně rozrostl jak vliv WEF, tak Aspenu. A s tím, jak se rozrůstá jejich vliv na politiku, roste také zastoupení těchto organizací nejen ve vládách, ale například i v Bruselu.
V posledních dnech se o této organizaci opět o něco víc hovoří zejména v Itálii, kde se názorně ukazuje, že loutky těchto organizací v zásadních záležitostech poslouchají své páníčky.
A je-li úkolem členky Aspen institutu Meloniové výměna evropských obyvatel, pak toto zadání musí plnit na jedničku. A zatím se jí to skvěle daří, neboť dovoz vetřelců trhá veškeré dosavadní rekordy.
Co na tom, že voličům slíbila blokovat přístavy. Žádný „Aspeňák“ neslouží voličům, ale výhradně páníčkům z USA.
Na druhou stranu má loutka Aspenu (či WEF) povoleno občas „hodit svým voličům kost,“ jako tomu bylo v Itálii například při zpřísnění zákonů LGBTQ, což zrovna není v duchu „evropských hodnot.“
U nás to ovšem mají globalisté přece jen o něco jednodušší. Prakticky není ani minimální šance, že by u nás byla vláda, která by nebyla ovládána Aspen institutem.
Šest ze sedmi parlamentních stran je jím doslova „promořených.“ A ani případné volby by v tomto ohledu nic nezměnily.
Mezitím výrazně posiluje vliv této globalistické organizace a dokonce se k ní přimykají i další globalističtí dárci, kteří si všímají, že v zemích, kde Aspen působí, je u voličů velmi oblíben. Je tedy třeba jej nadále posilovat.
Přímo u nás sídlí středoevropská pobočka, kterou v Praze před lety zřídila Albrightová.
Mezi finančníky této instituce patří mocné globalistické nadace jako Carnegie Corporation, Nadace Billa a Melindy Gatesových, Fond bratří Rockefellerů, Nadace Lumina a Fordova nadace.
Kromě toho mezi lety 2003 a 2020 dvě podorganizace ze Sorosovy sítě přesunuly více než 3 miliardy amerických dolarů do „Aspen institutu“, které byly určeny propotratovým skupinám.
Ale Aspen institut působí jako zástupce elitní agendy i v jiných ohledech:
V loňském roce zorganizoval takzvanou „klimatickou kohortu,“ což je druh „Letní školy Agendy 2030,“ v níž jsou „inženýři, vědci, technologové a ekonomičtí experti“ školeni po dobu 10 týdnů v tom, jak přeměnit své myšlenky na reálpolitiku.
To vše zní trochu jako model Světového ekonomického fóra (WEF) architekta „Velkého resetu“ Klause Schwaba. Ve skutečnosti je šéf Aspenu Walter Isaacson – bývalý generální ředitel mediálního impéria CNN – „přispěvatelem agendy“ WEF.
Zde je tedy jasné propojení obou globalistických organizací, jejichž základní agenda je totožná.
Aspen také udržuje svou vlastní síť Global Leadership Network (AGLN) a několik školicích středisek, jako je Rising Leaders Program a Aspen Young Leaders Program.
Do rozvoje této sítě jsou každoročně čerpány miliony, jen v roce 2019 měla AGLN rozpočet 8,4 milionu amerických dolarů. Téměř polovina z rozpočtu 160 milionů dolarů na tento rok byla poskytnuta z veřejných rozpočtů.
Bez ohledu na to, kam se v rámci této sítě podíváte, objeví se „obvyklí podezřelí.“ Institut například zřídil komisi proti takzvaným „dezinformacím“ a Chris C. Krebs, bývalý šéf agentury pro kybernetickou bezpečnost (CISA) amerického ministerstva vnitřní bezpečnosti, byl jmenován předsedou.
Týden po incidentech v americkém Kapitolu v lednu 2021 řekl:
„Amerika čelí informační krizi, a to na několika frontách. Dezinformace nejsou jen problémem v reportážích nebo sociálních médiích. Může to být doslova otázka života a smrti, jak můžeme vidět každý den v této pandemii.“
Obhajobě jednostranné propagandy a cenzuře se pak věnuje i pražská pobočka – a to samozřejmě za účasti zástupců mediálního odpadu z ČT, kteří se nestydí za svoji goebbelsovskou propagandu žádat občany o vyšší výpalné.
Je tedy vůbec nějaký rozdíl mezi WEF a Aspen institutem? Ideologicky jsou v podstatě na absolutně shodné platformě.
„Aspen“ se liší od své globalistické sesterské organizace v Davosu pouze silnějším zaměřením na geopolitiku.
V transatlantickém smyslu je pevně v souladu s Washingtonem: Zastává názor, že Ukrajina by měla být po zuby ozbrojená, NATO pod vedením amerického světového policajta je údajně bezpečnostním garantem v maniakálním lpění na unipolárním světovém řádu.
Politici, kteří jsou napojení na Aspen institut, jsou tak pod přímým vlivem US Deep state, což je hlavní rozdíl oproti loutkám WEF, které mohou dokonce patřit i na opačný politický pól.
ZDROJ:https://www.repubblica.it/politica/2022/03/26/news/giorgia_meloni_atlantista-342871365/
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
25.8.2023
Internet těl a transhumanismus je častým tématem Schwabova Světového ekonomického fóra. S tímto tématem souvisí i čipování lidí, včetně čipů v potravinách a lécích.
Samozřejmě je vše podáváno tak, že tyto čipy jsou jen pro vaše dobro, neboť mohou v reálném čase sledovat vaše zdraví.
Další druh čipů má pro změnu sledovat, kdo dané zboží aktuálně vlastní, jde zejména o čipy, které by měly být umisťovány na sdílené spotřební zboží (oblečení, spotřebiče, domácí potřeby,…apod.), které půjde „z ruky do ruky.“
Do prodeje mají již brzy přijít také potraviny, ve kterých jsou implantovány mikročipy, aby bylo možné sledovat jejich geodata a sériová čísla: Zní to jako obzvláště absurdní konspirační teorie.
Ale teď je to realita: italští sýraři by nyní měli implantovat mikročip do svého parmazánu. Tento čip by pak spotřebitelé mohli náhodně spolknout. Je to všechno docela neškodné, tvrdí zastánci bizarního plánu.
Nicméně samotná myšlenka připomíná hrozivé plány transhumanistické elity na „internet těl“.
Parmazán brzy přijde s mikročipem…
Málokterý jiný sýr byl po celém světě kopírován tak často jako parmazán. Aby mohl být jako takový oficiálně prodáván, musí splňovat nejpřísnější kritéria jakosti. Například mléko a sýr musí pocházet z určitého regionu na pravém břehu řeky Pád v regionu Emilia-Romagna a doba zrání je nejméně jeden rok.
Aby se zajistilo, že se jako takový skutečně prodává pouze skutečný parmezán, a aby se ochránilo chutné kulturní bohatství, existuje dokonce samostatné konsorcium. Padělatelé však obcházejí kontrolu kvality, a tak se strážci Grálu severoitalského tvrdého sýra uchylují k drastickému opatření.
Milovníci sýrů by to měli vzít na vědomí: V budoucnu bude mikročip zasazen přímo pod parmazánovou kůrku. Ta se podle zastánců stejně nejí, ale vaří se nanejvýš pro aroma.
Ale ďábel se skrývá v detailech: křemíkový čip s čitelným sériovým číslem je malý, o velikosti zrnka písku. Proto pravděpodobně nikdo nepozná, pokud bude náhodně sněden.
Ale vývojář ujišťuje, že se mu to už stalo a nezaznamenal žádné vedlejší účinky. Navíc údajně není možné sledovat lidi, kteří ho spolkli.
Předzvěst „internetu těl“?
Zda je toto tvrzení pravdivé, se teprve uvidí. V každém případě je však tato iniciativa porušením tabu – a i kdyby to byla pravda v tomto případě, příklad by se mohl rychle stát precedentem. Koneckonců, existuje mnoho geograficky chráněných potravin, od meruněk Wachau až po řeckou fetu.
Lze si například představit, že čip skončí v částech jiných „čipovaných“ potravin, které se často konzumují. Techniky sledování by také mohly být dále rozvíjeny, aby obvyklí podezřelí mohli přijít s myšlenkou „kombinace praktického a užitečného.“
Koneckonců, tato myšlenka není daleko od letitých nápadů globálních elit. Před třemi lety se jedna čínská členka WEF otevřeně rozplývala nad myšlenkou „internetu těl.“
V tomto případě by údaje o těle lidí byly shromažďovány údaje pomocí „implantovaných nebo spolknutých“ zařízení. Nejprve však musí být změkčeny právní předpisy o ochraně údajů.
A nebyl to jediný hrozivý nápad davoské kliky. WEF také chce, abychom spolkli takzvané „slizové roboty.“ Ti pak mají v těle zachytit „škodlivé předměty.“ Například mikročipy spolknuté s jídlem, jakmile vykonaly svou „práci“?
The World Economic Forum Wants To Know…
Would You Swallow A Slime Robot? pic.twitter.com/aSPmoLIJ6M
— Spiro (@Spiro_Ghost) April 15, 2022
Ale podvod, kdy je nám lživě řečeno, že průkopníci konceptu to testují na sobě, aby lidé uvěřili, že je „neškodný,“ není nový. Například na blogu Raiffeisen vyšel článek s názvem „Cyborg Among Us“.
Mikročipové implantáty byly inzerovány v naději, že by mohly být také použity v mozku v pozdějších fázích vývoje a mohly by být optimalizovány prostřednictvím obchodu s aplikacemi.
V určitém okamžiku by mozky mohly komunikovat mezi sebou. Pravděpodobně ne zcela svobodně: Například papež WEF pro transhumanismus Yuval Harari chce „antivirový program pro mysl,“ který údajně blokuje „škodlivé“ myšlenkové pochody.
Zvláště hrozivý je vždy pokus o normalizaci částečně prostřednictvím „jiných kanálů.“ Zmíněný článek Raiffeisen srovnává mikročip pod kůží s normálností očkování.
Mikročipy se tedy nyní otevřeně umísťují přímo do naší potravy. Jistě nezůstane jen u parmazánu, záhy se takto začnou „chránit“ i další potraviny.
A časem se možná dozvíme, že čipy jsou uzpůsobeny tak, aby mohly na dálku podávat informace o spotřebiteli…
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Profesorka z WEF je nadšena z rekordního poklesu porodnosti ve Velké Británii
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
Schwabovo Světové ekonomické fórum má mnohem větší vliv než většina lidí tuší. Do Davosu (a dnes i do Číny) si každoročně jezdí na srazy WEF pro instrukce politici z celého světa.
Dnes je již známo, že plány na covidový podvod byly osnovány na srazech v letech 2019-2020 a celý covidový podvod byl mimo jiné řízen i CEPI – aliancí pro reakci na pandemie – štědře sponzorovanou WEF.
CEPI patřila k organizacím stojícím za nechvalně známou „Událostí 201“ konanou v říjnu 2019. Právě tehdy byl odstartován jeden z největších podvodů v dějinách lidstva.
Nicméně tento podvod měl hned několik předem stanovaných cílů. Jedním z nich byla i depopulace. Záhy poté, co byly po celém světě aplikovány genové injekce, začala velmi dramaticky klesat porodnost.
V mnoha zemích je porodnost dokonce na rekordně nízkých číslech, což nyní právě zástupci WEF oslavují jako pro planetu příznivý jev.
Nicméně zde je nutno zdůraznit, že toto snížení porodnosti se dotklo jen tzv. „západního světa,“ rozhodně ne například již tak přemnožené Afriky, kde genové injekce drtivá většina lidí odmítla.
Každopádně lze potvrdit, že další konspirační teorie, která hovoří o snaze globalistů o razantní depopulaci, se ukazuje být realitou, která je právě globalisty z WEF přijímána s velkým jásotem…
Telegraph vybral dokonalého posla, který nám sdělil nový způsob, jakým bychom měli přemýšlet o poklesu populace. Vysoce postavená poradkyně WEF nám říká: „Populační pokles je dobrý pro planetu.“
Oxfordská profesorka Sarah Harperová je velmi důležitá osoba. Článek v Telegraphu, který uvádí její pověření, zapomněl zmínit, že slouží v Radě pro globální agendu pro stárnoucí společnosti Světového ekonomického fóra.
Profesorka Harperová řekla Telegraphu:
„Myslím, že je dobrá věc, že země světa s vysokými příjmy a vysokou spotřebou snižují počet dětí, které mají. Jsem v tom docela pozitivní.“
Akademička uvedla, že klesající porodnost v bohatých zemích by pomohla řešit obecnou nadměrnou spotřebu, kterou v současné době máme, což má negativní dopad na planetu.
A co je nejdůležitější, pokles porodnosti přinese snížení emisí CO2 z bohatých zemí, zdůrazňuje profesorka Harperová:
Výzkum zjistil, že bohaté země mají tendenci mít mnohem větší uhlíkovou stopu než chudší země, protože bohatí lidé si mohou dovolit kupovat více zboží, více cestovat a dělat další činnosti, které vytvářejí emise.
Emise uhlíku ze zemí s vysokými příjmy byly v roce 2020 29krát vyšší než ze zemí s nízkými příjmy v přepočtu na obyvatele, ukazují údaje Světové banky.
Tady je ta podivná část: Kdyby vedení Světového ekonomického fóra chtělo snížit emise z bohatých zemí, dalo by se pochopit jejich tvrzení, že snížení počtu obyvatel povede k poklesu ekonomického výkonu.
Kromě morálních důsledků je to jednoduchá matematika, že méně lidí znamená méně aut na silnicích, méně spotřebovaného jídla a tak dále.
Děje se však něco úplně jiného! Zatímco populace místních domorodců se již nereprodukuje na úrovni potřebné k udržení populace, nová imigrace se zvedá. To představuje větší a větší podíl porodů, protože „Novobritové“ přichází z komunit s vysokou porodností!
Zatímco počet narozených dětí v Británii klesá, podíl dětí narozených rodičům, kteří se přistěhovali ze zemí mimo Británii, dosáhl rekordní výše.
Téměř každé třetí dítě narozené v loňském roce porodily matky narozené mimo Velkou Británii. Počet porodů žen narozených mimo Spojené království meziročně vzrostl o 3 600 a představuje 30,3 % všech porodů. Předchozí vrchol byl 29,3 % v roce 2020.
Při zahrnutí otce mělo více než jedno ze tří dětí narozených v loňském roce alespoň jednoho rodiče narozeného v zahraničí. V Londýně to byly dvě třetiny.
A to je třeba si uvědomit, že i ti rodiče, kteří se již sami narodili ve Velké Británii, jsou často potomci Pákistánců, Bangladéšanů či Afričanů. Původních Britů je mezi rodiči dokonce menšina.
Tento vývoj je neslučitelný s touhou snížit počet obyvatel zemí s vysokou spotřebou. Zdá se být sebezničující oslavovat snižování porodnosti a zároveň zvyšovat příliv nových přistěhovalců, kteří se vyznačují vysokou porodností a mnohdy i parazitním způsobem života.
Noví přistěhovalci chtějí konzumovat stejně jako původní obyvatelé. Proč tedy podporují imigraci z chudých zemí do bohatých zemí, když cílem je snížení uhlíkových a dalších emisí?
V bohatých zemích sice dochází k poklesu porodnosti, ale počet obyvatel právě díky migraci narůstá!
Nakonec je však možné, že profesorka a jí podobní eugenici doufají, že i tato nová populace bude nakonec vyřazena z reprodukce podobným způsobem jako ta původní….
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Na kafe
Transparentní
Důvěrný
