Archív značky pro: WEF

Historické rozhodnutí: Soudce nařídil veřejné slyšení o vakcínách proti Covid-19 podle Norimberského kodexu!

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

17.10.2023

I když procesy s politiky a rádoby odborníky, kteří ničili vlastní země v „době covidové“ probíhají na více místech (zatímco u nás jsou tito zločinci oslavováni), nikde se do toho neobuli až tak jako v Kostarice.

Po mnoha peripetiích se podařilo žalobcům najít soud, který byl ochoten soudit covidové zločince na základě porušení Norimberského kodexu, což je v rámci dalších žalob jinde ve světě neuvěřitelný průlom.

Připomínám, že například v Holandsku se v listopadu také chystá soud, ale ten odkazuje na tamní zákony, ne přímo na Norimberský kodex. Nicméně žaloba v Kostarice by mohla posloužit pro procesy v dalších zemích, ve kterých platí Norimberský kodex.

Soudce konečně nařídil veřejné ústní slyšení na 9. listopadu 2023, aby se prověřila nezákonnost takzvaných vakcín proti Covid-19! Žalovaným je stát Kostarika (tedy politici a další zodpovědní činitelé) za pokusy na lidech v rozporu s platným Norimberským kodexem.

Dr. Yeadon (bývalý viceprezident společnosti Pfizer) je odborným svědkem v případě tohoto soudního procesu.

Zatím největší novinka od IOJ v boji proti experimentům Covid-19! Minulý měsíc, 13. září 2023, nařídil odvolací soudce termín ústního jednání ohledně výzvy k zastavení očkování!

Trvalo jen několik měsíců, než se případ dostal před řádný odvolací soud poté, co se ztratil v kostarickém systému. Cílem námitky je úplné odstranění vakcíny proti Covid-19 z trhu.

Cesta k žalobě byla poněkud krkolomná, neboť žalobcům se zpozdilo odvolání, ale jak se zdá, tak nakonec byli úspěšní…

Uplynulo několik měsíců a minulý týden jsme téměř ztratili naději, že odvolání bylo ztraceno, ale pak se tento týden objevilo v našem online systému s příkazem k jeho ověření právníkem. Udělali jsme to včera a dnes to bylo schváleno místo zamítnutí kvůli zpoždění!

Nejenže soud vyhověl opožděné námitce, soud navíc z vlastní iniciativy kvůli závažnosti případu nařídil ústní jednání!
Slyšení se bude konat 9. listopadu 2023 a bude se týkat následujících témat:

  • Očkování bez informovaného souhlasu představuje trestný čin závažného nesprávného experimentování v rozporu s články 1, 3, 5, 7, 8 Norimberského zákoníku, článkem 10 lékařského morálního zákoníku a články 78, 79 zákona o biomedicínském výzkumu.
  • Definice vakcíny WHO je nezákonně uplatňována, což umožňuje dovoz produktu uvedeného na seznamu WHO EUL, který povoluje nevakcinační experimentální biologickou látku proti Covid-19, přičemž je vynechán legislativní záměr a definice a nezákonná autorizace a dovoz takzvané vakcíny Covid-19 –  toxické biologické látky, o které je známo, že způsobuje poškození, je podávána prostřednictvím údajného „vakcínového“ aplikačního systému.
  • Ministerstvo obrany zadržuje zprávy o „experimentální biologické agens Covid-19 vakcíny,“ které přiznávají, a žádá IOJ o více času na odložení a odmítnutí informací.
  • Biologický agens je z definice biologická zbraň a definice biologického agens, které má způsobit poškození, je v souladu s legislativním záměrem vakcíny, která je určena k prevenci přenosu, ale nikoli k prevenci závažných onemocnění a úmrtí po přenosu. To je nezákonné.
  • Nové skutečnosti jsou přípustné až krátce před veřejným slyšením.
  • K našemu případu se budou moci připojit vedlejší účastníci a na veřejném projednání budou moci vystoupit i odborníci. V příštích dnech nebo týdnech zveřejníme více o tom, jak se můžete zaregistrovat a zúčastnit se odvolání nebo slyšení.

Sdílejte tuto dobrou zprávu široko daleko! Sdílejte naději! Norimberk 2.0 je 9. listopadu 2023!!!

Je potřeba zastavit globální lidský experiment WEF a WHO s podáváním bioagens, o kterých nepravdivě tvrdí, že jsou bezpečné a účinné. Pomozte nám zastavit tyto darebáky 9. listopadu 2023!

Potřebujeme právní poplatky hned! Soudce to nařídil. Ještě nemáme zdroje, které k tomu potřebujeme, ale dosáhli jsme data veřejného slyšení pro lidstvo a společně to dokážeme. Spravedlnost přichází.

Po více než 2 letech jsme dosáhli téměř nemožného úkolu najít soud s pravomocí zastavit očkování, abychom dali našemu hlavnímu vědci Dr. Miku Yeadonovi (bývalému viceprezidentovi společnosti Pfizer) příležitost svědčit o mnoha porušeních Norimberského kodexu WHO, FDA a státu v důsledku nezákonného používání  bioaktivních látek COVID-19.

Překonali jsme mnoho překážek, abychom se dostali až sem, kde hranice pravomoci WHO a uvážení FDA určuje soud, jehož úkolem je dohlížet na zákonnost.

Podvodné experimenty s biologickými činidly WHO, FDA a států mají být před soudem 9. listopadu 2023.

Rozhodnutí a skutečnosti, které budeme u soudu projednávat o nezákonnosti takzvané „vakcíny“ proti Covid-19, se dotknou všech zemí a ovlivní FDA, WHO atd.

Zůstaňte naladěni, bude to vzrušující.

Zde si můžete stáhnout soudní příkaz k veřejnému slyšení  WHO a FDA  o pokusech na lidech a porušování Norimberského kodexu (platného v Kostarice). Dokument je anglicky.

 

 

ZDROJ:https://necenzurovanapravda.cz/2023/10/historicke-rozhodnuti-soudce-naridil-verejne-slyseni-o-vakcinach-proti-covid-19-podle-norimberskeho-kodexu/

 

ZDROJ:https://necenzurovanapravda.cz/2023/07/nizozemsko-prvni-hromadna-zaloba-sveho-druhu-na-svete-mezi-zalovanymi-je-i-bourla-ci-gates/

 

ZDROJ:https://interestofjustice.substack.com/p/judge-orders-nuremberg-public-hearing?utm_source=cross-post&publication_id=825071&post_id=137027423&utm_campaign=1021940&isFreemail=true&r=pf6gr&utm_medium=email

 

 

Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

Šok: Ursula von der Leyenová chce, aby byli občané EU, kteří odmítnou digitální identifikaci, vyloučeni z účasti na životě společnosti!

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

24.9.2023  Josef Uhlarik

Kam se řítí lidstvo? Budeme v budoucnu ještě takovými, jakými jsme dnes, nebo nás budou mít naprosto pod kontrolou počítače a umělá inteligence? Otázky, na které chtějí i v současnosti běžní lidé znát odpovědi. Vědci se totiž věnují výzkumům, které se mnohým vůbec nelíbí. Zavedením umělé inteligence a digitálních identifikací totiž člověk ztrácí soukromí a je snadno kontrolovatelný.

Začátkem byl očkovací certifikát COVID-19

Digitální identifikací se věnuje i Světové ekonomické fórum (WEF). Je to nezisková organizace, která byla založena v Ženevě. Její členové, špičkoví podnikatelé, světoví politici, vybraní intelektuálové a novináři, se každoročně setkávají v Davosu, kde diskutují o nejnaléhavějších problémech, kterým svět čelí, včetně ochrany zdraví a životního prostředí. Občané Evropské unie, kteří odmítnou digitální ID Světového ekonomického fóra, budou podle předsedkyně Evropské komise Ursuly von der Leyenové, která vystoupila na summitu G20 nazvaném „Jedna budoucnost“, vyloučeni z účasti na životě společnosti. Zajímavý příspěvek zveřejnil na sociální síti lékař Peter Lipták, který v krátkém statusu při něm napsal : „Leyenová je fašistická čarodějnice. Programově zabíjí lidi v Evropě. Kdo ji zastaví?“ A proč byl Lipták tak ostrý?

Leyenová je fašistická čarodějnice. Programově zabíjí lidi v Evropě. Kdo ji zastaví?

Peter Lipták, lékař

Podle Ursuly von der Leyenové je naše kolektivní budoucnost digitální, a proto musí globální subjekty vytyčit hranice a prosazovat předpisy. Ursula von der Leyenová znepokojivě ocenila kroky EU směrem k celoblokové aplikaci digitální identity vyvinuté WEF, která je schopna uchovávat osobní informace občanů včetně finančních informací a kreditních karet, řidičského průkazu, údajů z pasu a zdravotních záznamů včetně stavu vakcíny. Von der Leyenová prosazovala koncepci digitální veřejné infrastruktury podobné systému pasů pro koronaviry – systému vyvinutý EU v reakci na pandemii Covid. Světová zdravotnická organizace (WHO) jej přijala s otevřenou náručí jako globální standard boje proti zdravotním hrozbám.„Mnozí z vás znají digitální certifikát COVID-19. EU ho vyvinula pro sebe,“ upozornila předsedkyně Evropské komise. 

Umělá inteligence nabízí obrovské příležitosti

„Model byl tak funkční a tak důvěryhodný, že jej bezplatně přijalo 51 zemí na 4 kontinentech. Dnes ho WHO používá jako globální standard pro usnadnění mobility v době ohrožení zdraví,“  uvedla von der Leyenová. Tento vývoj vyvolává obavy jednotlivců a národů, které si velmi váží svobody projevu a soukromí. Von der Leyen ve svém postoji předsedkyně Evropské komise se ve svém projevu dotkla i AI (Artificial intelligence v překladu umělá inteligence – pozn. red.) a digitálního prostředí. Co je vlastně ta umělá inteligence(AI)? Předsedkyně Evropské komise uznala potenciální nebezpečí a zároveň vyzdvihla příležitosti spojené s pokrokem v technologii AI a zdůraznila důležitost využití nové technologie.„AI má svá rizika, ale nabízí i obrovské příležitosti. Klíčovou otázkou je, jak využít rychle se měnící technologii,“ uvedla Ursula von der Leyenová.

To, co svět činí nyní, bude formovat naši budoucnost.

Ursula von der Leyenová, předsedkyně Evropské komise

„V EU jsme v roce 2020 představili vůbec první zákon o umělé inteligenci. Chceme usnadnit inovace a zároveň budovat důvěru. Potřebujeme však víc. To, co svět činí nyní, bude formovat naši budoucnost. Věřím, že Evropa – a její partneři – by měli vytvořit nový globální rámec pro rizika AI,“  řekla Von der Leyenová, která ocenila krok Evropské unie v roce 2020 zavést první právní rámec pro umělou inteligenci, což je krok podniknutý se záměrem podpořit inovace spolu s důvěrou. Trvala ale na tom, že to nestačí. Navrhla přijetí nadnárodního mechanismu zvládání rizik AI. Šéfka EU také zdůraznila, že celosvětově uznávané normy musí být vytvořeny pod dohledem Organizace spojených národů, podobně jako jejich Mezivládní panel pro změnu klimatu. Tvrdila, že lidstvo bude mít prospěch, pokud by mezinárodní autorita mohla objasnit rizika a výhody související s AI, podobně jako IPCC pro klimatické problémy.

S AI se budeme setkávat stále častěji

Co je tedy ta umělá inteligence(AI)? Artificial intelligence (AI) je v překladu umělá inteligence. AI představuje strojní učení, které funguje na bázi počítačového nastavení s použitím množství dat (datasetů), výpočtů a algoritmů. Tato technologie si dokáže sama analyzovat požadovaná zadání, získávat z nich data, která jí umožní zadání vyřešit, a následně je i vyhodnotit. Získané výsledky pak opakovaně analyzuje, přičemž se je učí . V bodě, kdy datasetu porozumí, je schopna jej sama doplňovat a zlepšovat. Umělá inteligence pracuje na dvou principech. Prvním je autonomie, při které je počítač schopen provádět komplexní úkony nezávisle na zásahech nebo pomoci třetí osoby. Mezi úkony, které dokáže umělá inteligence provést, patří komplexní úkoly, jako například tvorba grafických objektů/obrázků, tvorba textu, komplexní výpočty, jakož i řízení autonomních aut či autopilot letadel, nebo i jednodušší úkoly, jako je kategorizace a překlady.

Celosvětově uznávané normy musí být vytvořeny pod dohledem Organizace spojených národů, podobně jako jejich Mezivládní panel pro změnu klimatu. 

Ursula von der Leyenová, předsedkyně Evropské komise

Druhým je adaptabilita, při které dokáže počítač zlepšit svůj výkon učením se z předešlých zkušeností a následně se jim znovu přizpůsobit. S druhým principem se potýkáme například při online nákupech, kdy vám algoritmus AI dokáže asistovat při doporučení produktů a pod. Jedním z cílů procesů umělé inteligence je přizpůsobit se co nejlépe lidským úkonům, pomoci člověku při práci, případně ji zcela nahradit. Příkladem pomoci AI z reálného života jsou například online mapy. Za úplnou náhradu člověka můžeme považovat například samořídící auto nebo některé roboty.S AI se v současnosti často setkáváme například při počítačových hrách, chytrých zařízeních (Smart Home), různé robotice, při autonomních vozidlech (nejznámější je Tesla), u virtuálních asistentů, jako Siri nebo Alexa, nebo iu mnoha programů či systémů jako například vyhledávače , kde AI plní různé úkoly.

 

AI je sice ve velmi pokročilé fázi vývoje, nicméně stále má svá omezení a každý program má i své limity, podle množství tréninku daného programu. Trénink je v tomto případě analyzování nahraných dat systémem, na jejichž základě pak systém generuje odpovědi. Již nyní můžeme pozorovat, že AI dokáže provádět některé úkoly rychleji, kvalitněji a efektivněji než lidé. Avšak pokud jde o velmi komplexní úkoly, ve kterých je zapotřebí lidská intuice, tak AI stále může táhnout za kratší provazu. Výstupy je tak třeba zkontrolovat, případně upravit. U textových úloh je třeba upravovat výstupy zejména tehdy, když je AI píše v málo používaných jazycích, případně jazycích se složitou gramatikou, nebo jazycích, které se na sebe podobají.

Zdroj: FB / Peter Lipták

ZDROJ:https://ereport.sk/ursula-von-der-leyenova-chce/?fbclid=IwAR3RiPUlVmSf8FTmkNzbyUFv8xrmoaBiqmP7C6LrunxXndLi_BjRt86FSwE

Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

Aspen Institute: Jaká je jeho aktuální politika a co má společného s WEF?

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

19.9.2023 

Vliv Aspen institutu na naše vlády (současnou i minulé) je velmi silný, asi podobně jako je tomu v případě vlivu WEF na kanadskou či holandskou vládu, které jsou touto globalistickou – pro Aspen sesterskou – organizací přímo protkané.

Je to jednoduše tak, že naši voliči Aspen institut přímo milují. Čím více je daná politická strana touto organizací infiltrována, tím je o ni větší zájem u voličů.

Není jistě náhoda, že při prezidentské volbě nám od začátku byli médii nabízeni výhradně tři členové Aspen institutu coby „jediní možní“ kandidáti. Bylo třeba měsíce předem zajistit, že na daném postu bude instalována „jejich“ loutka.

Za poslední roky se značně rozrostl jak vliv WEF, tak Aspenu. A s tím, jak se rozrůstá jejich vliv na politiku, roste také zastoupení těchto organizací nejen ve vládách, ale například i v Bruselu.

V posledních dnech se o této organizaci opět o něco víc hovoří zejména v Itálii, kde se názorně ukazuje, že loutky těchto organizací v zásadních záležitostech poslouchají své páníčky.

A je-li úkolem členky Aspen institutu Meloniové výměna evropských obyvatel, pak toto zadání musí plnit na jedničku. A zatím se jí to skvěle daří, neboť dovoz vetřelců trhá veškeré dosavadní rekordy.

Co na tom, že voličům slíbila blokovat přístavy. Žádný „Aspeňák“ neslouží voličům, ale výhradně páníčkům z USA.

Na druhou stranu má loutka Aspenu (či WEF) povoleno občas „hodit svým voličům kost,“ jako tomu bylo v Itálii například při zpřísnění zákonů LGBTQ, což zrovna není v duchu „evropských hodnot.“

U nás to ovšem mají globalisté přece jen o něco jednodušší. Prakticky není ani minimální šance, že by u nás byla vláda, která by nebyla ovládána Aspen institutem.

Šest ze sedmi parlamentních stran je jím doslova „promořených.“ A ani případné volby by v tomto ohledu nic nezměnily.

Mezitím výrazně posiluje vliv této globalistické organizace a dokonce se k ní přimykají i další globalističtí dárci, kteří si všímají, že v zemích, kde Aspen působí, je u voličů velmi oblíben. Je tedy třeba jej nadále posilovat.

Přímo u nás sídlí středoevropská pobočka, kterou v Praze před lety zřídila Albrightová.

Mezi finančníky této instituce patří mocné globalistické nadace jako Carnegie Corporation, Nadace Billa a Melindy Gatesových, Fond bratří Rockefellerů, Nadace Lumina a Fordova nadace.

Kromě toho mezi lety 2003 a 2020 dvě podorganizace ze Sorosovy sítě přesunuly více než 3 miliardy amerických dolarů do „Aspen institutu“, které byly určeny propotratovým skupinám.

Ale Aspen institut působí jako zástupce elitní agendy i v jiných ohledech:

V loňském roce zorganizoval takzvanou „klimatickou kohortu,“ což je druh „Letní školy Agendy 2030,“ v níž jsou „inženýři, vědci, technologové a ekonomičtí experti“ školeni po dobu 10 týdnů v tom, jak přeměnit své myšlenky na reálpolitiku.

To vše zní trochu jako model Světového ekonomického fóra (WEF) architekta „Velkého resetu“ Klause Schwaba. Ve skutečnosti je šéf Aspenu Walter Isaacson – bývalý generální ředitel mediálního impéria CNN – „přispěvatelem agendy“ WEF. 

Zde je tedy jasné propojení obou globalistických organizací, jejichž základní agenda je totožná.

Aspen také udržuje svou vlastní síť Global Leadership Network (AGLN) a několik školicích středisek, jako je Rising Leaders Program a Aspen Young Leaders Program. 

Do rozvoje této sítě jsou každoročně čerpány miliony, jen v roce 2019 měla AGLN rozpočet 8,4 milionu amerických dolarů. Téměř polovina z rozpočtu 160 milionů dolarů na tento rok byla poskytnuta z veřejných rozpočtů.

Bez ohledu na to, kam se v rámci této sítě podíváte, objeví se „obvyklí podezřelí.“ Institut například zřídil komisi proti takzvaným „dezinformacím“ a Chris C. Krebs, bývalý šéf agentury pro kybernetickou bezpečnost (CISA) amerického ministerstva vnitřní bezpečnosti, byl jmenován předsedou.

Týden po incidentech v americkém Kapitolu v lednu 2021 řekl:

„Amerika čelí informační krizi, a to na několika frontách. Dezinformace nejsou jen problémem v reportážích nebo sociálních médiích. Může to být doslova otázka života a smrti, jak můžeme vidět každý den v této pandemii.“

Obhajobě jednostranné propagandy a cenzuře se pak věnuje i pražská pobočka – a to samozřejmě za účasti zástupců mediálního odpadu z ČT, kteří se nestydí za svoji goebbelsovskou propagandu žádat občany o vyšší výpalné.

Je tedy vůbec nějaký rozdíl mezi WEF a Aspen institutem? Ideologicky jsou v podstatě na absolutně shodné platformě.

„Aspen“ se liší od své globalistické sesterské organizace v Davosu pouze silnějším zaměřením na geopolitiku.

V transatlantickém smyslu je pevně v souladu s Washingtonem: Zastává názor, že Ukrajina by měla být po zuby ozbrojená, NATO pod vedením amerického světového policajta je údajně bezpečnostním garantem v maniakálním lpění na unipolárním světovém řádu.

Politici, kteří jsou napojení na Aspen institut, jsou tak pod přímým vlivem US Deep state, což je hlavní rozdíl oproti loutkám WEF, které mohou dokonce patřit i na opačný politický pól.

 

ZDROJ:https://necenzurovanapravda.cz/2023/09/aspen-institute-jaka-je-jeho-aktualni-politika-a-co-ma-spolecneho-s-wef/

ZDROJ:https://www.repubblica.it/politica/2022/03/26/news/giorgia_meloni_atlantista-342871365/

ZDROJ:https://newsbusters.org/blogs/business/jeffrey-clark/2022/05/16/soros-funded-aspen-institute-guest-post-roe-women-will-be

Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

 

25.8.2023

Internet těl a transhumanismus je častým tématem Schwabova Světového ekonomického fóra. S tímto tématem souvisí i čipování lidí, včetně čipů v potravinách a lécích.

Samozřejmě je vše podáváno tak, že tyto čipy jsou jen pro vaše dobro, neboť mohou v reálném čase sledovat vaše zdraví.

Další druh čipů má pro změnu sledovat, kdo dané  zboží aktuálně vlastní, jde zejména o čipy, které by měly být umisťovány na sdílené spotřební zboží (oblečení, spotřebiče, domácí potřeby,…apod.), které půjde „z ruky do ruky.“

Do prodeje mají již brzy přijít také potraviny, ve kterých jsou implantovány mikročipy, aby bylo možné sledovat jejich geodata a sériová čísla: Zní to jako obzvláště absurdní konspirační teorie.

Ale teď je to realita: italští sýraři by nyní měli implantovat mikročip do svého parmazánu. Tento čip by pak spotřebitelé mohli náhodně spolknout. Je to všechno docela neškodné, tvrdí zastánci bizarního plánu.

Nicméně samotná myšlenka připomíná hrozivé plány transhumanistické elity na „internet těl“.

Parmazán brzy přijde s mikročipem…

Málokterý jiný sýr byl po celém světě kopírován tak často jako parmazán. Aby mohl být jako takový oficiálně prodáván, musí splňovat nejpřísnější kritéria jakosti. Například mléko a sýr musí pocházet z určitého regionu na pravém břehu řeky Pád v regionu Emilia-Romagna a doba zrání je nejméně jeden rok.

Aby se zajistilo, že se jako takový skutečně prodává pouze skutečný parmezán, a aby se ochránilo chutné kulturní bohatství, existuje dokonce samostatné konsorcium. Padělatelé však obcházejí kontrolu kvality, a tak se strážci Grálu severoitalského tvrdého sýra uchylují k drastickému opatření.

Milovníci sýrů by to měli vzít na vědomí: V budoucnu bude mikročip zasazen přímo pod parmazánovou kůrku. Ta se podle zastánců stejně nejí, ale vaří se nanejvýš pro aroma.

Ale ďábel se skrývá v detailech: křemíkový čip s čitelným sériovým číslem je malý, o velikosti zrnka písku. Proto pravděpodobně nikdo nepozná, pokud bude náhodně sněden.

Ale vývojář ujišťuje, že se mu to už stalo a nezaznamenal žádné vedlejší účinky. Navíc údajně není možné sledovat lidi, kteří ho spolkli.

Předzvěst „internetu těl“?

Zda je toto tvrzení pravdivé, se teprve uvidí. V každém případě je však tato iniciativa porušením tabu – a i kdyby to byla pravda v tomto případě, příklad by se mohl rychle stát precedentem. Koneckonců, existuje mnoho geograficky chráněných potravin, od meruněk Wachau až po řeckou fetu.

Lze si například představit, že čip skončí v částech jiných „čipovaných“ potravin, které se často konzumují. Techniky sledování by také mohly být dále rozvíjeny, aby obvyklí podezřelí mohli přijít s myšlenkou „kombinace praktického a užitečného.“

Koneckonců, tato myšlenka není daleko od letitých nápadů globálních elit. Před třemi lety se jedna čínská členka WEF otevřeně rozplývala nad myšlenkou „internetu těl.“

V tomto případě by údaje o těle lidí byly shromažďovány údaje pomocí „implantovaných nebo spolknutých“ zařízení. Nejprve však musí být změkčeny právní předpisy o ochraně údajů.

A nebyl to jediný hrozivý nápad davoské kliky. WEF také chce, abychom spolkli takzvané „slizové roboty.“ Ti pak mají v těle zachytit „škodlivé předměty.“ Například mikročipy spolknuté s jídlem, jakmile vykonaly svou „práci“?

 

 

Ale podvod, kdy je nám lživě řečeno, že průkopníci konceptu to testují na sobě, aby lidé uvěřili, že je „neškodný,“ není nový. Například na  blogu Raiffeisen vyšel článek s názvem „Cyborg Among Us“.

Mikročipové implantáty byly inzerovány v naději, že by mohly být také použity v mozku v pozdějších fázích vývoje a mohly by být optimalizovány prostřednictvím obchodu s aplikacemi.

V určitém okamžiku by mozky mohly komunikovat mezi sebou. Pravděpodobně ne zcela svobodně: Například papež WEF pro transhumanismus Yuval Harari chce „antivirový program pro mysl,“ který údajně blokuje „škodlivé“ myšlenkové pochody.

Zvláště hrozivý je vždy pokus o normalizaci částečně prostřednictvím „jiných kanálů.“ Zmíněný článek Raiffeisen srovnává mikročip pod kůží s normálností očkování.

Mikročipy se tedy nyní otevřeně umísťují přímo do naší potravy. Jistě nezůstane jen u parmazánu, záhy se takto začnou „chránit“ i další potraviny.

A časem se možná dozvíme, že čipy jsou uzpůsobeny tak, aby mohly na dálku podávat informace o spotřebiteli…

Zdroj:https://www.derstandard.at/consent/tcf/story/3000000183794/dem-parmesan-werden-bald-essbare-mikrochips-eingepflanzt

Zdroj:https://necenzurovanapravda.cz/2023/08/padelatele-syru-jako-vymluva-nyni-prichazi-mikrocip-v-parmazanu/

 

Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com