Kapitola z historie: Špinavá tajemství utajovaných válek – britská „demokracie“ versus lidská práva.
1. 4. 2025
ZDROJ:
https://www.youtube.com/watch?v=Ouw0tvGIWYU

1. 4. 2025
https://www.youtube.com/watch?v=Ouw0tvGIWYU
Napadlo vás někdy, že myslet si něco, co si nemyslí většina, může být trestné?
JE!
Přečtěte si nedávné rozhodnutí nejvyššího soudu. Cituji: Subjektivní stránka trestného činu je naplněna i tehdy, pokud je pachatel sice osobně přesvědčen, že jeho názor je pravdivý, avšak ví o tom, že se zásadně liší od většinového názoru současné demokratické společnosti.
Budeme se tedy setkávat na vězeňském dvoře a říkat si: „Za co tu jsi?“
„Víš, já jsem pochyboval. A ty?“
„Na mě se provalilo, že si myslím něco úplně jiného, než všechny ostatní holky ve fitku.“
Zajímá vás, v jakém případu tento rozsudek zazněl? To není důležité. Důležité je, že Nejvyšší soud rozhodl, že pravda je to, co si myslí většina.
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
9.12.2024
Chce se mi řvát, vy idioti! A dodat k tomu strašně moc sprostých slov. Ani nevím, na čí adresu. Asi na celý svět. Na všechny, kteří svojí idiocií zabíjejí mimina, protože vakcíny jsou spása a tak je do ročního děcka napícháme všechny naráz. Antibiotika jsou taky spása. Ty by matka pediatrička taky nasypala do dítěte po hrstech? A oni to ještě na SÚKLu tají, aby se to náhodou někdo nedozvěděl a to nevyvolalo paniku! Do prdele s váma, vy kreténi.
A vy se, lidi, už za ty svý děcka fakt začněte bít. Už chápete, že instituce to nejsou od toho, abyste jim věřili, ale od toho, abyste je imrvere podrobovali kruté kontrole? Tohle není žádná nešťastná náhoda. Tohle je výsledek té vaší idiotské politiky.
Dva roky to tutlají. Aby to nevyvolalo paniku nebo nedej bože diskusi. Řvaní nepomůže, jen tvrdá srážka s realitou doma či v blízkém okolí. A často ani ta nestačí.
Ta doktorka, která jí to píchla, navzdory varování v spc, by měla jít sedět. Pro výstrahu ostatním. Možná by to ty doktorky svazačky už konečně vylekalo.
SÚKL krátce po úmrtí o něm informoval Českou vakcinologickou společnost včetně okolností a ta nechala doporučení beze změny. [zdroj]
Bůh i ďábel mají smyl pro recesi: Otec policista, matka nemocniční pediatrička, oba se nejvíce ze všeho dušují, že nejsou žádní antivaxeři.
Naštěstí nebo naneštěstí?
A jak to celé dopadne?
No nijak, případ bude odložen a Anežka z mrtvých nevstane.
Ani jedna z těch vakcín Infanrix Hexa a Prevenar 13 není zaregistrována, tedy určena, k simultánnímu podání.
Naopak, výrobce Infanrixu Hexa dokonce ve svém SPC přímo upozorňuje na zvýšený výskyt závažných nežádoucích účinků přímo pro situaci simultánního podání Infanrixu Hexa s vakcínou Prevenar 13 a některých dalších vakcín.
Ale to už vám Seznam, SÚKL ani rodiče Anežky na nos rozhodně věšet nebudou chtít.
Cituji z SPC Infanrixu Hexa:
„Lékař si má být vědom skutečnosti, že pokud je vakcína Infanrix hexa podávána současně s pneumokokovou konjugovanou vakcínou (PCV7, PCV10, PCV13), nebo současně s vakcínou proti spalničkám, příušnicím, zarděnkám a planým neštovicím (MMRV), je výskyt febrilních reakcí častější než při podávání samotné vakcíny Infanrix hexa. Většinou se jednalo o reakce středně závažné (horečka 39 °C nebo méně) a přechodné (viz body 4.5 a 4.8.).
Při současném podání vakcíny Infanrix hexa a vakcíny Prevenar 13 byl pozorován zvýšený počet hlášených křečí (s horečkou nebo bez horečky) a hypotonicko-hyporesponzivních epizod (HHE) (viz bod 4.8.).“
Anežka možná nemusela zemřít, možná nemusel zemřít ani senátor Kraus, zvážil v jejich případě někdo poměr rizika a přínosu, byli v takové zdravotní nouzi, že museli absolvovat simultánní vakcinaci?
V případě Anežky stačilo, aby jedna ze dvou pediatriček, z nichž jedna byla matka Anežky, s předběžnou opatrností ustoupily od plánu podat vakcíny souběžně a vystavit tak dítě, které se nemá jak bránit, známému neúměrně zvýšenému riziku poškození zdraví, které s sebou simultánní aplikace více druhů očkovacích látek od různých výrobců přináší.
Pediatr následoval doporučení spolku, který není právně zodpovědný za svá doporučení.
Tak snad si Anežku ponesou její blízcí ve svých srdcích co nejdéle, Anežku to zpět k životu ale nepřivede.
Tomu neodzkoušenému podání se říká off label a není to pro nic za nic, mělo by být použito jen jako nouzové řešení v případě, že není možnost jiné volby, zde tedy možnost časově oddělené aplikace obou vakcín zvlášť.
A to zda byla nouze nebo nebyla ať si se svým svědomím vyřídí obě pediatričky.
Jako děda také čekám, že mezi nás brzy přijde Anežka.
Dokážu jí chránit před podobnými experimenty s jejím životem?
Jestli někoho moje slova bolí, je to naprosto v pořádku, mají bolet. [zdroj]
Pojďme konečně přestat dělat tabu z faktu, že za určité shody okolností vakcíny mohou aktivovat procesy vedoucí k poškození zdraví či k úmrtí.
K úmrtí malých dětí i dospělých osob. Jakou vyšší příčinnou souvislost si úřady představují, když horečky pár hodin po vakcíně, druhý den bezvědomí a následně úmrtí na specializovaném pracovišti nestačí?
Potíráním této skutečnosti jen celý problém dělají SÚKL a vakcinologové neřešitelným, zvyšují rizika, že se bude situace opakovat, prohlubují nedůvěru lidí.
Navíc před simultánním podáním vakcín varujeme opakovaně. Jde o off label léčbu. Přesto lékaři často používanou. [zdroj]
Smrt Anežky, prý ojedinělý případ.
Ne, není to ojedinělý případ. Dětí s poškozením zdraví a náhlé úmrtí kojenců (SIDS) jsou četná, jen to téměř nikdo a už vůbec ne oficiálně, nepřisuzuje k dětským vakcínám.
Paradoxem je, že rodiče mrtvé dívenky jsou pediatrička a policista.
Roční dívenka dostala naráz Hexu a Prevenar.
Rodiče se dušují, jak se v článku píše, že nejsou antivaxeři.
No, kdyby byli, tak dívenka žije.
Nejde jen o tu kombinaci dvou vakcín.
Je nesmysl, že někdo to řeší jako ojedinělý problém při podání kombinace. Každá jedna vakcína, je při znalosti informací pokusem o vraždu.
Tyto látky do dětských tělíček nepatří.
Nepatří ani do těla dospělého.
Uvědomělý rodič i uvědomělý člověk se zajímá, informuje a na základě toho vysvobozuje, protože z něj bude zarytý antitečkař.
Vám k prozření nestačily ty šílenosti z kovidária? Výrobci dětských vakcín jsou ti samí, co tlačili kovidí vakcíny. Farmaceutický establishment jsou jedni a ti samí.
Mmch., o tomto smutném případu informuje na svém FB i Smis-lab, tedy lidé, kteří vakcíny uznávají, dětské tečky doporučují (kritizují jen kombinování v jeden moment) a jejich zakladatelka MUDr. Zelená je schopná doporučovat vakcíny těhotným. [zdroj]
Očkování v dnešní podobě je prachsprostý byznys.
Pediatři a pediatričky jsou nohsledi systému.
Pokud si mají vybrat, vyberou si systém, ne vaše dítě.
Těch pár výjimek nyní pominu.
Na utajeném semináři v PSP 15.10.2024 zazněla vize očkovat povinně proti C-19 děti 0.5-4 roky a zvednout hexu z 2+1 na 3+1. Z medicinskeho důvodu? Ne. Aby neklesl počet vyočkovaných dávek,, když nám klesla porodnost.
A za vším hledej plukovníka Prymulu.
I za tou diskriminační povinností proočkování před nástupem do MŠ.
Sleduj tok peněz.
Přemýšlej.
Poslouchej intuici. [zdroj]
Takže si to shrneme. Roční dítě dostane naráz dvě vakcíny, navzdory tomu, že v SPC je jasně napsáno, že se hexa kombinovat nemá. Do té doby zcela zdravé dítě na druhý den zkolabuje a později zemře. Souvislost není prokázána. Asi nejtrefněji to shrnula Zuzana. Asi za to může kaše k obědu.
SÚKL to dva roky tají, proč by to taky odborné veřejnosti říkal, když souvislost nebyla prokázána. Lékaři nemají být zneklidňováni takovými situacemi. Pediatři mají věřit tomu, že kombinace jakékoliv vakcíny s jakoukoliv jinou vakcínou je zjevené dobro a čím víc jich do nemluvněte napíchají, tím líp.
Dokázali to. On to totiž TAKHLE nikdo těm doktorům oficiálně neříká. A oni si to přesto myslí. To je skoro zázrak. Dokonce i v SPC je napsáno, že kombinace pneumokokové či MMR vakcíny s hexou zvyšuje riziko nežádoucích účinků, ale doktoři už jsou tak zblblí, že asi podle nich jenom nějaké ezo řeči. Něco jako chemtrails nebo tak. Kdo by tomu věřil, že jo.
Výsledkem je, že výrobce je z obliga, protože to tam přece napsal, ale doktorka tomu stejně nevěří, protože Chlíbek v ČéTé pravidelně opakuje, že vakcíny jsou něco jako svěcená voda a Válek pravidelně nastavuje levé a pravé ramínko. Myslím, že dneska i kdyby bylo v SPC napsáno, že po aplikaci té vakcíny, se každý pacient skácí k zemi a přestane dýchat, tak takhle zmanipulovaná doktorka si bude myslet, že to tam píšou jen tak pro zichr. A stejně to píchne.
Vždyť SPC k mRNA vakcínám má snad 70 stránek a výrobce, aby se vyhnul odpovědnosti, tam napsal všechno, co mu jen na mysl přišlo. I ty myokarditidy tam jsou. Ale všichni doktoři říkají, že to tam je jen tak, protože je to VZÁCNÉ. A píchaj a píchaj.
Takže divíte se, že takhle zblbá svazačka, která nemá mozek a věří jenom oběžníkům z vakcinologické společnosti vám zabije děcko? A šla snad sedět? Vždyť porušila i tu vzývanou EBM. Ne – souvislost nebyla prokázána. [zdroj]
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
23.11.2024
Nevzdávejte se, nemlčte a ozývejte se proti věcem, které škodí dětem. A neztrácejte víru a naději. Změny totiž přicházejí. Ta hlavní přišla ve chvíli, kdy začalo jít aktivistům o děti. Kdy začaly vznikat a procházet zákony, které umožňovaly cizím dospělým lidem, aby bez vědomí rodičů jednali s jejich dětmi ve věci transgenderu, podávání blokátorů puberty a podobně. Žádný rodič nechce, aby se bez jeho vědomí děly tyto věci jeho dětem.
Naše školství patřilo do r. 1989 k těm kvalitním, záviděl nám ho celý svět, české a slovenské školy opouštěli všestranně vzdělaní lidé, společensky uplatnitelní a s vysokým tvůrčím, novátorským i badatelským potenciálem, což se promítalo do výsledků národního hospodářství, které se od 50. let stabilně umísťovalo v první desítce NEJROZVINUTĚJŠÍCH zemí světa. Zcela unikátní pak byl široký záběr našeho průmyslu i zemědělství. Traduje se, že v průmyslu jsme vyráběli co do různorodosti nejvíc výrobků na světě (od špendlíků či sirek přes parní lokomotivy až po jaderné reaktory, a to nedělali ani v SSSR, natož v USA) a potravinově jsme byli zcela soběstační (pěstovali jsme takřka všechno až na banány a pomeranče).
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
23.11.2024
Výroba mRNA vakcín proti covidu byla vojenská operace, kterou naplánoval a provedl vojensko-průmyslový komplex a ministerstvo obrany USA. Nečekaně to ve svém vystoupení potvrdila ministryně zdravotnictví Nizozemska Fleur Agemaová. Odhalila, že její národ během pandemie přijímal rozkazy od Severoatlantické aliance (NATO). Toto se nesmělo říci čtyři roky. Označovali to za konspirační teorii. Nikdy nešlo o zdraví.
Nizozemská vládní představitelka uvedla, že plandemie covidu byla „vojenská operace“, a že Nizozemsko se řídilo příkazy souvisejícími s „pandemií“, které vydávalo NATO.
Za to, se dělo během pandemie, obvinila Fleur Agemaová tamní vládní agenturu odpovědnou za národní bezpečnost – nizozemského Národního koordinátora pro bezpečnost a boj proti terorismu (NCTV).
Video, ve kterém Agemaová během rozpravy před nizozemským parlamentem říkala, že pandemická opatření souvisela se závazky NATO a NCTV, se rychle stalo virálním.
25.10.2024
Nezveřejněná část výpovědi slovenského ministra vnitra. Co nezaznělo od redaktorů České televize. A další souvislosti.
https://www.modryjelen.com/taji-nam-info-o-babisovi/
10.10.2024
Rodiče odmítají genderovou ideologii ve školách. Nechtějí, aby jejich děti byly ve školách masírovány agendami popírajícími biologická fakta. Vycházejí z toho, že výchova v těchto otázkách má být plně v jejich rukách. Rodič je zodpovědný za zdravý, rozumový, tělesný, citový a mravní vývoj svého dítěte. Tato zodpovědnost je nepřenositelná, tj. nemůže být přenesena na školu. Tohoto práva a zodpovědnosti může zbavit pouze soud.
Začátek školního roku přinesl žádosti od rodičů, v nichž žádají učitele a ředitele, aby omluvili jejich děti z hodin, kde by výuka obsahovala genderová či LGBT+ témata nebo popírala biologická fakta. Některé z těchto žádostí byly úspěšné, což zaregistroval i mainstream, například odporně manipulativní článek na iDnes spojuje přirozený odpor rodičů proti indoktrinaci jejich dětí LGBT ideologií na školách s ruskými dezinformacemi. Ne, nejde o žádné „podlehnutí dezinformacím“ ani žádný „boj proti menšinám“, jak se snaží naznačit.
Podívejte se do první linie slavného vylodění na pláži v den D. Vidíme zde britské vojáky, jak v den D vyskakují z vyloďovacích plavidel a brodí se na pláž v Normandii. Dojemný okamžik nastane ve 29. sekundě, kdy je vidět muže se snubním prstenem, jak poplácává po zádech svého kamaráda.
For Archive Licensing Enquiries Visit: https://goo.gl/W4hZBv Explore Our Online Channel For FULL Documentaries, Fascinating Interviews & Classic Movies: https://goo.gl/7dVe8r
ZDROJ:https://www.youtube.com/watch?v=-U_RC-SrV-Q
2.6.2024
Jednapadesátý díl pořadu Pane prezidente začíná tentokrát smutnou zprávou, jelikož před několika dny odešel Miroslav Macek. Jak na něj Václav Klaus vzpomíná z dob, kdy vznikala ODS, a jaký měl Miroslav Macek vliv na její směřování? Ministr spravedlnosti Pavel Blažek ocenil jeho televizní vystoupení, co za tím čte? A opravdu nenajde alespoň jeden důvod, proč bychom měli zůstat v Evropské unii?
ZDROJ: