Příspěvky

Zuckerberg META

Zuckerberg přiznává: „Cenzura na Facebooku připomínala Orwellův svět. Bidenova administrativa nás tlačila k mazání pravdivých informací.“

Zuckerberg přiznává: „Cenzura na Facebooku připomínala Orwellův svět. Bidenova administrativa nás tlačila k mazání pravdivých informací.“

 

15. ledna 2025

Mark Zuckerberg, zakladatel Facebooku a šéf společnosti Meta Platforms, v podcastu Joea Rogana nebývale otevřeně popsal tlaky, kterým jeho sociální sítě musely čelit, což nakonec vedlo k zásadním změnám v jejich politice. Jak uvádí hollywoodský magazín Variety, Zuckerberg přirovnal situaci k Orwellově dystopii. „Bylo to jako z *1984*. Bidenova administrativa nás nutila mazat informace o vakcínách a jejich vedlejších účincích během pandemie covidu. Nechtěl jsem být tím, kdo rozhoduje o pravdě pro miliardu uživatelů. Ověřování faktů se stalo příliš ideologické,“ vysvětlil Zuckerberg, proč se Meta tento týden rozhodla ustoupit od ověřování faktů na Facebooku. Kritici však sarkasticky poznamenávají, že změna přichází v době, kdy se Donald Trump vrací do politického boje o Bílý dům.

 

Mark Zuckerberg v podcastu přiznal, že Meta při moderování obsahu zašla příliš daleko, a proces ověřování faktů přirovnal k situacím popisovaným v Orwellově *1984*. „Tohle zničilo tolik důvěry, zejména ve Spojených státech, že jsme museli něco změnit,“ uvedl Zuckerberg s odkazem na známý dystopický román. Podle něj spočívá hlavní problém v tom, že ověřování faktů na sociálních sítích se stalo příliš ideologickým. „Od začátku jsem věděl, že nechci být tím, kdo rozhoduje, co je pravda pro miliardy uživatelů,“ dodal.

 

Společnost Meta nedávno oznámila ukončení programů diverzity, rovnosti a inkluze (DEI) a zároveň upravila politiku moderace obsahu na Facebooku a Instagramu. Nová pravidla však vyvolala vlnu kritiky, protože umožní větší toleranci k urážkám žen, etnických skupin LGBTQ+ komunity. Mark Zuckerberg v podcastu Joea Rogana tento posun obhajoval tím, že pravidla na sociálních sítích by měla odrážet standardy veřejného diskurzu. „Pokud je něco považováno za přijatelné ve veřejné debatě, například na půdě Kongresu, mělo by být možné o tom diskutovat i na sociálních platformách,“ uvedl Zuckerberg podle německého deníku Bild.


ZAJÍMAVÝ ČLÁNEK


Facebook v USA oznámil zrušení oddělení tzv. factcheckerů a místo nich plánuje zavést systém komunitních poznámek, které budou vytvářet sami uživatelé. „Chceme se vrátit ke kořenům a zaměřit se na snižování chyb, zjednodušení pravidel a obnovu svobody projevu,“ uvedl Mark Zuckerberg ve videu zveřejněném v úterý. Dále zdůraznil, že tradiční ověřovatele faktů nahradí právě komunitní poznámky, které jsou inspirované systémem zavedeným Elonem Muskem na platformě X (dříve Twitter).

 

Podle magazínu Variety se Mark Zuckerberg setkal s nově zvoleným americkým prezidentem Donaldem Trumpem v jeho rezidenci Mar-a-Lago na Floridě. Hlavním tématem jejich rozhovoru byla snaha omezit cenzuru na globální úrovni. „Myslím, že Trump chce, aby Amerika zvítězila,“ uvedl Zuckerberg po setkání. Setkání s Trumpem podle něj mělo za cíl debatovat o způsobech, „jak vrátit kontrolu nad informacemi zpět k lidem“. Jak píše americký deník Wall Street Journal, zvolení Donalda Trumpa prezidentem USA dokonce označil za „kulturní bod zlomu“.

 

Mark Zuckerberg v podcastu Joe Rogan Experience připomněl dva zásadní momenty z roku 2016, které podle něj vedly k zavedení fact-checkingu: zvolení Donalda Trumpa do Bílého domu a události kolem brexitu. „Tyto události vyvolaly obrovský institucionální tlak na cenzurování obsahu na ideologických základech,“ uvedl. Přiznal, že tehdy nebyl připraven situaci plně pochopit. „V roce 2016 jsem příliš naslouchal těm, kteří tvrdili, že úspěch Trumpa byl výsledkem dezinformací. Smyslem sociálních sítí ale vždy bylo umožnit lidem sdílet, co chtějí. Chceme se vrátit k naší původní misi – dát lidem moc sdílet a propojit svět,“ prohlásil podle webu Axios.


PODOBNÝ ČLÁNEK


Zuckerberg se rovněž vrátil k éře pandemie koronaviru, kdy Meta aktivně zasahovala proti kritikům opatření a očkování. Uvedl, že Bidenova administrativa na společnost naléhala, aby odstraňovala příspěvky upozorňující na vedlejší účinky vakcíny. „Řekli nám, že musíme odstranit všechno, co hrozí, že vakcíny mohou mít vedlejší účinky,“ prohlásil Zuckerberg. Dodal, že tlak byl značný: „Bylo to brutální. Nutili nás mazat obsah, který byl pravdivý. Všechno, co naznačovalo, že vakcíny mohou mít vedlejší účinky, muselo být odstraněno.“

Mark Zuckerberg uvedl, že zástupci Bidenovy administrativy telefonicky kontaktovali vedoucí pracovníky Meta a hrozili důsledky, pokud společnost nebude spolupracovat. „Nakonec jsme jim museli říct: ‚Ne, pravdivé informace mazat nebudeme,’“ prohlásil. „Začalo to bojem proti jasným hoaxům, jako že Země je placatá, ale postupně to sklouzlo do ideologicky motivované cenzury,“ dodal.


DALŠÍ ČLÁNEK


Podle magazínu Variety je zrušení ověřování faktů přímo spojeno s nástupem Donalda Trumpa do druhého prezidentského období. Variety rovněž poskytla informaci, že do správní rady společnosti Meta byl nedávno zvolen Dan White, blízký přítel Donalda Trumpa, a že Meta darovala miliony dolarů na inaugurační nadaci republikána.


YouTube kanál Mgr. Lubomír Volný – komentované zprávy v rubrice ŽIVĚ
Volný bloG podporuje MÍR 🕊
Přeložila redakce VOLNÉHO bloGu.
Děkujeme za vaši podporu na další překlady, bez zaplacených aplikací není možné překládat videa:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP

Upozornění: Tento článek je výlučně názorem jeho autora. Medicínské a lékařské texty, názory a studie v žádném případě nemají nahradit konzultace a vyšetření lékaři ve zdravotnickém zařízení nebo jinými odborníky.

Varování pro svět? Generální ředitel BioNTech se vyhýbá vakcíně COVID-19, kterou pomáhal vytvořit

Varování pro svět? Generální ředitel BioNTech se vyhýbá vakcíně COVID-19, kterou pomáhal vytvořit

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

11.1.2025

 Ramon TomeyUgur Sahin, spoluzakladatel a generální ředitel společnosti BioNTech, odmítl vzít vakcínu proti koronaviru mRNA Wuhan (COVID-19), kterou jeho společnost vyvinula se společností Pfizer.

 

Sahinovo odmítnutí je založeno na tvrzeních, že nemá „zákonně povoleno“ vakcínu brát, s odkazem na seznamy priorit a omezení klinických studií.

 

Kritici tvrdí, že Sahinovo důsledné používání právních omezení jako omluvy od roku 2020 naznačuje vypočítavé rozhodnutí, jak se vyhnout potenciálním zdravotním rizikům.

 

Zdůrazňuje také obavy o bezpečnost a účinnost „technologie“ mRNA používané ve vakcíně, přičemž kritici poukazují na zdravotní důsledky, jako je myokarditida, perikarditida a cévní sraženiny.

 

Sahinovy ​​činy vyvolávají otázky o bezpečnosti a účinnosti vakcíny, zejména s ohledem na jeho významné finanční a profesionální zisky z jejího vývoje a distribuce.

 

V překvapivém obratu událostí Ugur Sahin, spoluzakladatel a generální ředitel společnosti BioNTech, odmítl vzít vakcínu proti koronaviru mRNA Wuhan (COVID-19), kterou jeho společnost vyvinula ve spolupráci se společností Pfizer.

 

Podle německého imunologa a onkologa narozeného v Turecku mu v současné době „zákonně není dovoleno“ vakcínu brát. Ale Sahinovo rozhodnutí neobdržet vakcínu COVID-19, kterou pomáhal vytvořit se společností Pfizer, vyvolalo intenzivní debatu a vyvolalo vážné otázky o bezpečnosti a účinnosti injekce.

 

Jeho tvrzení se setkalo se skepsí, zejména vzhledem k významným finančním a profesním ziskům, které sklidil z vývoje a distribuce vakcíny. Sahinovo bohatství prudce vzrostlo a stal se jedním ze 100 nejbohatších lidí v Německu, především díky úspěchu vakcíny.

 

V rozhovoru s reportérem Deutsche Welle (DW) Sahin vysvětlil, že „v tuto chvíli nemá legálně povolenou vakcínu“, přičemž uvedl seznam priorit, který určuje, kdo může vakcínu dostat. Zmínil také, že jako vývojář léků se on a jeho kolegové nesměli účastnit klinických studií, což uznal za „v pořádku“. (Související: BOMBSHELL: Spoluzakladatel a generální ředitel společnosti BioNTech odmítá vzít vakcínu mRNA Covid, protože říká: „Musíme zajistit funkčnost celé naší společnosti.“ )

 

Sahinovo odmítnutí vakcíny přesahuje pouhá zákonná omezení. V rozhovoru z prosince 2020 v pořadu ITV „Good Morning Britain“ vyjádřil své zklamání z toho, že nemůže dostat vakcínu ve své domovské zemi, Německu, kde ještě nebyla schválena. Sahin tvrdil, že „zatím nesmí vakcínu brát, protože ještě není schválena v Německu“.

 

Sahinovo odmítnutí odhaluje rizika injekce COVID-19 jeho společnosti

Kritici tvrdí, že Sahinovo důsledné používání omluvy zákonných omezení od roku 2020 naznačuje vypočítavé rozhodnutí, jak se vyhnout potenciálním zdravotním rizikům spojeným s vakcínou . Někteří poukázali na to, že uvnitř těl těch, kteří dostali bodnutí COVID-19, byly nalezeny podivné gumové cévní sraženiny dlouhé až stopu. Předpokládá se, že tyto sraženiny jsou přímým důsledkem „technologie“ mRNA použité ve vakcíně, která je podezřelá ze způsobení vážných zdravotních následků, včetně myokarditidy, perikarditidy, cévních sraženin, mrtvice, srdečních záchvatů , potratů a dokonce rakoviny.

 

Během svého rozhovoru s DW Sahin zdůraznil důležitost zajištění funkčnosti své společnosti a jejích týmů a naznačil, že si je dobře vědom potenciálu vakcíny proti COVID-19 způsobit nezpůsobilost jednotlivců a vážná zranění. Navzdory svému odmítnutí vakcínu Sahin nadále zdůrazňoval důležitost toho, aby ji dostali ostatní. Prohlásil, že hledá „legální a spravedlivé řešení“, jak být osvobozen od střelby, což naznačuje, že si je vědom potenciálních následků, ale hledá způsob, jak je obejít.

 

Ve světle těchto odhalení je jasné, že Sahinovo odmítnutí vzít si vakcínu vlastní společnosti není jednoduchou záležitostí právních omezení, ale spíše vypočítavým rozhodnutím založeným na potenciálních rizicích pro jeho zdraví. Zatímco debata o „bezpečnosti a účinnosti“ mRNA vakcíny COVID-19 pokračuje, Sahinovy ​​činy slouží jako ostrá připomínka potenciálních důsledků této technologie.

 

Nakonec zůstává jedna otázka: Pokud generální ředitel společnosti, která vakcínu vyvinula, není ochoten ji sám vzít, jak si můžeme být jisti její bezpečností a účinností?

 

Podívejte se na tento klip generálního ředitele společnosti BioNTech Ugura Sahina, který vysvětluje, proč si odmítá nechat vstříknout vakcínu COVID-19, kterou jeho společnost pomohla vytvořit .

 

 

Toto video pochází z kanálu Extraterrestrial Laboratory na Brighteon.com .

 

ZDROJ:

https://www.naturalnews.com/2025-01-11-biontech-ceo-ugur-sahin-avoids-covid-vaccine.html

 

YouTube kanál Mgr. Lubomír Volný
Prosím, klikněte na zvoneček na mém YouTube kanále Magistr Lubomír Volný a přihlaste si odběr.Děkuji.
Díky Vaší ekonomické podpoře pro Vás připravila redakce VOLNÉHO bloGu.
Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
DĚKUJEME.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
Lubošovi „Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀

Výzkumy leteckých zplodin ukazují, že realita je závažnější než konspirační teorie „chemtrails“

Kdo tady vydělává na konspiracích? – No přece mainstream

Kdo tady vydělává na konspiracích? – No přece mainstream

18.6.2023

Sociologická šetření opět ukázala, že dezinformace nebo konspirace v české společnosti nejsou problém. Výzkumníci z Národního institutu SYRI na vzorku téměř čtyř tisíc Čechů otestovali jejich znalost a víru v některé dezinformační a konspirační příběhy. Zjistili, že většina o nich nic neví, silných vyznavačů konspiračních teorií je sotva šest procent a ruská propaganda u nás neboduje. Boj s „dezinformačním nebezpečím“ přesto jede na plné obrátky, jak byl naplánován a předplacen.

Český Rozhlas na základě výzkumu vyrobil seriál „Společnost nedůvěry“. Akademici a novináři v něm budí mylný dojem, že zákeřný bacil lží rozežírá českou společnost zevnitř. To, že ve skutečnosti počty lidí, kteří věří všemu možnému i nemožnému, nijak nevybočují z normálu, se zúčastněným nehodí do krámu. Antidezinformační projekty byly naplánovány a zaplaceny. A tak se mlátí prázdná sláma stylem, který patří leda do bulváru.

Stejně vehementně jako se dřív hubil virus, se teď hubí legendy a fake news. Ne náhodou stojí v čele tažení proti „dezinformacím“ ti, kteří nás zachraňovali už před covidem. Ještě než se naplno ukázalo, jak nefunkční a zničující byly jejich recepty na řešení pandemie, přesedlali na „dezinformace“ a napsali si granty na potírání konspirací, fake news a nepřátelské propagandy.

Mustr už mají. Stačí s mediální podporou vykonstruovat problém a vyvolat ve veřejnosti pocit ohrožení. A pak přitlačit na politiky, aby s údajnými hrozbami urychleně „něco dělali“. Jedno takové „řešení“ představil i ministr pro místní rozvoj Ivan Bartoš: Stát prý musí odstřihnout dezinformační weby od příjmů z reklamy…

audio 53:02

Posuďte sami, kdo šíří dezinformace

„Různé hoaxy a fake news neslouží jen propagandě diktátorských států. Přitahují velkou pozornost a s tím spojenou reklamu, pro dezinformační weby jsou proto velmi dobrým zdrojem příjmů. Metodika přispěje k tomu, aby mezi nimi nebyly peníze daňových poplatníků,“ řekl v pondělí na tiskové konferenci Bartoš.

Stejně jako “šmejdi” prodávají hrnce za X tisíc, infošmejdi prodávají novinářské kachny, konspirační teorie a poplašné zprávy. Rozprašování covidu z letadel, jedovaté obilí z Ukrajiny – hoaxy a fake news všeho druhu jsou proklatě dobrý byznys – bohužel i z peněz nás všech. Některé mediální kampaně ČEZu, České pošty, drah nebo rozhlasu v minulosti běžely i na portálech, které sloužily jako hlásné trouby Kremlu. Weby se tváří jako “zpravodajské”, přesto nevíte, kdo ty články píše, kdo sedí v redakci, s jakými zdroji pracují a ani kdo to všechno vlastně platí. Proč? Protože ty texty často naplňují skutkovou podstatu trestného činu šíření poplašné zprávy nebo předsudečné nenávisti a autoři se skrývají pod anonymitou, aby na ně nemohl zákon. To nebudeme tolerovat.
Piráti dohlížejí na veřejné zakázky. Proto jsme na ministerstvu připravili návod, jak zabránit tomu, aby tyto neprůhledné a manipulativní weby dosáhly na peníze nás daňových poplatníků. Opřeli jsme se i o pomoc profesionálů z Nadačního fondu nezávislé žurnalistiky a spolku Nelež.
Chcete-li peníze z reklamy z veřejných zdrojů, hrajte podle pravidel jako všichni ostatní. Nejsou složitá. Buďte transparentní, uvádějte zdroje, autory a neporušujte zákon. To není tak těžké, ne?
Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
https://volnyblog.news