Uniklé dokumenty zkontrolované The Grayzone odhalují, jak technologie sledování chytrých telefonů pošlapává základní principy ochrany dat a mezinárodní právo a zároveň narušuje soukromí občanů na celém světě bez jejich vědomí nebo souhlasu. Tento tajný nástroj může kohokoli proměnit v potenciální osobu, o kterou se zajímají západní zpravodajské agentury, a tím i o cíl pro nábor, sledování, obtěžování nebo něco horšího.
Je pravděpodobné, že většina čtenářů Anomálie 6 nezná . Na jeho spartánském jednostránkovém webu je název společnosti, obecná e-mailová adresa a obecné umístění – Fairfax ve Virginii, nedaleko ústředí CIA – ale nic o jejích službách, zaměstnancích a podobně. Prořezáváním vrstev „anonymizovaných“ dat tato málo známá společnost odkrývá stohy citlivých informací o každém jednotlivci, kterého si vybere kdekoli na Zemi.
Aktivity Anomálie 6 představují celosvětovou zločineckou vlečnou síť, jejíž dosah by mohl sahat dále než dosah CIA a NSA. Jak uvidíme, její zakladatelé jsou extrémně opatrní vůči pozornosti médií, v neposlední řadě proto, že se obávají, že „právní základ“ jejich operací „pravděpodobně neobstojí při kontrole“ vzhledem k minulým úspěšným soudním žalobám proti státním špionážním agenturám, jako je GCHQ. a NSA.
Společnost, kterou založila dvojice veteránů americké vojenské rozvědky, tajně vkládá sady pro vývoj softwaru, neboli SDK, do stovek populárních aplikací pro chytré telefony a IoT, což jí umožňuje sledovat pohyb uživatele a mnoho dalšího. Tato data jsou následně analyzována a výsledky předány soukromému sektoru a vládním klientům.
Jedním potvrzeným zákazníkem je US Special Operations Command Africa, které v září 2020 zaplatilo Anomálii 6 589 500 $ za „komerční telemetrický zdroj“. V dubnu The Intercept informoval o uniklé nabídce Anomaly 6 pro nové obchody, ve které společnost tvrdila, že je schopna současně monitorovat zhruba tři miliardy chytrých zařízení v reálném čase.
Aby Anomálie 6 demonstrovala svou invazivní schopnost, sledovala pohyby stovek zaměstnanců Ústřední zpravodajské služby a Národní bezpečnostní agentury najednou prostřednictvím jejich chytrých telefonů. Anonymní zdroj uniklé prezentace „vyjádřil vážné znepokojení“ nad legálností společnosti odhalující „sociální příspěvky, uživatelská jména a umístění Američanů“ americkým vládním agenturám.
Šedá zóna může odhalit, že v palebné linii nemrkajícího oka Anomálie 6 nejsou jen občané USA, ale celá světová populace. A společnost tajně prodává své hyperinvazivní zboží řadě zahraničních vlád, armád a bezpečnostních a zpravodajských služeb.
Anomálie 6 tvrdí, že sleduje americké akademické pracovníky a stovky dalších obyvatel Západu do Severní Koreje
Jeden z nejvíce znepokojujících souborů Anomálie 6, který The Grayzone přezkoumal, je případová studie, která demonstruje schopnost společnosti sledovat „pohyby jednotlivců v úplně zakázaném terénu“. Firma identifikovala 100 000 samostatných uživatelů chytrých telefonů, kteří během 14 měsíců cestovali do Severní Koreje, mezi nimi i občané USA, aby „prokázali hodnotu našich dat“ pro účely kontrarozvědky i vývoje zdrojů.
Severní Korea byla pro případovou studii vybrána, protože se jednalo o „velmi jedinečné zvíře“ a „to, u kterého je tradičně extrémně, ne-li nemožné, vytvořit umístění a přístup konzistentním způsobem“.
Studiem „vzorců života“ těchto občanů se Anomálie 6 dostala k „velmi zajímavému případu použití“ v podobě jednoho jedince, amerického experta na jadernou fyziku, který údajně provedl „více cest do Severní Koreje“ mezi březnem a srpnem 2019. Šedá zóna se rozhodla neidentifikovat akademika z obavy o jeho bezpečnost.
„Když se ponoříme do této aktivity, vidíme několik velmi zajímavých navštívených míst,“ poznamenává Anomálie 6.
Anomálie 6 použila svou špionážní technologii ke sledování osoby, o kterou se zajímá Kim Il Sunga, v rezidenci Changsuwon Kim Ir Sena , což je místo, které je „významné díky skutečnosti, že tato oblast byla účelově postavena pro bývalého severokorejského vůdce Kim Il Sunga, dědečka současného vůdce Kim. Jong Un.“ Tato oblast je podle společnosti plná „bezpečnostních sil rychlé reakce, protiletadlového dělostřelectva a raketových stanovišť a podzemních zařízení“.
„Přístup na místo, jako je toto, se nezdá být náhodné a lze předpokládat, že tento návštěvník měl oprávnění a byl eskortován na tak citlivé místo vedení,“ uvádí Anomálie 6. „Výše uvedená cesta do ‚podzemního zařízení‘ je zajímavá tím, že ukazuje i na další ‚náhodné‘ způsoby cestování v horách na jiném místě mimo hlavní město.“
Toto místo bylo rovněž podezřelým „podzemním zařízením“ zhruba 31 mil jihovýchodně od Pchjongjangu, „v hornaté oblasti“. Anomálie 6, se zájmem, poté sledovala pohyb tohoto jednotlivce po jeho návratu do USA a odhalovala „některé velmi jedinečné poznatky“ na cestě.
Propojením uživatele smartphonu s hotely, školami, rezidencemi a dalšími weby po celých Spojených státech Anomálie 6 přesně určila jejich „nejpravděpodobnější polohu v posteli“ nebo místě, kde spí. Pomocí „informací z otevřeného zdroje“ pak špionážní firma určila, kdo je tato osoba, kde pracuje, její adresu, rodinný stav, jména a fotografie jejich dětí a školy a univerzity, které navštěvují.
Takové poznatky jsou extrémně hrozivé, protože tento jedinec byl považován za „zájmovou osobu“ kvůli „obavám kontrarozvědky“. Anomálie 6 dospěla k závěru, že se chlubili bezpečnostní prověrkou vlády USA, a proto buď cestovali do Severní Koreje „mimo bezpečnostní kanály, které musí sledovat“, nebo jménem vlády USA. Ať tak či onak, společnost usoudila, že tato činnost si zaslouží „další zkoumání“.
Podle Anomálie 6 představovala cesta akademiků bezpečnostní rizika ne proto, že by byli špióni, ale proto, že čínská rozvědka mohla použít podobné špionážní nástroje ke sledování jejich pohybu, a tak odhalit „potenciální tajná jednání mezi USA a Severní Koreou“. To by zase „mohlo rychle vytvořit napětí“ s Pekingem, znepokojovala se firma.
„Tady vidíme, že pokud není k dispozici přímý cíl, je třeba vyvinout další vedlejší úsilí, ve kterém lze najít osobnost, která nás zajímá,“ pochlubila se Anomálie 6 ve své prezentaci. „Konečným výsledkem je ukázat, jak rychle a hluboko mohou klienti proniknout do cílů s velmi malým počtem počátečních bodů nebo velmi mlhavých počátečních bodů a získat poznatky v krátkém čase.“
Ale co když se ukáže, že tyto cíle nejsou správné?
Přísné odmítnutí ze strany „zájmové osoby“ Anomálie 6
Akademik, kterého oslovila The Grayzone prostřednictvím e-mailu, akademik jmenovaný Anomálií 6 jako „zájmová osoba“ trval na tom, že špionážní firma to všechno pochopila špatně.
„Nikdy jsem nebyl v Severní Koreji a můj telefon také ne,“ uvedli. „Měli byste být velmi skeptičtí k jakékoli informaci, která by tvrdila opak.“
Akademik nebyl schopen vysvětlit, jak Anomaly 6 udělala takovou chybu. „Nějak se jim podařilo vystopovat můj telefon,“ řekli. „Takže by proto měli vědět, že jsem v březnu 2019 nebyl v Severní Koreji, takže jsou zde poměrně rozporuplné informace.“
Tento zjevný omyl způsobený Anomálií 6 dostatečně podtrhuje možnost, že miliony nevinných lidí budou sledovány a potenciálně kompromitovány vládními agenturami na zcela falešných základech.
Zdroj ‚citlivé informace‘, ‚plánované další akceschopné kroky‘
Na závěr prezentace Anomálie 6 firma odhalila, že akademik byl jen jedním ze „stovek“ občanů USA, o kterých tvrdila, že je sledoval při údajných návštěvách Severní Koreje za poslední rok. Špehoval také uživatele „zařízení z jiných spřátelených zemí“, včetně zakládajících členů celosvětové špionážní sítě Five Eyes a Francie a Německa.
„To poskytuje našim zpravodajským službám několik směrů, ve kterých mohou najít ty lidi s umístěním a přístupem do zakázaného terénu v Severní Koreji [a] použitelné výchozí body pro rozvoj zdrojů a spolupracujících aktérů, kteří mohou být pověřeni plněním prioritních informačních požadavků na podporu [americké vlády] a spojeneckého úsilí,“ hodnotí Anomaly 6.
Společnost může poskytnout „neomezený přístup“ k soukromým údajům daleko za hranicemi Pchjonjangu. Anomálie 6 nabízí stejnou službu pro jednotlivce cestující kdekoli „globálně na vyžádání“ s „kapacitou zvýšit“ svůj mezinárodní dosah „kdykoli“.
„Z tohoto příkladu nebo případu použití, jednoho z mnoha, které lze vyvinout [sic] podobnou metodologií, vidíme, jak rychle lze odvodit citlivé informace a naplánovat další kroky [zdůrazňujeme],“ pochlubila se Anomálie 6.
Není jasné, pro koho nebo co byla tato případová studie připravena, ale takové komentáře silně naznačují, že potenciálními klienty byly vládní subjekty USA – zejména CIA a/nebo NSA. Oba mají ze zákona zakázáno špehovat americké občany a často byli zapleteni do sporů. Technologie anomálie 6 by těmto agenturám umožnila obejít taková omezení.
Anomálie 6 se ze strachu z kontroly médií a stíhání obrací na britskou vojenskou zpravodajskou firmu
Uniklé dokumenty zkontrolované The Grayzone naznačují, že shromažďování dat z chytrého telefonu a internetu věcí Anomaly 6 je tak přesné, že dokáže určit podlahu budovy, kde se uživatel nachází, jeho poskytovatele telekomunikačních služeb, značku a model jeho zařízení, úroveň jeho baterie a více.
Bohužel pro společnost jsou její špionážní služby absolutně nezákonné podle mnoha národních a mezinárodních režimů ochrany údajů.
Aby se Anomálie 6 vyhnula těmto omezením, obrátila se na britskou soukromou vojenskou zpravodajskou firmu s názvem Prevail Partners . Letos v listopadu Grayzone odhalil Prevailův návrh na vybudování tajné partyzánské teroristické armády jménem pobočky ukrajinské bezpečnostní služby v Oděse, na příkaz vysokých britských špionů.
Další uniklé soubory odhalují, že Prevail funguje jako výřez, tajně podává a prodává služby Anomálie 6 státním i nestátním zákazníkům po celém světě. Zápis ze schůzky zástupců Prevail a Anomaly 6 z května letošního roku ukazuje, že tito „vyjádřili značné obavy“ z dodržování požadavků Evropské unie GDPR , jejichž signatářem zůstává Británie i přes svůj odchod z bloku.
Primárním zájmem Anomálie 6 bylo, že „zájmová osobnost“ zachycená ve svém rozsáhlém datovém vakuu by podala žádost o přístup subjektu společnosti nebo vládnímu subjektu využívajícímu její služby, „což by odhalilo jejich provoz a potenciálně by vedlo k vedeni právní žaloby [ sic] Úřadem komisaře pro informace (ICO) evropské země.“
„[Anomálie 6] se domnívá, že právní základ, na jehož základě zpracovávají evropské údaje , pravděpodobně neobstojí při kontrole, a má za to, že toto posouzení má oporu v judikatuře [zdůraznění přidáno],“ uvádí zápis. „[Anomálie 6] mají v této oblasti nízký práh rizika, který je umocněn jejich nedávným mediálním profilem.“
Aby zabránil vztahům s veřejností a právním škodám, které by mohly přijít s odhalením špionážního programu Anomálie 6, společnost Prevail prozkoumala schémata, pomocí nichž by se bylo možné vyhnout zákonům na ochranu údajů, včetně toho, „zda by se mohla uplatnit vládní výjimka“. V rámci opatření na kontrolu škod společnost Prevail uzavřela smlouvu s elitními právnickými firmami, jako je londýnská Cooley, aby jim poradila, zda a jak budou aktivity Anomálie 6 „obhájitelné u evropského soudu“.
V sázce jsou pro Prevail vysoké, protože společnost bude sklízet miliony jako tajná spojka mezi Anomálií 6 a britským ministerstvem vnitra a ministerstvem obrany.
Podle podmínek smlouvy vypracované v prosinci 2021 byla společnosti Prevail udělena „výhradní práva na trh a prodej“ zboží Anomálie 6 londýnské obranné zpravodajské agentuře, stálému společnému velitelství, nejrůznějším elitním vojenským špionážním jednotkám, GCHQ, MI5, MI6 a bezpečnostním a zpravodajské služby a speciální jednotky v zemích včetně Argentiny, Austrálie, Dánska, Malty a Spojených arabských emirátů.
Potenciální odkoupení nelegální a vysoce invazivní technologie Anomálie 6 prakticky celým státem národní bezpečnosti Británie znamená, že citlivé osobní informace miliard občanů by mohly být zneužity k řadě zákeřných účelů.
Obchodní zástupce Anomálie 6 Brendon Clark, kterého jsme telefonicky kontaktovali, řekl The Grayzone, že zástupce jeho společnosti pro styk s veřejností zavolá, aby projednal jejich vztah s Prevailem a britským vojenským zpravodajským aparátem. O několik dní později tato prodejna stále čeká na odpověď.
Japonsko zahajuje oficiální vyšetřování milionů úmrtí způsobených vakcínou COVID
Japonsko zahajuje oficiální vyšetřování milionů úmrtí způsobených vakcínou COVID
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Skutečnost ověřena
2.1.2023
Japonsko zahájilo oficiální vyšetřování bezprecedentního počtu lidí, kteří zemřeli po očkování proti Covid-19.
Podle zpráv byli japonští vědci instruováni, aby prozkoumali mechanismy, kterými by experimentální vpichy mRNA mohly způsobit úmrtí a závažné nežádoucí reakce.
Lékařská fakulta univerzity v Hirošimě Prof. Masataka Nagao zdůraznil, že těla očkovaných osob, u kterých prováděl pitvy, byla abnormálně teplá, s tělesnými teplotami vyššími než 100 stupňů F.
„První obavou bylo, že tělesné teploty mrtvol byly velmi vysoké, když policie prováděla pitvu,“ prohlásil Nagao.
„Tělesné teploty byly neobvykle vysoké, například 33 nebo 34 stupňů Celsia (91-93ºF).
Infowars.com uvádí: V jiných tělech Nagao říká, že „teploty byly v době smrti velmi vysoké. Jejich tělesné teploty byly nad normální teplotou, spíše přes 40 stupňů Celsia (104 °F).
Při sestavení grafu dat výzkumný tým Nagao zjistil, že došlo k významným změnám v genetické výbavě imunitního systému očkovaných pitvaných pacientů.
Výzkum vedl Nagaa k závěru, že vakcína způsobuje abnormality imunitního systému, které vyvolávají zánět v celém těle, což je pravděpodobně příčinou vysokých tělesných teplot v době pitvy.
„Na základě samotných údajů a okolností není možné dojít k závěru, že příčinou úmrtí byla vakcína,“ řekl prof. Nagao a dodal: „Nicméně nelze říci, že vakcína nebyla příčinou. Můžeme jen říci, že je to pochybné, ale domníváme se, že očkování dostatečně souviselo s imunitními abnormalitami.“
V jiné zprávě diskutoval odborník na dermatologii prof. Shigetoshi Sano z lékařské fakulty univerzity v Kochi o objevení spike proteinů v místě kožních lézí a dalších kožních problémů u pacientů, kteří byli očkovaní.
„Protein spike odvozený z vakcíny byl nalezen v kůži,“ vysvětlil Sano a zvýraznil snímek ukazující jasně zelenou oblast na lézi, kterou zviditelnilo speciální barvivo.
„Spike proteiny lokálně potlačují imunitní systém,“ řekl Sano novinářům. „V důsledku toho spike proteiny usnadňují reaktivaci herpesviru.“
Proces degradace spike proteinů v imunitním systému vyvolává zánět v celém těle, který také vede ke krevním sraženinám, uzavřel Sano.
„Funkcí spike proteinů produkovat nežádoucí reakce je tvorba krevních sraženin,“ vysvětlil Sano. „A co je ještě horší, spike proteiny mohou také lokálně vyvolat zánět.“
Sano souhlasil s tím, že potlačený imunitní systém činí někoho zranitelnějším vůči infekci, a pokračoval: „Nevím, jestli bych to měl říkat, ale bylo zjištěno, že očkovaní lidé častěji onemocní koronavirem než neočkovaní.“
„Někdy se do lidského těla vnesou věci, které nejsou dobré. Očkování může způsobit, že náš celkový imunitní systém selže v boji proti takovým špatným věcem,“ varoval.
Vyšetřování lékařů přichází v době, kdy emeritní profesor Kjótské univerzity Dr. Masanori Fukushima kritizoval japonské ministerstvo zdravotnictví za to, že odmítlo zastavit program očkování proti Covidu, s odvoláním na údaje ukazující řadu nežádoucích reakcí a úmrtí po injekci.
„Lidé již provádějí výzkum po celém světě,“ řekla Fukušima ministrům zdravotnictví na konferenci začátkem tohoto měsíce. „Japonská prestiž je v sázce.“ Očkovali jste tolik lidí. A přesto bylo očkováno pouze 10 % členů ministerstva zdravotnictví, práce a sociálních věcí, kteří jsou předními členy očkovací kampaně. To je zasranej vtip?“
Uniklé soubory: soukromá špionážní firma se zaměřuje na globální populaci nelegálním spywarem
Uniklé soubory: soukromá špionážní firma se zaměřuje na globální populaci nelegálním spywarem
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Uniklé dokumenty zkontrolované The Grayzone odhalují, jak technologie sledování chytrých telefonů pošlapává základní principy ochrany dat a mezinárodní právo a zároveň narušuje soukromí občanů na celém světě bez jejich vědomí nebo souhlasu. Tento tajný nástroj může kohokoli proměnit v potenciální osobu, o kterou se zajímají západní zpravodajské agentury, a tím i o cíl pro nábor, sledování, obtěžování nebo něco horšího.
Je pravděpodobné, že většina čtenářů Anomálie 6 nezná . Na jeho spartánském jednostránkovém webu je název společnosti, obecná e-mailová adresa a obecné umístění – Fairfax ve Virginii, nedaleko ústředí CIA – ale nic o jejích službách, zaměstnancích a podobně. Prořezáváním vrstev „anonymizovaných“ dat tato málo známá společnost odkrývá stohy citlivých informací o každém jednotlivci, kterého si vybere kdekoli na Zemi.
Aktivity Anomálie 6 představují celosvětovou zločineckou vlečnou síť, jejíž dosah by mohl sahat dále než dosah CIA a NSA. Jak uvidíme, její zakladatelé jsou extrémně opatrní vůči pozornosti médií, v neposlední řadě proto, že se obávají, že „právní základ“ jejich operací „pravděpodobně neobstojí při kontrole“ vzhledem k minulým úspěšným soudním žalobám proti státním špionážním agenturám, jako je GCHQ. a NSA.
Společnost, kterou založila dvojice veteránů americké vojenské rozvědky, tajně vkládá sady pro vývoj softwaru, neboli SDK, do stovek populárních aplikací pro chytré telefony a IoT, což jí umožňuje sledovat pohyb uživatele a mnoho dalšího. Tato data jsou následně analyzována a výsledky předány soukromému sektoru a vládním klientům.
Jedním potvrzeným zákazníkem je US Special Operations Command Africa, které v září 2020 zaplatilo Anomálii 6 589 500 $ za „komerční telemetrický zdroj“. V dubnu The Intercept informoval o uniklé nabídce Anomaly 6 pro nové obchody, ve které společnost tvrdila, že je schopna současně monitorovat zhruba tři miliardy chytrých zařízení v reálném čase.
Aby Anomálie 6 demonstrovala svou invazivní schopnost, sledovala pohyby stovek zaměstnanců Ústřední zpravodajské služby a Národní bezpečnostní agentury najednou prostřednictvím jejich chytrých telefonů. Anonymní zdroj uniklé prezentace „vyjádřil vážné znepokojení“ nad legálností společnosti odhalující „sociální příspěvky, uživatelská jména a umístění Američanů“ americkým vládním agenturám.
Šedá zóna může odhalit, že v palebné linii nemrkajícího oka Anomálie 6 nejsou jen občané USA, ale celá světová populace. A společnost tajně prodává své hyperinvazivní zboží řadě zahraničních vlád, armád a bezpečnostních a zpravodajských služeb.
Anomálie 6 tvrdí, že sleduje americké akademické pracovníky a stovky dalších obyvatel Západu do Severní Koreje
Jeden z nejvíce znepokojujících souborů Anomálie 6, který The Grayzone přezkoumal, je případová studie, která demonstruje schopnost společnosti sledovat „pohyby jednotlivců v úplně zakázaném terénu“. Firma identifikovala 100 000 samostatných uživatelů chytrých telefonů, kteří během 14 měsíců cestovali do Severní Koreje, mezi nimi i občané USA, aby „prokázali hodnotu našich dat“ pro účely kontrarozvědky i vývoje zdrojů.
Severní Korea byla pro případovou studii vybrána, protože se jednalo o „velmi jedinečné zvíře“ a „to, u kterého je tradičně extrémně, ne-li nemožné, vytvořit umístění a přístup konzistentním způsobem“.
Studiem „vzorců života“ těchto občanů se Anomálie 6 dostala k „velmi zajímavému případu použití“ v podobě jednoho jedince, amerického experta na jadernou fyziku, který údajně provedl „více cest do Severní Koreje“ mezi březnem a srpnem 2019. Šedá zóna se rozhodla neidentifikovat akademika z obavy o jeho bezpečnost.
„Když se ponoříme do této aktivity, vidíme několik velmi zajímavých navštívených míst,“ poznamenává Anomálie 6.
Anomálie 6 použila svou špionážní technologii ke sledování osoby, o kterou se zajímá Kim Il Sunga, v rezidenci Changsuwon Kim Ir Sena , což je místo, které je „významné díky skutečnosti, že tato oblast byla účelově postavena pro bývalého severokorejského vůdce Kim Il Sunga, dědečka současného vůdce Kim. Jong Un.“ Tato oblast je podle společnosti plná „bezpečnostních sil rychlé reakce, protiletadlového dělostřelectva a raketových stanovišť a podzemních zařízení“.
„Přístup na místo, jako je toto, se nezdá být náhodné a lze předpokládat, že tento návštěvník měl oprávnění a byl eskortován na tak citlivé místo vedení,“ uvádí Anomálie 6. „Výše uvedená cesta do ‚podzemního zařízení‘ je zajímavá tím, že ukazuje i na další ‚náhodné‘ způsoby cestování v horách na jiném místě mimo hlavní město.“
Toto místo bylo rovněž podezřelým „podzemním zařízením“ zhruba 31 mil jihovýchodně od Pchjongjangu, „v hornaté oblasti“. Anomálie 6, se zájmem, poté sledovala pohyb tohoto jednotlivce po jeho návratu do USA a odhalovala „některé velmi jedinečné poznatky“ na cestě.
Propojením uživatele smartphonu s hotely, školami, rezidencemi a dalšími weby po celých Spojených státech Anomálie 6 přesně určila jejich „nejpravděpodobnější polohu v posteli“ nebo místě, kde spí. Pomocí „informací z otevřeného zdroje“ pak špionážní firma určila, kdo je tato osoba, kde pracuje, její adresu, rodinný stav, jména a fotografie jejich dětí a školy a univerzity, které navštěvují.
Takové poznatky jsou extrémně hrozivé, protože tento jedinec byl považován za „zájmovou osobu“ kvůli „obavám kontrarozvědky“. Anomálie 6 dospěla k závěru, že se chlubili bezpečnostní prověrkou vlády USA, a proto buď cestovali do Severní Koreje „mimo bezpečnostní kanály, které musí sledovat“, nebo jménem vlády USA. Ať tak či onak, společnost usoudila, že tato činnost si zaslouží „další zkoumání“.
Podle Anomálie 6 představovala cesta akademiků bezpečnostní rizika ne proto, že by byli špióni, ale proto, že čínská rozvědka mohla použít podobné špionážní nástroje ke sledování jejich pohybu, a tak odhalit „potenciální tajná jednání mezi USA a Severní Koreou“. To by zase „mohlo rychle vytvořit napětí“ s Pekingem, znepokojovala se firma.
„Tady vidíme, že pokud není k dispozici přímý cíl, je třeba vyvinout další vedlejší úsilí, ve kterém lze najít osobnost, která nás zajímá,“ pochlubila se Anomálie 6 ve své prezentaci. „Konečným výsledkem je ukázat, jak rychle a hluboko mohou klienti proniknout do cílů s velmi malým počtem počátečních bodů nebo velmi mlhavých počátečních bodů a získat poznatky v krátkém čase.“
Ale co když se ukáže, že tyto cíle nejsou správné?
Přísné odmítnutí ze strany „zájmové osoby“ Anomálie 6
Akademik, kterého oslovila The Grayzone prostřednictvím e-mailu, akademik jmenovaný Anomálií 6 jako „zájmová osoba“ trval na tom, že špionážní firma to všechno pochopila špatně.
„Nikdy jsem nebyl v Severní Koreji a můj telefon také ne,“ uvedli. „Měli byste být velmi skeptičtí k jakékoli informaci, která by tvrdila opak.“
Akademik nebyl schopen vysvětlit, jak Anomaly 6 udělala takovou chybu. „Nějak se jim podařilo vystopovat můj telefon,“ řekli. „Takže by proto měli vědět, že jsem v březnu 2019 nebyl v Severní Koreji, takže jsou zde poměrně rozporuplné informace.“
Tento zjevný omyl způsobený Anomálií 6 dostatečně podtrhuje možnost, že miliony nevinných lidí budou sledovány a potenciálně kompromitovány vládními agenturami na zcela falešných základech.
Zdroj ‚citlivé informace‘, ‚plánované další akceschopné kroky‘
Na závěr prezentace Anomálie 6 firma odhalila, že akademik byl jen jedním ze „stovek“ občanů USA, o kterých tvrdila, že je sledoval při údajných návštěvách Severní Koreje za poslední rok. Špehoval také uživatele „zařízení z jiných spřátelených zemí“, včetně zakládajících členů celosvětové špionážní sítě Five Eyes a Francie a Německa.
„To poskytuje našim zpravodajským službám několik směrů, ve kterých mohou najít ty lidi s umístěním a přístupem do zakázaného terénu v Severní Koreji [a] použitelné výchozí body pro rozvoj zdrojů a spolupracujících aktérů, kteří mohou být pověřeni plněním prioritních informačních požadavků na podporu [americké vlády] a spojeneckého úsilí,“ hodnotí Anomaly 6.
Společnost může poskytnout „neomezený přístup“ k soukromým údajům daleko za hranicemi Pchjonjangu. Anomálie 6 nabízí stejnou službu pro jednotlivce cestující kdekoli „globálně na vyžádání“ s „kapacitou zvýšit“ svůj mezinárodní dosah „kdykoli“.
„Z tohoto příkladu nebo případu použití, jednoho z mnoha, které lze vyvinout [sic] podobnou metodologií, vidíme, jak rychle lze odvodit citlivé informace a naplánovat další kroky [zdůrazňujeme],“ pochlubila se Anomálie 6.
Není jasné, pro koho nebo co byla tato případová studie připravena, ale takové komentáře silně naznačují, že potenciálními klienty byly vládní subjekty USA – zejména CIA a/nebo NSA. Oba mají ze zákona zakázáno špehovat americké občany a často byli zapleteni do sporů. Technologie anomálie 6 by těmto agenturám umožnila obejít taková omezení.
Anomálie 6 se ze strachu z kontroly médií a stíhání obrací na britskou vojenskou zpravodajskou firmu
Uniklé dokumenty zkontrolované The Grayzone naznačují, že shromažďování dat z chytrého telefonu a internetu věcí Anomaly 6 je tak přesné, že dokáže určit podlahu budovy, kde se uživatel nachází, jeho poskytovatele telekomunikačních služeb, značku a model jeho zařízení, úroveň jeho baterie a více.
Bohužel pro společnost jsou její špionážní služby absolutně nezákonné podle mnoha národních a mezinárodních režimů ochrany údajů.
Aby se Anomálie 6 vyhnula těmto omezením, obrátila se na britskou soukromou vojenskou zpravodajskou firmu s názvem Prevail Partners . Letos v listopadu Grayzone odhalil Prevailův návrh na vybudování tajné partyzánské teroristické armády jménem pobočky ukrajinské bezpečnostní služby v Oděse, na příkaz vysokých britských špionů.
Další uniklé soubory odhalují, že Prevail funguje jako výřez, tajně podává a prodává služby Anomálie 6 státním i nestátním zákazníkům po celém světě. Zápis ze schůzky zástupců Prevail a Anomaly 6 z května letošního roku ukazuje, že tito „vyjádřili značné obavy“ z dodržování požadavků Evropské unie GDPR , jejichž signatářem zůstává Británie i přes svůj odchod z bloku.
Primárním zájmem Anomálie 6 bylo, že „zájmová osobnost“ zachycená ve svém rozsáhlém datovém vakuu by podala žádost o přístup subjektu společnosti nebo vládnímu subjektu využívajícímu její služby, „což by odhalilo jejich provoz a potenciálně by vedlo k vedeni právní žaloby [ sic] Úřadem komisaře pro informace (ICO) evropské země.“
„[Anomálie 6] se domnívá, že právní základ, na jehož základě zpracovávají evropské údaje , pravděpodobně neobstojí při kontrole, a má za to, že toto posouzení má oporu v judikatuře [zdůraznění přidáno],“ uvádí zápis. „[Anomálie 6] mají v této oblasti nízký práh rizika, který je umocněn jejich nedávným mediálním profilem.“
Aby zabránil vztahům s veřejností a právním škodám, které by mohly přijít s odhalením špionážního programu Anomálie 6, společnost Prevail prozkoumala schémata, pomocí nichž by se bylo možné vyhnout zákonům na ochranu údajů, včetně toho, „zda by se mohla uplatnit vládní výjimka“. V rámci opatření na kontrolu škod společnost Prevail uzavřela smlouvu s elitními právnickými firmami, jako je londýnská Cooley, aby jim poradila, zda a jak budou aktivity Anomálie 6 „obhájitelné u evropského soudu“.
V sázce jsou pro Prevail vysoké, protože společnost bude sklízet miliony jako tajná spojka mezi Anomálií 6 a britským ministerstvem vnitra a ministerstvem obrany.
Podle podmínek smlouvy vypracované v prosinci 2021 byla společnosti Prevail udělena „výhradní práva na trh a prodej“ zboží Anomálie 6 londýnské obranné zpravodajské agentuře, stálému společnému velitelství, nejrůznějším elitním vojenským špionážním jednotkám, GCHQ, MI5, MI6 a bezpečnostním a zpravodajské služby a speciální jednotky v zemích včetně Argentiny, Austrálie, Dánska, Malty a Spojených arabských emirátů.
Potenciální odkoupení nelegální a vysoce invazivní technologie Anomálie 6 prakticky celým státem národní bezpečnosti Británie znamená, že citlivé osobní informace miliard občanů by mohly být zneužity k řadě zákeřných účelů.
Obchodní zástupce Anomálie 6 Brendon Clark, kterého jsme telefonicky kontaktovali, řekl The Grayzone, že zástupce jeho společnosti pro styk s veřejností zavolá, aby projednal jejich vztah s Prevailem a britským vojenským zpravodajským aparátem. O několik dní později tato prodejna stále čeká na odpověď.
ZDROJ: The Grayzone https://thegrayzone.com/2022/12/06/files-anomaly-6-firm-spyware/
Nenávist uchvatitelů moci k Trumpovi už má podobu psychiatrické diagnózy: Vyvolají další občanskou válku?
Nenávist uchvatitelů moci k Trumpovi už má podobu psychiatrické diagnózy: Vyvolají další občanskou válku? Výroba tamních „Čapích hnízd“ jako u nás proti Babišovi. Obžalují ho? Půlka Ameriky zvedne zbraně. Inspirace nejen pro nás
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
IVAN POLEDNÍK líčí již přímo patafyzický hon na Donalda Trumpa ze strany Demokratů a jejich propagandistických médií, za nimiž se skrývá neviditelná ruka Deep State v tajných službách i ve většině státních institucí – a zvyšuje tak pravděpodobnost vypuknutí další občanské války za svobodu. Americký „Deep State“ doslova chytá Donalda Trumpa za šos jeho smokingu, aby ho nepustil znovu do Bílého domu. Bývalého prezidenta čeká soudní proces za útok na Kapitol v lednu 2021. Výsledek volebního klání před prezidentskými volbami v roce 2024 je těžké předvídat. Pokud bude Trump odsouzen, může se situace zvrtnout v občanskou válku, jaká se ve Spojených tátech odehrála v druhé polovině 19. století.
Hrozba soudem
Komise Sněmovny reprezentantů Kongresu USA, která vyšetřuje útok na Kapitol z 6. ledna 2021, vyzvala ministerstvo spravedlnosti, aby zahájilo trestní řízení proti Donaldu Trumpovi a „pohnalo ho k odpovědnosti“. Podle agentury Associated Press:
Po jednom z nejrozsáhlejších a nejagresivnějších kongresových vyšetřování v historii doporučilo sedm Demokratů a dva Republikáni obžalovat Trumpa a jeho spolupracovníky, kteří mu pomohli zahájit masivní nátlakovou kampaň ve snaze zvrátit jeho porážku ve volbách v roce 2020.
Komise rovněž zveřejnila podrobné 154stránkové shrnutí své závěrečné zprávy, v níž dospěla k závěru, že Trump byl zapojen do „mnohostranného spiknutí“ s cílem zmařit vůli voličů.
Připomeňme, že 6. ledna 2020 se mělo konat společné zasedání obou komor amerického Kongresu, na kterém měl být potvrzen výsledek prezidentských voleb. Přerušily ji nepokoje, při nichž příznivci Donalda Trumpa vtrhli do Kapitolu a snažili se zabránit vyhlášení Bidena prezidentem. Později v tentýž den zákonodárci formálně schválili Bidena jako 46. prezidenta USA. Následovalo hromadné zatýkání výtržníků na Kapitolu. A Demokraté označili Trumpa za strůjce a hlavního organizátora.
Komise Sněmovny reprezentantů uvedla, že Trump porušil čtyři trestní zákony, a to jak při přípravě nepokojů, tak během samotného povstání. Mezi obviněními, jež komise doporučuje ministerstvu spravedlnosti použít ke stíhání, je i napomáhání povstání. Jde o pokus učinit Trumpa přímo odpovědným za to, že jeho příznivci vtrhli do Kapitolu.
Americký tisk, který se nyní kolem případu točí, přiznává, že „většina klíčových zjištění ve zprávě kongresmanů není nová“. A přesto pro Trumpovi odpůrce „celkově zpráva představuje jeden z nejodhalenějších portrétů amerického prezidenta z nedávné historie, v němž se podrobně popisuje Trumpovo rozsáhlé úsilí zvrátit vlastní porážku a to, co zákonodárci označují za jeho přímou odpovědnost za povstání jeho příznivců.“
Zabránit Trumpovi kandidovat
Není žádným tajemstvím, že nejnaléhavějším úkolem Demokratické strany ztělesňující pouze viditelnou část „ledovce“ zvaného „Deep State“, je zabránit Trumpovi v kandidatuře na druhé funkční období. V podstatě jediný způsob, jak toho dosáhnout, je zahájit proti němu trestní řízení, nebo ještě lépe sérii trestních stíhání, která by ho jednoduše zbavila možnosti kandidovat v budoucích prezidentských volbách.
Sám Trump již tento záměr vyslovil veřejně, což se všem jeho příznivcům (a nejen jim) zdá naprosto fér. Prohlásil, že jeho pravděpodobné trestní stíhání za útok na Kapitol by bylo pouze pokusem vyloučit ho z kandidatury v nových volbách.
„Lidé chápou, že „Demokratický úřad pro vyšetřování“ (tak Trump nazývá Federální úřad pro vyšetřování, FBI) pracuje na tom, aby mi zabránil kandidovat na prezidenta, protože ví, že bych vyhrál,“ napsal Trump na své síti Truth Social. K tomu poznamenal, že vyšetřování podobných obvinění, které bylo v podstatě pokusem o jeho impeachment ještě předtím, než formálně opustil prezidentský úřad, skončilo neúspěchem.
„Při druhém pokusu o impeachment na mě zkoušeli falešná obvinění. Tehdy jsem přesvědčivě vyhrál,“ uvedl Trump.
Zatím není jasné, zda bude trestní případ otevřen. Bude nakonec záležet pouze na ministerstvu spravedlnosti, zda zahájí stíhání Trumpa, nebo někoho jiného. V tomto smyslu mají závěry sněmovního výboru především silný propagandistický účel. A ministerstvo spravedlnosti si s ohledem na výše zmíněný neúspěšný impeachment ještě stokrát rozmyslí, zda rozhodne o trestním stíhání Trumpa. Opakovaně neúspěšný výsledek „zásahu“ proti Trumpovi v souvislosti s útokem na Kapitol hraje Trumpovi do karet.
Obléhán ze všech stran
Bylo by ovšem naivní se domnívat, že útok na Kapitol je jediný způsob, jak se „liberální“ establishment může pokusit předejít Trumpovu návratu do prezidentského úřadu. Souběžně s tím jiný komisní výbor Sněmovny reprezentantů vyšetřuje údajné Trumpovy „daňové úniky“, které jsou v USA považovány za neméně závažné zločiny jako vzpoura či povstání.
Nedávno se objevila podobná zpráva od této další sněmovní komise referující o průběhu vyšetřování Trumpových „utajovaných příjmů“. Poněkud komický závěr zprávy říká, že se nenašlo nic podezřelého, pokud jde o Trumpovy daňové odvody během jeho prezidentství. Uvádí se v něm pouze, že Trump během prvních tří let ve funkci zaplatil 1,1 milionu dolarů na federální dani z příjmu. A v roce 2020 nezaplatil žádnou daň, protože jeho podnikatelské impérium vykázalo ztrátu. Nicméně i do tohoto soudku se musela přidat lžíce dehtu. Přední hlásná trouba amerického Deep State deník The New York Times, soudí: „Nové informace pouze dokreslují to, co je o Trumpově daňové historii všeobecně známo, a sice že se po léta snažil utajovat své příjmy.“
Mimoto probíhá také vyšetřování dalšího závažného případu – Trumpova držení údajně tajných úředních dokumentů v soukromé vile v Mar-a-Lago na Floridě, kde policie na příkaz téhož ministerstva spravedlnosti provedla v létě důkladnou prohlídku s hlasitým ozvučením jako při rockovém koncertu. Některé dokumenty byly zabaveny, ale míra jejich utajení ani související míra ohrožení bezpečnosti USA zatím nebyly zveřejněny.
Na prahu války?
Zátah na Trumpa je prováděn s nesmiřitelnou důkladností. Úkol udržet ho mimo prezidentský úřad je pro americký liberální establishment kategorickým imperativem. Důvodem jeho zuřivé nenávisti vůči Trumpovi je názor, že svojí snahou „učinit Ameriku opět velkou“ podle globalistů prosazuje „obrácení dějin nazpátek“. Trump neodpovídá požadavkům, které globalisté kladou na státní představitele. Nepodporuje pederasty a je pro posílení rodiny a tradičních hodnot. Už jen proto si zaslouží nálepku „agent Kremlu“, přestože je asi tak „proruský“ jako současný prezident Biden.
Trumpa pro jeho tradicionalismus přitom podporuje minimálně polovina obyvatel USA – ona polovina, která se na rodinu dívá z tradičního pohledu a nechce za žádné peníze ani sliby vidět své děti v průvodech deviantů s duhovými vlajkami. A pokud bude Trump skutečně trestně stíhán a vyřazen z prezidentského klání, vznikne v USA akutní nebezpečí ozbrojeného povstání proti současné vládě.
Průzkumy veřejného mínění v USA ukazují neměnící se hluboké rozpolcení americké společnosti. Zastánci tradičních hodnot nehodlají ustoupit, protože jsou přesvědčeni, že zachraňují Ameriku. A stoupenci „liberálních hodnot“, mezi nimiž je mnoho mladých lidí z metropolí na východním a západním pobřeží, zase nehodlají žít ve stejné zemi s tradicionalisty.
Analytici často přirovnávají současné napětí mezi Republikány a Demokraty k situaci v USA v předvečer krvavé občanské války mezi Severem a Jihem ve druhé polovině 19. století.
Zdroj:PROTIPROUD https://protiproud.info/politika/6930-nenavist-uchvatitelu-moci-k-trumpovi-uz-ma-podobu-psychiatricke-diagnozy-vyvolaji-dalsi-obcanskou-valku-vyroba-tamnich-capich-hnizd-jako-u-nas-proti-babisovi-obzaluji-ho-pulka-ameriky-zvedne-zbrane-inspirace-nejen-pro-nas.htm
COVID-19: Globální finanční operace
Ukrajina vítězí v boji proti obyčejným Evropanům
Ukrajina vítězí v boji proti obyčejným Evropanům
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
3.1.2023
Po dokončení souhrnné cesty bojů, které Ukrajina vede napříč kontinentem, může tento reportér potvrdit, že Zelenského režim na Ukrajině rozhodně vítězí ve své válce proti obyčejným Evropanům.
Níže je pouze zlomek způsobů, kterými Zelenskij a jeho kohorty drtí životy i duchy obyčejných mužů a žen, kteří měli tu odvahu postavit se jeho Železné vůli.
V Anglii…Žádné Vánoce pro tebe, Bloke!
Jedním z nejpůsobivějších příkladů způsobu, jakým Zelenskyj ovlivňuje životy Obyčejných Evropanů, je příběh anglické terapeutky, která pracuje na plný úvazek, ale stále musí žít ve svém autě.
Snažila se dovolit si „sdílený byt“ s několika dalšími spolubydlícími, ale ani za těchto nezáviděníhodných okolností nebyla schopna sehnat finance potřebné k zajištění místa ve svém okolí.
Takže bydlí v dodávce. Jako by toho nebylo dost, je tu další příběh ženy „vděčné“ za to, že žije v dodávce. Nejméně jeden kancléř tvrdil, že ti, kdo žijí z více než 50 000 dolarů, mohou mít potíže s placením účtů za energii.
Proč? Protože vláda Spojeného království promarnila více než 2,7 miliardy dolarů pro Ukrajinu.
V Německu… Žádná dovolená pro tebe, Hune!
Kvůli sabotáži plynovodu Nordstream a nejrůznějším „sankcím“ na ruské dodávky zemního plynu si letos miliony Němců nebudou moci dovolit vytápění. To se samozřejmě neúměrně dotkne nižší a střední třídy.
Polovina celé země oznámila, že snižuje spotřebu základních nákupů. Mnozí nakupují v potravinových bankách, kde nakupují prošlé nebo prošlé produkty.
Velká část země trpí pod téměř 8% inflací, která je nejhorší od 90. let a hrozí, že bude ještě horší.
Proč? K dnešnímu dni německá vláda ukradla pro Ukrajinu více než 2,45 miliardy dolarů.
Ve Francii…Žádná hostina pro tebe, Froggie!
Nedávno přišly z Paříže zprávy, že Francie povede válku proti skutečným nepřátelům prosperity…nezaměstnaným. Její prezident z Elysee oznámil, že ti, kdo hledají práci, budou mít od nynějška nárok na o 25 % méně výhod než dříve.
Inflace pro plebejské masy dosahuje zhruba 7 %, což je lepší než pro některé, ale ne, když jsou úrokové sazby z úspor pro mnohé kolem 2 %.
V současné době je nedostatek energie, přestože politici v některých případech poskytují přímou finanční podporu.
Přesto mezi běžné stížnosti skutečných Francouzů patří „neustále přemýšlení o svém bankovním zůstatku“, nechávat vypnutou energii a nikdy zcela nenaplnit palivovou nádrž automobilu. V jednom případě žena popisuje, jak sledovala venkovskou zdravotní asistentku, která se rozbrečela, zatímco tankovala palivo.
Proč? Plutokraté ovládající vládu Francie ukradli pro Ukrajinu přes 2 miliardy dolarů. Zatímco Macron učinil rtuťová prohlášení ohledně vyjednávání o ukončení konfliktu, v minulém týdnu se zavázal vyslat ještě více raket, aby zvýšil boj.
V Itálii…Žádné víno pro tebe, Valentino!
Itálie přijala během konfliktu přes 170 000 civilistů z Ukrajiny, takže jsou sotva bez soucitu. Méně než 40 % Italů zároveň podporuje vládní činy, které dávají Ukrajině zbraně ve válce, která pro ně nemá žádné důsledky.
Navíc se bankrot šíří po celé zemi. Inflace v zemi dosahuje téměř 12 %. Důležité je, že více než 60 % Italů žije z méně než 2 000 USD měsíčně, což je činí velmi náchylnými k zadlužování.
Proč? Odmítaví politici ve vládě Itálie přesměrovali přibližně 1 miliardu dolarů pro Ukrajinu. Aktuálně jsou pro ně na šestém letošním balíčku pomoci.
V Moldavsku… Žádné mléko pro tebe, soudruhu!
Ze všech způsobů, jimiž Zelenskij prosadil své božské právo zničit životy lidí, kteří s jeho agresivitou nechtějí mít nic společného, je možná nejubožejší v Moldavsku.
Zde útrapy překonaly nedostatek veselí o Vánocích, kromě pouhého upření práva občanů zůstat v teple a strachu z toho, že s příchodem Nového roku nebude žádné zaměstnání.
Naopak! V této zemi slušných tvrdě pracujících jednotlivců dovedl Zelenskij věci do extrému. Jak to, můžete se zeptat? Zvyšováním inflace si její obyvatelé nemohou dovolit ani mléko.
Čtete správně, věrní následovníci… Zelenskij je tak zaujatý ochuzením lidu Moldavska, že jim vzal schopnost dovolit si ty nejzákladnější základy života.
Zatímco zkorumpovaní bojovníci v Kyjevě o letošních Vánocích připíjejí šampaňským na svůj poslední podvod s miliardami ze zahraničí, žádám čtenáře, aby mysleli na obyčejného Moldavana, kterému je odepíráno mléko.
Proč? Pomýlená vláda Moldavska, nejchudšího národa v Evropě, utratila za Ukrajinu více než 500 milionů dolarů.
Evropské slzy…pro co?
Pro Zelenského ve své Posvátné věci, která upírá etnickým Rusům na Ukrajině mluvit jejich vlastním jazykem.
A také jeho Avowed Liberty namířit jaderné zbraně na Moskvu.
Pravděpodobně také zaplatí za své luxusní nemovitosti v milionech dolarů v Evropě.
Slavné věci, které přijdou
Na závěr bych chtěl ještě jednou pochválit Zelenského a jeho hrdiny za úspěšnou Campaign of Misery, kterou přinesl na celý kontinent.
Místo toho, aby umožnil velmi malé enklávě koetnik, aby se mírumilovně spojila se svou vlastí – což by nikomu nevadilo a v žádném případě by nepoškodilo Ukrajinu – Zelenského režim místo toho promarnil miliony životů.
Zelenskij tak učinil osvobozením miliard dolarů, možná bilionů v reálných hodnotách, z kapes každého na planetě.
Každá zdravotní sestra, řidič autobusu, vlakový dopravce, učitel, horník, lodní úředník, prodavač a nádeník… víte, všichni skutečně bohatí jedinci ve společnosti… platí cenu za to, že jsou zapojeni do boje, ve kterém žádný z jejich národních zájmů není ohrožen.
Důležité pro nás všechny je si pamatovat, když mrzneme v chatrčích nebo pro některé v jejich autech, jak nám kručí žaludek a narůstají obavy, že to vše bylo uděláno za účelem zneužití rusky mluvících lidí na Donbasu a namíření jaderných zbraní na Moskvu.
Zdravím Zelenskyj – osvoboditele štěstí pro zástupy Evropanů!
Guy Somerset píše odněkud z Ameriky.
ZDROJ: https://english.pravda.ru/opinion/155342-ukraine_europeans/
See more at https://english.pravda.ru/opinion/155342-ukraine_europeans/
Pod rouškou války vede Zelenskyj masivní privatizaci Ukrajiny
Erdogan plánuje 4. ledna jednat s Putinem a Zelenským o urovnání situace na Ukrajině
Vláda si myslí, že jste příliš hloupí, abyste si všimli tohoto zvýšení daní
Vláda si myslí, že jste příliš hloupí, abyste si všimli tohoto zvýšení daní
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
3.1.2023
1. ledna vám stouply daně. Ale vláda si myslí, že jste příliš hloupí, abyste si toho všimli.
Ve skutečnosti chtějí, abyste věřili, že zvýšili daně pouze „chamtivým“ korporacím nebo „zlému“ ropnému, plynárenskému a uhelnému průmyslu… a že tyto daně v ŽÁDNÉM PŘÍPADĚ neovlivní běžné, pracující lidi.
Je to docela urážlivé, upřímně.
Vezměme si například, že na domácí ropné produkty se nyní vztahuje daň 16,4 korun za barel. Zpětné odkupy akcií budou nově podléhat 1% spotřební dani. A velké společnosti byly nakopány k alternativní minimální dani.
(Toto je pouze malý, částečný seznam nových daňových pravidel, která vstoupila v platnost 1. ledna, přičemž všechna dávají dohromady další daně ve výši stovek miliard korun.)
Na první pohled se zdá, že všechny tyto daně cílí na velké podniky a neoblíbená odvětví. Ale buďte si jisti, že všechny tyto daně zaplatíte z vlastní kapsy.
To proto, že daně, jako hovno, se vždy valí z kopce. Přemýšlejte o tom – „korporace“ ve skutečnosti nemůže absorbovat náklady daní. Korporace není nic jiného než kusy papíru. Není to skutečné.
Břemeno dodatečného zdanění dopadá na majitele podniku… a na spotřebitele, kteří kupují jeho produkty.
Minule jsem kontroloval, že jsou to všechno lidské bytosti.
Daně z ropného průmyslu znamenají, že tyto společnosti vydělávají méně peněz, což znamená, že akcionáři vydělávají méně peněz. Na vysoké úrovni mohou být těmito akcionáři velcí institucionální investoři, jako jsou penzijní fondy a společnosti spravující investice.
Ale pokud budete cibuli stále loupat, konečným bodem je téměř vždy malý kluk… nějaký učitel v důchodu, jehož penzijní fond investoval do nově zdaněné ropné společnosti.
V opačném případě se nové daně srazí na chudáka u benzínové pumpy, který nakonec zaplatí víc, aby natankoval své auto.
A to je ta opravdu absurdní část, protože mnoho z těchto nových daní bylo součástí legračně nazvaného „zákona o snižování inflace“.
Ale dát legislativě chytlavý, vznešeně znějící název nefunguje jako kouzelné kouzlo. Skutečností je, že tyto nové daně skutečně přispějí k inflaci .
To kvůli tomu, co zákon o snižování inflace nedělá. Zákon nezvyšuje velikost ekonomiky. Zákon neprodukuje více zboží a služeb. Zákon nezakládá další podniky.
Jediné, co dělá, je zvýšit daně a dát vládě větší část ekonomiky.
Pokud uvažujete o ekonomice jako o velkém koláči, daně jsou plátkem vlády. Takže kdykoli vláda zvýší daně, snaží se, aby jejich plátek byl větší… což zmenšuje plátek všech ostatních.
Člověk by si myslel, že politici tomuto velmi jednoduchému konceptu rozumí. A že se místo zvýšení daní zaměří na zvětšení celkové velikosti koláče, aby byl plátek pro každého větší. Duh.
Ale tak nefungují. Ve skutečnosti je nikdy neunaví vymýšlet nové způsoby, jak zvýšit daně a vyhodit vaše peníze na ty nejhloupější věci, jaké si lze představit.
Představte si, že generální ředitel banky používá peníze svých akcionářů k povzbuzení dlužníků, aby nespláceli své bankovní půjčky. To je v podstatě to, co vláda dělá. Tyhle věci prostě nevymyslíš.
Přirozeně musí vláda nějak přijít s penězi na tento požár popelnice. A dělají to buď zvýšením státního dluhu (který uzavřel rok 2022 na rekordních 360 miliard korun), nebo zvýšením daní… na vás.
Maskují tato zvýšení daní tím, že předstírají, že zdaňují pouze velké společnosti. Ale zase se to k vám všechno valí z kopce.
Je to všechno tak urážlivé. A to je důvod, proč má tak velký smysl využívat množství zcela legálních možností, které máte k dispozici, ke snížení daňového účtu.
A pro snížení daní nemusíte ani dělat nic zvlášť exotického. Je pravděpodobné, že už nějaké věci děláte.
Lidé, kteří bydlí poblíž státní hranice, často jezdí přes hranice nakupovat nebo tankovat, protože v sousedním státě mohou být nižší daně z prodeje a benzínu.
V mém případě jsem si již dávno uvědomil, že velkou část mého měsíčního účtu za mobilní telefony tvoří státní daně.
Tak jsem se podíval, který stát měl nejnižší daně na mobilní služby. Založil jsem si tam adresu a poté jsem přepnul svůj účet na účet založený tam, abych mohl ušetřit na daních.
I něco tak jednoduchého, jako je darování starého oblečení a domácích potřeb, umožňuje snadný daňový odpis.
Přirozeně však daňové zmírnění může jít daleko za tyto malé, jednoduché příklady.
Daňově zvýhodněné důchodové účty vám mohou pomoci snížit váš současný zdanitelný příjem a odložit daně v určitých scénářích, aby vaše investice rostly před zdaněním (nebo u některých struktur zcela bez daně).
Například plán sólo 401(k) nyní umožňuje daňově zvýhodněné příspěvky až do výše 73 500 $ ročně na váš důchod.
Zdravotní spořicí účet také nabízí značné daňové výhody, aby bylo možné odložit peníze na budoucí léčebné výdaje.
Můžete také založit zahraniční nebo domácí svěřenský fond, abyste snáze převedli svá aktiva na své dědice a snížili daně z majetku, které by dlužili po vaší smrti.
Pro lidi, kteří jsou ještě flexibilnější (a motivovanější), zůstává stěhování jedním z největších způsobů, jak si legálně snížit daně.
Mnoho evropských zemí jako Itálie, Řecko, Španělsko a Portugalsko také nabídlo atraktivní daňové pobídky pro nové rezidenty.
Vlády mají tendenci považovat daňové poplatníky za dojné krávy; existujeme, abychom byli dojeni… a pak se bezmocně dívali, jak vylévají mléko do kanálu.
Ale můžete snadno zastavit toto šílenství tím, že použijete jejich vlastní pravidla ve svůj prospěch. Je to skvělý způsob, jak získat zpět kontrolu.
ZDROJ: SOVEREIGN https://www.sovereignman.com/international-diversification-strategies/the-government-thinks-youre-too-stupid-to-notice-this-tax-increase-144907/
The Daily Bellhttps://www.thedailybell.com/all-articles/news-analysis/the-government-thinks-youre-too-stupid-to-notice-this-tax-increase/
Svoboda stojí za to, aby se za ni bojovalo. Svobodná budoucnost vždy závisí na odvaze několika osamocených jedinců.
Svoboda stojí za to, aby se za ni bojovalo
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
3.1.2023
Svobodná budoucnost vždy závisí na odvaze několika osamocených jedinců.
„V životě každého člověka přijde čas,“ řekl Martin Luther King Jr., „kdy člověk musí zaujmout postoj, který není ani bezpečný, ani politicky výhodný, ani populární, ale musí ho zaujmout, protože mu to diktuje svědomí.“ Jinými slovy, morální imperativ převáží nad osobní bezpečností, politickou korektností a psychologickým komfortem ztotožnění se s davem. V neklidných dobách násilností a lidského utrpení se vždy jen několik osamocených lidí – buď obdařených vrozenou odvahou, nebo zocelených díky svým životním zkušenostem – odváží postavit proti nastupujícímu zlu, které většina mlčky akceptuje. Tak silná je svobodná vůle jednotlivce, který se řídí svým morálním kompasem.
Nyní přišel čas, aby se hlasy této hrstky lidí spojily. V sázce není nic menšího než individuální kontrola nad vlastním životem, svobodou, majetkem, soukromím a hledáním štěstí. Svoboda projevu visí na vlásku, stejně jako svoboda vyznání, svoboda tisku a právo lidu pokojně se shromažďovat a žádat vládu o nápravu křivd. Skutečnost, že mnoho těchto přirozených práv je zapsáno v Prvním dodatku americké Ústavy, není náhodná. Tato přirozená práva jsou totiž úzce provázána. Oslabení jednoho z nich oslabuje všechna.
Zmrazení bankovních účtů protestujících účastníků Konvoje svobody (Freedom Convoy) v Kanadě, požadujících zrušení povinného očkování experimentálními „vakcínami“, narušilo svobodu projevu a shromažďování, právo na tělesnou autonomii a náboženské námitky, vlastnická práva i právo veřejně protestovat proti škodám způsobeným vládou.
Zakázat trenérovi amerického fotbalu veřejně se pomodlit znamená nutit ho obětovat jak náboženskou svobodu, tak svobodu projevu; pokud jsou atributy, které nás nejvíce definují, odsunuty do soukromí, tak se náboženská identita a svoboda projevu mohou lehce vytratit.
Kromě snahy amerického ministerstva vnitřní bezpečnosti vytvořit oficiální „Radu pro sledování dezinformací“ (Disinformation Governance Board), která má „bojovat“ proti svobodnému vyjadřování názorů odporujících vládnímu názoru, zprávy potvrzují i to, že se zaměstnanci tohoto ministerstva pravidelně setkávali se zástupci Facebooku a Twitteru, s cílem potlačit a cenzurovat určitá fakta a názory v online diskusích o mnoha otázkách, které dominují veřejné debatě – včetně tak širokých témat, jako je stažení USA z Afghánistánu, Covid-19 a „rasová spravedlnost“.
Přenechat západním vládám pravomoc rozhodovat o tom, co smí nebo nesmí být zveřejněno na sociálních sítích, zbavuje veřejný prostor jak neomezené svobody projevu (v mezích rozsudku Brandenburg v. Ohio), tak skutečně svobodného tisku. Pověřit vládní činitele pravomocí označovat některé myšlenky jako „nesprávné“, „závadné“ nebo „dez-“ informace – jinými slovy, umožnit politikům a byrokratům rozhodovat o tom, co je pravdivé nebo nepravdivé, užitečné nebo škodlivé, chráněný názor nebo zlovolný klam – znamená zcela zrušit ochranu amerického Prvního dodatku. Využívání soukromého sektoru jako implicitních vládních cenzorů je hanebným a cynickým obcházením zákona – a nezákonné je také to, když soukromá společnost obchází ústavu a rozhoduje, kdo se může účastnit veřejné debaty a kdo ne.
Cenzurovat nesouhlasné názory na experimentální, a ještě navíc vynucované lékařské postupy, dvoustupňové ekonomické uzavírky (během nichž je velkým obchodním centrům nevysvětlitelně „povoleno“ prodávat, zatímco ekonomicky zranitelným maloobchodům na rohu vaší ulice nikoliv) je masová cenzura ve jménu veřejného zdraví, která znemožňuje kontrolu zrůdné tyranie zahalené do falešného pláště „obecného dobra“.
Když vlády ve veřejné diskusi cenzurují nesouhlasné názory, tak tím slouží jen svým vlastním zájmům. Když vlády tvrdí, že jednají pro „dobro“ lidu, a přitom zakazují opačné názory, tak až příliš často posilují svou vlastní moc na úkor veřejnosti. Když vlády v souvislosti se svými nařízeními mluví o „dobrých úmyslech“, tak mohou beztrestně páchat ta nejkrutější zla.
Pokud se necháte zaslepit „dobrými úmysly“ jakékoliv vlády, tak se Vám může jednoho dne stát, že se dožijete skutečně nevýslovných škod. Socialistická vláda Huga Cháveze učinila mnoho takových slibů „pro dobro“ venezuelského lidu, přesto nekonečné zrady jeho vlády způsobily, že občané této země dodnes nesmírně trpí.
Toto je klíčový okamžik lidských dějin, kdy staletí trvající pokrok směřující k lidské emancipaci a individuální svobodě buď nalezne nový, naléhavý impuls, nebo utrpí politováníhodný ústup. Buď svoboda něco znamená, nebo ne. Buď bude mít každý jednotlivec svůj osud ve svých rukou, nebo bude svobodná osobní vůle potlačena a lidé budou vnímáni jen jako pouhé součásti kolektivních skupin. Buď samospráva vyžaduje, aby každý občan měl svůj hlas, nebo se většina musí podřídit nařízením stále více expandující vlády řízené jen několika málo lidmi. Buď mají občané jedinečnou možnost kontrolovat směřování své vlády, nebo institut občanství a národnost vůbec nic neznamenají. Toto je dnes v sázce. Je to jasné, neúprosné a nevyhnutelné.
Důvod, proč se nyní nacházíme na této křižovatce dějin svobody, není složitý – je to důsledek lidské přirozenosti. Většině lidí na dnešním Západě jsou válka a její bolestné důsledky neznámé nebo je vnímají vlivem času zkresleně. Ačkoliv násilí a krveprolití na mnoha místech světa probíhají prakticky neustále, tak většina obyvatel Západu byla pohledu na válečné hrůzy dlouho ušetřena. To, že je pro lidi obtížné pochopit to, co nevidí, způsobilo, že se nebrání tomu, co důvěrně neznají.
Mnozí politici se opět bezstarostně přiklánějí k totalitě. Občané, kteří si v minulosti uvědomovali ohrožení společenského smíru, když velké korporace a národní vlády vnucovaly společnosti „politicky korektní“ myšlenky, již zřejmě zapomněli názorné lekce z dějin dvacátého století a jeho fašistickou, komunistickou a nacistickou propagandu, a tudíž nevidí, jak strašně společnosti škodí, když úředníci a politici diktují veřejnosti, čemu smí věřit.
Mnoho obyvatel Západu zapomnělo, že svoboda slova a osobní svoboda nejsou žádné hrozivé „mikroagrese“, které si zaslouží sankce a naopak jsou nejjistějšími bezpečnostními ventily a prevencí vzniku nepřátelství ve společnosti, přičemž jejich alternativou je rozpoutání otevřeného násilí. Desetiletí relativního míru proměnila těžce vybojované západní svobody v něco samozřejmého. Vlády a mezinárodní korporace se jen málo zamýšlejí nad riziky pro sociální soudržnost – a pravděpodobně je to ani nezajímá – když cíleně manipulují obyvatelstvem pomocí masmediální propagandy, která má posílit elitní programy Světového ekonomického fóra zahrnující vše od spotřeby energie a výroby potravin až po vládní zdravotní nařízení a zdravotní pasy. Lákadlo ultimativní moci a kontroly, které podnítilo obě světové války, je stále až příliš přitažlivé.
Vlády, které se již přeorientovaly na všeobecný veřejný dohled a bezdůvodné sledování on-line, vidí na obzoru digitální měny zavedené centrálními bankami, sledovací implantáty a zavedení systému sociálního kreditu a věří, že čas úplné kontroly nad občany je na dosah – pokud se ovšem udrží u moci a budou nám stále vládnout.
Jako vždy jsou osvobozující výhody nových technologií doprovázeny jejich schopnostmi držet obyvatelstvo v šachu a potlačovat informace, které se vládnoucí třídě nehodí do krámu. Rozhlas a televize propojily svět jako nikdy předtím, ale masová komunikace také rychle podpořila vzestup diktátorů a rozšíření indoktrinace veřejnosti do nových výšin. Jaderná energie poskytla jak hojnost energie, tak i potenciál pro apokalyptickou zkázu. Osobní počítače, chytré telefony a internet poskytly obyčejným lidem megafony, jejichž prostřednictvím mohou vyjadřovat nové myšlenky, avšak tentýž kyberprostor otevřel zcela nový bitevní prostor pro vládní dohled, propagandu a masovou manipulaci.
Zdá se, že některé vlády vidí v technologiích místo nástrojů pro zajištění ekonomické bezpečnosti občanů a podpory svobodnějšího trhu spíše účinné páky k přerozdělování bohatství, omezování osobních příjmů a vybírání daní, a také prostředky k vytvoření technokratického systému totálního dohledu, v němž byrokratická kontrola toho, co spotřebitelé kupují a prodávají, a zavedení systému sociálního kreditu, v němž bude možné odměňovat „politicky korektní“ chování a trestat „nesprávné“ názory.
Technologický pokrok poskytuje jak prostředky k posílení lidské svobody, tak i k absolutnímu ponížení člověka. Když je vládám dovoleno, aby za nás tuto volbu učinily, tak si často vyberou druhou možnost. Nejde jim o naši osobní svobodu, ale o jejich moc. Pouze svobodní občané jsou schopni udržet vládní moc na uzdě a zajistit, aby mohla lidská svoboda vzkvétat.
Je proto nezbytné, aby obyvatelé Západu neztráceli ze zřetele nejdůležitější bitvu, která již nějaký čas zuří – bitvu, v níž proti sobě stojí svoboda jednotlivce a totální státní kontrola. Každý problém by měl být zkoumán touto optikou. Jsme skutečně na křižovatce dějin lidské svobody. I když jen málo lidí chápe, co je nyní v sázce, tak je potřeba, aby tato hrstka lidí bojovala za zachování našich individuálních svobod proti vládám a korporacím, které se je usilovně snaží oslabit. Buď se pochodeň svobody znovu rozhoří, nebo dříve či později zhasne.
Zánik ČSFR: poznámky k chronologii
Zánik ČSFR: poznámky k chronologii
Politolog Oskar Krejčí se v souvislosti s třicátým výročím vzniku samostatného Česka a samostatného Slovenska ve své glose zamýšlí nad příčinami rozdělení někdejší federace.
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
2.1.2023
Počátky velkých událostí bývají zpravidla skryty. K jejich nalezení někdy napomůže chronologie, tedy seřazení jednotlivých příběhů do časové řady. Tento na první pohled snadný úkol naráží u starších dějin na skutečnost, že informace chybí, u dějů nových situaci ztěžuje účelová dezinterpretace a zatajování. Je proto vhodné například při popisu událostí vedoucích ke vzniku České republiky a Slovenské republiky začít s obecnou charakteristikou toho, čemu se povětšině říká „sametová revoluce“. V tehdejší československé federaci lze pak nalézt tři etapy radikální proměny: předání politické moci, majetkový převrat a geopolitické přizpůsobení. Každá z těchto etap měla nejen vítěze, ale i poražené.
Převzetí politické moci
Zdánlivě je vše prosté: navázání kontaktu mezi opozicí a vládou, rozhovory, abdikace premiéra a prezidenta, jejich nahrazení aktéry opozice, mimovolební rekonstrukce zastupitelských sborů, a nakonec odchod sovětských vojsk. K pozoruhodnostem patří nenásilný charakter této změny, což vyvolává iluzi o dohodě, ovšem změny byly pod velkým tlakem, byly vynucené.
Jenže takto končí politické předání moci v rámci sametové revoluce jen na první pohled. Nové pořádky plnohodnotně zvítězily až poté, kdy se v dubnu 1991 rozštěpilo Občanské fórum na politické strany a moc ve státě postupně převzala Občanská demokratická strana. Tak byly vytvořeny podmínky pro úplný majetkový převrat, privatizaci. A pro rozdělení lidských práv pomocí dvou zákonů (č. 451/1991 Sb.; č. 279/1992 Sb.): jedno pojetí lidských práv pro ty, kdo projdou lustracemi, a druhé pro ty, kdo lustracemi neprojdou. Změny potřebovaly pojistku proti zpětné vlně. Také politické jistoty nové, nezkušené mocenské vrstvy potřebovaly ukotvení.
Radikální privatizace
V souvislosti s majetkovým převratem se nejčastěji mluví o dvou vlnách, o malé a velké privatizaci, které proběhly v letech 1991 až 1994. I když zůstanou stranou otázky efektivity dané ekonomické změny, dvě skutečnosti byly z politického hlediska v této souvislosti důležité. Předně větší část privatizace proběhla mimo uvedené dvě „demokratické“ vlny, a to formou přímých prodejů, veřejných soutěží, aukcí, restitucí a jiných bezplatných převodů, prodejem akcií na kapitálovém trhu a podobně. A za druhé, privatizaci řídili ekonomičtí ideologové, ne národohospodáři – cílem bylo zbavit se co nejrychleji státního a družstevního vlastnictví. Stanovení ceny privatizovaného majetku bylo až příliš často nahodilé. Proto jsou všechny číselné přehledy o velikosti privatizovaného majetku nepřesné. A žádná akce „čisté ruce“ nemohla dodatečně přisoudit privatizaci zdání spravedlnosti.
V procesu privatizace došlo k zásadní sociální diferenciaci. Vznikla mocná sociální vrstva lidí, která měla a stále má zájem na stabilitě nového režimu. To je ovšem teze, která nemusí nutně znamenat zájem na stabilitě té či oné vlády nebo shodný výběr prezidentského kandidáta. Je tomu tak trochu naopak – zrodil se oligarcha, nová postava místní politiky, jedinec, který je ochotný obětovat se a vzít na svá bedra ke snadno nabytému majetku i politickou moc. Proto se mohou vyskytnout situace, kdy liberální demokracie dostává podobu zápasu oligarchů.
Privatizace pravdy
Z hlediska periodizace politických změn je nutné připomenout, že všem zmíněným vlnám změny vlastníků předcházela jiná privatizace – privatizace sdělovacích prostředků. V devadesátých letech minulého století ještě nebyl internet rozšířen a papírové noviny byly mnohem vlivnější, než je tomu dnes. Například Rudé právo vycházelo v nákladu téměř milion výtisků denně, Zemědělské noviny, Práce a Mladá fronta vycházely ve více než tři sta tisících výtisků denně. A právě tam, v Mladé frontě patřící Socialistickému svazu mládeže (SSM), to vše v červenci 1990 začalo. Tenkrát se něco přes šedesát redaktorů a jedna sekretářka rozhodli, že si zřídí akciovou společnost, do které každý vložil tři tisíce korun. Oznámili, že začnou vydávat deník s pozměněným názvem – ovšem navázali na mimořádně cennou značku, převzali seznam předplatitelů, vazby na tiskárny, pozici na trhu… Někdy bývá hodnota takto privatizované Mladé fronty odhadována na dvě miliardy korun. Další novináři, a to nejen v Praze, pak tento postup s drobnými úpravami okopírovali.
Privatizace Mladé fronty nebyla pikantní jen proto, že předběhla malou či velkou privatizaci, které se opíraly o právní normy. Proběhala totiž v podmínkách, kdy platilo Zákonné opatření předsednictva Federálního shromáždění o některých opatřeních týkajících se majetku politických stran, politických hnutí a společenských organizací (177/1990 Sb.), které předpokládalo, že veškerý majetek KSČ a její mládežnické organizace SSM bude „vrácen lidu ČSFR“. Bylo uvaleno moratorium na manipulaci s majetkem někdejšího SSM. Ústavní zákon o navrácení majetku Socialistického svazu mládeže lidu České a Slovenské Federativní Republiky (497/1990 Sb.) je z listopadu 1990. To ale změnu vlastnictví Mladé fronty, Rudého práva a dalších novin nemohlo zabránit – privatizace sdělovacích prostředků byla ve vyšším zájmu, než je zájem nějakého právního státu. Spolu s touto privatizací se totiž z kdysi pečlivě vybíraných žurnalistických strážců socialismu přes noc stali bojovní obhájci zdivočelého kapitalismu. Potenciálně levicově orientovaná část populace byla odtržena od informací i komentářů, které by jim dávaly jistotu přesvědčení. To vše doprovázela přeměna Československé televize na prapodivnou nevládní organizaci financovanou státem. V té byla reprodukce černobílého vidění světa zpočátku zajišťována principiální kádrovou práci, později laskavým řízením lidských zdrojů. Takto zformovaná nová oficiální pravda odstartovala přebarvování dějin na růžovo, soutěž v obrazoborectví a přeformátování školství. Netolerantní liberalismus mohl začít slavit vítězství.
Mezinárodní kontext
Chronologie nepomáhá jen seřadit události – může pomoci i pochopit, která událost je příčinou, která podmínkou a které příběhy se odehrály vedle sebe bez vzájemné návaznosti. Ukazuje i propojení jednotlivých etap sametové revoluce, jejich překrývání. Převzetí politické moci umožnilo majetkový převrat, který, byť se to některým představitelům Občanského fóra dodnes nezdá, pomohl novou moc stabilizovat. Privatizace sdělovacích prostředků napomohla uzavřít informační prostor, a to nejen pokud jde o politické informace, ale i kulturu z východu.
Tehdejší politické a majetkové změny v Česku a na Slovensku byly pouze malou částí velkých geopolitických proměn, jež se bezprostředně týkaly středovýchodní Evropy. Sametová revoluce přišla na řadu až poté, kdy změny proběhly ve všech okolních socialistických státech; zbylo jen Rumunsko, které pak vše dohnalo a předehnalo vyšší mírou násilí. A Sovětský svaz. Ani nápad založit Občanské fórum nebyl zcela originální , více než dva měsíce předtím vzniklo v Německé demokratické republice Neue Forum.
Provést divokou privatizaci. To byl úkol pro všechny evropské země spoutané byrokratickým socialismem, jestliže chtěly být uznány jako účastníci washingtonského konsensu. Požadavky byly srozumitelné: především privatizovat, mít konvertibilní měnu a řídit se pokyny Světové banky i Mezinárodního měnového fondu. Přehledy Světové banky ukazují, že žádná z metod privatizace nebyla použita pouze v Československu, osobitá byla jen rychlost, kterou by někdo mohl nazvat zbrklost. Ve všech postsocialistických zemích docházelo k sociální diferenciaci, která je založena na něčem jiném, než jsou pracovní zásluhy, všude se o místo na politickém slunci začali hlásit oligarchové.
Geopolitická koncovka
Ač se to nezdá, sametová revoluce byla dokončena, až když bylo Česko-Slovensko rozděleno. Pomoci porozumět událostem z té doby může porovnání map Evropy z roku 1989 a z dnešních dnů. To ukazuje, že zmizely tři státy – tři země založené na federaci slovanských národů. Zprávy tehdejšího Institutu pro výzkum veřejného mínění upozorňovaly, že většina občanů Česko-Slovenska si rozdělení nepřeje. Zvláště Morava, kde se český a slovenský živel stýká, byla proti. Referendum by tedy pravděpodobně vyznělo proti rozdělení na dva samostatné státy. Jenže taková referenda proběhla jak v Sovětském svazu, tak v Jugoslávii. Vyslovila se ve prospěch zachování federace – a byla z toho okamžitá, nebo odložená válka. V geopolitické situaci, kdy anglosaské mocnosti slavily vítězství ve studené válce a sebevědomí Německa bylo obnoveno, udržet jednotu česko-slovenské federace bylo nereálné.
Před třiceti lety myšlenku zachování Česko-Slovenska nepodporovaly sdělovací prostředky, politické strany byly postaveny na národním principu. Privatizace velkých podniků, bank, ale i kritické infrastruktury, která v řadě případů převedla vlastnictví do zahraničních rukou, zbavila Česko-Slovensko ekonomické suverenity a pevně jej přivázalo k Západu. Nemluvě o tom, že představy o internacionalismu a novém socialistickém člověku nahrazoval ve střední a východní Evropě sílící nacionalismus. Ten přiživovaly zájmy nových místních mocenských skupin, které se snažily získat do svých rukou tvorbu a naplňování pravidel privatizace. V každém případě zájmy nové pražské a bratislavské politické vrstvy se v té době rozešly.
I ti, kdo nadále pokládají za svou vlast dva vedle sebe existující státy, ale také ti, kteří vidí geopolitická rizika států, jež zbyly po ČSFR, musejí v souvislosti s událostmi v Jugoslávii a na postsovětském prostoru uznat: způsob provedení rozluky Česka a Slovenska byl mimořádně klidný. Dalo by se říci vzorový. Kdyby existovala nějaká spravedlnost, Václav Klaus a Vladimír Mečiar by dávno za svůj výkon obdrželi Nobelovu cenu míru. Ale kdo ví, co bude dál. Ve 20. století se – s ohledem na mezinárodní události – v prostoru Česka a Slovenska režim či státní uspořádání změnily osmkrát. Zatím to vypadá, že v roce 2023 posílí svůj vliv ti, kdo nejcennější evropské hodnoty nalézají v odkazu Bachova absolutismu. Ani to ale není konec dějin. Jisté je pouze jedno: jestliže počátky chronologie bývají skryty, pak budoucnost existuje ve variantách.
Zdroj:https://casopisargument.cz/?p=47576&fbclid=IwAR2-lalGwadxZo7CsZorNZTskxRgbJTzB1nZYAqc1Dcm7Xw3IWz2GTOafsQ