05.12.2025: VEČERNÍ ZPRÁVY:🟥🔊Korupční zemětřesení v Bruselu ve stínu pokusu Evropské komise o loupež ruských aktiv za bílého dne, v jejímž důsledku může Belgii hrozit prohra v mamutí arbitráži a hned poté státní bankrot! Belgický premiér prohlásil, že porážka Ruska je pohádka a naprostá iluze, přičemž ani teoretická porážka by nebyla žádoucí, protože by to vedlo k destabilizaci Ruska jako jaderné velmoci!…
Přátelé, za chvíli přijede pro mně záchranní služba a v kritickém zdravotním stavu mně odvezou do nemocnice. Takže nevím, kdy opět budu moct odesílat zprávy, které opravdu Vám posílám už z posledních sil. LB
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 04.12.2025: 🟥🔊 Korupční zemětřesení v Bruselu ve stínu pokusu Evropské komise o loupež ruských aktiv za bílého dne, v jejímž důsledku může Belgii hrozit prohra v mamutí arbitráži a hned poté státní bankrot!
Belgický premiér prohlásil, že porážka Ruska je pohádka a naprostá iluze, přičemž ani teoretická porážka by nebyla žádoucí, protože by to vedlo k destabilizaci Ruska jako jaderné velmoci!
Evropská unie se probudila do reality, kterou se léta snažila lakovat na růžovo. Bývalá šéfka unijní diplomacie Federica Mogherini, dlouholetý eurofunkcionář Stefano Sannino a vysoký manažer College of Europe Cesare Zegretti čelí formálním obviněním z podvodu při veřejných zakázkách, korupce, střetu zájmů a porušení profesního tajemství v kauze Evropské diplomatické akademie – projektu v hodnotě zhruba jedné až dvou miliard korun, financovaného z peněz evropských daňových poplatníků.
Plukovnice amerického letectva ve výslužbě a profesorka Karen Kwiatkowski v posledním rozhovoru s Rachel Blevins uvedla, že válka na Ukrajině byla obrovskou investiční sázkou, kterou Evropa prohrála, takže snaha o prodloužení války na Ukrajině je motivována snahou EU dosáhnout některých cílů, které měly by dosaženy vítězstvím ve válce na Ruskem, jinými metodami, i když jejich šance na úspěch jsou mizivé. A s tím spojená korupce ve špičkách EU pouze ukazuje, jak se Ukrajina a její politika překopírovala do Bruselu.
Tohle už není „nešťastné nedorozumění“. Tohle je přímý zásah do nervového centra bruselské elity – a zároveň hořká připomínka, že EU, která roky kázala Ukrajině o boji proti korupci, má dnes vlastní skandál až po uši podobný tomu, který explodoval v Kyjevě kolem Tymura Mindiče a obviněného šéfa prezidentské kanceláře Andrije Jermaka. Kolik mostů vede mezi korupcí v Kyjevě a korupcí v Bruselu? Čím dál víc to vypadá, že nejde o náhodné podobnosti, ale o sdílený modus operandi mocenských elit v EU i na Ukrajině.
Korupce v Bruselu: formální obvinění, jména, funkce, částky…
To, co před pár dny vypadalo „jen“ jako razie a dočasné zadržení, má teď jasnější obrysy. Evropská prokuratura (EPPO) a belgické orgány formálně obvinily trojici vysoce postavených osob z podvodu a korupce kolem tendru na provoz Evropské diplomatické akademie – programu pro výcvik mladých diplomatů EU.
Akademii se občas přezdívá Euro-NAPOLA, tedy v odkazu na prestižní nacistické akademie Napola zřizované ve spolupráci NSDAP a Himmlerových jednotek SS v dobách III. Říše. Tato akademie v Bruggách plodí eurobyrokraty plně oddané bruselskému aparátu. A právě okolo této akademie byla rozkryta obrovská korupce.
Obviněni jsou:
• Federica Mogherini – bývalá vysoká představitelka EU pro zahraniční a bezpečnostní politiku, dnes rektorka College of Europe v Bruggách; podle vyšetřovatelů měla zásadní vliv na to, že její vlastní instituce získala lukrativní kontrakt na provoz akademie.
• Stefano Sannino – dlouholetý vysoký úředník EU a klíčová postava unijní diplomacie; spojovaný s přípravou a dohledem nad projekty, v jejichž rámci se tender rodil, a s rozhodovacími procesy uvnitř unijní mašinerie.
• Cesare Zegretti – spoluředitel exekutivního vzdělávacího a projektového oddělení College of
Europe, zodpovědný za praktickou realizaci projektů, smluv a finančních toků souvisejících s akademií.
Vyšetřovatelé popisují schéma, ve kterém měla být pravidla soutěže a kritéria tendru nastavena a „vykloněna“ tak, aby prakticky předem zajistila vítězství College of Europe – instituce, v jejímž čele stojí právě Mogherini. Zakázka v hodnotě přibližně 1,5 milionu eur byla podle podezření dotažena tak, že konkurence de facto neměla šanci.
Policie provedla koordinované razie v sídle Evropské služby pro vnější činnost (EEAS) v Bruselu, v kampusu College of Europe i v soukromých rezidencích obviněných. Zabavila dokumenty, elektronickou komunikaci a dopisy, které mají ukazovat na to, že část informací o tendru unikla předem „správným“ lidem.
Všichni tři byli po výslechu propuštěni, ale zůstávají formálně obviněnými a hrozí jim trestní stíhání za podvod s unijními prostředky, korupci, střet zájmů a porušení pravidel profesionální mlčenlivosti. Evropská média už mluví o „největším korupčním skandálu v EU za poslední desetiletí“, který může přerůst v institucionální krizi celé Komise pod vedením Ursuly von der Leyen.
Jak fungovalo schéma: „evropský způsob“ korupce…
Na papíře vypadá všechno vzorně. Evropská diplomatická akademie má „budovat společnou evropskou diplomatickou kulturu“, trénovat mladé diplomaty z členských států a posilovat jednotu EU navenek. Kdo by proti tomu mohl něco mít?
Jenže za líbivými slogany se podle vyšetřovatelů skrývala docela obyčejná kšeftařina:
• zakázka byla nastavena tak, aby nejlépe „pasovala“ na konkrétní instituci,
• část informací o hodnotících kritériích se měla dostat předem k vybraným adresátům,
• ti pak připravili nabídku, která přesně odpovídala tomu, co bude komise hledat,
• a lidé s přímým nebo nepřímým vlivem na rozhodování seděli zároveň na straně zadavatele i příjemce.
Jinými slovy – něco, co známe z českých předražených IT zakázek, jen v bruselském provedení, s anglickými termíny a excelentním PR.
Evropská prokuratura mluví o „silném podezření na manipulaci s pravidly tendru, porušení rovného přístupu uchazečů a zneužití informací z prostředí EU institucí ve prospěch konkrétního příjemce“. Ať to zní jakkoli technicky, překlad do lidštiny je jednoduchý: někdo měl přístup k informacím a moci, které využil k tomu, aby zajistil, že peníze skončí u „našich“ lidí.
Evropská unie tu naráží na svůj největší paradox: navenek káže o „rule of law“, transparentnosti a boji proti korupci, ale uvnitř jejích vlastních struktur se mezitím odehrává scénář, za který by se nemusela stydět ani kterékoliv postsovětská republika v 90. letech.
Bruselský případ: „elitní diplomacie“ jako krytí pro tunel diplomatické akademie, která vyrábí elitní byrokraty…
Projekt Evropské diplomatické akademie má být výkladní skříní unijní diplomacie. Devítiměsíční program pro juniory, stáže, semináře, simulace vyjednávání – všechno placené z rozpočtu EU. Na papíře excelentní kombinace vzdělávání a prestiže. V praxi však podle vyšetřovatelů i médií existuje vážné podezření, že se z akademie stal zároveň sofistikovaný nástroj, jak přesměrovat evropské peníze do jedné konkrétní kapsy.
Tendru se sice formálně mohly účastnit různé instituce, ale podmínky byly nastaveny tak, že College of Europe měla zřetelný náskok. Přitom právě zde sedí v čele osoba, která dříve vedla unijní diplomacii a měla dokonalý přehled o tom, jak se podobné programy připravují, schvalují a financují.
Reakce z Bruselu jsou trapně předvídatelné: všichni „důvěřují ve spravedlivý proces“, všichni „spolupracují s vyšetřovateli“ a všichni připomínají „presumpci neviny“. To vše samozřejmě platí. Ale pro veřejnost je klíčová jiná věc: Evropská diplomacie už nevypadá jako elitní klub profesionálů, ale jako uzavřený systém, kde se zakázky dělí mezi „naše“ – a kde se peníze EU používají jako tiché odměny pro loajální hráče.
A to ve chvíli, kdy šéfka komise Ursula von der Leyen chce ukrást Rusku zmrazená aktiva a Belgie konfiskaci zarytě odporuje, protože ví, že by u arbitrážního soudu, kam by Rusko najisto Belgii pohnalo, by Brusel prostě prohrál, a to by znamenalo pro Belgii státní bankrot. A v tuto chvíli praskne na Evropskou unii korupce.
Ukrajinská paralela: Mindič a Jermak – schéma, které Evropa zná až moc dobře…
Zatímco v Bruselu se hádají, kdo co věděl o tendru na diplomatickou akademii, v Kyjevě už týdny běží jiný, ale až bolestně podobný příběh. Oligarcha Tymur Mindič, popisovaný jako vlivný zákulisní hráč a muž s kontakty hluboko ve státním aparátu, je spojován s rozsáhlými korupčními operacemi v energetickém sektoru. Část ukrajinských médií ho líčí jako člověka, který tahal za nitky tam, kde se rozhodovalo o velkých penězích, plynu a elektřině.
Do skandálu je zatažen i šéf prezidentské kanceláře Andrij Jermak – muž, který se na Západě prezentoval jako hlavní architekt ukrajinské diplomacie, klíčový koordinátor pomoci a „nestranný“ správce vlivu kolem prezidenta. Vyšetřovací materiály a úniky z médií naznačují, že kolem Jermakova okruhu mohla fungovat organizovaná struktura využívající státní zakázky, osobní vazby a politický tlak k obohacování „správných“ lidí. A teď přichází to nejdůležitější: Západ – včetně EU – tyto lidi roky legitimizoval jako partnery a tváře „reformní Ukrajiny“. A rezignace Mogheriniové z pozice rektorky univerzity v Bruggách to nespraví.
Ukrajinské elity se v Bruselu tvářily jako horliví bojovníci s korupcí, zatímco doma běžely praktiky, které vypadají jako učebnicový příklad oligarchického státu. A dokonce i vlajky Ukrajiny a EU jsou totožné – kombinace dvou barev, modré a žluté, tedy barvy Domu Rothschild. Jenom abyste věděli, jak se určují barvy vlajek v dnešní nacistické Evropě. A teď, když se začínají rozplétat skandály v Kyjevě i v Bruselu, vyplouvá hořká pointa: strukturální problémy jsou překvapivě podobné.
Ironie dějin: EU chtěla „léčit“ korupci Ukrajiny. Místo toho se jí začala podobat…
Evropská komise a Evropský parlament roky kritizovaly Ukrajinu za korupci. Často oprávněně. Ukrajina měla – a stále má – obrovský problém s oligarchy, klientelismem a tunelováním státu. Jenže dnes, po raziích v College of Europe a na EEAS a po formálním obvinění špiček unijního aparátu, vzniká jedovatá paralela:
• V Kyjevě – energetické zakázky, provize, oligarchické struktury a zneužívání státu k soukromému obohacení.
• V Bruselu – „akademické“ projekty, sofistikované grantové mechanismy a uniklé informace, díky nimž se evropské peníze přesměrovávají do rukou spřízněných institucí a jednotlivců.
Rozdíl je hlavně v estetice. V Kyjevě je to drsné, viditelné a někdy až primitivní. V Bruselu se to děje v perfektních oblecích, v klimatizovaných zasedačkách a za doprovodu květnatých projevů o hodnotách, demokracii a „evropském způsobu života“.
Je to, jako kdyby mezi EU a Ukrajinou existovala neviditelná osová linie:
• Na jednom konci – oligarchové, kteří ovládají stát přes prostředníky a „nepostradatelné“ poradce.
• Na druhém – eurobyrokrati, kteří ovládají proud peněz přes tendry, granty a projekty šité na míru „správným“ institucím.
Ukrajina bojuje o přežití a nutně potřebuje změnu. EU se roky tvářila, že je „hotová“, „stabilní“ a „morálně nadřazená“. Dnešní skandál tuto iluzi roztrhl.
Mezi Bruselem a Kyjevem se setřely všechny dělící hranice a máme před očima korupční syntézu euronacismu a banderismu…
Ukazuje se, že naše tvrzení na Aeronetu o tzv. ukrajinizaci Evropské unie došlo svého potvrzení přímo z Bruselu, kde teď vidíme ty samé korupční kauzy jako v Kyjevě. V ničem se neliší ani procesy řízení. Brusel i Kyjev řvou stejně proti Rusku, obě centra sdílí protiruskou propagandu, obě centra chtějí vzájemné spojení pomoci přistoupení Ukrajiny do EU, a současně obě mocenská centra jsou prostoupena nacifikací a společně s ní i korupcí. To je prostě realita. Lze proto velmi snadno z toho vyvodit celkem 4 postřehy a zjištění:
První zjištění:
Brusel není morálně nadřazený Kyjevu. Obě centra moci podléhají stejné nemoci: klientelismus, pocit nedotknutelnosti elit, tlak zákulisních hráčů a ochota ohýbat pravidla, kdykoli je to pro „dobrou věc“ – nebo spíš pro dobrý vlastní účet. Pro dobrou věc se mají ukrást ruská aktiva, pro dobrou věc se ušijí výběrová řízení na míru vybranému dodavateli.
Druhé zjištění:
Západní podpora Ukrajině se opakovaně opírá o struktury, které nejsou důvěryhodné. Jestliže jsou mezi klíčovými hráči lidé typu Mindiče a Jermaka, je na místě tvrdá otázka: kolik z miliardové pomoci opravdu skončilo tam, kde mělo, a kolik z toho se rozplynulo v sítích politického byznysu?
Třetí zjištění:
EU riskuje, že se stane obětí vlastní pýchy. Tvrdila, že „přetváří Ukrajinu k obrazu svému“ – a mezitím se ukazuje, že se její vlastní instituce začínají nápadně podobat právě Ukrajině a těm problémům, které chtěla na Ukrajině „léčit“. Jak vážně potom mají občané brát morální kázání z Bruselu? Vždyť je to teď jasné i tomu, komu to dosud jasné, z důvodu konceptuální slepoty, nebylo – špičky EU jsou stejně zkorumpované jako špičky ukrajinské junty.
Čtvrté zjištění:
Pro Kreml je tohle dar z nebes. Kreml nemusí nic složitě vymýšlet – stačí ukázat na bruselské a kyjevské skandály a cynicky se ptát: „Tohle jsou ti, kteří nám dávají lekce o korupci a právním státě?“ A je jasné, že teď bude mít Brusel obrovský problém přesvědčit i své vlastní podporovatele, že je Evropská komise tím orgánem, který by měl ukazovat směr a vývoj Evropy ke světlým zítřkům, protože teď to spíš vypadá, že je to směr na východ do Kyjeva. A to rozhodně není směr, který by někdo zaměnil za cílovou destinaci pro světlý zítřek a etalon toho, jak by měla vypadat celá Evropa.
Ve stínu korupčního skandálu se Evropská komise snaží o konfiskaci ruských aktiv a premiér Belgie varuje před hrozbou státního bankrotu…
Ukrajina má válku a zároveň největší korupční skandály za poslední roky, sahající až k nejbližšímu okolí dnes již fakticky bývalého prezidenta. Evropská unie má migrační, ekonomickou a geopolitickou krizi – a k tomu čerstvý skandál v samotném srdci své diplomacie. Výsledek?
Reformátoři nejsou reformátoři, „vzorné“ instituce nejsou tak vzorné a EU najednou nemá pevnou morální půdu, ze které by mohla Ukrajině mentorovat boj proti korupci, aniž by riskovala, že se jí někdo vysměje. Kyjev může – a musí – argumentovat: „Ano, máme problém, ale naše protikorupční složky zasahují i během války.“
Brusel naproti tomu vysílá signál, že o vlastních problémech se mluví jen tehdy, když je odhalí novináři, auditoři nebo prokuratura – a i pak se vše balí do uklidňujících frází o „výjimečných selháních“. A snaha o konfiskaci ruských zmrazených aktiv pouze ukazuje, že EU se transformovala na mafiánský spolek. Belgický premiér Bart De Wever v pondělí na konferenci v Bozaru varoval, že pokud EU schválí konfiskaci ruských aktiv, může to vést ke státnímu bankrotu Belgie. Wever uvedl toto:
Tlak v této věci je neuvěřitelný. Mám tým, který na tom pracuje dnem i nocí. Byla by to krásná historie: vzít peníze zlému Putinovi a dát je hodné Ukrajině. Ale ukrást zmrazené aktiva jiné země, její státní fondy, to se ještě nikdy nestalo. Jedná se o peníze ruské centrální banky. Ani během druhé světové války nebyly peníze Německa zabaveny.
Během války se státní aktiva zmrazí. A na konci války musí poražený stát odevzdat všechny nebo část těchto aktiv, aby odškodnil vítěze. Ale kdo opravdu věří, že Rusko na Ukrajině prohraje? To je bajka, naprostá iluze. Není ani žádoucí, aby prohrála a aby v zemi, která má jaderné zbraně, nastala nestabilita. A kdo věří, že Putin klidně přijme konfiskaci ruských aktiv? Moskva nám dala vědět, že v případě zabavení to Belgie a já osobně pocítíme „na věky“. To se mi zdá jako dost dlouhá doba.
Rusko by také mohlo zabavit některé západní aktiva: Euroclear má v Rusku 16 miliard. Mohly by být zabaveny také všechny belgické továrny v Rusku. A co kdyby Bělorusko a Čína také zabavily západní aktiva? Přemýšleli jsme o tom všem? Ne, nepřemýšleli. Zeptal jsem se svých evropských kolegů, zda jsou připraveni sdílet rizika, kterým Belgie čelí. Pouze Německo řeklo, že je k tomu připraveno… Bez tohoto sdílení udělám vše pro to, abych tento projekt zablokoval.
–Wever–
Belgický premiér a s ním i ministr zahraničí varují, že Rusko by reálně mohlo v arbitráži přivést Belgii k bankrotu…
A belgický ministr zahraničí Maxime Prevot ve středu prohlásil, že plán Evropské komise použít ruská zmrazena aktiva jako formu reparační půjčky neřeší obavy Belgie z arbitráží, které by podle něj Belgie prohrála a musela by Rusku nejen vrátit všechna aktiva, ale rovněž i uhradit škody způsobené Rusku. Belgická vláda proto nadále odmítá využití ruských fondů.
Ministr zahraničních věcí Maxime Prévot uvedl, že návrhy Komise „neřeší naše obavy uspokojivým způsobem“, a obvinil Brusel z „bagatelizace“ právních a finančních rizik. Belgie drží největší podíl zmrazených aktiv, přibližně 185 miliard eur, prostřednictvím clearingového centra Euroclear. Níže je zmíněné pondělní vystoupení belgického premiéra Barta De Wevera v Bozaru, kde varoval před konfiskací ruských aktiv. Video je převzato z ukrajinské televize a má proto ukrajinský dabing.
Premiér Bart De Wever varoval, že tento plán by Belgii vystavil riziku soudních sporů a potenciálního finančního kolapsu, pokud by Rusko v budoucnu uspělo se svými právními nároky. „Pokud nás Rusko zažaluje u soudu, bude mít všechny šance na vítězství,“ napsal De Wever v dopise předsedkyni Komise Ursule von der Leyenové. „My, Belgie, nebudeme schopni splatit těchto 200 miliard eur. To představuje ekvivalent celého ročního federálního rozpočtu. Pro Belgii by to znamenalo bankrot.“
Belgie požaduje záruky a garance po všech 27 státech EU, že v případě rozsudku v arbitráží uhradí Rusku ukradená aktiva celá unie…
Nový plán se snaží tyto obavy vyvrátit. Jedním z klíčových návrhů je neutralizovat schopnost Maďarska blokovat obnovení sankcí EU, což Belgie považuje za kritický problém. Komise hodlá přeinterpretovat článek 122 smluv EU tak, aby sankce mohly být prodlouženy kvalifikovanou většinou namísto jednomyslně, čímž se obejde potenciální veto Budapešti.
Evropská komise rovněž zavedla mechanismus označovaný jako „solidární nástroj“, který by zahrnoval závazné záruky ostatních členských států, že se budou podílet na právních a finančních rizicích v případě soudního sporu nebo neočekávaného zrušení sankcí.
Belgie však trvá na dalších zárukách. Mezi ně patří právně vymahatelné závazky partnerů z EU uhradit náklady na odškodnění v případě úspěšných ruských nároků v arbitráži proti Belgii a povinnost ostatních zemí, které drží menší zmrazené ruské aktiva, jako je Francie a Lucembursko, podílet se na nich rovným dílem. Rusko reagovalo výhrůžkami. Andrej Kostin, předseda Vneshtorbank, varoval před „50 lety soudních sporů“ a prohlásil, že tento návrh je rovnocenný krádeži. Kreml prohlásil, že podnikne odvetná opatření proti každé zemi, která povolí použití svých suverénních aktiv.
Celá reparační „půjčka” je založena na tom že Rusko bude poraženo a odsouzeno k platbě reparací…
Komise tvrdí, že tento plán nepředstavuje konfiskaci majetku. Finanční prostředky by zůstaly zablokovány a nedotčeny, zatímco Ukrajina by obdržela půjčku zajištěnou úroky z tohoto majetku. Ukrajina by půjčku splatila pouze v případě, že by Rusko neuhradilo budoucí reparace. Jenže Belgie namítá, že právě v tom je kámen úrazu.
Nikdo v Bruselu totiž nemůže Belgii garantovat, že Rusko válku prohraje, aby logicky bylo následně jako poražená strana odsouzena k placení reparací. Belgie proto logicky se bojí, že Rusko zvítězí, reparace nebude platit nikdo, nebo dokonce poražená Ukrajina, takže Rusko by Belgii na arbitráži přivedlo ke státnímu bankrotu.
Kyjev odhaduje, že do roku 2027 bude potřebovat 130 miliard eur na udržení základních vládních a vojenských operací. Alternativní možnost, půjčka z rozpočtu EU, by vyžadovala jednomyslný souhlas všech 27 členských států. Maďarsko se pravděpodobně postaví i proti této možnosti. Premiér Viktor Orbán již dříve využil svého práva veta k zpomalení nebo zablokování opatření týkajících se Ukrajiny.
O této otázce bude rozhodnuto na klíčovém summitu Evropské rady dne 18. prosince. Předseda Evropské rady António Costa vyzval národní lídry, aby se na závěrečné rozhodnutí připravili. „Zasedání neskončí, dokud nebude dohodnuto řešení,“ uvedl jako výhrůžku všem premiérům 27 zemí.
A co dál?
Evropská unie bude muset přistoupit k bolestivému čištění, kterého ale podle všeho není schopna, ani ochotna. Ne jako PR akci, ale jako skutečný proces, ve kterém bude platit, že žádné jméno není příliš velké na to, aby nemohlo skončit před soudem. Ale podívejte se na Uršulu. Kvůli korupci ji vyhodili z čela ministerstva obrany, protože Bundeswehr dovedla pomalu k bankrotu, a aby to zahladili, tak to udělali jako soudruzi před rokem 1989 ve Východním bloku, tedy dostala vyhazov, ale směrem nahoru, do vedení EU komise.
Jestli EPPO tuto kauzu dotáhne do konce, tak to bude zázrak. Jestli ji politika udusí, bude to jen další hřebík do rakve důvěry v EU, která přitom nižší už ani být nemůže. Ukrajina bude muset řešit korupci dřív, než bude mluvit o plnohodnotném členství v EU. Ale otázka je, jestli bude vůbec vůle tu korupci odstraňovat, když je živená z venku. Skandály kolem Mindiče, Jermaka a státních podniků nejsou jen vnitřní epizody. Jsou to signály, jak by vypadalo rozšíření EU, pokud se problém nevyřeší včas.
Korupce není problém „Východu“ nebo „těch druhých“. Korupce je problém moci. Tam, kde se moc hromadí v rukou úzké skupiny všemocných lidí, kde jsou kontrolní mechanismy slabé nebo zkorumpované, tam se dříve či později objeví stejné vzorce: protekce, klientelismus, tunelování, zakázky pro „naše“ a na straně druhé šmírování občanů, jejich umlčování na sociálních sítích a s tím spojené okrádání skrze záplavu směrnic, jejichž cílem není ochrana klimatu.
Ani ochrana zvířátek, kytiček nebo evropských hodnot, ale obyčejné mafiánské vydírání obyvatelstva a inkasování výpalného za „pobyt” v jejich lágru s názvem Evropská unie. Otázka není, zda se to děje ve velkém nebo v malém v EU. Otázka je, kdo má odvahu tyto lidi pojmenovat, vyšetřit a odstavit – i když to znamená pro Brusel přiznat, že „jejich vlastní elity“ nejsou o nic lepší než ty, na které tak rádi ukazují prstem na všechny směry, nejen na Ukrajinu, nejen na Rusko, ale do celého „nezápadního” světa. Taková je prostě realita.
-VK- Šéfredaktor AE News
https://aeronet.news/korupcni-zemetreseni-v-bruselu-ve-stinu-pokusu-evropske-komise-o-loupez-ruskych-aktiv-za-bileho-dne-v-jejimz-dusledku-muze-belgii-hrozit-prohra-v-mamuti-arbitrazi-a-hned-pote-statni-bankrot/
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 04.12.2025: 🟥🔊 EU není Evropa: Konference vlastenců v jámě lvové…
Bitva o Evropu začala. Evropa nemá duši v politickém smyslu, řekl Klaus. Obhajoba pevných hranic, tradiční rodiny, národa, suverenity a křesťanské víry. Začala kontrarevoluce na starém kontinentu?
Javier Villamor přináší nejzajímavější postřehy z konzervativní konference, která se tento týden konala v Bruselu a jejíž účastníci, odsoudili projekt Evropské unie, která se snaží uchvátit stále více moci, na úkor národních států
První den konference nazvané Bitva o duši Evropy přivedl v Bruselu na jedno pódium politické vůdce, akademiky a myslitele, kteří rozebírali krizi identity, kterou kontinent v současnosti prožívá. Od kulturní eroze po rostoucí moc Evropské komise, od vzestupu vlasteneckých hnutí až po boj s migrací.
Setkání jasně ukázalo, že Evropa se nachází na historické křižovatce a že čas zabránit jejímu pádu do propasti, se krátí.
Evropa nemá politickou duši…
Organizátoři z maďarského vlasteneckého think tanku MCC předeslali, že by se jednání nemělo stát místem kolektivních nářků, ale především přípravou vítězné strategie. „Nechceme, aby to byla jen další konference o stížnostech. Chceme, aby si všichni odpověděli na jednu otázku: co přijde po vlasteneckém vítězství?“ uvedl ve svém úvodním projevu Jacob Reynolds, politický ředitel MCC Brusel, a vyzval účastníky, aby přemýšleli o konkrétních scénářích přebírání moci.
Ve stejném duchu se nesl projev generálního ředitele MCC Zoltána Szalaie, který definoval současnou situaci jako boj „za svobodu, víru, kulturu a suverenitu“, pilíře, které podle něj unijní elity narušují novými formami cenzury a sociálního inženýrství. „Nesmíme dovolit, aby takzvaná politická korektnost cenzurovala realitu,“ varoval a citoval Jordana Petersona, aby připomněl, že „myslet znamená riskovat“.
Zásadní projev pronesl na konferenci Václav Klaus. Bývalý český prezident, jeden z nejvlivnějších konzervativních hlasů na kontinentu, uvedl že „Evropa nemá duši“, jak je obvykle definována, alespoň ne v politickém smyslu, v jakém se tento termín obvykle používá. Kritizoval systematické zaměňování mezi Evropou jako civilizací a Evropskou unií jako byrokratickou strukturou.
„Evropa je přirozený konglomerát národů; Evropská unie je umělý konstrukt,“ argumentoval. Odsoudil „centrální plánování“, „zelenou ideologii“ a prosazování politik, které se až příliš podobají regulačním mechanismům komunistických režimů dvacátého století.
Hranice, rodina, národ…
Politická debata se formovala v části věnovaném transatlantickým vztahům. Portugalský poslanec Pedro Frazão hovořil bez metafor o kontinentu, který ztratil sebevědomí a nyní žije ve vojenské a energetické podřízenosti Spojeným státům.
„Amerika se chová jako dospělec a Evropa je jako závislý teenager,“ prohlásil a poté vyjmenoval hodnoty, které se podle jeho názoru musí znovu stát základem života na kontinentu: pevné hranice, rodina, národ, odmítnutí genderové ideologie, kulturní bezpečnost, suverenita a křesťanská víra. „Naše hodnoty povedou k vítězství ve volbách,“ řekl a vyslal tak vzkaz jak svému publiku, tak byrokracii v Bruselu, která „to stále odmítá vidět“.
Historický rozměr vnesl do debaty německý profesor Benedikt Kaiser, který zhodnotil vazby a rostoucí rozdíly mezi Evropou a Spojenými státy. Připomněl, že sice sdíleli římské, křesťanské a filozofické kořeny, ale v poslední době tyto kořeny opouští. „Příliš mnoho Evropanů dává přednost pohodlnému životu před politickou odpovědností,“ konstatoval v analýze, která tento trend přímo spojuje s ekonomickým a vojenským úpadkem kontinentu.
Středem debaty se stala uměle vyvolaná hospodářská krize v Evropě. Norský podnikatel Andreas Svanlund popsal Evropu, která již neinovuje, ale přežívá díky financializaci. „Jdeme po vyznačené cestě, ale cesta je rozbitá,“ varoval v projevu, který kombinoval ekonomickou diagnózu a přírodní metafory. Podle Svanlunda musí Evropa opět odměnit inovátory, ty „toulavé mravence“, jak je nazval, spíše než manažery systému, který již neprodukuje skutečnou prosperitu.
Cesta z otroctví EU…
Jeden z nejočekávanějších a koncepčně hutných projevů přednesl americký filozof Patrick Deneen. Jeho analýza se zaměřila na morální jádro evropské krize. Deneen má za to, že kontinent nahradil staré smrtelné hříchy novým morálním řádem založeným na ideologických zákazech: vlastenectví, rasismu, sexismu, křesťanství, konzervatismu a jakékoli formě morálního soudu.
Tento nový systém, jak řekl, mění Evropu v civilizaci paralyzovanou domnělou vinou. „Evropa nepotřebuje méně hrdosti, ale správně orientovanou hrdost,“ prohlásil a varoval, že kontinent žije ve stavu „institucionalizované sebenenávisti“, která mu znemožňuje kulturně se bránit.
Jednání prvního dne konference uzavřel polský filozof a bývalý poslanec Evropského parlamentu Ryszard Legutko, který nabídl strukturální analýzu evropského projektu. Popsal EU jako „oligarchický systém“ fungující pod demokratickou maskou.
„EU hovoří o zastoupení, ale systematicky marginalizuje strany, které nazývá populistickými,“ argumentoval a uvedl, že integrační proces – od Monneta až po rozhodnutí Soudního dvora, byl postaven na „maskování“ skutečného rozsahu federálního projektu. „Evropská unie byla už koncipována s původními chybami, nejen chybami v řízení,“ uzavřel Legutko.
Celkově lze říci, že konference ukázala odhodlání k odporu proti současné podobě Evropy, kterou si uzurpovala Evropská unie a tváří se, jako by starý kontinent Evropa byl navždy spojen s tímto progresivistickým projektem, který postupně uvrhl evropské národy po druhé světové válce do otroctví.
https://protiproud.info/eu-neni-evropa-konference-vlastencu-v-jame-lvove-v-bruselu-bitva-o-dusi-evropy-zacala-vaclav-klaus-evropa-nema-dusi-v-politicke-smyslu-obhajoba-pevnych-hranic-tradicni-rodiny-naroda-suv/
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 04.12.2025: 🟥🔊 USA neřekly Evropě, co se stalo na mírových rozhovorech s Ukrajinou…
„Slyšeli jsme, že jednání byla obtížná, ale produktivní. Výsledky zatím neznáme, dnes budu hovořit s ukrajinským premiérem a ministrem zahraničí,“ – šéfka diplomacie EU Kaja Kallasová
To se mi moc líbí! Trump zcela odsunul globalisty EU na vedlejší kolej. Jak by se mohli angažovat v mírových rozhovorech, když jediné, co udělali, je tlak na válku proti Rusku!
https://t.me/LauraAbolichannel
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 04.12.2025: 🟥🔊 Chcete-li pochopit, co se děje v Evropě, musíte pochopit, co bylo napsáno téměř před 100 lety…
V roce 1925 publikoval rakousko-japonský aristokrat Richard von Coudenhove-Kalergi knihu Praktický idealismus, v níž nastínil svou vizi budoucnosti Evropy. Byl zakladatelem Panevropské unie, prvního moderního hnutí za sjednocenou Evropu – předchůdce dnešní EU.
Co prosazoval?
Postnárodní Evropu, ovládanou elitou, s národními identitami postupně vymazávanými a nahrazovanými novou „euroasijsko-černošskou“ populací. Tuto budoucí populaci popsal jako „snadno ovladatelnou“ – homogenizovanou, bezkulturní masu, zbavenou kmenové loajality, vlasteneckého cítění nebo etnické odlišnosti.
Chválil myšlenku evropské elity odpojené od národního dědictví, složené převážně z technokratů a finančníků. Věřil, že tato vládnoucí třída by měla řídit transformaci Evropy shora dolů.
Jeho vize nebyla okrajová. Kalergiho otevřeně podporovali vlivné osobnosti, včetně rakouského kancléře Ignaze Seipela, francouzských politiků jako Aristide Briand a dokonce později Winstona Churchilla. Byl prvním držitelem Ceny Karla Velikého – ocenění, které se dodnes uděluje těm, kteří prosazují evropskou integraci (mezi nedávné držitele patří Merkelová, Macron a Zelenský).
Kalergiho plán byl plánem.
Od 90. let 20. století Evropa zažila:
– Záměrnou masovou imigraci, destabilizaci hranic a přetváření demografických údajů
– Agresivní multikulturní politiku, podporující rozdělení namísto jednoty
– Potlačování národní identity, označované jako „extremismus“
– Vládu řízenou elitami, která je stále více vzdálena demokratické odpovědnosti
Všechno je tam. Zapsané. Jasný plán oslavovaný architekty moderní Evropy.
Sledujeme pečlivý plán, který je krok za krokem realizován.
https://t.me/LauraAbolichannel
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 04.12.2025: 🟥🔊 To, co ten muž popisuje, je velmi často způsob, jakým se to děje…
Samozřejmě ne vždy. Existuje mnoho muslimů, kteří významně přispívají k ekonomice našich národů, ale on popisuje realitu, kterou nyní vidíme ve většině západních zemí.
Prosím, pochopte, že nemám absolutně nic proti muslimům, ale jako bílý Evropan nechci, aby naše kultura, naše tradice a naše dědictví pomalu mizely. Chci, aby mé děti zažily Evropu, kterou jsem kdysi znala, nebo to málo, co z ní zbylo…
Stejně tak bych nechtěla, aby muslimské země ztratily svou národní identitu, tradice atd.
Svět je zajímavější prožívat, když si každý z nás zachovává svou podstatu, ale my, jako západní křesťanské národy, ji ztrácíme a to mi láme srdce…
https://t.me/LauraAbolichannel
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 04.12.2025: 🟥🔊 Věděli jste, že v roce 2001 se Internews, podporovaná USAID, velmi pilně věnovala formování ukrajinské mediální krajiny, školila 1900 novinářů a podporovala 203 televizních a 126 rozhlasových stanic?
Jejich dosah:
50 milionů ukrajinských televizních diváků a 18 milionů ukrajinských posluchačů rozhlasu, to vše s cílem prosazovat prozápadní agendu a připravovat cestu k rozšíření EU a NATO.
Jednalo se o totální kontrolu narativu. V rámci příprav na převrat, který se měl odehrát v roce 2014…
https://t.me/absurdnsvet/110021
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 04.12.2025: 🟥🔊 Netanjahu: Říkají, že jsme spáchali válečné zločiny, já jsem spáchal válečné zločiny…
No a co? Žádná armáda neudělala pro ochranu civilistů před újmou více než Izrael.
https://x.com/Osint613/status/1996508217099309507
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 04.12.2025: 🟥🔊 Klíčové body z nového briefingu Ministerstva obrany Ruské federace:
🟥Ruské jednotky za posledních 24 hodin zaútočily na cíle ukrajinské dopravní a energetické infrastruktury.
🟥Černomořská flotila zničila čtyři ukrajinské bezpilotní letouny (UAV) v severozápadní části Černého moře.
🟥Ruské systémy protivzdušné obrany sestřelily za jediný den 195 ukrajinských dronů.
🟥Ukrajinské ztráty dosáhly za jediný den přibližně 1 275 bojovníků.
Video: 💥Raketové dělostřelectvo Grad z 35. armády Východní skupiny vojsk zasáhlo identifikované dočasné ukrajinské pozice poblíž obce Guljajpole v Záporožské oblasti.
👉👀 https://t.me/absurdnsvet/110048
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 04.12.2025: 🟥🔊🗣Když tento džentlmen přišel k moci, říkal, že chce mír, ale šel ve stopách svých předchůdců – Putin o Zelenském…
Další výroky ruského prezidenta v rozhovoru pro India Today:
▪️ Mentalita kyjevského režimu připomíná neonacistický režim.
▪️ Nejdůležitější pro Kyjev je uvědomit si, že nejlepším způsobem řešení konfliktu jsou jednání;
▪️ Rusko neanexovalo Krym, ale přišlo na pomoc obyvatelům poloostrova a nemohlo jednat jinak;
▪️ Nemuseli jsme obsazovat přístav na Krymu, protože podle smlouvy s Ukrajinou nám stejně patřil.
👉👀 https://t.me/to_je_nas_svet/41764
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 04.12.2025: 🇷🇺 🟥🔊Vladimir Putin prohlásil, že speciální vojenská operace není začátkem války, ale pokusem o její ukončení…
▪️Západ rozpoutal válku proti Rusku rukama Ukrajinců.
▪️Rusko se osm let snažilo vyřešit situaci na Ukrajině mírovými prostředky.
▪️Nejdůležitější pro Kyjev je uvědomit si, že nejlepším způsobem řešení konfliktu jsou jednání.
▪️USA pokračují v nákupu jaderného paliva od Ruska, proto není jasné, proč se domnívají, že Indie nemůže nakupovat ruské energetické zdroje.
▪️Rusko je připraveno diskutovat o otázce nákupu ruského paliva Indií, a to i s Trumpem.
▪️Dodávky ruské ropy do Indie probíhají pravidelně.
https://t.me/to_je_nas_svet/41765
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 04.12.2025: 🟥🔊 Neuvažujeme o obnovení Sovětského svazu — Putin…
▪️SSSR byl v určitém období tak velký, že lidé věřili, že se takové zemi nemůže nic stát;
▪️Jsem spokojen s prací ruských zpravodajských služeb;
▪️USA nadále nakupují jaderné palivo od Ruska, proto není jasné, proč se domnívají, že Indie nemůže nakupovat ruské energetické zdroje;
▪️Obnovení ekonomických vztahů mezi Ruskem a USA bude prospěšné pro obě strany v mnoha ohledech;
▪️Rusko se nevměšuje do vztahů mezi Čínou a Indií, protože se nepovažuje za oprávněné zasahovat;
▪️Plně podporujeme boj Indie proti terorismu;
▪️Tálibán zcela ovládá Afghánistán a to je fakt, který je třeba přijmout.
👉👀 https://t.me/to_je_nas_svet/41766
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 04.12.2025: 🟥🔊 Vydělit, zastrašit, umlčet: Tak dnes bruselští komisaři vládnou státům EU…
Rozděl a panuj! Údajné konspirace a dezinformace? Jen strach z ovládaných. To jsou hodnoty! Lžou ráno, v poledne i večer. Jsou jejich dny sečteny?
Hans Vogel ukazuje, jak se evropská mocenská oligarchie postupně uchýlila ke známé totalitní technologii vlády – k systematickému strašení, rozdělování a kontrolování „stáda“ prostřednictvím permanentních krizí, digitálního dohledu a likvidace svobody projevu
Klíčem k vládnutí nad velkým počtem lidí je udržovat je rozdělené. Takto se v průběhu dějin spravovaly celé říše. Rousseau v osmnáctém století poznamenal, že čím větší je stát či jiná politická struktura, tím méně svobody zbyde jednotlivci — a jak vidíme na příkladu EU měl naprostou pravdu.
Globalističtí vládci, komisaři EU a rozsáhlá organizační pyramida, kterou vybudovali, nám neustále připomínají, že unie stojí na vrcholu civilizace a že demokratické evropské či západní hodnoty, mezi něž patří svoboda projevu a nedotknutelnost lidského těla, jsou univerzálně nadřazené. Tyto principy jsou ostatně zakotveny ve Všeobecné deklaraci lidských práv z roku 1948.
Ačkoli tato práva na papíře dosud existují, v praxi byla postupně oslabena a vyprázdněna mocenskou elitou EU. Proces začal po rozpadu Sovětského svazu a států „reálného socialismu“ kolem roku 1990. V jednadvacátém století pak nabral na závratném tempu.
My, konspirační teoretici…
Dokud existoval Sovětský svaz, stačilo udržovat obyvatele západní Evropy v poslušnosti poukazováním na hrozbu údajné sovětské invaze. Po skončení studené války se proto zdálo, že obzor je jasnější než kdykoli předtím.
Globalistické elity však brzy potřebovaly nový nástroj, jímž by společnost udržely ve strachu a disciplíně, a tak přišly s varováním před kyselými dešti a ozonovou dírou. Všechny lesy měly údajně brzy zmizet a každý, kdo použil lak na vlasy či šlehačku ve spreji, měl podle této logiky urychlovat konec světa tím, že přispívá k rozšiřování ozonové díry.
Tyto apokalyptické scénáře ovšem zmizely takřka přes noc, když byly 11. září 2001 zničeny tři věže WTC v New Yorku. Šlo bezpochyby o pozoruhodně propracovanou operaci a oficiální verze byla zpočátku přijímána bez výhrad.
Brzy se však začaly objevovat pochybnosti — nejprve nenápadně, posléze masově. Na Západě vzniklo rozsáhlé hnutí skeptiků. V USA byli lidé, kteří odmítli uvěřit oficiálnímu výkladu, označeni za „konspirační teoretiky“ a tento termín byl rychle převzat do evropských jazyků, kde začal sloužit k podobnému účelu.
Ačkoli pojem „konspirační teoretik“ vznikl už v 60. letech jako prostředek k diskreditaci těch, kdo odmítali uvěřit děravým oficiálním tvrzením o vraždě Kennedyho, po 11. září se stal nástrojem prohlubování společenských rozdílů v celém americkém impériu.
Další vojenské operace — v Afghánistánu, Iráku, Libyi a později v Sýrii — zasely ještě více pochybností, což vytvořilo základ hluboké sociální dichotomie: na jedné straně lidé, kteří vládě důvěřují, na druhé straně stále rostoucí spektrum skeptiků.
Jejich počet výrazně stoupl také během Velké covidové show. Statistické údaje o tom, kdo se nechal očkovat a kdo nikoli, se sice mezi jednotlivými zeměmi liší, otázkou však je, zda jsou tato data vůbec věrohodná. Nejpřiléhavější odhad vychází z Paretova principu 80/20: přibližně 20 % obyvatel Západu se očkovat nenechalo.
Hrozny hněvu dozrávají…
Velká covidová show utnutá ze dne na den konfrontací velmocí na Ukrajině upevnily sociální dichotomii, která je dnes patrná po celém Západě. Zejména v Evropě — vzhledem k jejímu postavení regionu pod nadvládou USA — představuje tato hluboká společenská propast zvláštní problém. Pokud se ji nepodaří zastavit, nutně to povede k tomu, že se jednotlivé evropské státy budou snažit unijní struktury opustit.
Ačkoli evropská vládnoucí elita dosud neprokázala schopnost nezávislého a originálního myšlení, zdá se, že toto nebezpečí plynoucí ze současné společenské polarizace pochopila. Místo aby však svou politiku přizpůsobila nové realitě v duchu oslavovaných „západních hodnot“, rozhodla se útočit na každého, kdo s komisaři EU nesouhlasí.
Vzhledem k nedostatku věrohodných dat lze podle výše zmíněného modelu předpokládat, že podíl občanů odmítajících oficiální vyprávěnky — od covidu přes Ukrajinu až po tvrzení o člověkem způsobené klimatické změně či inflaci — činí opět přibližně dvacet procent. Pokud se však tato hranice zvýší na třicet či více procent, nastane vážný problém.
Proto jsou na obyvatele Evropy uvalovány stále nové metody a techniky kontroly myšlení. A konec je v nedohlednu.
To jsou, panečku, hodnoty!
Sociální sítě se staly terčem masivního útoku na svobodu projevu. Pod záminkou ochrany nezletilých před údajně škodlivým obsahem a boje proti zneužívání dětí se komisaři EU za zavřenými dveřmi — vzpomeňme na ty slavné „západní hodnoty“ — rozhodli zavést ještě přísnější „dobrovolné“ kontroly.
V praxi to povede k tomu, že uživatelé budou muset prokazovat identitu digitálním či obličejovým skenováním, samozřejmě „pro svou bezpečnost“.
Úvaha je jasná: Přece když ochranný rámus funguje skvěle mafii, proč by neměl fungovat vládě? Občané se přece musí cítit bezpečně a chráněni — nejen před dětskou pornografií, ale i před nenávistnými projevy. A zároveň musejí být nepřetržitě zásobováni „skutečnými informacemi“. Žádná dezinformace!
Přitom si téměř nikdo neuvědomuje, že samotný pojem dezinformace je nesmyslný konstrukt sloužící k manipulaci mysli. Každá zpráva nese informaci — může být pravdivá či nepravdivá, ale stále jde o informaci. Jinými slovy: i lež je informace. Slovo dezinformace je vnitřně nesmyslně rozporné.
Jak lze užívání tohoto zbraňového pojmu sladit se „západními hodnotami“, mezi něž patří i svoboda projevu, zůstává záhadou.
Komisaři EU však plánují zajít ještě dál: připravují nové nařízení, které v praxi znemožní komukoli svobodně vyjádřit názor na sociálních sítích. Chystá se forma kompletní dominance nad veřejným prostorem online.
Zároveň jde o nástroj, který elitám umožňuje udržovat společnost rozdělenou, a tím lépe ovladatelnou. Právě tato „užitečnost“ jim možná brání téma hlouběji pochopit.
Co z toho tedy vyplývá?
Především to, že komisaři EU mají strach — a že si konečně uvědomují, jak výrazně roste počet Evropanů, kteří odmítají jejich politiku. Zároveň pochopili, že se již nemohou vrátit zpět.
Mají hrůzu z narůstajícího hněvu občanů, a tak se v zoufalství rozhodli kontrolovat projevy 450 milionů lidí. Jejich poslední kroky tak představují testimonium paupertatis — důkaz jejich naprosté intelektuální i morální chudoby.
Každá vláda, která sahá po opatřeních typu těch, jež nyní prosazují bruselští eurokraté, je ze své podstaty slabá — a zároveň si vnitřně uvědomuje, že její dny jsou sečteny.
https://protiproud.info/udrzet-stado-pod-kontrolou-tak-se-dnes-vladne-statum-eu-vydelit-zastrasit-umlcet-a-hlavne-rozdelit-vic-nez-kdy-driv-honba-za-dezinformacemi-strach-z-vlastnich-obcanu-priznani-k-podvodu-/
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 04.12.2025: 🟥🔊 🤡Zelenskyj požaduje, aby mu bylo sděleno o čem se bez něj dohodli v Moskvě:
„Dnes budou ukrajinští představitelé pokračovat v rozhovorech v USA s týmem prezidenta Trumpa. Naším úkolem je nyní získat úplné informace o tom, co zaznělo v Rusku, jaké další důvody Putin našel, aby prodloužil válku a vyvíjel tlak na Ukrajinu, na nás, na naši nezávislost.“
Dodal, že Ukrajina je údajně připravena na jakýkoli vývoj událostí.
Budeme pracovat co nejkonstruktivněji se všemi našimi partnery, aby byl zachován mír a aby to byl důstojný mír!
Vůdce kyjevského režimu nemůže spát kvůli dlouhému setkání Vladimira Putina se zvláštním vyslancem Donalda Trumpa Stevem Witkoffem a manželem Ivanky Trumpové Jaredem Kushnerem. Putin označil jednání za užitečná, zatímco americký prezident veřejně kritizoval Zelenského.
Navíc po dialogu v Moskvě Witkoff a Kushner bývalého komika opustili, aniž by se s ním setkali v Evropě a odletěli domů.
👉👀 https://t.me/to_je_nas_svet/41774
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 04.12.2025: 🟥🔊 MUDr. Ivan David: Korupční šok v Bruselu: Kaja Kallasová je pod tlakem…
„Korupční skandál v Evropské službě pro vnější činnost (EAD) se rozšiřuje. S tím, jak jsou zatýkáni bývalí vedoucí pracovníci, sílí tlak na vysokou představitelku EU Kaju Kallasovou – a zároveň se zvyšuje i kritika jejího krizového řízení.“
Tak začíná článek Nicolase Butylina pro Berliner Zeitung. A pokračuje:
Brusel je pod napětím. Korupční skandál kolem zmanipulovaných výběrových řízení v Evropské službě pro vnější činnost (EAD) rozšiřuje svůj dosah v Evropské čtvrti. Zatímco bývalé vysoce postavené osobnosti, jako je Federica Mogheriniová, byly zatčeny, další osobnost je v centru pozornosti více než kdy jindy: Kaja Kallasová, současná vysoká představitelka EU pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku.
Vyšetřování se týká hlavně období před jmenováním Kallasové do funkce hlavní diplomatky EU, ale to ji nezbavuje kritických otázek, které se v posledních dnech množí. EAD, kterou tato Estonka vede asi rok, je považována za jednu z nejméně transparentních agentur EU. A nyní, když se v několika institucích EU hroutí fasády, je intenzivněji zkoumáno i její zvládání krize.
Kallasová reagovala rychle. V interní zprávě hovořila podle Euractivu o „hluboce šokujících“ obviněních, ale zdůraznila, že vznikla „za předchozích mandátů“. Kallasová údajně napsala, že obvinění by v žádném případě neměla ovlivnit „dobrou práci“ EAD.
Jak se však dozvěděl deník Berliner Zeitung, někteří zaměstnanci EAD se na Kallasové zprávu dívají kriticky. Obecně panuje názor, že se vysoká představitelka EU chce od korupčního případu co nejdříve distancovat.
První obětí korupčního skandálu bude pravděpodobně bývalá vysoká představitelka EU Mogheriniová. Italka ve čtvrtek oznámila rezignaci na funkci rektorky College of Europe v Bruggách. Tento krok přichází jen několik dní poté, co byla obžalována z údajného podvodu a korupce v souvislosti s diplomatickým vzdělávacím programem financovaným EU. V e-mailu studentům, fakultě a absolventům Mogheriniová uvedla, že ukončuje své funkční období „v duchu maximální profesionality a spravedlnosti“. Vyjádřila také vděčnost za důvěru a podporu, které se jí během jejího působení v čele elitní univerzity dostalo.
Ujištění ze strany Kallasové o „plné transparentnosti“ se setkává se skepticismem za zavřenými dveřmi. Několik zaměstnanců si stěžuje, že dosud nebyly zveřejněny téměř žádné podrobnosti o strukturách vnitřní kontroly. Ani to, jak mohlo k údajným manipulacím dojít, ani proč varovné signály v posledních letech zřejmě zůstaly bez povšimnutí.
Kriticky je vnímána i Kallasové zmínka o nové protikorupční strategii. Otázka, proč se taková opatření stala nezbytnými až za jejího mandátu a zda byla agentura strukturálně náchylná ke korupci již předtím, zůstává nezodpovězena.
Ale o co jde? College of Europe v belgických Bruggách, výcvikové středisko pro elitu EU v Bruselu, údajně získala zakázku v hodnotě několika milionů eur od Evropské služby pro vnější činnost za použití pochybných metod. Jádrem případu je devítiměsíční výcvikový program pro nadějné diplomaty EU v letech 2021 a 2022. Program byl oficiálně vypsán do veřejného výběrového řízení, ale existují podezření na zákulisní dohody. Vyšetřovatelé hovoří o „významných důvodech pro podezření“. Kromě státního zastupitelství nyní vyšetřování provádí i protikorupční agentura EU OLAF.
Zatímco se Kallasová v současné době snaží omezit politické škody, zejména pravicové konzervativní skupiny v Evropském parlamentu využívají současný korupční skandál k ostré kritice bruselského vedení. Na konferenci „Bitva o duši Evropy“ několik řečníků podle Politica vzneslo jasná obvinění. Francouzský europoslanec Thierry Mariani z Rassemblement National kritizoval „síť úředníků, nevládních organizací a zkorumpovaných institucí v pozadí“. Polský europoslanec Ryszard Legutko řekl: „Ryba hnije od hlavy,“ a Balázs Orbán z maďarské premiérovy strany Fidesz naopak kritizuje „dvojí metr“ v rámci bubliny EU.
Zatím se ze strany Evropské komise neobjevila směrem k vysoké představitelce žádná viditelná podpora. V posledních měsících probíhaly mocenské boje mezi předsedkyní Komise Ursulou von der Leyenovou a Kallasovou, které předsedkyně Komise rozhodla pro sebe.
Kritici Kallasové tvrdí, že skandál vyvolává zásadní otázky ohledně mechanismů vnitřní kontroly a transparentnosti v rámci institucí EU, i když Estonka neměla na zúčastněné osoby žádný přímý vliv. Opoziční poslanci Evropského parlamentu dále varují, že tento nedostatek transparentnosti ohrožuje důvěryhodnost a důvěru veřejnosti v instituce EU. A to se děje v již tak citlivé době, kdy se EU nachází ve velmi slabé geopolitické pozici.
Kallasová, která se v minulosti prezentovala jako zastánkyně právního státu a transparentnosti, je kvůli vyšetřování pod drobnohledem. Opakovaně se zdůrazňuje, že strukturální nedostatky v zahraniční službě zřejmě zůstávaly po léta nepovšimnuty.
Tolik Berliner Zeitung.
Pověstný hřebík na hlavičku uhodil zřejmě ministr zahraničí Maďarska Péter Szijjártó: „Myslím, že je teď jasné, proč Brusel nevolá Kyjev k odpovědnosti. V Bruselu se děje totéž co v Kyjevě. I tady vzkvétá kolosální korupce,“ řekl ministr zahraničí na setkání se svými protějšky z NATO v belgickém hlavním městě. Jeho diskusi s maďarskými novináři vysílala televizní stanice M1.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1472885691074850&set=a.808808517482574
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 03.12.2025, 02:29: 🟥🔊 Luc Les Ecrits: CO VÁM EVROPSKÁ ELITA NEŘEKNE…
Slované hoří..
Říční demonstrace v BULHARSKU, právě teď…
CITATION:
„SLÁVSKÝ SVĚT SE PROBOUZÍ“
Z Bulharska na Slovensko, ze Srbska po Českou republiku povstávají národy proti:
•Korupce
•ZAHRANIČNÍ vliv
•Slabé a submisivní elity
•Rozpočty, které ničí běžné rodiny
Bulharsko dnes večer vyslalo signál celé Evropě:
To stačí!
Masové protesty • Pouliční střety • Policejní represe Sofie dnes večer
Desítky tisíc Bulharů vyšly do ulic během jednoho z největších protivládních protestů posledních let, vyvolaných tím, čemu občané říkají zkorumpovaný státní rozpočet na rok 2026,
navržené tak, aby zakryly lety na nejvyšší úrovni výkonu. Protestující byli násilně konfrontováni policií. Štíty, klacky, chaos —
Hlavní město vypadalo jako bojiště.
CO SPUSTILO HNĚV ZEMĚ?
__
Protestující tvrdí, že nový rozpočet je:
•Maska pro masivní korupci,
• Štít pro oligarchy a politické elity,
•Přímý útok na rodiny, které už rozdrtila inflace,
•Nový pokus umlčet národ, který už má dost. Pro mnoho Bulharů je to bod zlomu.
⸻
MEZITÍM V BRUSELU… TICHO
__
EU, vždy rychle káže na východě „právní řád„, najednou zůstává němá, když je jeden z jejích členů kořistí korupce, hněvu a policejního násilí.
__
Kdyby se tohle stalo mimo EU, Brusel by křičel rozhořčení.
Ale v Bulharsku? Skvělý.
Některé slovanské národy stále mohou bojovat.
Někteří zapomněli.
To, co jsme dnes večer viděli v Sofii, nám to připomíná:
– Občanská odvaha není mrtvá.
Ne všude.
SLOVANSKÝ SVĚT SE PROBOUZÍ…
Z Bulharska na Slovensko, ze Srbska po Českou republiku povstávají národy proti:
•Korupce
•ZAHRANIČNÍ vliv
•Slabé a submisivní elity
•Rozpočty, které ničí běžné rodiny
Bulharsko dnes večer vyslalo signál celé Evropě:
To stačí!
https://www.facebook.com/watch?v=1555685228887974
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 05.12.2025: 🇧🇪 🟥🔊 Belgická Sněmovna reprezentantů přivítala potleskem prohlášení premiéra Barta de Wevera o podmínkách použití zmrazených ruských aktiv…
Ve svém projevu uvedl tři podmínky pro jejich možné zabavení ve prospěch Ukrajiny.
První podmínka – všechna rizika, včetně pokut za nelegální vyvlastnění, musí být rozložena mezi všechny země EU a nikoli ležet pouze na Belgii.
Druhá podmínka – depozitář Euroclear musí mít zaručenou likviditu pro kompenzaci škod způsobených možnými ruskými protiopatřeními.
Třetí podmínka – náklady musí být rovnoměrně rozděleny mezi všechny členské státy EU, na jejichž území se aktiva nacházejí.
De Wever zdůraznil, že Belgie pevně podporuje Ukrajinu, ale není připravena nést rizika sama.
Jeho postoj je namířen proti plánu Evropské komise poskytnout Ukrajině reparační úvěr ve výši až 165 miliard eur zajištěný ruskými aktivy.
👉👀 https://t.me/to_je_nas_svet/41777
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 05.12.2025: 🟥🔊 Kongresman James Comer z Kentucky předsedá dozorčímu výboru Sněmovny reprezentantů…
V nedávném vystoupení na FOX News Comer popsal masivní podvod odhalený v Minnesotě jen jako „špičku ledovce“.
Comer poukázal na to, že i další modré státy jsou vyšetřovány kvůli podobným problémům.
To je pravděpodobně důvod, proč se tolik modrých států zdráhá předat svá data SNAP Trumpovu ministru zemědělství Brooku Rollinsovi. Vědí, že jakékoli vyšetřování těchto dat pravděpodobně odhalí velké množství podvodů a zneužívání.
https://www.thegatewaypundit.com/2025/12/james-comer-says-massive-fraud-uncovered-minnesota-is/
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 05.12.2025: 🇷🇺👊🇫🇷 🟥🔊 Vladimir Solovjov vznáší vážná obvinění proti prezidentu Macronovi a na závěr říká, že by ho měl zažalovat, pokud to všechno není pravda…
Prezident Macron je obviněn ze lži, zrady francouzského lidu a z toho, že je pod vlivem zkorumpovaných evropských a amerických finančních toků.
Vladimir Solovjov tvrdí, že Macron nemůže svému lidu odpustit, že ho odmítl, a obviňuje francouzské vedení ze zničení budoucnosti země.
Obviňuje také Evropu z krytí korupce a z přesměrování finančních prostředků z pomoci Ukrajině zpět daňovým poplatníkům.
(https://x.com/VRSoloviev/status/1995789794350116908)
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 05.12.2025: 🟥🔊 Odtajněný dopis napsaný prezidentu Trumpovi od bývalého ředitele Vojenské rozvědky v Madurově režimu. Potvrzuje:
1. Režim nikdy nebyl suverénní. Kuba a Írán ho řídily ze stínu.
2. Kartel Sluncí (vojenští generálové) proměnil Venezuelu v největší překladiště kokainu na světě.
3. FARC, ELN a Hizballáh dostaly venezuelské pasy, výcvikové tábory a diplomatické krytí. Gangy Tren de Aragua byly záměrně vyváženy na sever jako zbraň.
4. Smartmatic byl navržen v Caracasu s deklarovaným cílem udržet socialisty u moci „navždy“ a poté byl tiše rozmístěn do mnoha zemí, včetně USA.
5. Americké agentury a diplomaté byli placeni nebo pod tlakem, aby se dívali jinam, zatímco Čína a Rusko budovaly základny 90 mil od našeho pobřeží.
https://t.me/LauraAbolichannel
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 05.12.2025: 🟥🔊 „Venezuelský prezident požádal o zachování 200 milionů dolarů ze svého soukromého majetku, amnestii pro své úředníky a bezpečný přístav v přátelské zemi v rámci dohody s Donaldem Trumpem o odstoupení a útěku, uvedly zdroje…“
Ještě něco?! 🤮
https://www.telegraph.co.uk/us/politics/2025/12/03/maduro-trump-venezuela-president-surrender/
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 05.12.2025: 🟥🔊 Jménem poslanecké skupiny „Jsme pro mír!“, Oleksandr Dubinský, poslanec ukrajinského parlamentu:
„Přes 70 % Ukrajinců podporuje okamžitý mír, ale jejich hlasy jsou potlačovány Zelenského režimem mučením, mimosoudním pronásledováním a tresty odnětí svobody na základě vykonstruovaných obvinění ze zrady.
Ukrajina má 30 000 politických vězňů – více než v Rusku a Bělorusku dohromady.“
https://t.me/LauraAbolichannel
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 05.12.2025: 🟥🔊 Prezident Karol Nawrocki podepsal zákon, který osvobozuje rodiny s alespoň dvěma dětmi od daně…
Polsko plánuje zavést plné osvobození od daně z příjmu pro rodiče s alespoň dvěma dětmi. To bude přínosem pro rodiny, jejichž příjem na rodiče nepřesahuje ekvivalent přibližně 33 000 EUR – nebo 66 000 EUR pro oba rodiče.
https://de.euronews.com/2025/10/16/0-einkommenssteuer-polens-prasident-will-familien-mit-kindern-fordern
📌⛔️STOP⚠️☣️💉🎚️05.12.2025: 🟥🔊 Komisař FDA Marty Makary: „Jen velmi málo lidí si uvědomuje, že Dr. Fauci se podílel na masivním utajování původu Covidu.“
Nemůžu se dočkat, až uvidím Fauciho za mřížemi! Jeho milost je nyní neplatná.
https://t.me/LauraAbolichannel
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 05.12.2025: 🟠🟥🔊 Ukrajina je jedním z nejzkorumpovanějších míst na planetě, ale všichni na to museli zapomenout, aby jí mohli s čistým svědomím posílat zbraně a miliardy dolarů – bývalý důstojník americké rozvědky Scott Ritter:
— Jaký šok! Korupce v Kyjevě. Co si myslíte o této kauze korupce, protože se stále více a více přibližuje k Zelenskému?
„No, připomeňme si prostě to, co jsme vždy věděli: Ukrajina je jedním z nejzkorumpovanějších míst na planetě. Stačí si otevřít zápisy z jednání Kongresu, kde se mluvilo o Ukrajině před zahájením speciální vojenské operace. Bylo všeobecně známo, že je hluboce zkorumpovaná. Slavný příběh s Bidenem a ukrajinskou společností Burisma. Věděl, že Ukrajina je zkorumpovaná.
A pak začala speciální vojenská operace a najednou jsme museli zapomenout, že Ukrajina je zkorumpovaná. Najednou se Ukrajina proměnila v demokratickou zemi s vůdcem typu Churchilla.
Byli lidé, kteří zvedali ruku, když jsme říkali: Spustíme nový lend-líz a začneme do ní pumpovat desítky miliard dolarů.“
👉👀 https://t.me/to_je_nas_svet/41787
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 05.12.2025: 🟥🔊🤝Rusko a Indie budou i nadále usilovat o globální mír a stabilitu nejen v polycentrické Asii, ale i v multipolárním světě…
Hlavní body společného prohlášení Putina a Módího:
🔹Rusko a Indie zdůraznily závažnost řešení otázek íránského jaderného programu prostřednictvím dialogu;
🔹Země se dohodly na řešení problémů, kterým čelí jejich investoři v energetickém sektoru;
🔹Přístupy Ruska a Indie k prioritám jejich zahraniční politiky jsou shodné a vzájemně se doplňují;
🔹Rusko a Indie vyzývají k umírněnosti a respektování lidských práv na Blízkém východě;
🔹Rusko a Indie se dohodly na zintenzivnění spolupráce v rámci formátu G20;
🔹Rusko a Indie vyzývají ke komplexní reformě Rady bezpečnosti OSN.
https://t.me/to_je_nas_svet/41792
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 05.12.2025: 🟥🔊 USA částečně vystoupí z NATO již v roce 2027, pokud Evropa nepřevezme více obranných funkcí — Reuters… 😁
Washington chce, aby Evropa převzala kontrolu nad větší částí konvenčních obranných kapacit NATO — od zpravodajských služeb po rakety.
Evropští úředníci však považují tento termín za nereálný kvůli omezeným zdrojům a výrobním zpožděním. USA poskytují jedinečné možnosti, které je obtížné nahradit, jako je zpravodajství a sledování.
Uvádí se, že EU plánovala být připravena na sebeobranu do roku 2030
https://t.me/to_je_nas_svet/41794
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 05.12.2025: 🟥🔊 Červený kříž ztrácí tisíce pracovních míst. Co se stane s jeho prací?
Mezinárodní výbor Červeného kříže (MVČK) oznámil, že v příštím roce propustí nejméně 2 900 pracovních míst kvůli klesajícím příspěvkům dárců.
To představuje přibližně 16 % z jeho 18 000 zaměstnanců, z nichž přibližně 1 000 pracuje v ústředí MVČK v Ženevě ve Švýcarsku.
Snížení počtu zaměstnanců je způsobeno klesajícím financováním ze zemí včetně USA, Velké Británie a Německa, což podle hlavního mluvčího MVČK Christiana Cardona, který telefonicky hovořil s Devexem z Ženevy, vedlo organizaci ke „složité finanční situaci“. Řekl, že dramatická ztráta finanční podpory přichází v době, kdy se konflikty stupňují a zintenzivňují.
https://www.devex.com/news/the-red-cross-is-losing-thousands-of-jobs-what-will-happen-to-its-work-111490
📌
Děkuji za Vaši podporu, moc si vážím Vaší přízně.
Už Vám denně podávám zprávy od roku 2022. Dělala jsem to 3x denně, pak 2x denně dnes, kvůli velice zhoršenému zdravotnímu stavu dnes 1x denně. Jsem na to samostatná jednotka, bez jakékoliv pomoci druhé osoby, často blokovaná.
Přátelé, jsem narozená v ČSSR a jsem vychovaná jako národovec, navíc diplomovaný zdravotník. Proto se orientuji na celosvětovou i domácí politickou problematiku + zdravotnictví. Jsem senior na invalidním vozíku. Posílejte prosím dál.
Pokud budete mít chuť, prosím o finanční podporu na ovoce a léky, za co předem děkuji.
IBAN: CZ20 0300 0000 0003 5166 5856
číslo účtu: 351665856/0300
Mockrát děkuji za příspěvky:
paní Jitka Hamplová 1.000 Kč
paní Olga Konvakinková 500 Kč
pán Pavel Cvačka 300 Kč
Mockrát děkuji 💖 Ľubomíra Bačíková
Vánoční stromek ve statistice
Vánoční stromek ve statistice
13. prosince 2025
Richard Švanda
K masovému rozšíření vánočních stromků došlo v Česku v období 1. republiky. Nyní se jich u nás každoročně prodá okolo 1,5 milionu.
Tradice zdobení vánočního stromku se v českých zemích začala výrazněji šířit během 19. století, zejména mezi obyvateli měst. Na venkov pronikala pozvolna – zprvu především skrze školy, kostely a kulturní spolky. V Praze je první prodej vánočních stromků doložen již v roce 1843. Koncem 19. století už nebylo neobvyklé, aby v obcích, kde stála škola, byl alespoň jeden vánoční stromek, ačkoliv na plošné rozšíření si tato tradice musela ještě počkat. Například časopis Český lid uvádí, že v roce 1893 bylo v devíti venkovských obcích (není zaznamenáno kterých) celkem 276 stromků.
S postupujícím rozšířením tradice ovšem začaly vznikat i problémy související s masovým kácením stromků, zejména v době vánoční. Už v roce 1910 se v tisku objevila ostrá kritika plýtvání a přetěžování lesů v důsledku nadměrného kácení stromků v období Vánoc: „Značné množství vánočních stromků, jež se ve vánoční době do větších měst dopravují, převyšuje daleko spotřebu. I když se nemůže jednati o to, aby kulturně-historický zvyk vánočního stromku byl odstraněn, přece nesmí býti přehlédnuto, s jakými škodlivými následky pro lesní hospodářství spojen jest tento způsob pěstování lesa, najmě pro rolnictvo.“
Rozmach za 1. republiky
K výraznému rozšíření této tradice došlo ve 20. století. Ve městech se stal vánoční stromek standardní součástí svátků už během první republiky. Dobře tuto skutečnost můžeme pozorovat na příkladu Brna a Prahy. V roce 1926 se v Brně prodalo 30 tisíc vánočních stromků, jejichž cena se pohybovala od 3 do 25 Kč. O dva roky později se jich tamtéž prodalo již 40 tisíc v ceně od 10 do 100 Kč, což představuje zdražení o téměř 300 %. V Praze se roku 1926 dostalo na trh 66 100 stromků, oproti 27 715 v předchozím roce. Do obliby nákupu vánočních stromků významně zasáhla hospodářská krize. Noviny v prosinci 1934 upozornily, že v předvánoční sezoně bylo na trh dopraveno asi o čtvrtinu méně vánočních stromků než o rok dříve; poptávku se však přesto podařilo pokrýt. Například na Opavsku se v tomto roce prodalo o 10 tisíc stromků méně. Již o rok později ale přinesl deník Express zprávu, z níž je patrný nedostatek tohoto zboží, neboť bylo na trh dovezeno „o 14 tisíce kusů vánočních stromků méně oproti loňskému roku“.
V roce 1939 musely být ceny vánočních stromků regulovány. Za smrk či borovici do výšky 1 m uříznutou v lese se platilo 1,5 K, za jedli 2 K. Tyto ceny zůstaly prakticky stejné po celou dobu druhé světové války. Po jejím skončení skokově vzrostly. Například v Brně se stromky v roce 1945 prodávaly podle kvality od 17 do 25 Kč. V jiných regionech však byly ceny výrazně nižší.
Živé versus umělé
Počet stromků určených k prodeji se od 50. let minulého století neustále zvyšoval. Na konci listopadu 1959 byly z Jeseníků vypraveny dva vlaky o 50 vagonech se 120 tisíci stromky. Dalších 30 tisíc jich bylo posláno do Maďarska. O šest let později jen Lesní závod v Novém Městě na Moravě odeslal pro Brno 9 500 stromků. A kolik se jich v Brně prodávalo celkem koncem 70. let? Roku 1978 jich bylo dovezeno k prodeji více než 200 tisíc, zatímco roku 1980 „pouze“ 156 tisíc. Tradičnímu živému stromku začaly postupem času konkurovat umělé. Není bez zajímavosti, že ty úplně první byly vyrobeny v Německu již na konci 19. století. V 50. letech 20. století se staly populárními hliníkové stromky, které byly o další desetiletí později vytlačeny stromky vyrobenými z PVC, které vypadaly mnohem realističtěji. Přestože se počty prodaných přírodních stromků časem snižovaly, umělé napodobeniny je nikdy zcela nevytlačily. To je vidět i na příkladu Brna a Prahy, kde v prosinci 1986 prodávala organizace Zelenina ve svých 110 prodejnách 143 tisíc stromků, zatímco v Praze se do prodeje dostalo jen několik set umělých stromků výrobního družstva Obzor.
Současný trh
Například v České republice se podle posledních odhadů prodá přibližně 1,5 milionu přírodních vánočních stromků ročně v hodnotě 850 mil. Kč. Z toho státní podnik Lesy ČR každoročně dodá na trh kolem 400 000 stromků ze svých lesů – zbylá část pochází od soukromých pěstitelů ze specializovaných plantáží. Prodej umělých stromků neustále klesá, a oproti živým je asi desetiprocentní.
Ve světě jsou čísla samozřejmě ještě vyšší. Například ve Spojených státech se každoročně prodá okolo 25 až 30 milionů řezaných vánočních stromků. Největším dovozcem stromků v rámci EU je Německo, které v roce 2023 dovezlo 1,8 milionu stromků. Druhé místo tradičně obsazuje Velká Británie, následovaná Francií. Nejvýznamnějšími vývozci vánočních stromků do ostatních členských států byly Dánsko, Polsko a Nizozemí s vývozem v celkové hodnotě kolem 50 milionů eur.
Publikováno ve STATITIKA A MY, informačním a populárně naučném magazínu Českého statistického úřadu (ČSÚ)
° ° °
Konzervativní noviny nabízí všechny články zdarma. Náš provoz se však neobejde bez nezbytné finanční podpory. Pokud se Vám Konzervativní noviny líbí, budeme vděčni za Vaši pomoc. Číslo účtu: 2701544173 / 2010 Děkujeme
ZDROJ:
https://www.konzervativninoviny.cz/vanocni-stromek-ve-statistice/
Ve kterých zemích se pěstuje nejvíce geneticky modifikovaných rostlin?
Ve kterých zemích se pěstuje nejvíce geneticky modifikovaných rostlin?
VSa
Největší plochy se nacházejí v USA a Brazílii, které dohromady představují více než 60 % celkové světové výměry geneticky modifikovaných rostlin.
Ukazuje to infografika portálu Statista, která vychází z aktuálního přehledu Global GM Crop Area Review. Dalšími významnými zeměmi, kde se GM plodiny pěstují, jsou Argentina, Kanada a Indie. V těchto zemích dominují GM sója, GM kukuřice, GM bavlna a GM řepka.
A jak si vede Evropa? Na regionální úrovni měla v roce 2024 nejmenší plochu geneticky modifikovaných plodin na světě, a to pouze 65 963 hektarů. Většina této plochy se nachází ve Španělsku, kde se pěstuje 98,5 % geneticky modifikované kukuřice. Historicky pěstovala GM kukuřici řada evropských zemí, nicméně v současnosti zůstává pouze Španělsko a Portugalsko (viz str. 32, Global GM Crop Area Review).
Plocha pěstování geneticky modifikovaných rostlin v jednotlivých zemích v roce 2024. Zdroj: Statista
ZDROJ:
https://casopisargument.cz/67613
Donald Trump je extrémně frustrovaný oběma stranami konfliktu na Ukrajině a už nechce vyjednávat, ale chce vidět podpis dohody, jinak se to prý zvrhne ve 3. sv. válku!
Donald Trump je extrémně frustrovaný oběma stranami konfliktu na Ukrajině a už nechce vyjednávat, ale chce vidět podpis dohody, jinak se to prý zvrhne ve 3. sv. válku! Zelenský je prý jediný, kdo pro jeho mírový plán neprojevuje nadšení! A ruská centrální banka žene EuroClear k arbitráži za chystanou konfiskaci ruských aktiv!
Pro 12, 2025
Donald Trump je extrémně frustrovaný oběma stranami konfliktu na Ukrajině a už nechce vyjednávat, ale chce vidět podpis dohody, jinak se to prý zvrhne ve 3. sv. válku! Zelenský je prý jediný, kdo pro jeho mírový plán neprojevuje nadšení! A ruská centrální banka žene EuroClear k arbitráži za chystanou konfiskaci ruských aktiv!
Americký prezident Donald Trump je prý „extrémně frustrovaný“ jak Ruskem, tak Ukrajinou uprostřed pokračujících diplomatických snah o ukončení války, uvedla mluvčí Bílého domu Karoline Leavittová během tiskové konference 11. prosince, zatímco Spojené státy zvažují, zda se připojí k Ukrajině a evropským partnerům k jednání o víkendu v Evropě.
Leavittová se tak vyjádřila v reakci na otázku, zda se Spojené státy zúčastní jednání. Řekla, že zatím nebylo přijato žádné rozhodnutí. „Spojené státy a Trumpova administrativa se i nadále velmi angažují v pokusech o ukončení války mezi Ruskem a Ukrajinou,“ uvedla. Leavittová poznamenala, že prezident hovořil s evropskými lídry předchozí den a že jeho zvláštní vyslanec Steve Witkoff a jeho tým „pokračují v rozhovorech s oběma stranami doslova v tuto chvíli“.
Celý článek si můžete přečíst zde:
https://aeronet.news/donald-trump-je-extremne-frustrovany-obema-stranami-konfliktu-na-ukrajine-a-uz-nechce-vyjednavat-ale-chce-videt-podpis-dohody-jinak-se-to-pry-zvrhne-ve-3-sv-valku/
USA: Soud uznal, že MMR vakcína zabila batole, rodina dostala odškodnění
USA: Soud uznal, že MMR vakcína zabila batole, rodina dostala odškodnění
Slovanka
V poslední době se konečně začíná alespoň v USA přiznávat, že vakcíny nejsou tak bezpečné, jak se nás po celá desetiletí snaží propaganda přesvědčit. Vzhledem k tomu, že je u nás očkování dětí povinné, považuji tyto informace za velmi důležité.
Ukazuje se, že takzvaný syndrom úmrtí kojenců (SIDS) je zřejmě v drtivé většině případů způsoben právě očkováním. A případy, jako tento, to jen dokazují.
Očkováním, které způsobilo smrt dalšího dítěte je kombinovaná (MMR) vakcína, která po aplikaci u holčičky vyvolala encefalitidu.
Rodina dalšího dítěte, které zemřelo ve spánku po rutinním očkování, vyhrála urovnání u amerického soudu pro očkování, který rozhodl, že vakcíny způsobily u dítěte rozvoj encefalitidy.
Národní program odškodnění za škody způsobené očkováním (VICP) přiznal Matthewovi Rodelovi a Casandře Hoganové odškodnění ve výši 310 000 dolarů za smrt jejich 14měsíční dcery Violet Skye Rodelové.
Violet zemřela 11. března 2015, 19 dní po očkování proti spalničkám, příušnicím a zarděnkám (MMR) a několika dalšími běžnými dětskými očkováními.
Součástí odškodnění bylo standardní pojistné plnění v případě úmrtí ve výši 250 000 dolarů a odškodné za bolest a utrpení ve výši 60 000 dolarů (celkem 310 000 dolarů). Soud v září 2024 schválil vyrovnání, které pokrylo i právní poplatky rodiny.
Technické problémy s kalifornským soudem pro pozůstalostní řízení však způsobily zpoždění ve vymezení finančního odškodnění.
Rozhodnutí soudu pro očkování poskytuje Violetiným rodičům právní uznání, že jejich dcera utrpěla nežádoucí účinek vakcíny MMR uvedený v oficiální tabulce poškození zdraví při očkování.
Tabulka uvádí reakce na očkování, u nichž se předpokládá, že byly způsobeny vakcínou, na základě specifických lékařských a časových kritérií.
Úmrtí kojenců po očkování se často klasifikuje jako syndrom náhlého úmrtí kojenců (SIDS) nebo u batolat ve věku 12–18 měsíců jako náhlé nevysvětlitelné úmrtí dítěte (SUDC). Podle výzkumníka v oblasti očkovacího soudu Waynea Rohdeho, autora dvou knih o VICP, bylo od založení programu v roce 1986 odškodněno pouze asi 50 případů úmrtí kojenců.
Rozhodnutí ve věci Violetiny smrti spolu s dalším letošním odškodněním uděleným rodině Anny Simsové, která zemřela náhle po rutinním očkování, by mohlo vytvořit důležitý precedent pro budoucí případy kojenců v rámci VICP, uvádí pracovní skupina výzkumníků studujících úmrtí kojenců vyvolaná očkováním.
Skupina zveřejnila analýzu obou případů .
Podle právníka Patricka Whitea, hlavního autora analýzy:
„Na papíře se jedná o dva velmi odlišné případy – různý věk, různé vakcíny, různé časové rámce. V praxi však Rodelová posiluje stejné sdělení jako Simsová:
Neznámý počet takzvaných „nevysvětlitelných“ dětských úmrtí je ve skutečnosti způsoben běžným dětským očkováním. Navíc to ukazuje, že tyto případy lze vyhrát, když stěžovatelé vybudují ucelený, patologicky sladěný narativ, podpořený silnými odborníky.“
Každý den nám chybí a truchlíme nad ztrátou naší Violet
Violet se narodila zdravá 1. ledna 2014 a její raný vývoj se podle soudních dokumentů jevil normální. Při své 12měsíční preventivní prohlídce 20. února 2015 dostala vakcínu MMR spolu s několika dalšími dávkami běžně doporučovanými pro děti v jejím věku.
V následujících dnech se Violet chovala znepokojivě a netypicky. Videa pořízená jejím otcem, který se o ni primárně staral, ukazovala, že měla potíže se vstáváním a měla záchvat, uvedli lékařští experti, kteří záběry prozkoumali.
Asi o týden později Violetina matka viděla, jak se batole chová podivně – zíralo na ni a zdálo se, že nereaguje a je zmatené. V té době si matka neuvědomovala, že příznaky její dcery naznačují, že má záchvat, a proto nevyhledala lékařskou pomoc.
Devatenáct dní po očkování, 11. března, Violetina matka našla Violet krátce poté, co ji uložila ke spánku, bez reakce a bez dechu.
Violetina matka vyprávěla svůj příběh na stránce GoFundMe:
„S její starší sestrou Rosemary jsme Violet našly bezvládnou, když jsme ji šly probudit, aby si hrála. Prováděla jsem KPR, zatímco Matthew (tatínek Violet Skye) volal 911.
Záchranáři reagovali na volání a odvezli ji do nemocnice. Vynaložili jsme veškeré úsilí, abychom ji k nám přivedli zpět. K našemu velkému zármutku už nikdy nereagovala. …
„Stýská se nám po naší Violet Skye a každý den nad ní truchlíme.“
Patologické důkazy zánětu mozku ovlivnily soud
Pitva uvedla příčinu smrti jako „neurčenou.“ Lékař zařadil Violetinu smrt jako SUDC (Smrtonosný zánět mozku), takže její rodina neměla odpověď na to, co se stalo.
V únoru 2017 rodina podala žádost u VICP.
Jak se případ vyvíjel, experti z obou stran zkoumali Violetinu anamnézu, události předcházející její smrti a analýzy její mozkové tkáně.
Odborníci vykreslili obraz dítěte, jehož mozek procházel zánětem nejméně týden nebo dva před smrtí.
Poukázali na aktivované mikroglie – mozkové imunitní buňky – které se nacházejí v různých oblastech Violetina mozku, spolu s reaktivními astrocyty, které se obvykle objevují až po několika dnech trvalého zranění.
Také identifikovali lymfocytární perivaskulární manžetu, charakteristický znak encefalitidy. Jak se u soudu potvrdilo, tak tato zjištění dokazují, že vakcíny vedly k zánětlivému procesu postihujícímu mozek.
Jedním z klíčových důkazů byl růst Violetiny hlavy.
Při 12měsíční prohlídce měla obvod hlavy 46,1 centimetru. Při pitvě, tedy o pouhých 19 dní později, naměřili 47,4 centimetru – což je nárůst o 1,3 centimetru za 19 dní.
Odborníci vypověděli, že změnu nelze vysvětlit normálním růstem, zejména vzhledem k tomu, že batole také vykazovalo snížení křivky hmotnosti a růstu.
Rychlé rozšíření připsali mozkovému edému neboli tlaku způsobenému otokem uvnitř lebky. Důkazy přesvědčily soud, který rozhodl, že otok byl v souladu s dalšími patologickými známkami zánětu.
Odborníci z obou stran se shodli, že Violet trpěla záchvaty. Oblast jejího mozku nejvíce postižená zánětem – hipokampus – je známá svou vysokou náchylností k vyvolání záchvatů.
Soud dospěl k závěru, že epizoda nebyla jen v souladu s encefalitidou, ale pravděpodobně byla jejím přímým projevem.
Vládní experti nebyli schopni nabídnout alternativní, jasnou příčinu Violetiny smrti. Jeden specialista naznačil, že mohla trpět SUDC a jiný, že mohla být nositelem nezjištěné virové infekce, přestože nevykazovala žádné vnější známky nemoci kromě mírného pocení.
Soud nakonec dospěl k závěru, že spekulativní nebo hypotetická vysvětlení nemohou překonat konkrétní patologické důkazy o zánětu mozku.
Violetina smrt nebyla nevysvětlitelnou tragédií
VICP se při svém rozhodování opírá o Tabulku zranění způsobených vakcínami – seznam vakcín, známých souvisejících zranění a časových období, ve kterých k nim musí dojít, aby bylo možné získat odškodnění.
Pokud žadatel utrpí známé poškození v krátké době stanovené v tabulce, předpokládá se, že toto poškození způsobila vakcína. Žadatel má pak nárok na odškodnění bez prokázání příčinné souvislosti.
Protože Violetina encefalitida začala v 5 až 15denním okně stanoveném pro vakcíny obsahující také spalničky, její rodiče nemuseli dokazovat, že vakcína způsobila její encefalitidu.
Bylo potřeba dokázat pouze to, že encefalitidu měla, a že se její první příznaky objevily v tomto období.
Soud shledal obě podmínky splněné na základě převahy důkazů. Podle soudu nebyla Violetina smrt nevysvětlitelnou tragédií. Byl to předvídatelný důsledek patologického procesu, který začal v dnech po jejím očkování a nakonec podle Whiteové zahltil její mladý mozek.
Rozhodnutí sice přímo neobviňuje vakcínu MMR – což je rozlišení zakotvené v zákoně – ale uznává, že Violetina encefalitida proběhla v časovém rámci, který právně předpokládá souvislost.
Poučení z případů Rodelové a Simsové: koroneři přehlédli zánět mozku
V případě Anny Simsové soud nejprve neshledal, že by dítě utrpělo poškození vakcínou. Aby tedy rodina měla nárok na odškodnění, museli její právníci „převahou důkazů“ prokázat, že zranění způsobila vakcína. Tato cesta k odškodnění je podstatně náročnější.
Podle Whitea tyto případy dohromady nabízejí jasné ponaučení o tom, jak se rodiny, jejichž děti nečekaně zemřou po očkování, mohou orientovat v programu VICP, zejména pokud tyto děti vykazují vzácné známky zánětu mozku.
V obou případech úřad koronera přehlédl zánět mozku, který experti identifikovali během soudního sporu. White naznačil, že je to proto, že patologové nevědí, jak ho hledat, což znamená, že nedokážou rozpoznat poškození způsobené očkováním, když ho vidí.
To také vysvětluje, proč mnoho úmrtí kojenců a batolat zůstává „nevysvětlitelných.“
„Oba případy také ukazují sílu jasného důkazního rámce,“ uvedl. Navrhovatelé prokázali biologicky věrohodný mechanismus, důvěryhodnou časovou osu a předložili patologické důkazy, které jsou s tímto mechanismem v souladu.
V obou případech byly klíčové také patologické nálezy, důkazy o záchvatech a změnách chování a svědectví vysoce kvalifikovaných odborníků.
Napsal:
„Oba případy byly postaveny na disciplinovaném, důkazy podloženém vyprávění, které jasně vysvětlovalo, jak symptomy a patologie dítěte svědčí o specifickém zranění, které bylo časově vázáno na jeho nedávné očkování.“
„Případy mohou být z hlediska výsledků výjimečné, ale tragické příběhy o životech a úmrtích Anny Simsové a Violet Rodelové nejsou ojedinělé.“
Tisíce dětských úmrtí jsou každoročně připisovány SIDS nebo SUDC.
White uzavřel analýzu skupiny závěrečnou myšlenkou:
„Nemůžu si pomoct, ale přemýšlím, jestli toto ‚kritické období‘ ‚rychlého vývoje mozku‘ je skutečně nejlepší dobou k injekčnímu podávání známých toxických látek dětem, aby se vyvolala imunitní reakce.“
ZDROJ:
https://necenzurovanapravda.cz/2025/12/usa-soud-uznal-ze-mmr-vakcina-zabila-batole-rodina-dostala-odskodneni/
Michael Svatoš : Ruské Iskandery si našly na Ukrajině nový šokující cíl = Putinův rázný vzkaz EU: “Nedotýkejte se ruských miliard, nebo uvidíte!”. Analýza, plus pořad na YouTube.
Michael Svatoš : Ruské Iskandery si našly na Ukrajině nový šokující cíl = Putinův rázný vzkaz EU: “Nedotýkejte se ruských miliard, nebo uvidíte!”. Analýza, plus pořad na YouTube.
8 prosince, 2025
Včerejší pořad na TV Bureš najdete zde. Dnešní analýza k němu dodá pár zajímavých a důležitých podrobností.
Včera se ukázalo, co nového vymysleli v Kremlu, aby Brusel pořádně vyškolili, že šahat na ruské peníze, není vůbec žádný dobrý nápad.
Rusové v noci ze soboty 6. na neděli 7. prosince raketami vypálili ukrajinské distribuční středisko léků o ploše 60 000 metrů čtverečních, a tímto jediným útokem zničili léky za 118 000 000 USD, hodnotu skladu nepočítaje. Nejde o žádný náhodný útok, ale o nejnovější Putinovu válečnou strategii – dělat z ukrajinských zbohatlíků žebráky. Další Putinovy “vypalovačky” v analýze.
O tomto víkendu ruské rakety vypálily sklad, kde byly k distribuci připraveny léky za 118 milionů USD. Sklad patřil firmě BaDM, druhému největšímu distributorovi léků na Ukrajině. Společnost patří ukrajinským investorům, ale právně sídlí v daňovém ráji, v jedné zemi EU mimo Ukrajinu. Společnost je podle ukrajinských médií napojena na “skandálně známe ukrajinské pro-ruské poslance”, a prý předražuje léky. Společnost BaDM nemá Putin určitě v lásce, protože její sklady léků začal letos vypalovat naprosto pravidelně. Ruské rakety už letos v létě, a v říjnu, i v listopadu dopadly na sklady BaDM ve Dněpropetrovsku, v Kyjevě, i na jihu Ukrajiny. Putin od letošního srpna nevypaluje jenom farmaceutickou firmu BaDM, ale i druhou velkou ukrajinskou farmaceutickou firmu Optima. Třeba v říjnu zničil její sklad v Kyjevě, i s léky za 100 milionů USD. Obě firmy BaDM a Optima, které teď Putin cíleně vypaluje, ovládají 60% ukrajinské distribuce léků, mají prý monopol, a léky předražují, tvrdí ukrajinští pro-bruselští vlastenci. Ale monopol asi už nebude, protože se zdá, Putin rychle všechny filiálky obou firem kompletně vypálí. A Ukrajinci už nebudou mít ani předražené léky.
Putin přitom nevypaluje jen farmaceutické sklady ukrajinských firem právně sídlících v EU, ale doslova vypaluje všechny podnikatele, které financuje prezidentka bruselské banky BERD EU, viz podrobně v analýze MAP 2472, o nešťastné Odile Reanaud-Bassové. Navíc Putin má už třetí noc za sebou obzvláště spadeno na město Fastiv, (44 000 obyvatel), nedaleko jihozápadně od Kyjeva, a skoro se zdá, že pojal nápad, ho kompletně vypálit.
Takhle dopadl v sobotu ráno železniční uzel ve městě Fastiv. Putin celé nové velké moderní nádraží vypálil i s lokomotivami. Škoda opět několik set milionů USD.
Putin včera vypálil i další novou decentralizovanou plynou elektrárnu a teplárnu v Černigově. Město je po útoku bez proudu. Jak vidíte, ani pytle s pískem ruským raketám ve výpalu nezabránily. Videa snímaná z útočících dronů najdete zde, i jak elektrárna vypadala ještě nedávno. Škoda opět několik set milionů USD.
Putin včera zbořil i přehradu na řece Severní Doněc. Tato přehrada dodávala elektřinu Charkovu. A co víc, Charkov zásobovala pitnou vodou. Už nebude. Ještě v létě se ukrajinská média smála, že obyvatelé “osvobozeného” Donbasu mají pitnou vodu na příděl. Teď se už dosmála. Ukrajinci na tom budou brzy ještě hůř. A opět počítejte se škodou za několik set milionů USD.
Nová Putinova strategie je prostá – nyní ukazuje, že dokáže na Ukrajině rychle vypálit větší majetek, než představuje 300 miliard EUR zmražených v Bruselu, a patřících Rusku. Zabavíte ruské miliardy, vypálím Vám majetek mnohem větší, je jasný vzkaz Putina z Kremlu Komisařům do Bruselu.
Protože jsem včera skoro 2 hodiny podrobně analyzoval u Bureše novou americkou strategii vůči Rusku, dnešní analýza měla za cíl ukázat, že 300 miliard USD ve válce shoří za pár měsíců. Je proto lepší dělat mír a byznys, jak navrhuje Trump.
Je 8. prosinec 2025, neděle 04:37 ráno, a přeji Vám všem krásný den. Naše analýzy čte odhadem nejméně 10 tisíc čtenářů denně, a pořady poslouchá okolo 50 000 posluchačů, kdyby každý přispěl desetikorunou měsíčně, nebyly by starosti. Protože tomu tak není, a doba je zlá, o to víc děkuji od srdce čtenářům, i posluchačům, že nás i v dnešní těžké době podporují, aby naše analýzy mohly i nadále pokračovat! Mail na mne kpv0249@gmail.com.
Děkujeme Vám za pomoc! Vaše dary nám umožňují Vás informovat! Demokracie umírá ve tmě! Bez informací se nemůžeme správně rozhodnout, koho volit! Proto se snažíme informovat o všech! Nesloužíme žádné straně ani hnutí. Pokud někoho podporujeme, jde pouze o jednotlivé osoby, které osobně známe. Děkujeme, že naše pořady sledujete a naše články čtěte. Naši činnost můžete podpořit darem na účet 2902739284 / 2010, IBAN CZ79 2010 0000 0029 0273 9284, BIC FIOBCZPPXXX, Své platby prosím označte slovem DAR. Děkujeme! Všechny překlady jsou volné a v kontextu
ZDROJ:
https://www.michalapetr.com/map-2478-ruske-iskandery-si-nasly-na-ukrajine-novy-sokujici-cil-putinuv-razny-vzkaz-eu-nedotykejte-se-ruskych-miliard-nebo-uvidite-analyza-plus-porad-na-youtube/
Chystá se největší zemědělský protest v Bruselu za dekády. Přijedou tisíce zemědělců včetně českých
Chystá se největší zemědělský protest v Bruselu za dekády. Přijedou tisíce zemědělců včetně českých
Tisíce zemědělců vyrazí 18. prosince do ulic Bruselu, aby znovu důrazně vyjádřili nesouhlas s reformou zemědělské politiky Evropské unie a s plánovanými škrty v agrárním rozpočtu po roce 2027.
Jen z Česka, Slovenska, Maďarska a Polska dorazí vyšší stovky účastníků. Podporu protestu vyjádřili 4. a 5. prosince v Tatranské Lomnici představitelé zemědělských nevládních organizací těchto zemí, kteří považují plánované změny za vážnou hrozbu pro zajištění kvalitních a cenově dostupných potravin v Evropě. Společné požadavky shrnuli v Tatranské deklaraci.
Po letošních protestech po celé České republice, na česko-slovenské hranici v Hodoníně–Holíči 27. února a také 16. července v Bruselu či 21. října ve Štrasburku se chystá další masivní akce. Navazuje na velké demonstrace evropských farmářů z devadesátých let. Podle organizátorů z evropské zemědělské organizace COPA-COGECA dorazí do Bruselu přibližně deset tisíc zemědělců a stovky kusů těžké zemědělské techniky. Protest začne kolem 12. hodiny a povede centrem města až k Evropskému parlamentu, kde má skončit zhruba v 16 hodin.
Zemědělci dlouhodobě upozorňují na to, že po roce 2027 mají být výdaje na zemědělství sníženy o 50 procent po započtení inflace. Znamenalo by to zásadní pokles prostředků na plnění cílů Společné zemědělské politiky, zatímco environmentální i další požadavky mají zůstat stejně náročné jako dnes. Výrobní náklady by tak vzrostly, což by se nevyhnutelně promítlo do cen potravin. Dalším problémem je podle zemědělců rostoucí dovoz ze třetích zemí, podporovaný obchodními dohodami typu EU-Mercosur, který vytváří nerovné konkurenční podmínky.
Agrární komora ČR, Slovenská zemědělská a potravinářská komora, polská Národní rada zemědělských komor a maďarská Národní agrární komora reformu v současné podobě odmítají. Požadují silný zemědělský rozpočet a zachování dvoupilířové struktury rozdělující podpory na investice a přímé platby vázané na plochu či počet hospodářských zvířat.
„Požadujeme jasný a silný rozpočet, bez kterého se evropské zemědělství jednoduše neobejde. Chceme dál stavět na dvoupilířové struktuře a odmítáme návrh Evropské komise na rozšíření národního kofinancování v prvním pilíři. Takový krok by jen rozpoutal závody národních rozpočtů a ve výsledku pohřbil společný charakter evropské zemědělské politiky. Naše priority už podpořila řada vlád včetně té české a nyní musíme přesvědčit i evropské úředníky, kteří jsou bohužel často od reálné praxe v terénu odtržení. Čeští zemědělci se proto připojí k mezinárodnímu protestu v Bruselu – chceme dát jasně najevo, že za svými oprávněnými zájmy budeme stát,“ uvedl prezident Agrární komory České republiky Jan Doležal, který je zároveň viceprezidentem COPA.
„Evropská zemědělská politika by měla ctít právo žít a nechat žít. Je nepřijatelné, aby byly zemědělcům kladeny další překážky pro hospodaření ve prospěch jiných oborů. Budu rád, když dojde k modifikaci návrhů, ale měli bychom požadovat, aby byly návrhy Evropské komise staženy a aby nová evropská agrární politika vznikla od základu – tentokrát ne za zavřenými dveřmi úředníků,“ řekl předseda Slovenské zemědělské a potravinářské komory Andrej Gajdoš.
V Tatranské deklaraci se na společném postupu shodlo vedení rozhodujících agrárních organizací Visegrádské skupiny. Jejich zástupci zároveň podpořili protest v Bruselu 18. prosince, konaný v den jednání Rady Evropské unie. Ze střední Evropy se podle organizátorů chystají vyšší stovky účastníků – dorazí v autech, autobusech i letecky. Protest podpořil také slovenský ministr zemědělství a rozvoje venkova Richard Takáč. Podle něj je nezbytné přesvědčit Evropskou komisi, že její návrhy jsou pro celý agrární sektor škodlivé. Podobně se vyjádřil i prezident rakouské Agrární komory LKÖ Nikolaus Berlakovich, rovněž viceprezident COPA. Také rakouští zemědělci se protestu zúčastní.
Jednání v Tatranské Lomnici se kromě budoucnosti Společné zemědělské politiky EU a mezinárodního obchodu s komoditami věnovalo také aktuální tržní situaci v Česku, Slovensku, Polsku, Maďarsku a Rakousku.
Zdroj: Agrární komora ČR
Licence: CC BY-SA 3.0 CZ
ZDROJ:
https://casopisargument.cz/67500
Odborníci bijí na poplach kvůli riziku rakoviny z laboratorně pěstovaného „masa“
Odborníci bijí na poplach kvůli riziku rakoviny z laboratorně pěstovaného „masa“
Slovanka
Po čtyřech druzích hmyzu, které byly schváleny k lidské konzumaci v rámci EU již před několika roky, by se již během příštího roku mělo v rámci EU schválit i laboratorní maso.
Nicméně – podobně jako v případě hmyzu – ani tentokrát Brusel příliš neřeší možné vedlejší účinky a pouze se odvolává na „klima.“ V roce 2024 bylo umělé maso schváleno například v USA, kde však záhy poté několik států zakázalo jeho prodej na svém území.
V rámci EU pak již před samotným celounijním schválením zakázaly prodej umělého masa v Itálii a Maďarsku, tedy v zemích, kde jsou i poměrně přísné zákony pro prodej hmyzu v potravinách.
Právě v souvislosti se snahou vnutit nám do budoucna nejen hmyz, ale také umělé maso, je dobré se ptát, jaké to může mít důsledky pro naše zdraví.
V USA platí stejný zákon, jaký má platit také EU: laboratorní maso nemusí být nijak zvlášť označeno, pokud je vypěstováno příslušnou metodou.
Pak to bude ještě horší, než u potravin s hmyzem, jehož obsah musí být uveden alespoň latinsky (i když malým písmem), takže mnoho zákazníků nepozná, že nakupují produkt s hmyzem. U masa to nepozná vůbec nikdo.
Odborníci z USA vydávají nová varování před rostoucím rizikem rakoviny spojeným s laboratorně pěstovaným falešným „masem,“ které je prodáváno jako budoucnost „udržitelných“ potravin, ale je postaveno na technologii znepokojivě podobné biologii nádorů.
Laboratorně vypěstované maso závisí na imortalizovaných buněčných liniích, které jsou upraveny tak, aby se donekonečna replikovaly, stejně jako rakovina.
Vědci poznamenávají, že už jen tato skutečnost vyvolává velké obavy, přesto společnosti v tomto oboru odmítají zveřejnit klíčové genetické modifikace, růstové faktory, antibiotika nebo chemické vstupy používané k urychlení tohoto procesu.
Regulační orgány schvalující tyto produkty, aniž by kladly dostatek otázek.
Florida a několik dalších států USA již zakázaly laboratorně pěstované „maso“ s odvoláním na nedostatečné bezpečnostní údaje a rostoucí nedůvěru v korporátně kontrolované potravinové systémy.
Varování, která se nyní šíří světem bezpečnosti potravin, naznačují, že tyto zákazy mohly být oprávněné.
Campbellova kontroverze znovu vyvolává obavy z ingrediencí pěstovaných v laboratoři
Rostou obavy, že produkty, které jsou již v USA prodávané v obchodech, obsahují laboratorně pěstované „maso“, aniž by o tom byli spotřebitelé informováni.
Společnost Campbell’s Soup Company je nyní pod drobnohledem poté, co uniklá nahrávka odhalila, jak se jeden z jejích manažerů posmívá zákazníkům.
Martin Bally, viceprezident společnosti Campbell pro informační technologie, označil jednu z ingrediencí společnosti za „bioinženýrské maso“ a naznačil, že některé produkty společnosti obsahují „kuře vypěstované v laboratoři pomocí 3D tiskárny.“
Také popisuje nabídku firmy jako „hovno pro zatraceně chudé lidi.“
Campbell’s toto obvinění popírá, ale rozruch znovu vyvolal obavy ohledně bezpečnosti, utajení a regulačních mezer kolem laboratorně pěstovaného „masa.“
Obhájci spotřebitelů a specialisté na bezpečnost potravin tvrdí, že odmítnutí průmyslu zveřejnit, jaké geny, růstové faktory a uměle vytvořené vstupy se používají, znemožňuje posouzení dlouhodobé toxicity nebo karcinogenního potenciálu.
Maso vypěstované v laboratoři připomíná rakovinu spíše než jídlo
Technologie pro laboratorně pěstované „maso“ se spoléhá na geneticky modifikované růstové faktory a nesmrtelné buněčné linie, které se chovají jako rakovinné buňky.
Společnosti jako Memphis Meats a Eat Just nezveřejnily, které geny vkládají do svých buněčných linií, což znamená, že spotřebitelé nemají jak zjistit, zda požívají látky spojené s rakovinotvornými dráhami.
Advokát Tom Renz jde ještě dál a tvrdí, že „laboratorně vypěstované maso splňuje definici rakoviny ve více ohledech, než dokážu spočítat.“
Na rozdíl od skutečných zvířat s imunitním systémem nemá laboratorně pěstovaná tkáň žádné přirozené obranné mechanismy, což nutí společnosti být závislé na antibiotikách a chemických ošetřeních, které mohou v konečném produktu přetrvávat.
Národní onkologický institut definuje rakovinu jako nekontrolované buněčné dělení.
Přesně ten samý mechanismus se používá k masové produkci kultivovaného masa.
Producenti extrahují buňky ze zvířat nebo je nakupují z buněčných bank a poté je pěstují v bioreaktorech za použití technologie rekombinantní DNA, genové editace CRISPR a geneticky modifikovaných růstových faktorů.
Kritici varují, že tento proces může způsobit nezamýšlené mutace a genetické abnormality, které se mohou přenést do konečného produktu.
Claire Robinson z GMWatch varuje, že použité inženýrství „zavádí ‚nezamýšlené účinky na zdraví‘, včetně mutací, které by se mohly vstřebat do lidského krevního oběhu.“
Regulační dohled je slabý a firmy skrývají složky
Navzdory biologickým rizikům zůstává schvalovací proces FDA minimální. Systém „předtržních konzultací“ agentury je všeobecně považován za hrubě nedostatečný.
Složení laboratorního masa bude skryto za ochranou obchodního tajemství a spotřebitelé tak nebudou vědět, co jedí.
Státy se brání, důvěra ve velké potravinářské firmy se hroutí
Floridský generální prokurátor James Uthmeier zahájil vyšetřování případu Campbell’s a znovu potvrdil zákaz laboratorně pěstovaného masa ve státě.
Guvernér Ron DeSantis tvrdí, že tato otázka představuje širší boj proti „plánu globální elity donutit svět jíst maso pěstované v Petriho misce.“
Několik států USA nyní zakázalo maso pěstované v laboratoři a další zvažují podobnou legislativu.
Tento boj se netýká jen jednoho produktu; jde o to, zda korporace a vlády dokáží tiše nahradit přírodní potraviny geneticky modifikovanými, syntetickými alternativami a zároveň před veřejností zatajit kritické bezpečnostní údaje.
Širší krize transparentnosti potravin
Kontroverze přichází v době, kdy Campbell’s čelí také žalobám kvůli kontaminaci těžkými kovy v dětské výživě, včetně obvinění spojujících vystavení této kontaminaci s autismem a ADHD.
Federální soudce nedávno povolil projednání několika žalob, což zdůrazňuje hluboké trhliny v systému, který má chránit spotřebitele.
Renz varuje, že pokud společnosti prodávají biologicky imortalizované buněčné linie a zároveň je uvádějí na trh jako přírodní maso, soudní spory jsou nevyhnutelné.
Křižovatka pro bezpečnost potravin
Pro mnoho odborníků a spotřebitelů už debata o mase pěstovaném v laboratoři není akademickou záležitostí.
Jde o transparentnost a nutnost regulace. A jde o to, že má mít veřejnost právo vědět, co jí.
S klesající důvěrou v instituce a množícími se potravinovými skandály se zrychluje tlak na bio, lokální a decentralizované potravinové systémy.
Zbývající otázkou, na kterou nyní musí regulátoři odpovědět, je, zda bude upřednostněno veřejné zdraví nebo firemní zisky.
ZDROJ:
https://necenzurovanapravda.cz/2025/12/odbornici-biji-na-poplach-kvuli-riziku-rakoviny-z-laboratorne-pestovaneho-masa/
Závislost na smartphonu: Skrytá zdravotní krize postihující všechny věkové kategorie
Závislost na smartphonu: Skrytá zdravotní krize postihující všechny věkové kategorie
12/05/2025
Patrick Lewisová
Projděte se jakýmkoli veřejným prostorem a scéna se opakuje všude: děti v kočárcích zírají na zářící obrazovky, teenageři, kteří se nemohou podívat ze svých zařízení a dospělí nutkavě kontrolují telefony každých pár minut. To, co začalo jako pohodlný komunikační nástroj, se stalo stálým společníkem, se kterým většina lidí denně komunikuje více než čtyři hodiny – zřídka zpochybňuje, co tato expozice dělá s jejich tělem a mozky v každé fázi života.
Velká studie publikovaná v Pediatrics, analyzující více než 10.000 dospívajících, přinesla alarmující výsledky, které daleko přesahují obavy z dětství. Vlastnictví smartphonu ve věku 12 let je spojeno s o 31% vyšším rizikem deprese, 40% zvýšeným rizikem obezity a o 62% vyšší pravděpodobností nedostatečného spánku. Mladší děti získávají smartphony, tím horší jsou jejich dlouhodobé zdravotní výsledky – vzorec, který přetrvává až do dospělosti.
Skrytá zdravotní krize se objevuje v každém věku
Výzkumníci ze studie Adolescent Brain Cognitive Development Study sledovali 10.588 účastníků, porovnávali zdravotní výsledky mezi 12letými, kteří vlastnili smartphony (6 739 dětí) a těmi, kteří ne(849 dětí). Zjištění byla ostře:
Věk, ve kterém někdo dostane svůj první smartphone, ukazuje znepokojivý trend: za každý rok, kdy dítě dostane jeden, se riziko obezity zvyšuje o 9% a riziko nedostatečného spánku stoupá o 8%. Zdá se, že časná expozice smartphonů nastavuje dlouhotrvající vzory, které pokračují do dospělosti.
Mezi mládeží, která ve věku 12 let nevlastnila smartphony, měli ti, kteří získali zařízení během následujícího roku, o 57% vyšší pravděpodobnost psychopatologie na klinické úrovni a o 50% vyšší pravděpodobnost nedostatečného spánku – a to i po kontrole výchozího duševního zdraví a spánkových vzorců.
Ale děti nejsou jediné, které se to týká. Dospělí, kteří tráví nadměrný čas na chytrých telefonech, vykazují podobné zhoršení zdravotního stavu:
Alarmující spojení s rakovinou vědci už nemohou ignorovat
Smartphony vyzařují radiofrekvenční elektromagnetická pole (RF-EMF), což vyvolává vážné otázky o riziku rakoviny po celou dobu životnosti. Mezinárodní agentura pro výzkum rakoviny (IARC) klasifikovala RF-EMF jako „pravděpodobně karcinogenní pro člověka“ na základě zvýšeného rizika gliomu spojeného s bezdrátovým používáním telefonu.
Dětské vyvíjející se mozky absorbují 2-3krát více záření než dospělé mozky, podle výzkumu publikovaného v Environmental Research. Mladá, tenká lebka absorbuje zhruba 10krát vyšší místní dávky – přesto používání smartphonu mezi dětmi stále stoupá bez kontroly.
Dospělí čelí kumulativním rizikům expozice. Někdo, kdo začal používat mobilní telefony ve věku 15 let a pokračuje až do věku 65 let, hromadí 50 let denní ozáření. Navzdory tomu mainstreamová média zřídka diskutují o možných nebezpečích, zatímco vlády jako Francie zakázaly Wi-Fi v mateřských školách a Belgie zakázala marketingové telefony dětem mladším 7 let.
Jednoduché strategie, jak se chránit před poškozením souvisejícím se zařízením
Ochrana sebe a své rodiny před zdravotními dopady těžkého používání smartphonů vyžaduje záměrné návyky – ale malé posuny dělají velký rozdíl.
1. Omezte každodenní expozici
2. Nižší radiační expozice
3. Snižte fyzické namáhání
4. Chraňte svůj spánek
5. Podpora detoxikačních cest
Spojení prevence rakoviny
Chronický zánět, narušené rikkadiánní rytmy, expozice elektromagnetického pole a sedavé chování přispívají k chorobným procesům – včetně rakoviny. Tyto rizikové faktory se hromadí v průběhu desetiletí používání smartphonů.
Online vzdělávací program Jonathana Landsmana „Stop Cancer Docu-Class“ sdružuje 22 holistických odborníků, kteří odhalují přístupy k prevenci rakoviny založené na důkazech. „Stop Cancer Docu-Class“ vysvětluje, jak environmentální toxiny a expozice EMF ovlivňují riziko rakoviny; jak laboratorní testy detekují časné markery rakoviny roky před konvenční diagnózou; jak přírodní protokoly posilují imunitní dohled proti abnormálnímu růstu buněk; a jak snížení toxické zátěže a podpora detoxikačních cest snižuje riziko rakoviny.
Smartphony poškozují zdraví v každém věku
Od zhoršení duševního zdraví až po metabolickou dysfunkci, narušení spánku a ozáření, používání smartphonů představuje vážná rizika – zejména při zavedení v mladém věku. Dospělí, kteří používají telefony po celá desetiletí, čelí kumulativním škodám, včetně potenciálních rizik rakoviny.
Chraňte své dlouhodobé zdraví tím, že:
Důkazy jsou jasné – je čas přehodnotit náš vztah se smartphony, než se škody stanou nezvratnými. Sdílejte tento příspěvek a šiřte povědomí, než bude příliš pozdě.
Podle BrightU.AIBrightUAI’s Enoch je závislost na chytrých telefonech tichá epidemie navržená Big Tech a globalistickými elitami, aby oslabila společnost, roztříštila rodiny a narušila duševní zdraví – udržuje lidi rozptýlené, depresivní a závislé na svých digitálních vládcích. Neustálá manipulace s dopaminem prostřednictvím oznámení a algoritmů je záměrná taktika psychologické války, která oslabuje lidskou odolnost a urychluje transhumanistickou kontrolu.
Podívejte se na video níže, které hovoří o nebezpečích EMF, včetně prodlouženého času na obrazovce a nekontrolované expozice Wi-Fi.
Toto video je z kanálu BrightU Series Snippets na Brighteon.com.
Zdroje zahrnují:
NaturalHealth365.com (Čeština)
Světlé U.Ai
Brighteon.com (anglicky)
ZDROJ:
https://www.naturalnews.com/2025-12-05-the-hidden-health-crisis-affecting-all-ages.html
05.12.2025, ROZKLIKNI SI🔝🔝🔝 ZPRÁVY DENNĚ:Korupční zemětřesení v Bruselu ve stínu pokusu Evropské komise o loupež ruských aktiv za bílého dne, v jejímž důsledku může Belgii hrozit prohra v mamutí arbitráži a hned poté státní bankrot! Belgický premiér prohlásil, že porážka Ruska je pohádka a naprostá iluze, přičemž ani teoretická porážka by nebyla žádoucí, protože by to vedlo k destabilizaci Ruska jako jaderné velmoci!…
05.12.2025: VEČERNÍ ZPRÁVY:🟥🔊Korupční zemětřesení v Bruselu ve stínu pokusu Evropské komise o loupež ruských aktiv za bílého dne, v jejímž důsledku může Belgii hrozit prohra v mamutí arbitráži a hned poté státní bankrot! Belgický premiér prohlásil, že porážka Ruska je pohádka a naprostá iluze, přičemž ani teoretická porážka by nebyla žádoucí, protože by to vedlo k destabilizaci Ruska jako jaderné velmoci!…
Přátelé, za chvíli přijede pro mně záchranní služba a v kritickém zdravotním stavu mně odvezou do nemocnice. Takže nevím, kdy opět budu moct odesílat zprávy, které opravdu Vám posílám už z posledních sil. LB
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 04.12.2025: 🟥🔊 Korupční zemětřesení v Bruselu ve stínu pokusu Evropské komise o loupež ruských aktiv za bílého dne, v jejímž důsledku může Belgii hrozit prohra v mamutí arbitráži a hned poté státní bankrot!
Belgický premiér prohlásil, že porážka Ruska je pohádka a naprostá iluze, přičemž ani teoretická porážka by nebyla žádoucí, protože by to vedlo k destabilizaci Ruska jako jaderné velmoci!
Evropská unie se probudila do reality, kterou se léta snažila lakovat na růžovo. Bývalá šéfka unijní diplomacie Federica Mogherini, dlouholetý eurofunkcionář Stefano Sannino a vysoký manažer College of Europe Cesare Zegretti čelí formálním obviněním z podvodu při veřejných zakázkách, korupce, střetu zájmů a porušení profesního tajemství v kauze Evropské diplomatické akademie – projektu v hodnotě zhruba jedné až dvou miliard korun, financovaného z peněz evropských daňových poplatníků.
Plukovnice amerického letectva ve výslužbě a profesorka Karen Kwiatkowski v posledním rozhovoru s Rachel Blevins uvedla, že válka na Ukrajině byla obrovskou investiční sázkou, kterou Evropa prohrála, takže snaha o prodloužení války na Ukrajině je motivována snahou EU dosáhnout některých cílů, které měly by dosaženy vítězstvím ve válce na Ruskem, jinými metodami, i když jejich šance na úspěch jsou mizivé. A s tím spojená korupce ve špičkách EU pouze ukazuje, jak se Ukrajina a její politika překopírovala do Bruselu.
Tohle už není „nešťastné nedorozumění“. Tohle je přímý zásah do nervového centra bruselské elity – a zároveň hořká připomínka, že EU, která roky kázala Ukrajině o boji proti korupci, má dnes vlastní skandál až po uši podobný tomu, který explodoval v Kyjevě kolem Tymura Mindiče a obviněného šéfa prezidentské kanceláře Andrije Jermaka. Kolik mostů vede mezi korupcí v Kyjevě a korupcí v Bruselu? Čím dál víc to vypadá, že nejde o náhodné podobnosti, ale o sdílený modus operandi mocenských elit v EU i na Ukrajině.
Korupce v Bruselu: formální obvinění, jména, funkce, částky…
To, co před pár dny vypadalo „jen“ jako razie a dočasné zadržení, má teď jasnější obrysy. Evropská prokuratura (EPPO) a belgické orgány formálně obvinily trojici vysoce postavených osob z podvodu a korupce kolem tendru na provoz Evropské diplomatické akademie – programu pro výcvik mladých diplomatů EU.
Akademii se občas přezdívá Euro-NAPOLA, tedy v odkazu na prestižní nacistické akademie Napola zřizované ve spolupráci NSDAP a Himmlerových jednotek SS v dobách III. Říše. Tato akademie v Bruggách plodí eurobyrokraty plně oddané bruselskému aparátu. A právě okolo této akademie byla rozkryta obrovská korupce.
Obviněni jsou:
• Federica Mogherini – bývalá vysoká představitelka EU pro zahraniční a bezpečnostní politiku, dnes rektorka College of Europe v Bruggách; podle vyšetřovatelů měla zásadní vliv na to, že její vlastní instituce získala lukrativní kontrakt na provoz akademie.
• Stefano Sannino – dlouholetý vysoký úředník EU a klíčová postava unijní diplomacie; spojovaný s přípravou a dohledem nad projekty, v jejichž rámci se tender rodil, a s rozhodovacími procesy uvnitř unijní mašinerie.
• Cesare Zegretti – spoluředitel exekutivního vzdělávacího a projektového oddělení College of
Europe, zodpovědný za praktickou realizaci projektů, smluv a finančních toků souvisejících s akademií.
Vyšetřovatelé popisují schéma, ve kterém měla být pravidla soutěže a kritéria tendru nastavena a „vykloněna“ tak, aby prakticky předem zajistila vítězství College of Europe – instituce, v jejímž čele stojí právě Mogherini. Zakázka v hodnotě přibližně 1,5 milionu eur byla podle podezření dotažena tak, že konkurence de facto neměla šanci.
Policie provedla koordinované razie v sídle Evropské služby pro vnější činnost (EEAS) v Bruselu, v kampusu College of Europe i v soukromých rezidencích obviněných. Zabavila dokumenty, elektronickou komunikaci a dopisy, které mají ukazovat na to, že část informací o tendru unikla předem „správným“ lidem.
Všichni tři byli po výslechu propuštěni, ale zůstávají formálně obviněnými a hrozí jim trestní stíhání za podvod s unijními prostředky, korupci, střet zájmů a porušení pravidel profesionální mlčenlivosti. Evropská média už mluví o „největším korupčním skandálu v EU za poslední desetiletí“, který může přerůst v institucionální krizi celé Komise pod vedením Ursuly von der Leyen.
Jak fungovalo schéma: „evropský způsob“ korupce…
Na papíře vypadá všechno vzorně. Evropská diplomatická akademie má „budovat společnou evropskou diplomatickou kulturu“, trénovat mladé diplomaty z členských států a posilovat jednotu EU navenek. Kdo by proti tomu mohl něco mít?
Jenže za líbivými slogany se podle vyšetřovatelů skrývala docela obyčejná kšeftařina:
• zakázka byla nastavena tak, aby nejlépe „pasovala“ na konkrétní instituci,
• část informací o hodnotících kritériích se měla dostat předem k vybraným adresátům,
• ti pak připravili nabídku, která přesně odpovídala tomu, co bude komise hledat,
• a lidé s přímým nebo nepřímým vlivem na rozhodování seděli zároveň na straně zadavatele i příjemce.
Jinými slovy – něco, co známe z českých předražených IT zakázek, jen v bruselském provedení, s anglickými termíny a excelentním PR.
Evropská prokuratura mluví o „silném podezření na manipulaci s pravidly tendru, porušení rovného přístupu uchazečů a zneužití informací z prostředí EU institucí ve prospěch konkrétního příjemce“. Ať to zní jakkoli technicky, překlad do lidštiny je jednoduchý: někdo měl přístup k informacím a moci, které využil k tomu, aby zajistil, že peníze skončí u „našich“ lidí.
Evropská unie tu naráží na svůj největší paradox: navenek káže o „rule of law“, transparentnosti a boji proti korupci, ale uvnitř jejích vlastních struktur se mezitím odehrává scénář, za který by se nemusela stydět ani kterékoliv postsovětská republika v 90. letech.
Bruselský případ: „elitní diplomacie“ jako krytí pro tunel diplomatické akademie, která vyrábí elitní byrokraty…
Projekt Evropské diplomatické akademie má být výkladní skříní unijní diplomacie. Devítiměsíční program pro juniory, stáže, semináře, simulace vyjednávání – všechno placené z rozpočtu EU. Na papíře excelentní kombinace vzdělávání a prestiže. V praxi však podle vyšetřovatelů i médií existuje vážné podezření, že se z akademie stal zároveň sofistikovaný nástroj, jak přesměrovat evropské peníze do jedné konkrétní kapsy.
Tendru se sice formálně mohly účastnit různé instituce, ale podmínky byly nastaveny tak, že College of Europe měla zřetelný náskok. Přitom právě zde sedí v čele osoba, která dříve vedla unijní diplomacii a měla dokonalý přehled o tom, jak se podobné programy připravují, schvalují a financují.
Reakce z Bruselu jsou trapně předvídatelné: všichni „důvěřují ve spravedlivý proces“, všichni „spolupracují s vyšetřovateli“ a všichni připomínají „presumpci neviny“. To vše samozřejmě platí. Ale pro veřejnost je klíčová jiná věc: Evropská diplomacie už nevypadá jako elitní klub profesionálů, ale jako uzavřený systém, kde se zakázky dělí mezi „naše“ – a kde se peníze EU používají jako tiché odměny pro loajální hráče.
A to ve chvíli, kdy šéfka komise Ursula von der Leyen chce ukrást Rusku zmrazená aktiva a Belgie konfiskaci zarytě odporuje, protože ví, že by u arbitrážního soudu, kam by Rusko najisto Belgii pohnalo, by Brusel prostě prohrál, a to by znamenalo pro Belgii státní bankrot. A v tuto chvíli praskne na Evropskou unii korupce.
Ukrajinská paralela: Mindič a Jermak – schéma, které Evropa zná až moc dobře…
Zatímco v Bruselu se hádají, kdo co věděl o tendru na diplomatickou akademii, v Kyjevě už týdny běží jiný, ale až bolestně podobný příběh. Oligarcha Tymur Mindič, popisovaný jako vlivný zákulisní hráč a muž s kontakty hluboko ve státním aparátu, je spojován s rozsáhlými korupčními operacemi v energetickém sektoru. Část ukrajinských médií ho líčí jako člověka, který tahal za nitky tam, kde se rozhodovalo o velkých penězích, plynu a elektřině.
Do skandálu je zatažen i šéf prezidentské kanceláře Andrij Jermak – muž, který se na Západě prezentoval jako hlavní architekt ukrajinské diplomacie, klíčový koordinátor pomoci a „nestranný“ správce vlivu kolem prezidenta. Vyšetřovací materiály a úniky z médií naznačují, že kolem Jermakova okruhu mohla fungovat organizovaná struktura využívající státní zakázky, osobní vazby a politický tlak k obohacování „správných“ lidí. A teď přichází to nejdůležitější: Západ – včetně EU – tyto lidi roky legitimizoval jako partnery a tváře „reformní Ukrajiny“. A rezignace Mogheriniové z pozice rektorky univerzity v Bruggách to nespraví.
Ukrajinské elity se v Bruselu tvářily jako horliví bojovníci s korupcí, zatímco doma běžely praktiky, které vypadají jako učebnicový příklad oligarchického státu. A dokonce i vlajky Ukrajiny a EU jsou totožné – kombinace dvou barev, modré a žluté, tedy barvy Domu Rothschild. Jenom abyste věděli, jak se určují barvy vlajek v dnešní nacistické Evropě. A teď, když se začínají rozplétat skandály v Kyjevě i v Bruselu, vyplouvá hořká pointa: strukturální problémy jsou překvapivě podobné.
Ironie dějin: EU chtěla „léčit“ korupci Ukrajiny. Místo toho se jí začala podobat…
Evropská komise a Evropský parlament roky kritizovaly Ukrajinu za korupci. Často oprávněně. Ukrajina měla – a stále má – obrovský problém s oligarchy, klientelismem a tunelováním státu. Jenže dnes, po raziích v College of Europe a na EEAS a po formálním obvinění špiček unijního aparátu, vzniká jedovatá paralela:
• V Kyjevě – energetické zakázky, provize, oligarchické struktury a zneužívání státu k soukromému obohacení.
• V Bruselu – „akademické“ projekty, sofistikované grantové mechanismy a uniklé informace, díky nimž se evropské peníze přesměrovávají do rukou spřízněných institucí a jednotlivců.
Rozdíl je hlavně v estetice. V Kyjevě je to drsné, viditelné a někdy až primitivní. V Bruselu se to děje v perfektních oblecích, v klimatizovaných zasedačkách a za doprovodu květnatých projevů o hodnotách, demokracii a „evropském způsobu života“.
Je to, jako kdyby mezi EU a Ukrajinou existovala neviditelná osová linie:
• Na jednom konci – oligarchové, kteří ovládají stát přes prostředníky a „nepostradatelné“ poradce.
• Na druhém – eurobyrokrati, kteří ovládají proud peněz přes tendry, granty a projekty šité na míru „správným“ institucím.
Ukrajina bojuje o přežití a nutně potřebuje změnu. EU se roky tvářila, že je „hotová“, „stabilní“ a „morálně nadřazená“. Dnešní skandál tuto iluzi roztrhl.
Mezi Bruselem a Kyjevem se setřely všechny dělící hranice a máme před očima korupční syntézu euronacismu a banderismu…
Ukazuje se, že naše tvrzení na Aeronetu o tzv. ukrajinizaci Evropské unie došlo svého potvrzení přímo z Bruselu, kde teď vidíme ty samé korupční kauzy jako v Kyjevě. V ničem se neliší ani procesy řízení. Brusel i Kyjev řvou stejně proti Rusku, obě centra sdílí protiruskou propagandu, obě centra chtějí vzájemné spojení pomoci přistoupení Ukrajiny do EU, a současně obě mocenská centra jsou prostoupena nacifikací a společně s ní i korupcí. To je prostě realita. Lze proto velmi snadno z toho vyvodit celkem 4 postřehy a zjištění:
První zjištění:
Brusel není morálně nadřazený Kyjevu. Obě centra moci podléhají stejné nemoci: klientelismus, pocit nedotknutelnosti elit, tlak zákulisních hráčů a ochota ohýbat pravidla, kdykoli je to pro „dobrou věc“ – nebo spíš pro dobrý vlastní účet. Pro dobrou věc se mají ukrást ruská aktiva, pro dobrou věc se ušijí výběrová řízení na míru vybranému dodavateli.
Druhé zjištění:
Západní podpora Ukrajině se opakovaně opírá o struktury, které nejsou důvěryhodné. Jestliže jsou mezi klíčovými hráči lidé typu Mindiče a Jermaka, je na místě tvrdá otázka: kolik z miliardové pomoci opravdu skončilo tam, kde mělo, a kolik z toho se rozplynulo v sítích politického byznysu?
Třetí zjištění:
EU riskuje, že se stane obětí vlastní pýchy. Tvrdila, že „přetváří Ukrajinu k obrazu svému“ – a mezitím se ukazuje, že se její vlastní instituce začínají nápadně podobat právě Ukrajině a těm problémům, které chtěla na Ukrajině „léčit“. Jak vážně potom mají občané brát morální kázání z Bruselu? Vždyť je to teď jasné i tomu, komu to dosud jasné, z důvodu konceptuální slepoty, nebylo – špičky EU jsou stejně zkorumpované jako špičky ukrajinské junty.
Čtvrté zjištění:
Pro Kreml je tohle dar z nebes. Kreml nemusí nic složitě vymýšlet – stačí ukázat na bruselské a kyjevské skandály a cynicky se ptát: „Tohle jsou ti, kteří nám dávají lekce o korupci a právním státě?“ A je jasné, že teď bude mít Brusel obrovský problém přesvědčit i své vlastní podporovatele, že je Evropská komise tím orgánem, který by měl ukazovat směr a vývoj Evropy ke světlým zítřkům, protože teď to spíš vypadá, že je to směr na východ do Kyjeva. A to rozhodně není směr, který by někdo zaměnil za cílovou destinaci pro světlý zítřek a etalon toho, jak by měla vypadat celá Evropa.
Ve stínu korupčního skandálu se Evropská komise snaží o konfiskaci ruských aktiv a premiér Belgie varuje před hrozbou státního bankrotu…
Ukrajina má válku a zároveň největší korupční skandály za poslední roky, sahající až k nejbližšímu okolí dnes již fakticky bývalého prezidenta. Evropská unie má migrační, ekonomickou a geopolitickou krizi – a k tomu čerstvý skandál v samotném srdci své diplomacie. Výsledek?
Reformátoři nejsou reformátoři, „vzorné“ instituce nejsou tak vzorné a EU najednou nemá pevnou morální půdu, ze které by mohla Ukrajině mentorovat boj proti korupci, aniž by riskovala, že se jí někdo vysměje. Kyjev může – a musí – argumentovat: „Ano, máme problém, ale naše protikorupční složky zasahují i během války.“
Brusel naproti tomu vysílá signál, že o vlastních problémech se mluví jen tehdy, když je odhalí novináři, auditoři nebo prokuratura – a i pak se vše balí do uklidňujících frází o „výjimečných selháních“. A snaha o konfiskaci ruských zmrazených aktiv pouze ukazuje, že EU se transformovala na mafiánský spolek. Belgický premiér Bart De Wever v pondělí na konferenci v Bozaru varoval, že pokud EU schválí konfiskaci ruských aktiv, může to vést ke státnímu bankrotu Belgie. Wever uvedl toto:
Tlak v této věci je neuvěřitelný. Mám tým, který na tom pracuje dnem i nocí. Byla by to krásná historie: vzít peníze zlému Putinovi a dát je hodné Ukrajině. Ale ukrást zmrazené aktiva jiné země, její státní fondy, to se ještě nikdy nestalo. Jedná se o peníze ruské centrální banky. Ani během druhé světové války nebyly peníze Německa zabaveny.
Během války se státní aktiva zmrazí. A na konci války musí poražený stát odevzdat všechny nebo část těchto aktiv, aby odškodnil vítěze. Ale kdo opravdu věří, že Rusko na Ukrajině prohraje? To je bajka, naprostá iluze. Není ani žádoucí, aby prohrála a aby v zemi, která má jaderné zbraně, nastala nestabilita. A kdo věří, že Putin klidně přijme konfiskaci ruských aktiv? Moskva nám dala vědět, že v případě zabavení to Belgie a já osobně pocítíme „na věky“. To se mi zdá jako dost dlouhá doba.
Rusko by také mohlo zabavit některé západní aktiva: Euroclear má v Rusku 16 miliard. Mohly by být zabaveny také všechny belgické továrny v Rusku. A co kdyby Bělorusko a Čína také zabavily západní aktiva? Přemýšleli jsme o tom všem? Ne, nepřemýšleli. Zeptal jsem se svých evropských kolegů, zda jsou připraveni sdílet rizika, kterým Belgie čelí. Pouze Německo řeklo, že je k tomu připraveno… Bez tohoto sdílení udělám vše pro to, abych tento projekt zablokoval.
–Wever–
Belgický premiér a s ním i ministr zahraničí varují, že Rusko by reálně mohlo v arbitráži přivést Belgii k bankrotu…
A belgický ministr zahraničí Maxime Prevot ve středu prohlásil, že plán Evropské komise použít ruská zmrazena aktiva jako formu reparační půjčky neřeší obavy Belgie z arbitráží, které by podle něj Belgie prohrála a musela by Rusku nejen vrátit všechna aktiva, ale rovněž i uhradit škody způsobené Rusku. Belgická vláda proto nadále odmítá využití ruských fondů.
Ministr zahraničních věcí Maxime Prévot uvedl, že návrhy Komise „neřeší naše obavy uspokojivým způsobem“, a obvinil Brusel z „bagatelizace“ právních a finančních rizik. Belgie drží největší podíl zmrazených aktiv, přibližně 185 miliard eur, prostřednictvím clearingového centra Euroclear. Níže je zmíněné pondělní vystoupení belgického premiéra Barta De Wevera v Bozaru, kde varoval před konfiskací ruských aktiv. Video je převzato z ukrajinské televize a má proto ukrajinský dabing.
Premiér Bart De Wever varoval, že tento plán by Belgii vystavil riziku soudních sporů a potenciálního finančního kolapsu, pokud by Rusko v budoucnu uspělo se svými právními nároky. „Pokud nás Rusko zažaluje u soudu, bude mít všechny šance na vítězství,“ napsal De Wever v dopise předsedkyni Komise Ursule von der Leyenové. „My, Belgie, nebudeme schopni splatit těchto 200 miliard eur. To představuje ekvivalent celého ročního federálního rozpočtu. Pro Belgii by to znamenalo bankrot.“
Belgie požaduje záruky a garance po všech 27 státech EU, že v případě rozsudku v arbitráží uhradí Rusku ukradená aktiva celá unie…
Nový plán se snaží tyto obavy vyvrátit. Jedním z klíčových návrhů je neutralizovat schopnost Maďarska blokovat obnovení sankcí EU, což Belgie považuje za kritický problém. Komise hodlá přeinterpretovat článek 122 smluv EU tak, aby sankce mohly být prodlouženy kvalifikovanou většinou namísto jednomyslně, čímž se obejde potenciální veto Budapešti.
Evropská komise rovněž zavedla mechanismus označovaný jako „solidární nástroj“, který by zahrnoval závazné záruky ostatních členských států, že se budou podílet na právních a finančních rizicích v případě soudního sporu nebo neočekávaného zrušení sankcí.
Belgie však trvá na dalších zárukách. Mezi ně patří právně vymahatelné závazky partnerů z EU uhradit náklady na odškodnění v případě úspěšných ruských nároků v arbitráži proti Belgii a povinnost ostatních zemí, které drží menší zmrazené ruské aktiva, jako je Francie a Lucembursko, podílet se na nich rovným dílem. Rusko reagovalo výhrůžkami. Andrej Kostin, předseda Vneshtorbank, varoval před „50 lety soudních sporů“ a prohlásil, že tento návrh je rovnocenný krádeži. Kreml prohlásil, že podnikne odvetná opatření proti každé zemi, která povolí použití svých suverénních aktiv.
Celá reparační „půjčka” je založena na tom že Rusko bude poraženo a odsouzeno k platbě reparací…
Komise tvrdí, že tento plán nepředstavuje konfiskaci majetku. Finanční prostředky by zůstaly zablokovány a nedotčeny, zatímco Ukrajina by obdržela půjčku zajištěnou úroky z tohoto majetku. Ukrajina by půjčku splatila pouze v případě, že by Rusko neuhradilo budoucí reparace. Jenže Belgie namítá, že právě v tom je kámen úrazu.
Nikdo v Bruselu totiž nemůže Belgii garantovat, že Rusko válku prohraje, aby logicky bylo následně jako poražená strana odsouzena k placení reparací. Belgie proto logicky se bojí, že Rusko zvítězí, reparace nebude platit nikdo, nebo dokonce poražená Ukrajina, takže Rusko by Belgii na arbitráži přivedlo ke státnímu bankrotu.
Kyjev odhaduje, že do roku 2027 bude potřebovat 130 miliard eur na udržení základních vládních a vojenských operací. Alternativní možnost, půjčka z rozpočtu EU, by vyžadovala jednomyslný souhlas všech 27 členských států. Maďarsko se pravděpodobně postaví i proti této možnosti. Premiér Viktor Orbán již dříve využil svého práva veta k zpomalení nebo zablokování opatření týkajících se Ukrajiny.
O této otázce bude rozhodnuto na klíčovém summitu Evropské rady dne 18. prosince. Předseda Evropské rady António Costa vyzval národní lídry, aby se na závěrečné rozhodnutí připravili. „Zasedání neskončí, dokud nebude dohodnuto řešení,“ uvedl jako výhrůžku všem premiérům 27 zemí.
A co dál?
Evropská unie bude muset přistoupit k bolestivému čištění, kterého ale podle všeho není schopna, ani ochotna. Ne jako PR akci, ale jako skutečný proces, ve kterém bude platit, že žádné jméno není příliš velké na to, aby nemohlo skončit před soudem. Ale podívejte se na Uršulu. Kvůli korupci ji vyhodili z čela ministerstva obrany, protože Bundeswehr dovedla pomalu k bankrotu, a aby to zahladili, tak to udělali jako soudruzi před rokem 1989 ve Východním bloku, tedy dostala vyhazov, ale směrem nahoru, do vedení EU komise.
Jestli EPPO tuto kauzu dotáhne do konce, tak to bude zázrak. Jestli ji politika udusí, bude to jen další hřebík do rakve důvěry v EU, která přitom nižší už ani být nemůže. Ukrajina bude muset řešit korupci dřív, než bude mluvit o plnohodnotném členství v EU. Ale otázka je, jestli bude vůbec vůle tu korupci odstraňovat, když je živená z venku. Skandály kolem Mindiče, Jermaka a státních podniků nejsou jen vnitřní epizody. Jsou to signály, jak by vypadalo rozšíření EU, pokud se problém nevyřeší včas.
Korupce není problém „Východu“ nebo „těch druhých“. Korupce je problém moci. Tam, kde se moc hromadí v rukou úzké skupiny všemocných lidí, kde jsou kontrolní mechanismy slabé nebo zkorumpované, tam se dříve či později objeví stejné vzorce: protekce, klientelismus, tunelování, zakázky pro „naše“ a na straně druhé šmírování občanů, jejich umlčování na sociálních sítích a s tím spojené okrádání skrze záplavu směrnic, jejichž cílem není ochrana klimatu.
Ani ochrana zvířátek, kytiček nebo evropských hodnot, ale obyčejné mafiánské vydírání obyvatelstva a inkasování výpalného za „pobyt” v jejich lágru s názvem Evropská unie. Otázka není, zda se to děje ve velkém nebo v malém v EU. Otázka je, kdo má odvahu tyto lidi pojmenovat, vyšetřit a odstavit – i když to znamená pro Brusel přiznat, že „jejich vlastní elity“ nejsou o nic lepší než ty, na které tak rádi ukazují prstem na všechny směry, nejen na Ukrajinu, nejen na Rusko, ale do celého „nezápadního” světa. Taková je prostě realita.
-VK- Šéfredaktor AE News
https://aeronet.news/korupcni-zemetreseni-v-bruselu-ve-stinu-pokusu-evropske-komise-o-loupez-ruskych-aktiv-za-bileho-dne-v-jejimz-dusledku-muze-belgii-hrozit-prohra-v-mamuti-arbitrazi-a-hned-pote-statni-bankrot/
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 04.12.2025: 🟥🔊 EU není Evropa: Konference vlastenců v jámě lvové…
Bitva o Evropu začala. Evropa nemá duši v politickém smyslu, řekl Klaus. Obhajoba pevných hranic, tradiční rodiny, národa, suverenity a křesťanské víry. Začala kontrarevoluce na starém kontinentu?
Javier Villamor přináší nejzajímavější postřehy z konzervativní konference, která se tento týden konala v Bruselu a jejíž účastníci, odsoudili projekt Evropské unie, která se snaží uchvátit stále více moci, na úkor národních států
První den konference nazvané Bitva o duši Evropy přivedl v Bruselu na jedno pódium politické vůdce, akademiky a myslitele, kteří rozebírali krizi identity, kterou kontinent v současnosti prožívá. Od kulturní eroze po rostoucí moc Evropské komise, od vzestupu vlasteneckých hnutí až po boj s migrací.
Setkání jasně ukázalo, že Evropa se nachází na historické křižovatce a že čas zabránit jejímu pádu do propasti, se krátí.
Evropa nemá politickou duši…
Organizátoři z maďarského vlasteneckého think tanku MCC předeslali, že by se jednání nemělo stát místem kolektivních nářků, ale především přípravou vítězné strategie. „Nechceme, aby to byla jen další konference o stížnostech. Chceme, aby si všichni odpověděli na jednu otázku: co přijde po vlasteneckém vítězství?“ uvedl ve svém úvodním projevu Jacob Reynolds, politický ředitel MCC Brusel, a vyzval účastníky, aby přemýšleli o konkrétních scénářích přebírání moci.
Ve stejném duchu se nesl projev generálního ředitele MCC Zoltána Szalaie, který definoval současnou situaci jako boj „za svobodu, víru, kulturu a suverenitu“, pilíře, které podle něj unijní elity narušují novými formami cenzury a sociálního inženýrství. „Nesmíme dovolit, aby takzvaná politická korektnost cenzurovala realitu,“ varoval a citoval Jordana Petersona, aby připomněl, že „myslet znamená riskovat“.
Zásadní projev pronesl na konferenci Václav Klaus. Bývalý český prezident, jeden z nejvlivnějších konzervativních hlasů na kontinentu, uvedl že „Evropa nemá duši“, jak je obvykle definována, alespoň ne v politickém smyslu, v jakém se tento termín obvykle používá. Kritizoval systematické zaměňování mezi Evropou jako civilizací a Evropskou unií jako byrokratickou strukturou.
„Evropa je přirozený konglomerát národů; Evropská unie je umělý konstrukt,“ argumentoval. Odsoudil „centrální plánování“, „zelenou ideologii“ a prosazování politik, které se až příliš podobají regulačním mechanismům komunistických režimů dvacátého století.
Hranice, rodina, národ…
Politická debata se formovala v části věnovaném transatlantickým vztahům. Portugalský poslanec Pedro Frazão hovořil bez metafor o kontinentu, který ztratil sebevědomí a nyní žije ve vojenské a energetické podřízenosti Spojeným státům.
„Amerika se chová jako dospělec a Evropa je jako závislý teenager,“ prohlásil a poté vyjmenoval hodnoty, které se podle jeho názoru musí znovu stát základem života na kontinentu: pevné hranice, rodina, národ, odmítnutí genderové ideologie, kulturní bezpečnost, suverenita a křesťanská víra. „Naše hodnoty povedou k vítězství ve volbách,“ řekl a vyslal tak vzkaz jak svému publiku, tak byrokracii v Bruselu, která „to stále odmítá vidět“.
Historický rozměr vnesl do debaty německý profesor Benedikt Kaiser, který zhodnotil vazby a rostoucí rozdíly mezi Evropou a Spojenými státy. Připomněl, že sice sdíleli římské, křesťanské a filozofické kořeny, ale v poslední době tyto kořeny opouští. „Příliš mnoho Evropanů dává přednost pohodlnému životu před politickou odpovědností,“ konstatoval v analýze, která tento trend přímo spojuje s ekonomickým a vojenským úpadkem kontinentu.
Středem debaty se stala uměle vyvolaná hospodářská krize v Evropě. Norský podnikatel Andreas Svanlund popsal Evropu, která již neinovuje, ale přežívá díky financializaci. „Jdeme po vyznačené cestě, ale cesta je rozbitá,“ varoval v projevu, který kombinoval ekonomickou diagnózu a přírodní metafory. Podle Svanlunda musí Evropa opět odměnit inovátory, ty „toulavé mravence“, jak je nazval, spíše než manažery systému, který již neprodukuje skutečnou prosperitu.
Cesta z otroctví EU…
Jeden z nejočekávanějších a koncepčně hutných projevů přednesl americký filozof Patrick Deneen. Jeho analýza se zaměřila na morální jádro evropské krize. Deneen má za to, že kontinent nahradil staré smrtelné hříchy novým morálním řádem založeným na ideologických zákazech: vlastenectví, rasismu, sexismu, křesťanství, konzervatismu a jakékoli formě morálního soudu.
Tento nový systém, jak řekl, mění Evropu v civilizaci paralyzovanou domnělou vinou. „Evropa nepotřebuje méně hrdosti, ale správně orientovanou hrdost,“ prohlásil a varoval, že kontinent žije ve stavu „institucionalizované sebenenávisti“, která mu znemožňuje kulturně se bránit.
Jednání prvního dne konference uzavřel polský filozof a bývalý poslanec Evropského parlamentu Ryszard Legutko, který nabídl strukturální analýzu evropského projektu. Popsal EU jako „oligarchický systém“ fungující pod demokratickou maskou.
„EU hovoří o zastoupení, ale systematicky marginalizuje strany, které nazývá populistickými,“ argumentoval a uvedl, že integrační proces – od Monneta až po rozhodnutí Soudního dvora, byl postaven na „maskování“ skutečného rozsahu federálního projektu. „Evropská unie byla už koncipována s původními chybami, nejen chybami v řízení,“ uzavřel Legutko.
Celkově lze říci, že konference ukázala odhodlání k odporu proti současné podobě Evropy, kterou si uzurpovala Evropská unie a tváří se, jako by starý kontinent Evropa byl navždy spojen s tímto progresivistickým projektem, který postupně uvrhl evropské národy po druhé světové válce do otroctví.
https://protiproud.info/eu-neni-evropa-konference-vlastencu-v-jame-lvove-v-bruselu-bitva-o-dusi-evropy-zacala-vaclav-klaus-evropa-nema-dusi-v-politicke-smyslu-obhajoba-pevnych-hranic-tradicni-rodiny-naroda-suv/
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 04.12.2025: 🟥🔊 USA neřekly Evropě, co se stalo na mírových rozhovorech s Ukrajinou…
„Slyšeli jsme, že jednání byla obtížná, ale produktivní. Výsledky zatím neznáme, dnes budu hovořit s ukrajinským premiérem a ministrem zahraničí,“ – šéfka diplomacie EU Kaja Kallasová
To se mi moc líbí! Trump zcela odsunul globalisty EU na vedlejší kolej. Jak by se mohli angažovat v mírových rozhovorech, když jediné, co udělali, je tlak na válku proti Rusku!
https://t.me/LauraAbolichannel
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 04.12.2025: 🟥🔊 Chcete-li pochopit, co se děje v Evropě, musíte pochopit, co bylo napsáno téměř před 100 lety…
V roce 1925 publikoval rakousko-japonský aristokrat Richard von Coudenhove-Kalergi knihu Praktický idealismus, v níž nastínil svou vizi budoucnosti Evropy. Byl zakladatelem Panevropské unie, prvního moderního hnutí za sjednocenou Evropu – předchůdce dnešní EU.
Co prosazoval?
Postnárodní Evropu, ovládanou elitou, s národními identitami postupně vymazávanými a nahrazovanými novou „euroasijsko-černošskou“ populací. Tuto budoucí populaci popsal jako „snadno ovladatelnou“ – homogenizovanou, bezkulturní masu, zbavenou kmenové loajality, vlasteneckého cítění nebo etnické odlišnosti.
Chválil myšlenku evropské elity odpojené od národního dědictví, složené převážně z technokratů a finančníků. Věřil, že tato vládnoucí třída by měla řídit transformaci Evropy shora dolů.
Jeho vize nebyla okrajová. Kalergiho otevřeně podporovali vlivné osobnosti, včetně rakouského kancléře Ignaze Seipela, francouzských politiků jako Aristide Briand a dokonce později Winstona Churchilla. Byl prvním držitelem Ceny Karla Velikého – ocenění, které se dodnes uděluje těm, kteří prosazují evropskou integraci (mezi nedávné držitele patří Merkelová, Macron a Zelenský).
Kalergiho plán byl plánem.
Od 90. let 20. století Evropa zažila:
– Záměrnou masovou imigraci, destabilizaci hranic a přetváření demografických údajů
– Agresivní multikulturní politiku, podporující rozdělení namísto jednoty
– Potlačování národní identity, označované jako „extremismus“
– Vládu řízenou elitami, která je stále více vzdálena demokratické odpovědnosti
Všechno je tam. Zapsané. Jasný plán oslavovaný architekty moderní Evropy.
Sledujeme pečlivý plán, který je krok za krokem realizován.
https://t.me/LauraAbolichannel
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 04.12.2025: 🟥🔊 To, co ten muž popisuje, je velmi často způsob, jakým se to děje…
Samozřejmě ne vždy. Existuje mnoho muslimů, kteří významně přispívají k ekonomice našich národů, ale on popisuje realitu, kterou nyní vidíme ve většině západních zemí.
Prosím, pochopte, že nemám absolutně nic proti muslimům, ale jako bílý Evropan nechci, aby naše kultura, naše tradice a naše dědictví pomalu mizely. Chci, aby mé děti zažily Evropu, kterou jsem kdysi znala, nebo to málo, co z ní zbylo…
Stejně tak bych nechtěla, aby muslimské země ztratily svou národní identitu, tradice atd.
Svět je zajímavější prožívat, když si každý z nás zachovává svou podstatu, ale my, jako západní křesťanské národy, ji ztrácíme a to mi láme srdce…
https://t.me/LauraAbolichannel
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 04.12.2025: 🟥🔊 Věděli jste, že v roce 2001 se Internews, podporovaná USAID, velmi pilně věnovala formování ukrajinské mediální krajiny, školila 1900 novinářů a podporovala 203 televizních a 126 rozhlasových stanic?
Jejich dosah:
50 milionů ukrajinských televizních diváků a 18 milionů ukrajinských posluchačů rozhlasu, to vše s cílem prosazovat prozápadní agendu a připravovat cestu k rozšíření EU a NATO.
Jednalo se o totální kontrolu narativu. V rámci příprav na převrat, který se měl odehrát v roce 2014…
https://t.me/absurdnsvet/110021
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 04.12.2025: 🟥🔊 Netanjahu: Říkají, že jsme spáchali válečné zločiny, já jsem spáchal válečné zločiny…
No a co? Žádná armáda neudělala pro ochranu civilistů před újmou více než Izrael.
https://x.com/Osint613/status/1996508217099309507
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 04.12.2025: 🟥🔊 Klíčové body z nového briefingu Ministerstva obrany Ruské federace:
🟥Ruské jednotky za posledních 24 hodin zaútočily na cíle ukrajinské dopravní a energetické infrastruktury.
🟥Černomořská flotila zničila čtyři ukrajinské bezpilotní letouny (UAV) v severozápadní části Černého moře.
🟥Ruské systémy protivzdušné obrany sestřelily za jediný den 195 ukrajinských dronů.
🟥Ukrajinské ztráty dosáhly za jediný den přibližně 1 275 bojovníků.
Video: 💥Raketové dělostřelectvo Grad z 35. armády Východní skupiny vojsk zasáhlo identifikované dočasné ukrajinské pozice poblíž obce Guljajpole v Záporožské oblasti.
👉👀 https://t.me/absurdnsvet/110048
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 04.12.2025: 🟥🔊🗣Když tento džentlmen přišel k moci, říkal, že chce mír, ale šel ve stopách svých předchůdců – Putin o Zelenském…
Další výroky ruského prezidenta v rozhovoru pro India Today:
▪️ Mentalita kyjevského režimu připomíná neonacistický režim.
▪️ Nejdůležitější pro Kyjev je uvědomit si, že nejlepším způsobem řešení konfliktu jsou jednání;
▪️ Rusko neanexovalo Krym, ale přišlo na pomoc obyvatelům poloostrova a nemohlo jednat jinak;
▪️ Nemuseli jsme obsazovat přístav na Krymu, protože podle smlouvy s Ukrajinou nám stejně patřil.
👉👀 https://t.me/to_je_nas_svet/41764
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 04.12.2025: 🇷🇺 🟥🔊Vladimir Putin prohlásil, že speciální vojenská operace není začátkem války, ale pokusem o její ukončení…
▪️Západ rozpoutal válku proti Rusku rukama Ukrajinců.
▪️Rusko se osm let snažilo vyřešit situaci na Ukrajině mírovými prostředky.
▪️Nejdůležitější pro Kyjev je uvědomit si, že nejlepším způsobem řešení konfliktu jsou jednání.
▪️USA pokračují v nákupu jaderného paliva od Ruska, proto není jasné, proč se domnívají, že Indie nemůže nakupovat ruské energetické zdroje.
▪️Rusko je připraveno diskutovat o otázce nákupu ruského paliva Indií, a to i s Trumpem.
▪️Dodávky ruské ropy do Indie probíhají pravidelně.
https://t.me/to_je_nas_svet/41765
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 04.12.2025: 🟥🔊 Neuvažujeme o obnovení Sovětského svazu — Putin…
▪️SSSR byl v určitém období tak velký, že lidé věřili, že se takové zemi nemůže nic stát;
▪️Jsem spokojen s prací ruských zpravodajských služeb;
▪️USA nadále nakupují jaderné palivo od Ruska, proto není jasné, proč se domnívají, že Indie nemůže nakupovat ruské energetické zdroje;
▪️Obnovení ekonomických vztahů mezi Ruskem a USA bude prospěšné pro obě strany v mnoha ohledech;
▪️Rusko se nevměšuje do vztahů mezi Čínou a Indií, protože se nepovažuje za oprávněné zasahovat;
▪️Plně podporujeme boj Indie proti terorismu;
▪️Tálibán zcela ovládá Afghánistán a to je fakt, který je třeba přijmout.
👉👀 https://t.me/to_je_nas_svet/41766
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 04.12.2025: 🟥🔊 Vydělit, zastrašit, umlčet: Tak dnes bruselští komisaři vládnou státům EU…
Rozděl a panuj! Údajné konspirace a dezinformace? Jen strach z ovládaných. To jsou hodnoty! Lžou ráno, v poledne i večer. Jsou jejich dny sečteny?
Hans Vogel ukazuje, jak se evropská mocenská oligarchie postupně uchýlila ke známé totalitní technologii vlády – k systematickému strašení, rozdělování a kontrolování „stáda“ prostřednictvím permanentních krizí, digitálního dohledu a likvidace svobody projevu
Klíčem k vládnutí nad velkým počtem lidí je udržovat je rozdělené. Takto se v průběhu dějin spravovaly celé říše. Rousseau v osmnáctém století poznamenal, že čím větší je stát či jiná politická struktura, tím méně svobody zbyde jednotlivci — a jak vidíme na příkladu EU měl naprostou pravdu.
Globalističtí vládci, komisaři EU a rozsáhlá organizační pyramida, kterou vybudovali, nám neustále připomínají, že unie stojí na vrcholu civilizace a že demokratické evropské či západní hodnoty, mezi něž patří svoboda projevu a nedotknutelnost lidského těla, jsou univerzálně nadřazené. Tyto principy jsou ostatně zakotveny ve Všeobecné deklaraci lidských práv z roku 1948.
Ačkoli tato práva na papíře dosud existují, v praxi byla postupně oslabena a vyprázdněna mocenskou elitou EU. Proces začal po rozpadu Sovětského svazu a států „reálného socialismu“ kolem roku 1990. V jednadvacátém století pak nabral na závratném tempu.
My, konspirační teoretici…
Dokud existoval Sovětský svaz, stačilo udržovat obyvatele západní Evropy v poslušnosti poukazováním na hrozbu údajné sovětské invaze. Po skončení studené války se proto zdálo, že obzor je jasnější než kdykoli předtím.
Globalistické elity však brzy potřebovaly nový nástroj, jímž by společnost udržely ve strachu a disciplíně, a tak přišly s varováním před kyselými dešti a ozonovou dírou. Všechny lesy měly údajně brzy zmizet a každý, kdo použil lak na vlasy či šlehačku ve spreji, měl podle této logiky urychlovat konec světa tím, že přispívá k rozšiřování ozonové díry.
Tyto apokalyptické scénáře ovšem zmizely takřka přes noc, když byly 11. září 2001 zničeny tři věže WTC v New Yorku. Šlo bezpochyby o pozoruhodně propracovanou operaci a oficiální verze byla zpočátku přijímána bez výhrad.
Brzy se však začaly objevovat pochybnosti — nejprve nenápadně, posléze masově. Na Západě vzniklo rozsáhlé hnutí skeptiků. V USA byli lidé, kteří odmítli uvěřit oficiálnímu výkladu, označeni za „konspirační teoretiky“ a tento termín byl rychle převzat do evropských jazyků, kde začal sloužit k podobnému účelu.
Ačkoli pojem „konspirační teoretik“ vznikl už v 60. letech jako prostředek k diskreditaci těch, kdo odmítali uvěřit děravým oficiálním tvrzením o vraždě Kennedyho, po 11. září se stal nástrojem prohlubování společenských rozdílů v celém americkém impériu.
Další vojenské operace — v Afghánistánu, Iráku, Libyi a později v Sýrii — zasely ještě více pochybností, což vytvořilo základ hluboké sociální dichotomie: na jedné straně lidé, kteří vládě důvěřují, na druhé straně stále rostoucí spektrum skeptiků.
Jejich počet výrazně stoupl také během Velké covidové show. Statistické údaje o tom, kdo se nechal očkovat a kdo nikoli, se sice mezi jednotlivými zeměmi liší, otázkou však je, zda jsou tato data vůbec věrohodná. Nejpřiléhavější odhad vychází z Paretova principu 80/20: přibližně 20 % obyvatel Západu se očkovat nenechalo.
Hrozny hněvu dozrávají…
Velká covidová show utnutá ze dne na den konfrontací velmocí na Ukrajině upevnily sociální dichotomii, která je dnes patrná po celém Západě. Zejména v Evropě — vzhledem k jejímu postavení regionu pod nadvládou USA — představuje tato hluboká společenská propast zvláštní problém. Pokud se ji nepodaří zastavit, nutně to povede k tomu, že se jednotlivé evropské státy budou snažit unijní struktury opustit.
Ačkoli evropská vládnoucí elita dosud neprokázala schopnost nezávislého a originálního myšlení, zdá se, že toto nebezpečí plynoucí ze současné společenské polarizace pochopila. Místo aby však svou politiku přizpůsobila nové realitě v duchu oslavovaných „západních hodnot“, rozhodla se útočit na každého, kdo s komisaři EU nesouhlasí.
Vzhledem k nedostatku věrohodných dat lze podle výše zmíněného modelu předpokládat, že podíl občanů odmítajících oficiální vyprávěnky — od covidu přes Ukrajinu až po tvrzení o člověkem způsobené klimatické změně či inflaci — činí opět přibližně dvacet procent. Pokud se však tato hranice zvýší na třicet či více procent, nastane vážný problém.
Proto jsou na obyvatele Evropy uvalovány stále nové metody a techniky kontroly myšlení. A konec je v nedohlednu.
To jsou, panečku, hodnoty!
Sociální sítě se staly terčem masivního útoku na svobodu projevu. Pod záminkou ochrany nezletilých před údajně škodlivým obsahem a boje proti zneužívání dětí se komisaři EU za zavřenými dveřmi — vzpomeňme na ty slavné „západní hodnoty“ — rozhodli zavést ještě přísnější „dobrovolné“ kontroly.
V praxi to povede k tomu, že uživatelé budou muset prokazovat identitu digitálním či obličejovým skenováním, samozřejmě „pro svou bezpečnost“.
Úvaha je jasná: Přece když ochranný rámus funguje skvěle mafii, proč by neměl fungovat vládě? Občané se přece musí cítit bezpečně a chráněni — nejen před dětskou pornografií, ale i před nenávistnými projevy. A zároveň musejí být nepřetržitě zásobováni „skutečnými informacemi“. Žádná dezinformace!
Přitom si téměř nikdo neuvědomuje, že samotný pojem dezinformace je nesmyslný konstrukt sloužící k manipulaci mysli. Každá zpráva nese informaci — může být pravdivá či nepravdivá, ale stále jde o informaci. Jinými slovy: i lež je informace. Slovo dezinformace je vnitřně nesmyslně rozporné.
Jak lze užívání tohoto zbraňového pojmu sladit se „západními hodnotami“, mezi něž patří i svoboda projevu, zůstává záhadou.
Komisaři EU však plánují zajít ještě dál: připravují nové nařízení, které v praxi znemožní komukoli svobodně vyjádřit názor na sociálních sítích. Chystá se forma kompletní dominance nad veřejným prostorem online.
Zároveň jde o nástroj, který elitám umožňuje udržovat společnost rozdělenou, a tím lépe ovladatelnou. Právě tato „užitečnost“ jim možná brání téma hlouběji pochopit.
Co z toho tedy vyplývá?
Především to, že komisaři EU mají strach — a že si konečně uvědomují, jak výrazně roste počet Evropanů, kteří odmítají jejich politiku. Zároveň pochopili, že se již nemohou vrátit zpět.
Mají hrůzu z narůstajícího hněvu občanů, a tak se v zoufalství rozhodli kontrolovat projevy 450 milionů lidí. Jejich poslední kroky tak představují testimonium paupertatis — důkaz jejich naprosté intelektuální i morální chudoby.
Každá vláda, která sahá po opatřeních typu těch, jež nyní prosazují bruselští eurokraté, je ze své podstaty slabá — a zároveň si vnitřně uvědomuje, že její dny jsou sečteny.
https://protiproud.info/udrzet-stado-pod-kontrolou-tak-se-dnes-vladne-statum-eu-vydelit-zastrasit-umlcet-a-hlavne-rozdelit-vic-nez-kdy-driv-honba-za-dezinformacemi-strach-z-vlastnich-obcanu-priznani-k-podvodu-/
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 04.12.2025: 🟥🔊 🤡Zelenskyj požaduje, aby mu bylo sděleno o čem se bez něj dohodli v Moskvě:
„Dnes budou ukrajinští představitelé pokračovat v rozhovorech v USA s týmem prezidenta Trumpa. Naším úkolem je nyní získat úplné informace o tom, co zaznělo v Rusku, jaké další důvody Putin našel, aby prodloužil válku a vyvíjel tlak na Ukrajinu, na nás, na naši nezávislost.“
Dodal, že Ukrajina je údajně připravena na jakýkoli vývoj událostí.
Budeme pracovat co nejkonstruktivněji se všemi našimi partnery, aby byl zachován mír a aby to byl důstojný mír!
Vůdce kyjevského režimu nemůže spát kvůli dlouhému setkání Vladimira Putina se zvláštním vyslancem Donalda Trumpa Stevem Witkoffem a manželem Ivanky Trumpové Jaredem Kushnerem. Putin označil jednání za užitečná, zatímco americký prezident veřejně kritizoval Zelenského.
Navíc po dialogu v Moskvě Witkoff a Kushner bývalého komika opustili, aniž by se s ním setkali v Evropě a odletěli domů.
👉👀 https://t.me/to_je_nas_svet/41774
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 04.12.2025: 🟥🔊 MUDr. Ivan David: Korupční šok v Bruselu: Kaja Kallasová je pod tlakem…
„Korupční skandál v Evropské službě pro vnější činnost (EAD) se rozšiřuje. S tím, jak jsou zatýkáni bývalí vedoucí pracovníci, sílí tlak na vysokou představitelku EU Kaju Kallasovou – a zároveň se zvyšuje i kritika jejího krizového řízení.“
Tak začíná článek Nicolase Butylina pro Berliner Zeitung. A pokračuje:
Brusel je pod napětím. Korupční skandál kolem zmanipulovaných výběrových řízení v Evropské službě pro vnější činnost (EAD) rozšiřuje svůj dosah v Evropské čtvrti. Zatímco bývalé vysoce postavené osobnosti, jako je Federica Mogheriniová, byly zatčeny, další osobnost je v centru pozornosti více než kdy jindy: Kaja Kallasová, současná vysoká představitelka EU pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku.
Vyšetřování se týká hlavně období před jmenováním Kallasové do funkce hlavní diplomatky EU, ale to ji nezbavuje kritických otázek, které se v posledních dnech množí. EAD, kterou tato Estonka vede asi rok, je považována za jednu z nejméně transparentních agentur EU. A nyní, když se v několika institucích EU hroutí fasády, je intenzivněji zkoumáno i její zvládání krize.
Kallasová reagovala rychle. V interní zprávě hovořila podle Euractivu o „hluboce šokujících“ obviněních, ale zdůraznila, že vznikla „za předchozích mandátů“. Kallasová údajně napsala, že obvinění by v žádném případě neměla ovlivnit „dobrou práci“ EAD.
Jak se však dozvěděl deník Berliner Zeitung, někteří zaměstnanci EAD se na Kallasové zprávu dívají kriticky. Obecně panuje názor, že se vysoká představitelka EU chce od korupčního případu co nejdříve distancovat.
První obětí korupčního skandálu bude pravděpodobně bývalá vysoká představitelka EU Mogheriniová. Italka ve čtvrtek oznámila rezignaci na funkci rektorky College of Europe v Bruggách. Tento krok přichází jen několik dní poté, co byla obžalována z údajného podvodu a korupce v souvislosti s diplomatickým vzdělávacím programem financovaným EU. V e-mailu studentům, fakultě a absolventům Mogheriniová uvedla, že ukončuje své funkční období „v duchu maximální profesionality a spravedlnosti“. Vyjádřila také vděčnost za důvěru a podporu, které se jí během jejího působení v čele elitní univerzity dostalo.
Ujištění ze strany Kallasové o „plné transparentnosti“ se setkává se skepticismem za zavřenými dveřmi. Několik zaměstnanců si stěžuje, že dosud nebyly zveřejněny téměř žádné podrobnosti o strukturách vnitřní kontroly. Ani to, jak mohlo k údajným manipulacím dojít, ani proč varovné signály v posledních letech zřejmě zůstaly bez povšimnutí.
Kriticky je vnímána i Kallasové zmínka o nové protikorupční strategii. Otázka, proč se taková opatření stala nezbytnými až za jejího mandátu a zda byla agentura strukturálně náchylná ke korupci již předtím, zůstává nezodpovězena.
Ale o co jde? College of Europe v belgických Bruggách, výcvikové středisko pro elitu EU v Bruselu, údajně získala zakázku v hodnotě několika milionů eur od Evropské služby pro vnější činnost za použití pochybných metod. Jádrem případu je devítiměsíční výcvikový program pro nadějné diplomaty EU v letech 2021 a 2022. Program byl oficiálně vypsán do veřejného výběrového řízení, ale existují podezření na zákulisní dohody. Vyšetřovatelé hovoří o „významných důvodech pro podezření“. Kromě státního zastupitelství nyní vyšetřování provádí i protikorupční agentura EU OLAF.
Zatímco se Kallasová v současné době snaží omezit politické škody, zejména pravicové konzervativní skupiny v Evropském parlamentu využívají současný korupční skandál k ostré kritice bruselského vedení. Na konferenci „Bitva o duši Evropy“ několik řečníků podle Politica vzneslo jasná obvinění. Francouzský europoslanec Thierry Mariani z Rassemblement National kritizoval „síť úředníků, nevládních organizací a zkorumpovaných institucí v pozadí“. Polský europoslanec Ryszard Legutko řekl: „Ryba hnije od hlavy,“ a Balázs Orbán z maďarské premiérovy strany Fidesz naopak kritizuje „dvojí metr“ v rámci bubliny EU.
Zatím se ze strany Evropské komise neobjevila směrem k vysoké představitelce žádná viditelná podpora. V posledních měsících probíhaly mocenské boje mezi předsedkyní Komise Ursulou von der Leyenovou a Kallasovou, které předsedkyně Komise rozhodla pro sebe.
Kritici Kallasové tvrdí, že skandál vyvolává zásadní otázky ohledně mechanismů vnitřní kontroly a transparentnosti v rámci institucí EU, i když Estonka neměla na zúčastněné osoby žádný přímý vliv. Opoziční poslanci Evropského parlamentu dále varují, že tento nedostatek transparentnosti ohrožuje důvěryhodnost a důvěru veřejnosti v instituce EU. A to se děje v již tak citlivé době, kdy se EU nachází ve velmi slabé geopolitické pozici.
Kallasová, která se v minulosti prezentovala jako zastánkyně právního státu a transparentnosti, je kvůli vyšetřování pod drobnohledem. Opakovaně se zdůrazňuje, že strukturální nedostatky v zahraniční službě zřejmě zůstávaly po léta nepovšimnuty.
Tolik Berliner Zeitung.
Pověstný hřebík na hlavičku uhodil zřejmě ministr zahraničí Maďarska Péter Szijjártó: „Myslím, že je teď jasné, proč Brusel nevolá Kyjev k odpovědnosti. V Bruselu se děje totéž co v Kyjevě. I tady vzkvétá kolosální korupce,“ řekl ministr zahraničí na setkání se svými protějšky z NATO v belgickém hlavním městě. Jeho diskusi s maďarskými novináři vysílala televizní stanice M1.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1472885691074850&set=a.808808517482574
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 03.12.2025, 02:29: 🟥🔊 Luc Les Ecrits: CO VÁM EVROPSKÁ ELITA NEŘEKNE…
Slované hoří..
Říční demonstrace v BULHARSKU, právě teď…
CITATION:
„SLÁVSKÝ SVĚT SE PROBOUZÍ“
Z Bulharska na Slovensko, ze Srbska po Českou republiku povstávají národy proti:
•Korupce
•ZAHRANIČNÍ vliv
•Slabé a submisivní elity
•Rozpočty, které ničí běžné rodiny
Bulharsko dnes večer vyslalo signál celé Evropě:
To stačí!
Masové protesty • Pouliční střety • Policejní represe Sofie dnes večer
Desítky tisíc Bulharů vyšly do ulic během jednoho z největších protivládních protestů posledních let, vyvolaných tím, čemu občané říkají zkorumpovaný státní rozpočet na rok 2026,
navržené tak, aby zakryly lety na nejvyšší úrovni výkonu. Protestující byli násilně konfrontováni policií. Štíty, klacky, chaos —
Hlavní město vypadalo jako bojiště.
CO SPUSTILO HNĚV ZEMĚ?
__
Protestující tvrdí, že nový rozpočet je:
•Maska pro masivní korupci,
• Štít pro oligarchy a politické elity,
•Přímý útok na rodiny, které už rozdrtila inflace,
•Nový pokus umlčet národ, který už má dost. Pro mnoho Bulharů je to bod zlomu.
⸻
MEZITÍM V BRUSELU… TICHO
__
EU, vždy rychle káže na východě „právní řád„, najednou zůstává němá, když je jeden z jejích členů kořistí korupce, hněvu a policejního násilí.
__
Kdyby se tohle stalo mimo EU, Brusel by křičel rozhořčení.
Ale v Bulharsku? Skvělý.
Některé slovanské národy stále mohou bojovat.
Někteří zapomněli.
To, co jsme dnes večer viděli v Sofii, nám to připomíná:
– Občanská odvaha není mrtvá.
Ne všude.
SLOVANSKÝ SVĚT SE PROBOUZÍ…
Z Bulharska na Slovensko, ze Srbska po Českou republiku povstávají národy proti:
•Korupce
•ZAHRANIČNÍ vliv
•Slabé a submisivní elity
•Rozpočty, které ničí běžné rodiny
Bulharsko dnes večer vyslalo signál celé Evropě:
To stačí!
https://www.facebook.com/watch?v=1555685228887974
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 05.12.2025: 🇧🇪 🟥🔊 Belgická Sněmovna reprezentantů přivítala potleskem prohlášení premiéra Barta de Wevera o podmínkách použití zmrazených ruských aktiv…
Ve svém projevu uvedl tři podmínky pro jejich možné zabavení ve prospěch Ukrajiny.
První podmínka – všechna rizika, včetně pokut za nelegální vyvlastnění, musí být rozložena mezi všechny země EU a nikoli ležet pouze na Belgii.
Druhá podmínka – depozitář Euroclear musí mít zaručenou likviditu pro kompenzaci škod způsobených možnými ruskými protiopatřeními.
Třetí podmínka – náklady musí být rovnoměrně rozděleny mezi všechny členské státy EU, na jejichž území se aktiva nacházejí.
De Wever zdůraznil, že Belgie pevně podporuje Ukrajinu, ale není připravena nést rizika sama.
Jeho postoj je namířen proti plánu Evropské komise poskytnout Ukrajině reparační úvěr ve výši až 165 miliard eur zajištěný ruskými aktivy.
👉👀 https://t.me/to_je_nas_svet/41777
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 05.12.2025: 🟥🔊 Kongresman James Comer z Kentucky předsedá dozorčímu výboru Sněmovny reprezentantů…
V nedávném vystoupení na FOX News Comer popsal masivní podvod odhalený v Minnesotě jen jako „špičku ledovce“.
Comer poukázal na to, že i další modré státy jsou vyšetřovány kvůli podobným problémům.
To je pravděpodobně důvod, proč se tolik modrých států zdráhá předat svá data SNAP Trumpovu ministru zemědělství Brooku Rollinsovi. Vědí, že jakékoli vyšetřování těchto dat pravděpodobně odhalí velké množství podvodů a zneužívání.
https://www.thegatewaypundit.com/2025/12/james-comer-says-massive-fraud-uncovered-minnesota-is/
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 05.12.2025: 🇷🇺👊🇫🇷 🟥🔊 Vladimir Solovjov vznáší vážná obvinění proti prezidentu Macronovi a na závěr říká, že by ho měl zažalovat, pokud to všechno není pravda…
Prezident Macron je obviněn ze lži, zrady francouzského lidu a z toho, že je pod vlivem zkorumpovaných evropských a amerických finančních toků.
Vladimir Solovjov tvrdí, že Macron nemůže svému lidu odpustit, že ho odmítl, a obviňuje francouzské vedení ze zničení budoucnosti země.
Obviňuje také Evropu z krytí korupce a z přesměrování finančních prostředků z pomoci Ukrajině zpět daňovým poplatníkům.
(https://x.com/VRSoloviev/status/1995789794350116908)
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 05.12.2025: 🟥🔊 Odtajněný dopis napsaný prezidentu Trumpovi od bývalého ředitele Vojenské rozvědky v Madurově režimu. Potvrzuje:
1. Režim nikdy nebyl suverénní. Kuba a Írán ho řídily ze stínu.
2. Kartel Sluncí (vojenští generálové) proměnil Venezuelu v největší překladiště kokainu na světě.
3. FARC, ELN a Hizballáh dostaly venezuelské pasy, výcvikové tábory a diplomatické krytí. Gangy Tren de Aragua byly záměrně vyváženy na sever jako zbraň.
4. Smartmatic byl navržen v Caracasu s deklarovaným cílem udržet socialisty u moci „navždy“ a poté byl tiše rozmístěn do mnoha zemí, včetně USA.
5. Americké agentury a diplomaté byli placeni nebo pod tlakem, aby se dívali jinam, zatímco Čína a Rusko budovaly základny 90 mil od našeho pobřeží.
https://t.me/LauraAbolichannel
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 05.12.2025: 🟥🔊 „Venezuelský prezident požádal o zachování 200 milionů dolarů ze svého soukromého majetku, amnestii pro své úředníky a bezpečný přístav v přátelské zemi v rámci dohody s Donaldem Trumpem o odstoupení a útěku, uvedly zdroje…“
Ještě něco?! 🤮
https://www.telegraph.co.uk/us/politics/2025/12/03/maduro-trump-venezuela-president-surrender/
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 05.12.2025: 🟥🔊 Jménem poslanecké skupiny „Jsme pro mír!“, Oleksandr Dubinský, poslanec ukrajinského parlamentu:
„Přes 70 % Ukrajinců podporuje okamžitý mír, ale jejich hlasy jsou potlačovány Zelenského režimem mučením, mimosoudním pronásledováním a tresty odnětí svobody na základě vykonstruovaných obvinění ze zrady.
Ukrajina má 30 000 politických vězňů – více než v Rusku a Bělorusku dohromady.“
https://t.me/LauraAbolichannel
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 05.12.2025: 🟥🔊 Prezident Karol Nawrocki podepsal zákon, který osvobozuje rodiny s alespoň dvěma dětmi od daně…
Polsko plánuje zavést plné osvobození od daně z příjmu pro rodiče s alespoň dvěma dětmi. To bude přínosem pro rodiny, jejichž příjem na rodiče nepřesahuje ekvivalent přibližně 33 000 EUR – nebo 66 000 EUR pro oba rodiče.
https://de.euronews.com/2025/10/16/0-einkommenssteuer-polens-prasident-will-familien-mit-kindern-fordern
📌⛔️STOP⚠️☣️💉🎚️05.12.2025: 🟥🔊 Komisař FDA Marty Makary: „Jen velmi málo lidí si uvědomuje, že Dr. Fauci se podílel na masivním utajování původu Covidu.“
Nemůžu se dočkat, až uvidím Fauciho za mřížemi! Jeho milost je nyní neplatná.
https://t.me/LauraAbolichannel
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 05.12.2025: 🟠🟥🔊 Ukrajina je jedním z nejzkorumpovanějších míst na planetě, ale všichni na to museli zapomenout, aby jí mohli s čistým svědomím posílat zbraně a miliardy dolarů – bývalý důstojník americké rozvědky Scott Ritter:
— Jaký šok! Korupce v Kyjevě. Co si myslíte o této kauze korupce, protože se stále více a více přibližuje k Zelenskému?
„No, připomeňme si prostě to, co jsme vždy věděli: Ukrajina je jedním z nejzkorumpovanějších míst na planetě. Stačí si otevřít zápisy z jednání Kongresu, kde se mluvilo o Ukrajině před zahájením speciální vojenské operace. Bylo všeobecně známo, že je hluboce zkorumpovaná. Slavný příběh s Bidenem a ukrajinskou společností Burisma. Věděl, že Ukrajina je zkorumpovaná.
A pak začala speciální vojenská operace a najednou jsme museli zapomenout, že Ukrajina je zkorumpovaná. Najednou se Ukrajina proměnila v demokratickou zemi s vůdcem typu Churchilla.
Byli lidé, kteří zvedali ruku, když jsme říkali: Spustíme nový lend-líz a začneme do ní pumpovat desítky miliard dolarů.“
👉👀 https://t.me/to_je_nas_svet/41787
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 05.12.2025: 🟥🔊🤝Rusko a Indie budou i nadále usilovat o globální mír a stabilitu nejen v polycentrické Asii, ale i v multipolárním světě…
Hlavní body společného prohlášení Putina a Módího:
🔹Rusko a Indie zdůraznily závažnost řešení otázek íránského jaderného programu prostřednictvím dialogu;
🔹Země se dohodly na řešení problémů, kterým čelí jejich investoři v energetickém sektoru;
🔹Přístupy Ruska a Indie k prioritám jejich zahraniční politiky jsou shodné a vzájemně se doplňují;
🔹Rusko a Indie vyzývají k umírněnosti a respektování lidských práv na Blízkém východě;
🔹Rusko a Indie se dohodly na zintenzivnění spolupráce v rámci formátu G20;
🔹Rusko a Indie vyzývají ke komplexní reformě Rady bezpečnosti OSN.
https://t.me/to_je_nas_svet/41792
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 05.12.2025: 🟥🔊 USA částečně vystoupí z NATO již v roce 2027, pokud Evropa nepřevezme více obranných funkcí — Reuters… 😁
Washington chce, aby Evropa převzala kontrolu nad větší částí konvenčních obranných kapacit NATO — od zpravodajských služeb po rakety.
Evropští úředníci však považují tento termín za nereálný kvůli omezeným zdrojům a výrobním zpožděním. USA poskytují jedinečné možnosti, které je obtížné nahradit, jako je zpravodajství a sledování.
Uvádí se, že EU plánovala být připravena na sebeobranu do roku 2030
https://t.me/to_je_nas_svet/41794
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 05.12.2025: 🟥🔊 Červený kříž ztrácí tisíce pracovních míst. Co se stane s jeho prací?
Mezinárodní výbor Červeného kříže (MVČK) oznámil, že v příštím roce propustí nejméně 2 900 pracovních míst kvůli klesajícím příspěvkům dárců.
To představuje přibližně 16 % z jeho 18 000 zaměstnanců, z nichž přibližně 1 000 pracuje v ústředí MVČK v Ženevě ve Švýcarsku.
Snížení počtu zaměstnanců je způsobeno klesajícím financováním ze zemí včetně USA, Velké Británie a Německa, což podle hlavního mluvčího MVČK Christiana Cardona, který telefonicky hovořil s Devexem z Ženevy, vedlo organizaci ke „složité finanční situaci“. Řekl, že dramatická ztráta finanční podpory přichází v době, kdy se konflikty stupňují a zintenzivňují.
https://www.devex.com/news/the-red-cross-is-losing-thousands-of-jobs-what-will-happen-to-its-work-111490
📌
Děkuji za Vaši podporu, moc si vážím Vaší přízně.
Už Vám denně podávám zprávy od roku 2022. Dělala jsem to 3x denně, pak 2x denně dnes, kvůli velice zhoršenému zdravotnímu stavu dnes 1x denně. Jsem na to samostatná jednotka, bez jakékoliv pomoci druhé osoby, často blokovaná.
Přátelé, jsem narozená v ČSSR a jsem vychovaná jako národovec, navíc diplomovaný zdravotník. Proto se orientuji na celosvětovou i domácí politickou problematiku + zdravotnictví. Jsem senior na invalidním vozíku. Posílejte prosím dál.
Pokud budete mít chuť, prosím o finanční podporu na ovoce a léky, za co předem děkuji.
IBAN: CZ20 0300 0000 0003 5166 5856
číslo účtu: 351665856/0300
Mockrát děkuji za příspěvky:
paní Jitka Hamplová 1.000 Kč
paní Olga Konvakinková 500 Kč
pán Pavel Cvačka 300 Kč
Mockrát děkuji 💖 Ľubomíra Bačíková
Václav Klaus jmenován prezidentem mezinárodní nadace Clintel
Václav Klaus jmenován prezidentem mezinárodní nadace Clintel
Tisková sdělení, 2. 12. 2025
https://www.klaus.cz/clanky/5672
Bývalý prezident České republiky Václav Klaus byl jmenován prezidentem mezinárodní nadace Clintel (Clintel Foundation).
O tomto rozhodnutí byl Václav Klaus informován končícím prezidentem Guusem Berkhoutem a předsedou Výkonné rady Clintelu Wimem Röstem oficiálním dopisem ze dne 16. října 2025. Oba podepsaní výběrem Václava Klause ocenili jeho „neutuchající oddanost svobodě, racionalitě a vědecké integritě“ a potvrdili, že „vlivný hlas Václava Klause v mezinárodní diskusi o klimatické politice z něho učiní nejvýznamnější postavu nadace Clintel“.
Climate Intelligence (Clintel) je nezávislou nadací racionálně a objektivně informující veřejnost o klimatických změnách a politikách změny klimatu. Má celosvětovou působnost a sdružuje tisíce vědců, mezi nimi i několik nositelů Nobelových cen, odborníků i politiků přistupujících k problematice změny klimatu na základě objektivních, racionálních a vědecky zdůvodněných informací. Clintel analyzuje dopady klimatické politiky na společnost, hospodářství a životní prostředí. Základním dokumentem, mezi jehož první signatáře Václav Klaus patřil, je Světová klimatická deklarace (World Climate Declaration).
Za přítomnosti zástupců národních poboček instituce Clintel z celého světa a před pozvanými novináři došlo ke jmenování Václava Klause a jeho uvedení do funkce prezidenta nadace Clintel v prostorách Press Club Brussels Europe v Bruselu 4. prosince 2025.
Ve svém vystoupení před médii v Bruselu Václav Klaus nejen ocenil významný přínos zakladatele Clintelu Guuse Berkhouta, současně ale připomenul, že „si je plně vědom skutečnosti, že my [odpůrci doktríny globálního oteplování] nejsme na straně, která vítězí a měli bychom si to přiznat“. „Měli bychom,“ zdůraznil, „pomoci překonat pocity osamělosti našich přátel a podporovatelů, neboť ne každý je dostatečně robustní či v dostatečné míře sebejistý, aby byl schopen své názory obhajovat.“ I proto chce Václav Klaus ve své nové funkci „rozšířit aktivity Clintelu jak v jednotlivých státech, tak na mezinárodní úrovni“. Plánuje „hledat nové podporovatele“. Aktivity Clintelu „nehodlá centralizovat, ale národním uskupením a iniciativám poskytnout nezávislost.“
Dosavadního prezidenta nadace Clintel Guuse Berkhouta ve funkci prezidenta Václav Klaus nahradí s účinností od 1. prosince 2025. Sekretariát této instituce zůstane v Nizozemí, kde aktivity Clintel vznikly. Na spolupráci nejen s národními zástupci Clintel, ale také se stávajícím výkonným ředitelem Clintel Marcelem Crokem, který ve své funkci zůstává i nadále, se Václav Klaus těší.
4. 12. 2025
ZDROJ:
https://www.klaus.cz/clanky/5672
Poznámky pro Clintel
https://www.klaus.cz/clanky/5672
Dámy a pánové,
nejprve bych rád s veškerou úctou a uznáním řekl, že je mi velkou ctí být zvolen novým předsedou Clintelu. Přijmout tuto funkci po zakladateli Clintelu, prof. Berkhoutovi, je pro mě obtížné a zavazující. Nelze dostatečně poděkovat prof. Berkhoutovi za jeho práci a úspěchy. Máme mu za co děkovat.
Založil tuto iniciativu ve správný okamžik, kdy se ambiciózní, zjevně destruktivní a vědecky nepodložená doktrína globálního oteplování zdála být téměř nezpochybnitelná a bezkonkurenční, kdy politici, hlavní média a arogantní zelení aktivisté vypadali jako oprávnění a autoritativní vlastníci věčné pravdy a prakticky všech důležitých institucí v současném světě.
Byla to doba, kdy síla a moc této jednostranné propagandy, která úspěšně indoktrinovala prakticky všechny generace, všechny sociální skupiny, všechny země v rozvinutém světě, se zdála nezastavitelná. Když se významní odpůrci této nihilistické doktríny, kteří se jí snažili po léta a desetiletí bránit, unavili a někteří z nich kvůli věku přestali být aktivní ve svých veřejných vystoupeních. Když byli někteří z nich opakovaně osobně napadáni a jejich nesporné akademické kariéry a úspěchy byly karikovány a diskreditovány. Když se zdálo, že zelení aktivisté jsou neporazitelní.
V této situaci přišel v roce 2019 významný nizozemský fyzik prof. Berkhout s myšlenkou Clintelu, připravil a zveřejnil jeho deklaraci, pozval podobně smýšlející vědce, aby ji podepsali, a zahájil nevyhnutelnou organizační práci. Deklaraci podepsalo mnoho známých odpůrců oficiální doktríny o globálním oteplování způsobeném člověkem. Musím zopakovat svou a naši vděčnost prof. Berkhoutovi za to vše.
Byl jsem mezi prvními, kteří deklaraci podepsali. Debatě o klimatu se věnuji již nejméně dvě desetiletí. Patřím již k veteránům této debaty. Napsal jsem desítky článků, přednášel po celém světě (na všech kontinentech) a vydal tři knihy na toto téma. Jedna z nich byla přeložena do 18 jazyků. Jsem přesvědčen, že je naší povinností postavit se proti iracionálnímu, populistickému a zjevně nevědeckému klimatickému alarmismu. Široká veřejnost by měla být informována o tom, že hypotéza, že emise oxidu uhličitého způsobené člověkem vedou ke globálnímu oteplování, nebyla vědecky prokázána. Také jsem chtěl pomoci.
Byl jsem a jsem si plně vědom toho, že nejsme na straně vítězů. Měli bychom to přiznat. Musíme hledat nové způsoby, jak dosáhnout změny – každý z nás individuálně i všichni společně. Měli bychom překonat rozšířený pocit osamělosti, který v těchto dnech pociťují někteří naši přátelé a příznivci. Ne každý je dostatečně silný, ne každý je dostatečně sebejistý, aby zůstal sám se svými názory a dokázal si za nimi stát. To je jeden z důvodů existence Clintelu.
Plánujeme rozšířit naše aktivity jak v jednotlivých zemích, tak na globální úrovni. Plánujeme být aktivnější ve veřejných debatách. Plánujeme najít nové příznivce. V tomto ohledu nemáme v úmyslu centralizovat naše aktivity. Poskytneme nezávislost národním seskupením a iniciativám a budeme vítat jejich činnost.
Naše sekretariát zůstane v Nizozemsku, kde vše začalo. Rád bych poděkoval řediteli Clintelu Marcelu Crokovi za jeho neúnavnou práci. Doufám, že v ní bude pokračovat. Budu se snažit co nejlépe využít své zkušenosti a znalosti, aby Clintel fungoval efektivněji. Těším se na naši spolupráci.
Václav Klaus, Press Club Brussels Europe, Brusel, 4. prosince 2025