Nečekané uznání: neočkovaní jsou nejzdravějšími jedinci, tvrdí studie
Rozsáhlá, recenzovaná studie nedávno rozvířila významnou debatu v americké společnosti. Vědci zjistili, že chronická a smrtelná onemocnění, jako je rakovina, se u jedinců, kteří nikdy nebyli očkováni, prakticky nevyskytují, uvedl SlayNews .
Studie porovnává míru chronických onemocnění, jako jsou srdeční choroby, cukrovka, rakovina, vývojové poruchy a autismus u neočkovaných Američanů oproti těm, kteří byli očkovaní různým počtem očkování.
Joy Garner, hlavní autorka studie, poznamenává: „Ti, kteří odmítají očkování, prospívají, zatímco ti, kteří se očkují, zažívají řadu vážných komplikací, včetně náhlé neočekávané smrti.“
Závěry této průlomové studie byly publikovány v recenzovaném International Journal of Vaccine Research. Deník však následně článek odstranil, aniž by poskytl vysvětlení.
Podle Gregora Glasera, hlavního poradce lékařů pro informovaný souhlas, a Dr. Lee Merritta jsou neočkovaní jedinci nejzdravější na planetě. Do skupiny „neočkovaných“ patří pouze ti, kteří nikdy v životě nebyli očkováni. Toto kritérium platí i pro ty, jejichž matky nebyly během těhotenství očkovány.
Je třeba poznamenat, že dnes jsou neočkovaní jedinci stejně zdraví jako děti v 50. letech, před plošným očkováním. Glaser zmiňuje, že v Americe je asi 100 000 dospělých, kteří nikdy nebyli očkováni.
„Studovali jsme neočkované a porovnávali je s očkovanými Američany. Ukázalo se, že neočkovaní jsou po celý život téměř zcela zdraví,“ dodává Glaser.
Mezitím je úroveň chronických onemocnění mezi neočkovanými dětmi asi 2%.
„To znamená, že 98 % všech neočkovaných dětí je po celý život zdravých. Nemají poruchu pozornosti s hyperaktivitou, cukrovku, obezitu, astma, epilepsii nebo rakovinu,“ vysvětluje Glaser.
„Naproti tomu ve skupině očkovaných dětí najdete mnoho závažných onemocnění,“ dodal.
„Zúčastnil jsem se průzkumu kontrolní skupiny, kde jsme se zabývali zdravím skutečně neočkovaných dětí, které nikdy v životě nedostaly vakcínu, a dospělých, kteří nikdy vakcínu nedostali.
„Můžeš tomu věřit? Jsou tam venku.
„V Americe je přibližně 100 000 dospělých, kteří za celý svůj život nedostali vakcínu.
„Dr. Merritte, udělal jsi svůj domácí úkol. To je správné.
„Jo [to znamená, že ani jejich matky nedostaly ‚vakcínu‘ včetně injekce vitamínu K].
„A to je velmi důležité.“
„Injekce vitaminu K obsahují benzylalkohol, který dětská játra nedokážou zvládnout, a navíc obsahuje hliníkovou špičku, což také není pro dítě dobré.
„A tak jsme porovnali zdraví těchto dvou skupin.“
„Naše národní údaje pouze o nemocech lidí, cukrovce, srdečních chorobách a dalších formách chronických onemocnění, které jen velmi ztěžují život.
„A podívali jsme se na neočkované a porovnali jsme to, a neočkovaní jsou prakticky zcela zdraví po celý život.“
„Jejich chronická nemocnost mezi dětmi je přibližně 2 procenta.
„To znamená, že 98 procent všech neočkovaných dětí je po celý život zdravých.
YouTube kanál Mgr. Lubomír Volný https://www.youtube.com/@Mgr.LubomirVolny-xc6wx Prosím, klikněte na zvoneček na mém YouTube kanále Magistr Lubomír Volný a přihlaste si odběr.Děkuji.
Volný bloG podporuje MÍR 🕊 Přeložila redakce VOLNÉHO bloGu. Děkujeme za vaši podporu na další překlady, bez zaplacených aplikací není možné překládat videa: Transparentní účet: 115-4977920247/0100 Důvěrný účet: 107-1458980287/0100 „Na Kafe“: 27-1664400247/0100 IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247 SWIFT: KOMBCZPP
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
9.12.2024
Chce se mi řvát, vy idioti! A dodat k tomu strašně moc sprostých slov. Ani nevím, na čí adresu. Asi na celý svět. Na všechny, kteří svojí idiocií zabíjejí mimina, protože vakcíny jsou spása a tak je do ročního děcka napícháme všechny naráz. Antibiotika jsou taky spása. Ty by matka pediatrička taky nasypala do dítěte po hrstech? A oni to ještě na SÚKLu tají, aby se to náhodou někdo nedozvěděl a to nevyvolalo paniku! Do prdele s váma, vy kreténi.
A vy se, lidi, už za ty svý děcka fakt začněte bít. Už chápete, že instituce to nejsou od toho, abyste jim věřili, ale od toho, abyste je imrvere podrobovali kruté kontrole? Tohle není žádná nešťastná náhoda. Tohle je výsledek té vaší idiotské politiky.
Dva roky to tutlají. Aby to nevyvolalo paniku nebo nedej bože diskusi. Řvaní nepomůže, jen tvrdá srážka s realitou doma či v blízkém okolí. A často ani ta nestačí.
Ta doktorka, která jí to píchla, navzdory varování v spc, by měla jít sedět. Pro výstrahu ostatním. Možná by to ty doktorky svazačky už konečně vylekalo.
SÚKL krátce po úmrtí o něm informoval Českou vakcinologickou společnost včetně okolností a ta nechala doporučení beze změny. [zdroj]
Policie vyšetřuje úmrtí dívky krátce po očkování.
Bůh i ďábel mají smyl pro recesi: Otec policista, matka nemocniční pediatrička, oba se nejvíce ze všeho dušují, že nejsou žádní antivaxeři.
Naštěstí nebo naneštěstí?
A jak to celé dopadne?
No nijak, případ bude odložen a Anežka z mrtvých nevstane.
Ani jedna z těch vakcín Infanrix Hexa a Prevenar 13 není zaregistrována, tedy určena, k simultánnímu podání.
Naopak, výrobce Infanrixu Hexa dokonce ve svém SPC přímo upozorňuje na zvýšený výskyt závažných nežádoucích účinků přímo pro situaci simultánního podání Infanrixu Hexa s vakcínou Prevenar 13 a některých dalších vakcín.
Ale to už vám Seznam, SÚKL ani rodiče Anežky na nos rozhodně věšet nebudou chtít.
Cituji z SPC Infanrixu Hexa:
„Lékař si má být vědom skutečnosti, že pokud je vakcína Infanrix hexa podávána současně s pneumokokovou konjugovanou vakcínou (PCV7, PCV10, PCV13), nebo současně s vakcínou proti spalničkám, příušnicím, zarděnkám a planým neštovicím (MMRV), je výskyt febrilních reakcí častější než při podávání samotné vakcíny Infanrix hexa. Většinou se jednalo o reakce středně závažné (horečka 39 °C nebo méně) a přechodné (viz body 4.5 a 4.8.).
Při současném podání vakcíny Infanrix hexa a vakcíny Prevenar 13 byl pozorován zvýšený počet hlášených křečí (s horečkou nebo bez horečky) a hypotonicko-hyporesponzivních epizod (HHE) (viz bod 4.8.).“
Anežka možná nemusela zemřít, možná nemusel zemřít ani senátor Kraus, zvážil v jejich případě někdo poměr rizika a přínosu, byli v takové zdravotní nouzi, že museli absolvovat simultánní vakcinaci?
V případě Anežky stačilo, aby jedna ze dvou pediatriček, z nichž jedna byla matka Anežky, s předběžnou opatrností ustoupily od plánu podat vakcíny souběžně a vystavit tak dítě, které se nemá jak bránit, známému neúměrně zvýšenému riziku poškození zdraví, které s sebou simultánní aplikace více druhů očkovacích látek od různých výrobců přináší.
Pediatr následoval doporučení spolku, který není právně zodpovědný za svá doporučení.
Tak snad si Anežku ponesou její blízcí ve svých srdcích co nejdéle, Anežku to zpět k životu ale nepřivede.
Tomu neodzkoušenému podání se říká off label a není to pro nic za nic, mělo by být použito jen jako nouzové řešení v případě, že není možnost jiné volby, zde tedy možnost časově oddělené aplikace obou vakcín zvlášť.
A to zda byla nouze nebo nebyla ať si se svým svědomím vyřídí obě pediatričky.
Jako děda také čekám, že mezi nás brzy přijde Anežka.
Dokážu jí chránit před podobnými experimenty s jejím životem?
Jestli někoho moje slova bolí, je to naprosto v pořádku, mají bolet. [zdroj]
Je těžké podívat se pravdě do očí.
Pojďme konečně přestat dělat tabu z faktu, že za určité shody okolností vakcíny mohou aktivovat procesy vedoucí k poškození zdraví či k úmrtí.
K úmrtí malých dětí i dospělých osob. Jakou vyšší příčinnou souvislost si úřady představují, když horečky pár hodin po vakcíně, druhý den bezvědomí a následně úmrtí na specializovaném pracovišti nestačí?
Potíráním této skutečnosti jen celý problém dělají SÚKL a vakcinologové neřešitelným, zvyšují rizika, že se bude situace opakovat, prohlubují nedůvěru lidí.
Navíc před simultánním podáním vakcín varujeme opakovaně. Jde o off label léčbu. Přesto lékaři často používanou. [zdroj]
Každá jedna vakcína je při znalosti informací pokusem o vraždu.
Smrt Anežky, prý ojedinělý případ.
Ne, není to ojedinělý případ. Dětí s poškozením zdraví a náhlé úmrtí kojenců (SIDS) jsou četná, jen to téměř nikdo a už vůbec ne oficiálně, nepřisuzuje k dětským vakcínám.
Paradoxem je, že rodiče mrtvé dívenky jsou pediatrička a policista.
Roční dívenka dostala naráz Hexu a Prevenar.
Rodiče se dušují, jak se v článku píše, že nejsou antivaxeři.
No, kdyby byli, tak dívenka žije.
Nejde jen o tu kombinaci dvou vakcín.
Je nesmysl, že někdo to řeší jako ojedinělý problém při podání kombinace. Každá jedna vakcína, je při znalosti informací pokusem o vraždu.
Tyto látky do dětských tělíček nepatří.
Nepatří ani do těla dospělého.
Uvědomělý rodič i uvědomělý člověk se zajímá, informuje a na základě toho vysvobozuje, protože z něj bude zarytý antitečkař.
Vám k prozření nestačily ty šílenosti z kovidária? Výrobci dětských vakcín jsou ti samí, co tlačili kovidí vakcíny. Farmaceutický establishment jsou jedni a ti samí.
Mmch., o tomto smutném případu informuje na svém FB i Smis-lab, tedy lidé, kteří vakcíny uznávají, dětské tečky doporučují (kritizují jen kombinování v jeden moment) a jejich zakladatelka MUDr. Zelená je schopná doporučovat vakcíny těhotným. [zdroj]
Povinný očkovací kalendář v ČR je zločin na dětech.
Očkování v dnešní podobě je prachsprostý byznys.
Pediatři a pediatričky jsou nohsledi systému.
Pokud si mají vybrat, vyberou si systém, ne vaše dítě.
Těch pár výjimek nyní pominu.
Na utajeném semináři v PSP 15.10.2024 zazněla vize očkovat povinně proti C-19 děti 0.5-4 roky a zvednout hexu z 2+1 na 3+1. Z medicinskeho důvodu? Ne. Aby neklesl počet vyočkovaných dávek,, když nám klesla porodnost.
A za vším hledej plukovníka Prymulu. I za tou diskriminační povinností proočkování před nástupem do MŠ.
Sleduj tok peněz. Přemýšlej. Poslouchej intuici. [zdroj]
A píchaj a píchaj. Bez ohledu na následky.
Takže si to shrneme. Roční dítě dostane naráz dvě vakcíny, navzdory tomu, že v SPC je jasně napsáno, že se hexa kombinovat nemá. Do té doby zcela zdravé dítě na druhý den zkolabuje a později zemře. Souvislost není prokázána. Asi nejtrefněji to shrnula Zuzana. Asi za to může kaše k obědu.
SÚKL to dva roky tají, proč by to taky odborné veřejnosti říkal, když souvislost nebyla prokázána. Lékaři nemají být zneklidňováni takovými situacemi. Pediatři mají věřit tomu, že kombinace jakékoliv vakcíny s jakoukoliv jinou vakcínou je zjevené dobro a čím víc jich do nemluvněte napíchají, tím líp.
Dokázali to. On to totiž TAKHLE nikdo těm doktorům oficiálně neříká. A oni si to přesto myslí. To je skoro zázrak. Dokonce i v SPC je napsáno, že kombinace pneumokokové či MMR vakcíny s hexou zvyšuje riziko nežádoucích účinků, ale doktoři už jsou tak zblblí, že asi podle nich jenom nějaké ezo řeči. Něco jako chemtrails nebo tak. Kdo by tomu věřil, že jo.
Výsledkem je, že výrobce je z obliga, protože to tam přece napsal, ale doktorka tomu stejně nevěří, protože Chlíbek v ČéTé pravidelně opakuje, že vakcíny jsou něco jako svěcená voda a Válek pravidelně nastavuje levé a pravé ramínko. Myslím, že dneska i kdyby bylo v SPC napsáno, že po aplikaci té vakcíny, se každý pacient skácí k zemi a přestane dýchat, tak takhle zmanipulovaná doktorka si bude myslet, že to tam píšou jen tak pro zichr. A stejně to píchne.
Vždyť SPC k mRNA vakcínám má snad 70 stránek a výrobce, aby se vyhnul odpovědnosti, tam napsal všechno, co mu jen na mysl přišlo. I ty myokarditidy tam jsou. Ale všichni doktoři říkají, že to tam je jen tak, protože je to VZÁCNÉ. A píchaj a píchaj.
Takže divíte se, že takhle zblbá svazačka, která nemá mozek a věří jenom oběžníkům z vakcinologické společnosti vám zabije děcko? A šla snad sedět? Vždyť porušila i tu vzývanou EBM. Ne – souvislost nebyla prokázána. [zdroj]
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/01/ockovani_hexa_prevenar.jpg200300Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2025-01-02 18:57:402025-01-03 16:35:26Chce se mi řvát, vy idioti! Na všechny, kteří zabíjíte mimina, protože vakcíny jsou spása!
Šokující: Kennedy hovoří o Fauciho děsivých experimentech na dětech
Budoucí ministr zdravotnictví USA Robert F. Kennedy již opakovaně zmínil, že jedinci jako Gates či Fauci se již roky dopouští těžkých zločinů proti lidskosti a měli by být podle toho také po zásluze potrestáni.
V případě Fauciho nyní hrozí, že mu bude Bidenem udělena milost na jakékoli předchozí činy, jak se nyní spekuluje. Stejně by měl omilostnit i další zločince z jeho administrativy.
Pokud k tomu však nedojde, Kennedy je připraven prosadit odsouzení nejen Fauciho, ale i všech dalších zločinců.
Je také dobré připomenout, že mnohé z toho, co se dělo během největší psychologické operace v dějinách lidstva, tedy v letech 2020 – 2022, probíhalo právě v režii Fauciho.
O jeho zločinech již napsal Kennedy ve své knize „Skutečný Anthony Fauci“ a v jistém rozhovoru připomněl, čím se během své kariéry Fauci zabýval.
Robert F. Kennedy Jr. se již dříve v rozhovoru s Del Bigtreem zmínil o experimentech, které Anthony Fauci, hlavní poradce Bílého domu během Covidové krize, prováděl s dětmi.
„Fauci se ujistil, že jde o děti bez rodičů a pečovatelů. Byly mučeny během ilegálních experimentů,“ odhalil Kennedy.
„Těla mrtvých dětí byla vyhozena do jámy, která byla pokryta umělou trávou. Otázkou nyní je, zda bude Fauci stíhán za zločiny proti lidskosti.“
„Není divu, že Fauci má 24hodinovou ostrahu,“ říká bývalý britský poslanec Andrew Bridgen. Věří, že virolog by měl být souzen za zločiny proti lidskosti. „A nebude jediný.“
Televizní moderátorka Beverley Turnerová poznamenává: „Pokud by to nebyla pravda, očekávali byste, že ho Fauci postaví před soud za pomluvu. Ale on to neudělal. To mluví za vše.“
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/01/Fauci-nih.webp500810Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2025-01-02 18:28:132025-01-02 20:23:59Šokující: Kennedy hovoří o Fauciho děsivých experimentech na dětech
D. Lindfield: Vědci oznámili průlom v léčbě rakoviny pomocí ive.mektinu
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
26.12.2024
Kombinace fenbendazolu a ivermektinu jako alternativní léčby rakoviny dává lékařům i pacientům novou naději.
Oba léky, původně vyvinuté jako antiparazitika, prokázaly pozoruhodné účinky, které mohou být klíčové v boji proti rakovině.
Fenbendazol se běžně používá k léčbě parazitárních infekcí u zvířat.
V předklinických studiích prokázal slibné výsledky, pokud jde o jeho schopnost potlačovat růst rakovinných buněk.
Působí tak, že narušuje mikrotubuly v rakovinných buňkách.
Lék v podstatě rozbíjí strukturu, kterou rakovinné buňky potřebují k dělení a šíření.
Tím, že fenbendazol zasahuje do buněčného dělení, zbavuje rakovinné buňky schopnosti množit se, což vede k jejich konečné smrti.
Studie z různých zdrojů, včetně nedávného výzkumu publikovaného na PubMed Central, zdůrazňují cytotoxické účinky fenbendazolu na více typů rakovinných buněk.
Zdá se, že působí podobně jako zavedené chemoterapeutika, přesto je pro zdravé buňky v těle mnohem méně toxický.
Během pandemie COVID-19 si ivermektin získal značnou pozornost pro svůj antivirový potenciál.
Byl však také zkoumán pro své protinádorové vlastnosti.
Ivermektin vyvolává apoptózu (programovanou buněčnou smrt) v nádorových buňkách zásahem do signální dráhy WNT-TCF, která je u nádorových onemocnění často hyperaktivovaná.
Když nádorové buňky tuto dráhu ztratí, ztratí schopnost nekontrolovaně růst a šířit se.
To, co činí kombinaci fenbendazolu a ivermektinu tak zajímavou, je jejich potenciální synergie.
Při jejich společném použití dochází k mnohostrannému útoku na nádorové buňky, protože se zaměřují na různé buněčné procesy.
Ivermektin narušuje signální dráhy rakovinných buněk, zatímco fenbendazol destabilizuje strukturu rakovinných buněk.
Tato kombinace by mohla vést k účinnější léčbě rakoviny než kterýkoli z léků samostatně.
Navíc ve spojení s dalšími sloučeninami, jako je kvercetin, kurkumin a vitaminy C a D, by tyto léky mohly nabídnout vysoce účinnou a levnou léčbu.
Krása této kombinace spočívá v její cenové dostupnosti a přístupnosti, zejména proto, že fenbendazol i ivermektin nejsou patentovány, takže jsou levnější než běžné způsoby léčby rakoviny.
Účinnost těchto léků je sice vzrušující, ale jejich zavedení do běžného života brání značné problémy.
Jednou z hlavních překážek je skutečnost, že se jedná o generické nepatentované léky, což znamená, že farmaceutické společnosti nemají velkou finanční motivaci investovat do rozsáhlých klinických studií.
Tento nedostatek ziskovosti ztěžuje těmto léčebným postupům získání stejné úrovně výzkumu a schválení jako novějším, dražším léčebným postupům.
Přesto si úspěšné příběhy pacientů užívajících tyto léky off-label získaly na internetu značný počet příznivců.
Skupiny obhájců, podpůrné sítě a nadšenci alternativní medicíny se zasazují o používání fenbendazolu a ivermektinu, často s odvoláním na neoficiální důkazy a malé studie.
Ačkoli běžné lékařské komunity zatím kombinaci fenbendazolu a ivermektinu pro léčbu rakoviny plně neuznávají, rostoucí zájem pacientů i vědců naznačuje, že by se mohlo jednat o životaschopnou alternativu.
Tyto levné a široce dostupné léky by mohly pacientům s rakovinou výrazně ulevit, zejména pokud tradiční léčba selhala nebo je nedostupná.
K definitivnímu určení účinnosti této kombinované léčby je zapotřebí dalšího výzkumu, ale první náznaky jsou slibné.
Je zřejmé, že fenbendazol a ivermektin si zaslouží bližší pozornost v pokračujícím boji proti rakovině.
Pokud chcete získat podrobnější vědecké poznatky, můžete se vždy podívat na výzkumné články, jako je například ten, který najdete na PubMed Central, kde si můžete přečíst další informace.
Přichází v době, kdy onkologové nadále hlásí pozoruhodné výsledky používání ivermektinu k léčbě rakoviny.
Jak uvedl server Slay News, renomovaná chirurgická onkoložka Dr. Kathleen Ruddyová zaznamenala u několika pacientů v pozdním stádiu rakoviny dramatické uzdravení po užívání ivermektinu.
Ruddyová vyprávěla příběh jednoho pacienta, který se dostal na konec cesty poté, co mu léčba rakoviny už nedokázala nijak pomoci.
Měl rakovinu prostaty ve čtvrtém stádiu a vyzkoušel všechny konvenční protokoly, než mu lékaři řekli, že už se nedá nic dělat.
Pak začal užívat ivermektin.
Během šesti měsíců začala metastatická ložiska mizet.
Podle doktora Ruddyho byl za necelý rok „tři večery v týdnu čtyři hodiny venku a tančil“.
Podobný scénář se odehrál i u dalšího pacienta jménem Eddie, prozradil Ruddy.
Také on na tom byl špatně.
Eddiemu diagnostikovali dva neresekovatelné nádory jícnu, ke kterým se chirurgové nechtěli přiblížit.
Byl kuřák, nemohl polykat a za rok a půl zhubl 40 kilo.
„Během několika týdnů zněl silněji. Mohl polykat,“ uvedl doktor Ruddy.
„Přibral šest kilo. Zlepšil se mu hlas.“
O několik týdnů později doktor Ruddy Eddiemu řekl: „Musíte jít na vyšetření.“ Eddie se zasmál.
„Dostali jsme se na sken. Žádné nádory. Zmizel. Byl pryč,“ řekl doktor Ruddy s údivem.
„Problém byl v tom, že prodal svou rybářskou loď.
„To byl největší problém. Jeho stav se zlepšoval. Jeho nádor byl pryč.“
Ruddy řekl, že ivermektinem bylo léčeno i několik dalších pacientů a všichni se zázračně uzdravili.
Právě v tomto okamžiku Ruddyová řekla, že musí upozornit na úspěšnost léku.
„Byla jsem stejně ohromená, jako může být kdokoli jiný, že ivermektin má potenciál jako protinádorový prostředek,“ říká Ruddyová.
Poznamenala, že pravděpodobnost, že by se pacienti při užívání ivermektinu náhodou uzdravili, byla „nulová“.
„Je to jako vyhrát v loterii na první tři losy, které si kdy koupíte,“ vysvětlila.
Kathleen Ruddyová potvrdila, že ivermektin léčí rakovinu.
Nedávná studie mezitím zjistila, že ivermektin může úspěšně léčit několik různých forem rakoviny.
Jak uvedl server Slay News, rozsáhlá studie potvrdila, že ivermektin je úspěšný při léčbě více druhů rakoviny poté, co bylo testováno jeho použití proti 28 typům onemocnění.
Vědci se snažili zjistit účinnost použití ivermektinu jako léčby rakoviny.
Studie zjistila, že ivermektin byl úspěšný při léčbě všech druhů rakoviny, proti kterým byl testován.
Některé druhy rakoviny byly sice vůči ivermektinu odolnější než jiné, přesto se lék ukázal jako přinejmenším užitečný a pomohl také zlepšit účinnost chemoterapie.
Oficiální údaje Spojeného království odhalují alarmující nárůst úmrtí mezi očkovanými mRNA vakcínami COVID-19.
Očkovaná populace představovala 95 % všech úmrtí na COVID-19 mezi lednem a květnem 2023.
Přestože 30 % populace Spojeného království zůstalo neočkovaných, očkovaní jedinci neúměrně trpěli.
Podobné nárůsty úmrtí jsou hlášeny po celém světě, včetně Filipín a Spojených států.
Katastrofické selhání: Oficiální údaje Spojeného království ukazují, že 95 % úmrtí na COVID-19 bylo mezi očkovanými.
Ponuré statistiky odhalují raketový nárůst úmrtí u očkovaných, nikoli neočkovaných populací
Zdrcující pravda za celosvětovým zavedením mRNA vakcín COVID-19 stále vychází najevo a odhaluje ohromující realitu, kterou vlády a korporace buď ignorují, nebo záměrně zatajují. Oficiální údaje vydané vládou Spojeného království odhalily alarmující nárůst úmrtí mezi těmi, kteří byli očkováni, což je v ostrém kontrastu se zanedbatelným dopadem na neočkovanou populaci.
Podle Agentury pro zdravotní bezpečnost Spojeného království (UKHSA) k červenci 2022 více než 18,9 milionu lidí odmítlo první dávku injekce COVID-19 a dalších 21,5 milionu lidí odmítlo druhou dávku. Kromě toho významná část těch, kteří dostali první dávku, později odmítla další injekce, přičemž 2,6 milionu lidí odmítlo druhou a 30,4 milionu odmítlo třetí injekci. Tato čísla naznačují rozšířené odmítnutí vakcíny , ale důsledky pro ty, kteří se podřídili tomuto „záchrannému“ zásahu, byly nakonec katastrofální.
Údaje zveřejněné britským vládním úřadem pro národní statistiku (ONS) v datovém souboru „Deaths by Vaccination Status“ jsou jednoznačné. Mezi červencem 2021 a květnem 2023 bylo mezi očkovanými 965 609 úmrtí ve srovnání s pouhými 60 903 úmrtími mezi neočkovanými. Tento výrazný nepoměr je usvědčující obžalobou politik, které nařizovaly a podporovaly tyto vakcíny.
Očkovaná populace Spojeného království, která představovala 95 % všech úmrtí na COVID-19, utrpěla od července 2021 neúměrně vysokou úmrtnost v každé věkové skupině. Nejdramatičtější nárůst byl pozorován u věkové skupiny 80 až 89 let. nejvyšší počet očkovaných úmrtí ze všech příčin vyletěl v prosinci 2022 na 19 914.
Mnoho národů hlásí nadměrnou úmrtnost u očkované populace
Znepokojivá realita odhalená ve Spojeném království není ojedinělým incidentem. Zprávy z jiných zemí , včetně Filipín, také upozorňují na nadměrný nárůst úmrtí mezi očkovanými. Filipínští zákonodárci nyní bijí na poplach a zahajují komplexní vyšetřování úmrtí, což je ve světle celosvětové nečinnosti ohledně podobných zpráv bezprecedentní krok.
Ve Spojených státech recenzovaná studie analyzovala údaje o téměř všeobecně očkované populaci v King County ve Washingtonu a odhalila alarmující 1 236% nárůst úmrtí na srdeční zástavu mezi těmi, kteří dostali injekce mRNA COVID-19. Studie, kterou vedl Nicolas Hulscher a jeho tým, odhalila jasnou souvislost mezi vakcínami a bezprecedentní úmrtností.
Přední odborníci jako Dr. Peter McCullough již dlouho varují před potenciálními riziky spojenými s vakcínami COVID-19. Přesto vlády a korporace podstrčily tyto vakcíny veřejnosti bez adekvátních údajů o dlouhodobé bezpečnosti a propagovaly je jako všelék na údajnou pandemii. Výsledkem je lékařské zvěrstvo, které si vyžádalo nespočet životů.
Odmítnutí vlád a korporací převzít odpovědnost za tato úmrtí a napravit tuto lékařskou katastrofu podtrhuje hlubší problém. Namísto uznání selhání a řešení utrpení obětí a jejich rodin úřady udržují cyklus popírání a dezinformací. Je nezbytně nutné, aby vlády a korporace čelily důsledkům svých činů. Údaje jasně ukazují, že tyto vakcíny jsou nejen neúčinné , ale mohou přispívat ke krizi veřejného zdraví bezprecedentních rozměrů. Je čas na nezávislé a důkladné prošetření bezpečnosti těchto vakcín a politik, které nařizovaly jejich použití.
Do té doby se tragédie této situace nadále odvíjí, přičemž oběti a jejich rodiny jsou ponechány, aby se vypořádaly s následky lékařského zvěrstva, které nikdy nemělo za cíl zneužít jejich psychologii, jejich DNA a přežití jejich pokrevní linie.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/12/Sick-Death-Oxygen-Ill-Mask-Respiratory-Disease.jpg7101000Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2024-12-31 09:50:182024-12-31 09:50:18Šokující zpráva ze Spojeného království uvádí, že 95 % úmrtí na COVID-19 bylo mezi očkovanými osobami
Dr. Mercola: Skrytá nebezpečí vapování (e-cigaret) – škodlivější, než si myslíte
Celý článek si můžete poslechnout v audioverzi ZDE:
30. prosince 2024
Mylnou představu, že vapování je bezpečnější alternativou kouření, zpochybňují zjištění, že nikotinové i nenikotinové vapingy zhoršují funkci cév, přičemž nikotinové vapingy způsobují výraznější omezení cévních funkcí. Více v článku od dr. Mercoly o nebezpečí e-cigaret.
STRUČNÝ PŘEHLED PŘÍBĚHU
Vapování poškozuje funkci krevních cév, a to i bez přítomnosti nikotinu, protože snižuje rychlost průtoku krve ve stehenní tepně a snižuje nasycení žil kyslíkem, což naznačuje zhoršený příjem kyslíku v plicích.
E-cigarety obsahují kromě nikotinu také škodlivé chemické látky, jako je olovo, nikl a formaldehyd, které způsobují oxidační stres a záněty, což vede k poškození cévních funkcí a dlouhodobým cévním onemocněním.
Mylnou představu, že vapování je bezpečnější alternativou kouření, zpochybňují zjištění, že nikotinové i nenikotinové vapingy zhoršují funkci cév, přičemž nikotinové vapingy způsobují výraznější omezení cévních funkcí.
EVALI, závažné onemocnění dýchacích cest související s vapingem, zůstává významným zdravotním problémem a stále se vyskytující případy poukazují na potřebu zlepšení regulačních opatření a strategií v oblasti veřejného zdraví.
Přítomnost toxických chemických látek v parách elektronických cigaret způsobuje akutní poškození plic a systémové účinky na více orgánů, což zdůrazňuje potřebu dalšího výzkumu a regulačního dohledu, aby bylo možné pochopit a zmírnit tato zdravotní rizika.
Poškození plic způsobené používáním e-cigaret nebo vapingových výrobků (EVALI) je závažné onemocnění dýchacích cest spojené s používáním vapingových výrobků. Vyznačuje se příznaky, jako je dušnost, kašel, bolest na hrudi a gastrointestinální problémy, jako je nevolnost a zvracení.
EVALI se může rychle stupňovat a vést k hospitalizaci nebo dokonce k úmrtí. Tento stav se výrazně objevil v roce 2019, což vyvolalo značné obavy o bezpečnost vapingu jako alternativy ke kouření tradičních cigaret.
EVALI je zodpovědné za tisíce hospitalizací v USA
Komplexní zpráva ze semináře zveřejněná v časopise Annals of the American Thoracic v září 2022 odhalila alarmující statistiky o zdravotních dopadech EVALI 1 V průběhu epidemie EVALI bylo hospitalizováno více než 2 800 osob a v USA bylo zaznamenáno 68 úmrtí.
Zpráva zdůrazňuje, že ačkoli byl původně jako hlavní viník identifikován acetát vitaminu E, přibližně 20 % pacientů používalo výhradně cigarety obsahující nikotin, což naznačuje, že k poškození plic přispívají i další škodlivé látky.
Přetrvávající výskyt případů EVALI i po odeznění první epidemie podtrhuje přetrvávající rizika spojená s vapingem 2 Další zprávy od různých výzkumníků naznačují, že EVALI není jen reliktem minulosti, ale trvalou hrozbou pro uživatele vapingu.
EVALI má také dlouhodobé důsledky jak pro vapery, tak pro systém zdravotní péče. Pacienti, kteří se z EVALI zotaví, mají trvalé respirační problémy a zdravotnická infrastruktura čelí zátěži spojené s léčbou těchto závažných případů.
Mylná představa, že vaping je bezpečnější alternativou, navíc brání kuřákům účinně přestat kouřit, což vede k trvalé závislosti na nikotinu a s ní spojeným zdravotním rizikům. Řešení EVALI má zásadní význam nejen pro prevenci akutních poškození plic, ale také pro ochranu celkového veřejného zdraví.
Zaměření na zdravotní dopady vapingu
E-cigarety obsahují řadu škodlivých chemických látek, včetně acetátu vitaminu E, který byl označen za významný faktor přispívající k poškození plic. Kromě toho přítomnost toxických kovů a dalších látek v aerosolech z vapingu způsobuje cytotoxicitu a záněty.
Jednoduše řečeno, škodlivé látky v e-cigaretách dráždí a zanícují plíce, což vede k EVALI. Při vdechování tyto chemické látky poškozují plicní tkáň, zhoršují výměnu kyslíku a vyvolávají zánětlivou reakci. Tento zánět se přenáší do krevního oběhu, ovlivňuje další orgány a způsobuje dlouhodobé zdravotní problémy.
Diagnostika EVALI může být náročná vzhledem k tomu, že se její příznaky překrývají s jinými respiračními onemocněními. Klinické hodnocení se často opírá o anamnézu pacienta a zobrazovací vyšetření, tyto metody však plně nevystihují rozsah poškození způsobeného vapingem. Absence specifických biomarkerů pro EVALI dále komplikuje diagnostiku, což vede k chybným diagnózám nebo opožděné léčbě.
Konvenční léčba EVALI často zahrnuje podpůrnou léčbu, jako je léčba kyslíkem a kortikosteroidy, která má však své nevýhody, včetně vedlejších účinků, jako je zvýšená hladina cukru v krvi a oslabená imunitní reakce. Pochopení omezení těchto léčebných postupů je důležité pro každého, kdo si myslí, že vaping je bezpečnější alternativou kouření.
Nová studie odhaluje škodlivé účinky vapingu na funkci cév
Článek CNN Health informoval o studii, která zkoumala bezprostřední účinky vapingu na zdraví cév a hladinu kyslíku v těle. Cílem výzkumu, který zatím nebyl publikován v odborném časopise, ale byl prezentován na výročním zasedání Radiologické společnosti Severní Ameriky, bylo zjistit, jak používání elektronických cigaret s nikotinem nebo bez něj ovlivňuje funkci cév a příjem kyslíku v plicích.
Studie zahrnovala 31 osob ve věku 21 až 49 let, které kouřily nebo vapovaly, a porovnávala jejich výsledky s 10 nekuřáky.4 Účastníci podstoupili vyšetření magnetickou rezonancí před a po vapování nebo kouření tabákových cigaret, aby se vyhodnotily změny v jejich cévním a dýchacím systému.
Zjištění ukázala, že vaping výrazně snižuje rychlost průtoku krve ve stehenní tepně, která je důležitá pro zásobování dolní části těla okysličenou krví. Kromě toho se u vaperů snížila hladina nasycení kyslíkem, což naznačuje, že jejich plíce pravděpodobně přijímají méně kyslíku (5).
Jedním z pozoruhodných zjištění studie bylo, že vapování s nikotinem vedlo k nejvýraznějšímu snížení funkce cév, a to dokonce více než klasické kouření. To zpochybňuje běžný názor, že e-cigarety jsou bezpečnější alternativou k cigaretám. Kromě toho vapování bez nikotinu také negativně ovlivnilo funkci cév, i když v o něco menší míře (6).
Dr. Marianne Nabbout, hlavní autorka studie a rezidentka radiologie na University of Arkansas for Medical Sciences v Little Rocku, v článku CNN Health uvedla:
„Lidé se mylně domnívají, že elektronické cigarety jsou bezpečnější alternativou cigaret tabákových, ale ve skutečnosti to není pravda. I kdyby v elektronické cigaretě nebyl nikotin, mohou v ní být jiné složky, které mohou být škodlivé. To je možná důvod, proč jsme pozorovali tyto signifikantní účinky i po vapování elektronických cigaret bez nikotinu.“ 7
Studie zdůraznila, že dobrá funkce cév je klíčová pro udržení účinného průtoku krve, dodávání kyslíku a živin a odstraňování odpadních látek z těla. Pokud se vaše cévy nemohou správně roztahovat a smršťovat, vystavují vás riziku vážných zdravotních problémů, jako jsou krevní sraženiny, vysoký krevní tlak a mrtvice (8).
Dalším významným aspektem výzkumu bylo snížení saturace kyslíkem po vapingu. Nižší hladina kyslíku v krvi znamená, že tělesné orgány a tkáně nedostávají kyslík potřebný k optimálnímu fungování. To časem přispívá k rozvoji cévních onemocnění, což pro pravidelné vapery představuje dlouhodobé zdravotní riziko (9).
Mechanismy těchto účinků zahrnují inhalaci různých chemických látek obsažených ve výparech e-cigaret. Když uživatelé vapují, nevdechují pouze vodní páru; pára obsahuje škodlivé látky, jako je olovo, nikl, formaldehyd, propylenglykol a glycerin. Tyto chemické látky způsobují oxidační stres a záněty v cévách, což vede ke zhoršení funkce endotelu – schopnosti cév rozšiřovat se a stahovat podle potřeby (10).
Jestli jsou pro Vás překlady hodnotné, zvažte přispěním pomocí měsíčního příspěvku ZDE: nebo jednorázově na bankovní účet:
115-4977920247/0100. Děkuji!
Studie navíc zjistila, že i e-cigarety bez nikotinu jsou škodlivé kvůli přítomnosti dalších toxických složek. To podtrhuje mylnou představu, že e-cigarety bez nikotinu jsou neškodné. Kombinace těchto chemických látek narušuje normální fungování cévního systému, takže uživatelé e-cigaret jsou náchylnější ke kardiovaskulárním onemocněním (11).
Odborníci, kteří se na studii podíleli, zdůraznili, že je třeba provést další výzkum, aby se tato zjištění potvrdila a aby se pochopily dlouhodobé důsledky vapingu. Okamžité negativní účinky na funkci cév a saturaci kyslíkem však poskytují přesvědčivé důkazy proti názoru, že vaping je bezpečnou alternativou kouření.
Dr. Albert Rizzo, hlavní lékař Americké plicní asociace, se ke studii vyjádřil a uvedl, že vaping vystavuje uživatele více než jen neškodné vodní páře:
„O účincích složek e-cigaret toho moc nevíme, pokud jde o účinky na naše plíce, účinky na naše cévy, a i když je v nich údajně méně toxinů než v běžných cigaretách, nevíme, jaké jsou dlouhodobé účinky těchto způsobů kouření. Testy, jako jsou tyto, stále ukazují, že existují krátkodobé účinky,“ řekl (12).
Souvislost mezi vapingem a zánětem plic
Nedávný přehled publikovaný v časopise Annual Review of Physiology zkoumal škodlivé účinky e-cigaret na zdraví plic, zejména se zaměřením na záněty a akutní poškození související s vapingem.13 Cílem výzkumu bylo pochopit, jak vaping přispívá k plicním onemocněním a jaké mechanismy jsou příčinou těchto zdravotních problémů.
Studie zkoumala různé skupiny, včetně mladých dospělých a nekuřáků, kteří začali používat e-cigarety, a zjistila, že používání e-cigaret je spojeno s významnými záněty a poškozeními plic a vede k nárůstu případů EVALI (14).
Jedním z klíčových zjištění bylo, že chemické látky obsažené ve výparech e-cigaret, jako je nikotin, způsobují cytotoxicitu, což znamená, že jsou toxické pro buňky v plicích. Tato cytotoxicita způsobuje zánět, při kterém dochází k otoku a podráždění plicních tkání. Studie zdůraznila, že tento zánět není jen krátkodobým problémem, ale může časem způsobit chronické plicní onemocnění(15).
Výzkum se zabýval také úlohou neutrofilů, což je druh bílých krvinek, v procesu zánětu. Neutrofily mají za úkol chránit plíce tím, že se přesouvají do míst poškození a bojují proti infekcím. Chemické látky obsažené v elektronických cigaretách však narušují jejich normální funkci, což způsobuje jejich přehnanou reakci a přispívá k nadměrnému zánětu. Tato přehnaná reakce poškozuje jemné struktury v plicích, které se tak stávají zranitelnějšími vůči nemocem (16).
Studie dále zjistila, že opakované vystavení chemickým látkám z elektronických cigaret ovlivňuje více tělesných orgánů, nejen plíce. Je to proto, že škodlivé látky obsažené ve výparech se přes plíce dostávají do krevního oběhu, dostávají se do dalších částí těla a způsobují rozsáhlé záněty a poškození (17).
Mechanismus těchto škodlivých účinků spočívá v rychlém přenosu toxických chemických látek do krevního oběhu prostřednictvím plic. Když uživatelé vdechují výpary z e-cigaret, přijímají nejen nikotin, ale také koktejl dalších škodlivých látek, jako jsou těžké kovy a toxické látky. Tyto látky způsobují oxidační stres, který vede k poškození buněk a tkání (18).
„Potlačení antimikrobiálních funkcí makrofágů i neutrofilů aerosoly e-cigaret in vitro a ex vivo podporuje koncept, že používání e-cigaret poškozuje obranyschopnost hostitele a vede ke zvýšené náchylnosti k plicním infekcím,“ uvedli vědci (19).
Studie dále poukázala na to, že vzhledem k různorodosti chemických látek v aerosolech e-cigaret je obtížné určit jedinou příčinu poškození plic. Spíše je to kombinace více toxických látek, která vyvolává různé zdravotní problémy.20 Tato složitost podtrhuje potřebu komplexních předpisů pro kontrolu složek používaných v tekutinách e-cigaret a pro ochranu veřejného zdraví.
Tyto strategie vám pomohou přestat kouřit a / nebo vapovat
Řešení škodlivých účinků vapingu vyžaduje komplexní přístup zaměřený na obnovu celkového zdraví a posílení organismu zevnitř. Podniknutím těchto proaktivních kroků ke zlepšení své pohody si vytvoříte pevný základ, díky němuž bude odvykání kouření dosažitelnější a méně stresující:
Než se pokusíte přestat kouřit nebo vapovat, začněte být zdraví – upřednostněte zlepšení svého celkového zdravotního stavu, abyste zvýšili své šance na úspěšné odvykání těmto nezdravým návykům. To zahrnuje optimalizaci stravy a zajištění toho, aby vaše tělo bylo v co nejlepší kondici a zvládlo výzvy spojené s odvykáním kouření. Když je vaše tělo zdravé, lépe se vyrovná s abstinenčními příznaky a stresem spojeným s odvykáním nikotinu.
Optimalizujte svůj jídelníček se zaměřením na produkci buněčné energie – Přizpůsobte svůj jídelníček tak, aby podporoval produkci buněčné energie, která je klíčová pro obnovu a fungování vašeho těla. Zařaďte potraviny, které zlepšují zdraví mitochondrií, například potraviny bohaté na antioxidanty a základní živiny. Vyvážená strava poskytne vašim buňkám potřebné palivo, podpoří lepší zdraví cév a sníží bezprostřední dopady způsobené vapováním.
Pravidelné cvičení – Pravidelnou fyzickou aktivitou podpoříte zdraví svého kardiovaskulárního systému a zvýšíte svou energetickou hladinu. Cvičení pomáhá zlepšit průtok krve, posiluje cévy a zlepšuje přísun kyslíku do celého těla. Když budete fyzicky zdatnější, vaše tělo bude lépe připraveno na zotavení z cévního stresu způsobeného vapováním, což usnadní proces odvykání kouření.
Získání energie a snížení stresu, které usnadní odvykání kouření – Když si osvojíte zdravější životní styl prostřednictvím stravy a cvičení, přirozeně pocítíte zvýšení energie a snížení hladiny stresu. Díky tomuto zlepšení celkové pohody bude rozhodnutí přestat kouřit méně náročné a lépe zvládnutelné. Díky vyšší hladině energie a nižšímu stresu budete snáze odolávat chutím a udržíte si závazek žít bez kouření.
Najděte si zdravé emocionální vybití – mnozí k tomu používají cvičení, meditaci nebo relaxační techniky, které jsou skvělé. Doporučuji také zapojit techniky emoční svobody (EFT). Ta vám pomůže vyčistit váš systém od emočních blokád (některé z nich si možná ani neuvědomujete), čímž obnoví rovnováhu vaší mysli a těla a pomůže vám zbavit se závislosti a vyhnout se chutím.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/12/lung-injury.jpg444763Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2024-12-30 17:27:132024-12-30 17:31:28Dr. Mercola: Skrytá nebezpečí vapování (e-cigaret) – škodlivější, než si myslíte
Úžasná studie odhalila kombinaci živin, která dokáže zpomalit stárnutí mozku
Celý článek si můžete poslechnout v audioverzi ZDE:
25. prosince 2024
Nová studie publikovaná v odborném medicínském časopise NPJ Aging identifikovala výživový vzorec, který podle výzkumníků podporuje zdraví mozku během přirozeného stárnutí.
Po srovnání mozků ve vzorku populace starších lidí, studie objevila dva odlišné fenotypy zdraví mozku – jeden, který vykazoval známky zrychleného stárnutí a jeden, který vykazoval stárnutí „pomaleji, než se očekávalo“.
Analýza stravovacích biomarkerů spojených s posledním fenotypem odhalila nutriční profil, který se vyznačuje vysokými koncentracemi specifických vitamínů, antioxidantů a mastných kyselin.
Účastníci s tímto konkrétním nutričním profilem dosáhli lepších výsledků v kognitivních testech, což naznačuje, že strava specificky zaměřená na správnou kombinaci živin může být klíčem ke zpomalení stárnutí mozku.
Středomořská strava nabízí správné živiny pro pomalejší stárnutí mozku
Nutriční kognitivní neurověda je relativně novou vědní oblastí, která zkoumá vliv výživy na kognitivní funkce a zdraví mozku během celého života.
Nedávné pokroky v této oblasti ukazují, že strava a výživa mohou poskytnout významné přínosy pro stárnoucí mozek. Podle studií výživové ukazatele spojené se středomořskou stravou korelují se zdravým stárnutím mozku.
Přehled publikovaný v žurnálu Current Opinion in Clinical Nutrition and Metabolic Care (Aktuální názory v klinické výživě a péči o metabolismus) uvádí, že vysoká míra přidržování se středomořské stravy vede nejen k pomalejšímu poklesu kognitivních funkcí, ale také snižuje riziko vzniku Alzheimeru.
Vzhledem k tomu, že přínosy středomořské stravy pramení z jejího množství živin, které mají známé funkční vztahy s lidským mozkem, výzkumníci začali zkoumat účinky jednotlivých živin spojených s tímto stravovacím vzorcem na funkce mozku, integritu bílé hmoty a objem šedé hmoty.
Kromě pozorovatelného kognitivního poklesu a jiných strukturálních změn stárnutí také způsobuje snížení integrity vláken bílé mozkové hmoty a objemu mozku – obojí je způsobeno degradací neuronů (mozkových buněk).
Ve studii zveřejněné v časopise NPJ Ageing se vědci snažili identifikovat fenotypy charakteristické pro zrychlené i opožděné stárnutí mozku.
Zkoumali 100 starších lidí, kteří byli podrobeni skenování mozku s cílem kvantifikovat jednotlivé mozkové struktury, analyzovat jejich funkční mozkovou konektivitu a identifikovat relevantní mozkové metabolity. Účastníci také absolvovali řadu neuropsychologických testů na měření jejich inteligence, výkonných funkcí a paměti.
Nakonec výzkumníci hledali odlišné profily biomarkerů živin, které by se shodovaly s opačnými fenotypy stárnutí mozku, se zvláštním zaměřením na živiny spojené se středomořskou stravou, které mají známé příznivé účinky na výkon mozku.
(Související: Studie ukazuje , že zelená středomořská strava pomáhá zvyšovat mozkové funkce.)
Ve srovnání s účastníky, kteří vykazovali zrychlené stárnutí mozku, výzkumníci zjistili, že lidé se zpožděným stárnutím mozku měli větší objem mozku, lepší integritu bílé mozkové hmoty, zvýšené koncentrace mozkových metabolitů a zvýšenou funkční konektivitu v celém mozku.
Druhá skupina měla průměrný věk mozku 59,7 let, zatímco skupina se zrychleným stárnutím mozku měla průměrný věk mozku 65,1 let. Věk mozku byl nepřímo úměrný objemu mozku, traktům bílé hmoty, metabolitům mozku a mírám funkční konektivity.
Účastníci studie se zpožděným stárnutím mozku překonávali ty, kteří vykazovali zrychlené stárnutí mozku, ve všech kognitivních testech.
Po analýze nutričního profilu účastníků pomocí vzorků krve byli vědci schopni vytvořit profil nutričních biomarkerů pro jednotlivce se zpožděným stárnutím mozku.
Identifikovali 13 klíčových mozkových živin, které měli lidé se zpožděným stárnutím mozku v hojném množství. Tyto živiny, z nichž mnohé lze získat přibližováním se ke středomořské stravě, byly:
monenasycené mastné kyseliny: kyselina cis-vakcenová a kyselina cis-gondoová
Aby se vyloučila možnost jiných faktorů, které přispívají k pomalejšímu nebo zrychlenému stárnutí mozku, výzkumníci také zkoumali několik míry demografie, antropometrie (fyzické vlastnosti těla) a fyzické zdatnosti.
Žádná z těchto proměnných se mezi těmito dvěma fenotypy nelišila, což naznačuje, že nemají žádný vliv na rychlost stárnutí mozku.
Živiny, které váš mozek potřebuje pro zdravé pomalejší stárnutí
Jak uvádí studie v časopise NPJ Ageing , udržování vysokých hladin následujících živin může přispět k pomalejšímu poklesu kognitivních funkcí u starších lidí:
1. Kyselina vakcenová
Kyselina vakcenová je izomer kyseliny olejové, což je omega-9 mastná kyselina. Jedná se o převládající tuk v olivovém oleji .
O této mastné kyselině s dlouhým řetězcem, která je druhem trans-mastné kyseliny nacházející se v lidském mléce, se uvádí, že má antibakteriální účinky a účinky na snížení špatného cholesterolu.
Kyselinu vakcenovou lze nalézt také v některých rostlinách, jako je čínský kořen (Smilax china) a vrba bílá (Salix alba), což jsou dvě tradiční čínské a indické léčivé byliny. Kyselina vakcenová se metabolicky přeměňuje na konjugovanou kyselinu linolovou (CLA), omega-6 mastnou kyselinu, o které se říká, že chrání před zánětem nervů.
2. Kyselina gondoová
Kyselina gondoová, také známá jako kyselina 11-eikosenová, je omega-9 mastná kyselina, která se nachází v rostlinných olejích, jako jsou jojobový a laničníkový, oleji ze chia semínek a v některých druzích ořechů.
Ukázalo se, že kyselina gondoová potlačuje záněty inhibicí exprese prozánětlivých faktorů, snižuje produkci volných radikálů, jako jsou reaktivní formy kyslíku, a zvyšuje expresi antioxidačních genů.
Kyselina gondoová je jedním z metabolických prekurzorů kyseliny nervonové, převládající mastné kyseliny ve tkáni bílé mozkové hmoty.
3. Kyselina alfa-linoleová (ALA)
Kyselina alfa-linoleová je esenciální omega-3 mastná kyselina, která se nachází v mnoha rostlinných potravinách, jako jsou lněná semínka, chia semínka, vlašské ořechy, avokádo, fazole a cuketa.
Podle studií se u zdravých mužů asi 8% ALA v potravě přemění na kyselinu eikosapentaenovou (EPA) a 4% na kyselinu dokosahexaenovou (DHA), zatímco u žen je to 21% na EPA a 9% na DHA.
EPA a DHA jsou omega-3 mastné kyseliny živočišného původu, o kterých se říká, že zlepšují funkce mozku a snižují záněty v mozku.
4. Kyselina asparadová (DDA)
Kyselina asparadová je omega-6 mastná kyselina s velmi dlouhým řetězcem, která se přirozeně vyskytuje v potravinách živočišného a rostlinného původu, jako jsou světlicový olej, slunečnicová semínka, sýry a maso.
Zjistilo se, že kyselina asparadová vykazuje silné antioxidační, protizánětlivé a protinádorové účinky proti lidským buňkám rakoviny prsu.
5. Kyselina eikosadienová (EDA)
Jedná se o omega-6 mastnou kyselinu nacházející se v lidském mléce, chia semínkách, mořském ježkovi a dvou druzích indického ženšenu – Panax bipinnatifidus a P. pseudoginseng.
Podle studie publikované v časopise Diabetes může kyselina eikosadienová hrát příznivou roli při zánětech a také pomáhá zmírňovat inzulínovou rezistenci, čímž se snižuje riziko cukrovky.
Stejně jako DDA, bylo prokázáno, že EDA má antioxidační a protizánětlivé vlastnosti převyšující vlastnosti DHA.
6. Kyselina lignocerová
Kyselina lignocerová je nasycená mastná kyselina s velmi dlouhým řetězcem, která se nachází v arašídech, makadamových ořeších a některých olejích ze semen.
Studie publikovaná v časopise American Journal of Clinical Nutrition (Americký žurnál klinické výživy) zjistila, že vysoké koncentrace mastných kyselin s dlouhým řetězcem v krvi vedou ke snížení kognitivního útlumu u starších lidí.
Studie, která porovnávala mozkové charakteristiky žen bez kognitivních problémů a žen, u kterých se vyvinula Alzheimerova choroba, rovněž uvedla, že zdravé ženy měly v mozkových tkáních vysoké koncentrace kyseliny lignocerové.
7. Karotenoidy
Karotenoidy jsou rostlinné pigmenty, které se nacházejí v pestrobarevném ovoci a zelenině, jako jsou špenát, mrkev, rajčata, oranžová paprika, červený meloun a další.
Karotenoidy jsou známé svými silnými antioxidačními vlastnostmi, přičemž alfa- a betakaroten slouží také jako prekurzory vitamínu A. Díky svým antioxidačním aktivitám mohou karotenoidy chránit mozek před oxidačním poškozením.
Mozek je velmi náchylný na oxidační stres v důsledku vysoké koncentrace lipidů a vysoké metabolické aktivity.
8. Vitamin E
Vitamin E je v tucích rozpustný antioxidační vitamín, který zastavuje produkci reaktivních forem kyslíku, vedlejších produktů oxidace tuků.
Studie ukazují, že vysoké hladiny vitaminu E v plazmě jsou spojeny s lepšími kognitivními funkcemi u zdravých dospělých, starších lidí a lidí s Alzheimerovou chorobou.
Bohatým zdrojem vitamínu E jsou slunečnicová semínka, arašídy, lískové ořechy, světlicový olej, špenát, brokolice, kiwi, mango, rajčata, mandle a kukuřice.
9. Cholin
Cholin, někdy nazývaný vitamín B4 kvůli jeho chemické podobnosti s vitamíny skupiny B, není ani vitamín, ani minerál, ale je základní živinou.
Cholin se nachází v různých potravinách, jako jsou vejce, mléko, drůbež, fazole, quinoa, květák, brambory, arašídy, hovězí maso a houba shiitake. Cholin je nezbytnou živinou pro zdraví a funkce mozku, neboť slouží jako prekurzor fosfatidylcholinu, hlavní složky buněčných membrán.
Cholin se také podílí na syntéze acetylcholinu, důležité chemické látky, která přenáší zprávy z mozku do různých částí těla prostřednictvím nervových buněk.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/12/potraviny-zelenina.jpg419800Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2024-12-25 19:49:532024-12-25 20:09:05Úžasná studie odhalila kombinaci živin, která dokáže zpomalit stárnutí mozku
Všechno je naopak! CO2 potřebujeme mnohem více, je ve skutečnosti dobrý pro planetu, ukazují vědecké studie
25. prosince 2024
Nyní je vhodné se věnovat spíše lepším zprávám nebo odlehčené zábavě, jak si mnozí přejí, zde je tedy jedna z nich. I když jde o něco, co mnozí z nás dávno víme, přece jen je dobré si tento fakt i nadále připomínat.
V řadě nedávných vědeckých prací byly zveřejněny dramatické důkazy, že hladiny oxidu uhličitého jsou již „nasycené,“ což znamená, že lze očekávat malé nebo žádné další oteplování a zvyšující se hladiny CO2 jsou prospěšné.
Polovina lidských emisí je rychle vytlačována zpět do biosféry, říkají vědci, což způsobuje značný růst rostlin, které ničí hlad, zatímco zbytek vstupuje do „nasycené“ atmosféry a má minimální vliv na globální teploty.
Jeden z dokumentů, které akceptují lidskou účast na rostoucím CO2 , zveřejnila CO2 Coalition, která poznamenává: „Máme rádi CO2, vy byste ho také měli mít rádi.“
Žádná z těchto prací nebude zveřejněna v hlavním proudu, protože narušuje „ustálený“ příběh klimatické vědy spojený s politickou fantazií čisté uhlíkové nuly.
Ale názor, že lidé ovládají klimatický termostat vypouštěním CO2, což vede k nekontrolovatelným teplotám, patří k temnému období ve vědě, kdy byl zachycen k prosazování politických cílů.
V skeptických klimatických kruzích však pokračuje práce na pochopení toho, jak se řada plynů s oteplovacími vlastnostmi chová v chaotické, nelineární atmosféře. Dva nedávno publikované články zjistily, že zdvojnásobení CO2 v atmosféře vedlo k minimálnímu zvýšení teploty.
Vypočtené hodnoty lze považovat za hranice chybového rozmezí a podle dřívějších pozorování nepředstavují žádnou hrozbu pro klima na Zemi. Ničí také nejistý vědecký základ, na kterém čistá nula spočívá.
Osm tchajwanských vědců pod vedením profesora Peng-Sheng Wei zjistilo, že citlivost klimatu na zvýšení atmosférických hladin CO2 ze 100 na 400 ppm byla „zanedbatelně malá“ při 0,3 °C.
Článek je komplexní a zkoumá přenosy tepla jako funkci zeměpisné délky, zeměpisné šířky a nadmořské výšky, a také difúzní záření určené absorpčními pásy na základě vlnové délky, teploty a koncentrace nebo tlaku par oxidu uhličitého.
Vědci zde sledují úzké absorpční pásy v infračerveném (IR) spektru, které umožňují „skleníkovým“ plynům zachycovat teplo a ohřívat planetu. Mnozí tvrdí, že po určité úrovni se plyny „nasytí“ a ztratí většinu ze svých zahřívacích vlastností.
Jedním jednoduchým způsobem, jak to pochopit, je uvědomit si, že dvojitá izolace v podkroví nezachytí dvakrát tolik tepla. Zdá se, že hypotéza nasycení vysvětluje, jak byl CO2 v minulosti 10-15krát vyšší bez náhlých změn teplot, zatímco názor antropogenního oteplování nedělá nic víc, než že poskytuje vědecké krytí pro riskantní, ale módní extrémní eko strach.
Mezivládní panel pro změnu klimatu uvádí číslo klimatické citlivosti založené na zdvojnásobení úrovně CO2 kolem 3 °C. Ale mnoho klimatických modelů zvyšuje masovou veřejnou hysterii použitím „cest“ s mnohem většími a vysoce nepravděpodobnými odhady.
Posledně jmenované tvoří základ mnoha „vědeckých“ příběhů věrně hlášených nezpochybnitelnými mainstreamovými médii. Tchajwanští vědci zjistili, že oteplení přízemní teploty o 0,3 °C bylo spojeno se zvýšením ze 100 ppm na 350 ppm a nedošlo k žádnému dodatečnému oteplení, přestože CO2 dále vzrostlo z 350 ppm na 400 ppm.
Současná hladina CO 2 v atmosféře je 420 ppm.
Sedm rakouských vědců se také nedávno soustředilo na CO2 a infračervené spektrum a poznamenali, že budoucí zdvojnásobení plynu až na 800 ppm „neukazuje žádné zvýšení absorpce IR pro středový vrchol 15 u.“
Dospělo se k závěru, že to může vést k oteplení nejvýše o 0,5 °C. Vědci tvrdí, že klimatické modely a jejich vlivy na CO2 by měly být revidovány.
Nedávné články o saturaci CO 2 nejsou jediné, které byly v poslední době publikovány. Začátkem tohoto roku skupina polských vědců vedená Dr. Janem Kubickim dodala tři články argumentující, že nad 400 ppm koncentrace CO 2 již nemůže způsobit žádné zvýšení teploty.
V roce 2023 tři vědci, včetně profesora atmosféry Yi Huanga z McGill University, uvedli, že: „Přenos ve středu pásma CO2 se nezmění zvýšeným CO2, protože absorpce je již nasycená.
Chen a kol. v roce 2023 uvádí, že CO 2 měl výrazně snížený účinek na oteplování za předindustriálními koncentracemi. Bylo také zaznamenáno, že vlivy vodní páry a mraků se překrývají, a tak dominují absorpci CO2 v IR pásmu.
V roce 2022 stanovil německý profesor fyziky Dieter Schildnecht úroveň nasycení CO 2 na pouhých 300 ppm.
CO2 Coalition je vzdělávací nadace, která poskytuje fakta, zdroje a informace o „zásadní roli,“ kterou CO2 hraje v životním prostředí. Nedávno zveřejnila podrobný dokument, který uznal, že lidé přispěli zvýšení CO2, který se dostal do atmosféry v průmyslové době.
Článek má podtitul: „Jak lidské emise obnovují životně důležitý atmosférický CO2. Koalice dlouhodobě prosazuje roli, kterou hraje saturace při zmírňování účinku řady plynů s oteplovacími vlastnostmi.
Při své práci se často zaměřuje pozornost na roli, kterou hraje vodní pára, která tvoří asi 4 % atmosféry a přispívá až 80 % k životně důležitému oteplování Země. Nasycuje velké části infračerveného spektra a snižuje účinek jiných plynů v jejich vlastních specifických pásmech.
Ve správní radě koalice je významný profesor William Happer, který dlouho argumentoval opodstatněností hypotézy saturace, a nedávno se k ní připojil laureát Nobelovy ceny za fyziku za rok 2022 Dr. John Clauser.
Hladiny CO2 byly v minulosti mnohem vyšší, s důkazy o bohatém zvířecím a rostlinném životě. Mnoho rostlin se vyvinulo tak, aby prospívalo na vyšších úrovních, než kterými se dnes živí, což je období, o kterém někteří vědci tvrdí, že je jedním z období denudace CO2.
Ve svém nedávno publikovaném článku koalice uvádí, že čím vyšší je obsah CO2 v atmosféře, tím větší je tlak fyzikálních procesů na vytlačování CO2 do oceánů a vegetace.
Potvrzují to značné důkazy, i když nedávné podstatné „ozelenění“ planety je čtenářům závislým na mainstreamových médiích z velké části skryto. Ve skutečnosti nová „zelená revoluce“ krmí svět.
Autoři nedávné vědecké práce, Charles Taylor a Wolfram Schlenker, uvádějí: „Stále nacházíme velký efekt hnojení; zvýšení CO 2 o 1 ppm se rovná zvýšení výnosu o 0,4 %, 0,6 %, 1 % u kukuřice, sóji a pšenice.
Silné ozelenění Země je vidět na mapě, která byla poprvé zveřejněna v Donohue/CSIRO 2015 a znovu publikována v jiném nedávném článku od CO2 Coalition.
Článek zkoumal nutriční hodnotu rostlin rostoucích ve zvýšených koncentracích CO2.
Všimněte si, že zelená dominuje. Hnědou, která znamená větší úbytek vegetace, najdete na mapce minimálně:
Mapa byla vytvořena ze satelitních dat a ukazuje, že ekologizace mezi lety 1982-2012 vzrostla o 20-30 % v Indii, Západní Austrálii, Sahelu a Anatolské vysočině.
Novější práce Chen et al. 2024 zjistila, že ekologizace se v posledních dvou desetiletích skutečně zrychlila. Bylo zjištěno, že nárůst CO2 je dominantním hnacím motorem pozitivního trendu indexu listové plochy na většině globálního zemského povrchu.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/12/images.jpg169298Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2024-12-25 19:19:122024-12-25 19:19:12Všechno je naopak! CO2 potřebujeme mnohem více, je ve skutečnosti dobrý pro planetu, ukazují vědecké studie
Valeriána: Co všechno jste nevěděli o této mocné bylince podporující spánek a nervový systém
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
13/12/2024
( Natural News ) Valeriána lékařská je bylinná superstar pro nespavost a další zdravotní potíže spojené s nervovým systémem. Několik studií dokazuje, že kozlík lékařský vám pomůže rychleji usnout a užít si lepší spánek.
Dvojitě zaslepená studie ukázala, že kozlík lékařský zlepšuje spánek u 89% lidí, přičemž 44% z nich uvádí dokonalý spánek.
Jak účinná je kozlík?
Valeriána lékařská je lepší než nejlepší léky na nespavost. V jedné dvojitě zaslepené studii se 600 mg extraktu kozlíku vyrovnalo benzodiazepinovému oxazepamu, přičemž kozlík je bezpečnější. V jiné studii kozlík exazepam dokonce překonala.
Zatímco obě léčby výrazně zlepšily kvalitu spánku, kozlík lékařský byl bezpečnější a 82,2% lidí s nespavostí mělo pocit, že s ní dosáhly dobrých výsledků, zatímco při oxazepamu tento pocit mělo jen 73,4% lidí.
Přezkum kontrolovaných studií u nespavců zjistil, že 9 z 12 studií prokázalo zlepšení alespoň v jednom spánkovém parametru. Podle autorů se ve třech studiích nenašly přínos kozlíku, tyto studie však měly vážné nedostatky v designu.
Dalším důvodem, proč upřednostnit léčbu kozlíkem lékařským před léky, je to, že kozlík nezpůsobuje ranní nevolnost, která je běžná u farmaceutických tabletek na spaní.
Obvyklá dávka pro kapsle kozlíku je 1,5 až 2 g ve formě sušeného kořene nebo 150 až 300 mg extraktu z kozlíku, standardizovaného na 0,8% kyseliny valerové.
Kombinování kozlíku s jinými bylinkami
Valeriana se velmi dobře kombinuje s jinými relaxačními bylinkami. Jedním skvělým bylinným partnerem je chmel.
Tato účinná kombinace vám pomůže výrazně rychleji usnout, v noci se méně často probouzet a ráno se cítit svěžeji. Kombinace kozlíku/chmelu se osvědčila nejen proti placebu. Je stejně účinná jako benzodiazepiny, aniž by vedla k abstinenčním příznakům.
Jiné studie také prokázaly přínos této bylinné kombinace.
Valeriána a chmel lze kombinovat is mučenkou. Dvojitě zaslepená studie porovnávala kombinaci těchto tří bylin s přípravkem zolpidem u 78 dospělých lidí s nespavostí.
Bylinná dávka byla 300 mg extraktu kozlíku standardizovaného na 0,8% kyseliny valerénové, 80 mg extraktu z mučenky standardizovaného na 4% izovitexinu a 30 mg extraktu z chmele standardizovaného na 0,35% rutinu.
Každá osoba užila jednu dávku před spaním. V obou skupinách se čas na usínání výrazně a srovnatelně zlepšil.
Taková léčba také výrazně a srovnatelně zlepšila dobu, po kterou lidé spali.
Farmaceutická i bylinná léčba byly stejně účinné pro podstatné zlepšení nočního buzení a kvality života.
Další dobrou bylinkou, kterou lze kombinovat s kozlíkem lékařským, je meduňka. Dvojitě zaslepené studie dokazují, že tato kombinace funguje slibně. Funguje stejně jako lék halcion, ale bez následné denní ospalosti a problémů s koncentrací, které uvedený lék způsobuje.
Další léčivé účinky kozlíku lékařského
Pojďme se nyní blíže podívat na další účinky kozlíku na lidský nervový systém:
Nespavost a menopauza
Ženy v menopauze se často potýkají s nespavostí – asi 50% žen v menopauze má poruchy spánku. Čtyřtýdenní trojitě zaslepená studie na 100 ženách po menopauze s nespavostí zjistila, že kvalita spánku se zlepšila podstatně více při užívání kozlíku než placeba.
30% žen ve skupině užívající kozlíku mělo zlepšený spánek oproti pouze 4% žen ve skupině s placebem Dávka byla 530 mg koncentrovaného extraktu kozlíku dvakrát denně.
Když se 100 ženám po menopauze s poruchami spánku podalo placebo nebo kombinace kozlíku a meduňky lékařské, došlo k výrazně lepšímu spánku ve skupině s bylinkami.
Asi nepřekvapí, že nejlepší bylinka na nespavost může pomoci ženám v menopauze s nespavostí. Mnohem překvapivější však je, že kozlík nepomáhá jen při nespavosti v menopauze, ale pomáhá i se samotnou menopauzou.
V nové trojitě zaslepené studii bylo 60 ženám po menopauze podáno placebo nebo 530 mg kozlíku dvakrát denně po dobu dvou měsíců.
Toto není první studie, která ukazuje, že kozlík pomáhá při návalech horka. Dřívější studie s 68 ženami zjistila, že ve srovnání s placebem vedlo 225 mg kozlíku podávaného třikrát denně k výrazně nižší frekvenci a závažnosti návalů horka.
Závažnost návalů horka klesla z hodnoty 9,82 na 5,23 po osmi týdnech na kozlíku, zatímco skupina s placebem se změnila pouze z 9,96 na 9,86. Pokud jde o frekvenci, skupina s kozlíkem se zlepšila z průměru 7,91 návalů horka denně jen na 4,83, zatímco u žen s placebem byla změna ze 7,73 na 7,75.
Předmenstruační syndrom
Menopauza není jediný problém, který dokáže kozlík u žen vyřešit.
Nedávná dvojitě zaslepená studie poskytla ženám s premenstruačním sydromem extrakt z kozlíku lékařského nebo placebo. Došlo k významnému zlepšení u kozlíku, ale žádnému zlepšení u placeba.
Valeriána lékařská byla výrazně účinnější při zlepšování závažnosti symptomů premenstruačního syndromu. Výrazně zlepšila emocionální i fyzické symptomy.
Bolestivá období
A to pořád není všechno! Ve dvojitě zaslepené studii bylo 100 studentům podáváno buď placebo, nebo 255 mg kozlíku lékařského třikrát denně.
Valeriána se podávala tři dny od začátku menstruace ve dvou po sobě následujících cyklech. Valeriána byla výrazně účinnější při snižování menstruační bolesti.
Úzkost
Skvělá bylinka na spaní kozlíku je stejně dobrá jako léky na úzkost. Když výzkumníci porovnali kozlíku lékařského s benzodiazepiny při nespavosti, zjistili neočekávaný výsledek.
Valeriána se nejen vyrovnala lékem na nespavost, ale vyrovnala se i lékem proti úzkosti as menším počtem vedlejších účinků. Účinná je i kombinace kozlíku a mučenky.
Sociální stres
Valeriána lékařská, mučenka a meduňka jsou skvělé bylinky k relaxaci.
Dvojitě zaslepená studie poskytla sedmdesáti mužům buď placebo, kombinaci 90 mg kozlíku lékařského, 90 mg mučenky, 60 mg meduňky a 90 mg lipnice lékařské, nebo žádnou léčbu po dobu čtyř dnů.
Muži pak byli podrobeni sociálnímu zátěžovému testu, který sestával z pětiminutové ústní prezentace a pětiminutové mentální odečítací aktivity, přičemž byli nahráváni před živým publikem.
Testy na úroveň stresu, kterou sami uvedly, odhalily, že skupina užívající bylinky trpěla podstatně menším stresem než ostatní dvě skupiny.
Obsedantně kompusivní porucha
Valeriána může být dokonce schopna pomoci lidem, kteří zápasí s obsedantně kompulsivní poruchou.
Osmitýdenní dvojitě zaslepená pilotní studie s 31 dospělými s obsedantně kompulsivní poruchou zjistila, že 765 mg kozlíku denně bylo při léčbě výrazně účinnějších než placebo.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/12/valeriana.jpg418800Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2024-12-22 06:29:372024-12-22 06:29:37Valeriána: Co všechno jste nevěděli o této mocné bylince podporující spánek a nervový systém
Soudní proces ve Filadelfii obviňuje 11 velkých potravinářských společností z výroby návykových ultrazpracovaných produktů a zaměřených na děti.
Žalobce, 16letý, tvrdí, že tyto praktiky vedly k jeho cukrovce 2. typu a nealkoholickému ztučnění jater.
Žaloba je paralelní s taktikou tabákového průmyslu a požaduje přísnější regulaci potravinářského průmyslu.
Robert F. Kennedy Jr. podporuje odstranění zpracovaných potravin ze školních obědů, což signalizuje potenciální změny v politice.
Cílem případu je pohnat potravinářský průmysl k odpovědnosti a zvrátit nárůst chronických onemocnění u dětí.
Průlomová žaloba podaná ve Filadelfii obviňuje 11 velkých potravinářských společností, včetně společností Coca-Cola, Kraft Heinz a Mars, z toho, že konstruují ultra zpracované výrobky tak, aby byly návykové, a záměrně je prodávají dětem. Žalobce, teenager z Pensylvánie, tvrdí, že praktiky těchto společností vedly k tomu, že se u něj v 16 letech vyvinula cukrovka 2. typu a nealkoholické ztukovatění jater. Tento případ je odvážným krokem k tomu, aby se potravinářský průmysl zodpovídal za svou roli v podněcování chronických zdravotních problémů mladých lidí.
Temná stránka ultrazpracovaných potravin
Žaloba tvrdí, že tyto společnosti vědomě navrhovaly své produkty tak, aby byly co nejvíce návykové, což je paralela s taktikou, kterou používají tabákové společnosti. Tím, že se tyto korporace zaměřují na děti pomocí lákavého marketingu a vytvářejí potraviny, které jsou navrženy tak, aby byly návykové, jsou obviňovány z udržování cyklu nezdravé spotřeby, který má ničivé důsledky pro veřejné zdraví.
Termín „ ultra zpracované potraviny “ označuje produkty, které jsou intenzivně vyráběny, často obsahují přísady, umělé příchutě a minimální nutriční hodnotu. Tyto položky, které zahrnují sladké cereálie, svačiny a nealkoholické nápoje, jsou spojovány s řadou chronických onemocnění, včetně obezity, cukrovky a kardiovaskulárních onemocnění. Výzkumy stále více ukazují, že tyto potraviny nejsou jen nezdravé – jsou potenciálně návykové, což potvrdil i komisař FDA Robert Califf.
Žaloba také zdůrazňuje, že průmysl spoléhá na marketingové taktiky, které využívají zranitelnosti dětí. Od kreslených maskotů po barevné obaly jsou tyto strategie navrženy tak, aby nezdravé potraviny byly pro mladé spotřebitele neodolatelnými. Výsledkem je generace dětí, u kterých je větší pravděpodobnost vzniku chronických onemocnění v dřívějším věku, což je trend, který byl ještě před několika desítkami let prakticky neslýchaný.
Je čas na zodpovědnost
Potravinářský průmysl dlouho hájil své praktiky a tvrdil, že zpracované potraviny jsou bezpečné a spotřebitelé mají právo si vybrat, co budou jíst. Žaloba však tento příběh zpochybňuje a poukazuje na to, že vlastní činy společností – jako například záměrné vytváření návykových produktů – podkopávají koncept informované volby.
Načasování tohoto soudního sporu je zvláště významné, protože přichází uprostřed rostoucích požadavků na přísnější regulaci potravinářského průmyslu . Robert F. Kennedy Jr., nominovaný prezident Trump na americké ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb , byl hlasitým kritikem zpracovaných potravin a zavázal se, že je odstraní ze školních obědů. Jeho potenciální vedení by mohlo signalizovat posun v tom, jak vláda přistupuje k regulaci potravin, přičemž klíčovou roli při zajišťování přístupu Američanů ke zdravějším možnostem hraje FDA.
Žaloba se domáhá kompenzačních a represivních náhrad, ale její širší dopad by mohl být kulturním zúčtováním pro potravinářský průmysl. Pokud bude úspěšná, mohla by připravit cestu pro přísnější regulace marketingových praktik, označování výrobků a složení zpracovaných potravin. Ještě důležitější je, že by to mohlo pomoci zvrátit alarmující nárůst chronických onemocnění mezi dětmi a dát budoucím generacím šanci na zdravější život.
Naděje na zdravější budoucnost
Případ Bryce Martineze je ostrou připomínkou důsledků nekontrolovaných firemních praktik. Tím, že vytvořily potraviny tak, aby byly návykové, a prodávaly je dětem, přispěly tyto společnosti ke krizi veřejného zdraví, která postihuje miliony rodin. Žaloba není jen o hledání spravedlnosti pro jednoho teenagera; je to výzva k akci pro tvůrce politik, regulační orgány a veřejnost, aby požadovali odpovědnost od odvětví, které dlouho fungovalo s minimálním dohledem.
Vzhledem k tomu, že vůdci jako Robert F. Kennedy Jr. obhajují silnější regulaci a aktivnější FDA, existuje důvod se domnívat, že se příliv obrací. Boj za zdravější potraviny není jen o individuální odpovědnosti; jde o zajištění toho, aby korporace upřednostňovaly veřejné zdraví před ziskem.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/12/Doritos-Chips-Store-Shelf.jpg5631000Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2024-12-16 19:31:382024-12-16 19:31:38Teenager žaluje potravinářské giganty kvůli „návykovému“ marketingu pro děti
