, , , ,

Lékaři upozorňují ministra Válka na „závažné nedostatky“ při schvalování vakcíny Pfizeru pro děti od 6 měsíců do 4 let

Dvacetiměsíční dítě dostává první dávku vakcíny COVID-19 společnosti Pfizer v UW Medical Center v Seattlu ve státě Washington 21. června 2022. (David Ryder / Getty Images)

MILAN KAJÍNEK | 28. 7. 2022

Skupina českých lékařů [2] se obrátila na ministra zdravotnictví Vlastimila Válka ohledně vakcinace dětí vakcínou firem Pfizer/BioNTech a Moderna, která je určená proti nemoci covid-19. Nedávno byla tato vakcína schválena americkým úřadem pro kontrolu léků a potravin FDA. Schvalovací proces FDA byl silně kritizován skupinou českých odborníků, mezi nimiž jsou vědci, lékaři, nelékařští zdravotničtí pracovníci a právníci, kteří se v této věci obrátili na Státní ústav pro kontrolu léčiv (SÚKL).

Skupina 40 renomovaných českých lékařů, vědců a právníků, včetně tří senátorů [1] požádala Státní ústav pro kontrolu léčiv (SÚKL) o pečlivé posouzení klinické studie vakcíny Comirnaty pro děti ve věku 6 měsíců až 5 let. Signatáři dopisu poukazují na faktické „selhání amerického úřadu pro kontrolu léčiv (FDA)“ při schvalování této vakcíny pro děti.

Více o apelu českých odborníků na SÚKL naleznete zde.

„Jsme znepokojeni výslednou analýzou, kterou odborníci provedli,“ sdělují čeští lékaři ministru Válkovi.

„Ke shodnému závažnému zjištění dospěli i britští lékaři, kteří následně 30. června 2022 oslovili britského ministra zdravotnictví a britský regulační úřad (MHRA) s podobnou výzvou, jako čeští odborníci,“ uvádí Iniciativa 21 s odvoláním na zdroj Childrensunion.org.

Podobnou výzvu zaslali 14. července také kanadští lékaři ze sdružení Canadian Covid Care Alliance přímo kanadským zdravotnickým autoritám. (zdroj)

Deník The New York Post situaci v komentoval v článku ze 14. července nazvaném Americké agentury se v oblasti covidu „neřídí vědeckými poznatky” a zaměstnanci se bojí stěžovat si. (zdroj)

Podle nového průzkumu, který vydala v úterý nadace Kaiser Family Foundation (KFF), se většina amerických rodin zdráhá nechat své malé děti očkovat proti covidu-19. (zdroj) Podle údajů KFF 43 % rodičů s dětmi ve věku od 6 měsíců do 4 let tvrdí, že „rozhodně“ nenechají své dítě očkovat. 7 % rodičů již nechalo své děti v této věkové skupině očkovat. 10 % je plánuje nechat očkovat a 13 % uvedlo, že své dítě nechají očkovat pouze v případě, že to bude vyžadovat škola nebo zařízení pro péči o děti. Více…

Skupina 40 českých odborníků uvádí, že komise odborníků FDA schválila 15. června 2022 vakcínu Comirnaty pro nouzové použití pro děti ve věku od 6 měsíců do 5 let, „navzdory důkazům o neúčinnosti dětské vakcíny Pfizer prokázané přímo v předložené klinické studii a navzdory nedostatku údajů o bezpečnosti vakcíny“.

Vakcína pro děti míří do EU

Firma Pfizer podala 8. července 2022 žádost o schválení své vakcíny pro nejmenší děti k Evropské lékové agentuře (EMA).

Skupina 40 českých odborníků [1] se rozhodla oslovit zodpovědné činitele v EMA včetně výkonné ředitelky Dr. Emer Cookové, MBA, MSc. Dopis adresovaný také dalším deseti činitelům včetně předsedy pediatrického výboru a ředitelky sekce vakcín odeslali 25. července 2022. (zdroj)

Pro případ, že by mělo Ministerstvo zdravotnictví povolit distribuci a používání výše uvedených mRNA vakcín proti covidu-19 pro věkovou skupinu od šesti měsíců věku vyzývají čeští lékaři ministra Válka, aby „pečlivě zvážil krok k očkování stále mladších a mladších dětí“.

Hlavními argumenty pro zdrženlivost je podle lékařů „především postupné snižování virulence po sobě jdoucích variant, narůstající množství důkazů o rychle slábnoucí účinnosti proticovidových vakcín a rostoucí obavy z možných dlouhodobých nežádoucích účinků na vyvíjející se organismus malých dětí“.

O dlouhodobých účincích na lidský organismus není podle lékařů nic známo již proto, že jsou genetické vakcíny používány teprve krátkou dobu.

„Navíc naprostá většina dětí z dotčené věkové skupiny již byla viru SARS-CoV-2 způsobujícímu covid-19 vystavena, často i opakovaně, obvykle s asymptomatickým či minimálně symptomatickým průběhem,“ uvádějí lékaři ve výzvě ministrovi. „Imunita, kterou děti proděláním infekce získaly, má dlouhodobý ochranný účinek.“

Dále experti dodávají, že očkování dětí v této věkové kategorii „není ospravedlnitelné ani tím, že by poskytovalo stoprocentní ochranu proti velmi vzácné komplikaci syndromu PIMS (paediatric inflammatory multisystem syndrome)“. Syndrom byl podle lékařů popsán již i u očkovaných dětí v časopise Lancet. (zdroj) Navíc v případě nákazy variantou Omicron byl výskyt tohoto syndromu nižší než při nákazách předchozími variantami. (zdroj)

Zdroj: THE EPOCH TIMES https://www.epochtimes.cz/2022/07/28/lekari-upozornuji-ministra-valka-na-zavazne-nedostatky-pri-schvalovani-vakciny-pfizeru-pro-deti-od-6-mesicu-do-4-let/

Poznámky:

[1] 
MUDr. Vladimír Čížek, angiolog, předseda etické komise Nemocnice AGEL Ostrava-Vítkovice
RNDr. Tomáš Fürst, Ph.D., vysokoškolský pedagog a datový analytik
RNDr. Jaroslav Janošek, Ph.D., přírodovědec, editor medicínských textů
RNDr. Zuzana Krátká, Ph.D., klinická imunoložka
Prof. MUDr. Jiří Beneš, CSc., přednosta Kliniky infekčních nemocí 3. LF UK
Prof. MUDr. Jiří Beran, CSc., epidemiolog a vakcinolog
MUDr. Emil Berta, Ph.D., anesteziolog a lékař JIP
MUDr. Mgr. Jan Brodníček, praktický lékař a pneumolog
Mgr. Zuzana Candigliota, advokátka
MUDr. Alena Dernerová, dětská neuroložka, senátorka
Prof. RNDr. Gejza Dohnal, CSc., profesor v oboru aplikované statistiky
MVDr. Václav Fejt, vedoucí laboratoře imunologie a sérologie
MUDr. Jana Gandalovičová, kardioložka
MUDr. Radan Gocal, internista, ambulantní specialista
MUDr. Jan Hnízdil, internista, psychosomatik
MUDr. Jitka Chalánková, lékařka, senátorka
Doc. RNDr. Arnošt Komárek, Ph.D., biostatistik, Matematicko-fyzikální fakulta UK
MVDr. Roman Kovařík, epizootolog
MUDr. Mgr. Jana Králová, praktická lékařka pro děti a dorost
Mgr. Vladimír Mrkvička, advokát
JUDr. Tomáš Nielsen, advokát, předseda institutu Pro Libertate
Doc. RNDr. Marek Petráš, Ph.D. vakcinolog a epidemiolog
Ing. Lenka Piherová, Ph.D., molekulární biolog
MUDr. Lukáš Pollert, lékař, anesteziolog
JUDr. Jindřich Rajchl, právník, mluvčí Charty 2022
MUDr. Šimon Reich, lékař
Prof. MUDr. Eliška Sovová, Ph.D., MBA, přednostka Kliniky tělovýchovného lékařství
Mgr. Ondřej Svoboda, právník
RNDr. Jiří Šinkora, imunolog
PhDr. Daniel Štach, psycholog
MUDr. Hana Štefaničová, kardioložka a sportovní lékařka
Mgr. Lenka Trkalová, advokátka
MVDr. Jiří Urbánek, MBA, poradce pro oblast zdravotnictví
JUDr. Petr Vacek, právník
JUDr. Vladana Vališová, LL.M., advokátka
Mgr. Ondřej Vencálek, Ph.D., statistik
MUDr. Hana Zelená, Ph.D., viroložka
Prof.. MUDr. Jan Žaloudík, lékař, onkolog
MUDr. Martin Gabryš, lékař FN Olomouc,
Martina Suchánková, předsedkyně spolku ROZALIO

[2]
Prof. MUDr. Jiří Beran, CSc., epidemiolog a vakcinolog
MUDr. et Mgr. Jan Brodníček, praktický lékař, pneumolog
MUDr. Vladimír Čížek, angiolog, předseda etické komise
MUDr. Jana Gandalovičová, kardioložka
MUDr. et Mgr. Jana Králová, praktická lékařka pro děti a dorost
MUDr. Hana Štefaničová, kardioložka a sportovní lékařka

/0 Komentáře/přidal
, ,

ŠOKUJÍCÍ STATISTIKY odhalují 4 nejnebezpečnější VAKCÍNY, které kdy byly vytvořeny. Vědecké informace od propfesionálních vědců, (kteří na jejich zveřejnění mohou pouze prodělat), které by měl zvážit, NASTUDOVAT a OVĚŘOVAT, každý milující rodič.

najnebezpecnejsie-vakciny

#1. „Vakcíny“ proti Covid-19

#2. MMR vakcína

#3. Vakcína proti dětské obrně

#4. Rotavirová vakcína

ŠOKUJÍCÍ STATISTIKY odhalují 4 nejnebezpečnější VAKCÍNY, které kdy byly vytvořeny. Vědecké informace od propfesionálních vědců, (kteří na jejich zveřejnění mohou pouze prodělat), které by měl zvážit, NASTUDOVAT a OVĚŘOVAT, každý milující rodič.

(SD Wells, Natural News ) Řekněte byť jen jednu větu o poškození způsobených očkováním a většina alopatických „věřících“ okamžitě zavrhne vaši „konspirační teorii“.

Ti samí lidé si budou stěžovat a přiznají vám všechny své zdravotní problémy a budou mluvit o autistických dětech, dětech s těžkými alergiemi a nevysvětlitelnými poruchami imunitního systému, ale ani na minutu nebudou mluvit o smrtelných toxinech ve vakcínách. Proč tomu tak je?

CDC (americké Centrum pro kontrolu onemocnění) již 60 let propaguje vakcíny jako svatý grál medicíny, jako magickou pilulku, která zabrání každému zemřít na děsivé infekční choroby, před kterými nemůže nikoho ochránit nic jiného na Zemi.

Přesto miliardy lidí přežijí, aniž by měly vůbec nějaké vakcíny, av průměru jsou tito lidé mnohem zdravější než „zcela očkováni“ droidi a zombíci, kteří, jak se zdá, většinu svého života bojují se záhadnými zdravotními problémy.

Věděli jste, že děti se nerodí s autismem?

„Spektrum“ se vyvíjí, když děti dostávají stále více a více vakcín, od narození až do věku 6 let, kdy se jim do krve vstříkne více než 60 toxických injekcí (poznámka: tolik v USA, na Slovensku o něco méně).

Tyto injekce obsahují vše od potratových buněk po geneticky modifikované viry a bakterie, nemluvě o latexu, arašídovém oleji, mléčných výrobcích, MSG (glutamátu sodném), formaldehydu a různými viry infikovaných ledvinových buňkách africké opice zelené.

Pokud vy nebo váš blízký trpíte poruchami centrálního nervového systému, trávicími poruchami nebo poruchami učení, je čas prozkoumat nejnebezpečnější vakcíny

Máte zdravotní problémy, které lékaři a pediatři nedokážou „vyřešit“ pomocí různých léků na předpis?

S největší pravděpodobností jde o syndrom VTS – toxin z vakcíny. Čím více vakcín dostanete, tím hůře se problémy stanou a neexistuje lékař, který by mohl nebo ukázal prstem na skutečnou příčinu, i když nejtěžší potravinové alergie se přímo shodují se složkami mnoha vakcín.

Nejhorší je, že „vakcíny“ proti Covid-19 nejsou ani vakcínami. Jsou to injekce spouštějící produkci hrotového proteinu (sraženinové injekce), které ucpávají krev a zhoršují stávající zdravotní problémy, včetně poruch centrálního nervového systému, nepravidelností srdečního rytmu (myokarditidy), kognitivních funkcí a motorických dovedností.

Proto jsou nejnebezpečnějšími „vakcínami“ na planetě Zemi vakcíny a posilovací dávky proti Covid-19, protože to vlastně ani nejsou vakcíny, ačkoli každý, kdo je dostane, si myslí, že ano.

Takže tady jsou šokující statistiky, které odhalují 4 nejnebezpečnější vakcíny, jaké byly kdy vytvořeny:

Zde si rozklikejte, kam „civilizačně“ směřujeme. Směrem k zemi, kde je již dnes zdravé dítě „zázrak“. Proklikejte si počet „očkování: u dětí v USA

#1. „Vakcíny“ proti Covid-19

Nikdo, kdo si nechal vpíchnout tuto vakcínu a dokonce ani „vědci“ na technologii mRNA, která zmutuje vaše buňky, nevědí nic o skutečné vědě ani o statistikách zranění a úmrtnosti, jinak by to nikdy nedovolili.

Covidové vakcíny jsou 300krát smrtelnější než všechny ostatní vakcíny schválené FDA (americký Úřad pro léky a potraviny), které byly kdy vyrobeny a distribuovány.

To znamená, že byste mohli spočítat všechna zranění a úmrtí, která byla způsobena 70 vakcínami vynalezenými a schválenými FDA za posledních několik desetiletí, a žádný jiný medicínský zásah se mu ani zdaleka v nebezpečnosti nepřibližuje.

Podle údajů VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System – americký systém pro zaznamenávání nežádoucích účinků vakcín) již bylo jen v USA nahlášeno více než 12 000 úmrtí způsobených očkováním.

Tento systém výrazně zaostává za reálných časem a představuje jen zlomek procenta skutečných případů, protože většina lidí ani nevěří, že to byly toxiny z vakcín, konkrétně miliardy proteinů napodobujících viry, které poslaly je blízké do nemocnice nebo brzkého hrobu. To znamená, že covidové vakcíny jsou smrtelnější než atomové bomby!

#2. MMR vakcína

Většina rodičů by byla šokována, kdyby zjistili, o kolik nebezpečnější je očkování proti spalničkám, než skutečné chycení viru spalniček.

Jeden vedlejší účinek, který je uveden na příbalovém letáku vakcíny proti spalničkám, vám dává vědět, že samotný vpich může způsobit horečku tak vysokou, že oběť dostane záchvat. Stává se to jednomu ze 3 000 očkovaných dětí.

Navíc, souvislost mezi MMR vakcínou (spalničky, příušnice, zarděnky) a autismem odhalil samotný vedoucí vědec v CDC, Dr. William Thompson.

Proč je MMR vakcína tak toxická? Obsahuje hovězí sérum z krav, které je extrahováno z kravské kůže a když se vstříkne do člověka, způsobuje poruchy pojivové tkáně, artritidu a lupus, dále dušnost, nízký krevní tlak, bolest na hrudi a kožní reakce.

MMR vakcína také obsahuje rekombinantní lidský albumin a WI-38 lidské diploidní plicní fibroblasty, což je proteinová část krve ze smíšené lidské venózní plazmy. Když se vstříkne, způsobuje horečku, zimnici, kopřivku, vyrážku, bolest hlavy, nevolnost, potíže s dýcháním a zrychlené dýchání a srdeční tep.

#3. Vakcína proti dětské obrně

Pokud by lidé věděli, že až třetina populace byla vystavena skrytým rakovinovým virům, když dostali injekci vakcíny proti dětské obrně, kolik by stále věřilo, že vakcíny jsou „svatým grálem“ moderní medicíny?

Pokud by lidé věděli, že orální (živé) „vakcíny“ proti dětské obrně zvyšují počet případů obrny u dětí, kolik by stále věřilo v „bezpečnost a účinnost“ těchto vakcín?

IPV nebo inaktivovaná vakcína proti dětské obrně , vyvinutá Jonasem Salkem, používá mrtvé buňky poliomyelitidy, zatímco OPV nebo orální vakcína proti dětské obrně, vyvinutá Albertem Sabinem, přenáší virus přes několik buněčných kultur zvířat, aby se oslabil kmen, ale to ho nezabíjí.

Takže děti, které už zápasí s narušeným imunitním systémem ze všech ostatních toxických očkování, nedokážou účinně bojovat proti oslabenému živému viru a nakonec ho přenášejí na jiné.

Tato skutečnost popírá starou „teorii kolektivní imunity“. Ve skutečnosti vakcína pomáhá šíření dětské obrny, místo aby jí předcházela.

#4. Rotavirová vakcína

Rotavirová vakcína ‚RotaTeq‘ obsahuje smrtelný prasečí virus, který nemá co dělat v žádném léku nikde a nikdy a už natož ne ve vakcíně podávané dvakrát velmi malým dětem.

Je to natolik smrtelné, že může dojít k zamotání střev dítěte (nazývané intususcepce) a jejich svinutí do sebe jako teleskopický dalekohled. To může dítě zabít.

Vynálezce této vakcíny, Paul Offit, na tomto špinavém očkování vydělal miliony farmaceutických dolarů.

Ironií všeho je, že vakcína údajně chrání před rotavirovou infekcí, která způsobuje horečku, zvracení, průjem, ztrátu tělesných tekutin, dehydrataci, hospitalizace a smrt, ale i samotná vakcína běžně způsobuje průjem, zvracení, horečku, sípání, kaše bolesti žaludku a krev ve stolici. No nekupte to!

Autor: S.D. Wells, Zdroj: naturalnews.com, Spracoval: Badatel.net

L.L.

/2 Komentáře/přidal
, , ,

🚩Diktátor Trudeau propadá panice poté, co jeho vláda odhalila, že čtyřnásobně/trojnásobně očkovaní nyní představují 92 % úmrtí na COVID v celé Kanadě.🚩Nejnovější oficiální údaje zveřejněné kanadskou vládou ukazují, že očkovaná populace nyní představuje 92 % úmrtí na Covid-19 v celé Kanadě, přičemž téměř polovina těchto úmrtí je zaznamenána u ČTYŘNÁSOBNĚ očkované populace.

Nejnovější oficiální údaje zveřejněné kanadskou vládou ukazují, že očkovaná populace nyní představuje 92 % úmrtí na Covid-19 v celé Kanadě, přičemž téměř polovina těchto úmrtí je zaznamenána u čtyřnásobně očkované populace!!!

Kanadská vláda vydává denní aktualizaci epidemiologie Covid-19, ve které sporadicky poskytuje nová data o případech, hospitalizacích a úmrtích Covid-19, jak a kdy chtějí.

Následující tabulka je převzata z jejich aktualizace z 15. července, kterou naleznete zde , a ukazuje počet případů, hospitalizací a úmrtí podle stavu očkování do 12. června 2022 –

Bohužel se kanadská vláda pokouší oklamat veřejnost tím, že poskytuje soupis případů, hospitalizací a úmrtí, který se táhne až do 14. prosince 2020.

Tímto způsobem jsou schopni zahrnout obrovskou vlnu, ke které došlo v lednu 2021, kdy bylo za plně očkovaných považováno pouze 0,3 % populace Kanady .

Ale díky ‚ Wayback Machine ‘ se můžeme podívat na dříve publikované zprávy kanadské vlády a sami provést jednoduchou matematiku, abychom zjistili současnou situaci kolem Covid-19 podle stavu očkování.

Následující tabulka je převzata ze zprávy zveřejněné koncem června 2022 a uvádí počet případů, hospitalizací a úmrtí podle stavu očkování mezi 14. prosincem 2020 a 5. červnem 2022 –

Zdroj

Nyní musíme provést jednoduché odečtení, abychom odvodili, kdo je odpovědný za poslední vlnu případů Covid-19, hospitalizací a úmrtí v Kanadě, a toto jsou výsledky…

Případy covid-19

Následující graf ukazuje počet případů Covid-19 v celé Kanadě podle stavu očkování mezi 6. červnem a 19. červnem 2022 –

Nejnovější čísla ukazují, že mezi 6. a 19. červnem bylo 20 842 případů onemocnění Covid-19 a očkovaná populace tvořila 19 405 z nich, z toho 13 987 případů u čtyřnásobně očkované populace.

To znamená, že neočkovaná populace tvořila pouhých 7 % případů Covid-19, zatímco očkovaná populace tvořila 93 %, z nichž 72 % bylo mezi čtyřnásobně pobodanými.

Hospitalizace Covid-19

Následující graf ukazuje počet hospitalizací Covid-19 v celé Kanadě podle stavu očkování mezi 6. červnem a 19. červnem 2022 –

Nejnovější čísla ukazují, že mezi 6. a 19. červnem bylo hospitalizováno 1 377 covid-19, přičemž očkovaná populace tvořila 1 168 z nich, přičemž 764 hospitalizací bylo u čtyřnásobně očkované populace.

To znamená, že neočkovaná populace tvořila pouhých 15 % hospitalizací s Covid-19, zatímco očkovaná populace tvořila 85 %, z nichž 65 % bylo mezi čtyřnásobně pobodanými.

Úmrtí na covid-19

Následující graf ukazuje počet úmrtí na Covid-19 v celé Kanadě podle stavu očkování mezi 6. červnem a 19. červnem 2022 –

Nejnovější údaje ukazují, že mezi 6. a 19. červnem došlo k 661 úmrtím na Covid-19 a očkovaná populace tvořila 609 z těchto úmrtí, přičemž šokujících 265 zemřelo u čtyřnásobně očkované populace a 274 úmrtí u trojnásobně očkované populace.

To znamená, že neočkovaná populace tvořila pouhých 8 % úmrtí na Covid-19, zatímco očkovaná populace tvořila 92 %, z nichž 44 % bylo mezi čtyřnásobnými a 45 % mezi trojnásobnými.

Navzdory masové posilovací kampani a kanadské vládě, která se to snažila zoufale utajit, trocha času, úsilí a jednoduché matematiky odhalily, že 9 z každých 10 případů Covid-19, hospitalizací a úmrtí bylo zaznamenáno u plně očkované populace mezi 6. a 19. června 2022 a naprostá většina z nich patřila mezi trojité nebo čtyřnásobné bodnutí.

Toto nejsou čísla, která bychom měli vidět u injekce Covid-19, která je údajně 95% účinná proti infekci, hospitalizaci a smrti.

To jen dokazuje, že Justin „komunista“ Trudeau, kanadský premiér, skutečně ztratil své kuličky, když vyzval Kanaďany, aby se přihlásili, když budou vyzváni, aby dostali opakovanou dávku injekce Covid-19.

Proč?

Protože definice šílenství je dělat stejnou věc znovu a znovu a očekávat jiný výsledek.

Otázkou je, kolik Kanaďanů také „ztratilo své kuličky“? Protože tato čísla naznačují, že čím více bodnutí máte, tím je pravděpodobnější, že budete hospitalizováni nebo přijdete o život, pokud budete vystaveni údajnému viru Covid-19.

/0 Komentáře/přidal
, , ,

🚩Skotsko: Dramatický a „nevysvětlitelný“ nárůst počtu nadměrných úmrtí po otravě mRNA GT v injekcích Covid🚩Profesor z Edinburghu tvrdí, že nejnovější údaje potvrzují „kauzální vztah“, proto vyzývá skotskou vládu, aby znovu zahájila veřejné vyšetřování.🚩S počtem 4 819 to bylo 12 % nad průměrem – nejhorší, jaké kdy bylo zaznamenáno.🚩 Vzorec nárustu nadměrných úmrtí se opakuje po každé „vlně“ „posilující“ otravy mRNA GT.

Profesor z Edinburghu tvrdí, že nejnovější údaje potvrzují „kauzální vztah“, protože vyzývá skotskou vládu, aby znovu zahájila veřejné vyšetřování.

Poslechněte si jako audiočlánek.

Profesor z Edinburghu ve výslužbě Richard Ennos říká, že oficiální údaje za roky 2021 a 2022 „poskytují velmi silný důkaz o příčinné souvislosti“ mezi očkováním a velkým počtem nadměrných úmrtí v zemi, napsal Graham Crawford v článku publikovaném Holding the Line .

Profesor Ennos napsal Siobhian Brown MSP, svolavateli skotského vládního výboru pro obnovu covid-19, a vyzval ji, aby znovu zahájila veřejné vyšetřování úmrtí, která lze jen částečně vysvětlit virem.

Začátkem tohoto roku výbor vyšetřoval příčinu bezprecedentní úrovně nadměrné smrti zaznamenané ve Skotsku od 21. do 52. týdne roku 2021.

S počtem 4 819 to bylo 12 % nad průměrem – nejhorší, jaké kdy bylo zaznamenáno.

Dosud zaznamenaná úmrtí v roce 2022 směřují stejným směrem a profesor Ennos naznačuje, že jsou nyní důsledkem úderu boosteru.

V nedávném dopise paní Brownové z 12. července také vyjadřuje své znepokojení nad tím, že veřejné šetření na začátku tohoto roku ohledně nadměrného počtu úmrtí v roce 2021 neuvedlo žádnou zmínku o injekcích jako o možné příčině.

Uvádí, že ze 103 veřejných podání k šetření více než třetina poukázala na bodnutí jako na možný důvod nadměrných ztrát na životech.

Paní Brownové říká: „Ve vaší zprávě Humzovi Yousafovi, tajemníkovi kabinetu pro zdravotnictví a sociální péči, však nebyla ani jedna zmínka o nežádoucích reakcích na vakcíny proti covid-19 jako možné příčině nadměrného úmrtí zaznamenaného ve Skotsku v roce 2021. .

„A to navzdory skutečnosti, že řada respondentů poskytla podrobné informace z recenzovaných vědeckých prací, které ukazují, že smrt je známou nežádoucí reakcí na vakcíny proti covid-19 a že byly stanoveny různé mechanismy účinku (indukce krevních sraženin). , myokarditida atd.).

„Pitva také potvrdila, že očkování proti covid-19 může způsobit smrt příjemců, a to uznává i vláda Spojeného království, která již vyplatila odškodnění mnoha rodinám těch, kteří zemřeli v důsledku očkování proti covid-19.

„Vaše absence jakéhokoli odkazu na nežádoucí reakce vakcíny covid-19 jako přispěvatele k nadměrné úmrtnosti ve Skotsku v roce 2021 je ještě znepokojivější, protože nedávná podrobná analýza údajů National Records of Scotland nyní naznačuje kauzální vztah mezi nadměrnou úmrtností ve Skotsku a covid- 19 očkování.“

Profesor Ennos uvádí, že argument vedoucí k tomuto závěru začíná pozorováním, že v posledních 32 týdnech roku 2021 začala nadměrná úmrtnost v různých věkových třídách skotské populace střídavě, přibližně 12 týdnů po vrcholné vakcinaci této věkové třídy.

Počínaje nejstarším se tento vzorec opakoval, zatímco zavádění úderů pokračovalo dolů přes stále mladší věkové skupiny.

Navrhuje, že pro další úmrtí mohou být uváděny pouze dva důvody: byly to injekce nebo to byl nedostatek lékařské péče způsobený buď zrušením služeb NHS nebo selháním pacientů v přístupu k těmto službám, „oba důsledky skotského Reakce vlády na covid-19.“

Říká však, že nedošlo k žádnému trvalému nárůstu nadměrného počtu úmrtí, který by poukazoval na opožděnou lékařskou péči v důsledku dlouhých čekacích seznamů.

Místo toho to, co odhalují data National Records of Scotland, říká profesor Ennos, je druhý ohromující nárůst úmrtí po přeočkování (třetí dávka) – s rokem 2022 odrážejícím model roku 2021, kdy k úmrtím ve věkové skupině došlo přibližně 12 týdnů po vrcholném podání. vakcína.

Uvádí, že sekvenční způsob „předpovězený hypotézou nepříznivé reakce … poskytuje velmi silný důkaz o příčinném vztahu mezi očkováním proti covid-19 a nadměrnou smrtí“.

V době psaní svého dopisu byl kumulativní nadměrný počet úmrtí ve Skotsku v roce 2022 1 669, „a toto číslo se každým týdnem dále zvyšuje“.

Dopis profesora Ennose uzavírá: „Údaje National Records of Scotland nepodporují prohlášení, které jste učinil Humzovi Yousafovi 28. dubna 2022 , že „nadměrná úmrtnost se snížila a k datu tohoto dopisu je podprůměrná pro roční období.“

„Naopak, situace nadměrného úmrtí ve Skotsku v roce 2022 se ukazuje být stejně vážná jako v roce 2021.

„Vzhledem k tomuto souboru důkazů bych chtěl, abyste mi vysvětlil, proč jste ve své zprávě Humzovi Yousafovi absolutně nezmínil možnost, že nežádoucí reakce na vakcínu covid-19 byly zodpovědné alespoň za část nadměrné úmrtí zaznamenané ve Skotsku v roce 2021.

„Vyzývám vás také, abyste znovu otevřeli vyšetřování nadměrného počtu úmrtí ve Skotsku, vzhledem k opětovnému nárůstu nadměrného počtu úmrtí v roce 2022 (552 jen za poslední čtyři týdny), ale tentokrát s ohledem na to, že nežádoucí reakce na vakcínu covid-19 mohou být významným přispěvatelem k těmto nadměrným úmrtím.“

V reakci na otázky vznesené v dopise profesora Ennose mluvčí skotského parlamentu uvedl: „Vyšetřování nadměrných úmrtí ve Skotsku od začátku pandemie je nyní ukončeno. Všechny důkazy, které posuzoval, včetně odpovědi skotské vlády na zjištění výboru, jsou k dispozici na webových stránkách parlamentu.

Profesor Ennos řekl: „Jsem zděšen touto naprosto neadekvátní a vyhýbavou reakcí skotské vlády. Není to dost dobré. V sázce jsou životy, ale relevantní otázky vyplývající z oficiálních údajů jsou jednoduše odmítány. Kde je tolik vychvalovaná starost o veřejné zdraví, kterou jsme do nás vráželi posledních dva a půl roku?

/0 Komentáře/přidal
, , ,

🚩Studie o „bezpečnosti“ mRNA genové terapie nelgálně vydávané za „vakcinaci“, pro těhotné ženy, byla postavena na několikadenní studii 44 krys. 🚩V Anglii také vzniká seriál o obětech falešné „vakcinace“. 🚩Vláda Srí Lanky zakázala umělá hnojiva, na základě toho zbankrotovala nejprve 1/3 farmářů a následně se země propadla do chaosu🚩Epidemie úmrtí zdravých lidí na italských plážích.🚩Pokles porodnosti v provax státech.🚩Covidová mafie opět začíná pavědecky strašit.🚩EU ruší některé sankce proti Rusku, kterými sama způsobila celosvětovou potravinovou krizi.🚩Policie nekoná ohledně rasistických výroků Drábové a ministra vnitra Rakušana o „žíďáckých“ švábech a křížencích.

/0 Komentáře/přidal
, , ,

Redakce Nadačního fondu Svědomí Národa

DOKUMENTUJEME „TEČKOVANÉ“ PŘÍBĚHY
„Prostě jsem tomu věřil.“
„Chtěl jsem normálně fungovat.“
„Hrozila tady vyhláška.“
„Ani jsem mu nestihla říct, že to nechci.“
„Myslela jsem, že nás ochrání před nemocí.“
Nemlčme o možných následcích zdravotních úkonů. Podpořte realizaci dokumentu TEČKOVANÉ PŘÍBĚHY. Pracujeme na něm od jara, zatím vzhledem k tématu bez sponzorů. Podpořit se můžete odvážit na účet číslo 123-3999560217/0100. DĚKUJEME!

Zdroj: ZDE

DOKUMENTUJEME „TEČKOVANÉ“ PŘÍBĚHY


„Prostě jsem tomu věřil.“
„Chtěl jsem normálně fungovat.“
„Hrozila tady vyhláška.“
„Ani jsem mu nestihla říct, že to nechci.“
„Myslela jsem, že nás ochrání před nemocí.“


Nemlčme o možných následcích zdravotních úkonů. Podpořte realizaci dokumentu TEČKOVANÉ PŘÍBĚHY. Pracujeme na něm od jara, zatím vzhledem k tématu bez sponzorů. Podpořit se můžete odvážit na účet číslo 123-3999560217/0100. DĚKUJEME!

/0 Komentáře/přidal
, , , , ,

Životní pojišťovny v USA podle jejich vlastních dokumentů zaznamenaly obří nárůst v počtu pojistných událostí v souvislosti s úmrtím od začátku hromadného očkování proti covidu. Více ve videu. Ředitel životního pojištění odhalil, že počet úmrtí mezi pracujícími vzrostl o 40 %: „Prostě neslýchané”

Číst dál
/0 Komentáře/přidal
, ,

Nová studie: Neočkovaní byli a jsou stále nespravedlivě diskriminováni. Ivermektin pomáhá a injekce mRNA GT novorozencům je prakticky jejich vraždou.

Rozhodnutí nedostat vakcínu proti COVID-19 nemá žádné negativní účinky na systém zdravotní péče.

Demonstranti drží cedule, když demonstrují během „Shromáždění bez očkovacího pasu“ v Santa Monice v Kalifornii 21. srpna 2021. (Ringo Chiu/AFP přes Getty Images)

Rozsáhlá mezinárodní studie neočkovaných proti COVID-19 zjistila vzory diskriminace neočkovaných – a nízkou míru hospitalizace.

Zatímco závěry studie jsou omezeny povahou výběrového procesu, do kterého se zapojili neočkovaní lidé, nová studie naznačuje, že ti, kteří odmítli vakcínu , nejsou zátěží pro systém zdravotní péče, jak mnozí obviňovali. Studie je nyní k dispozici jako předtisk (což znamená, že ještě nebyla recenzována). To bylo nahráno na ResearchGate začátkem tohoto měsíce.

Zjištění mají pro tvůrce politik velký význam. Podle údajů Our World in Data je 60 procent světa plně proočkovaných proti COVID-19. 40 procent lidí, kteří nejsou proti viru očkováni, bylo často obviňováno z trvání a závažnosti pandemie COVID-19, i když míra proočkovanosti v mnoha jurisdikcích dosáhla až 90 procent.

Vzhledem k tomu, že vládní agentury, zpravodajská média a algoritmy sociálních médií ignorují nebo zkreslují spornou vědu kolem COVID-19, neočkovaní čelili často intenzivnímu tlaku, aby se nechali očkovat proti COVID-19.

„Cílem průzkumu je shromáždit poznatky o zdravotních výsledcích, volbách a diskriminaci, se kterými se setkává marginalizovaná subpopulace lidí z různých socioekonomických prostředí, etnických skupin a kultur, kteří se rozhodli uplatnit své právo na odmítnutí injekcí COVID-19. “ uvedli autoři studie.

Na mnoha místech ve Spojených státech byli ti, kteří odmítli vakcíny proti COVID-19, diskriminováni, stigmatizováni a marginalizováni ze společnosti. Zdravotní sestry a zdravotničtí pracovníci byli propuštěni, kadetům letectva byly odepřeny provize a rodinní příslušníci se ocitli v některých ze svých nejintimnějších a nejdůležitějších vztahů ostrakizováni.

Hanobení neočkovaných přichází s cenzurou jak vědy, tak osobní zkušenosti. Mnoha lékařům , sestrám, vědcům a dalším zdravotnickým pracovníkům, kteří mluví o bezpečnosti a nezbytnosti těchto vakcín, bylo vyhrožováno ztrátou lékařské licence, smazáno ze sociálních sítí, zrušeno z akcí se svými vrstevníky a propuštěno ze svých pracovní místa.

Kontrolní skupina

Studie je založena na datech shromážděných od Control Group Cooperative (CGC), která byla založena v červenci 2021 občanskou skupinou ve Spojeném království, aby zastupovala a spojovala lidi, kteří se rozhodli nedostat vakcíny proti COVID-19.

Cílem CGC bylo analyzovat dlouhodobé zdravotní výsledky a zkušenosti těchto jednotlivců prostřednictvím self-reported průzkumů. Podle jejich webových stránek se jejich dlouhodobé studie v současnosti účastní více než 300 000 neočkovaných účastníků z více než 175 zemí.

Studii provedl Robert Verkerk, zakladatel Alliance for Natural Health International, pobočka CGC. Na výzkumu se podílel tým mezinárodních vědců. Studie  analyzuje data z průzkumu CGC za prvních pět měsíců jejího fungování – od září 2021 do února .

kohorta

Kohorta analyzovaná Verkerkem sestávala z 18 497 jednotlivců z 297 618 lidí, kteří vstoupili do CGC do konce února.

Mnoho účastníků bylo z evropského kontinentu (40 procent), následovala Oceánie (27 procent) a Severní Amerika (25 procent). Tři procenta účastníků byla z Jižní Ameriky a Asie, zatímco méně než 1 procento bylo z Afriky. Věk se pohyboval od 1 do více než 90 let, přičemž většina účastníků byla středního věku.

Motiv odmítnutí

Jednotlivci účastnící se studie odmítli očkování proti COVID-19 z různých důvodů. Mezi ně patřila zranění způsobená vakcinací v minulosti , upřednostňování přirozenějších léků, nedostatek důvěry ve farmaceutické společnosti a vládní subjekty a obavy o platnost výsledků studií vakcín.

Jedna třetina jedinců ve studii sama uvedla, že byla očkována jako děti. Toto číslo může být nízké, protože ostatní možná nehlásili – nebo si ani nepamatovali – svá předchozí očkování.

Zatímco někteří nebyli nikdy očkováni, kohorta se zajímala především o bezpečnost, účinnost a nezbytnost vakcín COVID-19, nikoli všech vakcín obecně.

Diskriminace na základě očkování

Mezi 20 a 50 procenty respondentů, v závislosti na tom, kde žili, uvedlo, že jsou osobním terčem nenávisti a diskriminace. Mnozí se cítili obětí pro svůj status očkování, zejména ti, kteří žijí v Evropě, Austrálii, na Novém Zélandu a v Jižní Americe.

Uvedli, že čelili diskriminaci na pracovišti, ze strany přátel nebo rodinných příslušníků a ze strany příslušných státních orgánů kvůli svému „neočkovanému“ statusu.

Předsudky, které respondenti zažívali na pracovišti, znamenaly pro mnohé velkou ekonomickou zátěž. Například 29 procent respondentů z Austrálie a Nového Zélandu uvedlo, že během pěti měsíců, kdy byl průzkum prováděn, ztratili zaměstnání.

Tyto výsledky průzkumu jsou v souladu s tím, čemu neočkovaní jedinci čelí na celém světě. Těm, kteří nepodlehnou nátlaku vrstevníků, reklamě nebo pobídkám, pak hrozí ultimátum: Nechte si vakcínu, nebo vás vyhodí.

To se stalo Destiny Carpenterové, bývalé zdravotní sestře z nemocnice Colorado Canyons. Carpenter patří mezi jednu ze stovek amerických zdravotních sester, které byly propuštěny za to, že odmítly dostat vakcínu, jak uvedla Fox News  v září 2021.

Carpenter byla během svého působení v nemocnici třikrát nominována na cenu Daisy za mimořádné ošetřovatelství. Toto ocenění se uděluje nejzasloužilejší sestře za to, že svým pacientům vyzařuje soucitnou péči.

V únoru FiercePharma oznámila , že více než 15 500 zdravotnických pracovníků ve Spojených státech bylo propuštěno nebo suspendováno nebo se rozhodlo rezignovat na svou nemocniční práci kvůli svému rozhodnutí zůstat neočkovaní.

Přibližně 40 procent respondentů, bez ohledu na věk, uvedlo, že během trvání průzkumu zažili mírné nebo středně závažné duševní problémy, zatímco přibližně 20 procent uvedlo, že mají vážné problémy s duševním zdravím.

V analýze problémů s duševním zdravím, které tato kohorta pociťuje, vědci poznamenali, že zátěž duševního zdraví „může být spojena spíše s lidskou reakcí na pandemii, než s psychologickými reakcemi založenými na strachu na jakoukoli hrozbu, kterou představuje SARS- Samotný virus CoV-2.“

Jinými slovy, duševní problémy respondentů se zdály být hlavně důsledkem stigmatizace a marginalizace ze společnosti.

Pandemie neočkovaných?

Studie sice dává nahlédnout do zkušeností neočkovaných, ale vždy vyvolává otázky ohledně tvrzení, že tato skupina představuje nepřiměřenou zátěž pro systém zdravotní péče.

„Pouze 74 respondentů z 5 196 (1,4 procenta), kteří nahlásili podezření nebo známou infekci SARS-CoV-2, také uvedlo, že byli po infekci hospitalizováni. Proto byla ambulantní nebo ústavní hospitalizace hlášena pouze u 0,4 procenta celého souboru průzkumu. Z toho 15 bylo pouze ambulantně, dalších 15 bylo hospitalizováno méně než 3 dny, 26 bylo hospitalizováno mezi 3 a 7 dny, 11 mezi 7 a 14 dny a pouze 10 déle než 14 dní,“ píše se ve studii.

Zatímco studie je potenciálně náchylná k zaujatosti kvůli výběru pro průzkum, poměr infekce a hospitalizace ve výši 0,4 procenta by jistě zpochybnil mnoho tvrzení o zátěži neočkovaných.

Studie zveřejněná v Journal of Public Health Management and Practice v květnu 2021 zjistila celkový poměr infekce a hospitalizace 2,1 procenta, který se lišil více podle věku než podle rasy nebo pohlaví.

„Odhady poměru infekce a hospitalizace se pohybovaly od 0,4 procenta pro osoby mladší 40 let do 9,2 procenta pro osoby starší 60 let.“

Studie také zjistila, že počty hospitalizací na základě počtu případů nadhodnocovaly IHR faktorem 10, „ale toto nadhodnocení se lišilo podle demografických skupin, zejména podle věku“.

Většina respondentů CGC, kteří uvedli, že chytili COVID-19, měla pouze mírné příznaky a byla nemocná méně než týden. Únava a kašel byly nejčastějšími zaznamenanými příznaky.

Kromě toho, že byli neočkovaní, může být dalším jedinečným rysem kohorty CGC také jejich sklon zkoušet různá terapeutika k léčbě infekcí COVID-19.

Proti srsti

Účastníci uvedli, že ke zmírnění příznaků nepotřebují vakcínu: Většina infekcí byla zpočátku mírná a mnoho respondentů uvedlo, že když onemocněli, obrátili se na přírodní léky.

Účastníci uvedli, že se rozhodli podporovat svůj imunitní systém přirozeně užíváním preventivních vitamínů, jako je zinek , vitamín C, vitamín D a kvercetin .

Studie publikovaná v červnu 2021 v časopise Inflammopharmacology mezinárodním týmem výzkumníků z Indie, Itálie a Spojených států ukazuje, že používání přírodních léků je vědecky správná volba.

Tato studie zkoumala vlastnosti vitamínů a minerálů posilujících imunitu v boji proti infekcím COVID-19. Vědci zjistili, že pokud jsou podávány ve vyšších než doporučených denních dávkách, mnoho vitamínů má potenciál snížit virovou zátěž a riziko hospitalizace v důsledku COVID-19.

Rozhodnutí bojovat proti COVID-19 nefarmakologickými intervencemi na posílení imunity může také pomoci vysvětlit, proč byla míra hospitalizací neočkovaných ve studii tak nízká.

A co Ivermectin?

Část účastníků uvedla, že užívali také ivermektin, antiparazitikum, které bylo propagováno i ostře kritizováno jako léčba COVID-19, jak uvedl The Epoch Times.

Zatímco ivermektin zůstává kontroverzní, metaanalýza zveřejněná v červnu 2021 v American Journal of Therapeutics uvádí: „Důkazy se střední jistotou ukazují, že při použití ivermektinu je možné velké snížení úmrtí na COVID-19. Užívání ivermektinu časně v klinickém průběhu může snížit počet progredujících do závažného onemocnění. Zjevná bezpečnost a nízké náklady naznačují, že ivermektin bude mít pravděpodobně významný dopad na pandemii SARS-CoV-2 na celém světě.

Injekce kojenců

18. června Centrum pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) oznámilo , že povoluje nouzové použití vakcín Moderna a Pfizer pro děti ve věku 6 měsíců a starší. V této věkové kategorii je asi 20 milionů amerických dětí.

Oznámení vyvolalo obavy, že vedlejší účinky vakcíny nejsou porovnávány s potenciálními přínosy.

K 12. červnu americký systém hlášení nežádoucích příhod u vakcín (VAERS) uvedl, že došlo k 1 301 354 nežádoucím příhodám a 28 859 úmrtím způsobeným vakcínami COVID-19. Nedávná analýza zpráv VAERS provedená dvěma novináři v Izraeli odhalila, že před zavedením registrace vakcíny pro děti ve věku 6 měsíců a starší mělo 58 závažných nežádoucích účinků na kojence. Zprávy neuvedly, zda se tito kojenci a batolata účastnili klinické studie Pfizer nebo proč byla očkována.

Verkerk je hluboce znepokojen autorizací vakcíny CDC pro děti mladší 5 let. Je držitelem magisterského a doktorského titulu na Imperial College London a je spoluautorem více než 60 recenzovaných článků v časopisech z oblasti zdraví, zemědělství a životního prostředí. Je také spolupředsedou Výboru pro zdraví a humanitu Světové rady zdraví. Epoch Times prostřednictvím e-mailu řekl, že mnoho rodičů chce tuto vakcínu pro své děti, protože jako každý rodič chtějí pro své dítě to nejlepší.

„Byli však uvedeni v omyl, pokud jde o známou vědu o výhodách i rizicích,“ napsal. „Pro některé děti by mohly mít katastrofální dlouhodobé následky, pokud by byly vystaveny spike proteinu prostřednictvím vakcíny dříve, než by byly vystaveny cirkulujícím koronavirům, včetně SARS-CoV-2, což by jinak vedlo k širším a robustnějším, přirozeně získaná imunita.“

Pro Verkerk je to o výběru. Neměli bychom hanit ty, kteří se spoléhají na přirozenou imunitu nebo odmítají vakcíny z náboženských, lékařských nebo etických důvodů, řekl.

„Viděli jsme dramatickou erozi principů lékařské etiky,“ napsal.

Musíme respektovat autonomii (právo kompetentních dospělých činit individualizovaná a informovaná rozhodnutí o své vlastní lékařské péči) a dodržovat zásadu nejprve neškodit a také zásady dobročinnosti a spravedlnosti, tvrdí Verkerk.

/0 Komentáře/přidal
, , ,

Injekce mRNA GT, zabíjejí mladé zdravé lidi ve spánku. Steve Kirsch: Mladí lidé stále častěji umírají ve spánku

Injekce mRNA GT, zabíjejí mladé zdravé lidi ve spánku. Steve Kirsch: Mladí lidé stále častěji umírají ve spánku

Zde je poslední oběť. Co je asi příčinou? Začalo se to dít až po zavedení vakcín a děje se to POUZE očkovaným lidem. CDC to odmítá vyšetřovat.

 

Zdroj: Otevři svou mysl

Překlad: David Formánek

Zde je poslední oběť. Co je asi příčinou? Začalo se to dít až po zavedení vakcín a děje se to POUZE očkovaným lidem. CDC to odmítá vyšetřovat.

Ještě ani neoschl inkoust na mém článku o úmrtí zdravé mladé teenagerky, 17leté Gwen Castenové, která zemřela 12. června ve spánku, když jsem si přečetl tento článek o dalším významném úmrtí zdravého 34letého člověka v souvislosti s očkováním, který zřejmě také zemřel ve spánku 20. června 2022, jen 8 dní po smrti Gwen Castenové.

DŮLEŽITÁ POZNÁMKA: Příčina smrti Dani Hampsonové nebyla odhalena, ale jak může někdo zemřít v časných ranních hodinách v den, kdy se chystáte uzavřít manželství? S největší pravděpodobností zemřela ve spánku.

Zbytek tohoto článku však platí i v případě, že se později zjistí, že zemřela na něco jiného.

Není zvláštní, že v dnešní době, kdy lidé umírají, není příčina? Také jste si všimli vzorce, který je zaznamenán v tomto tweetu?

https://twitter.com/PhilTho79948662/status/1539202668178165761?s=20&t=8U4LO1Ap_mrlYe4oyOX53w

Mezi těmito dvěma „černými labutěmi“ je pouhých 8 dní.

Není pochyb o tom, že tento trend bude pokračovat, protože jsem ve svém dřívějším článku poukázal na to, že se vůbec nejedná o ojedinělé případy. Všichni zemřelí zdraví mladí lidé, kteří zemřeli ve spánku, byli očkováni vakcínami COVID. To je jediná věc, kterou mají všichni společnou.

Takže letos máme 8 černých labutí a předtím žádnou, o které bych věděl (a to je mi 65 let).

Naštěstí pro výrobce vakcín tyto případy nevyšetřuje žádný zdravotní úřad na světě, protože umírání zdravých mladých lidí ve spánku je novou normou.

Vyhledávání na Googlu o umírání zdravých mladých lidí.

Vidíte? Je to nový normál. Dřív to tak nebylo:

 

Vyhledávání v Googlu „Syndrom náhlého úmrtí dospělých“ a „náhle zemřel“

Z mého dřívějšího článku u vyhledávání na Googlu, zde jsou dvě vyhledávání „náhle zemřel“ a „syndrom náhlého úmrtí dospělých“.

O „náhlém úmrtí“ se až do listopadu 2021, kdy se vakcína zaváděla, vůbec nemluvilo, pravděpodobně v době, kdy lidé dostávali posilující vakcíny, které je „převálcovaly“.

 

 

„Syndrom náhlého úmrtí dospělých“ je náhle velmi populární:

Vezměte si všechna tato úmrtí za poslední měsíc. Žádné vyšetřování

 

.Nikdo z mainstreamových médií si nemyslí, že všechna tato úmrtí jsou problém. Je to nový normál. Je to opravdu ohromující.

  •  

Kolik úmrtí bude potřeba, než CDC začne vyšetřovat příčinu toho, co tyto děti zabíjí?

Buďme upřímní. CDC nikdy nevyšetří žádné z těchto úmrtí. Nikdy.

A pokud ano, bude jim to trvat desítky let.

Jsou tak zkorumpovaní.

Ani velký doktor Nath z NIH si nedokázal dát dvě a dvě dohromady a zjistit, že vakcína COVID může lidem ublížit.

Ale mohl jsem ukázat souvislost s jedním dotazem na Google:

Přesvědčivější údaje jsem však získal, když jsem se dotazoval pacientů poškozených vakcínou na příznaky, které se u nich objevily. Sestavil jsem seznam. Většina lidí nemá na mém seznamu nic.

Poškozený očkováním může mít 80 nebo více příznaků z mého seznamu, který obsahuje něco přes 100 příznaků, a tyto příznaky se objevily až po očkování.

Jak to vysvětluje Dr. Nath z NIH? Nevysvětluje.

Dr. Nath se mnou nechce mluvit ani vidět mé podrobné údaje o 1000 poškozených očkováním. Nereaguje na mé telefonáty ani e-maily, v nichž mu tyto údaje nabízím. Prostě nechce nic z toho vidět.

Dr. Nath je moderní verzí seržanta Shultze. Vidíte tu podobnost?

Překlad obrázku: „Nic neslyším, nic nevidím, nic nevím!” Vlevo je seržant Schultz a vpravo doktor Nath. Mám problém je od sebe rozeznat.

Popravdě řečeno, mám problém mezi nimi rozlišit. Jsou pro mě jako dvojčata. Rozlišit je může jen jejich matka.

Nikdo v Kongresu nechce, aby se některá z těchto úmrtí vyšetřovala, včetně Seana Castena.

Zde je poznámka od Billa Rice Jr:

Pitvy se téměř neprovádějí ani nenařizují. Místní koronerka mi řekla, že pitvu si může objednat kdokoli, ale musí se najít kvalifikovaná osoba, která ji provede… a ta podle ní stojí asi 15 000 dolarů. Sečteno a podtrženo: Úředníci pitvy nenařizují, daňoví poplatníci je neplatí a rodiny za ně téměř nikdy neplatí. Odvážná politická osobnost by mohla vyzvat k provedení mnohem více pitev podezřelých obětí vakcín … ale žádný politický představitel nic takového neudělal.

Řekněme si to na rovinu. V Americe už nejsou žádné odvážné politické osobnosti. Všichni se bojí. Dokonce ani floridský guvernér Ron DeSantis nebo jeho generální chirurg Joe Ladapo nevyzvou k podrobným pitvám lidí, kteří zemřeli po očkování vakcínou COVID.

Nikdo z nich nechce, abychom znali pravdu.

Souhrn

Není pochyb o tom, že mladí lidé umírají ve spánku v dosud nevídané míře. Za poslední rok vím nejméně o osmi takových případech. Nikdy předtím jsem o tom neslyšel, a to je mi 65 let.

CDC se to nechystá vyšetřovat, protože je nyní normální, že se to děje od roku 2021. Co je třeba vyšetřovat?

Navíc, i kdyby to vyšetřovali, nemohli by najít souvislost, protože vakcíny jsou jako teflon: nic se na ně nelepí.

Podle amerického kongresmana Seana Castena bychom si z těchto úmrtí měli vzít jediné ponaučení: „Vychutnejte si chvíle, které máte se svými blízkými.“ Pravděpodobně to řekl proto, že volání po vyšetřování těchto úmrtí by bylo nevhodné, protože by odhalilo obrovskou míru korupce, která se děje v agenturách HHS a v samotném Kongresu, že nevolá po vyšetřování.

Teď už víte, proč mi CDC nikdy nenabídne práci. Všechny pracovní pozice v CDC vyžadují, aby „uchazeči NEMĚLI žádné schopnosti kritického myšlení“.

Zdroj: Otevři svou mysl

 

Překlad: David Formánek

/0 Komentáře/přidal
, ,

„NEEXISTUJÍ ŽÁDNÉ STUDIE – a Američané by to měli vědět všichni – neexistují žádné studie, které by u dětí, prokázaly snížení počtu hospitalizací nebo úmrtí při užívání přeočkování“ zdůraznil senátor. Dr. Fauci PŘIZNÁVÁ, že žádné studie NEPODPORUJÍ aplikaci posilovačů mRNA GT- COVID pro děti! Fauci také ODMÍTL ODPOVĚDĚT, zda členové poradního výboru FDA pro vakcíny dostávají licenční poplatky od farmaceutických společností.

Dr. Anthony Fauci pod tlakem senátora Randda Paula, při jednání o bezpečnosti a účinnost vakcín proti COVID ve čtvrtek přiznal, že neexistují žádné studie na podporu tvrzení, že přeočkování sníží riziko hospitalizace a úmrtí u dětí.

Fauci také odmítl odpovědět, zda členové poradního výboru FDA pro vakcíny dostávají licenční poplatky od farmaceutických společností.

Jak uvedlo WND v květnu , během 10 let obdržely National Institutes of Health, vědci z agentur a vedoucí pracovníci, jako je Fauci, celkem 350 milionů dolarů v licenčních platbách od třetích stran, jako jsou farmaceutické společnosti, podle vládních dokumentů získaných prostřednictvím soudní spor. Dokumenty NIH jsou silně redigovány a je zveřejněn pouze počet plateb, které každý vědec obdržel, spolu s celkovou částkou za agenturu NIH. Výše jednotlivých plateb je začerněna.

Ve čtvrtek se Paul zeptal Fauciho, zda může uvést, že „neobdržel honorář od žádného subjektu, který kdy dohlížel na rozdělování peněz a výzkumných grantů“.

Zákon umožňuje jednotlivcům vlastnit vynálezy odvozené z výzkumu financovaného vládou.

Fauci také odmítl odpovědět, zda členové poradního výboru FDA pro vakcíny dostávají licenční poplatky od farmaceutických společností.

Senátor Paul se zeptal Fauciho, zda by mohl citovat nějaké studie, které ukazují, že posilovací injekce COVID snižují hospitalizaci a úmrtí u dětí.

Fauci nemohl.

„Právě teď není nashromážděno dostatek dat, senátore Paule, abych naznačil, že tomu tak je,“ řekl.

„Domnívám se, že doporučení, které bylo učiněno, bylo založeno na předpokladu, že když se podíváte na nemocnost a úmrtnost dětí v každé z věkových skupin, víte, nula až 5, 5 až 11 …

Zde jej přerušil senátor Paul.

„Neexistují tedy žádné studie – a Američané by to měli vědět všichni – neexistují žádné studie o dětech, které by prokázaly snížení počtu hospitalizací nebo úmrtí při užívání přeočkování,“ zdůraznil senátor.

Zdroj: ZDE

/0 Komentáře/přidal