Ne, tato válka není o naší svobodě. Komentář Eduarda Chmelara
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
10.2.2023
Eduard Chmelár píše o charakteru současné války na Ukrajině, o jejích hlavních aktérech a o tom, že nebezpečně eskaluje bez ohledu na obrovská rizika. (převzato ze slovenského tisku)
Jelikož s demokracií odchází z našich životů i seriózní veřejná diskuse, většinou ji nahrazují uzavřené názorové bubliny přimlouvající k vlastnímu publiku. V nich neexistuje nejen různorodá debata, ale ani snaha o opravu mylných, zavádějících nebo dokonce lživých tvrzení. Už dávno jsem zjistil, že opakovaná křivá obvinění, že stojíte na straně agresora, že podporujete ruskou okupaci Ukrajiny nebo že jste dokonce Putinovým agentem, nepramení z neznalosti věci. Jsou záměrnou nepřátelskou propagandou, která má přehlušit skutečné militaristické cíle těch, kteří si nepřejí ani zastavení palby, ani příměří, ani ukončení války. Následující řádky proto nebudou marným pokusem o dialog s hluchými a slepými, ale argumentovníkem pro ty, kteří si z hloubky srdce přejí mír, ale nejsou ani vyslechnuti, ani pochopeni,
Propagandistický narativ NATO tvrdí, že ti, kdo chtějí mír, podlehli kremelské propagandě. Je to lehce vyvratitelná zlomyslná lež. Samozřejmě, na Západě je velké množství renomovaných politických i vojenských expertů, výzkumníků, občanských aktivistů, kteří vytrvale předkládají důkazy, že tento typ konfliktu nelze vyhrát vojensky – a které naše média důsledně ignorují. Ale dříve, než si představíme jejich argumenty, všimněme si, kdo ty lži šíří. V první řadě jsou to ti samí, kteří mají špatné svědomí za podporu protiprávní americké agrese do Iráku, jejíž 20. výročí si brzy připomeneme. Pak jsou to jistí frekventovaní, ale polovzdělaní novináři, kteří se navzájem stavějí do pózy mínětvorných osobností, byť jsou to jen psychopatické trosky. No a nakonec jsou to tzv. experti, kteří jsou sice mediálně protežováni,
Dohoda mezi Ukrajinou a Ruskem byla na spadnutí, Západ ji neuznal
V projevu před členy obou komor britského parlamentu ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj zvláště poděkoval Borisi Johnsonovi, že „sjednotil svobodný svět“ a že nebyl ochoten dělat „žádné kompromisy“ . Jen málokdo tehdy tušil, co měl tím na mysli. Věděl to určitě bývalý izraelský premiér Naftali Bennett, který v sobotu potvrdil, že Rusko a Ukrajina byli již loni v březnu ochotni dohodnout se na příměří (Bennett se ho snažil zprostředkovat), ale Západ rozhodl o ukončení vyjednávání. Přestože USA, Velká Británie, Německo a Francie své aktivity koordinovaly, byl to právě tehdejší britský premiér Boris Johnson, který Volodymyrovi Zelenskému oznámil, že pokud se Ukrajina dohodne s Ruskem, Západ ty dohody nikdy neuzná. Přitom i bývalý předseda Vojenského výboru NATO generál Harald Kujat potvrzuje, že v březnu 2022 byla dohoda na jednáních v Istanbulu na spadnutí: Rusko souhlasilo se stažením svých ozbrojených sil na úroveň z 23. února (tedy před samotnou invazí) a Ukrajina se zavázala, že se vzdá členství v NATO a nepovolí rozmístění cizích jednotek nebo vojenských zařízení na svém území. Obsah dohody přitom vycházel z návrhu ukrajinské vlády z 29. března. Podstata bilaterálního sporu by tak byla vyřešena.
Jenže Západ se neangažuje v tomto konfliktu proto, aby přiměl Rusko k dohodě. Proto dohodu odmítl a od té doby začal razit podmínku jakýchkoli rozhovorů, že ruská armáda se nejprve musí stáhnout z ukrajinského území, teprve potom si budeme povídat o dalších věcech. Tuto naučenou formulku dnes opakuje celá západní propaganda od generálního tajemníka NATO Stoltenberga až po nově zvoleného českého prezidenta Pavla. Prý stačí, aby Rusové opustili Ukrajinu a bude mír. Jenže to je záměrné zavádění stejně jako pečlivě zdůrazňovaná fráze, že ruská agrese nebyla „ničím vyprovokována“. Každý, kdo se v genezi tohoto konfliktu alespoň trochu vyzná, musí vědět, že jednostranným stažením ruských vojsk by nezmizely příčiny dlouhotrvajícího napětí. Přistavme se v této souvislosti trochu podrobněji při zmiňovaném bývalém německém generálu Luftwaffu Haraldovi Kujatovi, který zastával tytéž funkce jako generál Petr Pavel – byl náčelníkem štábu německých ozbrojených sil a v letech 2002 – 2005 byl předsedou Vojenského výboru NATO. Média hlavního proudu nejsou ochotna zabývat se jeho postoji, protože má na celou záležitost diametrálně odlišný názor, než ti, kteří dnes propagují nutnost pokračování války. Generál Kujat proto poskytl rozhovor jednomu švýcarskému webu.
Bývalý nejvýše postavený voják ve strukturách Severoatlantické aliance upozorňuje, že válka na Ukrajině není jen vojenský konflikt. Je to také ekonomická a informační válka. V této informační válce se člověk může stát jejím účastníkem tak, že přijme informace a argumenty, které si nemůže sám ověřit nebo posoudit. To by měla být role novinářů, ale ti místo toho vytvářejí tlak na vlády, aby dodávaly Ukrajině požadované zbraňové systémy, což jasně potvrzuje odhodlání médií dělat politiku, nikoli žurnalistiku. I proto důvěra v média dlouhodobě a dramaticky klesá, neboť kritická část veřejnosti jednoduše vidí, komu novináři fandí a komu ne, čím se kdysi ctnostné povolání mění na jedno z nejvíce opovrhovaných. V této souvislosti generál Kujat poukazuje na to, že diskuse o válce na Ukrajině je v amerických médiích mnohem různorodější,
Cílem USA není nezávislost Ukrajiny, ale geopolitické oslabení Ruska
Generál Kujat také vyvrací populární propagandistický narativ, že na Ukrajině se bojuje za naši svobodu. Konstatuje, že Ukrajina sice bojuje za svou svobodu, suverenitu a územní celistvost, ale bojuje také za geopolitické zájmy Spojených států. Hlavními hráči v této válce jsou totiž Rusko a USA. Deklarovaným cílem Washingtonu je oslabit Rusko vojensky, politicky i ekonomicky do takové míry, aby se Spojené státy mohly soustředit na svého hlavního geopolitického rivala, který je jediný schopný ohrozit jejich světovou nadvládu, a tím je Čína. Peking smysl této globální šachové partie pochopil už na začátku, proto odmítl odsoudit ruský postup. Ne, tato válka není o naší svobodě. Odpovědi na základní otázky, proč válka vznikla a proč stále trvá, ačkoli mohla skončit už dávno, jsou zcela odlišné.
Harald Kujat zároveň analyzuje, co je hlavním cílem Ruska: zabránit svému geopolitickému rivalovi USA získat strategickou převahu, která ohrožuje elementární bezpečnost Ruské federace – ať už prostřednictvím členství Ukrajiny v NATO, rozmístěním amerických vojenských jednotek nebo přesunem vojenské infrastruktury. Důležitou roli zde hrají i minské dohody, kterými se Ukrajina zavázala, že do konce roku 2015 poskytne rusky mluvícímu obyvatelstvu Donbasu autonomii a práva menšin standardní v Evropské unii. Teď už víme nejen to, že Ukrajina je nebyla ochotna plnit a nikdo ji do toho netlačil, ale také to, že západní spojenci je nemysleli vážně. To je tak dramatické narušení důvěry a politické předvídatelnosti, že to zásadním způsobem ovlivní možnosti diplomatického řešení konfliktu.
Lidé, kteří si přejí pokračování této války, zastávají postoj, že s Putinem nelze vyjednávat, neboť prý nedodržuje dohody. Dnes se ukazuje, že jsme to my, kdo porušuje mezinárodní dohody, a to dlouhodobě. Západní představitelé se přitom paradoxně shodují, že válka by měla být ukončena diplomatickou cestou. Jenže pokaždé, když se nějaký novinář zeptá politika nebo diplomata z těchto zemí, jak by to mělo vypadat, dostane stejnou odpověď: je na Ukrajině, aby určila podmínky míru. Jenže toto klišé je naprostý nesmysl a nejen proto, že bez zahraniční pomoci by se Ukrajina už dávno neudržela, takže jsme to my, kdo určuje podmínky. Kromě toho se v poslední době objevuje stále více odborných analýz, které vyvracejí podobné propagandistické narativy.
Dnes se ukazuje, že jsme to my, kdo porušuje mezinárodní dohody, a to dlouhodobě. Západní představitelé se přitom paradoxně shodují, že válka by měla být ukončena diplomatickou cestou. Jenže pokaždé, když se nějaký novinář zeptá politika nebo diplomata z těchto zemí, jak by to mělo vypadat, dostane stejnou odpověď: je na Ukrajině, aby určila podmínky míru. Jenže toto klišé je naprostý nesmysl a nejen proto, že bez zahraniční pomoci by se Ukrajina už dávno neudržela, takže jsme to my, kdo určuje podmínky. Kromě toho se v poslední době objevuje stále více odborných analýz, které vyvracejí podobné propagandistické narativy. Dnes se ukazuje, že jsme to my, kdo porušuje mezinárodní dohody, a to dlouhodobě. Západní představitelé se přitom paradoxně shodují, že válka by měla být ukončena diplomatickou cestou.
Jenže pokaždé, když se nějaký novinář zeptá politika nebo diplomata z těchto zemí, jak by to mělo vypadat, dostane stejnou odpověď: je na Ukrajině, aby určila podmínky míru. Jenže toto klišé je naprostý nesmysl a nejen proto, že bez zahraniční pomoci by se Ukrajina už dávno neudržela, takže jsme to my, kdo určuje podmínky. Kromě toho se v poslední době objevuje stále více odborných analýz, které vyvracejí podobné propagandistické narativy. když se nějaký novinář zeptá politika nebo diplomata z těchto zemí, jak by to mělo vypadat, dostane stejnou odpověď: je na Ukrajině, aby určila podmínky míru. Jenže toto klišé je naprostý nesmysl a nejen proto, že bez zahraniční pomoci by se Ukrajina už dávno neudržela, takže jsme to my, kdo určuje podmínky.
Kromě toho se v poslední době objevuje stále více odborných analýz, které vyvracejí podobné propagandistické narativy. když se nějaký novinář zeptá politika nebo diplomata z těchto zemí, jak by to mělo vypadat, dostane stejnou odpověď: je na Ukrajině, aby určila podmínky míru. Jenže toto klišé je naprostý nesmysl a nejen proto, že bez zahraniční pomoci by se Ukrajina už dávno neudržela, takže jsme to my, kdo určuje podmínky. Kromě toho se v poslední době objevuje stále více odborných analýz, které vyvracejí podobné propagandistické narativy.
Nejnebezpečnější bod lidských dějin
Naposledy zveřejnil takovou studii pod názvem „ Zamezit dlouhé válce “ vlivný washingtonský think-tank Rand Corp., který došel k závěru, že čím déle bude tato válka trvat, tím větší riziko její eskalace hrozí. Analýza představuje pravděpodobně nejsystematičtější argumentaci pro změnu současné politiky. Odborníci varují, že hrozba, že by se NATO mohlo dostat do přímého konfliktu s Ruskem a že by Moskva mohla nasadit jaderné zbraně, neustále narůstá. Nakonec, k témuž závěru přišli vědci z The Bulletin of the Atomic Scientists, kteří před několika dny posunuli symbolickou ručičku Hodin soudného dne (Doomsday Clock), které ukazují, jak blízko je Země k úplnému zničení, na 90 vteřin do půlnoci. Připomínám, že tak dramaticky blízko to ještě nikdy nebylo, proto varování vydal i generální tajemník OSN. To znamená, že se nacházíme v nejnebezpečnějším bodě lidských dějin.
I proto by místo pokračující eskalace měly západní velmoci přimět bojující strany k mírovým rozhovorům. Autoři zmiňované zprávy think-tanku Rand Corp. Samuel Charap a Miranda Priebe velmi střízlivě popisují znepokojující strukturální faktory války: ani Rusko, ani Ukrajina nemají šanci dosáhnout „absolutního vítězství“. Přesto v něj obě strany věří a svůj optimismus opírají o spolehlivé dodávky zbraní. Kyjev nenasytně zvyšuje požadavky a Západ mu v každé fázi dosud vyhověl. A tak se na Ukrajině objevily rakety Javelin (nestačily), houfnice (nestačily), drony (nestačily), úderná vozidla (nestačily), protiletadlové systémy HIMARS (nestačily), naposledy bojové tanky – a ani ty nestačí a Kyjev požaduje stíhačky.
Všimněte si, co říkal poradce ukrajinského prezidenta Mychajlo Podoljak ještě před dvěma týdny:„Pokud budeme mít 400 tanků, jsme schopni ukončit tuto válku do několika měsíců.“ Ale já bych spíše odhadoval, že za několik měsíců bude z těch čtyři sta tanků takových padesát a budou potřebovat dalších 400 tanků, aby se ta válka – ale tentokrát už opravdu fakt určitě – skončila do několika měsíců… Ale dnes už ani to neplatí. Dnes se opět požaduje více. Tentokrát bojová letadla. A více bojových letadel. Tato logika totiž zná vždy jen víc – jako každá opotřebovávací válka. Ten, kdo první pochopí, že tento vývoj vyžaduje ne více zbraní, ale více seriózních diskusí o diplomatických iniciativách, ten má největší šanci dospět k reálnému scénáři ukončení války.
Cílem opotřebovávací války není vyhrát, ale vláda bojovat
Přesto si v této situaci nikdo neklade tu základní otázku, kam až to všechno povede a jak dlouho dokáže Západ udržet toky své vojenské a finanční podpory Ukrajině, které už nyní sanuje třetinu státního rozpočtu. Obě strany (NATO i Rusko) do toho přece dávají absolutně všechno, nemění ustoupit ani o krok a každému střízlivě uvažujícímu člověku musí být jasné, že to nemůže vést k ničemu jinému než ke katastrofě (především pro Ukrajinu) a časem nutně i ke globální apokalypse . Přestaňme si už konečně lhát: Západ nemůže vyzbrojit Ukrajinu dostatečně k tomu, aby tuto válku vyhrála, může ji vyzbrojovat pouze k tomu, aby vláda bojovala. Nepodléhejme iluzi, že sto tanků v této situaci něco změní. Sto tanků nezmění situaci, ve které jsou Rusové ve stonásobné přesile a obnovují svůj potenciál. Co takovou politikou sledujeme? Na co spoléháme? Je snad cílem, aby všichni Ukrajinci zahynuli na bitevním poli? Vždyť ani ti, kteří kyjevský režim bezvýhradně podporují (například polský prezident Duda) si už nejsou jisti, zda to Ukrajina přežije.
Mýlí se všichni ti, kteří v tomto konfliktu vidí bibilický boj dobra se zlem nebo civilizace s barbarstvím a přirovnávají to k antihitlerovské koalici. Už jsem několikrát upozorňoval, že charakter tohoto konfliktu se ponáší spíše na okolnosti, které vedly k první světové válce, ale ani to není úplně přesné. Pravdou je, že takový vyhrocený souboj dvou jaderných velmocí se prostě nedá vyhrát. A jakékoli prodlužování války bude znamenat jen další utrpení pro Ukrajinu a větší hospodářskou spoušť pro Evropu. Autoři zmíněné studie varují ještě před jedním reálným nebezpečím. V poslední době slyšet stále častěji Ukrajince, ale i některé západní spojence, jak vyzývají své příznivce, aby ignorovali občasné Putinovy výhrůžky jadernými zbraněmi.
Bývalý britský premiér Boris Johnson dokonce vyzval, abychom Ukrajinu urychleně přijali do NATO a dali jí „vše, co potřebuje k ukončení války“ . Nemusíte být vojenský stratég, abyste porozuměli, jaký je to šílený nápad. Podobně ostře se vyjádřil i současný šéf Vojenského výboru NATO nizozemský viceadmirál Rob Bauer, který šokoval svět prohlášením , že „Severoatlantická aliance je připravena na přímou konfrontaci s Ruskem“ . Ani v dobách studené války nezazněly z Bruselu tak tvrdé militantní výhrůžky. Bauer zároveň v rozhovoru pro portugalskou veřejnoprávní televizi RTP uvedl, že země NATO by měly přizpůsobit civilní průmyslovou výrobu potřebám armády a vyjádřil svou podporu myšlence „válečné ekonomiky v době míru“. Na otázku, zda se takovýmto způsobem neobává eskalace konfliktu, arogantně odsekl, že eskalací byla agrese Ruska, snaha porazit ho jí není. Litevský prezident Gitanas Nauséda se zase vyjádřil, že Západ si musí ponechat otevřené všechny možnosti na dodávky jakýchkoli zbraní, bez červených čar. Litva zároveň vyzvala evropské státy, aby po vzoru pobaltských zemí přerušily diplomatické vztahy s Moskvou a vyhostily ruské velvyslance. Polský premiér Mateusz Morawiecki se zase nechal slyšet, že „zbrojení je naše priorita“ a oznámil, že jeho země jako první vynaloží v letošním roce 4 procenta HDP na vojenské účely, čímž vytvoří nepochybně tlak na ostatní členské státy NATO.
Když se naskytne příležitost k mírovému jednání, je třeba ji využít
Z uvedeného jasně vyplývá, že současná situace je neudržitelná a napjatá do krajnosti. Jinak zdrženlivá Čína už jasně říká, že „Spojené státy jsou tím, kdo spustil ukrajinskou krizi a jsou největším faktorem, který ji podněcuje, prodlužuje a zintenzivňuje“ (řekla v pondělí novinářům mluvčí čínského resortu diplomacie Mao Ning). Počet států, které se vzpírají logice války, neustále stoupá. Brazilský prezident Luiz Inácio Lula da Silva navrhl v pondělí společnou iniciativu jeho země a Číny, která by měla zprostředkovat ukončení války na Ukrajině. Zároveň odmítl dodání munice pro německé systémy Gepard. „Brazílie je zemí míru. A proto se nechce na této válce nijak podílet, a to ani nepřímo,“zdůraznil. Lula zároveň kritizoval Rusko za napadení území jiného státu, ale i ukrajinského prezidenta Zelenského za jeho postoje během vývoje konfliktu. Ani jedna strana podle něj neprokázala úsilí o nalezení mírového řešení.
Ale ani mezi státy NATO nepanuje shoda. Řecko neposkytne Ukrajině žádné tanky Leopard, ačkoli je vlastní nejvíce v Evropě (850). Maďarsko se zase distancovalo od projevu šéfky německé diplomacie Annaleny Baerbockové v Parlamentním shromáždění Rady Evropy, která prohlásila, že jsme všichni ve válce. „Maďarsko s nikým nebojuje,“ prohlásil maďarský ministr zahraničí Péter Szijjártó. „My nejsme s nikým ve válce a nechceme být s nikým ve válce. Naší nejvyšší prioritou je bezpečnost Maďarska a maďarského lidu,“ dodal. Maďarský premiér Viktor Orbán zase vyzval k okamžitému příměří na Ukrajině a zahájení jednání o míru, i kdyby mohli trvat měsíce či roky.
To vše jsou legitimní stanoviska. Označovat je za proruské nebo podporující Putinovu agresi je tak primitivní, že tomu nemohou věřit ani ti, co to hlásají, v opačném případě by měli být prohlášeni za nesvéprávné. Úterní nedůstojná až hulvátská reakce šéfa slovenské diplomacie Rastislava Káčera na maďarskou mírovou iniciativu – že když se Maďaři dohodnou s Putinem, vezmou nám jižní Slovensko – je tak trapná, že její autor by měl být za ni vykázán do společnosti Jana Sloty a Mariána Kotleby. Předseda Sboru náčelníků štábů Ozbrojených sil USA generál Mark Milley už před několika měsíci naléhal: „ Když se naskytne příležitost k jednání, které by mohlo dosáhnout míru, využijte ji. Využijte tuto chvíli!“Podle něj už Ukrajina dosáhla toho, čeho vojensky dosáhnout mohla a víc není možné.
Náčelník generálního štábu Ukrajiny generál Zalužnyj nedávno rovněž skepticky konstatoval, že s tím, co mu posílá Západ, nejsou možné ani velké operace, ani dosahování vojenských cílů a vzhledem k velkým ztrátám už na ně ani nemá dostatek vojáků. Může se pokusit pouze prodlužovat válku. A do třetice je zde názor bývalého předsedy Vojenského výboru NATO generála Haralda Kujata, že ukrajinské ozbrojené síly nejsou schopny dobýt ztracené území a mohou ho získat zpět jedině jednáním. Jinak se bude válka zbytečně prodlužovat, destrukce země bude pokračovat a všichni budeme vtahováni do války ještě hlouběji.
Jak vidíte, mohu vás ujistit, že všechny mírové postoje jsou podloženy stanovisky kompetentních mezinárodně renomovaných odborníků, nejde o žádné dezinformace, konspirace, kremelskou propagandu ani o žádné podobné paranoidní nesmysly. O většině z těchto názorů se ze slovenských médií nedozvíte, jejich nositelé jsou očerňováni nebo cenzurováni, ačkoli na první pohled není pochyb o tom, zda je větší odborník generál Milley nebo Jaro Naď, generál Kujat nebo Pavel Macko, profesor Jeffrey Sachs nebo Ivan Mikloš, profesor John Mearsheimer nebo Vladimír Bilčík.
Ukrajinci by měli pochopit, že se ocitli v dějinách, které už neřídí oni, které už ani nepíší oni. Všichni ti, kteří nás bezočivě krmí lživou propagandou a ucpávají ústa dialogu a pravdě, by si měli uvědomit, že dříve či později se položí na stůl před soudem dějin otázka, kdo si tuto válku přál, kdo jí nemohl zabránit a kdo jí zabránit nechtěl. A přijde zúčtování.
ZDROJ: ARGUMENT https://casopisargument.cz/?p=48405
Dočetli jste jeden z našich článků? Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolné předplatné, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování !Argumentu a také investicí do jeho budoucnosti. Více o financování zdola se dozvíte ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Výroba umělého masa financovaná Billem Gatesem je na pokraji krachu, spotřebitelé v USA jeho výrobky odmítají
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
9.2.2023
Přesně takový by měl být přístup spotřebitelů ve všech ohledech, neboť jen hromadný odpor proti praktikám globalistů, může ještě cokoli zvrátit.
Pokud by byl stejný odpor vyjádřen také ve směru k celé ničivé klimatické politice (v jejímž jménu je ostatně toto umělé maso vyráběno), pak by se mohla „nabourat“ celá klimatická agenda, na které je založena samotná Agenda 2030.
Průmysl umělého masa Billa Gatese je na pokraji finančního kolapsu, protože spotřebitelé nadále odmítají umělé maso a velké společnosti oznamují hromadné propouštění po prudkém poklesu tržeb. Lidé promluvili: chtějí skutečné maso.
Společnosti na výrobu umělého masa jako Beyond Meat a Impossible Foods, obě silně podporované Billem Gatesem, propagují své produkty jako zdravé a ekologické alternativy hovězího masa. Obě společnosti získaly obrovskou popularitu v roce 2019, kdy začaly prodávat své produkty ve velkých řetězcích rychlého občerstvení.
Tento trend byl však krátkodobý, protože spotřebitelé se rychle obrátili zády k padělaným produktům, což vedlo k tomu, že společnost Impossible Foods přiznala, že byla nucena propustit 20 % svých zaměstnanců.
Oznámení přichází jen několik měsíců poté, co další společnost Billa Gatese na výrobu umělého masa, Beyond Meat, oznámila plány propustit pětinu své vlastní pracovní síly.
Vedení společnosti Beyond Meat podle společnosti Axios viní z poklesu tržeb společnosti v letech 2021–2022 klesající chuť spotřebitelů na náhražky masa.
To je poslední rána pro Billa Gatese a jeho plán donutit západní svět, aby zcela nahradil hovězí maso syntetickými náhražkami.
Gates byl otřesen loni v červenci, když McDonald’s oznámil, že opouští svůj projekt falešného masa, protože se veřejnosti nelíbily bezmasé hamburgery.
V listopadu 2021 začal McDonald’s testovat bezmasý burger McPlant v osmi restauracích po celé Americe. V únoru následujícího roku pak McDonald’s představil burger McPlant na 600 dalších místech. Experiment prý skončil totálním neúspěchem.
V nedávné poznámce analytik JP Morgan Ken Goldman citoval zaměstnance McDonald’s, kteří odhalili, že veřejnost tento hamburger nenávidí.
„Konsensus požaduje růst tržeb společnosti BYND v letošním roce o 21 procent, po kterém bude příští rok následovat dalších 25 procent. Nemyslíme si, že těchto sazeb bude snadné dosáhnout bez McDonald’s v USA,“ řekl Goldman.
V červenci loňského roku skupina vědců také vznesla vážné obavy o bezpečnost ohledně plánu Billa Gatese zcela změnit budoucnost výživy odstraněním tradičního masa ze stolu a jeho nahrazením masem vypěstovaným v laboratoři, vyrobeným z kmenových buněk živého zvířete…
Zpracoval: Slovanka/Necenzurovaná Pravda
Dočetli jste jeden z našich článků? Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování !Argumentu a také investicí do jeho budoucnosti. Více o financování zdola se dozvíte ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
nbsp;
Klimatičtí šílenci plánují vytvořit prachový štít proti slunečnímu záření
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
9.2.2023
V poslední době se začíná mnohem více prosazovat klimatický alarmismus, který je založen na lžích, jimž ovšem z nějakého iracionálního důvodu většina lidí věří, aniž by si ověřili jaká je skutečnost.
Pak není divu, že kdejaký šílenec může vymýšlet, jak co nejvíc zastínit slunce či jednoduše ochladit planetu.
Nápadů bylo v poslední době nepřeberně, některé byly těsně před realizací zrušeny, jiné se podle všeho realizovaly, aniž bychom se dozvěděli, jaký byl skutečný dopad na klima.
Nedávno například zahájil Úřad pro vědeckou a technologickou politiku Bílého domu pětiletý výzkumný plán zaměřený na vývoj metod, jak odrazit sluneční světlo zpět do vesmíru, aby „ochlazovalo“ planetu a předešlo se tak údajnému „globálnímu oteplování“.
Jedním ze způsobů, jak plánují globalisté blokovat slunce, je rozprašování aerosolů ve stratosféře. A nejde o konspirační teorii, neboť tento program se již běžně dává na odiv.
Nedávno pro změnu společnost s názvem Make Sunsets úspěšně vypustila meteorologické balóny z Mexika, které měly uvolňovat částice síry do atmosféry a tím zabránit neexistujícímu globálnímu oteplování.
Jaký byl ovšem dopad jejich experimentu se zřejmě nedozvíme, tito šílenci s ním navíc chtějí pokračovat. Podobných experimentů již proběhlo více, aniž by se jakkoli zhodnotily jejich důsledky.
Vědci již dlouho zkoumali možnost, jak zabránit slunečnímu záření, aby se dostalo na Zemi pomocí různých technologií. Nejprve je třeba zdůraznit, že veškerý život na Zemi závisí na slunečním teple.
Mnoho interakcí dosud nebylo pochopeno, například přímý vliv sluneční aktivity na počasí a klima. To znamená jaký je vliv sluneční bouře a slunečních skvrn, jejichž vliv lze podle některých badatelů měřit i při tvorbě oblačnosti.
Další klimatičtí šílenci nyní plánují rozmístit velká oblaka prachu, která jsou schopna odklonit část slunečního světla od Země. V současné době probíhá výzkum měsíčního prachu, který testuje jak zjednodušit jeho přepravu a rozmístění.
Oblak prachu by údajně měl být v oblasti takzvaného Lagrangeova bodu 1 umístěn mezi Sluncem a Zemí.
Tento plán má však jeden háček: Takový oblak prachu možná vytvoříte se stávající technologií, ale nemůžete ho znovu „nasát“ v okamžiku, kdy se podaří světu dokázat, že klimatická panika byla lež.
Šlo by tedy o zcela nezvratnou operaci, která by se již nikdy nedala „vzít zpět.“
Tento článek pojednává o dalších možnostech. Například o vysílání prachu z Měsíce směrem ke Slunci. To by bylo také opatření, které lze zastavit, ale ne zvrátit. Co když po krátké době vypukne doba ledová, jaká tu ještě nebyla?
Třetí diskutovanou možností je zřízení jakési vesmírné stanice, obrovské platformy v bodě Lagrange 1, která by fungovala jako klasický slunečník. Na rozdíl od oblaku prachu by však taková clona blokovala veškeré sluneční světlo, které by části země a atmosféry pravděpodobně postrádaly – taktéž se zcela nepředvídatelnými důsledky.
Pokud by se v této vzdálenosti od Země objevily problémy, šlo by o nejnebezpečnější variantu, protože na rozdíl od prachu, který má tendenci se rozptýlit, by taková stanice mohla škodit navěky – dokud nebude znovu odstraněna. Ve scénáři, kdy už na Zemi není možné cestování vesmírem, by taková „stavba“ mohla planetu navždy proměnit v ledovou kouli.
Nezbývá než doufat, že se lidstvo v určitém okamžiku probudí a jednotně sesadí šílené podvratné organizace jako OSN, WEF, WHO, EU a další – v ideálním případě je zničí bez náhrady.
Momentálně se totiž nacházíme ve fázi společenského vývoje, kdy šílené myšlenky globalistů v interakci se zmíněnými organizacemi mohou vést k realizaci takových plánů, přičemž jejich kritika bude kriminalizována a cenzurována.
ZDROJ: Necenzurovaná Pravda, Slovanka https://necenzurovanapravda.cz/2023/02/klimaticti-silenci-planuji-vytvorit-prachovy-stit-proti-slunecnimu-zareni/
Dočetli jste jeden z našich článků? Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování !Argumentu a také investicí do jeho budoucnosti. Více o financování zdola se dozvíte ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Jak Amerika zlikvidovala plynovod Nord Stream: Plynovod zničily na dálku odpálené výbušniny Pentagonu. Biden a jeho teroristický gang 8 to učinil bez vědomí Kongresu. Začíná nová aféra Watergate? Bilý dům zapírá. Jak dlouho?
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
9.2.2023
SEYMOUR HERSH významný americký novinář, pracující pro The New York Times ,nositel Pulitzerovy ceny, který se podílel na odhaleních v aféře Watergate, získal ze svých zdrojů v CIA všechny tajné informace o operaci CIA a Pentagonu, při níž byly zničeny rusko-německé plynovody na dně Baltského moře
Potápěčské a záchranné centrum amerického námořnictva najdete na místě, které je stejně neznámé jako jeho název – na venkovské cestě ve venkovském Panama City, nyní vzkvétajícím letovisku na jihozápadě Floridy, 70 mil jižně od hranic s Alabamou. Komplex centra je stejně nenápadný jako jeho umístění – šedivá betonová stavba z doby po druhé světové válce, která má vzhled střední odborné školy v západní části Chicaga. Přes čtyřproudovou silnici se nachází prádelna a taneční škola.
Středisko již desítky let školí vysoce kvalifikované hlubinné potápěče, kteří jsou po přidělení k americkým vojenským jednotkám po celém světě schopni technického potápění k dobrým účelům – použití výbušniny C4 k vyčištění přístavů a pláží od trosek a nevybuchlé munice – i k těm špatným, jako je odpálení cizích ropných plošin, znečištění přívodních ventilů podmořských elektráren nebo zničení zdymadel na důležitých lodních kanálech. Středisko v Panama City, které se pyšní druhým největším krytým bazénem v Americe, bylo ideálním místem pro nábor nejlepších a nejaktivnějších absolventů potápěčské školy, kteří loni v létě úspěšně vykonali to, k čemu byli pověřeni 260 stop (80 metrů) pod hladinou Baltského moře.
Podle zdroje, který je přímo obeznámen s operačním plánováním, nastražili loni v červnu potápěči námořnictva pod rouškou široce propagovaného cvičení NATO v polovině léta známého jako BALTOPS 22.
Začíná fáze: Zatloukat, zatloukat, zatloukat
Dva z těchto plynovodů, známé pod společným názvem Nord Stream 1, dodávaly Německu a většině západní Evropy levný ruský zemní plyn více než deset let. Druhá dvojice plynovodů, nazvaná Nord Stream 2, byla postavena, ale ještě nebyla v provozu. Když se ruská vojska hromadila na ukrajinských hranicích a hrozila nejkrvavější válka v Evropě od roku 1945, viděl prezident Joseph Biden v plynovodech prostředek, jak může Vladimir Putin využít zemní plyn pro své politické a územní ambice.
Mluvčí Bílého domu Adrienne Watsonová, která byla požádána o komentář, v e-mailu uvedla: „Je to nepravdivý a naprostý výmysl.“ Tammy Thorpová, mluvčí Ústřední zpravodajské služby, napsala podobně: „Toto tvrzení je zcela a naprosto nepravdivé.“
Bidenovo rozhodnutí sabotovat plynovody přišlo po více než devíti měsících přísně tajných debat uvnitř washingtonské komunity národní bezpečnosti o tom, jak nejlépe dosáhnout tohoto cíle. Po většinu této doby se neřešilo, zda misi provést, ale jak ji provést tak, aby nebylo zřejmé, kdo je za ni zodpovědný.
Existoval důležitý byrokratický důvod, proč se spoléhalo na absolventy potápěčské školy centra v Panama City. Potápěči byli příslušníky námořnictva, nikoliv amerického Velitelství speciálních operací, jehož tajné operace musí být hlášeny Kongresu, a předem je o nich informováno vedení Senátu a Sněmovny reprezentantů – takzvaný Gang osmi. Bidenova administrativa dělala vše pro to, aby se vyhnula únikům informací, protože plánování probíhalo koncem roku 2021 a v prvních měsících roku 2022.
Spíš válka USA proti Německu než Rusku
Prezident Biden a jeho zahraničněpolitický tým – poradce pro národní bezpečnost Jake Sullivan, ministr zahraničí Tony Blinken a Victoria Nulandová, náměstkyně ministra zahraničí pro politiku – se důsledně a hlasitě stavěli proti oběma plynovodům, které vedly vedle sebe 750 mil pod Baltským mořem ze dvou různých přístavů na severovýchodě Ruska poblíž estonských hranic, procházely v blízkosti dánského ostrova Bornholm a končily v severním Německu.
Přímá trasa, která obcházela tranzit přes Ukrajinu, byla přínosem pro německou ekonomiku, která měla k dispozici dostatek levného ruského zemního plynu, jenž stačil k provozu továren a vytápění domácností, a zároveň umožňoval německým distributorům prodávat přebytečný plyn se ziskem do celé západní Evropy. Opatření, která by mohla být přičítána administrativě, by porušila sliby USA minimalizovat přímý konflikt s Ruskem. Utajení bylo nezbytné.
Od prvních dnů byl Nord Stream 1 vnímán Washingtonem a jeho protiruskými partnery v NATO jako hrozba pro západní nadvládu. Holdingová společnost Nord Stream AG, která za ním stojí, byla založena ve Švýcarsku v roce 2005 ve spolupráci s Gazpromem, veřejně obchodovanou ruskou společností, která přináší akcionářům obrovské zisky a kterou ovládají oligarchové, o nichž je známo, že jsou v Putinově područí. Gazprom kontroloval 51 % společnosti a čtyři evropské energetické firmy – jedna ve Francii, jedna v Nizozemsku a dvě v Německu – se podílely na zbývajících 49 % akcií a měly právo kontrolovat následný prodej levného zemního plynu místním distributorům v Německu a západní Evropě. O zisky Gazpromu se dělila ruská vláda a příjmy státu z prodeje plynu a ropy se v některých letech odhadovaly až na 45 % ročního ruského rozpočtu.
Americké politické obavy byly skutečné: Německo a zbytek západní Evropy by se staly závislými na levném zemním plynu dodávaném z Ruska a zároveň by se snížila závislost Evropy na Americe. Ve skutečnosti se přesně to stalo. Mnozí Němci považovali Nord Stream 1 za součást vysvobození proslulé teorie Ostpolitik bývalého kancléře Willyho Brandta, která by umožnila poválečnému Německu rehabilitovat sebe i další evropské národy zničené ve druhé světové válce mimo jiné tím, že by využívalo levný ruský plyn k podpoře prosperujícího západoevropského trhu a obchodní ekonomiky.
Rozhodnuto bylo už v době Bidenovy inaugurace
Už Nord Stream 1 byl podle názoru NATO a Washingtonu dostat nebezpečný, ale Nord Stream 2, jehož výstavba byla dokončena v září 2021, by v případě schválení německými regulačními orgány zdvojnásobil množství levného plynu, které by bylo k dispozici Německu a západní Evropě. Druhý plynovod by také zajistil dostatek plynu pro více než 50 procent roční spotřeby Německa. Mezi Ruskem a NATO se proto neustále stupňovalo napětí, které podporovala agresivní zahraniční politika Bidenovy administrativy.
Odpor proti Nord Streamu 2 se rozhořel již v předvečer Bidenovy inaugurace v lednu 2021, kdy republikáni v Senátu v čele s Tedem Cruzem z Texasu opakovaně upozorňovali na politickou hrozbu levného ruského zemního plynu během slyšení o schválení Blinkena do funkce ministra zahraničí. Do té doby se Senátu podařilo schválit zákon, který, jak Cruz řekl Blinkenovi, „zastavil (plynovod) v jeho počátcích“. Jenže německá vláda, v jejímž čele tehdy stála Angela Merkelová, vyvíjela obrovský politický a ekonomický tlak na zprovoznění druhého plynovodu.
Postavil by se tedy Biden Němcům? Blinken odpověděl, že ano, ale dodal, že o konkrétních názorech nastupujícího prezidenta nehovořil. „Vím o jeho pevném přesvědčení, že Nord Stream 2 je špatný nápad,“ řekl. „Vím, že by chtěl, abychom použili všechny nástroje, které máme, abychom přesvědčili naše přátele a partnery, včetně Německa, aby s tím nepokračovali.“
O několik měsíců později, když se stavba druhého plynovodu blížila k dokončení, Biden vzal zdánlivě zpátečku. V květnu tohoto roku administrativa ohromujícím způsobem upustila od sankcí proti společnosti Nord Stream AG, přičemž jeden z úředníků ministerstva zahraničí připustil, že snaha zastavit plynovod prostřednictvím sankcí byla „vždycky riskantní“. V zákulisí prý úředníci administrativy naléhali na ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského, který v té době čelil hrozbě ruské invaze, aby tento americký krok nekritizoval.
Příprava teroristické operace
To mělo okamžité následky. Republikáni v Senátu v čele s Cruzem vyhlásili okamžitou blokádu všech Bidenových zahraničněpolitických nominací a o několik měsíců, hluboko do podzimu, odložili schválení ročního zákona o obraně. Politico později vylíčil Bidenův obrat v otázce druhého ruského plynovodu jako „jediné rozhodnutí, pravděpodobně více než chaotické stažení armády z Afghánistánu, které ohrozilo Bidenovu agendu“.
Administrativa se potácela v problémech, přestože v polovině listopadu dostala odklad krize, když německé energetické regulační orgány pozastavily schválení druhého plynovodu Nord Stream. Ceny zemního plynu během několika dní prudce vzrostly o 8 % v důsledku rostoucích obav v Německu a Evropě, že pozastavení plynovodu a rostoucí možnost války mezi Ruskem a Ukrajinou povede k velmi nechtěné studené zimě. Washingtonu nebylo jasné, jak se k tomu postaví Olaf Scholz, nově jmenovaný německý kancléř. O několik měsíců dříve, po pádu Afghánistánu, Scholtz ve svém projevu v Praze veřejně podpořil výzvu francouzského prezidenta Emmanuela Macrona k samostatnější evropské zahraniční politice – což jasně naznačovalo menší závislost na Washingtonu a jeho rtuťovitých akcích.
Po celou dobu se na hranicích Ukrajiny neustále a zlověstně shromažďovaly ruské jednotky a koncem prosince bylo více než 100 000 vojáků připraveno k úderu z Běloruska a Krymu. Ve Washingtonu rostlo znepokojení, včetně Blinkenova odhadu, že by se počet těchto vojáků mohl „v krátké době zdvojnásobit“.
Pozornost administrativy se opět soustředila na Nord Stream. Dokud bude Evropa závislá na levném zemním plynu z plynovodů, Washington se obával, že země jako Německo se budou zdráhat dodávat Ukrajině peníze a zbraně, které potřebuje k porážce Ruska. Právě v tomto neklidném okamžiku pověřil Biden Jakea Sullivana, aby sestavil meziagenturní skupinu, která by vypracovala plán. Na stole měly být všechny možnosti. Objevila se však jen jedna.
Úder proti plynovodům je válečný akt
V prosinci 2021, dva měsíce předtím, než na Ukrajinu vjely první ruské tanky, svolal Jake Sullivan schůzku nově vytvořené pracovní skupiny – mužů a žen ze sboru náčelníků štábů, CIA a ministerstev zahraničí a financí – a požádal je o doporučení, jak reagovat na Putinovu nadcházející invazi.
Jednalo se o první ze série přísně tajných schůzek v zabezpečené místnosti v nejvyšším patře Old Executive Office Building, která sousedí s Bílým domem a kde sídlí také Poradní výbor prezidenta pro zahraniční zpravodajství (PFIAB). Probíhaly obvyklé rozhovory tam a zpět, které nakonec vedly k zásadní předběžné otázce: Bylo by doporučení, které skupina předala prezidentovi, vratné – například další vrstva sankcí a měnových omezení – nebo nevratné – tedy násilné operace, které by nebylo možné vzít zpět?
Podle zdroje přímo obeznámeného s procesem bylo účastníkům jasné, že Sullivan měl v úmyslu, aby skupina přišla s plánem na zničení obou plynovodů Nord Stream – a že plní přání prezidenta.
Strůjci zničení Nord Stream: Victoria Nulandová, Anthony Blinken a Jake Sullivan
Během několika následujících schůzek účastníci diskutovali o možnostech útoku. Námořnictvo navrhlo použít k přímému útoku na plynovod nově uvedenou ponorku. Letectvo diskutovalo o svržení bomb se zpožděnými rozbuškami, které by bylo možné odpálit na dálku. CIA tvrdila, že ať už se provede cokoli, musí to být tajné. Všichni zúčastnění chápali, co je v sázce. „Tohle není žádná dětská záležitost,“ řekl zdroj. Pokud by byl útok vystopovatelný ve Spojených státech, „je to válečný akt“.
V té době CIA řídil William Burns, bývalý velvyslanec v Rusku, který v Obamově vládě působil jako náměstek ministra zahraničí. Burns rychle pověřil agenturu vytvořením pracovní skupiny, jejímiž ad hoc členy byl shodou okolností i někdo, kdo byl obeznámen se schopnostmi hlubinných potápěčů námořnictva v Panamě. Během několika následujících týdnů začali členové pracovní skupiny CIA připravovat plán tajné operace, která by pomocí hlubinných potápěčů vyvolala explozi podél plynovodu.
Už jednou pod mořem něco zkusili
Něco podobného už tu bylo. V roce 1971 se americká zpravodajská komunita z dosud nezveřejněných zdrojů dozvěděla, že dvě důležité jednotky ruského námořnictva komunikují prostřednictvím podmořského kabelu zakopaného v Ochotském moři na ruském dálněvýchodním pobřeží. Kabel spojoval regionální velitelství námořnictva s velitelstvím na pevnině ve Vladivostoku.
Někde ve Washingtonu se v hlubokém utajení sešel vybraný tým pracovníků Ústřední zpravodajské služby a Národní bezpečnostní agentury a za pomoci potápěčů námořnictva, upravených ponorek a hlubinného záchranného vozidla vypracoval plán, který po mnoha pokusech a omylech vedl k nalezení ruského kabelu. Potápěči na kabel umístili důmyslné odposlouchávací zařízení, které úspěšně zachytilo ruský provoz a zaznamenalo jej na nahrávací systém.
NSA zjistila, že vysocí důstojníci ruského námořnictva, kteří byli přesvědčeni o bezpečnosti svého komunikačního spojení, chatovali se svými kolegy bez šifrování. Záznamové zařízení a jeho páska se musely každý měsíc vyměňovat a projekt vesele pokračoval deset let, dokud jej neohrozil čtyřiačtyřicetiletý civilní technik NSA jménem Ronald Pelton, který plynně hovořil rusky. Pelton byl v roce 1985 prozrazen ruským přeběhlíkem a odsouzen do vězení. Rusové mu za jeho odhalení operace zaplatili pouhých 5 000 dolarů a 35 000 dolarů za další ruské operativní údaje, které poskytl a které nebyly nikdy zveřejněny.
Tento podvodní úspěch s krycím názvem Ivy Bells byl inovativní a riskantní a přinesl neocenitelné informace o záměrech a plánech ruského námořnictva.
Dementní Biden to prozradil
Přesto byla meziagenturní skupina zpočátku skeptická k nadšení CIA pro tajný hlubokomořský útok. Bylo zde příliš mnoho nezodpovězených otázek. Vody Baltského moře byly silně hlídány ruským námořnictvem a nenacházely se zde žádné ropné plošiny, které by se daly použít jako krytí pro potápěčskou operaci. Potápěči by se museli vydat na výcvik do Estonska, které leží přímo za hranicemi s ruskými doky pro nakládání zemního plynu? „To by byl kozí chlívek,“ řekli agentuře.
Během „všech těch intrik,“ řekl zdroj, „někteří pracovníci CIA a ministerstva zahraničí říkali: ‚Nedělejte to.‘ Je to hloupost a bude to politická noční můra, pokud se to provalí.“
Nicméně počátkem roku 2022 pracovní skupina CIA podala Sullivanově meziagenturní skupině zprávu: „Máme způsob, jak vyhodit plynovody do povětří.“
To, co následovalo, bylo ohromující. 7. února, necelé tři týdny před zdánlivě nevyhnutelnou ruskou invazí na Ukrajinu, se Biden setkal ve své kanceláři v Bílém domě s německým kancléřem Olafem Scholzem, který byl po jistém váhání nyní pevně na americké straně. Na následném tiskovém brífinku Biden vzdorovitě prohlásil: „Pokud Rusko napadne…, Nord Stream 2 už nebude. Ukončíme ho.“
O dvacet dní dříve přednesla náměstkyně ministra Nulandová na brífinku ministerstva zahraničí v podstatě stejné poselství, o němž tisk informoval jen málo. „Chci vám to dnes říci zcela jasně,“ řekla v odpovědi na otázku. „Pokud Rusko napadne Ukrajinu, tak či onak se Nord Stream 2 nepohne kupředu.“
Udělejme to
Několik osob, které se podílely na plánování mise k plynovodu, bylo zděšeno tím, co považovali za nepřímé odkazy na útok. „Bylo to jako položit v Tokiu atomovou bombu a říct Japoncům, že ji odpálíme,“ řekl zdroj. „Plán byl takový, že tyto možnosti budou provedeny až po invazi a nebudou veřejně inzerovány. Biden to prostě nepochopil nebo to ignoroval.“
Bidenova a Nulandové indiskrétnost, pokud to tak skutečně bylo, mohla některé z plánovačů zklamat. Zároveň však vytvořila příležitost. Podle tohoto zdroje někteří vysocí představitelé CIA usoudili, že vyhození plynovodu do povětří „už nelze považovat za tajnou možnost, protože prezident právě oznámil, že víme, jak to udělat“.
Plán vyhodit do povětří Severní proud 1 a 2 byl náhle degradován z tajné operace, o níž musel být informován Kongres, na operaci, která byla považována za vysoce utajovanou zpravodajskou operaci s vojenskou podporou USA. Podle zákona, vysvětlil zdroj, „již neexistoval zákonný požadavek informovat o operaci Kongres. Nyní ji museli pouze provést – ale stále musela být tajná. Rusové mají nadstandardní dohled nad Baltským mořem“.
Členové pracovní skupiny agentury neměli přímý kontakt s Bílým domem a chtěli zjistit, zda prezident myslel svá slova vážně – tedy zda je mise nyní připravena. Zdroj vzpomíná: „Bill Burns se vrátil a řekl: ‚Udělejte to‘.“
Norská spojka
Norsko bylo pro tuto misi ideální. V posledních několika letech krize mezi Východem a Západem americká armáda značně rozšířila svou přítomnost v Norsku, jehož západní hranice se táhne 1 400 kilometrů podél severního Atlantiku a za polárním kruhem se spojuje s Ruskem. Pentagon vytvořil vysoce placená pracovní místa a zakázky, a to i přes některé místní kontroverze, tím, že investoval stovky milionů dolarů do modernizace a rozšíření zařízení amerického námořnictva a letectva v Norsku. Nová díla zahrnovala především pokročilý radar se syntetickou aperturou daleko na severu, který byl schopen proniknout hluboko do Ruska a který byl uveden do provozu právě v době, kdy americká zpravodajská komunita ztratila přístup k řadě odposlouchávacích míst s dlouhým dosahem uvnitř Číny.
Norové našli to správné místo v mělké vodě několik mil od dánského ostrova Bornholm…
Nově zrekonstruovaná americká ponorková základna, která se stavěla několik let, byla uvedena do provozu a další americké ponorky nyní mohly úzce spolupracovat se svými norskými kolegy a sledovat a špehovat hlavní ruskou jadernou redutu 250 mil východně na poloostrově Kola. Amerika také značně rozšířila norskou leteckou základnu na severu země a dodala norskému letectvu flotilu hlídkových letounů P8 Poseidon vyrobených společností Boeing, aby posílila dálkovou špionáž všeho, co se týká Ruska.
Na oplátku norská vláda loni v listopadu rozzlobila liberály a některé umírněné poslance v parlamentu přijetím doplňkové dohody o obranné spolupráci (SDCA). Podle nové dohody bude mít americký právní systém v určitých „dohodnutých oblastech“ na severu jurisdikci nad americkými vojáky obviněnými z trestných činů mimo základnu, stejně jako nad těmi norskými občany, kteří jsou obviněni nebo podezřelí z narušování práce na základně.
Norsko bylo jedním z původních signatářů Smlouvy o NATO v roce 1949, na počátku studené války. Dnes je vrchním velitelem NATO Jens Stoltenberg, přesvědčený antikomunista, který byl osm let norským premiérem, než se v roce 2014 s americkou podporou přesunul do své vysoké funkce v NATO. Byl zastáncem tvrdého postoje ke všemu, co se týká Putina a Ruska, který spolupracoval s americkou zpravodajskou komunitou již od vietnamské války. Od té doby se mu zcela důvěřuje. „Je to rukavice, která padne do americké ruky,“ uvedl zdroj.
Operace startuje
Ve Washingtonu plánovači věděli, že se musí vydat do Norska. „Nenáviděli Rusy a norské námořnictvo bylo plné vynikajících námořníků a potápěčů, kteří měli po generace zkušenosti s vysoce výnosným hlubinným průzkumem ropy a plynu,“ uvedl zdroj. Také se jim dalo věřit, že misi udrží v tajnosti. (Norové mohli mít i jiné zájmy. Zničení Nord Streamu – pokud by se to Američanům podařilo – by Norsku umožnilo prodávat do Evropy mnohem více vlastního zemního plynu).
Někdy v březnu odletělo několik členů týmu do Norska na setkání s norskou tajnou službou a námořnictvem. Jednou z klíčových otázek bylo, kde přesně v Baltském moři je nejlepší místo pro umístění výbušnin. Plynovody Nord Stream 1 a Nord Stream 2, každý se dvěma sadami potrubí, dělilo po většinu cesty jen něco málo přes kilometr, když směřovaly do přístavu Greifswald na dalekém severovýchodě Německa.
Norské námořnictvo rychle našlo to správné místo v mělkých vodách Baltského moře několik mil od dánského ostrova Bornholm. Potrubí vedlo více než kilometr od sebe podél mořského dna v hloubce pouhých 260 stop. To by bylo v dosahu potápěčů, kteří by se z norského lovce min třídy Alta potápěli se směsí kyslíku, dusíku a helia proudící z jejich nádrží a na čtyři potrubí s betonovými ochrannými kryty by umístili tvarované nálože C4. Byla by to zdlouhavá, časově náročná a nebezpečná práce, ale vody u Bornholmu měly ještě jednu výhodu: nebyly zde žádné velké přílivové proudy, které by potápění značně ztížily.
Jak oklamat Rusko
V tomto okamžiku se do hry opět zapojila obskurní hloubková potápěčská skupina námořnictva v Panama City. Hlubinné školy v Panama City, jejichž frekventanti se účastnili Ivy Bells, jsou elitními absolventy Námořní akademie v Annapolisu, kteří obvykle usilují o slávu, když jsou zařazeni jako Seal, stíhací pilot nebo ponorkář, považovány za nechtěný zapadákov. Pokud se někdo musí stát „černou botou“ – tedy příslušníkem méně žádoucího velitelství hladinových lodí – vždy se najde alespoň služba na torpédoborci, křižníku nebo obojživelné lodi. Nejméně okouzlující ze všeho je minová válka. Jeho potápěči se nikdy neobjevují v hollywoodských filmech ani na obálkách populárních časopisů.
„Nejlepší potápěči s kvalifikací pro hloubkové potápění tvoří úzkou komunitu a pro tuto operaci se rekrutují jen ti nejlepší, kterým se řekne, aby byli připraveni na předvolání do CIA ve Washingtonu,“ uvedl zdroj.
Norové a Američané měli k dispozici místo a operativce, ale existovala ještě jedna obava: jakákoli neobvyklá podmořská aktivita ve vodách u Bornholmu by mohla přitáhnout pozornost švédského nebo dánského námořnictva, které by o ní mohly informovat.
Dánsko bylo také jedním z původních signatářů NATO a ve zpravodajské komunitě bylo známé svými zvláštními vazbami na Spojené království. Švédsko požádalo o členství v NATO a prokázalo své velké schopnosti při řízení svých podvodních zvukových a magnetických senzorových systémů, které úspěšně sledovaly ruské ponorky, jež se občas objevovaly ve vzdálených vodách švédského souostroví a byly nuceny vyplout na hladinu.
Norové se připojili k Američanům a trvali na tom, že někteří vysocí úředníci v Dánsku a Švédsku musí být obecně informováni o možné potápěčské činnosti v oblasti. Tímto způsobem by mohl zasáhnout někdo z vyšších míst a udržet zprávu mimo řetězec velení, čímž by se izolovala potápěčská operace. „To, co jim bylo řečeno, a to, co věděli, se záměrně lišilo,“ řekl mi zdroj (Norské velvyslanectví, které bylo požádáno o vyjádření k tomuto článku, neodpovědělo).
Norové byli klíčem k vyřešení dalších překážek. Bylo známo, že ruské námořnictvo disponuje sledovací technologií schopnou odhalit a spustit podmořské miny. Americká výbušná zařízení bylo třeba zamaskovat tak, aby se ruskému systému jevila jako součást přírodního pozadí – což vyžadovalo přizpůsobení specifické salinitě vody. Norové měli řešení.
Americká šestá flotila vyplouvá – cvičení BALTOPS 22
Norové měli také řešení zásadní otázky, kdy se má operace uskutečnit. Americká šestá flotila, jejíž vlajková loď sídlí v italské Gaetě jižně od Říma, sponzoruje již 21 let každý červen velké cvičení NATO v Baltském moři, kterého se účastní desítky spojeneckých lodí z celého regionu. Současné cvičení, které se koná v červnu, je známé pod názvem Baltic Operations 22 neboli BALTOPS 22. Norové navrhli, že to bude ideální zástěrka pro nastražení min.
Američané poskytli jeden důležitý prvek: přesvědčili plánovače šesté flotily, aby do programu zařadili výzkumné a vývojové cvičení. Cvičení, které námořnictvo zveřejnilo, zahrnovalo šestou flotilu ve spolupráci s „výzkumnými a válečnými středisky“ námořnictva. Akce na moři se měla konat u pobřeží ostrova Bornholm a měly se jí zúčastnit týmy potápěčů NATO, kteří by nastražili miny, přičemž soutěžící týmy by k jejich nalezení a zničení použily nejnovější podvodní technologie.
Bylo to užitečné cvičení i důmyslné krytí. Chlapci z Panama City by udělali svou práci a výbušniny C4 by byly na místě do konce BALTOPS22, s připojeným 48hodinovým časovačem. Všichni Američané a Norové by byli do prvního výbuchu dávno pryč. Dny se odpočítávaly. „Čas běžel a my jsme se blížili ke splnění mise,“ řekl zdroj.
A pak: Washington si to rozmyslel. Bomby by sice byly nastraženy během BALTOPS, ale Bílý dům se obával, že dvoudenní lhůta pro jejich odpálení by byla příliš krátce před koncem cvičení a bylo by zřejmé, že se do něj zapojila Amerika. Místo toho Bílý dům předložil novou žádost: „Mohou kluci v terénu přijít na nějaký způsob, jak vyhodit potrubí do povětří později na povel?“
Bidenovo váhání
Někteří členové plánovacího týmu byli prezidentovou zdánlivou nerozhodností rozzlobeni a frustrováni. Potápěči v Panamě opakovaně nacvičovali nastražení C4 na potrubí, jak to bude během BALTOPSu, ale nyní musel tým v Norsku vymyslet způsob, jak dát Bidenovi to, co chtěl – možnost vydat úspěšný příkaz k provedení v době, kterou si sám zvolil.
CIA byla zvyklá zvládat svévolné změny na poslední chvíli. Zároveň to však obnovilo obavy některých lidí ohledně nezbytnosti a legálnosti celé operace.
Prezidentovy tajné příkazy také připomněly dilema CIA z dob vietnamské války, kdy prezident Johnson, konfrontovaný s rostoucími náladami proti vietnamské válce, nařídil agentuře, aby porušila své stanovy – které jí výslovně zakazovaly působit uvnitř Ameriky – a špehovala protiválečné vůdce, aby zjistila, zda nejsou ovládáni komunistickým Ruskem.
Agentura nakonec souhlasila a v průběhu 70. let se ukázalo, jak daleko byla ochotna zajít. Po aférách Watergate následovala novinová odhalení o špehování amerických občanů, zapojení agentury do atentátů na zahraniční vůdce a podkopávání socialistické vlády Salvadora Allendeho.
Tato odhalení vedla v polovině 70. let k dramatické sérii slyšení v Senátu pod vedením Franka Churche z Idaha, která jasně ukázala, že Richard Helms, tehdejší ředitel Agentury, uznával, že je povinen dělat to, co chce prezident, i když to znamená porušovat zákon.
Tak vypadá americká demokracie
V nezveřejněné výpovědi za zavřenými dveřmi Helms s lítostí vysvětlil, že „když něco děláte na tajný příkaz prezidenta, je to téměř neposkvrněné početí“. „Ať už je správné, že to máte mít, nebo špatné, že to máte mít, [CIA] pracuje podle jiných pravidel a základních zásad než kterákoli jiná část vlády.“ V podstatě senátorům sděloval, že jako šéf CIA chápe, že pracuje pro korunu, a ne pro ústavu.
Američané pracující v Norsku se řídili stejnou dynamikou a poslušně začali pracovat na novém problému – jak na Bidenův příkaz dálkově odpálit výbušninu C4. Byl to mnohem náročnější úkol, než si ti ve Washingtonu uvědomovali. Tým v Norsku nemohl vědět, kdy prezident stiskne tlačítko. Bude to za několik týdnů, za mnoho měsíců, za půl roku nebo déle?
Systém C4 připevněný k potrubí by byl spuštěn sonarovou bójí, kterou by letadlo shodilo v krátkém čase, ale postup by zahrnoval nejmodernější technologii zpracování signálu. Jakmile by byla zpožděná časovací zařízení připevněná ke kterémukoli ze čtyř potrubí na místě, mohla by být náhodně spuštěna složitou směsicí zvuků oceánského pozadí v celém silně frekventovaném Baltském moři – od blízkých i vzdálených lodí, podmořských vrtů, seismických událostí, vln a dokonce i mořských živočichů.
Aby se tomu předešlo, sonarová bóje by po umístění na místo vydávala sekvenci jedinečných nízkofrekvenčních tónů – podobně jako je vydává flétna nebo klavír – které by časovací zařízení rozpoznalo a po předem nastaveném hodinovém zpoždění by spustilo výbušniny. („Chcete dostatečně silný signál, aby žádný jiný signál nemohl náhodou vyslat impuls, který by výbušninu odpálil,“ řekl mi Dr. Theodore Postol, emeritní profesor vědy, technologie a národní bezpečnostní politiky na MIT. Postol, který působil jako vědecký poradce náčelníka námořních operací Pentagonu, řekl, že problém, kterému skupina v Norsku kvůli Bidenovu odkladu čelí, je otázkou náhody: „Čím déle by výbušniny byly ve vodě, tím větší by bylo riziko náhodného signálu, který by bomby odpálil.“)
Novináři drželi basu
Dne 26. září 2022 uskutečnilo pozorovací letadlo P8 norského námořnictva zdánlivě rutinní let a shodilo sonarovou bóji. Signál se šířil pod vodou, nejprve k síti Nord Stream 2 a poté k síti Nord Stream 1. O několik hodin později došlo k aktivaci vysoce výkonné výbušniny C4 a tři ze čtyř potrubí byla vyřazena z provozu. Během několika minut bylo možné na vodní hladině pozorovat šířící se kaluže metanu, které zůstaly v odstavených potrubích, a svět se dozvěděl, že se stalo něco nevratného.
Bezprostředně po útoku na plynovodu se americká média zabývala touto událostí jako nevyřešenou záhadou. Rusko bylo opakovaně uváděno jako pravděpodobný viník, což bylo podníceno vypočítavými úniky informací z Bílého domu – ale nikdy nebyl zjištěn jasný motiv takového aktu sebevraždy, kromě prosté odplaty. O několik měsíců později, když vyšlo najevo, že ruské úřady v tichosti získávaly odhady nákladů na opravu potrubí, New York Times tuto zprávu popsaly jako „komplikující teorie o tom, kdo za útokem stojí“. Žádné velké americké noviny se nepídily po dřívějších výhrůžkách Bidenovi a náměstkyni ministra zahraničí Nulandové, které se týkaly plynovodů.
Ačkoli nikdy nebylo jasné, proč by se Rusko snažilo zničit svůj vlastní lukrativní plynovod, výmluvnější zdůvodnění prezidentova kroku přinesl ministr zahraničí Blinken.
Na tiskové konferenci v září loňského roku Blinken odpověděl na otázku, jaké důsledky bude mít zhoršující se energetická krize v západní Evropě, a označil tento okamžik za potenciálně příznivý:
„Je to obrovská příležitost, jak jednou provždy odstranit závislost na ruské energii, a tím Vladimiru Putinovi odebrat možnost vyzbrojovat energii jako prostředek k prosazování jeho imperiálních záměrů. To je velmi významné a nabízí to obrovskou strategickou příležitost pro nadcházející roky, ale mezitím jsme odhodláni udělat vše pro to, aby důsledky toho všeho nenesli občané v našich zemích, respektive na celém světě.“
Až totéž udělá Rusko…
Nedávno Victoria Nulandová vyjádřila uspokojení nad zánikem nejnovějšího z plynovodů. Při svědectví na slyšení v senátním výboru pro zahraniční vztahy koncem ledna senátorovi Tedu Cruzovi řekla: „Stejně jako vy jsem, a myslím, že i administrativa, velmi potěšena, že Nord Stream 2 je nyní, jak s oblibou říkáte, kusem kovu na dně moře.“
Zdroj měl na Bidenovo rozhodnutí sabotovat více než 1500 mil plynovodu Gazpromu s blížící se zimou mnohem chytřejší pohled. „No,“ řekl, když mluvil o prezidentovi, „musím uznat, že ten chlap má koule. Řekl, že to udělá, a udělal to.“ Na otázku, proč si myslí, že Rusové nereagovali, cynicky odpověděl: „Možná chtějí mít možnost dělat stejné věci jako USA.
„Byla to krásná krycí historka,“ pokračoval. „Stála za tím tajná operace, při níž byli do terénu nasazeni odborníci a zařízení, které fungovalo na utajeném signálu.
„Jedinou chybou bylo rozhodnutí to udělat.“
Dočetli jste jeden z našich článků? Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti. Více o financování zdola se dozvíte ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Vědci objevili novou část mozku a Světové ekonomické fórum ji chce použít ke čtení našich myšlenek
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
7.2.2023
V článku před několika týdny Světové ekonomické fórum („WEF“) podrobně popsalo nedávno objevenou část mozku, která monitoruje infekce a záněty. Toto bylo zveřejněno v novinách dne 5. ledna. Zdá se, že do 26. ledna se WEF již rozhodl, jak by jej mohli využít ve svůj prospěch.
Článek WEF začíná : „Výzkumníci objevili dříve neznámou část anatomie mozku, která funguje jako ochranná bariéra i platforma, z níž imunitní buňky monitorují mozek kvůli infekci a zánětu.“
Bezprostředně za větu výše bylo vloženo jedno z videí WEF z roku 2016, viz níže, popisující manipulaci s geny imunitního systému nalezenými v mozku. Lisa Boulanger , americká neurovědkyně a docentka na Princetonské univerzitě, vysvětlila:
„Tyto imunitní geny mají ve skutečnosti dvě různé role.“ Jeden v imunitním systému. Jeden v nervovém systému… Vyvinuli jsme malou molekulu, o které věříme, že se zaměřuje pouze na neuronální funkce těchto proteinů.
Světové ekonomické fórum: Změna využití imunitního systému k uspokojení terapeutických potřeb v mozku, Lisa Boulanger,
8. srpna 2016 (5 minut)
Další čtení : Stejné proteiny imunitního systému mohou nejprve poskytnout a poté odejmout motorickou kontrolu (mozek, chování a imunitu) , Princeton Research, 11. dubna 2016
Článek WEF pak pokračuje popisem nového objevu. Uprostřed podrobností o nově objevené části mozku WEF vložilo video sezení z Davosu 2023, pořádané generálním ředitelem společnosti Atlantic Nicholasem Thompsonem, o transparentnosti mozku – což je WEF řeč pro počítače, které čtou naše myšlenky.
Ve videu níže Nita Farahany z Duke University School of Law „vrhá světlo na to, jak by vypadal svět transparentnosti mozku,“ uvádí WEF .
Jste připraveni na transparentnost mozku? Světové ekonomické fórum, Davos 2023, 19. ledna 2023 (30 minut)
Stejně jako Klaus Schwab, Thompson a Farahany jsou rozhodně strašidelní. Zdá se, že WEF shromažďuje strašidelné lidi. Možná jsme špatně pochopili, proč je na každoročním setkání WEF v Davosu vyžadováno tolik zabezpečení – možná je to proto, abychom je udrželi uvnitř, než aby nás drželi venku.
WEF nevysvětluje důvod, proč je propojují, ani jak jsou propojeny, takže nás nechává hádat. Stručně řečeno, WEF přímo spojuje tři věci:
- nově objevená „platforma, ze které imunitní buňky monitorují mozek“;
- manipulace s geny imunitního systému nalezenými v mozku; a,
- pomocí počítačů číst naše myšlenky.
Níže Tessa Lena shrnuje své myšlenky na článek WEF.
Vědci objevují dříve neznámou část mozku, říká Světové ekonomické fórum
Autor : Tessa Lena
Říkám to – k velkému překvapení některých lidí – ale zdá se, že vědci neustále objevují nové orgány lidského těla, nové anatomické struktury, nové funkce atd. A přesto se někteří z nich – a jejich sponzoři – neustále chlubí, že může nás naprogramovat jako animované sáčky na maso.
Za tímto účelem se podívejte na tento velmi skutečný Bidenův výkonný příkaz :
Nejnovější objev o mozku se zdá být natolik důležitý, aby jej Světové ekonomické fórum napsalo na své webové stránky .
Abychom to shrnuli, vědci objevili dříve neznámou anatomickou strukturu, která „segreguje a pomáhá řídit tok mozkomíšního moku (CSF) v mozku a kolem něj. … Subarachnoidal LYmphatic-like Membrane (SLYM) je životně důležitý pro zabránění vniknutí vnějších imunitních buněk do mozku.“
Zde je původní studie , kterou citují:
Centrální nervový systém je lemován mozkovými plenami, klasicky známými jako dura, pavoukovec a pia mater. Ukazujeme existenci čtvrté meningeální vrstvy, která kompartmentalizuje subarachnoidální prostor v myším a lidském mozku, označované jako subarachnoidní lymfatická membrána (SLYM). SLYM je morfo- a imunofenotypicky podobný výstelce mezoteliální membrány periferních orgánů a tělesných dutin a obaluje krevní cévy a ukrývá imunitní buňky. Funkčně umožňuje těsné spojení SLYM s endoteliální výstelkou meningeálního venózního sinu přímou výměnu malých rozpuštěných látek mezi mozkomíšním mokem a žilní krví, což představuje myší ekvivalent arachnoidálních granulací. Funkční charakterizace SLYM poskytuje základní pohled na mozkové imunitní bariéry a transport tekutin.
Mezotel rozděluje subarachnoidální prostor na funkční kompartmenty , Science, 5. ledna 2023
Článek Světového ekonomického fóra vysvětluje tento objev velmi podrobně a poté – aniž by o nic nechodil – zařadil tento nový objev přímo zpět do jejich prohnilého vyprávění o počítačích, které přesně čtou naše myšlenky. Myslím, že nevadí, že až donedávna vědci o této nové části zdánlivě ani nevěděli. Na tom nezáleží. Čteme naše myšlenky!
Článek Igora Chudova skvěle zdůrazňuje jejich aroganci „sdílení mozkových dat“:
1. února 2023
Také – na okraj – článek WEF cituje teorii o Alzheimerově chorobě, u které se nedávno ukázalo, že je založena na vědeckém podvodu . Naši vládci – nebo možná jejich stážisté – jsou trochu nedbalí. Ale stejně nás chtějí naprogramovat.
ZDROJ: The Exposé https://expose-news.com/2023/02/07/researchers-discover-a-new-part-of-the-brain/
Dočetli jste jeden z našich článků? Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti. Více o financování zdola se dozvíte ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Ukrajina se dopustila válečného zločinu a nasadila u Bachmutu nervově-paralytické zbraně! Ukrajinci dokonce natočili účinky nervové látky na ruského vojáka, který se zmítal v křečích a nakonec se utopil v potoce! Zbraně vyrábí ukrajinská skupina Shaman Group a používá zakázanou látku “CK” kyanogen chlorid! Předák skupiny dokonce natočil výrobu těchto chemických zbraní vojáky ukrajinské armády v improvizované dílně! A rakouský podplukovník ve Vídni v diskusním panelu odhalil, že tanky pro Ukrajinu budou řídit vojáci NATO, ale až po svlečení uniforem!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
7.2.2023
Ukrajinská armáda je u konce svých sil a rozhodla se, že proti Rusům v Bachmutu nasadí mezinárodně zakázané nervově-paralytické chemické zbraně. Již od druhé poloviny ledna začali ruští vojáci hlásit, že Ukrajinci v okolí Bachmutu nasadili chemické zbraně, které způsobují závratě, mdloby, zvracení, ale v případě přímého zásahu, když kanystr s nervovým plynem dopadne blízko vojáka a ten se nadechne plynu nebo se mu dostane do očí, nastává úděsná paralýza a smrt vojáka, které předchází křeče celého těla.
Záběry z ukrajinského dronu, který kanystr s látkou na ruského vojáka shodil, jsou opravdu děsivé a jsou doplněné debilní ukrajinskou písní Utopím se (Піду втоплюся) od Andrije Nikolajčuka. Fialova vláda je tak od dnešního dne oficiálně spolupachatelem a podporovatelem země, která páchá válečné zločiny za použití chemických zbraní. Doufám, že agent Pávek s hňupem Fialou jsou na sebe pyšní.
Ruští vojenští velitelé oznámili, že ukrajinské jednotky nasadily proti jejich jednotkám na Donbasu určitý typ chemické zbraně, jak uvedl místní představitel. V pondělním v rozhovoru pro ruskou televizi Denis Pušilin, úřadující gubernátor Doněcké lidové republiky, uvedl [1], že jeho úřad dostává zprávy o možném použití chemických zbraní “již nejméně dva týdny“. Ukrajinské jednotky údajně nasazují “chemické sloučeniny, které způsobují onemocnění příslušníků naší armády”, řekl. Mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov odmítl o tomto obvinění s novináři diskutovat s tím, že jeho úřad nemá o této záležitosti zatím přesné informace a věc se vyšetřuje.
Ukrajina nasadila v konfliktu proti Rusům chemické zbraně
Uvedl, že ruská armáda takové incidenty předává do vyššího stupně velení, a doporučil obrátit se s dalšími dotazy na ministerstvo obrany. Ministerstvo obrany se k tomuto tvrzení bezprostředně nevyjádřilo. Spekulace o tom, že některé ukrajinské jednotky mohou používat letecky shozenou munici s chemickou látkou, kolují na sociálních sítích od poloviny ledna. Tyto zvěsti zřejmě vyvolalo video, které se objevilo a na němž jsou zachyceny osoby v ukrajinských vojenských uniformách, jak sestavují malé čtyřvrtulové drony nesoucí malé kontejnery, jejichž náklad byl zřejmě odebrán z lednice. Níže je video z dílny Shaman Group na výrobu chemických kanystrů pro ukrajinské drony.
Někteří vojenští experti naznačili, že cokoli bylo použito, muselo být těkavé, pokud muselo být skladováno při nízké teplotě. Podle charakteru skladování a podle názorů expertů jde s nejvyšší pravděpodobnosti o nervově-paralytickou látku “CK” a to je označení pro kyanogen-chlorid, který účinkuje jako prudký nervově-paralytický agent, ale při vyšší teplotě vykazuje výbušné účinky, podobně jako nitroglycerin, a proto se skladuje v chladu a obvykle v lednicích a v mrazácích.
VIDEO: Předák Shaman Group natočil výrobu kanystrů s nervovým plynem montované na drony vojáky ukrajinské armády
Plyn “CK” je mezinárodně zakázanou chemickou látkou s primárním použitím jako zbraň hromadného ničení ze skupiny zakázaných látek č. 3 podle ustanovení Mezinárodní organizace na zákaz chemických zbraní (OPCW). Kyanogen chlorid [2] je nebezpečný zejména tím, že dokáže proniknout filtry plynových masek, což činí tento plyn mimořádné nebezpečným na bojišti. Ukrajinci natočené video zachycuje, jak nejprve shodili běžný konvenční granát na dvojici ruských vojáků v korytu potoka. Granát zranil jednoho z vojáků a druhý se ho snažil odtáhnout. Následně byl shozen z dronu kanystr v podobě ampule s chemickou látkou a s nárazovou rozbuškou. Po dopadu na vodní hladinu kanystr explodoval a vypustil bílý oblak v těsné blízkosti ruského vojáka.
Ukrajinci se výrobou chemických zbraní netají a natočili video, které zachycuje výrobu těchto chemických zbraní. Na její výrobě se podílejí mobilizovaní ukrajinští branci, kteří montují podchlazené kanystry s chemickou látkou na drony. Výrobu těchto kompletů má na starosti ukrajinská skupina, která si říká Shaman Group a její velitel natočil video, kde vyhrožuje Rusům, že tyhle věci jim budou létat na jejich choré hlavy. V závěru videa se směje jako smyslů zbavený. Ano, tyhle a jim podobné ukrajinské zločince podporuje česká vláda penězi a zbraněmi, ve jménu tzv. pomoci Ukrajině.
Ukrajinci nemohou Ruskou armádu vojensky porazit, ale mohou alespoň před nevyhnutelnou porážkou zopakovat cestu japonské armády, která za II. sv. války bojovala všemi dostupnými zbraněmi, včetně sebevražedných kamikadze, až do posledního muže, ale nikoliv kvůli vítězství, ale z pomsty. Když Japonci nemohli vyhrát, alespoň se mstili. A Ukrajinci tohle zjevně převzali.
VIDEO: Rakouský podplukovník vysvětlil, že tanky pro Ukrajinu budou řídit vojáci zemí NATO, kteří nejprve svléknou uniformy svých zemí
Pro Moskvu je samozřejmě informace o chemických zbraních šokem, protože jde o posun Kyjeva k otevřenému boji všemi prostředky a pouze se ukazuje, že po pádu Bachmutu, který se čeká během několika dnů, dojde ze strany Kyjeva ke zkratovitým krokům a můžeme se dočkat mohutného chemického útoku na Bachmut ze stran ukrajinské armády. Když nebudou moci Ukrajinci Bachmut udržet, alespoň ho zamoří nervovým plynem.
S tím se musí počítat, protože Zelenský na posledních videích vypadá špatně, kokainové dojezdy jsou horší a horší, což vypadá na kokainovou rezistenci. Prostě kokeš už nezabírá. Tento jev nastává u dlouhodobě závislých feťáků, kterým nezbývá nic jiného než přejít na nejsilnější drogu na trhu, na heroin. Jakmile si Zelebuben začne šlehat héro, do půl roku je po něm. Jenže do té doby může být i po Ukrajině a po ukrajinské armádě, toho málo, co z ní zbyde.
Právě o tom, kdo bude vlastně na Ukrajině bojovat s těmi tanky ze západu, se mluvilo v diskusním panelu Vídeňské školy mezinárodních studií při Diplomatické akademii ve Vídní, kde byl hostem podplukovník rakouské armády Markus Reisner a odpověděl na dotaz penzionovaného generála, kdo že bude vlastně řídit ty německé a další tanky ze západu na Ukrajině, když Ukrajinci na ně nemají výcvik? Budou je řídit vojáci NATO, nebo se bude čekat, až se ukrajinští vojáci na tyto tanky vycvičí v cizině. A Reisner na to odpověděl, že když svlékne uniformu a podepíše kontrakt s ukrajinskou vládou, tak v tom okamžiku jede v tanku na Ukrajinu, ale ne jako voják země NATO, kterým byl včera, ale jako soukromý žoldák, resp. kontraktor, kterým je dnes.
Příprava na válku s Ruskem běží v celé EU a dávají se dohromady seznamy majetků vhodného k rekvírování
Nelze ale prý vyloučit možnost, že v blízké době mohou země EU přistoupit i k vyslání skutečných a nepřevlečených vojáků přímo na Ukrajinu. V současné době je na Ukrajině asi 20 000 polských vojáků, kteří svlekli polské uniformy, podepsali kontrakty a navlékli ukrajinské uniformy. Západní státy dodají Ukrajině nakonec v úhrnu 441 tanků v průběhu tohoto roku, což je v přepočtu 1 tank na každé 3 kilometry délky frontové linie. Současná délka fronty je přibližně 1 300 km [3]. Symbolická pomoc západu Ukrajině nemá za úkol zajistit Ukrajině vítězství, ale vyprovokovat přímou vojenskou konfrontaci mezi NATO a Ruskem.
Právě proto se chystají mobilizační vyhlášky celé v celé EU, magistráty měst začínají dělat seznamy majitelů osobních aut s pohony 4×4, majitelů pickupů a SUV vozů, protože v případě vyhlášení výjimečného stavu v podobě stavu válečného se bude rekvírovat v první řadě mobilní majetek obyvatelstva schopný svozu mobíků a jízdy v terénu, úplně stejně to začalo vloni v únoru na Ukrajině.
Už dva týdny po invazi začali ukrajinské mobilizační úřady rekvírovat nákladní auta a všechny vozy s pohonem 4×4 a SUV, přičemž komisaři, kteří auta rekvírovali, uváděli majitelům, že pohony 4×4 a SUV nemají pro civilní účely použití a jedná se o rezervy vozového parku určeného pro válku a nikoliv pro zábavu. Kdo odmítl auto odevzdat, byl zatčen a obviněn z trestného činu ohrožení ukrajinské republiky v době mobilizace a ze sabotáže mobilizace. Lidem za to na Ukrajině hrozí až doživotí.
Ukrajinci na tyto výroky koukali s otevřenými hubami. Nikdo se s lidmi srát nebude, přijdou, zrekvírují majetek a když se budete vzpouzet, zavřou vás za sabotáž mobilizace. Proto většina bohatých Ukrajinců zdrhla v luxusních SUV hned v první vlně, doslova pár hodin po invazi. Válka na Ukrajině tak již přerostla ve válku chemickou. A kdy přeroste i v jadernou? To záleží na tom, kdy dojde ke spuštění operace Barbarossa 2. Nasunutí vojsk NATO na Ukrajinu ve chvíli, kdy Ukrajina tu válku už jenom s žoldáky prostě nedá.
A ten okamžik může přijít velice brzy. Robert Fico na Slovensku varoval, že slovenská vláda v demisi Eduarda Hegera prosadila předčasné volby až na podzim v září, což je strašně dlouho a prý to může naznačovat, že slovenská pro-americká vláda v demisi a bez důvěry chce mít ještě až do září/septembra pod kontrolou případnou mobilizaci na Slovensku a povolávání slovenských chlapců do otevřeného konfliktu s Ruskem na Ukrajině.
-VK-
Šéfredaktor AE News
Dočetli jste jeden z našich článků? Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti. Více o financování zdola se dozvíte ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Evropský parlament zveřejnil studii o povinných čipových implantátech pro občany EU
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
7.2.2023
Jde o další údajnou konspiraci, která se tím jen naplňuje?
Více zde: https://www.vsechno-je-jinak.eu/cipova-totalita/cipovani-v-cesku/
Připomínám, že například ve Švédsku mají čip pod kůží na ruce mezi palcem a ukazováčkem již desetitisíce lidí – zatím ještě dobrovolníků.
Čip by byl samozřejmě logickým způsobem jak zajistit sloučení vašeho ID s digitální měnou a sociálními kredity. Čip pod kůží nemůžete ztratit jako průkazku či mobil. Dalo se tedy očekávat, že tato otázka bude po nějaké době testování na pořadí dne jako „nový normál.“
Připomínám, že Švédové mají v čipu pod kůží nejen všechny existující doklady a platební kartu, ale slouží i jako očkovací průkaz, takže záznamy o aplikaci genových injekcí nemají uloženy v mobilu, ale v ruce.
Jde navíc samozřejmě o jedince, kteří se jsou ochotni plně oddat jakémukoli experimentu – včetně toho genetického. Lze tedy předpokládat, že mají aplikovány všechny dostupné „boostery.“
To, že plány na očipování všech občanů 4. říše připravuje EU již téměř 6 let, není nic podivného. EU nebyla založena pro dobro Evropanů, ale pouze proti nim. Tento totalitní moloch tak schválí vše, co by mohlo Evropanům jakkoli uškodit – od řízené muslimské invaze, přes zelený úděl, covidovou diktaturu, posilující cenzuru až po totální likvidaci národních států.
Zavádění plánovaného digitálního otroctví, jehož cílem je zřízení neofeudální společnosti, je tedy celkem logickým završením všeho výše uvedeného.
EU by povinné čipy dávno zavedla, ale brání jí v tom stávající legislativa. Ta však bude letos na jaře konečně prolomena. Ano, jsme zpět u změny Mezinárodních zdravotních předpisů WHO.
WHO již může zadat čipy jako povinné – třeba jen kvůli sledování očkování. Divíte se tedy, že právě EU patří k těm, kdo nejvíc tlačí na schválení nových pravidel WHO? Zde máte odpověď na otázku: „Cui bono?“
Kdo bude mít největší prospěch z převzetí moci WHO?
EU se povinnou implantací čipů zabývá od roku 2017 a zveřejnila hloubkovou studii zkoumající technologii a překážky, které je třeba překonat, aby byla populace očipována. Studii najdete zde.
Publikace se jmenuje:
GENERÁLNÍ ŘEDITELSTVÍ PRO VNITŘNÍ POLITIKU – ODBOR A: HOSPODÁŘSKÁ A VĚDECKÁ POLITIKA Použití čipových implantátů u pracovníků
Shrnutí studie zní:
Abstrakt: Tento článek stručně vysvětluje technologii čipových implantátů RFID, zkoumá současné aplikace a zvažuje právní, etické, zdravotní a bezpečnostní otázky v kontextu jejich potenciálního využití na pracovišti.
KDO TO VYTVOŘIL?
Tento dokument připravila společnost Milieu/IOM Ltd jménem Výboru pro zaměstnanost a sociální věci Evropského parlamentu.
KDO TO OBJEDNAL?
Tento dokument si vyžádal Výbor pro zaměstnanost a sociální věci Evropského parlamentu (EMPL).
ZJIŠTĚNY PRÁVNÍ PROBLÉMY
Právní otázky: I když jsou relevantní i jiné právní předpisy, zdá se, že hlavní právní obavy ohledně povinného používání čipů RFID na pracovišti vyplývají z legislativy na ochranu údajů a lidských práv.
I kdyby bylo používání RFID čipů skutečně dobrovolné, tato legislativa by byla stále relevantní, zejména z hlediska ochrany dat. V případě dobrovolných žádostí by bylo třeba zajistit, aby použití bylo skutečně dobrovolné a aby ti, kteří odmítnou být čipováni, nebyli penalizováni nebo aby na ty, kdo jsou k účasti vyzváni, nebyl vyvíjen žádný tlak (přímý či nepřímý).
Etické obavy se překrývají s právními argumenty, etické obavy částečně vyplývají z článků 1 a 3 Listiny základních práv EU, které se týkají nedotknutelnosti lidské důstojnosti a lidského těla.
Pozor, změna MZP umožní EU očipovat občany!
Přínosem pro globalisty, kteří jasně chtějí kontrolovat pomocí čipů své občany, jsou dodatky MZP a/nebo Pandemická smlouva WHO. IHHC se sešel v lednu, aby formalizoval změny Mezinárodních zdravotních předpisů WHO a ty by mohly být přijaty do května 2023.
Tyto změny umožní pozastavení článků 1 a 3 Listiny základních práv EU. To překonává právní a etické úvahy, které by jinak povinné čipování občanů EU představovalo jako překážku této hrozné, neetické a nemorální sítě brandingu jejích občanů.
O tom, že čipování bude fungovat i jako očkovací průkaz, který chtějí zavést, není pochyb.
ETICKÉ PROBLÉMY
„Další etické otázky se týkají otázek zdraví a bezpečnosti, účinnosti technologie jako bezpečného systému, rovnosti a volby a (opět souběžně s právními otázkami) náboženských zájmů.
OBAVY O ZDRAVÍ
Samotná studie vyvolává obavy o zdraví a bezpečnost.
„Obavy týkající se zdraví a bezpečnosti Obavy o zdraví a bezpečnost čipových implantátů RFID byly vzneseny ve čtyřech hlavních oblastech: karcinogenita, migrace, interakce se signály MRI a důsledky pro farmaceutickou účinnost. Neexistují žádné systematické studie o zdravotních účincích u lidských nositelů. Existuje řada zpráv o karcinogenních účincích, zejména u určitých kmenů myší. Zdá se však, že je to pravděpodobně způsobeno zvláštní citlivostí tohoto druhu a nejedná se o mezidruhový jev. Možné mechanismy znamenají, že podobné účinky u lidí se jeví jako nepravděpodobné (i když je vzhledem k současnému stavu znalostí nelze zcela vyloučit).
Nebojte se, váš čip implantujeme jinam
„Tento problém lze snadno překonat umístěním čipů do oblastí těla, kde pravděpodobně nebude potřeba skenování.“ Předpokládá se, že mezidruhové rozdíly ve vlastnostech subdermálních vrstev činí významnou migraci nepravděpodobnou, i když to nelze kategoricky vyloučit.“
Kde je pro Evropany nejlepší místo na čipování?
„První zprávy o implantovaných čipech navrhovaly jako místo vpichu horní část paže, i když se zdá, že novější aplikace upřednostňují kožní řasu mezi palcem a ukazováčkem (obvykle levá ruka u dominantních praváků). To má výhodu v tom, že je relativně nenápadné a méně pravděpodobné, že způsobí významnou migraci kvůli anatomickým rysům ve srovnání s horní částí paže.
RFID štítky v léčivých přípravcích v oběhu
Studie uvádí vedlejší účinek, který by mohl pocházet z matoucích štítků RFID ve farmaceutických výrobcích.
„Zdá se, že obavy z dopadu technologie RFID na účinnost léků pramení z navrhovaného použití štítků RFID jako bezpečnostního opatření k identifikaci obalů na léky. To by znamenalo skenování celého vzorku. Riziko nárazu in vivo při skenování látky cirkulující v krevním řečišti při krátkém hledání RFID čipu by bylo extrémně nízké, protože během skenování by byla exponována pouze malá část látky.
Bezpečnostní problémy
Zdálo se, že autoři mají obavy, že by někdo mohl obejít jejich čipový systém klonováním, deaktivací, úpravou tagů a odposloucháváním těl Evropanů.
„Možné bezpečnostní problémy: Zdá se, že čipová technologie RFID (která je v podstatě podobná té, která se používá u kreditních karet a podobných systémů čipových karet) není v současné době zcela bezpečná. Mezi bezpečnostní problémy patří odposlouchávání, klonování, deaktivace a neoprávněné úpravy čipů. Přestože od počátečního vývoje byla propagována řada schémat pro zvýšení bezpečnosti, obvykle zahrnujících nějakou formu šifrování, v literatuře se zdá, že jakýkoli nápad rychle uchopí další výzkumníci, kteří hlásí možnost obejít navrhované bezpečnostní opatření.“
PASIVNÍ NEBO AKTIVNÍ. MUSÍME EVROPANY SPOJIT, ABY SI MOHLI ČÍST/ZAPSAT SVŮJ ČIP?
„Implantovatelné RFID čipy mohou být pasivní, což znamená, že je lze pouze číst, nebo aktivní, což znamená, že mohou ukládat data na čip a zařízení je může číst a zapisovat. I když existují čipy, které přenášejí signál (a lze je tedy použít pro sledování aplikací), požadavky na napájení pro taková zařízení znamenají, že musí být větší (aby obsahovaly baterii, která může uložit a poskytnout potřebné napájení) nebo musí být připojená na samostatný zdroj energie. Oba faktory hovoří proti jejich použití jako implantovatelných zařízení. V tomto článku jsou uvažovány pouze pasivní zařízení, ačkoli mnoho úvah souvisejících s jejich použitím platí i pro aktivní zařízení.
JAK JSOU TYTO ČIPY POHODLNÉ?
„Čip se skládá ze tří částí: integrovaného obvodu, zařízení, které napájí čtečku, a antény pro příjem signálů ze čtečky a přenos signálů do čtečky.
Pro použití u lidí (a zvířat) musí být zapouzdřeny v biokompatibilním materiálu (obvykle nějaký typ skla). Neimplantovatelná zařízení používaná pro komerční nebo zvířecí aplikace mohou být zapouzdřena v polymerech nevhodných pro implantaci lidem. Materiál čipu, který přichází do kontaktu s lidskou tkání, ji nesmí poškodit nebo vznítit nebo změnit její složení. Je třeba se vyvarovat nežádoucích lokálních nebo systémových účinků v lidském těle. Dále je zásadní chemická stabilita obalu kapsle, který musí mít dobrou odolnost proti napadení drsným vnitřním prostředím. V lidském těle probíhají hydrolytické, oxidační a enzymatické mechanismy, které mění chemickou strukturu polymerů a mohou vést k biodegradaci. Sklo a keramika vydrží vnikání plynů nebo kapalin po dlouhou dobu (definovaná jako propustnost), která se může pohybovat od měsíců až po desítky let, v závislosti na tloušťce materiálu.
EVROPANÉ JSOU „SPOJENÍ“ PROSTŘEDNICTVÍM ČIPŮ
„RFID čipy se používají jako součást systému, který se skládá ze čtyř komponent: – RFID čip (také nazývaný tag) uchovává informace o čipované osobě a odesílá tyto informace zpět do čtečky, když je odeslán signál se správnou frekvencí. ze čtečky RFID na čip pro dotazování.“
„Protože se jedná o VYSÍLAČ a ODPOVÍDÁČ, čipy RFID se nazývají ‚transpondéry‘. Jak již bylo zmíněno, existují dvě hlavní kategorie čipů. Pasivní čip čerpá svou elektrickou energii z elektromagnetických vln vyzařovaných čtečkou RFID.“
„Aktivní čip má vlastní baterii, což omezuje jeho životnost a vyžaduje další komponenty v zařízení. Oba typy čipů mají vlastní anténu (nebo cívku).
„RFID čtečka je zařízení, které vysílá elektromagnetický signál, na který reaguje jakýkoli RFID čip v dosahu, který pracuje na stejné frekvenci. RFID čip čerpá energii z tohoto signálu a odpovídá šifrovaným signálem. Čtečka RFID to dekóduje a předá výsledné informace do sítě.
- SÍŤ přijímá dešifrované informace ze čtečky a předává je počítači ke zpracování. Někdy se místo sítě používá jednoduché rozhraní mezi počítačem a čtečkou.
- POČÍTAČ (také nazývaný hostitel nebo řadič) ovládá čtečku RFID pomocí softwarových ovládacích prvků. Zpracovává informace přijaté ze sítě, aby dal operátorovi příležitost se rozhodnout.
No, zatímco Oxford a Londýn bojují s 15minutovým městem a celé Skotsko bojuje s 20minutovým městem, možná najdou nějakou útěchu pro Brexit.
Občané EU by však tuto informaci měli předávat dál, protože byla neprávem označena za konspirační teorii.
Zdá se ale, že Evropská unie se hodlá vydat touto temnou cestou. Odstranění překážek, které zatím brání označování občanů EU jako kusů dobytka je na dosah, protože již brzy budou schváleny dodatky MZP – WHO.
Zde je tedy další důvod pro to, aby si konečně většina Evropanů uvědomila, že změny MZP jsou tím nejhorším co se na nás momentálně chystá.
A všímáte si toho mlčení politiků? Tedy alespoň u nás toto téma nikoho nezajímá, zatímco například v Rakousku, Austrálii či USA to již řeší. Lze jen doufat, že se konečně někdo kompetentní probudí a zvedne se vlna nevole na celoevropské – a ideálně pak celosvětové – úrovni….
ZDROJ:Necenzurovaná Pravda, Slovanka https://necenzurovanapravda.cz/2023/02/evropsky-parlament-zverejnil-studii-o-povinnych-cipovych-implantatech-pro-obcany-eu/
Pomocí čipu RFID lze dálkově ze Země, přes pozemské vysílače, přes družice a antény na Měsíci ovládat každou věc, zvíře, ale hlavně každého člověka!
Více zde: https://www.vsechno-je-jinak.eu/cipova-totalita/cipovani-v-cesku/
Dejte své špinavé ruce pryč od Turecka! A nevměšujte se do vnitřních záležitostí Maďarska! Dvě země, dva ministři a křik na dva americké velvyslance! Turecký ministr vnitra vyzval amerického velvyslance, aby dal své špinavé ruce pryč od Turecka a přestal plánovat státní převrat v Turecku! Ministr novinářům vylíčil, jak američtí velvyslanci v Turecku nepřetržitě a neustále plánují, jak v Turecku provést puč proti Erdoganovi, který se rozhodl pro sbližování s Ruskem! A maďarský ministr reagoval na útočný článek amerického velvyslance!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
6.2.2023
Turecký ministr vnitra Suleyman Soylu odvysílal 3. února 2023 v turecké televizi dosud nejvýbušnější útok proti USA v historii Turecka, když obvinil [1] americké velvyslance v Turecku, kteří v posledních letech zastupovali v zemi americké zájmy, že pravidelně plánovali a stále plánují provedení státního převratu v Turecku proti Erdoganovi, a že do těchto příprav zatahují i velvyslance zemí Evropské unie, aby v tom americká ambasáda nebyla sama. Soylu barvitě vylíčil, jak americký velvyslanec si svolává velvyslance zemí EU v Turecku a společně se domlouvají na tom, jak rozdmýchat v Turecku občanské nepokoje, jak ovlivnit volby, jak přivodit povstání v ulicích a jak přivodit státní převrat a svrhnout prezidenta Erdogana, který začal tureckou zahraniční politiku přibližovat k Ruské federaci a současně vzdalovat od USA a od Evropské unie.
Neuvěřitelná tisková konference tureckého ministra vnitra proběhla poté, co v několika evropských městech proběhla manifestační pálení Koránu v tureckém vydání jako forma protestu proti Turecku za vojenské akce proti Kurdům a rovněž na protest proti požadavku Ankary, aby Švédsko vydalo do Turecka několik kurdských uprchlíků a rovněž generálů, kteří se měli v roce 2016 na pokyn americké CIA účastnit pokusu o vojenský převrat v Turecku. Švédský soud ale před několika týdny vydání těchto osob zamítl s odůvodněním, že osoby mají ve Švédsku politický azyl a nelze tyto osoby tudíž do Turecka vydat. Ankara na to reagovala prohlášením, že v tom případě Turecko zablokuje vstup Švédska do NATO. Jenže, to byl teprve začátek.
Turecko je na pokraji války s USA, obvinění amerických velvyslanců z přípravy pučů je nový bod zlomu
Ve Švédsku začaly organizované protesty proti Erdoganově vládě v Turecku a organizátoři demonstrací požádali švédské úřady o povelní, aby mohli před tureckým velvyslanectvím ve Stockholmu pálit turecký Korán. A úřady naprosto překvapivě, v rozporu se švédským zákonem proti předsudečné nenávisti, který něco takového zakazuje, toto povolení překvapivě vydaly, na pokyn amerického velvyslance ve Švédsku, jak se posléze objevilo v tureckém tisku.
Švédské úřady tak daly povolení k pálení tureckého Koránu. Odezva Ankary se dala přirovnat k explozi vzteku a k rozlomení vztahů s USA, které nebyly nijak dobré od nepovedeného převratu v Turecku v roce 2016, ale to nebylo nic ve srovnáním s tím, co se děje teď. Ministr vnitra přímo narovinu obvinil amerického velvyslance z přípravy státního převratu v Turecku.
Americká velvyslanectví lze považovat za okupační správy, ze kterých jsou řízeny místní a poddajné loutkové vlády, které v lokajském úklonu plní americké seznamy přání a stížností. Není tajemstvím, že Petr Pavel byl protlačen do funkce (p)rezidenta v ČR díky tomu, že měl podporu amerického velvyslanectví a schválení k výkonu funkce z důvodu prověření z doby, kdy působil jako poslušný předseda vojenského výboru NATO v Bruselu.
Jenže, jak se ukazuje, varování Aeronetu z roku 2014 o činnosti amerického velvyslanectví proti prezidentu Zemanovi nyní po 9 letech dosahuje neuvěřitelného pokračování přímo z úst ministra vnitra Turecka, který narovinu obvinil amerického velvyslance z přípravy státního převratu. A pokud byste si mysleli, že amerického velvyslance kritizuje jen turecký ministr vnitra, byli byste na omylu.
VIDEO: Maďarský ministr zahraničí odsoudil vměšování amerického velvyslance do vnitřních záležitostí Maďarska
Úplně ve stejný den, tedy 3. února, vystoupil na tiskové konferenci maďarský ministr zahraničí Péter Szijjártó a důrazně vyzval [2] amerického velvyslance v Maďarsku, aby se před parlamentními volbami v zemi nevměšoval do vnitřních záležitostí Maďarska, protože Maďarsko je suverénní země, která nebude tolerovat, aby cizí velvyslanci Maďarsku říkali, jak lidé mají v Maďarsku žít. V minulosti přitom maďarská vláda zaregistrovala, že z ciziny a hlavně z USA proudily před volbami do Maďarska peníze na podporu opozice proti Orbánovi. A co vlastně provedl americký velvyslanec David Pressman v Budapešti? Pro server Politico totiž napsal článek, že maďarská vláda kopíruje politiku Kremlu a namísto po Moskvě volá po míru do Kyjeva.
“Političtí představitelé maďarské vlády často hovoří o podpoře míru, ale – od odsuzování sankcí až po přijímání ruských návrhů na příměří – pokračují v prosazování politiky, kterou podporuje Putin,” uvedl americký velvyslanec a dodal: “Připojujeme se k výzvám maďarské vlády k míru, ale tyto výzvy by měly směřovat k Vladimiru Putinovi. Co si on nebo kterýkoli jiný velvyslanec myslí o vnitropolitických procesech v Maďarsku, je zcela irelevantní, protože to není jeho věc, není jeho úkolem zasahovat do vnitřních záležitostí Maďarska. Pokud chce využít svého pobytu v Maďarsku ke kritice činnosti vlády zvolené poměrně jasnou většinou maďarského lidu, která má mandát maďarského lidu, pak bude mít velmi těžkou práci, pokud jde o efektivní práci na zlepšení spolupráce mezi oběma zeměmi,” řekl maďarský ministr zahraničí.
Američané se chovají jako gubernátoři nad vazalskými zeměmi
Podle Szijjártóa se od velvyslanců, které Maďarsko přijímá, očekává, že budou pracovat na rozvoji vztahů mezi oběma zeměmi na základě vzájemného respektu. “Nepřijímáme guvernéry nebo prokurátory, protože ti by sem, jak předpokládám, byli vysláni, aby nám říkali, jak máme žít ve svých zemích. Tato éra je již pryč. Maďarsko je suverénní země, nikdo zvenčí nám nemůže říkat, jak máme žít.” Ministr zahraničí uvedl, že maďarský lid bude tím, kdo bude hodnotit práci vlády v parlamentních volbách, stejně jako tomu bylo loni. I když z jiných částí světa, třeba i odtamtud, odkud pochází velvyslanec, se někteří snažili ovlivňovat a dokonce financovat opozici,” řekl s odkazem na kauzu financování volební kampaně opozice.
Szijjártó požádal Pressmana o větší respekt a řekl, že zahraniční politika vlády se řídí výhradně národním zájmem, kterým je, aby se na Ukrajinu co nejdříve vrátil mír. “Zvenčí se objevily pokusy, aby v Maďarsku existovala vláda, která by nereprezentovala maďarské zájmy, ale tyto pokusy selhaly. Mohu dokonce říci, že značné množství peněz, které bylo za tímto účelem mobilizováno, se ukázalo jako špatná investice.” Američtí velvyslanci v Evropě jsou de facto v roli amerických místodržitelů nad jednotlivými evropskými državami, které už dávno nemají roli suverénních států.
Čím je občan v zemi, ve které je jeho vláda sluhou cizích pánů? Svobodným člověkem, nebo podešví, se kterou lze dřít podlahu nebo do ní vpichovat zkušební roztoky?
Velvyslanec v Ankaře plánuje státní převrat proti Erdoganovi, velvyslanec v Budapešti kritizuje vládu hostitelské země, ve které je velvyslancem, to prostě je pouze ukázkou toho, že demonstrace v listopadu 2014 v Praze proti Miloši Zemanovi byly jen slabým odvarem a čajíčkem, ve skutečnosti je to mnohem horší, a to natolik, že nyní v roce 2023 o vměšování amerického velvyslanectví do vnitřních záležitostí státu nepíše už jenom Aeronet, ale mluví o tom ministr vnitra Turecka nebo ministr zahraničí Maďarska. Pouze země, které se postaví místodržiteli z USA, je možné označit za nepoddané a suverénní země
Válka na Ukrajině je detektorem poslušnosti. Ve zničujícím útěku ke konfrontaci s Ruskou federací se ukazuje, které země jsou ještě nezávislé a nejsou ochotny shořet ve válečném ohni, a které naopak jsou plně pod kontrolou amerických místodržitelů v Evropě. Česká republika a Slovensko jsou ten druhý případ. Je naprosto zjevné, že degenerace národů spojená se ztrátou pudu sebezáchovy národů hnaných do války s Ruskem, je přímo odvislá od výchovy národů v Evropě po roce 1989 a zejména po pádu Sovětského svazu, což umožnilo Komisi 300 rozšířit svůj vliv eugenického demiurga i na země střední a východní Evropy. Nákupní vozík jako oltář vlastní auto-hypnózy znemožňující lidem se probudit do reality své vlastní konceptuální smrti, a to nejen své, ale i celého národa. Memento mori conceptualis!
-VK-
Šéfredaktor AE News
Na kafe
Transparentní
Důvěrný
