Bílý dům promluvil: „Nepodporujeme“ Ukrajinu k úderu v rámci Ruska

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

Vysoký představitel amerického ministerstva zahraničí v úterý naznačil, že za sérií pravděpodobných útoků dronů, které od pondělí do nočních hodin zasáhly ruské letecké základny, skutečně stojí Ukrajinci.

Náměstkyně ministra zahraničí pro politické záležitosti Victoria Nulandová sdělila CNN, že ačkoli se „nikdo nepřihlásil k odpovědnosti“ za údery dronů – z nichž přinejmenším jeden zasáhl základnu stovky kilometrů uvnitř ruského území, zůstává, že „cílem byly velmi přesné bombardéry, které Rusové používají k útokům na kritickou infrastrukturu“, a tehdy řekla, že „ukrajinský lid je neuvěřitelně inovativní; vyrábí své vlastní drony, letecké i námořní, které jsou neuvěřitelně účinné“.

Zdůraznila však, že politika USA, které chtějí, aby se Ukrajinci vyhýbali přímým útokům na Rusko, se nezměnila. Na samostatném brífinku ministerstva zahraničí se Bidenova administrativa rovněž snažila distancovat od nestoudných přeshraničních útoků, které údajně měly za následek několik obětí z řad ruských vojáků a pravděpodobné poškození dálkových bombardérů:

Americké ministerstvo zahraničí uvedlo, že USA „neumožňují“ ani „nepodporují Ukrajinu, aby udeřila za svými hranicemi“ se smrtící pomocí poté, co Rusko obvinilo Ukrajinu z několika nedávných útoků na ruskou vojenskou infrastrukturu.

„Poskytujeme Ukrajině to, co potřebuje použít na svém svrchovaném území, na ukrajinské půdě, “ uvedl mluvčí ministerstva zahraničí Ned Price.

Price následně znovu zdůraznil, že USA „neposkytly Ukrajině zbraně, které má použít uvnitř Ruska“.

Dodal, že: „Velmi jasně jsme uvedli, že se jedná o obranné dodávky.“

V pondělí deník The Wall Street Journal na základě anonymních amerických představitelů uvedl, že Pentagon tajně upravil raketové systémy dlouhého doletu HIMARS tak, aby byl jejich dosah omezen na 50 mil, a to ještě před jejich předáním Kyjevu.

ZDROJ:https://edition.cnn.com/europe/live-news/russia-ukraine-war-news-12-06-22/index.html

https://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/bily-dum-promluvil-neumoznujeme-ani-nepodporujeme-ukrajinu-k-uderu-v-ramci-ruska/

Spojené království a Ukrajina se dohodly na průlomové dohodě o digitálním obchodu 

Spojené království se dohodlo s Ukrajinou na „spolupráci“ a implementaci digitálních ID

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

Na konci listopadu se poslanec parlamentu a ministr obchodu Kemi Badenoch setkal v Londýně s ukrajinskými představiteli, aby se dohodli na „přelomové dohodě o digitálním obchodu“ nazvané Dohoda o digitálním obchodu („DTA“). Webová stránka vlády Spojeného království uvádí jako příklad „potřeby“ dohody o digitálním obchodu:

Je nezbytně nutné, aby lidé mohli používat digitální řešení a dokázali, že jsou tím, kým říkají. A to navzdory ztrátě důležité dokumentace nebo přesunu přes hranice. Dohoda poskytuje Spojenému království a Ukrajině rámec, pro spolupráci na podpoře kompatibility mezi jejich příslušnými systémy digitální identity, aby pomohly tento problém řešit.

Spojené království a Ukrajina se dohodly na průlomové dohodě o digitálním obchodu. Ministerstvo pro mezinárodní obchod Spojeného království, 30. listopadu 2022

Shrnutí DTA jasně ukazuje, že ukrajinská vláda upřednostňuje důležitější věci v době války. Jako by to udělal kdokoli, když je pod útokem: „Ukrajina má silné digitální aspirace a identifikovala větší digitalizaci ekonomiky, jako jednu z jejich hlavních oblastí zaměření.“ A pak, abychom nezapomněli  shrnutí vlády Spojeného království nám připomíná, že Ukrajina je ve skutečnosti uprostřed ničivé války: „Putinova rozsáhlá agrese proti lidu Ukrajiny způsobuje vážné narušení jejich ekonomiky.“

Souhrn pokračuje seznamem oblastí, které jsou pokryty v DTA:

Uvedla to první místopředsedkyně ukrajinské vlády a ministryně obchodu a hospodářství Julia Svyrydenko:

Tato dohoda o digitálním obchodu ukazuje, že ukrajinské IT společnosti působící na Ukrajině jsou žádané po celém světě… Ukrajina bude mít zaručený přístup k finančním službám.

Jako globální lídr v oblasti digitálních technologií má Spojené království ideální pozici, aby napomohlo ukrajinskému přechodu, na digitální ekonomiku po skončení konfliktu. Přičemž více než dvě třetiny našich služeb vyvezených na Ukrajinu jsou již digitálně dodány.

Britsko-ukrajinská DTA má také ustanovení pro spolupráci na digitální identitě, kde má Ukrajina údajně hodně naučit Spojené království o technologii sledování ID a používání digitálního ID pro přístup ke službám.

Britsko -ukrajinská DTA: princip vysvětlující dohody, shrnutí , Gov.UK, 30. listopadu 2022

Digitalizace se v posledních dvou letech stala vlajkovým tématem Ukrajiny a prioritou státu, deklaruje oficiální web Ukraine Now . Pokračuje: „Takto Ukrajina postupuje vpřed s konceptem budování digitálního státu…Diia je nová úroveň interakce mezi státem a občany… Právě nedávno se Ukrajina stala první zemí s platným digitálním ID. “

Vysoce sofistikované ukrajinské digitální ID, Diia, se používá k poskytování přístupu veřejnosti k většině vládních služeb online. Má devět digitálních přihlašovacích údajů: občanský průkaz, certifikát poskytovatele identity pro přístup k síti, rodný list, cestovní pas, řidičský průkaz, daňové číslo, studentský průkaz a osvědčení o registraci vozidla.

I když se Wikipedie stala nástrojem globalistické propagandistické mašinérie. Má užitečnou sekci historie o ukrajinské Diia, která ukazuje stále zasahující digitální agendu od září 2019. Má také několik užitečných odkazů, i když některé z nich jsou nyní přerušené.

Spojené království nemá národní systém digitálního průkazu totožnosti a v průběhu let bylo zavedení jakékoli formy národního průkazu totožnosti značně potlačeno.

DTA podle britského ministerstva mezinárodního obchodu „poskytne větší kompatibilitu a interoperabilitu mezi systémy digitální identity ve Spojeném království a na Ukrajině“. Na oplátku DTA umožní Ukrajincům přístup k finančním službám.

Dohoda mezi Spojeným královstvím a Ukrajinou není první, kterou Spojené království uzavřelo. „Po vstupu v platnost dohody o digitální ekonomice mezi Spojeným královstvím a Singapurem. Tato dohoda představuje další krok k zajištění moderních a rozsáhlých obchodních dohod, které využívají výhod globální digitální ekonomiky,“ uvádí shrnutí DTA,Ukrajina. Dohoda pokračuje ve vedoucí roli Spojeného království při utváření pravidel digitálního obchodu.

V únoru 2022Spojené království podepsalo dohodu o digitální ekonomice (dále jen „DEA“) se Singapurem. Velká Británie byla po Austrálii, Novém Zélandu a Chile čtvrtou zemí, která podepsala DEA se Singapurem.

Zdroje pro tento článek zahrnují:

Policie prověřuje dva české dobrovolníky

Policie prověřuje dva české dobrovolníky, kteří se zapojili do bojů na Ukrajině. Podezřívá je z plenění

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

Národní centrála proti organizovanému zločinu (NCOZ) prověřuje případ dvou českých dobrovolníků, kteří měli podle ukrajinského dobrovolnického praporu Karpatská Sič rabovat ve válečné zóně v okolí Kyjeva. Serveru iROZHLAS.cz to potvrdilo několik zdrojů obeznámených s případem. Policie oba mladíky podezřívá z trestného činu plenění ve válečné zóně, za který hrozí až výjimečný trest.

 25. června 2022

Dámské šperky a dětské ozdoby, dohromady až půl kila stříbra a zlata. To měli podle právničky dobrovolnického praporu ukrajinské armády Karpatská Sič Oleny Rozvadovské najít vojáci u českých dobrovolníků Filipa a Daniela (redakce zná celá jejich jména, pozn. red.). Oba byli součástí této jednotky, která bojovala během března a dubna s ruskou armádou v okolí Kyjeva. Právnička to řekla v rozhovoru pro server iROZHLAS.cz.

Oběma dobrovolníkům se nakonec podařilo dostat zpátky do Česka. Ukrajinská policie je podle dobrovolníka Filipa propustila bez obvinění. Celou věcí se ale nadále zabývá česká policie. Serveru iROZHLAS.cz to potvrdilo několik na sobě nezávislých zdrojů obeznámených s případem.

Detektivové Národní centrály proti organizovanému zločinu (NCOZ) případ obou dobrovolníků prošetřují pro podezření ze spáchání trestného činu plenění v prostoru válečných operací.

Případ dozoruje Vrchní státní zastupitelství v Praze. Státní zástupce Martin Bílý se ale redakci odmítl k celé věci vyjádřit. „K vašemu dotazu sděluji, že informace týkající se toho, zda se Vrchní státní zastupitelství v Praze zabývá konkrétními podezřeními z trestného činu či nikoliv, obecně nesdělujeme,“ odepsal krátce serveru iROZHLAS.cz.

V případě, že by se policii a státnímu zástupci podařilo u soudu prokázat oběma dobrovolníkům vinu, hrozilo by jim osm až dvacet let vězení nebo až výjimečný trest.

Rabování?

O případu údajného rabování v okolí ukrajinského hlavního města poprvé informoval server Seznam Zprávy. Podle serveru měl případ nahlásit přímo dobrovolnický prapor Karpatská Sič.

Že by dobrovolníci na Ukrajině skutečně rabovali, ale podle právničky Rozvadovské vedení praporu dlouhou dobu nevědělo. Jak Rozvadovská vysvětlila, prapor existuje od roku 2014 a do té doby se tam s podobným incidentem nesetkali. Neměli proto důvod k nedůvěře k vlastním bojovníkům.

„Ale jednoho dne nám zavolali z kyjevské policie, že na nádraží zadrželi Daniela, který u sebe měl jedenáct granátů a roznětek k nim. Velitel naší jednotky jel na policii, kde ho vyzvedl. Zaručil se za něj, protože šlo o našeho spolubojovníka. Převezli jsme ho na základnu. Tam se nám ale sám přiznal, že spolu s Filipem a dalšími Čechy, po osvobození Irpině, když našli nějaké cenné věci, tak si je přivlastnili,“ popsala serveru iROZHLAS.cz Rozvadovská s tím, že šlo o dámské šperky a dětské ozdoby, které prokazatelně nemohly být jejich.

Daniel byl ale jediný, kdo se měl podle Rozvadovské k činu přiznat. Server iROZHLAS.cz ho několikrát žádal o vyjádření. Do vydání článku ale na rozhovor nepřistoupil.

Že si některé věci opravdu z válečné zóny vzal, připustil například v dalším videu pro Seznam Zprávy. O granátech, které u něj měla na kyjevském nádraží policie podle advokátky objevit, ale nemluvil.

„Našli u mě nějaký věci, jako byla vojenská čepice, prostě skončila mezi těmi věcmi, které jsem si bral. A nějaký blbosti, co tam byly doházený, maličkosti, co ani nemají hodnotu. Nějaké špendlíčky třeba do vesty…“ vysvětloval ve videu s tím, že jej vojáci několikrát zbili a poté ho drželi ve sklepě indické ambasády v Kyjevě.

Filip měl naopak vinu podle Rozvadovské i po zadržení odmítat, a to i před ukrajinskou policií, které prapor oba dobrovolníky předal. Že je nevinný, pak Filip opakoval i při setkání s reportéry serveru iROZHLAS.cz.

Odmítl, že by někde s Danielem rabovali. Podle svých slov se pouze „dovybavovali“ v místě konfliktu na základě rozkazu velitele. A to třeba různými druhy oblečení nebo obuví, protože v bojové zóně podle něj příliš nefungovalo zásobování.

Bití a stříbrné plaketky

„Dovedli mě do pokoje, srazili mě na kolena, vysypali mi bágl. Byly tam osobní věci, jako třeba vařič a podobně. Ale vytáhli pak plaketu se stříbrnými destičkami, kterou jsem tam měl, dýchací masku ze zničeného Antonova (druh letadla, pozn. red.) z Hostomelu a další věci… A ptali se mě, kde jsem to vzal,“ popsal dobrovolník Filip chvíli, kdy si pro něj přišli ukrajinští vojáci.

Postupně při výslechu, při kterém ho měli vojáci také bít, podle svých slov přiznal, kde k věcem přišel. Jak nakonec Filip připustil, zmíněné stříbrné destičky našel v Irpini. Jako důvod, proč je vzal, serveru iROZHLAS.cz vysvětlil, že šlo o běžný postup.

„Když jsme měli podezření na ruský štáb – byl tam třeba nějaký trezor, skříň, cokoliv… – tak to všechno vytáhnete ven, abyste si to ‚pročísli‘. Bylo tam stříbro, nějaké papíry, citlivé informace, zbraně. Všechno jsme vzali na štáb, nafotilo se to a zaevidovalo,“ řekl s tím, že mu velitel praporu měl na štábu říct, že si stříbro může nechat.

Podle jeho slov bylo „obohacování se“ podobnými věcmi v jednotce navíc běžnou praxí. Proto mu rozhodnutí ani nepřišlo zvláštní. „Splnil jsem svou povinnost, že jsem to nahlásil, bylo mi řečeno, že chtějí pouze zpravodajské informace, že zbytek je nezajímá,“ doplnil Filip s poznámkou, že u něj měli vojáci najít ještě „staré žluté brýle ze šedesátek“, které měl najít v hořícím žigulíku.

Propuštění

Jak popsal, vojáci z praporu Karpatská Sič ho nakonec společně s Danielem předali ukrajinské policii v Ševčenkovském obvodě, a to s úplně jinými věcmi, než jaké u nich vojáci opravdu měli najít. Důvod vysvětlit neuměl, pouze řekl, že ho okradli – a to třeba i o pas. Že Filip skutečně na Ukrajině dostal dočasný nový pas, potvrdil serveru iROZHLAS.cz zdroj z diplomacie.

Policisté se pak k dobrovolníkům už chovali podle Filipa korektně. Provedli výslech, dali oběma najíst a napít. Po podpisu dokumentů, které měly podle Filipa dokládat, jim ukrajinská policie nijak neublížila. Oba propustili.

Server iROZHLAS.cz policii obvodu, kde měli oba dobrovolníky vyslýchat, kontaktoval. Její mluvčí Anna Zubrevová se ale k případu odmítla vyjádřit. Odkázala po několikadenní urgenci na ukrajinskou civilní kontrarozvědku SBU. Ta se totiž podle mluvčí případem také zabývala. Kontra rozvědka ale na zaslanou žádost o vyjádření nereagovala.

Zdroj:https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/ncoz-vrchni-statni-zastupitelstvi-praha-cesti-dobrovolnici-ukrajina-valka-kyjev_2206250500_pik?fbclid=IwAR1_ha6aFI4PotJdxo8XUrGrf9vchz5csBXIHlIv_hU1XP7hN0Pd2-Hc8F4

Češi rabovali a kradli. Tvrdí o dvou bojovnících ukrajinský prapor

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

 

7. 4. 14:40
V Kyjevě vyslýchali dva české bojovníky. Jejich prapor je viní z rozkrádání majetku civilistů. V Irpini  kradli věci spolubojovníkům.
Do západní Afriky přicházejí zbraně z ukrajinské války

Nigerijský prezident: Do západní Afriky přicházejí zbraně z ukrajinské války

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

Vybavení jsme moc pořádné neměli. Vestu jsem měl svoji, dostal jsem klasické ocelové pláty a AK 74. Kdo chtěl, tak si to upravil a nakoupil na to věci.

Český legionář bojuje v Luhansku: Posílají nás, kam by Ukrajinci nešli

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

Seznam zprávy 30.11.2022, MARCEL FAIKISROMAN HAVELKA

Seznam Zprávy přinášejí rozhovor s Čechem, který už osm měsíců bojuje na východě Ukrajiny v první linii.

Potkáváme se v Praze na Andělu, v sídle Seznamu. Muž ve vojenském oblečení se představuje jako Martin. Redakce jeho identitu zná, ale slíbila ji blíže nezveřejňovat.

Martin se ve svých pětatřiceti letech rozhodl k zásadnímu kroku – na jaře odešel bojovat na Ukrajinu. Předtím byl vojákem z povolání, sloužil u 4. brigády rychlého nasazení. Z armády odešel po osmi letech – prý proto, že potřeboval změnu.

V Česku je teď v podstatě na otočku, chce pro členy své jednotky sehnat potřebné auto a výstroj. Při té příležitosti vznikl i následující rozhovor.

Prvních bojů se Martin účastnil v Charkovské oblasti. Sloužil v protitankové brigádě, jejímž úkolem bylo nepustit Rusy dál. „Za úkol jsme měli držet pozice, nepustit je za žádnou cenu. A to se nám po celou dobu dařilo,“ říká.

V posledních týdnech bojoval v řadách mezinárodní legie na východě země v Luhanské oblasti. V rozhovoru popisuje, jak těžké bude vytlačit odtud Rusy, jak zásadně taktiku obou stran ovlivňuje počasí. A hodně mluví o trpké zkušenosti s nekompetentním velitelem jednotky, který posílal své lidi v zásadě na smrt. „Když jste to odmítli, tak jste slyšeli: ‚Vám se nechce umírat?‘ Nám se ‚chtělo‘, ale ne zbytečně – že tam jenom dojedeš a oni tě rozstřílí.“


Přečtěte si

Přes nesporná vítězství Ukrajina dál krvácí ve válce. Nesmírně krvavé boje svádí ukrajinská armáda na Donbase.

Můžete nám přiblížit motivaci Čecha, který se rozhodne odjet bojovat na Ukrajinu?

Já původně ani nechtěl jet a pak prostě ze dne na den balím a jedu.

Nejdřív jsem to zkoušel přes ukrajinskou ambasádu; tam mi samozřejmě řekli ano, bereme vás, do týdne jedete a že si mě nechají prověřit. Trvalo to týden a nic. Tak jsem tam volal znovu. Čekal jsem druhý týden, další… Nakonec jsem si řekl, že vyrazím sám. Sedl jsem na vlak a dojel do ukrajinského Lvova.

Tam jsem se přihlásil do legie. V Javorivu jsem prošel přijímacím řízením, ale problém u mě byl, že jsem neuměl dobře anglicky. Řekli mi, ať počkám, že už je tu jeden Čech a další mají přijet. Celkem nás mělo být osm. Tak jsem čekal; nakonec všichni nepřijeli a sešli jsme se čtyři.

Poté jsme jeli na jednu z těch základen, kde byli další dva Češi a jeden z nich uměl anglicky. Ukrajinci nám ale sdělili, že když neumíme pořádně anglicky, nemůže být složená skupina. Řekli jsme jim, že nikam nejdeme. Zůstali jsme tam, až si nás nakonec oblíbili a slíbili, že nám seženou jednotku. Ale bylo to pořád stejné: Samé sliby, že zítra už pojedeme.

Nakonec jsme se naštvali a obvolali pár lidí. Ti nám řekli, že nabírá Karpatská Síč. Volali jsme jim a řekli nám, ať přijedeme, že nás berou. Na konci března jsme tedy za nimi odjeli do Kyjeva. Tam jsme 14 dní cvičili, dostali výstroj a hned vyjeli do Barvinkove v Charkovské oblasti – ještě jsme ani neměli podepsaný kontrakt.

Jak dlouho jste tam působil?

Byl jsem tam pět až šest měsíců. Tři až čtyři měsíce jako dobrovolník, potom nám nabídli kontrakt, protože Karpatská Síč přešla pod Ozbrojené síly Ukrajiny (ZSU). V té době byly velké ztráty mezi Američany, Kolumbijci, Ukrajinci, tehdy umřel také Čech Michal (více zde) a byly problémy s vyplácením odškodného, protože všichni bojovali jako dobrovolníci. Proto se rozhodlo, že nikoho bez kontraktu do bojových akcí nepustí.


Vagnerovci tlačí Ukrajince

Rusko přišlo o Cherson, ale ne o mnoho vojáků a techniky, nasvědčují informace o průběhu ústupu invazních sil z tohoto města. Jinde pokračují tuhé boje

O smrti českého bojovníka – Michala – Ministerstvo zahraničí zveřejnilo, že padl v bojích v Doněcké oblasti. Můžete přidat nějaké podrobnosti?

Rusové tam na nás pořád útočili. Měli jsme vyběhnout a obsadit pozice. Co vím, tak Michal byl od nás asi 500 metrů na jiné pozici. Snad mu tam vletěla minometná střela, nebo ten okop trefil tank. Bylo to rychlé. Byl na místě mrtvý.

Byl jste nasazen i u Izjumu v Charkovské oblasti. Jaký tam byl váš úkol?

Za úkol jsme měli držet pozice, nepustit je za žádnou cenu. A to se nám po celou dobu dařilo. Během té doby nás Rusové neustále ostřelovali. 

Jaké jste měli vybaveni?

Vybavení jsme moc pořádné neměli. Vestu jsem měl svoji, dostal jsem klasické ocelové pláty a AK 74. Kdo chtěl, tak si to upravil a nakoupil na to věci. Ja jsem později dostal českou odstřelovací pušku Falcon a pak Barrettu.

Takže jste pak byl ostřelovač?

Ne. Můj úkol byl likvidace obrněných vozidel. S puškou jste dokázali prostřelit BVP. Byli jsme protitanková brigáda. Měli jsme samozřejmě i protitankové zbraně – například Javeliny a bezzákluzové dělo. Já měl v jednotce na starosti hlavně těžké zbraně.

A co bylo dál?

Po těch šesti měsících jsem odešel z Karpatské Síče a odjel do Ternopilu. Chtěli jsme se s kolegy dostat primárně do speciální jednotky Kraken, nebo do jiné ukrajinsky jednotky. Z počátku jsem ani neuvažoval, že bych šel do mezinárodní legie. To byla až poslední možnost.

Samozřejmě mě stále limitovala špatná angličtina, ale ukrajinsky jsem se za těch pár měsíců nějak naučil a rozuměl jsem jim.

V Krakenovi nám řekli, že nás vezmou do jednotky, až se potkáme v boji a uvidí nás v akci. Oni prostě nenabírají.

Mezitím jsme se dozvěděli, že v legii vznikla nějaká česká jednotka, a tak jsme se přidali. Teď nás tam bylo šest a mají přijet další Češi. Takže by nás tam mělo být celkem devět. Naší hlavní činností je teď průzkum.


Můžete si přečíst na našem blogu

https://volnyblog.news/ukrajinsti-vojaci-jsou-lini-kritizuji-cesi-bojujici-proti-rusku-prozradili-i-vysi-zoldu/

Ukrajinští vojáci jsou líní
Ukrajinští vojáci jsou líní, kritizují Češi bojující proti Rusku. Prozradili i výši žoldu

Můžete popsat rozdíl mezi boji v Charkovské oblasti a teď v Luhanské?

Po té ukrajinské protiofenzivě je to všude stejné. Naráží se na ruské jednotky. Když jsou to mobilizovaní, tak se postupuje dál. Někde je zakopaná pěchota, vagnerovci, nebo speciální jednotky – a tam se vedou boje.

Záleží samozřejmě také na terénu. Posledně jsme se probíjeli lesem v kopci, všude okolo louky. Takže když jste tam přijeli, tak vás viděli… Spousta na tom ztroskotala. Naše jednotka přestala existovat.

Proč přestala existovat?

Proběhl průzkum a zjistilo se, že je tam zakopaných asi tisíc mužů. Většinou šlo o ustupující vojáky, kteří se tam zakopali.

Velení tam posílalo lidi: Vždycky se udělal nějaký útok, podařilo se je kousek vytlačit, ale za cenu obrovských ztrát. Byli tam dokonce i Gruzínci, co tam zůstali. Nás tam chtěli také poslat, ale odmítli jsme to.

Proč?

Původně tam mělo jet dvanáct nebo čtrnáct lidí s podporou pěti tanků a deseti BTR (osmikolové obojživelné obrněné vozidlo, pozn. red.), dalších 200 lidí mělo jít za námi.

Pak to začali snižovat až k tomu, že pojede jenom jeden tank. Ten, když se to dozvěděl, řekl, že pojede maximálně do pr**le. A z deseti BTRerek zůstala jen dvě, přičemž ráno odjelo jen jedno z nich. Co vím, tak tam jeli ve čtyřech lidech. Hned, jak vystoupili, tak je rozstříleli, jeden z nich přišel o nohu.

V čem byl podle vás problém?

Nebyl jsem tam od začátku, ale podle mě byl kámen úrazu v tom, že se tam jezdilo pokaždé ve stejný čas. Po stejné cestě. Oni už to měli perfektně zmapované a zaměřené. Takže kdo tam vyjel, toho sejmuli. Vyjelo třicet lidí, vrátilo se třináct.

Takže když nám velení ukázalo plány, všichni jsme viděli, že je to zase stejný postup. Že nic nezměnili, opakují to. No a lidé prostě začali odmítat tam jít.

Třeba posádka BTR řekla, že se jim rozbil vůz – a projela okolo nás. Zkusili to na Gruzínce, že jim dají Ural (nákladní automobil, pozn. red.). Odpověděli, že na to kašlou. Že se nepřijeli nechat zabít jen tak pro srandu.

Nakonec z jednotky zbylo šest Čechů, dva Francouzi a jeden Kolumbijec. Francouzi a Češi pak také odjeli.

Jak je podle vás možné, že velení opakovalo postup, který zjevně Rusové přečetli?

Problém byl v našem mladém veliteli, který tam prostě posílal za každou cenu lidi. A když jste to odmítli, tak jste slyšeli: „Vám se nechce umírat?“ Nám se „chtělo“, ale ne zbytečně – že tam jenom dojedeš a oni tě rozstřílí.

Mohlo se to provést jinak, odříznout je, aby si trošku vyčerpali zásoby. Tak jsme řekli, že prostě nepojedeme, že je to blbost.

A co vám na to řekli?

Ať jdeme. Drželi jsem spolu, a tak jsme odjeli.

Vážně to nemělo smysl, Rusové tam byli dobře zakopaní. Měli tam na ně nasadit dělostřelectvo, celý týden do nich mlátit, a pak teprve jsme měli jít my.

Zkusili jste to nějak řešit? Třeba to nahlásit na vyšší pozice?

Nejvyšší tam byl právě on, ten mladý velitel. Měl na starosti celou rotu. Kdybychom to chtěli dát výš, museli bychom do Charkova. Tam jsme to i napsali, proč odcházíme z jednotky, že hlavní problém byla nekompetentnost velení, kvůli kterému byly zbytečné ztráty.


Morálka ukrajinských ozbrojených sil klesla
Morálka ukrajinských ozbrojených sil klesla

To, co říkáte, poněkud popírá oficiální ukrajinská hlášení, podle kterých jsou lidské životy tím nejdůležitějším. A že důsledně promýšlejí všechny tahy, aby se předešlo zbytečným ztrátám.

Tohle je legie, to není ukrajinská armáda a Ukrajinci by tam nešli. Oni tam prostě pošlou cizince. Chtěli pomáhat, tak ať táhnou. Občas to vypadalo, že jim je jedno, že tam zařvou.

Kdybychom byli v ukrajinské armádě s Ukrajinci a oni řekli, že je blbost tam jít, tak tam nejdeme. Jen Kraken tam byl dvakrát, a pak už tam nešli.

Tady je vidět rozdíl mezi legií a pravidelnou armádou. Ukrajinci vždycky chodili za námi. Když jsme šli na zmíněné místo a řekli nám, že jde za námi pěchota a začalo se střílet a tak, najednou pěchota nebyla… Tak co to sakra je.

Ukrajinští vojáci opouštějí frontu

0:00 / 0:00

15 seconds

15 seconds


A jaké jsou aktuální ztráty na ukrajinské straně?

Přesné číslo nevím. Co jsem měl za informace, tak ty ztráty byly teď vyšší. Rusové jsou tam prostě zakopaní. Mají veškerou podporu. I vrtulník jim lítá.

Poučili se Rusové z ukrajinské protiofenzivy v Charkově, nebo je to v Luhanské oblastí takto od začátku?

Spíš si myslíš, že tam Rusové byli zatlačováni z jiných oblastí. Byli u Charkova a tlačili se do jednoho místa. A v Luhanské i Doněcké oblasti byli připraveni, zakopali se tam. To už bylo připraveno předtím, a teď se tam stáhlo víc lidí. A bude je těžké odtamtud dostat.

Jak se do bojů promítlo počasí, bláto a nastupující zima?

Boje jsou stále stejné. Teď uvidíme, co udělá sníh. Já jsem odjížděl, když napadl první sníh. Jinak bahno je všude, je to jedno velké oraniště.

A dá se říct, že bahno ztížilo oběma stranám taktiku?

Ano. Teď už tam (Luhanská oblast, pozn. red.) možná neprojedete ani tankem. Všude bahno. Džípy se tam vůbec nedá jezdit. Ale ono ani kolikrát v létě se nedalo jezdit, když zapršelo. To pak všechno klouzalo. Zároveň jsou všude minová pole a riskovat, že ti sjede auto a přejedeš nějakou minu, nikdo nechce.

Je podle vás legie připravena na nadcházející zimu?

Těžko říct, spíš ne. Nějaké vybavení se k nám dostalo. Když chtěli kluci nějaké kalhoty, tak měsíc čekali a stejně je ještě nedostali. Takže se to bralo po Rusech. Abyste rozuměli: vzalo se to, když se to našlo zabalené v zabavených skladech. Nikdy se nic z nikoho nestahovalo ani nesundávalo.

Ale ukrajinská armáda má podle mě sklady vybavené dobře. Podle toho, co se tam dostalo, bude na zimu dobře připravená. Nemají špatné oblečení. Mluvím o bundách, termoprádle či mikinách.

Takže armáda je líp vybavená a zásobená než legie?

I ukrajinské dobrovolnické bataliony jsou líp zásobeny. Na legii se docela kašle. Bylo tam 100 lidí a čtyřicet z nich odešlo kvůli špatným podmínkám.

Jak podle vás Ukrajinci po těch měsících války vnímají české vojáky?

Celkově nás vnímají pozitivně. Vždy se zeptají, odkud jsme, a když jim řekneme, že z Čech, tak oni: „Jé, čeští bratři.“ A hned se pak ptají, co tam děláme, a jsou rádi, že jim pomáháme. A jsou ochotni a nabízí nám, že tam po válce můžeme zůstat. Ale samozřejmě když se nedaří, nebo jsou naštvaní, tak vám to dají najevo. Tak jim to vracíme, ale vesměs jsou za tu pomoc velmi rádi.

ZDROJ: Seznam zprávy https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-cesky-legionar-bojuje-v-luhansku-posilaji-nas-kam-by-ukrajinci-nesli-220150#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=abtest203_personalizovany_layout_varAA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz