Kdo snad doufal, že v případě debaty o zrušení hotovosti nakonec zvítězil zdravý rozum a že se nakonec na plně digitální měnu nepřejde, pravděpodobně jen podlehl určité iluzi. Ve skutečnosti nadále tento projekt v mnoha zemích pokračuje a je docela možné, že se v brzké době dočkáme stavu, kdy bude hotovost skutečně zcela zrušena.
Omezené služby banky
Někdo nad tím rovnou mávne rukou a řekne, ať se tak klidně stane hned. Vždyť on má možnost platby mobilním telefonem nebo hodinkami a hotovost už stejně nepoužívá. To je jistě validní argument, ovšem nemůže zároveň vyloučit, že se nedostane do situace, kdy by se mu fyzické peníze přeci jenom hodily.
Jedna věc je totiž uživatelská přívětivost, kde digitální peníze vyhrávají na plné čáře. Na straně druhé je ovšem zachování svobody. Je totiž třeba říct, že kdo platí pomocí karty nebo mobilních plateb, musí počítat s tím, že všechny je transakce jsou zaznamenávány a potenciálně mohou být sledovány.
To je asi jedno, když si kupujete rohlíky, byť byste se divili, kolik se toho dá vyčíst z nákupního chování, ovšem existují momenty, kdy byste raději provedli transakci, která nebude všem na očích. A nemusí jít zrovna o nějakou levotu.
Zkrátka a dobře, hotovost představuje určitou svobodu a její odebrání není zrovna dobrý nápad. Proto je s podivem, že některé banky tímto směrem uvažují už teď, když vůbec nemusí. Jsou to přitom právě banky, od kterých očekáváme plnohodnotnou správu peněz.
Foto: Shutterstock
Tady už vám bude k ničemu
Partners Banka, která začne fungovat už letos, dopředu oznámila, že s hotovostí příliš nepočítá. Jistě, budete si moci z cizích bankomatů hotovost vybrat. Ovšem už žádným způsobem nebude možné fyzické peníze vložit na účet u této banky.
“Banka bude bezhotovostní, ale lidé si hotovost budou moci vybrat zdarma ze všech bankomatů. Hotovostní vklady nejsou třeba, protože většina lidí dostává peníze na účet,” uvedl ředitel banky pro server Aktuálně.cz.
To je podivná argumentace. Banka vám tvrdí, že hotovostní vklady nejsou třeba, a to ve chvíli, kdy všechny ostatní tuto službu nabízejí, ať už na pobočce nebo alespoň formou vkladomatů. Zda je něco třeba nebo nikoliv, to by měli posoudit především klienti.
Každopádně jde o snahu hotovost nějakým způsobem potlačovat. Motivuje to klienty k tomu, aby fungovali bezhotovostně. Právě tímto plíživým způsobem se nakonec může rozhodnout o tom, že hotovost nakonec bude zrušena definitivně.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/02/bankomat-800x500-1.jpg500800Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2024-02-16 19:29:082024-02-16 19:29:08Už to prasklo. Česká banka náhle ruší hotovost. Co si počneme s penězi?
Ukrajinská armáda zaútočila českými raketomety RM-70 Vampire s kazetovou municí na základní školu a stadion v Belgorodu, svědek natočil hrůzostrašné video se zmrzačenými dětmi na běžecké dráze! Jedno dítě útok kazetovou municí nepřežilo! Kyjev se rozhodl k teroristickým útokům, protože v Avdějevce hrozí ukrajinské armádě další propagandistická porážka jako vloni v Bachmutu!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
15.2.2024
Situace v Avdějevce je kritická a obrovské skupině elitních jednotek Azov hrozí obklíčení v kotli na jihu města. Od uzavření kotle nás dělí už jen několik hodin, optimistické názory mluví o několika dnech [1]. A v této situaci se Kyjev rozhodl pro odvedení mediální pozornosti od situace ve městě k teroristickému útoku v ruském městě Belgorod. Pokaždé, když je v Kyjevě nějaký průser, když je nějaká krize na frontě a AFU hrozí porážka, pokaždé dojde k útoku na ruské pohraniční město anebo na nějakou ruskou loď v Černém moři, která plní spíše ceremoniální než bojové úlohy.
Nejinak je tomu v tomto okamžiku. Po rozhovoru Oleksandra Syrského jako nového vrchního velitele AFU s reportérkou ZDF o tom, že situace na frontě je obtížná [2], tedy diplomaticky řečeno, se Kyjev rozhodl pro další útok na Belgorod. Ukrajinci opět použili český raketový komplex RM-70 Vampire a znovu stříleli na Belgorod [3]. Rakety s kazetovou municí zasáhly ve městě různé civilní cíle. Ty samé rakety byly použity při útoku proti Belgorodu v prosinci [4]. V důsledku raketového úderu ukrajinských vojsk na Belgorod byla poškozena budova základní školy a školní sportovní stadion, informuje zpravodaj RIA Novosti [5].
Raketa z českého komplexu RM-70 Vampire nedaleko školy v Belgorodu
Dříve gubernátor Belgorodské oblasti Vjačeslav Gladkov uvedl, že v důsledku čtvrtečního útoku AFU na město bylo zabito pět lidí, včetně jednoho dítěte na stadionu, a 18 dalších bylo zraněno. Podle agenturního zpravodaje bylo rozbito sklo v oknech budovy školy č. 42 na ulici 60 let VŘSR. Poškozena byla infrastruktura stadionu, zásah šrapnelovou municí dostal i dětský kočárek s maminkou, která v době útoky byla na stadionu na procházce. Viditelné škody jsou i na budovách sousedních vícepodlažních obytných domů. Ruská média přinesla jen kusé informace, ale na sociální sítě uniklo svědecké video z místa tragédie na stadionu.
VIDEO: Zraněné děti na stadionu po úderu kazetovou municí vypálenou z českého raketometu
Muž natočil podle svých slov 5 minut po incidentu následky útoku rakety s fragmentační municí. Raketa dopadla do bočního svahu stadionu a explodovala, na běžeckém oválu zůstaly na zemi ležet děti a civilisté. Před dopadem ale raketa ještě za letu ve vzduchu vypustila kazety, které se rozsypaly na celý stadion a na zemi explodovaly. Stadion v té době nebyl využíván školou k hodině tělocviku, což je jediné štěstí, jinak by to byl neskutečný masakr. Obětí se stalo jen několik dětí, které šly po běžecké dráze.
Video zachycuje pod dětmi kaluže krve, krví prosáklé oblečení a šrapnely děti zranily především na nohách. Další uvolněné snímky zachytily dokonce i díru od šrapnelu v dětském kočárku. Ukronacistická vláda v Kyjevě by přitom nemohla tyto teroristické útoky páchat, kdyby se na tomto terorismu nepodílela česká vláda Petra Fialy, která umožňuje dál a dál českým zbrojovkám dodávat další zbraně a munici na Ukrajinu.
Systém vedení války byl až donedávna logický. Země západu poskytovaly Ukrajině zbraně pro boj proti Ruské armádě. Ale dnes v roce 2024 to již vlastně neplatí. Ruskou armádu už ukrajinští vojáci zastavit nemohou, takže i zbraně proti Ruské armádě začínají postrádat význam. Jakmile totiž Ukrajinci přistaví na frontu nějakou zbraň ze Západu, Rusové tu zbraň okamžitě zaměří a zničí.
Ukrajinské velení se tak rozhodlo, že už nebude do boje posílat ani německé tanky Leopard, ani americké Abramsy a ani české raketomety RM-70 Vampire, protože Ukrajinci by o ty zbraně na frontě hned přišli. Proto došlo ke změně taktiky a pod vedením ukrajinské vojenské rozvědky GUR se začala vést teroristická operace proti Rusku. Jednak jde o raketové údery na Belgorodskou oblast, přičemž terči útoků jsou civilní cíle a záměr šíření teroru.
Česká vláda v důsledku nečinnosti už naplňuje roli spolupachatele na ukrajinském terorismu
A rovněž jde o propagandistické útoky na ruské lodě v Černém moři, které se přitom vlastně bojů na Ukrajině neúčastní a velitelé těchto lodí tak nejsou ve střehu a stávají se terči útoků ukrajinských sabotážních dronů. Efekt na válku na Ukrajině je nula, ale sleduje se tím udržení propagandistického zpravodajství v Kyjevě a rovněž na Západě.
Ovšem ve chvíli, kdy na stadionu v Belgorodu leží malé děti s prostřílenými nohami od šrapnelů a volají o pomoc, tak celý ten propagandistický projekt se odkopává jako ryze a čistě teroristická akce, která je umožněna díky západním, a v tomto případě českým zbraním. Fialova vláda je podle všeho přímo spoluzodpovědná za tyto teroristické útoku jako spolupachatel, protože je to česká vláda, která podněcuje a prodlužuje válku na Ukrajině, aniž by se jednalo o českou válku, aniž by bylo napadeno české území, anebo území NATO.
Jeden ze šrapnelů kazetové munice zasáhl i kočárek
Naše redakce je přesvědčena, že Fialova vláda nese trestní mezinárodní spoluzodpovědnost a měla by se zodpovídat v budoucnu před Trestním tribunálem v Haagu. Pokud totiž Česká republika dodává Ukrajině zbraně skrze své soukromé zbrojaře na pomoc ve válce, potom ty zbraně jsou určeny na válečné úsilí na Ukrajině, ale ne na páchání terorismu proti civilním cílům v Rusku.
Vláda ČR musí vědět, že české zbraně jsou zneužívány k terorismu, a měla by okamžitě zastavit a zakázat dodávky zbraní Ukrajině z důvodu zneužívání zbraní z ČR k páchání terorismu. Jelikož však vláda nekoná a ponechává Ukrajincům možnost páchat s českými zbraněmi terorismus i nadále, stává se podle mezinárodního práva česká vláda spolupachatelem na teroristických útocích Ukrajiny proti Rusku. Jde totiž podle mezinárodního práva o spolupodílnictví na terorismu.
Fialova vláda se musí zodpovídat za umožnění dodávek zbraní Ukrajincům k páchání terorismu. Vláda nekoná a ví, že české zbraně jsou zneužívány
Ten, kdo v dobré vůli dodá druhé straně zbraně pro její obranu, a tato strana začne zbraně zneužívat k mezinárodnímu terorismu, potom dárce je povinen další dodávky zastavit. Nezastaví-li je, a je-li dostatečně známo, že zbraně jsou druhou stranou zneužívány k terorismu, potom se darující strana stává spolupachatelem a podílníkem na terorismu páchaném jejími zbraněmi.
Nová vláda, která v ČR přijde k moci, musí zahájit vyšetřování Fialovy vlády a musí být zjištěna zodpovědnost, kdo ve Fialově vládě trval na tom, aby zbraně byly Ukrajině dodávány dál i v situaci, kdy je prokazatelné, že české zbraně jsou zneužívány ukrajinskou stranou k terorismu na území Ruska. Někdo konkrétní ve Fialově vládě je za toto přímo zodpovědný a soud musí určit, kdo konkrétně a v čí kompetenci bylo rozhodnutí o pokračování vyzbrojování Ukrajiny i ve chvíli, kdy jsou české raketomety používány k páchaní terorismu.
Raketa dopadla do svahu u běžeckého oválu na školním stadionu v Belgorodu
Současně naše redakce apeluje na SPD Tomia Okamury, aby nedovolila vznik nové vlády po příštích parlamentních volbách bez programového prohlášení vlády, které bude zahrnovat vyšetřování členů Fialovy vlády za podporu mezinárodního terorismu a prošetření celého projektu vojenské a finanční pomoci Fialovy vlády kyjevskému režimu po 24. únoru 2022. Stejně tak musí být prošetřeno, kdo rozhodl a politickým nátlakem působil na správce domén CZ.NIC, aby 25. února 2022 zablokoval 8 opozičních webů v ČR.
Naše redakce má nezvratné důkazy, že k zablokování webů přišel impuls z Vojenského zpravodajství ČR, ale politické krytí vycházelo od neznámé osoby X z Úřadu vlády, jak nám sdělily již dva na sobě nezávislé zdroje. Chceme vědět, která osoba to byla. Chceme vědět, kdo chtěl umlčet v ČR nezávislá a Fialově vládě nepohodlná média.
České MLRS komplexy nacpané srbskými raketami
Zatím tedy čeští zbrojaři pod krytím vlády ČR dodávají dál zbraně Ukrajině, která je používá k terorismu. České raketomety ale mohou být vyzbrojeny municí od různých výrobců. V tomto případě prý šlo o srbské rakety vypálené z českého komplexu. Podle kanálu Rybar [6] byly v Belgorodu nalezeny trosky právě srbských raket dlouhého doletu ER Grad 2000 (G2000) ráže 122 mm, které ukrajinská armáda vypálila z českého raketometu RM-70 Vampire MLRS.
Rakety ER Grad G2000
Tyto rakety G2000 srbské výroby s upraveným označením byly již dříve zaznamenány ve službách VSU a jsou schopny zasahovat cíle na vzdálenost až 40 kilometrů, na rozdíl od standardních raket s doletem do 20 kilometrů. Existuje verze, že byly prodány do Kanady, ale na Ukrajinu se dostaly nejasnou cestou. Srbská společnost Krusik je údajně prodala kanadské společnosti Canadian JNJ Export & Import na začátku roku 2023.
Soukromým zbrojařům tak vlády v ničem nebrání. To je neuvěřitelný alibismus a pokrytectví. Jenže odteď mají tyto vlády na svých rukách už i krev malých dětí. Podívejte se na to video v tomto článku a představte si, že by tam ležely vaše děti! Děti politiků, kteří tyto dodávky zbraní na Ukrajinu umožňují. Zastavte dodávky zbraní na Ukrajinu nejen ze státních vojenských skladů, ale i ze soukromých skladů, jinak válka na Ukrajině neskončí a ukrajinský terorismus se bude prohlubovat!
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/02/RMS_VampireRocketDebris-700x526-1.jpg526700Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2024-02-16 10:47:072024-02-16 10:47:07Ukrajinská armáda zaútočila českými raketomety RM-70 Vampire s kazetovou municí na základní školu a stadion v Belgorodu, svědek natočil hrůzostrašné video se zmrzačenými dětmi na běžecké dráze!
Kdo se snad domníval, že veřejný tlak na obchodní řetězce pomůže v tom, že se tyto korporace chytí za nos a přestanou českým zákazníkům účtovat nehorázné ceny za nekvalitní zboží, byl by na omylu. Prakticky žádný tlak na ně nepomáhá a ony stále na tuzemském trhu mají nehorázné marže.
Už se to rozjíždí
Navíc ještě používají tlak v podobě slevových, který přitom funguje jak na zákazníky po marketingové stránce, jakkoliv je to úplný nesmysl kvůli nadsazeným cenám, tak i na dodavatele. Pokud tito chtějí prodávat, musí se akcí účastnit a poskytovat řetězcům ještě výhodnější ceny.
Mnozí už toho ale měli plné zuby. Není tajemstvím, že zemědělcům v České republice leží obchodní řetězce dlouhodobě v žaludku. Odebírají od nich totiž za velmi přísných podmínek, a když dodavatelé nevyhoví, jednoduše zboží dovezou klidně z druhého konce zeměkoule.
Není tedy divu, že zemědělcům už došla trpělivost a pomalu, ale jistě se šikují. Jedním z důsledků je otevírání obchodů nebo dokonce supermarketů, jež provozují právě tito zemědělci. Spekuluje se dokonce o tom, že by mohli dát síly dohromady a vytvořit plnohodnotný řetězec, proti kterému by nějaký Lidl nebo Albert neměly jednoduše šanci.
Zemědělci totiž mohou prodávat zboží za rozumné ceny, které by oproti těm v řetězcích mohly být až poloviční. Jeden článek celého řetězce by vypadl a marže by byly rozumnější.
Foto: Shutterstock
Jinam už zákazníci nepůjdou
Jak by to mohlo nakonec vypadat, ostatně dokládá oblíbený obchod Hanácký grunt, který už několik měsíců funguje poté, co ho založilo a provozuje zemědělské družstvo Unčovice. Dveře se tu doslova netrhnou a ve špičce se tvoří dlouhé fronty.
“A vy se divíte? Vždyť v řetězcích nevíte, odkud zrovna dovezli maso a zda vám po něm nebude špatně. A ještě za něj chtějí nesmysl. Tady pořídím vše v prvotřídní kvalitě a za velmi pěkné ceny. Klidně si sem těch 20 kilometrů dojedu,” říká paní Libuše.
Na první pohled je jasné, že tady se prodávají opravdu čerstvé výrobky ze dvora a navíc ceny působí více než rozumně. Rozhodně nemáte pocit, že by vás tu někdo chtěl natáhnout. Naopak, po zkušenostech z obchodních řetězců si skoro říkáte, zda vám to neprodávají pod cenou. Ale ne, obchod samozřejmě vydělává, jen to není za každou cenu a na maximum.
Pokud by se tento přístup rozšířil po celé zemi, mohou to velké supermarkety a hypermarkety skutečně rovnou zabalit. Protože, kdo by v nich nakupoval?
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/02/obchod-5-800x500-1.jpg500800Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2024-02-13 20:33:152024-02-13 20:33:15Zemědělci v Česku rozjeli vlastní supermarket. Konečně, poloviční ceny. Lidl a Kaufland už mohou zavřít
Nenávist ke svobodě slova. Pod záminkou „boje s nenávistí“ odhlasoval před dvěma týdny Evropský parlament za významné podpory českých koaličních europoslanců (5 pro, 3 se zdrželi, 4 proti vs. opozice 0:1:3) návrh nové legislativy rozšiřující seznam trestných činů EU o nenávistné verbální projevy. Vedle nedávno schváleného Digital Services Act a návrhu Media Freedom Act se jedná o další útok na svobodu projevu ze strany unijních orgánů.
Podívejte se dobře, kdo z českých europoslanců hlasoval pro. Všichni tři Piráti asi nikoho nepřekvapí, ale s nimi zvedli ruku i Michaela Šojdrová (KDU-ČSL) a Luděk Niedermayer (Top09), který už jen předstírá soudržnost lídrů SPOLU. Tomáš Zdechovský (KDU-ČSL) se jen zdržel, tedy polovina lídrů kandidátky SPOLU se proti cenzurnímu návrhu nepostavila.
Europoslankyně Vrecionová (ODS) zpochybnila zápis svého hlasování, které bylo opraveno na PROTI.
Odpor proti návrhu jsme organizovali už před 3 lety
Připomeňme, že poprvé jsme před tímto záměrem Evropské komise (EK) varovali v dubnu 2021, kdy jsme vyzvali české občany a organizace, kterým na svobodě projevu záleží, aby na unijní web napsali své názoryv rámci tzv. veřejných konzultací. Za necelé 3 dny se nám podařilo rozšířit původních asi 300 komentářů o více než dvojnásobek a celkový počet odmítavých reakcí k návrhu zákona, převážně z ČR, překročil tisícovku. Ze žádné jiné země se jich nesešlo tolik. Jak je vidět, Komise si z tisíců odmítavých připomínek evropských občanů nic nedělala a naší židli u evropského stolu ukázala, jak nás bere vážně.
Náš komentář tehdy zněl takto. “Tento návrh by byl ohrožením svobody projevu v ČR a vměšováním se do vnitřních záležitostí členské země. Ve střední Evropě máme se snahami omezovat svobodu slova vágní definicí „nenávisti“ ty nejhorší zkušenosti z doby komunistické totality. Pokud bude tato legislativa přijata, je pravděpodobné, že povede k občanským protestům a ke zvýšení tlaku na vystoupení země z EU.”
Čím návrh ohrožuje svobodu projevu
Podstatou návrhu je ve zkratce zařadit verbální projevy tzv. nenávisti mezi závažné trestné činy mezinárodního charakteru a odebrat pravomoc členským zemím je vymezit. Podrobněji “rozšířit unijní seznam trestných činů, aby zahrnoval nenávistné verbální projevy” s tím, že “se jedná o zvlášť závažné trestné činy, které se mohou šířit přes hranice”. Rozsah svobody projevu by po přijetí nové legislativy stanovovaly unijní orgány a členské země by musely všechny projevy označené jako nenávistné potírat bez ohledu na postoj své vlády.
Návrh zákona chce unifikovat definici projevů nenávisti coby trestného činu napříč EU. Prakticky to znamená odebrat pravomoc ČR takové projevy vymezit a podřídit českou definici přísnější podobě v západní Evropě. Podle návrhu se má stávající seznam trestných činů z nenávisti založených na barvě pleti, náboženství a etnickém nebo národním původu doplnit o projevy nenávisti založené na věku, zdravotním hendikepu, genderové identitě (!) a sexuální orientaci.
Bylo by pak možné kritizovat příslušníky výše uvedených menšin? Dělat si z nich legraci? Stále častěji vidíme bourání soch, které se dotýkají něčích citů, pokusy umlčovat komiky, cenzurovat slavné knihy a filmy. Celý konstrukt nenávisti se zneužívá k mazání příspěvků a k blokacím uživatelů na sociálních sítích. Nejrůznější aktivisté se snaží kriminalizovat nevinné verbální projevy a ostrakizovat lidi, jejichž názory se jim nelíbí. Snadno se tak likviduje politická opozice.
Od roku 2008 platí v EU tzv. Rámcové rozhodnutí o nenávistných projevech. Členské státy jsou ze zákona povinny kriminalizovat a udělovat „účinné, přiměřené a odrazující sankce“ za jakékoli podněcování k nenávisti na základě rasy nebo náboženství, za popírání holocaustu, genocidy apod. Asi před 3 lety EU upustila od svého umírněného postoje a začala vyvíjet nátlak na státy, jejichž činnost v této problematice se jí zdá nedostatečná.
Snaží se vytvářet dojem, že členským státům nelze věřit v tom, že by dokázaly adekvátně nastavit zákony týkající se nenávistných projevů. Podle článku 83 Smlouvy o fungování EU může Unie zavést trestněprávní normu, která definuje některé trestné činy na celounijní úrovni, stanovuje sankce a vyžadovat, aby členské státy začleňovaly tyto zákony do své legislativy. Tato pravomoc je ale omezená: podle smlouvy se vztahuje pouze na „terorismus, obchodování s lidmi a sexuální vykořisťování žen a dětí, nedovolené obchodování s drogami, nedovolené obchodování se zbraněmi, praní peněz, korupci, padělání platebních prostředků, počítačovou kriminalitu a organizovaný zločin“.
EU má však pravomoc přidávat na tento seznam další trestné činy a chce ji využít k rozšíření zločinů z nenávisti (hate crimes), které by se týkaly nejen rasy a náboženství, ale také pohlaví, sexuální orientace, zdravotního postižení a věku. To by nás mělo znepokojovat z mnoha důvodů. Je přinejmenším zarážející, že nadnárodní entita, jako je EU, stanoví de facto maximální úroveň svobody projevu, kterou povoluje svým členským státům tolerovat, a vyžaduje, aby aktivně potlačovaly cokoli, co je za touto hranicí – přestože to přesahuje rozsah např. českého práva. Navíc, i pokud někdo souhlasí s kriminalizací verbálních projevů vůči etnickým a náboženským menšinám, osob se zdravotním postižením nebo seniorům, návrh spojovat tyto trestné činy s terorismem a obchodem s narkotiky je hrubě nepřiměřený. Další výhrady uvádí např. námi přeložený text z britského Spiked.
Jak se k projevům nenávisti stavěli před volbami politické strany
Za ODS nám odpověděli Marek Benda, Jan Skopeček a Alexandr Vondra takto: “Nenávist je v českém právním řádu vymezena v trestním zákoníku a zatím je soudy vykládána poměrně rozumně a značně restriktivně. Nebojíme se příliš široké interpretace uvnitř České republiky, tady je justice poměrně konzervativní. Co ovšem pokládáme za riziko, je nebezpečí, že nějaké velmi extenzivní výklady dojdou ať už přes globální platformy nebo z evropské legislativy. Musíme být pozorní, svoboda slova je zásadní demokratickou hodnotou.”
Za KDU-ČSL Marek Výborný takto: „Nenávist jako taková není v českém právním řádu definována. Jedná se o emoci a je na soudu, aby spravedlivě posoudil, co v daném kontextu nenávistný projev je nebo není a zda daný projev naplňuje znaky některého z trestných činů.“ K tomu je třeba doplnit poznámku, že o podněcování k nenávisti pojednává §356 trestního zákoníku (č. 40/2009 Sb.).
Zajímavé je, že při letošním hlasování se zdržel Tomáš Zdechovský, který byl před 3 lety s Janem Zahradilem v TV debatě jasně proti. Není divu, europoslanec Zdechovský se minulý rok přesunul do cenzurního tábora a propaguje dokonce aplikaci BezDezinfa, která na síti X automaticky zablokuje všechny sledující, jejichž názory se nelíbí skupině fanatiků, která chce ostatním určovat, co je pravda.
Top09, STAN ani Piráti na otázky neodpověděli. Odpovídá to jejich dlouhodobým postojům, v nichž všechny tři strany stojí na straně omezování svobody projevu. Pirátský europoslanec Marcel Kolaja patřil k těm, kteří už tenkrát návrh podpořili. Paradoxem je, že svou argumentaci postavil na stereotypu špatných Maďarů, kteří oznámili, že budou proti návrhu. Zda tím nešíří proti Maďarům nenávist, s tím si hlavu evidentně nelámal. Podobně jako jeden jeho stranický kolega, který nenávistně zesměšňoval “bílé páprdy”, tedy muže bílé rasy a vyššího věku.
Co je to ten nenávistný projev, Kefalín?
Bezprostřední výhrůžky násilím to rozhodně nejsou, protože na to pamatuje náš právní řád už dávno před tímto záměrem EK. Z nedávné doby se dá uvést bezpočet příkladů z celé EU, které pravidelně publikujeme na našich kanálech. Je mezi nimi např. soudní proces s bývalou ministryní Finska za citáty z Bible nebo kritické výroky na adresu pachatelů znásilnění v Německu. Níže zmíním dva nejnovější příklady z Británie, odkud se online trendy nejčastěji rozšiřují do zbytku Evropy.
Po schválení návrhu Evropským parlamentem hrozilo, že poslední pojistkou bude muset být český hlas v Evropské radě a hlasování jednotlivých států. Na ODS ve vládě už nelze moc spoléhat, protože prakticky ve všech kulturních otázkách ustupuje progresivistické koalici (podpora Istanbulské úmluvy od předsedy Senátu Vystrčila, bezvýhradná podpora korespondenčnímu hlasování, rozpolcenost při zpochybňování institutu manželství nebo odchodu od české koruny, neochota postavit se podpisu migračního paktu s jeho de facto kvótami ad.).
Bylo by tedy krajně nejisté, zda návrh EP česká vláda odmítne a umělý konstrukt nenávisti nebude v české legislativě dále rozšiřovat. Už i současná podoba je ostudou, gumový pojem „nenávist“ do právního řádu demokratické země nepatří. Bezprostřední výhrůžky násilím dostatečně pokrývají jiné paragrafy, toto se spíš blíží k “podrývánísocialistického zřízení”.
Naštěstí se v tomto případě uplatňuje právo veta při hlasování premiérů a je pravděpodobné, že minimálně Maďaři, Poláci a Slováci by si další omezení svobody projevu nenechali líbit. Podle europoslance Vondry, který byl stínovým zpravodajem, byl návrh z důvodů neshody stažen z dalšího jednání. Alespoň vidíme, jak to při projednávání chodí.
Má to být důvod ke spokojenosti? Pokusný balonek byl jako džin vypuštěn z lahve a bez pozornosti mainstreamových médií málem dokázal kouzlo nemožného – opět prosadit v Bruselu něco, co žádná česká strana neměla ve volebním programu. Zkusí to Evropský parlament znovu za 2-3 roky? Jen pokud mu to dovolíme a necháme v něm za nás hlasovat ty, kteří nemají odvahu se postavit totalitním návrhům beroucím nám základní občanské svobody.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/02/EUcensored.jpg534800Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2024-02-08 20:33:422024-02-08 20:33:42Nenávist přichází z Bruselu
Masivní propouštění zaměstnanců po celém světě: Levicově extremistické Sorosovy nadace ve vážných problémech?
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
4.2.2024
Open Society Foundations pana Sorose zaměstnávala v roce 2021 po celém světě zhruba 1700 lidí. Počet zaměstnanců se nyní zřejmě snížil pod 500. Několik kanceláří, především v Africe, ale také v Barceloně a Baltimoru, bylo uzavřeno. Snížení počtu zaměstnanců bude pravděpodobně mnohem drastičtější, než bylo oznámeno v červenci 2023, kdy se oficiálně hovořilo o 40 %. Kritici doufají, že samozvaný světový vůdce ztratí vliv na vlády a společnosti.
Nejprve k definici pojmu. Co je považováno za „levicový extremista“? Každý, kdo chce změnit nebo odstranit takzvaný „základní svobodný demokratický řád“, je považován za extremistu. Levicový extremista je tedy nepřítelem demokracie – tedy odpůrcem svobodného utváření vůle v populaci, která by měla v konečném důsledku vést k demokratickým rozhodnutím. George Soros a jeho různé iniciativy často využívají levicového extremismu, protože jednotlivci a organizace, které mají k této politice kladný vztah, jsou velmi naivní a nepozemské, a proto mnohem snáze kontrolovatelné. O tom, že Soros uvažuje, je známo od Sorosových úniků, kdy se objevily četné e-maily. Jeden z nejslavnějších výroků v něm: „ Merkelová je nejlepším spojencem USA proti Rusku “.
Soros se se svou Open Society Foundation snaží o masivní vliv na formování mínění. Lobbing se pokouší nebo institucionalizuje na mnoha úrovních, ať už jde o politické instituce, média nebo nevládní organizace. V roce 2016 výše uvedené úniky zveřejnily, že několik rakouských poslanců bylo považováno za „spolehlivé spojence“ Sorose a jeho nadace. Tehdy to byli Eugen Freund (SPÖ), Ulrike Lunacek (Zelení), Angelika Mlinar (NEOS), Evelyn Regner (SPÖ), Michel Reimon (Zelení), Monika Vana (Zelení), Josef Weidenholzer (SPÖ). Intenzivní je zejména vazba na Neos, která v době svého založení chtěla pravděpodobně představovat jakési levicové ÖVP. V roce 2017 se současná šéfka Neos Beate Meinl-Reisinger v tiskové zprávě ohradila proti strašlivé mediální kampani proti židovskému narozenému Georgi Sorosovi, která se údajně odehrávala v Maďarsku.
Samotnému Sorosovi je nyní 93 let a stále více ho zastupuje jeho syn Alexander Soros (38), který vstupuje a vystupuje z elity „bohatých a krásných“ a také dostává v Rakousku kdykoli jmenování, včetně nejvyšších politiků. Soros vydělal své obrovské bohatství, nyní v hodnotě téměř 7 miliard dolarů, v 90. letech minulého století sázením proti britské libře šterlinků. Ale to není vše, v jeho nadacích je zaparkovaných mnohem více peněz, které se používají proti západním demokraciím. V roce 2016 odhadl Forbes jeho majetek na 25 miliard dolarů – 18 miliard dolarů šlo do jeho nadací. A každý, kdo chápe závažnost peněz, ví, že tyto částky se pravděpodobně do dnešního dne výrazně zvýšily. Na vlastní domovské stránce je jako aktiva uvedeno „více než 22 miliard USD“. Během třiceti let bylo údajně investováno kolem 30 miliard USD.
Investice Sorosovy nadace nejsou vždy transparentní – kolem amerických voleb vždy proudí spousta peněz na podporu „demokratického“ prostředí americké levice. I když to bylo sporné, peníze tekly také do rasistických násilných organizací, jako je Black Lives Matter. Soros také podporuje lobbing a sítě, které prosazují agendu potratů a sebevražd.
Ale nyní k doufejme pozitivnějšímu vývoji. Open Society Foundations oznámily, že budou masivně snižovat svou pracovní sílu. Z 1 700 zaměstnanců v roce 2021 jich v roce 2024 zůstalo méně než 500, jak sestavil „ hlas lidí “ s odkazem na Bloomberg . Bloomberg uvedl šest kanceláří v Africe, které byly uzavřeny v roce 2023. Celkem bylo uzavřeno „více než tucet kanceláří v Africe a Asii“ a tyto byly odstraněny z domovské stránky organizace. Zavřeny byly také pobočky v Barceloně (Španělsko) a Baltimoru (USA).
Organizace loni oznámila, že se chce z Evropy z velké části stáhnout. Postupy jsou však v tomto ohledu rozporuplné, George Soros tuto orientaci na konferenci v Rakousku popřel. Ve skutečnosti chtějí změnit „strategický směr“ a stáhnout se pouze z některých oblastí práce . Spíš se chtějí více angažovat ve východní Evropě. Kritici by to nazvali „zažehnutím“ – po vyjmenování podpory Ukrajiny Soros konkrétně jmenoval Moldavsko jako aktuální projekt. Pokud tedy v příštích několika letech vypuknou v Moldavsku nepokoje nebo povstání, můžete přijít na to, odkud přicházejí.
Důležitou roli by v tom měla sehrát CEU, univerzita Open Society Foundations, která slouží jako školící hřiště pro kádry a vysílá své absolventy na významné pozice v různých zemích. Tyto seznamy absolventů můžete jistě porovnat s Young Global Leaders Klause Schwaba, až na to, že ve skutečnosti prošli mnohaletým akademickým studiem u Sorose – a byli pečlivě připraveni na očekávané úspěchy pro Sorosovu říši. Poté, co byla univerzita zakázána v Maďarsku, spolková vláda ÖVP-Zelená v Rakousku, ruku v ruce se socialisticky řízenou Vídní, ráda přivedla tuto „vzdělávací instituci“ do rakouského hlavního města.
Nesdílíme hodnocení „hlasu lidu“, že jde o případ stažení Sorose, protože celosvětový odpor je příliš velký.
Hnutí ANO by respektovalo v případě nástupu do vlády dohodu o pořízení 24 letounů páté generace F-35, uvedl v pondělí éf ANO Andrej Babiš. Nejdražší armádní nákup za 150 miliard korun dnes podepsali ministryně obrany Jana Černochová (ODS) a americký velvyslanec v Česku Bijan Sabet. Šéf dalšího opozičního hnutí SPD Tomio Okamura dříve ČTK sdělil, že SPD chce v případě nástupu do vlády od dohody o nákupu stíhaček odstoupit.
Babiš uvedl, že jde o letouny, které Česko nepotřebuje. Nákup nepokládá za dobrý nápad. „Vláda nejednala ohledně prodloužení smlouvy gripenů. Rozpočet to vyjde zatím na 322 miliard korun. Potřebujeme spíš obranné systémy na základě zkušeností z války, která bohužel probíhá na Ukrajině,“ řekl.
Na rozdíl od SPD však ANO netvrdí, že by od smlouvy odstoupilo, pokud by se vrátilo do vlády. „Samozřejmě budeme respektovat závazky ČR,“ uvedl Babiš. Doplnil, že jde o rozhodnutí svrchované vlády. „I když ho kritizujeme, nemůžeme měnit smlouvy podle toho, kdo je u vlády. Nevím, jestli jsou tam nějaké možnosti z toho kontraktu odejít, pokud by došlo k nějakému zpoždění,“ doplnil.
Vláda loni v září schválila nákup 24 amerických letounů za 150 miliard korun. Za stíhačky, související vybavení, výcvik, munici a zajištění životního cyklu ČR zaplatí 106 miliard korun, postupně je uhradí v letech 2024 až 2034. Dalších 44 miliard korun půjde zejména na infrastrukturu, na palivo, přípravu personálu a odvod DPH. První stroje budou hotovy v roce 2029, jejich dodávky do ČR začnou v roce 2031 a skončí do roku 2035.
F-35 jsou supermoderním útočným strojem, ale NATO je obranný pakt, doplnil Babiš. „Vláda tvrdí, že nemá peníze, ale má peníze jen pro někoho jiného než občany ČR,“ podotkl. Za problém považuje, kolik vlád bude splácet celkovou částku, kterou do konce životnosti strojů v roce 2069 odhaduje ministerstvo obrany na 322 miliard korun.
Neobyčejná voda, neobyčejný boj: Smrt do tří dnů. Korupce? Jako všude. Voda nepatří nikomu. Nerovný boj proti koncernům. Postavit se jim? Jde o krk. Doslova. Do 5 let to jsme schopni zvládnout. Pusťme politiky k vodě!
25.1.2024
PROTIPROUD TV uvádí rozhovor Petra Hájka s Radkem Novotným, statečným mužem, který se před lety pustil do osamělého boje proti mocným koncernům, a přestože mu šli po krku a brodil se bahnem korupce, vytrval – a dnes už mu (a nám všem, za které bojoval) začínají dávat za pravdu i soudy
Pokud si chcete během přehrávání z tohoto vloženého okna pustit video na celou obrazovku, klikněte vlevo dole na logo YouTube, a poté na čtvercový symbol v pravém dolním rohu.
Odkazy, které byste po vyslechnutí rozhovoru neměli minout:
02:50 Naši předci si vody vážili – věděli o její vzácnosti
03:25 Smrt do tří dnů
05:19 Obrana státu a nebezpečí terorismu
07:28 Sucho?
10:21 V rukou koncernů
12:55 Boj se zdál ztracený
14:50 Korupce jako všude
16:48 Oddělit trubky od studny?
18:12 Tunel
18:50 Lze vrátit vodárny do českých rukou?
20:37 Od chvíle, kdy voda spadne na zem, už jen platíme
21:47 Proč se zvyšuje DPH u vody?
25:52 Politikům jde jen o to, aby byli znovu zvoleni
27:42 Infrastruktura v dezolátním stavu- a zisky rostou
28:39 Ve Francii i v Německu už na to přišli také
30:44 Nerovný boj proti koncernům
31:22 Kde ty peníze končí?
31:45 Půlku republiky se podařilo před privatizací ubránit
34:10 Postavit se jim? Jde o krk. Doslova.
37:20 Pane Novotný, stojí Vám to riziko za to?
38:36 Již i ústavní soud mu dal za pravdu
40:31 Soudní kolečko
42:50 Vyhnat ty darebáky!
44:23 Desítky miliard: Jak na to?
46:29 Vyvlastnit, znárodnit, nebo..?
47:22 Pravda o vodě
49:48 Havlistická strana
53:28 Do 5 let to jsme schopni zvládnout
54:53 Problém je Trautenberg u studny
57:35 Pusťme politiky k vodě!
Nemáte možnost nebo čas sledovat pořady PPTV? Můžete si nás pustit pouze k poslechu ve formě podcastů, a totřeba v autě nebo do sluchátek z mobilního telefonu. Rozhovory a další pořady najdete (s kratší prodlevou od jejich zveřejnění na videu) na podcastových platformách, kde budou zároveň archivovány.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/01/20240124160203_novotny-pptv-voda890.jpg424890Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2024-01-28 06:20:472024-01-28 06:20:47Neobyčejná voda, neobyčejný boj: Smrt do tří dnů. Korupce? Jako všude.
Těmto sportovcům bylo 48, 46, 43, 29, 25 a pouhých 16: srdeční smrt se šíří
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
20.1.2024
Zatímco jeden sportovec za druhým umírá na náhlou srdeční smrt, hlavně v západních zemích, odporný systémový tisk se to snaží prohlásit za „normální“. Naposledy zemřeli Anthony Gobert (48), Dejan Milojevic (46), Kay Bernstein (43) „přirozenou smrtí“, Shawn Barber (29), Agyemang Diawusie (25) zemřeli „náhlou srdeční smrtí“ a Mia Sophie Lietke (16) „z neznámých důvodů“. A mimochodem, tenisový reportér Mike Dickson také zemřel ve věku 59 let na okraji grandslamového turnaje. Mezi mnoha oběťmi je jen pár jmen – po pozadí se vážně nepátrá.
Lidé na celém světě nyní truchlí nad ztrátou svých atletických příbuzných, kteří zemřeli příliš mladí a byli před rokem 2021 naprosto zdraví. Sestavili jsme některé z těchto nedávných událostí:
Šampion Superbike Anthony Gobert zemřel ve věku 48 let „ po krátké nemoci “
Během jídla zkolaboval asistent trenéra NBA Dejan Milojevic (Srbsko) ve věku pouhých 46 let . Diagnóza zněla: infarkt.
Prezident Hertha BSC Kay Bernstein zemřel „překvapivě“ ve věku pouhých 43 let. „Lékaři předpokládají přirozenou příčinu smrti. Přesná příčina smrti je státnímu zástupci známa, ale z pietních důvodů nebyla zveřejněna.“ , píše „Merkur.de“.
Gymnastická naděje Mia Sophie Lietke zemřela náhle a nečekaně ve věku pouhých 16 let . V listopadu 2023 se ještě objevily nějaké zprávy, které bude státní zastupitelství vyšetřovat. Od té doby je v případu ticho.
A před pár dny na okraji Australian Open zkolaboval a zemřel známý tenisový komentátor Mike Dickson. Smrt by byla „neočekávaná“ .
Nikdo nechce slyšet – a rozhodně nechce zkoumat – skutečnost, že za to mohla látka genu mRNA, která byla během okamžiku nedbale smíchána dohromady a jak je dnes známo, masivně kontaminována. mladí sportovci umírají ve všech očkovacích zemích. Všichni se podívají jinam, zatímco slon v místnosti stále roste.
Thomas Voigtländer, kardiolog a generální ředitel Německé srdeční nadace, vysvětluje, že se nám to všechno jen zdá. Může za to předchozí onemocnění koronárních tepen. Nechceme zde probírat celý článek, jen toto: Vrcholoví sportovci neustále podstupují sportovní lékařské prohlídky. Pokud má závodní sportovec problémy se srdcem, bude to určitě znát dlouho před jeho „náhlou a nečekanou“ srdeční smrtí. „Ověřovatelé faktů“ by se měli trochu více snažit, aby byli důvěryhodní – nebo konečně začít hledat tam, kde je skutečný rozdíl: před a po očkovací kampani od roku 2021.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/01/begraebnis_2.jpg6801200Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2024-01-20 14:26:452024-01-20 14:26:45Těmto sportovcům bylo 48, 46, 43, 29, 25 a pouhých 16: srdeční smrt se šíří
New Hampshire se stal druhým americkým státem, který zakázal chemtrails
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
14/01/2024
(Sean Adl-Tabatabai, The People’s Voice ) New Hampshire se stal druhým státem USA, který v podstatě zakázal rozprašování aerosolových částic do nebe, fenomén běžně označovaný jako „chemtrails“.
Texas se zapsal do historie loni, kdy se představitelé tohoto státu zaměřili na změnu zákona o zákazu rozprašování nebezpečných atmosférických aerosolů bez předchozího schválení a testování bezpečnosti rozprašovaných chemikálií.
Nový zákon New Hampwhiru, číslo HB1700 , říká následující:
„Ustanovuje se regulační proces pro zabránění úmyslného vypouštění znečišťujících emisí do atmosféry nad státem New Hampshire a na úrovni země a stanoví se sankce za porušení.
Tento návrh zákona vyžaduje, aby státní úředníci a veřejnost podávali zprávy o takových porušeních k oddělení dodržování předpisů Útvaru environmentálních služeb pro letecké zdroje. Dále se vyžaduje, aby šerifové okresu New Hampshire vykonávali dohled nad dodržováním ustanovení tohoto zákona.“
Jaké emise? Úmyslné vypouštění znečišťujících emisí včetně vytváření mraků, změny počasí, nadměrných elektromagnetických rádiových frekvencí a mikrovlnného záření.
„Všeobecný soud konstatoval, že mnohé aktivity v atmosféře, jako je modifikace počasí, rozstřikování stratosférického aerosolu (SAI), zatemňování slunečního záření (SRM) a jiné formy geoinženýrství, zahrnující úmyslné vypouštění znečišťujících emisí, poškozují zdraví a bezpečnost lidí, život , divokou zvěř, letectvo, státní bezpečnost a ekonomiku státu New Hampshire.“
Bez použití slova „ chemtrails “, které může vyvolat u lidí smíšené pocity, návrh zákona řeší skutečný soubor okolností spojovaných s tímto fenoménem.
Od veřejných činitelů až po přední univerzity se mluví o aerosolování atmosféry materiály pro blokování slunce.
Veřejnost však o tom má ještě méně informací, než měla o covidových „vakcínách“ a můžeme předpokládat, že to není ani bezpečné, ani účinné. Také víme, že úřady a státní agentury, které mají tyto věci na starosti, budou o chemtrailsech lhát.
Ve světle toho, že naše elity mají v poslední době v lepším případě upadající ohledy k lidskému životu av horším případě rovnou odhodlání s ním skoncovat v rámci úsilí o depopulaci, nejde o směšný zákon.
Závěr
Jeden z předkladatelů tohoto zákona je přítelem provozovatelů stránky The People’s Voice, takže lze očekávat, že podnikne i nějaké následné kroky. Dnes je však ještě předčasné spekulovat, jak daleko tento návrh zákona pravděpodobně zajde.
Současné složení amerického Kongresu a Senátu zatím nenaznačuje širší úspěch podobných iniciativ. Existují totiž frakce, které chtějí rozprašovat různé věci do vzduchu nad našimi hlavami.
Nestydí se za to a pokud se my nebudeme dožadovat transparentnosti, limitů a regulace, mohli bychom se později ocitnout vystaveni negativním atmosférickým vlivům způsobených člověkem. Navíc bez znalostí, jak učinit nápravu v případě, že se něco vážně pokazí.
Autor: Sean Adl-Tabatabai, Zdroj: thepeoplesvoice.tv , Zpracoval: Badatel.net
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/01/chemtrails.jpg419800Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2024-01-19 17:23:582024-01-19 17:23:58New Hampshire se stal druhým americkým státem, který zakázal chemtrails
Odborníci nedávno konstatovali, že na trhu s potravinami se v České republice vytvořil oligopol, což není vůbec pozitivní zpráva. Právě to je důvodem, proč máme tak drahé jídlo, obzvlášť když členové tohoto spolku jsou výhradně zahraniční společnosti, zejména pak ze sousedního Německa.
Rychle se to rozrůstá
Má to celou řadu negativních důsledků a nejde pouze o ceny. Vyprávět by mohli zemědělci a tuzemští výrobci potravin, kteří mají obrovské problémy se třeba do Lidlu nebo Kauflandu dostat. Pokud nenabídnou úplně ty minimální, často podnákladové ceny, mají často smůlu a řetězec si cibuli nebo jablka nechá dovézt klidně z druhého konce planety. A pak ještě bude vyprávět o tom, jak se chová udržitelně.
Všichni proto vyhlížejí novou konkurenci pro tyto zavedené zahraniční řetězce. Tu a tam se přitom nějaká objeví. Zkouší to tady třeba síť obchodů Mere z východu a teď se také ve velkém rozjíždí domácí hráč, od kterého to nikdo nečekal.
Jde o prodejny Flop Top od donedávna skomírajícího řetězce menších obchodů Flosman. Teď se nicméně všechno mění, jelikož do společnosti nedávno vstoupili noví investoři a otevírají jednu novou prodejnu za druhou. Přebírají také obchody po konkurenci, jako je třeba zkrachovalé Enapo. A v neposlední řadě renovují ty stávající, aby vypadaly k světu.
Foto: Shutterstock
Nakoupíte kdykoliv
Tyto obchody jsou často v menších městech, ale postupně se rozrůstají i do větších. Nabízejí přitom velmi kvalitní služby a často více než konkurenceschopné ceny.
Obrovskou výhodou obchodů Flop Top je přitom zaměření na lokální a často i hyperlokální produkty. Kromě toho, že obchody odebírají od místních producentů, jsou schopny třeba i v jednom z nich prodávat skutečně místní speciality z dané lokality. Tato společnost zkrátka chce, aby místní chovatelé, pěstitelé a výrobci vzkvétali.
Tento obchodní řetězec přitom přináší do České republiky i jednu obrovskou novinku. Postupně totiž otevírá řetězce po dobu 24 hodin denně. Jednoduše už nemusíte dbát na otevírací dobu, ale díky mobilní aplikaci si můžete nakoupit i mimo ni. A Češi toho prý masivně využívají, přičemž se v noci nenakupuje převážně alkohol, jak by se mohlo zdát, nýbrž běžné věci, jako je pečivo nebo zelenina.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/01/obchod-2-3-800x500-1.jpg500800Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2024-01-10 18:25:232024-01-10 18:25:23V Česku se rozjel nový obchodní řetězec s potravinami. Poloviční ceny a špičková kvalita od našich zemědělců. No konečně
