Brazílie, prezident Lula da Silva

Zde si můžete poslechnot článek v audio verzi, pohodlně se posaďte, dejte si kafíčko a poslouchejte:

 

Lula da Silva porazil v brazilských prezidentských volbách kandidáta proamerické oligarchie Bolsonara. Multipolární svět vyhrává, píše L’Antidiplomatico

31.10.2022 

Lulovo vítězství nejenže uzavírá čtyři roky Bolsonarovy vlády, ale symbolizuje i jeho velkolepé znovuzrození poté, co byl v roce 2018 uvězněn a byla mu odepřena politická práva poté, co byl odsouzen za korupci v rámci operace Lava Jato, jakéhosi druhu „čistých rukou“ v brazilském politickém boji.

Luiz Inácio Lula da Silva bude od 1. ledna příštího roku opět prezidentem Brazílie po vítězství ve druhém kole voleb. Podle údajů, které zveřejnil Nejvyšší volební tribunál (TSE), získal 77letý vůdce Dělnické strany (PT) 50,9% hlasů oproti 49,1% pro svého soupeře, současného prezidenta Jaira Bolsonara, který kandidoval jako kandidát Liberální strany. V prvním kole, které se konalo 2. října, získal Lula 48,43 % a Bolsonaro 43,2 %.

Tímto způsobem se Lula vrátí na pozici, kterou zastával v letech 2003 a 2010, kdy vládl jihoamerickému gigantovi po vítězství ve dvou po sobě následujících volbách.

Ve věku 77 let bude levičák nejstarším prezidentem, který se ujme úřadu a prvním Brazilcem, který vstoupí do paláce Planalto potřetí poté, co vedl zemi v letech 2003 až 2010.

Přestože Lulovo vítězství upevňuje obrat Latinské Ameriky doleva, těsný rozdíl, nejužší od návratu demokracie v Brazílii, odráží hluboce rozdělenou zemi.

Jak se dalo očekávat, současný prezident Bolsonaro zpočátku vedl při sčítání hlasů, ale s příchodem hlasů z chudých států severu a severovýchodu se Lula ujal vedení a získal velmi důležité vítězství nejen pro Brazílii, ale i mimo ni.

Neúčast na volbách činila 20,55 %.

Zadržení stovek autobusů s voliči federální dopravní policií, která se považuje za blízkou Bolsonarovi, podkopalo volby, protože to oddálilo tempo hlasování. Ráno ředitel tohoto orgánu dokonce zveřejnil online zprávu na podporu Bolsonara, kterou poté stáhl.

Lulovo vítězství nejenže uzavírá čtyři roky Bolsonarovy vlády, ale symbolizuje i jeho velkolepé znovuzrození poté, co byl v roce 2018 uvězněn a byla mu odepřena politická práva poté, co byl odsouzen za korupci v rámci operace Lava Jato, jakéhosi druhu „čistých rukou“ v brazilském politickém boji.

Vůdce Dělnické strany (PT) zahájil svou aktivní činnost v odborovém svazu kovoobrábětelů Sao Bernardo do Campo na okraji São Paula, do kterého vstoupil ve věku 22 let. Tisíce lidí se pak hrnuly do ústředí odborů na podporu jednoho z největších politických vůdců Latinské Ameriky a křičely: „Nevzdávej se, nevzdávej se.“

Lula se pak rozhodl vydat se spravedlnosti, protože vždy hájil svou nevinu a odsoudil spiknutí, aby zabránili jeho návratu do Planalta ve volbách, ve kterých byl velkým favoritem. S levicovým vůdcem ve vězení se Bolsonarovi podařilo získat prezidentský úřad poražením Lulova spojence Fernanda Haddáda.

Lulu odsoudil tehdejší soudce Sergio Moro, který jej v roce 2018 vyloučil z účasti na volbách, ve kterých byl velkým favoritem. Po vítězství Bolsonaro jmenoval soudce Sergia Mora ministrem spravedlnosti.

Bývalý vůdce odborů obvinění vždy popíral a tvrdil, že je obětí spiknutí, které mu mělo zabránit kandidovat ve volbách. Jeho tvrzení byla prokázána, když webová stránka The Intercept Brazil zveřejnila soukromé rozhovory mezi Morem a státními zástupci v případě Lava Jato.

V listopadu 2019 byl Lula propuštěn a po získání svých politických práv připravil svou šestou prezidentskou kandidaturu, zatímco soudy ho zpod obžalob osvobodily nebo anulovaly téměř 20 procesů proti jeho osobě.

„Chceme se vrátit, aby se už nikdo neodvážil zpochybňovat demokracii a aby se fašismus vrátil do kanálů dějin, odkud nikdy neměl vyjít“ , řekl Lula loni v květnu, když potvrdil svou kandidaturu.

Mezinárodní důsledky

Lulův návrat do prezidentského úřadu Brazílie, jihoamerického giganta a zakládajícího člena skupiny BRICS, má význam, který přesahuje hranice země a bude mít mezinárodní důsledky. Důkazem toho je například blahopřání, které mu poslal bolivijský prezident Luis Arce a ve kterém se zdůrazňuje, jak toto vítězství posiluje demokracii a integraci Latinské Ameriky.

S Lulem ve skutečnosti vyhrává multipolární svět, takže v Latinské Americe bude nový impuls pro regionální integraci na stejném a solidaristickém základě jako v dobách Cháveze, FidelaCastra a Nestora Kirchnera, počínaje reaktivací CELAC.

Ale to není všechno. Brazílie by mohla učinit definitivní proruský obrat. Toto říká Paulo SergioWrobel, profesor mezinárodních vztahů na Papežské katolické univerzitě v Riu de Janeiru: „Lula byl dost kritický vůči Ukrajině a Zelenskému a vyjádřil sympatie k prezidentu Putinovi. Myslím si, že Lulova vláda může nabrat proruský obrat. Bude to záviset na tom, kdo vede brazilskou zahraniční politiku.“

V rozhovoru pro časopis Time před několika měsíci Lula vyjádřil jasná slova o Ukrajině, která nenechávají prostor pro nejednoznačnost: „Zelenskyj chtěl válku. Kdyby nechtěl válku, jednal by.“

Kromě odpovědnosti kyjevského režimu Lula kritizoval Bidena i za to, že neučinil správné rozhodnutí“. „Spojené státy mají velmi velkou váhu a mohly se tomuto konfliktu vyhnout, nikoli ho podporovat. Mohl říct víc, mohl udělat víc, Biden mohl vzít letadlo a přistát v Moskvě, aby si promluvil s Putinem. To se od vůdce očekává.“

V rozhovoru Lula poukázal na to, že „Spojené státy a EU jsou také vinné. Jaký byl důvod invaze na Ukrajinu? Takže USA a Evropa měly říci: Ukrajina nevstoupí do NATO. Tím by se problém vyřešil,“ prohlásil a dodal, že EU mohla poukázat na to, že nyní není čas na vstup Ukrajiny do bloku EU. Neměli podporovat konfrontaci, řekl Lula, který očividně formuloval motivace, které vedly k současné situaci ohrožením světa jadernou válkou.

Lula proto považuje za „naléhavé a potřebné“ vytvořit nové světové řízení, protože „dnešní OSN už nic nepředstavuje, vládci ji neberou vážně“.

V konečném důsledku, pokud jde o vztahy Brazílie s jinými zeměmi, Lula má v úmyslu obnovit svrchovanou a aktivní zahraniční politiku s cílem regionální integrace, jakož i se zeměmi BRICS, africkými zeměmi, Evropskou unií a Spojenými státy s cílem rozšířit zahraniční obchod a technologickou spolupráci .

S Lulem v Planaltu se dominantní jihoamerická země vrací na mezinárodní scénu.

„Brazílie je zpět, Brazílie je příliš velká země na to, aby mohla být odsunuta do smutné role vyděděnce ve světě. Znovu získáme důvěryhodnost a stabilitu naší země. Brazílie je moje věc, můj lid a boj proti bídě je důvodem, pro který budu bojovat po zbytek svého života,“ prohlásil Lula na shromáždění, které se konalo po vítězství.

Silva vs. Bolsonaro

Lula da Silva, se ve své kampani zaměřil na překonání sociální nerovnosti a zmírnění chudoby. Mezi opatření, která navrhuje, patří zvýšení daní pro bohaté, rozšíření sítě sociálního zabezpečení a zvýšení minimální mzdy.

Heslem Bolsonarovy kampaně bylo „Bůh, rodina, vlast a svoboda“. Jeho vize budoucnosti Brazílie zahrnuje privatizaci státní ropné společnosti v zemi, otevření amazonského regionu pro větší těžbu a zmírnění předpisů týkajících se držby zbraní, připomíná portál Infowars .

V období před volbami si oba soupeři během předvolebních akcí opakovaně vyměňovali urážky. V televizní debatě 17. října Lula nazval Bolsonara „malým diktátorem“ a přislíbil, že bude bránit svobodu a demokracii. Úřadující prezident mu to vrátil a označil Lulu za „národní ostudu“ kvůli korupčním skandálům, které se odehrály v době, kdy byla u moci Lulova Dělnická strana (PT).

Lula da Silva jako oběť politizace soudnictví v Brazílii

Doc. JUDr. Branislav Fábry, PhD. ve svém článku ze začátku roku 2020 pod názvem „Očista či ovládnutí soudnictví?“ poukázal na paralely politického pronásledování nepohodlného brazilského exprezidenta da Silvu se současnou situací na Slovensko, kde dochází k politizaci policie, soudnictví a prokuratury, manipulování vyšetřování a pronásledování čele s předsedou Směru-SD Robertem Ficem:

„Velkým varováním v oblasti nezávislosti soudnictví je pro Slovensko příklad Brazílie, kde oligarchické skupiny a nevládní organizace, podporované z USA, využívaly boje s korupcí a trestního práva na boj proti politickým oponentům. V Brazílii zvítězila v roce 2014 ve volbách levicová prezidentka D. Rousseffová s kritickým vztahem k oligarchii a USA, avšak na základě obvinění ze strany „protikorupčního“ soudce S. Mora ji v roce 2016 odvolali impeachmentem v parlamentu, přičemž několik koupě bylo hlasováno. Soudce S. Moro se účastnil brazilsko-amerického „justičního dialogu“ organizovaného nevládní organizací Centrum Wodrowa Wilsona z USA a média mu vytvářela obraz bojovníka proti korupci. Tentýž soudce následně odsoudil za korupci i I. Lulu da Silva (případ Java Lato), který byl jasným favoritem prezidentských voleb 2018 (viz zde). Díky odsouzení se I. Lula nemohl voleb zúčastnit a prezidentem se stal J. Bolsonaro, kandidát proamerické oligarchie. Odsouzení I. Lulu podporovala i oligarchická média, která o korupci v období Lulovy vlády (2002-2010) natočili dokonce televizní seriál \“Na hraně demokracie\“.

Nebylo překvapující, že po nástupu nového prezidenta J. Bolsonara se soudce S. Moro stal ministrem spravedlnosti v jeho vládě – s velkým cílem odstranit korupci v brazilském soudnictví. Jenže v průběhu roku 2019 se objevily informace, že ani slavný bojovník proti korupci nejednal až tak eticky. Ukázalo se, že v kauze I. Lulu soudce S. Moro manipuloval vyšetřování, předem sděloval vyšetřovatelům, jaká rozhodnutí učiní, dával jim tipy, jaké důkazy „potřebuje“ a „úkoloval“ i generálního prokurátora. S. Moro porušil mnohé principy trestního procesu a očividně nerozhodoval nestranně. Stejně závažné bylo, že pomohl ututlat kauzu Bolsonarova syna Flavia, který podle publikovaných informací defraudoval veřejné finance. Navzdory všem alarmujícím zjištěním však výsledek prezidentských voleb, který ve jménu boje proti korupci vyhrál J. Bolsonaro napsal doc. Fábry.

Více v článku ZDE .

Zdroj: věci- verejne.sk / lantidiplomatico.it /

Majdan skončil jinak

6. 11. 2018

Majdan skončil jinak, než měl, míní jedna z jeho tváří Jevhenija Bilčenko

Ukrajinská profesorka a básnířka Jevhenija Bilčenko byla jednou z hlavních postav protestu na majdanu. Nyní říká s jistým smutkem, že byla také nacionalistka. Situaci ve své vlasti tato ruskojazyčná Ukrajinka, jak se označuje, však záhy začala nahlížet kriticky kvůli nárůstu extrémního nacionalismu. Nyní je označována za proruskou a proputinovskou, i když má blízko k postmarxistické levici a sociologovi Slavoji Žižekovi.

Kdy jste změnila názor na dění na Ukrajině? Už během protestů, nebo až po nich?

Když skončil majdan, část mých studentů vstoupila do Pravého sektoru (nacionální radikální organizace – pozn. red.). Abych je zabezpečila, stala jsem se dobrovolnicí. A to mě nakonec dovedlo ke zklamání. Když jsem ve válce pomáhala bojovníkům nacionalistických praporů, uviděla jsem, jaké se v nich dějí zločiny. I jejich řadoví příslušníci, s nimiž jsem mluvila, byli zděšení. Za nějakou dobu odešli, protože pochopili, co je to za organizaci.

Příslušníci Pravého sektoru a dalších podobných organizací se podíleli na zločinech na civilistech, na rabování, znásilňování, mučení a mimosoudních popravách. I ti bojovníci z dobrovolnických praporů, kteří si uchovali lidskost, mají strach něco udělat, protože se bojí, aby je nezabili. Je běžné, že se příslušníci dobrovolnických praporů střílejí navzájem. Když jeden z nich promluvil, začali mu přicházet výhrůžky od bývalých bojovníků. Přitom tam pracoval jako zdravotník a snažil se zachraňovat raněné.

Ale v dobrovolnických praporech nebojovali jen nacionalisté.

V prvním roce války byly případy, kdy do nacionalistických organizací vstoupili nezkažení anarchisté a studenti. Nalákali je tím, že zpočátku hlásali anarchii a hráli s mladými lidmi hry na pseudo svobodu.

Jaký je osud příslušníků dobrovolnických praporů?

Bývalí příslušníci dobrovolnických praporů se schovávají v armádě, nebo jdou zase do války. Chtějí se tam skrýt. Příčinou jsou také nízké platy, absence osvěty a vzdělání i degradace osobnosti, takže se nechají zase najmout. Dalším důvodem je narkotická závislost na válce.

V dobrovolnických praporech, kam jsem jezdila  s mnohými příslušníky odmítli evropští psychologové pracovat. Natolik už byla jejich psychika narušená. Nejsem si jistá, zda se někteří z nich dají zachránit.

Proběhla nejen marginalizace války, ale také degradace Ozbrojených sil Ukrajiny. Protože tam působí žoldnéři (část dobrovolnických útvarů byla včleněna do armády – pozn. red.).

Vraťme se k majdanu. Patřila jste k jeho tvářím, napsala jste o něm báseň. Jak se na něj díváte s odstupem?

Myslím si, že se majdan neuskutečnil tak, jak se původně zamýšlelo. Byly tam dva proudy, akce studentů, pojatá jako druh performance a živelná vystoupení lidí. První účastníci, kteří tvořili jakési bloudící jádro majdanu, byli ovládnuti dvěma skupinami lidí, kteří prahli po moci. Liberálové jim nutili evropské myšlenky, ale obyčejní Ukrajinci měli velmi matnou představu, co jsou to evropské hodnoty. Spojovali si je s pojmem materiálního komfortu. Ovšem o jakém komfortu můžeme mluvit na Ukrajině, která je zatížená nevýhodnými půjčkami, kdy zůstaly platy stejně nízké i během kolosální inflace. A hodně jsme ztratili i kvůli oslabení ekonomických vztahů s Ruskem, což je důsledek majdanu.

Pak majdan převzali nacionalisté. Liberálové, kteří mluvili o evropských hodnotách tehdy i teď tolerují nacionalisty, protože je to pro ně výhodné, aby posílili volný trh a pokračovali v banditské privatizaci státu. Nacionalisty idealizovali a sentimentálně je představovali jako bojovníky za svobodu. Ale už tehdy to nebyli žádní bojovníci, ale drábové.

Byli jsme na majdanu už v prvních dnech a viděli jsme, jak se kolem demonstrací pohybují nakrátko ostříhaní svalnatí kluci, kteří vypadali jak z nějaké ochranky.

Byla jsem v centru majdanu a mohu vám říci, jak probíhala jeho postupná militarizace. Ze začátku se takoví lidé objevovali po jednom. Často měli na sobě maskáče bez insignií a obvykle neměli u sebe střelnou zbraň, kterou by ukazovali, nebo jen podomácku vyrobenou, ale jak se později ukázalo, tyto zbraně existovaly. Nejjasnějším příkladem je můj známý, který se stal součástí Nebeské setniny (označení obětí násilí na majdanu pozn.red.). Nebyl žádným aktivistou, pravidelným účastníkem protestů, ani nacionalistou, ani liberálem, z náhlého popudu přišel poprvé na majdan a byl zabit v oblasti, kterou kontroloval majdan. To o něčem vypovídá.

Ze začátku byli v roli pozorovatelů, pak ale převzali iniciativu a vedli lidi na jatka. Když se 21. února 2014 uskutečnilo takzvané vítězství majdanu, byl to den zničení vlastního národa lidmi, kteří se dostali k moci, liberály a nacionalisty. U nás na Ukrajině jsou liberálové nacionalisté a nacionalisté spolupracují s liberály, protože orgány vlády, které se vydávají za liberální a proamerické, sponzorují dobrovolnické prapory. U každého z nich je vlastní dobrovolnický prapor, vlastní trestná pseudopolicie, která si to vyřizuje s muzikanty, s básníky, levičáky, socialisty a takzvanými separatisty, tedy proruskými občany, tam, kde nemůže otevřeně zasahovat policie.

Jak byte popsala ukrajinské liberály u moci?

Liberálové vnucují lidem integraci do EU a boj za svobodu člověka v zemi, která je na stém místě ve světovém žebříčku svobody slova. Současně však hovoří o národních hodnotách konce 19. a začátku 20. století. Uplatňují ideu monoetnického národa v centru Evropy, ideu, která předcházela druhé světové válce. Jak můžeme tyto mrtvoly vykopávat z historické půdy? Vždyť vůbec neodpovídají evropským hodnotám, ale na Ukrajině se nějakým zázračným způsobem tyto ideje spojují.

Proč se na začátku 21. století znovu formuje národ, když oficiální politika pracovníků Institutu historické paměti tvrdí, že má počátky skoro už v neolitu? Vláda u nás vytvořila podobu agresora, protože Ukrajina nenašla lepší způsob konsolidace než obraz společného nepřítele. Ukrajinci neví, kým přesně jsou, oni vědí, kým nejsou. Vědí, že nepřítelem jsou Rusové a oni nejsou Rusové.

Konflikty rozněcuje i vytvoření falešné minulosti, a právě Institut národní paměti vytváří s americkou podporou falešnou paměť, která neodpovídá historické pravdě. Vím o lidech, kteří se zabývali historickými výzkumy osmdesát let starých zločinů OUM (Organizace ukrajinských nacionalistů – pozn. red.) a z nich vzniklé (banderovské) Ukrajinské povstalecké armády, a které propustili z vysokých škol, kde pracovali.

Jak se může vyvinout situace po březnových volbách, ze kterých vzejde nový prezident, když ten současný Petro Porošenko má malou podporu?

Volby mohou skončit nečekaně. Bude to okamžik, kdy může dojít k pravicovému revanši, k eskalaci násilí. Jestli se nacionalisté zmocní vlády, bude to mít tvrdé následky. Tuto variantu nevylučují ani analytici, ani reálná situace.

Druhou variantou je, že pokud náš současný prezident nebude vyhovovat americké vládě, a on už jí teď nevyhovuje, bude snaha změnit vládu na umírněnější, která bude taky liberální, ale nebude tak nacionálně orientovaná. V tom případě se za dvacet třicet let Ukrajina změní v další Česko nebo v pobaltskou zemi.

Třetí variantou je možnost návratu centristického až konzervativního revanšismu schopného připomenout to, co bylo před majdanem v letech 2013 až 2014. Ta je dnes nejméně pravděpodobná, má asi dvacetiprocentní šanci, i když značná část obyvatel už prozřela.

Jevhenija Bilčenko

Jevhenija Vitalijivna Bilčenko (4. října 1980) je ukrajinská básnířka, překladatelka profesorka kulturologie na kyjevské pedagogické univerzitě M. P. Dragomanova, kde působí od roku 2002. V roce 2006 tam obhájila dizertaci o otázkách náboženství a vzdělání na Staré Rusi a v roce 2012 doktorskou práci na téma kulturního dialogu v současné společnosti. Na škole vede magisterský program studia kulturologie.

Za svůj život publikovala řadu odborných statí a také deset básnických sbírek, které byly přeloženy do dvaceti jazyků. Sama překládá ukrajinské autory do ruštiny. Její básně získaly řadu ocenění.

Na přelomu let 2013 a 2014 působila při protestech na majdanu jako aktivistka. O majdanu napsala také báseň připomínající jeho oběti. Podporovala nacionalisty z ultrapravicového Pravého sektoru. V roce 2015 se však s radikály rozešla a začala být kritická i k vývoji na Ukrajině po majdanu, který podle ní prohloubil chudobu.

Přestože se stala terčem kritiky nacionalistů, nadále působí na vysoké škole.

Varianta pravicového revanše je dost pravděpodobná vzhledem k aktivitě pseudopolicejních milic a nacionalistických dobrovolnických praporů stejně jako varianta rusofobní liberalizace . Vezmeme-li v úvahu přístup Ameriky k současné situaci na Ukrajině. Je to asi půl na půl.

Zdroj:https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-majdan-skoncil-jinak-nez-mel-mini-jedna-z-jeho-tvari-jevhenija-bilcenko-40252874?fbclid=IwAR2XS9OczI35bg55UQGBDXqJ0dfjDkYTB4iM_KIlrFT3yY7rDlI4sK3Ox8w

Je jedno kdo bude prezident

1. 11. 2022

Je jedno kdo bude prezident. Vládnou nám světové burzy

Poslechněte si článek i v audioverzi, třeba při vaření nebo odpočinku

Bureš, Pávek, Nerudová nebo Pepek Vyskoč….Posledně jmenovaný je přezdívka podnikatele Březiny, ale dost už o tom, kdo vystřídá ,,lihouše“ Miloše Zemana.

Veřejná volba hlavy státu je už svým dílem show nebo-li divadlo, které, my Češi, rovněž svým dílem milujeme. Slouží jako důvod k debatám, rozkolům v rodinách, hádkám v hospodách, kde hned lépe chutná pivo. Jenomže tohle divadlo, které ovšem adeptům na prezidentské místo. Zajišťuje v případě úspěchu  ceremoniální přepych v Lánech a hromadu peněz. Jen nám obyčejným lidem je to k ničemu.

Záruka, že nás po lednové volbě prezidenta nevyhodí z práce je nulová.  Pivo levnější nebude jen dvou set procentní jistota , že nám nový prezident přidá na platu je představa přímo k popukání.
Takže hezky zase k soustruhům a každý makáme sám za sebe. Protože v Lánech se spravedlnosti dovolat taky nepůjde.

Proč? Prezidentské pravomoci k lidem v podhradí jsou nulové taky. Jediným, čím může nový prezident  potěšit je, že se bude chovat jako chlap a přizná, že se v něčem mýlil. A slůvko MÝLIL je po současné zkušenosti s hradním pánem přímo zaklínadlem do budoucna. Máme-li si vážit i sami sebe. Protože už nesmí docházet k tomu, aby soudně prokázané lži byly přeházeny přezíravým mlčením, kdy  je pro někoho jen obtížný hmyz. Stroj na vházení hlasovacích lístků.

Soudnost a pokora , to jediné na pražský Hrad patří. Nic víc a nic méně. Politika naše i ta světová je totiž v rukou burziánů a jinak to taky nebude. Musíme kupovat vše. Co sami nemáme a nemáme toho hodně. Vláda peněz je i naší vládou v zastoupení těch, co si na politiky v drtivé většině hrají.
Prezident je pak jen ten, kdo se může spolu s námi děsit, co politici ve sněmovně vyvádějí, ale sám nezmění nic. Jedno ale asi ano. Buď budeme stále národem Švejků s panákem becherovky a cigárkem v ruce. Nebo společností, která dovede držet hlavu hrdě vztyčenou a ne se stydět, když místo prezidentské zástavy vlají na Hradě červené trencle. To pak patriota víc zabolí i ta díra v peněžence…

Zdroj:https://strompf.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=793791

dohoda Baku Jerevan

1. listopadu 2022

nebezpečné“ projevy

Vlády potlačují politicky „nebezpečné“ projevy a „nenávistné“ projevy, zatímco AI Facebooku, která je pomáhá šířit nelze opravit

1. Listopadu 2022

Irsko zavádí zákony o „nenávistných projevech“. Zákony o „nenávistných projevech“ nejsou jen cenzurou. Jejich hlubším účelem je ukončit rovnost pod zákonem, takže se normativní domorodí členové národa cítí jako mimozemská spodina.

Americké ministerstvo vnitřní bezpečnosti („DHS“) rozšiřuje své úsilí o omezení „nebezpečných projevů“  dezinformací  a malinformací.

Algoritmy umělé inteligence („AI“) společnosti Facebook mu mezitím daly nenasytný návyk na „lži a nenávistné projevy“. Ale muž, který je postavil nemůže problém vyřešit.

Jednou z nejnovějších a možná nejvíce znepokojujících nových hranic cenzury jsou eskalující prostředky. Vyloučení občanů z finančního systému jako mimosoudní trest za vyjádření názorů nebo zapojení do politického aktivismu neschvalovaného mocí establishmentu.

Exposé se stalo obětí této nejnovější nové hranice cenzury. Před týdnem, potřetí v tomto roce, byl účet The Exposé zmrazen a dary na účtu jsou „dočasně“ zablokovány. Více čtěte ZDE . Podpořte Expose ZDE .

Jak se Facebook stal závislým na šíření dezinformací

Algoritmy AI společnosti jí daly nenasytný zvyk lhát. Muž, který je postavil nemůže problém vyřešit.

Poznámka: přečtěte si článek, abyste pochopili, co autor myslí „lži“ a „nenávistnými projevy“.

Když v březnu 2018 vypukl skandál Cambridge Analytica. Odstartovalo by to dosud největší reklamní krizi Facebooku. Znásobilo to obavy, že algoritmy, které určují, co lidé vidí,  zesilují falešné zprávy a nenávistné projevy.  Přiměly společnost, aby založila tým s poněkud vágní směrnicí: prozkoumat společenský dopad firemních algoritmů.

Joaquin Quiñonero Candela byl přirozenou volbou, aby to vedl. Během šesti let na Facebooku vytvořil některé z prvních algoritmů pro cílení na uživatele.  Obsahem přesně přizpůsobeným jejich zájmům a poté tyto algoritmy rozšířil po celé společnosti. Nyní bude jeho úkolem učinit je méně škodlivé. Měl však svázané ruce a na prvním místě byla snaha vydělat peníze.

Přečtěte si celý článek MIT Technology Review ZDE

Zákony o „nenávistných projevech“ Vítejte v Stasi Ireland!

Ti, kteří pochybovali o tom, že západní civilizace je v procesu demontáže  dostanou definitivní odpověď. Údajně „nevyhnutelné“ škody způsobené  na našich svobodách na jaře 2020, které nebyly nikdy napraveny ani zvráceny  se chystají konsolidovat.

Od oněch osudných dnů na jaře 2020 se to vždy stávalo a bylo zapečeno . Je tomu tak proto, že pokud „úřad“ pozastaví údajně nezcizitelná práva a svobody  poté  po dlouhém období jejich zadržování bez objektivně rozpoznatelného zdůvodnění. Vypustí jejich simulakrum zpět pod rubriku koncese a brzy se ukáže, že tato práva a  svobody přestaly existovat.

Tento týden byla v mé zemi  Irsku  přes noc vyvěšena nástěnka s novým souborem pokynů, které se týkají toho, co lze napsat, říci nebo  v první analýze  myslet. Jmenuje se zákon o trestním soudnictví (podněcování k násilí nebo nenávisti a trestným činům z nenávisti) z roku 2022  Vztahuje se k problému, který se stal známým jako „nenávistný projev“, který odkazuje na způsob, jakým bude od nynějška povoleno občanům mluvit. S určitými pojmenovanými kategoriemi „chráněných menšin“, které jsme před nedávnem vytvořili a neočekávaně je našli mezi námi.

Poté, co jsem měl možnost si přečíst návrh zákona,  jsem přesvědčen, že je extrémně nebezpečný a ve skutečnosti je schopen v první řadě zcela odstranit to, co zbylo z veřejné debaty nebo diskuse o řadě otázek: např. rasa, „barva“, sexualita, to čemu se říká gender, islám, ateismus atd. – tj. „chráněné vlastnosti“ Což v podstatě znamená vlastnosti chráněné politickou korektností kulturním marxismem.  Stejně jako čistě tokenisticky  národnost, postižení  ať už je to cokoliv.

Místo „kritických názorů“ však návrh zákona používá termín „nenávist“, amorfní termín, který není nikde definován jinak než tautologicky a to takto:

„Nenávist“ znamená nenávist vůči osobě nebo skupině osob ve státě nebo jinde, kvůli jejich chráněným vlastnostem nebo některé z těchto charakteristik.

V některých souvislostech jsou čtenáři návrhu zákona pro vysvětlení odkázáni na rámcové rozhodnutí Rady EU 2008/913/SVV z listopadu 2008, které se zabývá „bojem proti určitým formám a projevům rasismu a xenofobie prostřednictvím trestního práva“. (Potvrzuje, že návrh zákona je v souladu s tímto vyjádřením politiky a mandátů EU.) Nicméně rámcové rozhodnutí nám říká jen velmi málo. Dalšího, jeho „definice“ jsou stejně tautologické jako ty v trestním soudnictví (podněcování k násilí nebo nenávisti ) Bill, 2022. „Nenávist“ je například v rámcovém rozhodnutí definována takto:

„Nenávist“ se rozumí nenávist na základě rasy, barvy pleti, náboženství, původu nebo národního či etnického původu.

To není v žádném smyslu definice „nenávist“. Ve skutečnosti nám neříká nic o tom, co je nenávist. Za předpokladu, že to každý už ví. Potíž je v tom, že když zákon začne klamat představami, že „každý už ví, velmi rychle upadáme do subjektivismu, svévole a  ano  předsudků.

Celý článek Johna Waterse Unchained si přečtěte ZDE

Příručka velkého bratra: Úsilí DHS omezit „nebezpečné“ řeči

Byly zveřejněny pokyny federální vlády pro boj proti „dezinformacím“ ,což bychom mohli přesněji popsat jako příručka velkého bratra. Vláda USA a její spojenci, včetně strážců médií a vzdělávacích institucí a globálních korporací, se stali soudci a porotami „dezinformací“. A Big Tech je jejich popravčí.

Podle nedávno podaných soudních dokumentů ve věci Missouri v. Biden : „Ministerstvo vnitřní bezpečnosti tiše rozšiřuje své úsilí o omezení řeči, kterou považuje za nebezpečnou.“

Je to zvláště důležité pro volby v roce 2022 a 2024:

  • DHS „přímo spolupracuje se společnostmi sociálních médií, aby označili MDM“. MDM je definován jako  dezinformace a malinformace. Činí tak „před volbami v roce 2022“ a připravuje své úsilí na rok 2024.
  • DHS se ptá, jak „inspirovat inovátory k partnerství s vládou“, aniž by to „bylo vnímáno jako vládní ‚propaganda‘.
  • Zaměření DHS na dezinformace není omezeno na volby. Doporučuje se zaměřit se na dezinformace, „které podkopávají kritické funkce vykonávané jinými klíčovými demokratickými institucemi, jako jsou soudy, nebo jinými sektory, jako je finanční systém nebo opatření v oblasti veřejného zdraví“.
  • Plán DHS by „poskytl finanční podporu“ nevládním partnerům, kteří bojují proti „falešným a zavádějícím narativům“. Jinými slovy dodavatelé americké vlády, kteří by dostali finanční prostředky na udušení protivládních narativů.

Doufám, že nebezpečí těchto programů a iniciativ jsou zjevná. Byla by to federální vláda a její partneři, kdo by definoval dezinformace. Toto nejsou neutrální pozorovatelé; jejich síla se spíše opírá o vyprávění. Vnímaná nelegitimnost je rizikem.

Jinými slovy  hrozbou je víra  nikoli samotná „dezinformace“. Skutečným cílém  jsou tedy ti, kteří poslouchají  čtou a sledují jiné než vládní zdroje. Přesvědčení jsou formována omezením toho co mohou vidět. Je lepší držet tyto nebezpečné nápady mimo dohled veřejnosti.

Celý článek The Reactionary si přečtěte ZDE

Konsorcium zavádějící režim rostoucí cenzury

Objevily se nějaké zprávy  ode mě [Glenn Greenwald] a další – o novém a naprosto podvodném „dezinformačním“ průmyslu. Tato nově ražená  samozvaná expertíza založená na něco víc než na hrubé politické ideologii.  Nárokuje si  právo oficiálně určovat, co je „pravda“ a „nepravda“. Mimo jiné za účelem ospravedlnění státní a podnikové cenzury

Toto odvětví je financováno konsorciem malé hrstky neoliberálních miliardářů (George Soros a Pierre Omidyar) aj., zpravodajskými agenturami USA, Británie a EU. Tyto vládou a miliardáři financované „anti-dezinformační“ skupiny se často maskují pod vlídně znějícími názvy: Institut pro strategický dialog, laboratoř digitálního forenzního výzkumu Atlantické rady  Bellingcat, projekt hlášení o organizovaném zločinu a korupci.

To, že tyto skupiny jsou financovány bezpečnostním státem Západu, Big Tech, dalšími nejrůznějšími politicky aktivními miliardáři není spekulace nebo nějaká horečná konspirační teorie. Z různých právních důvodů jsou povinni zveřejnit své sponzory . Tato fakta o tom, kdo je financuje,  jsou tedy založena na jejich vlastních veřejných přiznáních. Financování tak často plyne přes dobře zavedené přední skupiny pro CIA, ministerstvo zahraničí a státní bezpečnost USA, jako je „National Endowment for Democracy“.

Jednou z nejnovějších a možná nejvíce znepokojujících nových hranic cenzury jsou eskalující prostředky vyloučení občanů z finančního systému jako mimosoudní trest za vyjádření názorů nebo zapojení do politického aktivismu neschvalovaného mocí establishmentu. V jistém smyslu to není novinka.

V roce 2012 předseda senátního výboru pro vnitřní bezpečnost požadoval, aby společnosti poskytující finanční služby, jako je online zpracovatel plateb PayPal, společnosti vydávající kreditní karty MasterCard , Visa a Bank of America, za trest ukončily účty WikiLeaks.

V letošním roce PayPal rozšířil používání vyloučení z finančního systému jako trestu za to, co považuje za „extrémistické“ politické názory a aktivity. Není pochyb o tom, že vyloučení z finančního systému se stává nástrojem volby pro západní cenzory .Ve veřejném i soukromém sektoru, kteří spolupracují  stejně jako Big Tech a americký bezpečnostní stát na identifikaci a potrestání disidentů, kteří jsou příliš nebezpeční na to, aby mít dovoleno mluvit.

Přečtěte si celý článek Glenna Greenwalda ZDE

Zdroj:https://expose-news.com/2022/11/01/govts-clamp-down-on-politically-dangerous-speech/

NA 31. ŘÍJNA 2022

Big Pharma byla vždy jednou z hlavních sil za Evropskou unií

Před pěti lety  dlouho před začátkem éry Covid  Jon Rappoport napsal, že farmaceutické impérium bylo a je jednou z hlavních sil stojících za Evropskou unií („EU“). Není náhodou, že tyto drogové korporace mají takovou moc. Nejsou zapojeni pouze do kontroly lékařského kartelu; jsou to političtí plánovači.

IG Farben postavil Hitlera nad hlavu v Německu jako hlavu státu Válka byla navržena tak, aby vedla ke sjednocené Evropě která by byla ovládána spojením Farben.

Druhá světová válka nikdy neskončila. Jednoduše změnila své strategie.  Bojiště bylo změněno a prostředky jsou mnohem chytřejší.

Odhaleno : Nacistické kořeny Evropské unie Jon Rappoport , 7. června 2017

Toto je zpravodajský briefing. Zde předkládám holé kosti toho co se děje před našima očima… kdybychom to viděli.

Kdysi dávno existoval v nacistickém Německu průmyslový kombinát s názvem IG Farben. Byla to největší chemicko-farmaceutická chobotnice na světě. Vlastnila společnosti a měla výhodné obchodní dohody se společnostmi od Anglie přes Střední Ameriku až po Japonsko.

Autor knihy  The Devil’s Chemists  Josiah DuBois  cestoval do Guatemaly na zjišťovací misi v prvních dnech druhé světové války.  Vrátil se s poznámkou, že pokud mohl říct, Guatemala byla „100% vlastněná dceřiná společnost Farben.“

Farmaceutické impérium bylo a je jednou z hlavních sil stojících za Evropskou unií („EU“). Není náhodou, že tyto drogové korporace mají takovou moc. Nejsou zapojeni pouze do kontroly lékařského kartelu; jsou to političtí plánovači.

To je způsob a důvod proč Big Pharma tak těsně zapadá do toho co se volně nazývá Nový světový řád. Cíl zapsat každého člověka do systému diagnostiky nemocí a léčby toxickými léky od kolébky až po hrob má větší účel: oslabit  populaci.

To je politický cíl. Usnadňuje ovládání.

Hlavními součástmi společnosti IG Farben byly při vypuknutí druhé světové války Bayer, BASF a Hoechst. Byly to chemické a farmaceutické společnosti. Farben postavil Hitlera v Německu jako hlavu státu. Válka byla navržena tak, aby vedla ke sjednocené Evropě, která by byla ovládána spojením Farben.

Prohra ve válce tento plán nevykolejila. To bylo posunuto do ekonomického plánu, který se nakonec stal Evropskou unií.

Prvním předsedou Evropské komise byl Walter Hallstein. Nacistický právník, který měl za války na starosti poválečné právní plánování pro novou Evropu.

Jak uvádí Rathova nadace: V roce 1939 na pokraji války  Hallstein prohlásil: „Vytvoření nového zákona [nacistů] je POUZE úkolem zákonodárců!

V roce 1957 když byla jeho pověst vyčištěna. Hallstein pronesl slova tímto způsobem: „Evropská komise má plnou a neomezenou moc pro všechna rozhodnutí související s architekturou tohoto evropského společenství.

Po válce byla IG Farben rozdělena do samostatných společností, ale tyto společnosti (Bayer, Hoechst a BASF) se vrátily a dosáhly nových zisků.

Odkazuji vás na výbušnou knihu  The Nacistické kořeny bruselské EU od Paula Anthonyho Taylora, Aleksandry Niedzwiecki, Dr. Matthiase Ratha a Augusta Kowalczyka. Je to dýka v srdci EU.

V Rathově nadaci si také můžete přečíst klasiku Josepha Borkina „Zločin a trest IG Farbena“ .

V roce 1992 jsem se hluboce zabýval výzkumem specifických devastujících účinků léčivých přípravků. Nakonec jsem došel k závěru, že na nejvyšších úrovních moci nebyly tyto drogy destruktivní náhodou. Měli způsobit škodu. Byla to skrytá chemická válka proti obyvatelstvu planety. Spojení Rockefeller-Standard Oil-Farben bylo primárním kouskem skládačky.

Byla to samozřejmě Rockefellerova (a Carnegie) moc, která si vynutila zrod farmaceutického lékařství v Americe a zveřejněním  Flexnerovy zprávy z roku 1910 . Zpráva byla použita k odsuzování a marginalizaci chiropraxe, homeopatie, naturopatie a dalších forem tradiční přírodní praxe ve prospěch toho, co by se stalo moderním molochem léčby založené na drogách.

V článku o FDA  „Medical Murder in the Matrix“  poukazuji na skutečnost, že tato federální agentura povolila ročně nejméně 100 000 úmrtí Američanů na přímé účinky drog, které FDA certifikovala jako bezpečný. (Viz například JAMA, 26. července 2000,  „Je americké zdraví skutečně nejlepší na světě“,  Dr. Barbara Starfield.)

FDA zná tato čísla úmrtí. „Neúmyslné“ a „náhodné“ již nelze uplatňovat na tento probíhající holocaust.

Samotný farmaceutický průmysl také zná tato čísla úmrtí.

Abychom porozuměli rozměrům a historii probíhající chemické války proti obyvatelstvu ve formě léčivých přípravků (a samozřejmě pesticidů), musíme vzít v úvahu původní chobotnici  IG Farben.

Druhá světová válka nikdy neskončila. Jednoduše změnila své strategie.

V jakémkoli fašistickém systému většina lidí pracujících uvnitř systému, včetně vědců, odmítá věřit důkazům o tom, co se děje před jejich vlastníma očima. Trvají na tom, že dělají dobře. Věří, že jsou na správné straně. Větší kontrolu shora dolů považují za nezbytnou a správnou. Poskytují „rozumná“ vysvětlení pro způsobenou újmu a smrt.

Druhá světová válka stále probíhá. Bojiště bylo změněno a prostředky jsou mnohem chytřejší.

Sun Tzu napsal: „Proto bojovat a dobývat ve všech svých bitvách není nejvyšší dokonalost. Nejvyšší dokonalost spočívá v prolomení nepřátelského odporu bez boje… Nejlepším vítězstvím je, když se protivník sám od sebe vzdá, než dojde k nějakému skutečnému nepřátelství… Nejlepší je vyhrát bez boje.“

To je to co se děje: neviditelná válka.

o autorovi

Jon Rappoport pracoval 30 let jako nezávislý investigativní reportér. V roce 2000 opustil svou kariéru v investigativním zpravodajství a spustil svou webovou stránku „No More Fake News “. Za posledních 30 let Jonův nezávislý výzkum zahrnoval takové oblasti, jako je hluboká politika, konspirace, alternativní zdraví, potenciál lidské představivosti, ovládání mysli, lékařský kartel, symbolika a řešení převzetí planety skrytými elitami.

Zdroj:https://expose-news.com/2022/10/31/big-pharma-has-always-been-behind-the-eu/

Digitální měny centrálních bank jsou další hranicí v bitvě o svobodu

OD  NA 

„Pokud dokážete přesunout každého člověka do digitálního koncentračního tábora, vyprázdnit jeho bankovní účet, kdykoli budete chtít, a říct mu, za co může a nemůže utrácet peníze, máte plnou kontrolu.“ – Catherine Austin Fitts

Digitální měny centrální banky („CBDC“) jsou digitální měny vydávané přímo centrální bankou národního státu a slouží jako zákonné platidlo.

CBDC jsou kriticky kontrolovány vládami, a proto představují pravý opak myšlenek – decentralizace, software s otevřeným zdrojovým kódem, transakce typu peer-to-peer bez povolení –, které z bitcoinu a dalších kryptoměn udělaly tak revoluční technologii.

Jak můžete hádat, CBDC budou vázány na uživatelské identity a digitální ID, což umožní úplný dohled ze strany státu a eliminuje jakoukoli šanci na finanční soukromí.

Od Kanekoa Velikého

Podle  Central Bank Digital Currency Tracker atlantické rady zkoumá CBDC 112 zemí, které představují více než 95 procent celosvětového HDP.

Digitální měnu již spustilo 11 zemí včetně Nigérie a mnoha karibských zemí.

14 zemí testuje pilotní programy včetně Jižní Koreje, Thajska, Saúdské Arábie, Švédska a Číny, která má v roce 2023 rozšířit používání digitálního jüanu.

Anthony Pompliano, americký podnikatel, investor a bitcoinový evangelista  loni v březnu napsal  , že „digitální měny centrální banky budou jedním z největších porušení lidských práv v historii“.

„Digitální měny centrálních bank odstraňují soukromí a decentralizovanou povahu fyzické hotovosti,“ vysvětlil Pompliano. „Vytváří prostředí, kde mají centrální banky úplnou kontrolu nad každým aspektem finančního života občanů.“

„Tito centrální bankéři budou moci vidět, co je na vašem bankovním účtu, s kým obchodujete, co nakupujete a cokoli dalšího, co je ve vašem finančním životě zajímá,“ napsal.

„Tato úplná transparentnost se státem odstraňuje všechny prvky soukromí a zároveň dává institucím možnost cenzurovat jakékoli a všechny transakce bez ohledu na to, zda k tomu mají legitimní důvod, nebo ne.“

Robert Kiyosaki, autor knihy o osobních financích „Bohatý táta, chudý táta“, měl ostrou kritiku myšlenky zavedení CBDC.

 Kiyosaki se v tweetu, který zveřejnil 17. července, odvolával na  výkonný příkaz 14067 podepsaný Bílým domem Bidena na začátku března, který stanovil pozici vlády k vytvoření CBDC jako „nejzradnějšího činu v historii USA“.

Kromě toho zašel Kiyosaki tak daleko, že prohlásil zřízení CBDC za „komunismus v jeho nejčistší podobě“.

Představte si tyto scénáře

Vystoupil jste proti maskování dětí na schůzi školské rady vašeho dítěte. Nákup zamítnut.

Překročili jste týdenní kilometry svého vozidla a překročili jste uhlíkový limit. Nákup zamítnut.

Na Facebooku jste zveřejnil soukromé zprávy zpochybňující integritu posledních voleb. Nákup zamítnut.

Neudělali jste svůj poslední výstřel Pfizer mRNA genové terapie. Nákup zamítnut.

Vzepřeli jste se svému zamykacímu protokolu a odcestovali jste mimo svou karanténní zónu. Nákup zamítnut.

Budoucnost podle Klause Schwaba ze Světového ekonomického fóra a miliardářů a bankéřů, kteří ho podporují.
“ Nebudeš nic vlastnit. “ A budeš šťastný .“

To vše by bylo možné, protože CBDC jsou programovatelné.

Například čínský digitální jüan lze naprogramovat tak, aby byl aktivován k určitému datu, naprogramován tak, aby vypršela k určitému datu, naprogramován tak, aby byl platný pouze pro určité nákupy, a zlověstně naprogramován tak, aby byl dostupný pouze občanům, kteří splňují určité předběžné podmínky. .

Centrální banky tak mohou ovlivňovat a kontrolovat chování příjemců této centralizované digitální měny a také vyloučit ty, které chtějí penalizovat z účasti ve finančním systému.

Tyto CBDC by byly propojeny s digitálními ID, které by byly propojeny s očkovacími pasy, uhlíkovými stopami a systémem sociálních kreditů podobným tomu, který se zavádí v Číně.

Ve skutečnosti celý nátlak kolem implementace očkovacích pasů a digitálních ID vypadá jako předem naplánovaný odrazový můstek pro zavedení digitálních měn centrálních bank a globálních systémů sociálních kreditů.

Toto řízení shora dolů zapadá do hnutí zelené energie, které je navrženo tak, aby produkovalo nedostatek energie v digitálně monitorované inteligentní síti propojující spotřebu elektřiny, plynu a energie s digitálními ID občanů.

Catherine Austin Fitts, bývalá náměstkyně ministra pro bydlení a rozvoj měst Spojených států, v  nedávném rozhovoru řekla : „Veškerá tato čistá energie je navržena tak, aby produkovala plně elektrický systém, který jim umožní vybudovat plně digitální transakci. systém, který jim poskytne digitální kontrolu.“

„Energie bude shora dolů a potom umístíte senzory a čipy na všechno, co se v Americe pohybuje,“ vysvětlila.

„Pokud dokážete přesunout každého člověka do digitálního koncentračního tábora, vyprázdnit jeho bankovní účet, kdykoli budete chtít, a říct mu, za co může a nemůže utrácet peníze, máte plnou kontrolu.“

Pokud vaše vláda schválí CBDC, bude vaše vláda sledovat v reálném čase po zbytek vašeho život.

Digitální měny centrálních bank jsou další hranicí pro boj za svobodu a toto je konverzace, která musí začít hned, protože centrálně řízené digitální měny přicházejí ve velkém.

Bez globálního povědomí centrální banky vyzbrojí peníze proti lidskosti a vyvolají největší porušování lidských práv, jaké jsme kdy viděli, a občané jim budou fandit, když to budou dělat.

Psali jsme také:  SVĚTOVÉ BANKY V TICHOSTI PRACUJÍ NA PŘÍPRAVĚ REVOLUČNÍHO BANKOVNÍHO SOFTWARU NAZVANÉHO ZKRATKOU CSRQ-SM TOTAL CONTROL V PODOBĚ BANKOVNÍHO SOCIÁLNÍHO KREDITU SE ZASTROPOVANÝM BANKOVNÍM ÚČTEM, KTERÝ NEDOVOLÍ PŘIPSAT VĚTŠÍ ČÁSTKU ZA MĚSÍC, NEŽ DOVOLUJE STROP

 

biologické zbraně, OSN

OSN dostalo 310 stran důkazů na podporu tvrzení o porušování úmluvy o biologických zbraních ze strany USA a Ukrajiny

OD  NA 

Na formálním poradním zasedání Úmluvy o biologických a toxinových zbraních („BTWC“) v září britský velvyslanec Aidan Liddle řekl , že „nebyly předloženy žádné důkazy, které by prokazovaly jakékoli nedodržování úmluvy ze strany Ukrajiny“. 

Nyní se zdá, že to mohlo být ve formě 310stránkového dokumentu doručeného členům Rady bezpečnosti Organizace spojených národů (“UNSC”), který obsahoval důkazy o tvrzeních Ruska, že Ukrajina a její západní podporovatelé pracovali na biologických zbraních. . Dokument byl zaslán členům BR OSN před zasedáním Rady bezpečnosti konaným minulý čtvrtek 27. října 2022 na žádost Moskvy.

Začátkem března Rusko obvinilo ukrajinské úřady z ničení patogenů studovaných v laboratořích spojených s Pentagonem. Ruské ministerstvo obrany uvedlo, že mezi patogeny, které byly zničeny, patří mor, antrax, tularémie, cholera a další smrtelné nemoci. Ruská armáda uvedla, že na Ukrajině odhalila 30 biologických laboratoří spojených s agenturou Pentagonu pro snížení obranných hrozeb („DTRA“). Čína vyzvala USA, aby zveřejnily podrobnosti o biologických výzkumných programech Pentagonu na Ukrajině.

Další čtení:

Západní korporátní média do značné míry ignorovala opakované prosby Ruska adresované OSN ohledně americké biologické sítě na Ukrajině. Zdá se, že se něco změnilo, napsal Clandestine , The Hill se ocitli neschopní vyhnout se zprávám o sílícím volání po uzákonění článku VI Úmluvy o biologických zbraních:

Návrh rezoluce rozeslaný členům rady a získaný v úterý agenturou Associated Press uvádí, že podle článku VI úmluvy, Rusko podalo oficiální stížnost, že na Ukrajině probíhají zakázané biologické aktivity.

Rusko žádá OSN o vyšetřování nároků na ukrajinské biologické laboratoře , The Hill, 25. října 2022

Ve středu, den předtím, než se RB OSN sešla, aby posoudila ruskou stížnost podle článku VI Úmluvy o biologických a toxinových zbraních, poskytl stálý zástupce Ruska při OSN Vasilij Nebenzia neformální komentáře médiím. Na otázku, jaký má smysl zaslání 310stránkového dokumentu členům Rady bezpečnosti OSN, Nebenzia odpověděl: „To je celý velký soubor důkazů, které máme o našich tvrzeních o porušení Biologické úmluvy.“

Rusko o Ukrajině/zákonnost vyšetřování – Rada bezpečnosti Media Stakeout, 26. října 2022

Ve čtvrtek na zasedání Rady bezpečnosti OSN Nebenzia řekl:

Rusko požádalo o svolání tohoto zasedání Rady bezpečnosti na základě článku 6 Úmluvy o biologických a toxinových zbraních (BTWC), aby Rada zvážila stížnost podanou dne 24. října 2022, která obsahuje důkazy o porušování BTWC ze strany Ukrajiny a Spojených států amerických v rámci činnosti biologických laboratoří na Ukrajině.

V průběhu speciální vojenské operace na Ukrajině získala Ruská federace řadu dokumentů a důkazů, které odhalovaly skutečnou povahu vojenských biologických aktivit amerického ministerstva obrany a jeho dodavatelů s Ukrajinou ve vojenské biologické oblasti.

Závěrečná zpráva o přezkoumání sbírky kmenů mikroorganismů ve Vědecko-výzkumném ústavu I. Mečnikova v Oděse poskytuje nejživější pohled na rozsah a zaměření těchto vojenských a biologických aktivit na území Ukrajiny. Podle tohoto dokumentu měl ústav 422 skladů cholery a 32 skladů antraxu . Pozoruhodný je velký počet zkumavek, které obsahovaly stejné kmeny různých pasáží.

Získané dokumenty obsahují popisy projektů UP-4, Flu-Flyway a P-781 ke studiu možnosti šíření nebezpečných infekcí prostřednictvím stěhovavých ptáků (včetně vysoce patogenní chřipky a newcastleské choroby) a netopýrů (včetně patogenů moru, leptospirózy, brucelózy stejně jako koronaviry a filoviry, které jsou potenciálně infekční pro člověka), které lze považovat za způsob doručení. [zdůrazňujeme naše vlastní]

Prohlášení stálého zástupce Vasilije Nebenzii na zasedání Rady bezpečnosti OSN k posouzení stížnosti Ruské federace podle článku 6 Úmluvy o zákazu biologických a toxinových zbraní , 27. října 2022

Konečný návrh o biologické činnosti USA na Ukrajině předložený Radě bezpečnosti OSN

Od Clandestine

MASIVNÍ prohlášení stálého představitele Ruska při OSN týkající se amerických biolaboratoří na Ukrajině. Zdá se, že formální vyšetřování je nevyhnutelné.

Rada bezpečnosti OSN (BR OSN) dnes vedla debatu o možném uzákonění článku VI Úmluvy o biologických zbraních, což by bylo vyšetřování Spojených států a jejich biologických laboratoří na Ukrajině.

Rusko dnes předložilo Radě bezpečnosti OSN svůj konečný návrh, který zahrnuje všechny důkazy shromážděné v jeho dokumentaci, a v současné době je přezkoumáván odborníky z různých zemí. Obsah dokumentace zahrnuje důkazy předložené v průběhu posledních 8 měsíců.

Všem vřele doporučuji přečíst si celé prohlášení  ZDE . Tato obvinění jsou historická. Metabiota Huntera Bidena, Black and Veatch, nedbalost na smrtící patogeny, drony vybavené aerosolovými nádobami k rozptýlení vzduchem přenášených vodních částic obsahujících patogeny, letecké vypouštění infikovaných komárích armád, to vše.

Všechna obvinění vznesená za posledních 8 měsíců prostřednictvím speciální vojenské operace na Ukrajině jsou v návrhu. Tato obvinění nejsou nová pro ty, kteří se tím zabývají t, jde pouze o nahromadění všech předložených důkazů najednou. Je to skvělá recenze a obsahuje přesné údajné zločiny.

Něco, co je však nové, je časová osa. Rusko mělo několik zajímavých poznámek týkajících se toho, kdy očekávají určitý pokrok prostřednictvím „příslušné zprávy“ Rady bezpečnosti OSN a jejich komise „nejpozději 30. listopadu 2022“. Ve stejnou dobu jako devátá hodnotící konference Smlouvy o biologických zbraních.

Očekáváme, že se komisi podaří objasnit všechny okolnosti možného neplnění závazků Washingtonem a Kyjevem podle BTWC v souvislosti s činnostmi biolaboratoří na ukrajinském území, s cílem stimulovat americkou a ukrajinskou stranu k nápravě nedořešené nesnesitelné situace. Očekáváme také, že komise nejpozději do 30. listopadu 2022 předloží Radě příslušnou zprávu o této problematice, obsahující doporučení a informuje státy BTWC, které jsou smluvními stranami BTWC o výsledcích vyšetřování na deváté hodnotící konferenci, která se bude konat v Ženevě ve dnech 28. listopadu – 16. prosince 2022.

Rusko vyjádří svůj další přístup k zajištění národní, regionální a globální biologické bezpečnosti v závislosti na výsledcích posouzení naší stížnosti a návrhu rezoluce Rady bezpečnosti OSN. Výsledky této práce budou také definovat naši pozici s ohledem na posílení BTWC a řešení situace s porušováním BTWC ze strany USA a Ukrajiny v souvislosti s činností amerických biolaboratoří na ukrajinském území.

Závěrem lze říci, že Rusko navrhlo tato obvinění prostřednictvím řádných diplomatických kanálů, prezentovalo svůj případ přesvědčivým a konzistentním způsobem a chovalo se transparentně, zatímco USA/NATO celou dobu jednoduše křičely „dezinformace“.

Tento výkon vyvolal velkou globální podporu pro Rusko a vyvolal pochybnosti o USA a Západu. Nejen, že je vedení USA pod drobnohledem, ale jsou také obviněni z nejtěžších zločinů proti lidskosti, jaké mezinárodní právo zná.

Nevím, jak se to vyvine, ale toto je nejvyšší diplomatický kanál na planetě, a pokud bude fungovat, jak má, budou přední hráči Deep State brzy  mezinárodně vyšetřování, kvůli porušení Smlouvy o biologických zbraních. Pokud bude shledán vinným, odpovědí by byly mezinárodní vojenské tribunály.

Rozpadající se krevní buňky

30.Října 2022

Návod, jak z těla odstranit grafen, látku přenášenou z COVID očkovaných na neočkované…

Oxid grafenu je látka jedovatá pro člověka, byla údajně nalezena ve „vakcínách“ proti Covid 19. Ve vodě, ve vzduchu, který dýcháme prostřednictvím chemtrails a dokonce je i v naší potravě. 

Interaguje a je aktivován elektromagnetickými frekvencemi („EMF“). Konkrétně širším rozsahem frekvencí nalezených v 5G, které mohou způsobit ještě větší poškození našeho zdraví.

Příznaky otravy oxidem grafenu a nemoci z ozáření EMP jsou podobné příznakům popsaným jako Covid.

Špatnou zprávou pro ty, kteří dosud odmítali i jedno očkování proti Covid-19 je, že někteří lékaři se domnívají, že se grafen přenáší z očkovaných proti Covid-19 na neočkované.

Ale dobrou zprávou je, že nyní když byl oxid grafenu identifikován jako kontaminant, existují způsoby, jak odstranit oxid grafenu z těla a obnovit své zdraví.

Jedná se o holistický přístup,který využívá několik různých metod současně pro dosažení nejlepšího účinku. Včetně specifických doplňků pro degradaci oxidu grafenu v těle.

Tyto informace pocházejí z několika zdrojů a jsou založeny na vědeckých studiích. Odkazy jsou uvedeny níže.

Pochopení glutathionu

Glutathion je látka vyrobená z aminokyselin: glycinu, cysteinu a kyseliny glutamové. Je produkován přirozeně v játrech a podílí se na mnoha procesech v těle. Včetně budování a opravy tkání, tvorby chemikálií a proteinů potřebných v těle  pro imunitní systém. V těle máme přirozenou zásobu glutathionu. To je to, co nám dává silný imunitní systém.

Když je hladina glutathionu v těle vysoká, nemáme žádné problémy a náš imunitní systém funguje dobře. Když ale množství oxidu grafenu v těle překročí množství glutathionu, způsobí kolaps imunitního systému a spustí cytokinovou bouři. Způsob, jakým může oxid grafenu v těle rychle růst tak, aby překonal glutathion  je elektronická excitace. To znamená EMP, které bombardují grafen, aby jej oxidovaly, což rychle spouští nemoc.

Ve věku 65 let hladina glutathionu v těle drasticky klesá. To může vysvětlit, proč nejvíce postiženou populací Covid-19 jsou starší lidé. Hladiny glutathionu jsou také velmi nízké u lidí s již existujícími onemocněními jako je cukrovka a obezita atd. Podobně jsou hladiny glutathionu velmi vysoké u kojenců, dětí a sportovců. To může vysvětlit, proč Covid-19 tyto lidi nezasáhl.

Oxid grafenu když je oxidován nebo aktivován specifickými EMF frekvencemi. Překonává schopnost těla vytvořit dostatek glutathionu, to ničí imunitní systém a způsobuje onemocnění. V případě onemocnění (jako jsou příznaky Covid a všechny „varianty“) je nutné zvýšit hladinu glutathionu v těle, aby se vyrovnalo s toxinem (oxid grafenu), který byl zaveden nebo elektricky aktivován.

Pacienti s intubací Covid na JIP se uzdravili během několika hodin při léčbě glutathionem a NAC, příklad od Ricarda Delgada

„Viděli jsme klinické studie se stovkami pacientů, kteří byli na JIP na respirátoru a intubovaní, prakticky na pokraji smrti. S bilaterálními pneumoniemi způsobenými šířením oxidu grafenu a následným 5G zářením v plicních plakech. No toto difuzní barvení u těchto pacientů je symetrické, což by se u biologického prostředku nestalo, protože by bylo spíše asymetrické, jako například při pneumokokové infekci, že? No a v tom případě se difúzní skvrna obvykle objeví v jedné části plic, ale ne v jiné ne v obou symetricky. Takže když byli lidé léčeni glutathionem přímo nitrožilně  nebo dokonce i perorálně , nebo N-acetylcysteinem (NAC) v dávkách 600 mg nebo vyšší lidé během několika hodin začali obnovovat saturaci kyslíkem“ – Ricardo Delgado,  La Quinta Colmuna

N-acetylcystein (“NAC”) je doplněk, který způsobuje, že tělo produkuje glutathion. Je známý jako prekurzor glutathionu a způsobuje, že tělo vylučuje glutathion endogenně, stejně jako když intenzivně sportujete. NAC pochází z aminokyseliny L-cystein a tělo jej využívá k tvorbě antioxidantů. Antioxidanty jsou vitamíny,  minerály a další živiny, které chrání   buňky a opravuji poškození. NAC můžete získat jako doplněk nebo lék na předpis.

Zinek v kombinaci s NAC jsou nezbytné antioxidanty používané k degradaci oxidu grafenu. Ricardo Delgado uvádí, že těmito dvěma antioxidanty osobně pomohl lidem postiženým magnetismem po očkování. To je u lidí se dvěma dávkami Pfizer, kteří se stali magnetickými a po těchto doplňcích již tento příznak nemají.

Další doplňky, které mohou být použity na pomoc při odstraňování oxidu grafenu jsou:

  • astaxanthin
  • melatonin
  • Ostropestřec mariánský
  • kvercetin
  • Vitamín C
  • Vitamin D3

Další informace o těchto doplňcích pro odstranění oxidu grafenu naleznete na tomto ODKAZU .

Pochopení spojení mezi EMF, 5G, oxidem grafenu hydrogely a Covidem

Oxid grafenu je aktivován EMF konkrétně frekvencemi, které jsou součástí spektra 5G. Všechny materiály mají takzvaný elektronický absorpční pás. Absorpční pásmo je rozsah vlnových délek frekvencí nebo energií v elektromagnetickém spektru, které jsou charakteristické pro konkrétní přechod z počátečního do konečného stavu v látce. Jedná se o specifickou frekvenci, nad kterou je látka excitována a velmi rychle oxiduje. Frekvence vysílané na lidské bytosti, které mají v těle nahromaděný oxid grafenu  mohou způsobit, že se oxid grafenu velmi rychle rozmnoží, naruší rovnováhu glutathionu a během několika hodin způsobí bouři cytokinů.

Oxid grafenu je hlavní složkou hydrogelů patentovaných DARPA. Právě tyto hydrogely jsou v injekcích Covid, testovacích tamponech PCR a maskách. Vodivý hydrogel je materiál podobný polymeru. Vyvíjejí se různé druhy vodivých hydrogelů, které se používají v mnoha věcech v našem jídle, vodě a vstřikují se do našich těl ve vakcínách. Vodivé hydrogely obsahují nanotechnologii, která se váže na vaši DNA a může být řízena 5G senzory. Umožňují sběr a manipulaci s DNA. Vodivé hydrogely umožňují sledování  lidských bytostí. Existují tisíce recenzovaných vědeckých studií a článků pojednávajících o vodivých hydrogelech. Jako záložní dokumentaci jsme dali dohromady krátký seznam některých relativních studií.

Shrnutí charakteristik hydrogelové a kvantové tečky nanotechnologie – klikněte pro stažení

Právě z těchto studií můžeme shrnout některé charakteristiky vodivých hydrogelů.

Charakteristiky vodivých hydrogelů: samo obnovitelnost, elektrická vodivost, průhlednost, mrazu vzdornost, natahování, samoléčení, citlivost na podněty, což znamená, že dělá určité věci, když jej zasáhne 5G (nebo jiné frekvence).

Jsme obklopeni EMF zářením z mobilních telefonů (nebo mobilních telefonů), televizorů a Wi-Fi. Mnoho oblastí také zapíná 5G a byla provedena šetření, která ukazují korelaci mezi sítěmi 5G a epidemiemi Covid v určité oblasti. Abyste se co nejlépe ochránili před otravou oxidem grafenu a aktivací oxidu grafenu ve vašem těle, je nutné udělat několik věcí abyste omezili vystavení EMP.

Některé návrhy  jak to udělat zahrnují: nežijte ve městě se spoustou antén. Pokud tomu můžete pomoci vypněte Wi-Fi na noc a držte se dál od chytrých měřičů a dalších chytrých zařízení pokud je to jen trochu možné. Další možností je použití ochranných produktů EMF, jako jsou zařízení s orgonovou energií, které pomohou transformovat záření EMF ke zmírnění škodlivých účinků.

Orgonová energie, EMF ochrana a oxid grafenu

Vzhledem k tomu, že oxid grafenu je aktivován EMP, chcete ve svém bezprostředním okolí vytvořit ochrannou bariéru, která zmírní EMP, aby neaktivoval oxid grafenu. Ve 30. letech 20. století byl učiněn objev, který lze dnes použít k ochraně EMF. Během série experimentů zesnulý Dr. Wilhelm Reich zjistil, že živé vzorky umístěné v nádobách vyrobených ze střídajících se vrstev oceli a nevodivého organického materiálu byly schopny využít zdravou „kosmickou energii“ z prostředí. Tuto energii nazval „orgon“. Tyto orgonové akumulátory a měly schopnost,, uchovávat vzorky krve po delší dobu“  ,,vyklíčit zdravější sazenice rostlin“ a poskytovat úlevu od bolesti svým pacientům.

Dnes místo ocelových a plastových plechů používáme kompozit vyrobený ze směsi oxidu železa, oceli, mosazi, šungitu a krystalových prášků zalitých v epoxidové pryskyřici. Konečným výsledkem je harmonizátor, který je schopen přeměnit škodlivá bezdrátová pole z mobilních věží, chytrých měřičů, chytrých telefonů, internetového routeru a vaší televize na energii prospěšnější pro vás a vaše rostliny a domácí mazlíčky. Účinky tohoto vědeckého jevu byly replikovány a dobře zdokumentovány ve studiích provedených Pensylvánskou univerzitou a mikroskopickou výzkumnou laboratoří Heraclitus.

Nápadná podoba Reichova krevního testu k nedávným vzorkům krve EMF oxidu grafenu

Nejvýraznější studii ve světle nedávných objevů oxidu grafenu lze nalézt v „ Reichově krevním testu “, který provedla mikroskopická výzkumná laboratoř Heraclitus . V tomto testu ukazují účinnost, kterou má energie orgonů na krev. Odebrali dva vzorky krve a jeden vložili do kontrolního boxu a druhý do orgonového energetického boxu. Postupem času pořídili mikroskopické fotografie vzorků krve a byli svědky toho, že vzorek orgonové energie si dokázal udržet svou životní sílu po delší dobu (byla to jako fontána mládí pro krev).

Když májí červené krvinky defekty a začnou odumírat, může se u nich vyvinout něco, čemu se říká tvorba akantocytů, kdy z buňky vyčnívá několik špičatých výběžků různé délky. Obrázky níže ukazují, jak to vypadá, když odumře krvinka.

Rozpadající se krevní buňky, které se formují do toho, co Dr. Reich nazval „bióny“ z práce Reich Blood Test provedené Hericlitus Labs.

Orgonový energetický krevní test, 30. září 2020 (23 minut)

Tyto snímky výše ukazují bionický rozpad živé a neživé hmoty. Zdravější buňka má pevnější membránu s modrým světlem kolem ní. Toto modré světlo je ve skutečnosti životní silou neboli „aurou“ buňky. To je to, co Dr. Reich nazval „orgonovou“ energií. Jak buňka odumírá a rozpadá se, membránová stěna tvoří špičaté výběžky, které z ní vycházejí.

Nanočástice na bázi oxidu grafenu používané v injekcích Covid jsou navrženy tak, aby pronikly membránou buněk, aby se do nich dostala mRNA. Toto neustálé pronikání stěnou buněčné membrány by mohlo být příčinou těchto deformací membrány. Podle Laboratorního průvodce klinickou hematologií na Open Education of Alberta:

„K tvorbě akantocytů dochází buď v důsledku dědičných nebo získaných membránových defektů. Defekty, které způsobují nerovnováhu mezi membránovým cholesterolem a obsahem lipidů, ovlivňují schopnost červených krvinek deformovat se, což má za následek tužší plazmatickou membránu.

Níže jsou uvedeny tři fotografie pořízené z nedávné [aktualizace 1. října 2021] krevních testů od Dr. Roberta Younga .

Jeho závěr je, že to, co vidíme v těchto krvinkách, pochází z účinku otravy EMF zářením, otravy oxidem grafenu. Tvorbu membrán krevních buněk nazývá „efektem korony“ a „efektem spike proteinu“.

To vypadá identicky s chováním umírajících krvinek v experimentu Reich Blood Test. To, co zde vidíme, jsou buňky, které byly otráveny a umírají. Na posledním snímku také vidíme tvorbu spike proteinu.

Pozoruhodný objev byl nalezen v Reichově krevním testu, který ukazuje, jak orgonová energetická zařízení zpomalují a zastavují tento rozpad krvinek. To ukazuje na buněčné úrovni, jak orgonová energetická zařízení chrání lidské tělo před škodlivým EMP.

Níže uvedený snímek ukazuje výsledky Reichova krevního testu. Vzorek vlevo je ten, který byl uvnitř krabice orgonového akumulátoru. Rychlost buněčné smrti a rozpadu je 5 %. Vzorek vpravo je ten, který nebyl ve skříni orgonového akumulátoru. Rychlost rozpadu je 50%. Je zřejmé, že energie orgonů dělá něco, aby pomohla zachovat životní sílu a zdraví krve.

Zdroj:The Exposé https://expose-news.com/2022/10/30/guide-how-remove-graphene-from-body/?fbclid=IwAR1lByOtr4kByjKeEyQN1TSenQDh6CUBlCltMNdKkrVwFaAPB78TCZ_EP-o

30. ŘÍJNA 2022

Oficiální údaje o úmrtnosti pro Evropu dokazují, že očkování proti Covid-19 způsobuje masové vylidňování, přičemž rok 2022 je rekordním rokem v počtu úmrtí ve všech věkových skupinách včetně dětí.

Máme-li věřit, že k obrovskému nárůstu úmrtí v roce 2020 došlo kvůli objevení se údajného viru Covid-19. Pak by se dalo očekávat takzvanou „život zachraňující“ vakcínu, která byla zavedena po celém světě a vstřikována do paže milionů lidem vícekrát. Aby se dramaticky snížil počet nadměrných úmrtí zaznamenaných po celém světě.

Čím to tedy je, že rok 2022 byl oficiálně rekordním rokem z hlediska úmrtí pro země v celé Evropě?

Podle oficiálních statistik zveřejněných 28 zeměmi na celém kontinentu. Zaznamenala Evropa v letošním roce zatím o více než 193 000 více úmrtí než bylo obvyklé před údajným výskytem Covid-19.

Kontinent také utrpěl o téměř 30 000 více úmrtí, než bylo zaznamenáno v roce 2020 na vrcholu údajné pandemie Covid-19, a téměř o 27 000 více úmrtí než bylo zaznamenáno v roce 2021.

Statistiky nezahrnují Ukrajinu takže zvýšený počet mrtvých nelze přičítat smrti Ukrajinců v probíhající válce v zemi.

Místo toho se zdá, že rekordní nárůst úmrtí lze přičíst skutečnosti, že nyní umírá tolik dětí  mladých a dospělých spolu . Trvalým nárůstem úmrtí ve všech ostatních věkových skupinách.

Je jen náhoda, že k nárůstu úmrtí u dětí začalo docházet jakmile Evropská léková agentura (EMA) schválila injekci Covid-19 pro děti ve věku 12 až 15 let?

Je jen náhoda, že se tento nárůst úmrtí mezi dětmi vyrovnal těsně předtím, než EMA schválila injekci Covid-19 pro děti ve věku 5 až 11 let a poté znovu .

Užitečné statistiky zveřejněné vládou Spojeného království o stavu úmrtí na covid-19 silně naznačují, že to zdaleka není náhoda. Protože každá jednotlivá věková skupina v Anglii vykazuje nejnižší úmrtnost na 100 000 lidí mezi neočkovanými.

To znamená, že máme nezpochybnitelné důkazy, že injekce Covid-19 zabíjejí lidi. A s více než 193 000 nadbytečnými úmrtími v Evropě v letošním roce jsme dost možná svědky vylidňování. Kvůli očkování proti Covid-19, které se nám odehrává přímo před očima.

Podívejme se nejprve na úmrtnost podle stavu očkování, které v tichosti zveřejnila vláda Spojeného království. Sazby platí pro lidi v Anglii, ale není důvod se domnívat, že stejný trend není vidět po celém světě.

Vládní agentura Spojeného království známá jako Úřad pro národní statistiku (ONS). Nedávno zveřejnila nové údaje o úmrtích podle stavu očkování v Anglii. Soubor dat se jmenuje „ Úmrtí podle stavu vakcinace, Anglie, od 1. ledna 2021 do 31. května 2022 “ a lze jej získat na webu ONS zde a stáhnout zde .

Tabulka 6 datového souboru obsahuje údaje o úmrtích souvisejících s Covid-19. Úmrtích na Covid-19  ze všech příčin podle věkových skupin v Anglii mezi 1. lednem 2021 a 31. květnem 2022 a zahrnuje počet úmrtí .Mezi dětmi ve věku 10 let do 14 let podle stavu očkování a mladiství ve věku 15 až 19 let podle stavu očkování.

Následující dva grafy ukazují úmrtnost podle stavu očkování na 100 000 osoboroků.  Dětí ve věku 10 až 14 let v Anglii za období od 1. ledna 2021 do 31. května 2022 podle údajů poskytnutých ONS –

Pokud jde o úmrtí na Covid-19 ONS odhaluje, že úmrtnost mezi neočkovanými dětmi ve věku 10 až 14 let se rovná 0,31. Ale u dětí očkovaných jednou dávkou se úmrtnost rovná 3,24 na 100 000 osoboroků a u dětí očkovaných třikrát úmrtností šokujících 41,29 na 100 000 osoboroků.

Tato čísla ukazují, že neočkované děti mají mnohem menší pravděpodobnost úmrtí na Covid-19 než děti, které dostaly injekci Covid-19.

A bohužel došlo k malému zlepšení, pokud jde o úmrtí mimo Covid-19. Zde je opět graf ukazující míru úmrtnosti podle stavu očkování mezi dětmi v Anglii .

Úmrtnost ze všech příčin se rovná 6,39 na 100 000 osoboroků u neočkovaných dětí a je stále o něco vyšší, a to 6,48 u částečně očkovaných dětí.

Po podání každé injekce se však míra zhorší. Úmrtnost ze všech příčin se rovná 97,28 u dvakrát očkovaných dětí a šokujících 289,02 na 100 000 osoboroků u třikrát očkovaných dětí.

To znamená, že podle vlastních oficiálních údajů vlády Spojeného království mají dvakrát očkované děti 1422 % / 15,22x vyšší .Pravděpodobnost úmrtí z jakékoli příčiny než neočkované děti. Zatímco třikrát očkované děti mají 4423 % / 45,23x vyšší pravděpodobnost úmrtí z jakékoli příčiny než neočkované děti.

Bohužel totéž vidíme u očkovaných teenagerů.

Z výše uvedeného jsme zjistili, že třikrát očkovaní teenageři mají 136% / 2,35x vyšší pravděpodobnost úmrtí na Covid-19 než neočkovaní teenageři a o 38% vyšší pravděpodobnost úmrtí z jakékoli příčiny než neočkovaní teenageři.

Nejhorší čísla z hlediska úmrtí ze všech příčin jsou však mezi dvojnásobně očkovanými teenagery. Oficiální údaje britské vlády ukazují, že dvakrát očkovaní teenageři s úmrtností 36,17 na 100 000 osoboroků mají 149,3 % / 2,5 x vyšší pravděpodobnost úmrtí. Z jakékoli příčiny než neočkovaní teenageři s úmrtností 14,51 na 100 000 osoboroků.

Bohužel vidíme stejný vzorec ve všech ostatních věkových skupinách.

Následující dva grafy ukazují měsíční věkově standardizovanou míru úmrtnosti. Podle stavu očkování u úmrtí bez Covid-19 v Anglii mezi lednem a květnem 2022 pro všechny věkové skupiny nad 18 let .

Úplné hloubkové šetření s rozdělením čísel ve výše uvedené tabulce si můžete přečíst zde . Ale stručně řečeno  tyto grafy odhalují, že v každém jednotlivém měsíci od začátku roku 2022 a dříve pro některé věkové skupiny byla neočkovaná populace v Anglii s nejmenší pravděpodobností zemřít z jakékoli příčiny .

To pravděpodobně vysvětluje, proč Anglie a Wales zaznamenaly od poloviny dubna 2022 téměř 30 000 nadměrných úmrtí ve srovnání s pětiletým průměrem (2016-2019 + 2021) .

Podle ONS zaznamenaly od 16. týdne roku 2022 Anglie a Wales 276 720 úmrtí.  Přičemž 13 278 z těchto úmrtí je připisováno Covid-19. Zatímco ve stejném časovém rámci v pětiletém průměru zaznamenaly Anglie a Wales 247 229 úmrtí.

To znamená, že Anglie a Wales zaznamenaly od poloviny dubna 2022 29 491 nadměrných úmrtí a  24 z 26 týdnů během tohoto období utrpěly významný nadměrný počet úmrtí.

Ale jediný důvod, proč počet úmrtí během dvou z těchto týdnů klesl je ten, že jeden týden obsahoval prodlouženou státní dovolenou na platinové jubileum zesnulé královny a druhý týden zahrnoval královnin pohřeb a prodloužené období smutku. To znamená, že hlášení úmrtí bylo opožděno a proto za tyto dva týdny podhodnoceno.

Tím se dostáváme do Evropy.

EuroMOMO je evropská aktivita pro sledování úmrtnosti. Organizace uvádí, že jejím cílem je „odhalit a měřit nadměrná úmrtí související se sezónní chřipkou pandemiemi a dalšími hrozbami pro veřejné zdraví“.

V týdnu končícím 30. října 2022 zveřejnilo EuroMOMO svůj nejnovější soubor údajů o úmrtnosti obsahující údaje z 28 zúčastněných zemí z celé Evropy.

Následující graf byl extrahován z datového souboru EuroMOMO a ukazuje nadměrnou úmrtnost mezi všemi věkovými skupinami .Mezi týdnem 0 a týdnem 42 za posledních pět let a odhaluje, že rok 2022 je na míle na vrcholu ligy.

Následující graf ukazuje celkový počet úmrtí mezi týdnem 0 a týdnem 42 každého roku .

Podle EuroMOMO utrpěla Evropa do 42. týdne roku 2018 162 577 nadměrných úmrtí. Následující rok se nadměrná úmrtí dramaticky snížila na 90 094. Pak v roce 2020 prvním roce údajné pandemie Covid-19 Evropa do 42. týdne utrpěla 254 561 nadměrných úmrtí.

Poté, navzdory zavedení „zázračné“ vakcíny proti Covid-19. Evropa utrpěla další nárůst nadměrného počtu úmrtí do 42. týdne roku 2021  přičemž bylo zaznamenáno celkem 257 760 úmrtí. Bohužel tento „překvapivý“ trend pokračoval i v tomto roce, kdy Evropa zaznamenala 283 457 nadměrných úmrtí ke 42. týdnu 2022.

To znamená, že Evropa utrpěla v roce 2022 o 28 896 více úmrtí .Více než ve stejném časovém období v době vrcholu údajné pandemie v roce 2020 což naznačuje, že injekce Covid-19 způsobila úplný opak. Svého údajného zamýšleného účinku pokud věřit, že Covid-19 byl skutečně na vině za to, že v roce 2020 zemřelo tolik lidí.

Znamená to také, že Evropa utrpěla v roce 2022 o 120 880 více úmrtí více než ve stejném časovém období v roce 2018. Ale ani tato statistika nemusí odhalit skutečnou závažnost situace, protože rok 2018 byl špatným rokem pro úmrtí kvůli údajné těžké zimní chřipkové sezóně 2017/2018.

To znamená, že jediný normální rok se kterým musíme porovnávat. Je rok 2019 a můžeme odhalit, že Evropa zaznamenala v roce 2022 zatím o 193 363 více úmrtí než ve stejném období roku 2019.

Je smutné, že mnoho dalších úmrtí zaznamenaných v tomto roce lze připsat skutečnosti, že umírá tolik dětí teenagerů a mladých dospělých.

Následující dva grafy byly extrahovány z datového souboru EuroMOMO. odhalují úmrtí mezi dětmi ve věku 0 až 14 let a teenagery a mladými dospělými ve věku 14 až 44 let v letech 2020, 2021 a 2022.

Jak můžete vidět z výše uvedeného ​​nadměrná úmrtnost byla v roce 2022 mnohem vyšší u obou věkových skupin. Na grafu pro děti ve věku 0 až 14 let je ale něco zajímavého, který se shoduje s rozhodnutím Evropské lékové agentury (EMA).

Úmrtí mezi dětmi byla v průběhu roku 2020 obecně nižší než očekávaný počet úmrtí. Tento trend pokračoval po celý rok 2021. Ale pouze do 22. týdne, kdy byla až do konce roku týden co týden zaznamenávána nadměrná úmrtí.

Zajímavé na tom je, že se shoduje s týdnem, kdy Evropská léková agentura (EMA) udělila „ rozšíření indikace vakcíny COVID-19 Comirnaty (Pfizer) tak, aby zahrnovala použití u dětí ve věku 12 až 15″ .

Jen o několik měsíců později EMA také schválila nouzové použití vakcíny Pfizer, která má být podávána dětem ve věku 5 let.

A zajímavé je i načasování tohoto schválení.

Je to proto, že stejně jako EMA schválila injekci Covid-19 pro děti ve věku 5 a více let. Nadměrná úmrtnost mezi dětmi se začala vyrovnávat. Jejich rozhodnutí však znamenalo, že toto snížení nadměrné úmrtnosti mělo extrémně krátké trvání.  Pouhý týden později začala nadměrná úmrtnost mezi dětmi znovu narůstat a pokračovala v roce 2022.

Jak jsme dokázali v předchozím šetření těchto údajů  do 33. týdne roku 2022 došlo k šokujícímu 691% nárůstu nadměrného počtu úmrtí .Mezi dětmi od doby kdy EMA poprvé schválila injekci Covid-19 pro 12 dětí na 15leté  oproti předchozímu pětiletému průměru.

To se rovná 1 599% nárůstu v roce 2021 a 381% nárůstu do 33. týdne roku 2022.

Vláda Spojeného království potvrdila, že míra úmrtnosti je nejnižší mezi neočkovanými v každé jednotlivé věkové skupině. V Anglii a oficiální údaje o úmrtnosti pro 28 zemí v Evropě dokazují, že rok 2022 byl rekordním rokem úmrtí . Více než 193 000 nadměrnými úmrtími než tomu bylo dříve. Běžně zaznamenané v předpandemických letech a téměř o 30 000 více úmrtí než na vrcholu pandemie  je jasné, že jsme svědky vylidňování v důsledku očkování proti Covid-19 které se odehrává přímo před našimi očima.

Zdroj:https://expose-news.com/2022/10/30/europe-depopulation-by-covid-vaccination/?fbclid=IwAR3HN8M-7Ti1eUPZt-Q2Wlv4ktm2FNLq9AfrvIcuxkpvkliCFTT-yvhLCRs