Projekty solární a větrné obnovitelné energie jsou ekologicky destruktivní
V neděli Michael Shellenberger sdílel vlákno na Twitteru, které podrobně popisuje temnou stránku projektů obnovitelných zdrojů energie, které chtějí klimatičtí alarmisté ignorovat, zatímco oni fanaticky tlačí na „záchranu světa“ před údajným „katastrofickým globálním oteplováním“.
Michael Shellenberger je mimo jiné přední energetický expert, který svědčí a radí vládám po celém světě, včetně Spojených států, Spojeného království, Japonska, Tchaj-wanu, Jižní Koreje, Filipín, Austrálie, Nizozemska, Belgie a Německa.
Dne 15. září byl pozván, aby svědčil na slyšení v Kongresu Spojených států na téma „ Podpora klimatické krize: Zkoumání cen, zisků a závazků velké ropy “. „Všechny odkazy lze nalézt v mém úplném [psaném] svědectví , které čerpá z velké části toho, co jsem publikoval zde na Substacku za posledních 18 měsíců,“ napsal . O deset dní později sdílel úryvek ze svých ústních poznámek , viz video níže.
„Komunity po celém světě bojují proti zavedení ekologicky destruktivních solárních a větrných projektů ze strany bankéřů, pobřežních elit a dotačních farmářů,“ napsal Shellenberger v neděli na Twitteru.
Solární farmy vyžadují více půdy než jiné zdroje energie. Nízká energetická hustota slunečního záření a větru je důvodem, proč solární a větrné projekty vyžadují tolik půdy a těžby, řekl. Solární farmy také produkují toxičtější odpad a devastují přírodní stanoviště. Navíc jsou tu lidské náklady: solární panely a baterie vyrobené v Číně například využívají nucenou práci – uvěznění ujgurských muslimů, na kterých je páchána genocida.
Větrné turbíny představují nebezpečí pro ptáky a jejich lopatky se posílají na skládky, protože je příliš nákladné je recyklovat.
Lidem se myšlenka solárních farem v abstraktní rovině líbí, ale stovky komunit po celém světě s nimi v současnosti bojují, protože vyžadují 300-600x více půdy než jiné zdroje energie, produkují 300x více toxického odpadu a devastují kritická stanoviště divoké zvěře.
Jiné bohaté země posílají použité solární panely na „skládky, kde by v některých případech mohly potenciálně kontaminovat podzemní vody toxickými těžkými kovy, jako je olovo, selen a kadmium“.
Solární farmy zabíjejí kriticky ohrožené pouštní želvy. „Tým biologů přemístil 139 želv z jejich stanoviště, aby uvolnil místo pro solární panely… Během několika týdnů bylo zabito 30 želv.“
Větrné turbíny sekají křídla velkým, ohroženým ptákům, kteří se pomalu množí. „Vědci USGS dospěli k závěru, že pokud dojde k očekávanému růstu větrné energie do roku 2040, zvýšený počet úmrtí způsobených turbínami by mohl snížit populace orla skalního o polovinu během 10 let.“
Poté, co větrné turbíny stráví desítky let zabíjením ohrožených druhů, jsou jejich lopatky posílány na skládky, protože je příliš nákladné je recyklovat. (Ten malý předmět v pravém horním rohu fotografie je traktor, který zakopává nože.)
Komunity po celém světě bojují proti tomu, aby bankéři, pobřežní elity a dotační farmáři zaváděli ekologicky destruktivní solární a větrné projekty. Jen v Ohiu letos zablokovalo nebo omezilo projekty více než 40 obcí.
Pokud byste chtěli bojovat s jedním z těchto ohavných, ekologicky destruktivních projektů ve své vlastní komunitě, můžete se obrátit na @LinowesLisa, která organizuje celosvětové hnutí, které se úspěšně brání.
Musíme zakázat všechny solární panely dovážené z Číny. Vyrábějí je uvěznění ujgurští muslimové, na kterých je páchána genocida. Jsou levné, protože jsou vyrobeny otrockou prací. Dotace na solar jsou krvavé peníze.
Je snadné vypočítat masivní dopad solárních a větrných projektů. Stačí nakreslit kruh kolem energetického projektu a vydělit množstvím elektřiny, kterou vyrobí. Zde jsou výpočty z celého světa.
A co baterie? Také vyrobené zotročenými muslimy v Číně. Ze základních morálních důvodů musíme zakázat všechny solární panely a baterie vyrobené v Číně.
Otázka: A co odpad z jiných zdrojů energie, jako je jaderná energie? A:
Madi Hilly je zakladatelkou kampaně za Green Nuclear Deal . Její vlákno na Twitteru si můžete přečíst kliknutím na výše uvedený tweet nebo na aplikaci Thread Reader ZDE .
Hillyho vlákno končí odkazem na další z jejích vláken na Twitteru , které si můžete přečíst v aplikaci Thread Reader ZDE . Do tohoto vlákna je vloženo vlákno se dvěma tweety od Marka Nelsona, které si můžete přečíst v aplikaci Thread Reader ZDE .
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/FOct18b.webp432768Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2022-10-23 14:40:082022-10-23 15:07:08Projekty solární a větrné obnovitelné energie jsou ekologicky destruktivní
Vláda zveřejnila nezpochybnitelné důkazy Očkování proti Covid-19 trvá cca. 5 měsíců na zabití příjemců
Oficiální údaje zveřejněné britským úřadem pro národní statistiku ukazují, že u populace očkované proti Covid-19 je mnohem pravděpodobnější, že zemře z jakékoli příčiny, než u neočkované populace v Anglii ve všech věkových skupinách.
To je nezpochybnitelný důkaz, že injekce Covid-19 zabíjely a stále zabíjejí lidi, a vzorce v datech ONS ukazují, že trvá v průměru pět měsíců po očkování, než se plně projeví smrtelné následky.
Dne 6. července zveřejnil Úřad pro národní statistiku (ONS) svůj nejnovější soubor údajů o úmrtích podle stavu očkování v Anglii a odhalil celou řadu šokujících zjištění.
A jakmile se ponoříte trochu hlouběji do dat, zjistíte, že očkování proti Covid-19 ve skutečnosti zvyšuje úmrtnost každého člověka během přibližně 5 měsíců.
Tabulka 1 datového souboru ONS obsahuje údaje o měsíčních věkově standardizovaných úmrtnostech podle stavu očkování pro úmrtí mezi 1. lednem 21 a 31. květnem 22.
První injekce Covid-19 byla podána v Anglii 8. prosince 2020 a zde jsou čísla úmrtnosti podle stavu očkování v následujících 4 měsících –
Neočkovaní měli podstatně větší pravděpodobnost, že zemřou z jakékoli jiné příčiny než Covid-19 než očkovaná populace v lednu i únoru 2021, než se zdálo, že se počty do konce dubna normalizují.
Najednou měla očkovaná populace jako celek větší pravděpodobnost, že zemře než neočkovaná z jakékoli jiné příčiny než Covid-19, a tento trend od té doby pokračuje měsíc po měsíci. Ukazuje se také, že tento trend se shoduje s těmi, kteří dostali injekce Covid-19 jako první.
Lidé v Anglii byli očkováni podle věku, přičemž nejstaršímu byla nejprve nabídnuta injekce Covid-19.
Následující graf ukazuje věkově standardizovanou úmrtnost na 100 000 osoboroků podle proočkovanosti a věkové skupiny za měsíc květen 2021 –
Čísla ukazují, že tři věkové skupiny, které měly v květnu vyšší úmrtnost mezi očkovanými, byly 70-79, 80-89 a 90+ let. Tento trend pak pokračuje do června, kdy očkovaní 60-69letí lidé vstupují do klubu s nejvyšší úmrtností.
Tyto údaje buď naznačují, že injekcím Covid-19 trvá přibližně 5 měsíců, než zcela decimují imunitní systém do bodu, kdy se výrazně zvýší šance člověka zemřít z jakékoli příčiny, nebo to naznačuje, že injekce Covid-19 přímo zabíjejí lidi v tisíce s pomalou a bolestivou smrtí, jejíž závěr trvá v průměru 5 měsíců.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/istockphoto-1311102114-612x612-1.jpg459612Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2022-10-23 13:56:262022-10-23 14:55:01Vláda zveřejnila nezpochybnitelné důkazy Očkování proti Covid-19 trvá cca. 5 měsíců na zabití příjemců
Objevily se důkazy, které nade vší pochybnost dokazují, že virus Covid-19 vytvořil právě farmaceutický gigant, který vydělal miliardy prodejem experimentální injekce Covid-19; moderní.
23. února zveřejnil Daily Mail článek ukazující, že Moderna patentovala sekvenci 19 základních písmen (nukleotidů), která kóduje místo Furin Cleavage v Covid-19.
Zřejmou dedukce z toho ale nedokázali. Obávám se, že kdyby učinili uvedenou zřejmou dedukce, mohla to být poslední vědecká dedukce, kterou kdy zveřejnili!
Rozhodli se prozkoumat sekvenci RNA pro místo štěpení Furin v proteinu Covid-19 Spike, aby zjistili, zda se vyskytuje někde jinde v přírodě. .
Naštěstí NCBI/NIH vytvořili úžasnou databázi BLAST , která katalogizuje každou genovou sekvenci v přírodě známou člověku a každou syntetickou patentovanou genovou sekvenci známou patentovému úřadu.
Vědci zvolili sekvenci Furin Cleavage, protože je to jediná souvislá sekvence genových písmen (nukleotidová sekvence) v Covid-19 s více než 3 nukleotidy, která se liší od příslušných písmen u svého nejbližšího přirozeného příbuzného Bat Coronavirus RaTG13 (všechny ostatní rozdíly jsou 3 písmena nebo méně). Takže to byl zdaleka nejlepší kandidát na určení, zda Covid-19 byl nebo nebyl způsoben člověkem.
Čtenář by mohl považovat za pravděpodobnější, že se Furin Cleavage Site objeví na Slunci než v Daily Mail. Ale toto štěpení odkazuje na oddělení hrotu od viru spíše než polštář od polštáře.
Kromě toho je místo štěpení Furinu klíčem k patogenitě Covid-19 . Takže pokud by měl virus obsahovat nějaký člověkem vytvořený zisk funkcí, lze očekávat, že ho najdeme právě zde.
Aminokyselinová sekvence Furinového štěpícího místa je PRRA (Prolin Argenin Argenin Alanine). Každá aminokyselina je kódována kodonem, který se skládá ze 3 nukleotidů (písmena genetické sekvence). Takže všechny rozdíly v genetickém kódu mezi Covid-19 a RaTG13 jsou nanejvýš jeden dlouhý kodon, jedna aminokyselina, jiné než Furinová štěpící sekvence, která je…
CCT CGG CGG GCA
Komplementární sekvence (protilehlý řetězec DNA dvojité šroubovice je (GGAGCCGCCCGT), protože C se váže s G a A se váže s T
Opačný kompliment (totéž napsané pozpátku) je tedy TGCCCGCCGAGG
Výzkumníci provedli BLAST (Basic Local Alignment Search Tool) vyhledávání zarovnání (což znamená, že hledají genovou sekvenci, reverzní genovou sekvenci, komplementární genovou sekvenci a reverzní komplementární genovou sekvenci) prostřednictvím každé genové sekvence v přírodě známé člověku. CTCCTCGGCGGGCACGTAG, což je 19 nukleotidová sekvence obsahující Furinovou štěpící sekvenci, která se také vyskytuje v Covid-19 a která se ve skutečnosti nachází v obrácené formě komplimentu CTACGTGCCCGCCGAGGAG patentované společností Moderna.
Vynálezce: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles Současný příjemce:
ModernaTx Inc1018954-2012-0192160 16 Žádost podaná společností Moderna Therapeutics Inc 2014-04-17 Zveřejnění US20140107189A1 2016-04-05 Žádost byla udělena 2016-04-05 Zveřejnění US9301993B2 2020-01-10 První celosvětový rodinný spor
US9587003B2: Modifikované polynukleotidy pro produkci proteinů a peptidů souvisejících s onkologií – https://patents.google.com/patent/US9587003B2/cs Vynálezce: Stephane Bancel, Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles, Sayda M. Elbashir, Matthias John, Atanu Roy, Susan Whoriskey, Kristy M. Wood, Paul Hatala, Jason P. Schrum, Kenechi Ejebe, Jeff Lynn Ellsworth, Justin Guild Současný zmocněnec: ModernaTx Inc 2012-04-02 Priorita do US201261618868P 2-2016 Přihláška do 2016 Inc 2016-06-02 Zveřejnění US20160152678A1 2017-03-07 Zveřejnění US9587003B2 2017-03-07 Žádost schválenaModerna tedy poprvé požádala o patent na 19 nukleotidovou sekvenci v roce 2013 dne 16. prosince. Možná by byl vhodnější prosinec 25, protože byl předurčen stát se trnovou korunou Mathew27, Mark15 a John19
Tabulka 2: Ukazuje, že sekvence se vyskytuje v Covid-19 od nukleotidu 23601 do 23619.
Tabulka 3: Ukazuje, že tato genová sekvence v přírodě neexistuje (ale 14 jejích nukleotidových částí ano).
Rozhodl jsem se zkontrolovat jejich práci. Ano. Fakt jsem je zkontroloval (globalistům pošlu fakturu). Ukázalo se, že to byla trochu epická cesta. Stránka patentu Google pro US9587003B2 neobsahuje sekvenci genu. pdf patentu neobsahuje genovou sekvenci a nelze v něm vyhledávat od stran 101-304. Má však odkaz na zdlouhavou sekci „Sekvenční seznam“, kterou nelze zkopírovat. Tak jsem to ručně přepsal svou poctivou rukou – http://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=docDetail&DocID=US09587003B2
CTACGTGCCCGCCGAGGAG patentovaný společností Moderna je obráceným doplňkem CTCCTCGGCGGGCACGTAG, 19 nukleotidové sekvence, která se objevuje v DNA Covid-19 z nukleotidu 23601-23619 (na který by se proto vztahoval jejich patent).
Který má 19 nukleotidovou sekvenci CTCCTCGGCGGGCACGTAG od 23601-23619, jak je popsáno v tabulce 3.
Poté jsem provedl své vlastní nezarovnané blastové prohledávání všech patentovaných genových sekvencí pro obrácený kompliment přímo (nebo možná pro kompliment z druhé ruky) a dostal jsem stejné výsledky jako výzkumníci.
A to samé pro další 3 americké patenty.
Mohu tedy potvrdit a čtenář to může potvrdit pomocí výše uvedených odkazů, že Moderna požádala o patent nejen na reverzní kompliment 12nukleotidového Furinového štěpícího místa v Covid-19, ale ve skutečnosti na 19nukleotidovou sekvenci, která jej obsahuje, jak je popsáno. výše.
Kromě toho nepožádali pouze o patent 4. února 2016 s US9587003B2: jak je uvedeno v Daily Mail. Ve skutečnosti požádali dne 16. prosince 2013 o 4 patenty s US9149506B2, US9216205B2, US9255129B2, US9301993B2 .
Moderna tedy vyvinula 19 nukleotidovou genovou sekvenci obsahující Furin Cleavage Site, která dává Covid19 jeho infekčnost pro lidi díky patentovanému přínosu funkčního výzkumu již v roce 2013, 6 let před vypuknutím Wuhanské epidemie. Ne 3, jak bylo uvedeno v Mailu a virálně jinde..
Nyní se tedy podíváme na šance, že k tomu dojde přirozeně. Článek vypočítává pravděpodobnost, že se tato konkrétní 19 nukleotidová sekvence náhodně vyskytuje ve viru o 30 000 nukleotidech jako
(30 000-18) x (1/4) 19 = 1,09 x 10-7
Což je správné, protože sekvence má 30 000-18 míst pro začátek, protože k jejímu dokončení je potřeba dalších 18 písmen. Ale ve Wuhan HU1 (alfa) je ve skutečnosti 29 904 nukleotidů. Takže přesnější výpočet by byl
(29 904-18) x (1/4) 19 = 1,087 x 10-7
Potom vypočítají pravděpodobnost, že se 19 nukleotidová sekvence vyskytuje v patentované knihovně 24 712 sekvencí s průměrnou délkou 3300 nukleotidů. Ale tento výpočet je irelevantní, protože sekvence se neobjevila náhodně v 5 přihláškách Moderna Patent. Bylo známo, že sekvence kóduje Furin Cleavage Site, o kterém je známo, že poskytuje koronavirům zisk funkce.
Byl tam záměrně umístěn a patentován kvůli své infekční síle u lidí, což později v článku uvidíme, je důsledkem nahrazení normálního virového argininového (R) kodonu AGA (používaného ve 45 % virových argininových kodonů) lidský argininový kodon CGG (použitý v 0 % virových argininových kodonů) v místě štěpení furinu.
Vše, co se snažíme vyřešit, je, jaká je pravděpodobnost, že se 19nukleotidová sekvence patentovaná Modernou objeví v Covid-19 přirozenými příčinami, přirozenými mutacemi netopýřího koronaviru RaTG13 nebo nějakého jiného viru.
Nukleotidy tvoří kodony, které jsou triplety. Existuje tedy 64 možných tripletů ze 4 DNA nukleotidů ACGT (4x4x4 = 64). Ale všechny triplety se vyskytují. 61 kóduje 20 aminokyselin nadbytečně a 3 jsou stop kodony, které říkají ribozomu, aby přestal tvořit protein.
Ale věci nejsou tak jednoduché, protože Furinové štěpné místo se objevuje v spike proteinu tam, kde má být, a spike protein má pouze 1273×3 = 3819 nukleotidů. Šance, že se 19nukleotidová Furinová štěpící sekvence objeví v spike proteinu, je
(3 819-18) x (1/4) 19 = 1,389 x 10-8
Nebo 1 ze 72 milionů. To by tedy byla šance, že jedna konkrétní varianta, řekněme první varianta Covid-19, měla 19 nukleotidovou sekvenci na správném místě (hrot). A stalo se. Takže určitě na základě rovnováhy pravděpodobností a rozhodně nade vší pochybnost (1 ze 72 milionů je nepřiměřená pochybnost) Moderna vytvořila Covid-19.
100% biochemický důkaz, že Covid19 byl vyroben člověkem
Dvojitý kodon CGG použitý ve specifickém Furinovém štěpícím místě Moderna se nevyskytuje v žádném jiném Furinovém štěpném místě v žádném jiném viru v přírodě. Furinová štěpná místa se vyskytují u jiných virů, ale vůbec NE u jiných betakoronavirů, jako je Covid-19, a vůbec NE s dvojitým CGG kodonem.
Arginin (R), může být kódován kterýmkoli ze 6 tripletů: AGG, AGA, CGA, CGC, CGG, CGT. V Covid-19 má furinové místo (PRRA) 12 nukleotidů (3 x 4). V Covid-19 je dublet RR furinového místa kódován CGG-CGG.
Při všech genetických rekombinacích (kdy se část jednoho genomu spojí s jiným genomem) je kód dárce předán akceptorovi. Ale prostě NEEXISTUJE ŽÁDNÝ ZNÁMÝ VIRUS se specifickým furinovým štěpným místem Moderna (s kodonovým párem CGG-CGG), který by daroval štěpící místo moderna specifického furinu Covid19. Takže jediný způsob, jak by se tato sekvence mohla dostat do Covid-19, je z Moderny. Dárcem byla Moderna. Příroda nebyla. QED. Případ uzavřen..
Ale je to horší.
Španělští profíci se rozhodli analyzovat využití kodonů argininu v každém jednotlivém proteinu v Covid-19. Bylo zjištěno následující… AGG (13 %) AGA (45 %) CGA (5 %) CGC (10 %) CGG (3 %) CGT (24 %).
Triplet kodonů AGA byl tedy většinou a zajímavé je, že CGG byl menšinovým kodonem pro arginin ve viru.
Ale stále je to horší.
Ve specifickém případě proteinu S je ze 42 argininů (R), které má, 20 kódováno AGA a pouze 2 CGG. Tito dva jsou samozřejmě dva v Moderna Specific Furin Cleavage Site.
Takže jediný arginin v spike proteinu, který je kódován a la Moderna, je v místě Furin Cleavage. Ostatních 40 instancí CGG vůbec nepoužívá.
Dále komentují, že každý jednotlivý druh v přírodě má své vlastní kodonové preference. Viry evidentně mají rády AGA a CGG v přírodě vůbec nemají rády.
Ale hádejte, který druh používá CGG pro arginin více než ostatních 5 konkurenčních kodonů – ano, jeho veselý starý homo sapiens. Naše preference kódování pro Arginin jsou
Takže kodon CGG v místě štěpení furinu BUDE pocházet z chimérického (kombinace lidí a zvířat) funkčního výzkumu.
Mohl někdo jiný než Moderna vytvořit Covid-19 pomocí stránky Moderna Specific Furin Cleavage Site?
„Nové dokumenty ukazují, že pouhých 18 měsíců předtím, než se objevily první případy Covid-19, vědci předložili plány na uvolnění kůží pronikající nanočástice a aerosoly obsahující „nové chimérické spike proteiny“ netopýřích koronavirů do jeskynních netopýrů v Yunnanu v Číně. Plánovali také vytvořit chimérické viry, geneticky vylepšené tak, aby snadněji infikovaly lidi, a požádali Agenturu pro obranné pokročilé výzkumné projekty (Darpa) o 14 milionů dolarů na financování práce.
Papíry, potvrzené jako pravé bývalým členem Trumpovy administrativy, ukazují, že doufali, že do netopýřích koronavirů zavedou „místa štěpení specifická pro člověka“, která by usnadnila pronikání viru do lidských buněk. Když byl Covid-19 poprvé geneticky sekvenován, vědci byli zmateni tím, jak virus vyvinul takovou lidskou specifickou adaptaci v místě štěpení na spike proteinu, což je důvod, proč je tak infekční. – The Telegraph
Vidím všechny skvělé novináře v Daily Mail a Telegraph (nemluvě o vědcích z celého světa), kteří provádějí veškerý tento výzkum Covid19 a dospívají k nevyhnutelnému logickému závěru, že došlo buď k náhodné, nebo záměrné laboratoři únik a pak museli formulovat své závěry takovým způsobem, aby označili tuto silnou pravděpodobnost za slabou možnost.
Ale zde výše jsme to dokázali jako fakt (protože kodon CGG specifické furinové štěpící sekvence Moderna se nevyskytuje v žádném furinovém štěpném místě v žádném přirozeném viru, a proto nemohl být výsledkem přirozené genetické rekombinace. Takže musí být výsledek lidské genetické inzerce.
Teoreticky mohla další strana zapojená do NAIAD nebo NIH použít místo pro štěpení furinu patentované společností Moderna a vyrobit Covid19 sami. To by neporušilo žádný patent Moderny. Samotné štěpné místo Furin není patentovatelné, protože je známé minimálně od roku 2004
US7223390B2 : Inzerce míst štěpení furinovou proteázou do membránových proteinů a jejich použití
I když Moderna si ve skutečnosti mohla patentovat kódování Moderna Specific (CGG pro AGA) místa štěpení furinu, které není v přírodě známé ani dnes (pokud připustíme, že Covid-19 je vytvořen člověkem).
Ale vzhledem k tomu, že únik z laboratoře (úmyslný nebo náhodný) přišel z Wu-chanu a vzhledem k tomu, že Číňané kryli a Fauciho popírání odhalená senátorem Randem Paulem, a vzhledem k tomu, že NIH, NIAID a americké zpravodajské služby kryly, když jejich 3 měsíce dlouhá zpráva o původu Covid-19 nařízená prezidentským imitátorem Bidenem nepřinesla nic a vzhledem ke vztahům mezi NIAID, NIH, WIV, EcoHealth Alliance, University of North Carolina a Moderna nevidím žádnou místnost. pro kohokoli jiného.
Ale věci nejsou tak jednoduché, protože příroda měla určitě 100 000 let na to, aby vytvořila lidské viry a nikdy do ničeho nevložila specifické štěpné místo pro Furin (CGG pro AGA) a ani do ničeho předtím nevložila 19 nukleotidovou sekvenci.
Přesto do 6 let od doby, kdy si jej Moderna patentovala, najdeme jej v Covid-19 za okolností, kdy Moderna s tímto virem pracuje. Takže právě tam není pravděpodobnost 100 000 ku 6 nebo 16 666 ku 1, že za to může spíše Moderna než příroda. Ne, je to 100%, protože příroda to neudělala. Nikdy tomu tak nebylo a neexistuje žádný důkaz, že někdy bude.
Lidské a virové kodony argininu směšuje člověk, nikoli příroda.
Pro Luc Montagnier strávil poslední roky svého života dokazováním, že COVID-19 byl vytvořen člověkem a obsahuje velkou část genetického kódu HIV1
Profesor Luc Montagnier před svou smrtí v únoru 20228 provedl totální atentát na koncept, který se Covid-19 přirozeně vyvinul , když ukázal, že má obrovskou ekvivalenci s HIV. Níže uvedený diagram ukazuje 275 nukleotidovou oblast Covid-19, která má v sobě 200 nukleotidů z HIV/SIV (Simian ImmunoVirus). A pamatujte, že existuje 61 kodonů specifikujících 20 aminokyselin. Takže s kodony lze říci totéž v průměru 3 různými způsoby.
Zde si můžete stáhnout pdf jeho studie a zde doplňkové materiály . Je to velmi technické. Ale za objev viru HIV získal Nobelovu cenu. Takže pokud by někdo věděl, zda byl Covid posílen virem HIV, byl by to on. Poukázal na to, že Covid-19 byl vytvořen člověkem na počátku pandemie a v důsledku toho byl sám zavražděn tiskem a kontrolory faktů. Každý jednotlivý ověřovatel faktů, který na něj zaútočil, se mýlil.
Žádné jejich ověřování faktů nemělo žádný vědecký základ. Tyto outfity samozřejmě vůbec neověřují fakta. Jsou to globalistické dezinformační agentury, Goebbelsovi synové, popírači faktů a popírači vědy. Jsou důvěryhodní asi jako americké volby. Mohu si ověřit fakt sám, děkuji moc. Nepotřebuji, aby mi student madrasy s vymytým mozkem říkal svůj názor na předmět, který na univerzitě nikdy nestudoval.
Vzhledem k tomu, že jsme nade vší pochybnost dokázali (nad 1 ze 72 milionů pochybností staticky a se 100% určitě biochemicky ze specifického Furin Cleavage Site Moderna), že Moderna vyrobila Covid-19. A protože Moderna a Fauci nepřiznali, že to udělali, a ve skutečnosti v tomto smyslu zakryli důkazy, může se stát, že skrývají i něco jiného.
Protože jediné dvě teorie, které nyní zbývají, jsou teorie náhodného úniku v laboratoři a teorie záměrného úniku v laboratoři. Chci říct, že velká většina politických úniků nejsou náhody. Jsou to záměrné strategie, které mají poskytnout výhodu úniku nebo jeho výplatci. V IT průmyslu je dobře známo, že viry se objevují, když je potřeba antivirový prodej. Proč by to s lidskými viry bylo jiné, když je nyní může vyrobit také člověk? Zvláště když vezmete v úvahu masivní roli Billa Gatese a jeho nadace a GAVI a GVAP v globálním podnikání v oblasti očkování.
Jediný důvod, proč by Moderna udělala Covid-19, je vydat ho. Jinak by celé cvičení bylo finančně marné, komerčně nesmyslné
Důvod, který Fauci uvádí pro výzkum zisku z funkce, je ten, že člověk potřebuje mít náskok před přírodou nebo špatnými aktéry, aby měl včas vakcínu, pokud nějaká nemoc zmutuje nebo je geneticky modifikována Číňany nebo Rusy, aby byla smrtelná.
Ale aby člověk věřil, že se Moderna zajímá o záchranu lidských životů. To mi je líto. Všechny jejich činy mi ukazují, že mají zájem očkovat lidi, protože vědí, jak je pravděpodobné, že je to bude stát život.
Zajímá je zisk, zisk, který pochází z pandemie. Nejsou to zachránci lidstva, jak je představují. Jsou to naši vykořisťovatelé a naši zneužívači.
Vyrobili virus, aby ho unikli, aby se vydávali za naše zachránce před vlastním únikem. To nejsou činnosti postavy spasitele. Luc Montagnier se snažil být naším zachráncem před nimi a byl (profesionálně) zavražděn jejich fandy. Moderna dělala zisk z funkčního výzkumu s cílem uvolnit virus a vynutit si pro něj vakcínu způsobem, který by maximalizoval jejich zisky. To není konspirační teorie. Přesně to se stalo. Cena jejich akcií vzrostla 20x.
Vydali je, aby prodali své vakcíny a zničili imunitní systém svých zákazníků, protože náš imunitní systém snižuje jejich zisky. To je Big Pharma byznys.
Důvod, proč je pisatel tak přesvědčen, že Moderna nebo jejich agenti vytvořili a zveřejnili Covid-19, a důvod, proč jsem to nazval na začátku pandemie k téměř takovému posměchu, jakého se dostalo prof. Montagnierovi (Bůh mu žehnej), je ten, že Písma říkají v Matouši27, Markovi15 a Janovi19, že.
29 A oni (vojáci místodržitele verše 27) upletli trnovou korunu a položili mu ji na hlavu a do pravé ruky mu rákos; I poklekli před ním a posmívali se mu: „Buď zdráv, králi židovský! 30 A plivali na něj, vzali třtinu a bili ho do hlavy. (Matouš 27 ASV)
Rád bych vás proto požádal o shovívavost při výkladu těchto slov:
Americké ministerstvo obrany financovalo sestřih genu Coronavirus of Spike Proteins (Covid-19) prostřednictvím NIH a NIAID a DARPA, které nejprve infikovaly Ježíše prostřednictvím jeho snoubenky, Svatých Nové smlouvy, těsně poté, co se stal sekulárním králem, Caesarem do tito svatí, antitypickí Židé, ti, kteří se zavázali být andělskými syny Jákoba, andělsky znovuzrození.
Vypočítali jsme, že křivda, která zabránila tomu, aby se Ježíš stal císařem svatých, skončilo v roce 2019 tišri15 (17./18. října). Glenn Beck natočil dokument, který ukazuje, že 10 nemocnic ve Wu-chanu přijalo případy s příznaky Covid19 v říjnu 2019. Ano, lidé. Covid-19 je důkazem, že Ježíš je nyní světským králem nad svatými, netypickými Židy, přinejmenším Židy podle andělské smlouvy o spasení.
Ale pak na něj vojáci plivali. Proto se Covid19 přenáší prostřednictvím malých aerosolových kapiček vydechovaných z úst. Vojáci na něj záměrně plivali. Nebyl to ÚNIK SLIN! Uhodili Ježíše do hlavy, protože svatí jsou hlavou církve, a chytili Covid19 ne náhodnou infekcí, ale úmyslným zásahem čtením, biologickou zbraní, úmyslným útokem zbraní. Více o tom viz zde .
Takže to, co viděl profesor Montagnier díky své virologické odbornosti, jsem viděl i já díky své teologické odbornosti. Ukazuje, že zatímco ověřovatelé faktů a věda se vzájemně vylučují, věda a teologie ve skutečnosti souhlasí, pokud jsou správně pochopeny (a to je jedno velké upozornění). Profesor M nás naučil, že vakcíny způsobují varianty. Ve skutečnosti základní virologie zakazuje hromadné očkování během pandemie právě z tohoto důvodu. Řekl, že křivka úmrtí sleduje křivku očkování. Uvědomte si, že pokud vakcíny způsobily Omicron, paradoxně nás zachránily před sebou samými!
Nastal čas držet lidi a organizace k odpovědnosti
Výrobci Covid19, výrobci genetické vakcíny. jejich financovatelé a jejich propagátoři, mezi které patří téměř každá vláda a veřejný sektor a zdravotnictví na světě, jsou proto vinni z genocidy a zločinů proti lidskosti. Posunuli genetické znásilnění, nemoci a smrt na polovinu populace světa, aby obohatili kapsy farmaceutických společností. Vlády a veřejný sektor po celém světě přenechaly regulaci zdravotních služeb miliardářům a bezcitným korporacím
Ve Spojeném království jde veškerá daň z příjmu, kterou platíme, do zdravotnictví a všechny její protokoly určují její regulační orgány a všechny její regulační orgány jsou kontrolovány a financovány společností Big Pharma, která se snaží poškodit a následně spravovat naše zdraví pro svůj zisk.
Takže každý cent, který utratíme na dani z příjmu, nás přibližuje k nemoci, smrti a drogové závislosti.
Proč se tedy profesor Montagnier rozhodl strávit poslední roky svého života dokazováním, že Covid-19 byl vytvořen člověkem a že spike proteiny, a tedy i vakcíny, jsou pro tento druh existenční hrozbou? Co mu zbylo dokázat sobě nebo komukoli jinému ve věku 87–89 let? Rozhodně to nedělal proto, aby si zvýšil reputaci v profesi.
Ne, vedla ho stejná vášeň, která ho přivedla k objevu HIV. Vášeň ZACHRÁNIT lidstvo před viry a těmi, kteří by je vytvořili, aby nás poškodili. A proč se v únoru 2022 vzdal ducha? Protože věděl, že Omicron porazil vakcíny. Jeho práci dělal dokonce větší virolog než on. Mohl proto v klidu odpočívat a jít za některými lidmi, kteří pochopili velikost jeho přínosu.
Covid-19 nebyl vyroben v roce 2019. Byl vyroben z 19nukleotidového chimérického specifického chimérického (CGG pro AGA) furinového štěpného místa, které se nevyskytuje nikde v přírodě. A každé úmrtí na Covid a každé úmrtí způsobené vakcínou Covid je zaparkováno přímo na prahu ModeRNA a čeká na spravedlnost.
Ale neprovedeme tuto spravedlnost dostatečně rychle. A proto poslední mor na lidstvo ze Zjevení 6:8, zavlečený 4. jezdcem apokalypsy, kterou prorokoval sám Bill Gates, dorazí později v tomto roce (po válce a po hladomoru 2. a 3. jezdec).
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/image-32.webp499768Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2022-10-23 13:00:522022-10-23 13:00:52Když jste byli rozptýleni válkou na Ukrajině, byly zveřejněny dokumenty potvrzující, že Moderna vytvořila virus COVID
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/20220616_zaa_s197_465-1-copy_0.jpg506900Lenka Peterkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpLenka Peterková2022-10-23 10:41:012022-10-24 19:29:40Média se dozvěděla o tom, že Kyjev připravuje provokaci „špinavou bombou“
Zástupce generálního ředitele Mezinárodního měnového fondu (MMF) nedávno vysvětlil, jak lze digitální měny centrální banky (CBDC) naprogramovat tak, aby určovaly, co si lidé mohou koupit, a trval na tom, že by se měly používat spolu se systémem sociálního kreditního skóre v čínském stylu.
Na rozdíl od kryptoměny, která je soukromá, digitální měnu centrální banky (CBDC) budou vydávat a kontrolovat samotné centrální banky.
V mnoha ohledech je to stejné jako u bankovek, ale každá jednotlivá transakce bude sledována z hlediska souladu.
Setkání bylo o globálním finančním začleňování, které se podle nich za posledních deset let zlepšilo, ale téměř čtvrtina dospělé světové populace stále nemá bankovní účet.
Doufáme, že digitální měny centrální banky budou cenově dostupné, široce akceptované a bezpečné nástroje, které by mimo jiné řešily některé z problémů souvisejících s finanční inkluzí.
Živý přenos byl pro mnohé pod radarem, ale náš kamarád Tim Hinchliffe z The Sociable sledoval, co se děje. Tim zveřejnil video Bi Li, zástupce generálního ředitele MMF, vysvětlující, jak lze programovat CDBS.
Řekl: „Inteligentní smlouva by umožnila cílené politické funkce, jako jsou sociální platby, konzumní kupóny, potravinové lístky atd.
„S CBDC můžeme přesně kontrolovat, co lidé mohou a nemohou vlastnit. Také, k jakému účelu mohou být tyto peníze naprogramovány, například pouze na jídlo.“ – Bi Li
Klíčové slovo, které použil, byla programovatelnost.
Bo li dále řekl, že díky této potenciální programovatelnosti mohou vládní agentury přesně zacílit podpůrné balíčky na správné lidi.
Pokračoval tím, že: „CBDC nemohou vyřešit každý problém finančního začlenění, ale mohou spolupracovat s finanční gramotností a digitální gramotností.“
CBDC by tedy spolupracovalo s jinými politikami, jako jsou digitální identity a digitální peněženky.
Bo li popsal CDBC jako ekosystém a že data, která bude produkovat, budou velmi cenná pro třetí strany.
Na otázku, jak lze tyto transakční údaje použít, Bo Li vysvětlil: „Mohu vám dát jeden příklad v Číně, tyto transakční údaje mohou využívat poskytovatelé služeb při upisování úvěrů.“
Upisování je proces, při kterém věřitel rozhoduje, zda je žadatel bonitní a zda by měl půjčku obdržet.
„Tyto transakční údaje o tom, kolik káv denně vypiji, kde kávu kupuji, používám UBER každý den a jakou mám pracovní dobu.“
„Tato netradiční data mohou být velmi užitečná pro poskytovatele finančních služeb, aby mi poskytli kreditní skóre a na základě tohoto kreditního skóre mi poskytovatelé služeb mohou poskytnout úvěrovou linku bez jakékoli osobní hloubkové kontroly.“
Nadále říká, že to „vytvoří hodnotu navíc k financím a že data mohou být velmi zisková, a to je hodnota, o které mluvíme, aby bylo pro hráče ze soukromého sektoru atraktivní připojit se k tomuto ekosystému.“
Je to jako čínský model, ale každá země má možnost to udělat jinak. Je zde omezené soukromí. MMF, Světová banka a BIS také řídí mnoho centrálních bank na těchto nových produktech.
K otázce ochrany osobních údajů vysvětlila Cecilia Skingsley, ředitelka BIS Innovation Hub:
„To, co jsme právě slyšeli od Bo o hodnocení úvěrů, bylo velmi dobrým příkladem toho, jak různé země podniknou různé cesty do ‚nového světa‘, kde budou sloužit svým společnostem v digitálním prostoru.“
„Všichni budeme mít jiné preference a tato preference soukromí nebo anonymity je ošemetná.“
A pokračovala v tom: „Stojí za to vzdát se trochu soukromí, abychom získali bezpečí.“
To už jsme slyšeli, že?
Sdílení transakčních dat dále zdůraznila ve svém úvodním projevu Její Veličenstvo královna Máxima zNizozemska.
Řekla: „Dobrý design CDBC by mohl lidem poskytnout větší kontrolu nad jejich transakčními daty a jejich schopnost sdílet je s širší sadou poskytovatelů finančního sektoru.“
Naposledy podle předsedy Federálního rezervního systému Jerome Powella nebudou CBDC anonymní a budou mít ověřenou identitu, takže jejich transakce budou zveřejněny, pravděpodobně těmto třetím stranám.
Kromě programovatelnosti je další potenciální nevýhodou CDBC to, že stejně jako Čína může globální Západ vypnout vaši digitální peněženku, pokud budete protestovat nebo mluvit negativně o globálních elitách. Stejně jako nedávno v Číně. Reakce úřadů na jakoukoli občanskou neposlušnost může být rychlá a široká.
Globalisté chtějí centralizované struktury kontroly a dominance, kde je vše sledováno a dohlíženo, namísto decentralizovaného a soukromého systému digitálních peněz a identity.
Nedělají si srandu! Parametry, které nastavili pro digitální měnu CBDC, posouvají naše chování prostřednictvím sociálního bodování, abychom ovládli společnost.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/istockphoto-670634408-1024x1024-1.jpg6821024Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2022-10-22 17:11:552022-10-22 19:53:55Šéf MMF říká, že digitální měna centrální banky by se měla používat spolu se systémem sociálního kreditu.
OSN říká, že „nedostatek potravin je nezbytný pro vytvoření levné otrocké práce“
V roce 2008 byl na webových stránkách Organizace spojených národů zveřejněn článek vychvalující výhody světového hladu při vytváření levné a motivované pracovní síly. Článek se nedávno objevil na Twitteru a stal se virálním; OSN jej okamžitě stáhla do 24 hodin.
Jádrem článku je, že elitní třída má zřetelnou motivaci neukončit světový hlad, protože pokud jsou všichni dobře živeni, nemusí být nikdo ochotný poskytnout levnou pracovní sílu a otročit v některých fyzicky nejnáročnějších a nejnepříjemnějších pracovních míst na planetě.
Zatímco OSN tvrdila, že článek je satira, jeho autor popřel, že by šlo o satirický kus, a řekl, že jeho záměrem je zvýšit povědomí o tom, že někteří lidé těží z existence hladu ve světě .
Co může být dobrého na světovém hladu? Spousta, podle článku napsaného nyní již penzionovaným profesorem politologie na Havajské univerzitě Georgem Kentem. Příběh se poprvé objevil v roce 2008 a zůstal téměř bez povšimnutí více než deset let, i když byl, kupodivu, zveřejněn na webových stránkách Organizace spojených národů. 1
Až když se článek znovu objevil na Twitteru, stal se virálním – a OSN jej během 24 hodin okamžitě stáhla. 2 V reakci na tweet Chronicle OSN: 3
„Tento článek se objevil v UN Chronicle před 14 lety jako pokus o satiru a nikdy neměl být brán doslovně. Byli jsme upozorněni na jeho selhání, dokonce i jako satiru, a odstranili jsme jej z našich stránek.“
Kent, který je nyní zástupcem šéfredaktora časopisu World Nutrition, však Newsbusters řekl, že tomu tak není. „Nikdy jsem to nezamýšlel jako satiru,“ řekl Kent. „Nedoufal jsem, že to bude čteno jako chvála hladu. Mým hlavním bodem bylo a stále je, že někteří lidé těží z existence hladu ve světě. To pomáhá vysvětlit, proč je hlad na mnoha místech tak trvalý.“ 4
„Nikdo nepracuje tvrději než hladoví lidé“
Jádro Kentova článku – ať už satira nebo ne – je v tom, že elitní třída má zřetelnou motivaci neukončit hlad ve světě, protože pokud jsou všichni dobře živeni, nemusí být nikdo ochotný poskytovat levnou pracovní sílu a otročit v některých fyzicky nejnáročnější a nepříjemnější práce na planetě.
„Hlad má pro mnoho lidí velkou pozitivní hodnotu. Ve skutečnosti je zásadní pro fungování světové ekonomiky. Hladoví lidé jsou nejproduktivnější lidé, zvláště tam, kde je potřeba manuální práce,“ napsal Kent a dodal: 5
„… Pro ty, kteří jsou závislí na dostupnosti levné pracovní síly, je hlad základem jejich bohatství… Velká část literatury o hladu hovoří o tom, jak je důležité zajistit, aby lidé byli dobře živeni, aby mohli být produktivnější. To je nesmysl. Nikdo nepracuje tvrději než hladoví lidé. Ano, lidé, kteří jsou dobře živeni, mají větší kapacitu pro produktivní fyzickou aktivitu, ale dobře živení lidé jsou mnohem méně ochotni tuto práci dělat.“
Kent napsal, že nevládní organizace Free the Slaves odhaduje, že 27 milionů lidí v moderním světě by mohlo být definováno jako otroci, což znamená, že nemohou odejít ze své práce. To bylo v roce 2008. V roce 2022 Free the Slaves uvádí, že 40 milionů mužů, žen a dětí je nuceno pracovat proti své vůli, což obchodníkům s lidmi ročně přináší zisk 150 miliard dolarů. 6
Mezi nimi asi 50 %, neboli 21 milionů, uvízlo v nucené práci otroctví v odvětvích, která jsou závislá na manuální práci, jako je zemědělství, farmaření, těžba dřeva, těžba, rybolov a cihlářství, a v odvětvích služeb, jako jsou myčky nádobí, domovníci. , zahradníci a pokojské. Tato čísla však nezahrnují lidi, kteří jsou „otroky hladu“, poznamenává Kent, což by se možná mohlo týkat kohokoli z nás: 7
„Nezahrnují lidi, kteří by mohli být popsáni jako otroci hladu, tedy ti, kteří mohou odejít ze své práce, ale nemají nic lepšího, kam by mohli jít. Možná, že většina lidí, kteří pracují, jsou otroci hladu?
Pro ty z nás na nejvyšším konci společenského žebříčku by bylo globální ukončení hladu katastrofou. Kdyby na světě nebyl hlad, kdo by oral pole? Kdo by sklízel naši zeleninu? Kdo by pracoval v kafilériích? Kdo by nám čistil záchody? Museli bychom si vyrábět vlastní jídlo a čistit vlastní toalety.“
Tvrdil bych, že počet otroků je ve skutečnosti kvůli dluhu exponenciálně vyšší. To platí zejména pro většinu lékařů, kteří promovali v posledních deseti letech. Jsou zadluženi až po oči ze školních půjček a pracují na nějaké velké klinice, kde nemají žádnou kontrolu ani autonomii a jsou nuceni sledovat příběh. Jejich nedodržení má za následek ztrátu zaměstnání a nemožnost si koupit jídlo nebo zaplatit přístřeší.
OSN předpovídá totální společenský kolaps
Kromě reklamy, jak vytvořit levnější pracovní sílu využitím světového hladomoru, vydala OSN svou globální hodnotící zprávu o snižování rizika katastrof (GAR2022) z roku 2022, která vykresluje tristní obrázek budoucnosti: 8
„Vytváření rizik předčí redukci rizik. Katastrof, ekonomických ztrát a základních zranitelností, které způsobují rizika, jako je chudoba a nerovnost, narůstají stejně jako ekosystémy a biosféry jsou ohroženy kolapsem. Globální systémy jsou v nejistém prostředí rizik stále propojenější, a proto zranitelnější.“
Zpráva varuje, že dochází k dokonalé smršti katastrof, ekonomické zranitelnosti a selhání ekosystémů, které předpovídají nadcházející globální kolaps, pokud se věci nezmění – a to rychle. Noam Chomsky souhlasí a na 51. výroční konferenci American Solar Energy Society, která se konala 21. června 2022, prohlásil: „Výzva před námi je nad rámec všeho, čemu kdy lidé čelili. Osud života na planetě je nyní na dosah.“ 9
Bulletin of Atomic Scientists představil Hodiny soudného dne v roce 1947. Představují odpočítávání do globálního jaderného zničení. Během vrcholící studené války se nejvíce přiblížil půlnoci – 2 minuty – poté se ochladil a do roku 1991 se protáhl na 17 minut.
V roce 2015, přibližně v době, kdy byl film propuštěn, zvýšená nestabilita posunula hodiny zpět na 3 minuty do půlnoci v důsledku modernizací globálních jaderných zbraní a „nadměrných jaderných zbraní arsenálů“, kdy světoví lídři nedokázali „jednat rychle, resp. v rozsahu potřebném k ochraně občanů před potenciální katastrofou.“ 10
V aktualizaci vydané 20. ledna 2022 však Bulletin uvedl, že svět je „na prahu zkázy“, přičemž hodiny se pohybují na pouhých 100 sekund do půlnoci. 11
Podle Counterpunche: „Bude se to znovu odehrávat v lednu [2023] a Chomsky věří, že je dobré posunout sekundovou ručičku ještě blíže k půlnoci, což je poslední hodina, kdy se lidstvo samo zničí, ať už bouchnutím. nebo udušení.“ 12 Některé obavy se soustředí na zhoršování racionálního diskurzu, přičemž cenzura dosahuje nebývalé úrovně.
Američané jsou drženi v temnotě
Chomsky hovořil s Counterpunchem o způsobu, jakým jsou Američané uváděni v omyl ohledně ruské invaze na Ukrajinu. I když bylo uvedeno, že „by mělo být jasné, že … [to] nemá žádné (morální) ospravedlnění“, nešlo o nevyprovokovanou invazi.
„Samozřejmě, že to bylo vyprovokováno. Jinak by to celou dobu neoznačovali jako nevyprovokovanou invazi,“ řekl. Pozadím války, která v mainstreamových médiích chybí a která invazi vyvolala, je rozšiřování NATO. Chomsky vysvětlil: 13
„Toto není jen můj názor, je to názor každého vysokého představitele USA v diplomatických službách, který je obeznámen s Ruskem a východní Evropou.
To se vrací k Georgi Kennanovi a v 90. letech k Reaganovu velvyslanci Jacku Matlockovi, včetně současného ředitele CIA; ve skutečnosti jen každý, kdo něco ví, varoval Washington, že je bezohledné a provokativní ignorovat velmi jasné a explicitní červené linie Ruska.
To platí i před (Vladimirem) Putinem, nemá to s ním nic společného; (Michail) Gorbačov, všichni říkali totéž. Ukrajina a Gruzie nemohou vstoupit do NATO, to je geostrategické srdce Ruska.
Zvláště mrazivé je, že Američanům nebylo dovoleno slyšet tuto stránku příběhu – a většina si neuvědomuje, že jsou drženi v temnotě a živí je propaganda. Chomsky pokračoval: 14
„V současné době cenzura ve Spojených státech dosáhla takové úrovně, která přesahuje cokoliv za mého života. Taková úroveň, že vám není dovoleno číst ruskou pozici. Doslova. Američané nesmějí vědět, co Rusové říkají. Kromě vybraných věcí.
Takže pokud Putin pronese projev k Rusům se všemi druhy výstředních tvrzení o Petru Velikém a tak dále, pak to vidíte na titulních stránkách. Pokud Rusové udělají nabídku na vyjednávání, nemůžete ji najít. To je potlačeno. Nesmíš vědět, co říkají. Nikdy jsem neviděl takovou úroveň cenzury.“
Jsme za bodem, odkud není návratu?
Zesnulý astrofyzik Enrico Fermi si byl jistý, že na mnoha planetách existují podmínky, které podporují vyšší inteligenci. Fermiho paradox je, že jsme je nikdy nedokázali najít. Jedním z vysvětlení, poznamenal Chomsky, je, že kdykoli se rozvinula vyšší inteligence, možná se ukázalo, že je smrtelná, přičemž sebezničení může být vlastní vyšší inteligenci, která ještě nezískala morální schopnost se zachránit.
„Nyní jsme konfrontováni s tím, zda tento princip platí pro moderní lidi,“ řekl Chomsky. 15 Zdá se, že přelomová zpráva OSN se přiklání v její prospěch. Podle vyšetřovací zprávy Byline Times, hlavní poradce Úřadu OSN pro snižování rizika katastrof, který přispěl do GAR2022, uvedl, že svět již „prošel bodem, odkud není návratu“, a to ve zprávě nebylo uvedeno, který byl před zveřejněním zředěn vodou. 16,17
Tato osoba řekla: „GAR2022 je vykuchaná kostra toho, co bylo součástí dřívějších návrhů.“ 18 I když se zdá, že i OSN rozmělňuje svá vlastní zjištění, Byline Times poznamenal: „Stejně jako fiktivní film Don’t Look Up se více zabýváme pomluvami o celebritách a politickými skandály, které jsou zdánlivě neschopné – nebo neochotné – čelit nejdůležitější výzvě. který nám nyní čelí jako druh.“ 19
Svět směřuje k resetu
Nacházíme se v klíčovém bodě historie, přičemž mnozí cítí, že společnost je již na hraně a hrozí, že rostoucí inflace, náklady na potraviny a nedostatek produktů ji přeženou. Zatímco nám bylo řečeno, že hrozící nedostatek potravin je primárně důsledkem změny klimatu a rusko-ukrajinského konfliktu, Rockefellerova nadace tento scénář předpověděla již v červenci 2020 a volala po přepracování potravinového systému jako celku, aby se to vyřešilo. . 20
Jejich zpráva „Reset the Table“ 21 byla zveřejněna pouhý měsíc poté, co Světové ekonomické fórum (WEF) oficiálně oznámilo své plány na „Great Reset“ a mnozí z přispěvatelů do novin nadace jsou členy WEF. 22 Mají v úmyslu, aby se současný potravinový systém rozpadl, aby pak mohli problém „vyřešit“ zavedením nového systému založeného na patentovaných laboratorně pěstovaných syntetických a geneticky upravených potravinách a masivních hmyzích farmách.
Útoky však přicházejí ze všech stran a zásoby jídla nejsou jediné, o co jim jde. Během pandemie vstoupil na trh s bydlením příliv investorů – včetně Wall Street – přitahován nízkými sazbami hypoték, snadným přístupem k půjčkám a lákavým zhodnocením domů. 23
Nyní je jasné, že nejen investoři, včetně bigwigů jako Blackstone a iBuyers – kteří nabízejí okamžité, hotovostní nabídky online – fušovali do trhu s bydlením během pandemie, ale jejich účast mohla být nápomocná při zvyšování cen a ztížení situace. průměrného Američana k dosažení vlastnictví domu. 24
Pokud je průměrný Američan vytlačen z trhu s bydlením a většinu dostupného bydlení vlastní investiční skupiny a korporace, stanete se jim zavázán jako váš pronajímatel. To naplňuje část „nového normálního“ výroku Velkého resetu – část, kdy nebudete nic vlastnit a budete šťastní. Toto není konspirační teorie; je součástí agendy WEF 2030. 25
Ve světě, kde přirozené potraviny ohrožují protějšky vypěstované v laboratořích – Bill Gates, spoluzakladatel Microsoftu, vlastní více zemědělské půdy než kdokoli jiný v USA 26 – a velké společnosti spravující majetek skupují tolik domů, že někteří věří Wallovi. Pouliční investoři by mohli dosáhnout feudalismu za 15 let, 27 koncept hladovění hnané práce dostává nový význam.
„Není divu, že lidé na vysoké úrovni nespěchají vyřešit problém hladu,“ napsal Kent. „Pro mnohé z nás není hlad problémem, ale aktivem.“ 28
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/image-228.webp403768Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2022-10-22 16:37:492022-10-22 18:21:31OSN říká, že „nedostatek potravin je nezbytný pro vytvoření levné otrocké práce“
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/carbonft.jpg4481149Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2022-10-22 12:55:022022-10-22 19:14:47Australská banka začala spojovat transakce zákazníků s jejich uhlíkovou stopou
Falešný dlouhý mor Covid – další užitečný trik důvěry
Největší a nejvýznamnější výzkum long covid , zahrnující 26 000 jedinců, dospěl k závěru, že long covid je z velké části psychologický problém.
V Americe je 12 milionů lidí mimo práci s touto imaginární poruchou. Ve Spojeném království jsou dva miliony dlouhodobě nemocných covidem nemocných – neschopných pracovat.
Pravdou je, že lidé, kteří si vzali roční pauzu za plnou mzdu, se nechtěli vrátit do svých kanceláří.
Důkazy ukazují, že dlouhý covid je kombinací hypochondrie a simulování.
Je to začátek univerzálního základního příjmu – kritická část Velkého resetu, který se nyní testuje ve Walesu a Irsku.
Nikdy neexistovala globální pandemie covidu, ale nyní máme globální dlouhou pandemii covidu.
Proč tedy vytvořili tuto falešnou nemoc – „long covid“?
Za prvé, vlády přivítaly nárůst počtu údajných nemocných covidem, protože to pomáhá přimět lidi, aby se báli přeznačené chřipky – a akceptovali očkování, které je nepoctivě propagováno jako prevence.
Za druhé, vlády vědí, že pokud velká část pracovní síly zůstane doma, narušení a náklady vážně poškodí ekonomiku.
Za třetí, a to je zásadní, nemoc falešně dlouhého covidu je vynikajícím krytem pro následky způsobené očkováním covid-19.
Za čtvrté, dlouhý covid nechává zaměstnance NHS doma a způsobuje, že čekací listiny NHS stoupají stále výš – to vše je součástí záměrného plánu na zničení zdravotní péče.
Za páté, kdyby lidé nebyli nemocní údajným dlouhým covidem, čísla nezaměstnanosti by byla mnohem vyšší. A to by byla další ostuda pro sužované vlády.
Seznam nejčastějších vedlejších účinků spojených s očkováním covid-19 je náhodou stejný jako nejběžnější příznaky spojené s „dlouhým covidem“.
Každý, kdo se odváží podívat se na důkazy – a zpochybnit dlouhý mýtus o covidu – je přirozeně odmítnut jako konspirační teoretik a je mu zakázáno sdílet své názory.
V mainstreamových médiích jako obvykle neprobíhá žádná debata, kde by se novináři děsili pravdy a museli si zakrývat oči, pokud nějaká skutečnost ohrožuje jejich každodenní klam.
Kniha Endgame Vernona Colemana (dostupná v pevné vazbě a jako brožovaná vazba a e-kniha na Amazonu) vysvětluje, co se děje – a co spiklenci skutečně chtějí.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/FOct22a.webp432768Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2022-10-22 12:37:562022-10-22 19:24:16Falešný dlouhý mor Covid – další užitečný trik důvěry
Ve Spojeném království s námi naše vláda rozhodně válčí – Dr. Vernon Coleman
Dr. Vernon Coleman se připojil k UK Column , aby poskytl analýzu lékařské korupce a šílenství. Dr. Coleman, podpořený mnohaletými zkušenostmi jako lékař, hlasatel, novinář a autor bestsellerů, klinicky analyzoval a dekonstruoval zlovolnou zdravotní agendu, která se instaluje ve Spojeném království a po celém světě.
Diskuse zdůraznily realitu farmaceutického průmyslu, který naše vláda používá jako válečnou zbraň proti obyvatelstvu. Muž nebo žena, mladí nebo staří, všichni jsme v jejich kříži, a pokud si vážíme svých životů, Dr. Coleman nás všechny vyzývá, abychom se postavili a bojovali.
Všechno to bylo záměrné, řekl Dr. Coleman Brianu Gerrishovi z UK Column. Nic se nestalo náhodou. Dr. Colman zkoumá a píše o medicíně a drogách již více než 50 let. „To, co se stalo od začátku roku 2020, bylo bezprecedentní,“ řekl.
„Falešné pandemické strašení začalo počátkem roku 2020 a pamatuji si, jak jsem psal, že za normální půlroční období může být počet úmrtí na chřipku – staromódní neprodejnou, nepropagovanou chřipku – podle Světové zdravotnické organizace až 650 000 lidí. šest měsíců. To není výjimečné, to řekla Světová zdravotnická organizace. A přesto v únoru/březnu vytvářeli bizarní postavy, které byly úplně mimo tento svět. A bylo zjevně jasné, že pandemie, o které mluvili, [byla] imaginární… Od začátku existovaly důkazy, že věděli, že jde o falešnou pandemii.“
V březnu 2020 byl poradní výbor vlády Spojeného království pro nebezpečné patogeny (“ACDP”) požádán, aby posoudil závažnost hrozby koronaviru. ACDP dospěl k závěru, že by mohl být snížen na úroveň zimní chřipky.
Dva dny poté, co byl koronavirus (Covid-19) snížen na sezónní chřipku, vláda Spojeného království zavedla nouzovou legislativu k „zabránění šíření koronaviru“.
Proč by tedy vytvářeli falešnou pandemii? Dr. Coleman si v únoru/březnu 2020 myslel, že existují tři věci, které se chystají zkusit a udělat:
Zabijte co nejvíce starých lidí.
Zbavte se hotovosti.
Zaveďte povinné očkování, „protože se o to pokoušejí léta“.
Dr. Coleman stručně pojednal o systému sociálních kreditů, který je postupně zaváděn ve Spojeném království, aniž by si lidé vůbec uvědomovali, že k němu dochází. Nakonec nebudeme moci nic vlastnit a vláda bude kontrolovat každý aspekt našeho života.
Návrat k cílům falešné pandemie.
Zabíjení starších lidí začalo před lety vražednou Liverpool Care Pathway. A pak Organizace spojených národů usnadnila vládám zabíjet občany starší 70 let. Pak oznámení DNR vzkvétalo. Pak vlády vraždily midazolamovými vraždami staré lidi po tisících. Dnes ve Spojeném království mají lékaři ze zákona dovoleno zabít každého, kdo se o sebe nemůže postarat. Pokud o mně pochybujete, přečtěte si můj článek na této webové stránce s názvem „ Byli jste zařazeni na seznam smrti? “ Britská vláda rozhodla, že každý, kdo je „mírně křehký a může potřebovat pomoc s těžkými domácími pracemi, nakupováním a přípravou jídel, může být ponechán zemřít, pokud vážně onemocní.
„Ve Spojeném království s námi naše vláda rozhodně válčí. Starší lidé jsou považováni za bezcenné a drahé – protože musí platit důchody starým lidem a protože „no dobře, ty nepracuješ, takže jsi k ničemu, tak jdi pryč, my tě nechceme“. A povzbuzují mladé lidi, aby si totéž mysleli o starých lidech, místo aby přemýšleli o tom, co se můžeme naučit od starších lidí,“ řekl Dr. Coleman.
„Ve zdravotnictví zabíjeli staré lidi už léta, ale teď se to opravdu zrychluje. A DNR oznámení, která plácají na celé komunity lidí, a na které se velmi často neptají…jen si dávají DNR oznámení, nebo zabíjejí benzoy – midazolam, morfinové koktejly… Byli jsme povzbuzeni, abychom očerňovali starší lidi a tleskali farmaceutickým společnostem. Drogové společnosti jsou nejhorší korporace ve světové historii.“
„ Zelná válka paní Caldicotové “, film z roku 2002 založený na stejnojmenné knize Dr. Colemanse, je velmi drásavý k tomu, co se dnes děje. Na film se můžete podívat ZDE .
Pokud se podíváme na to, kam se zdravotnictví ve Spojeném království ubírá, velmi upřednostňuje informace a bezpečnost před zdravotní péčí. V prvních dnech považovala Národní zdravotnická služba (dále jen „NHS“) péči o pacienty, základní ošetřovatelskou péči a něžnou láskyplnou péči za všechny důležité. Zdá se, že toto vše bylo odstraněno, vysvětlila Debi Evansová , zdravotní sestra vyškolená v NHS a korespondentka UK Column’s Nursing Correspondent, která se připojila k diskusi. „NHS je podle mě nyní nebezpečným místem… Zdá se, že žijeme ve věku, kdy se zdá, že NHS vládne [nad] nám všem.“
„Nemyslím si, že už ve Spojeném království máme zdravotní službu… byla zničena,“ odpověděl Dr. Coleman.
„[Britská lékařská asociace] BMA řekla, že musíme snížit množství peněz a energie, která je potřeba na péči o lidi s příliš mnoha testy a příliš mnoha léčbami – kvůli změně klimatu. Nemohl jsem tomu uvěřit, když to vyšlo.
„Lékaři nyní trvají na tom, že vše bude dělat na videu… ztratili odpověď na placebo… senioři byli ponecháni stranou… Co se teď stalo, je totálně zničené zdravotnictví. Ve skutečnosti neexistuje žádná služba praktického lékaře.
„Co to je – 7 milionů lidí na čekací listině v tuto chvíli? Každý, kdo je na čekací listině, je na čekací listině, protože potřebuje léčbu. To číslo dosáhne 12/13 milionů před koncem roku nebo na začátku roku 2023? To způsobí masivní nárůst úmrtnosti… mnohem více lidí nyní zemře, což je samozřejmě součástí plánu depopulace. Problémy ve zdravotnictví vznikly ve zdravotnictví, protože to lékaři už nezajímají.
„Celá společnost byla záměrně ničena… protože nás připravují na Velký reset.“
Zdá se, že britský regulační úřad pro léčiva a zdravotnické produkty (“MHRA”) naznačuje, že si nepřeje, aby do systému hlášení nežádoucích účinků byly zadávány další údaje. Evans si klade otázku, zda systém hlášení žlutých karet nebyl jen „kouřovou clonou, které se jen namlouvá“.
„Zdá se, že žluté karty [zprávy] nevedou absolutně nikam, nikdo si jich nevšímá, nebo pokud ano, je to jen pro dobro farmaceutického průmyslu nebo lékařský výzkum – rozhodně ne v nejlepším zájmu pacienta… Nyní věříme, že Žlutá karta [hlášení] byla ve skutečnosti skartována,“ řekla.
Problém, řekl doktor Coleman, je takový, jaký byl vždy. „Téměř každý, kdo se podílí na kontrole drog, má vazby na drogový průmysl. Drogový průmysl kontroluje lékařské zařízení a oni kontrolují výbory a skupiny.
„Podíváte se na všechny lidi, kteří jsou zapojeni do těchto komisí, [a] všechny lékaře, kteří jsou zapojeni do těchto komisí, a řeknete: ‚Máte nějaké vazby [na farmaceutické společnosti]?“ „No, samozřejmě, že mám… dělám poradenskou činnost pro farmaceutické společnosti, samozřejmě, že ano.“ Nemůžete mít lidi, kteří jsou policisté, kteří také vykrádají domy. Nemůžete mít lidi, kteří sedí v těchto komisích, aby se snažili rozhodnout, zda jsou drogy bezpečné, nebo ne, pokud ve skutečnosti berou také velké peníze od farmaceutických společností.“
Pokud jde o zlomyslné použití aplikované psychologie k tomu, aby se britská populace více přizpůsobila vládní politické agendě, pomocí nejrůznějších psychologických triků „vytvořili určitou formu duševní choroby,“ řekl Dr. Coleman.
„Obávám se, že definují nespokojenost a neštěstí jako duševní nemoc, protože se pak léčí. Lidé mluvili o tom, že benzodiazepiny jsou zpět… musí do lidí dostat benzodiazepiny, antidepresiva, která nefungují. Benzodiazepiny jsou nejnebezpečnější a nejnávykovější drogy na planetě… Musíme být opatrní, abychom všechna zklamání a neštěstí a nespokojenost nazývali – dovolili lidem to dramatizovat jako duševní chorobu, protože si myslím, že to vláda chce.“
Farmaceutický průmysl vlastní lékařskou profesi, řekl Dr. Coleman Farmaceutický průmysl vlastní NHS. NHS platí směšné množství peněz za spoustu odpadků, které kupují, injekce covidu jsou jen součástí toho.
„Je to válka.“ Vedeme válku s naší vlastní vládou a můžeme ji vyhrát,“ řekl Dr. Coleman. „Musíme bojovat proti lžím a musíme se vyhýbat jejich malým trikům; musíme si být vědomi všech jejich malých triků … Pokud máte chytrý měřič, zbavte se ho … nemít aplikace ve svém smartphonu … Nebojte se mluvit s lidmi a snažte se lidi přesvědčit, aby poslouchali k programům jako [UK Column], i když jsou na konci skeptičtí, řeknou: „dobře, jděte a zkontrolujte vše, co jste slyšeli, vyberte některá fakta, která byla sdílena, a zkontrolujte je“ … a ne Neposlouchejte mainstreamová média, protože mainstreamová média vše popírají. BBC vše popírá, protože jsou propagandistickým strojem… Toto není hra; tohle je válka.“
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/image-216.webp359639Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2022-10-22 12:22:192022-10-22 19:08:18Ve Spojeném království s námi naše vláda rozhodně válčí – Dr. Vernon Coleman
Zvažte tuto absurdní a nepodloženou pravicovou konspirační teorii o blokování slunce , o které jsem nikdy neinformoval:
Blokovat slunce? Jak nesmyslné! Představa, že by se naše úřady snažily zablokovat slunce, je zjevně naprosto šílená.
Fact-checker Snopes vysvětluje, proč je tato směšná teorie nepravdivá:
Jak již dříve popsal Snopes, organizace pro kontrolu faktů, toto tvrzení je z velké části založeno na senzacechtivých zprávách o rozsahu a schopnostech projektu SCoPEx.
To dává smysl, ne? Až na to… Byl jsem tak překvapen včera, když jsem četl tuto zprávu , dva roky po odhalení Snopese:
Dobře, tak teď, blokování Slunce je pro vás dobré a už to není šílená pravicová konspirační teorie.
Co dělám a co ne
Nikdy neinformuji o futuristických a spekulativních konspiračních teoriích . Prostě to není můj schtick. Jsem naprosto v pořádku s ostatními lidmi, kteří to dělají. Baví mě číst a přemýšlet o takových futuristických předpovědích jako „pokusí se zablokovat slunce“. Myslím na ně, když investuji své peníze. Také si je pamatuji.
Takové spekulace považuji za zajímavé – a také hodně přemýšlím o budoucnosti – ale raději nepíšu o spekulativních konspiračních nápadech online, protože některé z nich se nemusí ukázat jako pravdivé a pak bych se styděl.
To, co hlásím, jsou aktuální zprávy o věcech, které se již staly
Když Dr. Mike Yeadon a další v roce 2020 a 2021 bili na poplach, že vakcíny Covid zničí plodnost , držel jsem se mimo tuto diskusi. Důvodem bylo, že jejich obavy vypadaly velmi zajímavě a věrohodně, ale byly založeny na předpovědích, které se mohly, ale nemusely naplnit. O takových obviněních jsem neinformoval, ale pamatoval jsem si je .
Místo toho dělám zprávy o nejnovějších zprávách nebo analyzuji data představující události, které se již staly. Když letos v silně proočkovaných zemích klesla plodnost a počet úmrtí prudce vzrostl , jak se předpovídalo, informoval jsem o skutečnostech, které se skutečně staly – to se stalo, aby se potvrdila dřívější teorie, že vakcína Covid může způsobit vylidnění .
Jsem si vědom toho, že „konspirační teorie“, tedy spekulace o budoucnosti založené na nejistých, ale zajímavých myšlenkách, se často ukážou jako pravdivé a někdy i nepravdivé . Když se ukážou jako pravdivé nebo nepravdivé, píšu o nich přesně. Vytváří zajímavý, poutavý a informativní obsah – který již není konspirační „teorií“, ale pouze zprávou o faktech a nejnovějších zprávách.
„Konspirační teorie“ je nepravdivé označení používané k potlačování
Typický člověk obvykle nechce v očích ostatních vypadat jako blázen nebo šílenec. Pokud tedy noviny někomu řeknou, že „blokování slunce“ je konspirační teorie, okamžitě to znepříjemní toto téma běžnému laikovi. Pokud má tento laik náhodou liberální sklony , nazvat takové teorie „ pravicovými konspiračními teoriemi“ je činí obzvláště nepřitažlivými. Tisk a ověřovatelé faktů si toho jsou velmi dobře vědomi a záměrně používají takovou terminologii, aby lidem zabránili v tom, aby se na takové věci dívali hlouběji.
Pro každého, kdo má alespoň pět funkčních mozkových buněk, je to absurdní. Jak může být otázka faktů a vědy – zda byl Sars-Cov-2 zkonstruován předtím, než vznikl poblíž čínské biologické laboratoře – „pravicovou konspirační teorií“?
Sars-Cov-2 je buď vytvořen v laboratoři, nebo je přírodního původu a pochází od jeskynních netopýrů, kteří nějakým způsobem vložili sekvenci patentovanou Modernou do viru ve své jeskyni a pak letěli 1000 mil do Wu-chanu, aby ji rozšířili v okolí Wuhanská biologická laboratoř. Na pečlivém zvažování obou možností není nic pravicového.
Je zřejmé, že mnoho lidí, kterým se říká, že pouze pravicoví šílenci s asijskou fobií by o této otázce přemýšleli, reagovali nelogicky a odmítali o této možnosti byť jen uvažovat – ze strachu, že budou označeni za „pravicové spiklence“. . To je důvod, proč je termín „konspirační teorie“ v médiích tak zneužíván.
Z toho plyne, že pokud vidíte dobře organizovanou kampaň v médiích a ověřující fakta, že „teorie XXX je pravicové spiknutí“ – je vhodný čas vzít to na vědomí, podívat se na to s otevřenou myslí a zapamatujte si tuto teorii pro budoucnost.
Příklady konspiračních teorií, které se prokázaly jako pravdivé — navrhněte vlastní!
(Níže je s laskavým svolením El Gato , které jsem podtrhl.)
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/image-187.webp978699Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2022-10-21 18:47:172022-10-21 18:47:17Potvrzení konspiračních teorií, když se ukáže, že je pravda, je zábava
