, , , , , , ,

MALÝ LEXIKON POKROKOVÝCH URÁŽEK

MALÝ LEXIKON POKROKOVÝCH URÁŽEK

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

13.6.2023 Převzato z FB (D-FENS)
V tomto článku se podíváme, jaká všechna označení vymyslela trestná komanda pravdy a lásky, aby mohla šikanovat své spoluobčany. Soustředíme se jen na dobu postmoderní, tedy počínaje covidovými hrami.
Upřímně, tento článek vznikl z jakéhosi pahýlu. Ten jsem vytvořil tak, že jsem je sepsal pod sebe a byl jsem velmi překvapený, kolik jich je. Divil jsem se, jak zlostní jsou naši lepšolidé, a vy se budete divit taky.

Antirouškař

Antirouškař je osoba, který nesouhlasila s nošením tzv. ochrany dýchacích cest. Nejčastějším důvodem k antirouškařtví je nedůvěra v to, že hadr z rozstřižených trenclí nebo pomůcka pro řemeslníky je způsobilá dýchací cesty ochránit. V jiných případech se jednalo o odmítnutí roušky jako sakrálního předmětu svědků covidového náboženství a symbolu konformního jednání. K zařazení mezi antirouškaře kromě nenošení roušky postačovalo vyjadřovat s jejím nošením nesouhlas. Boj s antirouškaři se vedl na mnoha frontách, zejména na represivní a mediální rovině, kdy jim bylo podsouváno, že svou nezodpovědností vraždí důchodce. I přes existenci mnoha zaručeně pravdivých „vědeckých“ studií o téměř fantastické účinnosti roušek proti pandémyji se nikde nepovedlo její šíření rouškami zastavit, zpomalit ani ovlivnit. Jednu z nich měl na svědomí mladý angažovaný pavědec Jan Kulveit a s chutí se ji vysmála (https://slovanskenoviny.sk/cau-lidi-delame-z-vas-voly-dost-nam-to-usnadnujete/?noamp=mobile/) skupina matematiků kolem Tomáše Fürsta, která zjistila, že hodnoceno stejnou metodikou nošení trička s nápisem „Stop Covid“ snižuje šíření smrtící choroby asi o 25%. Nicméně finální slovo při hodnocení roušek neměli vědci, ani „vědci“ jako Kulveit, ale čas. Virus nebral na vysokou účinnost roušek ohled, nenechal se vědci zastrašit a pandémyje se šířila bez ohledu na roušky. Většina zemí od jejich nařizování po nějaké době upustila. Z antirouškaření se tak stal mainstream a čas dal antirouškařům za pravdu.

Promořovač

byl jedinec, který disponoval názorem, že plándemie prostě populací projde, stejně jako jí prošly všechny minulé, protože je to přirozený proces a přírodě nejde poroučet. Je jasné, že takový názor je poukázkou na problémy, protože pak by nebylo možné „bojovat s virem“. Zejména bylo argumentováno tím, že by zemřely statisíce osob z „ohrožených skupin“, takže by byly na ulicích mrazáky plné mrtvol (TM). Promořovačství bylo proto shledáno zcela zavrženíhodným, protože mrazáky samozřejmě nechceme. Nicméně i zde čas ukázal, že promořovači měli pravdu. Pandémie právě takto skončila, k velkému smutku covidistů. Protože nechceme být konfliktní, formulujme to tak, že spontánně vznikla nová mutace viru označovaná omikron, která sice neměla nic moc společného s předchozími mutacemi a její vznik se tedy do jisté míry dá srovnat s neposkvrněným početím, nicméně byla tady a vyznačovala se malou smrtností a nakazila se jí většina primárně nakazitelné populace. Z centrální teze promořovačství se tedy také stal mainstream.

Popírač

Zatímco promořovači stavěli na úplné akceptaci covidu, popírači naopak dospěli k názoru, že žádný covid není, protože se jedná o manipulaci podporovanou obskurní testovací metodikou. Tento názor se může zdát extrémní zejména osobám, které covid prodělaly a trpěly jeho příznaky, nicméně i zde se časem ukázalo, že PCR testy používané v počáteční fázi covidových her nejsou docela přesné a bylo nutné je stáhnout a nahradit jinými, jak informoval (https://www.health.com/…/infec…/coronavirus/cdc-pcr-test) například zjevně dezinformační server Health.com. Existovaly i jiné formy popíračství, které negovaly covidové náboženství pouze zčásti. Velmi rozsáhlé bylo například popírání účinnosti covidových, pardon, proticovidových opatření. Nepřekvapivě i popíračům bylo již mnohokrát dáno za pravdu a pravděpodobně ještě bude, protože se objevují a budou objevovat další a další zjištění, která poukazují na neopodstatněnost, neúčelnost a někdy dokonce kontraproduktivnost vládních represivních opatření, čímž defacto dochází ve velkém k popíračství odkazu covidu.

Odpírač

Odpírače není dobré zaměňovat s popírači, i když je nepochybné, že mnoho odpíračů bylo navíc ještě popírači, antirouškaři a dnes jsou z nich třeba dezoláti. Odpírač byla osoba, která se rozhodla nenechat se naočkovat dosud řádně neschválenými vakcínami „na covid“ a odepřít si tento akt dobra. Když se nad tím zamyslíte, to slovo vlastně nikdy nemělo vzniknout. Až do covidových her jsme si mysleli, že je každého věc, co do sebe nechá napíchat. Lepšolidi se rozhodli nám všem, tedy i jiným lepšolidem tuto svobodu sebrat. Podobně jako v případě předchozích nadávek, i zde došlo k tomu, že čas dal odpíračům za pravdu. Hned na začátku bylo nutno stáhnout jednu vakcínu z distribuce (Astra Zeneca), jiná se ukázala být problematicky účinná, což by měla být vstupenka do světa odpíračů pro úplně každého, Představte si, že by někdo vyráběl třeba nějaký nový mobil, přičemž by se vědělo, že jeden ze čtyř se samovolně a bez varování vznítí a druhý ze čtyř vydrží fungovat pouze týden. Koupili byste si ho a doufali, že na vás vyjde zrovna ten třetí nebo čtvrtý? Nadšení z těch skvělých vakcín rychle sláblo a čtvrtý shot si dal šlehnout skutečně málokdo, takže se odpíračství rovněž stalo hlavním proudem.

Antivaxer

Antivaxera jsem vnímal jako osobu, která nejen že si odepřela svoji dávku genového koktejlu, ale navíc zkoušela další přesvědčit k témuž, protože měla různé výhrady k tomu vynucenému kolektivistickému očkovacímu projektu. Zatímco jsem se pokoušel rozlišit mezi odpíračem a antivaxerem, sluníčkoví lidé to brali šmahem. Nechceš žihadlo? Vymlouváš se na malicherné zdravotní důvody, třeba rakovinu? Jsi antivaxer, nebojuješ s virem a kvůli tobě umřou důchodci. Hodnoceno opět s odstupem času, antivaxerské hnutí se ukázalo jako úspěšné (třetina lidí se nenechala napíchat vůbec, což zásadně narušilo plošný genetický experiment). Na druhou stranu, i přes nátlak antivaxerů se dosud establishmentu daří zamezit nezávislému přezkumu vlivu vakcín na lidské zdraví, takže (zatím) nejde spolehlivě určit, zda se pravda postavila na stranu antivaxerů.
Nyní však nastane zlom, protože v únoru minulého roku byla skončena válka s virusem a započala válka s Rusem. Z hlediska mediálního se jednalo o jednoduchou záležitost, v podstatě se odstranilo vi-, pozici náhradní církve převzala od covidu Ukrajina a systémový ježíšek se už nejmenuje Pfizer, ale Zelenskij, a linka na výrobu strachu a nenávisti se zase spustila. Jinak se nezměnilo vůbec nic, zejména nikoli na metodách používané propagandy.
Začneme hned tím nejlepším.

Dezolát

Ohledně toho, kdo je všechno dezolát, panují zatím nejasnosti. Nadávka se ještě nestačila ustálit, nebo k jejímu ustálení vůbec nedojde. Podle slovníku čeština 2.0 (https://cestina20.cz/slovnik/dezolat/), mapujícího trendy moderní češtiny, se jedná o odpudivou zanedbanou osobu, něco jako bezdomovce. Podle jiného výkladu se jedná o osobu, která se účastní proruských demonstrací. Nicméně není mi známo, že by došlo k nějaké zaznamenáníhodné proruské demonstraci, což tuto definici popírá. Nemalé definiční úsilí vynaložil hysterický server Forum24 a jeho redaktor J.X. Doležal (https://www.forum24.cz/slovo-dezolat-uzivany-pro…), proslulý enormním spalováním bylin a vdechováním jejich kouře. Ve svém bádání je pravděpodobně pouze na počátku, ale držme mu palce, jeho stanoviska v tomto ohledu je třeba brát jako závazná, protože ví, o čem píše.
Domnívám se, že v aktuálním výkladu je dezolát každý, kdo má kritické myšlení, je odolný vládní propagandě a nesouhlasí se současnou vládou premiéra Fialenka. Alespoň něco z toho se však týká asi poloviny národa. Tím se dostáváme k tomu, jaký je vůbec smysl nadávky ve veřejném prostoru. Dává smysl, když uráží většina menšinu, ale nikoli naopak. Urážka většinové populace má tendenci proměnit se v nový standard. Je dostatečně účinná nadávka, když někomu řeknete, že je heterák a spí s fuj ženskýma? Tak se to stalo i v případě dezoláta, kdy se celá řada jedinců nadšeně hlásí k tomu, že jsou dezoláti. Petr Macinka se dokonce dobrovolně prohlásil za největšího dezoláta (https://www.youtube.com/watch?v=Wub6PDX0Pr4). Vypadá to tedy, že nadávka „dezolát“ expirovala ještě dříve, než se stačila etablovat alespoň natolik, aby si pod ní někdo něco negativního představil.

Dezinformátor

Ohledně definice dezinformátora se zcela odkáži na přehlednou tabulku, kterou vydalo Zdravé fórum a která definuje pojem dezinformace. Dezinformátor je tak osoba, která říká pravdivé věci předčasně.
Proruský šváb
Zde se dopracujeme k zajímavému závěru. Ačkoli se průkopník urážení spoluobčanů J.X. Doležal z Fóra 24 dožadoval (https://www.forum24.cz/urady-by-mely-zavest-zivnost…/), aby byl proruský šváb rozpoznán úředně, nebylo mu vyhověno a nyní je úředně potvrzeno centrálním orgánem, že proruský šváb neexistuje (https://www.forum24.cz/urady-by-mely-zavest-zivnost…/). Jinak se pravděpodobně jedná o označení osoby, která souhlasí se zahraniční politikou Ruské federace po 24.2.2022. Souhlas se stejnou zahraniční politikou stejné federace před tímto datem se nepočítá.

Chcimír

Nadávka směřovaná na ty spoluobčany, kteří chtějí mír a nepřejí si, aby byla Česká republika nadále zatahována bojechtivou politickou reprezentací do války. Popravdě netušil jsem, že se někdy dočkám toho, aby byl jedinec požadující mír terčem veřejného posměchu, protože jsem měl za to, že většina psychicky normálních psychicky zdravých jedinců tak nějak inherentně chce mír. Je obtížné pochopit, že by někde existoval člověk, který není psychopat a současně chce válku se všemi jejími průvodními jevy, jako třeba destrukce civilního majetku, mrtví, zmrzačení, zranění a podobně. Jenže to jsem podcenil novou generaci hipster warriorů ošlehaných větráky v kavárnách a zocelených ve válkách o poslední mandlové latté, kterým válka nevadí, protože měli dobré skóre v Call of Duty – Black cocks. Obávám se, že spolu s nadávkou „chcimír“ její uživatelé odhalují nechutně mnoho ze svého psychopatického nitra, kdy nepřímo deklarují, že správné je chtít válku. Na tohle slovo prostě musíte mít žaludek.

Flastenec

Urážka českých vlastenců, kdy je slovo vlastenec komoleno německou výslovností. Má se tím poukázat na to, že takoví vlastenci nejsou dost vlastenečtí, protože existují někde jinde jiní vlastenci, kteří více vlastenečtí jsou. Čert aby se v tom vyznal.
Možná si vzpomenete na nějaké další nadávky, kterými liberální poslové pokroku častují zbytek společnosti při různých těch šikanózních rituálech, mediálním lynči, sociální likvidaci a podobně. Na to, že jsou jejich uživatelé plni pravdy a lásky v duchu Václava Havla a jeho pokračovatele rozvědčíka, je jich docela parta a některé mi připadají velmi ofenzivní. Během psaní článku se mi však nepodařilo identifikovat žádnou masově používanou nadávku, kterou by formulovala druhá strana a zamířila ji na lepšolidi, tedy kromě samotného pojmu lepšolidi. Napadli mě pouze vcelku libě znějící „včeličkáři“ označující osoby, které do sebe nechají kdeco napíchat, a „rouškomrdi“ coby osoby, které si vyvinuly nezdravý emocionální vztah k ochraně dýchacích cest.
V poslední době lepšolidé hledají jednotící prvek mezi všemi těmi antirouškaři, antivaxery a dezoláty, a dělají tak s úporností, s jakou se nacisté pokoušeli za pomoci antropologických měření a zkoumání barvy očí vytříbit árijskou rasu. Asi to také dělají se stejnou motivací a doufají, že se je všechny nakonec podaří zavřít do nějakého Wahrheit und LIebe Lageru, kde budou buď převychování nebo zplynováni nebo obojí v tomto pořadí, a tím konečně nebude stát pokroku nic v cestě.
Extenzivní používání nadávek lepšolidmi ukazuje ještě jednu věc. Pravděpodobně by to všechno neměli zapotřebí, kdyby měli argumenty. V nouzi by možná i stačilo, kdyby měli pravdu. Jelikož ničím takovým nedisponují, musí si pomoci šířením urážek.
No jo, ale když ono to nálepkování lidí je tak sexy.
Autor neznámý (pokud se někdo přihlásí, jako autor tohoto článku, rádi ho připíšeme jakou autora i s odkazem na zdroj, pozn.redakce – podpora.volnyblog@protonmail.com )
Jak preSStituté ze Seznamu lžou, dezinformují, šíří fejky a nenávist.
Na této adrese https://www.kb.cz/cs/transparentni-ucty/115-4977920247 si můžete sami ověřit, že nikdy nedocházelo ani k hotovostním ani karetním výběrům hotovosti a na co jsou požívány finance, které umožňují naši překladatelskou a publikační činnost. Děkujeme všem z Vás, kteří i navzdory i takovýmto státem placeným kampaním podporují naší činnost.
Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
https://volnyblog.news/
/přidal
, , , , , ,

Kontroverzní (CO JE TO „ŽENA“?)‘ ‚What Is A Woman?‘ od Daily Wire zažehl bouři

Číst dál
/přidal
, , , ,

České Palermo: Advokát zaregistroval celkem 6 porušení zákona na spravedlivý soudní proces s Janou Peterkovou,ministr spravedlnosti už dokonce začal advokátovi vyhrožovat “zahájením” jako v dobách před rokem 1989, když režim zahajoval advokáty, kteří až moc pomáhali obviněným a nespolupracovali s prokuraturou!

Číst dál
/přidal
, , , ,

Policie prošetřuje senátorku Miroslavu Němcovou

němcová

Policie prošetřuje senátorku Miroslavu Němcovou

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

1.2.2023

VÍME PRVNÍ: Advokát Norbert Naxera se v prosinci obrátil na média s informacemi o odvolacím soudu s Tomášem Čermákem a Patrikem Tušlem, kteří byli Okresním soudem v Kladně odsouzeni za nadávky Ukrajincům.

Naxera uvádí, že soud v tomto případě neměří stejným metrem. Za kritiku Ukrajiny prý padly tresty, zatímco za kritiku Ruska nikoli. Svá slova opírá o trestní oznámení mířící na senátorku Miroslavu Němcovou (ODS). PrahaIN.cz má jeho plné znění k dispozici.

Trestní oznámení bylo podáno v Praze dne 31. října v souvislosti s textem, který členka horní komory Parlamentu uveřejnila na svém Facebooku. Doslova napsala: „Na Václavském náměstí se sešla ruská pátá kolona s naší pátou kolonou. Našinci plivli na státní svátek země, která vznikla s ideou svobody, suverenity a demokracie. Ruští parchanti žijící v ČR se oklepali a rozkládají naší společnost. Protože jsme je včas nevyhodili.”

Podle advokáta senátorka Němcová, přičemž o ní hovoří výhradně jako o podezřelé, mohla navíc zneužít svou politickou funkci. „Dále urážela české občany, kteří nesouhlasí s vládní politikou a využili svého ústavně zaručeného práva proti vládě demonstrovat. Přitěžující okolností je, že čin spáchala veřejně přístupnou počítačovou sítí,“ tvrdí advokát.

Psali jsme
Němcová za „ruské parchanty v Česku“ pykat nebude. „Poženu to výš!“ vzkázal…
Němcová za „ruské parchanty v Česku“ pykat nebude. „Poženu to výš!“ vzkázal…

Nejprve byl případ odložen

Policie ovšem případ odložila.

„Oznámení kriminalisté posoudili a provedeným šetřením nebyly zjištěny skutečnosti důvodně nasvědčující tomu, že byl spáchán trestný čin. Oznámení bylo uložena ad acta,“ sdělil pro PrahaIN.cz tiskový mluvčí Jan Daněk.

Advokát Naxera se poté obrátil na Obvodní státní zastupitelství v Praze. Žádal přezkoumání tohoto rozhodnutí.

„Oznamovatel připomíná, že povinností policejního orgánu je provést vyšetřování, tedy provést vhodné důkazy a na jejich základě vyhodnotit, zda je důvodné podezření, že se podezřelý dopustil trestného činu a poté rozhodnout, zda podezřelému sdělí obvinění, či nikoliv. Z vyrozumění vyplývá, že pravděpodobně k řádnému vyšetření věci nedošlo, protože vyrozumění není nijak odůvodněno. A není tedy vůbec zjevné, na základě jakých podkladů došel policejní orgán k závěru, že nebyl spáchán trestný čin,“ stojí v dokumentu, který má PrahaIN.cz k dispozici.

Změna v postupu policie

Naxera v něm rovněž namítá, že zákony by měly platit pro každého stejně a ne podle politiky současné vlády. „Proto je nepřijatelné, že podle téhož policejního orgánu je možné hanobit Rusy, a to i ze strany vrcholných politiků a Ukrajince nikoliv,“ doplňuje.

Naxera v žádosti o přezkoumání namítá i to, že policejní orgán, konkrétně v Praze sídlící odbor extrémismu a terorismu, nepostupuje v obdobných případech stejně, ale naopak zcela rozdílně. „Neboť tento policejní orgán obvinil dva občanské aktivisty ze stejných trestných činů, protože ve videu na Facebooku hanobili Ukrajince.“

Státní zastupitelství v souvislosti s citovanými větami skutečně vrátilo policii případ Miroslavy Němcové k šetření. Stalo se tak na konci prosince loňského roku.

„Státní zastupitelství to 20. 12. 2022 vrátilo policii s pokynem pokračovat ve vyšetřování,“ potvrdil redakci advokát Naxera.

„Ke konkrétní osobě se vyjádřit nemohu. Nicméně k případu mohu sdělit, že ho šetříme a zjišťujeme, jestli se jedná o protiprávní jednání, nebo ne,“ sdělil redakci vedoucí oddělení tisku Krajského policejního ředitelství v Praze Jan Daněk.

Senátorku Němcovou jsme oslovili opakovaně. Nereagovala.

ZDROJ: Praha IN https://www.prahain.cz/politika/policie-prosetruje-miroslavu-nemcovou-11023.html?fbclid=IwAR0EZ3UdTVyQkjkvdNUaXlflyo6GKTiEnc_QXx9zCNyd0rMjAHSVCiaX5dk

/přidal
, , , , ,

Chris Morrison: Net zero povede ke konci moderní civilizace, tvrdí špičkový vědec

Net zero povede ke konci moderní civilizace, tvrdí špičkový vědec

Chris Morrison: Net zero povede ke konci moderní civilizace, tvrdí špičkový vědec

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

13. 1. 2023 
Jeden z předních světových jaderných fyziků vyslovil zničující obvinění politického projektu Net Zero. Dr. Wallace Manheimer v nedávno zveřejněné vědecké práci uvedl, že by to znamenalo konec moderní civilizace. Když psal o větrné a solární energii, tvrdil, že by bylo obzvláště tragické, „když tato nová infrastruktura nejenže selže, ale bude stát biliony, zaneřádí velkou část životního prostředí a bude zcela zbytečná“. Dodal, že „sázky jsou obrovské“.

Net Zero (Čistá nula) označuje stav, kdy je množství skleníkových plynů, které do atmosféry vstupuje, vyváženo jejich odváděním z atmosféry.. Co je Net Zero

Dr. Manheimer získal doktorát z fyziky na Massachusettském technologickém institutu (MIT) a má za sebou padesátiletou kariéru v jaderném výzkumu, včetně práce v oddělení fyziky plazmatu v americké Námořní výzkumné laboratoři. Publikoval více než 150 vědeckých prací. Podle jeho názoru „rozhodně neexistuje žádný vědecký základ“ pro očekávání klimatické krize způsobené příliš velkým množstvím oxidu uhličitého v atmosféře v příštím století. Tvrdí, že neexistuje žádný důvod, proč by civilizace nemohla postupovat vpřed s využitím energie z fosilních paliv i jaderné energie a postupně přecházet na jadernou energii.

Stále častěji se samozřejmě objevují názory, které poukazují na to, že císař nemá žádné šaty, pokud jde o všechny módní zelené technologie. Elektromobily, větrná a solární energie, vodík, bateriová úložiště, tepelná čerpadla – všechny mají obrovské nevýhody a nejsou schopny nahradit stávající systémy bez ničivých následků.

Manheimer poukazuje na to, že předtím, než se fosilní paliva začala široce používat, energii dodávali lidé a zvířata. Protože se vyrábělo tak málo energie, „civilizace byla jen tenkou slupkou na obrovské hoře lidské bídy a utrpení, slupkou, kterou udržovaly instituce jako otroctví, kolonialismus a tyranie“.

Tento argument napovídá, proč tolik bohatých celebrit, které hlásají ctnost, prosazuje nejen nulovou spotřebu, ale i „skutečnou“ nulovou spotřebu, tedy zákaz používání všech fosilních paliv. Král Karel v roce 2009 prohlásil, že doba konzumu a pohodlí je u konce, ačkoli si tento monarcha vlastnící několik sídel pravděpodobně nemyslí, že se na něj taková zoufalá omezení vztahují. Manheimer konstatuje, že fosilní paliva rozšířila civilizační výhody na miliardy lidí, ale jejich práce ještě není dokončena. „Rozšířit výhody moderní civilizace na celou lidskou rodinu by vyžadovalo mnohem více energie a také novější zdroje,“ dodává.

Autor konstatuje, že důraz na falešnou klimatickou krizi se stává „tragédií pro moderní civilizaci“, která je závislá na spolehlivé, cenově dostupné a ekologicky přijatelné energii. „Větrníky, solární panely a záložní baterie žádnou z těchto vlastností nemají,“ konstatuje. Tuto faleš prosazuje takzvaný klimatický průmyslový komplex, který tvoří někteří vědci, většina médií, průmyslníci a zákonodárci. Navíc, pokračuje, se tomuto uskupení „nějak“ podařilo přesvědčit mnohé, že CO2 v atmosféře, plyn nezbytný pro život na Zemi, který vydechujeme při každém nádechu, je jedem pro životní prostředí. („nějak podařilo“? Proboha, je ten vědec tak naivní, že nevidí vazby? Nikdy neslyšel o Velkém resetu, o piklích v Davosu, jméno Klause Schwaba mu nic neříká? Poznámka editora)

Podle Manheimera je partnerství mezi zištnými podnikateli, velkohubými politiky a alarmistickými kampaněmi „skutečně nesvatou aliancí“. Klimatický průmyslový komplex nepodporuje diskusi o tom, jak tuto výzvu překonat způsobem, který bude nejlepší pro všechny. „Nemělo by nás překvapovat ani ohromovat, že ti, kteří na tom vydělávají, patří k nejhlasitěji volajícím po tom, aby politici jednali,“ dodal.

Jedním z nejlepších hlasů, které zpochybňují blížící se klimatickou krizi, je podle autora emeritní profesor Richard Lindzen z MIT, jedna z předních světových autorit v oblasti geologických pohybů tekutin:

Historici se budou v příštích staletích určitě divit, jak hluboce chybná logika, zastřená prozíravou a neúprosnou propagandou, umožnila koalici mocných zvláštních zájmů přesvědčit téměř všechny na světě, že CO2 z lidského průmyslu je nebezpečný toxin ničící planetu. Bude se na to vzpomínat jako na největší masový blud v dějinách světa – že CO2, životní potřeba rostlin, byl po určitou dobu považován za smrtelný jed.Velká část zajímavého článku Dr. Manheimera vyvrací mnoho módních nostrifikací kolem zpolitizované „ustálené“ vědy o klimatu. Je to vynikající čtení. V diskusi o některých protichůdných názorech, které vyvracejí zjevně nepravdivá tvrzení, říká, že je „obzvláště skličující“, když učené společnosti vydávají definitivní tvrzení, když je snadno k dispozici tolik opačných informací. Poukazuje na to, že za posledních 10 000 let byla Země téměř jistě teplejší. Střídala se teplejší a chladnější období, stejně jako dnes.

Zdroj:INFOKURÝR http://www.infokuryr.cz/n/2023/01/13/chris-morrison-net-zero-povede-ke-konci-moderni-civilizace-tvrdi-spickovy-vedec/?fbclid=IwAR2iV1VDiOdgr74w_MMqJ8lbzScHjRmCHbMu2Ph8sgP_2foIaHTTTmH2mNM

/přidal
, , ,

„Dvě znásilnění a jeden pokus o něj.“ Státní zástupkyně obžalovala Dominika Feriho

dominik ferri

„Dvě znásilnění a jeden pokus o něj.“ Státní zástupkyně obžalovala Dominika Feriho

13.12.2022 Aktuálně cz

Státní zástupkyně v pondělí obžalovala bývalého poslance TOP 09 Dominika Feriho ze dvou znásilnění a jednoho pokusu o znásilnění. Informaci serveru Seznam Zprávy potvrdil mluvčí pražského městského státního zastupitelství Aleš Cimbala. Ferimu podle dřívějších informací hrozí až deset let vězení, protože je stíhán i pro trestný čin znásilnění spáchaný na dítěti, šlo o sedmnáctiletou dívku.
Foto: Ludvík Hradilek

„Obviněné osobě je obžalobou kladeno za vinu jednání popsané pod třemi skutky a kvalifikované jako dva dokonané trestné činy znásilnění a jeden pokus o trestný čin znásilnění,“ uvedl Cimbala. Doplnil, že státní zastupitelství nyní nebude poskytovat další informace. Případem se bude zabývat Obvodní soud pro Prahu 3.

Policisté Feriho obvinili v březnu, obžalobu navrhli v říjnu. Feri následně sdělil, že je připraven prokázat svou nevinu, „tak jako ve všech již pravomocně odložených případech“.

ZDROJ: Aktuálně cz https://zpravy.aktualne.cz/domaci/dve-znasilneni-a-jeden-pokus-o-znasilneni-statni-zastupkyne/r~301d40047ae111ed82b7ac1f6b220ee8/

/přidal
, , , , ,

„Piráti ohlodávají kosti,“ říká zdroj z ODS,Kvůli trafice Jany Komrskové v PVS

Vyjednavačka Pirátů Jana Komrsková míří do Pražské vodohospodářské společnosti.

„Piráti ohlodávají kosti,“ říká zdroj z ODS. Kvůli trafice Jany Komrskové v PVS

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

08. 12. 2022

Se změnou politické reprezentace města končí také mandáty dozorčí rady Pražské vodohospodářské společnosti. Jedné z nejvýznamnějších městských společností.  V zákulisí pražské politiky se už hraje přinejmenším o jedno takové lukrativní místo. Obsadit by ho měla vyjednavačka pirátské strany Jana Komrsková. Mnozí politici to ale považují za nestandardní. Zejména s ohledem na trvající absenci politické dohody o vedení Prahy.

Informaci o plánovaném angažmá Jany Komrskové v dozorčí radě Pražské vodohospodářské společnosti (PVS) potvrdilo. Redakci nezávisle na sobě několik zdrojů z pražského magistrátu. Později ji na dotaz PrahaIN.cz potvrdila i sama Komrsková.

„Ráda bych znovu připomněla, že je to vizitka koalice SPOLU. Ani po 73 dnech od voleb stále nemáme zvolenou radu hlavního města. My jsme udělali maximum pro to, aby nová rada vznikla. Sestavit radu je primárně odpovědností vítěze voleb. Neodpustila si v úvodu své reakce drobné rýpnutí na adresu SPOLU.

Absence vedení je vinou SPOLU

Dosluhující rada je podle jejích slov zodpovědná za to, aby postupovala v souladu se Zákonem o obchodních korporacích. Městské společnosti by neměly zůstat bez kontroly. Bez ohledu na to, kdy vznikne nová pražská koalice. Proto už u některých městských společností došlo k prodloužení mandátů , poznamenala.

Nově zvolená rada by si pak podle političky mohla dozorčí rady dle libosti přeobsadit. Nechtěli jsme se dostat do stavu, kdy budeme porušovat zákon tím, že dozorčí rady budou neobsazené. Podle našich informací nikdo v zastupitelstvu nemá otevřený problém. S prodlužováním mandátů členů dozorčích rad, kterým končí funkční období. Vysvětlila Komrsková s tím, že v tomto konkrétním případě se zastupitelský klub domluvil. Tuto funkci bude dočasně zastávat právě ona, než bude navolena nová rada o rozhodne o nových členech dozorčích rad.

Pokud bychom byli součástí nové městské rady, což se teď zdá jako velmi nepravděpodobné. Na místo v PVS bude vypsáno otevřené výběrové řízení, jak je u Pirátské strany zvykem,“ dodala Komrsková. Z ostatních stran ale mezitím zaznívají slova o trafikách. O tom, že Piráti se nedrží dohody, podle kterých měla dozorčí rady městských firem nominovat až nová rada města.

Legální, ne legitimní

Podle zdroje PrahaIN.cz z koalice SPOLU jde ale o „přinejmenším hodně nestandardní krok Pirátů“. Běžně se v takovém případě prodlouží mandáty v dozorčích radách dosavadním členům do doby, než se politická situace vyjasní. Tohle je ale úplně jiný případ, je to prostě nominace nového člena významné městské společnosti. A tím pádem sice legální, ale rozhodně ne legitimní rozhodnutí dosavadní rady, která nemá mandát z voleb,“ řekl PrahaIN.cz s tím, že v zákulisí se hovoří o tom, že „Piráti ohlodávají kosti“.

Patrik Nacher (ANO): Piráti si zvykli z mála vykřesat nevídané

 

V zákulisí pražské politiky se hovoří i o možné vazbě mezi Piráty a hnutím ANO v Komrskové domovské Praze 10, kde jsou oba politické kluby společně v opozici. Zdroje PrahaIN.cz z pražského magistrátu zase uvádějí, že je v souvislosti s angažmá Jany Komrskové. V dozorčí radě PVS pod tlakem pražský lídr ANO Patrik Nacher.

Ten sice na dotaz redakce potvrdil, že je volba Pirátky do PVS ve hře, odmítl ale komentovat dotaz na případný nátlak ze strany politické konkurence. „Ačkoliv to někteří kolegové dělají, a týká se to našich konkurentů. Já rozhodně nechci komentovat tyto interní záležitosti,“ řekl PrahaIN.cz.

Jana Plamínková zatím mlčí

Odmítl nicméně, že by hnutí ANO angažmá Jany Komrskové v dozorčí radě PVS podpořilo. „Je to proti všem dohodám, které ohledně dozorčích rad byly,“ řekl Nacher PrahaIN.cz. I jemu je volba nové členky dozorčí rady „proti srsti“.

Ačkoliv podle informací PrahaIN.cz ještě nebyla nominace Komrskové do PVS na programu městské rady. Oslovili jsme i Janu Plamínkovou (STAN), náměstkyni primátora pro oblast infrastruktury, do jejíž gesce městská firma spadá. Ta ale do vydání článku na dotazy PrahaIN.cz neodpověděla.

Mandáty dosavadních členů dozorčí rady PVS končí podle informací redakce už ve čtvrtek 15. prosince. Tedy v den, kdy se má opět sejít pražské zastupitelstvo. Pokud se informace PrahaIN.cz potvrdí a městská rada schválí nominaci Jany Komrskové už na svém pondělním zasedání. Lze očekávat, že bude tento dosud bezprecedentní politický krok Pirátů předmětem bouřlivých diskusí.

Zdroj:https://www.prahain.cz/politika/pirati-ohlodavaji-kosti-rika-zdroj-z-ods-kvuli-trafice-jany-komrskove-v-pvs-10179.html?fbclid=IwAR2Rly0y19ULBbDe_jcNJ_8U5yeHEGtHXATBF9s49-ZvH-Hr2dKF9bOxX7k

/přidal
, , , , , , ,

Ještě horší „odpad“ Evropských hodnot a NATO, než jsme si mysleli: soudruh generál Petr Pavel

Petr Pavel

Ještě horší „odpad“ Evropských hodnot a NATO, než jsme si mysleli: soudruh generál Petr Pavel

 08.12.2022 

Na téhlé odporné skolioze je krásně vidět, co existuje v NATO. Čím větší špína, tím výš se dostane. Skvělá investigativní práce paní Bobošíkové zaslouží hlubokou poklonu. Proto ji tak Evropské hodnoty a Česká televize nenávidí!

Jak se na zpravodajském kursu prezidentského kandidáta Petra Pavla projevoval fakt, že Československé vojenské zpravodajství podléhalo sovětskému velení? Jak se v kursu Petra Pavla přiděloval konspirační byt a jak se nakládalo s falešnými i pravými osobními doklady? A byli účastníci československého vojenského zpravodajského kursu v kontaktu s příslušníky sovětské vojenské zpravodajské služby GRU? I o tom bude řeč. Dnes je se mnou ve studiu někdejší spolužák prezidentského kandidáta Petra Pavla. Ze speciální školy Zpravodajské správy Generálního štábu Československé lidové armády, pan doktor Pavel Beneš. Dobrý den. A jeho právní zástupce, bývalý vojenský a porevoluční hlavní vojenský prokurátor Miroslav Kříženecký.

Jak je rodině tohoto křivého generála, když slyší, co je zač? Nebo jablko nepadlo daleko od stromu. Je celá jeho rodina na stejné úrovni? Byl horší skutečný komediant a kulisák Václav Havel, nebo tento lidský komediant, morálně na dně, neštítící se ničeho? Je to strašné, kam se Česká republika posunula. Co nás „reprezentuje“. Je to na zvracení.

A tohle odporné zde chce zavést pořádek?

Zdroj:https://skrytapravda.cz/z-domova/948-jeste-horsi-vodpad-evropskych-hodnot-a-nato-nez-jsme-si-mysleli-soudruh-general-petr-pavel?fbclid=IwAR05uDgG-qZLYuElwOMdPyd3cRG5SYLY4HGEZ748Fmw2LrXuKjxt-3L9Kp4

/přidal