Vědci volají po naléhavých opatřeních: Vyhněte se krvi očkovaných

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

28.5.2024

Opakovaně se objevují varování před krví očkovaných, přesto drtivá většina zemí krev nijak neselektuje. Některé studie dokazují, že krev očkovaných je kontaminována spike proteinem – a může se to dokonce týkat i neočkovaných, u kterých se tak projeví efekt vylučování spike proteinů z očkovaných.

V metaanalýze, která byla nedávno zveřejněna na preprints.org, japonští vědci varují před potenciálně smrtelnými riziky pro pacienty, kteří dostávají krev od lidí, kteří byli očkováni injekcemi mRNA proti COVIDu, a vyzývají k naléhavým opatřením k zajištění bezpečnosti globálního zásobování krví. Podle autorů:

“…mnoho zemí po celém světě oznámilo, že tzv. genetické vakcíny, jako např. ty, které používají modifikovanou mRNA kódující spike protein a lipidové nanočástice jako transportní systém, vedly k trombóze a následnému kardiovaskulárnímu poškození po očkování, stejně jako k různým onemocněním postihujícím všechny orgány a systémy, včetně nervového systému…

Vzhledem k těmto okolnostem a důkazům, které se nedávno objevily, upozorňujeme zdravotníky na různá rizika spojená s krevními transfuzemi pomocí krevních produktů získaných od lidí, kteří dlouhodobě trpěli COVIDem a od geneticky očkovaných lidí, včetně těch, kteří dostali vakcíny mRNA a my navrhujeme konkrétní testy, testovací metody a předpisy, abychom tato rizika řešili.“

Krev od očkovaných dárců může představovat riziko pro neurologické zdraví

Zvláštním rizikem, kterým se tento dokument zabývá, jsou účinky krve kontaminované prionovými strukturami ve spike proteinu.

Priony jsou špatně poskládané proteiny, které mohou způsobit neurodegenerativní onemocnění, jako je Creutzfeldt-Jakobova choroba (CJD) u lidí tím, že způsobují chybné skládání normálních proteinů v mozku.

Prionová onemocnění se vyznačují dlouhou inkubační dobou, následovanou rychlou progresí a vysokou úmrtností. Návrh, že spike protein SARS-CoV-2, zejména v určitých variantách, může obsahovat domény podobné prionům, je znepokojivý z několika důvodů:

  • Riziko přenosu – Pokud mohou být spike proteiny s prionovými strukturami přenášeny krevní transfuzí, existuje riziko, že mohou u příjemců způsobit prionová onemocnění. Prionové choroby je notoricky obtížné diagnostikovat včas, jsou nevyléčitelné a smrtelné, takže možný přenos prostřednictvím krevních produktů představuje významné bezpečnostní riziko.
  • Výzvy při detekci a eliminaci prionů – Současné metody krevního screeningu netestují specificky priony, a to jak proto, že prionová onemocnění jsou vzácná, tak proto, že detekce prionů v nízkých koncentracích je technicky obtížná. Pokud jsou v krvi lidí, kterým byla podána COVID vakcína se spike proteiny s vlastnostmi podobnými prionům, stávající protokoly o bezpečnosti krve nemusí stačit k zabránění přenosu.
  • Dlouhodobé obavy o bezpečnost – Prionová onemocnění mají dlouhou dobu latence, což znamená, že příznaky se mohou objevit až po letech nebo dokonce desetiletích po expozici. Toto zpoždění ztěžuje vysledování zdroje infekce ke krevní transfuzi a posouzení bezpečnosti dodávek krve v průběhu času.
  • Důsledky pro řízení krevního zásobení – Obavy z potenciálních rizik spojených s prionovými strukturami ve spike proteinech by mohly vést ke změnám kritérií způsobilosti dárců nebo k zavedení dalších screeningových opatření. Tyto změny by mohly ovlivnit dostupnost krevních produktů nezbytných pro běžné lékařské postupy.
  • Důvěra veřejnosti – Povědomí veřejnosti o těchto potenciálních rizicích, i když jsou teoretická nebo mají velmi nízkou pravděpodobnost výskytu, by mohlo ovlivnit ochotu lidí darovat krev nebo přijímat krevní transfuze, čímž by se snížila míra darování krve a celková důvěra v dárcovství krve a snížila by se bezpečnost krevních transfuzí.

 

Autoři zdůrazňují potřebu komplexních studií k lepšímu pochopení důsledků těchto prionových struktur ve spike proteinu, a to nejen ve vztahu k bezpečnosti mRNA injekcí, ale také ve vztahu k širším důsledkům pro intervence veřejné politiky v oblasti zdraví, jako je např. praxe krevní transfuze.

Další možná zdravotní rizika z kontaminované krve

Kontaminovaná krev může také představovat další vážná zdravotní rizika:

  • Snížená imunitní funkce u příjemců krve – Bylo prokázáno, že čím více dávek injekce COVID jste dostali, tím větší je pravděpodobnost, že budete trpět budoucími infekcemi, ať už SARS-CoV-2 nebo jinými viry, což ukazuje na závislost na protilátkách. Darování krve od lidí, kteří dostali více dávek injekcí mRNA, nemusí poskytnout dostatečnou imunitu proti běžným infekcím, což u příjemců vede k subklinickým infekcím a onemocněním.
  • Tvorba krevních sraženin a agregátů amyloidu – Pokud imunitní systém příjemce krve není dostatečně silný, aby neutralizoval spike protein, mohou se také tvořit krevní sraženiny a agregáty amyloidu.
  • Chronický zánět – Dlouhodobé vystavení antigenům z očkování proti COVID-19 může vyvolat tvorbu protilátek IgG4, což vede k chronickému zánětu a imunitní dysfunkci. Protilátky IgG4 se často vyskytují při chronické expozici antigenům, jako:  při přetrvávajících infekcích, některých typech rakoviny a dlouhodobé expozici alergenům. IgG4 protilátky jsou také spojeny s jedinečným stavem známým jako IgG4-Related Disease (IgG4-RD), fibro-zánětlivé onemocnění charakterizované otoky nebo masy v postižených orgánech.

 

Krevní transfuze a riziko autoimunitních onemocnění

Autoři také upozorňují, že kontaminovaná krev může u příjemců spustit autoimunitní onemocnění. Nedávný výzkum ukázal, že pseudouridylace RNA, proces, ve kterém je uracil nahrazen syntetickým methylpseudouridinem, může vést k posunu rámce, což je chyba v dekódování, která může vyvolat produkci aberantních proteinů.

 

 

ZDROJ:

https://necenzurovanapravda.cz/2024/05/vedci-volaji-po-nalehavych-opatrenich-vyhnete-se-krvi-ockovanych/

 

 

Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
DĚKUJEME.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

 

Třetina celosvětového obchodu s léky a vakcínami pochází ze zemí EU, které jsou také největšími sponzory WHO.

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

29.5.2024

Evropská unie (dále jen „EU“) vyváží produkty přes 6 bilionů dolarů ročně. Blok se může pochlubit diverzifikovanou ekonomikou zahrnující palivový a minerální průmysl, automobily, vakcíny a technologie.

Co se týče vakcín a balených léků, země EU tvoří nejméně 36 % celosvětového obchodu, přičemž Německo je zdaleka největším vývozcem těchto produktů z bloku.

Je pouze náhoda, že Německo je největším přispěvatelem Světové zdravotnické organizace („WHO“) a Evropská komise je pátým největším přispěvatelem?

Visual Capitalist před týdnem zveřejnil grafiku nejvyšších exportů členských států EU od roku 2022.

Belgie, Bulharsko, Chorvatsko, Finsko, Řecko, Litva, Švédsko a Nizozemsko mají ropný plyn nebo rafinovanou ropu jako svůj hlavní exportní produkt.

Kromě ropy významně přispěly k ekonomice EU automobily a automobilové díly. V Rakousku, České republice, Německu, Maďarsku, Portugalsku, Polsku, Rumunsku, na Slovensku a ve Španělsku byly největším exportem automobilové výrobky.

Další produkty pomohly diverzifikovat ekonomiku EU, napsal Visual Capitalist. Největším exportem Francie byla letadla, vrtulníky a/nebo kosmické lodě, zatímco Itálie a Dánsko vynikají v průmyslu balených léčiv. Irsko má významný farmaceutický průmysl, kde sídlí významné společnosti jako Pfizer, Johnson & Johnson, Merck a Novartis.

Nejlepší exporty Evropské unie podle zemí , Visual Capitalist, 20. května 2024

Podle tabulky s údaji, kterou poskytl Visual Capitalist na podporu jejich grafiky, vyvezl průmysl balených léků EU celkem 110,1 miliardy USD do zemí mimo EU takto:

  • Dánsko – balené léky v hodnotě 15,9 miliardy USD
  • Irsko – vakcíny v hodnotě 47,3 miliardy USD
  • Itálie – balené léky v hodnotě 34,4 miliardy USD
  • Slovinsko – balené léky v hodnotě 12,5 miliardy USD

Tyto informace však ukazují hodnotu vyvezených léků pouze pro ty země EU, kde byly léky největším exportem. Nezahrnuje například německý farmaceutický export, protože největším německým exportem byly automobily.

Abychom získali lepší představu o hodnotě farmaceutických výrobků, které EU vyváží, krátce jsme se podívali na zdroj informací Visual Capitalist.

Visual Capitalist použil pro svou grafiku data z  The Observatory of Economic Complexity (“OEC”). Podle klasifikace OEC zahrnují farmaceutické produkty podtřídy „ balená léčiva “, „ vakcíny, krev, antiséra, toxiny a kultury “, „ speciální léčiva “, „ nebalené léky “, „ obvazy “ a „ žlázy a jiné orgány “.

V souladu se základem Visual Capitalist pro přípravu jejich grafiky jsme omezili náš přehled na dva farmaceutické produkty, které se objevily v jeho „ EU Exports by Country “.

V roce 2022 činil celkový vývoz „ balených léků “ celosvětově 460 miliard USD. Jedná se o produkty vyvážené zeměmi, a proto nezahrnují produkty, které jsou vyráběny pro domácí spotřebu.

Na seznamu OEC hlavních vývozců balených léků bylo Německo (74,8 miliardy USD) , Švýcarsko (45,4 miliardy USD), Spojené státy americké (38,2 miliardy USD), Irsko (34,8 miliardy USD) a Itálie (34,4 miliardy USD) – celkem 227,6 miliardy USD. 5 největších vývozců, kteří představují 49,5 % světového exportu nebo světového obchodu.

Grafika Visual Capitalist pro EU také odhalila „vakcíny“ jako největší export pro Irsko. Ty jsou zařazeny do kategorie farmaceutických produktů OEC podtřídy „ vakcíny, krev, antiséra, toxiny a kultury “. Tato podtřída zahrnuje vakcíny pro veterinární použití. Celkový celosvětový vývoz činil 330 miliard USD, včetně 4,05 miliardy USD na veterinární použití.

Hlavními vývozci vakcín OEC v roce 2022 byly Irsko (47,3 miliardy USD) , Belgie (47,1 miliardy USD) , Spojené státy americké (46,8 miliardy USD), Švýcarsko (46,7 miliardy USD) a Německo (45,5 miliardy USD) – celkem 233,4 miliardy USD pro prvních 5 exportérů, což představuje 70,2 % celosvětového exportu.

Ve výše uvedených odstavcích jsme vývoz z EU zvýraznili tučně. V obou dvou podtřídách farmaceutických výrobků jsou tři z pěti největších vývozců členské státy EU. Celkový vývoz EU od předních vývozců obou podtříd je 283,9 miliard USD, což představuje 36 % celosvětového vývozu ve výši 790 miliard USD (460 miliard USD + 330 miliard USD).

Přestože jsme nezískali údaje ze všech zemí EU pro všechny farmaceutické produkty, je již jasné, že balené léky a vakcíny tvoří významnou část obchodu EU.

Proč si toho všímáme? I když bychom nechtěli zakládat žádné „konspirační teorie“, také nevěříme na náhody.

WHO je ve zveřejňování svých výročních zpráv o několik let pozadu. Poslední finanční výkazy jsou za rok končící 31. prosince 2021. Podle přehledu přispěvatelů WHO je největším poskytovatelem finančních prostředků Německo, následované organizacemi Billa Gatese (Bill & Melinda Gates Foundation plus GAVI). Evropská komise je pátým největším přispěvatelem do WHO.

Naši přispěvatelé: Partnerství pro zdravější svět , Světová zdravotnická organizace,
staženo 28. května 2024

Spolupráce EU-WHO

To, že Německo a EU jsou ochotny být tak velkými sponzory WHO, možná není taková záhada. Nejméně třetinu světového obchodu souvisejícího s balenými léčivy a vakcínami prodávají členské státy EU. Jaký je lepší způsob, jak tyto produkty prodávat a distribuovat, než prostřednictvím zdravotnické organizace, která má chapadla ve všech zemích světa? Nejen to, ale také globální organizace, která prostřednictvím mezinárodních předpisů nebo smluv může silně ovlivnit, až donucením, jaké produkty země nakupují, kolik a kdy.

WHO potvrzuje, že velké přispění k jeho věci přináší výsledky. „S příspěvkem ve výši 297 milionů USD v letech 2022–23 EU dále upevnila svou pozici předního a strategického globálního partnera WHO,“ uvádí WHO . Přidání:

Přístup One Health je všezahrnující agenda, která „uznává“, že lidé, zvířata a ekosystémy jsou propojeny. WHO tvrdí , že propojením lidí, zvířat a životního prostředí může One Health pomoci řešit celé spektrum kontroly nemocí. To je prodejní pole. One Health mimo jiné posílí průmysl očkovacích látek pro zvířata.

V roce 2011 WHO a EU zahájily partnerství pro univerzální zdravotní pokrytí („UHC“). V roce 2022 WHO a EU posílily svůj desetiletý závazek urychlit UHC prostřednictvím nového příspěvku EU ve výši více než 138 milionů USD do roku 2027.

„Tím se celkový příspěvek EU od roku 2019 zvýší na 306 milionů USD, čímž se EU stane největším dárcem partnerství [UHC], které v současnosti zahrnuje 115 zemí s více než 3 miliardami obyvatel. Toto partnerství s WHO je klíčovým výstupem nové globální zdravotní strategie EU ,“ uvádí WHO.

„V kontextu Globální zdravotní strategie EU se WHO a EU zaměřují na další posílení vzájemné spolupráce na základě zkušeností získaných během pandemické reakce na covid-19,“ dodává WHO.

Soudě podle neschopnosti vlád a WHO přiznat a vlastnit škodu a zkázu, kterou způsobily během éry COVID, ať už úmyslně nebo omylem, můžeme předpokládat, že „poučení“ znamená lekce, které se naučily o tom, jak se s tím příště lépe vypořádat. .

Také v roce 2022 spojily EU a WHO své síly v rámci iniciativy Team Europe (TEI). TEI je podle WHO „pro místní výrobu v Africe, na podporu místní výroby a přístupu k vakcínám, lékům a zdravotnickým technologiím v subsaharské Africe s přidělením 24,5 milionu eur z EU pro WHO“.

„Spolupráce mezi EU a WHO v této oblasti staví na stávajícím přístupu k partnerstvím mezi EU a WHO v oblasti léků, jako je vývoj zdravotnických řešení podporovaný EU pro řešení zanedbávaných tropických nemocí v endemických oblastech,“ uvádí WHO.

Jedním z cílů zdravotnických řešení podporovaných EU je „posilovat všeobecné zdravotní pojištění“. Dalším je „posílení zdravotních systémů“. Zde však příběh nabírá nečekaný spád.

Při pohledu na seznam projektů, na kterých se TEI podílí v různých regionech světa, se zdá, že je zde kladen velký důraz na „zelené“ nebo klimatické, digitální a „inkluzivní“ agendy bez zjevných iniciativ souvisejících se zdravím. V subsaharské Africe dokonce existuje iniciativa pro boj s organizovaným zločinem. Zdá se, že TEI není tím, za co WHO tvrdí, že je. Aby se potvrdilo, že nejde o zdraví a že WHO klame, globální iniciativy TEI jsou na svém trackeru uvedeny jako:

Celosvětové iniciativy jsme nijak podrobně nezkoumali, ale je zřejmé, že žádná z nich neupřednostňuje posílení zdravotních systémů nebo univerzální zdravotní pokrytí, které podle WHO slibuje přístup k celé řadě kvalitních zdravotnických služeb, které lidé potřebují, kdy a kde potřebují je.

Prostřednictvím TEI a souvisejícího Společného programování (JP“), spolupráce Team Europe a dalších evropských partnerů, činí EU kroky k vytvoření svého vlivu, který nesouvisí se zdravím, na celém globálním jihu.

Níže je mapa Team Europe a iniciativ jeho evropských partnerů po celém světě. Žlutý okraj označuje, že v zemi jsou vedeny TEI, a modrý odstín země označuje úroveň pokroku s JP.

Team Europe Initiatives and Joint Programming Tracker , Evropská unie, staženo 28. května 2024

 

 

ZDROJ:

https://expose-news.com/2024/05/29/a-third-of-global-trade-in-medicines-and-vaccines/

 

Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
DĚKUJEME.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

To je to, co se stane, když nepicháte děti: Data očkovaných versus neočkovaných

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

Neočkované děti mají trvale lepší zdravotní výsledky než děti očkované.

19.9.2023

Podle

 

„CDC se nikdy nezabývalo dlouhodobými zdravotními výsledky očkovaných oproti neočkovaným dětem,“ potvrdil profesor Brian Hooker , Ph.D., během prezentace na Světové radě zdraví .

Brian Hooker je vrchním ředitelem pro vědu a výzkum na Children’s Health Defense a emeritním profesorem biologie na Simpsonově univerzitě v Reddingu v Kalifornii, který se již 20 let zabývá obhajobou a výzkumem bezpečnosti vakcín.

Ve světle neochoty CDC provádět dlouhodobé studie srovnávající očkované a neočkované děti se Dr. Hooker ujal seskupování a provádění takových studií.

Tohle našel.

Dr. Hooker představil studii od Anthonyho R. Mawsona a kolegů. Tato studie shromáždila informace od maminek, které své děti vzdělávaly doma, a zaměřila se na děti ve věku od 6 do 12 let.

Odkaz na Studii

Při srovnání očkovaných a neočkovaných Mawson a kolegové objevili něco strohého. Poměr šancí pro řadu onemocnění byl u očkované kohorty nadprůměrný.

 

U dětí v očkované populaci bylo zjištěno, že mají ohromující 30krát vyšší pravděpodobnost alergické rýmy ve srovnání s neočkovanými dětmi.

Podobný příběh následoval pro další podmínky. U očkovaných dětí v Mawsonově studii bylo zjištěno, že mají 3,9krát vyšší pravděpodobnost alergií, 4,2krát vyšší pravděpodobnost ADHD, 4,2krát vyšší pravděpodobnost autismu, 2,9krát vyšší pravděpodobnost ekzému, 5,2krát vyšší pravděpodobnost poruchy učení. a 3,7krát vyšší pravděpodobnost neurovývojové poruchy ve srovnání s neočkovanými dětmi.

Výzkumná práce Dr. Mawsona byla původně publikována v časopise Frontiers in Public Health a získala značnou pozornost, během prvních tří dnů nasbírala přes 80 000 zobrazení. Po široké pozornosti časopis následně papír odstranil s tím, že nikdy nebyl plně přijat navzdory jeho dřívějšímu vydání. Článek prošel dalším kolem vzájemného hodnocení a nakonec byl společností Frontiers zamítnut. Dr. Mawson, kterého tento vývoj událostí neodradil, v roce 2017 znovu publikoval svůj článek v Journal of Translational Science .

Kritici řeknou: „Toto je jen jedna studie.“

Profesor Brian Hooker a demokratický kandidát na prezidenta Robert F. Kennedy Jr. dosáhli velkého úspěchu, když sestavili více než 100 dalších studií, jako je Mawsonovo srovnání zdravotních výsledků mezi očkovanými a neočkovanými dětmi.

A to, co našli, je docela pozoruhodné. Neočkované děti mají trvale lepší zdravotní výsledky než děti očkované . Kniha se jmenuje Vax-Unvax: Let the Science Speak . Můžete se na to podívat zde .

Celá prezentace Dr. Hookera se Světovou radou pro zdraví je k dispozici ke zhlédnutí zde .

 

ZDROJ:

https://vigilantnews.com/post/this-is-what-happens-when-you-dont-jab-kids-vaccinated-vs-unvaccinated-data/

 

 

Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
DĚKUJEME.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

 

Jak jsou na tom očkované děti v porovnání s neočkovanými? Zdravotní katastrofa.

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

25.5.2024

Jsou očkované děti zdravější než ty neočkované? Syndrom náhlého úmrtí kojenců a další zdravotní problémy u dětí pocházejí téměř výhradně z očkovacího schématu pro děti. Všechny zdravotní chronické problémy jednoznačně převládají u vysoce očkovaných. Tato studie očkovaných vs. neočkovaných je založená na skutečných datech více jak 3000 pacientů. U očkovaných jde křivka nemocnosti v průběhu let stále nahoru.

Pediatr Dr. Paul Thomas uvádí výsledky své rozsáhlé, recenzované, desetileté studie porovnávající zdravotní výsledky očkovaných a neočkovaných dětí ve své pediatrické praxi.

(v poslední půl minutě videa je chyba a má tam být: „U NEočkovaných je téměř vodorovná bez výkyvů…”)

 

Textový přepis:

Dr. Thomas: V roce 2008 jsem opustil svoji skupinovou praxi a začal s integrovanou pediatrií. Přidalo se ke mně asi 1000 pacientů. Tu praxi jsme během pár let rozrostli na 15 tisíc aktivních pacientů. A bylo to v době… v roce 2016 jsem napsal Vakcinačně přátelský plán. Tehdy jsem vytvořil soubor dat, ze kterého se stala publikace zveřejněná v recenzovaném časopise. Tato studie očkovaných vs neočkovaných založená na skutečných datech více jak 3000 pacientů. Každý pacient narozen do mé praxe od doby, co jsem otevřel dveře, do chvíle, kdy jsme soubor dat uzavřeli, byl zahrnut. Žádné vypuštění údajů jako v případě farmaceutických studií, kde si vybírají, koho budou studovat.

Tohle je každý pacient narozen do mé praxe. Byl jsem pro-vakcinační lékař, vyučen konvenčně, a když jsem začal poslouchat pacienty a začal jsem to sám vidět, všechny tyto zdravotní chronické problémy jednoznačně převládají u vysoce očkovaných. Řekl jsem si: Páni, jak o tom řekneme světu? A abychom se ujistili, že porovnáváme jablka s jablky, měli jsme kolem 500 neočkovaných, bez žádných vakcín. Těch 500 jsme věkově porovnali s 500 očkovanými dětmi. A tohle jsou různě očkované děti, nejsou očkované podle očkovacího harmonogramu CDC. Jeden moudrý člověk, už nevím kdo, mi řekl: Co kdybys udělal analýzu zajištění kvality tvých dat? Jo, proč ne.

Pokud v medicíně děláte zásah, jakoukoliv změnu toho, co se normálně dělá, etické je podívat se na výsledek toho zásahu. To jsme tedy udělali. 23. listopadu 2020 jsme zveřejnili studii v recenzovaném časopise, byla pečlivě přezkoumaná. Trvalo měsíce ji tím procesem dostat. Ale ta data tam jsou a jsou silná.

Del: I u mírnějšího očkovacího harmonogramu vidíš dramatický rozdíl ve všech nemocech jen u těch, kteří se očkovali mírněji oproti těm, kteří nedostali žádné vakcíny.

Paul: Míra očních infekcí je mnohem vyšší u očkovaných. Ušní infekce, krční infekce. Alergie. A dále plicní infekce. A celé tělo… ADD, ADHD, chudokrevnost… to vše je významně zvýšené. Ty křivky jsou prostě ohromující. Ta oranžová křivka jsou očkovaní a vidíš, že v průběhu let jde stále nahoru. A u neočkovaných je téměř vodorovná bez výkyvů. Moji neočkovaní nebyli nikdy nemocní. Ale vidět to v přísně recenzovaném časopise… údaje, které byly zaslepeny a pak přezkoumány a představeny veřejnosti, mluví za sebe. [zdroj]

 

 

Celý článek i s videi si můžete přečíst a poslechnout ZDE:

https://www.nespokojeny.cz/jak-jsou-na-tom-ockovane-deti-v-porovnani-s-neockovanymi-zdravotni-katastrofa/#more-41700

 

ZDROJ:

https://www.nespokojeny.cz/jak-jsou-na-tom-ockovane-deti-v-porovnani-s-neockovanymi-zdravotni-katastrofa/#more-41700

 

 

Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
DĚKUJEME.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME ���
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

 

 

 

Dokumenty společnosti Pfizer dokazují, že se injekce zaměřily především na reprodukci a pohlaví (video, dabing)

25.5.2024

Dr. Naomi Wolfová se už dlouhodobě věnuje právě otázce reprodukčního zdraví – tedy zdraví těhotných žen a dětí. Jenže to je přesně proti stávající agendě, která upřednostňuje potraty a neplodnost, na kterou se podle mnoha indicií zaměřily i genové injekce.

 

V rozhovoru s novinářem Alexem Jonesem Dr. Naomi Wolfová vysvětluje, že experimentální „očkování“ proti Covidu je o „ničení žen a dětí a neplodnosti mužů.“

Uvedla také, že – jak je patrné i podle odtajněných dokumentů – se společnost Pfizer/BioNTech zaměřila více na výzkum účinků „vakcíny“ na pohlaví a reprodukci než na její účinky na plíce. To je zvláštní, když uvážíte, že Covid je virové onemocnění dýchacích cest.

Wolfová vyjmenovala aspekty, které odhalují dokumenty společnosti Pfizer a lékařské studie o účincích na plodnost. Vidí to jako „alarmující“:

  • Lipidové nanočástice se hromadí ve vaječnících.
  • Těžké poruchy menstruace a hormonální rovnováhy.
  • Lipidové nanočástice mohou procházet placentou.
  • Očkování po určitou dobu ovlivňuje produkci a pohyblivost spermií.
  • Dokumenty společnosti Pfizer doporučují, aby očkovaní muži používali dvě spolehlivé formy antikoncepce u neočkovaných žen, což naznačuje riziko vylučování.
  • Lipidové nanočástice rozkládají varlata chlapců v děloze.
  • Dr. Kimberly Bissová také poukázala na to, že míra potratů ve studiích společnosti Pfizer byla 80 PROCENT – a oni to věděli.

„Takže ani nevíme, zda z dětí očkovaných matek vyrostou normální muži,“ zdůraznila Wolfová.

K uvedenému jen připomínám, že ve všech proočkovaných zemích je zejména poslední dva roky rekordně nízká porodnost.

 

Co se týká zmíněného vlivu na vývoj chlapců, pak je možné, že z nich tímto záměrně vytváří další LGBTQIA neschopné reprodukce…

 

 

Český text a dabing:

 

 

ZDROJ:

https://necenzurovanapravda.cz/2024/05/dokumenty-spolecnosti-pfizer-dokazuji-ze-se-injekce-zamerily-predevsim-na-reprodukci-a-pohlavi-video/

 

Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
DĚKUJEME.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME ���
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

Chris Cuomo přiznává, že užíval ivermektin, protože nová studie ukázala, že snížil počet hospitalizací na JIP o 83 %

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

Bývalý moderátor CNN Chris Cuomo zdělil, že byl poškozen vakcínou COVID-19, a uvedl, že k léčbě příznaků užíval ivermektin. Mezitím nová klinická studie prokázala, že tento lék dokáže snížit počet hospitalizací na jednotkách intenzivní péče u pacientů s COVID-19 o 83 %.

 

John-Michael Dumais

 

Bývalý moderátor CNN Chris Cuomo zdělil, že byl zraněn vakcínou COVID-19, a řekl, že užívá ivermektin k léčbě svých příznaků.

Jeho odhalení přichází, když nová zpráva z klinické studie ukázala, že ivermektin snížil počet hospitalizací na JIP o 83 % a zkrátil hospitalizaci pacientů s COVID-19 .

Cuomo, nyní pravidelný hostitel na NewsNation, se poprvé zmínil o poškození vakcínou 3. května během svého rozhovoru s 54letým praktickým zdravotním lékařem Shaunem Barcavagem, který zažil vážné nežádoucí reakce poté, co na něj jeho nemocnice tlačila, aby si vzal vakcínu COVID-19.

Ke konci rozhovoru Cuomo řekl: „Sám jsem nemocný, ale pracuji s lidmi, kteří na tom pracují. … Spojím tě se svými lékaři.“

 

<

/div>

Část pořadu, kde se Cuomo přiznal, byla odstraněna z konečné verze klipu „NewsNation“ na YouTube .

„Dostali jsme špatné informace o ivermectinu“

V epizodě „ PBD Podcast “ s Patrickem Bet-Davidem ze 7. května Cuomo znovu naznačil, že může být zraněn vakcínou. Řekl, že mu jeho lékař řekl: „Díváme se na vaši krev. Máte tolik protilátek, že nevíme, co by vakcína [ booster ] udělala „pro vás“ a nikoli „pro vás“. Tak to neber.“

Cuomovi lékaři ukázali v jeho krvi „zářící mikrosraženiny“, což „ze mě vyděsilo bejesuse,“ řekl. „To se mnou opravdu otřáslo.“

„Nevím, že je to vakcína,“ řekl Bet-Davidovi a prozradil, že před očkováním trpěl dlouhými příznaky COVID . Ale Cuomovo naléhání na potřebu vyšetřování – „protože jsme všechno podělali“ – silně naznačuje, že věří, že vakcína přispěla k jeho stavu a že může trpět „ dlouhou vax “.

Cuomo nebyl ochoten vinit vakcíny – možná ze strachu z profesionálního odporu, který zažilo mnoho jiných – řekl: „Lidé říkají, že jsem přiznal, že mi vakcína ublížila. To jsem nepřiznal. To nevím.”

Ve svém vystoupení „PBD Podcast“ Cuomo kritizoval reakci vlády na poškození vakcínami. „Vakcína je opravdu důležitý rozhovor, který je ignorován.“

Poukázal také na nedostatky systému hlášení nežádoucích účinků vakcín ( VAERS ) a na nedostatek důkladného vládního vyšetřování vakcíny a pandemické reakce.

Po dlouhé diskusi o COVIDu na NewsNation Cuomo řekl: „Zavolali mi vládní lidé, kteří na mě nadávali, protože jsem řekl, že vakcína není dokonalá.“

Ve stejné epizodě „PBD Podcast“ Cuomo přiznal užívání ivermektinu. „Beru… pravidelnou dávku… ivermektinu,“ řekl. „Moje lékařka… to používala během COVID na své rodině a na pacientech.“ A fungovalo to.

Cuomo řekl, že celá klinická komunita od začátku pandemie věděla, že ivermektin není škodlivý. „Nic neříkali“, protože „se báli“.

„Dostali jsme špatné informace o ivermektinu,“ řekl. „To jsem v té době nevěděl.“ [Já] to teď vím, teď to přiznejte, teď o tom referujte, protože si myslím, že to je ta práce.“

 

&n

bsp;

Mainstreamová média se ohledně ivermektinu „mýlila“.

Ivermektin byl během pandemie COVID-19 předmětem mnoha kontroverzí. Přestože se jedná o dobře zavedené antiparazitikum s příznivým bezpečnostním profilem, jeho použití k léčbě COVID-19 se setkalo se skepsí a odporem ze strany mainstreamových médií a některých úřadů veřejného zdraví.

Americký Úřad pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) zahájil kampaň proti tomuto léku v roce 2021, nazval jej „koňská pasta“ a varoval lidi, aby jej nepoužívali k léčbě nebo prevenci COVID-19 , a to navzdory četným studiím, které ukazují jeho potenciální účinnost.

Ve svých komentářích „PBD Podcast“ Cuomo kritizoval zobrazení ivermectinu v mainstreamových médiích. „Ivermectin byl na začátku COVIDu strašák. Nemohl jsi o tom mluvit. To bylo špatně. … [To] mělo být součástí naší běžné praxe, abychom zjistili, zda to může pomoci nebo ne.“

Cuomo připustil, že Joe Rogan měl pravdu, když mluvil o ivermektinu jako o léčbě na začátku pandemie.

Dr. Pierre Kory , spoluzakladatel a emeritní prezident FLCCC Alliance a prominentní obhájce ivermektinu, řekl, že ivermektin je jedním z nejbezpečnějších léků v historii. „Používám ho na dlouhý COVID a dlouhý vax a mám na něm pacienty, kteří ho užívali denně až dva roky,“ řekl The Defender .

„Myslím, že válka s ivermektinem skončila,“ dodal. „Bylo to vybojováno do patové situace – to znamená, že ti, kteří nevěří, že to funguje, nezmění svůj názor.“

Čas být skutečný, spíše než předstírat nevinnou spoluúčast‘

Navzdory tomu, že se Cuomo objevil v souvislosti se zraněními způsobenými vakcinací a ivermektinem, zatlačil proti těm, kteří trvali na tom, že měl zpochybnit vládní politiku.

„Nevyčítám si, že jsem lidem v té době řekl, že nám vláda dávala nejlepší postupy,“ řekl Bet-Davidovi. „Údaje jsou ohromující, že když vakcína vstoupila do naší populace, snížil se počet lidí, kteří šli do nemocnice s velmi vážnými nebo nakonec terminálními případy.“

Cuomo také tvrdil, že vakcíny snižují přenos viru.

„Ostatní chtějí, abych… řekl: ‚Mýlil jsem se, vakcína je špatná‘,“ řekl. „To neřeknu.“

Kritici tvrdí, že kritická přiznání k očkování hlavních mediálních ikon jako Cuomo a The New York Times jsou případem příliš málo, příliš pozdě.

„Kdy @andrewcuomo a @ChrisCuomo uznali svou roli při propagaci teroristické kampaně, která měla za následek smrt a invaliditu tisíců?“ zeptal se Dr. David Martin na X (dříve známém jako Twitter). „A proč teď nevydají lidi, kteří jim předali scénář?“ Je čas stát se skutečným, než předstírat nevinnou spoluúčast.“

Senátor Ron Johnson (R-Wis.) v příspěvku na X nazval zpravodajství Times „omezeným setkáním“ a prohlásil noviny za „člena Kartelu COVID s kartou, který pomáhal sabotovat včasnou léčbu a popíral zranění způsobená očkováním“.

Komediant, z něhož se stal politický komentátor Jimmy Dore , komentoval Cuomovo tvrzení, že problém vakcíny je „příliš politický“ a Barcavage potřebuje německé vědce, aby mu pomohli: „Je to proto, že nedovolují Big Pharma kupovat jejich média jako oni dělají ve Spojených státech? Že většina výplat, které jste dostávali, když jste byli v CNN, pocházela přímo od společnosti Pfizer?

Během „PBD Podcastu“ se Cuomo zasadil o vytvoření komplexní komise ve stylu „11. září“, která by prošetřila reakci na pandemii, identifikovala oblasti pro zlepšení a poskytla podporu těm, kteří byli postiženi zraněními způsobenými vakcínou a COVID-19.

„Nikdy o tom nepřestanu informovat,“ řekl, „protože to ještě neskončilo.“

Íránská studie podporuje účinnost ivermektinu

Nedávná dvojitě zaslepená, randomizovaná klinická studie, kterou provedli vědci z Ahvaz Jundishapur University of Medical Sciences v Íránu, vrhla nové světlo na účinnost ivermektinu při léčbě pacientů s COVID-19.

Studie, publikovaná 30. dubna v Jundishapur Journal of Health Sciences , zahrnovala 110 pacientů se středně těžkou až těžkou potvrzenou infekcí COVID-19.

Výsledky studie prokázaly, že ivermektin snížil potřebu přijetí na jednotku intenzivní péče (JIP) o 83 % a zkrátil střední dobu hospitalizace ze šesti dnů ve skupině s placebem na čtyři dny ve skupině s ivermektinem.

Kromě toho byl střední čas do vymizení příznaků významně kratší ve skupině s ivermektinem ve srovnání se skupinou s placebem.

Studie nezjistila žádné závažné vedlejší účinky související s užíváním ivermektinu. „Mezi těmi, kterým byl podáván ivermektin, nebyly hlášeny žádné reakce citlivosti, nežádoucí účinky nebo toxicita související s drogami,“ uvedli autoři.

I když autoři uznali omezení své studie, jako je malá velikost vzorku a zaměření na neočkované populace, stále došli k závěru, že ivermektin je slibný jako potenciální léčba COVID-19, zejména u středně závažných případů.

Kory řekl The Defender, že závěry studie byly „zcela v souladu s [jeho] zkušenostmi a horou důkazů“, která nyní zahrnuje „103 kontrolovaných studií, z nichž 50 jsou RCT [randomizované kontrolované studie].

Kory také řekl, že tento dokument byl pravděpodobně potlačen a poznamenal, že výzkumníci dokončili studii v roce 2021, ale publikovali ji až letos.

„Je to něco jako ta věc ‚chyť a pusť‘, kterou [lékařské časopisy] dělají, když se jim nelíbí, že se takové studie zveřejňují,“ řekl. Připustil, že jde z jeho strany o domněnku, ale řekl, že by to bylo v souladu s tím, co pozoroval.

Kory ve své knize „ The War on Ivermectin “ podrobně popsal historii ivermectinu a důvody, které stály za snahou Big Pharma potlačit tento lék, když bylo zjištěno, že je účinný proti COVID-19.

V rámci urovnání soudního sporu dosaženého v březnu FDA souhlasil s odstraněním svých webových stránek a příspěvků na sociálních sítích, které varovaly lidi, aby nepoužívali ivermektin k léčbě COVID-19.

 

Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
DĚKUJEME.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

Potvrzeno. Smyslem covid pasů k neúčinným vakcínám bylo protlačení digitální identity.

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

11.5.2024

Vysoká představitelka WHO přiznala, že smyslem covid pasů k neúčinným vakcínám bylo protlačení digitální identity.

V bombastickém svědectví odhalila, že tlak Světové zdravotnické organizace na globální očkovací pasy nebyl ničím jiným než záludnou taktikou k urychlení očkování na celém světě a zároveň k prosazení schématu digitálních občanských průkazů v Evropě.

Dr. Hanna Nohyneková, předsedkyně Strategické skupiny expertů pro imunizaci WHO a hlavní lékařka Finského institutu pro zdraví a sociální péči, ohromila helsinskou soudní síň svým přiznáním.

Ve výpovědi Nohyneková přiznala, že WHO věděla, že mRNA „vakcíny“ proti covidu jsou neúčinné v boji s virem, přesto organizace podporovala jejich masové podávání globální veřejnosti.

Podle Nohynkové WHO tlačila na světové vlády, aby používaly očkovací pasy jako donucovací nástroj k vynucení dodržování své očkovací agendy, a to i přesto, že si byla plně vědoma neúčinnosti vakcín při zastavování infekce a přenosu viru.

Nohynkové odhalení vyšly najevo během žaloby finského občana Mika Vauhkala, kterému byl zamítnut vstup do helsinské kavárny pro chybějící očkovací pas, přestože byl v té době v dobrém zdravotním stavu.

Nohyneková dále prozradila, že WHO i finské vládě doporučovala nezavádět očkovací pasy, přičemž jim zdůrazňovala, že covidové vakcíny poskytují falešný pocit bezpečí a nezabraňují přenosu viru.

Kromě toho zdravotní rizika spojená s očkováním daleko převyšují omezené až zanedbatelné výhody očkování neúčinnými mRNA vakcínami. Nohynkové varování však zapadlo prachem, protože WHO nadále prosazovala svou agendu bez ohledu na rizika pro obyvatele.

Již v létě 2021 si WHO a Finský institut pro zdraví uvědomovaly nedostatky vakcín při zastavování přenosu viru.

Přesto trvali na jejich protlačování a zároveň se zasazovali za vytvoření mezinárodního rámce pro bezpečné cestování, což nakonec vedlo k zavedení covid pasů v členských státech Evropské unie.

Zrození digitálního ID (digitálního občanského průkazu)

Navzdory množícím se důkazům o neúčinnosti vakcín Evropská unie (EU) ve spolupráci se Světovým ekonomickým fórem (WEF) rozšířila systém očkovacích pasů na širší schéma digitální identifikace.

Tento krok zdůraznil očividné ignorování obav o veřejné zdraví a neúnavné prosazování agendy hromadného dohledu nad obyvatelstvem.

Svědectví doktorky Nohynkové vyvolalo otřesy v celosvětových lékařských kruzích, protože její přiznání přímo zpochybňuje důvěryhodnost oficiálních prohlášení WHO k politice očkování.

Navzdory jejímu vedoucímu postavení v organizaci a pozici nejvyššího představitele pro imunizaci vrhají Nohynkové odhalení špatné světlo na to, jak WHO manažovala pandemii.

Svědectví britského kardiologa Dr. Aseema Malhotra, který se také objevil u soudu, aby svědčil v případě finského občana Vauhkala, odráželo Nohynekovy obavy týkající se neetických a nátlakových politik očkování.

Malhotra zdůraznil alarmující trend upřednostňování dosahování kvót očkování před informovaným souhlasem pacienta a lékařskou praxí založenou na důkazech, přičemž zdůraznil potřebu odpovědnosti a transparentnosti v rámci globálního řízení zdraví.
Závěr

Když nyní vychází na povrch pravda o agendě WHO týkající se očkovacích pasů, slouží nám to jako připomínka důležitosti zpochybňování autorit a hnání globální elity na zodpovědnost za jejich tyranské činy.

Pokud covidoví zločinci nebudou za své zločiny spravedlivě potrestáni, příště se odváží ve své kriminalitě a porušování lidských práv jít ještě dál.

Zdroj: Top WHO Official Blows Whistle: ‘Ineffective’ Covid Vaccine Passports Used To Push Digital ID Scheme

Pro překlad originálních textů Nespokojený používá i automatický překladač, to bohužel nemusí být přesné a někdy ani dobře čitelné. Původní informace najdete v uvedených zdrojích.

 

ZDROJ:

https://www.nespokojeny.cz/potvrzeno-smyslem-covid-pasu-k-neucinnym-vakcinam-bylo-protlaceni-digitalni-identity/

 

Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

„Dostáváme zaplaceno za očkování vašich dětí“: Pediatr odhaluje podrobnosti o systému Big Pharma Payola

 

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

V rozhovoru o autobusu „Vax-Unvax“ společnosti Children’s Health Defense Dr. Paul Thomas odhalil finanční pobídky, které pediatři dostávají za podávání vakcín, včetně provizí až 240 USD za návštěvu.

 

Mohou si pediatři dovolit provozovat svou lékařskou praxi bez štědrých provizí, které dostávají za očkování každého dítěte ?

Dr. Paul Thomas, pediatr vyškolený v Dartmouthu, diskutoval o tomto dilematu během rozhovoru 16. dubna s Polly Tommey na autobusovém turné organizace Children’s Health Defense „Vax-Unvax: The People’s Study“ .

„Nemůžete zůstat v podnikání, pokud se neblížíte plánu CDC [Centrum pro kontrolu a prevenci nemocí] [dětská vakcína] ,“ řekl Thomas, který provozoval všeobecnou pediatrickou praxi s 15 000 pacienty a 33 zaměstnanci.

Thomas se také zabýval riziky a poškozením vakcín – včetně mRNA vakcín COVID-19 – a důležitostí přirozeného posílení našeho imunitního systému.

„Ztráceli jsme… přes milion dolarů“

Thomas, autor knihy „ The Vaccine-Friendly Plan : Bezpečný a efektivní přístup Dr. Paula k imunitě a zdraví – od těhotenství po dospívající rok vašeho dítěte“, dal rodičům ve své praxi na výběr: očkovat své děti podle plánu CDC, očkovat více pomalu čekáním, až se vyvine imunitní systém dítěte nebo se neočkuje vůbec.

Jak více pacientů odmítalo vakcíny, Thomas si začal všímat finančního dopadu na jeho praxi.

On a jeho zaměstnanci provedli důkladnou analýzu svých fakturačních záznamů a prověřili příjmy z poplatků za podání vakcíny, přirážky a bonusy za kvalitu vázané na míru očkování .

 

Výsledky ho šokovaly. „Přicházeli jsme o více než milion dolarů ve vakcínách, které byly odmítnuty.“

Vysvětlil, že pediatrická praxe do značné míry závisí na příjmech z vakcín, aby se udržela nad vodou, přičemž režijní náklady dosahují až 80 %.

„Je velmi drahé provozovat pediatrickou ordinaci,“ řekl Tommeymu. „Potřebujete více sester, více recepčních, více fakturantů a lékařské záznamy – je to obrovská operace.“

Tři finanční pobídky pro podávání vakcín

Pediatři dostávají za podávání vakcín několik typů finančních pobídek.

Prvním je administrativní poplatek, který Thomas popsal jako „Děkuji, že jste dal šanci“. Odhadl, že pediatři obvykle dostávají asi 40 USD za první antigen a 20 USD za každý následující antigen.

„Řekněme, že dvouměsíční návštěva u kojenců, je tam DPT – to jsou tři injekce, tři antigeny,“ řekl Tommeymu a „ Hib [Haemophilus influenzae typ b], Prevnar [ pneumokoková ], Hep B [hepatitida B] , obrna, rota [ rotavirus ] — [to je] asi 240 $.“

Druhým způsobem, jak pediatři profitují z vakcín, je malá přirážka k ceně vakcín samotných, ačkoli Thomas poznamenal, že to není významný zdroj příjmů.

Třetí a nejpodstatnější finanční pobídkou jsou kvalitní bonusy vázané na proočkovanost. Pojišťovny nabízejí pediatrům bonusové platby za splnění určitých kritérií, obvykle kolem 80 % pacientů je plně očkovaných do věku 2 let.

„Dostanu možná 10-15% slevu z těch RVU – jednotek relativní hodnoty – které jsou připisovány,“ řekl a popsal bodový systém používaný k výpočtu úhrad lékařů.

Vzhledem k tomu, že míra proočkovanosti jeho praxe byla pouhé 1 %, Thomasovi hrozilo, že ztratí až 15 % svých celkových příjmů.

„Ve skutečnosti to znamená, že pediatrická praxe nemůže přežít s použitím pojištění, aniž by provedla většinu vakcín, ne-li všechny,“ řekl. „A myslím, že to vysvětluje ty zaslepence – [proč tam lékaři] prostě nejdou a nepodívají se na skutečnost, že tyto vakcíny způsobují spoustu škod.“

Problémy neurovývoje „jasně spojené s vakcínami“

Tommey se zeptal na syndrom náhlého úmrtí kojenců (SIDS).

„Když slyšíte slovo syndrom, znamená to, že nevíme, co to je… [nebo] co to způsobuje,“ řekl Thomas. „Ale ve skutečnosti máme docela dobrou stopu.“

Thomas řekl, že šest studií zkoumalo korelaci mezi případy SIDS a vakcínami. „V jednom souboru dat bylo 97 % v prvních 10 dnech po očkování. Pouze 3 % byla v následujících 10 dnech,“ řekl.

Jiné studie ukázaly podobné vzorce, přičemž 75-90 % úmrtí na SIDS se vyskytlo během prvního týdne po očkování, řekl.

Thomas také zdůraznil zvýšené riziko neurovývojových poruch , alergií a autoimunitních onemocnění u očkovaných dětí.

„Bezpochyby víme, že věci jako neurovývojové obavy, poruchy učení, ADD, ADHD [porucha pozornosti/hyperaktivita], autismus [sou] jasně spojeny s vakcínami,“ uvedl. „Čím více budete očkovat, tím pravděpodobněji budete mít tyto problémy.“

Podle Thomase, který publikoval studii porovnávající zdravotní výsledky každé skupiny, jsou očkované děti náchylnější k infekcím a nemocem ve srovnání s jejich neočkovanými vrstevníky .

„Jsou to očkovaní, kdo dostane více infekcí uší, více infekcí dutin, více infekcí plic,“ řekl. „Jakýkoli druh infekce, na který se podíváte, očkovaní dostanou více.“

 

‚Zdraví dospělí jen „Bum!“ – padnout mrtvý‘

Rizika spojená s vakcínami přesahují dětství. Thomas upozornil na nedávný fenomén „ Syndrom náhlého úmrtí dospělých “ (SADS) po zavedení vakcíny COVID-19.

„Vidíme to ve zprávách, vidíme to na míčových hřištích: zdraví dospělí prostě ‚Bum!“ — padl mrtvý,“ řekl. „A to vše se stalo od úderů COVID.“

Thomas vyjádřil zvláštní znepokojení nad technologií mRNA používanou při vývoji vakcíny proti COVID-19. Poukázal na to, že navzdory desetiletím výzkumu se mRNA vakcíny nikdy neprokázaly jako bezpečné nebo účinné.

Citoval předchozí pokusy vyvinout mRNA vakcíny pro respirační syncyciální virus (RSV), které ve studiích na zvířatech trvale selhávaly.

„Když se dostali ke zkouškám na zvířatech, očkovali krysy,“ řekl. „Když znovu vystavili tyto krysy, v jedné studii 100% z nich zemřelo.“

Úzké zaměření mRNA vakcín COVID-19 na spike protein je také problematické, protože způsobuje, že se imunitní systém „soustředí jen na jednu věc,“ řekl Thomas.

„Když [virový] organismus zmutuje, očkovaní nemohou tuto novou mutaci rozpoznat,“ řekl a připomněl, jak se na rodinném setkání během pandemie nakazili COVID-19 většinou očkovaní .

Thomas se podělil o osobní příběh o zkušenosti své matky s plicní fibrózou poté, co dostal tři vakcíny proti COVID-19.

„Po třetí injekci COVID jí začala opravdu docházet energie a pak se zadýchávala,“ řekl. „Během měsíce měly její plíce vzhled zabroušeného skla.“

Tommey se zeptal na rizika vylučování vakcíny .

„Zdá se, že k vylučování dochází a bylo to zdokumentováno ve studiích,“ řekl a vysvětlil, že očkovaní jedinci mohou vystavit ostatní působení proteinů prostřednictvím tělních tekutin a sekretů.

‚Už nemůžeme jít k našim doktorům a říkat: „Opravte mě“

Thomas diskutoval o pravděpodobnosti, že budou v budoucnu vyhlášeny nové pandemie , poháněné obrovskými finančními zisky , které farmaceutické společnosti sklízely z vakcín proti COVID-19.

„Vydělali příliš mnoho peněz – samotný Pfizer vydělal přes 100 miliard dolarů ,“ řekl. „Takže síla, kterou si mašinérie veřejného zdraví získala s COVID, pro ně musí být opojná.“

Ve světle toho Thomas zdůraznil důležitost osobního zdraví a přirozené imunity.

„Už nemůžeme jít k našim lékařům a říkat: ‚Opravte mě‘, když jsme si zničili vlastní zdraví,“ řekl. „Takže musíme převzít odpovědnost za správné stravování, vyhýbání se stresu, dostatek spánku… [a] přirozené posílení našeho imunitního systému pomocí organických produktů.“

Thomas také vyzval lidi, aby se dotazovali úřadů veřejného zdraví a činili informovaná rozhodnutí o svém zdraví.

„Už nemohu důvěřovat CDC, FDA [americkému úřadu pro potraviny a léčiva], NIH [Národnímu institutu zdraví],“ řekl. „Někteří dobří lidé pracují v těchto institucích, ale samotné instituce jsou zachyceny.“

Thomas řekl, že pokud jde o vakcíny nebo novou pandemickou nemoc, „jsou to poslední lidé, kterým chcete věřit.“

 

Kniha ‚Vax Facts‘ již brzy

Thomas se podělil o informace o své připravované knize „Vax Facts“, kterou napsal spolu se svou partnerkou DeeDee Hoover. Řekl, že kniha poskytuje snadno čitelný a komplexní průvodce pro pochopení problematiky vakcín bez ohledu na aktuální postoj.

„Toto… vám umožní skutečně to pochopit organizovaným a rozumným způsobem, proč má nyní smysl přerušit“ užívání vakcín, řekl Thomas.

Tommey divákům připomněl Thomasův týdenní pořad na CHD.TV „ Pediatrické perspektivy “, kde zpovídá pediatry a lékaře, kteří se zaměřují na zdraví dětí.

Thomas vyzval diváky, aby navštívili jeho web Kids First 4 Ever , aby se dozvěděli více o jeho práci a získali přístup ke službám koučování pro dětské vakcíny a wellness.

Sledujte zde:

 

ZDROJ:

https://childrenshealthdefense.org/defender/pediatricians-paid-vaccinate-children-pharma-payment-scheme-dr-paul-thomas/

 

Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

Zdá se, že i další „vakcíny“ jsou napěchované cizími částicemi

8.5.2024

Argentinští vědci se v tomto případě nevěnovali takzvaným „vakcínám“ proti Covidu. Na paškál si tentokrát vzali jiné druhy vakcín, které byly dosud považovány za bezpečné – a zejména ředidlo, které se přidává do vakcín – a jejich zjištění je šokovala.

Vakcíny by měly být před injekcí naředěny v původní injekční lahvičce roztokem chloridu sodného. Argentinští vědci se rozhodli studovat ředidlo pro dvě vakcíny pod mikroskopem.

Podle výrobců se tedy výrobek skládá z chloridu sodného, ale zdá se, že tomu tak vůbec není.

Biotechnolog Lorena Diblasi a její kolegové zkoumali vakcínu proti horečce dengue Qdenga společnosti Takeda a vakcínu proti chřipce Istivac4 společnosti Sanofi.

K čemu to vedlo? Ředidlo bylo plné cizorodých částic. Ukázalo se, že „vakcína proti chřipce“ společnosti Sanofi obsahuje pozoruhodně velké částice o velikosti asi 85 nanometrů.

Diblasi také našla oxid grafenu. „Je to hrozné,“ řekla. „Tohle se vstřikuje do lidí.“

„Ředidlo není chlorid sodný,“ řekla biotechnoložka, která dodala, že cizorodý materiál vypadá přesně jako částice, které našla ve vakcínách proti covidu.

ZDROJ:

https://necenzurovanapravda.cz/2024/05/zda-se-ze-i-dalsi-vakciny-jsou-napechovane-cizimi-casticemi-video/

 

Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
DĚKUJEME.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

 

Odborníci varují, že priony z kovidových vakcín způsobující demenci mohou být nakažlivé.

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

3.5.2024

(Cassie B., Natural News)Jedním z vážnějších vedlejších účinků spojených s vakcínami proti kovidům mRNA je demence a priony, které jsou zodpovědné za vznik této nemoci, jež může být nakažlivá.

Problém pramení ze skutečnosti, že při přepisu vakcinační mRNA do proteinu spiků může dojít k posunu, který způsobí, že se místo proteinu spiků vytvoří prion. Prion je proteinová infekční částice, která je zodpovědná za neurodegenerativní onemocnění u lidí a zvířat, včetně Creutzfeldt-Jacobovy choroby.

Tyto infekční bílkoviny jsou schopny se skládat několika různými způsoby a alespoň jedna z těchto permutací se může přenést na jiné bílkoviny, které se tak vlastně nakazí, a takto pak vzniká onemocnění, které se v některých ohledech podobá virovým infekcím.

Nemoci pocházející z prionů se obtížně léčí, protože priony mohou přežít i extrémní podmínky, které běžně ničí patogeny a nukleové kyseliny.

Obavy z toho, že vakcíny proti kovidům mohou způsobit takový problém, existují již od počátků očkování. Dr. Stephanie Seneffová v rozhovoru z roku 2021 uvedla, že se obává, že by kovidové vakcíny mohly vést k řadě neurologických onemocnění na bázi prionů, včetně Alzheimerovy choroby.

Tyto obavy vyjádřila v článku publikovaném v časopise International Journal of Vaccine Theory, kde také vysvětlila mechanismy prionových onemocnění. Uvedla, že protein spike z vakcín by mohl vést k prionovým onemocněním, protože se váže na jiné bílkoviny v těle a způsobuje jejich chybné skládání, což vede ke vzniku nových prionů.

Od té doby se objevilo více důkazů, že přesně k tomu u některých lidí dochází. Objevilo se mnoho zpráv o lidech, kteří měli krátce po očkování neurologické zdravotní potíže, včetně případů Creutzfeldt-Jakobovy choroby.

Za normálních okolností se jedná o velmi vzácné onemocnění. Nyní se však začalo u očkovaných osob vyskytovat častěji, než by se v běžné populaci očekávalo.

Někteří odborníci se bohužel domnívají, že priony jsou primární molekulou, kterou vylučují lidé očkovaní kovidovými vakcínami. Pokud by vznikly v důsledku posunu v transkripci mRNA, mohlo by to mít závažné důsledky vzhledem k roli, kterou hrají při demenci.
Jak léčit štítnou žlázu

Dr. Kevin McCairn, britský neurolog, v roce 2013 v časopise Journal of Theoretical Biology uvedl, že priony vzniklé posunem v transkripci genů jsou infekční a mohou se přenášet z jednoho člověka na druhého.

Předpokládá se, že priony hrají roli i v takzvaném „dlouhém kovidu“ a podobných příznacích, které se objevují u očkovaných osob. Existují dokonce důkazy, které naznačují, že „dlouhý kovid“ je způsoben spíše vakcínou než virem.

Jedna studie z roku 2024 zjistila, že 96,7 % osob, které trpěly „dlouhým kovidem“, bylo očkováno.
Nová rozsáhlá studie odhaluje řadu nežádoucích účinků vakcíny Covid-19

Demence je zničující onemocnění, které nelze vyléčit a může mít negativní dopad nejen na pacienty, ale i na jejich blízké, a to po mnoho let.

Bohužel to není jediný problém, kterého se lidé musí obávat, pokud jde o vakcíny Covid-19. Dosud nejrozsáhlejší studie o vedlejších účincích očkování byla zveřejněna v únoru 2024 v časopise Vaccine.

Za finanční podpory amerického Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC), kanadského Institutu pro výzkum zdraví a Úřadu pro veřejné zdraví provincie Ontario vědci zkoumali riziko „nežádoucích účinků vyvolávajících zvláštní obavy“ po očkování vakcínou Covid-19. Vědci se zabývali i otázkou, zda se po očkování vakcínou Covid-19 vyskytnou „nežádoucí účinky vyvolávající zvláštní obavy“.

Po přezkoumání údajů z osmi zemí zahrnujících více než 99 milionů osob, které vakcínu dostaly, zjistili několik nebezpečných nežádoucích účinků, včetně zvýšeného rizika zánětu srdce (myokarditida a perikarditida), různých neurologických onemocnění (transverzální myelitida a Guillain-Barreho syndrom) a krevních sraženin v mozku.

Přestože mnohé z těchto zdravotních stavů jsou nebezpečné samy o sobě, mohou vést i k dlouhodobým následkům, jako je srdeční infarkt, mrtvice, ochrnutí nebo dokonce smrt.

 

Autor: Cassie B., Zdroj: naturalnews.com, Spracoval: Badatel.net

 

ZDROJ:

https://www.badatel.net/experti-varuju-ze-demenciu-sposobujuce-priony-z-covidovych-vakcin-mozu-byt-nakazlive/

 

Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
DĚKUJEME.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com