Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
25.5.2024
Jsou očkované děti zdravější než ty neočkované? Syndrom náhlého úmrtí kojenců a další zdravotní problémy u dětí pocházejí téměř výhradně z očkovacího schématu pro děti. Všechny zdravotní chronické problémy jednoznačně převládají u vysoce očkovaných. Tato studie očkovaných vs. neočkovaných je založená na skutečných datech více jak 3000 pacientů. U očkovaných jde křivka nemocnosti v průběhu let stále nahoru.
Pediatr Dr. Paul Thomas uvádí výsledky své rozsáhlé, recenzované, desetileté studie porovnávající zdravotní výsledky očkovaných a neočkovaných dětí ve své pediatrické praxi.
(v poslední půl minutě videa je chyba a má tam být: „U NEočkovaných je téměř vodorovná bez výkyvů…”)
Textový přepis:
Dr. Thomas: V roce 2008 jsem opustil svoji skupinovou praxi a začal s integrovanou pediatrií. Přidalo se ke mně asi 1000 pacientů. Tu praxi jsme během pár let rozrostli na 15 tisíc aktivních pacientů. A bylo to v době… v roce 2016 jsem napsal Vakcinačně přátelský plán. Tehdy jsem vytvořil soubor dat, ze kterého se stala publikace zveřejněná v recenzovaném časopise. Tato studie očkovaných vs neočkovaných založená na skutečných datech více jak 3000 pacientů. Každý pacient narozen do mé praxe od doby, co jsem otevřel dveře, do chvíle, kdy jsme soubor dat uzavřeli, byl zahrnut. Žádné vypuštění údajů jako v případě farmaceutických studií, kde si vybírají, koho budou studovat.
Tohle je každý pacient narozen do mé praxe. Byl jsem pro-vakcinační lékař, vyučen konvenčně, a když jsem začal poslouchat pacienty a začal jsem to sám vidět, všechny tyto zdravotní chronické problémy jednoznačně převládají u vysoce očkovaných. Řekl jsem si: Páni, jak o tom řekneme světu? A abychom se ujistili, že porovnáváme jablka s jablky, měli jsme kolem 500 neočkovaných, bez žádných vakcín. Těch 500 jsme věkově porovnali s 500 očkovanými dětmi. A tohle jsou různě očkované děti, nejsou očkované podle očkovacího harmonogramu CDC. Jeden moudrý člověk, už nevím kdo, mi řekl: Co kdybys udělal analýzu zajištění kvality tvých dat? Jo, proč ne.
Pokud v medicíně děláte zásah, jakoukoliv změnu toho, co se normálně dělá, etické je podívat se na výsledek toho zásahu. To jsme tedy udělali. 23. listopadu 2020 jsme zveřejnili studii v recenzovaném časopise, byla pečlivě přezkoumaná. Trvalo měsíce ji tím procesem dostat. Ale ta data tam jsou a jsou silná.
Del: I u mírnějšího očkovacího harmonogramu vidíš dramatický rozdíl ve všech nemocech jen u těch, kteří se očkovali mírněji oproti těm, kteří nedostali žádné vakcíny.
Paul: Míra očních infekcí je mnohem vyšší u očkovaných. Ušní infekce, krční infekce. Alergie. A dále plicní infekce. A celé tělo… ADD, ADHD, chudokrevnost… to vše je významně zvýšené. Ty křivky jsou prostě ohromující. Ta oranžová křivka jsou očkovaní a vidíš, že v průběhu let jde stále nahoru. A u neočkovaných je téměř vodorovná bez výkyvů. Moji neočkovaní nebyli nikdy nemocní. Ale vidět to v přísně recenzovaném časopise… údaje, které byly zaslepeny a pak přezkoumány a představeny veřejnosti, mluví za sebe. [zdroj]
Celý článek i s videi si můžete přečíst a poslechnout ZDE:
Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/05/ockovane_neockovane_deti.jpg200300Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2024-05-26 15:08:502024-05-26 15:08:50Jak jsou na tom očkované děti v porovnání s neočkovanými? Zdravotní katastrofa.
Dr. Naomi Wolfová se už dlouhodobě věnuje právě otázce reprodukčního zdraví – tedy zdraví těhotných žen a dětí. Jenže to je přesně proti stávající agendě, která upřednostňuje potraty a neplodnost, na kterou se podle mnoha indicií zaměřily i genové injekce.
V rozhovoru s novinářem Alexem Jonesem Dr. Naomi Wolfová vysvětluje, že experimentální „očkování“ proti Covidu je o „ničení žen a dětí a neplodnosti mužů.“
Uvedla také, že – jak je patrné i podle odtajněných dokumentů – se společnost Pfizer/BioNTech zaměřila více na výzkum účinků „vakcíny“ na pohlaví a reprodukci než na její účinky na plíce. To je zvláštní, když uvážíte, že Covid je virové onemocnění dýchacích cest.
Wolfová vyjmenovala aspekty, které odhalují dokumenty společnosti Pfizer a lékařské studie o účincích na plodnost. Vidí to jako „alarmující“:
Lipidové nanočástice se hromadí ve vaječnících.
Těžké poruchy menstruace a hormonální rovnováhy.
Lipidové nanočástice mohou procházet placentou.
Očkování po určitou dobu ovlivňuje produkci a pohyblivost spermií.
Dokumenty společnosti Pfizer doporučují, aby očkovaní muži používali dvě spolehlivé formy antikoncepce u neočkovaných žen, což naznačuje riziko vylučování.
Lipidové nanočástice rozkládají varlata chlapců v děloze.
Dr. Kimberly Bissová také poukázala na to, že míra potratů ve studiích společnosti Pfizer byla 80 PROCENT – a oni to věděli.
„Takže ani nevíme, zda z dětí očkovaných matek vyrostou normální muži,“ zdůraznila Wolfová.
K uvedenému jen připomínám, že ve všech proočkovaných zemích je zejména poslední dva roky rekordně nízká porodnost.
Co se týká zmíněného vlivu na vývoj chlapců, pak je možné, že z nich tímto záměrně vytváří další LGBTQIA neschopné reprodukce…
REPORT: Dr. Naomi Wolf tells Alex Jones that the COVID shots are about “destroying women and babies” and “emasculating men.”
In Pfizer’s own documents, the pharmaceutical giant focused more on researching the effects of the vaccine on sex and reproduction than on its impact on… pic.twitter.com/afxNvcKzym
Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/05/FDA-Pfizer-data-release-75-years-laughable-feature-800x417-1.jpg417800Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2024-05-25 19:27:272024-05-25 21:29:03Dokumenty společnosti Pfizer dokazují, že se injekce zaměřily především na reprodukci a pohlaví (video,dabing)
Chris Cuomo přiznává, že užíval ivermektin, protože nová studie ukázala, že snížil počet hospitalizací na JIP o 83 %
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
Bývalý moderátor CNN Chris Cuomo zdělil, že byl poškozen vakcínou COVID-19, a uvedl, že k léčbě příznaků užíval ivermektin. Mezitím nová klinická studie prokázala, že tento lék dokáže snížit počet hospitalizací na jednotkách intenzivní péče u pacientů s COVID-19 o 83 %.
Bývalý moderátor CNN Chris Cuomo zdělil, že byl zraněn vakcínou COVID-19, a řekl, že užívá ivermektin k léčbě svých příznaků.
Jeho odhalení přichází, když nová zpráva z klinické studie ukázala, že ivermektin snížil počet hospitalizací na JIP o 83 % a zkrátil hospitalizaci pacientů s COVID-19 .
Cuomo, nyní pravidelný hostitel na NewsNation, se poprvé zmínil o poškození vakcínou 3. května během svého rozhovoru s 54letým praktickým zdravotním lékařem Shaunem Barcavagem, který zažil vážné nežádoucí reakce poté, co na něj jeho nemocnice tlačila, aby si vzal vakcínu COVID-19.
Ke konci rozhovoru Cuomo řekl: „Sám jsem nemocný, ale pracuji s lidmi, kteří na tom pracují. … Spojím tě se svými lékaři.“
<
🔥 Must Watch: Chris Cuomo interviews Nurse Practitioner, Sean Barcavage, who was featured in the NYT article today about vaccine injuries.
During the interview Cuomo offers to share his doctors’ info with him since he is also suffering from a vaccine injury as well. pic.twitter.com/xOeble3Y3I
V epizodě „ PBD Podcast “ s Patrickem Bet-Davidem ze 7. května Cuomo znovu naznačil, že může být zraněn vakcínou. Řekl, že mu jeho lékař řekl: „Díváme se na vaši krev. Máte tolik protilátek, že nevíme, co by vakcína [ booster ] udělala „pro vás“ a nikoli „pro vás“. Tak to neber.“
Cuomovi lékaři ukázali v jeho krvi „zářící mikrosraženiny“, což „ze mě vyděsilo bejesuse,“ řekl. „To se mnou opravdu otřáslo.“
„Nevím, že je to vakcína,“ řekl Bet-Davidovi a prozradil, že před očkováním trpěl dlouhými příznaky COVID . Ale Cuomovo naléhání na potřebu vyšetřování – „protože jsme všechno podělali“ – silně naznačuje, že věří, že vakcína přispěla k jeho stavu a že může trpět „ dlouhou vax “.
Cuomo nebyl ochoten vinit vakcíny – možná ze strachu z profesionálního odporu, který zažilo mnoho jiných – řekl: „Lidé říkají, že jsem přiznal, že mi vakcína ublížila. To jsem nepřiznal. To nevím.”
Ve svém vystoupení „PBD Podcast“ Cuomo kritizoval reakci vlády na poškození vakcínami. „Vakcína je opravdu důležitý rozhovor, který je ignorován.“
Poukázal také na nedostatky systému hlášení nežádoucích účinků vakcín ( VAERS ) a na nedostatek důkladného vládního vyšetřování vakcíny a pandemické reakce.
Po dlouhé diskusi o COVIDu na NewsNation Cuomo řekl: „Zavolali mi vládní lidé, kteří na mě nadávali, protože jsem řekl, že vakcína není dokonalá.“
Ve stejné epizodě „PBD Podcast“ Cuomo přiznal užívání ivermektinu. „Beru… pravidelnou dávku… ivermektinu,“ řekl. „Moje lékařka… to používala během COVID na své rodině a na pacientech.“ A fungovalo to.
Cuomo řekl, že celá klinická komunita od začátku pandemie věděla, že ivermektin není škodlivý. „Nic neříkali“, protože „se báli“.
„Dostali jsme špatné informace o ivermektinu,“ řekl. „To jsem v té době nevěděl.“ [Já] to teď vím, teď to přiznejte, teď o tom referujte, protože si myslím, že to je ta práce.“
&n
bsp;
Mainstreamová média se ohledně ivermektinu „mýlila“.
Ivermektin byl během pandemie COVID-19 předmětem mnoha kontroverzí. Přestože se jedná o dobře zavedené antiparazitikum s příznivým bezpečnostním profilem, jeho použití k léčbě COVID-19 se setkalo se skepsí a odporem ze strany mainstreamových médií a některých úřadů veřejného zdraví.
Americký Úřad pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) zahájil kampaň proti tomuto léku v roce 2021, nazval jej „koňská pasta“ a varoval lidi, aby jej nepoužívali k léčbě nebo prevenci COVID-19 , a to navzdory četným studiím, které ukazují jeho potenciální účinnost.
Ve svých komentářích „PBD Podcast“ Cuomo kritizoval zobrazení ivermectinu v mainstreamových médiích. „Ivermectin byl na začátku COVIDu strašák. Nemohl jsi o tom mluvit. To bylo špatně. … [To] mělo být součástí naší běžné praxe, abychom zjistili, zda to může pomoci nebo ne.“
Cuomo připustil, že Joe Rogan měl pravdu, když mluvil o ivermektinu jako o léčbě na začátku pandemie.
Dr. Pierre Kory , spoluzakladatel a emeritní prezident FLCCC Alliance a prominentní obhájce ivermektinu, řekl, že ivermektin je jedním z nejbezpečnějších léků v historii. „Používám ho na dlouhý COVID a dlouhý vax a mám na něm pacienty, kteří ho užívali denně až dva roky,“ řekl The Defender .
„Myslím, že válka s ivermektinem skončila,“ dodal. „Bylo to vybojováno do patové situace – to znamená, že ti, kteří nevěří, že to funguje, nezmění svůj názor.“
Čas být skutečný, spíše než předstírat nevinnou spoluúčast‘
Navzdory tomu, že se Cuomo objevil v souvislosti se zraněními způsobenými vakcinací a ivermektinem, zatlačil proti těm, kteří trvali na tom, že měl zpochybnit vládní politiku.
„Nevyčítám si, že jsem lidem v té době řekl, že nám vláda dávala nejlepší postupy,“ řekl Bet-Davidovi. „Údaje jsou ohromující, že když vakcína vstoupila do naší populace, snížil se počet lidí, kteří šli do nemocnice s velmi vážnými nebo nakonec terminálními případy.“
Cuomo také tvrdil, že vakcíny snižují přenos viru.
„Ostatní chtějí, abych… řekl: ‚Mýlil jsem se, vakcína je špatná‘,“ řekl. „To neřeknu.“
Kritici tvrdí, že kritická přiznání k očkování hlavních mediálních ikon jako Cuomo a The New York Times jsou případem příliš málo, příliš pozdě.
„Kdy @andrewcuomo a @ChrisCuomo uznali svou roli při propagaci teroristické kampaně, která měla za následek smrt a invaliditu tisíců?“ zeptal se Dr. David Martin na X (dříve známém jako Twitter). „A proč teď nevydají lidi, kteří jim předali scénář?“ Je čas stát se skutečným, než předstírat nevinnou spoluúčast.“
Senátor Ron Johnson (R-Wis.) v příspěvku na X nazval zpravodajství Times „omezeným setkáním“ a prohlásil noviny za „člena Kartelu COVID s kartou, který pomáhal sabotovat včasnou léčbu a popíral zranění způsobená očkováním“.
Komediant, z něhož se stal politický komentátor Jimmy Dore , komentoval Cuomovo tvrzení, že problém vakcíny je „příliš politický“ a Barcavage potřebuje německé vědce, aby mu pomohli: „Je to proto, že nedovolují Big Pharma kupovat jejich média jako oni dělají ve Spojených státech? Že většina výplat, které jste dostávali, když jste byli v CNN, pocházela přímo od společnosti Pfizer?
Během „PBD Podcastu“ se Cuomo zasadil o vytvoření komplexní komise ve stylu „11. září“, která by prošetřila reakci na pandemii, identifikovala oblasti pro zlepšení a poskytla podporu těm, kteří byli postiženi zraněními způsobenými vakcínou a COVID-19.
„Nikdy o tom nepřestanu informovat,“ řekl, „protože to ještě neskončilo.“
Íránská studie podporuje účinnost ivermektinu
Nedávná dvojitě zaslepená, randomizovaná klinická studie, kterou provedli vědci z Ahvaz Jundishapur University of Medical Sciences v Íránu, vrhla nové světlo na účinnost ivermektinu při léčbě pacientů s COVID-19.
Studie, publikovaná 30. dubna v Jundishapur Journal of Health Sciences , zahrnovala 110 pacientů se středně těžkou až těžkou potvrzenou infekcí COVID-19.
Výsledky studie prokázaly, že ivermektin snížil potřebu přijetí na jednotku intenzivní péče (JIP) o 83 % a zkrátil střední dobu hospitalizace ze šesti dnů ve skupině s placebem na čtyři dny ve skupině s ivermektinem.
Kromě toho byl střední čas do vymizení příznaků významně kratší ve skupině s ivermektinem ve srovnání se skupinou s placebem.
Studie nezjistila žádné závažné vedlejší účinky související s užíváním ivermektinu. „Mezi těmi, kterým byl podáván ivermektin, nebyly hlášeny žádné reakce citlivosti, nežádoucí účinky nebo toxicita související s drogami,“ uvedli autoři.
I když autoři uznali omezení své studie, jako je malá velikost vzorku a zaměření na neočkované populace, stále došli k závěru, že ivermektin je slibný jako potenciální léčba COVID-19, zejména u středně závažných případů.
Kory řekl The Defender, že závěry studie byly „zcela v souladu s [jeho] zkušenostmi a horou důkazů“, která nyní zahrnuje „103 kontrolovaných studií, z nichž 50 jsou RCT [randomizované kontrolované studie].
Kory také řekl, že tento dokument byl pravděpodobně potlačen a poznamenal, že výzkumníci dokončili studii v roce 2021, ale publikovali ji až letos.
„Je to něco jako ta věc ‚chyť a pusť‘, kterou [lékařské časopisy] dělají, když se jim nelíbí, že se takové studie zveřejňují,“ řekl. Připustil, že jde z jeho strany o domněnku, ale řekl, že by to bylo v souladu s tím, co pozoroval.
Kory ve své knize „ The War on Ivermectin “ podrobně popsal historii ivermectinu a důvody, které stály za snahou Big Pharma potlačit tento lék, když bylo zjištěno, že je účinný proti COVID-19.
V rámci urovnání soudního sporu dosaženého v březnu FDA souhlasil s odstraněním svých webových stránek a příspěvků na sociálních sítích, které varovaly lidi, aby nepoužívali ivermektin k léčbě COVID-19.
Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/05/chris-cuomo-covid-ivermectin-feature-1024x534-1.jpg5341024Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2024-05-17 20:25:552024-05-17 20:25:55Chris Cuomo přiznává, že užíval ivermektin, protože nová studie ukázala, že snížil počet hospitalizací na JIP o 83 %
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
11.5.2024
Vysoká představitelka WHO přiznala, že smyslem covid pasů k neúčinným vakcínám bylo protlačení digitální identity.
V bombastickém svědectví odhalila, že tlak Světové zdravotnické organizace na globální očkovací pasy nebyl ničím jiným než záludnou taktikou k urychlení očkování na celém světě a zároveň k prosazení schématu digitálních občanských průkazů v Evropě.
Dr. Hanna Nohyneková, předsedkyně Strategické skupiny expertů pro imunizaci WHO a hlavní lékařka Finského institutu pro zdraví a sociální péči, ohromila helsinskou soudní síň svým přiznáním.
Ve výpovědi Nohyneková přiznala, že WHO věděla, že mRNA „vakcíny“ proti covidu jsou neúčinné v boji s virem, přesto organizace podporovala jejich masové podávání globální veřejnosti.
Podle Nohynkové WHO tlačila na světové vlády, aby používaly očkovací pasy jako donucovací nástroj k vynucení dodržování své očkovací agendy, a to i přesto, že si byla plně vědoma neúčinnosti vakcín při zastavování infekce a přenosu viru.
Nohynkové odhalení vyšly najevo během žaloby finského občana Mika Vauhkala, kterému byl zamítnut vstup do helsinské kavárny pro chybějící očkovací pas, přestože byl v té době v dobrém zdravotním stavu.
Nohyneková dále prozradila, že WHO i finské vládě doporučovala nezavádět očkovací pasy, přičemž jim zdůrazňovala, že covidové vakcíny poskytují falešný pocit bezpečí a nezabraňují přenosu viru.
Kromě toho zdravotní rizika spojená s očkováním daleko převyšují omezené až zanedbatelné výhody očkování neúčinnými mRNA vakcínami. Nohynkové varování však zapadlo prachem, protože WHO nadále prosazovala svou agendu bez ohledu na rizika pro obyvatele.
Již v létě 2021 si WHO a Finský institut pro zdraví uvědomovaly nedostatky vakcín při zastavování přenosu viru.
Přesto trvali na jejich protlačování a zároveň se zasazovali za vytvoření mezinárodního rámce pro bezpečné cestování, což nakonec vedlo k zavedení covid pasů v členských státech Evropské unie.
Zrození digitálního ID (digitálního občanského průkazu)
Navzdory množícím se důkazům o neúčinnosti vakcín Evropská unie (EU) ve spolupráci se Světovým ekonomickým fórem (WEF) rozšířila systém očkovacích pasů na širší schéma digitální identifikace.
Tento krok zdůraznil očividné ignorování obav o veřejné zdraví a neúnavné prosazování agendy hromadného dohledu nad obyvatelstvem.
Svědectví doktorky Nohynkové vyvolalo otřesy v celosvětových lékařských kruzích, protože její přiznání přímo zpochybňuje důvěryhodnost oficiálních prohlášení WHO k politice očkování.
Navzdory jejímu vedoucímu postavení v organizaci a pozici nejvyššího představitele pro imunizaci vrhají Nohynkové odhalení špatné světlo na to, jak WHO manažovala pandemii.
Svědectví britského kardiologa Dr. Aseema Malhotra, který se také objevil u soudu, aby svědčil v případě finského občana Vauhkala, odráželo Nohynekovy obavy týkající se neetických a nátlakových politik očkování.
Malhotra zdůraznil alarmující trend upřednostňování dosahování kvót očkování před informovaným souhlasem pacienta a lékařskou praxí založenou na důkazech, přičemž zdůraznil potřebu odpovědnosti a transparentnosti v rámci globálního řízení zdraví. Závěr
Když nyní vychází na povrch pravda o agendě WHO týkající se očkovacích pasů, slouží nám to jako připomínka důležitosti zpochybňování autorit a hnání globální elity na zodpovědnost za jejich tyranské činy.
Pokud covidoví zločinci nebudou za své zločiny spravedlivě potrestáni, příště se odváží ve své kriminalitě a porušování lidských práv jít ještě dál.
Pro překlad originálních textů Nespokojený používá i automatický překladač, to bohužel nemusí být přesné a někdy ani dobře čitelné. Původní informace najdete v uvedených zdrojích.
„Dostáváme zaplaceno za očkování vašich dětí“: Pediatr odhaluje podrobnosti o systému Big Pharma Payola
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
V rozhovoru o autobusu „Vax-Unvax“ společnosti Children’s Health Defense Dr. Paul Thomas odhalil finanční pobídky, které pediatři dostávají za podávání vakcín, včetně provizí až 240 USD za návštěvu.
Mohou si pediatři dovolit provozovat svou lékařskou praxi bez štědrých provizí, které dostávají za očkování každého dítěte ?
Dr. Paul Thomas, pediatr vyškolený v Dartmouthu, diskutoval o tomto dilematu během rozhovoru 16. dubna s Polly Tommey na autobusovém turné organizace Children’s Health Defense „Vax-Unvax: The People’s Study“ .
Thomas se také zabýval riziky a poškozením vakcín – včetně mRNA vakcín COVID-19 – a důležitostí přirozeného posílení našeho imunitního systému.
„Ztráceli jsme… přes milion dolarů“
Thomas, autor knihy „ The Vaccine-Friendly Plan : Bezpečný a efektivní přístup Dr. Paula k imunitě a zdraví – od těhotenství po dospívající rok vašeho dítěte“, dal rodičům ve své praxi na výběr: očkovat své děti podle plánu CDC, očkovat více pomalu čekáním, až se vyvine imunitní systém dítěte nebo se neočkuje vůbec.
Jak více pacientů odmítalo vakcíny, Thomas si začal všímat finančního dopadu na jeho praxi.
On a jeho zaměstnanci provedli důkladnou analýzu svých fakturačních záznamů a prověřili příjmy z poplatků za podání vakcíny, přirážky a bonusy za kvalitu vázané na míru očkování .
Výsledky ho šokovaly. „Přicházeli jsme o více než milion dolarů ve vakcínách, které byly odmítnuty.“
Vysvětlil, že pediatrická praxe do značné míry závisí na příjmech z vakcín, aby se udržela nad vodou, přičemž režijní náklady dosahují až 80 %.
„Je velmi drahé provozovat pediatrickou ordinaci,“ řekl Tommeymu. „Potřebujete více sester, více recepčních, více fakturantů a lékařské záznamy – je to obrovská operace.“
Tři finanční pobídky pro podávání vakcín
Pediatři dostávají za podávání vakcín několik typů finančních pobídek.
Prvním je administrativní poplatek, který Thomas popsal jako „Děkuji, že jste dal šanci“. Odhadl, že pediatři obvykle dostávají asi 40 USD za první antigen a 20 USD za každý následující antigen.
„Řekněme, že dvouměsíční návštěva u kojenců, je tam DPT – to jsou tři injekce, tři antigeny,“ řekl Tommeymu a „ Hib [Haemophilus influenzae typ b], Prevnar [ pneumokoková ], Hep B [hepatitida B] , obrna, rota [ rotavirus ] — [to je] asi 240 $.“
Druhým způsobem, jak pediatři profitují z vakcín, je malá přirážka k ceně vakcín samotných, ačkoli Thomas poznamenal, že to není významný zdroj příjmů.
Třetí a nejpodstatnější finanční pobídkou jsou kvalitní bonusy vázané na proočkovanost. Pojišťovny nabízejí pediatrům bonusové platby za splnění určitých kritérií, obvykle kolem 80 % pacientů je plně očkovaných do věku 2 let.
„Dostanu možná 10-15% slevu z těch RVU – jednotek relativní hodnoty – které jsou připisovány,“ řekl a popsal bodový systém používaný k výpočtu úhrad lékařů.
Vzhledem k tomu, že míra proočkovanosti jeho praxe byla pouhé 1 %, Thomasovi hrozilo, že ztratí až 15 % svých celkových příjmů.
„Ve skutečnosti to znamená, že pediatrická praxe nemůže přežít s použitím pojištění, aniž by provedla většinu vakcín, ne-li všechny,“ řekl. „A myslím, že to vysvětluje ty zaslepence – [proč tam lékaři] prostě nejdou a nepodívají se na skutečnost, že tyto vakcíny způsobují spoustu škod.“
„Když slyšíte slovo syndrom, znamená to, že nevíme, co to je… [nebo] co to způsobuje,“ řekl Thomas. „Ale ve skutečnosti máme docela dobrou stopu.“
Thomas řekl, že šest studií zkoumalo korelaci mezi případy SIDS a vakcínami. „V jednom souboru dat bylo 97 % v prvních 10 dnech po očkování. Pouze 3 % byla v následujících 10 dnech,“ řekl.
Jiné studie ukázaly podobné vzorce, přičemž 75-90 % úmrtí na SIDS se vyskytlo během prvního týdne po očkování, řekl.
„Bezpochyby víme, že věci jako neurovývojové obavy, poruchy učení, ADD, ADHD [porucha pozornosti/hyperaktivita], autismus [sou] jasně spojeny s vakcínami,“ uvedl. „Čím více budete očkovat, tím pravděpodobněji budete mít tyto problémy.“
Podle Thomase, který publikoval studii porovnávající zdravotní výsledky každé skupiny, jsou očkované děti náchylnější k infekcím a nemocem ve srovnání s jejich neočkovanými vrstevníky .
„Jsou to očkovaní, kdo dostane více infekcí uší, více infekcí dutin, více infekcí plic,“ řekl. „Jakýkoli druh infekce, na který se podíváte, očkovaní dostanou více.“
‚Zdraví dospělí jen „Bum!“ – padnout mrtvý‘
Rizika spojená s vakcínami přesahují dětství. Thomas upozornil na nedávný fenomén „ Syndrom náhlého úmrtí dospělých “ (SADS) po zavedení vakcíny COVID-19.
„Vidíme to ve zprávách, vidíme to na míčových hřištích: zdraví dospělí prostě ‚Bum!“ — padl mrtvý,“ řekl. „A to vše se stalo od úderů COVID.“
Thomas vyjádřil zvláštní znepokojení nad technologií mRNA používanou při vývoji vakcíny proti COVID-19. Poukázal na to, že navzdory desetiletím výzkumu se mRNA vakcíny nikdy neprokázaly jako bezpečné nebo účinné.
„Když se dostali ke zkouškám na zvířatech, očkovali krysy,“ řekl. „Když znovu vystavili tyto krysy, v jedné studii 100% z nich zemřelo.“
Úzké zaměření mRNA vakcín COVID-19 na spike protein je také problematické, protože způsobuje, že se imunitní systém „soustředí jen na jednu věc,“ řekl Thomas.
„Když [virový] organismus zmutuje, očkovaní nemohou tuto novou mutaci rozpoznat,“ řekl a připomněl, jak se na rodinném setkání během pandemie nakazili COVID-19 většinou očkovaní .
Thomas se podělil o osobní příběh o zkušenosti své matky s plicní fibrózou poté, co dostal tři vakcíny proti COVID-19.
„Po třetí injekci COVID jí začala opravdu docházet energie a pak se zadýchávala,“ řekl. „Během měsíce měly její plíce vzhled zabroušeného skla.“
„Zdá se, že k vylučování dochází a bylo to zdokumentováno ve studiích,“ řekl a vysvětlil, že očkovaní jedinci mohou vystavit ostatní působení proteinů prostřednictvím tělních tekutin a sekretů.
‚Už nemůžeme jít k našim doktorům a říkat: „Opravte mě“
Ve světle toho Thomas zdůraznil důležitost osobního zdraví a přirozené imunity.
„Už nemůžeme jít k našim lékařům a říkat: ‚Opravte mě‘, když jsme si zničili vlastní zdraví,“ řekl. „Takže musíme převzít odpovědnost za správné stravování, vyhýbání se stresu, dostatek spánku… [a] přirozené posílení našeho imunitního systému pomocí organických produktů.“
Thomas také vyzval lidi, aby se dotazovali úřadů veřejného zdraví a činili informovaná rozhodnutí o svém zdraví.
„Už nemohu důvěřovat CDC, FDA [americkému úřadu pro potraviny a léčiva], NIH [Národnímu institutu zdraví],“ řekl. „Někteří dobří lidé pracují v těchto institucích, ale samotné instituce jsou zachyceny.“
Thomas řekl, že pokud jde o vakcíny nebo novou pandemickou nemoc, „jsou to poslední lidé, kterým chcete věřit.“
Kniha ‚Vax Facts‘ již brzy
Thomas se podělil o informace o své připravované knize „Vax Facts“, kterou napsal spolu se svou partnerkou DeeDee Hoover. Řekl, že kniha poskytuje snadno čitelný a komplexní průvodce pro pochopení problematiky vakcín bez ohledu na aktuální postoj.
„Toto… vám umožní skutečně to pochopit organizovaným a rozumným způsobem, proč má nyní smysl přerušit“ užívání vakcín, řekl Thomas.
Tommey divákům připomněl Thomasův týdenní pořad na CHD.TV „ Pediatrické perspektivy “, kde zpovídá pediatry a lékaře, kteří se zaměřují na zdraví dětí.
Thomas vyzval diváky, aby navštívili jeho web Kids First 4 Ever , aby se dozvěděli více o jeho práci a získali přístup ke službám koučování pro dětské vakcíny a wellness.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/05/paul-thomas-paid-child-vaccine-feature-1024x534-1.jpg5341024Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2024-05-12 09:33:572024-05-12 09:33:57„Dostáváme zaplaceno za očkování vašich dětí“: Pediatr odhaluje podrobnosti o systému Big Pharma Payola
Argentinští vědci se v tomto případě nevěnovali takzvaným „vakcínám“ proti Covidu. Na paškál si tentokrát vzali jiné druhy vakcín, které byly dosud považovány za bezpečné – a zejména ředidlo, které se přidává do vakcín – a jejich zjištění je šokovala.
Vakcíny by měly být před injekcí naředěny v původní injekční lahvičce roztokem chloridu sodného. Argentinští vědci se rozhodli studovat ředidlo pro dvě vakcíny pod mikroskopem.
Podle výrobců se tedy výrobek skládá z chloridu sodného, ale zdá se, že tomu tak vůbec není.
Biotechnolog Lorena Diblasi a její kolegové zkoumali vakcínu proti horečce dengue Qdenga společnosti Takeda a vakcínu proti chřipce Istivac4 společnosti Sanofi.
K čemu to vedlo? Ředidlo bylo plné cizorodých částic. Ukázalo se, že „vakcína proti chřipce“ společnosti Sanofi obsahuje pozoruhodně velké částice o velikosti asi 85 nanometrů.
Diblasi také našla oxid grafenu. „Je to hrozné,“ řekla. „Tohle se vstřikuje do lidí.“
„Ředidlo není chlorid sodný,“ řekla biotechnoložka, která dodala, že cizorodý materiál vypadá přesně jako částice, které našla ve vakcínách proti covidu.
Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/05/vreemde-deeltjes-780x470-1.jpg470780Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2024-05-08 15:57:532024-05-08 15:57:53Zdá se, že i další „vakcíny“ jsou napěchované cizími částicemi
Odborníci varují, že priony z kovidových vakcín způsobující demenci mohou být nakažlivé.
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
3.5.2024
(Cassie B., Natural News)Jedním z vážnějších vedlejších účinků spojených s vakcínami proti kovidům mRNA je demence a priony, které jsou zodpovědné za vznik této nemoci, jež může být nakažlivá.
Problém pramení ze skutečnosti, že při přepisu vakcinační mRNA do proteinu spiků může dojít k posunu, který způsobí, že se místo proteinu spiků vytvoří prion. Prion je proteinová infekční částice, která je zodpovědná za neurodegenerativní onemocnění u lidí a zvířat, včetně Creutzfeldt-Jacobovy choroby.
Tyto infekční bílkoviny jsou schopny se skládat několika různými způsoby a alespoň jedna z těchto permutací se může přenést na jiné bílkoviny, které se tak vlastně nakazí, a takto pak vzniká onemocnění, které se v některých ohledech podobá virovým infekcím.
Nemoci pocházející z prionů se obtížně léčí, protože priony mohou přežít i extrémní podmínky, které běžně ničí patogeny a nukleové kyseliny.
Obavy z toho, že vakcíny proti kovidům mohou způsobit takový problém, existují již od počátků očkování. Dr. Stephanie Seneffová v rozhovoru z roku 2021 uvedla, že se obává, že by kovidové vakcíny mohly vést k řadě neurologických onemocnění na bázi prionů, včetně Alzheimerovy choroby.
Tyto obavy vyjádřila v článku publikovaném v časopise International Journal of Vaccine Theory, kde také vysvětlila mechanismy prionových onemocnění. Uvedla, že protein spike z vakcín by mohl vést k prionovým onemocněním, protože se váže na jiné bílkoviny v těle a způsobuje jejich chybné skládání, což vede ke vzniku nových prionů.
Od té doby se objevilo více důkazů, že přesně k tomu u některých lidí dochází. Objevilo se mnoho zpráv o lidech, kteří měli krátce po očkování neurologické zdravotní potíže, včetně případů Creutzfeldt-Jakobovy choroby.
Za normálních okolností se jedná o velmi vzácné onemocnění. Nyní se však začalo u očkovaných osob vyskytovat častěji, než by se v běžné populaci očekávalo.
Někteří odborníci se bohužel domnívají, že priony jsou primární molekulou, kterou vylučují lidé očkovaní kovidovými vakcínami. Pokud by vznikly v důsledku posunu v transkripci mRNA, mohlo by to mít závažné důsledky vzhledem k roli, kterou hrají při demenci. Jak léčit štítnou žlázu
Dr. Kevin McCairn, britský neurolog, v roce 2013 v časopise Journal of Theoretical Biology uvedl, že priony vzniklé posunem v transkripci genů jsou infekční a mohou se přenášet z jednoho člověka na druhého.
Předpokládá se, že priony hrají roli i v takzvaném „dlouhém kovidu“ a podobných příznacích, které se objevují u očkovaných osob. Existují dokonce důkazy, které naznačují, že „dlouhý kovid“ je způsoben spíše vakcínou než virem.
Jedna studie z roku 2024 zjistila, že 96,7 % osob, které trpěly „dlouhým kovidem“, bylo očkováno. Nová rozsáhlá studie odhaluje řadu nežádoucích účinků vakcíny Covid-19
Demence je zničující onemocnění, které nelze vyléčit a může mít negativní dopad nejen na pacienty, ale i na jejich blízké, a to po mnoho let.
Bohužel to není jediný problém, kterého se lidé musí obávat, pokud jde o vakcíny Covid-19. Dosud nejrozsáhlejší studie o vedlejších účincích očkování byla zveřejněna v únoru 2024 v časopise Vaccine.
Za finanční podpory amerického Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC), kanadského Institutu pro výzkum zdraví a Úřadu pro veřejné zdraví provincie Ontario vědci zkoumali riziko „nežádoucích účinků vyvolávajících zvláštní obavy“ po očkování vakcínou Covid-19. Vědci se zabývali i otázkou, zda se po očkování vakcínou Covid-19 vyskytnou „nežádoucí účinky vyvolávající zvláštní obavy“.
Po přezkoumání údajů z osmi zemí zahrnujících více než 99 milionů osob, které vakcínu dostaly, zjistili několik nebezpečných nežádoucích účinků, včetně zvýšeného rizika zánětu srdce (myokarditida a perikarditida), různých neurologických onemocnění (transverzální myelitida a Guillain-Barreho syndrom) a krevních sraženin v mozku.
Přestože mnohé z těchto zdravotních stavů jsou nebezpečné samy o sobě, mohou vést i k dlouhodobým následkům, jako je srdeční infarkt, mrtvice, ochrnutí nebo dokonce smrt.
Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/05/demencia-covidove-vakciny.jpeg419800Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2024-05-06 15:10:112024-05-06 15:10:11Odborníci varují, že priony z kovidových vakcín způsobující demenci mohou být nakažlivé.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/05/WHO.png533800Arnošt Adámekhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpArnošt Adámek2024-05-03 21:05:302024-05-03 21:07:02Pandemická smlouva WHO a její dodatky – Greg Reese
Muž byl nemocný 613 dní, od února 2022. V té době se nakazil kmenem Omicron a hledal pomoc u lékařů. Je známo, že byl několikrát očkován, než onemocněl.
Lékaři zjistili, že po 21 dnech léčby po užití léku Sotrovimab se u viru vyvinula stabilní mutace, která způsobila, že se nemoc adaptovala na lék, aby s ním bojovala.
Dříve vědci pojmenovali příčinu prodlouženého COVID-19, mluvíme o nedostatku železa v krvi. Studie od vědců z University of Cambridge naznačuje, že nízké hladiny železa přispívají k zánětu a anémii a brzdí produkci zdravých červených krvinek u pacientů s COVID-19.
Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/04/a13f8357f88c8b6565e941983f2d559ff58897e8.webp603992Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2024-04-21 18:28:472024-04-23 15:54:56V Nizozemsku zemřel muž po téměř dvou letech na COVID a 50 mutací viru
NBC News tento týden uvedlo, že černý kašel „prudce stoupá“ v některých zemích a citoval odborníky, kteří varovali těhotné maminky a rodiče, aby své děti a dospělé očkovali, aby dostali boostery. Experti dotazovaní The Defender uvedli, že vakcíny nebrání přenosu a mají nebezpečné vedlejší účinky.
Počet případů černého kašle – nebo černého kašle – v USA během pandemie klesl a dnes jsou stále nižší než před pandemií, uvedla v úterý NBC News .
„Nevidíme nic neobvyklého,“ řekla novinám Jasmine Reedová, mluvčí Centra pro kontrolu a prevenci nemocí.
Nicméně ve stejném článku — “ Černý kašel stoupá v některých zemích . Proč můžete potřebovat posilovač“ – přispěvatelka NBC Kaitlin Sullivanová uvedla, že „propuknutí v Evropě, Asii a částech USA by mělo být připomínkou toho, že je třeba se nechat očkovat, říkají odborníci“.
Dr. William Schaffner , profesor infekčních nemocí na lékařské fakultě Vanderbilt University, řekl NBC, že současná situace se „nepromění v pandemii, protože máme vysoce proočkovanou populaci“.
Schaffner dodal: „Ujistěme se však, že těhotné osoby jsou očkovány, že děti jsou očkovány podle plánu a my ostatní bereme vakcínu Tdap každých 10 let.“
To je zvláště nutné k ochraně kojenců, kteří jsou obzvláště zranitelní vůči jinak typicky mírnému onemocnění, uvedla NBC.
Odborníci řekli The Defender, že si myslí, že zpráva NBC je zbytečně alarmující, citovali zastaralé metody ochrany dětí a nezvážili vážné a dobře známé obavy ohledně bezpečnosti a účinnosti vakcín DTaP a Tdap.
„Neexistuje žádný lékařský nebo vědecký důvod doporučovat podávání vakcíny jakékoli skupině lidí za účelem prevence přenosu na ostatní,“ řekl Sears.
Přidal:
„V naší společnosti máme černý kašel jednoduše proto, že je to jedna z několika vakcín, které nesnižují šíření jeho nemoci. Vakcína prostě takto nefunguje a žádná vědecká naděje nebo zbožné přání to nezmění.“
Spojené království zaznamenalo v lednu nárůst případů černého kašle. Podle The BMJ došlo k prudkému nárůstu pozorovanému i v jiných evropských zemích, ale epidemie postihla především lidi ve věku 15 let a starší, kteří nejsou touto nemocí příliš ohroženi. Pouze 4 % případů v nedávném nárůstu byla u kojenců.
NBC také uvedla, že Čína zaznamenala v lednu 15násobný nárůst případů, což je součást variabilní epidemiologie onemocnění zaznamenané za posledních 10 let. Tento nárůst činil 15 275 případů v populaci více než 1,4 miliardy lidí.
Dokonce i Centrum pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) řeklo NBC, že ohniska a mírné izolované případy, které agentura hlásila v oblasti Sanfranciského zálivu, na Havaji a v New Yorku, jsou normální a něco, co „očekáváme, že uvidíme každý rok“.
Černý kašel je vysoce nakažlivé onemocnění dýchacích cest, které se u většiny lidí projevuje jako nachlazení, ale u novorozenců, kteří mají velmi úzkou průdušnici, může být vážné, řekla deníku The Defender doktorka Meryl Nass, interní lékařka.
Úmrtí na černý kašel jsou extrémně vzácná, v průměru asi 10 ročně. Asi 85 % úmrtí se děje u dětí mladších dvou měsíců – ještě předtím, než jsou děti vůbec způsobilé k očkování proti černému kašli.
Nass řekl, že černý kašel je v USA extrémně častý a endemický, bývá mylně diagnostikován jako nachlazení nebo chřipka a lékařská pomoc je vyhledávána jen zřídka, s výjimkou kojenců
Současný vzorec je třeba „zrušit nebo přepracovat“
Dr. Paul Thomas řekl, že článek NBC „zcela ignoruje riziko úmrtí v důsledku vakcíny, které je zdokumentováno jako vyšší než počet úmrtí, kterým bylo zabráněno – ještě předtím, než uvážíte, že 50–90 % syndromu náhlého úmrtí kojenců se vyskytuje v týdnu. po kojeneckých vakcínách, z nichž DTaP se nejvíce týká.“
Expert na mateřskou a fetální medicínu Dr. James Thorp řekl The Defender, že vakcína proti černému kašli nebyla nikdy prokázána jako bezpečná nebo účinná v randomizované, dvojitě zaslepené, placebem kontrolované studii.
A neexistují žádné dlouhodobé studie, které by zkoumaly všechny zdravotní výsledky související s vakcínou, řekl Thorp.
Miminka a děti v současné době dostávají vakcínu DTaP , která je navržena k ochraně proti pertusi, záškrtu a tetanu. Lidé ve věku 7 let a starší dostávají posilovač Tdap , určený k ochraně proti záškrtu, tetanu a acelulárnímu pertusi.
Thomas, autor knihy „ The Vaccine-Friendly Plan : Dr. Paul’s Safe and Effective Approach to Imunity and Health – from Pregnancy through Your Child’s Teen Years“, řekl, že DTap i Tdap jsou staré vakcíny, jejichž vývoj závisí na rozpoznání pertaktinového proteinu . imunita.
Asi 85 % černého kašle cirkulujícího v USA je pertaktin-negativních, díky čemuž je účinnost vakcíny přinejlepším 15 %, řekl.
CDC již roky sleduje změny v prevalenci bakterií způsobujících černý kašel . Nejnovější data CDC , zveřejněná tento měsíc, zjistila, že černý kašel typu Bordetella parapertussis významně předstihl v prevalenci B. pertussis – a výzkum publikovaný v březnu v Vaccines ukazuje, že stávající vakcíny „ stěží poskytují ochranu “ proti tomuto kmenu.
„Tato vakcína proti černému kašli musí být buď vyřazena, nebo přepracována, aby byla účinná,“ řekl Thomas.
„Ti, kteří jsou očkovaní, nyní dostávají černý kašel v mnohem vyšší míře než ti, kteří mají přirozenou imunitu a nejsou proti černému kašli očkovaní,“ dodal. „Právě očkovaní také s největší pravděpodobností zanesou černý kašel novorozencům a vystaví je riziku.“
Očkovaní – ne neočkovaní – s větší pravděpodobností způsobí u kojenců černý kašel
NBC uvedla, že ačkoli nemoc nepředstavuje žádnou vážnou hrozbu pro většinu dospělých, dospělí by se měli nechat očkovat, aby ochránili kojence.
Článek cituje Schaffnera, jak říká: „Každý, kdo se přijde podívat na nové dítě, by měl být nedávno naočkován vakcínou Tdap, aby kolem toho dítěte poskytl zámotek ochrany.
Ale Thomas řekl, že koncept kokonu , „kdy očkujete dospělé a děti a pečovatele v kojeneckém světě, abyste poskytli kokon ochrany, byl dlouho opuštěn, protože selhal při ochraně kojenců“.
„Ukázalo se, že očkovaní stále trpí černým kašlem, a protože někdy jde o méně závažnou infekci (menší přínos vakcíny), je pravděpodobnější, že se budou v blízkosti kojenců a vystavují je riziku pertuse.“
Nass poznamenal, že antibiotika poskytují určitou ochranu proti přenosu černého kašle, ale ne proti symptomům. A protože je nemoc u dospělých špatně diagnostikována a je velmi mírná, málokdo je bere.
Thomas řekl, že nejlepším přístupem pro rodiče s dítětem – protože nemoc je po jednom roce relativně neškodná – je vyhnout se davům uvnitř a nemocným návštěvníkům.
„Dokonce i rodina a návštěvníci, kteří nejsou nemocní, by si měli před dotykem dítěte umýt ruce mýdlem a vodou a nelíbat dítě na obličej, ruce nebo nohy,“ řekl. „Stojí za zmínku, že nejhorší z nebezpečí černého kašle pominulo ještě předtím, než byla vakcína zavedena mezi masy.“
„Během těhotenství by se neměla podávat žádná vakcína“
Nass řekl The Defender, že dalším problémem s účinností vakcíny proti černému kašli je to, že je potřeba více injekcí – podaných ve věku 2, 4, 6 a 15–18 měsíců – aby si dítě vytvořilo určitou imunitu.
Děti jsou však skutečně ohroženy smrtí onemocněním jen velmi brzy v životě, než výstřely poskytnou jakoukoli ochranu.
Thorp řekl, že protože původním cílem chránit kojence pomocí vakcíny v prvním roce života bylo „mizerné selhání“, farmaceutické společnosti začaly obhajovat podávání injekcí těhotným ženám.
V roce 2012 CDC poprvé začalo doporučovat vakcínu TDap pro těhotné ženy k ochraně novorozenců, a to navzdory skutečnosti, že z velké části nepotřebují složky proti záškrtu nebo tetanu, řekl Nass.
„CDC mohlo výrobcům doporučit, aby pro tento účel vyrobili pouze vakcínu proti černému kašli, ale rozhodlo se to neudělat,“ dodala.
To byl další příklad, řekl Thorp, „kde byla tato pohádka, že vakcína poskytne imunitu, vtlačena do krku těhotným ženám s podporou medicínsko-průmyslového komplexu bez randomizované dvojitě zaslepené, placebem kontrolované studie“.
Během těhotenství by se neměla podávat žádná vakcína, řekl Thorp. „Nyní však farmaceutický průmyslový komplex prosazuje šest vakcín včetně chřipky, tetanu, záškrtu, černého kašle, RSV a COVID-19.“
„Od plodu po dítě ve 12 měsících života bylo v roce 2024 podáno asi 42 vakcín, ve srovnání s asi 11 v roce 1986,“ dodal. „To je absurdní a ohavnost vědy.“
Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/04/tdap-booster-whooping-cough-feature-1-1536x801-1.jpg8011536Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2024-04-20 15:36:562024-04-20 15:36:56Přípravky proti černému kašli pro dospělé? Vakcíny nefungují ani u dětí, tvrdí odborníci
