, , , , ,

Neplodnost a těhotenství: živočišná strava pomáhá zmírnit účinky toxinů z životního prostředí

těhotenství neplodnost

Neplodnost a těhotenství: živočišná strava pomáhá zmírnit účinky toxinů z životního prostředí

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

14.2.2023

Válka proti potravinám je skutečná, jak dokládá novozélandský návrh zákona o omezení přírodních produktů a uvolnění biotechnologií a syntetických potravin. Ve jménu vykonstruované ideologie změny klimatu Světového ekonomického fóra/OSN se zároveň tlačí na svět, aby přestal jíst přírodní zdroje masa a omezil možnost farmářů produkovat živočišné produkty.

To vše je součástí organizovaného plánu. Plán, který realizuje hrstka korporací, které přebírají kontrolu nad našimi dodávkami potravin, zatímco Světové ekonomické fórum a jeho spolupracovníci propagují myšlenku laboratorně vyráběných potravin a rostlinné stravy s příměsí hmyzu .

Dr. Paul Saladino a Dr. Joseph Mercola poukazují na zdravotní přínosy potravinářských produktů živočišného původu a poskytují určitý pohled na to, proč kromě ziskuchtivosti jsou globalističtí zločinci tak odhodláni omezovat a odstraňovat náš přístup k přirozeně vyrobeným potravinám, které jsou vhodné. pro lidskou spotřebu.

Heart & Soil, společnost založená Dr. Saladino, aby pomohla lidem vrátit se ke způsobu, jakým jedli naši předkové, vytvořila 20minutové video pojednávající o zdravotních výhodách živočišné stravy, když jsou ženy těhotné nebo chtějí otěhotnět.

Vrátíme-li se k nutričním kořenům konzumace méně sacharidů, žádné zpracované potraviny a živočišná strava mohou pomoci zmírnit účinky environmentálních toxinů, jako jsou všudypřítomné plastifikátory, které jsou hlavními složkami Heart & Soil.

Údaje ukazují, že míra neplodnosti po desetiletí roste v tom, co Shanna Swanová, PhD, nazývá „1% efekt“, popisující klesající počet spermií, testosteronu a plodnosti a rostoucí výskyt rakoviny varlat a potratů – to vše kolem 1 % ročně.

Je důležité poznamenat, že falešné maso není maso, ale ultrazpracované potraviny s geneticky upravenými komponenty; průmysl tvrdí, že má menší uhlíkovou stopu než maso CAFO, ale výměna jednoho nefunkčního systému za jiný není řešením.

Ultra-zpracované potraviny mají vysoký obsah toxických chemikálií, jsou málo výživné a mají vysoký obsah sacharidů, což vše negativně ovlivňuje výsledky těhotenství. Obsahují také kyselinu linolovou, která poškozuje citlivost na inzulín a způsobuje srdeční choroby, demenci a obezitu.

Video níže – přepis videa:

Mohl se klíč k plodnosti a zdravému těhotenství skrývat v naší minulosti? Jednou z největších otázek, kterým ženy dnes čelí, je: „Jaké potraviny bych měla jíst pro zdravé těhotenství? A přestože se řídí běžnými radami a „dělají všechny správné věci“, mnoho žen stále bojuje s emocionálním, fyzickým a finančním otřesem neplodnosti a náročným těhotenstvím. V Nourished se setkáváme s matkami a lékařskými specialisty, kteří šli proti proudu a vrátili se k tradičním živočišným potravinám, o nichž bylo vždy známo, že podporují matku a dítě. Protože před prenatálními vitamíny byly tyto potraviny ceněny pro svou schopnost podporovat početí a tvorbu zdravých, krásných miminek: „Aniž bychom znali názvy vitamínů obsažených v těchto potravinách, izolované tradiční společnosti uznaly jejich význam ve stravě a hojně jedly živočišné produkty, které je obsahují. Správně věřili, že takové potraviny jsou nezbytné pro plodnost a optimální vývoj dětí.“ – Sally Fallon, výživné tradice Vzhledem k tomu, že 1 z 5 párů nemůže otěhotnět a mnoho žen se snaží dosáhnout zdravého těhotenství, všichni víme, že se tento problém dotkl. Sdílejte s nimi prosím tento film v naději, že jim pomůže zažít radosti zdravého rodičovství. Nakupujte doplňky s nejbohatšími živinami na planetě: všichni známe někoho, koho se tento problém dotkl. Sdílejte s nimi prosím tento film v naději, že jim pomůže zažít radosti zdravého rodičovství. Nakupujte doplňky s nejbohatšími živinami na planetě: všichni známe někoho, koho se tento problém dotkl. Sdílejte s nimi prosím tento film v naději, že jim pomůže zažít radosti zdravého rodičovství. Nakupujte doplňky s nejbohatšími živinami na planetě:

Dr. Joseph Mercola

Ve výše uvedeném 20minutovém videu Dr. Paul Saladino, zakladatel společnosti Heart & Soil, která pomáhá lidem vrátit se ke způsobu, jakým jedli naši předkové, 1 pojednává  o vztahu mezi poklesem plodnosti a jídlem, které většina mužů a žen přijímá. jíst dnes. Dieta je často označována jako standardní americká strava (SAD), která se skládá z vysoce zpracovaných potravin s vysokým obsahem sacharidů.

Jedním z největších zdravotních problémů v USA je váha. Podle sídísí 2 trpí 73,6% dospělých nad 20 let nadváhou, včetně obezity, přestože většina lidí se snaží být štíhlá a v rámci zdravého váhového rozpětí.

Dlouho jsem psal o výhodách konzumace cyklické  ketogenní diety  , která  se zaměřuje na minimální příjem sacharidů , což může pomoci dosáhnout a udržet si zdravou váhu. Kromě toho, že ketogenní dieta snižuje riziko nadváhy a obezity, snižuje také chronický zánět a produkuje mnohem méně reaktivních forem kyslíku.

Vyloučení cukru a sacharidů také pomáhá snížit riziko chronického zánětu, který je jádrem mnoha chronických onemocnění, které „společně představují hlavní příčiny invalidity a úmrtnosti na celém světě“. 3

I když doporučuji, aby sacharidy neobsahovaly více než 5 % stravy, podle Centra pro kontrolu a prevenci nemocí 4  je průměrný příjem sacharidů u mužů 45,9 % jejich stravy; průměrný příjem sacharidů u žen je 47,4 % jejich stravy.

Ve své knize „Epidemie obezity: Co ji způsobilo? Jak ji můžeme zastavit? Zoe Harcombeová uvádí, že základní chybou dietních plánů je nepochopení termodynamického zákona. Podle ní existuje složitá biochemická dynamika, se kterou se nepočítá, když se počítají pouze přijaté a vydané kalorie.

Termodynamika se týká pohybu energie. Například energie, která se spotřebovává na zpřístupnění bílkovin tělu, je 25 až 30 %. Stejný efekt u sacharidů je však 6 až 8 %. Obezita je sice významným zdravotním problémem, ale není jediným zdravotním problémem vyvolaným konzumací stravy s vysokým obsahem sacharidů.

Srovnání vedle sebe je působivé

Ve výše uvedeném videu Saladino a porodní asistentka Lindsey Meehleisová diskutují o nedostatku živin v SAD a o tom, jak ovlivňuje plodnost a výsledky těhotenství. Saladino a Meehleisová navrhují a viděli, že návrat k výživově bohaté stravě živočišného původu může pomoci zmírnit expozici glyfosátům a mikroplastům narušujícím endokrinní systém a plodnost v životním prostředí.

Ve videu jedna matka dvou dětí, která v době natáčení čekala třetí dítě, vypráví o svém sedmiletém vegetariánském období. Popisuje se jako „uzavřená“ poté, co si přečetla titulky, ale sama informace příliš nezkoumala.

Teprve když se seznámila se svým manželem a ten se začal vyptávat na její nízkou energii a chronické podřimování, začala uvažovat o tom, že vegetariánská strava s vysokým obsahem obilovin a alternativ masa jí možná neposkytuje správnou výživu. Jiná matka vypráví svůj příběh o tom, jak se ve svých 30 letech dozvěděla, že 40 % jejích vajíček nemusí být vzhledem k jejímu věku životaschopných.

Přesto po přechodu na živočišnou stravu snadno otěhotněla a po celou dobu těhotenství se cítila neuvěřitelně zdravá. Saladino, porodní asistentka i matky, s nimiž byly vedeny rozhovory, zdůrazňovali potřebu zařadit do jídelníčku maso z vnitřností a svěřili se, že je na celém světě považováno za lahůdku, protože jde o „jedny z nejvýživnějších potravin na planetě“.

Vnitřnosti obsahují důležité živiny, jako je cholin, selen, hořčík, vitamin A, zinek a železo. A na rozdíl od laboratorně vyráběných doplňků stravy jsou biologicky dostupnější. Meehleisová vypráví o své interakci s těhotnou ženou ve 30. týdnu, které nasadila doplněk stravy ze srdce a jater. Již o týden později tato žena Meehleisové napsala, že se po pouhém týdnu přidávání „nejlepšího multivitamínu přírody“ cítila nejlépe za celé těhotenství.

Saladino se obává, že těhotenské vitamíny nejsou tak biologicky dostupné jako maso z orgánů a „způsobují více škody než užitku, protože dávají lidem falešný pocit bezpečí. Mají představu, že nemusím přemýšlet o tom, co jím,“ říká. „Mohu dál jíst nezdravé jídlo nebo nejíst dostatek živočišných potravin.“

Meehleis vysvětluje význam placenty jako orgánu, který zásobuje dítě živinami během růstu a vývoje. „To je to, co dítě vyživuje. Tohle je domov dítěte a my se musíme dívat na to, co dnes dáváme do svého těla.“ Právě v tomto bodě videa si prohlíží dvě placenty vedle sebe.

Jedna patří matce, která se po celou dobu těhotenství stravovala čistě vegetariánsky, a druhá matce, která se stravovala výživově bohatou živočišnou stravou. Placenta matky, která se stravuje vegetariánsky, je o poznání světlejší a chudokrevnější barvy a nevypadá tak hustě a zdravě.

„Nemohu uvěřit rozdílu v kvalitě placenty, a to nejen v kvalitě placenty, ale následně i ve výživě toho, v čem dítě rostlo a co dostávalo po celou dobu těhotenství.“ Dále vysvětluje rozdíly, které může cítit v jednotlivých orgánech.

„Je prostě zřejmé, že v kvalitě a konzistenci těchto placent je tak obrovský podstatný rozdíl.“ Zatlačí na několik oblastí placenty a řekne: „Tomu se říká kalcifikace. Když ji nahmatáte, je tvrdá a má trochu pískovou konzistenci. Je to v celé placentě a není to to, co bychom v těhotenství chtěli vidět.“

Míra neplodnosti stoupá

Saladino a Meehleis ve videu poukazují na vliv mikroplastů a ftalátů narušujících endokrinní systém na plodnost. Vědci zaznamenali snížení plodnosti v posledních desetiletích a chápou důsledky, které to má pro budoucnost lidstva. V roce 1992 se o možném poklesu plodnosti poprvé dozvěděla doktorka Shanna Swanová z Icahn School of Medicine at Mount Sinai v New Yorku.

Je reprodukční epidemioložkou a profesorkou environmentální medicíny a veřejného zdraví. Přečetla si studii5 , která ukazovala důkazy o klesající kvalitě spermatu za posledních 50 let, a zdálo se jí to extrémní. Šest měsíců strávila vyhodnocováním 61 studií, které byly zahrnuty do přehledu, a tím začala její desetiletá cesta za odhalením tohoto znepokojivého trendu.

Díky dlouholetému pečlivému výzkumu zjistila, že za klesající plodností stojí třída chemických látek zvaných ftaláty, které jsou tak všudypřítomné, že CDC uvedla, že „expozice ftalátům je v americké populaci široce rozšířená“.6 Odhaduje se, že na celém světě se ročně použije 8,4 milionu tun změkčovadel, včetně ftalátů.7

Kniha Swanové „Count Down“ vychází ze studie z roku 2017 , jejímž byla spoluautorkou a která zjistila, že počet spermií klesl od roku 1973 do roku 2011 o 59,3 %. Nejvýraznější pokles byl zjištěn u mužů ze Severní Ameriky, Evropy, Austrálie a Nového Zélandu, kde mnozí z nich měli koncentraci spermií nižší než 40 milionů na mililitr, což je považováno za hranici, kdy má muž problém oplodnit vajíčko.

U mužů z těchto zemí došlo k 52,4% poklesu koncentrace spermií a 59,3% poklesu celkového počtu spermií, což je koncentrace spermií vynásobená celkovým objemem ejakulátu. Swan nazývá zjevnou synergii mezi plodností a reprodukčním zdravím „1% efektem“, protože údaje ukazují, že počet spermií, testosteron a plodnost klesají, zatímco rakovina varlat a potratovost stoupají – to vše přibližně o 1 % ročně.9

Falešné maso není maso

Meehleis a Saladino ve videu hovoří o svých pacientech, jejichž problémy s plodností se podařilo zvrátit poté, co se vzdali zpracovaných potravin a zaměřili se na živočišnou stravu. Je však důležité poznamenat, že bez ohledu na to, jak moc se zpracovatelský průmysl snaží, aby jeho výrobky vypadaly a působily jako skutečné maso, falešné maso není maso. To zdaleka ne.

Ve skutečnosti falešné maso dokonale odpovídá definici ultrazpracovaných potravin, které obvykle obsahují pět a více složek, z nichž mnohé se v domácí kuchyni běžně nepoužívají.10 Mezi výrobky z falešného masa patří také falešná krev zpracovaná z geneticky upravených kvasnic, která má napodobovat chuť a strukturu skutečného hovězího masa.11

Zatímco FDA klasifikoval Impossible Burger jako obecně uznávaný jako bezpečný („GRAS“) na základě údajů poskytnutých Nebraskou a Wisconsinskou univerzitou12 , jiní odborníci o tom přesvědčeni nejsou.

Podle Centra pro bezpečnost potravin13 je 94 % sójových bobů pěstovaných v USA geneticky upraveno. Pro stanovení bezpečnosti pro člověka při konzumaci chemických sloučenin není dostatek údajů14 , protože tyto sloučeniny jsou vyráběny z geneticky pozměněných kvasinek sklízených z geneticky pozměněných sójových bobů.

Ultrazpracované potraviny přispívají k obezitě,15 rostoucímu počtu kardiovaskulárních onemocnění a zvýšenému riziku úmrtí ze všech příčin.16 Průmysl používá strategie, jak tento produkt prezentovat jako zdravější a šetrnější k životnímu prostředí, což mnohé vede k přesvědčení, že potraviny, které konzumují, chrání jejich místní ovzduší a vodní zdroje. Jedním z tvrzení je, že výrobky jsou udržitelné a zanechávají menší uhlíkovou stopu než tradiční produkce hovězího masa.

Když se to porovná se zařízeními CAFO, kde se se zvířaty zachází nehumánně, používání antibiotik přispívá k rozsáhlé rezistenci vůči antibiotikům a odpadní produkty poškozují ovzduší a vodní zdroje, mohou se hodnotit o něco lépe. Jak se však ukázalo v minulosti, přechod od jednoho nefunkčního systému k druhému není řešením.

Aby bylo možné posoudit a porovnat dopad typické produkce hovězího na životní prostředí s falešným masem, nechal Impossible Burger vypracovat studii od společnosti Quantis 17  a Beyond Meat zadal studii od University of Michigan. 18  Obě společnosti zjistily podobné výsledky. Shrnutí zveřejněné na Impossible Foods 19  ukázalo, že jejich produkt snížil dopad na životní prostředí o 87 % až 96 % ve studovaných kategoriích.

White Oaks Pasture v Blufftonu ve státě Georgia odpověděla a zadala a publikovala stejnou analýzu společnosti Quantis20, která  ukázala, že ranč má čisté celkové emise v záporných číslech ve srovnání s masem CAFO. Emise ve White Oaks byly také mnohem nižší než průměrná produkce sójových bobů, která je základem pro rostlinné hamburgery a falešnou krev.

Kromě toho emise z White Oaks Pasttures zahrnovaly velkou negativní  sekvestraci uhlíku v půdě , o které jsem v mnoha článcích vysvětloval, že je zásadní pro ochranu před znečištěním ovzduší a změnou klimatu. Jinými slovy, techniky regenerativního zemědělství jsou zdravější pro životní prostředí, produkují zdravé produkty pro lidskou spotřebu a živí půdu, takže půda pokračuje v produkci rok co rok.

V mém rozhovoru pro rok 2021 ( Bitchute, 10. března 2021 ) se Saladinem jsme diskutovali o stravě od nosu po ocas u afrického  kmene Hadza , který patří mezi nejlepší dosud žijící reprezentace způsobu života raných lidí. Jejich strava je především maso a zahrnuje maso z orgánů a pojivovou tkáň, hlízy, bobule a ovoce a med ze stromu baobab. Chronická onemocnění jsou vzácná a mnoho z nich zůstává vitálních až do vysokého věku.

Jak kyselina linolová poškozuje vaše zdraví

Problémy s ultrazpracovanými potravinami během těhotenství nekončí toxickými chemikáliemi, nedostatkem výživy a vysokým obsahem sacharidů. Většina zpracovaných potravin má také vysoký obsah omega-6 mastných kyselin, konkrétně kyseliny linolové. Každý muž, žena, dítě a miminko zažívá škodlivé účinky kyseliny linolové.

Zpracované oleje ze semen, také označované jako rostlinné oleje, poškozují váš imunitní systém, který hraje důležitou roli při ochraně plodu a matky během těhotenství. Výzkumníci 21  zjistili, že existuje jedinečná třícestná komunikace mezi imunitním systémem, těhotenskými hormony a střevní mikroflórou, která hraje roli v nepříznivých výsledcích těhotenství.

V roce 2022 imunolog z CNBC News označil cukr za „nejhorší potravinovou složku pro váš imunitní systém“, 22  z velké části proto, že přispívá k inzulínové rezistenci a obezitě, která zvyšuje zánět a způsobuje poškození krevních cév. Co ale většina „odborníků“ na zdraví prostě nechápe, je, že oleje ze semen jsou ještě horší než cukr.

Nejen, že je většina omega-6, které jíte, včetně olejů ze semen, poškozena a zoxidována zpracováním, ale i když jsou tepelně neupravené a nedotčené, když je konzumujete v jakémkoli, ale malém množství, vaše tělo je degraduje na volné radikály, které poškozují prakticky každou tkáň. ve vašem těle.

Saladino v podcastu vysvětlil, že kyselina linolová „narušuje citlivost na inzulín na úrovni vašich tukových buněk“, 23  v podstatě je činí citlivějšími na inzulín – a protože vaše tukové buňky kontrolují citlivost na inzulín zbytku vašeho těla uvolňováním volných mastných kyselin, skončíte s inzulínovou rezistencí.

Inzulínová rezistence a vysoká hladina glukózy v krvi mají škodlivý vliv na rostoucí plod. 24  Zvyšuje riziko, že se dítě narodí předčasně, bude mít problémy s dýcháním, příliš vysokou hmotnost nebo nízkou hladinu glukózy v krvi. Vysoká hladina glukózy v krvi během raného těhotenství může ovlivnit vývoj srdce, mozku, plic a ledvin dítěte.

U dospělých jsou oleje ze semen zodpovědné za srdeční choroby, věkem podmíněnou degeneraci šedé kůry mozkové, cukrovku, obezitu a demenci.25 V rozhovoru s Tuckerem Goodrichem26 , který se od IT systémů pro řízení rizik, kde vyvinul program používaný dvěma největšími hedgeovými fondy na světě, přesunul k lékařskému výzkumu, vysvětlil, že u zvířat se obvykle vyvine rakovina, když kyselina linolová dosáhne 4 až 10 % příjmu v potravě.

Většina Američanů však konzumuje přibližně 8 % kalorií ze semenných olejů. To znamená, že jsme daleko za hranicí bezpečnosti zjištěnou v laboratoři. Údaje27 také ukazují, že úmrtnost na kovid-19 je silně ovlivněna množstvím konzumovaných nenasycených tuků. Příjem nenasycených tuků je spojen se zvýšenou úmrtností na covid-19, zatímco příjem nasycených tuků, které se vyskytují ve stravě živočišného původu, riziko úmrtí snižuje.

Autoři poznamenali, že nenasycené tuky „způsobují poranění [a] selhání orgánů připomínající covid-19“.28 Všechny údaje naznačují, že ženy, které jsou těhotné nebo chtějí otěhotnět, mají lepší zdravotní zkušenosti, když jedí stravu živočišného původu a vyhýbají se ultra zpracovaným potravinám.

Zdroje a odkazy

ZDROJ: The Exposé https://expose-news.com/2023/02/14/animal-based-diets-mitigate-environmental-toxins/

Dočetli jste jeden z našich článků? Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti. Více o financování zdola se dozvíte ZDE:  https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
/1 Komentář/přidal
, , , , ,

Náhoda? Bill Gates investoval do výroby umělých vajec před celosvětovým nedostatkem vajec a zvýšením cen

gates

Náhoda? Bill Gates investoval do výroby umělých vajec před celosvětovým nedostatkem vajec a zvýšením cen

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

2:2:2023

Již od doby, kdy se před rokem objevila údajná ničivá epidemie ptačí chřipky  v USA, při níž byly zlikvidovány stamiliony kusů drůbeže, mi bylo jasné, že jde o způsob, jak zničit tyto chovy a stejně tak jsem již tehdy předpovídala, že se vše přenese do Evropy. A přesně to se stalo.

Náhlý výskyt ptačí chřipky, zjištěné PCR testy, měl podle všeho nejen snížit chovy drůbeže souběžně s tím, co se z poněkud jiných důvodů likvidují i chovy dobytka, ale měl také způsobit nedostatek vajec.

Připomínám, že podle klimaalarmistů by mělo z jídelníčku „plebsu“ vypadnout nejen maso, ale také další živočišné produkty jako mléko a vejce. Vše uvedené má nahradit hmyz a umělé maso, mléko a vejce.

Jak již víte, tak výrobu umělého masa a mléka již před časem velmi štědře zainvestoval Bill Gates. A jistě vás neudiví, že nyní investuje také do výroby umělých vajec. Takže – ve vztahu k likvidaci chovů zvířat –  zde máme opět odpověď na ono obligátní: Cui bono?

Globalistický miliardář Bill Gates, známý svými děsivě prozíravými investicemi těsně předtím, než svět zasáhne katastrofa, investoval do umělých vajec, než jejich ceny vyletěly do nebes.

Záhada nedostatku vajec a zdražování je stále větší. Podle indexu spotřebitelských cen se ceny vajec od loňska zvýšily o 66 %. V reakci na nedostatek vajec mnoho spotřebitelů přešlo na rostlinná umělá vejce.

Lidé po celém světě musí za vejce v obchodech platit více, protože kvůli ptačí chřipce bylo zlikvidováno více než 41 milionů nosnic. V posledních měsících také došlo v USA k řadě záhadných požárů továren na výrobu vajec.

Bill Gates vlastní většinu půdy v mnoha státech USA

Bill Gates má za sebou historii investic do všeho umělého, včetně hmyzích proteinů, Beyond Meat a nepřeberného množství vakcín. Nemělo by tedy být překvapením, že investoval do Hampton Creek, společnosti vyrábějící umělá vajíčka.

Bill Gates se stal poradcem společnosti na výrobu umělých vajec a byl jedním z jejích nejhlasitějších zastánců ve světě Silicon Valley, kde sídlí Hampton Creek.

Brzy po své investici Gates chválil umělá vajíčka Hampton Creek na různých blozích, v rozhovorech či na setkáních.

Dva roky po uvedení na trh v roce 2013 přimělo celosvětové propuknutí ptačí chřipky některé spotřebitele k definitivnímu přechodu na rostlinná umělá vejce, což společnosti umožnilo prosadit se v amerických a evropských supermarketech.

Hampton Creek se od té doby přejmenoval na Eat Just a nyní prodává také rostlinné maso pod značkou Beyond Meat.

Bill Gates pokračoval v podpoře Eat Just a vedl kampaň za to, aby více lidí jedlo rostlinné maso, aby se snížila uhlíková stopa metanu (říhání) produkovaného kravami.

ZDROJ: Necenzurovaná Pravda,Slovaka https://necenzurovanapravda.cz/2023/02/nahoda-bill-gates-investoval-do-vyroby-umelych-vajec-pred-celosvetovym-nedostatkem-vajec-a-zvysenim-cen/

/1 Komentář/přidal
, , , ,

Kontrola globálního potravinového systému obřích chemických společností ohrožuje zdraví a životní prostředí

Kontrola globálního potravinového systému obřích chemických společností ohrožuje zdraví a životní prostředí

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

26.1.2023

Čtyři největší světové agrochemické společnosti podle nové zprávy stále více využívají zemědělský systém, kde koncentrace moci a bohatství ohrožuje zdraví, životní prostředí a přístup k potravinám.

Čtyři největší agrochemické společnosti – Bayer (Monsanto), BASF, Corteva a Sinochem (která nedávno získala ChemChina/Syngenta) – stále více využívají zemědělský systém, kde koncentrace moci a bohatství ohrožuje zdraví, životní prostředí a přístup k potravinám. podle nové zprávy .

Zpráva Philipa H. Howarda, Ph.D. , aktualizuje předchozí Howardovu předchozí práci (viz zde a zde ) o těchto trendech během posledních několika desetiletí se zaměřením na nejnovější (2018-2022) vývoj.

Howard, výzkumník potravinových systémů, je členem Mezinárodního panelu expertů na udržitelné potravinové systémy a profesorem na Michiganské státní univerzitě.

Machinace těchto průmyslových odvětví za účelem zisku, moci, pronikání na trh a privatizace aspektů přírodního světa jsou sotva nové. Národní koalice pro udržitelné zemědělství shrnuje některé aspekty situace:

„Půda a osivo kdysi nepatřily nikomu a byly sdíleny všemi, replikujíce esenci přirozeného světa. Dnes jsou tyto vzácné zdroje přísně kontrolované a komoditizované vstupy.

„Moderní americký potravinový a zemědělský systém je navržen tak, aby maximalizoval úzký koncept ekonomické efektivity , který neupřednostňuje blaho malých rodinných farmářů, venkovských komunit nebo půdy.“

Rostoucí mechanizace, industrializace, konsolidace a privatizace genetických informací a dat, to vše přispívá k dynamickému a entropickému světu, ve kterém konvenční zemědělství v současnosti funguje.

Aspekty měnících se paradigmat v zemědělství za posledních 75 let lze vysledovat k mnoha faktorům, včetně inovací druhé světové války ve vědě o materiálech, vývoji chemických zbraní a dalších technologiích; takzvaná „ zelená revoluce “; pokroky v genetické vědě a biotechnologii v posledních několika desetiletích; a v poslední době nástup využití velkých dat a technologií, které to umožňují.

Začněme jedním z nich: úsvit geneticky modifikovaného osiva, které by odolalo útokům aplikovaných herbicidů, změnilo hru agrochemickému průmyslu a zrychlilo konsolidaci sektoru (viz níže).

Osiva odolná vůči glyfosátu znamenala, že zemědělci mohli semeno zasadit a hojně používat Roundup (glyfosát), protože by rostlině neublížil – ale zničil by plevel.

Národní koalice pro udržitelné zemědělství píše:

„K vytvoření a hromadné produkci osiv, které by odolalo Roundupu, potřebovala společnost Monsanto zásobu zárodečné plazmy [osiva].

„‚Jednou z jejich hlavních strategií,‘ poznamenal [Kiki] Hubbard [z Organic Seed Alliance ], ‚bylo kupovat menší [semenářské] firmy, aby získaly přístup k jejich odrůdám a jednoduše vložily své GE vlastnosti, aniž by bylo nutné provádět jakékoli šlechtění. pracovat sami. …

„Monsanto tak začalo získávat malé a regionálně založené semenářské společnosti, exponenciálně rozmnožovat jejich zásoby zárodečné plazmy a omezovat distribuci těchto odrůd, které byly pečlivě vyšlechtěny tak, aby měly ideální vlastnosti.

„Tyto základy umožnily společnosti Monsanto stát se první společností, která geneticky upravila rostlinnou buňku a nakonec hromadně vyrobila řadu semen Roundup Ready .“

Společnost propagovala sakra z tohoto párování proprietárního osiva a herbicidu a konkurenti si toho všimli.

S vývojem své vlajkové lodi glyfosátových herbicidů (Roundup) společností Monsanto a akvizicí společností vyrábějících semena, které vyústily v roce 1996 k uvedení sójových semen „Roundup Ready“ , byla konsolidace, která nyní charakterizuje většinu částí systému zásobování potravinami, vypnutá a běží.

Nyní několik velkých společností (viz níže) prodává geneticky modifikovaná (GM) semena pro použití s ​​jejich herbicidními produkty.

Před ne tak mnoha lety existovalo šest velkých agrochemických společností, které prodávaly pesticidy a (v některých případech) syntetická hnojiva a semena zemědělským provozům.

Beyond Pesticides pokrylo několik obrovských fúzí za poslední desetiletí plus, které snížily tento počet na čtyři, včetně akvizice společnosti Monsanto společností Bayer , fúze Dow–DuPont (která se poté překonfigurovala na DuPont a Corteva) a akvizice společnosti Syngenta společností ChemChina ( s ChemChina následně získanou společností Sinochem v roce 2021).

ChemChina již v posledním desetiletí sbírala mnoho menších semenářských společností; V roce 2018 bylo také několik osivových divizí společnosti Bayer prodáno společnosti BASF, dalšímu chemickému gigantu .

Bayer, DowDupont, Sinochem a BASF nyní kontrolují více než 60 % celosvětového prodeje vlastního osiva. Celosvětově prodejům dominují Corteva a Bayer.

Je pozoruhodné, že Bayer je dědicem sužovaných, ale všudypřítomných glyfosátových herbicidů, zejména Roundup, které jsou stále široce používány po celém světě a často spárovány s GM semeny pro důležité komoditní plodiny, jako je kukuřice, sója, bavlna a stále častěji pšenice. a ovesné plodiny.

Howard – člen fakulty na katedře udržitelnosti komunity na Michiganské státní univerzitě a člen Mezinárodního panelu expertů na udržitelné potravinové systémy – poukazuje ve své knize z roku 2016 „ Koncentrace a síla v potravinovém systému: Kdo kontroluje, co jíme. ? “, že kontrola velké části světového systému dodávek potravin tak malým počtem subjektů má obrovský dopad na lidské zdraví, biologickou rozmanitost, životní prostředí obecně, zemědělské pracovníky a venkovské komunity.

Howard ve své knize poznamenává, že dopady na lidi:

„Mají tendenci neúměrně postihovat znevýhodněné osoby, jako jsou ženy, malé děti, nedávní přistěhovalci, příslušníci menšinových etnických skupin a osoby s nižším socioekonomickým postavením – a v důsledku toho posilovat stávající nerovnosti.“

Opravdu, před rokem zpráva – napsaná Open Markets Institute a předložená podvýboru soudního výboru Sněmovny reprezentantů USA pro antimonopolní, obchodní a správní právo – začíná tímto: „Konsolidace potravinového systému je nebezpečím pro všechny Američany.“

Dále se říká:

„Jen hrstka korporací kontroluje kritické body v americkém potravinovém řetězci, od semen a hnojiv přes zpracování až po regály s potravinami. Tato koncentrace kapacity a kontroly zvyšuje křehkost dodavatelského řetězce tím, že větší produkci dává do méně rukou a na méně míst.

„Tato konsolidace je také to, co dává těmto korporacím tržní sílu nezbytnou k diktování cen placených výrobcům a stlačování mezd zaměstnanců, i když účtují spotřebitelům více.“

Beyond Pesticides by dodal, že tato konsolidace činí produkty nabízené agrochemickými společnostmi a škodlivé praktiky, které vyvolávají, ještě více zakořeněné v operacích většiny konvenčního zemědělství.

Velikost těchto velkých společností jim dává větší vliv na vládní a komerční osoby s rozhodovací pravomocí; větší vliv v dodavatelských řetězcích a jejich odvětvovém trhu, a tedy větší kontrola nad tím, jaké produkty jsou výrobcům dostupné; a hlubší kapsy, s nimiž mohou bojovat proti výzvám jejich produktů a obchodních modelů.

To platí v USA a ve velké části takzvaného „rozvinutého“ světa a tyto společnosti stále častěji pronikají do méně západních, méně mechanizovaných a dosud méně „agrochemicky nasycených“ zemědělských oblastí po celém světě. (Více viz níže.)

Za maloobchodními prodejnami potravin (které samy pohlcují větší a větší „mateřské“ společnosti) jsou tito monstrózní aktéři v potravinovém systému. Tyto entity existují, aby vydělaly peníze; pokud nejsou k tomu nuceni (nebo někdy motivováni), nezaměřují se ve svých obchodních modelech na lidské zdraví, životní prostředí nebo zdraví komunity nebo zájmy spravedlnosti.

Zájem těchto korporací nyní přesahuje výrobu a prodej syntetických pesticidů a hnojiv a semen, často geneticky modifikovaných.

Tváří v tvář problému rozvíjející se odolnosti organismů vůči účinnosti zemědělských chemikálií, rostoucímu odporu veřejnosti vůči škodlivým produktům, které tyto společnosti nabízejí, a větší vládní regulaci používání jejich produktů, některé začaly investovat do firem, které se specializují na „biologické přípravky“. hubení škůdců.

Syngenta , Corteva a Bayer vstoupily do této obchodní sféry.

Web společnosti Syngenta charakterizuje tento vznikající sektor jako „využívání přírody k ochraně a podpoře růstu rostlin účinně a udržitelně“ a uvádí jeho vstup do biokontroly (tj. používání přirozených nepřátel škůdců) a biostimulantů (tj. produktů s látkami nebo mikroorganismy ke zlepšení růstu). a zvýšit výnos).

Společnost popisuje biologické látky jako „odvozené nebo inspirované přírodou“, což je „pohádka“.

Společnosti pravděpodobně nemají zájem prodávat to, co používají ekologičtí zemědělci – převážně přirozeně se vyskytující látky –, ale spíše opět vytvářet geneticky modifikované organismy a/nebo syntetické verze přírodních „látek nebo mikroorganismů“ pro nasazení v zemědělství a do životního prostředí.

Syngenta spekuluje, že biologický trh se během několika krátkých let zdvojnásobí a že společnost očekává, že si „zajistí vedoucí postavení na trhu“ do roku 2025.

Některé společnosti navíc zkoumají a/nebo expandují do digitálního zemědělství (tj. aplikace robotiky, softwaru, automatizace a sofistikované analýzy dat v zemědělských provozech).

Zpráva z roku 2023 uvádí některé podnikové aspirace: „Například jednatelé společnosti John Deere pro zemědělské stroje řekli, že chtějí ‚ vybudovat svět plně autonomního zemědělství do roku 2030 ‘ a Dan Rykhus, generální ředitel společnosti Raven Industries pro přesné zemědělství, si je jistý. že autonomní stroje jsou ‚ budoucností zemědělství ‘.“

Nedávno publikovaná kniha Kelly Bronson, Ph.D., „ The Immaculate Conception of Data “, podle Howarda naznačuje, že „místo síly v potravinovém systému se přesunulo ze semen a chemikálií (nebo semen spárovaných tak, aby byla pouze užitečná s chemikáliemi) k údajům“.

Kritici poznamenávají, že agrochemický a agrobiotechnologický průmysl využil mýtus o „zelené revoluci“ z poloviny 20. století při propagaci „příštích velkých věcí“ v zemědělství, ať už jde o GM semena spárovaná s herbicidy nebo syntetické „biologické látky“. “ neboli über-mechanizované a digitální zemědělství.

Glenn Davis Stone z Washingtonské univerzity reviduje naše chápání zelené revoluce a komentuje:

„Dnes biotechnologický průmysl a jeho spojenci horlivě propagují legendu jako lichotivý rámec pro šíření geneticky modifikovaných plodin. Šéf Monsanta dokonce vyprávěl, jak stárnoucí Borlaug [Norman Borlaug, kterému je připisována krátkostébá pšenice s velmi vysokým výnosovým potenciálem, když byla silně oplodněna, což byl základní pilíř zmíněné revoluce v Indii] trhal, protože zatímco žil Zelenou revolucí, chtěl nedožít „genové revoluce“, která by mohla zachránit Afriku. …

„… Dnešní tlak na ‚Zelenou revoluci pro Afriku‘ je velmi reálný.“

(Všimněte si např. čínských investic do „industrializace“ zemědělství v mnoha afrických zemích. Viz také odraz proti spolupráci OSN s průmyslem za účelem ochrany agroekologické činnosti.)

Celkem vzato Howard v této zprávě z roku 2023 píše o výše uvedených trendech:

„Rozmazali dříve zřetelné hranice mezi semeny, agrochemikáliemi a biotechnologiemi a v poslední době i mezi ostatními sektory, včetně biologických („ přípravky na ochranu a posílení rostlin, které jsou odvozeny nebo inspirovány přírodou “) a digitálního zemědělství (rozmach robotiky, software, automatizace a sofistikovaná analýza dat v zemědělství).

Dohromady tyto trendy odrážejí sílící industrializaci zemědělství a krajinu, kterou by někteří ekonomové mohli snadno považovat za „oligopol“. Kontrola nad více částmi systému zásobování potravinami se promítá do větší moci určovat ceny, diktovat postupy a další.

Howard dodává:

„Taková vysoká koncentrace může také ohrozit politickou suverenitu nebo vést k dalším důsledkům, včetně negativních dopadů na komunity, práci, lidské zdraví, dobré životní podmínky zvířat a životní prostředí.“

Zpráva Open Markets Institute není příznivcem konsolidace; tvrdí:

„Potravinářské společnosti a některé ekonomické analýzy tvrdí, že desetiletí konsolidace podpořila efektivitu a snížila ceny potravin. Nedávná přerušení dodavatelského řetězce odhalují kompromisy upřednostňování efektivity před odolností, diverzitou a bezpečnostními sítěmi. …

„Obnova odolného, ​​udržitelného a spravedlivého potravinového řetězce vyžaduje pravidla spravedlivé hospodářské soutěže, která povzbudí podniky, aby se zaměřily na společensky prospěšné inovace a investice do pracovníků a infrastruktury, spíše než aby využívaly svou hrubou vyjednávací sílu k vytahování peněz z kapes jiných lidí.

„Vyžaduje přísné záruky bezpečnosti a důstojnosti v práci, stejně jako životní minimum pro pracovníky. A vyžaduje změny ve správě a řízení společností, aby byly korporace odpovědné za to, aby investovaly do kapacity a jednaly v zájmu veřejnosti spíše než v zájmu finančníků.“

Tyto trendy industrializace a konsolidace jsou i nadále velmi znepokojivé. Již v roce 1999 vědci-výzkumníci z University of Missouri pod vedením Williama Heffernana napsali toto :

„Vznikají nová jména firem, často výsledkem nových společných podniků, a stará jména mizí. Ale základem těchto změn je pokračující koncentrace vlastnictví a kontroly nad potravinovým systémem.

„Tyto strukturální změny jsou tak silné, že často podkopávají žádoucí a očekávané výsledky velké části zemědělské politiky vyvinuté v posledních několika desetiletích.

„Tyto strukturální změny, často označované jako ‚industrializace zemědělství‘, pokročily do té míry, že někteří zemědělskí ekonomové nyní označují zemědělskou fázi potravinového systému jako ‚výrobu potravin‘. …

„Často slýcháme tvrzení, že zemědělství se mění a my se musíme změnám přizpůsobit. Jen málo lidí, kteří toto tvrzení opakují, skutečně chápe rozsah změn a jejich důsledky pro zemědělství a dlouhodobou udržitelnost potravinového systému.

„Je téměř kacířstvím ptát se, zda jsou tyto změny to, co lidé v naší zemi skutečně chtějí, nebo pokud nejsou to, co si přejeme, jak bychom mohli změnu přesměrovat. Změny jsou výsledkem notoricky krátkozrakých tržních sil, nikoli výsledkem veřejného dialogu, který je základem demokracie.

Tváří v tvář těmto trendům a síle korporací, které utvářejí způsob rozmístění zemědělství, jak v USA, tak globálně, je význam ochrany a podpory alternativních přístupů větší než kdy jindy.

Beyond Pesticides pracuje na rozvoji organických regenerativních zemědělských strategií , které skutečně pracují s přírodními systémy, nepoužívají syntetické petrochemické vstupy (hnojiva a pesticidy) a mají na srdci zdraví a blaho lidí, komunit, půdy, životního prostředí, biologické rozmanitosti a více.

Je zásadní, aby se malé a střední ekologické zemědělství drželo svého původu a principů a sloužilo jako stále robustnější a životaschopná alternativa a protipól k agrochemickému a agrobiotechnologickému průmyslu, který neslouží ani nechrání spotřebitele, zemědělce , životní prostředí nebo planetární udržitelnost.

Nedávný příspěvek Substacku od Charlese Eisensteina nabízí relevantní inspiraci:

„Jádro starého příběhu se vyprázdní. … Prázdnota pod mocí, bohatstvím, kontrolou a pohodlím se stává nesnesitelným.

„Praskliny se šíří nástavbou. Dlouho popírané pravdy prosakují trhlinami. Skrze rozbitou kůru vybuchnou rozpory. Lidé přestávají věřit příběhům, které držely svět na místě. …

„… všichni jsme se narodili s biologicky zakódovaným velkým očekáváním, za kterým moderní svět zdaleka nedosahuje. Toto očekávání však nikdy nezemře. Může usnout na roky, na desetiletí, ale jeho žhavý uhlík zůstává živý uprostřed studeného popela nesčetných zklamání. Dnes mnozí z nás jemně odhrnují popel a foukají na uhlí uvnitř. Vzplane zpět v plamenech. Je to plamen naděje – ne falešná naděje zbožných přání a neznalosti reality, ale skutečná naděje, která je předzvěstí autentické možnosti, možnosti, kterou máme při tvoření. …

„…existují dva základní druhy práce, kterou můžeme [dělat]… První je rozložit struktury, zvyky, přesvědčení a síly starého příběhu.“

„Druhou je rozšiřování struktur nového příběhu“ – který může vybudovat, jak píše, „tím krásnější svět, o kterém naše srdce ví, že je možný“.

Pomozte nám vybudovat tento svět v zemědělství a potravinovém systému a rozšířit poselství tím, že budete chránit a pěstovat bio – přidejte se k nám , organizujte, obhajujte a nakupujte bio !

ZDROJ: https://philhoward.net/2023/01/04/seed-digital/

https://childrenshealthdefense.org/defender/bayer-basf-corteva-sinochem-control-food-system/?itm_term=home&fbclid=IwAR2s9LjsbgeuuXBIAb09NesVtekRKg1wu6_nw_eQcVFtzmWho5k4Za8BQTY

/0 Komentáře/přidal
, , , , , ,

Hmyz jako součást potravy přináší možné riziko alergií a otrav

Hmyz jako součást potravy přináší možné riziko alergií a otrav

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

21.1.2023

EU nedávno schválila možnost přimíchávání hmyzu do některých potravin. Mletý hmyz samozřejmě vizuálně v potravině nerozeznáte a nezbývá tak, než pečlivě číst složení každého výrobku.

Zde je třeba si uvědomit, že konkrétní druh hmyzu může být uveden i latinsky, což jistě mnohé spotřebitele zmate.

Detailněji jste si o tom, co aktuálně může jaký druh hmyzu obsahovat, mohli přečíst zde.

Lze předpokládat, že průběžně bude poživatin s obsahem hmyzu přibývat nejen s tím, jak roste počet hmyzích farem a výrobců hmyzích produktů, ale i s tím, jak bude EU postupně schvalovat i další druhy hmyzu.

Jak je to však s údajnou – EU a WEF propagovanou – výživností hmyzu? Co může konzumace hmyzu způsobit?

Evropská unie  v průběhu let trápí výrobce potravin, zejména kuchaře a restauratéry, stále absurdnějšími požadavky na označování. Údajně odkaz na alergeny u každého stánku s uzeninami zachrání život.

Ale pokud jde o produkty od nejdražších přátel globalistické lobby, značení a alergie již nejsou důležité.

Živočišná moučka byla zakázána jako potravina kvůli riziku BSE, ale hmyzí moučka je přijímána bez jakýchkoli zkušeností. V hmyzí pochutině navíc můžete obdržet i dávku kyanidu.

Na sociálních sítích kolují tvrzení, že látka chitin, sloučenina cukru, která tvoří exoskeletony hmyzu, je sama o sobě jedovatá a nebezpečná.

Nekriticky reprodukovat toto tvrzení je problematické v tom, že opět hraje do karet polovzdělaných sociologických odpadlíků různých ověřovatelů faktů. Protože chitin by sám o sobě neměl být problémem.

Ještě před pár lety byl chitin, který se nachází v hmyzu a houbách, považován za nestravitelný pro člověka. Nestravitelný znamená, že z něj tělo nemůže vytěžit žádné živiny, nestravitelná látka se vyloučí v nezměněné podobě. Není tedy jedovatý ani nebezpečný.

Ve skutečnosti se lidé v průběhu evoluce opakovaně živili hmyzem. Týká se to zejména subsaharských Afričanů. Oproti tomu v Evropě se hmyz příliš nejedl.

Lidé proto v průběhu evoluce získali schopnost přeměňovat chitin a využívat jej jako složku potravy. K tomu slouží chitináza, která je víceméně v lidské žaludeční tekutině.

Více u lidí z evolučních linií, kteří se v minulosti často uchýlily k pojídání hmyzu, méně v severních zemích. Zde najdete vědeckou studii o tomto zjištění. Lze však brát jako prokázaný fakt, že chitin nijak významně nepřispívá k lidské výživě.

Kromě výše uvedeného virálního příspěvku týkajícího se chitinu je třeba dodat, že se tvrdí, že chitináza je spojována s astmatem a Gaucherovou chorobou. Vzhledem k tomu, že chitináza je přirozenou součástí trávicího systému člověka, je zde myslitelné autoimunitní onemocnění, ale automatická přímá souvislost s konzumací chitinu je logicky nepravděpodobná.

Problém s konzumací hmyzu bude pravděpodobně zcela jiný, jak se i dozvíte níže.

Hmyz není vyroben jen z chitinu, je to pouze ekvivalent kostry. Má i hodně bílkovin, nenasycených mastných kyselin a vlákniny, vitamínů a stopových prvků. To je ta nutričně zajímavá a „pozitivní“ stránka, chcete-li. Ale jako každé jídlo může být kontaminován i hmyz.

V případě těch druhů, které se mají dostat na talíř, je šance na vysokou zátěž dokonce obzvlášť vysoká. Hmyz se totiž nesbírá jednotlivě na louce, kde jsou volně žijící zvířata jistě poměrně zdravá. Hmyz se chová a průmyslově zpracovává v obřích továrnách. To je samozřejmě stejně nepřirozené jako továrny na zvířata všeho druhu.

Hmyz může být silně zatížen škodlivinami. Jednak je to způsobeno přirozeným napadením parazity, kteří zase mohou být pro člověka nezdraví až toxičtí. Aby nepřirozené hmyzí kolonie zůstaly bez parazitů, jsou léčeny různými toxiny a léky. Ty pak končí s ostatními částmi hmyzu v lidské potravě.

EU, která nedávno schválila přidávání pěti procent hmyzu do potravin bez nutnosti zvláštního označování alergenů, přijala opatření a ve stejném nařízení povolila pět miligramů kyanidu na kilogram hmyzí moučky.

Jedna studie  již poukázala na důležitý problém související s hmyzími farmami: Vysoká parazitární zátěž byla zjištěna ve více než 81 procentech (!) zkoumaných hmyzích farem; ve 30 procentech případů by nalezení parazité mohli způsobit onemocnění u lidí.

Lidé, kteří mají alergii na měkkýše a korýše, mohou mít také alergickou reakci na hmyz. Tento bod je obzvláště zajímavý, protože EU nás léta trápí tím, že všude ukazuje informace o alergiích. To však nemusí být případ hmyzí moučky.

Spotřebitelé si musí velmi pečlivě prostudovat seznam ingrediencí, aby zjistili, co si vlastně chtějí koupit – aniž by byli upozorněni na alergický potenciál. O rizicích alergií na jedlý hmyz se psalo již v roce 2018. Objektivní alergické reakce byly pozorovány na asi 0,2 gramu bílkoviny moučného červa.

Skutečnost, že alergeny nemusí být podle nového nařízení EU u hmyzích produktů označovány, svědčí o tom, že schvalování hmyzu jako potravin je založeno na lobbingu globalistického velkoprůmyslu,  protože opět neplatí stejná práva pro všechny.

Mimochodem, velcí výrobci hmyzu jsou opět „nezištně“ financováni Nadací Billa a Melindy Gatesových, kdo by si to pomyslel? Související stanovisko, zlomyslně nazvané „ Bill Gates: nechte je jíst brouky! “ se dokonce objevilo ve světově proslulém Washington Times.

Mnozí si možná ještě pamatují skandál s BSE. Nemoc skotu byla lidově známá jako nemoc šílených krav. Degenerativní nervové onemocnění, které způsobuje degeneraci mozku, se šířilo krmením živočišnou moučkou. Po mnoha nemocech a úmrtích bylo následně zakázáno krmení hospodářských zvířat živočišnou moučkou – povoleno bylo opět v roce 2021 za údajně přísných podmínek.

Podobné problémy lze očekávat při podávání hmyzí moučky zvířatům i lidem. Důvodem není obecná škodlivost hmyzu sama o sobě, ale nepřirozené masové množení, které musí vést k šíření nemocí.

Ti lidé, kteří si mohou dovolit obejít se bez průmyslově vyráběných potravin, budou pravděpodobně i v budoucnu šťastní a zdraví. Pokud to systém Velkého resetu a Agenda OSN 2030 ještě vůbec umožní.

To, že pojídání hmyzu je „dobré pro klima“, je globalistická kampaň, která  probíhá již mnoho let. Jde o stejnou lež jako vše, co se propaguje v rámci klimatické agendy…

ZDROJ: Necenzurovaná Pravda, Slovanka https://necenzurovanapravda.cz/2023/01/hmyz-jako-soucast-potravy-prinasi-mozne-riziko-alergii-a-otrav/

/0 Komentáře/přidal
, , , , , ,

Do ČR míří potraviny z Ukrajiny. Díky ukončení výroby českých výrobců potravin a pěstitelů, či chovatelů se chystá na český trh přes stovka ukrajinských dodavatelů.

potraviny

Do ČR míří potraviny z Ukrajiny. Díky ukončení výroby českých výrobců potravin a pěstitelů, či chovatelů se chystá na český trh přes stovka ukrajinských dodavatelů.

19.1.2023

„Díky nedostatku některých komodit v ČR, zejména vajec, drůbeže a výrobků z ní, pečiva… zajistilo MPO dostatečný přísun potravin z Ukrajiny“.
Jedná se především o masné výrobky, pochutiny, ořechy, vejce, cukrovinky, rybí výrobky, konzervy, drůbeží maso, včelí med, slunečnicový olej a pekařské droždí.
„České firmy se díky vysokým cenám energií stávají nekonkurenceschopné ale díky zrušenému clu na zboží z UA bude všeho na trhu dostatek“. „Velice oceňujeme UA vstup na trh zejména v oblasti drůbeží výroby a drůbežích produktů, zejména vajec“. Ptačí chřipka na území ČR způsobila výpadek na trhu, ovšem UA má dostatek kapacit k dovozu, nebo převzetí končících firem (Síkela).
…….Co dodat? Konspirátora by napadlo, že tu někdo cíleně zlikvidoval vše české, aby na jeho místo mohl za ovací dosadit Ukrajinské a jiné zahraniční firmy……
GLOSA: Aleš Svoboda

Olej či sladkosti. Do obchodů míří ukrajinské potraviny

Do českých supermarketů by ale mohly ve větším zamířit i prvotní suroviny. Regály s ukrajinským zbožím nabízí například projekt Ucare by FoodTech Shelf, který na Ukrajině vybírá a domlouvá dodavatele, kteří by mohli jídlo nejen do Česka, ale i celé Evropské unie dodávat. „Ukrajinští výrobci mohou evropským maloobchodníkům nabídnout řadu svých produktů. Patří sem dlouhodobě skladované masné výrobky, pochutiny, ořechy, med, cukrovinky, rybí výrobky, konzervy, potraviny nebo nealkoholické nápoje,“ vyjmenovala manažerka Ucare by FoodTech Shelf Halyna Melnyková.

„K dnešku máme více než sto výrobců připravených k okamžitému vývozu. Všechny jejich výrobky splňují unijní i americké normy,“ doplnila Melnyková.

Kromě nového sortimentu má mít tato spolupráce pro obchody výhodu také v tom, že jim může přilákat nové zákazníky. „Ukrajinští uprchlíci si budou moci koupit své oblíbené výrobky z domova,“ vysvětlila manažerka. Část zisku z prodeje chce organizace věnovat na dobročinné účely a na obnovu země.

Nejde o absolutní novinku

Ukrajinské potraviny ale nejsou v Česku absolutní novinkou. „Pokud jde o země mimo Unii, nejvíce agrárních produktů dováží Česko právě z Ukrajiny. Importuje se především líh, zmrazené borůvky a maliny, vyloupané vlašské ořechy, čerstvé drůbeží maso, včelí med, slunečnicový olej a pekařské droždí,“ vyjmenoval mluvčí ministerstva zemědělství Vojtěch Bílý.

Na dovoz ukrajinských potravin bylo také dočasně, minimálně do letošního června, v rámci celé Unie zrušeno clo. Případné ukrajinské regály v supermarketech ale potřebují především pravidelné a nerušené dodávky.

 

ZDROJ: https://www.denik.cz/ekonomika/do-obchodu-miri-ukrajinske-potraviny-20240118.html?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu&fbclid=IwAR0E2qAgQDhFnTN3PAynhtcBskFqm8cpSQQwohUqwtXLh-b6dJl-XUshRmE#dop_ab_variant=881311&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

/0 Komentáře/přidal
, , , , , ,

WEF chce utratit miliony domácích koček a psů v rámci boje proti klimatickým změnám

WEF chce utratit miliony domácích koček a psů v rámci boje proti klimatickým změnám

WEF chce utratit miliony domácích koček a psů v rámci boje proti klimatickým změnám

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

3.1.2023

(Baxter Dmitry, Newspunch ) Světové ekonomické fórum (WEF) nedávno spustilo novou kontroverzní iniciativu, která zaručeně postaví do pozoru aktivisty za práva zvířat.

Světové ekonomické fórum momentálně vyzývá k utracení milionů koček a psů na celém světě ve snaze snížit „uhlíkovou stopu“, kterou tato zvířata vytvářejí v důsledku toho, že jedí maso.

WEF nařídilo korporátním médiím, aby začaly prosazovat tento příběh. Také chce zavést mezinárodní usměrňování chování, které by od většiny majitelů domácích mazlíčků vyžadovalo eutanazii svých zvířat.

Hlasité mediální trouby globalismu vytáhly do boje

Televizní stanice CNN, která je vždy v čele při prosazování globalistické agendy, začala nabádat diváky, aby ve snaze bojovat proti klimatickým změnám vyhladověli své domácí mazlíčky k smrti.

CNN nedávno na své webové stránce zveřejnila článek s názvem „Naši domácí mazlíčci jsou součástí klimatického problému. Tyto tipy vám mohou pomoci minimalizovat jejich uhlíkovou stopu“.

Liberální sadisti v CNN ve svém článku tvrdí, že strava mnoha domácích mazlíčků s vysokým obsahem masa způsobuje uvolňování plynů, které oteplují atmosféru naší planety.

Odpovědní majitelé domácích zvířat by proto měli vyměnit svého nejlepšího přítele za želvu nebo jiné zvíře.

„Hadi, želvy a plazi mají opravdu malý vliv na klima,“ tvrdí CNN.

CNN dále vysvětluje, že vaše kočička nebo kocourek budou muset žrát brouky stejně jako vy. Tedy za předpokladu, že vám Klaus Schwab dovolí, abyste si je v budoucnosti vůbec ponechali.

Agentura Bloomberg, další hlásná trouba globální elity, ve stejnou dobu naskočila do rozjetého vlaku a vyzvala majitele domácích zvířat, aby nechali své mazlíčky zemřít v boji proti inflaci.

Hollywoodská celebrita Emma Thompsonová zašla ještě dál a řekla majitelům domácích zvířat, aby jedli své domácí mazlíčky a přežili tak takzvanou „klimatickou krizi“.

Organizace na ochranu zvířat jsou pobouřeny

Navrhovaná politika se setkala s pobouřením skupin za práva zvířat i majitelů domácích zvířat, kteří tvrdí, že je neetická a zbytečná. Mnozí se také obávají nedostatku konzultací s majiteli domácích zvířat před přijetím takového drastického rozhodnutí.

Navzdory odporu však WEF tvrdí, že toto opatření je nezbytné, protože se domnívá, že snížení počtu domácích zvířat na celém světě pomůže snížit globální oteplování a další environmentální problémy způsobené přelidněním.

Dále tvrdí, že toto opatření pomůže snížit týrání zvířat, protože zajistí, aby žádné domácí zvíře nebylo vystaveno zanedbávání nebo špatnému zacházení.

(Poznámka redakce: Pochopitelně, když nebudou existovat žádná domácí zvířata, žádná ani nebudou týrána.)

WEF se také dostalo pod palbu pro nedostatek transparentnosti v tom, jak byla tato šílená iniciativa navržena. Organizace zatím neposkytla žádné důkazy, které by ukazovaly, že eutanazie domácích zvířat bude mít pozitivní vliv na životní prostředí nebo jak má odstranit týrání zvířat.

Pokud však v poslední době věnujete pozornost politice WEF , uvědomíte si, že ve skutečnosti nejde o záchranu světa. Všechny návrhy WEF mají jedno společné: odlidšťují nás, degradují nás a zesměšňují nás. Jsou navrženy tak, aby vzali lidem všechny radosti života a způsobily maximální bolest.

WEF přiznává, že chce rozdrtit lidskou duši

Kampaň s cílem přimět lidstvo vzdát se masa a živit se brouky a cvrčky je dobrým příkladem. Zasvěcenec WEF ve skutečnosti přiznal, že jde o „rozdrcení lidské duše“.

Proč by měli mít nevolníci v navrhované dystopii povolenou společnost zvířat jako způsob k lepšímu vyrovnání se s beznadějí a odcizením, které vysává duši? K tomu jsou přece určena neúčinná a potenciálně škodlivá psychiatrická antidepresiva.

Pak je zde snaha o depopulaci, která byla dlouho konspirační teorií, ale teď už o ní mluví zcela otevřeně. Už se to ani nesnaží udržet v tajnosti. Podle různých postav WEF jsou všechna náboženská proti Světovému ekonomickému fóru, protože náboženství chtějí „více duší“, přičemž WEF je „chce na planetě méně“.

V jakém bodě se zastavíme a řekneme „dost“? Kolikrát musí Světové ekonomické fórum vyhlásit své zlověstné úmysly, než se svět zastaví a uvědomí si, co to vlastně hlásá?

Pravá ruka Klause Schwaba, Yuval Noah Harari, který je známý tím, že nahlas říká věci, které jiní jen šeptají , minulý týden přiznal to, co mnozí lidé už dlouho tušili.


nbsp;

Podle Harariho, který propagoval svou novou knihu, je velkou politickou otázkou 21. století: „K čemu potřebujeme tolik lidí?

A není to ani poprvé, co Yuval Noah Harari prozradil jejich plány s lidstvem. Nedávno prohlásil, že WEF považuje velkou většinu lidské populace za zastaralou, zbytečnou a nadbytečnou. Poradce WEF zhodnotil rozšířenou úzkost mezi „obyčejnými lidmi“ jako zakořeněnou ve strachu, že v budoucnosti řízené „inteligentními lidmi“ zůstaneme „pozadu“.

Podle Harariho, který promluvil jménem samozvaných globálních elit a potvrdil, že „převážnou většinu z vás prostě nepotřebujeme“, jsou takové obavy lidí oprávněné.

Prohlédněte si video (v angličtině), které tato témata rozebírá:

Samozřejmě, mainstream je zkorumpován Světovým ekonomickým fórem a pokusí se vás „zrušit“ (scenzurovat, zničit vám kariéru a podobně), pokud si troufnete otevřeně mluvit o některém z těchto problémů.

Podle médií hlavního proudu v roce 2022 je obezita zdravá. Vakcíny nezpůsobují, že lidé padají k zemi a umírají. A že potrat je vlastně láska.

George Orwell nás před těmito časy varoval. Řekl, že nás přesvědčí, že válka je mír. Jakou jen měl pravdu! Nyní se nás snaží přesvědčit, že eutanazie domácích zvířat je způsob, jak snížit týrání zvířat.

Jen čas ukáže, zda tuto kontroverzní politiku WEF přijmou země po celém světě. Jedno je však již nyní jisté: Majitelé domácích zvířat se nevzdají bez boje. A ani by neměli.

Závěr

Světové ekonomické fórum vydalo sérii mrazivých varování pro lidi na celém světě: Odevzdejte svou suverenitu globální elitě, jinak budete čelit jisté smrti.

Tato po moci toužící kabala miliardářů a politiků už dlouho plánovala zotročit masy a nyní se ujali činů.

Pokud nevyhovíme jejich požadavkům, varuje WEF, čeká nás jistá záhuba. Tvrdí, že pouze předáním naší svobody a autonomie elitě můžeme doufat, že se vyhneme katastrofám, které se rýsují na obzoru.

Realita je však taková, že stále více lidí se probouzí a odmítá podřídit tyranským požadavkům WEF. Odvážní aktivisté a rebelové povstávají, aby bojovali proti samozvané globální elitě, odhodláni bránit svou suverenitu za každou cenu, odhodláni chránit své rodiny a ty, které milují.

Připojíte se k nim v boji za svobodu, nebo se obalíte strachem a podřídíte se požadavkům genocidní globální elity? Výběr je na vás. Ale ať uděláte cokoliv, nepodceňujte důsledky svých rozhodnutí.

Související články

/0 Komentáře/přidal
, , , , ,

Zákaz chovu slepic pod širým nebem v Česku je pouze začátek, protože evropská směrnice RED II zřejmě míří k omezení či dokonce zákazu topení dřevem a štěpkou!

zákaz chovu slepic

Zákaz chovu slepic pod širým nebem v Česku je pouze začátek, protože evropská směrnice RED II zřejmě míří k omezení či dokonce zákazu topení dřevem a štěpkou! Podle vědců pracujících pro EU je spalování dřeva horší než fosilní paliva, protože dřevo je pohlcovačem CO2 a jeho spalováním se oxid opět vrací do atmosféry a těžbou stromů se snižuje úložná kapacita pro CO2 v porostech! Pod hrozbou H5N1 dojde k omezení a regulaci výroby kuřat a vajec samochovem, lidem se i omezí topení dřevem! Total Control!

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

14.12.2022
V České republice platí od středy 14. 12. 2022 zákaz chovu drůbeže a hlavně slepic pod otevřeným nebem. Prý kvůli hrozbě zavlečení viru H5N1 způsobujícího ptačí chřipku [1]. Česká hygiena prý eviduje 6 ohnisek chovů drůbeže v ČR, kde se objevil vysoce agresivní a nakažlivý kmen viru H5N1, který se do chovů drůbeže dostává z trusu volně poletujícího ptactva z nebe. Veškerá drůbež se tak musí od středy v ČR chovat uvnitř budov. Což je pro drtivou většinu malochovatelů naprosto vyloučené, protože na to nemají prostory. Nějaký čas je možné slepice držet zavřené v kurníku, ale to znamená zvýšené náklady na krmiva. Protože slepice si nemohou hrabat potravu v zemi a o to více potřebují dodatečných krmiv.

Především je zajímavé, že v okolních zemích žádná opatření přijata nebyla. Tak že když pták z ČR přeletí z českého Chebu do německého Waldassenu, tak se virus do Německa nerozšíří, protože je uvědomělý a německé slepice nenapadá. Hádejte, odkud se lockdown na slepice okopíroval do ČR? No přece z Velké Británie, kde již v listopadu nařídili zavřít slepice do interiérů budov [2]. V laboratořích Porton Down asi zase něco po čase ukuchtili. Uběhl měsíc a šup, je to v Česku. Bože, to je tak průhledné.

Likvidace chovů slepic v listopadu 2022 ve Velké Británii. Rovněž kvůli jakémusi novému kmenu H5N1

Tím chci jenom sarkasticky poukázat na to, že ta hysterie o údajné hrozbě viru H5N1 je v ČR samozřejmě zástěrkou. Na pozdější plánovanou evropskou regulaci osobního chovu drůbeže v EU, který je nejvyšší v celé Evropě. Právě v zemích bývalého Východního bloku a znepokojuje členy Komise 300 v mnoha ohledech. Osobní chov zvířat za účelem samovýroby potravin v podobě vajec a masa nebezpečně ohrožuje plán globalistů na zavedení tzv. emisně neutrální společnosti.

Což není nic jiného, než ukončení výroby a chovu živočišných potravin a produktů z živočišné výroby pocházející. Jedno jediné vejce ze slepic obsahuje tak obrovskou dávku přírodních proteinů a rovněž minerálů. že se tomu žádní cvrčci ani jiný hmyz nedokáže vyrovnat. Vejce mají více forem použití, nejen pro přímou konzumaci, ale i do pečiva. Proto v celé EU již několik let běží program na registraci všech chovatelů drůbeže, aby byli registrovaní a dohledatelní.

Záminka viru H5N1 má za cíl navodit podmínky pro regulaci, zdanění a pozdější eliminaci samovýroby živočišných potravin v domácích podmínkách

Jakmile budou všichni chovatelé drůbeže registrování. Dojde k nastartování uměle vyvolané krize, paniky, chaosu. Nejčastěji pod záminkou nějakého viru. Okamžitě dojde k přijetí drastických opatření proti registrovaným chovatelům. Pokud někdo nechá teď slepice venku, dostane pokutu až 100 000 Kč jako fyzická osoba. A pokud je to firma, která se zabývá chovem slepic obchodně s cílem produkce vajec, tak tam může být pokuta až 2 000 000 korun. Jenže pozor! Tady si musíme něco vysvětlit.

Průmyslového chovu slepic se toto vlastně nedotkne. Protože chov slepic ve firmách probíhá už dnes formou indoor chovu v halách na podestýlce, takže firem se toto nedotkne. Ano, tato hysterie okolo H5N1 je namířena na likvidaci samochovů obyčejných lidí doma. Někde v Horní Dolní, kteří mají tu drzost, že si chovají vlastní slepice na vajíčka a mladá kuřata na maso. A tím se dostáváme záhadě na kloub! Jde o maso!

Tohle se brzy stane v EU trestným činem. Vlastní chov slepic, zvyšování zátěže CO2 a terorismus, ohrožování populace chovem slepic pod otevřeným nebem, vlastně pod stromem…

Slepice ve své mladé formě kuřete je totiž v západní populaci v dnešní době suverénně a dalece nejoblíbenějším masem vůbec. Z kuřecího masa jsou hamburgery (McChicken apod.) a křidýlka, KFC postavilo na smaženém kuřeti celý business. Není jediná hospoda, kde by nebyl v hlavní nabídce kuřecí řízek, kuřecí prsa atd. Kuřecí bílé maso je navíc v porovnání s hovězím a vepřovým dokonce i zdravější, jenže tohle prostě Komisi 300 vadí.

Proč je slepice a její mladší vývojový stupeň v podobě kuřete nepřítelem globalistů? Protože se jedná o maso, které si může chovat každý, kdo má kousek nějakého pozemku! Slepice je hned po včele medonosné druhým nejužitečnějším tvorem na této planetě. Protože poskytuje nejen velice chutné maso v mladé fázi vývoje, ale i dlouhodobou produkci vajec v dospělém věku. A to poskytuje lidem potravinovou svobodu a nezávislost na režimu. Vytváří to potravinovou nezávislost rodin na venkově.

Na slepicích přežili Češi válku v dobách Protektorátu. Ani nacistům slepice nevadili, ale dnes v roce 2022 končí české slepice v lockdownech. A zase jenom v Protektorátu, jinde ne!!

Slepice je všežravec a jede rostlinnou i živočišnou stravu. Zobe obilí, zeleninu, ovoce i masové odřezky z kuchyně, šlachovité maso, staré pečivo, no prakticky úplně všechno. Slepice je samoúdržbový tvor, který potřebuje jen minimum zdrojů pro produkci vajec. Vyšších snůšek se dosahuje přikrmováním krmnými směsi a šrotem. Jenže na venkově tohle neplatí. Samochovy spočívají právě na tom, že se slepice nechají volně běhat, aby se postaraly samy o sebe a nahrabaly si potravu. Přikrmování obilím je jen doplněk. A teď si představte, co se stane, když nařídíte samochovatelům, že musí mít slepice natrvalo zavřené v kurníku. V tom okamžiku se zvedají náklady na slepice do astronomických výšin. Musíte začít nakupovat krmné směsi, kombinace rostlinných a živočišných šrotů. A to už nelze realizovat ze zbytků z kuchyně.

Kachny a slepice pod otevřeným nebem. V ČR od středy zločin pod pokutou 100 000 Kč až 2 000 000 pro podnikatele

Když slepice nemůže zobat venku ze země, spořádá opravdu velké objemy krmiva. K čemu to povede? K ukončení samochovů slepic u malých chovatelů. Pod směrnicemi a hrozbami z virů a pokut se zlikvidují chovy kuřat a slepic. Zůstanou jen velkochovy pod státní regulací, normami, emisními poplatky, emisními daněmi z CO2 atd. Zatímco v Chebu nesmí slepice ven, o pár kilometrů dál si promenádují německé slepice pod širým nebem podél silnice. To je celá ta komedie s virem H5N1 v Česku. A globalisté to myslí vážně, protože jim vadí nejen lidé, kteří si sami vyrábí a chovají kuřecí maso a produkují si vejce ze slepic. Vadí jim už i to, že máte doma nezávislost topení a ohříváte se spalováním dřeva z vlastního lesa apod.

Šílenství z Bruselu? Spalování dřeva produkuje více emisí CO2 než fosilní paliva. Varují vědci!

Hlásná trouba Evropské unie v podobě serveru Euractiv totiž přinesla v úterý neuvěřitelný článek [3]. Skupina evropských vědců pracujících pro Brusel zjistila, že spalování dřeva a dřevní štěpky produkuje ve skutečnosti více emisí CO2 než fosilní paliva. Tudíž by mělo dojít ke změně evropské směrnice RED II (Renewable Energy Directive II), která zavádí pravidlo, že každé nové zdroje energie v EU, které mají mít požehnání Bruselu jako ekologické a nezatížené emisními daněmi, musí splňovat podmínku hranice minimálně 70% nižších emisí CO2, než jaké emise mají fosilní paliva.

Až dosud byla biomasa, tedy palivo rostlinného původu, považováno za ekologické, ale to už podle všeho neplatí. Podle vědců jde totiž o to, že dřevo je primárním sekvestorem, tedy úložištěm pro CO2 z atmosféry. Dřevo je tak doslova nasáklé pohlceným CO2 z ovzduší. Ale když se ty stromy porazí a začne se s nimi topit v kotlech a v kamnech, tak se to CO2 opět vrátí v obrovských objemech do atmosféry, a to není všechno. Holandsko již v roce 2020 rozhodlo, že dřevo nebude považovat za udržitelný zdroj energie [4]. To je panečku šílenství. Dřevo, které se obnovuje, roste, má semena, ze kterých vyroste nový strom, prý není udržitelné palivo. Země, která likviduje a střílí ze zbraní na vlastní farmáře, ale už ničím nepřekvapí.

Tohle se brzy bude rovnat v EU teroristickému činu, dřevo určené na topení

Tím, že se začnou kácet lesy na výrobu dřeva a štěpky pro topení, tak tím se začne snižovat plocha lesních porostů určených pro ukládání CO2 z ovzduší, takže o to méně CO2 bude uloženo do stromů a tím více CO2 se bude v atmosféře kumulovat, čím více se bude topit dřevem. Vědci tak naléhají na změnu směrnice RED II v EU, aby naopak označila spalování dřeva jako nejvíce brutální formu znečišťování ovzduší a aby na topení dřevem byly uvaleny emisní daně, vyšší než jsou emisní daně na spalování fosilních paliv jako je uhlí nebo ropa a paliva z ní. Globalisté se nezastaví, nechtějí otrokům a goyim dovolit nezávislost a svobodu, naprosto v ničem. Když máte možnost sami si vyrobit kuřecí maso a nakrmit rodinu, tak jste svobodní. Pokud si sami vyrobíte vejce chovem slepic, jste svobodní.

Total Control lidem sebere všechny myslitelné svobody a jejich formy, ani potraviny se nebudou moci produkovat svépomocí, ani dřevem se nebude smět topit

Pokud si sami vypěstujete brambory na vlastním pozemku (než vám ho vláda sebere jako v Holandsku farmářům), tak jste svobodní. A pokud si můžete sami zatopit dřevem, jste svobodní. Jenže, když vám uvalí CO2 daň na dřevo, na slepice, na vejce, na brambory dražší než banány, a to všechno ve jménu mantry snižování CO2, tak svoboda mizí a zaniká.

Nebudeš jíst maso, budeš jíst brouky a hmyz. Nebudeš chovat zvíře na pozemku, protože to zvyšuje emise. Nebudeš topit ničím, co by šlo spálit zdarma a levně, protože tím zvyšuješ emise. Takový teror je právě nyní zaváděn všude v západním a už dávno ne vyspělém světě. Už ani dřevem si brzy lidé nezatopí, zatímco budou mrznout ve strachu, aby neplatili vysoké emisní povolenky. Za dobu 2 let covidového teroru si globalisté ověřili, že lidi je možné připravit o svobodu pohybu.

Živočišnou potravu mají nahradit “udržitelné” potraviny z hmyzu anebo z červů, viz. obrázek

Takže, teď nadchází druhé dějství, likvidace potravinové a energetické svobody. Na konci má být nový společenský systém Total Control, tedy společnosti, kde bez dozoru, směrnice a sledování nepůjde udělat ani krok. Všichni a všechno bude registrované, následně regulované, poté zdaněné a nakonec zakázané pod nějakou bohulibou záminkou obecního blaha nebo ochrany před čímkoliv.

Bez slepic, bez dřeva, bez kuřat, bez hotovosti, bez tepla, bez úspor, bez auta, bez práce… na nepodmíněném příjmu jako otrok odkázaný na milost pána. Je to jen otázka času, než globalisté začnou uvalovat emisní daně na ornou půdu podle výměry, na chovy slepic podle kusů, na vlastníky lesů podle rozlohy zalesnění určené k těžbě na palivové dřevo. Postupují stejně jako v roce 2020. Vytvoří kauzu, povyk a zděšení z viru, zaženou slepice do lockdownů a malí chovatelé se v lockdownech položí a velcí chovatelé s halovými chovy posílí a ovládnou trh a poté zdraží, protože kuře se stane luxusní omezenou potravinou. Pouze se opakuje to, co jsme viděli v letech 2020 až do počátku roku 2022 na lidech. Teror omezování s cílem Velkého resetu všeho, lidí, potravin, dopravy, zaměstnání a hlavně myšlení lidí.

-VK-

Šéfredaktor AE News

Zdroj:https://aeronet.news/zakaz-chovu-slepic-pod-sirym-nebem-v-cesku-je-pouze-zacatek-protoze-evropska-smernice-red-ii-zrejme-miri-k-omezeni-ci-dokonce-zakazu-topeni-drevem-a-stepkou-podle-vedcu-pracujicich-pro-eu/

/0 Komentáře/přidal
, , , , ,

FDA říká, že maso vypěstované v laboratoři je bezpečné pro lidskou spotřebu

maso vypěstované v laboratoři

FDA říká, že maso vypěstované v laboratoři je bezpečné pro lidskou spotřebu

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

 

17. listopadu 2022 

Úřad pro potraviny a léčiva ( FDA ) ve středu schválil maso vypěstované v laboratoři pro lidskou spotřebu. Což je poprvé co tak agentura učinila.

Rozhodnutí znamená , že UPSIDE Foods se sídlem v Berkeley v Kalifornii, dříve známá jako Memphis Meats, bude moci uvádět své produkty z „kultivovaného kuřete “ na trh, jakmile je zkontroluje Ministerstvo zemědělství USA (USDA).

Podle svých webových stránek je UPSIDE Foods potravinářská společnost založená v roce 2015, jejímž cílem je pěstovat „udržitelné kultivované maso“. Cituje investory včetně  Billa Gatese a Sira Richarda Bransona.

Společnost pěstuje maso, drůbež a mořské plody tak, že sbírá buňky ze živých zvířat a používá je k pěstování masa v kultivátoru. Buňky jsou neustále vyživovány „optimalizovaným“ krmivem, které se skládá z „běžných sloučenin nalezených v krmivu pro zvířata a v lidské potravě, včetně aminokyselin, mastných kyselin, cukrů, stopových prvků, solí a vitamínů“.

Buňky se pak sklidí, zkontrolují a zabalí k podávání. UPSIDE Foods tvrdí, že jejich maso lze tvarovat do jakéhokoli tvaru. Může vypadat stejně jako vaše typická drůbež chovaná konvenčně.

Není třeba porážet miliardy zvířat

Po „přísném hodnocení“ vydal FDA společnosti potvrzení „žádné námitky“ pro její pěstované maso, drůbež nebo mořské plody, což signalizuje, že agentura přijala závěr UPSIDE, že její pěstované kuře je bezpečné ke konzumaci.

„Vyhodnotili jsme informace, které UPSIDE Foods poskytla agentuře, a v tuto chvíli nemáme žádné další otázky ohledně bezpečnostního závěru firmy,“ uvedl FDA. „Konzultace FDA s firmou před uvedením na trh zahrnovaly hodnocení výrobního procesu firmy a kultivovaného buněčného materiálu vyrobeného výrobním procesem, včetně vytvoření buněčných linií a buněčných bank, výrobní kontroly a všech komponent a vstupů.“

Přestože agentura shledala kuřecí maso Upside Foods bezpečné ke konzumaci, produkt ještě není schválen k prodeji.

„Znamená to, že po našem pečlivém vyhodnocení dat a informací sdílených firmou nemáme v tuto chvíli žádné další otázky ohledně závěrů firmy o bezpečnosti,“ uvedl FDA.

UPSIDE Foods poznamenal, že produkty, které pěstují, nejsou veganské ani vegetariánské, ale jsou to „lahodné maso vyrobené bez potřeby chovat a porážet miliardy zvířat“.

Vypěstované z živočišných buňek

Kromě toho firma plánuje, že zvýšení produkce kultivovaného masa povede ke snížení spotřeby vody a půdy ve srovnání s konvenčně produkovaným masem a mohlo by potenciálně pomoci snížit riziko škodlivé bakteriální kontaminace, a to díky vysokému testování, bezpečnosti a kvalitě společnosti. řízení.

Generální ředitelka a zakladatelka Dr. Uma Valetiová označila rozhodnutí FDA za „přelomový okamžik v historii potravin“.

„Začali jsme UPSIDE uprostřed světa plného skeptiků. Dnes jsme se znovu zapsali do historie jako první společnost, která obdržela dopis ‚Žádné námitky‘ od FDA pro pěstované maso,“ uvedla Valeti v prohlášení ze 16. listopadu. „Tento milník představuje významný krok směrem k nové éře v produkci masa. Jsem nadšený, že američtí spotřebitelé budou mít brzy možnost jíst lahodné maso, které je vypěstováno přímo ze živočišných buněk.“

Podle dohody z roku 2019 USDA i FDA společně regulují maso z buněčné kultury. Jak se produkty „kultivovaného kuřete“ blíží ke vstupu na trh. Bude na zpracování a označování dohlížet Ministerstvo zemědělství USA pro bezpečnost potravin a inspekční službu.

FDA ve středu také poznamenala, že je připravena spolupracovat s dalšími firmami vyvíjejícími potraviny z kultivovaných živočišných buněk, aby bylo zajištěno, že jídlo bude bezpečné pro konzumaci.

Zelené světlo UPSIDE Foods od FDA přichází poté, co bylo kultivované kuře podáváno účastníkům letošní klimatické konference COP27 v Egyptě.

Zdroj:https://www.theepochtimes.com/fda-says-lab-grown-meat-safe-for-human-consumption_4868819.html?utm_source=partner&utm_campaign=TheLibertyDaily&fbclid=IwAR0VLtX5tte_2NfUFNI3V1hcZm7aiv0PvnO12dfuB7a6Pb2m9odcsCr7IdM

 

/0 Komentáře/přidal
, , , , ,

Nikola Bornová: Vzkaz pro lidičky protestující proti klimatu

vzkaz pro lidičky protestující proti klimatu
Číst dál
/0 Komentáře/přidal