Zákonodárkyně Caroline van der Plas, vůdkyně populistického Hnutí zemědělců a občanů BBB, reaguje poté, co odevzdala svůj hlas pro provinční volby v Okkenbroeku ve východním Nizozemsku, ve středu 15. března 2023. (AP Photo/Peter Dejong)

Nizozemští zemědělci zvítězili v regionálních volbách a stanou se největší stranou v Senátu

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

17.3.2023

Úspěch Hnutí zemědělců a občanů (BBB) dále podkopává plány nizozemské vlády na prosazení radikálních zemědělských reforem, které podle účastníků kampaně zničí venkovské komunity.

Voliči ve středečních regionálních volbách zasadili nizozemské vládě ránu kladivem, díky níž se Hnutí zemědělců a občanů (BBB) stalo největší stranou v Senátu hned ve svých prvních volbách.

Podle průzkumů získalo hnutí 15 křesel v horní komoře nizozemského parlamentu, protože voliči vyslali vládě Marka Rutteho jasný vzkaz ohledně plánovaných zákonů o emisích dusíku, které podle účastníků kampaně zničí zemědělský sektor v zemi.

„Nizozemci dali jasně najevo, že už mají této politiky plné zuby,“ řekla ve středu pozdě večer listu De Telegraaf předsedkyně BBB Caroline van der Plas. „Jdu oslavovat.“

„Obrat začal. Voliči promluvili a vypověděli podporu této vládě,“ dodala na Twitteru.

„Vedla si velmi dobře,“ připustil nizozemský premiér Mark Rutte, jehož Lidová strana pro svobodu a demokracii (VVD) zaznamenala pokles předpokládaných mandátů ze současných 12 na 10.

Strany vládní koalice na tom nebyly o moc lépe. Očekává se, že liberální strana Demokraté 66 D66 klesne o křeslo, stejně jako Křesťanská unie (CU), zatímco Křesťanskodemokratická výzva (CDA) by měla klesnout o čtyři křesla ze současných devíti.

S kolektivním podílem pouhých 24 mandátů vládní koalice výrazně zaostává za většinou. Nyní se bude muset spoléhat na spolupráci s opozičními stranami na konkrétních legislativních návrzích, aby prosadila vládní politiku.

To, co začalo jako protest místních farmářů proti poškozování ekologických pravidel, by mohlo srazit nizozemskou vládu na kolena

Na rozdíl od mnoha jiných evropských zemí má Senát v Nizozemsku značný vliv. Nemůže sice iniciovat legislativu, ale má pravomoc blokovat vládní politiku a čtvrteční volby naznačují, že zemi čeká období trvalého politického patu.

Jednou z obětí volební noci se stala strana Svoboda pro demokracii (FvD) Thierryho Baudeta. Jeho voličská základna kapitulovala a očekává se, že ztratí 10 ze svých 12 křesel. Tento propad naznačuje, že prudký nárůst podpory BBB je do značné míry důsledkem hlubokých protivládních a pravicových nálad.

Volební účast byla 61 %, což je výrazně o 5 procentních bodů více než v roce 2019, což naznačuje, že se BBB podařilo aktivizovat voliče kteří nechodili volit, když hnutí vtrhlo k vítězství téměř ve všech provinciích, které již vyhlásily výsledek, včetně Drenthe, Overijsselu, Fríska, Flevolandu a Zeelandu. Strana by měla podle odhadů zvítězit také v Gelderlandu, Severním Brabantsku, Limbursku a Groningenu a v Severním i Jižním Holandsku je na dostřel vládní VVD.

Výsledek voleb navazuje na nedávný průzkum Rabobank, který ukázal, že pouze 1 % nizozemských občanů věří, že se země ubírá správným směrem, zatímco 86 % respondentů je ohledně vývoje země pesimistických.

Vzestup BBB v posledních dvou letech byl reakcí na plány vlády uklidnit cíle EU v oblasti emisí dusíku zavedením radikálních zemědělských reforem. V loňském roce představila plány na snížení stavů hospodářských zvířat o třetinu a zemědělci se také dozvěděli, že jejich půda by mohla být předmětem povinných výkupů.

Demonstranti tvrdí, že nizozemská vláda lže o rozsahu problému s emisemi, aby zabrala soukromě vlastněnou půdu

Tato politika vedla k tomu, že zemědělští pracovníci v loňském roce uspořádali několik demonstrací proti vládě a při masových protestech zablokovali dálnice a distribuční centra supermarketů.

Na nedávné demonstraci v Haagu před volbami si přišlo více než 10 000 nizozemských zemědělců poslechnout projevy účastníků kampaně proti vládním plánům.

„Bojujeme proti zkorumpované a nespravedlivé vládě,“ řekla účastníkům Eva Vlaardingerbroeková, významná účastnice kampaně na obranu zemědělců. Hovořila o vládě, která „vyhání naše zemědělce z jejich půdy“ a která se „obrátila proti vlastnímu obyvatelstvu“.

Plánované redukce, které postihnou nizozemské zemědělství, označili vedoucí představitelé odvětví za „tak závažné, že venkovské komunity budou ekonomicky zcela zdevastovány“. Těmito slovy se v červnu loňského roku vyjádřil Sander van Diepen, mluvčí nizozemského zemědělského a zahradnického svazu LTO Nederland.

Středeční volební vítězství nezaručuje úspěch proti vládním plánům, ale s podporou JA21 a strany PVV Geerta Wilderse bude hnutí zemědělců schopno vytvořit pevný blok opozice proti vládní politice a snažit se tento proces zmařit.

ZDROJ: REMIX https://rmx.news/netherlands/dutch-farmers-storm-to-victory-in-regional-elections-set-to-become-largest-party-in-the-senate/

Dočetli jste jeden z našich článků?
Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti.
Více o financování zdola se dozvíte http://ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/

farmáři

Biolog vysvětluje, jak je to skutečně s dusíkem, kvůli kterému se vyvlastňují farmy v Holandsku a Belgii

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

5.3.2023

Hlavním argumentem pro likvidaci nizozemských farem je údajná příliš vysoká produkce dusíku. Zde míří vyvlastňování jak na živočišné farmy, tak na ty, které se zabývají rostlinnou výrobou, protože  využívají dusíkatá hnojiva.

V Holandsku mají dokonce i ministerstvo dusíku, které má za cíl dosáhnout dusíkového minima právě likvidací farem. Protože média k tomu tlačí i patřičnou propagandu, mnoho lidí skutečně věří, že pokud nebudou zlikvidovány farmy, tak dojde ke klimatické katastrofě.

Nyní se tak objevuje snaha o informování všech, kdo stále věří mainstreamovým bludům. Je totiž těsně před volbami, které se v Nizozemsku konají už 15.3. (senátní a regionální), takže je třeba upozornit voliče na to, že dusíková politika vládních stran vede do pekel.

Právě uhlík a dusík mají být záminkami k podobným krokům v celé EU, takže je třeba počítat s tím, že to, co se nyní děje v zemích Beneluxu, se již brzy dostane i jinam. Ostatně, také některé německé spolkové země začínají tuto politiku praktikovat. Prozatím omezováním hnojení, ale úplně stejně to začínalo i v Holandsku…

Je dusík skutečně pro přírodu tak nebezpečný? Nebo je to všechno v pořádku? Speciálně před volbami, vysvětluje biolog Richard Steenvoorden.

Stromy se nehroutí hromadně kvůli emisím dusíku, jak by vám aktivisté a politici chtěli namluvit, píše. Naše lesy jsou stále v dobrém stavu a vyznačují se značnou biologickou rozmanitosti. Také stárnou a mají mnohem rozmanitější strukturu.

Celá diskuse o dusíku je hlavně o takzvaném „reaktivním dusíku“. Je to nepostradatelný prvek pro život na Zemi. Téměř dvě procenta rostliny tvoří dusík. Je to nejdůležitější prvek vedle uhlíku, kyslíku a vodíku, říká Steenvoorden.

Kromě toho je dusík stavebním materiálem pro důležité aminokyseliny, proteiny a protoplazmu, kritický prvek pro diferenciaci květů, rychlý růst kořenů, vitalitu pupenů a nasazování plodů a katalyzátor pro další prvky.

Omezení zemědělství a chovu dobytka je považováno za řešení problému v přírodě. Předpisy však zašly tak daleko, že hnojením jedním psím lejnem na hektar už jste nadstandard, podotýká biolog.

Zemědělství a chov hospodářských zvířat v Nizozemsku jsou již léta pod stropem dusíku, letos 7 procent. Hnůj obsahuje stále méně dusíku.

Jeho závěr: „Stůjte na straně farmářů, ne proti farmářům. A podívejte se s nuancí na naše zásoby potravin a přírodu. Jsme městský stát, s mnoha osázenými plochami lesa a parky. Příroda se nehroutí, ale vždy je co zlepšovat…“

Dočetli jste jeden z našich článků?
Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti.
Více o financování zdola se dozvíte ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
vidlákovy kydy

Opačné postřehy

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

Blog – převzato z blogu Vidlákovy kydy

21.2.2023

Přátelé, na jedné straně tu máme naší skvělou fialovou vládu, která nás vede ke skvělým a radostným zítřkům bez spalovacích motorů, s vyššími daněmi a pozdějším odchodem do důchodu. K tomu je ještě odhodlána bojovat s Ruskem do poslední koruny (a možná i do posledního brance) a ještě nám tvrdit, že to hnědé je cukrová vata. Připravuje si pro to podmínky v podobě kriminalizace svobody projevu a pronásledováním dezinformací, což je v praxi každé slovo kritické k Pětikolce a jejím ojrohodnotným cílům.

Na straně druhé jsem včera zjistil, že se ceny komodit v podstatě dotkly předválečných hodnot.

Ne, chraň Bůh, že by se ceny vrátily na předválečnou úroveň, ale výkupní cena pšenice i řepky klesla na hladinu, kterou si pamatuju z dávnějších let, kdy žádná válka nebyla, ale ceny se přesto dostaly na takovou hodnotu. Z tohoto hlediska je možné říci, že nejvyšší válečné ceny byly v říjnu a listopadu. Kdo tehdy neprodal a čekal, že cena ještě poroste, ten pak sledoval, jak je to měsíc od měsíce horší.

Včera to podle komoditní burzy vypadalo, že se ceny dotkly dna a začnou znovu růst, ale moc jistý bych si tím nebyl. Nikdo totiž nezačal nabízet smlouvy na příští úrodu, protože vyhlídky jsou tak krajně nejisté, že není na co vsadit. Ceny hnojiv jsou pořád docela vysoké – na více než dvojnásobku předválečných časů, ale také zvolna klesají. Pokud by dnes někdo mermomocí chtěl smlouvu na budoucí úrodu, asi by mu nabídli předválečné ceny, což si nikdo nedovede (zatím) představit.

Většina zemědělců u nás má úrodu prodanou. Pokud vím, tak se ke slušným cenám dopracovali a podařilo se jim víceméně nakoupit hnojiva tak, že letošní sezónu snad pokryjí. Ale nějací smolaři se našli. Kdybych byl obchodník, asi bych jim doporučil, aby prodali teď, než ta ztráta bude ještě větší, protože vnější podmínky se mi zdají být čím dál tím klidnější a nevidím pro nějaké větší zdražení komodit žádný důvod. Navíc se teď právě sklízí na jižní polokouli…

Henta globalizace….

Už jsem tu před pár dny psal, že situace na mě dělá dojem, že se normalizuje. Zdá se, že obchodní cesty se prostě přesměrovaly. Rusko dokázalo své suroviny udat jinde a Evropa dokázala potřebné zdroje obstarat také jinde. Co se v Londýnské City rozpojilo, co se v Dubaji napojilo. A co se nenapojilo, to se přečerpává z tankeru do tankeru na moři. Skoro mám chuť prohlásit, že globální obchod si prostě poradil. Něco se ojebalo, něco se změnilo, něco se okecalo, vznikla nová železná opona tam v ukrajinských stepích a hotovo. Světoví obchodníci mají infrastrukturu vybudovanou tak široce, že se to prostě dalo zařídit.

Situace přestává připomínat válku, ale začíná připomínat „jen“ suchý rok na severní polokouli spojený s nějakým tím výpadkem v Suezském průplavu. Jako kdyby se tam někde nahoře kluci dohodli, kde bude ta nová hranice. Jako kdyby ti největší hráči už věděli, jak to celé dopadne. Zdráhám se to říci, ale jako by už byly v mapách nakresleny nové hranice a teď nás čeká ž jen závěrečné divadýlko pro plebs, aby se ještě nechal trochu obrat, než mu to dojde.

Mimochodem… až se vám někdo bude posmívat, že jste varovali před nedostatkem plynu i ropy a ono se to nesplnilo, ergo jste dezolátní dezinformátoři, co zbytečně strašili, tak můžete kontrovat tím, že pravdomluvná média zase strašila humanitární katastrofou v Africe, která kvůli Rusku nebude mít žrádlo a jak vidno, také se to nevyplnilo, ergo jsou úplně stejní dezinformátoři. Nebudu mluvit o tom, že Rusku už asi stokrát došla nafta, jídlo i munice a Putin desetkrát umřel. Prostě si nemáme co vyčítat… rizika byla obrovská a balancovali jsme krůček od obrovského průseru a v jednu chvíli jsme byli milimetr od třetí světové války, přičemž Rusko se na tom nepodílelo…

V blízkých hodinách mají promluvit Biden i Putin. Čeká se, jestli neohlásí plnohodnotnou válku, případně se rozjede nějaká další velká akce… a je skutečně možné, že se tak stane. Ale kdybych si teď musel na něco vsadit, tak bych si podle světových cen komodit myslel, že Biden přišel Zelenskému říci, jak bude vypadat nová Ukrajina a jede vysvětlit Polákům, aby si na Volyň nechali zajít chuť. Kdybych musel říci nějakou předpověď, tak bych teď řekl, že Putin neohlásí nic nového. Poděkuje statečným vojákům a ohlásí, že jsou blízko vítězství v Bachmutu.

Podle klesajících cen klesá i intenzita války a pokud se mýlím, tak se mýlí i světoví analytici, kteří mají mnohem lepší zpravodajské informace než já. Pokud teď Putin ohlásí nějakou eskalaci a rozjede se ještě mnohem větší válka, tak se Rusům podařilo přípravy dokonale utajit. Burzy teď spíš věští, že vše směřuje ke konci, který už velcí hráči zřetelně vidí.

Přidejte si k tomu slova našeho skoroprezidenta, který mluvil o tom, jak nežijeme v ideálním světě a je možné, že získat zpátky ukrajinské území, bude příliš drahé… Nebo fakt začne velká ruská ofenzíva, které Ukrajina nebude schopná čelit?

Hele, já fakt nevím. informace jsou protichůdné a neberte tuto úvahu jako nějakou předpověď. Ale tak nějak se cítím povinen vás upozornit nejen na předzvěsti katastrofy, ale i na ty opačné signály. Komodity zpravidla nelžou.

ZDROJ: https://www.vidlakovykydy.cz/clanky/opacne-postrehy

Dočetli jste jeden z našich článků? Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti. Více o financování zdola se dozvíte ZDE:  https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
důchodci

Fialový Drang na důchodce! OSN oznámila, že potraviny ve světě zlevnily o 18%! V Česku zdražily o 27%, a má být hůř, chystá fialová vláda!

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

16.2.2023

Fialová vláda se rozhodla, že se rázně vypořádá s důchodci, protože nařízení o valorizaci penzí jí brání uskutečnit její nové vojenské plány! V dnešní analýze se proto na tuto novou fialovou politiku podrobně zaměříme.

Organizace OSN pro potraviny FAO před pár dny oznámila, že po celém světě už 10 měsíců trvale klesají ceny potravin! Světový index ceny potravin FAO zlevnil za posledních 8 měsíců o neuvěřitelných 18%. Další pokles v lednu zaznamenaly hlavně ceny cukru (-1,1%), pšenice (-2,5%), rostlinných olejů (-2,9%), mléka a mléčných výrobků (-1,4%). Mléko je dokonce nejlevnější za posledních 12 měsíců! Dokonce i ceny masa klesly (-0,1%)! Podle OSN FAO je za vším výborná loňská úroda v Rusku, v Austrálii, a v Argentině!

Celý svět se už 10 měsíců raduje ze stále levnějších cen potravin, ale v Česku fialoví lidojedi zorganizovali historicky rekordní zdražení potravin! Zatím, co ve světě potraviny zlevňují, v Česku v prosinci zdražily o 27%, v lednu o další 4%, a v únoru mají ještě zdražit! V Česku obvinil z nepřiměřeného zdražování potravin ministr zemědělství Nekula obchodní řetězce. Obchodní řetězce ihned obvinily potravináře. A potravináři obvinily české zemědělce! Nikdo přitom neřekl pravdu – ceny potravin v Evropě zdražují díky drahým energiím, drahým hnojivům, politice Green Deal, politice sankcí proti Rusku, a politice dvouciferné inflace! Po celém světě, kam vláda Bruselu a jeho fialových lokajů nedosáhne, potraviny zlevňují! Jen u nás v EU rekordně zdražují! Proč asi?

Fiala zdražování potřebuje. Čím více jídlo, energie a základní potřeby se zdraží, tím více desítek miliard vyinkasuje z daně DPH do státního rozpočtu. Čím více z DPH vybere, tím více může vrazit do nákupu zbraní, munice, a do podpory války na Ukrajině! Má to jediný háček – české důchodce, a nařízení o valorizaci penzí podle inflace! Jakmile budou penzisté o své inflační nároky připraveni, vybrané peníze zůstanou ve státním rozpočtu, a válečnice Černochová je může začít utrácet, jak už bylo NATO přislíbeno! A to právě teď Fiala udělal!

Nejde přitom o malé peníze. Jak spočítal ekonom Kovanda, Fiala chce letos každého důchodce průměrně obrat o 7100 korun, aby shrábnul 20 miliard! A ty potřebuje na zvýšené vojenské výdaje! Že budou důchodci živořit, Fialu na rozdíl od jiných politiků nezajímá!

Fiala přitom rozhazuje státní peníze, kde jen může. Před pár týdny se profláklo, že se zavázal, že bude bruselským úředníkům v Praze platit 75% komerčního pronájmu nového luxusního kancelářského objektuPodle odhadů to může Česko jenom letos připravit o 80 milionů korun! Stovky draze placených nových bruselských úředníků si budou v Praze lebedit v nově postavených dobře vytápěných kancelářích, a chudí Češi to za ně mají platit. Bruselští úředníci přitom většinou ani neplatí daně a zdravotní a sociální pojištění státu, ve kterém pracují, ale platí ho do Bruselu!

Tito Eurokraté umístění do Prahy mají za úkol zachránit družicový systém EU Galileo před kolapsem a konkurovat systému Elona Muska Starlink vypuštěním stovek satelitů pro internet! EU Galileo je přitom pravděpodobně odsouzen k technologickému zániku, protože úřad pro kompatibilitu technologií ETSI zamítnul loni v únoru žádost EU, aby standarty příští nové generace mobilních telefonů byly rozšířeny i o standarty, které používá systém Galileo! Konkurence Starlinku z Prahy tak dopadne stejně, jako dopadl Galileo. Než se Brusel opět rozhoupe, vytvoří úřad, najme úředníky, vydá licence a specifikace, a zorganizuje výběrová řízení – technologičtí giganti z USA, Číny, Japonska a Tchaj-wanu už budou mít opět vše hotovo, vyrobeno, prodáno a funkční!

Česká fialová vláda nesnáší důchodce dlouhodobě. Loni v červenci ve stejný den, kdy Pirát Bartoš přihrál 32 miliard z fondu na záchranu českých pracovních míst v důsledku zákazu aut na spalovací motory do fondu na pomoc Ukrajině! Tak česká vláda zamítla zvýšení těch nejnižších důchodů o 3%! Teď zase vláda utrácí stovky milionů za úředníky EU v Praze, a ti z Prahy organizují za peníze z českého rozpočtu výběrové řízení na ostrahu monitorovacího střediska Galileo, které sídlí ve Francii!

Přitom Česko bude potřebovat stovky miliard, aby zmodernizovalo svůj průmysl. Jen co poslanci EU schválili zákon o konci výroby automobilů v Evropě, oznámil Ford, že v EU propustí 3800 zaměstnanců, a navíc uzavře všechna evropská vývojová střediska, a uzavře továrnu v německém Saarlouis! Letošní propouštění ve Fordu představuje 25% zaměstnanců! Ford i Volkswagen přitom už v srpnu 2022 oznámily, že v důsledku nařízeného přechodu na elektromobilitu budou nuceni v EU propustit 30% všech svých zaměstnanců! Česko tak čeká v následujících letech masivní propouštění, protože jsme zemí závislou na výrobě automobilů! Propouštět budou jak automobilky, tak dodavatelé dílů a komponentů! Na rekvalifikaci a změnu průmyslové výroby byl určen fond EU, leč ten se v Česku podle všeho začal využívat pro podporu Ukrajiny! Když nebudou mít Češi a Slováci novou práci, místo výroby zakázaných automobilů, nebude ani na důchody, a spanilé jízdy nového prezidenta do postižených krajů na tom nic nezmění!

Jediným způsobem, jak se dají ušetřit státní peníze, je likvidace přebujelé vysoké státní pražské byrokracie! Obyčejní úředníci už mají díky pražským eurokratům tak mizerné platy, že ani nemohou pracovat na přepážkách, aby vyřizovali žádosti obyčejných lidí, kteří potřebují dávky a nebo shánějí práci! A Fiala za to vyhodí jejich ředitele, který se mu odvážil říci pravdu, že za ty peníze pro už žádný normální obyčejný úředník ani pracovat nemůže, protože by se neuživil, jak tu máme drahé potraviny a energie!

Brusel v roce 2013 slíbil, že do roku 2017 propustí 5% svých úředníků z tehdejších 55 000, aby snížil byrokracii a náklady na ni! Dopadlo to tak, že nabral dalších 10% úředníků, a dnes jich má přes 60 000! Obdobně Fiala, jen co se zmocnil úřadu, začal nabírat vysoké, skvěle placené úředníky! Průměrný plat úředníka v Česku podle Fialy 42 932 Kč hrubého! Ještě loni pracovala řada obyčejných úředníků na přepážkách za 19 000Ovšem desítky jejich šéfů brali už v roce 2021 i 1,7 milionu ročně! V Česku se zkrátka vyplatí být vysokým státním úředníkem!

A to nejhorší nakonec! Zelenskyj včera 15. února slavnostně vzkřísil nacistickou vyvražďovací jednotku Edelweiss, která se za druhé světové války proslavila děsivým a obzvláště sadistickým vyvražďováním Rusů, Rusínů, Slováků, Židů, Poláků, Řeků, Albánců i Srbů, a ještě se tím na videu chlubil. Shodou náhod ve stejný den zveřejnil německý zelený politik z Bavorska Jens Marco Scherf, že v jeho městě je už zakázáno dětem na školách, aby se bavily se svými židovskými spolužáky, a ženám, aby se bavily se Židy, a nebo se účastnily třídních schůzek, když jsou na nich přítomni Židé, a stěžoval si, že média o tom rasismu mlčí, a kancléř Scholz mu na urgentní stížnost ani neodpověděl! Nedivil bych se tak, kdyby na pozvání našich vlád brzy nějaká jednotka Edelweiss napochodovalo do Čech a na Slovensko, aby se tu zdokonalila ve svých  zabijáckých schopnostech! Drang na důchodce to začíná, Drang nach Osten to končí! Hitler také, než začal válku, nechal Německo vyčistit od hendikepovaných a duševně nemocných!

Zítra 17.2.2023 se koná od 17. hodin demonstrace na Václavském náměstí. Demonstraci organizují Přátelé Srbů pod tímto heslem:

Bombardováním zbytkové Jugoslávie (Srbska a Černé hory) v roce 1999 a násilným odtržením jižní srbské provincie Kosovo a Metochija, její okupací armádami NATO a vyhlášením samozvané “Republiky e Kosovës” se dopustil “kolektivní Západ” zločinů proti mezinárodnímu právu. Naše páteční demonstrace toto chce připomenout. Vždyť stejně podle jednaly tytíž “naši spojenci” i v roce 1938 v Mnichově!

Přijďte podpořit boj kosovských Srbů za důstojný život v jejich okupované zemi.

Srbové nám stály věrně po boku, jak v roce 1938, tak v roce 1968, proto, kdo můžete přijděte!

MICHAEL SVATOŠ

Zdroj: INFOKURÝR http://www.infokuryr.cz/n/2023/02/16/fialovy-drang-na-duchodce-osn-oznamila-ze-potraviny-ve-svete-zlevnily-o-18-v-cesku-zdrazily-o-27-a-ma-byt-hur-chysta-fialova-vlada/

 

Dočetli jste jeden z našich článků? Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti. Více o financování zdola se dozvíte ZDE:  https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
těhotenství neplodnost

Neplodnost a těhotenství: živočišná strava pomáhá zmírnit účinky toxinů z životního prostředí

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

14.2.2023

Válka proti potravinám je skutečná, jak dokládá novozélandský návrh zákona o omezení přírodních produktů a uvolnění biotechnologií a syntetických potravin. Ve jménu vykonstruované ideologie změny klimatu Světového ekonomického fóra/OSN se zároveň tlačí na svět, aby přestal jíst přírodní zdroje masa a omezil možnost farmářů produkovat živočišné produkty.

To vše je součástí organizovaného plánu. Plán, který realizuje hrstka korporací, které přebírají kontrolu nad našimi dodávkami potravin, zatímco Světové ekonomické fórum a jeho spolupracovníci propagují myšlenku laboratorně vyráběných potravin a rostlinné stravy s příměsí hmyzu .

Dr. Paul Saladino a Dr. Joseph Mercola poukazují na zdravotní přínosy potravinářských produktů živočišného původu a poskytují určitý pohled na to, proč kromě ziskuchtivosti jsou globalističtí zločinci tak odhodláni omezovat a odstraňovat náš přístup k přirozeně vyrobeným potravinám, které jsou vhodné. pro lidskou spotřebu.

Heart & Soil, společnost založená Dr. Saladino, aby pomohla lidem vrátit se ke způsobu, jakým jedli naši předkové, vytvořila 20minutové video pojednávající o zdravotních výhodách živočišné stravy, když jsou ženy těhotné nebo chtějí otěhotnět.

Vrátíme-li se k nutričním kořenům konzumace méně sacharidů, žádné zpracované potraviny a živočišná strava mohou pomoci zmírnit účinky environmentálních toxinů, jako jsou všudypřítomné plastifikátory, které jsou hlavními složkami Heart & Soil.

Údaje ukazují, že míra neplodnosti po desetiletí roste v tom, co Shanna Swanová, PhD, nazývá „1% efekt“, popisující klesající počet spermií, testosteronu a plodnosti a rostoucí výskyt rakoviny varlat a potratů – to vše kolem 1 % ročně.

Je důležité poznamenat, že falešné maso není maso, ale ultrazpracované potraviny s geneticky upravenými komponenty; průmysl tvrdí, že má menší uhlíkovou stopu než maso CAFO, ale výměna jednoho nefunkčního systému za jiný není řešením.

Ultra-zpracované potraviny mají vysoký obsah toxických chemikálií, jsou málo výživné a mají vysoký obsah sacharidů, což vše negativně ovlivňuje výsledky těhotenství. Obsahují také kyselinu linolovou, která poškozuje citlivost na inzulín a způsobuje srdeční choroby, demenci a obezitu.

Video níže – přepis videa:

Mohl se klíč k plodnosti a zdravému těhotenství skrývat v naší minulosti? Jednou z největších otázek, kterým ženy dnes čelí, je: „Jaké potraviny bych měla jíst pro zdravé těhotenství? A přestože se řídí běžnými radami a „dělají všechny správné věci“, mnoho žen stále bojuje s emocionálním, fyzickým a finančním otřesem neplodnosti a náročným těhotenstvím. V Nourished se setkáváme s matkami a lékařskými specialisty, kteří šli proti proudu a vrátili se k tradičním živočišným potravinám, o nichž bylo vždy známo, že podporují matku a dítě. Protože před prenatálními vitamíny byly tyto potraviny ceněny pro svou schopnost podporovat početí a tvorbu zdravých, krásných miminek: „Aniž bychom znali názvy vitamínů obsažených v těchto potravinách, izolované tradiční společnosti uznaly jejich význam ve stravě a hojně jedly živočišné produkty, které je obsahují. Správně věřili, že takové potraviny jsou nezbytné pro plodnost a optimální vývoj dětí.“ – Sally Fallon, výživné tradice Vzhledem k tomu, že 1 z 5 párů nemůže otěhotnět a mnoho žen se snaží dosáhnout zdravého těhotenství, všichni víme, že se tento problém dotkl. Sdílejte s nimi prosím tento film v naději, že jim pomůže zažít radosti zdravého rodičovství. Nakupujte doplňky s nejbohatšími živinami na planetě: všichni známe někoho, koho se tento problém dotkl. Sdílejte s nimi prosím tento film v naději, že jim pomůže zažít radosti zdravého rodičovství. Nakupujte doplňky s nejbohatšími živinami na planetě: všichni známe někoho, koho se tento problém dotkl. Sdílejte s nimi prosím tento film v naději, že jim pomůže zažít radosti zdravého rodičovství. Nakupujte doplňky s nejbohatšími živinami na planetě:

Dr. Joseph Mercola

Ve výše uvedeném 20minutovém videu Dr. Paul Saladino, zakladatel společnosti Heart & Soil, která pomáhá lidem vrátit se ke způsobu, jakým jedli naši předkové, 1 pojednává  o vztahu mezi poklesem plodnosti a jídlem, které většina mužů a žen přijímá. jíst dnes. Dieta je často označována jako standardní americká strava (SAD), která se skládá z vysoce zpracovaných potravin s vysokým obsahem sacharidů.

Jedním z největších zdravotních problémů v USA je váha. Podle sídísí 2 trpí 73,6% dospělých nad 20 let nadváhou, včetně obezity, přestože většina lidí se snaží být štíhlá a v rámci zdravého váhového rozpětí.

Dlouho jsem psal o výhodách konzumace cyklické  ketogenní diety  , která  se zaměřuje na minimální příjem sacharidů , což může pomoci dosáhnout a udržet si zdravou váhu. Kromě toho, že ketogenní dieta snižuje riziko nadváhy a obezity, snižuje také chronický zánět a produkuje mnohem méně reaktivních forem kyslíku.

Vyloučení cukru a sacharidů také pomáhá snížit riziko chronického zánětu, který je jádrem mnoha chronických onemocnění, které „společně představují hlavní příčiny invalidity a úmrtnosti na celém světě“. 3

I když doporučuji, aby sacharidy neobsahovaly více než 5 % stravy, podle Centra pro kontrolu a prevenci nemocí 4  je průměrný příjem sacharidů u mužů 45,9 % jejich stravy; průměrný příjem sacharidů u žen je 47,4 % jejich stravy.

Ve své knize „Epidemie obezity: Co ji způsobilo? Jak ji můžeme zastavit? Zoe Harcombeová uvádí, že základní chybou dietních plánů je nepochopení termodynamického zákona. Podle ní existuje složitá biochemická dynamika, se kterou se nepočítá, když se počítají pouze přijaté a vydané kalorie.

Termodynamika se týká pohybu energie. Například energie, která se spotřebovává na zpřístupnění bílkovin tělu, je 25 až 30 %. Stejný efekt u sacharidů je však 6 až 8 %. Obezita je sice významným zdravotním problémem, ale není jediným zdravotním problémem vyvolaným konzumací stravy s vysokým obsahem sacharidů.

Srovnání vedle sebe je působivé

Ve výše uvedeném videu Saladino a porodní asistentka Lindsey Meehleisová diskutují o nedostatku živin v SAD a o tom, jak ovlivňuje plodnost a výsledky těhotenství. Saladino a Meehleisová navrhují a viděli, že návrat k výživově bohaté stravě živočišného původu může pomoci zmírnit expozici glyfosátům a mikroplastům narušujícím endokrinní systém a plodnost v životním prostředí.

Ve videu jedna matka dvou dětí, která v době natáčení čekala třetí dítě, vypráví o svém sedmiletém vegetariánském období. Popisuje se jako „uzavřená“ poté, co si přečetla titulky, ale sama informace příliš nezkoumala.

Teprve když se seznámila se svým manželem a ten se začal vyptávat na její nízkou energii a chronické podřimování, začala uvažovat o tom, že vegetariánská strava s vysokým obsahem obilovin a alternativ masa jí možná neposkytuje správnou výživu. Jiná matka vypráví svůj příběh o tom, jak se ve svých 30 letech dozvěděla, že 40 % jejích vajíček nemusí být vzhledem k jejímu věku životaschopných.

Přesto po přechodu na živočišnou stravu snadno otěhotněla a po celou dobu těhotenství se cítila neuvěřitelně zdravá. Saladino, porodní asistentka i matky, s nimiž byly vedeny rozhovory, zdůrazňovali potřebu zařadit do jídelníčku maso z vnitřností a svěřili se, že je na celém světě považováno za lahůdku, protože jde o „jedny z nejvýživnějších potravin na planetě“.

Vnitřnosti obsahují důležité živiny, jako je cholin, selen, hořčík, vitamin A, zinek a železo. A na rozdíl od laboratorně vyráběných doplňků stravy jsou biologicky dostupnější. Meehleisová vypráví o své interakci s těhotnou ženou ve 30. týdnu, které nasadila doplněk stravy ze srdce a jater. Již o týden později tato žena Meehleisové napsala, že se po pouhém týdnu přidávání „nejlepšího multivitamínu přírody“ cítila nejlépe za celé těhotenství.

Saladino se obává, že těhotenské vitamíny nejsou tak biologicky dostupné jako maso z orgánů a „způsobují více škody než užitku, protože dávají lidem falešný pocit bezpečí. Mají představu, že nemusím přemýšlet o tom, co jím,“ říká. „Mohu dál jíst nezdravé jídlo nebo nejíst dostatek živočišných potravin.“

Meehleis vysvětluje význam placenty jako orgánu, který zásobuje dítě živinami během růstu a vývoje. „To je to, co dítě vyživuje. Tohle je domov dítěte a my se musíme dívat na to, co dnes dáváme do svého těla.“ Právě v tomto bodě videa si prohlíží dvě placenty vedle sebe.

Jedna patří matce, která se po celou dobu těhotenství stravovala čistě vegetariánsky, a druhá matce, která se stravovala výživově bohatou živočišnou stravou. Placenta matky, která se stravuje vegetariánsky, je o poznání světlejší a chudokrevnější barvy a nevypadá tak hustě a zdravě.

„Nemohu uvěřit rozdílu v kvalitě placenty, a to nejen v kvalitě placenty, ale následně i ve výživě toho, v čem dítě rostlo a co dostávalo po celou dobu těhotenství.“ Dále vysvětluje rozdíly, které může cítit v jednotlivých orgánech.

„Je prostě zřejmé, že v kvalitě a konzistenci těchto placent je tak obrovský podstatný rozdíl.“ Zatlačí na několik oblastí placenty a řekne: „Tomu se říká kalcifikace. Když ji nahmatáte, je tvrdá a má trochu pískovou konzistenci. Je to v celé placentě a není to to, co bychom v těhotenství chtěli vidět.“

Míra neplodnosti stoupá

Saladino a Meehleis ve videu poukazují na vliv mikroplastů a ftalátů narušujících endokrinní systém na plodnost. Vědci zaznamenali snížení plodnosti v posledních desetiletích a chápou důsledky, které to má pro budoucnost lidstva. V roce 1992 se o možném poklesu plodnosti poprvé dozvěděla doktorka Shanna Swanová z Icahn School of Medicine at Mount Sinai v New Yorku.

Je reprodukční epidemioložkou a profesorkou environmentální medicíny a veřejného zdraví. Přečetla si studii5 , která ukazovala důkazy o klesající kvalitě spermatu za posledních 50 let, a zdálo se jí to extrémní. Šest měsíců strávila vyhodnocováním 61 studií, které byly zahrnuty do přehledu, a tím začala její desetiletá cesta za odhalením tohoto znepokojivého trendu.

Díky dlouholetému pečlivému výzkumu zjistila, že za klesající plodností stojí třída chemických látek zvaných ftaláty, které jsou tak všudypřítomné, že CDC uvedla, že „expozice ftalátům je v americké populaci široce rozšířená“.6 Odhaduje se, že na celém světě se ročně použije 8,4 milionu tun změkčovadel, včetně ftalátů.7

Kniha Swanové „Count Down“ vychází ze studie z roku 2017 , jejímž byla spoluautorkou a která zjistila, že počet spermií klesl od roku 1973 do roku 2011 o 59,3 %. Nejvýraznější pokles byl zjištěn u mužů ze Severní Ameriky, Evropy, Austrálie a Nového Zélandu, kde mnozí z nich měli koncentraci spermií nižší než 40 milionů na mililitr, což je považováno za hranici, kdy má muž problém oplodnit vajíčko.

U mužů z těchto zemí došlo k 52,4% poklesu koncentrace spermií a 59,3% poklesu celkového počtu spermií, což je koncentrace spermií vynásobená celkovým objemem ejakulátu. Swan nazývá zjevnou synergii mezi plodností a reprodukčním zdravím „1% efektem“, protože údaje ukazují, že počet spermií, testosteron a plodnost klesají, zatímco rakovina varlat a potratovost stoupají – to vše přibližně o 1 % ročně.9

Falešné maso není maso

Meehleis a Saladino ve videu hovoří o svých pacientech, jejichž problémy s plodností se podařilo zvrátit poté, co se vzdali zpracovaných potravin a zaměřili se na živočišnou stravu. Je však důležité poznamenat, že bez ohledu na to, jak moc se zpracovatelský průmysl snaží, aby jeho výrobky vypadaly a působily jako skutečné maso, falešné maso není maso. To zdaleka ne.

Ve skutečnosti falešné maso dokonale odpovídá definici ultrazpracovaných potravin, které obvykle obsahují pět a více složek, z nichž mnohé se v domácí kuchyni běžně nepoužívají.10 Mezi výrobky z falešného masa patří také falešná krev zpracovaná z geneticky upravených kvasnic, která má napodobovat chuť a strukturu skutečného hovězího masa.11

Zatímco FDA klasifikoval Impossible Burger jako obecně uznávaný jako bezpečný („GRAS“) na základě údajů poskytnutých Nebraskou a Wisconsinskou univerzitou12 , jiní odborníci o tom přesvědčeni nejsou.

Podle Centra pro bezpečnost potravin13 je 94 % sójových bobů pěstovaných v USA geneticky upraveno. Pro stanovení bezpečnosti pro člověka při konzumaci chemických sloučenin není dostatek údajů14 , protože tyto sloučeniny jsou vyráběny z geneticky pozměněných kvasinek sklízených z geneticky pozměněných sójových bobů.

Ultrazpracované potraviny přispívají k obezitě,15 rostoucímu počtu kardiovaskulárních onemocnění a zvýšenému riziku úmrtí ze všech příčin.16 Průmysl používá strategie, jak tento produkt prezentovat jako zdravější a šetrnější k životnímu prostředí, což mnohé vede k přesvědčení, že potraviny, které konzumují, chrání jejich místní ovzduší a vodní zdroje. Jedním z tvrzení je, že výrobky jsou udržitelné a zanechávají menší uhlíkovou stopu než tradiční produkce hovězího masa.

Když se to porovná se zařízeními CAFO, kde se se zvířaty zachází nehumánně, používání antibiotik přispívá k rozsáhlé rezistenci vůči antibiotikům a odpadní produkty poškozují ovzduší a vodní zdroje, mohou se hodnotit o něco lépe. Jak se však ukázalo v minulosti, přechod od jednoho nefunkčního systému k druhému není řešením.

Aby bylo možné posoudit a porovnat dopad typické produkce hovězího na životní prostředí s falešným masem, nechal Impossible Burger vypracovat studii od společnosti Quantis 17  a Beyond Meat zadal studii od University of Michigan. 18  Obě společnosti zjistily podobné výsledky. Shrnutí zveřejněné na Impossible Foods 19  ukázalo, že jejich produkt snížil dopad na životní prostředí o 87 % až 96 % ve studovaných kategoriích.

White Oaks Pasture v Blufftonu ve státě Georgia odpověděla a zadala a publikovala stejnou analýzu společnosti Quantis20, která  ukázala, že ranč má čisté celkové emise v záporných číslech ve srovnání s masem CAFO. Emise ve White Oaks byly také mnohem nižší než průměrná produkce sójových bobů, která je základem pro rostlinné hamburgery a falešnou krev.

Kromě toho emise z White Oaks Pasttures zahrnovaly velkou negativní  sekvestraci uhlíku v půdě , o které jsem v mnoha článcích vysvětloval, že je zásadní pro ochranu před znečištěním ovzduší a změnou klimatu. Jinými slovy, techniky regenerativního zemědělství jsou zdravější pro životní prostředí, produkují zdravé produkty pro lidskou spotřebu a živí půdu, takže půda pokračuje v produkci rok co rok.

V mém rozhovoru pro rok 2021 ( Bitchute, 10. března 2021 ) se Saladinem jsme diskutovali o stravě od nosu po ocas u afrického  kmene Hadza , který patří mezi nejlepší dosud žijící reprezentace způsobu života raných lidí. Jejich strava je především maso a zahrnuje maso z orgánů a pojivovou tkáň, hlízy, bobule a ovoce a med ze stromu baobab. Chronická onemocnění jsou vzácná a mnoho z nich zůstává vitálních až do vysokého věku.

Jak kyselina linolová poškozuje vaše zdraví

Problémy s ultrazpracovanými potravinami během těhotenství nekončí toxickými chemikáliemi, nedostatkem výživy a vysokým obsahem sacharidů. Většina zpracovaných potravin má také vysoký obsah omega-6 mastných kyselin, konkrétně kyseliny linolové. Každý muž, žena, dítě a miminko zažívá škodlivé účinky kyseliny linolové.

Zpracované oleje ze semen, také označované jako rostlinné oleje, poškozují váš imunitní systém, který hraje důležitou roli při ochraně plodu a matky během těhotenství. Výzkumníci 21  zjistili, že existuje jedinečná třícestná komunikace mezi imunitním systémem, těhotenskými hormony a střevní mikroflórou, která hraje roli v nepříznivých výsledcích těhotenství.

V roce 2022 imunolog z CNBC News označil cukr za „nejhorší potravinovou složku pro váš imunitní systém“, 22  z velké části proto, že přispívá k inzulínové rezistenci a obezitě, která zvyšuje zánět a způsobuje poškození krevních cév. Co ale většina „odborníků“ na zdraví prostě nechápe, je, že oleje ze semen jsou ještě horší než cukr.

Nejen, že je většina omega-6, které jíte, včetně olejů ze semen, poškozena a zoxidována zpracováním, ale i když jsou tepelně neupravené a nedotčené, když je konzumujete v jakémkoli, ale malém množství, vaše tělo je degraduje na volné radikály, které poškozují prakticky každou tkáň. ve vašem těle.

Saladino v podcastu vysvětlil, že kyselina linolová „narušuje citlivost na inzulín na úrovni vašich tukových buněk“, 23  v podstatě je činí citlivějšími na inzulín – a protože vaše tukové buňky kontrolují citlivost na inzulín zbytku vašeho těla uvolňováním volných mastných kyselin, skončíte s inzulínovou rezistencí.

Inzulínová rezistence a vysoká hladina glukózy v krvi mají škodlivý vliv na rostoucí plod. 24  Zvyšuje riziko, že se dítě narodí předčasně, bude mít problémy s dýcháním, příliš vysokou hmotnost nebo nízkou hladinu glukózy v krvi. Vysoká hladina glukózy v krvi během raného těhotenství může ovlivnit vývoj srdce, mozku, plic a ledvin dítěte.

U dospělých jsou oleje ze semen zodpovědné za srdeční choroby, věkem podmíněnou degeneraci šedé kůry mozkové, cukrovku, obezitu a demenci.25 V rozhovoru s Tuckerem Goodrichem26 , který se od IT systémů pro řízení rizik, kde vyvinul program používaný dvěma největšími hedgeovými fondy na světě, přesunul k lékařskému výzkumu, vysvětlil, že u zvířat se obvykle vyvine rakovina, když kyselina linolová dosáhne 4 až 10 % příjmu v potravě.

Většina Američanů však konzumuje přibližně 8 % kalorií ze semenných olejů. To znamená, že jsme daleko za hranicí bezpečnosti zjištěnou v laboratoři. Údaje27 také ukazují, že úmrtnost na kovid-19 je silně ovlivněna množstvím konzumovaných nenasycených tuků. Příjem nenasycených tuků je spojen se zvýšenou úmrtností na covid-19, zatímco příjem nasycených tuků, které se vyskytují ve stravě živočišného původu, riziko úmrtí snižuje.

Autoři poznamenali, že nenasycené tuky „způsobují poranění [a] selhání orgánů připomínající covid-19“.28 Všechny údaje naznačují, že ženy, které jsou těhotné nebo chtějí otěhotnět, mají lepší zdravotní zkušenosti, když jedí stravu živočišného původu a vyhýbají se ultra zpracovaným potravinám.

Zdroje a odkazy

ZDROJ: The Exposé https://expose-news.com/2023/02/14/animal-based-diets-mitigate-environmental-toxins/

Dočetli jste jeden z našich článků? Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti. Více o financování zdola se dozvíte ZDE:  https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
gates

Náhoda? Bill Gates investoval do výroby umělých vajec před celosvětovým nedostatkem vajec a zvýšením cen

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

2:2:2023

Již od doby, kdy se před rokem objevila údajná ničivá epidemie ptačí chřipky  v USA, při níž byly zlikvidovány stamiliony kusů drůbeže, mi bylo jasné, že jde o způsob, jak zničit tyto chovy a stejně tak jsem již tehdy předpovídala, že se vše přenese do Evropy. A přesně to se stalo.

Náhlý výskyt ptačí chřipky, zjištěné PCR testy, měl podle všeho nejen snížit chovy drůbeže souběžně s tím, co se z poněkud jiných důvodů likvidují i chovy dobytka, ale měl také způsobit nedostatek vajec.

Připomínám, že podle klimaalarmistů by mělo z jídelníčku „plebsu“ vypadnout nejen maso, ale také další živočišné produkty jako mléko a vejce. Vše uvedené má nahradit hmyz a umělé maso, mléko a vejce.

Jak již víte, tak výrobu umělého masa a mléka již před časem velmi štědře zainvestoval Bill Gates. A jistě vás neudiví, že nyní investuje také do výroby umělých vajec. Takže – ve vztahu k likvidaci chovů zvířat –  zde máme opět odpověď na ono obligátní: Cui bono?

Globalistický miliardář Bill Gates, známý svými děsivě prozíravými investicemi těsně předtím, než svět zasáhne katastrofa, investoval do umělých vajec, než jejich ceny vyletěly do nebes.

Záhada nedostatku vajec a zdražování je stále větší. Podle indexu spotřebitelských cen se ceny vajec od loňska zvýšily o 66 %. V reakci na nedostatek vajec mnoho spotřebitelů přešlo na rostlinná umělá vejce.

Lidé po celém světě musí za vejce v obchodech platit více, protože kvůli ptačí chřipce bylo zlikvidováno více než 41 milionů nosnic. V posledních měsících také došlo v USA k řadě záhadných požárů továren na výrobu vajec.

Bill Gates vlastní většinu půdy v mnoha státech USA

Bill Gates má za sebou historii investic do všeho umělého, včetně hmyzích proteinů, Beyond Meat a nepřeberného množství vakcín. Nemělo by tedy být překvapením, že investoval do Hampton Creek, společnosti vyrábějící umělá vajíčka.

Bill Gates se stal poradcem společnosti na výrobu umělých vajec a byl jedním z jejích nejhlasitějších zastánců ve světě Silicon Valley, kde sídlí Hampton Creek.

Brzy po své investici Gates chválil umělá vajíčka Hampton Creek na různých blozích, v rozhovorech či na setkáních.

Dva roky po uvedení na trh v roce 2013 přimělo celosvětové propuknutí ptačí chřipky některé spotřebitele k definitivnímu přechodu na rostlinná umělá vejce, což společnosti umožnilo prosadit se v amerických a evropských supermarketech.

Hampton Creek se od té doby přejmenoval na Eat Just a nyní prodává také rostlinné maso pod značkou Beyond Meat.

Bill Gates pokračoval v podpoře Eat Just a vedl kampaň za to, aby více lidí jedlo rostlinné maso, aby se snížila uhlíková stopa metanu (říhání) produkovaného kravami.

ZDROJ: Necenzurovaná Pravda,Slovaka https://necenzurovanapravda.cz/2023/02/nahoda-bill-gates-investoval-do-vyroby-umelych-vajec-pred-celosvetovym-nedostatkem-vajec-a-zvysenim-cen/

Kontrola globálního potravinového systému obřích chemických společností ohrožuje zdraví a životní prostředí

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

26.1.2023

Čtyři největší světové agrochemické společnosti podle nové zprávy stále více využívají zemědělský systém, kde koncentrace moci a bohatství ohrožuje zdraví, životní prostředí a přístup k potravinám.

Čtyři největší agrochemické společnosti – Bayer (Monsanto), BASF, Corteva a Sinochem (která nedávno získala ChemChina/Syngenta) – stále více využívají zemědělský systém, kde koncentrace moci a bohatství ohrožuje zdraví, životní prostředí a přístup k potravinám. podle nové zprávy .

Zpráva Philipa H. Howarda, Ph.D. , aktualizuje předchozí Howardovu předchozí práci (viz zde a zde ) o těchto trendech během posledních několika desetiletí se zaměřením na nejnovější (2018-2022) vývoj.

Howard, výzkumník potravinových systémů, je členem Mezinárodního panelu expertů na udržitelné potravinové systémy a profesorem na Michiganské státní univerzitě.

Machinace těchto průmyslových odvětví za účelem zisku, moci, pronikání na trh a privatizace aspektů přírodního světa jsou sotva nové. Národní koalice pro udržitelné zemědělství shrnuje některé aspekty situace:

„Půda a osivo kdysi nepatřily nikomu a byly sdíleny všemi, replikujíce esenci přirozeného světa. Dnes jsou tyto vzácné zdroje přísně kontrolované a komoditizované vstupy.

„Moderní americký potravinový a zemědělský systém je navržen tak, aby maximalizoval úzký koncept ekonomické efektivity , který neupřednostňuje blaho malých rodinných farmářů, venkovských komunit nebo půdy.“

Rostoucí mechanizace, industrializace, konsolidace a privatizace genetických informací a dat, to vše přispívá k dynamickému a entropickému světu, ve kterém konvenční zemědělství v současnosti funguje.

Aspekty měnících se paradigmat v zemědělství za posledních 75 let lze vysledovat k mnoha faktorům, včetně inovací druhé světové války ve vědě o materiálech, vývoji chemických zbraní a dalších technologiích; takzvaná „ zelená revoluce “; pokroky v genetické vědě a biotechnologii v posledních několika desetiletích; a v poslední době nástup využití velkých dat a technologií, které to umožňují.

Začněme jedním z nich: úsvit geneticky modifikovaného osiva, které by odolalo útokům aplikovaných herbicidů, změnilo hru agrochemickému průmyslu a zrychlilo konsolidaci sektoru (viz níže).

Osiva odolná vůči glyfosátu znamenala, že zemědělci mohli semeno zasadit a hojně používat Roundup (glyfosát), protože by rostlině neublížil – ale zničil by plevel.

Národní koalice pro udržitelné zemědělství píše:

„K vytvoření a hromadné produkci osiv, které by odolalo Roundupu, potřebovala společnost Monsanto zásobu zárodečné plazmy [osiva].

„‚Jednou z jejich hlavních strategií,‘ poznamenal [Kiki] Hubbard [z Organic Seed Alliance ], ‚bylo kupovat menší [semenářské] firmy, aby získaly přístup k jejich odrůdám a jednoduše vložily své GE vlastnosti, aniž by bylo nutné provádět jakékoli šlechtění. pracovat sami. …

„Monsanto tak začalo získávat malé a regionálně založené semenářské společnosti, exponenciálně rozmnožovat jejich zásoby zárodečné plazmy a omezovat distribuci těchto odrůd, které byly pečlivě vyšlechtěny tak, aby měly ideální vlastnosti.

„Tyto základy umožnily společnosti Monsanto stát se první společností, která geneticky upravila rostlinnou buňku a nakonec hromadně vyrobila řadu semen Roundup Ready .“

Společnost propagovala sakra z tohoto párování proprietárního osiva a herbicidu a konkurenti si toho všimli.

S vývojem své vlajkové lodi glyfosátových herbicidů (Roundup) společností Monsanto a akvizicí společností vyrábějících semena, které vyústily v roce 1996 k uvedení sójových semen „Roundup Ready“ , byla konsolidace, která nyní charakterizuje většinu částí systému zásobování potravinami, vypnutá a běží.

Nyní několik velkých společností (viz níže) prodává geneticky modifikovaná (GM) semena pro použití s ​​jejich herbicidními produkty.

Před ne tak mnoha lety existovalo šest velkých agrochemických společností, které prodávaly pesticidy a (v některých případech) syntetická hnojiva a semena zemědělským provozům.

Beyond Pesticides pokrylo několik obrovských fúzí za poslední desetiletí plus, které snížily tento počet na čtyři, včetně akvizice společnosti Monsanto společností Bayer , fúze Dow–DuPont (která se poté překonfigurovala na DuPont a Corteva) a akvizice společnosti Syngenta společností ChemChina ( s ChemChina následně získanou společností Sinochem v roce 2021).

ChemChina již v posledním desetiletí sbírala mnoho menších semenářských společností; V roce 2018 bylo také několik osivových divizí společnosti Bayer prodáno společnosti BASF, dalšímu chemickému gigantu .

Bayer, DowDupont, Sinochem a BASF nyní kontrolují více než 60 % celosvětového prodeje vlastního osiva. Celosvětově prodejům dominují Corteva a Bayer.

Je pozoruhodné, že Bayer je dědicem sužovaných, ale všudypřítomných glyfosátových herbicidů, zejména Roundup, které jsou stále široce používány po celém světě a často spárovány s GM semeny pro důležité komoditní plodiny, jako je kukuřice, sója, bavlna a stále častěji pšenice. a ovesné plodiny.

Howard – člen fakulty na katedře udržitelnosti komunity na Michiganské státní univerzitě a člen Mezinárodního panelu expertů na udržitelné potravinové systémy – poukazuje ve své knize z roku 2016 „ Koncentrace a síla v potravinovém systému: Kdo kontroluje, co jíme. ? “, že kontrola velké části světového systému dodávek potravin tak malým počtem subjektů má obrovský dopad na lidské zdraví, biologickou rozmanitost, životní prostředí obecně, zemědělské pracovníky a venkovské komunity.

Howard ve své knize poznamenává, že dopady na lidi:

„Mají tendenci neúměrně postihovat znevýhodněné osoby, jako jsou ženy, malé děti, nedávní přistěhovalci, příslušníci menšinových etnických skupin a osoby s nižším socioekonomickým postavením – a v důsledku toho posilovat stávající nerovnosti.“

Opravdu, před rokem zpráva – napsaná Open Markets Institute a předložená podvýboru soudního výboru Sněmovny reprezentantů USA pro antimonopolní, obchodní a správní právo – začíná tímto: „Konsolidace potravinového systému je nebezpečím pro všechny Američany.“

Dále se říká:

„Jen hrstka korporací kontroluje kritické body v americkém potravinovém řetězci, od semen a hnojiv přes zpracování až po regály s potravinami. Tato koncentrace kapacity a kontroly zvyšuje křehkost dodavatelského řetězce tím, že větší produkci dává do méně rukou a na méně míst.

„Tato konsolidace je také to, co dává těmto korporacím tržní sílu nezbytnou k diktování cen placených výrobcům a stlačování mezd zaměstnanců, i když účtují spotřebitelům více.“

Beyond Pesticides by dodal, že tato konsolidace činí produkty nabízené agrochemickými společnostmi a škodlivé praktiky, které vyvolávají, ještě více zakořeněné v operacích většiny konvenčního zemědělství.

Velikost těchto velkých společností jim dává větší vliv na vládní a komerční osoby s rozhodovací pravomocí; větší vliv v dodavatelských řetězcích a jejich odvětvovém trhu, a tedy větší kontrola nad tím, jaké produkty jsou výrobcům dostupné; a hlubší kapsy, s nimiž mohou bojovat proti výzvám jejich produktů a obchodních modelů.

To platí v USA a ve velké části takzvaného „rozvinutého“ světa a tyto společnosti stále častěji pronikají do méně západních, méně mechanizovaných a dosud méně „agrochemicky nasycených“ zemědělských oblastí po celém světě. (Více viz níže.)

Za maloobchodními prodejnami potravin (které samy pohlcují větší a větší „mateřské“ společnosti) jsou tito monstrózní aktéři v potravinovém systému. Tyto entity existují, aby vydělaly peníze; pokud nejsou k tomu nuceni (nebo někdy motivováni), nezaměřují se ve svých obchodních modelech na lidské zdraví, životní prostředí nebo zdraví komunity nebo zájmy spravedlnosti.

Zájem těchto korporací nyní přesahuje výrobu a prodej syntetických pesticidů a hnojiv a semen, často geneticky modifikovaných.

Tváří v tvář problému rozvíjející se odolnosti organismů vůči účinnosti zemědělských chemikálií, rostoucímu odporu veřejnosti vůči škodlivým produktům, které tyto společnosti nabízejí, a větší vládní regulaci používání jejich produktů, některé začaly investovat do firem, které se specializují na „biologické přípravky“. hubení škůdců.

Syngenta , Corteva a Bayer vstoupily do této obchodní sféry.

Web společnosti Syngenta charakterizuje tento vznikající sektor jako „využívání přírody k ochraně a podpoře růstu rostlin účinně a udržitelně“ a uvádí jeho vstup do biokontroly (tj. používání přirozených nepřátel škůdců) a biostimulantů (tj. produktů s látkami nebo mikroorganismy ke zlepšení růstu). a zvýšit výnos).

Společnost popisuje biologické látky jako „odvozené nebo inspirované přírodou“, což je „pohádka“.

Společnosti pravděpodobně nemají zájem prodávat to, co používají ekologičtí zemědělci – převážně přirozeně se vyskytující látky –, ale spíše opět vytvářet geneticky modifikované organismy a/nebo syntetické verze přírodních „látek nebo mikroorganismů“ pro nasazení v zemědělství a do životního prostředí.

Syngenta spekuluje, že biologický trh se během několika krátkých let zdvojnásobí a že společnost očekává, že si „zajistí vedoucí postavení na trhu“ do roku 2025.

Některé společnosti navíc zkoumají a/nebo expandují do digitálního zemědělství (tj. aplikace robotiky, softwaru, automatizace a sofistikované analýzy dat v zemědělských provozech).

Zpráva z roku 2023 uvádí některé podnikové aspirace: „Například jednatelé společnosti John Deere pro zemědělské stroje řekli, že chtějí ‚ vybudovat svět plně autonomního zemědělství do roku 2030 ‘ a Dan Rykhus, generální ředitel společnosti Raven Industries pro přesné zemědělství, si je jistý. že autonomní stroje jsou ‚ budoucností zemědělství ‘.“

Nedávno publikovaná kniha Kelly Bronson, Ph.D., „ The Immaculate Conception of Data “, podle Howarda naznačuje, že „místo síly v potravinovém systému se přesunulo ze semen a chemikálií (nebo semen spárovaných tak, aby byla pouze užitečná s chemikáliemi) k údajům“.

Kritici poznamenávají, že agrochemický a agrobiotechnologický průmysl využil mýtus o „zelené revoluci“ z poloviny 20. století při propagaci „příštích velkých věcí“ v zemědělství, ať už jde o GM semena spárovaná s herbicidy nebo syntetické „biologické látky“. “ neboli über-mechanizované a digitální zemědělství.

Glenn Davis Stone z Washingtonské univerzity reviduje naše chápání zelené revoluce a komentuje:

„Dnes biotechnologický průmysl a jeho spojenci horlivě propagují legendu jako lichotivý rámec pro šíření geneticky modifikovaných plodin. Šéf Monsanta dokonce vyprávěl, jak stárnoucí Borlaug [Norman Borlaug, kterému je připisována krátkostébá pšenice s velmi vysokým výnosovým potenciálem, když byla silně oplodněna, což byl základní pilíř zmíněné revoluce v Indii] trhal, protože zatímco žil Zelenou revolucí, chtěl nedožít „genové revoluce“, která by mohla zachránit Afriku. …

„… Dnešní tlak na ‚Zelenou revoluci pro Afriku‘ je velmi reálný.“

(Všimněte si např. čínských investic do „industrializace“ zemědělství v mnoha afrických zemích. Viz také odraz proti spolupráci OSN s průmyslem za účelem ochrany agroekologické činnosti.)

Celkem vzato Howard v této zprávě z roku 2023 píše o výše uvedených trendech:

„Rozmazali dříve zřetelné hranice mezi semeny, agrochemikáliemi a biotechnologiemi a v poslední době i mezi ostatními sektory, včetně biologických („ přípravky na ochranu a posílení rostlin, které jsou odvozeny nebo inspirovány přírodou “) a digitálního zemědělství (rozmach robotiky, software, automatizace a sofistikovaná analýza dat v zemědělství).

Dohromady tyto trendy odrážejí sílící industrializaci zemědělství a krajinu, kterou by někteří ekonomové mohli snadno považovat za „oligopol“. Kontrola nad více částmi systému zásobování potravinami se promítá do větší moci určovat ceny, diktovat postupy a další.

Howard dodává:

„Taková vysoká koncentrace může také ohrozit politickou suverenitu nebo vést k dalším důsledkům, včetně negativních dopadů na komunity, práci, lidské zdraví, dobré životní podmínky zvířat a životní prostředí.“

Zpráva Open Markets Institute není příznivcem konsolidace; tvrdí:

„Potravinářské společnosti a některé ekonomické analýzy tvrdí, že desetiletí konsolidace podpořila efektivitu a snížila ceny potravin. Nedávná přerušení dodavatelského řetězce odhalují kompromisy upřednostňování efektivity před odolností, diverzitou a bezpečnostními sítěmi. …

„Obnova odolného, ​​udržitelného a spravedlivého potravinového řetězce vyžaduje pravidla spravedlivé hospodářské soutěže, která povzbudí podniky, aby se zaměřily na společensky prospěšné inovace a investice do pracovníků a infrastruktury, spíše než aby využívaly svou hrubou vyjednávací sílu k vytahování peněz z kapes jiných lidí.

„Vyžaduje přísné záruky bezpečnosti a důstojnosti v práci, stejně jako životní minimum pro pracovníky. A vyžaduje změny ve správě a řízení společností, aby byly korporace odpovědné za to, aby investovaly do kapacity a jednaly v zájmu veřejnosti spíše než v zájmu finančníků.“

Tyto trendy industrializace a konsolidace jsou i nadále velmi znepokojivé. Již v roce 1999 vědci-výzkumníci z University of Missouri pod vedením Williama Heffernana napsali toto :

„Vznikají nová jména firem, často výsledkem nových společných podniků, a stará jména mizí. Ale základem těchto změn je pokračující koncentrace vlastnictví a kontroly nad potravinovým systémem.

„Tyto strukturální změny jsou tak silné, že často podkopávají žádoucí a očekávané výsledky velké části zemědělské politiky vyvinuté v posledních několika desetiletích.

„Tyto strukturální změny, často označované jako ‚industrializace zemědělství‘, pokročily do té míry, že někteří zemědělskí ekonomové nyní označují zemědělskou fázi potravinového systému jako ‚výrobu potravin‘. …

„Často slýcháme tvrzení, že zemědělství se mění a my se musíme změnám přizpůsobit. Jen málo lidí, kteří toto tvrzení opakují, skutečně chápe rozsah změn a jejich důsledky pro zemědělství a dlouhodobou udržitelnost potravinového systému.

„Je téměř kacířstvím ptát se, zda jsou tyto změny to, co lidé v naší zemi skutečně chtějí, nebo pokud nejsou to, co si přejeme, jak bychom mohli změnu přesměrovat. Změny jsou výsledkem notoricky krátkozrakých tržních sil, nikoli výsledkem veřejného dialogu, který je základem demokracie.

Tváří v tvář těmto trendům a síle korporací, které utvářejí způsob rozmístění zemědělství, jak v USA, tak globálně, je význam ochrany a podpory alternativních přístupů větší než kdy jindy.

Beyond Pesticides pracuje na rozvoji organických regenerativních zemědělských strategií , které skutečně pracují s přírodními systémy, nepoužívají syntetické petrochemické vstupy (hnojiva a pesticidy) a mají na srdci zdraví a blaho lidí, komunit, půdy, životního prostředí, biologické rozmanitosti a více.

Je zásadní, aby se malé a střední ekologické zemědělství drželo svého původu a principů a sloužilo jako stále robustnější a životaschopná alternativa a protipól k agrochemickému a agrobiotechnologickému průmyslu, který neslouží ani nechrání spotřebitele, zemědělce , životní prostředí nebo planetární udržitelnost.

Nedávný příspěvek Substacku od Charlese Eisensteina nabízí relevantní inspiraci:

„Jádro starého příběhu se vyprázdní. … Prázdnota pod mocí, bohatstvím, kontrolou a pohodlím se stává nesnesitelným.

„Praskliny se šíří nástavbou. Dlouho popírané pravdy prosakují trhlinami. Skrze rozbitou kůru vybuchnou rozpory. Lidé přestávají věřit příběhům, které držely svět na místě. …

„… všichni jsme se narodili s biologicky zakódovaným velkým očekáváním, za kterým moderní svět zdaleka nedosahuje. Toto očekávání však nikdy nezemře. Může usnout na roky, na desetiletí, ale jeho žhavý uhlík zůstává živý uprostřed studeného popela nesčetných zklamání. Dnes mnozí z nás jemně odhrnují popel a foukají na uhlí uvnitř. Vzplane zpět v plamenech. Je to plamen naděje – ne falešná naděje zbožných přání a neznalosti reality, ale skutečná naděje, která je předzvěstí autentické možnosti, možnosti, kterou máme při tvoření. …

„…existují dva základní druhy práce, kterou můžeme [dělat]… První je rozložit struktury, zvyky, přesvědčení a síly starého příběhu.“

„Druhou je rozšiřování struktur nového příběhu“ – který může vybudovat, jak píše, „tím krásnější svět, o kterém naše srdce ví, že je možný“.

Pomozte nám vybudovat tento svět v zemědělství a potravinovém systému a rozšířit poselství tím, že budete chránit a pěstovat bio – přidejte se k nám , organizujte, obhajujte a nakupujte bio !

ZDROJ: https://philhoward.net/2023/01/04/seed-digital/

https://childrenshealthdefense.org/defender/bayer-basf-corteva-sinochem-control-food-system/?itm_term=home&fbclid=IwAR2s9LjsbgeuuXBIAb09NesVtekRKg1wu6_nw_eQcVFtzmWho5k4Za8BQTY

Hmyz jako součást potravy přináší možné riziko alergií a otrav

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

21.1.2023

EU nedávno schválila možnost přimíchávání hmyzu do některých potravin. Mletý hmyz samozřejmě vizuálně v potravině nerozeznáte a nezbývá tak, než pečlivě číst složení každého výrobku.

Zde je třeba si uvědomit, že konkrétní druh hmyzu může být uveden i latinsky, což jistě mnohé spotřebitele zmate.

Detailněji jste si o tom, co aktuálně může jaký druh hmyzu obsahovat, mohli přečíst zde.

Lze předpokládat, že průběžně bude poživatin s obsahem hmyzu přibývat nejen s tím, jak roste počet hmyzích farem a výrobců hmyzích produktů, ale i s tím, jak bude EU postupně schvalovat i další druhy hmyzu.

Jak je to však s údajnou – EU a WEF propagovanou – výživností hmyzu? Co může konzumace hmyzu způsobit?

Evropská unie  v průběhu let trápí výrobce potravin, zejména kuchaře a restauratéry, stále absurdnějšími požadavky na označování. Údajně odkaz na alergeny u každého stánku s uzeninami zachrání život.

Ale pokud jde o produkty od nejdražších přátel globalistické lobby, značení a alergie již nejsou důležité.

Živočišná moučka byla zakázána jako potravina kvůli riziku BSE, ale hmyzí moučka je přijímána bez jakýchkoli zkušeností. V hmyzí pochutině navíc můžete obdržet i dávku kyanidu.

Na sociálních sítích kolují tvrzení, že látka chitin, sloučenina cukru, která tvoří exoskeletony hmyzu, je sama o sobě jedovatá a nebezpečná.

Nekriticky reprodukovat toto tvrzení je problematické v tom, že opět hraje do karet polovzdělaných sociologických odpadlíků různých ověřovatelů faktů. Protože chitin by sám o sobě neměl být problémem.

Ještě před pár lety byl chitin, který se nachází v hmyzu a houbách, považován za nestravitelný pro člověka. Nestravitelný znamená, že z něj tělo nemůže vytěžit žádné živiny, nestravitelná látka se vyloučí v nezměněné podobě. Není tedy jedovatý ani nebezpečný.

Ve skutečnosti se lidé v průběhu evoluce opakovaně živili hmyzem. Týká se to zejména subsaharských Afričanů. Oproti tomu v Evropě se hmyz příliš nejedl.

Lidé proto v průběhu evoluce získali schopnost přeměňovat chitin a využívat jej jako složku potravy. K tomu slouží chitináza, která je víceméně v lidské žaludeční tekutině.

Více u lidí z evolučních linií, kteří se v minulosti často uchýlily k pojídání hmyzu, méně v severních zemích. Zde najdete vědeckou studii o tomto zjištěníLze však brát jako prokázaný fakt, že chitin nijak významně nepřispívá k lidské výživě.

Kromě výše uvedeného virálního příspěvku týkajícího se chitinu je třeba dodat, že se tvrdí, že chitináza je spojována s astmatem a Gaucherovou chorobou. Vzhledem k tomu, že chitináza je přirozenou součástí trávicího systému člověka, je zde myslitelné autoimunitní onemocnění, ale automatická přímá souvislost s konzumací chitinu je logicky nepravděpodobná.

Problém s konzumací hmyzu bude pravděpodobně zcela jiný, jak se i dozvíte níže.

Hmyz není vyroben jen z chitinu, je to pouze ekvivalent kostry. Má i hodně bílkovin, nenasycených mastných kyselin a vlákniny, vitamínů a stopových prvků. To je ta nutričně zajímavá a „pozitivní“ stránka, chcete-li. Ale jako každé jídlo může být kontaminován i hmyz.

V případě těch druhů, které se mají dostat na talíř, je šance na vysokou zátěž dokonce obzvlášť vysoká. Hmyz se totiž nesbírá jednotlivě na louce, kde jsou volně žijící zvířata jistě poměrně zdravá. Hmyz se chová a průmyslově zpracovává v obřích továrnách. To je samozřejmě stejně nepřirozené jako továrny na zvířata všeho druhu.

Hmyz může být silně zatížen škodlivinami. Jednak je to způsobeno přirozeným napadením parazity, kteří zase mohou být pro člověka nezdraví až toxičtí. Aby nepřirozené hmyzí kolonie zůstaly bez parazitů, jsou léčeny různými toxiny a léky. Ty pak končí s ostatními částmi hmyzu v lidské potravě.

EU, která nedávno schválila přidávání pěti procent hmyzu do potravin bez nutnosti zvláštního označování alergenů, přijala opatření a ve stejném nařízení povolila pět miligramů kyanidu na kilogram hmyzí moučky.

Jedna studie  již poukázala na důležitý problém související s hmyzími farmami: Vysoká parazitární zátěž byla zjištěna ve více než 81 procentech (!) zkoumaných hmyzích farem; ve 30 procentech případů by nalezení parazité mohli způsobit onemocnění u lidí.

Lidé, kteří mají alergii na měkkýše a korýše, mohou mít také alergickou reakci na hmyz. Tento bod je obzvláště zajímavý, protože EU nás léta trápí tím, že všude ukazuje informace o alergiích. To však nemusí být případ hmyzí moučky.

Spotřebitelé si musí velmi pečlivě prostudovat seznam ingrediencí, aby zjistili, co si vlastně chtějí koupit – aniž by byli upozorněni na alergický potenciál. O rizicích alergií na jedlý hmyz se psalo již v roce 2018. Objektivní alergické reakce byly pozorovány na asi 0,2 gramu bílkoviny moučného červa.

Skutečnost, že alergeny nemusí být podle nového nařízení EU u hmyzích produktů označovány, svědčí o tom, že schvalování hmyzu jako potravin je založeno na lobbingu globalistického velkoprůmyslu,  protože opět neplatí stejná práva pro všechny.

Mimochodem, velcí výrobci hmyzu jsou opět „nezištně“ financováni Nadací Billa a Melindy Gatesových, kdo by si to pomyslel? Související stanovisko, zlomyslně nazvané „ Bill Gates: nechte je jíst brouky! “ se dokonce objevilo ve světově proslulém Washington Times.

Mnozí si možná ještě pamatují skandál s BSE. Nemoc skotu byla lidově známá jako nemoc šílených krav. Degenerativní nervové onemocnění, které způsobuje degeneraci mozku, se šířilo krmením živočišnou moučkou. Po mnoha nemocech a úmrtích bylo následně zakázáno krmení hospodářských zvířat živočišnou moučkou – povoleno bylo opět v roce 2021 za údajně přísných podmínek.

Podobné problémy lze očekávat při podávání hmyzí moučky zvířatům i lidem. Důvodem není obecná škodlivost hmyzu sama o sobě, ale nepřirozené masové množení, které musí vést k šíření nemocí.

Ti lidé, kteří si mohou dovolit obejít se bez průmyslově vyráběných potravin, budou pravděpodobně i v budoucnu šťastní a zdraví. Pokud to systém Velkého resetu a Agenda OSN 2030 ještě vůbec umožní.

To, že pojídání hmyzu je „dobré pro klima“, je globalistická kampaň, která  probíhá již mnoho let. Jde o stejnou lež jako vše, co se propaguje v rámci klimatické agendy…

ZDROJ: Necenzurovaná Pravda, Slovanka https://necenzurovanapravda.cz/2023/01/hmyz-jako-soucast-potravy-prinasi-mozne-riziko-alergii-a-otrav/

potraviny

Do ČR míří potraviny z Ukrajiny. Díky ukončení výroby českých výrobců potravin a pěstitelů, či chovatelů se chystá na český trh přes stovka ukrajinských dodavatelů.

19.1.2023

„Díky nedostatku některých komodit v ČR, zejména vajec, drůbeže a výrobků z ní, pečiva… zajistilo MPO dostatečný přísun potravin z Ukrajiny“.
Jedná se především o masné výrobky, pochutiny, ořechy, vejce, cukrovinky, rybí výrobky, konzervy, drůbeží maso, včelí med, slunečnicový olej a pekařské droždí.
„České firmy se díky vysokým cenám energií stávají nekonkurenceschopné ale díky zrušenému clu na zboží z UA bude všeho na trhu dostatek“. „Velice oceňujeme UA vstup na trh zejména v oblasti drůbeží výroby a drůbežích produktů, zejména vajec“. Ptačí chřipka na území ČR způsobila výpadek na trhu, ovšem UA má dostatek kapacit k dovozu, nebo převzetí končících firem (Síkela).
…….Co dodat? Konspirátora by napadlo, že tu někdo cíleně zlikvidoval vše české, aby na jeho místo mohl za ovací dosadit Ukrajinské a jiné zahraniční firmy……
GLOSA: Aleš Svoboda

Olej či sladkosti. Do obchodů míří ukrajinské potraviny

Do českých supermarketů by ale mohly ve větším zamířit i prvotní suroviny. Regály s ukrajinským zbožím nabízí například projekt Ucare by FoodTech Shelf, který na Ukrajině vybírá a domlouvá dodavatele, kteří by mohli jídlo nejen do Česka, ale i celé Evropské unie dodávat. „Ukrajinští výrobci mohou evropským maloobchodníkům nabídnout řadu svých produktů. Patří sem dlouhodobě skladované masné výrobky, pochutiny, ořechy, med, cukrovinky, rybí výrobky, konzervy, potraviny nebo nealkoholické nápoje,“ vyjmenovala manažerka Ucare by FoodTech Shelf Halyna Melnyková.

„K dnešku máme více než sto výrobců připravených k okamžitému vývozu. Všechny jejich výrobky splňují unijní i americké normy,“ doplnila Melnyková.

Kromě nového sortimentu má mít tato spolupráce pro obchody výhodu také v tom, že jim může přilákat nové zákazníky. „Ukrajinští uprchlíci si budou moci koupit své oblíbené výrobky z domova,“ vysvětlila manažerka. Část zisku z prodeje chce organizace věnovat na dobročinné účely a na obnovu země.

Nejde o absolutní novinku

Ukrajinské potraviny ale nejsou v Česku absolutní novinkou. „Pokud jde o země mimo Unii, nejvíce agrárních produktů dováží Česko právě z Ukrajiny. Importuje se především líh, zmrazené borůvky a maliny, vyloupané vlašské ořechy, čerstvé drůbeží maso, včelí med, slunečnicový olej a pekařské droždí,“ vyjmenoval mluvčí ministerstva zemědělství Vojtěch Bílý.

Na dovoz ukrajinských potravin bylo také dočasně, minimálně do letošního června, v rámci celé Unie zrušeno clo. Případné ukrajinské regály v supermarketech ale potřebují především pravidelné a nerušené dodávky.

 

ZDROJ: https://www.denik.cz/ekonomika/do-obchodu-miri-ukrajinske-potraviny-20240118.html?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu&fbclid=IwAR0E2qAgQDhFnTN3PAynhtcBskFqm8cpSQQwohUqwtXLh-b6dJl-XUshRmE#dop_ab_variant=881311&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box