I když škodlivost 5G mnozí považují za další konspirační teorii, tak se najde i mnoho vědců, kteří již na základě detailních studií zjistili, že 5G skutečně škodí, i když důsledky jsou individuální.
Podle některých závěrů výzkumů u lidí, kteří žili, pracovali nebo navštěvovali školu v blízkosti vysílačů 5G, skutečně po jejich instalaci dochází u některých lidí k viditelnému zhoršení zdraví, přičemž v některých případech jde o velmi závažné důsledky.
Odborníci z různých zemí světa již dokonce přišli s peticí, ve které žádají o ukončení provozu 5G nebo alespoň jejich instalace daleko od obytných domů, pracovišť a škol.
Prosím, klikněte na zvoneček na mém YouTube kanále Magistr Lubomír Volný a přihlaste si odběr.Děkuji.
Díky Vaší ekonomické podpoře pro Vás připravila redakce VOLNÉHO bloGu.
Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/01/5g-cell-towers-microwave-syndrome-feature-800x417-1.jpg417800Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2025-01-06 18:54:102025-01-06 18:54:10Holandsko: Příští měsíc se začne řešit žaloba na zavádění sítí 5G
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
9.12.2024
Chce se mi řvát, vy idioti! A dodat k tomu strašně moc sprostých slov. Ani nevím, na čí adresu. Asi na celý svět. Na všechny, kteří svojí idiocií zabíjejí mimina, protože vakcíny jsou spása a tak je do ročního děcka napícháme všechny naráz. Antibiotika jsou taky spása. Ty by matka pediatrička taky nasypala do dítěte po hrstech? A oni to ještě na SÚKLu tají, aby se to náhodou někdo nedozvěděl a to nevyvolalo paniku! Do prdele s váma, vy kreténi.
A vy se, lidi, už za ty svý děcka fakt začněte bít. Už chápete, že instituce to nejsou od toho, abyste jim věřili, ale od toho, abyste je imrvere podrobovali kruté kontrole? Tohle není žádná nešťastná náhoda. Tohle je výsledek té vaší idiotské politiky.
Dva roky to tutlají. Aby to nevyvolalo paniku nebo nedej bože diskusi. Řvaní nepomůže, jen tvrdá srážka s realitou doma či v blízkém okolí. A často ani ta nestačí.
Ta doktorka, která jí to píchla, navzdory varování v spc, by měla jít sedět. Pro výstrahu ostatním. Možná by to ty doktorky svazačky už konečně vylekalo.
SÚKL krátce po úmrtí o něm informoval Českou vakcinologickou společnost včetně okolností a ta nechala doporučení beze změny. [zdroj]
Policie vyšetřuje úmrtí dívky krátce po očkování.
Bůh i ďábel mají smyl pro recesi: Otec policista, matka nemocniční pediatrička, oba se nejvíce ze všeho dušují, že nejsou žádní antivaxeři.
Naštěstí nebo naneštěstí?
A jak to celé dopadne?
No nijak, případ bude odložen a Anežka z mrtvých nevstane.
Ani jedna z těch vakcín Infanrix Hexa a Prevenar 13 není zaregistrována, tedy určena, k simultánnímu podání.
Naopak, výrobce Infanrixu Hexa dokonce ve svém SPC přímo upozorňuje na zvýšený výskyt závažných nežádoucích účinků přímo pro situaci simultánního podání Infanrixu Hexa s vakcínou Prevenar 13 a některých dalších vakcín.
Ale to už vám Seznam, SÚKL ani rodiče Anežky na nos rozhodně věšet nebudou chtít.
Cituji z SPC Infanrixu Hexa:
„Lékař si má být vědom skutečnosti, že pokud je vakcína Infanrix hexa podávána současně s pneumokokovou konjugovanou vakcínou (PCV7, PCV10, PCV13), nebo současně s vakcínou proti spalničkám, příušnicím, zarděnkám a planým neštovicím (MMRV), je výskyt febrilních reakcí častější než při podávání samotné vakcíny Infanrix hexa. Většinou se jednalo o reakce středně závažné (horečka 39 °C nebo méně) a přechodné (viz body 4.5 a 4.8.).
Při současném podání vakcíny Infanrix hexa a vakcíny Prevenar 13 byl pozorován zvýšený počet hlášených křečí (s horečkou nebo bez horečky) a hypotonicko-hyporesponzivních epizod (HHE) (viz bod 4.8.).“
Anežka možná nemusela zemřít, možná nemusel zemřít ani senátor Kraus, zvážil v jejich případě někdo poměr rizika a přínosu, byli v takové zdravotní nouzi, že museli absolvovat simultánní vakcinaci?
V případě Anežky stačilo, aby jedna ze dvou pediatriček, z nichž jedna byla matka Anežky, s předběžnou opatrností ustoupily od plánu podat vakcíny souběžně a vystavit tak dítě, které se nemá jak bránit, známému neúměrně zvýšenému riziku poškození zdraví, které s sebou simultánní aplikace více druhů očkovacích látek od různých výrobců přináší.
Pediatr následoval doporučení spolku, který není právně zodpovědný za svá doporučení.
Tak snad si Anežku ponesou její blízcí ve svých srdcích co nejdéle, Anežku to zpět k životu ale nepřivede.
Tomu neodzkoušenému podání se říká off label a není to pro nic za nic, mělo by být použito jen jako nouzové řešení v případě, že není možnost jiné volby, zde tedy možnost časově oddělené aplikace obou vakcín zvlášť.
A to zda byla nouze nebo nebyla ať si se svým svědomím vyřídí obě pediatričky.
Jako děda také čekám, že mezi nás brzy přijde Anežka.
Dokážu jí chránit před podobnými experimenty s jejím životem?
Jestli někoho moje slova bolí, je to naprosto v pořádku, mají bolet. [zdroj]
Je těžké podívat se pravdě do očí.
Pojďme konečně přestat dělat tabu z faktu, že za určité shody okolností vakcíny mohou aktivovat procesy vedoucí k poškození zdraví či k úmrtí.
K úmrtí malých dětí i dospělých osob. Jakou vyšší příčinnou souvislost si úřady představují, když horečky pár hodin po vakcíně, druhý den bezvědomí a následně úmrtí na specializovaném pracovišti nestačí?
Potíráním této skutečnosti jen celý problém dělají SÚKL a vakcinologové neřešitelným, zvyšují rizika, že se bude situace opakovat, prohlubují nedůvěru lidí.
Navíc před simultánním podáním vakcín varujeme opakovaně. Jde o off label léčbu. Přesto lékaři často používanou. [zdroj]
Každá jedna vakcína je při znalosti informací pokusem o vraždu.
Smrt Anežky, prý ojedinělý případ.
Ne, není to ojedinělý případ. Dětí s poškozením zdraví a náhlé úmrtí kojenců (SIDS) jsou četná, jen to téměř nikdo a už vůbec ne oficiálně, nepřisuzuje k dětským vakcínám.
Paradoxem je, že rodiče mrtvé dívenky jsou pediatrička a policista.
Roční dívenka dostala naráz Hexu a Prevenar.
Rodiče se dušují, jak se v článku píše, že nejsou antivaxeři.
No, kdyby byli, tak dívenka žije.
Nejde jen o tu kombinaci dvou vakcín.
Je nesmysl, že někdo to řeší jako ojedinělý problém při podání kombinace. Každá jedna vakcína, je při znalosti informací pokusem o vraždu.
Tyto látky do dětských tělíček nepatří.
Nepatří ani do těla dospělého.
Uvědomělý rodič i uvědomělý člověk se zajímá, informuje a na základě toho vysvobozuje, protože z něj bude zarytý antitečkař.
Vám k prozření nestačily ty šílenosti z kovidária? Výrobci dětských vakcín jsou ti samí, co tlačili kovidí vakcíny. Farmaceutický establishment jsou jedni a ti samí.
Mmch., o tomto smutném případu informuje na svém FB i Smis-lab, tedy lidé, kteří vakcíny uznávají, dětské tečky doporučují (kritizují jen kombinování v jeden moment) a jejich zakladatelka MUDr. Zelená je schopná doporučovat vakcíny těhotným. [zdroj]
Povinný očkovací kalendář v ČR je zločin na dětech.
Očkování v dnešní podobě je prachsprostý byznys.
Pediatři a pediatričky jsou nohsledi systému.
Pokud si mají vybrat, vyberou si systém, ne vaše dítě.
Těch pár výjimek nyní pominu.
Na utajeném semináři v PSP 15.10.2024 zazněla vize očkovat povinně proti C-19 děti 0.5-4 roky a zvednout hexu z 2+1 na 3+1. Z medicinskeho důvodu? Ne. Aby neklesl počet vyočkovaných dávek,, když nám klesla porodnost.
A za vším hledej plukovníka Prymulu. I za tou diskriminační povinností proočkování před nástupem do MŠ.
Sleduj tok peněz. Přemýšlej. Poslouchej intuici. [zdroj]
A píchaj a píchaj. Bez ohledu na následky.
Takže si to shrneme. Roční dítě dostane naráz dvě vakcíny, navzdory tomu, že v SPC je jasně napsáno, že se hexa kombinovat nemá. Do té doby zcela zdravé dítě na druhý den zkolabuje a později zemře. Souvislost není prokázána. Asi nejtrefněji to shrnula Zuzana. Asi za to může kaše k obědu.
SÚKL to dva roky tají, proč by to taky odborné veřejnosti říkal, když souvislost nebyla prokázána. Lékaři nemají být zneklidňováni takovými situacemi. Pediatři mají věřit tomu, že kombinace jakékoliv vakcíny s jakoukoliv jinou vakcínou je zjevené dobro a čím víc jich do nemluvněte napíchají, tím líp.
Dokázali to. On to totiž TAKHLE nikdo těm doktorům oficiálně neříká. A oni si to přesto myslí. To je skoro zázrak. Dokonce i v SPC je napsáno, že kombinace pneumokokové či MMR vakcíny s hexou zvyšuje riziko nežádoucích účinků, ale doktoři už jsou tak zblblí, že asi podle nich jenom nějaké ezo řeči. Něco jako chemtrails nebo tak. Kdo by tomu věřil, že jo.
Výsledkem je, že výrobce je z obliga, protože to tam přece napsal, ale doktorka tomu stejně nevěří, protože Chlíbek v ČéTé pravidelně opakuje, že vakcíny jsou něco jako svěcená voda a Válek pravidelně nastavuje levé a pravé ramínko. Myslím, že dneska i kdyby bylo v SPC napsáno, že po aplikaci té vakcíny, se každý pacient skácí k zemi a přestane dýchat, tak takhle zmanipulovaná doktorka si bude myslet, že to tam píšou jen tak pro zichr. A stejně to píchne.
Vždyť SPC k mRNA vakcínám má snad 70 stránek a výrobce, aby se vyhnul odpovědnosti, tam napsal všechno, co mu jen na mysl přišlo. I ty myokarditidy tam jsou. Ale všichni doktoři říkají, že to tam je jen tak, protože je to VZÁCNÉ. A píchaj a píchaj.
Takže divíte se, že takhle zblbá svazačka, která nemá mozek a věří jenom oběžníkům z vakcinologické společnosti vám zabije děcko? A šla snad sedět? Vždyť porušila i tu vzývanou EBM. Ne – souvislost nebyla prokázána. [zdroj]
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/01/ockovani_hexa_prevenar.jpg200300Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2025-01-02 18:57:402025-01-03 16:35:26Chce se mi řvát, vy idioti! Na všechny, kteří zabíjíte mimina, protože vakcíny jsou spása!
Šokující: Kennedy hovoří o Fauciho děsivých experimentech na dětech
Budoucí ministr zdravotnictví USA Robert F. Kennedy již opakovaně zmínil, že jedinci jako Gates či Fauci se již roky dopouští těžkých zločinů proti lidskosti a měli by být podle toho také po zásluze potrestáni.
V případě Fauciho nyní hrozí, že mu bude Bidenem udělena milost na jakékoli předchozí činy, jak se nyní spekuluje. Stejně by měl omilostnit i další zločince z jeho administrativy.
Pokud k tomu však nedojde, Kennedy je připraven prosadit odsouzení nejen Fauciho, ale i všech dalších zločinců.
Je také dobré připomenout, že mnohé z toho, co se dělo během největší psychologické operace v dějinách lidstva, tedy v letech 2020 – 2022, probíhalo právě v režii Fauciho.
O jeho zločinech již napsal Kennedy ve své knize „Skutečný Anthony Fauci“ a v jistém rozhovoru připomněl, čím se během své kariéry Fauci zabýval.
Robert F. Kennedy Jr. se již dříve v rozhovoru s Del Bigtreem zmínil o experimentech, které Anthony Fauci, hlavní poradce Bílého domu během Covidové krize, prováděl s dětmi.
„Fauci se ujistil, že jde o děti bez rodičů a pečovatelů. Byly mučeny během ilegálních experimentů,“ odhalil Kennedy.
„Těla mrtvých dětí byla vyhozena do jámy, která byla pokryta umělou trávou. Otázkou nyní je, zda bude Fauci stíhán za zločiny proti lidskosti.“
„Není divu, že Fauci má 24hodinovou ostrahu,“ říká bývalý britský poslanec Andrew Bridgen. Věří, že virolog by měl být souzen za zločiny proti lidskosti. „A nebude jediný.“
Televizní moderátorka Beverley Turnerová poznamenává: „Pokud by to nebyla pravda, očekávali byste, že ho Fauci postaví před soud za pomluvu. Ale on to neudělal. To mluví za vše.“
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/01/Fauci-nih.webp500810Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2025-01-02 18:28:132025-01-02 20:23:59Šokující: Kennedy hovoří o Fauciho děsivých experimentech na dětech
Celý životopis si můžete poslechnout v audio verzi zde:
Dnes 1.1.2025 by se dožil 100. let genpor. v.v. Ing. Mikuláš Končický, válečný veterán, bojoval na Dukle, účastník Ostravsko-opavské operace v roce 1945, který jako první dojel se svým tankem do Ostravy,čestný občan města Ostravy, nositel Řádu Bílého lva.
zažil období polské i sovětské nadvlády a německou okupaci
po příchodu Rudé armády narukoval roku 1944 do československé armády
velitel tanku T34/85 a T34/76
účastník dukelské, jaselské a ostravské operace
po válce kariéra v armádě, zvl. jako pedagog
roku 1968 z armády vyhozen
zemřel 13. prosince 2015
Dětství a mládí na Volyni
Mikuláš Končický se narodil 1. 1. 1925 na Volyni „v jedné ukrajinské vesnici okresu Dubno“ v tehdejším Polsku. „Až do roku 1939 jsem chodil do polských škol.“ Dědeček pracoval jako fořt, za což byl dobře placen. Otec byl učitelem, „začínal už za Polska“. V této oblasti panovaly velmi složité národnostní i náboženské vztahy – za cara přestoupila rodina Končických k pravoslaví, Poláci je nutili k římskokatolickému náboženství a „měli snahu všechno popolštit“. Otec polonizační snahy odmítl, v Mikulášových dvou letech byl vyhozen z práce a živil rodinu jako nádeník. „Tam byla stále snaha vychovávat v českých tradicích a byla silná vazba na starou vlast, i když moji předkové se přestěhovali již v polovině 19. století.“ Po záboru Sovětským svazem navštěvoval školy sovětské. „Moje dětství probíhalo ve velmi dynamickém období, vždyť ještě roku 1921 tam byli bolševici.“
Dobře si pan Končický vzpomíná na Mnichov, který i přes „skromnost sdělovacích prostředků“ silně prožíval a pozorně sledoval.
Po vypuknutí války mezi SSSR a hitlerovským Německem byla Volyň velmi rychle obsazena. „Probudil jsem se v neděli 22. 6. 1941 bombardováním blízkého letiště. Bylo to nenadálé překvapení. V pondělí nebo v úterý ve čtyři hodiny odpoledne už byli u nás Němci.“ První setkání s okupanty proběhlo tak, že jej německý voják jako zvědavého kluka nakopl. „Vzápětí jsem byl internován jako rukojmí s celou řadou mládeže.“ Němci ve vsi pobývali až do konce roku 1943.
Chtěli českou krev
„Poznal jsem i scestnost polského nacionálního cítění. Oni byli tehdy spolu s Němcama tak nepřátelsky proti nám naladění. Vyrůstal jsem nedaleko továrny na masné výrobky – tzv. bekonárna – , kde se zpracovával brav a skot. Tak tam bylo hodně řezníků ze západního Polska, cítěním vyhraněných Poláků. Oni byli tehdy tak naladěni, že byli schopní vlítnout do Českého Strakova a řezat. Prostě chtěli českou krev. Oni byli tehdy pomotaní, jenomže zakrátko je přepadli Němci a byli rádi…“
Za německé okupace
„Za německé okupace byl život velmi složitej.“V prvních dnech převzali policejní správu Ukrajinci. „Ale Němci byli nedočkaví moci a vládnutí, začali Ukrajince likvidovat a ti se stáhli do lesů.“ Vztahy mezi národnostmi se za války ještě vyhrotily, navíc byly komplikovány ideovými spory komunistických partyzánů s banderovci a nasazováním národů bývalého SSSR (Lotyšů, Litevců aj.) do jednotek potírajících partyzány.
V té době opustil Mikuláš Končický studia a po vzoru svého otce (a na jeho naléhání) šel učit do ukrajinské základní školy. Ve svém pedagogickém působišti byl pod neustálým dozorem banderovců, kteří hlídali, jak se chová k ukrajinským dětem. Zároveň byl také jednou vyslýchán Poláky v německých uniformách – udělali domovní prohlídku a velmi mu pomohlo, že měl v kufru hasičský prapor s bílým orlem, což se jim líbilo. Přesto jej zavedli na gestapo, odkud ho po výslechu propustili. Mezi těmito Poláky v nacistických službách i mezi banderovskými partyzány měl přitom spolužáky ze základní školy…
Osud Židů
Mikuláš Končický vyrůstal v národnostně složitém prostředí s velkou židovskou menšinou. Mezi Židy měl řadu spolužáků a mnoho osobních zkušeností s nimi, avšak žádnou averzi vůči nim nikdy necítil. V období holocaustu o některých nacistických opatřeních věděl, připomíná ghetta. Přímý zážitek měl následující: „Najednou kolem mě projíždělo auto a já jsem nevěděl, o co jde. A tu z plně obsazeného nákladního auta povstala taková hezká Židovka, která se mnou chodila do školy, a teď na mě řvala. Jako loučila se se mnou. Tak mi na celý život zůstal takový nepříjemný dojem.“
Příchod Rudé armády a odvod do armády
Když přišli Sověti, „asi 23. 12. 1943“, musel pro ně kopat zákopy. „Tam se ta fronta zadržela o řeku a my jsme museli opustit dům, protože byl na ráně. Do konce roku jsme se schovávali v kostele a pak jsme odešli do Českého Strakova, kde jsme měli přízeň. Odešli jsme jen v tom, co jsme měli na sobě.“ V polovině března 1944 se místní Češi dozvěděli o možnosti vstoupit do československé armády u odvodní komise v 50 km vzdáleném Rovně, tak se i s otcem okamžitě přihlásili. „Odvedli mě k tankovému vojsku. Odváděl mě generál Tesařík.“ To, že se dostal k tankistům, jej velmi potěšilo.
Protože výcvik prodělal velmi dobře, stal se velitelem tanku a zástupcem velitele čety (v hodnosti desátníka) a jeho posádka získala jediný T34 s kanonem ráže 85, který měla jejich rota (jinak měli T34/76). V jeho tanku se vytvořila volyňská osádka složená z příslušníků občanů obou částí předválečné rozdělené Volyně. Jako tankista prošel Duklou, jaselskou a ostravskou operací a skončil až v Praze.
V zasaženém tanku
„Prvním bojištěm byla vesnice Troganowá. Celá vesnice byla zničená a všude byl cítit typickej smrad po spáleným obilí a dobytku. Němci zde přešli do protiútoku a vytvořili obrovskej tlak, sovětská pěchota dokonce začala utíkat. Ale ubránili jsme to a ten německej útok nevyšel.“ 30. 9. 1944 dostal tank pana Končického zásah. „To lilo v jednom kuse, obtížnej terén. My jsme šli do útoku v tom bahně a byli jsme terčem pro německá protitanková děla.“ Zpět ke svým se již jako pěšáci probíjeli z německých zákopů. Poté Mikuláš Končický převzal zachovalý tank po padlém kapitánu Vránovi, v němž s velitelem zahynula i celá osádka. Zamířili do oblasti Komárniku a na Prešov, kde stáli v říjnu a listopadu. „Vesnice byla nikoho, jižní Komárnik měli Němci. Byli tam dobře opevněni ve vydřevených zákopech a velmi obtížně jsme je odtud vytloukali.“ Při závěrečném útoku zapadli s tankem do potoka. „Když jsme vystříleli všecko, co jsme mohli vystřílet, tak jsme vylezli z tanku a šli jsme s pěchotou. Němci ustoupili asi o 40 kilometrů. Já jsem měl hlad, tak jsem sbíral, co tam bylo po Němcích.“
Přes brod
Východ z Komárniku vedl soutěskou. Po obou stranách byly kopce, které komárenskou proláklinu střežily. „Měl jsem spor s podporučíkem Linhartem, protože jsem nechtěl vjet do minového pole bez odminování. Proto mě stáhl z čela kolony, když jsme vyjížděli z Komárniku, abych na sebe nebral jakousi slávu. Vedoucí kolony byl desátník Dekalčuk. Já jsem s tím samozřejmě souhlasil. Podporučík Linhart jel postavený na prvním tanku, já jsem seděl na blatníku svého tanku. Most u jedné říčky byl stržený, takže jsme jeli na brod. Právě jsem taky odbočoval z hlavní silnice na ten brod. Najednou jsem viděl, jak to trhlo s tím tankem vjíždějícím do řeky. Zastavil jsem tank a skočil jsem pod tank, protože jsem věděl, že z nebe budou padat nebezpečné předměty. Ten tank asi najel na sedmdesátikilový ‚fugas‘ – minové hnízdo. Ten tank tam zůstal viset, ten desant, který byl na tanku, tak z něj někteří byli ranění, někteří mrtví. Podporučík Linhart měl rozdrcené kotníky a kolena a já jsem ho v tom přítmí našel podle nářku. Než jsme ho odvezli do zázemí, tak si mě zavolal a omlouval se mi za ten spor.“
Svidník
Z Komárniku pokračovali do Stropkova, kde bylo další obranné postavení Němců. Podle záměru vedení využít československé jednotky pro jaselskou operaci byla jednotka pana Končického stažena. Vánoce prožili při obraně Svidníka. „Byl velký mráz a těžká situace se zásobováním, poněvadž Němci přepadávali naše zásobovače.“ Pan Končický považuje za neodlučitelnou součást vojenského života štěstí – jen díky němu se totiž např. ve Svidníku vyhnul dobře umístěné nášlapné mině. Ze Svidníku se odešli připravit k jaselské operaci.
Vzpomínky z jaselské a ostravské operace
První tankový prapor skončil a zbývající členy rozdělili do praporů Buršíka a Tesaříka. Končického tank byl přidělen ke generálu Tesaříkovi, jemuž před časem Mikuláš Končický velice pomohl odvozem na Dukle. Tesařík uspořádal velkou slavnost na uvítanou. „To už byla osvobozena Podkarpatská Rus a ti Zakarpaťáci přinesli velké množství vína, oříšků a ovoce. Tak jsme pili víno do zapomnění.“
V Krosnu dostali vojáci nové tanky. „To jsme byli již všichni vyzbrojeni tanky T34/85. Ten prapor měl 21 tanků.“ Od Krosna se přemístili do Kežmarku, kde „prováděli dokončení formování praporu“, a odtud nočními pochody do Wadowic. Ještě předtím byl pan Končický vyznamenán válečným křížem za Duklu. „Pohoštění bylo celkem štědré.“
Proměnlivé počasí – sníh a obleva – ztěžovalo maskování tanků, které tak byly pokryty vrstvami vápna a malířské hlinky. „Útočilo se devět dnů a nocí bez zastávky. Vesnice v tom kraji jsou dost roztahané a byly prosycené místy německého odporu. Když jsme dobývali jednu vesnici, tak Němci zapálili domy a další objekty, takže tam bylo světlo jako ve dne – aby viděli každý náš pohyb. No a pochopitelně jsem tam taky dostal šupu, jenomže jsem stál za zdí domu, tak to nebylo tak ničivé. Ale ještě dnes mám schovanou fotografii toho domu se zazděnými dírami po zásahu, po válce jsem tam byl. Druhý den, než jsme měli vstoupit do města, nalétávaly naše bombardéry Boston. Pamatuji sám za sebe, jak ten velký svaz letěl a jak jsme se radovali, že nám jdou pomoct a prolomit cestu. A najednou, jako by se otevřela dlaň, začaly na nás padat pumy. Oni viděli tanky, tak to hodili po nás. Když jsme to viděli, tak jsme uzavřeli příklopy, poschovávali jsme se, ale naštěstí nás žádná puma nezasáhla. Takže se to ani nehlásilo.“
Pan Končický popisuje další boje, smrt několika kamarádů, procesy, které se odehrávají v zasaženém tanku, marnou snahu o záchranu kolegy Josefa Mrázka a explozi tanku Vladimíra Ponikelského, v němž po zásahu vybuchla zásoba střeliva, na strach, který ochromil nového člena posádky – střelce, jenž se poprvé octil v boji: „Chytil se zaměřovacího dalekohledu a nebyl vůbec k ovládnutí. Třepal jsem s ním, řval jsem na něj, vůbec na to nereagoval. Z takové rezignace jsem mu napálil pěstí do žeber. Najednou se vzpamatoval a začal reagovat normálně. Permanentně jsme byli v nějaké akci, a pokud se nepletu, tak teprve 15. dubna jsme překračovali hranici. A 24. března jsme začali útočit u Żorů…“
Předtucha
Zpětně pan Končický dovozuje jeden neobvyklý a špatně prokazatelný jev: kamarádi, kteří zahynuli, se podle něj krátce před akcí, jež jim přinesla smrt, chovali jinak. „Existuje jakási předtucha nebo něco podobného. To je můj takovej soud, může to bejt shoda náhod.“ U Velké Polomi např. zahynul spolužák pana Končického, který tušil svou smrt v útoku nastávajícího dne. „My jsme nespali celou noc, on nemohl vůbec usnout. Ani do útoku se nedostal. Stáli jsme u tanku, spadla před námi mina a jeho jediného zranila do břicha. Zranění nepřežil.“
Střetnutí s pantherem u Velké Polomi
„Asi 300 metrů od nás se Němci velmi intenzivně zakopávali. Tak jsem poručil po nich střílet z kulometu. Jak byl úspěšný, to mě nezajímalo, protože pro mě jako velitele tanku nejevili žádné nebezpečí. Ale všiml jsem si dvou hromádek chlévské mrvy – alespoň tak mi to připadalo. Tak jsem tam navedl střelce – přerušil palbu na pěchotu – a nařídil jsem mu nastavit vzdálenost 1200 metrů a nabíječ nabil protitankový granát. A vrátil jsem toho střelce na tu pěchotu. S tím, že na povel měl co nejrychleji zacílit zpět. A řidiči jsem nařídil, aby zařadil zpátečku, neboť ta se zařazovala jen velmi ztěžka. Teď najednou se jedna ta hromádka proměnila v tank. On vyjel výš do palebného postavení. Tak jsem dal povel a vystřelili jsme. Tank dostal zásah a stáhl se, ale vysunul se druhý tank. Po něm jsme taky vystřelili, ale minuli. Podruhé jsem na ten samý tank nestřílel a začali jsme couvat. A nad námi proletěla rána. Naštěstí špatně odhadli vzdálenost.Pak pět tanků za sebou oddělal ten panther. Jeden tank hned vedle mě dostal zásah pod věž, takže celá věž vyletěla vysoko do vzduchu i s lidmi. A protože oni stříleli termitovým střelivem, tak ten tank okamžitě vzplanul. A slyšeli jsme, než ten plamen je udusil, jak řvali v tom tanku.“
Překážkou u Velké Polomi byla rozmočená louka, která třikrát zabránila pěchotě v útoku. Na pomoc jí byly poslány právě české tanky. Bažinu přemostili pokácením několika smrků, které ji svými korunami překryly. „Přes ty koruny stromů ty tanky jeden po druhém přejely. Vlítli jsme do Velké Polomi a zaskočili jsme Němce, kteří nás očekávali z druhé strany.“
Z osvobozování Československa
Z Ostravy pokračovala jednotka pana Končického na Nový Jičín. Cestou v jedné osvobozené obci zažil emotivní scénu, když jedna z obyvatelek líbala „jako šílená“ přijíždějícím vojákům nohy. „Viděl jsem, že je to vylekanej člověk.“ Ukázalo se, že vesnici právě opustili Němci, kteří obyvatele varovali, že přicházejí Rusové, již budou znásilňovat a páchat i další zločiny. „Tak mě zavedli do sklepa a tam skutečně měli asi sedmnáctiletou dcerku.“
Za vesnicí je však překvapila rojnice německých samopalníků, kteří se chtěli probít přes otevřené pole. „Tam jsem poprvé nabyl zkušenost, kdy jsme do nich stříleli, oni padali, padaly i části těl. Přesto se jich dost dostalo dále. Tak jsem si udělal představu, že když je moc útočících vojáků, není snadné je zničit. Přitom nás bylo osm tanků, to je osm děl a šestnáct kulometů.“
V další části nahrávky pan Končický hodnotí německé a sovětské zbraně a munici, přičemž zvláště výzbroj německých tigerů charakterizuje jako velice účinnou. „Respektovali jsme realitu, jaká je, jejich schopnosti a výzbroj. Až mě dneska udivuje, že i když jsme proti německým vojákům byli méně zkušení, po krátké době měli s náma co dělat. Jsem hluboce přesvědčenej, že vynalézavost našeho člověka je veliká. V knížce Ozvěny bojů to shrnuje Klapálek do rčení: ‚Dej českému vojákovi kliku, a on ti k tomu udělá auto.‘“
U mlýna na řece Opavici se dostali do těsné blízkosti Němců. Jeden z nich využil okamžiku, kdy se československým tankistům zasekl náboj v kulometu, a zamířil na tank pancéřovou pěstí. V posledním zlomku vteřiny se jej Končickému podařilo zlikvidovat najetím – jinou možnost už ani neměl, zbraně byly v tu chvíli mimo provoz…
Po válce
17. 5. 1945 se tankisté zúčastnili přehlídky v Praze, pak se pan Končický vrátil na Ostravsko, nějakou dobu žil v Bruntále a nadále působil v armádě jako důstojník poddůstojnické školy, kde vyučoval střelbě. Zažil nepokoje na Těšínsku, související s politickou situací v Polsku. „Reakčníci (polští) chtěli využít situace ke změně poválečného uspořádání hranic, tak jsme byli vysláni proti nim zasáhnout.“ Situaci nakonec urovnali Sověti. „Ani jsme nemuseli zasáhnout. Avšak my, kdyby tam na hranice šel kdokoliv (s nepřátelskými úmysly), tak jsme byli odhodláni zasáhnout.“ Mikuláš Končický zůstal v armádě na základě bohatých zkušeností, ani neabsolvoval žádné další kurzy. „Se sovětskými vojáky jsme i po válce vycházeli dobře, ale přiznám se vám, že jsme byli rádi, když odcházeli domů. Chtěli jsme, i při vší úctě, republiku samostatnou – svébytnou, suverénní a hrdou.“
Po delších průtazích získal československé občanství a 8. 5. 1948 se zde oženil. Získal řadu ocenění a čestných uznání, byl znám jako technický odborník v oboru tanků. „V roce 1949 jsem již byl zařazen jako profesor na vojenské akademii.“ Vyvinul také několik učebních pomůcek i praktických zařízení, např. aparát na mytí tanků. V roce 1968 byl vyhozen z armády.
Poselství
Poselství pana Končického je jednoduché: „Aby si nová generace našla správné relace mezi hodnotami. Největší hodnotou je lidské soužití a vědomí přináležitosti k určité kultuře. Aby si tu svoji hodnotu chránili a bránili.“
D. Lindfield: Vědci oznámili průlom v léčbě rakoviny pomocí ive.mektinu
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
26.12.2024
Kombinace fenbendazolu a ivermektinu jako alternativní léčby rakoviny dává lékařům i pacientům novou naději.
Oba léky, původně vyvinuté jako antiparazitika, prokázaly pozoruhodné účinky, které mohou být klíčové v boji proti rakovině.
Fenbendazol se běžně používá k léčbě parazitárních infekcí u zvířat.
V předklinických studiích prokázal slibné výsledky, pokud jde o jeho schopnost potlačovat růst rakovinných buněk.
Působí tak, že narušuje mikrotubuly v rakovinných buňkách.
Lék v podstatě rozbíjí strukturu, kterou rakovinné buňky potřebují k dělení a šíření.
Tím, že fenbendazol zasahuje do buněčného dělení, zbavuje rakovinné buňky schopnosti množit se, což vede k jejich konečné smrti.
Studie z různých zdrojů, včetně nedávného výzkumu publikovaného na PubMed Central, zdůrazňují cytotoxické účinky fenbendazolu na více typů rakovinných buněk.
Zdá se, že působí podobně jako zavedené chemoterapeutika, přesto je pro zdravé buňky v těle mnohem méně toxický.
Během pandemie COVID-19 si ivermektin získal značnou pozornost pro svůj antivirový potenciál.
Byl však také zkoumán pro své protinádorové vlastnosti.
Ivermektin vyvolává apoptózu (programovanou buněčnou smrt) v nádorových buňkách zásahem do signální dráhy WNT-TCF, která je u nádorových onemocnění často hyperaktivovaná.
Když nádorové buňky tuto dráhu ztratí, ztratí schopnost nekontrolovaně růst a šířit se.
To, co činí kombinaci fenbendazolu a ivermektinu tak zajímavou, je jejich potenciální synergie.
Při jejich společném použití dochází k mnohostrannému útoku na nádorové buňky, protože se zaměřují na různé buněčné procesy.
Ivermektin narušuje signální dráhy rakovinných buněk, zatímco fenbendazol destabilizuje strukturu rakovinných buněk.
Tato kombinace by mohla vést k účinnější léčbě rakoviny než kterýkoli z léků samostatně.
Navíc ve spojení s dalšími sloučeninami, jako je kvercetin, kurkumin a vitaminy C a D, by tyto léky mohly nabídnout vysoce účinnou a levnou léčbu.
Krása této kombinace spočívá v její cenové dostupnosti a přístupnosti, zejména proto, že fenbendazol i ivermektin nejsou patentovány, takže jsou levnější než běžné způsoby léčby rakoviny.
Účinnost těchto léků je sice vzrušující, ale jejich zavedení do běžného života brání značné problémy.
Jednou z hlavních překážek je skutečnost, že se jedná o generické nepatentované léky, což znamená, že farmaceutické společnosti nemají velkou finanční motivaci investovat do rozsáhlých klinických studií.
Tento nedostatek ziskovosti ztěžuje těmto léčebným postupům získání stejné úrovně výzkumu a schválení jako novějším, dražším léčebným postupům.
Přesto si úspěšné příběhy pacientů užívajících tyto léky off-label získaly na internetu značný počet příznivců.
Skupiny obhájců, podpůrné sítě a nadšenci alternativní medicíny se zasazují o používání fenbendazolu a ivermektinu, často s odvoláním na neoficiální důkazy a malé studie.
Ačkoli běžné lékařské komunity zatím kombinaci fenbendazolu a ivermektinu pro léčbu rakoviny plně neuznávají, rostoucí zájem pacientů i vědců naznačuje, že by se mohlo jednat o životaschopnou alternativu.
Tyto levné a široce dostupné léky by mohly pacientům s rakovinou výrazně ulevit, zejména pokud tradiční léčba selhala nebo je nedostupná.
K definitivnímu určení účinnosti této kombinované léčby je zapotřebí dalšího výzkumu, ale první náznaky jsou slibné.
Je zřejmé, že fenbendazol a ivermektin si zaslouží bližší pozornost v pokračujícím boji proti rakovině.
Pokud chcete získat podrobnější vědecké poznatky, můžete se vždy podívat na výzkumné články, jako je například ten, který najdete na PubMed Central, kde si můžete přečíst další informace.
Přichází v době, kdy onkologové nadále hlásí pozoruhodné výsledky používání ivermektinu k léčbě rakoviny.
Jak uvedl server Slay News, renomovaná chirurgická onkoložka Dr. Kathleen Ruddyová zaznamenala u několika pacientů v pozdním stádiu rakoviny dramatické uzdravení po užívání ivermektinu.
Ruddyová vyprávěla příběh jednoho pacienta, který se dostal na konec cesty poté, co mu léčba rakoviny už nedokázala nijak pomoci.
Měl rakovinu prostaty ve čtvrtém stádiu a vyzkoušel všechny konvenční protokoly, než mu lékaři řekli, že už se nedá nic dělat.
Pak začal užívat ivermektin.
Během šesti měsíců začala metastatická ložiska mizet.
Podle doktora Ruddyho byl za necelý rok „tři večery v týdnu čtyři hodiny venku a tančil“.
Podobný scénář se odehrál i u dalšího pacienta jménem Eddie, prozradil Ruddy.
Také on na tom byl špatně.
Eddiemu diagnostikovali dva neresekovatelné nádory jícnu, ke kterým se chirurgové nechtěli přiblížit.
Byl kuřák, nemohl polykat a za rok a půl zhubl 40 kilo.
„Během několika týdnů zněl silněji. Mohl polykat,“ uvedl doktor Ruddy.
„Přibral šest kilo. Zlepšil se mu hlas.“
O několik týdnů později doktor Ruddy Eddiemu řekl: „Musíte jít na vyšetření.“ Eddie se zasmál.
„Dostali jsme se na sken. Žádné nádory. Zmizel. Byl pryč,“ řekl doktor Ruddy s údivem.
„Problém byl v tom, že prodal svou rybářskou loď.
„To byl největší problém. Jeho stav se zlepšoval. Jeho nádor byl pryč.“
Ruddy řekl, že ivermektinem bylo léčeno i několik dalších pacientů a všichni se zázračně uzdravili.
Právě v tomto okamžiku Ruddyová řekla, že musí upozornit na úspěšnost léku.
„Byla jsem stejně ohromená, jako může být kdokoli jiný, že ivermektin má potenciál jako protinádorový prostředek,“ říká Ruddyová.
Poznamenala, že pravděpodobnost, že by se pacienti při užívání ivermektinu náhodou uzdravili, byla „nulová“.
„Je to jako vyhrát v loterii na první tři losy, které si kdy koupíte,“ vysvětlila.
Kathleen Ruddyová potvrdila, že ivermektin léčí rakovinu.
Nedávná studie mezitím zjistila, že ivermektin může úspěšně léčit několik různých forem rakoviny.
Jak uvedl server Slay News, rozsáhlá studie potvrdila, že ivermektin je úspěšný při léčbě více druhů rakoviny poté, co bylo testováno jeho použití proti 28 typům onemocnění.
Vědci se snažili zjistit účinnost použití ivermektinu jako léčby rakoviny.
Studie zjistila, že ivermektin byl úspěšný při léčbě všech druhů rakoviny, proti kterým byl testován.
Některé druhy rakoviny byly sice vůči ivermektinu odolnější než jiné, přesto se lék ukázal jako přinejmenším užitečný a pomohl také zlepšit účinnost chemoterapie.
Bill Gates nedávno projevil zájem o setkání s Trumpem, ale zatím není jasné, jak tato jeho žádost dopadla. On sám otevřeně – a to i finančně – podpořil Harrisovou, takže nelze očekávat, že by mohl s Trumpem jakkoli spolupracovat.
Kdo by byl proti spolupráci s Gatesem s naprostou jistotou, je budoucí ministr zdravotnictví Robert F. Kennedy. On sám ve své knize podvratnou činnost Gatese rozebral poměrně detailně a nyní se v rozhovoru opět zmínil o tom, v čem všem se již Gates angažoval.
Kennedyho výčet jen doplňuji poměrně novou činností Billa Gatese, jehož nadace již několik let pracuje na tom, aby měli lidé po celém světě své digitální ID…
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/12/robert-kennedy-arms-1.webp506896Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2024-12-29 10:10:242024-12-29 10:10:24Kennedy hovoří o podvratné činnosti Billa Gatese
CIA a další zpravodajské agentury využívaly zvířata, jako jsou holubi, kočky, velryby a robotické sumce, jako špiony v průběhu historie.
CIA také vyvinula dron podobný ptákům nazvaný Project Aquiline a dron podobný hmyzu zvaný insectotopter, které byly předchůdci moderních dronů. Zpravodajské služby také používaly neživé předměty, jako jsou falešné kameny, k přenosu informací.
Lidská improvizace, jako například tajná těžba Olega Gordievského v roce 1985, se však ve špionážním umění často ukázala jako účinnější než drahé rozpočty na výzkum a technologický pokrok.
Smrt špióna je zřídkakdy zajímavá pro zprávy, kvůli tajemství, které ji obklopuje. Ale když byla v září v norských vodách nalezena mrtvá bílá velryba běluga podezřelá ze špionáže pro Moskvu , brzy se z ní stala menší celebrita .
Velryba byla odhalena jako špión v roce 2019 a je jedním z dlouhé řady zvířat, která byla používána zpravodajskými službami. Mezi nimi byl sovětský program výcviku mořských zvířat jako špionů a vrahů, který se v roce 1991 zhroutil .
Spojené státy prováděly podobné experimenty se zvířaty, některé pocházejí z 60. let 20. století. Jedním z neobvyklejších pokusů CIA využít zvířata jako špiony byla operace Akustická kočička .
Cílem bylo implantovat do kočky mikrofon a anténu a používat je k odposlouchávání potenciálně zajímavých rozhovorů. Test „prototypu“ dopadl strašně špatně, když se kočka zatoulala a přejelo ji taxi, což vedlo k rychlému opuštění programu.
Historie špionážních holubů
Úspěšnějším příkladem bylo použití špionážních holubů. Holubi, vybavení malými kamerami, se mohli snadno dostat do jinak omezených oblastí a „fotit“, aniž by vzbudili podezření, než se bezpečně vrátí na domovskou základnu pomocí své mimořádné schopnosti navádění .
To, co se během studené války stalo velmi úspěšným programem CIA, se inspirovalo britským úsilím během druhé světové války.
Postupem času technologie vytvořila příležitosti, jak využít utajení zvířat a zároveň odstranit jejich nepředvídatelnost. Projekt Aquiline si kladl za cíl vytvořit ptačí dron plně vybavený ve stylu tradičnějších špionážních letadel, ale menší a všestrannější, aby se mohl přiblížit svým cílům.
Další, ještě miniaturnější verzí byla hmyzotoptéra , kterou CIA vyvinula v 70. letech. I když se konstrukce orlí ani hmyzotoptéry nikdy nestaly plně funkčními, jsou uznávány jako předchůdci dnešních dronů.
Ale účinnost se ne vždy nejlépe měří úspěšností neobvyklé špionážní metody.
Britský plán z druhé světové války na použití těl krys naplněných výbušninami a jejich distribuci do kotelen v německých továrnách, kde by poté explodovaly, jakmile je strčí do kotle, se zdál být odsouzen k zániku, když Němci zadrželi první zásilku asi 100 mrtvých krys. .
Ale objev krys a naprostá vynalézavost za plánem vedly k takové paranoie , že „problémy, které jim byly způsobeny, měly mnohem větší úspěch… než kdyby byly krysy skutečně použity“.
Zatímco práce se zvířaty se často ukázala jako problematická, pokusy získat výhodu maskováním zařízení za neživé předměty se také ukázaly být zdrojem rozpaků. Jedno takové úsilí zahrnovalo stanici MI6 v Moskvě, která se snažila vylepšit techniku „mrtvého dopisu“ získávání tajných informací od špionů v Rusku.
Spíše než riskovat ponechání tajných informací na předem domluveném místě, verze Q Jamese Bonda od MI6 přišla s myšlenkou, že informace by mohly být přenášeny elektronicky do přijímače skrytého ve falešné skále umístěné poblíž příslušného ministerstva, které by pak bylo možné stáhnout. následnou procházkou kolem.
Soustředěná aktivita mnoha mužů v oblecích v jedné části tohoto parku však vedla k objevení skály. Odhalení operace v roce 2006 způsobilo obrovské rozpaky vládě Spojeného království. Že to nebyla nejlepší hodina MI6, naznačovaly titulky zesměšňující moskevský špionážní rock jako „více Johnny English než James Bond“.
Zatímco zpravodajské organizace neustále hledají inovativní prostředky, jak zlepšit své špionážní umění, pravděpodobně nejúspěšnější aplikace zpravodajství přichází ve formě lidské improvizace. Pozoruhodným příkladem toho byla tajná těžba Olega Gordievského v roce 1985 poté, co bylo odhaleno krytí jednoho z nejcennějších dvojitých agentů Západu pracujících pro britské zpravodajské služby .
Užitečný sáček na brambůrky
Tým dvou britských diplomatů a jejich manželek musel vyjednat tři sovětské a dva finské kontrolní body. Když se přiblížil první hlídací pes, jeden ze skupiny nabídl čichajícímu Alsasanovi křupavý sýr a cibuli, čímž Alsasana náležitě zbavil vůně Gordievského, který se schovával v kufru auta.
Když k botě začal očichávat další pes, byla uvedena do hry nejdůmyslnější a nejúspěšnější metoda špionážního řemesla. Manželka jednoho z diplomatů položila své 18měsíční miminko do kufru auta, vyměnila dítěti plenku a poté upustila čerstvě naplněnou a zapařující se depozit na zem, čímž úspěšně odvedla pozornost psa i jeho psovoda.
Tyto akce nebyly nikdy součástí plánu těžby Gordievského, ale byly stejně instinktivní a důmyslnou improvizací těch, kteří byli zvyklí operovat v nepřátelském prostředí a cvičili v oklamání nechtěné pozornosti nepřátelských agentů.
Drahé rozpočty na výzkum a slibné technologické pokroky poskytují za určitých okolností výhodu, ale nejúčinnější špionážní techniky mohou stále spoléhat na použití rychlého myšlení a odvážné, nebojácné akce.
O autorech
Stefan Wolff je v minulosti příjemcem grantového financování od Rady pro výzkum přírodního prostředí Spojeného království, Ústavu míru ve Spojených státech, Rady pro ekonomický a sociální výzkum Spojeného království, Britské akademie, Programu NATO Science for Peace, Rámce EU. Programy 6 a 7 a Horizont 2020 a také program EU Jean Monnet. Je členem správní rady a čestným pokladníkem Asociace politických studií Spojeného království a vědeckým pracovníkem Centra zahraniční politiky v Londýně.
David Hastings Dunn již dříve získal finanční prostředky od ESRC, Gerdy Henkel Foundation, Open Democracy Foundation a dříve byl jak členem NATO, tak Fulbrightovým členem.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/12/FeatDec28a.webp432768Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2024-12-28 13:56:402024-12-28 13:56:40Stručný pohled na to, jak zpravodajské služby využívají zvířata a falešná zvířata jako špiony.
Ukrajina vyhlásila Slovensku energetickou válku a Robert Fico odcestoval do Moskvy, aby konzultoval s Vladimirem Putinem další postup proti hrozbám Zelenského! Ten nabídl Ficovi za zavřenými dveřmi v Bruselu půl miliardy EUR za to, když bude souhlasit se vstupem Ukrajiny do NATO!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
Pro 23, 2024
Naprosto nečekaná a šokující nedělní návštěva slovenského premiéra Roberta Fica v Moskvě na schůzce s Vladimirem Putinem vyvolala v evropských a západních médiích prakticky paniku a mezi liberálními politiky v Bratislavě a v Praze doslova nervové záchvaty na pokraji mozkové mrtvice.
A nemenší šok, ale s opačným emočním znaménkem, zažila ruská média, která v návštěvě premiéra členské země EU a NATO vidí první a jasný signál hroucení se evropské proti-ruské koalice, což je samozřejmě očekáváný konceptuální proces, který jsme v našich článcích předpovídali již krátce po začátku SVO na Ukrajině. V nějaké chvíli začne být ekonomický zájem na obnovení vztahů s Ruskem bližší než sliby Banderovců o porážce Ruska a o slavné peremoze. A právě duo Orbán – Fico tento proces v EU urychlují a prohlubují.
Po skončení schůzky Fica a Putina nebylo vydáno žádné tiskové prohlášení, a to zcela logicky, protože na schůzce se probíraly podle našich informací otázky nejen dodávek plynu, ale rovněž psychická labilita a transformace Volodymyra Zelenského do role “nezodpovědného mafiána“, který se de facto rozhodl potrestat Slovensko za podporu a prosazování mírového plánu tím způsobem, že Ukrajina od 1. ledna 2025 ukončí transport veškerého plynu z Ruska, a to dokonce jakéhokoliv plynu.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/12/FicoPutin22122024Kremlin-700x462-1.jpg462700Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2024-12-24 11:15:122024-12-24 11:15:12Ukrajina vyhlásila Slovensku energetickou válku a Robert Fico odcestoval do Moskvy, aby konzultoval s Vladimirem Putinem další postup proti hrozbám Zelenského!
To nám vysvětlí předseda představenstva Svazu českých a moravských spotřebních družstev (Skupina COOP) Ing. Pavel Březina v rozhovoru s ekonomkou Ilonou Švihlíkovou.
Platforma Inovace Republiky přinesla další příspěvek k tématu družstevnictví, tentokrát jde o spotřební družstva.
V pořadu se například dozvíme o historii spotřebních družstev, seznámíme se s fungováním sítě COOP a technologickým konceptem prodejen 24/7.
Nedávno byla také ohlášena spolupráce mezi COOP a Českou poštou: týká se testování rozvozu potravin v menších obcích.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/12/team-spirit-2447163_640-640x390-1.jpg390640Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2024-12-14 16:59:212024-12-14 16:59:21Co jsou spotřební družstva a jak fungují?
Dr. John Robb, veterinář z Connecticutu s více než 32 lety zkušeností, už léta mluví o škodách způsobených očkováním zvířat. Věří, že přeočkování může vést k vážným zdravotním problémům u domácích zvířat, včetně zvracení, nádorů v místě vpichu, imunitních onemocnění a dokonce i smrti v důsledku anafylaxe.
Dr. John Robb založil hnutí Protect the Pets , místní úsilí zaměřené na zvýšení povědomí o nebezpečí nadměrného očkování ve veterinární medicíně. Hnutí se snaží prosazovat odpovědné očkovací postupy, chránit zvířecí společníky před poškozením a prosazovat změny stávajících zákonů o očkování proti vzteklině ve Spojených státech.
Střetl se s Marsem/Banfieldem kvůli jeho odmítnutí aplikovat zbytečnou dávku vztekliny domácím mazlíčkům. Věřil, že očkovací protokoly byly vedeny spíše ziskem než vědou a dobrými životními podmínkami zvířat. Mars/Banfield se naproti tomu držel standardních průmyslových postupů.
Mars, Inc. je nadnárodní společnost vyrábějící cukrovinky, potraviny a péči o domácí mazlíčky. Vlastní Banfield Pet Hospital, veterinární řetězec s více než 900 pobočkami.
V důsledku jeho postoje společnost Mars/Banfield ukončila franšízovou smlouvu s Dr. Robbem a v roce 2012 převzala kontrolu nad jeho nemocnicí Banfield ve Stamfordu, Connecticut. Dr. Robb byl následně Státní radou veterinární medicíny v Connecticutu podmínečně uložen na 25 let.
Kromě toho, že byla udělena zkušební doba Dr. Robbovi na 25 let, správní rada mu zakázala podávat vakcíny proti vzteklině zvířatům během celého zkušebního období a nařídila, aby jeho praxe byla pod dohledem a aby byla podrobena namátkovým auditům.
Dr. Robb se nenechal odradit a založil hnutí Protect the Pets, jehož cílem je vzdělávat majitele zvířat o realitě nadměrného očkování a inspirovat veterinární odborníky, aby upřednostňovali zdraví zvířat před zisky.
Ve videu, které v roce 2021 zveřejnil na své facebookové stránce, vysvětlil, co ho motivuje ke kampani za zdraví domácích mazlíčků navzdory právním důsledkům. Popisuje stejnou korupci a nadvládu velkých korporací v péči o domácí mazlíčky, jaká je vidět ve zdravotnictví lidí. Doporučujeme shlédnout jeho video které můžete udělat ZDE .
Dr. Robb tvrdí, že standardní očkovací protokoly, které doporučují dávat stejné množství vakcíny všem domácím mazlíčkům bez ohledu na jejich velikost, mohou být pro menší zvířata škodlivé. Tvrdí, že tento přístup může vést k přeočkování, které může u domácích zvířat způsobit nežádoucí reakce.
Je zastáncem testování titru, krevního testu, který určuje, zda má zvíře dostatečné protilátky k boji s nemocemi. Věří, že tento přístup může pomoci předejít přeočkování a snížit riziko nežádoucích reakcí.
Dr. Robb viděl na vlastní oči škody způsobené přeočkováním. Ošetřil domácí mazlíčky, kteří utrpěli zranění související s očkováním, a dokonce přišel o pacienty kvůli nežádoucím reakcím. Tato zkušenost vedla jeho křížovou výpravu ke zvýšení povědomí o potenciálních rizicích očkování zvířat.
Obavy Dr. Robba z očkování zvířat jsou zakořeněny ve veterinární přísaze, která zdůrazňuje důležitost využívání vědeckých znalostí a dovedností ve prospěch zdraví a dobrých životních podmínek zvířat. Věří, že veterináři mají povinnost upřednostňovat blaho svých pacientů a využívat nejnovější vědecký výzkum k informování svých rozhodnutí.
Ve videu níže mluví Dr. Robb s Nealem z Growlies Pet Foods . Diskutovali o problémech s vakcínami pro psy, zdravou stravou pro psy a jeho kampaň za zlepšení zdravotní péče a pohody domácích mazlíčků.
Společnost Growlies koupila Dane Creek Capital Corp. na začátku roku 2021 a její webové stránky již nejsou dostupné. Kopie přepisu videa níže, původně zveřejněného na webu Growlies, byla archivována na Wayback Machine ZDE .
Growlies: Dr. John Robb – Vakcíny a veterinární odpovědnost, 22. května 2020 (49 minut)
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/12/FeatDec7b.webp432768Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2024-12-08 19:37:352024-12-08 19:37:35Dr. John Robb: Standardní očkovací protokoly mohou poškodit nebo dokonce zabít domácí zvířata