Zdravotní sestra promluvila o pandemických protokolech: „Nařídili nám zabít všechny covidové pacienty
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
7.1.2024
(Sean Adl-Tabatabai, The People’s Voice ) Během pandemie covidu dostaly zdravotní sestry v Kalifornii příkaz zabíjet pacienty prostřednictvím smrtících „léčebných protokolů“, které jim poskytly zdravotnické úřady.
Gail Macraeová, zdravotní sestra z Nemocnice Kaiser Permanente v Santa Rosa, nedávno poskytla rozhovor Stevu Kirschovi, ve kterém se podělila o hrůzy, kterých byla svědkem během pandemie.
Jednou z nejvíce znepokojujících věcí, které zmínila, byla skutečnost, že obrovské množství lidí zemřelo ne v důsledku covidu, ale v důsledku smrtelných „léčebných“ protokolů, které americké Centrum pro prevenci a kontrolu onemocnění (CDC) nutilo nemocnice a lékaře dodržovat.
(Poznámka redakce: Na Slovensku podobné protokoly nařizovalo nemocnicím ministerstvo zdravotnictví pod vedením ministrů Krajčího a později Lengvarského.)
Rozhovor zdravotní sestry Gail Macraeové a Steva Kirsche si můžete poslechnout zde (v angličtině):
Steve Kirsch tvrdí, že Macraeová i lékař na jednotce intenzivní péče, se kterým se po rozhovoru zkontaktoval, odhadli, že zhruba 90% těch, kteří zemřeli, byli ve skutečnosti zabiti protokoly na „léčbu“ covidu než samotným virem.
Toto číslo podpořil i Dr. Paul Marik, zkušený lékař a bývalý profesor medicíny, který je předsedou organizace Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (Aliance kritické péče první linie pro Covid-19).
Kirschovi řekl, že 90% považuje za reálný odhad. Dr. Marik pracoval na JIS během pandemie a měl velmi vysokou úspěšnost záchrany pacientů s covidem. Uvádí, že téměř 100% z nich zachránil pomocí vlastního protokolu.
Po příkazu nadřízených přejít na „ nemocniční protokol “ v souladu s pokyny CDC však sedm z jeho následujících sedmi pacientů zemřelo, včetně jednoho mladého 22letého muže.
Následně ze své funkce odstoupil, protože mu nemocnice nechtěla dovolit zachraňovat životy pacientů.
Termín „pandemie neočkovaných“ zavedli pouze na základě výchozích nastavení softwaru
Macraeová poskytla vysvětlení, proč tolik nemocnic, státních orgánů a médií hlavního proudu tvrdilo, že po spuštění očkování se pandemie Covid-19 údajně změnila na „pandemii neočkovaných“.
Řekla, že počítačové systémy pro uchovávání nemocničních záznamů, jako je například systém EPIC, byly nastaveny tak, že všichni pacienti, kteří byli přijati s covidem, byli systémem automaticky označeni jako „neočkování“ a sestry nedostali pokyny, jak to v systému změnit.
Přestože si do svých písemných záznamů zaznamenali skutečný očkovací status každého pacienta, statistiky, které nemocnice hlásily, byly založeny na přednastaveném políčku očkovacího statusu v elektronickém záznamu a ne na ručně psaných poznámkách každého pacienta.
Tento specifický scénář se odehrával v Kaiserově nemocici. Není známo, kolik pacientů bylo v systému EPIC nastaveno se stejným výchozím nastavením jako „neočkování“.
Macraeová se podělila také o svůj cenný pohled na to, co se stalo po zavedení vakcín proti Covidu-19. Řekla, že po první dávce zaznamenali velmi mnoho případů anafylaxe. Zdravotníci se však o tom příliš zdráhali mluvit, protože se báli, že budou propuštěni.
Kirsch poznamenává, že ve 3. fázi studie Pfizeru nebyly hlášeny žádné případy anafylaxe mezi 22 000 účastníky studie, kteří byli očkováni. To znamená, že očkování mělo být okamžitě přerušeno vzhledem k obrovskému rozporu mezi tím, co tvrdil výrobce vakcíny a tím, co se skutečně dělo, když ji lidé začali dostávat.
Po zavedení vakcíny byli pacienti přijímáni do nemocnic s neobvyklými příznaky
Macraeová uvádí, že po zavedení vakcín v březnu 2021 mnozí pacienti byli přijati s neobvyklými příznaky, jako jsou nové poruchy srážlivosti krve, které se dříve nevyskytovaly, mrtvice, srdeční abnormality, rychlý nástup demence a autoimunitní stavy.
Objevilo se také mnoho vzácných nežádoucích příhod, které se vyskytovaly s frekvencemi, které byly dříve nevídané.
Například, její nemocnice za posledních devět let zaznamenala jen dva případy pacientů s Guillain-Barreho syndromem. Po zavedení covidových vakcín zaznamenali dva případy u jedinců, kteří byli očkováni za posledních 24 hodin, a celkem čtyři případy v rozpětí pouhých šesti týdnů.
Dodala, že mladší lidé začali přicházet do nemocnice s neobvyklými příznaky ve stejnou dobu, kdy byly vakcíny zavedeny pro jejich konkrétní věkovou skupinu. Jiný lékař, se kterým mluvil Kirsch v nemocnici, kde pracovala Macraeová, ho informoval, že vakcíny vedly ke zvýšení úmrtnosti v nemocnicích ze všech příčin o 80 %.
Podle Macraeové byli někteří zdravotničtí pracovníci varováni, že pokud nahlásí vedlejší účinky do systému hlášení nežádoucích událostí vakcín (VAERS), bude to mít za následek jejich propuštění.
Mnozí lékaři se dodnes k tomuto tématu nevyjadřují, protože se obávají, že přijdou o práci, poškodí si dobré jméno nebo přijdou o těžce nabytou lékařskou licenci.
Autor: Sean Adl-Tabatabai, Zdroj: thepeoplesvoice.tv , Zpracoval: Badatel.net
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/01/zabijanie-covid-pacientov.jpg419800Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2024-01-09 20:48:132024-01-09 20:48:13Zdravotní sestra promluvila o pandemických protokolech: „Nařídili nám zabít všechny covidové pacienty
(BN Frank, Activist Post ) Varování ohledně 5G sítí se začala objevovat ještě před jejich aktivací a masovým nasazením. Od roku 2017 volají lékaři a vědci po moratoriích na Zemi i ve vesmíru z důvodu možných biologických a environmentálních zdravotních rizik (viz zdroje: 1 , 2 , 3 a 4 ).
Většina vědců na celém světě je proti zavádění 5G sítí. Výzkum samozřejmě zjistil, že 5G je skutečně biologicky a environmentálně škodlivé.
Aby toho nebylo málo, v roce 2019 vedoucí představitelé telekomunikačních společností poskytli americkému kongresu svědectví , že nemají k dispozici ŽÁDNÝ nezávislý vědecký důkaz o tom, že 5G je bezpečné.
Opozice vůči 5G sítím omezila, zpomalila a někde i úplně zastavila jejich zavádění, ale samozřejmě ne všude. Přibývá stále více lidí hlásících symptomy a nemoci po aktivaci 5G. Byly publikovány mnohé případové studie , které to dokumentují.
Blahopřejeme dalšímu městu v Argentině, které přijalo opatření k zastavení zavádění 5G sítí.
Další město v Argentině se rozhodlo zastavit 5G, dokud nebude zajištěna bezpečnost
Město Ushuaia v Argentině se připojilo k městům Commune of Lechmann (Santa Fe), Azul (Buenos Aires) a Capilla del Monte (Córdoba) s rozhodnutím neumožnit instalaci 5G antén, dokud nebudou k dispozici přesné informace potvrzující, že záření nebude mít vliv na zdraví komunity.
Rozhodnutí města Ushuaia zakazuje instalaci 5G antén na území města. Tímto krokem se město spojilo s dalšími třemi argentinskými samosprávami, které přijaly podobná rozhodnutí.
Ushuaia vydala nařízení č . 6317 schválené poradní radou města 6. prosince 2023, které vyhlašuje město jako \“zónu bez záření z komunikační technologie páté generace (5G) a všech technologií přenosu dat následujících generací,\“ uvádí text.
Iniciativu podpořili členové sdružení Organized Citizens to Regulate Telecommunications (CORTE – Organizovaní občané pro regulování telekomunikací), která zatupuje argentinskou souostrovní provincii Ohňová země.
Sdružení se zasazuje o zákaz 5G do doby, „nebudou-li předloženy lékařské, vědecké a epidemiologické studie, které neprokáží úplnou neškodnost tohoto druhu záření“.
Uvádí také, že studie, které budou v budoucnu předloženy ke zrušení předmětného nařízení města, musí být „podpořeny nerozpoluplnými doporučeními Světové zdravotnické organizace (WHO), Mezinárodní komise pro biologické účinky elektromagnetických polí (ICBE-EMF) a Panelu pro budoucnost vědy a techniky ( STOA) Evropského parlamentu.
Podle nařízení město „nezadá žádnou zakázku, povolení k instalaci nebo obdobné opatření k nasazení technologie z důvodu zásady předběžné opatrnosti ve věcech zdraví a životního prostředí“.
Sdružení CORTE během legislativní diskuse zdokumentovalo, že několik samosprávy ve světě schválilo podobná nařízení a že v Argentině existují obdobná nařízení v komunitách Lechmann (Santa Fe), Gualeguaychú (Entre Ríos), Azul (Buenos Aires) a Capilla del Monte (Córdoba).
V případě Gualeguaychou bylo nařízení před týdnem zrušeno a samospráva bude moci instalovat 5G antény.
„Není to tak, že bychom chtěli bránit pokroku. Existuje mnoho lidí, kteří nechápou, že tato technologie nebyla testována a že už na některých místech způsobila problémy ,“ řekla Alejandra Guerrerová, členka CORTE.
Lídrka oznámila, že podobný projekt byl předložen i poradní radě města Río Grande na severu provincie a momentálně je „ve stadiu analýzy“.
Závěr
Více informací o sdružení Organizovaní občané pro regulaci telekomunikací (CORTE) naleznete na tomto odkazu .
V následujícím videu si můžete prohlédnout protesty proti 5G v různých zemích po celém světě:
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/01/5g-zakaz.jpg419800Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2024-01-09 19:32:552024-01-09 19:35:01Další město zakázalo zavádění 5G sítí, dokud nebude důkaz o jejich bezpečnosti
Vladimír Mečiar: Boj za Slovenskou republiku nikdy neskončí – VIDEO
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
9.1.2024
Dvacáté šesté vydání pořadu Beseda na paletě s trojnásobným premiérem Vladimírem Mečiarem. Zakladatel našeho státu na úvod zavzpomínal na okamžiky vzniku Slovenské republiky. Podle něj to byly velmi těžké časy budování institucí na „zelené louce“. Připomněl, že v první den své existence měl nový stát na účtu pouze 40 milionů dolarů, což stačilo na jeden den.
Kritickou situaci se podařilo vyřešit až v době, kdy se podařilo získat první zahraniční půjčky prodejem tabákového průmyslu. Důležité bylo podle něj uznání slovenské koruny ze strany MMF a Světové banky. Tvorba legislativy, budování státní správy a tvorba státního rozpočtu byly dalšími milníky na počátku příběhu samostatného státu. Připomíná, že rozpad federace začal již v období jednání o kompetenčním zákoně. Volby v roce 1992 nakonec rozhodly o tom, že partnerem v jednání s českou stranou bude prezident vítězné ODS Václav Klaus.
Ten souhlasí s tím, že velmoci již dříve podporovaly zachování federace a nepočítaly se vznikem nových států. Někteří zahraniční představitelé se ho ptali, zda bude válka – nepředpokládali rozpad federace nekrvavým způsobem. Poznamenal, že Klaus se zavázal hájit zájmy České republiky, a přestože byl tvrdým partnerem, ocenil jeho férovost: co bylo dohodnuto, to platilo.
Původně nebyl pro rozdělení ČSFR, ale spíše pro volnější spojení Slováků a Čechů, například formou konfederace. Jednání o národních kompetencích v rámci federace však ke kompromisu nevedla. Obě strany si proto začaly uvědomovat, že mír a dobré vztahy mezi dvěma samosprávnými státy jsou lepší než trvalý konflikt ve společné federaci. Dotkla se také otázky rozdělení federálního majetku.
Přestože slovenská strana měla k některým aspektům dohody výhrady, je přesvědčen, že celkově bylo rozdělení spravedlivé. Na otázku, co si myslí o ponechání bývalé česko-slovenské vlajky českou stranou, odpověděl, že příslušná dohoda nebyla porušena, protože modrý klín v nové české vlajce nesahá do středu vlajky jako dříve, ale byl graficky upraven tak, že sahá pouze do třetiny. V prvních měsících fungování republiky bylo podle něj nutné dodat obyvatelstvu sebevědomí. Vláda pracovala „jako stroj“, výjimkou nebyla ani 36hodinová zasedání kabinetu.
Budovaly se ambasády v zahraničí, vznikala nová smluvní základna. Slovenská republika byla okamžitě přijata do OSN, ale s dalšími institucemi to bylo složitější a vypořádání se s členstvím Slovenské republiky vyžadovalo tvrdou práci na mezinárodní scéně. Připustil, že vzniku slovenské státnosti napomohlo i tehdejší tzv. velmocenské vakuum, ale rozhodující byla schopnost české a slovenské strany dohodnout se.
Dodal, že referendum o rozdělení, které tehdy některé kruhy požadovaly, bylo neproveditelné, protože pokud by výsledek referenda v národních státech byl jiný, byl by to další zdroj konfliktů a nestability. Dodal, že rozdělení vycházelo z výsledků parlamentních voleb. Subjekty, které si přály obnovení Česko-Slovenska, nezískaly v předčasných volbách v roce 1994 ani jedno procento hlasů.
Přestože jeho vláda měla výhrady k EU i NATO, podala jménem Slovenské republiky žádost o vstup do obou uskupení. Zpočátku se také zabývala možností vojenské neutrality pro Slovenskou republiku a zjišťovala, zda velmoci budou garantovat naši bezpečnost jako neutrálního státu. Všude však přišla záporná odpověď, a tak byla nastolena otázka vstupu do Severoatlantické aliance. V další části rozhovoru hovořil o svých jednáních s americkou ministryní zahraničí Madeleine Albrightovou, která prohlásila, že Slovensko je černou dírou na mapě Evropy.
Důvodem útoků na politickou reprezentaci mladého státu ze strany kruhů, které zastupovala, měla být skutečnost, že slovenská vláda se chovala suverénně, „nechtěla se lacino prodat a klást odpor“. Takzvaný „mečiarismus“, který se prezentuje jako autoritativní výkon moci, je odmítán jako ideologický konstrukt. Vznikl ze snahy o politickou změnu na Slovensku, která byla především výsledkem odmítnutí amerického tlaku jeho vlády na privatizaci strategických státních monopolů. Události vedoucí k volbám v roce 1998 označil za politický puč, jehož příprava, financovaná ze zahraničí, začala již v roce 1996.
HZDS sice ve volbách zvítězilo, ale nedosáhlo takového výsledku, který by mu umožnil pokračovat ve vládě. K moci se dostali politici, kteří se ostře stavěli proti vzniku samostatného státu. Znamenalo září 1998 konec suverénní slovenské cesty? Na tuto otázku odpověděl, že od té doby nám byla suverenita postupně odebírána. Na závěr vyjádřil názor, že boj o Slovenskou republiku nikdy neskončí. Pokud budou Slováci laxní ve výběru svých politických reprezentací, bude existence Slovenské republiky ohrožena. A to i proto, že vstupujeme do období nových zkoušek, nových geopolitických výzev pro Evropu. Jak zdůraznil, vnitřně se nemůže smířit s neúspěchem – stále si myslí, že v našem národě je síla, bohužel část domácí inteligence se sklání tam, kde by měla stát se vztyčenou hlavou. Poprvé si vládneme sami, ale musíme dozrát, abychom věděli, co to znamená vládnout, uzavřel své úvahy.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/01/Meciar-800x445-1.jpg445800Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2024-01-09 18:52:142024-01-09 18:52:14Vladimír Mečiar: Boj za Slovenskou republiku nikdy neskončí
Traktory jedou: generální stávka! Zemědělci a jejich příznivci dnes paralyzují Německo
8.1.2024
Zatímco veřejnoprávní média a mainstream loajální k systému očerňují německé rolnictvo a označují je za radikály, většina populace evidentně stojí za farmáři, kteří nyní způsobují obrovské blokády a vážný dopravní chaos po celé zemi. Na sociálních sítích se sdílí nespočet obrázků a videí z kolon vozidel: ve velkých i malých městech, na dálnicích i ve městech – všude farmáři a jejich početní příznivci vynášejí do ulic protest proti vládě semaforů.
Včera večer bylo možné na některých místech Německa pozorovat dlouhé kolony traktorů. Nespočet nespokojených občanů vkládá do těchto protestů velké naděje. Znovu a znovu čtete přirovnání k šachové hře, ve které, jak známo, první tah dělá i pěšec jako hrací figurka.
&
Es ist massiv. Es mobilisiert. Es ist wunderschön. Ein Traktorenkonvoi der #Bauern fährt durch die anbrechende Nacht. Und morgen geht im Land der Deutschen die Sonne auf! Endlich! Hoffentlich!#Mistgabelmobpic.twitter.com/2xPXosXj9D
;Jak bylo oznámeno, blokády jsou v celém Německu v plném proudu od ranních hodin dnešního 8. ledna. Zemědělci na mnoha místech, jak na dálnicích, tak v městských oblastech, zastavují dopravu, často podporovanou kamiony a jinými vozidly.
BREAKING NIUS: Der Moment, in dem deutsche Landwirte die A2 dicht machen. Die Ampel in Berlin hat noch nicht ansatzweise verstanden, was da auf sie zurollt. Die Menschen haben diese Regierung satt. Alle Entwicklungen live hier: https://t.co/uTYKdRHBLb#Bauernproteste#NIUSpic.twitter.com/sAQLPvPDur
S německými farmáři v zahraničí panuje velká solidarita – polští farmáři to dnes předvedli na A4. Podpora již byla oznámena také z Nizozemska, Maďarska, Rakouska, Francie a Švýcarska.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/01/traktoren.jpg6751200Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2024-01-08 18:46:372024-01-08 18:46:37Traktory jedou: generální stávka! Zemědělci a jejich příznivci dnes paralyzují Německo
Stanislav Novotný přichází s návrhem potrestat mocné, všechna spolčení proti republice, gangsterské syndikáty, prichvatizátory a všechny politiky a političky, kteří nás svými zločinnými rozhodnutími přivedli na cestu do krize, koloniální závislosti, chudoby a bankrotu.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/01/stazeny-soubor-2.jpeg168300Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2024-01-06 20:28:462024-01-06 20:28:46Národní tribunál jako cesta z krize!
Podle britského veterináře MVDr. Mateje Zupance je zdraví psů v krizi.
Některá plemena zaznamenala snížení průměrné délky života na méně než 5 let.
A míra bolestí kloubů, špatného trávení, pojídání trávy a problémů s kůží a srstí, to vše se „alarmující rychlostí“ zvyšuje.
Viník? Špatná výživa.
“Bohužel, většina komerčních krmiv je napěchovaná přísadami, o kterých by se vám v souvislosti s výživou vašeho psa ani NESNILO“, říká Dr. Zupanc.
„Mluvím o konzervantech, obilných přísadách, a rovněž vedlejších ‚živočišných produktech‘ – jako srst, vaječné skořápky, kuřecí hlavy a jednodenní kuřata.
Dokonce i v potravinách, které jsou prezentovány jako zdravé, organické, nezpracované nebo přírodní.“
To vás přiměje cítit se zle.
Následky pro vašeho nejlepšího přítele jsou však mnohem horší. Protože výzkum ukazuje, že nutričně zkrachovalé krmivo pro psy způsobuje celou řadu vážných zdravotních problémů.
Včetně bolavých kloubů, kašovitých výkalů a zápachu z úst, pojídání trávy, problémů s chováním, svědění kůže a srsti. V extrémních případech může vést i k předčasné smrti.
Ale nyní – po letech výzkumu – a také po šíření svých rad na BBC a Channel 4, jako rezidentní veterinář pro nejlepší britský časopis pro domácí mazlíčky…
Dr. Zupanc říká, že konečně našel způsob, jak proti tomu bojovat.
„Poté, co jsem při své veterinární praxi ošetřil více než 16.000 domácích mazlíčků, zjistil jsem, že existují 3 věci, které musíte do stravy svého psa vrátit, abyste mu pomohli žít šťastný, zdravý a dlouhý život.
Je to překvapivě jednoduché a můžete to udělat přímo u vás doma. Zabere to pouhé 2 minuty denně, ale může to mít úžasný dopad na kvalitu života vašeho psa.“
Nyní – vůbec poprvé – Dr. Zupanc vytvořil krátké video vysvětlující tuto metodu krok za krokem spolu s podrobnými pokyny, jak postupovat.
Můžete se podívat na video níže, zdarma a nerušeně. Doposud byla odezva ohromující a diváci potvrdili, že zdravotní stav jejich psa se zlepšil během několika týdnů nebo dokonce dnů.
Jitka, jedna majitelka psa, uvedla:
„Jsem tak ráda, že jsem objevila toto video!! Moje Cassie je živější a mnohem víc si hraje. Její srst je lesklejší, žádný páchnoucí dech a celá září. Někdy mám pocit, že je ještě štěně.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/01/images.jpeg189266Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2024-01-06 11:44:172024-01-07 10:58:07Veterinář odhaluje “fatální chybu”, která může zkrátit život vašeho psa na polovinu (děláte ji i vy?)
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
5.1.2024
Otázka opuštění české koruny a přijetí eura je zcela zásadním rozhodnutím o budoucnosti České republiky na desetiletí dopředu. Nesmí být účelově politickým a úzce zájmově motivovaným rozhodnutím současné české vlády, českého prezidenta a některých zájmových skupin. Vláda ani prezident nemají mandát takovou fatální změnu podmínek našich životů rozhodnout proti vůli občanů a za jejich zády.
Důvody k přijetí eura nejsou ekonomické, ale ideologické resp. politické. Pro Českou republiku jako členskou zemi by dosažení projektovaného cíle eurozóny, tj. jejího plného politického a hospodářského sjednocení, znamenalo zánik české státnosti a přeměnu v provincii evropského superstátu.
Pro méně rozvinuté země není společná měna výhodná, dlouhodobě na ní prodělávají.
Bývalý prezident ČR Václav Klaus společně se svými kolegy z IVK svolal tuto tiskovou konferenci, protože jsou velmi zneklidněni náhlou snahou vládní koalice (nebo její částí) a prezidenta republiky rozhodnout o zahájení kroků k opuštění české koruny a přijetí eura. Považujeme to za svévolný, nezodpovědný a nebezpečný politický krok. Proto chceme veřejnost seznámit s naším zásadně odmítavým stanoviskem.
Václav Klaus a kolektiv IVK zveřejnili vážné politické a ekonomické argumenty, které vyvrací optimistické proklamace některých politických a lobbistických struktur volajících po urychleném přijetí společné evropské měny euro a vzdání se české koruny.
Ad 1. Argumenty pro urychlené přijetí eura jsou výlučné vnitropoliticky motivované, a proto zástupné.
V povánočním čase, kdy veřejnost nevěnuje dostatečnoupozornost politickému dění, byla z nejvyšších politických míst zahájena nečekaná kampaň. Ministr pro evropské záležitosti Dvořák ve svém rozhovoru pro Seznam Zprávy posměšně řekl o české koruně, že je to pidiměna a vyzval k našemu urychlenému vstupu do systému ERM II, který je povinným předstupněm přijetí eura. Po něm pak v podstatě ke stejnému kroku ve svém novoročním projevu nečekaně vyzval i prezident Pavel, člověk, který se ekonomické problematice nikdy nevěnoval.
Tato kampaň je navýsost politická a výrazně účelová. Je náhražkou zabývání se našimi vážnými problémy. Vstup do eurozóny je pro nás ekonomicky neaktuální téma. Ani ve společnosti, ani na politické scéně v této otázce nepanuje shoda, a to dokonce ani v rámci vládní koalice. Velká většina veřejnosti vstup do eurozóny dlouhodobě rozhodně odmítá.
Vstup do eurozóny nebyl předmětem žádné politické, ale ani odborné diskuse. Ti, kteří v euru vidí východisko z našich vážných ekonomických problémů, se zásadně mýlí.
Je zjevné, že je u nás v těchto dnech činěn pokus využít příznivé politické konstelace, kdy vládní koalice ovládá obě komory parlamentu a je s ní spojena i hlava státu, aby bez ohledu na názory opozice i široké a odborné veřejnosti urychleně a silou prosadila zásadní změnu. Ta by mělanepříznivý dopad na životní úroveň našich občanů a na suverenitu našeho státu.
Ti političtí představitelé, kteří urychlené kroky k přijetí eura prosazují, dávají najevo, že je nezajímají dlouhodobé náklady tohoto kroku, ale pouze krátkodobý politický zisk pro ně samotné a pro jejich politické zázemí.
Ad 2. Přijmout euro není ekonomickou aktualitou či nutností.
To, že jsme si do podmínek při vstupu do Evropské unie nevyjednali – např. na rozdíl od Dánska – výjimku ohledně povinnosti někdy v neznámé budoucnosti přijmout euro, bylo neodpustitelnou chybou vlády Miloše Zemana a dalších vlád sociální demokracie při vyjednávání podmínek našeho vstupu do EU. Žádný termín našeho vstupu do eurozóny ale nebyl a není předurčen. Nápad na urychlený vstup do eurozóny, kterýse objevil v posledních dnech a zejména v novoročním projevu prezidenta Pavla, nebyl vyvolán žádným impulsem v ekonomické oblasti. Zesiluje to podezření, vyjádřené v bodě 1, že jde o motivaci výlučně politickou.
Česká ekonomika sice měla v poslední době jednu z nejvyšších inflací v EU a jako jediná nedosahuje ani teď své vlastní předcovidové ekonomické úrovně, ale nic z toho nebylo způsobeno přetrvávající existencí české koruny. Měnový impuls, vyvolaný námi samotnými politickou fixací kursu koruny na uměle nízké úrovni v období 2013-2017, se vstupem do eurozóny žádnou souvislost neměl. Fiskální impuls, obří deficity státního rozpočtu v posledních čtyřech letech (2020-2023) a schválený deficit pro rok 2024 zhruba ve stejné výši, také s naším přijetím či nepřijetím eura nemá nic společného.
Příčinou naší ekonomické stagnace spojené s vysokou inflací je systémový defekt naší ekonomiky, její přeregulovanost, její nadměrné množství dotací, její byrokratizace a naše přijetí zelené ideologie a Green Dealu v extrémním rozsahu. Za nic z toho nemůže česká koruna. Jestli její opuštění prosazuje i – výlučně exportně orientovaný – Svaz průmyslu a obchodu, je důkazem, že zcela propadl lobbyistickým tlakům některých svých členů.
Ad 3. Chybnost přijetí eura z obecně politických a státoprávních důvodů.
Eurozóna existuje již 25 let, ale stále zůstává projektem primárně politickým. Ekonomická heterogenita mezi jejími členskými zeměmi přetrvává, k žádnému zvýšení ekonomické stejnorodosti od založení eura nedošlo. Ve své současné podobě je eurozóna vysoce nestabilním projektem, který by ke svému eventuálnímu dokončení vyžadoval vytvoření plné fiskální a politické unie, tedy vlastně vytvoření evropského superstátu.
Pro Českou republiku jako členskou zemi by dosažení projektovaného cíle eurozóny, tj. jejího plného politického a hospodářského sjednocení, znamenalo zánik české státnosti a přeměnu v provincii evropského superstátu.
Bez fiskální a politické unie, kterou my a spolu s námi většina občanů České republiky rezolutně odmítáme, by se krize, které eurozóna opakovaně zažívá, dále zhoršovaly, až by došlo ke krachu společné měny s katastrofickými následky pro ekonomiku a životní úroveň v členských zemích. Jsme tedy manévrováni do projektu, jehož náklady jeho zastánci zatajují.
Eurozóna není pouhým nahrazením jedněch bankovek jinými, jak se to může laické veřejnosti někdy zdát. Přijetí eura znamená vzít na sebe náklady a rizika, z nichž velkou většinu nejsme schopni ovlivnit a které poneseme za jiné.
Nic nás nenutí toto riziko podstupovat. Nic nás nenutí zažívat další politickou bitvu odvádějící pozornost od daleko zásadnějších problémů, jimiž trpí naše společnost a ekonomika. Vláda ani prezident nemají mandát takovou fatální změnu podmínek našich životů rozhodnout proti vůli občanů a za jejich zády.
Ad 4. Ekonomická argumentace proti členství České republiky v evropské měnové zóně.
Ekonomická teorie jasně a jednoznačně říká, že smysluplnost společné měny uvnitř jakékoli skupiny zemí závisí na jejich ekonomické homogenitě. Jedině tehdy se dá mluvit o „optimální měnové zóně“, která je předpokladem úspěšného fungování společné měny. Před několika dny publikovaná zpráva Ministerstva financí a České národní banky dochází k závěru, že hospodářská heterogenita mezi členskými státy Evropské měnové unie přetrvává, a že to je důvodem opakovaného vzniku známých ekonomických problémů (měnových krizí, z nichž nejznámější byla krize řecká), ale i důvodem rozsáhlého zadlužování jednotlivých zemí v TARGET systému Evropské centrální banky.
Bývá chybně předpokládáno, že členství v měnové unii přispívá k zesílení homogenity členských zemí. To také bylo důvodem k přijetí i některých nepřipravených zemí do eurozóny na jejím počátku. Známým příkladem je Řecko. Je ale dobře známo a v ekonomii dlouze diskutováno, že za čtvrt století existence eurozóny (toto výročí nastalo právě v těchto dnech) žádné zesílení homogenity v eurozóně nenastalo. Zpráva Ministerstva financí a České národní banky výslovně říká, že k žádnému pokroku v prohlubování hospodářské a měnové unie (myslí tím stejnorodosti a homogenity) nedošlo. Za zásadní považujeme, že Ministerstvo financí a Českánárodní banka „doporučují vládě České republiky, aby prozatím nestanovovala cílové datum vstupu do eurozóny. Vláda by neměla usilovat ani o vstup České republiky do mechanismu směnných kursů“.
Je naprosto evidentní, že měnový kurs eura odpovídá jakémusi průměru hypotetických kursů členských zemí eurozóny, ale nikoli žádné jednotlivé zemi. Pro země evropského jihu je evropská měna dlouhodobě nadhodnocena, pro země evropského severu naopak podhodnocena. Německo exportuje se slabým eurem (vůči své cenové hladině) příliš snadno, jižní země velmi nesnadno. Je výhodou existence české koruny, že Česká republika takový problém nemá a může se pružně přizpůsobovat měnícím se ekonomickým podmínkám. Proto jsme pro její zachování.
IVK se touto problematikou dlouhodobě zabývá a na toto téma vydala řadu specifických publikací (kromě dalších, které se toho v mnohém týkaly): Euro dříve, nebo později?(2007), Krize eurozóny a dluhová krize vyspělého světa(2010), Autoři CEPu o euru (2010), Dvacet let české měny(2013), Bankovní unie – Morální hazard evropských rozměrů? (2013), Peripetie české ekonomiky a měny aneb nedejme si vnutit euro (2014), Pět let řecké krize (2015), atd. K vážné odborné diskusi jsme připraveni.
Ad 5. ERM II je i není euro.
Nenechme se svést tím, že se v dnešních dnech mluví ne o euru, ale o vstupu do Evropského mechanismu směnných kursů ERM II. Tento měnový systém je „přípravkou“ na přijetí eura. Účast v tomto systému je povinným předstupněm pro přijetí eura a povinností je alespoň dvouletá účast v tomto mechanismu bez výrazných kursových výkyvů.
Kurs koruny k euru bychom museli udržovat ve stanoveném pásmu kolem výchozí hodnoty. Může to být ± 15%, což vypadá nevinně – ale naše snaživá vláda by se mohla dohodnout i na mnohem užším pásmu, například ± 2,25% jako Dánsko. Takovou umělou fixaci kursu bez ohledu na změny vnějších i vnitřních podmínek naše ekonomika nepotřebuje. Každý kursový závazek vůči eurozóně je ztrátou části nezávislosti naší centrální banky a její nejen kursové, ale i měnové politiky. ČNB by musela mechanicky následovat měnovou politiku Evropské centrální banky – i v situacích, kdy by pro nás nebyla vhodná.
Co je teď třeba udělat.
Otázka opuštění české koruny a přijetí eura je zcela zásadním rozhodnutím o budoucnosti České republiky na desetiletí dopředu. Nesmí být účelově politickým a úzce zájmově motivovaným rozhodnutím současné české vlády, českého prezidenta a některých zájmových skupin.
Vyzýváme členy české vlády a prezidenta České republiky, aby zanechali svých nejnovějších aktivit žádající urychlený vstup do Evropského mechanismu směnných kurzů ERM II;
Vyzýváme, aby tak závažné rozhodnutí, kterým je opuštění národní měny a její nahrazení měnou nadnárodní, nebylo provedeno za zády občanů České republiky, ale aby byla na tak zásadní téma hledána co nejširší shoda prostřednictvím otevřené, neukvapené, rozvážné celospolečenské debaty, debaty s nejširší ekonomickou a podnikatelskou obcí i s politickou opozicí;
Vyzýváme politickou reprezentaci České republiky, aby na půdě obou komor Parlamentu vyvolala zásadní debatu o chystaných krocích vlády směrem ke vstupu do eurozóny. Cílem této debaty musí být seriózní posouzení výnosů i ztrát spojených s opuštěním české koruny. Podstatná jsou fakta a argumenty, ne fráze, symboly a dutá hesla;
Vyzýváme vládu České republiky, aby sledovala rozhodující národní zájem, kterým je zachování české státnosti a předpokladů ekonomické prosperity a růstu životní úrovně občanů České republiky;
Vyzýváme, aby se jakékoli rozhodnutí o těchto věcech – po všestranné, uvážlivé a komplexní celospolečenské debatě beroucí v úvahu výhody a nevýhody opuštění naší měny – udělalo na základě referenda.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/01/euro_eu_ne.jpg200300Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2024-01-06 09:43:482024-01-06 09:43:48Přijetí eura? Zánik české státnosti a přeměna v provincii evropského superstátu.
Možná si ještě pamatujete na účelově vyvolaný humbuk, který se týkal léku ivermektin, od 80. let používaného i v humánní medicíně. Jenže propagandisté zcela lživě tento lék představili jako „koňský odčervovač“ (neboť jiná jeho verze se skutečně používá pro koně), aby od jeho užívání odradili.
Logicky tehdy bylo nutné očernit všechny možné léčby, neboť jen tak bylo možné do lidí nuceně napíchat experimentální genové přípravky. Nouzové schválení by u nich totiž nikdy neproběhlo, pokud by existovala účinná alternativní léčba již existujícími medikamenty.
Nicméně po následných bojích na poli justice se skupině amerických lékařů nedávno povedl husarský kousek: na základě mnoha důkazů a studií byl ivermektin soudem povolen i pro léčbu Covidu.
Americká lékařka nyní upozornila na to, že lék funguje i na léčbu v případě poškození zdraví takzvanou „Covid vakcínou.“
Ivermektin, alias „odčervovač koní“, byl nejen ospravedlněn jako účinná léčba COVIDu, ale nyní se ukazuje jako jeden z nejlepších léků na poškození vakcínou.
Dr. Mary Talley Bowdenová to dosvědčuje. V její vlastní klinické praxi ivermektin nabídl výtečné výsledky.
Lékařka mimo jiné zmiňuje, že v posledních dvou letech trpí 7% jejích pacientů vedlejšími účinky genových injekcí. Nikdy ještě neviděla, aby jakýkoli medicínský přípravek způsobil tolik škod.
Jmenuje také celou řadu vedlejších účinků, od zvýšeného tlaku až po různé nevysvětlitelné bolesti či vyrážky. Mnoho z těchto lidí prošlo bezpočet ordinací, ale nikdo jim nepomohl. Předpokládá, že většina hlášených problémů pochází z injekcí.
Dále upozornila na to, že některé problémy způsobené genovými injekcemi léčí s pomocí ivermektinu.
„Obvykle začínám s ivermektinem, protože váže spike protein. Má protizánětlivé vlastnosti. Ve skutečnosti má 20 různých mechanismů účinku a důvod, proč začínám s ivermektinem, je jiný, než je napsáno v literatuře. Klinicky jsem viděla některé pacienty s opravdu těžkými vyrážkami po těchto injekcích a s ivermektinem se to docela dramaticky vyčistilo.“
Přeloženo do českého jazyka redakci Volného bloGu:
&
Ivermectin, AKA “horse dewormer,” has not only been vindicated as an effective treatment for COVID, but now it is proving to be one of the best remedies for vaccine injury.
Dr. Mary Talley Bowden attests to this. In her own clinical practice, ivermectin has offered profound… pic.twitter.com/1aOrpHO5eV
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/01/Zrzut-ekranu-05-01-2024-22.19.40.png299550Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2024-01-05 21:21:512024-01-05 21:21:51Lékařka používá Ivermektin i na léčbu v případě poškození zdraví takzvanou „Covid vakcínou“
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/01/stazeny-soubor-1-1.jpeg169299Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2024-01-05 18:23:042024-01-05 18:23:04Oběť Epsteina byla použita k „získání informací o vydírání“ o „prominentních amerických politicích“
ZAKAŽ, PŘIKAŽ, OVLÁDEJ, ZNIČ! Šílený zločinecký Brusel se chystá regulovat chov zvířat. Ta, která nebudou ochočená, mají být zakázána. Vše proti zvířatům i lidem!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
3.1.2024
EU: Bude zakázáno chovat zvíře, které není domácím mazlíčkem. Vyplývá to z podzimního rozhodnutí Evropského parlamentu, který pověřil Evropskou komisi vypracováním seznamu povolených zvířat.
Jde o zákon: zákon a chov nebezpečných a exotických zvířat:
Výsledkem by měl být do dvou let celoevropský seznam těch, která budou podle Bruselu vhodná k chovu. V praxi by to znamenalo, že nikdo kromě zoologických zahrad nebude moci chovat, pěstovat nebo prodávat zvířata, která se nedostanou na takzvaný pozitivní seznam.
Tento nápad okamžitě vyvolal obavy mezi chovateli. „Kdo má právo říkat, jaká zvířata se mohou a nemohou chovat? Pro nás jsou přijatelné negativní seznamy, které u nás již existují a které omezují chov velkých šelem nebo medvědů, ale pozitivní seznam je nesmysl. Je to postup, který jednou chov zvířat u nás zakáže,“ upozornil David Nejedlo za Unii českých a slovenských zoologických zahrad.
Podle europoslance Michala Wiezika (PS) jsou obavy zatím předčasné. „Diskuse o pozitivním seznamu je zatím v počáteční fázi, neznáme jeho obrysy a nevím o tom, že by Komise v této věci jednala,“ řekl Pravdě.
Pozitivní seznamy domácích zvířat zatím fungují v devíti evropských zemích – ve Francii, Itálii, Litvě, Belgii, Nizozemsku, na Kypru, v Lucembursku, Slovinsku a na Maltě. Je zakázáno chovat například džungarské křečky, degu čilské, činčily, ale také makaky, stejně jako velké plazy, jedovaté pavouky a krajty.
Pozitivní zákaz Nový evropský seznam má říci, která zvířata budou lidé smět chovat v domácnosti. „Hovoříme o takzvaném pozitivním seznamu druhů, tedy o seznamu druhů, které je povoleno chovat,“ vysvětlil Wiezik. Mezi ně by tradičně patřili například psi, kočky, fretky, králíci, hlodavci, ryby, nejedovatí obojživelníci, někteří plazi a někteří bezobratlí. Ale prasata, ovce, kozy, osly, koně, skot, muly nebo ptáky mohl chovat pouze ten, kdo získal povolení od místního úřadu.
Například v Nizozemsku je nyní povoleno chovat třicet druhů zvířat a ze známých druhů je povolen pouze pes, kočka a mongolský pískomil.
Podle údajů Euroskupiny pro zvířata je v Evropě chováno více než 200 milionů domácích zvířat, včetně savců, ptáků, plazů, ryb a obojživelníků. „Mnoho druhů, zejména exotických zvířat, však není pro život v zajetí vhodných,“ uvedla organizace.
V minulosti se země řídily úmluvou CITES nebo vlastními či evropskými seznamy chráněných druhů. CITES je zkratka pro Úmluvu o mezinárodním obchodu s ohroženými druhy volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin, která uvádí přibližně 6 tisíc druhů živočichů a 32 tisíc druhů rostlin. Mezi zařazenými zvířaty jsou sloni, nosorožci, opice, kočkovité šelmy jako tygr, lev, levhart a puma nebo krokodýli, želvy, leguáni, chameleoni, velryby, ještěři, papoušci, pavouci a motýli.
Mezi slovenské původní živočichy zařazené do CITES patří např.: medvěd hnědý, vlk dravý, rys ostrovid, kočka lesní, vydra říční, draví ptáci – orli, sokoli, jestřábi, sovy, dropi vousatí, motýli – červenooký junák. ZDROJ.
Exotický obchod V letech 2018-2021 bylo v EU každoročně zabaveno více než tři tisíce živých ptáků, plazů a obojživelníků, z nichž mnozí byli určeni pro nelegální obchod s exotickými domácími zvířaty. Většina pašeráků byla dopadena v Německu a většina zvířat byla do členských států dovezena z Ukrajiny a Thajska. „Obchod s exotickými druhy je odvětvím v hodnotě několika miliard dolarů a je jednou z hlavních příčin ohrožení biologické rozmanitosti. Mluvíme o tisících druhů, které v současné době nejsou na negativních seznamech, u nichž existuje obrovské riziko vážného poškození a vyhynutí volně žijících populací,“ upozornil europoslanec Wiezik.
Například na Slovensku platí od 1. března 2022 zákaz chovu vybraných druhů zvířat, zejména tygrů, levhartů, lvů, jaguárů, rysů, pum, gepardů, ale také medvědů a primátů, jako jsou tamaríni, kozorožci, lvi a lemuři.
Ministerstvo životního prostředí seznam zakázaných zvířat podle potřeby aktualizuje, ale podle Wiezika to nestačí. „Technicky je téměř nemožné negativní seznamy dostatečně rozšiřovat a aktualizovat, proto je operativní vytvořit seznam povolených druhů, pozitivní seznam, kde druh, který na něm není, je automaticky vyloučen z legálního chovu,“ uzavřel.
Zákaz chovu se nevztahuje na: Zoologické zahrady, chovné stanice a rehabilitační stanice, záchranná centra, zařízení, která provozuje osoba zapojená do programu péče o daný druh, zařízení pro chov nebo držení exemplářů druhů zvířat používaných pro vědecké účely, veterinární ordinace nebo kliniky. ZDROJ: MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ
Europoslanec zdůraznil, že pokud bude proces přípravy pozitivního seznamu vůbec zahájen, bude legislativa předmětem připomínek Evropského parlamentu a všech členských států. V té chvíli bude podle něj dán prostor pro vytvoření dostatečně širokého seznamu druhů, jejichž chovem nehrozí poškození biologické rozmanitosti. V případě nesouhlasu s nařízením mohou členské státy využít i svého práva veta.
„Cílem vytvoření takového seznamu je zabránit nelegálnímu obchodu s volně žijícími druhy a chránit biologickou rozmanitost, což je podle mého názoru v zájmu všech chovatelů a milovníků přírody,“ uzavřel Wiezik.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/01/RYS-OSTROVID-scaled-1.jpg17022560Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2024-01-04 16:41:122024-01-04 16:41:12ZAKAŽ, PŘIKAŽ, OVLÁDEJ, ZNIČ! Šílený zločinecký Brusel se chystá regulovat chov zvířat. Ta, která nebudou ochočená, mají být zakázána. Vše proti zvířatům i lidem!
