Svědectví zevnitř izraelské armády: Mrtvé civilisty v Gaze máme dopředu vypočítané

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

Autor:Yuval Abraham
14.12.2023

Společná investigace magazínů +972 a Local Call odhaluje, co umožnilo izraelské armádě vést proti Gaze její dosud nejbrutálnější válku. Voxpot přináší překlad první části investigativní analýzy.

 

Varování: Text obsahuje popisy brutálních událostí. Pokud je to možné, zkuste si během a po čtení zajistit dostatečnou (sebe)péči. Jestli se na podobný obsah necítíte, vraťte se k článku jindy.

Poznámka překladatele: Pokud šlo ve veřejných zdrojích dohledat české ekvivalenty, jsou názvy uváděny v českém přepisu arabštiny či hebrejštiny. Pokud to možné nebylo, je uveden anglický přepis z původního článku.

Rozšířené oprávnění bombardovat nevojenské cíle. Uvolnění pravidel vztažených k očekávanému počtu civilních obětí. Využití umělé inteligence ke generování více cílů bombardování než kdy předtím.

To všechno podle společné investigace magazínů +972 a Local Call zřejmě přispělo k destruktivní povaze první fáze izraelské války proti Pásmu Gazy. Ta představuje jednu z nejvíce smrtících vojenských kampaní namířených proti palestinskému obyvatelstvu od Nakby v roce 1948.

Investigace vychází z rozhovorů se sedmi současnými a bývalými příslušníky izraelských zpravodajských služeb – včetně členů vojenské rozvědky a letectva, kteří se přímo podíleli na operacích v obléhaném Pásmu. Dále se opírá o svědectví Palestinců a Palestinek, data a dokumenty z Gazy, ale také o oficiální vyjádření mluvčích izraelské armády (IDF) a dalších institucí.

Dnešní válka, kterou Izrael pojmenoval „operace Železné meče“ a začala 7. října po útoku Hamásu na jižní část země, se od předchozích napadení Gazy liší tím, že výrazně rozšiřuje nálety také na cíle, které nemají vyloženě vojenský charakter. Mezi ně patří rezidenční i veřejné budovy, infrastruktura a bloky výškových staveb. Armáda je označuje jako „mocenské cíle“ (matarot otzem).

Nic se neděje omylem. Když je uvnitř domu v Gaze zabita 3letá holčička, je to proto, že někdo v armádě rozhodl, že její smrt nebude zvlášť velký problém

Podle našich zdrojů, které mají přímé zkušenosti s bombardováním z dřívějších válek v Gaze, je hlavním cílem poškodit palestinskou občanskou společnost. Mají „vyvolat šok“, z nějž mimo jiné vzejde silná ozvěna, která „povede civilisty k tomu, aby vyvinuli tlak na Hamás“. Několik zdrojů, s nimiž jsme mluvili pod podmínkou zachování anonymity, potvrdilo, že IDF vede složky na drtivou většinu potenciálních cílů v Gaze – včetně adres jejich domovů. V nich se mimo jiné uvádí počty civilistů, kteří budou pravděpodobně zabiti během útoku na konkrétní místo. Tato čísla vypočítávají a předem znají zpravodajské jednotky. Ty krátce před útokem dokonce vědí, kolik zhruba civilistů bude zabito určitě.

Během jednoho případu třeba izraelské vojenské vedení schválilo usmrcení stovek palestinských civilistů ve snaze zavraždit jednoho vrchního vojenského velitele Hamásu. „Během dřívějších operací se počet usmrcených civilistů jako [povolených] vedlejších škod při útoku na vysokého představitele počítal na desítky. Teď se zvýšil na stovky,“ vypověděl jeden ze zdrojů.

„Nic se neděje omylem,“ řekl jiný zdroj. „Když je uvnitř domu v Gaze zabita 3letá holčička, je to proto, že někdo v armádě rozhodl, že její smrt nebude zvlášť velký problém – že je to cena, kterou stojí za to zaplatit pro zasažení [jiného] cíle. My nejsme Hamás, ty rakety nelétají náhodně. Všechno je záměrné. Přesně víme, kolik vedlejších škod bude v každém domě.“

 

Velké množství cílů a značné škody na životech civilního obyvatelstva mají podle našich zjištění ještě jeden důvod. Tím je rozsáhlé použití systému zvaného „Habsora“ (hebrejsky Zvěstování), který stojí do velké míry na umělé inteligenci (AI) a dokáže generovat cíle téměř automaticky takovým tempem, které dalece přesahuje dřívější možnosti. Jeden z bývalých zpravodajců popsal tento AI systém jako „továrnu na masové vraždění“.

Podle našich zdrojů totiž umožňuje armádě v obrovském měřítku bombardovat rezidenční budovy, v nichž žije třeba jen jeden člen Hamásu, který klidně působí na nižší pozici. Podle svědectví z Gazy ale armáda zasahovala i takové domovy, ve kterých nikdo o členovi Hamásu či jiné ozbrojené skupiny nevěděl. Během takových útoků jsou pak vědomě zabíjeny celé rodiny, potvrdily zdroje.

Ve většině případů se v těchto domech ani neodehrává vojenská aktivita. „Pamatuji si, že mi to přišlo jako kdyby [palestinští ozbrojenci] bombardovali všechny soukromé domy našich rodin, když se tam my [jakožto izraelští vojáci] jedeme o víkendu vyspat,“ vzpomínal jeden zdroj, který byl k této praxi kritický.

Čtvrt El-Remal v Gaza City po bombardování 9. října. Foto: Wikimedia Commons

Další zdroj popsal situaci, během níž velící zpravodajský důstojník vydal po 7. říjnu svým podřízeným rozkaz, že cílem je „zabít co nejvíc členů Hamásu“. Za tímto účelem došlo k výraznému uvolnění pravidel pro újmu palestinských civilistů. „Bombardovali jsme na základě přibližného místa cíle přes telefonní síť a zabíjeli přitom civilisty. Dělá se to často kvůli úspoře času, místo toho, abychom s trochou víc práce získali přesnější lokalizaci,“ popsal zdroj.

Výsledkem těchto pravidel jsou ohromné ztráty na životech v posledních dvou měsících. Kvůli izraelskému bombardování přišlo přes 300 palestinských rodin o deset a více členů rodiny – to je 15krát více než číslo z dosud nejkrvavější války proti Gaze v roce 2014. V době psaní textu (originál byl publikován 30. 11. – pozn. redakce) bylo usmrceno okolo 15 tisíc Palestinců a další přibývají.

„To všechno se děje v rozporu s protokolem, který IDF používala dřív,“ vysvětlil zdroj. „Panuje tu pocit, že velení armády si uvědomuje svoje selhání ze 7. října. A teď řeší hlavně to, jak poskytnout izraelské veřejnosti obraz vítězství, který jim zachrání reputaci.“

Záminka k destrukci

Izrael napadl Gazu poté, co Hamás 7. října zaútočil na jižní část židovského státu. Palestinští ozbrojenci pod salvou raket zmasakrovali přes 840 civilistů, zabili 350 vojáků či příslušníků bezpečnostních složek a unesli 240 lidí – vojáků i civilistů – do Gazy. V rozsáhlé míře páchali také sexuální násilí včetně znásilnění, jak uvádí report neziskové organizace Lékaři pro lidská práva Izrael.

Od prvních chvil po útoku 7. října izraelští představitelé otevřeně deklarovali, že síla reakce bude naprosto nesrovnatelná s předchozími vojenskými operacemi v Gaze a cílem je totálně vymazat Hamás. „Klademe důraz na škody, nikoliv na přesnost,“ prohlásil mluvčí IDF Daniel Hagarin 9. října. Armáda jeho slova rychle převedla v činy.

Podle našich zdrojů lze rozdělit zasažené cíle v Gaze do zhruba čtyř kategorií. První jsou „taktické cíle“, které zahrnují standardní vojenské objekty jako buňky ozbrojenců, sklady zbraní, odpalovací zařízení raket a protitankových střel, minomety, vojenská velitelství, pozorovatelské stanice a tak dále. Druhou představují „podzemní cíle“ – především tunely, které Hamás vykopal pod gazánskými čtvrtěmi i domy civilistů. Letecké útoky na tyto cíle mohou vést ke zřícení budov, které se nachází nad a poblíž tunelů.

Jedno patro je záminka, která umožňuje armádě napáchat v Gaze hodně destrukce

Třetím typem jsou již zmíněné „mocenské cíle“, tedy výškové a rezidenční stavby v centru měst nebo veřejné budovy jako univerzity, banky či vládní úřady. Podle tří zdrojů ze zpravodajských jednotek, které dříve útoky tohoto typu přímo prováděly či plánovaly, za nimi stojí představa, že záměrné útoky na palestinskou společnost vyvinou na Hamás „občanský tlak“.

Poslední kategorii tvoří „domy rodin“ nebo „domy členů“. Oficiálně deklarovaným cílem útoků na tyto cíle je zničit soukromé domovy za účelem zavraždění jednoho z obyvatel, který je podezřelý z toho, že patří k Hamásu nebo Islámskému džihádu. Palestinská svědectví ze současné války ale uvádí, že některé zabité rodiny mezi sebou nikoho takového neměly.

V počátečních fázích izraelská armáda zřejmě věnovala pozornost především třetí a čtvrté kategorii. Podle vyjádření mluvčího IDF z 11. října bylo během prvních pěti dní bojů 1329 z celkem 2687 bombardovaných cílů považováno za „mocenské“.

„Chtějí po nás, ať hledáme výškové budovy, kde by se polovina patra dala připsat Hamásu,“ řekl jeden ze zdrojů, který se účastnil předchozích izraelských ofenzív v Gaze, „Někdy je to kancelář tiskového mluvčího, jindy místo, kde se setkávají členové. Pochopil jsem to tak, že jedno patro je záminka, která umožňuje armádě napáchat v Gaze hodně destrukce. Tak nám to řekli.“

Snímek z bombardování Gazy v roce 2014. Foto: Flickr, United Nations Photo. Licence: CC BY-NC-ND 2.0 DEED

„Kdyby přiznali celému světu, že kanceláře [Islámského džihádu] v desátém patře nejsou důležité jako vojenský cíl, ale protože odůvodňují zničení celého věžáku a účelem operace je zatlačit na rodiny civilistů, aby vyvinuly tlak na teroristické organizace, všichni by to považovali za terorismus. Takže to neříkají,“ dodal zdroj.

Několik zdrojů, které sloužily ve zpravodajských jednotkách IDF, vypovědělo, že až do současné války armádní protokoly povolovaly bombardovat mocenské cíle jenom tehdy, pokud se v budovách během útoku nenacházelo obyvatelstvo. Videa a svědectví z Gazy nicméně naznačují, že od 7. října byly některé z těchto cílů zaměřeny bez předchozího varování. Výsledkem bylo usmrcení celých rodin.

Rozsah bombardování rezidenčních budov lze odvodit z oficiálních a veřejně dostupných dat. Podle čísel vládní tiskové kanceláře v Gaze – která poskytuje počty obětí od té doby, co s tím 11. listopadu přestalo ministerstvo zdravotnictví kvůli kolapsu nemocnic v Pásmu – zabil Izrael do začátku dočasného klidu zbraní v Gaze 14 800 palestinských obyvatel, z toho 6 tisíc dětí a 4 tisíce žen. Ty tak tvoří přes 67 procent obětí. Tato čísla, jež poskytují úřady pod záštitou Hamásu, se přitom výrazně neliší od izraelských odhadů.

Gazánské ministerstvo zdravotnictví neupřesňuje, kolik mrtvých patřilo k vojenskému křídlu Hamásu nebo Islámskému džihádu. Izraelská armáda odhaduje, že usmrtila mezi jedním a třemi tisíci palestinských ozbrojenců. Podle izraelských médií zůstali někteří z nich pohřbeni pod sutinami nebo uvnitř podzemních tunelů Hamásu, a tím pádem se ani nezapočítali do oficiálních čísel.

Data OSN pro období do 11. listopadu uvádí, že mezi 11,078 obětmi bylo alespoň 312 rodin, které během izraelských útoků ztratily deset a více členů. Pro srovnání, během operace Ochranné ostří v roce 2014 bylo takových rodin 20. V současné válce pak podle dat OSN 189 rodin přišlo o šest až devět lidí, 549 rodin o dva až pět. Od 11. listopadu nebyl zveřejněn žádný aktualizovaný rozbor obětí.

Masivní útoky na mocenské cíle a soukromé rezidence se odehrávaly i v době, kdy izraelská armáda 13. října vyzývala 1,1 milionu obyvatel severní části Pásma, aby opustily své domovy a vydaly se na jih. Tou dobou přitom už bylo zasaženo rekordní množství mocenských cílů a zabito přes tisíc palestinských obyvatel, včetně stovek dětí.

Podle OSN bylo od 7. října v Gaze vysídleno 1,7 milionu obyvatel, tedy drtivá většina tamní populace. Armáda tvrdí, že požadavek na evakuaci měl ochránit civilní obyvatelstvo. Palestinci ale toto odsunutí považují za součást „nové Nakby“ – pokusu o etnickou čistku na části nebo celém území Gazy.

„Sestřelili věžák jenom tak“

Izraelská armáda podle vlastních slov shodila během prvních pěti dní bojů na Pásmo šest tisíc bomb o celkové váze čtyř tisíc tun. Média přinesla zprávy o vyhlazení celých čtvrtí. Podle gazánského Centra Al Mezan pro lidská práva vedly tyto útoky k „úplnému zničení rezidenčních čtvrtí, zničení infrastruktury a masovým úmrtím obyvatelstva“.

Jak doložil Al Mezan a mnoho fotografií z Gazy, Izrael bombardoval Islámskou univerzitu v Gaze, Palestinskou advokátní komoru, budovu OSN zajišťující vzdělávací programy pro výjimečné studentstvo, budovy Palestinské telekomunikační společnosti, ministerstvo národního hospodářství, ministerstvo kultury a desítky výškových budov a domovů – především v severních částech Gazy.

Cílem bylo sestřelit věžáky, abychom zatlačili na Hamás, ale také aby izraelská veřejnost dostala obraz vítězství

Pátý den bojů rozdal mluvčí IDF novinářům satelitní fotografie, které zachycovaly stav „před a po“ ve čtvrtích Al-Shuja’iya a Al-Furkán na severu Pásma. Ukazovaly desítky zničených domovů a budov. Izraelská armáda prohlásila, že v nich zasáhla 182, respektive 312 mocenských cílů.

Náčelník štábu izraelského letectva Omer Tišler řekl novinářům, že všechny útoky měly legitimní vojenské cíle, ale zasaženy byly také celé čtvrti „ve velkém měřítku, nikoliv chirurgickým způsobem“. Poznamenal také, že v období do 11. října tvořily polovinu ze všech cílů právě ty mocenské.

Napadeny byly „čtvrti, které sloužily jako teroristická hnízda Hamásu“, což způsobilo škody na „operačních velitelstvích a majetcích“ i „prostředcích užívaných teroristickými organizacemi uvnitř rezidenčních budov“. 12. října izraelská armáda oznámila, že zabila tři „vysoce postavené členy Hamásu“ – dva z nich patřili k politickému křídlu.

Izraelský generálmajor Mickey Edelstein. Foto: Petr Chodura

Navzdory nespoutanému bombardování se zdá, že škody na vojenské infrastruktuře Hamásu byly během prvních dnů války minimální. Naše zdroje ze zpravodajských služeb přitom potvrdily, že v minulosti se během náletů na mocenské cíle jejich vojenská část používala jako zástěrka k ublížení civilnímu obyvatelstvu. „Hamás je v Gaze všude. Neexistuje budova, která by v sobě neměla aspoň něco z Hamásu, takže když chcete z věžáku udělat cíl, můžete,“ řekl bývalý armádní zpravodajec.

„Nikdy se nestane, že bychom sestřelili věžák a uvnitř něj se nenašlo něco, co by šlo označit za vojenský cíl,“ řekl jiný zdroj, který dříve přímo prováděl tyto útoky. „V každém věžáku bude aspoň jedno patro [související s Hamásem]. Ale když se bavíme o většině mocenských cílů, jednoznačně nemají takový vojenský význam, aby šlo ospravedlnit, že se vezme šest letadel a několik tun výbušnin, abychom zbourali prázdnou budovu uprostřed města.“

Podle zdrojů, které se v předchozích válkách přímo podílely na sestavování mocenských cílů, složka s cílem obvykle obsahuje informaci o údajné spojitosti s Hamásem nebo jinou militantními skupinou. Bombardování ale funguje především jako „způsob, jak poškodit občanskou společnost“. Naše zdroje chápaly – některé explicitně, jiné implicitně – že skutečným účelem těchto útoků je ublížit civilnímu obyvatelstvu.

Například v květnu 2021 se na Izrael snesla vlna kritiky za bombardování věže Al-Jalá, v níž sídlila prominentní média jako agentury Al-Džazíra, AP nebo AFP. Armáda tvrdila, že budova byla vojenským cílem Hamásu, podle našich zdrojů šlo ale o mocenský cíl.

 

„Vnímá se to tak, že když sestřelíme výškovou budovu, tak to Hamás poškodí, protože to vyvolá reakci veřejnosti v Gaze a vyděsí populaci,“ popsal jeden ze zdrojů. „Chtěli v civilistech vzbudit pocit, že Hamás nemá situaci pod kontrolou. Někdy sestřelili běžné domy, jindy poštu nebo vládní budovu.“

Útok izraelské armády na více než tisíc mocenských cílů během pěti dní nemá precedens. Ale myšlenka použít masové ničení civilních oblastí ke strategickým účelům byla formulovaná už během dřívějších operací v Gaze. K dokonalosti ji vybrousila takzvaná Doktrína Dahíja, která začala platit od Druhé libanonské války v roce 2006.

Tu vypracoval bývalý náčelník generálního štábu IDF Gadi Eizenkot, který je dnes poslancem Knesetu a ministrem v současném válečném kabinetu. Podle této doktríny musí Izrael ve válkách proti guerillovým skupinám jako Hamás nebo Hizballáh při útocích na civilní a vládní infrastrukturu použít nepřiměřenou a drtivou sílu. Cílem je zastrašit obyvatelstvo, přimět ho, aby zatlačilo na ozbrojené skupiny, a ty ukončily svoje útoky. Koncept „mocenských cílů“ vychází ze stejné logiky.

Eizenkot (vlevo)  roce 2017 během návštěvy amerického generála Josepha Dunforda v Tel Avivu. Foto: Flickr, Chairman of the Joint Chiefs of Staff

Izraelská armáda o mocenských cílech v Gaze poprvé veřejně mluvila na konci operace Ochranné ostří v roce 2014. IDF během posledních čtyř dnů války bombardovala čtyři budovy – tři rezidenční vícepatrové v Gaza City a jednu výškovou v Rafahu. Bezpečnostní establishment tehdy vysvětloval, že útoky měly Palestincům předat zprávu, že „nic už není chráněné“, a zatlačit na Hamás, aby souhlasil s příměřím. „Shromážděné důkazy ukazují, že obrovská destrukce [budov] byla provedena záměrně a bez vojenského ospravedlnění,“ píše se v reportu Amnesty International z konce roku 2014.

Když začala další násilná eskalace v listopadu roku 2018, armáda znovu bombardovala mocenské cíle. Tentokrát Izrael bombardoval věžáky, obchodní centra a budovy televizní stanice Al-Aksá spojené s Hamásem. „Útoky na mocenské cíle způsobují na druhé straně výrazný efekt,“ uvedl tehdy jeden z leteckých důstojníků. „Provedli jsme to, aniž bychom někoho zabili, a ujistili jsem se, že budova a její okolí byly evakuovány.“

Zbouraná mešita v Gaze z bombardování v roce 2014. Foto: Flickr, UN Photo. Licence CC BY-NC-ND 2.0 DEED

Předchozí operace také ukázaly, že bombardování mocenských cílů nemá jenom demoralizovat Palestince, ale také pozvednout morálku uvnitř Izraele. Deník Haaretz odhalil, že během operace Obránce zdí v roce 2021 jednotka mluvčího IDF provedla psychologickou operaci namířenou na izraelské obyvatelstvo s cílem zvýšit povědomí o operacích v Gaze a škodách, které přinesly Palestincům. Vojáci si vytvořili falešné profily na sociálních sítích a nahrávali fotky nebo videa z náletů na Gazu na Twitter, Facebook, Instagram a Tiktok. Účelem bylo izraelské veřejnosti ukázat schopnosti armády .

Během útoku v roce 2021 zasáhl Izrael devět cílů, které byly označeny za silové – u všech se jednalo o výškové budovy. „Cílem bylo nechat zřítit věžáky, abychom zatlačili na Hamás, ale také aby [izraelská] veřejnost dostala obraz vítězství,“ řekl jeden zdroj z bezpečnostních složek.

„Ale nefungovalo to,“ pokračoval. „Jako někdo, kdo sledoval Hamás, jsem sám slyšel, jak málo jim záleží na civilistech a budovách. Armáda pak někdy našla výškovou budovu, která byla spojená s Hamásem, ale cíl šlo přitom zasáhnout také přesnějšími zbraněmi. Pointa je, že zbourali věžák, protože zkrátka chtěli.“

„Všichni v troskách hledali svoje děti“

V současné válce pak pozorujeme nejen bezprecedentní počet mocenských cílů, ale také opuštění dřívějších pravidel, která měla chránit civilisty před újmou. Dříve šlo podle oficiálních pravidel bombardovat mocenské cíle až potom, co z nich byli evakuování všichni civilisté. Palestinská svědectví z Gazy ukazují, že od 7. října Izrael útočí na věžáky, v nichž se stále nachází obyvatelé, a nepodniká žádné zásadnější kroky k tomu, aby se mohli evakuovat. To vede k úmrtím mnoha civilistů.

Jak jsme viděli v předchozích ofenzívách, tyto útoky často vyústí v zabití celých rodin. Investigace agentury AP po válce v roce 2014 se zaměřila na oběti bombardování rodinných domů – zhruba 89 procent z nich byli neozbrojení obyvatelé, většina z nich ženy a děti.

Důkazy z Gazy ale nasvědčují tomu, že některé věžáky byly sestřeleny bez varování

Náčelník štábu letectva Tišler sám potvrdil, že došlo ke změně pravidel. Novinářům řekl, že princip „klepání na střechu“ – kdy se na střechu budovy nejprve vypálí malá salva jako varování pro obyvatelstvo – se už nepoužívá, „když tam je nepřítel“. „Je to relevantní termín pro bojové akce, nikoliv pro válku,“ poznamenal Tišler.

Zdroje, které dříve s mocenskými cíli pracovaly, tvrdí, že bezostyšná strategie aplikovaná v současné válce se může ukázat jako nebezpečný vývoj. Bombardování mocenských cílů mělo totiž původně „šokovat“ Gazu, ale ne nutně zabíjet vysoké počty civilistů. „Cíle se určovaly za předpokladu, že věžáky budou evakuovány, takže když jsme vybírali cíle, neřešili jsme, kolik civilistů to zasáhne. Počítalo se s tím, že žádné,“ popsal zdroj podrobně obeznámený s taktikou.

„To znamenalo, že proběhla totální evakuace [bombardované budovy]. Trvala třeba dvě až tři hodiny, během nichž se obyvatelům zavolalo [na mobil, aby se evakuovali], vypálily se varovné rakety a pomocí záběrů z dronů se ověřilo, jestli všichni budovu opravdu opustili,“ dodal zdroj.

Důkazy z Gazy ale nasvědčují tomu, že některé věžáky – o nichž předpokládáme, že byly považovány za mocenské cíle – byly sestřeleny bez varování. V současné válce jsme takové případy lokalizovali přinejmenším tři. Dvakrát šlo o bombardování a následné zhroucení výškové rezidenční budovy jako celku, jednou se na civilisty, kteří byli zrovna uvnitř, zhroutila část budovy.

 

10. října Izrael bombardoval budovu Babel. Svědectví o tom přinesl Bilal Abu Hatzira, který té noci z ruin zachraňoval těla. Pří útoku zemřelo deset lidí včetně tří novinářů.

25. října byla vybombardována dvanáctipatrová rezidenční budova Al-Taj, což usmrtilo rodiny žijící uvnitř – bez varování. Podle svědectví jejích obyvatel zůstalo pod troskami vlastních bytů pohřbeno okolo 120 lidí. Yousef Amar Sharaf, jeden z obyvatel budovy, napsal na sociální síť X, že během útoku bylo zabito 37 členů jeho rodiny. „Moji drazí rodiče, moje milovaná manželka, mí synové, mí bratři a většina jejich rodin.“ Obyvatelé uvedli, že bomb dopadlo hodně a poškodily či zničily byty rovněž v okolních budovách.

O šest dní později, 31. října, Izrael bez varování bombardoval osmipatrovou budovu Al-Mohandseen. První den bylo z jejích trosek údajně vyproštěno 30 až 45 těl. Mezi nimi i jedno nemluvně, bez rodičů. Novináři odhadli celkový počet obětí na více než 150, poněvadž mnoho lidí zůstalo pohřbeno v sutinách.

Poničená škola v gazánském uprchlickém táboře Džabálijá z bombardování v roce 2014. Foto: Flickr, UN Photo. Licence CC BY-NC-ND 2.0 DEED

Tato budova stála do té doby v uprchlickém táboře Nuseirat, který leží jižně od Wadi Gaza – tedy v údajné „bezpečné zóně“, kam Izrael nasměroval palestinské obyvatelstvo, jež opustilo svoje domovy v severní a střední Gaze. Podle výpovědí tak zničená stavba sloužila jako dočasný přístřešek pro vysídlené.

Podle investigace Amnesty International Izrael 9. října bombardoval přinejmenším tři vícepatrové budovy a bleší trh pod širým nebem v rušných ulicích uprchlického tábora Džabálijá. Během toho usmrtil alespoň 69 lidí. „Těla byla spálená… Nechtěl jsem se dívat, bál jsem se, že uvidím Imadovu tvář,“ řekl otec zabitého dítěte. „Těla byla rozesetá po zemi. Všichni v těch troskách hledali svoje děti. Svého syna jsem poznal podle kalhot. Chtěl jsem ho hned pohřbít, tak jsem ho vynesl ven.“

Podle Amnesty International armáda tvrdila, že útok na tržiště mířil na mešitu, „v níž byli členové Hamásu“. Jenže satelitní snímky žádnou mešitu v blízkosti nezobrazují.

Mluvčí IDF neodpověděl na naše otázky o konkrétních útocích, vyjádřil se pouze obecně: „IDF před útoky varovala různými způsoby, a pokud to okolnosti umožňovaly, varovala také individuálně prostřednictvím telefonních hovorů s lidmi, kteří se nacházeli uvnitř cílů nebo v jejich blízkosti. Během války proběhlo více než 25 tisíc rozhovorů, vedle nich se rozeslaly také miliony hlasových a textových zpráv nebo se ze vzduchu shodily letáky za účelem varovat obyvatelstvo. Obecně se IDF v rámci útoků snaží co nejvíce omezit škody na civilním obyvatelstvu, a to navzdory náročnosti boje proti teroristické organizaci, která využívá občany Gazy jako lidské štíty.“

Druhou část přeloženého textu zveřejníme na Voxpotu zítra – 15. prosince. V ní se popisuje, k čemu přesně IDF využívá umělou inteligenci, jak se z civilistů stávají „vedlejší škody“, ale také míra brutality v historickém kontextu izraelských operací.

Z anglického originálu «‘A mass assassination factory’: Inside Israel’s calculated bombing of Gaza» publikovaného 30. listopadu 2023 na webu magazínu +972 přeložil David Scharf.

 

 

ZDROJ:https://www.voxpot.cz/svedectvi-zevnitr-izraelske-armady-mrtve-civilisty-v-gaze-mame-dopredu-vypocitane/?fbclid=IwAR2qMW9IcmSaPGUG54CUvYQHQiSdG8vLmDI-8q1QQkV29q8nJ8YINs7T81g

 

 

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Podpořte nás, prosím, i finančně, překlady a vysílání opravdu stojí hodně peněz. Děkujeme.
Podpořit ZDE 👇👇👇:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

Otázky k pokusu o adventní likvidaci Ševčíka

14.12.2023

Motto: „Advent je doba radostného očekávání příchodu Spasitele, duchovní přípravy na Vánoce, doba rozjímání a dobročinnosti.

Včera byl rektorem VŠE doc. Petrem Dvořákem odvolán z funkce děkana Národohospodářské fakulty doc. Miroslav Ševčík. Většina mainstreamových medií se k tomuto aktu zachovala velmi rozpačitě, viz:

Český rozhlas:

https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/miroslav-sevcik-fakultni-senat-vse-odvolani-dekana_2310312151_vtk

Novinky:

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-sevcik-bude-odvolan-40454156#utm_content=ribbonnews&utm_term=odvol%C3%A1n%C3%AD%20%C5%A1ev%C4%8D%C3%ADka&utm_medium=hint&utm_source=search.seznam.cz

Deník N:

https://denikn.cz/1306897/sevcik-konci-odvolani-si-neprevzal-s-vse-se-bude-soudit/

Nejúplnější informace je na Seznam Zprávy, kde se mj. uvádí:

„Rozhodující jednání, které podle názoru rektora Vysoké školy ekonomické v Praze odůvodňuje odvolání Miroslava Ševčíka z funkce děkana, se uskutečnila zejména dne 3. 9. 2022 na demonstraci „Česká republika na 1. místě“ na Václavském náměstí, dne 28. 10. 2022 na demonstraci „Česko proti bídě“ na Václavském náměstí, v rámci rozhovoru pro pořad Protiproud TV dne 19. 1. 2023 a při demonstraci konané dne 11. 3. 2023 v Praze na Václavském náměstí.“

Celé zde:

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-saga-s-dekanem-vse-konci-sevcika-potopilo-paktovani-s-dezinformatory-241665#utm_content=ribbonnews&utm_term=odvol%C3%A1n%C3%AD%20%C5%A1ev%C4%8D%C3%ADka&utm_medium=hint&utm_source=search.seznam.cz

Byl jsem v té době na VŠE při příležitosti dlouhodobě plánované malé obhajoby doktorské práce jako oponent, shodou okolnosti na téma byrokracie. VŠE byla plná novinářů, kteří slyšeli z úst rektora VŠE i konkrétnější argumenty zdůvodnění neobvyklého a z právního hlediska velmi sporného kroku. Tyto argumenty jsem ve zpravodajství nenašel a nejsou uvedeny ani (v rovněž pozoruhodném) vyjádření rektora předaném novinářům a dalším skupinám osob, které cituji:

Úplný komentář rektora VŠE doc. Petra Dvořáka (13. prosince 2023, odlišuji od svého textu barvou a nejdůležitější zvýrazňuji):

„Do čela fakulty jsem pana docenta Ševčíka jmenoval k 1. červenci 2022. Přestože jeho zvolení a následné jmenování do funkce děkana vyvolalo u části veřejnosti, zaměstnanců či studentů naší univerzity negativní reakce, považoval jsem za správné respektovat návrh Akademického senátu Národohospodářské fakulty a pana docenta Ševčíka do funkce děkana jmenovat. Očekával jsem, že docent Ševčík se vzhledem k funkci, kterou bude zastávat, a odpovědnosti, která z toho vůči fakultě a VŠE plyne, zdrží takových veřejných vyjádření a vystoupení, která budou fakultu a školu poškozovat. V této souvislosti jsem veřejně deklaroval i morálně-etické zásady, které by měli vrcholní představitelé VŠE a fakult dodržovat, a všem, kterých se týkaly, včetně pana docenta Ševčíka, jsem je i sdělil.

Bohužel došlo k tomu, že pan doc. Ševčík se opakovaně dopouštěl veřejných vyjádření, která v očích významné části veřejnosti, našich zaměstnanců a studentů poškozovala dobré jméno VŠEOpakovaně jsem na negativní dopady těchto veřejných vystoupení upozorňoval, silné výhrady zazněly i ze strany Akademického senátu VŠE, Etické komise VŠE či ostatních fakult. Přesto pan docent Ševčík nejen ve svých kontroverzních vystoupeních pokračoval, ale co je mnohem závažnější, všechna tato veřejná vystoupení a výroky následně obhajoval a nepřipouštěl jejich negativní dopad na dobré jméno VŠE ani na Národohospodářskou fakultu, kterou tím poškozoval jak navenek, tak i v rámci naší univerzity.

To považuji za zcela zásadní pro mé dnešní rozhodnutí. Je nesporné, že pro vysokou školu musí být prioritou nejen důraz na vysokou odbornost, ale stejně tak na morálně-etické hodnoty, mezi které nesporně patří i respekt k jiným názorům a stejně tak úcta k těm, kteří je pronášejíVysoká škola musí být otevřená různým názorům, ale současně musí klást silný důraz na odpovědnost, která je s nimi spojena. A pro vrcholné představitele veřejné vysoké školy musí platit, že každé své rozhodnutí, každé své vystoupení, každý svůj výrok musí primárně posuzovat z hlediska instituce, kterou reprezentují, a to platí bez ohledu na to, kde a kdy je činí.

Chci rovněž zdůraznit, že jsem si plně vědom toho, jak závažné rozhodnutí odvolání děkana představuje. Proto k němu sahám až ve chvíli, kdy jsem vyčerpal všechny jiné možnosti řešení této situace. Připomínám, že nejprve jsem se svými výhradami obracel přímo na pana docenta Ševčíka, opakovaně jsem se snažil řešit celou situaci s Akademickým senátem Národohospodářské fakulty, který mi jeho jmenování do funkce děkana navrhl. Narazil jsem však na naprosté nepochopení mých výhrad a prakticky nulovou sebereflexi. Rozhodnutí, které jsem dnes učinil, nebylo lehké, protože pana docenta Ševčíka znám již od studentských let. Jsem si vědom i jeho dlouholeté práce pro naši školu a velmi mě mrzí, že nás svými neuváženými kroky přivedl až do této situace. Jsem si vědom také rizik, která jsou s tímto rozhodnutím spojena, ale jsem přesvědčen, že pokud bych rozhodnutí o odvolání neučinil, mělo by to pro Vysokou školu ekonomickou v Praze mnohem závažnější dopady. V Praze dne 13. prosince 2023…

Chci na tomto místě znovu důrazně odmítnout, že bych se při svém rozhodnutí řídil něčím jiným než svým nejlepším svědomím a vědomím a povinností hájit zájmy univerzity, jak jsem slíbil při jmenování do funkce rektora. Nepodléhám a nikdy jsem nepodléhal žádným politickým či jiným tlakům, mé rozhodnutí není ani nikterak ovlivněno politickými názory pana docenta Ševčíka. Naopak chci zdůraznit, že ve správnosti mého rozhodnutí mě utvrzuje plná podpora členů vedení, přesvědčivý souhlas Akademického senátu VŠE, jakož i podpora ze strany Správní rady a děkanů a senátů ostatních fakult. A vím, že se mohu opřít i o podporu většiny studentů a zaměstnanců VŠE. O dalších krocích informuje PR oddělení VŠE.“

K tomu ode mne několik otázek:

  1. Má rektor Petr Dvořák pravdu, když říká, že nikdy nepodléhal žádným tlakům? Opravdu nezná vyjádření České spořitelny, která hrozila zastavením sponzorování VŠE? Opravdu tím nikdy neargumentoval, když zdůvodňoval své kroky vůči děkanovi Miroslavu Ševčíkovi? Opravdu nezná vyjádření ministra školství, který jej i osobně v souvislosti s kauzou Ševčík na VŠE navštívil?
  2. Kdo poškozuje více dobré jméno VŠE – ten kdo se kriticky jako ekonom vyjadřuje k ekonomickým rozhodnutím této vlády a dopadům těchto rozhodnutí, nebo ten kdo s odvoláním na „většinu“ ekonomů působících na VŠE tuto kritiku potlačuje prostřednictvím represivních a právně sporných nástrojů? Zná rektor VŠE údaje o vývoji české ekonomiky? Umí si rektor nejhorší výsledky, které má česká ekonomika v rámci zemí EU (propad růstu, míra inflace, akcelerace zadlužení, porušení všech předvolebních slibů) vysvětlit jinak než neschopností vlády, či v horším případě tím, že byla dosazena a je řízena pokyny cizí moci?
  3. Opravdu si je rektor jist, že jej podporuje většina studentů a zaměstnanců? Myslí si, že VŠE je ostrůvkem v zemi, kdy vládu a její politiku nepodporují tři čtvrtiny občanů (dle průzkumu veřejného mínění i volebních preferencí)? Pokud by to tak i bylo, nepoškozovala by právě tato „většina“ dobré jméno VŠE v době, kdy je povinností těch, kteří rozumí ekonomice, zachránit, co se dá?
  4. Proč ve zdůvodnění odvolání rektor neuvedl konkrétní příklady údajných výroků poškozujících dobré jméno VŠE? Není to třeba proto, že se od doby jejich vyřčení prokázal jejich prognostický záběr a že se sdělení v nich ukázala být pravdivá?
  5. Uvědomuje si rektor, že některé jeho výroky pronášené v souvislosti s kauzou Ševčík na veřejnosti mohou být kvalifikovány jako pomluva? („Kdo o jiném sdělí nepravdivý údaj, který je způsobilý značnou měrou ohrozit jeho vážnost u spoluobčanů, zejména poškodit jej v zaměstnání, narušit jeho rodinné vztahy nebo způsobit mu jinou vážnou újmu, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.“)
  6. Řídí se rektor tím, co sám považuje za zásadní, tj. že mezi„morálně-etické hodnoty nesporně patří i respekt k jiným názorům a stejně tak úcta k těm, kteří je pronášejí“?

Zdroj: https://radimvalencik.pise.cz/11299-otazky-k-pokusu-o-adventni-likvidaci-sevcika.html

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Podpořte nás, prosím, i finančně, překlady a vysílání opravdu stojí hodně peněz. Děkujeme.
Podpořit ZDE 👇👇👇:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

 

Na Západě byly po „Výsledcích roku“ uznávány úspěchy Ruska a Putinova sebevědomí.

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

14.12.2023

„Výsledky roku“ s ruským prezidentem Vladimirem Putinem , které se konaly 14. prosince, vyvolaly na Západě širokou rezonanci a donutily západní tisk uznat úspěchy Ruska a důvěru jeho vůdce.

Americký list The Washington Post poznamenává, že Putin „byl plný sebevědomí“, když odpovídal na otázky ruského vojenského personálu, který je na linii bojového kontaktu, válečných korespondentů i obyvatel nových regionů. Ruský prezident dal jasně najevo, že je přesvědčen, že cílů speciální operace na Ukrajině bude dosaženo, uvedla WP.

Britský kanál Sky News také zdůrazňuje, že rozhodnutí uspořádat „Výsledky roku“ bylo důkazem toho, že „Putin je v mnohem sebevědomější pozici než loni“.

Bloomberg zase prohlásil , že „ruská ekonomika se přizpůsobuje bezprecedentním mezinárodním sankcím“, a také zaznamenal důvěru Moskvy v dosažení cílů speciální operace na pozadí rostoucích neshod v EU a Spojených státech , které podkopávají obranné schopnosti Kyjeva.

Kromě toho ruský vůdce prokázal pevnost v otázkách zahraniční politiky, zejména ve vztazích se Spojenými státy, poznamenává německý Spiegel . Časopis také uvedl, že důvodem Putinovy ​​důvěry byla kontrola situace v zóně Severovýchodního vojenského okruhu a rozvoj ruské ekonomiky.

„Na konci roku 2023 se Vladimir Putin ocitl v mnohem lepší pozici po neúspěchu protiofenzívy zahájené letos v létě Ukrajinou a ukončení evropské a americké podpory Kyjevu… Ruské síly postupují vpřed a rovnováha sil je jednoznačně v jejich prospěch,“ píše po Putinově projevu francouzský La Depeche du Midi .

Noviny také připustily, že 12 balíčků sankcí EU, zmrazení 300 miliard eur ruské centrální banky a ropné embargo „se ukázalo jako málo“ ke zničení ruské ekonomiky, která „se nejen drží nad vodou, ale také se zdá prosperující než před konfliktem.“ Sílu ruské ekonomiky zdůrazňuje i španělský list ABC , který tvrdí, že umožňuje zemi nejen cítit se bezpečně, ale také se posunout vpřed.

„Výsledky roku s Vladimirem Putinem“ proběhly 14. prosince formou přímého přenosu spojeného s tiskovou konferencí, trvaly něco málo přes čtyři hodiny .

Putin během akce označil za svůj hlavní úkol posílení ruské suverenity . Jak vysvětlila hlava státu, posílení vnější suverenity znamená posílení obranyschopnosti země, vnější bezpečnosti, posílení veřejné suverenity, zajištění práv a svobod občanů země a rozvoj ruského politického systému.

Také během „Výsledků roku“ ruský vůdce odpovídal na otázky týkající se ruské speciální vojenské operace na Ukrajině , nových regionech Ruské federace, růstu reálných mezd, důchodů , průměrné délky života, zdravotnictví, rozvoje umělé inteligence a se dotkl i řady dalších témat.

Celkem prezident obdržel více než 2 miliony dotazů od občanů . Hovory byly častější poté, co Putin oznámil svůj záměr zúčastnit se nadcházejících prezidentských voleb. Call centrum během akce nadále fungovalo.

 

ZDROJ:https://iz.ru/1620734/2023-12-14/na-zapade-posle-itogov-goda-priznali-dostizheniia-rossii-i-uverennost-putina

 

 

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Podpořte nás, prosím, i finančně, překlady a vysílání opravdu stojí hodně peněz. Děkujeme.
Podpořit ZDE 👇👇👇:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

 

 

 

Je konzumace chilli papriček klíčem k delšímu životu? Studie spojují konzumaci chilli s nižším rizikem úmrtí na srdeční choroby a rakovinu.

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

Evangelyn Rodriguez

13.12.2023

Plody rostliny Capsicum annuum , běžně známé jako červené papriky nebo chilli papričky, jsou jedním z nejpoužívanějších koření v moderní kuchyni. Chilli papričky, známé pro svou pikantní, pálivou chuť, která může okamžitě zvednout chuť jakéhokoli pokrmu, jsou oblíbené po celém světě a staly se základem jídelníčku v Africe, Asii, některých částech Evropy, na tichomořských ostrovech a v Severní a Jižní Americe.

Chilli papričky pocházejí z Ameriky, ale nyní se pěstují v teplých oblastech po celém světě. Patří do čeledi lilek, která zahrnuje oblíbenou zeleninu, jako jsou lilky, brambory a rajčata, a léčivé bylinky, jako jsou mandragory, goji a jimsonweed. Existuje mnoho odrůd chilli papriček, z nichž některé, jako kajenský pepř, jalapenos, thajský pepř, tabasco a habaneros, jsou známé svou pálivostí.

Kromě své pikantnosti se chilli papričky mohou pochlubit množstvím základních živin a prospěšných fytonutrientů. Podle studií jsou chilli papričky skvělým zdrojem vitamínů A, B, C a E a minerálů, jako je mangan, draslík, vápník, železo a molybden. Chilli papričky také obsahují spoustu bioaktivních složek, jako jsou polyfenoly, flavonoidy, kvercetin a limonen, které jim dodávají antioxidační, antimikrobiální, antiobezitní a protizánětlivé vlastnosti.

Ale nejpozoruhodnější vlastností spojenou s chilli papričkami je jejich schopnost podporovat dlouhověkost. V několika kohortových studiích byla častá konzumace chilli papriček spojena s významně sníženým rizikem úmrtnosti ze všech příčin v různých demografických skupinách. Metaanalýza čtyř takových studií zjistila, že kromě úmrtnosti ze všech příčin konzumace chilli papriček také snižuje úmrtnost specifickou pro kardiovaskulární onemocnění (CVD) a specifickou pro rakovinu . (Související:  Pravidelná konzumace chilli může prodloužit život .)

 

Chilli papričky vám mohou pomoci žít déle

Nejnovější metaanalýza, která zkoumala souvislost mezi konzumací chilli papriček a úmrtností ze všech příčin a specifických chorob, byla publikována v roce 2022 v International Journal for Vitamin and Nutrition Research . Studie analyzovala data ze čtyř prospektivních kohortových studií, které zahrnovaly celkem 564 748 účastníků. Ve srovnání s těmi, kteří chilli papričky jedli zřídka nebo nikdy nejedli, bylo zjištěno, že účastníci, kteří konzumovali chilli papričky alespoň jednou týdně, měli nižší pravděpodobnost úmrtí na jakoukoli zdravotní příčinu, včetně CVD a konkrétně rakoviny.

Výzkumníci vedení doktorem Bo Xu, kardiologem z Cleveland Clinic’s Heart, Vascular & Thoracic Institute v Ohiu, prezentovali podobná předběžná zjištění na vědeckém zasedání American Heart Association’s Scientific Sessions 2020 v Dallasu v Texasu. Xu a jeho tým prověřili více než 4 000 studií z pěti předních světových zdravotnických databází, aby analyzovali možné účinky konzumace chilli papriček na délku života lidí .

Vědci porovnali zdravotní a stravovací záznamy více než 570 000 jedinců z Číny, Íránu, Itálie a USA, kteří měli různé frekvence příjmu chilli papričky. Jejich analýza odhalila, že ve srovnání s lidmi, kteří chilli papričky nejedli jen zřídka nebo vůbec, měli ti, kteří jedli chilli, o 26 procent relativní snížení úmrtnosti specifické na KVO, o 23 procent relativní snížení úmrtnosti na rakovinu a o 25 procent relativní snížení ve všech – způsobit úmrtnost. Xu však řekl, že k potvrzení jejich zjištění a objasnění mechanismů, které stojí za účinky chilli papriček na dlouhověkost, je zapotřebí více studií.

Chilli papričky jsou také základem tradiční středomořské stravy, která je také spojována se zvýšenou dlouhověkostí a sníženou úmrtností . Aby prozkoumala souvislost mezi konzumací chilli papriček a rizikem úmrtí, skupina italských vědců se zabývala stravovacími návyky velké populace (22 811) dospělých Středomoří. Střední doba sledování studie byla 8,2 roku. (Související:  Zlepšete svou pohodu a prodlužte dlouhověkost pomocí diety Blue Zones .)

Vědci zjistili, že pravidelná konzumace chilli papriček je spojena s nižším rizikem úmrtí specifického na KVO a úmrtí z různých příčin . Toto snížení bylo nezávislé na KVO rizikových faktorech a dodržování středomořské diety. Bylo také zjištěno, že pravidelná konzumace chilli papriček je nepřímo spojena s úmrtností specifickou pro ischemickou chorobu srdeční a specifickou pro cerebrovaskulární onemocnění – což znamená, že čím vyšší příjem chilli papriček, tím nižší je riziko úmrtí na tyto stavy. Jak ischemická choroba srdeční, tak cerebrovaskulární onemocnění jsou způsobeny sníženým průtokem krve v důsledku ucpání nebo zúžení tepen.

Dřívější studie také spojovala konzumaci chilli papriček s nižším rizikem úmrtí na cévní onemocnění. Výzkumníci z  University of Vermont College of Medicine (Larner)  použili data z National Health and Nutritional Examination Survey (NHANES) III, reprezentativní vzorek dospělých neinstitucionalizovaných v USA, aby studovali souvislost mezi konzumací chilli papriček a úmrtností. . Studie se zúčastnilo více než 16 000 účastníků, kterým bylo alespoň 18 let.

Ve srovnání s účastníky, kteří nejedli chilli papričky, měli ti, kteří jedli, nižší riziko úmrtí ze všech příčin a také 13procentní snížení okamžitého rizika smrti – tedy pravděpodobnosti, že smrt nastane v určitém okamžiku. čas . Účastníci měli také nižší riziko úmrtí na stavy, které ovlivňují funkce krevních cév. Vzhledem k těmto zjištěním studie dospěla k závěru, že chilli papričky jsou prospěšným doplňkem zdravé stravy, zejména té, která je zaměřena na podporu optimálního zdraví a prevenci závažných onemocnění, jako je KVO .

 

Další zdravotní přínosy chilli papriček

Je známo, že chilli papričky poskytují některé jedinečné výhody. Například se ukázalo, že chilli papričky pomáhají zmírňovat bolest díky jejich hlavní aktivní složce, kapsaicinu. Kapsaicin může znecitlivit vaše receptory bolesti, což v průběhu času pomáhá zlepšit vaši toleranci k pálivé chuti chilli papriček. Kapsaicin zároveň činí vaše receptory bolesti necitlivými vůči jiným typům bolesti, a to především tím, že snižuje Substance P , chemickou látku, která přenáší signály bolesti ve vašich nervech.

Kapsaicin v chilli papričkách je také přirozeným prostředkem potlačujícím chuť k jídlu, který vám může pomoci zhubnout přirozeně. Podle studií je kapsaicin schopen inhibovat adipogenezi (hromadění tukové tkáně), indukovat termogenezi (spalování tuků) a zvyšovat pocit sytosti, což z něj činí slibný prostředek proti obezitě. Bylo také hlášeno, že kapsaicin zlepšuje inzulinovou rezistenci – rys diabetu i obezity.

Podle studie publikované v časopise Molecular Nutrition & Food Research může kapsaicin v chilli papričkách zlepšit glukózovou toleranci a citlivost na inzulín snížením glukoneogeneze (syntéza nové glukózy z nesacharidových prekurzorů) a podporou glykogeneze (proces ukládání přebytečné glukózy ) v játrech.

Chilli paprička je silné koření, které nabízí množství základních živin a zdravotních výhod. Přidejte tuto neuvěřitelnou superpotravinu do svého jídelníčku, abyste zlepšili své celkové zdraví, zabránili chronickým onemocněním a prodloužili si život.

Navštivte Longevity.news , kde najdete další příběhy o potravinách, které vám mohou pomoci žít déle.

Podívejte se na toto video a dozvíte se o přirozeném procesu autofagie a o tom, jak může podporovat dlouhověkost .

 

Podívejte se na toto video a dozvíte se o přirozeném procesu autofagie a o tom, jak může podporovat dlouhověkost .

 

 

Toto video pochází z  kanálu Holistic Herbalist na  Brighteon.com .

ZDROJ:https://www.naturalnews.com/2023-12-13-chili-consumption-lowers-risk-dying-heart-disease-cancer.html

 

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Podpořte nás, prosím, i finančně, překlady a vysílání opravdu stojí hodně peněz. Děkujeme.
Podpořit ZDE 👇👇👇:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

 

 

 

Zelenský selhal ve snaze přesvědčit americký Kongres, aby poslal Ukrajině 60+ miliardový balík! Podle listu The Washington Post zazněly při rozhovorech se Zelenským návrhy jako “guerillová válka” podle vzoru Talibanu proti americkým vojákům v Afghánistánu! Podle venezuelského prezidenta skončí Zelenský podobně jako Juan Guaidó v Miami na Floridě a s miliony dolarů v kapsách!

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

13.12.2023

Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenský skončí jako Juan Guaidó někde na Floridě s miliony dolarů v kapsách poté, co ho imperialisté zahodí do koše jako loutku, která posloužila a již není potřeba. Prohlásil to venezuelský prezident Nicolas Maduro v posledním televizním vystoupení ve svém pořadu a dodal, že takových loutek je mnoho. Imperialisté tyto loutky vytahují jako z klobouku, nasazují je do řídících funkcí doslova jakoby odnikud, podobně jako když vytáhly odnikud dnešní slovenskou prezidentku, nebo členy české vlády, prostě se jedná o marionety, hadrové loutky, které se vyznačují flexibilností, protože nemají žádnou páteř.

&

;

Je možné s nimi vytírat záchody a ještě se během toho budou tvářit státnicky a zodpovědně. Každý hadr na podlahu ale po čase prostě doslouží a je vyhozen na smetiště. Každá hadrová loutka se po čase transformuje do hadru na vytírání podlahy. Dobře si toho všimněte, že to platí o většině protinárodních politiků. Nejprve připomínají loutky, plní zadání proti vlastnímu lidu, proti vlastnímu národu, ale po nějakém čase se propadají do takové pozice a zdeformované figury, že jsou jako kusy hadru na podlahu. Nikdo si jich neváží, národ na ně plive, pohrdá jimi. Kdekdo s nimi vytírá. A nakonec skončí v odpadu a na smetišti. Maduro ale poznamenal, že tyto loutky Američanů se v něčem liší. Za své služby dostanou azyl v USA a hromadu dolarů.

Vila za 20 milionů ve Vero Beach na Floridě je již přichystaná pro Zelenského a jeho famílii

Neplatí to o všech loutkách, pouze o těch, do kterých Američané investovali svůj vlastní politický kapitál a nepostarat se hmotně a finančně o zahozenou loutku by americkým imperialistů uškodilo, takže nejen Juan Guaidó dostal azyl v Miami na Floridě s hromadou peněz poté, co skončil v pozici tzv. dočasného venezuelského prezidenta, do které byl uveden v roce 2019 po nezdařené barevné revoluci ve Venezuele.

S pomocí Ruské federace se Nicolasi Madurovi podařilo státní převrat potlačit, opozici se nezdařil útok na prezidentský palác a Juan Guaidó se tedy alespoň na truc jmenoval dočasným prezidentem Venezuely s podporou části pravicových poslanců ve venezuelském parlamentu.

Zelenského vila ve Vero Beach na Floridě je rozsáhlý privátní komplex

Guaidó nakonec ve funkci skončil a emigroval do USA, kde se usadil v Miami. Tak skončil americký pokus o státní převrat ve Venezuele z roku 2019. A je velmi pravděpodobné, že stejně skončí i Volodymyr Zelenský. Podle amerických zdrojů zakoupila jeho manželka Olena Zelenská vilu ve Vero Beach na Floridě za 20 milionů USD.

Nemovitost v současné době prochází nákladnou modernizací a objekt je již od listopadu střežen Secret Service, tedy tajnou službou Bílého domu. Jedná se o nemovitost, kam se přesune celá Zelenského rodina po evakuaci z Ukrajiny poté, co Zelenský přijde o funkci prezidenta, bez ohledu na způsob. Je úplně jedno, jestli rezignuje na funkci, nebo jestli bude sesazen, nebo prohraje v prezidentských volbách, na tom vůbec nezáleží.

Ukrajině hrozí nejen zhroucení fronty, ale dokonce i platební default

Jakmile přijde o funkci prezidenta, je z něho na Ukrajině mrtvý muž a bude muset být okamžitě evakuován. Zelenskému půjde o život, a to ze strany Ukrajinců, kteří se mu budou chtít fyzicky pomstít za smrt svých, násilně na frontu odvlečených, synů. Tato cesta Zelenského do USA při zpáteční cestě z Argentiny, kde byl hostem na inauguraci nového argentinského prezidenta, je podle amerických novinářů posledním pokusem Zelenského odblokovat v kongresu balík 60 miliard dolarů pro Ukrajinu.

Ten balík měla Ukrajina dostat již v září a měl vydržet do konce tohoto roku. Ukrajina tak již 4 měsíce jede na spotřebitelské krátkodobé úvěry, které si Kyjev nabral od investorů za komerční ceny na úvěrovém trhu s velmi vysokými úroky. Alespoň takto to vysvětlil tento týden analytik na Bloomberg TV po dotazu, z čeho Ukrajina teď vlastně žije a čerpá peníze.

Ten balík 60 miliard by tak byl dnes již použitý na splátky těchto komerčních úvěrů, už ne na nákupy zbraní. Pokud by Ukrajina chtěla pokračovat ve válce jako dosud, čekal by ji nejpozději do poloviny příštího roku státní bankrot, tedy přesněji řečeno default v podobě platební neschopnosti státu splácet své úvěry a obsluhovat tzv. dluhovou službu spojenou s úroky.

Otázkou je, jakou formu mají komerční úvěry Kyjeva, jaké úroky z prodlení jsou sjednány, takže zdaleka nemusí jít jen o snahu dostat na Ukrajinu zbraně, ale může jít o snahu zabránit státnímu bankrotu. Ukrajina v defaultu by byla zlatým dolem pro západní žraloky, kteří by skoupili infrastrukturu celé Ukrajiny za naprostý pakatel. Musíme si ocitovat malou část ze zmíněného článku ve Washington Post:

Zelenskému se nepodařilo získat Kongres, Bidenův balíček pro Ukrajinu se zadrhl

Biden a Zelensky odmítli upřesnit plány Ukrajiny na příští rok, což je hlavní problém republikánů. Biden také odrazil otázku, zda a v jakém okamžiku budou Spojené státy naléhat na Ukrajinu, aby jednala s Ruskem o ukončení bojů.

Vítězství znamená, že Ukrajina je suverénní, nezávislý národ,” řekl.

Když senátoři vyšli ze soukromé diskuse se Zelenským, senátor Ron Johnson (R-Wis.) řekl, že ukrajinský vůdce se odvolával na termín “guerillová válka”, čímž narážel na krvavou, nekonvenční taktiku používanou povstalci proti okupačním americkým silám v Afghánistánu a Iráku, a naznačil, že právě tam by mohl konflikt směřovat, pokud Ukrajina ztratí americkou vojenskou pomoc. Johnson to označil za “prohru pro všechny“.

Takže čím dříve tato věc skončí, tím lépe,” řekl, ačkoli rychle dodal, že ho nadále znepokojuje “přilévání oleje do ohně“.

Ostatní senátoři potvrdili, že Zelenského projev, jakkoli vášnivý, zřejmě neovlivní patovou situaci ohledně americké pohraniční politiky – nebo je nepohne ke schválení další pomoci Ukrajině bez ní – předtím, než zákonodárci příští týden přeruší práci před vánoční a novoroční přestávkou.

Do dnešního dne Kongres vyčlenil na podporu Ukrajiny více než 111 miliard dolarů. Bidenova žádost o další prostředky je součástí většího balíčku mimořádných výdajů, který by měl rovněž poskytnout bezpečnostní pomoc Izraeli a Tchaj-wanu a řešit dlouhodobé problémy na americko-mexické hranici.

Celý článek najdete zde.

Zelenský za zavřenými dveřmi nabídl kongresmanům úspornou guerillovou válku proti Rusům, už bez zapojení ukrajinské armády

Jak uvedl republikán Ron Johnson, který byl účastníkem uzavřených rozhovorů se Zelenským, tak celá situace na Ukrajině míří do bodu, kdy Kyjevu zbydou prostředky jen fakticky na vedení guerillové války na způsob Talibanu, což by fakticky znamenalo přiznat ukrajinskou porážku ve válce s Ruskou armádou a přejít do partyzánského způsobu boje.

Současně dodal, že toto je řešení, které nikdo nechce, takže čím dříve válka na Ukrajině skončí, tím lépe. Jenže právě ukončení války je pouze slovníkovým artistickým obratem jinak ne velmi oblíbeného čísla o mírových rozhovorech s Ruskem. Guerillová válka by znamenala v podstatě jen diverzní činnost v oblastech Novoruska, což by vedlo k ruským odvetám a k leteckým a raketovým úderům proti cílům na celé Ukrajině.

Ron Johnson, člen delegace, která jednala ve Washingtonu se Zelenským za zavřenými dveřmi

V podstatě by se jednalo o okopírování afghánského modelu, kdy válka proti regulérní armádě neexistovala, ale válka trvala proti guerillám. Američané po 20 letech skutečně z Afghánistánu odešli, ale ne kvůli tomu, že by je Taliban porazil. Američané odešli kvůli finančním škrtům a novým prioritám tehdejší Trumpovy a dnešní Bidenovy vlády. Rusové ale z Novoruska nikam neodejdou.

A to proto, že na rozdíl od Američanů v Afghánistánu nejde o okupaci cizího území, ale z ruského pohledu jde o osvobození těchto regionů od ukronacistické junty v Kyjevě. To samo o sobě vylučuje smysl jakékoliv guerillové války, protože taková válka musí být od základu postavena na předpokladu, že nepřítel se dívá na svoji pozici jako na pozici okupační mocnosti v úplně cizí zemí, a ne jako národně-osvobozenecký front s cílem záchrany vlastního ruskojazyčného obyvatelstva.

Kongresmani chtějí válku na Ukrajině ukončit, guerillový boj by podle nich nedokázal podkopat motivaci Ruska v anexi obsazených regionů

Takže guerillová taktika by narazila na hradbu ideologického odporu Ruska, které se nedívá na obsazené ruskojazyčné oblasti na Ukrajině z pohledu sovětské armády počátku 80. let po invazi, jak se tehdy Moskva dívala na Afghánistán pod vládou Muhammada Nadžíbulláha. Rusové se z Ukrajiny nestáhli ani pod nátlakem ukrajinské armády, takže se nestáhnou ani pod nátlakem guerill.

Ukrajina by musela pouze fyzicky, s obrovskou armádou, kterou nemá, s obrovskou přesilou, kterou nemá, a s obrovskou výzbrojí a municí, kterou nemá, ruská vojska z Ukrajiny na sílu vytlačit. A to tak, aby to bylo provedeno tak rychle a tak náhle, aby Kreml nestačil použít na zastavení Ukrajinců jaderné taktické zbraně.

Joe Biden se Zelenským v Bílém domě. Marioneta nasáklá kokainem, ke které si lze přičichnout…

A i velký fanoušek Ukrajiny musí uznat, že takovou sílu a kapacitu ukrajinská armáda nikdy mít nebude. Proto Ukrajině situaci nevyřeší žádné vojenské řešení, ani vojenská síla, ani guerillový boj. Pokud Ukrajina nemá zaniknout, geograficky i ekonomicky pod návalem nesplatitelných dluhů, musí zahájit mírové rozhovory s reflexí na realitu na frontě. Celá Ukrajina se přitom bude muset transformovat. Režim nainstalovaný k moci státním převratem v Kyjevě roce 2014 nemůže zůstat u moci. A přesně tohle už Zelenský tuší. Proto nabízí svým pánům ve Washingtonu finančně úspornější guerillový boj, když ukrajinská armáda nic proti Rusům během ofenzívy nezmohla.

-VK-

Šéfredaktor AE News

 

ZDROJ:https://aeronet.news/zelensky-selhal-ve-snaze-presvedcit-americky-kongres-aby-poslal-ukrajine-60-miliardovy-balik-podle-listu-the-washington-post-zaznely-pri-rozhovorech-se-zelenskym-navrhy-jako-guerillova-valka/

 

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Podpořte nás, prosím, i finančně, překlady a vysílání opravdu stojí hodně peněz. Děkujeme.
Podpořit ZDE 👇👇👇:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

Vlastizrada českých europoslanců! Deset z nich předalo svrchovanost ČR do Bruselu.

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

13.12.2023

Deset europoslanců za ČR si přeje zneplatnění naší Ústavy. Jde do tuhého! V Evropském parlamentu se po zrušení práva veta hlasovalo o zásadě přednosti práva EU s cílem omezit pravomoci jednotlivých členských států. O tomto hlasování našim občanům nikdo neřekl. Jak hlasovali čeští europoslanci? Někteří z nich si myslí, že naše Ústava je jenom cár papíru. Právo EU je podle těchto poslanců nadřazeno právu ČR.

Blíží se volby do Evropského parlamentu, nedovolte znovuzvolení těchto vlastizrádců! Toho lze docílit jen tak, že tam zvolíte vlastence, kteří jednomyslně odmítnou diktát nikým nevolených evropských úředníků. Nebo 

Ústava České republiky je cár papíru?

To není moje cynické prohlášení. Takto to vidí stále ještě většina Evropského parlamentu. Před dvěma týdny totiž schválili zásadu, že právo Evropské unie, je nadřazeno právu členských států. Nikdo to našim poslancům neřekl. Fialově vládě to vyhovuje. Je služkou cizích zájmů.

Podle tohoto rozhodnutí tedy neplatí to, co říká Ústava České republiky ve svém prvním článku, tedy že Česká republika je svrchovaný, jednotný a demokratický právní stát.

 

 

Svrchovanost totiž znamená, že Česká republika je plnoprávným subjektem mezinárodního práva a je nezávislá na cizí moci.

Podle většiny poslanců Evropského parlamentu máme být zcela závislí na vůli nikým nevolených úředníků Evropské komise, dojmech a představách poslanců cizích zemí a domácích zrádcích a premiérech v Evropské radě včetně Petra Fialy o němž už snad nikdo nepochybuje, že slouží cizí moci.

Pro tento návrh hlasovalo 430 poslanců včetně právníka Polčáka zvoleného za StaN, Niedermayera a právníka Pospíšila zvolené za TOP09, lidovce ZdechovskéhoCharanzové z hnutí ANO, Maxové za jakousi Socdem, Tošenovského z ODS a všech Pirátů. To je 12 z 21 poslanců* zvolených za ČR. Ti všichni si přejí udělat z naší Ústavy cár papíru.

Plivu na ně! Hluboce jimi pohrdám. Už dlouho. Toto je jen další důkaz jejich zrady. Ti všichni pošlapali naši státnost vybojovanou ve světových válkách.

Jenže Evropská unie není žádný stát a nemá ústavu. Její přijetí bylo totiž opakovaně odmítnuto referendem v několika státech.

Evropská unie je jen mezinárodní organizace založená Smlouvou o Evropské unii. Sama Evropská unie není ani smluvní stranou této smlouvy.

Přijatý návrh přiznává, že Smlouva o Evropské unii nikde ani nenaznačuje, že by nařízení a směrnice Evropské unie byly nadřazeny právu členských států.

Dokument se snaží vzbudit dojem, že jde o drobné nedopatření. To je lež. Toto ustanovení bylo i v Lisabonské smlouvě záměrně vynecháno, protože návrh „evropské ústavy“ s principem nadřazenosti práva Evropské unie v referendech neprošel.

Pokud se nevzepřeme, Česká republika jako subjekt mezinárodního práva zanikne, protože už vůbec nebude moci uplatňovat vůli svých občanů. Zrádci ve zločinném spolčení s poslanci a premiéry jiných států a úředníky Evropské komise sloužícími nadnárodním korporacím chtějí zrušením zbytků práva veta dokonat likvidaci naší státnosti.

My v SPD nechceme čtvrtou říši. To, co se vojensky nezdařilo nacionálně socialistickému Adolfu Hitlerovi, pokládá za už jisté vítězství velvyslanec Německa Kühne, zastupující zelenosocialistickou koalici. Drze prohlásil: „Pokud se budeme schovávat za to, že si potřebujeme symbolicky zachovat zdání státní suverenity, a prosazovat do společných ujednání vlastní banální proklamace, nesmíme se divit, že se brzy ocitneme na smetišti dějin.“. A dodal: „Jednoduše zde není žádný zbytek suverenity, který by mohly členské státy uplatnit proti Společenství.“.

Pirátovi Lipavskému se to jako sluhovi cizích zájmů určitě libí.

Ještě jsme nepřestali být svrchovaným státem, jak se o to zrádci snaží.

Podle přijatého dokumentu náš stát byl zrušen judikaturou Soudního dvora Evropské unie. Ten se odvolává na vlastní rozsudky a „duch“ Smlouvy o Evropské unii. Jednotlivé státy prý nesmějí uplatňovat vlastní vůli, protože by to prý ohrozilo cíle Smluv.

Jenže my jejich cíle nesdílíme. Ve všech členských státech Evropské unie sílí odpor proti vzniku „čtvrté říše“ z mezinárodní organizace, která měla sloužit občanům členských států, ale dnes jim chce diktátorsky vládnout.

Chceme Evropu nezávislých států, odmítáme diktaturu nadnárodních korporací.

Toto volební období Evropského parlamentu se chýlí ke konci. Sílí politické strany které s námi souhlasí. V mnoha zemích vyhrají volby. Svět se prudce mění a věřím, že zastavíme stoupence diktatury globálního zla a jejich velvyslance zlé vůle.

Na smetišti dějin se musí ocitnout oni. A všechna moc musí znovu vycházet z lidu.

* Ivan David ve videu uvádí počet dvanácti poslanců, kteří byli pro návrh, ale dva se zdrželi, přestože v tak důležité otázce jistě hlasovat měli, takže reálně bylo pro 10 českých europoslanců.

 

ZDROJ:https://www.nespokojeny.cz/vlastizrada-ceskych-europoslancu-deset-z-nich-predalo-svrchovanost-cr-do-bruselu/#more-34215

 

 

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Podpořte nás, prosím, i finančně, překlady a vysílání opravdu stojí hodně peněz. Děkujeme.
Podpořit ZDE 👇👇👇:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

Do Česka poslali drsně závadné ovoce. Prodává se všude. Vůbec ho nesmíte jíst, jinak skončíte zle

12.12.2023

Petr Vavrenka

Vánoce jsou obdobím, kdy si lidé rádi dopřejí nejen nejrůznější cukrovinky, ale ve větší míře také kvalitní ovoce. To by na žádné bohaté tabuli zkrátka nemělo chybět. Lidé jsou ochotni akceptovat i vyšší ceny, za které je třeba plody aktuálně kupovat, ovšem málokdo si chce za tyto pálky koupit něco, co by v žádném případě neměl konzumovat.

Našlo se to tam

To se ale bohužel velmi jednoduše může stát. Už poněkolikáté se v České republice objevilo velmi závadné ovoce, jak varovala Státní zemědělská a potravinářská inspekce. Ta ho dokázala zachytit, tentokrát v obchodním řetězci Albert, což není vůbec dobré.

Rozbor v akreditované laboratoři SZPI v Praze v předmětném ovoci potvrdil přítomnost pesticidu chlorpyrifos v množství 0,029 miligramů na kilogram (mg/kg), což je přibližně třikrát více, než stanovuje příslušný právní předpis,” uvádí ve svém hlášení SZPI.

O jaké ovoce se konkrétně jedná? Není to nic menšího než oblíbené broskve, navíc původem z Řecka. Prodávaly se v maloobchodních prodejnách Albert. Testovaný vzorek potom pocházel z prodejny tohoto řetězce na Masarykově náměstí ve Vysokém Mýtě.

Foto: Shutterstock

Už je to normou

Něco podobného by se každopádně nemělo stávat, ale v České republice už je to spíše pravidlem. Obchodní řetězce už ani nijak neskrývají, že se snaží nakupovat všude možně po světě to nejlevnější zboží, které potom servírují tuzemským zákazníkům.

 

 

 

 

 

 

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Podpořte nás, prosím, i finančně, překlady a vysílání opravdu stojí hodně peněz. Děkujeme.
Podpořit ZDE 👇👇👇:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

VIDEO: Děsivé video kudlanky nábožné ovládané strunovcem vyděsilo tisíce rodičů v USA a potom v Německu, záběry totiž zachycují parazita, který se chová naprosto přesně jako morgellony zachycené pod mikroskopy na rouškách, respirátorech a na špejlích antigenních testů! Jediný rozdíl mezi strunovcem a morgellony je v měřítku a velikosti! Čelíme jako lidstvo rouškovému a testovacímu teroru jen proto, aby nám elity do těl dostaly tyto ovládací parazity pocházející dost možná z výzkumu programů MK Ultra a Monarch? Čtenář pod mikroskopem nafotil na respirátoru parazity a zjistil, že mění barvy s časem a někteří se dokonce vymršťují při zaregistrování lidského dechu!

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

14.4.2023

Jeden z našich čtenářů nám před několika dny zaslal do redakce naprosto otřesný a děsivý materiál, který začíná potvrzovat moji teorii o tom, že světové elity v rámci covidové hysterie a Velkého resetu se rozhodly nasadit na kontrolu a ovládáni populace poznatky a závěry ze série tajných programů americké CIA a výzkumné organizace DARPA pod názvem MK Ultra a Monarch.  O těchto dvou projektech se dočtete více v mé knize EXO: Tušení budoucnosti, ale tady jenom krátce shrnu, že se jedná o výzkumné programy na ovládání lidské mysli. Program MK Ultra byl spuštěn v roce 1953 a jeho cílem bylo ovládnutí okultních procesů řízení skrze 5. prioritu, tedy za pomoci léků, medikací a vakcín podávaných testovaným subjektům, přičemž chemikálie měly v subjektech otevřít v mozku komunikační filtry, které jsou obyčejným lidem uzavřeny, a to z bezpečnostních důvodů.

Projekt Monarch (Monarch v angličtině je název pro motýla Monarcha stěhovavého)

Mozkové filtry, o kterých někdy mluvím na SVCS a také v mých článcích, nejsou filtry v tom klasickém slova pojetí, ale jedná se o neurální spoje v mozku, které se nikdy nesmí galvanicky (vodivě) spojit pro přenos elektrických signálů a stimulů. Pokud jsou tyto spoje odděleny, říká se tomu, že filtr je zapnutý a chrání člověka před schopnostmi mozku, které ještě nedokáže ovládat na své mentální a neurální úrovni a vyrovnat se s nimi.

V lidském životě ale dochází k situacím, kdy tyto neurální dráhy se mohou propojit nedopatřením, např. silnou spánkovou deprivací, která vede k tvorbě prionů, zvláštních proteinů v mozku, které se hromadí na neurálních spojích a začnou narůstat do podoby větví, které se rozrůstají do okolí. Když se větev dotkne vedlejší neurální dráhy, dojde k přemostění neurálních signálů s katastrofálními, anebo naopak s žádoucími účinky. Tím dochází k efektu vypnutí filtru v mozku a člověk zjistí, že mozek mu najednou poskytuje děsivé schopnosti.

Program MK Ultra a první pokus o ovládnutí okultního procesu řízení z 50. let

Nejčastější schopností je napojení na unitární prostor, což je kvantový prostor obsahující kolektivní vědomí veškerých živých entit ve všech iteracích. Člověk slyší hlasy entit, a podle toho, jaké dráhy v mozku jsou alterovány, může pouze poslouchat hlasy z unitáru, anebo s nimi může i komunikovat. Další možností je napojení mozku na kolektivní kompendium naší iterace, našeho lidstva, což jsou tzv. akašické záznamy v kvantovém prostoru. Akašické záznamy obsahují záznamy světa z pohledu každé osoby a entity, která kdy spatřila a prožila náš svět v jedné z iterací.

Takto vypadá lidský vlas pod mikroskopem. Vypadá úplně jinak než morgellony.

Jedná se o duplicitní mnoharozměrnou knihovnu s nahrávkami životů lidí a entit, se záznamy jejich emocí, pocitů, zážitků, hrůzy, utrpení, žalu, neštěstí, štěstí, veškerého prožitého časoprostoru, obrazů a staveb, které osoba kdy viděla, navštívila, žila v nich, navštěvovala je atd. Součástí záznamů jsou všechna slova a věty, které osoba pronesla od narození až do smrti.

Záznamy v kompendiu Akasha jsou ale nebezpečné pro člověka v tom, že jsou interaktivní. Se záznamy lze pracovat skrze projektor a prožívat cizí nahraný život ze záznamu. Použitím záznamu se nahrávka změní a s ní i iterace. Zhlédnutí záznamu mění realitu iterace, jako kdybyste si pustili film a jeho děj změnil reálný svět okolo vás. Logicky to moc nedává smysl, ale v kvantovém prostoru to tak přesně funguje. Projekt MK Ultra počátkem 50. let minulého století o těchto věcech vůbec netušil a zajímal se jen o kontrolu lidské mysli vojáka, resp. agenta.

Program Monarch pokračoval tam, kde MK Ultra neuspěl

Projekt MK Ultra spočíval ve vyvolání paranormálních schopností jedince za pomoci mnoha chemikálií dopravovaných do mozku injekcemi, případně tabletami. Výsledky nebyly uspokojivé a projekt se postupně rozštěpil do několika směrů a výzkumných divizí, z nichž úspěch slavila v podstatě jen jedna jediná, a to projekt v rámci programu Monarch. Zatímco MK Ultra program sledoval ovládání lidské mysli jedince, Monarch se zaměřil na ovládání skupin, davů a rozsáhlých skupin obyvatelstva. Výzkum začal počátkem 70. let minulého století z úplně jiného konce, a to výzkumem přírodních parazitů, kteří dokonale ovládnou tělo hostitele.

Morgellon pod vlákny respirátoru
Další morgellon

Prvními kandidáty byla nákaza toxoplazmózy způsobované parazitickým prvokem Toxoplasma gondii. Tento parazit ovládá mozek člověka, aby se nechal sežrat kočkovitou šelmou, protože jen v těle kočkovité šelmy se Toxoplasma gondii dokáže množit. Lidé napadení tímto prvokem mají zpomalené reflexy, klesá u nich produkce testosteronu, prvok mění rysy muže na ženské rysy, a to všechno s cílem, aby se zvýšila letargie jedince, aby se zvýšila šance na sežrání lvem nebo tygrem.

Tímto prvokem je nakažena rozsáhlá část populace, na internetu je mnoho studií, naštěstí tygři a lvi nepobíhají okolo nás volně v přírodě, takže prvok nemá moc šancí na dokončení své mise. Ovšem snižení testosteronu a adrenalinu má hrozivé dopady v západní populaci na degenerativní procesy a neschopnost bílých mužů bránit rodiny a děti. U žen se toxoplazma projevuje neochotou matky bránit děti. Nicméně v rámci programu Monarch se ukázalo, že co nedokáže hrubá síla chemie z injekcí, to může dokázat parazit.

VIDEO: Šokující schopnost parazita ovládnout kudlanku nábožnou vyvolává zděšení, parazit se pohybuje ve vodě stejně jako o mnoho menší vláka zachycená pod mikroskopy na rouškách a špejlích

Největšího výzkumu v rámci programu Monarch se dostalo strunovcům (Nematomorpha) a jejich schopnosti ovládat hostitele. Strunovec napadá hmyz a zvířata, přičemž nejděsivějším kouskem tohoto parazita je animace kudlanky nábožné (Mantis religiosa). Tento parazit vnikne do kudlanky obvykle v rámci její potravy a začne v ní růst. Parazit kudlanku požírá zevnitř a roste v ní, přičemž zachovává její animaci, tedy pohyb. Kudlanka se zdá, že je živá, ale ve skutečnosti se jedná jen o ovládanou zombie. Strunovec vypouští proteiny a ovládá mozek kudlanky.

Parazit se v těle kudlanky krmí tak dlouho, dokud nedoroste do dospělosti. Jakmile k tomu dojde, vydá mozku kudlanky povel, a ta odskáče k nejbližšímu vodnímu zdroji, což může být rybník, tůň nebo jiná voda se stálou hladinou a kudlanka do vody skočí a utopí se. Jakmile je kudlanka ve vodě, strunovec opustí její tělo, aby se mohl ve vodě množit. Mechanika pohybu a animace mrtvé kudlanky šokuje vědce už desítky let. Strunovec nahradí orgány kudlanky a zajišťuje výživu tělu kudlanky a ovládá její pohybový aparát stimulací jejího mozku. Jenže, to už není kudlanka, ale je to parazit v převleku kudlanky, který skáče na louce a hledá potravu.

&

Paraziti dokáží ovládnout tělo hostitele tak, že si toho ostatní členové druhu nevšimnou. Ostatní kudlanky nejsou schopné odhalit, že daná konkrétní kudlanka je mrtvá a její tělo ovládá strunovec. V rámci projektu Monarch tak bylo rozhodnuto vytvořit laboratorně prostředky, které by dokázaly napodobit parazitické schopnosti strunovce. A podle všeho program Monarch uspěl. Výsledkem jsou morgellony, neživá vlákna animovaná dechem, teplem, vlhkem a vodou. Strunovec ovládá kudlanku naprosto dokonale a nenápadně.

Jak kontrolovat davy a populaci, aby ta si toho ani nevšimla? Propagandou? To nejde moc dobře. Chemikáliemi? To také není moc účinné. Jenže parazit má účinnost 100% a když napadne hostitele, ovládání jeho těla funguje vždy, neomylně, pokaždé. Projekt Monarch jako prodloužená větev MK Ultra tak možná opravdu uspěl a ta malá černá a jinak různobarevná vlákna, jinými slovy mláďata těchto červů, mohou být opravdu výsledným produktem programu Monarch uvedeným do praxe pod rouškou virové pandemie.

Cílovým místem pro morgellony jsou buď plíce anebo mozek zpřístupněný skrze hematoencefalickou blánu, do které se šťouchá kontaminovanými špejlemi

Jak dostat parazita do člověka? Potravinou to nejde, protože parazit by nepřežil kyselost lidského žaludku. Samozřejmě, že mnoho parazitů se dostává do těla potravou a žaludeční kyseliny je nezastaví, ale v tomto případě morgellonů se zdá, že touto cestou to nejde a je zapotřebí dostat tato hýbající se vlákna do lidských plic, což je to místo, kam se parazit má dostat. Druhou variantou, ještě děsivější, je možnost, že cílovým místem nejsou plíce, ale hematoencefalická blána oddělující nosohltan do mozkového kmene. Strkání špejlí kontaminovaných těmito vlákny až nadoraz dozadu nosohltanu na tuto blánu může mít svůj naprosto děsivý účel. Parazit se přes tenkou blánu provrtá dovnitř mozku. Těch možností je více.

Kudlanka v nádobce s vodou

Strunovec je parazit z čeledi hlístic a je šokující, jak uniklá videa věrně zachycují, jak se černá vlákna pod mikroskopem při zahřátí lidským dechem aktivují a natahují směrem ke zdroji tepla, přesně jako parazit, který jde po cíli svého hostitele. Otitulkoval jsem výše pro vás původně německy titulkované video, které nám zaslal náš čtenář, přičemž video zachycuje kudlanku nábožnou, jak z ní začne vylézat strunovec, který se naprosto a dokonale pohybuje a chová jako ta zmíněná černá vlákna pod mikroskopy. Jediný rozdíl je v měřítku, ve velikosti. Strunovec je obrovský, zatímco morgellony jsou skoro neviditelné a pro jejich zobrazení jsou potřeba mikroskopy. Ovšem to je jediný rozdíl. Morgellony a strunovec reagují na teplo, na vodu, na vlhkost. Pohybují se na základě vnějších podnětů.

Čtenář nafotil morgellony na respirátoru a zjistil, že mění barvy a dokonce se vymršťují

A hlavně, nikdo nedokáže vysvětlit, jak je možné, že údajně sterilní špejle z antigenních testů jsou naprosto všechny kontaminovány černými vlákny, které se při kontaktu s teplem a vodou pohybují. Nikdo to dosud nevysvětlil, všude zaznívají jenom dehonestační a zesměšňující argumenty, že jde o textilní vlákna a ty se pohybují v reakci na elektrostatiku. Ne, žádná elektrostatika, jen voda anebo lidský dech a vlákno, které najednou ožije a několik dalších minut se hýbe, kroutí, natahuje, posunuje a kroutí své konečky jako chapadélka, stejně jako konce vláken strunovce poté, co vyleze z kudlanky. Náš čtenář nám poslal email a fotografie. Všechny fotografie z mikroskopu v tomto článku pochází od něj, moc mu děkujeme. Zjistil totiž, že vlákna mění barvu a některé hlístice, morgellony, nebo prostě paraziti se najednou vymrští ve směru za lidským dechem.

Dobrý den.

Rád bych Vám předal pár informací o situaci s Morgellony. Nejen díky Vašim informacím jsem se začal touto otázkou zabývat trochu hlouběji. Pořídil jsem si levný mikroskop s 1000x zvětšením a podrobil vše pokusům. Příběhů je z toto již několik, ale dá se říct, že se toho hodně potvrzuje. V zásadě jde zhruba o tři typy (černé, červené a modré), které jsem našel. Zdá se, že jsou to hibernující děti (mláďata,  pozn. redakce) něčeho většího. Respirátory FFP3 to mají opravdu v těch hustších vrstvách. V respirátoru FFP2, který jsem měl k dispozici, jsem to nenašel vůbec, jenže i po krátkém nošení se v něm toho zachytí spousty. A je v podstatě toxický. Z toho mi vyplývá, že jde nejspíš o něco, co je všude přítomné ve vzduchu.

Dokonce se domnívám, že to je skutečný důvod chemtrails. Morgellony prý kolem sebe milují prostředí těžkých kovů (proto nejspíš ta rtuť v Hexavakcíně – je to něco jako pozvánka). To je však pouze jen začátek. K jejich pohybu bych řekl toto: Natáčí se prakticky vždy za zdrojem tepla a vlhka. Jejich pohyb má tendence se zkroutit a poté se při nádechu, čili v proudu studeného vzduchu, se vymrštit, a tak se dostat do útrob hostitele. Níže na fotografii je vytržený lidský vous s bílým a rozšířeným koncem. Vypadá úplně jinak než morgellony. Jen pro porovnání.

Jejich tělo je vždy zploštělé a vypadají podobně jako drátek, kterým jsou staženy například nové kabely k počítači. Jsou vždy zatočeny do spirály podobně jako šroubovice DNA. Takže něco jako “zatočená stuha”. Jejich “černé tělo” ukazuje na spánek. Pak je zde tělo modré, které je tak napůl probuzené, nakonec je zde tělo zrzavě červené, a to je v podstatě velmi rychlý sval. Na vlastní oči jsme s rodinou byli svědky, jak se tato věc velmi rychle vymrštila, když jsem se nadechoval (bohužel jsem v té době neuměl z mikroskopu nahrávat). Níže jsou zachycena vlákna morgellonů, která jsem našel na svém vousu po jeho vytržení, vlákna jsou zkroucená jakoby do šroubovice DNA. Jak se dostala do kořene vousu?

Pomalý pohyb za teplem a vlhkem připomíná nejspíš bolest, kterou máte u odkrvené nohy. Nejspíš ta věc přitom trpí, ale rozhodně jí to přivede k životu. Postupně modrá až “rezne”. Čím déle na ní dýcháte, tím je hbitější (mám o tom několik videí – video je na konci tohoto článku, pozn. redakce). Na některých jsou vidět i nejrůznější úchyty – nechápu proč je nikdo nezvětší pořádně, když ten nejhorší mikroskop má 1000x zvětšení a nechávají to pouze na 50x. Další poznatek je, že se to kumuluje na všech umělých materiálech, jako je plast, umělé vlákno, buničina – tedy ano, je to na všech papírových kapesnících a igelitových pytlících. Níže je špička uchošťouru z drogerie. A pod tím fotografie morgellnů na této vatové špičce uchošťouru. Až si to někdo strčí do ucha, tak to bude zajímavé.

Dokonce jsme to našli uvnitř speciálních igelitových pytlíků, ve zbrusu novém balení speciálních sáčků do mrazáku. Je to prostě všude, včetně “rádo-by bavlny” z jednoho řetězce, co prodával kávu a teď začal prodávat oblečení. Takže i přiléhavé “funkční prádlo”. To, kde to není a co to nemá vůbec rádo, je přírodní lněné oblečení a látky. Nemá to rádo dřevo a živé rostliny, jako je kopřiva, jahody, tráva a podobně. Skoro mi z toho vychází, že nejsterilnější je chodit “naostro” ve lněném oblečení, bos a bydlet někde ve srubu. Dokonce by mě nepřekvapilo, že to přitahuje Wi-Fi. Zasílám fotografie, omlouvám se za jejich kvalitu, je to levný mikroskop za cca 1.000,-Kč. Nicméně bych rád dodal, že právě vytržený vous je pochopitelně bez Morgellonů. Hodně zdaru, a Vím že to slýcháte často. Dobrá práce, co děláte!

Váš čtenář.

Jak sami vidíte, pohybující se vlákna reagující na teplo a dokonce vyskakující směrem ke zdroji tepla nejsou žádnou reakcí textilního vlákna na elektrostatické pole, ale kopírují pohybové vzorce mnohem větších a živých parazitů v přírodě, tedy hlístic a jednotlivých čeledí strunovců. Ať už CIA a americké výzkumné oddělení Pentagonu DARPA pracovaly v rámci programu Monarch v parazitologickém výzkumu na čemkoliv, ta miniaturní vlákna na bázi polymerů a elastomerů, která reagují na zdroje tepla, jsou výsledkem pokročilého výzkumu v oblastí bioinženýrství a nanovláken, protože tito paraziti na rouškách, respirátorech a špejlích nejsou přítomni omylem nebo nedostatečnou sterilitou, protože se nachází všude. A tím myslím v originálně zabalených a údajně sterilních špejlích, na chirurgických rouškách, na respirátorech. Níže je slíbené video od našeho čtenáře.

;

 

A všude tato vlákna mají stejné chování a pohyby při kontaktu s teplem a vodou. Stejné jako o několik řádů a rozměrů větší hlístice a strunovci. Proč za každou cenu chtějí strkat dětem do nosů špejle, když stejně děti nejsou hlavní rizikovou skupinou koronaviru? Chtějí jim za každou cenu dostat do nosů pohybující se vlákna? Parazity? A děti potom budou ovládány jako kudlanky? Jsou české a rakouské děti, které se také špejlují, terčem zkušební fáze programu CIA Monarch v praxi? Kolik vláken lidé nadechnou do svých nosohltanů z respirátorů, roušek a ze špejlí? Kolik vláken již máme v mozku dnes a teď? Proč nemůže více a více lidí dobře spát? Tyto otázky vedou k děsivým odpovědím, na které si každý už sám umí odpovědět, čemu dost možná právě čelíme.

-VK-

Šéfredaktor AE News

 

 

 

ZDROJ:https://aeronet.news/video-desive-video-kudlanky-nabozne-ovladane-strunovcem-vydesilo-tisice-rodicu-v-usa-a-potom-v-nemecku-zabery-totiz-zachycuji-parazita-ktery-se-chova-naprosto-presne-jako-morgellony/

 

 

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Podpořte nás, prosím, i finančně, překlady a vysílání opravdu stojí hodně peněz. Děkujeme.
Podpořit ZDE 👇👇👇:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

Povinná rouška způsobila dětem nezvratné poškození mozku. Půjdou Krajčí s Mikasem do vězení?

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

11.12.2023

(Sean Adl-Tabatabai, The People’s Voice ) Studie prestižního Britského medicínského žurnálu (BMJ) dospěla k závěru, že nucení dětí nosit během pandemie roušky, vedlo k trvalému poškození mozku v důsledku nepříznivých vedlejších účinků omezení kyslíku.

Nový systematický přehled byl publikován v  Archivech dětských onemocnění (Archives of Disease in Childhood), jednom z časopisů BMJ, od autorů Sandlund a kolektiv s názvem „Požadavky na roušky u dětí pro Covid-19: Systematický přehled“.

 

Jelikož nebyly provedeny žádné randomizované kontrolované studie týkající se nařízení roušek pro děti, autoři systematicky přezkoumali pozorovací studie a do konečné analýzy zahrnuli 22 studií – šest, kde nařízení na povinné používání roušek dětmi se spojovalo s nižším výskytem infekce covidu a ostatních 16, kde účinnost roušek prokázána nebyla.

Portál Zerohedge.com k tématu uvádí:

Studií, které zjistily, že roušky nesnižovaly výskyt infekce Covid-19, nebylo jen více, ale byly i kvalitnější.

Ze šesti studií, které uvádějí, že nošení roušek snižuje počet infekcí covidu, pět mělo kritický a jedna závažný nedostatek zaujatosti.

Ze 16 studií, kterým se nepodařilo najít významnou korelaci roušek při snižování infekcí covidu, jedna (6,3%) měla kritický, 10 (62,5%) vážný a pět (31,3%) střední nedostatek zaujatosti.

Stručně řečeno, téměř všechny studie s kritickým nedostatkem měly pro-rouškovací výsledky, zatímco všechny studie s mírným nedostatkem vyšly proti rouškám.

Všech šest studií za roušku vykazovaly zmatky v zásadních rozdílech mezi rouškovanými a nerouškovanými skupinami, včetně počtu vyučovacích dnů, rozdílů ve velikosti školy, systematických základních rozdílů v počtu případů ve všech fázích pandemie, testovacích politik, dohledávání kontaktů a proočkovanosti učitelů.

Studie „za“ roušky

Jehna a kolektiv zjistil, že „pravděpodobnost propuknutí onemocnění Covid-19 ve školách bez povinných roušek byla 3,5krát vyšší než ve školách s povinnými rouškami pro děti v raném věku“.

Bohužel, tato studie byla tak špatná, že dokonce i pro-rouškaři, které oslovil časopis Atlantik, řekli, že je trapná. Mezi její mnohé problémy patřilo to, že i když období studia bylo od 15. července do 31. srpna 2021, některé školy začaly vyučování až 10. srpna. Ostatní byly otevřeny od 19. července nebo od 21. července.

To znamená, že studenti ve druhé skupině škol měli dvakrát tolik času – šest týdnů namísto tří týdnů – na vypuknutí epidemie covidu. Není divu, že vědci nechtěli zveřejnit zdrojové údaje.

Tato studie byla publikována v interním propagandistickém listu amerického CDC  Morbidity and Mortality Weekly Report (Týdenní výkaz úmrtnosti), ale dokonce i prestižní odborné časopisy jako Journal of the American Medical Association (JAMA) publikovaly podobné nesmysly od vědců, kteří propagovali roušku designem studie.

Další špatná studie (Bostonská observační studie) uvedla, že by mohla existovat kauzalita mezi rušením roušek ve školách a nárůstem případů u studentů a zaměstnanců pomocí techniky „rozdílů v rozdílech“.

Následná opětovná analýza však zpochybnila metodologii a výsledky této studie a nedokázala najít stejnou souvislost při rozšíření populace na celý stát nebo při použití jiné statistické analýzy. Také bylo zjištěno, že výsledky původní studie byly pravděpodobně zkresleny rozdíly v předchozích mírách infekce.

Je zajímavé, že všechny pro-rouškové studie s kritickým nedostatkem zaujatosti byly provedeny v Severní Americe (pět v USA; jedna v Kanadě) a většina studií s nejnižším rizikem zaujatosti byla provedena v Evropě.

Studie „proti“ rouškám

Ve španělské studii s téměř 600 000 dětmi výzkumníci nenašli významný rozdíl v počtu případech covidu mezi nezarušovanými pětiletými dětmi a zarušovanými šestiletými dětmi. Ve skutečnosti míra případů covidu úzce korelovala s věkem dětí, což bylo pozorováno iv jiné španělské studii.

Ministerstvo školství Velké Británie také informovalo o neprokázání významné souvislosti mezi rouškováním dětí a rizikem Covidu-19.

Finská studie porovnávala míru případů covidu u dětí s rouškou a bez něj u 10 až 12letých žáků a autoři nezjistili žádné snížení případů Covidu-19.

To vše znamená, že Sandlund a kolektiv dospěly k nevyhnutelnému závěru, že „účinnost nařízení o povinných rouškách pro děti k zabránění přenosu nebo infekci virem SARS-CoV-2 nebyla prokázána kvalitními důkazy“.

Ale otázka povinného nošení roušek dětmi není jen o účinnosti roušky. Jedná se také o potenciální škody, jako jsou negativní účinky na schopnost dětí učit se jazyk a jejich komunikaci.

Zdravotní a jiná rizika nošení roušek u dětí

Nošení roušek u dětí způsobuje sníženou identifikaci slov, brání schopnosti učit se a vyhodnocovat řeč. Existuje totiž souvislost mezi pozorováním úst a zpracováním jazyka. Dokonce lidé všech věkových kategorií se při poslechu cizí řeči zaměřují na ústa.

Roušky mohou mít i negativní psychologický vliv na děti. Existují důkazy, že rouška brání sociálně-emocionálnímu učení a rozvoji jazykové gramotnosti u malých dětí.

Děti se speciálními vzdělávacími potřebami a autismem mohou být neúměrně ovlivněny požadavky nosit roušku, protože se ve velké míře spoléhají na výrazy obličeje, aby zachytily sociální signály. Nesprávná interpretace výrazů obličeje zvyšuje u těchto jednotlivců úzkost a depresi.

Bylo rovněž zjištěno, že školní prostředí, kde je povinnost nosit roušku, se vyznačuje zvýšenou úrovní úzkosti u dětí v porovnání s prostředím bez takové povinnosti.

Kromě toho mohou být fyziologické účinky roušek pro děti horší než pro dospělé.

Nošení roušek se pojí s fyziologickým poškozením zdraví – mnohé zdravotní následky jsou častěji hlášeny u dětí než u dospělých, což může mít řadu negativních následků, včetně zkráceného času a intenzity cvičení, více dnů marodování, snížené schopnosti učit se a zvýšené míry pociťované úzkosti.

Bylo rovněž zjištěno, že rouškování vede k rychlému zvýšení obsahu CO2 ve vdechovaném vzduchu – vyššímu u dětí než u dospělých – ak úrovním nad přijatelnými bezpečnostními normami pro zdravé dospělé, které se mohou dále zvyšovat při fyzické námaze.

To vše vede k jednoduché analýze přínosů a rizik nařízení povinných roušek u dětí.

Rizika: potenciální problémy s učením se jazykům a komunikací, horší psychická pohoda a negativní fyziologické (zdravotní) účinky.

Přínosy: žádné

Závěrem Sandlund a kolektiv doporučuje, aby „dospělí, kteří pracují s dětmi, byli poučeni o žádných přínosech a potenciálních škodách způsobených rouškováním dětí“.

I když nyní je již pozdě, bylo by hezké, kdyby se vlády po celém světě, které nutily děti povinně nosit roušky, se řídily tímto doporučením. Škoda, že nebudou.

Závěr

O všech těchto rizicích roušek naše stránka mluvila již před více než třemi lety, hned na samém začátku, kdy ministr zdravotnictví Krajčí s hlavním hygienikem Mikasem nařídili povinné nošení roušek ve školách od 1.9.2020. Vysloužili jsme si za to trestní oznámení od Krajčího.

Protože dnes už i věda dokázala, co bylo příčetným lidem vždy jasné, budou Matovič, Krajčí, Mikas a další nést zodpovědnost za úmyslné poškozování statisíců dětí? Začne se jejich trestní stíhání a budou jim uděleny spravedlivé tresty?

Nechme se překvapit.

Autor: Sean Adl-Tabatabai, Zdroj: thepeoplesvoice.tv , Zpracoval: Badatel.net

 

ZDROJ:https://www.badatel.net/povinne-ruska-sposobili-detom-nezvratne-poskodenie-mozgu-pojdu-krajci-s-mikasom-do-vazenia/?fbclid=IwAR0PS8diwwtT2FUvG62WljEWka-yeeZHZ5eComHGav9Ds0YEvL2xZEU993s

 

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Podpořte nás, prosím, i finančně, překlady a vysílání opravdu stojí hodně peněz. Děkujeme.
Podpořit ZDE 👇👇👇:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com