, , , , ,

Surovikin může porazit ukrajinské ozbrojené síly za 60 dní

Surovikin může porazit ukrajinské ozbrojené síly

Surovikin může porazit ukrajinské ozbrojené síly za 60 dní

Tvrdí to americký plukovník ve výslužbě Douglas McGregor

„Moskva je odhodlána vyřešit problém tak rychle, jak je to jen možné, a s takovou silou, jak je třeba. Už nebude žádný zmatek. Strategie, odvaha a palebná síla vyhrávají války. Zdá se, že ruský generál Sergej Surovikin si tuto skutečnost uvědomil. Přijal proto nepopulární rozhodnutí o ústupu,“ píše bývalý plukovník

Bylo možné učinit úplně jiné rozhodnutí, zůstat v Chersonu až do konce, ale rizika byla příliš velká. 25.000 vojáků mohlo být zničeno. Kromě toho, podle analytiků stažení jednotek z Chersonu neovlivní výsledek speciální operace. Rusko je stále na cestě k dosažení svých strategických cílů.

„Mám dojem, že podle některých odhadů se celá ekonomika a sociální struktura Ukrajiny jednoduše zhroutí do 60 dnů. Někteří říkají, že právě teď na Ukrajině probíhá všeobecná mobilizace, která může zahrnovat i ženy, protože jejich personální základna se zmenšila. A pamatujte, že lidé nadále opouštějí Ukrajinu, jak jen to jde, protože nikdo nechce uvíznout v zemi, která brzy nebude mít elektřinu, vodu ani jídlo. Situace na Ukrajině je hrozná,“ dodal McGregor.

Zdroj:https://sk.news-front.info/2022/11/17/surovikin-moze-porazit-ukrajinske-ozbrojene-sily-za-60-dni/

/0 Komentáře/přidal
, , , ,

Turecko: Džihád proti Kypru

Džihád proti Kypru

Turecko: Džihád proti Kypru

15. listopadu 2022

Turecko se stalo členem NATO v roce 1952. O dvaadvacet let později v roce 1974 Turecko napadlo Kyperskou republiku. Dodnes nezákonně okupuje 36 % území Kypru. Turecko etnicky vyčistilo severní část Kypru od ne-Turků v okupované oblasti z velké části zničilo křesťanské  židovské kulturní dědictví.

Poté, co Turecko v roce 1974 napadlo Kypr, byl ostrov nezákonně a násilně rozdělen na dvě části. Severní část Kyperské republiky  stejně jako zbylá část země – byla většinově řecká. Tím, že turecká armáda násilně vysídlila přibližně 170 000 kyperských Řeků, změnila demografickou strukturu Kypru. Toto vyhnání se dotklo přibližně třetiny kyperských Řeků. Obsazená část ostrova byla poté kolonizována osadníky z Turecka. V okupované oblasti je nezákonně umístěno přibližně 40 000 tureckých vojáků, což z ní podle OSN činí jednu z nejsilněji militarizovaných oblastí na světě. Turecko kontroluje přibližně 80 % zdrojů bohatství celého ostrova.

Turecko nyní využívá toho, že je pozornost světa upřena na ruskou invazi. Na Ukrajinu se chystá na sever Kypru .Oficiálně anektovat 14. dubna 2022 byl podepsán protokol mezi Tureckem a nelegálním tureckým režimem, který de facto vládne na okupovaném severu Kypru. Přestože Turecko již násilně změnilo demografickou strukturu Kypru prostřednictvím etnických čistek. Tento nový protokol umožňuje tureckým občanům ještě snazší přesídlení do tohoto regionu.

Tento protokol rovněž posiluje vliv Direktoriátu pro náboženské záležitosti (Diyanet) .v oblasti a také plánuje výstavbu náboženských komplexů, jako jsou mešity, a obnovu turecko-islámských památek. Protokol se netají záměrem Turecka sever Kypru anektovat. V úvodu protokolu se uvádí, že „Kypr je politicky i kulturně od roku 1571 součástí Anatolie.“ V roce 1571 okupovala Kypr Osmanská říše.

Osmanská vojska vtrhla na Kypr v roce 1570, vyplenila ho a povraždila tisíce lidí. Aby udržela pod kontrolou původní řecké obyvatelstvo. Přesídlila na Kypr Osmanská říše Turky. V roce 1878 předala Osmanská říše správu nad Kyprem Velké Británii a v roce 1914 Velká Británie ostrov anektovala. V roce 1923 se Turecko vzdalo Lausannskou smlouvou všech nároků na Kypr ve prospěch Velké Británie. Na základě Lausannské smlouvy vznikla také Turecká republika. V roce 1960 získal Kypr nezávislost na Velké Británii a stal se nezávislou republikou. Na základě „Smlouvy o zárukách“ z roku 1960 se garanty „nezávislosti, územní celistvosti a bezpečnosti“ Kyperské republiky staly Velká Británie, Řecko a Turecko. O čtrnáct let později Turecko tuto smlouvu i mezinárodní právo porušilo tím, že ve dvou fázích  20. července a 14. srpna 1974  provedlo vojenskou invazi na Kypr.

V roce 1983 vyhlásilo Turecko na okupovaném severu Kypru takzvanou „Severokyperskou tureckou republiku“ (SKTR). SKTR byla jednostranně uznána pouze Tureckem a dodnes není mezinárodním společenstvím uznávána.

Režim na okupovaném severu Kypru se nadále řídí ideologií neoosmanismu. 28. dubna 2022 bylo na severu otevřeno „mauzoleum mučedníka Mehmeta Perteva Paši“ jednoho z velitelů podílejících se na osmanské invazi na Kypr v roce 1570. „Slavnostní otevření jsme provedli v souladu se zákonem,“ uvedl prezident nelegálního režimu SKTR Ersin Tatar. Spíše než na mezinárodní právo a na Chartu OSN se odvolával na právo šaría Osmanské říše, která Kypr okupovala více než 300 let od roku 1571 do roku 1878. Podle tiskové zprávy zveřejněné na webu prezidentské kanceláře SKTR:

„Po roce 1571 se tato místa stala součástí našich dějin jako majetek nadací [Správa kyperských nadací / EVKAF založená Osmany v roce 1571]. Jsou zde velmi hluboké stopy našich předků,“ uvedl Ersin Tatar a dodal, že pozemky v Maraş [část Tureckem okupovaného kyperského města Famagusta], osmanské dědictví po předcích nadace [EVKAF], byly v rozporu se smlouvou mezi Anglií a Osmanskou říší nespravedlivě předány [některým lidem] během britské koloniální nadvlády.“

„Maraş je pod naší svrchovanou vládou. Nikdy nemůžeme přijmout to, aby byl pod kontrolou OSN nebo aby byl součástí jakýchkoliv kompromisů v rámci budování důvěry,“ dodal Ersin Tatar.

Hnacími silami turecké invaze na Kypr a okupace řeckého ostrova byly islámský džihád a turecký nacionalismus. Turecké přípravy na invazi na Kypr začaly již několik desetiletí před samotnou invazí. Přinejmenším od 50. let 20. století vyvolávala turecká armáda na Kypru mezietnické napětí tím, že tam vysílala bojovníky a zbraně. V roce 1953 byla v Turecku podle tureckého generála Sabriho Yirmibesoglua založena „Taktická mobilizační skupina“ (Seferberlik Tetkik Kurulu), která na Kypr posílala zbraně, jež měly být použity proti kyperským Řekům: „Výbor sídlil v Ankaře a tvořili jej tři důstojníci. Byla to nová organizace založená za účelem zasílání zbraní pro boj proti EOKA [Národní organizaci kyperských bojovníků].“

„Mundžahedíi“ proti Kypru

Ti, kdo se zapojili do invaze v roce 1974 nebo do jejích několikaletých příprav, se v turečtině nazývají mücahit. Slovo pochází z arabského mujahid (mudžáhid, množné číslo: mujahideen, mudžahedíni) a znamená „muslimští svatí bojovníci, džihádisté, zapojení do džihádu proti nemuslimům“. Jako mudžahedíni se označují bojovníci mnohých islámských ozbrojených skupin, například Tálibánu.

Jednou z tureckých mudžahedínských skupin, která nelegálně působila na Kypru, byla Turecká odbojová organizace (Türk Mukavemet Teşkilatı, TMT), polovojenská skupina založená v roce 1958. TMT, která na Kypru působila řadu let, spáchala mnoho násilí. Podle jejich vlastních veřejných prohlášení TMT vraždila nejen kyperské Řeky, ale také mnoho kyperských Turků (většinou „levičáků“) za „zločiny“, jako například za to, že „zradili“, „pomáhali Řekům“, „obchodovali s řeckými obchodníky“ nebo „nebyli pravověrnými Turky“. V roce 1976 se TMT transformovala na „velitelství bezpečnostních sil“ v Tureckem okupovaném severu Kypru. Webové stránky takzvaného „Velitelství bezpečnostních sil“ najdete na adrese http://mucahit.gov.ct.tr. Současná armáda Severního Kypru je tedy hrdým pokračovatelem hnutí mudžahedínů. Její webové stránky označují krvavou invazi jako „pokojnou mírovou operaci“:

„V červenci 1974, kdy turecké ozbrojené síly využily práva garančního státu na intervenci, které jim přiznává Ústava z roku 1960, bojovali mudžahedíni a Mehmetçik bok po boku a uspěli v Pokojné mírové operaci“.

„Mehmetçik“ (malý Mehmet, podle běžného mužského jména) je dobrosrdečná přezdívka vojáků turecké armády.

Vládou financovaná turecká zpravodajská agentura TRT použila v rozhovoru s některými z těchto mudžahedínů v roce 2020 pro označení částí Kypru termín „sandžaky„, což je pojem z Osmanské říše, označující administrativní oblasti, na něž byl rozdělen větší kraj („vilájet„). Agentura TRT informovala:

„Kyperští mudžahedíni se zorganizovali několik let před invazí v roce 1974. Tyto organizace se později spojily pod hlavičkou Turecké odbojové organizace (TMT).“

„TMT zůstala po mnoho let tajnou organizací. Výcvikové tábory byly zřízeny v Ankaře a Antalyi. Prvním cílem bylo vycvičit a vyzbrojit 5 000 mudžahedínů. Byli zde cvičeni také důstojníci, kteří měli sloužit v TMT jako instruktoři, inspektoři a duchovní.“

„Aby Řekové mudžahedíny neodhalili, byla důstojníkům, kteří měli sloužit v TMT, přidělena také krycí jména.“

„TMT byla organizována tak tajně, že nikdo nevěděl, kdo je mudžáhid. Také jména tehdy zřízených sandžaků byla kódovaná, aby se o jednáních a regionech nedozvěděli Řekové.“

„Vycvičení důstojníci a kyperští Turci vyslaní z Turecka v přestrojení v těch letech zakopávali do země tajně zasílané zbraně a munici.“

Další tureckou vládou financovaná zpravodajská agentura Anadolu Agency (AA) udělala rozhovor se třemi z těchto mudžahedínů. Podle článku z roku 2019 jeden z nich „uvedl, že byl v té době novinářem a účastnil se obou [vojenských] operací v roce 1974.“ Uvedl, že během operace měl službu na velitelství sandžaku v Nikósii, a poznamenal, že před operací pět let sloužil v armádě a že si říkali „mudžahedíni“:

„Po invazi přijel tehdy na Kypr turecký premiér Bülent Ecevit a těmto bojovníkům řekl: ‚Turecko by toto vylodění nemohlo provést, kdyby nebylo vás mudžahedínů.'“

„Atilla“ proti Kypru

Když turecká armáda v roce 1974 vtrhla na Kypr, byly operace kódově pojmenovány po Attilovi („Plán Attila“ a „Operace Atilla“). Jako Attilova linie je označována i nárazníková zóna mezi oběma částmi ostrova.

Attila byl od roku 434 až do své smrti v roce 453 vládcem Hunů, kočovného národa pocházejícího ze střední Asie. Atilla proslul svými brutálními invazními taženími, při nichž masakroval civilisty a plenil a ničil celá města. Podle Encyklopedie Britannica byl Attila Hunský „jedním z největších barbarských vládců, který válčil s Východořímskou i Západořímskou říši – napadl jižní balkánské provincie a Řecko a poté i Galii a Itálii.“

Na oficiálních webových stránkách Ozbrojených sil Turecka (Türk Silahlı Kuvvetleri , TSK) je Hunská říše uváděna jako zdroj jejich vojenské tradice: „První spořádaná a disciplinovaná formace turecké armády se datuje do roku 209 př. n. l. do období Velké hunské říše.“

Attilův odkaz smrti a ničení je zřejmě tím, co se Turecko snaží exportovat na Kypr. V létě 1974 provedla turecká vojska na severu Kypru etnické čistky proti nemuslimským Kypřanům formou násilného masového vysídlení. Podle dopisu stálého zástupce Kypru při OSN ze dne 6. prosince 1974 adresovaného generálnímu tajemníkovi:

„Turecko – neomezeně ovládající vzdušný prostor a moře a nezákonně používající výzbroj a sofistikované zbraně, které má v držení výhradně pro účely obrany podle příslušné alianční dohody – zahájilo plnohodnotný agresivní útok proti Kypru, malé nezařazené a prakticky bezbranné zemi, která nemá žádné letectvo, žádné námořnictvo ani armádu s výjimkou malé národní gardy. Přesila turecké vojenské mašinérie tak zahájila ozbrojený útok včetně bombardování nebráněných měst a vesnic napalmem, ničení, zapalování lesů a rozsévala mezi civilním obyvatelstvem ostrova smrt a lidské utrpení.“

„Turecká vojska páchala na území Kypru hned od svého vylodění zvěrstva vůči civilnímu obyvatelstvu v rozporu se všemi zásadami mezinárodního práva a přijatými koncepty civilizované společnosti.“

Mezi válečné zločiny spáchané tureckými silami patří chladnokrevné vraždy civilistů, nezákonné zadržování civilistů i vojáků, násilná zmizení, hromadné a opakované znásilňování, násilné vysídlení kyperských Řeků z jejich domovů a půdy, rabování jejich domů a obchodních prostor a zabavování a rozdělování jejich pozemků, domů a dalšího majetku převážně osadníkům z Turecka. Tato a další zvěrstva byla zdokumentována dvousvazkovou zprávou Evropské komise pro lidská práva, která byla vydána v roce 1976, poté utajena, ale v roce 1977 unikla do britských novin Sunday Times a nakonec byla odtajněna v roce 1979.

Nezákonný režim v okupovaných oblastech – s podporou Turecka – z velké části vymazal všechny stopy řecké civilizace. Řecké názvy měst a vesnic byly nahrazeny tureckými.

Podle zprávy s názvem „Ztráta civilizace: Ničení kulturního dědictví na okupovaném Kypru“

„Kostely byly vystaveny násilnému a systematickému znesvěcování a ničení. Více než 500 kostelů a klášterů bylo vyrabováno a zničeno: doslova zmizelo více než 15 000 ikon svatých, nespočet posvátných liturgických nádob, evangelií a dalších předmětů velké hodnoty. Několik kostelů potkal jiný osud a byly přeměněny na mešity, muzea, zábavní podniky nebo dokonce hotely, jako například kostel Ayia Anastasia v Lapithosu. Nejméně tři kláštery byly přeměněny na kasárna turecké armády (Ayios Chrysostomos v pohoří Kyrenia, Acheiropoietos v Karavasu a Ayios Panteleimonas ve městě Myrtou). Nádherné byzantské nástěnné malby a mozaiky vzácné umělecké a historické hodnoty byly tureckými pašeráky odstraněny ze zdí kostelů a nelegálně prodány v Americe, Evropě a Japonsku. Mnoho starobylých byzantských kostelů utrpělo nenapravitelné škody.“

Ve snaze vyhladit z okupované oblasti všechny známky řecké kultury a křesťanství Turci také zničili řecké hřbitovy.

Poslankyně Evropského parlamentu Antigoni Papadopoulou předložila v roce 2013 Evropské komisi tento písemný dotaz:

„Kosti ze hřbitova byly vyhozeny jako odpad. V řecké pravoslavné tradici jsou takovéto zásahy proti hřbitovům, nedostatek úcty k mrtvým považovány za vážné porušení náboženských lidských práv.“

Západ se mezitím díval jinam a tím umožnil Turecku okupaci severní části Kypru.

Turecko neokupuje a neponižuje jen sever Kypru. To, co okupuje, kolonizuje a kulturně ničí, je významnou součástí západní historie a civilizace. Je to součást „Velké výměny„, která byla Evropě předpovězena, ale je zesměšňována jako „konspirační teorie“. Stačí se podívat zpět na nahrazení křesťanské Byzantské říše Osmanskou říší a poté Tureckem nebo na nahrazení původních Koptů v Egyptě. Kam se poděly zásady a síla odhodlání Západu, když Turecko útočí na Kypr a Řecko?

Uzay Bulut je turecká novinářka a významná spolupracovnice Gatestone Institute.

Zdroj:https://cs.gatestoneinstitute.org/19119/turecko-dzihad-proti-kypru?fbclid=IwAR3GBf5lNoIsoXEY3iLRzmsfY9NaRNh8L8tEdHIt9QAHpDnrYAB7ZoZxabg

/0 Komentáře/přidal
, , , , , , , , ,

Ukrajinský dron podezřelý z útoku na sklad paliva hluboko na ruském území

Číst dál
/0 Komentáře/přidal
, , , ,

Berlín otevírá první dvě homosexuální mateřské školy, ve vedení sedí podporovatel pedofilie

Berlín otevírá první dvě homosexuální mateřské školy

Berlín otevírá první dvě homosexuální mateřské školy, ve vedení sedí podporovatel pedofilie

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

 10. 11. 2022 

LGBT gay poradenství Berlin otevírá začátkem příštího roku dvě mateřské školy zaměřené na homosexualitu, transgender a intersexuální problémy ve spojení s dětmi. Děti předškolního věku zde mají poznávat jiné způsoby života a jiné světy, tedy ty homosexuální. Psychosoziales Zentrum für Schwule, LGBT organizace, která stojí za zřizovatelem školek, je vedená i Rüdigerem Lautmannem, který otevřeně propagoval legalizaci pedofilních sexuálních styků.
Berlínská LGBT lobby s hrdostí zahajuje nový vlajkový projekt. Mateřské školy zaměřené na gaye a lesby s 90 místy. V tomto duhovém sociálním experimentu se nyní oficiálně nacvičuje dětské obětování. Pikantní na tomto projektu je skutečnost, že v představenstvu provozovatele sedí prvotřídní relativizátor pedofilních sexuálních styků.
Nové mateřské LGBT školy se budou jmenovat „Růžoví tygr“ a „Žlutozelený panter“. Provozovatelem je Berlínská asociace pro poradenství gayů. Která chce mateřské školy umístit ve vícegeneračním domě pro „homo-, bi-, trans- a interkulturní lidi“, jenž je momentálně stále ve výstavbě.

Jedná se o devadesát míst, údajně existuje již šedesát předregistrací. Podle konceptu by se dětem v mateřských školách měl ukázat gay a lesbický způsob života. Pro ně bylo později snazší »se rozhodnout«. Vítány jsou samozřejmě všechny děti, říkají provozovatelé homo-školy. Nejen děti, které už vědí, že jsou lesbičky nebo gayové.

V tomto okamžiku nedobrovolně jeden zalapá po dechu. Batolata, která už vědí, že jsou gayové? Co je za nepřirozeným myšlením za tímto popisem, který předpokládá, že batolata až šesti letí před pubertou . Zajímají o sexualitu a jak se  budou chovat s muži nebo ženami? Inhibiční práh pro sexuální přístup k realitě dětských životů se viditelně snižuje. Nyní před ním nejsou v bezpečí ani batolata a děti předškolního věku.

Zcela nepochopitelná nebo spíše velmi pochopitelná (?) zůstává skutečnost, když se podíváte na představenstvo berlínské gay poradny. Sedí v něm i Rüdiger Lautmann, který otevřeně propagoval legalizaci pedofilních sexuálních styků. Lautmann je považován za zastánce legalizace pedofilních aktivit a šíření pedofilní propagandy, v roce 1997 napsal knihu »Die Lust am Kind. Portrait eines Pädophilen« (Touha po dítěti – Portrét pedofila), kterou německý deník Spiegel popsal jako knihu oslavující pedofílii.

Podle novinářky německého mainstreamového deníku Die Tageszeitung Niny Apinové je Rüdiger Lautmann členem pedofilní lobbyistické organizace Working Group Humane Sexuality. V pozičním dokumentu z roku 1988 (aktualizováno 1998/99) vedla tato skupina kampaň za legalizaci sexuálního kontaktu mezi dospělými a dětmi. Rüdiger Lautmann obhajoval oddělení pachatelů sexuálních trestných činů od „skutečných“ pedofilů, protože tito pedofilové by podle Lautmanna stěží ublížili dětem, jelikož jednají tak „jemně“. Podle výzkumného projektu na univerzitě v Göttingenu byl Lautmann dokonce členem správní rady. Pracovní skupiny pro humánní sexualitu, která v té době (1997) zastávala stanovisko, že pedosexuální kontakty (sex dospělých s dětmi) mohou být přátelské i přes věkový rozdíl účastníků.

Zdroj:http://tradicni-rodina.cz/lgbt/berlin-otevira-prvni-dve-homosexualni-materske-skoly-ve-vedeni-sedi-podporovatel-pedofilie/?fbclid=IwAR3WfwPQD5jFmL3PlY4rJEbzZ5NRU6B5nkEuLVQ98AnPX4sm6eAfA8Jw1Cs

/0 Komentáře/přidal
, , , , , ,

Australské banky zavedly systém sociálních kreditů propojením veřejných transakcí s jejich uhlíkovou stopou

Australské banky

Australské banky zavedly systém sociálních kreditů propojením veřejných transakcí s jejich uhlíkovou stopou

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

 15. Listopadu 2022
Banky, které zezelenají, ano, ale za jakou cenu? Commonwealth Bank , australská banka známá také jako CBA, která již odmítá umožnit svým klientům podporovat The Expose , se poprvé spojila s CoGo, startupem, který se specializuje na „řešení pro správu uhlíku“, aby vytvořili funkci, která monitoruje uhlíkovou stopu svých zákazníků prostřednictvím jejich transakcí.

V rámci tohoto partnerství může vybraná skupina zákazníků sledovat svou uhlíkovou stopu prostřednictvím aplikací online bankovnictví. Kromě toho si mohou zakoupit uhlíkové kredity, aby vyrovnali nadměrné emise z předchozích měsíců.

Zákazníci mohou v aplikaci zaplatit poplatek, který jim pomůže kompenzovat jejich stopu CO2.

Zákazníci dostanou upozornění, když jejich jednotlivé nákupy překročí „přijatelný“ uhlíkový průměr. Zákazníkovi by pak na telefon přicházely zprávy s pocitem viny, jako „právě bylo pokáceno 8 stromů“.

Směrem k povinnému sledování uhlíkové stopy?

Spojením rozsáhlého seznamu zákazníků banky se špičkovými schopnostmi společnosti CoGo budeme brzy schopni zákazníkům nabídnout zvýšenou transparentnost, aby mohli podniknout konkrétní kroky ke snížení své ekologické stopy, “ uvedl ředitel CommBank Group Angus Sullivan v prohlášení z 5. .

Dodal také : ‚Naše datová kapacita poskytne zákazníkům v průběhu času větší personalizaci, včetně podrobnějších informací o jejich uhlíkové stopě s možností kompenzovat jednotlivé transakce.‘

Banka vypočítá uhlíkovou stopu zákazníka na základě „transakcí provedených na vašich kreditních nebo debetních kartách Comm Bank“.

Říká se, že celostátní průměr pro emise uhlíku v kilogramech je 1 280 zatímco udržitelné číslo je kolem 200.

Tato připravovaná funkce bude v příštím roce dostupná všem zákazníkům bank. Původně prezentovány jako personalizovaná uhlíková stopa.

Commonwealth Bank říká, že data jsou soukromá a nejsou poskytnuta CoGo, a že nakonec budou data tak konkrétní, že je lze rozdělit na jednotlivé transakce.

Navzdory údajně lepšímu pochopení uhlíkových stop a jejich kompenzace stále existuje obava, že se takové programy stanou povinnými. To omezí individuální nákupy pod rouškou boje proti globálnímu oteplování.

Ve vědeckém časopise Nature čtyři klimatičtí experti nastolili myšlenku znepokojivého programu. Pro lepší kontrolu individuálních spotřebitelských výdajů na CO2.

Jakási osobní mapa, na které by byla uhlíková stopa vyjádřena v podobě kvót. Ty by se snižovaly v závislosti na nákladech na cestování, vytápění a elektřinu a na dalším domácím životním stylu.

Každý, kdo překročí limit v souladu s národními cíli každé země, by tak byl povinen nakupovat další jednotky na osobním trhu s uhlíkem. Přeprodej by prováděli ti, kteří mají jednotky k přeprodeji.

Připravily by zákazy cestování a další extrémní opatření přijatá vládami po celém světě během krize Covid-19 půdu pro určitou poslušnost vůči zavedení revidovaných opatření finanční kontroly pod rouškou debaty o klimatu?

Americký senátor Rand Paul již bil na poplach kvůli účastníkům Davosu, pro které „nezáleží na soukromí. […] Chtějí každého sledovat pomocí QR kódu“.

Řekl také: „Skutečné nebezpečí je zde ještě nebezpečnější než všechny jejich falešné starosti o uhlíkovou stopu,“ řekl. „Skutečným nebezpečím je, jak špatně se prezentuje vaše vláda v zemi, kde můžete volit tyto lidi. To by byla vláda, světová vláda, kde nemůžete o nikom hlasovat. Tohle je nejhorší noční můra všech.“

Opatření Commonwealth Bank je rovněž v souladu s opatřením Credit Suisse. Prostřednictvím studie „Tree Print“ evropská bankovní skupina také ukazuje prstem na západní životní styl tváří v tvář potřebám znovuzalesňování.

Výsledkem je, že pro udržitelný životní styl podle Pařížské dohody by se „ideální“ spotřebitel osprchoval pouze třikrát týdně, snědl by nejvýše 25 gramů sýra, jedl hmyz, absolvoval jen jeden krátký let ročně a  oblečení by si vypral pouze jednou za měsíc.

Ve Spojeném království jsme si již vědomi nechvalně známého „Nudge Unit“, který spolupracuje s britskými bankami na zavedení systému sociálních kreditů maskovaných jako sledování uhlíkové stopy.

Podle jednotky Nudge by banky měly využívat své „bohatství dat“ k poskytování „uhlíkové zpětné vazby“ o transakcích a zavádět odměny a pobídky ve stylu sociálního kreditu, aby podpořily „udržitelné chování“.

Posouváme se k systému čistého nulového sociálního kreditu založeného na udržitelném chování a vysoce kontrolované populaci.

Zdroj:https://expose-news.com/2022/11/15/australia-social-credit-bank-carbon-footprint/

/0 Komentáře/přidal
, , , , , , , ,

Varšava prohlásila, že Ruská armáda provedla raketové údery na polské území dvojicí taktických raket!

Varšava prohlásila, že Ruská armáda provedla raketové údery na polské území dvojicí taktických raket!

Varšava prohlásila, že Ruská armáda provedla raketové údery na polské území dvojicí taktických raket! Dva lidé prý zemřeli a polská vláda svolala krizové zasedání! Pretext pro zatažení NATO do války na Ukrajině je zde a stažení Ruské armády z Chersonu povzbudilo Varšavu k eskalaci konfliktu! Úlomky raket přitom zjevně pochází z ukrajinského protivzdušného komplexu S-300, který netrefil ruský Kaliber letící na Lvov a rakety tak dopadly na území Polska! Lotyšský ministr obrany hned přispěchal s potvrzením, že rakety letěly až z Ruska! Dochází k potvrzení Stalinovy doktríny o slabosti a teroru!

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

Bezpečnostní situace v Evropě dramaticky eskaluje ve chvíli, kdy Polsko v úterý v podvečer oznámilo, že na jeho území dopadly dvě ruské taktické rakety a zabily dva lidi. Informaci ihned poté potvrdil lotyšský ministr obrany, který uvedl, že lotyšská protivzdušná obrana viděla obě rakety na radarech, přičemž rakety prý byly odpáleny z Ruska. Polská vláda svolala v úterý večer krizové zasedání vlády [1] a bude se řešit, jak Polsko na údajné ruské údery na své území zareaguje.

Moskva obvinění odmítla [2] a na Telegramu se objevily fotografie trosek raket, které potvrzují, že nejde o ruské rakety Kaliber, které byly použity pro údery na ukrajinský Lvov, ale jedná se o zbytky ukrajinských raket protivzdušného systému S-300, které netrefily letící Kaliber a namísto toho rakety dopadly na území Polska. Fragmenty trosek dokazují, že jde o spodní část raket S-300. V tomto článku přinášíme fotky a porovnání trosek z Polska s jinými záběry trosek S-300 z minulosti.

Fragment rakety, která dopadla do Polska. Podle odborníků jde o spodní díl ukrajinské PVO rakety komplexu S-300

Přesné rakety Kaliber mají přesnost úderů při dopadu v okruhu 1,5 metru a je vyloučené, aby hned dvě přesné rakety Kaliber selhaly a dopadly o desítky nebo dokonce stovky kilometrů někam jinam. Tohle, co teď právě vidíme, je nový Tonkinský záliv a záminka pro vyhlášení války Rusku ze strany NATO, které teď má být Polskem dokopáno k tomu, aby se rozhoupalo a vtrhlo na Ukrajinu. Podle informací přitom trosky obou raket dokazují, že pochází z raketového motoru typu 48D6 ze série 5V55 ukrajinské varianty PVO systému S-300.

A přesně o tom to je, o ničem jiném tento podvrh není a polská militantní armáda se snaží najít záminku pro invazi na Ukrajinu pod pretextem ruského úderu na Polsko. Rakety přitom měly dopadnout do zemědělského areálu v obci Przewodów bývalého polského JZD, které je dnes součástí soukromé firmy a na místě zemřeli dva lidé. Podle posledních informací Polsko již aktivovalo v úterý večer článek 4 Washingtonské smlouvy NATO a svolalo na středu krizové zasedání zástupců NATO, kde se bude jednat o obraně Polska. Článek 4 je předstupněm pro aktivaci článku 5 o kolektivní obraně.

Západ vycítil slabost Ruska po stažení ocasu v Chersonu. Moskva zapomněla na legendární výrok Beriji

Provokace Varšavy přichází přesně ve chvíli, kdy Ruská armáda spustila mohutné raketové údery na Ukrajinu s cílem uklidnit doma ruskou veřejnost, která je rozzuřena stažením Ruské armády z Chersonu koncem minulého týdne. Mohutné údery na ukrajinskou infrastrukturu mají za úkol vypnout ukrajinskou energetickou soustavu před nadcházející zimou. Údery jsou rovněž vedeny na věže mobilních operátorů, aby Kyjev nemohl mezi obyvatelstvo šířit dezinformace a toxický informační obsah.

Je to forma blokování ukrajinských webů na ruský způsob. Jenže tyto masivní údery podle všeho právě využilo Polsko, aby dosáhlo vyslání vojsk NATO na Ukrajinu, protože polská armáda je již shromážděna na polských hranících a čeká na rozkazy. Jenže Polsko se bojí vstoupit na Ukrajinu samo bez záštity NATO, takovou odvahu Varšava totiž nemá. A stažení Rusů z Chersonu dodalo Varšavě kuráž. Opět se potvrzuje Stalinova doktrína, o které si musíme něco říct.

Takto vypadají trosky rakety S-300 z jiného úderu zdokumentovaného na Ukrajině v létě tohoto roku

Lavrentij Berija jako bývalý šéf sovětské NKVD, řekl o Stalinovi legendární výrok, který je třeba si neustále opakovat a připomínat. Berija těsně po II. sv. válce o Stalinovi prohlásil, že… Sovětský lid dokáže Stalinovi odpustit krutost, teror, gulagy, popravy, vysidlování a přesouvání celých národů za Ural, hladomory, obrovské oběti ve válce… ale nikdy mu sovětský člověk neodpustí slabost!

Berija nebyl žádný velký myslitel a měl na rukách možná více krve než Stalin, záleží na úhlu pohledu, ale v tomto měl děsivou pravdu. Když ruský gosudár ukáže slabost, hrozí mu sežrání doma nebo zvenčí. A přesně toto se odehrává od minulého týdne, když došlo k předání Chersonu bez boje ukrajinské armádě.

Když ruští generálové mají obavy o životy vojáků ve válce, je to projev slabosti a nepřítel toho ihned využije

Doma se již do Putina pustili i jeho nejbližší, včetně Dugina, který varoval, že Putin může být jednoho dne nahrazen, protože selže jako “Vládce deště” a toto varování od kremelského spojence Putina, který při něm dlouho stojí, je opravdu alarmující varování. Jenže západní nepřátelé si ústup z Chersonu vysvětlili jako naprostou slabost Ruské armády, a to nejen v roli Putina jako gosudára, ale i z pohledu velení a generálního štábu, protože generály NATO překvapilo vystoupení generála Surovikina a ministra obrany Šojgu, kteří oba dva mluvili o tom, že je třeba chránit životy ruských vojáků, a to všemi způsoby, i za cenu ústupu z hlavního města Chersonské oblasti a i za cenu přenechání města bez boje nepříteli.

Raketa z komplexu S-300, která dopadla na ulici v Doněcku. Všimněte si spodní části

A přesně tohle přesvědčilo Varšavu a Kyjev k operaci a k vyvolání provokace proti Rusku s cílem nasunutí vojsk NATO na Ukrajinu, protože všichni teď vidí a říkají si, že Rusko je slabé, protože se bojí o životy svých vojáků, na rozdíl od ukrajinské armády a její vojáky, o jejichž životy se v Kyjevě a na západě nebojí nikdo. A proto Ukrajinci postupují, protože se nebojí o životy svých vojáků.

A proto Rusové ustupují, protože se bojí o životy svých vojáků. Takhle si to Západ vysvětlí, tak jednoduchá matematika to je, dámy a pánové. Kreml tím stažením z Chersonu vyslal signál o své slabosti a Západ teď bude chtít Putina a hned potom Rusko sežrat. Ukázat slabost nepříteli, jakým je NATO, je projev absolutního šílenství.

Kroky Varšavy jsou teď naprosto klíčové, jestli požene situaci do extrému, na místě po dopadu raket zůstali 2 mrtví. A co teď?

Ten televizní teátr [3] z minulého týdne, ve kterém Surovikin mluvil o potřebě ochrany životů ruských vojáků a o opuštění Chersonu, byl televizním odvysíláním slabosti Ruska doslova v přímém přenosu. Varšava okamžitě pochopila, že Rusové se bojí o své vojáky, že nepůjdou do velké řeže a do velké konfrontace, a proto je nejlepší čas nasunout na Ukrajinu polskou armádu pod hlavičkou a záštitou NATO.

Moskva právě vehementně popřela, že by měla s útokem na Polsko cokoliv společného a uniklé obrázky s fragmenty raket prý neodpovídají ruským raketám, nejde o rakety pocházející z ruské výzbroje. Jenže na názor Moskvy se nikdo ptát nebude, důležité je, co teď na to řekne Pentagon, který se věcí zabývá a není jasné, jestli jde o součást scénáře Pentagonu, anebo je tohle akce, kterou Varšava rozjela ve spolupráci s Kyjevem na vlastní pěst, jak zatáhnout NATO do konfliktu na Ukrajině.

Fragment z rakety na poli v Polsku

Pokud si Varšava bude stát za tím, že raketa byla ruská a zabila dva lidi, je to opravdu velmi vážné, protože jakmile v kauze figurují mrtví Poláci, tak pro vládu ve Varšavě bude nepřípustné, aby to skončilo v tichosti a v klidu bez reakce, protože militantní Poláci z řad vládní strany budou řvát do odvety proti Rusku a budou volat po aktivaci článku 5 Washingtonské smlouvy NATO o kolektivní obraně. Článek sice negarantuje poskytnutí pomoci automaticky, ale nechává to na svobodné vůli členů NATO. Samotná aktivace tedy může vést k tomu, že k Polsku se připojí několik vybraných zemí, které vyšlou svá vojska na tzv. mírovou misi na Ukrajinu.

Ruskou armádu čekají obrovské bitvy a obrovské ztráty, pokud chce vyhrát válku. S malými ztrátami Rusové ani historicky vlastně vyhrávat neumějí. Platilo to o všech ruských válkách, i o té poslední čečenské

A to ve chvíli, kdy se Rusové stáhli z Chersonu, ukázali slabost, generální štáb ukázal slabost, Surovikin a Šojgu ukázali slabost v televizi, protože nemluvili jako vojevůdci, ale jako strašpytlové, kteří se bojí o životy svých vojáků. Sice to může vypadat mediálně sympaticky ze strany Surovikina a Šojgu, ale na straně druhé je to projev slabosti vojevůdců, kteří se bojí ztrát životů ruských vojáků.

Jak myslíte, že by dopadla Rudá armáda za II. sv. války, kdyby se Stalin bál o životy svých vojáků? Chápete? Stalinova doktrína teroru na potlačení slabosti je sice velmi drsná, ale na speciální vojenské operaci se ukazuje, že prostě Ruské armádě tato doktrína chybí a bude velmi těžké pro Ruskou armádu vyhrát tuto válku, pokud generálové budou mít strach o životy vojáků, aby se jim nic nestalo.

Záběr na polský traktor s valníkem, který byl zasažen jednou ze dvou raket

Velké bitvy, které Ruskou armádu čekají, si vyžádají obrovské oběti na straně Ruské armády, ale pokud se tyto bitvy ani neodehrají, protože Ruská armáda se raději bez boje stáhne a ustoupí, aby ušetřila životy ruských vojáků, potom je celá operace ztracena. Pokud NATO vstoupí na Ukrajinu, Vladimir Putin svůj úkol o denacifikaci a demilitarizaci Ukrajiny již nikdy nesplní. Ruská armáda nepůjde do války s NATO, a přesně s tím Varšava a NATO počítají. Ani NATO nechce jít do války s Ruskem, ale ústupy Ruské armády a slabost odhalená generálním štábem v televizi vedou NATO k přesvědčení, že když NATO na Ukrajinu vstoupí, Ruská armáda před ní raději ustoupí, aby Kreml ušetřil životy ruských vojáků, především těch mobilizovaných. Memento Stalin!

-VK-

Šéfredaktor AE News

ZDROJ: https://aeronet.news/varsava-prohlasila-ze-ruska-armada-provedla-raketove-udery-na-polske-uzemi-dvojici-taktickych-raket-dva-lide-pry-zemreli-a-polska-vlada-svolala-krizove-zasedani-pretext-pro-zatazeni-nato-do-valky/

/0 Komentáře/přidal
, , , ,

Istanbulská úmluva přinese povinnost vymývat dětem mozky

Istanbulská úmluva přinese povinnost vymývat dětem mozky

Istanbulská úmluva přinese povinnost vymývat dětem mozky

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

Článek z TRADIČNÍ RODINA  23.11.2019

Istanbulská úmluva zavádí povinnost zavést genderovou ideologii nejen do škol a dalších vzdělávacích zařízení, ale i do dalších komunitních skupin – dětských táborů, sportovních, kulturních, rekreačních, a dokonce i náboženských vzdělávacích zařízení. Tato úmluva nehovoří o obětech násilí jen o ženách nebo dětech, ale díky LGBT a feministickým nadnárodním neziskovým organizacím – například ILGA – také o osobách, u kterých pohlaví, se kterým se ztotožňují není v souladu s pohlavím, které nabyly při narození. A ve vztahu k dětem potom Istanbulská úmluva nařizuje v rámci práva na vlastní integritu používání výukového materiálu, který bude děti ovlivňovat (indoktrinovat je) ve volbě vlastního pohlaví a výběru genderové identity.

 

Jakým směrem a kam taková výuka povede ukazuje například liberální Kanada nebo USA. V kanadském Vancouver zastánci LGBTQ protlačují do škol radikální sexuální výchovu pod zkratkou SOGI. Mnoho rodičů se obává, že jejich děti budou zmatené, a dokonce jim budou vymývány mozky, zatímco příznivci tvrdí, že program je o tom, jak umožnit dětem být jejich „skutečnými já“.

 

Říká se tomu sexuální orientace a genderová identifikace neboli SOGI, výuka, která učí děti veřejných škol po celé Kanadě oslavovat homosexuální životní styl a že pohlaví je proměnlivé. Jinými slovy, vaše pohlaví není závislé na tom, s jakými částmi těla jste se narodili, ale spíše na tom, jak se v danou chvíli cítíte. Reportáž přinesla CBN News.

Istanbulská úmluva zadává ve článku 14. odstavci 1. povinnost zavést genderový mainstreaming do škol a vzdělávacích zařízení. Dále zavazuje k

„využívání výukového materiálu o otázkách jako je rovnost mezi ženami a muži, genderové role bez stereotypů, vzájemná úcta, nenásilné řešení konfliktů v mezilidských vztazích, genderově podmíněné násilí na ženách a právo na osobní integritu, který by byl přizpůsoben měnící se úrovni vnímání žáků a zahrnut do formálních školních osnov na všech úrovních vzdělávacího systému.“

 

Děti tedy budou již na školách indoktrinovány genderovou ideologií a bude u nich ze zákona uplatňováno právo na osobní integritu, tedy že si mohou na základě sociálního konstruktu vybrat vlastní pohlaví bez ohledu na jejich biologické. Článek 95. Důvodové zprávy hovoří o genderových výukových materiálech pro základní školy:

 

„Tam, kde strany považují učební materiály za vhodné, je třeba je přizpůsobit schopnostem žáků, které by například vyžadovaly učební materiály základních škol, aby uspokojily intelektuální schopnosti žáků základních škol.“

 

Genderovým mainstreamingem bude podle článku 14. odstavce 2 zasaženo i neformální vzdělávání, a to propagací této ideologie v dalších vzdělávacích zařízeních. Odstavec 96. Důvodové zprávy potom k Článku 14. Istanbulské úmluvy dodává:

 

„Odstavec 2 (Článku 14. IÚ) rozšiřuje povinnost prosazovat zásady rovnosti mezi ženami a muži, nesourodé genderové role, vzájemné úcty, nenásilné řešení konfliktů v mezilidských vztazích ve všech neformálních vzdělávacích zařízeních, stejně jako všechna sportovní, kulturní a rekreační zařízení stejně jako média. V členských zemích Rady Evropy existuje mnoho různých forem neformálního vzdělávání, které jsou často označovány mnoha různými způsoby. Obecně se termín „neformální vzdělávací zařízení“ týká organizované vzdělávací činnosti mimo formální systémy, jako jsou komunitní nebo náboženské vzdělávací zařízení, aktivity, projekty a instituce založené na sociální pedagogice a jakýkoli jiný druh vzdělávací činnosti nabízené komunitními skupinami a jinými organizacemi (například skauti nebo dívčí skauti, letní tábory, aktivity po škole atd.). Sportovní, kulturní a rekreační zařízení se týkají zařízení, které nabízejí volnočasové aktivity v oblasti sportu, hudby, umění nebo jiné oblasti a které přispívají k celoživotnímu procesu učení z každodenních zkušeností.“

 

Intervence LGBT neziskových organizací v České republice v rámci neformálního vzdělávání a volnočasových aktivit v komunitních zařízení probíhá již dlouhodobě.  Letos se zástupce LGBT neziskové organizace Jsme fér lobující za uzákonění Manželství pro všechny zúčastnil celostátního setkání skautů KORBO 2019. Po dosažení svých požadavků mohou příště zástupci LGBT neziskových organizací jako v Kanadě vyprávět dětem o tom, jak je jejich pohlavní identita proměnlivá a jak správně oslavovat homosexuální životní styl.

Zdroj: LGBT nezisková organizace Jsme Fér na celostátním setkání skautů – screenshot Facebook

 

Istanbulská úmluva je v rozporu s mezinárodní Úmluvou o právech dítěte

 

Dle článku 8 Úmluvy o právech dítěte:

„Státy, které jsou smluvní stranou úmluvy, se zavazují respektovat právo dítěte na zachování jeho totožnosti, včetně státní příslušnosti, jména a rodinných svazků v souladu se zákonem a s vyloučením nezákonných zásahů.“

V případě výše uvedeného článku 14. Istanbulské úmluvy lze hovořit nejen o nuceném zásahu do rozvoje a totožnosti dítěte, ale také o souběžné legalizaci těchto zásahů do duševní a fyzické integrity dětí. Důsledky těchto opatření mohou být v rámci rodinných svazků zcela likvidační, neboť stát deleguje tyto široké a neomezené možnosti zásahů do rukou veřejné i soukromé správy.

 

Zároveň dle čl. 16 žádné dítě nesmí být vystaveno svévolnému zasahování do svého soukromého života, rodiny, domova nebo korespondence.

 

Účelová „Genderizace“ a nebiologická manipulace dětí je v rozporu s veřejným pořádkem, zdravím i morálkou a jedná se o protiprávní zásah ve smyslu čl. 13, ods. 2, pís. b) Úmluvy o právech dítěte, kdy výkon tohoto práva je omezen z důvodů ochrany

 „Národní bezpečnosti nebo veřejného pořádku, veřejného zdraví nebo morálky.“

Kompletní rozbor Istanbulské úmluvy a Důvodové zprávy Rady Evropy lze stáhnout ZDE.

ZDROJ: Tradiční rodina http://tradicni-rodina.cz/domaci/istanbulska-umluva-prinese-povinnost-vymyvat-detem-mozky/?fbclid=IwAR2ABBPuv7rC-9RNmRlsXBTLBf-SSA8igHyLuDqBtfA93U3YYJzXQQWno_I

/0 Komentáře/přidal
, , , , ,

Valné shromáždění OSN schvaluje rezoluci k „legalizaci mezinárodní loupeže“

Valné shromáždění OSN schvaluje

Valné shromáždění OSN schvaluje rezoluci k „legalizaci mezinárodní loupeže“

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

15.11.2022

Valné shromáždění OSN většinou hlasů přijalo rezoluci, která zavazuje Rusko kompenzovat ztráty způsobené Ukrajině během konfliktu, a uznalo potřebu vytvořit speciální „mezinárodní mechanismus“, který by mu to umožnil.

Rezoluci v pondělí ve 193členném celosvětovém hlasování podpořilo 94 zemí. Přibližně 73 dalších států se zdrželo hlasování, zatímco 14 zemí hlasovalo proti. Mezi těmi, kdo hlasovali proti rezoluci, bylo mimo jiné samotné Rusko, stejně jako Čína, Írán a Sýrie.

„Je třeba vytvořit mezinárodní mechanismus pro odškodnění za škody, ztráty nebo zranění“  vyplývající z  „nesprávných činů“ Ruska na Ukrajině, říká rezoluce. Členové shromáždění by měli vytvořit  „mezinárodní registr“  , který by obsahoval nároky nebo údaje týkající se škod, ztrát a zranění Ukrajiny způsobených Ruskem, rozhodla OSN.

Přestože rezoluce Valného shromáždění OSN nejsou právně závazné, mají politickou váhu.

https://www.rt.com/news/566530-un-russia-ukraine-reparations/

Ruský zákonodárce poukazuje na pokusy legalizovat „mezinárodní loupeže“ na platformě OSN

Zvláštní zasedání Valného shromáždění OSN přijalo rezoluci k vytvoření mezinárodního registru škod, které Rusko údajně způsobilo Ukrajině

MOSKVA, 15. listopadu /TASS/. Na platformě OSN probíhají pokusy o legalizaci mezinárodních loupeží, řekl agentuře TASS šéf zahraničního výboru ruské Státní dumy (dolní komory parlamentu) Leonid Sluckij.

„Je to další protiruská rezoluce, kterou Západ prosadil ovlivňováním hlasování a vydíráním. Ve skutečnosti probíhají v rámci OSN pokusy legalizovat mezinárodní loupeže bez skrupulí. Charta OSN ani jiné mezinárodní zákony neopravňují Valné shromáždění OSN požadovat reparace,“ poznamenal.

Sluckij zdůraznil, že dokument, který je z právního hlediska „zpolitizovaný, jednostranný a absurdní“, bude dříve či později „bumerang na jeho autory“.

„Srbsko má právo požadovat od členů NATO reparace za škody, které způsobili bombardováním Bělehradu a zničením státnosti země, stejně jako Irák, Libye a Sýrie mají právo požadovat reparace. Natož na škody způsobené ekonomickým terorismem, který kolektivní Západ využívá při uvalování nezákonných sankcí, v neprospěch OSN,“ zdůraznil ruský zákonodárce.

Zvláštní zasedání Valného shromáždění OSN přijalo rezoluci k vytvoření mezinárodního registru škod, které Rusko údajně způsobilo Ukrajině. Dokument také uznává potřebu vytvořit mechanismus pro reparace. Usnesení bylo přijato poměrem hlasů 94 ku 14 a 73 členů se zdrželo hlasování. Stálý představitel Ruska při OSN Vasilij Něbenzja řekl, že cílem rezoluce je legalizovat zabavení ruského majetku, který byl dříve zmrazen západními zeměmi.

https://tass.com/politics/1536571

OSN by měla schválit rezoluci o nápravě škod mnoha zemím USA — Medveděv

„Konec bude bolestný pro celé mezinárodní společenství. Obejdeme se bez takové organizace ‚sjednocených národů‘,“ řekl místopředseda Rady bezpečnosti Ruska

MOSKVA, 15. listopadu /TASS/. Po schválení rezoluce o ruských „reparacích“ Ukrajině by nyní Valné shromáždění Organizace spojených národů mělo vyzvat Spojené státy k reparaci škod způsobených Koreji, Vietnamu, Iráku, Jugoslávii a dalším zemím, řekl místopředseda ruské bezpečnostní rady Dmitrij Medveděv řekl v pondělí.

„Měli by přijmout stejné doporučení o úplné reparaci škod, které Spojené státy způsobily Koreji, Vietnamu, Iráku, Jugoslávii a mnoha dalším zemím, které utrpěly Američany a NATO,“ dodal.

napsal na svůj  kanál Telegram a komentoval hlasování OSN o rezoluci uznávající nutnost vytvoření mechanismu pro nápravu škod způsobených Ruskem Ukrajině.

Jinak to „vypadá jako začátek agónie OSN jako klíčové mezinárodní instituce pro mezinárodní usmíření,“ zdůraznil. „Konec bude bolestný pro celé mezinárodní společenství. Obejdeme se bez takové „organizace Spojených národů“.

Rezoluce má podle Medveděva legalizovat plány Západu na využití zmrazeného majetku Ruska.

„Anglosasové se zjevně snaží seškrábat právní základ pro krádeže nezákonně zadrženého ruského majetku,“ dodal.

Mimořádné zasedání Valného shromáždění Organizace spojených národů v pondělí schválilo rezoluci o zřízení mezinárodního registru škod údajně způsobených Ukrajině Ruskem a uznalo nutnost mechanismu náhrady ztrát. Pro dokument hlasovalo 94 zemí, 14 bylo proti a 73 se zdrželo hlasování.

https://tass.com/russia/1536561

Analýza

Zatímco mezinárodní geopolitické divadlo pokračuje, špionážní náčelníci z USA a Ruska jednají v Ankaře, aby zmírnili jadernou rétoriku a přijali opatření na „snížení rizik“, protože američtí slepičí jestřábi jsou v tom jen kvůli provizím z prodeje MIC a samozřejmě příležitost prát peníze daňových poplatníků .

Bílý dům rozhovory nepopřel a mluvčí Karine Jean-Pierre novinářům řekla, že kontakty se zaměřily na  „snížení rizik“.  Mezitím Peskov v té době pro WSJ řekl, že britský a americký tisk mají tendenci tisknout  „hoaxy“.

Türkiye se ukázal jako hlavní prostředník během ukrajinské krize. Koncem března hostila rusko-ukrajinské rozhovory, během nichž obě strany výrazně pokročily směrem k urovnání mírové dohody.

Jednání byla údajně torpédována Spojeným královstvím, když tehdejší premiér Boris Johnson v dubnu odcestoval do Kyjeva. Podle ukrajinských médií řekl prezidentu Vladimiru Zelenskému, že západní státy nepodpoří navrhovaný bezpečnostní pakt, o kterém se diskutovalo s Ruskem.

https://www.rt.com/russia/566501-russia-us-secret-talks/

S pokračující neschopností Američanů podniknout v USA rozhodnou akci proti nacistům a důsledným přístupem několika zemí, aby se zalíbily USA na jakýchkoli geopolitických fórech, bude vláda globální parazitické elity pokračovat i v dohledné době.

Možná nejsou tak mocní, jako kdysi byli, ale přesto by mohli mít významný vliv na vytváření invazivních státních politik, které některé země již mají chuť tak učinit. Například normalizace hromadného sledování ve jménu naší biologické bezpečnosti se nadále vyvíjí v zákulisí.

Ve skutečnosti se můžete podílet na globálním úsilí ochromit schopnost kabaly organizovaného zločinu Deep State pro genocidu a zároveň si užívat svobodu ve zdravotnictví tím, že definitivně bojkotujete Big Pharma .

Zdroj: https://geopolitics.co/2022/11/15/unga-approves-a-resolution-to-legalize-international-robbery/

/0 Komentáře/přidal