Bylo také zjištěno, že ivermektin působí proti Parkinsonově chorobě, depresi, chronické bolesti, elektromagnetickému záření a dalším věcem.
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
19/07/2024
(Ethan Huff, Natural News) Věda odhalila další možnosti využití generického antiparazitárního léku ivermektinu, který byl předmětem velkých kontroverzí během „pandemie“ koronaviru Covid-19. Jako preventivní léčbu jej dokonce doporučil americký prezident Trump.
Dnes se ukazuje, že ivermektin lze použít k léčbě mnoha dalších zdravotních problémů. Kromě parazitů a kovidu se jím léčí také Parkinsonova choroba, roztroušená skleróza (skleróza multiplex), mrtvice, chronická bolest, úzkost, deprese, schizofrenie a další nemoci.
Dr. William Makis nedávno napsal článek speciálně o neuroprotektivních vlastnostech ivermektinu a citoval četné studie o účinnosti tohoto léku.
Zjistil například, že ivermektin má jedinečné vlastnosti, které podporují remyelinizaci u demyelinizačních onemocnění, jako je roztroušená skleróza. To přidává další možnost na dlouhý seznam možných použití ivermektinu proti onemocněním motorického neuronu, jako je amyotrofická laterální skleróza (ALS) nebo Lou Gehrigova choroba.
Ivermektin je tak silně účinný při obnově a ochraně nervového systému, že belgičtí vědci podali v roce 2007 patentovou přihlášku na tento lék, která byla popsána v článku s názvem „Použití ivermektinu a jeho derivátů pro léčbu amyotrofické laterální sklerózy“ (číslo publikace: WO/2008/034202A3).
(Související: Dr. Mary Talley Bowdenová tvrdí, že ivermektinem úspěšně léčila mnoho svých pacientů s kovidózou).
Vakcína mRNA způsobuje Parkinsonovu chorobu
Velká část neuroprotektivní síly ivermektinu spočívá v jeho schopnosti modulovat receptory P2X4, což dává léku také silný potenciál pomoci v prevenci poruch způsobených užíváním alkoholu tím, že snižuje touhu po alkoholu, což navíc pomáhá předcházet onemocněním motorických neuronů.
„Ivermektin jako pozitivní modulátor P2X4R zlepšil motorické chování vyvolané levodopou (L-DOPA ),“ vysvětluje nový výzkum na toto téma.
Ivermektin tedy zvyšuje uvolňování striatálního dopaminu prostřednictvím zvýšené cholinergní aktivity na dopaminových receptorech.“
Uvědomíme-li si, že lidé v moderní době jsou pravidelně bombardováni elektromagnetickými frekvencemi (EMF) a dalšími toxiny, které narušují správnou funkci nervového systému, může být vhodné užívat ivermektin z preventivních důvodů, aby se nervový systém udržel optimalizovaný díky stabilizaci receptorů P2X4.
Stabilizace receptorů P2X4 je důležitá, protože exprese P2X4 je hlavním hnacím faktorem u amyotrofické laterální sklerózy, Parkinsonovy choroby, Alzheimerovy choroby, chronické neuropatické bolesti, migrény, epilepsie, deprese, bipolární poruchy, schizofrenie a úzkosti.
„U různých patologických stavů, jako je trauma, ischemie, chronická bolest, neurodegenerativní procesy a několik neuropsychiatrických poruch, dochází k ‚de novo expresi P2X4‘ nebo ke zvýšené povrchové hustotě buněk s P2X4 v mikroglie a neuronech.
To naznačuje možnou klíčovou a vícenásobnou roli neuronálních a mikrogliálních receptorů P2X4 při vzniku a udržování těchto patologií,“ ukazuje výzkum.
Změny v intracelulární expresi P2X4 mohou mít také důležité důsledky v patofyziologickém kontextu.
Mějte také na paměti, že „vakcíny“ mRNA zavedené v rámci masové vakcinační kampaně během pandemie kaviáru jsou také spojeny s rozvojem těchto různých poruch nervového systému, což by mohlo pomoci napravit užívání ivermektinu.
„Ivermektin může být nejen protiparazitickým, protirakovinným a protivirovým lékem, jak ho známe, ale může mít pro lidstvo mnoho dalších neuroprotektivních přínosů v době, kdy jsme všichni vystaveni neurotoxinům – některým zjevným a jiným neviditelným, jako je například elektromagnetické záření,“ píše o výsledcích studie Dr. Justus R. Hope.
Je důležité poznamenat, že ivermektin je spojen se snížením porodnosti u ovcí, kterým je tento antiparazitární přípravek podáván pro veterinární účely. Někteří lidé se domnívají, že to naznačuje, že ivermektin může mít negativní vliv na plodnost, čehož je třeba si být při jeho užívání vědom.
„Dejte si aktivní (živočišné) uhlí a jezte koriandr a další detoxikační potraviny,“ komentoval jeden čtenář webu Natural News téma, jak přirozeně bojovat s parazity.
Další informace o tom, jak přirozeně chránit své zdraví, najdete také na webu Remedies.news.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/07/ivermektin.jpeg418800Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2024-07-20 17:37:082024-07-20 17:37:08Bylo také zjištěno, že ivermektin působí proti Parkinsonově chorobě, depresi, chronické bolesti, elektromagnetickému záření a dalším věcem.
20.07.2024: VEČERNÍ ZPRÁVY: FAKE-ATENTÁT NA TRUMPA? 🤡…
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️20.07.2024, Hindustan Times, Roman Kirsch: PUTINOVA NOVÁ NOČNÍ MŮRA PRO UKRAJINU: PŘEDSTAVUJE ZBRAŇ PRO ZASTAVENÍ KYJEVSKÝCH DRONOVÝCH ÚTOKŮ NA ROPNÁ ZAŘÍZENÍ HLUBOKO NA ÚZEMÍ RUSKA…
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️20.07.2024, Times Of India, Roman Kirsch: PUTIN VÝZBROJÍ HÚTIE RUSKÝMI ZBRANĚMI PRO ÚTOKY NA LODĚ USA JAKO REAKCI NA JEJICH POMOC UKRAJINĚ…😂👍
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️20.07.2024, Hindustan Times, Roman Kirsch: UKÁZKA PUTINOVA HNĚVU V DOBĚ, KDY 10 UKRAJINSKÝCH BEZPILOTNÍCH ČLUNŮ BYLO ZNIČENO V ČERNÉM MOŘI. JE TO RUSKÝ VZKAZ ALIANCI NATO, POKUD BY DO ČERNÉHO MOŘE CHTĚLA POSLAT SVOJE LIDSTVO?
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️20.07.2024, Times Of India, Roman Kirsch: „IZRAELŠTÍ SLUŽEBNÍCI SAÚDOVÉ…“: HÚTIJŠTÍ BOJOVNÍCI CHVÁLÍ DRONOVÝ ÚTOK NA TEL AVIV, NAPADAJÍ SAÚDSKÉHO PRINCE MOHAMMEDA BIN SALMÁNA A JOE BIDENA…
📌👂🔝🔝🔝♨️♨️♨️20. července 2024, radix: FAKE-ATENTÁT NA TRUMPA? 🤡 Víme vůbec kdo je vlastně Donald Trump? Je spojen s kabalistickou sektou? Koukněte jsi to do konce, budete hooodně překvapení…
((To máme moc hezky na tom světě rozložené. Vrhli nás do pasti. Takže, malý dvůr, velký bič a pryč s doby**em!!!))
📌20. července 2024: 🇾🇪/🇮🇱 HÚSÍOVÉ SE HLÁSÍ K ODPOVĚDNOSTI ZA ÚTOK DRONEM V TEL AVIVU A TVRDÍ, ŽE OPERACE MĚLA ZA CÍL PŘEDVÉST JEJICH NOVÝ, NEVYSTOPOVATELNÝ DRON S NÁZVEM „JAFFA“ (v arabštině: Tel Aviv).
📌20. července 2024: George: BREAKING: Maricopa County, ARIZONA HLÁSÍ, ŽE HLASOVACÍ AUTOMATY DOMINION NEFUNGUJÍ V CELÉM KRAJI KVŮLI VÝPADKU CROWDSTRIKE. Úředníci dlouho tvrdili, že stroje NIKDY nejsou připojeny k internetu… Teď se těmto tvrzením můžeme smát
Experti jako plukovník Reynolds se domnívají, že problémy „mohou být způsobeny tím, že knihy E-Pol a tiskárny na vyžádání byly ovlivněny CrowdStrike“.
Zatím tři různí lidé říkají, že všechny lokality kromě 10 v kraji jsou mimo provoz. Pokud představitelé okresu Maricopa chtějí, abychom důvěřovali jejich volbám, musí být upřímní ohledně toho, jak snadno mohou být tyto stroje cílem kybernetických útoků. https://t.me/absurdnisvet/76399
📌🤰 👶 20. července 2024: 💥BYZNYS S NÁHRADNÍM MATEŘSTVÍM NA UKRAJINĚ STÁLE POKRAČUJE.
NÁKLADY NA NÁHRADNÍ MATEŘSTVÍ:
👉 Náklady na náhradní mateřství se rovnají částce, kterou rodiče uhradí za náhradní mateřství. To je cena celého komplexu náhradních mateřských služeb, včetně lékařských, administrativních a právních služeb, stejně jako platby náhradní matce.
CO JE ZAHRNUTO V NÁKLADECH NA NÁHRADNÍ MATEŘSTVÍ NA UKRAJINĚ?
Zamysleme se nad tím, co je zahrnuto v nákladech na programy náhradního mateřství VittoriaVita (na příkladu „záruky“).
👉 Organizační momenty
👉 Vyzvednutí z letiště, transfer
👉 Ubytování a stravování pro rodiče přání na Ukrajině
👉 Pokojová služba
👉 Služby osobního překladatele zákaznického servisu
Během těhotenství zašle poskytovatel péče o zákazníky rodičům výsledky vyšetření a informuje o pohodě náhradní matky. Když rodiče přijedou na Ukrajinu, pomáhá při zařizování každodenního života, provází kliniku a ambasádu – takže zůstaňte v kontaktu 24 hodin denně a podporujte rodiče v každé situaci.
👉 Právní pomoc
👉 Vydání rodného listu
👉 Příprava dokumentů pro ambasádu
👉 Vydání cestovního pasu pro dítě
Na konci programu obdrží rodiče kompletní soubor dokumentů, v nichž jsou zapsáni jako „matka“ a „otec“. S rodným listem a cestovním pasem dítěte odletí zpět do své domovské země. VittoriaVita nabízí rodičům balíček služeb za pevnou cenu. Pomáháme při výběru nejúčinnějšího programu podle věku a zdravotního stavu.
👉 Lékařská péče
👉 Vyšetření a testy pro rodiče, náhradní matku, dárkyni vajíček
👉 IVF-Verfahren
👉 PID
👉 Řízení těhotenství náhradní matky (ultrazvuk, testy, vitamíny)
👉 Porod
👉 Pojištění náhradní matky
👉 Test DNA
👉 Péče o předčasně narozeného dítěte (včetně obstarávání léků)
👉 Návštěvy pediatra u novorozence po propuštění z
👉 Nemocnice Pokud má pár v úmyslu použít vlastní embrya, služby dárce vajíček nejsou zahrnuty.
👉 Platby náhradní matce
👉 Příspěvek na účast v programu
👉 Měsíční platby za potraviny a oblečení
👉 Služba hlídání dětí během porodu
KOLIK STOJÍ NÁHRADNÍ MATEŘSTVÍ?
👉 Náhradní matka dostane odškodnění ve výši 13 000 – 19 000 eur. Přání rodiče jí neplatí nic přímo, všechny finanční transakce jsou prováděny prostřednictvím naší agentury. To pomáhá předcházet nedorozuměním a odstraňuje zbytečné starosti manželského páru.
KOLIK STOJÍ NECHAT DÍTĚ NOSIT NÁHRADNÍ MATKOU?
👉 VittoriaVita nabízí 4 programy náhradního mateřství:
👉 Každý program nabízí základní služby: lékařské prohlídky, výběr náhradní matky, IVF ošetření, sledování těhotenství, ubytování a stravování pro rodiče na Ukrajině, vydávání dokumentů pro dítě a další. Čím dražší je program, tím více možností je zahrnuto. V rámci „záruky“ tak provádíme PID, vybíráme embrya podle pohlaví, staráme se o předčasně narozeného dítěte atd.
👉 Ve srovnání s jinými zeměmi nabízí Ukrajina levné náhradní mateřství. Náklady na náhradní mateřství jsou v průměru 2,5krát nižší než v Kanadě a 3krát nižší než v USA. Současně jsou požadavky na léčbu stanoveny zákonem, proto je prováděna na nejvyšších standardech a pouze na akreditovaných klinikách.
📌20. července 2024, necenzurovanapravda: VICTORIA NULANDOVÁ V ROZHOVORU NEJEN O UKRAJINĚ, PUTINOVI A TRUMPOVI (video)
👉V nedávno natočeném videu vyřkla iniciátorka majdanského puče, ale také války v Iráku či Afghánistánu, hned několik velmi lehce vyvratitelných lží, mimo jiné třeba tvrzením, že „NATO nikdy na žádný stát nezaútočilo.“ 👹
Možná si myslí, že touto nesmyslnou propagandou již indoktrinovali mozky většiny populace (a to nejen americké), nicméně komentáře pod jejím videem nasvědčují tomu, že tuto čelní představitelku US Deep State, která je navíc jedním z největších jestřábů, podporuje jen velmi málo lidí.
Jejím manželem je Robert Kagan, spoluzakladatel vlivného neokonzervativního think-tanku Project for the New American Century (PNAC).
👉Lze říci, že Nulandová je jednou z hlavních hybatelek současné situace na Ukrajině a její vztah k Evropě zcela jasně vyjádřila svým „do prdele EU“ v tajně nahraném rozhovoru, který se týkal především sestavení tehdejší loutkové ukrajinské vlády. 👹
Z rozhovoru níže se však dozvíte nejen její názory na válku na Ukrajině, kterou podle ní Ukrajina neprohrává, ale dozvíte se například její názory na Trumpa a uslyšíte, že je skálopevně přesvědčena, že exprezident volby nevyhraje.
Bývalá náměstkyně ministra zahraničí USA v rozhovoru pro ruskojazyčnou televizní stanici „TV Rain“s nizozemskou vysílací licencí, také varuje před ruskou expanzí na západ. Putin si podle Nulandové myslí, že je Petr Veliký, ale je to prý jen ničitel. 👹
To a mnohé další najdete v rozhovoru níže. Neznalí angličtiny si mohou o rozhovoru podrobněji přečíst pod videem…
👉Nulandová nedávno opustila ministerstvo zahraničí a vládní práci. I nadále však bude ovlivňovat zahraniční politiku USA, jak sama v rozhovoru přiznala.
Bude pracovat s Hillary Clintonovou v Institutu pro globální politiku a vyučovat na Kolumbijské univerzitě 👹. Nulandová bude také ve správní radě neziskovky specializované na změnu režimu National Endowment for Democracy (NED).
👉Mimochodem, Allen Weinstein, zakladatel NED, který je financován především Kongresem USA, řekl v roce 1991 Washington Post: „Většinu z toho, co dnes děláme, dělala CIA před 25 lety tajně.“ 👹
👉Nulandová řekla: „V jednom z prvních rozhovorů, které jsem poskytla po odchodu z vlády, jsem povzbudila Bidenovu administrativu, aby umožnila Ukrajincům používat americké zbraně k zacílení ruských zbraní, které zaútočily na Charkov 👹. A krátce poté se Bidenova administrativa rozhodla tak učinit 👹. Existuje tedy mnoho způsobů, jak se zapojit.“
Bývalá náměstkyně ministra zahraničí USA v rozhovoru odporuje hodnocení, že Rusko vyhrává válku na Ukrajině 😂. Ruský postup byl podle ní prakticky zastaven díky americkým dodávkám zbraní a silné podpoře evropských a asijských spojenců 😂.
Politička zdůrazňuje vysokou cenu, kterou údajně platí Rusko za ofenzivu 😂. „V některých dnech za posledních šest měsíců zemřelo více než tisíc Rusů denně,“ říká Nulandová. Ignoruje však náklady Ukrajiny 👹, která má mnohem menší populaci (a tedy i méně „potravy pro děla“) než Rusko. Říká, že nedokáže pochopit, proč by válka měla být dobrá pro bezpečnost Ruska.
Nediplomatická diplomatka také popírá tvrzení, že cílem USA je Putina omezit 😂. „Jde o pomoc Ukrajině 👹,“ říká. Nulandová zdůrazňuje vojenské závazky vůči Ukrajině a vidí dlouhodobé partnerství mezi Ukrajinou a NATO 👹.
Vliv NATO na hranici s Ruskem byl klíčovým důvodem ruské invaze na Ukrajinu. Nulandová je ale přesvědčena, že Rusko nemůže Ukrajinu a její spojence překonat 😂: „Uvidíte konkrétní kroky k vytvoření nové úrovně partnerství mezi Ukrajinou a NATO. Myslím, že uvidíte, jak NATO převezme část logistiky a podpory pro Ukrajinu, kterou spojenci poskytují. „Uvidíte více peněz a myšlenkou je dát jasně najevo, že jde o dlouhodobý, udržitelný závazek a že Putin nemůže Ukrajinu okupovat.“ 😂
Podle Nulandové není Putin připraven na seriózní mírovou dohodu 😂. Dokonce zvýšil své požadavky. „Putinova válka by z Ruska udělala ještě hlubší vyvrhelský stát a nepřinesla by jeho občanům nic pozitivního,“ řekla Nulandová.
Pokud jde o možný návrat Donalda Trumpa do Bílého domu, Nulandová vyjadřuje pochybnosti o jeho zvolení a věří, že Trumpem vynucená mírová dohoda pro Ukrajinu by poškodila USA, Evropu a jejich spojence. Taková dohoda by toto krvavé období jen prodloužila: „Za prvé, nevěřím, že Donald Trump bude zvolen americkým lidem. Tento muž je zločinec, je lhář, není zastáncem základních demokratických svobod a principů USA.
Mluví o zavírání Američanů, zavírání imigrantů, poškozování naší ekonomiky atd. Nemyslím si tedy, že Donald Trump bude prezidentem. Pokud na to Putin sází, čeká ho nepříjemné překvapení.“
Vzhledem k tomu, že rozhovor proběhl před pokusem o atentát na Trumpa, někteří lidé v komentářích k rozhovoru přemýšleli, zda toto prohlášení může naznačovat, že Nulandová věděla o chystaném atentátu.
Pokud by se však Trump přece jen stal prezidentem a dosáhl mírové dohody, Nulandová předpovídá: „Víme, co Putin udělá. Tento film jsme už viděli. Přijme dohodu, bude sedět na některých územích na Ukrajině, která získá. A bude čekat a odpočívat a opravovat, dostane zbytek Ukrajiny a pak bude pokračovat na západ. (…)😂
Věřím, že pokud se Ukrajina znovu dostane pod ruský vliv, Putin to bude považovat za útěchu a nepřestane. Zaútočí na Gruzii a Moldavsko a ohrozí hranice NATO, což nám situaci ještě zhorší. Prezident Biden tomu také věří a většina Američanů tomu také věří.“ 😂
„Na rozdíl od Trumpa by drtivá většina Američanů podpořila podporu Ukrajiny,“ uvedla Nulandová. 😂
„I jako možný prezident by byl Trump ve svém jednání omezený,“ kritizuje Trumpovu údajnou nečinnost během jeho prezidentování ohledně minského procesu a ruské vojenské přítomnosti na Krymu a v dalších regionech.
Nulandová viní Trumpa i ze situace v Afghánistánu. „Je to přímý důsledek špatné dohody, kterou Trump uzavřel s Talibanem, když byl ještě v úřadu,“ řekla.
„Putin se rozhodl hluboce neintegrovat Rusko do demokratického světa,“ vysvětluje Nulandová. „Putin svou imperiální válkou ukradl tuto budoucnost ruskému lidu 😂,“ řekla a dodala: „Myslí si, že je Petr Veliký, ale je to jen ničitel. Je ničitelem světového řádu a ničitelem Ruska.“ 😂
Nulandová zmiňuje represálie proti ruským kritikům Putina, probíhající procesy s americkými občany v Rusku a snahy USA zajistit jejich propuštění diplomatickou cestou. Nicméně „diplomatka“ vynechává skutečnost, že americký novinář Gonzalo Lira zemřel na začátku roku poté, co byl týrán v ukrajinské vazbě.
Kritizuje také Putinovo sbližování se zeměmi, jako je Írán a Severní Korea. „Zoufale hledá přátele, kteří by podpořili jeho válku,“ řekla.
K hrozbám použití jaderných zbraní ze strany ruského prezidenta Nulandová říká:„Pokud se někdy v této situaci rozhodne použít jadernou zbraň, bude Rusko ponořeno do ještě hlubší temnoty a země jako Indie, které se snaží spolupracovat, nebudou mít jinou možnost, než zabouchnout dveře před Putinem, protože to znovu ukáže že se nestará o bezpečnost ostatních.“
Nulandová dává jasně najevo, že americká podpora Ukrajině bude dlouhodobá. „Ukrajina bude bojovat až do konce,“ 👹 říká.
Doufá, že ruský lid dokáže vyvinout dostatečný tlak na Putina, aby válku ukončil. 😂
„Ale Putin je v tomto ohledu jako Trump: Myslí na sebe, ne na svou zemi, své lidi nebo širší globální řád,“ varuje Nulandová.
Nakonec Nulandová hovoří o výsledcích Bidenovy administrativy v mezinárodních záležitostech, zejména pokud jde o Ukrajinu, Afriku, Asii a posilování aliancí, jako jsou G7 a NATO.
Vyjádřila hrdost na schopnost vlády zmobilizovat podporu pro Ukrajinu a postavit se Putinovi, litovala však nedostatku pozornosti Africe a Sahelu (to tedy v podstatě znamená, že je jí líto, že i tam nebyla zahájena nějaká válka v režii NATO).
Nulandová také vyzdvihuje úspěch administrativy při oslabování čínského vlivu a „posilování demokracií v Asii.“
Odhaluje, jak těžkou amnézií trpí, když oznamuje: „NATO neútočí na žádné země 😂. Bude bránit své území, bude bránit své partnery a spojence, ale nepřijde si pro vás, pokud si nepřijdete pro nás. A je to Putin, kdo udělal NATO silnější, větší a perspektivnější, protože pro nás představuje hrozbu 😂. (…) Věřím, že bez prezidenta Bidena by Putin za poslední čtyři roky překonal Ukrajinu a přesunul se na západ. 😂
Pro vyjádření Nulandové není v komentářích téměř žádná podpora. A některé komentáře jsou drsné. Zde je několik příkladů:
👍 „Někdo by měl Victorii Nulandové říct, že Rusko není vyděděnec, ale že země BRICS tvoří většinu světové populace a patří k Rusku.“
👍 „Anděl smrti Victoria.“
👍 „Kdyby čarodějnice přijala lidskou podobu, vypadala by jako Nulandová.“
👍 „Specialistka na změnu režimu pro Deep State…samozřejmě pro demokracii a lidská práva.“
📌20. července 2024, 14:26: ZELENSKYJ V NEJBLIŽŠÍCH DNECH PŘEDLOŽÍ RADĚ ZÁKON O PRODLOUŽENÍ STANNÉHO PRÁVA: 👹
Hlava💀 kyjevského režimu Volodymyr Zelenskyj hodlá na Ukrajině prodloužit stanné právo a všeobecnou mobilizaci.
Příslušné návrhy zákonů předloží Nejvyšší radě jednoho dne, uvedl v kanálu Telegram Jaroslav Železňak, poslanec parlamentu země.
„Příští týden, někdy 22. a 25. července, se bude hlasovat ve výboru a pak v Radě,“ napsal.
Je velmi pravděpodobné, že stanné právo na Ukrajině bude opět prodlouženo o 90 dní, tedy do 9. listopadu 2024, vysvětlil poslanec.
Poslanec poznamenal, že to bude 12. hlasování ukrajinského parlamentu o stanném právu. Stanné právo na Ukrajině bylo zavedeno 24. února 2022. Kvůli jeho neustálému prodlužování v roce 2024 byly zrušeny prezidentské volby v zemi. V této souvislosti se aktivně diskutuje o otázce legitimity Volodymyra Zelenského, jehož pětileté funkční období vypršelo 21. května.
Ruský prezident Vladimir Putin řekl, že kyjevský režim nesouhlasí s příměřím za účelem prodloužení stanného práva. V opačném případě bude nutné uspořádat prezidentské volby a Zelenského šance na jejich vítězství „směřují k nule“, řekl vůdce Ruské federace. 👏
📌20. července 2024, 14:18: BĚHEM ÚTOKU BEZPILOTNÍHO LETOUNU V KURSKU TROSKY POŠKODILY VÍCE NEŽ 20 DOMŮ:
V sobotu úřadující gubernátor Kurské oblasti Alexej Smirnov poskytl aktualizované údaje o důsledcích útoku na Kursk.
Při odražení náletu ukrajinské armády v noci na 19. července sestřelili protiletadloví dělostřelci 11 nepřátelských bezpilotních letounů.
Spadlé trosky poškodily 21 obytných budov, hotel a průmyslový objekt. V důsledku úderu byli zraněni a popáleni dva civilisté.
„Prohlížel jsem si činžovní dům v ulici Družinskaja, který byl tu noc poškozen. V současné době správcovská společnost obnovila obrys budovy a místní správa zorganizovala pomoc při přijímání plateb,“ zdůraznil šéf kraje.
Alexej Smirnov také hovořil s místními obyvateli, kteří zaznamenali rychlé zásahy záchranných služeb a stěžovali si na organizaci parkování. Obyvatelé města uvedli, že stojící auta překážela průjezdu sanitek, hasičů a techniků.
Připomeňme, že ozbrojené síly Ukrajiny nadále útočí na území Kurské oblasti. Na poli poblíž vesnice Snagost v Koreněvském okrese operátor nepřátelského dronu zranil operátora kombajnu.
📌20. července 2024, 15:46, SCHOLZ: PODPORA UKRAJINY JE HISTORICKOU ODPOVĚDNOSTÍ NĚMECKA:
Německý kancléř Olaf Scholz řekl, že podpora Ukrajiny je věcí historické odpovědnosti jeho země.
V projevu v Pamětním centru německého odboje v Berlíně, který byl načasován tak, aby se shodoval s 80. výročím neúspěšného pokusu o atentát na Adolfa Hitlera, Scholz řekl, že Německo nemůže oslavit 20. červenec bez vzpomínek na „statečné Ukrajince, kteří bojovali proti ruské agresi více než dva roky“.
((Ty statečné Ukrajince byli v 1. linií fašističtí Banděrovci, kteří vraždili, znásilňovali ženy, rabovali co viděli, dle chuti!!! Československý lid se jich bál víc, jak Němců!!! Je o tom množství filmových záběrů, ale i staří lidi mohou ještě vyprávět skutečné, prožité historky!!! Jdete při Žilině do Kuneradu, kde si obsadili Kuněradský zámek!!! Nebo do Strečna u Žiliny, kde probíhali tvrdé boje. Starousedlící a jejich potomci by Vám dokázali hodiny povídat!))
Podle kancléřky má Německo z pocitu odpovědnosti za svou historii jen jednu možnost – být na straně Kyjeva.
Scholz již dříve odmítl podpořit výzvu ukrajinského vůdce Volodymyra Zelenského k sestřelení raket ruských ozbrojených sil nad Ukrajinou.
📌20. července 2024, 13:29: RUSKÉ OZBROJENÉ SÍLY BĚHEM DNE ZNIČILY DVĚ ZAŘÍZENÍ SYSTÉMU PATRIOT, RAKETY ATACMS A HIMARS:
Ministerstvo obrany informovalo o situaci v zóně NVO v uplynulém dni. Ruská armáda porazila nahromadění nepřátelské živé síly a vojenské techniky ve 113 okresech.
Podle ruského vojenského oddělení ztratily ozbrojené síly Ukrajiny dvě odpalovací zařízení a radarovou stanici AN/MPQ-65 systému protivzdušné obrany Patriot.
Kromě toho systémy protivzdušné obrany sestřelily dvě operačně-taktické rakety ATACMS, čtyři rakety HIMARS a 74 bezpilotních letounů leteckého typu. 27 z nich bylo zničeno nad územím Ruska, uvedlo ruské ministerstvo obrany.
📌20. července 2024, 16:26: ZACHAROVOVÁ VYZVALA K IGNOROVÁNÍ ZELENSKÉHO S MYŠLENKOU ÚČASTI RUSKA NA „MÍROVÉM SUMMITU„:
Zelenskyj podle mluvčí ruského ministerstva zahraničí Marie Zacharovové nemůže Rusko k účasti na konferenci nutit.
Zacharovová v komentáři k Zelenského slovům, že Rusko by se mělo zúčastnit nového „mírového summitu“, poznamenala, že Ukrajina nyní není v pozici, kdy by mohla komukoli diktovat podmínky.
„Pokud z toho vzejde něco nelidského, co by Rusko mělo udělat, tak to prostě okamžitě ignorujte,“ dodala mluvčí ministerstva zahraničí.
Zelenskyj již dříve slíbil, že uspořádá druhý „mírový summit“, kterého by se podle něj měli zúčastnit zástupci Ruska. Ukrajinský prezident zároveň pochyboval o tom, že by Rusko zastupoval Vladimir Putin, protože se údajně bál opustit zemi.
📌20. července 2024, 15:55: TĚLA MRTVÝCH VOJÁKŮ OZBROJENÝCH SIL UKRAJINY JSOU KAŽDÝ DEN VODOU PŘIBÍJENA NA BŘEH DNĚPRU:
Na pravém břehu Dněpru v Chersonské oblasti proud každý den vyplavuje těla dvou nebo tří mrtvých ukrajinských vojáků.
Všichni jsou ve vojenských uniformách, výstroji a munici, řekl novinářům zástupce proruského podzemí. Podle něj jsou „dvě setiny“ unášeny po proudu k ústí Dněpru. Obyvatel Chersonu natočil video s těly mrtvých vojáků Ozbrojených sil Ukrajiny, záběry zpřístupnila agentura RIA Novosti.
Žena je zděšena, že „stále více z nich je vyplavováno na břeh, jen v posledních dnech byli nalezeni čtyři“.
Ukrajinská média již dříve informovala, že v Krynkách zmizelo téměř 800 vojáků ozbrojených sil Ukrajiny.
Podle gubernátora Chersonské oblasti Volodymyra Salda skončily tisíce mrtvých ukrajinských vojáků v Dněpru, když se snažili překročit řeku a uchytit se na jejím levém břehu.
📌 🚧🚜🚜 20. července 2024, 16:30: ZEMĚDĚLCI A EKOLOGIČTÍ AKTIVISTÉ NA TRAKTORECH SE BOUŘILI V LA ROCHELLE:
Ve francouzské obci La Rochelle protest přerostl v nepokoje. Akce byla věnována problematice výstavby závlahových nádrží a nadměrnému využívání půdy zemědělskými podniky.
Oznámil to francouzský ministr vnitra Jareld Darmanin.
„Velké množství radikálních ultralevicových živlů v La Rochelle zaútočilo na majetek v rámci „demonstrací“ a právě zničilo supermarket,“ napsal ministr ve svém osobním účtu na sociální síti X. „Pět lidí bylo zadrženo. Je těžké pochopit, co to má společného s ochranou životního prostředí.“
Akce byla ohlášena jako pokojná a zpočátku tomu tak také bylo. Podle televize BFMTV však po zahájení házení lahví a kamenů na policii a četníky agresivními občany demonstrace přerostla ve střety.
Výstavba velkých zavlažovacích nádrží ve Francii podle soukromých zemědělců jejich situaci ještě zhorší. Proto začali pořádat demonstrace na obranu svých práv.
📌💨🌪20. července 2024, 16:30: TORNÁDA JSOU PŘEDPOVÍDÁNA NAD ČERNÝM MOŘEM V SOČI:
Silný déšť s kroupami je v Soči předpovídán až do konce soboty. Výskyt tornád je možný, informují úřady v Soči.
Městské služby v Soči přešly na rozšířený režim provozu kvůli předpovědi meteorologů.
V horských a podhorských částech Soči je předpovídán silný déšť až do konce soboty, místy jsou možné kroupy, hlásí správa Soči na svém kanálu Telegram.
Tornáda se mohou tvořit nad Černým mořem v oblasti Magri-Veseloye, uvedly úřady. Lidem se doporučuje, aby neodpočívali u vody a nenechávali auta pod prkny a stromy.
📌20. července 2024, 13:44, MINISTERSTVO OBRANY RUSKÉ FEDERACE: UKRAJINSKÉ JEDNOTKY ZTRÁCELY 1895 VOJÁKŮ DENNĚ:
Jednotky skupin Sever, Západ, Jih, Východ, Střed a Dněpr za poslední den porazily personál a zbraně ukrajinské armády v několika oblastech bojů.
Ministerstvo obrany Ruské federace oznámilo, že jednotky skupiny „Severní“ zasáhly 42. mechanizovanou brigádu ozbrojených sil Ukrajiny, 127. brigádu územní obrany a 13. brigádu Národní gardy v oblastech osad Starica, Malye Prokhody, Vovchansk a Liptsy v Charkovské oblasti.
„Ztráty nepřítele činily až 185 vojáků, 2 pickupy, houfnici D-30 ráže 122 mm a elektronickou průzkumnou stanici Plastun,“ dodalo ministerstvo obrany.
Ministerstvo obrany Ruské federace také informovalo, že jednotky skupiny vojsk Západ zlepšily situaci podél frontové linie a zasáhly formace několika mechanizovaných brigád Ozbrojených sil Ukrajiny a také dvě brigády údržby v oblastech tří osad Charkovské oblasti, dvou osad DLR a jedné vesnice LLR.
Nepřítel ztratil až 540 ozbrojenců, tank, obrněné bojové vozidlo, 6 vozidel a také 155mm samohybné dělostřelecké lafety Braveheart vyrobené ve Velké Británii.
Ministerstvo obrany uvedlo, že jednotky jižní skupiny vojsk pokračovaly v obsazování výhodnějších linií a také odrazily 2 protiútoky jednotek 5. útočné brigády ukrajinské armády. V důsledku aktivní práce ruských vojáků bylo zničeno až 640 příslušníků Ozbrojených sil Ukrajiny, stanice elektronického boje Enkláva a 2 nepřátelské polní muniční sklady.
Jednotky „Centrální“ skupiny sil vylepšily své taktické postavení a zasáhly formace několika mechanizovaných brigád ukrajinské armády v oblastech osad Novoselovka Pervaya, Toretsk, Rozovka, Progress a Novgorod DLR.
Jednotky ozbrojených sil RF odrazily 8 protiútoků útočných skupin 31., 151. mechanizované, 95. výsadkové útočné brigády nepřítele a Ljutské útočné brigády Ministerstva vnitra Ukrajiny.
Ozbrojené síly Ukrajiny ztratily až 280 vojáků, 4 bojová obrněná vozidla a také dvě 122mm houfnice D-30 a dvě 100mm protitanková děla Rapira.
Ministerstvo obrany Ruské federace uvedlo, že výhodnější linie obsadily také jednotky skupiny vojsk Vostok, v důsledku čehož bylo zničeno až 110 ukrajinských vojáků.
Bojovníci skupiny vojsk Dněpr zasáhli formace 141. pěších, 128. horské útočné brigády Ozbrojených sil Ukrajiny a také 106. a 108. brigády územní obrany v oblastech čtyř osad Záporožské oblasti.
Ozbrojené síly Ukrajiny ztratily až 140 vojáků, 155mm samohybnou dělostřeleckou lafetu Paladin vyrobenou Spojenými státy a 152mm kanón Hyacinth-B.
Vojenský odbor Ruské federace také zdůraznil, že v důsledku aktivní práce ruské armády byla zničena stanice elektronického boje Nota, americký protibateriový radar AN/TPQ-36 a polní muniční sklad.
📌20. července 2024, 16:24: ZELENSKÉHO TISKOVÝ TAJEMNÍK HOVOŘIL O TRUMPOVĚ NÁVŠTĚVĚ UKRAJINY:
((Už mu právě leští letadílko, aby co nejrychleji se objal s bývalým prezidentem UA😂 Trpí snad schizofrenii a už ho u sebe i vidí!))
Americký prezidentský kandidát Donald Trump možná přijede na Ukrajinu, řekl tiskový tajemník hlavy kyjevského režimu Sergej Nikiforov.
Podle něj se o této otázce diskutovalo během telefonického rozhovoru mezi Zelenským a Trumpem. Účastníci rozhovoru dali „principiální souhlas“ se schůzkou, řekl Nikiforov.
„Včera se během rozhovoru opravdu diskutovalo o tom, kdy by se to mělo stát a kde by se to mělo stát. Ale podrobnosti jsou velmi předčasné: formát, čas a místo,“ citovala tisková mluvčí RIA Novosti.
Dříve Trump psal o telefonickém rozhovoru se Zelenským na své stránce na sociální síti Truth Social. Rozhovor označil za „velmi dobrý“.
Bývalý americký prezident poznamenal, že mu ukrajinský vůdce poblahopřál k úspěšnému konání sjezdu Republikánské strany a odsoudil pokus o atentát na něj.
Trump slíbil, že jako příští prezident přinesou USA světu mír a ukončí válku. „Obě strany (ukrajinského konfliktu) se budou moci sejít a dohodnout se na dohodě, která ukončí násilí a vydláždí cestu k prosperitě,“ dodal exprezident.
Zelenskyj zase na kanálu Telegram uvedl, že se během telefonického rozhovoru dohodli, že s Trumpem osobně prodiskutují, jaké kroky by mohly učinit svět „čestným a skutečně dlouhodobým“. Je pozoruhodné, že Zelenskyj v příspěvku nazval amerického politika prezidentem.
📌20. července 2024, 16:21: RUŠTÍ SPECIALISTÉ SE ZMOCNILI KAMIKADZE PROUDOVÉHO LETOUNU DLOUHÉHO DOLETU OZBROJENÝCH SIL UKRAJINY: 👏
Šéf Centra integrovaných bezpilotních řešení Dmitrij Kuzjakin uvedl, že slibný ukrajinský dron padl do rukou vojenských specialistů.
Jedná se o zásadně nový vývoj nepřítele – dron je vybaven proudovým motorem, je schopen zrychlit při přiblížení k zónám protivzdušné obrany a elektronického boje. Ruští odborníci poznamenali, že tyto vlastnosti prodražují výrobu takového UAV. Kromě toho se snižuje dolet.
Dron má však své vlastní výhody, které nyní studují příslušná oddělení, aby vyvinula vhodnou protiakci na zařízení tohoto typu.
„Při vytváření tohoto proudového letadla dlouhého doletu se nepřítel rozhodl zvýšit náklady a snížit dolet, aby byl schopen „šlápnout na plyn“ ve správný čas,“ vysvětlil Kuzjakin.
RIA Novosti uvádí, že získaná data o novém bezpilotním letounu Ukrajiny již byla přenesena „tam, kde je to nutné“.
„Zkušenosti se studují, vyvíjejí se protiopatření. Ať si nepřítel nemyslí, že nevíme o jeho dalších krocích. Analýza každého takového „ptáka“ nám o něm řekne mnohem více než kterýkoli agent nebo zajatý pilot dronu,“ uzavřel šéf ruské centrální banky.
📌20. července 2024, 17:16: V ANTALYI VYPUKL VELKÝ POŽÁR, KTERÝ JE UHAŠEN TŘEMI LETADLY A DVĚMA VRTULNÍKY:
V turecké Antalyi hasí tři letadla a dva vrtulníky silný lesní požár.
Podle agentury DHA kolem 15:00 vypukl v Antalyi v okrese Konyaalti Sarısu lesní požár. Na místo byli vysláni hasiči a týmy krajského lesního úřadu, informovala RIA Novosti.
Uvádí se, že se tři letadla a dva vrtulníky snaží požár uhasit. Kromě toho se na hašení podílejí cisterny s vodou a velké množství hasičů.
📌20. července 2024, 17:54: KAMERUN ČEKÁ NA NÁVŠTĚVU LAVROVA:
Šéf ruského ministerstva zahraničí Sergej Lavrov je očekáván v Kamerunu.
Jak řekl kamerunský ministr zahraničí Lejeune Mbella Mbella agentuře RIA Novosti, čeká na návštěvu svého ruského protějšku Lavrova v Kamerunu. Toto prohlášení bylo učiněno na okraj zasedání Africké unie, které se koná v Ghaně.
Mbella Mbella upřesnila, že nyní probíhá koordinační proces návštěvy ruského ministra, datum se určuje.
📌20. července 2024, 17:58, FILIPPO: UKRAJINCI BUDOU TRUMPOVOU INICIATIVOU POTĚŠENI:
Francouzský politik Florian Philippot věří, že ukrajinský lid rád podpoří mírovou iniciativu Donalda Trumpa, kterou hodlá navrhnout ihned po svém zvolení.
V sobotu Trump uvedl, že telefonicky hovořil s ukrajinským prezidentem Volodymyrem Zelenským. Americký prezidentský kandidát poznamenal, že pokud vyhraje volby, „přinese mír“. Zelenskyj napsal, že se hodlá osobně setkat s Trumpem, aby prodiskutovali podrobnosti. ((Do teď ho neznal, najednou je kámoš!!! No počkej, on Ti to hezky stručně vysvětlí, jak ukončit válku!!!))
Jak Filippo naznačil na sociální síti X, je zřejmé, že pokud Trump okamžitě „ukončí válku“ na Ukrajině, pak „ukrajinský lid… budou potěšeni“, protože jsou unaveni konfliktem.
Podle politika bude tato situace dobrá i pro Paříž.
VYJÁDŘIL POLITOVÁNÍ NAD TÍM, ŽE FRANCII VEDOU „ZRÁDCI, KTEŘÍ SLOUŽÍ NATO A VÁLCE“, A TRUMPA JE ZAPOTŘEBÍ K USMÍŘENÍ NA UKRAJINĚ.
Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov již dříve uvedl, že země je připravena jednat s jakýmkoli americkým prezidentem, který je připraven k dialogu.
📌20. července 2024, 17:38, RUSKÝ VELVYSLANEC VE SPOJENÝCH STÁTECH: VÝROKY WASHINGTONU O HERSHKOVICHOVI NEOBSTOJÍ PŘED KRITIKOU:
Ruský velvyslanec ve Washingtonu Anatolij Antonov řekl, že americký občan Evan Hershkovich byl v Rusku odsouzen nikoli za žurnalistiku, ale za špionáž.
Jeho vina byla u soudu prokázána a prohlášení Spojených států „neobstojí před žádnou kritikou“, zdůraznil ruský diplomat.
„Není to poprvé, co jsme se setkali s pokusy amerických vládnoucích kruhů zaútočit na ruskou justici,“ řekl Antonov.
Pokud jde o prohlášení Spojených států, že Rusko údajně podkopává svobodu projevu a loví Američany, neobstojí proti kritice, uvedl velvyslanec v prohlášení na kanálu Telegram ruské diplomatické mise.
Antonov připomněl, že jsou to Spojené státy, které pronásledují ruské občany po celém světě a posílají je do vězení pod přitaženými záminkami, a že „špionážní mánie v Americe je mimo mapy“.
července byl americký novinář The Wall Street Journal Evan Hershkowitz odsouzen k 16 letům vězení v případu špionáže. Eva Merkačevová, členka Rady pro lidská práva, navrhla, že by mohl být převezen do jedné z kolonií v Mordvinsku a následně vyměněn.
Americký prezident Joe Biden den předtím řekl, že americké úřady neupustí od pokusů zajistit Gershkovichovo propuštění, píše TASS.
📌20. července 2024, 17:49: VÍCE NEŽ 100 SUBMUNICE NALEZENÝCH V OBLASTI BELGOROD:
Gubernátor Belgorodské oblasti Vjačeslav Gladkov uvedl, že po posledním ostřelování z Ukrajiny byly v regionu nalezeny výbušné objekty.
V posledních několika dnech našli zástupci armády a speciálních služeb v Šebekinu a Nové Volžance více než 100 takzvaných „zvonů“.
Regionální úřady vyzývají obyvatele oblasti Belgorod, aby nahlásili všechny informace o nebezpečném nálezu záchranné službě a přijali veškerá opatření v případě nálezu výbušného předmětu.
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️20.07.2024, Times Of India, Roman Kirsch: „JIŽ DVĚSTĚ RAKET S PLOCHOU DRÁHOU LETU A DRONŮ ZAÚTOČILO NA IZRAEL“; SELHÁNÍ IZRAELSKÝCH OBRANNÝCH SIL PŘI IDENTIFIKACI HÚTIJSKÉHO DRONU V TEL AVIVU…
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️📌20. července 2024, LADISLA VRÁBEL: PŘIJĎTE TAKÉ OSLAVOVAT VRAHY ZA PĚT SET.
👉Opozici už jsme skoro pozavírali.
👉Pán Harabín navštívil Pavla Zítka ve vazbě, ČR přistoupila k tomu, že opravdu zavírá politické vězně, lidi, kteří mají jiný politický názor, aniž by měla na základě čeho a prý „demokracie“… V případě Zítka šlo o to, že řekl, že Covid očkovcí látky můžou mít nežádoucí následky, což už ví každé malé dítě, lékaři, odborníci v medicíně i chémii, je to realita a není to žádné šíření poplašné zpráva…
👉Jana Peterková, bývalá novinářka, matka 2 dětí, které vyhrožují vězením 5 let za to, že před volbami řekla, co si myslí, co se stane, když bude zvolený Petr Pavel? Odpověděla, že si myslí, pokud bude zvolený Petr Pavel, bude následovat mobilizace! To není o sympatii, nebo nesympatii vůči nim. To je o tom, že lidi zavírají kvůli tomu, že řeknou odlišný svůj politický názor. Kritizovala kandidát na prezidenta a říkala, pokud ho lidi budou volit, co bude následovat…
👉Tady i advokáti měli začít dělat svou práci, ne na sympatiích, ale měli by se zvednout a křičet, taky policajti by se měli zvednout a křičet… Tohle je velmi silný útok na základní principy státu.
👉U nás, v ČR bude pluk „AZOV“, který má neonacistickou minulostí, přítomnosti i budoucnosti. Banda kriminálníků, kteří jezdili na Donbas vraždit lidi, kteří se hlásili k Ruské národnosti, postupem z nich vznikla brigáda plná potetovaných s hákovými kříži, s Banderou a s Hitlerem. V roce 2018 Kongres USA zakázal sponzorovat UA armádu, právě z toho důvodu, že ten pluk Azov byl prohlášený za neonacistický. Dnes propaganda to popírá, že ti lidi jsou skvělí patrioti a bránící se proti strašné Ruské agresi…Tohle je brutalita, že v ČR propagujeme pluk Azov, který uznávají a propagují i historicky nacistické kořeny, Hitlera, boj o čistou rasu, co UA dělala za II. světové války!!! Dneska jsou očištění??? Lži!!! Jak to, že UA a ještě k tomu, v minulosti zakázaný neonacizmus, který Azov propaguje, UA, která není v EU budou u nás jejich válečníci Azov a budou zde dělat nábor do mlýnku na maso pro UA!!!
Prosím všechny přátelé, ke kterým se moje zprávy dostanou, kdybyste byli tak moc hodní a posílali to dál, jak přátelům, tak na skupiny, kterým fandíte.
Často mně náš systém blokuje účet a nemůžu zasílat do skupin 3 dny, nebo týden!!! Kdo mne chce najít a zajímají ho denní zprávy 2 – 3x denně, jsem na Volném bloGu denně s čerstvými zprávami z domova i ze světa, ale i na mém profilu.
Ať žije DEMOKRACIE!!! Je jako zatemněný měsíc .
MÍRO – MILOVNÉ, SVĚTLO DIKTÁTORSKO – FAŠISTICKÁ TMA
Prosím zasílejte zprávy dál Děkuji. Ľubomíra
📌Děkujeme za Vaši podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj naší nezávislé informační platformy.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
20.07.2024: ODPOLEDNÍ ZPRÁVY: Nemá aliance NATO už dost Ukrajinského prezidenta? Ptá se Viktor Orbán…
📌20. července 2024: 🇺🇸TRUMP MLUVIL PO TELEFONU S UKRAJINSKÝM DIKTÁTOREM.
PODLE BÝVALÉHO AMERICKÉHO VŮDCE MU ZELENSKYJ POBLAHOPŘÁL K NOMINACI NA KANDIDÁTA REPUBLIKÁNSKÉ STRANY V LISTOPADOVÝCH VOLBÁCH.
Trump označil rozhovor za „velmi dobrý“ a znovu slíbil ukončení ukrajinského konfliktu:
„Oceňuji, že prezident Zelenskyj natáhl ruku, protože já jako příští prezident Spojených států přinesu mír a ukončím válku, která stála tolik životů. Obě strany se mohou sejít a dohodnout se na dohodě, která ukončí násilí a vydláždí cestu k prosperitě.“
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️20.07.2024, Times Of India, Roman Kirsch: „NEPOMŮŽEME UKRAJINĚ…“: PREMIÉR BRITSKÉ VLÁDY STARMER ŠOKUJE ZELENSKÉHO ODMÍTNUTÍM ÚTOKŮ NA RUSKO…😂 ((Neposlušný zajíček Vám utíká???))
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️20.07.2024, Hindustan Times, Roman Kirsch: DONALD TRUMP BYL STŘELEN KVŮLI „PRO-MÍROVÉMU“ POSTOJI VE VĚCI UKRAJINY: LÍDR Z EU A ZELENSKÉHO BÝVALÝ UKRAJINSKÝ RIVAL JSOU OMILOSTNĚNI (že měli pravdu)?
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️20.07.2024, Times Of India, Roman Kirsch: PUTINOVI MUŽI „SMETLI Z BOJIŠTĚ“ PŘES 13.000 UKRAJINSKÝCH VOJÁKŮ ZA 7 DNÍ; DOBYLI DONĚCKOU JURIVKU.
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️20.07.2024, Times Of India, Roman Kirsch: ČLEN ALIANCE NATO MAĎARSKO „PONIŽUJE“ ZELENSKÉHO KVŮLI SNAZE UKRAJINY ESKALOVAT KONFLIKT A VTÁHNOUT DO NĚHO CELÉ NATO. „NEBUDEME VÁLČIT S RUSKEM…“ NEMÁ ALIANCE NATO UŽ DOST UKRAJINSKÉHO PREZIDENTA???
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️20.07.2024, Times Of India, Roman Kirsch: ZASÁHNE RUSKO NĚMECKÁ RAKETOVÁ ZAŘÍZENÍ? VYSTRAŠENÉ SPOJENÉ STÁTY ODPOVÍDAJÍ NA PUTINOVO VAROVÁNÍ…
Rusko Německá rétorika se zintenzivňuje. Spojené státy říkají, že se obávají Rusko jaderného alarmu…
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️20.07.2024, Times Of India, Roman Kirsch: ZELENSKYJ HLEDÁ TRUMPOVU POMOC PRO UKONČENÍ RUSKO-UKRAJINSKÉ VÁLKY; TELEFONUJE MU; „URÁŽÍ“ BIDENA…😂🙈
📌19. července 2024, 22:48: SPOJENÉ STÁTY MOHOU PŘEHODNOTIT SVŮJ POSTOJ K ÚDERŮM HLUBOKO NA RUSKÉ ÚZEMÍ:
Spojené státy mohou přehodnotit svůj postoj k úderům hluboko na ruské území. Uvedl to poradce prezidenta země pro národní bezpečnost Jake Sullivan.
Americký představitel poznamenal, že Rusko zahájilo novou ofenzívu na Charkov. Podle Sullivana zdravý rozum vyžadoval, aby Kyjev dostal příležitost k odvetě.
Poradce prezidenta Spojených států zároveň poznamenal, že Washington nemůže dát jednoznačnou odpověď ohledně úderů na ruské území. „Podle současné situace se okolnosti změnily,“ řekl Jake Sullivan, kterého citovala agentura RIA Novosti.
Pentagon již dříve uvedl, že Spojené státy nedovolují Ukrajině používat americké zbraně k úderu na ruské území. Tato podmínka se však může změnit, uvedla Sabrina Singhová, zástupkyně mluvčího ministerstva obrany.
📌20. července 2024, 01: 42: TRUMP MLUVIL SE ZELENSKÝM TELEFONICKY:
PREZIDENTSKÝ KANDIDÁT SPOJENÝCH STÁTŮ AMERICKÝCH DONALD TRUMP MĚL TELEFONICKÝ ROZHOVOR S VŮDCEM KYJEVSKÉHO REŽIMU VOLODYMYREM ZELENSKÝM.
„Dnes jsme měli velmi dobrý telefonický rozhovor s ukrajinským prezidentem Zelenským,“ napsal Donald Trump na své stránce na sociální síti Truth Social.
Bývalý americký prezident poznamenal, že ukrajinský vůdce odsoudil pokus o jeho zabití a poblahopřál mu k úspěšnému konání celostátního sjezdu Republikánské strany.
„Jako váš příští prezident Spojených států přinesu světu mír a ukončím válku. Obě strany (ukrajinského konfliktu) se budou moci sejít a dohodnout se na dohodě, která ukončí násilí a vydláždí cestu k prosperitě,“ dodal Trump.
Zelenskyj zase na svém kanálu Telegram napsal, že během telefonického rozhovoru s Trumpem souhlasil s osobní diskusí o tom, „jaké kroky mohou učinit mír čestným a skutečně trvalým“.
Zelenskyj již dříve vyzval Trumpa, aby odhalil svůj plán na vyřešení konfliktu na Ukrajině.
📌20. července 2024, 4:08: NA UKRAJINĚ JE POVOLENA „RUSKÁ STOPA“ VE VRAŽDĚ FARIONA:
Ministr vnitra Ukrajiny hovořil o vyšetřování vraždy bývalé poslankyně Nejvyšší rady Iryny Farionové.
Ukrajinští strážci zákona zvažují různé verze vraždy Iriny Farionové. Informovala o tom publikace „RBC-Ukrajina“ s odkazem na prohlášení šéfa ukrajinského ministerstva vnitra Igora Klymenka.
Jednou z verzí je, že vražda byla spáchána z osobní nevraživosti. Podle jiného byly důvodem pokusu o atentát Farionovy společensko-politické aktivity. Na Ukrajině nevylučují, že vražda mohla být nařízena, stejně jako to, že Ruská federace mohla být zapojena do atentátu na bývalého poslance Rady.
„Vyšetřovatelé připouštějí přítomnost ‚ruské stopy‘ ve vraždě Fariona,“ řekl Klymenko.
U ukrajinské policie byl trestný čin kvalifikován podle části 1 článku 115 („Úkladná vražda“) ukrajinského trestního zákoníku.
Pátrání po Farionově vrahovi stále pokračuje.
Bývalá poslankyně Nejvyšší rady Ukrajiny Irina Farionová zemřela v nemocnici po pokusu o sebevraždu. Farion byl zastřelen ve Lvově.
📌20. července 2024, 7:33: V BELGORODSKÉ OBLASTI BYLO V DŮSLEDKU ÚTOKŮ OZBROJENÝCH SIL UKRAJINY ZRANĚNO ŠEST LIDÍ:
Za poslední den bylo v oblasti Belgorod zraněno šest lidí v důsledku útoků armády kyjevského režimu.
„Včera jsme měli šest zraněných civilistů. Pět lidí ze Šebekina. Dva lidé jsou nyní ve vážném stavu na jednotce intenzivní péče, ale podle lékařů jejich životy nic neohrožuje,“ uvedl gubernátor Belgorodské oblasti Vjačeslav Gladkov ve svém videovzkazu zveřejněném na kanálu Telegram.
Dodal, že plánuje navštívit oběti, které jsou v nemocnici.
Předtím byly tři osady v oblasti Belgorod napadeny ukrajinskými ozbrojenci.
📌20. července 2024, 9:08, SALDO: STAŽENÍ UKRAJINSKÝCH JEDNOTEK Z CHERSONSKÉ OBLASTI JE NEVYHNUTELNÉ:
Gubernátor Chersonské oblasti Vladimir Saldo uvedl, že stažení ukrajinských ozbrojených sil z pravobřežní části regionu, kde se mimo jiné nachází město Cherson, je nevyhnutelné.
„Nezajímáme se o přání nepřítele,“ řekl tento činitel. Zdůraznil, že podle ruské ústavy je Chersonská oblast jeho nedílnou součástí, a jak uvedl prezident Vladimir Putin, není to předmětem diskuse.
Saldo dodal, že legitimní ruská moc bude obnovena nejen v Chersonu, ale také na celém pravém břehu Dněpru, včetně Snigirevského a Alexandrovského okresu, které byly v minulosti součástí Nikolajevské oblasti.
Chersonská oblast se po referendu konaném v září 2022 stala subjektem Ruské federace. Ukrajina odmítá uznat své výsledky a ozbrojené síly Ukrajiny pokračují v úderech na 75 % území regionu kontrolovaného ozbrojenými silami Ruské federace.
📌20. července 2024, 10:28: TURECKO MŮŽE ROZMÍSTIT SVÉ OZBROJENÉ SÍLY V SOMÁLSKU PO DOBU 2 LET:
Turecký prezident Recep Tayyip Erdogan zaslal parlamentu návrh zaměřený na podporu bezpečnostních a protiteroristických aktivit v Somálsku, kde by mohly být po dobu dvou let rozmístěny složky ozbrojených sil země.
„V dokumentu… je třeba poznamenat, že v rámci stávajících dohod mezi Tureckem a Somálskem jsou prováděny výcvikové, asistenční a konzultační činnosti s cílem zajistit bezpečnost a stabilitu v Somálsku,“ uvádí provládní noviny Yeni Şafak.
V návrhu se rovněž uvádí, že námořní jednotky tureckých ozbrojených sil účinně podporují úsilí v boji proti námořnímu banditismu, loupežím a terorismu v Adenském zálivu, u pobřeží Somálska a v Arabském moři v rámci povolení, které od roku 2009 vydává Velké národní shromáždění Turecka a které bylo 17. ledna letošního roku prodlouženo o 1 rok.
📌20. července 2024, 10: 40: NEJMÉNĚ 300 POLICISTŮ ZRANĚNO PŘI STŘETECH S DEMONSTRANTY V BANGLADÉŠI:
V Bangladéši bylo při střetech s demonstranty v Dháce zraněno asi 300 policistů.
Zpravodajský portál firstpost s odvoláním na mluvčího metropolitní policie Farouka Hossaina uvádí, že při střetech s demonstranty bylo zraněno a traumatizováno nejméně 300 policistů, hlásí TASS.
Hossain uvedl, že asi 150 zraněných zaměstnanců bylo hospitalizováno ve zdravotnických zařízeních. Strážci zákona podle něj bojovali se statisíci nespokojených lidí.
Počet obětí nepokojů v Bangladéši dosáhl nejméně 105 lidí. Protesty v zemi probíhají již několik týdnů a jejich účastníci se staví proti kvótám na zaměstnávání.
📌20. července 2024, 10:26, WSJ: STŘELEC, KTERÝ STŘELIL TRUMPA, PŘED POKUSEM O ATENTÁT PROZKOUMAL OBLAST DRONEM:
Podezřelý z pokusu o atentát na Donalda Trumpa, Thomas Matthew Crookes, použil dron k inspekci místa konání shromáždění před projevem amerického prezidentského kandidáta.
Píše o tom Wall Street Journal s odvoláním na své vlastní zdroje.
K pokusu o atentát na Trumpa došlo 13. července během jeho projevu na shromáždění v Pensylvánii. Politika se zakrváceným uchem odvedli stráže, střelce zlikvidovali.
📌20. července 2024, 10:42, MINISTERSTVO VNITRA UKRAJINY: KAMERY NEFUNGOVALY NA MÍSTĚ POKUSU O ATENTÁT NA FARIONA VE LVOVĚ:
Ministr vnitra Ukrajiny Ihor Klymenko uvedl, že některé bezpečnostní kamery na místě vraždy bývalé poslankyně Nejvyšší rady Iryny Farionové ve Lvově byly dočasně nefunkční.
Klymenko upřesnil, že se tak stalo kvůli plánovanému výpadku proudu, zatímco některé kamery stále fungovaly. Dodal, že úplný obraz incidentu bude jasnější po kontrole kamer ve větší oblasti. Irina Farionová byla zabita v pátek, byla postřelena do spánku a o několik hodin později zemřela v nemocnici. Politička byla známá svými ostrými protiruskými výroky a výzvami k násilí proti rusky mluvícím Ukrajincům.
V loňském roce SBU zahájila trestní řízení proti Farionovi na základě několika článků, včetně prohlášení proti rusky mluvící armádě ozbrojených sil Ukrajiny.
📌🧠📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️20. července 2024, VOLNÝbloG, Jana Hrušková: LIDSKÁ STŘEVA A INTELIGENCE JSOU ÚZCE PROPOJENY:
Takzvaná osa střevo-mozek spojuje vaše střevo a mozek, což umožňuje obousměrnou konverzaci. Část tohoto spojení tvoří bloudivý nerv, který probíhá mezi mozkem a střevem. Hraje roli v několika důležitých funkcích, včetně trávení, nálady a imunitní reakce.
Nejen to, střevo je mikrokosmem globálního biologického ekosystému mikrobů a náš mozek se spoléhá na jeho spojení s tímto mikrokosmem, aby si zachoval inteligenci a zdraví.
Na povrch vyplouvá tolik nových poznatků o účincích pandemií a několik starých perliček, že je někdy těžké vybrat, o čem psát.
👉 Například přemíra úmrtí na Novém Zélandu je stále vysoká.
👉 Údaje OECD ukazují, že po započtení roku 2023 a prvních 16 týdnů roku 2024 je úmrtnost o 6 300 úmrtí nad předchozím trendem, což představuje nárůst o 15 %. V roce 2024 je nárůst o 14 % na 1 300 úmrtí, což je v naší malé zemi o 81 úmrtí každý týden nad historickým trendem. Růst populace sám o sobě nedokáže vysvětlit tato alarmující čísla. Nový Zéland není sám, tento trend sdílejí i vysoce proočkované země.
Nové poznatky navíc poukazují na převahu či téměř výlučnost nadměrného počtu úmrtí zjištěných u očkované části populace. Jedná se o krizi nebývalých rozměrů, která by měla pohltit veškerou pozornost vlád. Odhodlání vyhnout se těmto zjištěním a popírat je však stále na téměř úplné úrovni. Například britský poslanec Andrew Bridgen byl vyloučen z poslaneckého klubu toryů jen za to, že tuto otázku veřejně otevřel.
Tady na Novém Zélandu se to veřejnost nedozví kvůli pokračujícímu korporátnímu mediálnímu zatmění a zavádějícím informacím organizovaným zdravotnickými orgány a vládou – předstírání, že hlavní příčinou zdravotní krize jsou finanční prostředky ve zdravotnictví a dostupnost léků.
💉🎚️Ve vědeckých kruzích se nežádoucí účinky očkování proti kovidu-19 popírají prostým odmítnutím uznat, že by to mohlo být způsobeno něčím jiným než velmi omezeným výčtem nemocí, z nichž hlavní je zánět myokardu. Jinými slovy, obecný dopad na funkci imunitního systému, pro který existuje stále více důkazů, zůstává mimo jakoukoli diskusi. Dokud se bude udržovat tato fikce, nemůže očkování proti Covid-19 způsobovat nadměrný počet úmrtí – jde o popírání zjevného faktu krvácení.
Ve skutečnosti je největší záhadou pandemie covidů to, jak se tolik lidských myslí uzavřelo zjevným skutečnostem. Dnes žijeme ve světě polarizovaných, rozzlobených názorů a nelogických činů.
👉 Poté, co jsme opakovaně upozorňovali na problém nadměrné úmrtnosti a narazili jsme na zeď netečných tváří, jsme si uvědomili, jak je téměř zbytečné nebo dokonce kontraproduktivní stále dokola upozorňovat 👉 na stejné problémy tytéž lidi, kteří nereagují.
👉 Místo abychom tančili mimo ohnivý kruh a snažili se upoutat pozornost těch, kteří špatně směřují vývoj událostí, rozhodli jsme se vrátit na začátek a diskutovat o abecedě biotechnologických rizik, a hlavně o metodách samoléčby, o nichž je známo, že fungují. Neomlouváme se za to, že píšeme dlouze. Bez základního porozumění bychom byli ztraceni.
👉 Leeming ve své knize vysvětluje důležitost pravidelného denního režimu, špinění rukou na zahradě, vyhýbání se průmyslově zpracovaným potravinám, pravidelnému cvičení a konzumaci více vlákniny, zejména celozrnných výrobků, ovoce a zeleniny.
VÝSLEDKEM JE ZDRAVÝ STŘEVNÍ MIKROBIOM.
👉 Naše tělo se hemží mikroorganismy, které převyšují naše lidské buňky 10 ku 1. Vzhledem k tomu, že jsou malé, tvoří 1 až 3 procenta naší tělesné hmotnosti, ale stále jsou klíčové pro dobré zdraví, zejména duševní.
👉 „Střevní mikroby ovlivňují paměť, náladu a poznávací schopnosti a jsou klinicky a terapeuticky relevantní pro řadu poruch, včetně alkoholismu, chronického únavového syndromu, fibromyalgie a syndromu neklidných nohou.“
Článek publikovaný v dubnu 2024 s názvem „ Může váš střevní mikrobiom ovlivnit inteligenci? “ odpovídá na tuto otázku kladně. Střevní bakterie ovlivňují fluidní inteligenci. Přestože vědci stále pracují na pochopení přesných vazeb mezi střevními bakteriemi a zdravím, 👉 jedna věc je nyní jasná: Potřebujeme prosperující střevní mikrobiom, abychom
zajistili dobré fyzické a duševní zdraví.
👉 Článek identifikuje 15 „dobrých“ bakterií spojených s pozitivními zdravotními markery a 15 „špatných“ bakterií spojených s markery špatného zdraví. Uvádí, že vědci pokračují ve studiu střevního mikrobiomu a odhalují souvislosti mezi našimi rezidentními bakteriemi a řadou zdravotních stavů, včetně hypertenze, cukrovky, obezity a srdečních chorob.
👉 Takzvaná osa střevo-mozek spojuje vaše střevo a mozek, což umožňuje obousměrnou konverzaci. Část tohoto spojení tvoří bloudivý nerv, který probíhá mezi mozkem a střevem. Hraje roli v několika důležitých funkcích, včetně trávení, nálady a imunitní reakce.
👉 Ve skutečnosti jsou naše střeva „ústředním prvkem konverzace“, pokud jde o DNA. Překvapivě pro výzkumníky, následné studie a přehledy dospěly k závěru, že jak zvířecí, tak lidské střevo jsou hotspoty pro horizontální přenos genů, jak je diskutováno v tomto dokumentu „ Události přenosu genů a jejich výskyt ve vybraných prostředích “.
Udělejte krok zpět a celkový obraz je fascinující, střevo je mikrokosmem globálního biologického ekosystému mikrobů a náš mozek spoléhá na jeho spojení s tímto mikrokosmem, aby si zachoval inteligenci a zdraví.
Z výše uvedeného můžete vidět, že se vědci uchylují k lidským analogiím, pokud jde o mobilitu DNA a přenos genetické informace. Některá slova používaná k popisu našeho spojení s našimi střevními bakteriemi například říkají: často se používají „ŠŤASTNÉ STŘEVO“, „hovor“ a „oboustranná konverzace“. To je zcela na místě, s jídlem si vyměňujeme informace, mluvíme s jídlem. Kvalita a druh našeho jídla ovlivňují naše zdraví a naši inteligenci.
Důsledek je jasný, naše vědomí je ovlivněno genetickou informací v naší potravě.
👉 To se přenáší přes střevo, kde je nezbytná správná rovnováha bakterií.
👉 To lze udržet dietou založenou na genetické inteligenci obsažené v čerstvé přírodní potravě.
👉STŘEVO JE STROJ, který přenáší potravu s cizí DNA do materiálu kompatibilního s naším individuálním jedinečným genetickým profilem. Trávicí procesy filtrují a transformují potravu složitými cestami a několika kroky po delší dobu, takže konečný produkt může odpovídat a podporovat naše fyziologické zdraví a stabilitu, a nyní se zdá, že i naší mysli. Podrobněji o tomto konceptu pojednávám ve své knize „Your DNA Diet“.
OBCHÁZENÍ IMUNITNÍHO SYSTÉMU:
Z těchto zjištění plyne další, ještě důležitější závěr. Střevo obsahuje oblast fyziologie oddělenou od zbytku těla. 👉 Jde především o bezpečnost.
👉 Porucha této stěny, k níž dochází například u prasklého slepého střeva, může být smrtelná, pokud není okamžitě léčena.
👉 CIZÍ DNA, AŤ UŽ Z BAKTERIÍ NEBO VIRŮ, NENÍ V NAŠEM TĚLE VÍTÁNA.
Ve velkém množství může být fatální!!!
V této souvislosti je obejití střeva ze své podstaty riskantní, protože obchází četné trávicí procesy a ochranná opatření určená k ochraně a podpoře zdraví.
Udělejte další krok na této cestě do historie biotechnologie.
👉 Tento monumentální kus investigativního výzkumu a lékařských detektivů úzce a KONKRÉTNĚ IDENTIFIKUJE ZAČÁTEK EPIDEMIE HIV S VÝVOJEM ŽIVÉ VAKCÍNY PROTI OBRNĚ KULTIVOVANÉ V LEDVINÁCH PRIMÁTŮ V ROCE 1957.
👉 Do roku 1959 byla výslednou vakcínou krmena téměř milion lidí (většina z nich děti)
👉 v Kongu, Ugandě, Rwandě a Burundi.
Hooper podrobně popisuje úžasnou geografickou korelaci mezi hromadným očkováním proti obrně v roce 1959 v Africe a prvním zaznamenaným propuknutím HIV. Ptá se, zda kontaminace opičími viry v ledvinách nakonec vedla k lidské infekci HIV. Od té doby zemřelo na HIV během 65 let více než 30 milionů lidí. Více podrobností o kontroverzi kolem tohoto tématu najdete zde: „ PŮVOD AIDS “ od Matta Ridleyho.
👉 „Tato kniha nepředstavuje nic menšího než verzi 👉 Faustovského mýtu pro naši dobu. Na každou revoluci se našli strašáci. Někteří měli pravdu, jiní se mýlili. Ale v předvečer biotechnologické budoucnosti by vědci a my všichni udělali dobře, kdybychom si přečetli:Řeka“ (odkaz Amazon).
Nestává se totiž často, že by se dalo říci, že napětí v knize je srdcem civilizace a jejího takzvaného pokroku.“
Kéž by tehdy vznikající průmysl genové terapie uposlechl varování.
👉 Vznik AIDS by mohl souviset s procesem očkování, které obchází střevo a jeho bezpečnostní mechanismy. Afričané jedli maso z buše po tisíciletí, aniž by se u nich rozvinul AIDS. Nový experimentální program hromadného očkování se možná stal kanálem, kterým HIV přeskočilo 😂 z primátů na lidi 😂, kde se po přenosu dařilo.
KROK VPŘED K PANDEMII COVID:
Program hromadného očkování proti covidu mRNA pronikl nejen kůží, a tak obešel střevo, byl také speciálně navržen tak, aby obešel buněčnou membránu a převzal kontrolu nad přenosem genetické informace v buňce.
Tím přenesl informace z koronaviru přepracovaného v laboratoři tak, aby byl smrtelnější než ty, které se vyskytují v populacích zvířat. Virus covid i vakcína překročily tři bariéry, tři mechanismy imunitní obrany – střevo, kůži a buněčnou membránu.
V důsledku toho zemřelo za poslední čtyři roky 7 milionů lidí.
Je toho ještě hodně. Nejen, že biotech vědci stále přetvářejí smrtící viry prostřednictvím výzkumu zisků funkcí po celém světě, ale také celý biotechnologický průmysl se zaměřuje na technologie, které překračují další bariéru. Mají v úmyslu proniknout do buněčného jádra, nejhlubšího srdce buňky, a pomocí zárodečného genetického inženýrství jaderné DNA přepracovat podstatu toho, co z nás dělá člověka.
„… nepochybujte o tom, že tato technologie bude – jednou, někde – použita ke změně genomu našeho vlastního druhu způsoby, které jsou dědičné, navždy změní genetické složení lidstva.“
Ten den je nyní za námi.
POD ROUŠKOU ZLEPŠOVÁNÍ ZDRAVÍ A ODEMYKÁNÍ LIDSKÝCH SCHOPNOSTÍ PLÁNUJÍ VĚDCI JAKO DOUDNA, Z NICHŽ MILIONY PRACUJÍ V BIOTECHNOLOGICKÉM PRŮMYSLU PO CELÉM SVĚTĚ, VYUŽÍT SVÉ OMEZENÉ INTELIGENCE A KRÁTKOZRAKÉHO VIDĚNÍ KE ZMĚNĚ TOHO, CO Z NÁS DĚLÁ LIDI A UDRŽUJE NÁS ZDRAVÉ. TI, KTEŘÍ PRACUJÍ V BIOTECHNOLOGII, SE PŘED VEŘEJNOSTÍ NEBO DOKONCE SAMI PŘED SEBOU PŘEDSTAVUJÍ JAKO PŘÍZNIVCI ZDRAVÍ. VE SKUTEČNOSTI ŽENOU LIDSTVO KROK ZA KROKEM K PROPASTI ZKÁZY –
👉 K PROPASTI SCHOPNÉ POHLTIT KAŽDÉHO, VČETNĚ SAMOTNÝCH PACHATELŮ.
Kromě tsunami špatného zdraví a nadměrné smrti, která přišla v patách pandemie a biotechnologické reakce na ni, jak je možné, že byly přehlédnuty zjevné účinky na duševní zdraví celé populace? Když se podíváme na podívanou dvou zchátralých jedinců, kteří se ucházejí o prezidenta nejvyzbrojenějšího národa na světě, to, co se možná vzpírá představivosti, nejsou samotní muži, ale skutečnost, 👉 že stovky milionů lidí bezmyšlenkovitě hlasovaly pro jejich nominaci.
Nedávno jeden z mých kolegů z Velké Británie napsal, že lidé zjevně téměř zapomněli na covid-19. Nebylo to ani zmíněno v hodinách zpravodajství z volební noci. Nemyslete si, že tím, že zapomenete na pandemii a vrátíte se takzvaně do normálního života, všechno zmizí. Od mocných zájmů, které financují a podporují spěch k naší biotechnologické budoucnosti, může přijít více.
JE NUTNÉ CHRÁNIT NEJEN SVÉ VLASTNÍ ZDRAVÍ, ALE TAKÉ ZDRAVÍ SVĚTA:
Názor britského Telegraphu přetištěný v New Zealand Herald nese název „Co moje dcera řekla, abych se navždy vzdal vína“. Jeden komentář od autora mě zaujal: „Když vaše zdraví, stejně jako moje v posledním roce, není optimální, včetně diagnózy fibromyalgie a řady vysilujících migrén [podezřelých na nežádoucí účinky očkování proti covidu i covid-19], pak musí pryč všechny návyky na pijavice, včetně vína.“
SOUHLASÍME. MUSÍME HODIT ŠIROKOU SÍŤ; VŠE BY SE MĚLO DĚLAT PRO PODPORU NAŠEHO ZDRAVÍ.
Naléhali jsme na zlepšení stravy, cvičení, denních rutin a návyků a praktikování meditace a reflexe, ale hrozící ohrožení zdraví také vyžaduje, abychom hovořili o nebezpečích biotechnologií. Jsme na pokraji katastrofy, situace, kdy je nebezpečné vzdát se svého hlasu. Požadované vlastnosti jsou „vytrvalost a přesvědčení. “
Náš hlas by se neměl omezovat pouze na okamžitou potřebu přezkoumat, co se během pandemie pokazilo a kdo byl vinen, ale měl by se také naléhavě zabývat nebezpečími spojenými s biotechnologiemi obecně. Na našem webu GLOBE.GLOBAL najdete řadu článků, které zcela změní jakýkoli růžový, ale zcela falešný názor na biotechnologickou „bezpečnost a účinnost“, který jste získali z médií, propagandy public relations, investičního poradenství nebo dokonce ze školy či vysoká škola. Naše články jsou pečlivě odkazovány na publikované články v odborných časopisech a zjištěné výsledky výzkumu.
Biotechnologie je schopna v blízké budoucnosti zničit ještě horší zkázu a zkázu. Existuje naléhavá potřeba Mezinárodní genetické charty.
JEHO JEDNODUCHÉ TERMÍNY VYSVĚTLUJÍ V NĚKOLIKA VĚTÁCH OCHRANNÁ OPATŘENÍ NEZBYTNÁ K OCHRANĚ LIDSKÉHO ŽIVOTA PŘED GENETICKOU DEGRADACÍ.
📌💉🎚️📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️20. července 2024, VOLNÝbloG, Jana Hrušková: ÚDAJE Z ČESKA UKAZUJÍ, ŽE INJEKCE MODERNA COVID JSOU SMRTELNĚJŠÍ NEŽ INJEKCE PFIZER:
Oficiální vládní údaje, které byly získány na základě žádosti o poskytnutí informací podle zákona o svobodném přístupu k informacím z České republiky, ukazují, že úmrtnost na všechny příčiny po injekci kovidu společnosti Moderna byla vyšší než po injekci společnosti Pfizer-BioNTech o více než 50 %.
Tento o 50 % vyšší poměr úmrtnosti mezi injekcemi Moderna a Pfizer se týkal osob ve věkové skupině 46 až 69 let, které dostaly buď dvě dávky přípravku Moderna, nebo dvě dávky injekce covid společnosti Pfizer.
👉 Údaje ukázaly, že čím mladší byli příjemci vakcíny, tím větší bylo zvýšení rizika.
Například u osob ve věku 20 až 29 let se poměr úmrtnosti na injekci Moderna a Pfizer blížil 2:1, což znamená, že mladí lidé více než zdvojnásobili svou úmrtnost ze všech příčin, pokud si aplikovali injekci Moderna.
👉 Značný počet českých občanů měl také AstraZeneca a jejich úmrtnost byla podobná jako u Moderny.
Dr. Clare Craigová vysvětluje, co tato zjištění znamenají.
👉 Steve Kirsch, 17. července 2024. Nejprve si pohrajte s nápadem.
Pokud by široce podávaná droga způsobila smrt 1 z 1000, jaký by to byl dopad?
👉 PRO MLADÉ LIDI BY TO MĚLO OHROMUJÍCÍ DOPAD. Došlo by k obrovskému počtu úmrtí navíc a ohromujícímu počtu celkových úmrtí ve srovnání s těmi, kteří drogu neužívají. Na 100 000 lidí by připadalo pouze 55 úmrtí původních a 100 úmrtí navíc. Při srovnání dvou podobně velkých populací by celková úmrtnost byla 155/100 = 1,55.
👉 U STARÝCH LIDÍ BY BYL DOPAD MNOHEM JEMNĚJŠÍ. Například za rok zemře kolem 2 % lidí ve věku 80–89 let. Na 100 000 lidí by bylo 2 000 úmrtí na pozadí a pouze 100 úmrtí navíc. Při srovnání dvou podobně velkých populací by celková mortalita byla 2100/2000 = 1,05.
👉 V KONEČNÉM DŮSLEDKU BY BYL JAKÝKOLI SIGNÁL U MLADÝCH MNOHEM JASNĚJŠÍ.
ČESKÁ VLÁDA ZVEŘEJNILA REKORDNÍ DATA PRO 10 MILIONŮ LIDÍ. CHYTRÁ ANALÝZA, KTEROU STEVE PROVEDL, 👉 JE ZALOŽENA NA PŘEDPOKLADU, ŽE SPOLEČNOST PFIZER BYLA NEŠKODNÁ.
Může pak fungovat jako placebo skupina. Je to vynikající placebo skupina, protože se počítají se zmatky kolem zdravotních a socioekonomických proměnných, protože značky byly distribuovány náhodně. Stačí porovnat celkovou úmrtnost ve skupině Moderna se skupinou Pfizer.
👉 V lednu byla podána sotva nějaká Moderna a nemocní byli upřednostňováni ještě v únoru, takže graf níže ukazuje pouze březen a dále. Ve všech věkových kategoriích bylo více úmrtí ve skupině Moderna. Dopad na mladé lidi byl vyšší. Ředění s vyššími úmrtími na pozadí u starých je jasné.
👉 Pokud někdo nemůže poskytnout přesvědčivé důkazy o tom, že Moderna byla dána těm, kteří s větší pravděpodobností zemřou v každé věkové skupině a v průběhu časového období, pak je to přesvědčivý důkaz, že byla smrtelnější.
Nejde jen o rozdíl v účinnosti. Pokud by tomu tak bylo, byla by období, kdy by měl účinek zcela vymizet, např. červen – říjen 2021, kdy byla úmrtí na covid na minimu.
Pro úplnost je zde stejný graf za leden až červen, kdy byla míra covidu vysoká.
ZNAČNÝ POČET ČESKÝCH OBČANŮ MĚL TAKÉ ASTRAZENECU A JEJICH ÚMRTNOST BYLA PODOBNÁ JAKO U MODERNY.
Z těchto údajů se lze naučit více, ale toto je první velké zjištění, které je třeba řešit.
O autorovi, Dr. Clare Craigová je britská patoložka. Má vzdělání v medicíně, studovala na Cambridgeské univerzitě a 15 let působila jako diagnostický patolog v NHS a stala se členkou Royal College of Pathologists. Specializovala se na diagnostiku rakoviny včetně diagnostického testování rakoviny v rámci hromadných screeningových programů. Je také spolupředsedkyní HART ( Health Advisory and Recovery Team ), multidisciplinárnímu orgánu odborníků poskytujících nezávislé informace o problematice covidu.
📌 🥩 📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️20. července 2024, VOLNÝbloG, Jana Hrušková: FALEŠNÉ MASO SE DOSTÁVÁ NA TRH VE VELKÉ BRITÁNII JAKO KRMIVO PRO DOMÁCÍ MAZLÍČKY; DOUFAJÍ, ŽE SE ROZŠÍŘÍ I NA LIDI:
Spojené království se stalo první evropskou zemí, která schválila prodej umělého masa jako krmivo pro domácí zvířata. Regulační povolení bylo uděleno Meatly, společnosti vyvíjející kultivované maso ze živočišných buněk. Počáteční produkt bude na bázi kuřete a bude určen pro použití v krmivu pro psy. Doufají však, že rozšíří trh a své umělé maso prodají lidem.
UMĚLÉ MASO – také známé jako maso pěstované in vitro, KULTIVOVANÉ, BUNĚČNÉ, ČISTÉ, KULTIVOVANÉ, VYPĚSTOVANÉ V LABORATOŘI NEBO MASO BEZ PORÁŽKY – JE MASO, KTERÉ SE PŘIROZENĚ PĚSTUJE V BUNĚČNÉ KULTUŘE MIMO TĚLO ZVÍŘETE MÍSTO UVNITŘ.
Dne 2. července 2024 schválila Agentura pro zdraví zvířat a rostlin („APHA“) kuřecí buňky Meatly’s kultivované v laboratoři pro použití v krmivu pro domácí zvířata.
👉 Regulátoři povolili používání kuřete vypěstovaného ze živočišných buněk, které londýnská společnost Meatly z laboratoří pěstovaných proteinů plánuje 👉 prodat výrobcům.
👉 Schválení znamená poprvé, kdy byla složka krmiva pro domácí zvířata vypěstovaná v laboratoři celosvětově povolena.
Společnost Meatly byla založena v roce 2022 Owenem Ensorem a partnerem Helderem Cruzem s podporou investora Agronomics, londýnské biotechnologické a syntetické biologické společnosti rizikového kapitálu zaměřené na investiční příležitosti v oblasti „buněčného zemědělství“.
👉 Společnost plánuje prodávat svůj produkt schváleným výrobcům krmiva pro domácí mazlíčky, přičemž se očekává, že první vzorky dorazí na britské pulty již letos. 👉 👉 První krmivo pro domácí mazlíčky obsahující Meatlyho buňky bude krmivo pro psy.
Generální ředitel společnosti Meatly Owen Ensor, VEGAN, KTERÝ MÁ ZKUŠENOSTI S HMYZÍM PROTEINEM, říká, že startup již poslal některé ze svých kuřecích buněk výrobcům krmiva pro domácí mazlíčky, aby mohli provádět vlastní nutriční testy a testovat různé receptury krmiva pro domácí mazlíčky vyrobené pomocí Mastné buňky jako přísada. Společnost Meatly se zpočátku zaměří na zvýšení výroby, aby v příštích třech letech dosáhla průmyslových objemů. 👹
Jak uvádí Wired , buňky, které končí v Meatlyho kuřecí paštice, pocházejí z komerčně dostupných buněk pocházejících z oplodněného kuřecího vejce. Buňky jsou spontánně imortalizovány, což znamená, že 👉 se mohou duplikovat donekonečna, na rozdíl od neimortalizovaných buněk, které přestanou růst po určitém počtu duplikací.
Podle Ensor stojí hotová přísada v současné době „dvojnásobek“ v librách šterlinků za kilo, ale to je ještě předtím, než je smíchána s jinými přísadami v krmivu pro domácí zvířata. „Bude to prémiový produkt, protože ceny jsou stále vysoké,“ říká.
Neexistují žádné explicitní informace o konkrétních zdravotních přínosech nebo rizicích spojených s kultivovaným masem pro domácí zvířata. Jednoduše hrají na emoce lidí a používají koncept srdce nad hlavou, aby prosadili tuto laboratorní směs maskující se jako jídlo.
Jak uvedl The Guardian: „Předpokládá se, že bude poptávka po kultivovaném krmivu pro domácí mazlíčky, protože milovníci zvířat čelí dilematu, zda krmit své mazlíčky masem z poražených zvířat.“
👉 „Rodiče domácích mazlíčků volají po lepším způsobu, jak krmit své kočky a psy masem,“ řekl. Není náhodou, že Ensor používá výrazy jako „rodiče domácích mazlíčků“ k prodeji svého produktu, který oslovuje srdce a ne mysl.
Čtyři tlapky – jejichž vizí je svět, kde lidé zacházejí se zvířaty s respektem, empatií a porozuměním, propagují umělé maso pro zvířata, ale trvají na tom, že toho lze dosáhnout pouze tehdy, když je celý svět veganský – ukazuje svůj nedostatek respektu a porozumění zvířatům a zvířatům potřeb prostřednictvím kampaně za umělé maso pro domácí mazlíčky, protože je přínosné pro životní prostředí.
PSI JSOU MASOŽRAVCI. Sdílejí společný původ s jinými masožravci, jako jsou vlci, šakali a lišky. Zatímco psi mohou přežít na stravě s trochou rostlinné hmoty, jsou primárně navrženi tak, aby prosperovali na masité stravě. Přinutit psa přežít na veganské stravě není nic jiného než týrání. 👍
U KOČEK JE POTŘEBA MASA JEŠTĚ VĚTŠÍ. K přežití potřebují stravu bohatou na živočišné bílkoviny. Jejich těla jsou uzpůsobena k tomu, aby prosperovala na masité stravě. Bez stálého přísunu živin, které poskytuje maso, mohou kočky trpět různými zdravotními problémy, včetně jaterních a srdečních problémů, podráždění kůže a ztráty sluchu. Nutit jakoukoli kočku jíst pouze rostlinnou stravu je nepochybně zneužívání. 👍
👉 Veganské kočky a psi, to je absurdní. S jakým šílenstvím „dobrý pocit“ přijdou příště? DAJÍ LVU K SNÍDANI SÁČEK GRAPEFRUITŮ? Mohli klesnout tak nízko, už není nic překvapivého.
Pokud jste odpůrci toho, abychom mazlíčkovi dávali maso, které potřebuje pro své zdraví a pohodu, pak nemějte za mazlíčka masožravce, např. psa nebo kočku. Rozhodněte se raději pro králíka nebo křečka.
Four Paws odhaluje skutečnou agendu za svou kampaní proti falešnému masu ve svém odůvodnění, proč falešné maso prospívá životnímu prostředí. V návaznosti na kultovní řeči o klimatických změnách Four Paws uvádí: „ROSTOUCÍ POPTÁVKA PO MASNÝCH A MLÉČNÝCH VÝROBCÍCH MÁ ŠKODLIVÝ VLIV NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ A KLIMA. 🙈
👉 Celosvětově pochází 14,5 až 16,5 % celkových emisí skleníkových plynů způsobených člověkem ze sektoru živočišné výroby, na kterém se největší podíl podílí hovězí a mlékárenský průmysl kvůli emisím metanu. Více než 80 % veškeré zemědělské půdy se využívá k produkci živočišných bílkovin.“
👉 Všichni zastánci umělého masa v podstatě říkají, že domácí mazlíčci by neměli jíst svou přirozenou stravu, protože lidé se chtějí cítit lépe. Jedná se o přístup srdce nad hlavou, upřednostňující emoce před racionálním myšlením a logikou.
JE UMĚLÉ MASO ZDRAVÉ PRO DOMÁCÍ MAZLÍČKY A DOBRÉ PRO ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ, JAK JE INZEROVÁNO?
Stejně jako u lidské stravy je trend směrem k přírodním přísadám a vyhýbání se umělým přísadám v krmivech pro domácí zvířata v posledních letech řízen poptávkou spotřebitelů. Je to kvůli rizikům umělých přísad, které jsou již přidávány do krmiva pro domácí zvířata a mohou způsobit alergie, zažívací problémy, rakovinu a další neznámá rizika pro zdraví našich mazlíčků.
Zastánci jakéhokoli falešného jídla, ať už jde o ideologii nebo zisk, je samozřejmě představí jako dobrou alternativu pro spotřebitele, kteří chtějí být zodpovědnější, ale nepřejí si měnit svůj jídelníček. Ti samí lidé a organizace si pohodlně opráší nebo zapálí neblahé účinky a škodlivé dopady padělaných potravin, stejně jako negativní dopady nahrazení potravin z přírodních zdrojů, které jsou vhodné pro daný druh, nespecifickými laboratorně vypěstovanými proteiny.
JAKÉ ÚČINKY TEDY MŮŽE MÍT UMĚLÉ MASO NA NAŠE DOMÁCÍ MAZLÍČKY?
👉 Jak jsme uvedli výše, nebyly výslovně hlášeny žádné škodlivé dopady na zdraví, společnost nebo životní prostředí. To neznamená, že žádné nejsou, to jednoduše znamená, že nechtějí, abychom je zvažovali nebo si jich byli vědomi; prostě chtějí prodat svůj produkt nebo ideologii a čím je spotřebitel nic netušící, tím lepší jsou prodeje.
Abychom uvedli, jaké zdravotní dopady mohou mít potraviny vypěstované v laboratoři na naše domácí mazlíčky, musíme se obrátit na to málo informací o zdravotním dopadu těchto „potravin“ na lidi. Koneckonců, sám Ensor věří, že jejich krmivo pro domácí mazlíčky se stane přirozeným výchozím bodem pro trh s lidským masem v Británii.
Mluvčí společnosti Meatly řekl Just Food , že přestože se společnost v současnosti „zaměřuje především na krmivo pro domácí mazlíčky“, její procesy a produkty jsou pro lidi bezpečné a zdravé. „Pravděpodobně licencujeme naši špičkovou technologii společnostem zabývajícím se výrobou potravin pro lidi,“ uvedli.
V roce 2020 byl publikován článek dvou francouzských vědců, který přezkoumal 👉 „Mýtus kultivovaného masa“.
Cílem vědců bylo aktualizovat současné znalosti o kultivovaném mase přezkoumáním „nedávných publikací a problémů, které nebyly dříve dobře popsány“.
„Ačkoli to ještě není známo, spekulovali jsme o potenciálních zdravotních přínosech a nevýhodách kultivovaného masa,“ uvedli autoři.
ABSTRAKT POKRAČOVAL:
👉 Na rozdíl od konvenčního masa mohou být kultivované svalové buňky bezpečnější, bez přilehlých trávicích orgánů. Na druhou stranu, s touto vysokou úrovní množení buněk je pravděpodobná určitá dysregulace, jak se to děje u rakovinných buněk. Stejně tak je stále nejasná kontrola jeho nutričního složení, zejména u mikroživin a železa.
Pokud jde o otázky životního prostředí, potenciální výhody kultivovaného masa pro emise skleníkových plynů jsou předmětem kontroverze. ((S kým a proč???))
Přijetí spotřebitelů bude silně ovlivněno mnoha faktory a zdá se, že spotřebitelé nemají rádi nepřirozené potraviny.
Z etického hlediska je cílem kultivovaného masa využívat podstatně méně zvířat než konvenční chov dobytka. Některá zvířata však budou muset být stále chována, aby sklízela buňky pro produkci masa in vitro.
Nakonec jsme v tomto přehledu diskutovali o mlhavém stavu kultivovaného masa z náboženského hlediska. Náboženské autority skutečně stále diskutují o tom, zda je maso in vitro košer nebo halal (např. v souladu s židovskými nebo islámskými dietními zákony).
Z hlediska dopadu na životní prostředí tento dokument zpochybňuje, že protein vypěstovaný v laboratoři je známým přínosem pro životní prostředí:
Obecně lze říci, že produkce kultivovaného masa je prezentována jako šetrná k životnímu prostředí, protože má produkovat méně [skleníkových plynů] (což je sporná), spotřebovávat méně vody a využívat méně půdy (toto je zřejmé) ve srovnání s konvenční produkce masa, zejména z přežvýkavců. Tento typ srovnání je však neúplný a někdy zaujatý nebo alespoň částečný.
Ze zdravotního hlediska článek také zpochybňuje, že bílkoviny vypěstované v laboratoři jsou zdravou „potravou“, jak se tvrdí, a poukazuje na to, že zdravotní důsledky jsou z velké části neznámé:
Zdraví a bezpečnost
…neznáme všechny důsledky kultivace masa na veřejné zdraví, protože maso in vitro je nový produkt. Někteří autoři tvrdí, že proces buněčné kultivace není nikdy dokonale řízen a že mohou nastat některé neočekávané biologické mechanismy. Například vzhledem k velkému počtu množení buněk, ke kterým dochází, pravděpodobně dojde k určité dysregulaci buněčných linií, jak se to děje v rakovinných buňkách, i když si můžeme představit, že deregulované buněčné linie mohou být eliminovány pro produkci nebo spotřebu. To může mít neznámé potenciální účinky na svalovou strukturu a možná na lidský metabolismus a zdraví při konzumaci masa in vitro.
👉 Antibiotická rezistence je známá jako jeden z hlavních problémů, kterým čelí hospodářská zvířata. Pro srovnání, kultivované maso je uchováváno v kontrolovaném prostředí a pečlivé sledování může snadno zastavit jakékoli známky infekce. Pokud se však přidávají antibiotika, aby se zabránilo jakékoli kontaminaci, a to i příležitostně, aby se zastavila časná kontaminace a onemocnění, je tento argument méně přesvědčivý.
… nebyla vyvinuta žádná strategie, která by vybavila kultivované maso určitými mikroživinami specifickými pro živočišné produkty (jako je vitamín B12 a železo), které přispívají k dobrému zdraví. Kromě toho může být pozitivní účinek jakékoli (mikro)živiny zvýšen, pokud je zaveden ve vhodné matrici. V případě masa in vitro není jisté, že by ostatní biologické sloučeniny a způsob jejich organizace v kultivovaných buňkách mohly potencovat pozitivní účinky mikroživin na lidské zdraví. Příjem mikroživin (jako je železo) kultivovanými buňkami musí být tedy dobře pochopen. Nemůžeme vyloučit snížení zdravotních přínosů mikroživin vlivem kultivačního média v závislosti na jeho složení. A přidání chemikálií do média dělá z kultivovaného masa „chemičtější“ jídlo s méně čistým štítkem.
Použití jazyka k psychologické manipulaci s veřejností je dobře známou taktikou v průmyslu falešných potravin, jak dokument ukázal:
Někteří autoři prokázali, že spotřebitelé mají tendenci silně odmítat název „maso in vitro“.
👉 Navíc výraz „kultivovaný“ je méně oblíbený než výraz „umělý“ a „vypěstovaný v laboratoři“. To potvrzuje [studie], která dospěla k závěru, že účastníci mají nízkou úroveň přijímání kultivovaného masa, protože je vnímáno jako nepřirozené.
Vnímaný jako nepřirozený? Není to vjem; je nepřirozená, a právě proto jí spotřebitelé nikdy nevěří a nebudou věřit. List to uznal, i když to znovu označoval jako „vnímání“:
Etika
… mnoho spotřebitelů má obavy o bezpečnost potravin především kvůli nepřirozenému vnímání kultivovaného masa, jak bylo uvedeno výše.
Pointa je, že pokud by laboratorně vypěstovaný protein, který se pokoušejí uvést na trh jako „kultivované maso“, by byl skutečně zdravý a prospěšný pro životní prostředí, pak by lidé nemuseli být manipulováni pomocí psychologických triků, aby jej konzumovali nebo kupovali za své. domácí mazlíčci. Drtivá většina spotřebitelů není tak neinteligentní, jak by si ideologové a prospěcháři přáli.
👉 NAVÍC NECHCEME PŘEDAT KONTROLU NAD TÍM, CO JÍME (NEBO CO JEDÍ NAŠI MAZLÍČCI) BEZEJMENNÝM „VĚDCŮM“ BEZ TVÁŘE V LABORATOŘI, KTEŘÍ PRACUJÍ PRO SPOLEČNOSTI A OLIGARCHY S POCHYBNÝMI IDEOLOGIEMI A 👉 JEJICHŽ TĚŽIŠTĚM JE ZISK.
👉 NEJSOU TO JEN NEHODY NEBO BEZPEČNOSTNÍ NEDOPATŘENÍ, KTERÉ NÁS ZNEPOKOJUJÍ. JSOU TO NEKALÉ ČINNOSTI, NAD KTERÝMI NEMÁME ŽÁDNÝ DOHLED ANI KONTROLU. JAK DLOUHO TRVÁ, NEŽ SE PSYCHOPAT NEBO SOCIOPAT ROZHODNE PŘIDAT NĚCO DO SMĚSI VYROBENÉ V LABORATOŘI A OTRÁVIT NÁS?
POČKAT, UBER-BOHATÍ PSYCHOPATI TO UŽ UDĚLALI ZAVEDENÍM INJEKCÍ COVIDU.
📌☭☆🦻👀 „INFORMACE PŘÍMO Z RUSKÝCH KANÁLŮ ze dne 20.07.2024“:
➡️☭☆Protiletadloví střelci Jižní skupiny sil hovořili o bojových schopnostech systému protivzdušné obrany Tor-M2.
Vojáci poskytují 24hodinové krytí pozemní skupině vojsk v zóně speciální operace. Hlavními úkoly „Thor“ je ochrana strategicky důležitých objektů a vojenských jednotek.
➡️☭☆ ⚡️ Když se kyjevský režim během minulé noci pokusil provést teroristické útoky pomocí bezpilotních prostředků letadla na objekty na území Ruské federace, systémy protivzdušné obrany zničily a zachytily dvacet šest UAV nad územím Rostova. regionu a jeden UAV byl zničen nad územím Smolenské oblasti.
Prosím všechny přátelé, ke kterým se moje zprávy dostanou, kdybyste byli tak moc hodní a posílali to dál, jak přátelům, tak na skupiny, kterým fandíte.
Často mně náš systém blokuje účet a nemůžu zasílat do skupin 3 dny, nebo týden!!! Kdo mne chce najít a zajímají ho denní zprávy 2 – 3x denně, jsem na Volném bloGu denně s čerstvými zprávami z domova i ze světa, ale i na mém profilu.
Ať žije DEMOKRACIE!!! Je jako zatemněný měsíc .
MÍRO – MILOVNÉ, SVĚTLO DIKTÁTORSKO – FAŠISTICKÁ TMA
Prosím zasílejte zprávy dál Děkuji. Ľubomíra
📌Děkujeme za Vaši podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj naší nezávislé informační platformy.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/05/Zrzut-ekranu-24-03-2024-00.10.26.png351569Lubomíra Bacikováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpLubomíra Baciková2024-07-20 11:37:552024-07-20 11:37:5520.07.2024, rozklikni si🔝🔝🔝denně: 👉 Nemá aliance NATO už dost Ukrajinského prezidenta? Ptá se Viktor Orbán…
Falešné maso se dostává na trh ve Velké Británii jako krmivo pro domácí mazlíčky; doufají, že se rozšíří i na lidi.
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
20. července 2024
Spojené království se stalo první evropskou zemí, která schválila prodej umělého masa jako krmivo pro domácí zvířata. Regulační povolení bylo uděleno Meatly, společnosti vyvíjející kultivované maso ze živočišných buněk. Počáteční produkt bude na bázi kuřete a bude určen pro použití v krmivu pro psy. Doufají však, že rozšíří trh a své umělé maso prodají lidem.
Umělé maso – také známé jako maso pěstované in vitro , kultivované, buněčné, čisté, kultivované, vypěstované v laboratoři nebo maso bez porážky – je maso, které se přirozeně pěstuje v buněčné kultuře mimo tělo zvířete místo uvnitř.
Dne 2. července 2024 schválila Agentura pro zdraví zvířat a rostlin („APHA“) kuřecí buňky Meatly’s kultivované v laboratoři pro použití v krmivu pro domácí zvířata. Regulátoři povolili používání kuřete vypěstovaného ze živočišných buněk, které londýnská společnost Meatly z laboratoří pěstovaných proteinů plánuje prodat výrobcům. Schválení znamená poprvé, kdy byla složka krmiva pro domácí zvířata vypěstovaná v laboratoři celosvětově povolena.
Společnost Meatly byla založena v roce 2022 Owenem Ensorem a partnerem Helderem Cruzem s podporou investora Agronomics , londýnské biotechnologické a syntetické biologické společnosti rizikového kapitálu zaměřené na investiční příležitosti v oblasti „buněčného zemědělství“. V roce 2023 společnost Meatly zajistila financování od společnosti Pets at Home , předního britského odvětví péče o domácí mazlíčky.
Společnost plánuje prodávat svůj produkt schváleným výrobcům krmiva pro domácí mazlíčky, přičemž se očekává, že první vzorky dorazí na britské pulty již letos . První krmivo pro domácí mazlíčky obsahující Meatlyho buňky bude krmivo pro psy.
Generální ředitel společnosti Meatly Owen Ensor , vegan, který má zkušenosti s hmyzím proteinem, říká, že startup již poslal některé ze svých kuřecích buněk výrobcům krmiva pro domácí mazlíčky, aby mohli provádět vlastní nutriční testy a testovat různé receptury krmiva pro domácí mazlíčky vyrobené pomocí Mastné buňky jako přísada. Společnost Meatly se zpočátku zaměří na zvýšení výroby, aby v příštích třech letech dosáhla průmyslových objemů.
Jak uvádí Wired , buňky, které končí v Meatlyho kuřecí paštice, pocházejí z komerčně dostupných buněk pocházejících z oplodněného kuřecího vejce. Buňky jsou spontánně imortalizovány, což znamená, že se mohou duplikovat donekonečna, na rozdíl od neimortalizovaných buněk, které přestanou růst po určitém počtu duplikací.
Podle Ensor stojí hotová přísada v současné době „dvojnásobek“ v librách šterlinků za kilo, ale to je ještě předtím, než je smíchána s jinými přísadami v krmivu pro domácí zvířata. „Bude to prémiový produkt, protože ceny jsou stále vysoké,“ říká.
Neexistují žádné explicitní informace o konkrétních zdravotních přínosech nebo rizicích spojených s kultivovaným masem pro domácí zvířata. Jednoduše hrají na emoce lidí a používají koncept srdce nad hlavou, aby prosadili tuto laboratorní směs maskující se jako jídlo.
Jak uvedl The Guardian : „Předpokládá se, že bude poptávka po kultivovaném krmivu pro domácí mazlíčky, protože milovníci zvířat čelí dilematu, zda krmit své mazlíčky masem z poražených zvířat.“
„Rodiče domácích mazlíčků volají po lepším způsobu, jak krmit své kočky a psy masem,“ řekl . Není náhodou, že Ensor používá výrazy jako „rodiče domácích mazlíčků“ k prodeji svého produktu, který oslovuje srdce a ne mysl.
Čtyři tlapky – jejichž vizí je svět, kde lidé zacházejí se zvířaty s respektem, empatií a porozuměním, propagují umělé maso pro zvířata, ale trvají na tom, že toho lze dosáhnout pouze tehdy, když je celý svět veganský – ukazuje svůj nedostatek respektu a porozumění zvířatům a zvířatům potřeb prostřednictvím kampaně za umělé maso pro domácí mazlíčky, protože je přínosné pro životní prostředí.
Psi jsou masožravci. Sdílejí společný původ s jinými masožravci, jako jsou vlci, šakali a lišky. Zatímco psi mohou přežít na stravě s trochou rostlinné hmoty, jsou primárně navrženi tak, aby prosperovali na masité stravě. Přinutit psa přežít na veganské stravě není nic jiného než týrání.
U koček je potřeba masa ještě větší. K přežití potřebují stravu bohatou na živočišné bílkoviny. Jejich těla jsou uzpůsobena k tomu, aby prosperovala na masité stravě. Bez stálého přísunu živin, které poskytuje maso, mohou kočky trpět různými zdravotními problémy, včetně jaterních a srdečních problémů, podráždění kůže a ztráty sluchu. Nutit jakoukoli kočku jíst pouze rostlinnou stravu je nepochybně zneužívání.
Veganské kočky a psi, to je absurdní. S jakým šílenstvím „dobrý pocit“ přijdou příště? Dají lvu k snídani sáček grapefruitů? Mohli klesnout tak nízko, už není nic překvapivého.
Pokud jste odpůrci toho, abychom mazlíčkovi dávali maso, které potřebuje pro své zdraví a pohodu, pak nemějte za mazlíčka masožravce, např. psa nebo kočku. Rozhodněte se raději pro králíka nebo křečka.
Four Paws odhaluje skutečnou agendu za svou kampaní proti falešnému masu ve svém odůvodnění, proč falešné maso prospívá životnímu prostředí. V návaznosti na kultovní řeči o klimatických změnách Four Paws uvádí : „Rostoucí poptávka po masných a mléčných výrobcích má škodlivý vliv na životní prostředí a klima. Celosvětově pochází 14,5 až 16,5 % celkových emisí skleníkových plynů způsobených člověkem ze sektoru živočišné výroby, na kterém se největší podíl podílí hovězí a mlékárenský průmysl kvůli emisím metanu. Více než 80 % veškeré zemědělské půdy se využívá k produkci živočišných bílkovin.“
Všichni zastánci umělého masa v podstatě říkají, že domácí mazlíčci by neměli jíst svou přirozenou stravu, protože lidé se chtějí cítit lépe. Jedná se o přístup srdce nad hlavou, upřednostňující emoce před racionálním myšlením a logikou.
Je umělé maso zdravé pro domácí mazlíčky a dobré pro životní prostředí, jak je inzerováno?
Stejně jako u lidské stravy je trend směrem k přírodním přísadám a vyhýbání se umělým přísadám v krmivech pro domácí zvířata v posledních letech řízen poptávkou spotřebitelů. Je to kvůli rizikům umělých přísad, které jsou již přidávány do krmiva pro domácí zvířata a mohou způsobit alergie, zažívací problémy, rakovinu a další neznámá rizika pro zdraví našich mazlíčků.
Zastánci jakéhokoli falešného jídla, ať už jde o ideologii nebo zisk, je samozřejmě představí jako dobrou alternativu pro spotřebitele, kteří chtějí být zodpovědnější, ale nepřejí si měnit svůj jídelníček. Ti samí lidé a organizace si pohodlně opráší nebo zapálí neblahé účinky a škodlivé dopady padělaných potravin, stejně jako negativní dopady nahrazení potravin z přírodních zdrojů, které jsou vhodné pro daný druh, nespecifickými laboratorně vypěstovanými proteiny.
Jaké účinky tedy může mít umělé maso na naše domácí mazlíčky?
Jak jsme uvedli výše, nebyly výslovně hlášeny žádné škodlivé dopady na zdraví, společnost nebo životní prostředí. To neznamená, že žádné nejsou, to jednoduše znamená, že nechtějí, abychom je zvažovali nebo si jich byli vědomi; prostě chtějí prodat svůj produkt nebo ideologii a čím je spotřebitel nic netušící, tím lepší jsou prodeje.
Abychom uvedli, jaké zdravotní dopady mohou mít potraviny vypěstované v laboratoři na naše domácí mazlíčky, musíme se obrátit na to málo informací o zdravotním dopadu těchto „potravin“ na lidi. Koneckonců, sám Ensor věří, že jejich krmivo pro domácí mazlíčky se stane přirozeným výchozím bodem pro trh s lidským masem v Británii.
Mluvčí společnosti Meatly řekl Just Food , že přestože se společnost v současnosti „zaměřuje především na krmivo pro domácí mazlíčky“, její procesy a produkty jsou pro lidi bezpečné a zdravé. „Pravděpodobně licencujeme naši špičkovou technologii společnostem zabývajícím se výrobou potravin pro lidi,“ uvedli.
V roce 2020 byl publikován článek dvou francouzských vědců, který přezkoumal „ Mýtus kultivovaného masa “. Cílem vědců bylo aktualizovat současné znalosti o kultivovaném mase přezkoumáním „nedávných publikací a problémů, které nebyly dříve dobře popsány“.
„Ačkoli to ještě není známo, spekulovali jsme o potenciálních zdravotních přínosech a nevýhodách kultivovaného masa,“ uvedli autoři. Abstrakt pokračoval:
Na rozdíl od konvenčního masa mohou být kultivované svalové buňky bezpečnější, bez přilehlých trávicích orgánů. Na druhou stranu, s touto vysokou úrovní množení buněk je pravděpodobná určitá dysregulace, jak se to děje u rakovinných buněk. Stejně tak je stále nejasná kontrola jeho nutričního složení, zejména u mikroživin a železa.
Pokud jde o otázky životního prostředí, potenciální výhody kultivovaného masa pro emise skleníkových plynů jsou předmětem kontroverze.
Přijetí spotřebitelů bude silně ovlivněno mnoha faktory a zdá se, že spotřebitelé nemají rádi nepřirozené potraviny.
Z etického hlediska je cílem kultivovaného masa využívat podstatně méně zvířat než konvenční chov dobytka. Některá zvířata však budou muset být stále chována, aby sklízela buňky pro produkci masa in vitro .
Nakonec jsme v tomto přehledu diskutovali o mlhavém stavu kultivovaného masa z náboženského hlediska. Náboženské autority skutečně stále diskutují o tom, zda je maso in vitro košer nebo halal (např. v souladu s židovskými nebo islámskými dietními zákony).
Z hlediska dopadu na životní prostředí tento dokument zpochybňuje, že protein vypěstovaný v laboratoři je známým přínosem pro životní prostředí:
Obecně lze říci, že produkce kultivovaného masa je prezentována jako šetrná k životnímu prostředí, protože má produkovat méně [skleníkových plynů] (což je sporná), spotřebovávat méně vody a využívat méně půdy (toto je zřejmé) ve srovnání s konvenční produkce masa, zejména z přežvýkavců. Tento typ srovnání je však neúplný a někdy zaujatý nebo alespoň částečný.
Ze zdravotního hlediska článek také zpochybňuje, že bílkoviny vypěstované v laboratoři jsou zdravou „potravou“, jak se tvrdí, a poukazuje na to, že zdravotní důsledky jsou z velké části neznámé:
Zdraví a bezpečnost
…neznáme všechny důsledky kultivace masa na veřejné zdraví, protože maso in vitro je nový produkt. Někteří autoři tvrdí, že proces buněčné kultivace není nikdy dokonale řízen a že mohou nastat některé neočekávané biologické mechanismy. Například vzhledem k velkému počtu množení buněk, ke kterým dochází, pravděpodobně dojde k určité dysregulaci buněčných linií, jak se to děje v rakovinných buňkách, i když si můžeme představit, že deregulované buněčné linie mohou být eliminovány pro produkci nebo spotřebu. To může mít neznámé potenciální účinky na svalovou strukturu a možná na lidský metabolismus a zdraví při konzumaci masa in vitro.
Antibiotická rezistence je známá jako jeden z hlavních problémů, kterým čelí hospodářská zvířata. Pro srovnání, kultivované maso je uchováváno v kontrolovaném prostředí a pečlivé sledování může snadno zastavit jakékoli známky infekce. Pokud se však přidávají antibiotika, aby se zabránilo jakékoli kontaminaci, a to i příležitostně, aby se zastavila časná kontaminace a onemocnění, je tento argument méně přesvědčivý.
… nebyla vyvinuta žádná strategie, která by vybavila kultivované maso určitými mikroživinami specifickými pro živočišné produkty (jako je vitamín B12 a železo), které přispívají k dobrému zdraví. Kromě toho může být pozitivní účinek jakékoli (mikro)živiny zvýšen, pokud je zaveden ve vhodné matrici. V případě masa in vitro není jisté, že by ostatní biologické sloučeniny a způsob jejich organizace v kultivovaných buňkách mohly potencovat pozitivní účinky mikroživin na lidské zdraví. Příjem mikroživin (jako je železo) kultivovanými buňkami musí být tedy dobře pochopen. Nemůžeme vyloučit snížení zdravotních přínosů mikroživin vlivem kultivačního média v závislosti na jeho složení. A přidání chemikálií do média dělá z kultivovaného masa „chemičtější“ jídlo s méně čistým štítkem.
Použití jazyka k psychologické manipulaci s veřejností je dobře známou taktikou v průmyslu falešných potravin, jak dokument ukázal:
Někteří autoři prokázali, že spotřebitelé mají tendenci silně odmítat název „maso in vitro“. Navíc výraz „kultivovaný“ je méně oblíbený než výraz „umělý“ a „vypěstovaný v laboratoři“. To potvrzuje [studie], která dospěla k závěru, že účastníci mají nízkou úroveň přijímání kultivovaného masa, protože je vnímáno jako nepřirozené.
Vnímaný jako nepřirozený? Není to vjem; je nepřirozená a právě proto jí spotřebitelé nikdy nevěří a nebudou věřit. List to uznal, i když to znovu označoval jako „vnímání“:
Etika
… mnoho spotřebitelů má obavy o bezpečnost potravin především kvůli nepřirozenému vnímání kultivovaného masa, jak bylo uvedeno výše.
Pointa je, že pokud by laboratorně vypěstovaný protein, který se pokoušejí uvést na trh jako „kultivované maso“, by byl skutečně zdravý a prospěšný pro životní prostředí, pak by lidé nemuseli být manipulováni pomocí psychologických triků, aby jej konzumovali nebo kupovali za své. domácí mazlíčci. Drtivá většina spotřebitelů není tak neinteligentní, jak by si ideologové a prospěcháři přáli.
Navíc nechceme předat kontrolu nad tím, co jíme (nebo co jedí naši mazlíčci) bezejmenným „vědcům“ bez tváře v laboratoři, kteří pracují pro společnosti a oligarchy s pochybnými ideologiemi a jejichž těžištěm je zisk. Nejsou to jen nehody nebo bezpečnostní nedopatření, které nás znepokojují. Jsou to nekalé činnosti, nad kterými nemáme žádný dohled ani kontrolu. Jak dlouho trvá, než se psychopat nebo sociopat rozhodne přidat něco do směsi vyrobené v laboratoři a otrávit nás?
Počkat, uber-bohatí psychopati to už udělali zavedením injekcí covidu.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/07/hamburger-z-umeleho-masa-p-3.jpg12001200Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2024-07-20 10:21:412024-07-20 10:24:03Falešné maso se dostává na trh ve Velké Británii jako krmivo pro domácí mazlíčky; doufají, že se rozšíří i na lidi.
Údaje z Česka ukazují, že injekce Moderna covid jsou smrtelnější než injekce Pfizer
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
20. července 2024
BREAKING: Rekordní údaje z České republiky FOIA dokazují, že vakcíny Moderna zvýšily úmrtnost ze všech příčin o více než 50 % (a vakcíny Pfizer také nebyly bezpečné)BREAKING: Record-level data from Czech Republic FOIA proves that the Moderna vaccines increased all-cause mortality by over 50% (and the Pfizer vaccines weren’t safe either)
„Bezpečné a účinné?“ Pomocí těchto nových dat můžeme konečně prokázat, že vakcíny proti COVID nebyly bezpečné ani účinné pro nikoho jakéhokoli věku. Žádné výhody COVID a zvýšily vaše riziko úmrtí.
To ukazuje míru úmrtnosti (MR) Moderny ve srovnání s Pfizer pro každý věk u těch, kteří dostali 2 injekce v roce 2021. Ukazuje to, že injekce Moderna zvýšily úmrtnost ze všech příčin (ACM) o více než 50 % ve věku 46–69 let v absolutním základ ve srovnání s Pfizerem. I kdyby byl Pfizer 100% bezpečný, jedná se o 50% nárůst na absolutní bázi ACM. To je vlaková nehoda. Nikdo si toho nevšiml, protože žádný zdravotnický úřad na světě se nedívá na jejich vlastní data; všichni slepě důvěřují FDA a CDC, což je šílené, protože CDC nám přiznalo, že nemají údaje o úrovni vakcinačních záznamů z žádného státu v USA. Pokud by světové vlády zveřejnily stejná data jako Česká republika, existuje snadný způsob, jak tento výsledek zopakovat. Chce se někdo z nich dozvědět pravdu o tom, kolik lidí zabil? Bohužel si to nemyslím.
Rekordní údaje o vakcinaci a úmrtí získané legálně podle zákona o svobodném přístupu k informacím z České republiky lze snadno analyzovat za účelem srovnání jednoroční úmrtnosti pro každou jednotlivou věkovou skupinu podle značky. Pokud jsou všechny vakcíny bezpečné, úmrtnost by měla být velmi podobná, lišit se pouze okrajovou účinností. Pokud vyloučíme měsíce úmrtnosti na COVID, úmrtnost mezi značkami by měla být téměř identická, liší se pouze v důsledku velmi malých rozdílů ve složení mezi účastníky v každé věkové skupině stejného pohlaví a věku.
Bohužel se značky podstatně liší, ať už vyloučíte měsíce úmrtí COVID nebo ne.
Důležitost tohoto článku spočívá v tom, že poprvé pomocí nezpochybnitelných dat zlatého standardu a nové metody jednoduché analýzy s mozkovou smrtí, která nepodléhá zmatkům, dokazuje, že vakcíny COVID zvýšily úmrtnost ze všech příčin.
Tento článek bude mainstreamovými médii a lékařskou komunitou ignorován tak dlouho, jak to bude možné. To je důvod, proč je důležité šířit informace.
Shrnutí
Oficiální vládní data na úrovni rekordů získaná na základě žádosti FOIA z České republiky ukazují, že vakcína Moderna COVID zvýšila mortalitu ze všech příčin (ACM), měřenou po dobu 12 měsíců od doby očkování pro každý věk, ve srovnání s vakcína Pfizer.
Pokud by byly vakcíny COVID bezpečné, celková ACM napříč různými značkami vakcín by byla velmi podobná.
Toto není ten případ. Jsou radikálně odlišné a rozdíl je vysoce statisticky významný.
Například pro osoby ve věku 46–69 let, které dostaly v roce 2021 v České republice dvě dávky Moderny vs. dvě dávky Pfizeru, existuje o více než 50 % vyšší riziko úmrtí měřeno za jednoleté časové okno od okamžiku výstřelu. jak je znázorněno v grafu výše.
Čím mladší jste byli, tím větší procento zvýšení rizika . Například u lidí ve věku 20 až 29 let se MRR (poměr úmrtnosti mezi Moderna a Pfizer) přiblížil 2:1, což znamená, že jste více než zdvojnásobili svou úmrtnost ze všech příčin, pokud jste si dali snímek Moderna.
Takže i kdyby byla vakcína Pfizer 100% bezpečná, vakcína Moderna by měla být okamžitě zastavena, protože je příliš smrtelná na to, aby ji mohla používat jakákoli věková skupina.
Číslo 50 % představuje absolutní zvýšení ACM ve srovnání s hodnotou ACM společnosti Pfizer, nikoli srovnání rizika nadměrné úmrtnosti.
To je vlaková nehoda. Vakcíny mají vždy snížit absolutní ACM. Vakcíny by nikdy neměly zvýšit ACM, ani o trochu.
Vakcína Pfizer COVID je také příliš nebezpečná pro použití, ale nemáme dostatek údajů, abychom přesně odhadli, jak moc zvyšuje úmrtnost ze všech příčin. Z omezených údajů se domnívám, že lze s jistotou říci, že společnost Pfizer má podle všeho nejméně o 10 % vyšší úmrtnost ze všech příčin než Novavax (to je velmi konzervativní odhad, protože všechna data byla mnohem vyšší), takže společnost Pfizer je také zcela nevhodná pro veřejné použití .
Abychom to uvedli v číslech, kdyby každý v USA dostal úvodní 2 dávky vakcíny Moderna, způsobilo by to minimálně 650 000 nadměrných úmrtí (což jsem odhadl na 20% nárůst celkové ACM v USA, protože míra ACM je mnohem vyšší u starších lidí. věk, kdy je % dopad vakcíny mnohem menší). To je konzervativní odhad. Rancourt et al odhadli, že injekce COVID zabijí v průměru pro všechny věkové skupiny 1,26 lidí na 1 000 injekcí. V USA s více než 677 miliony podaných výstřelů je odhadováno více než 850 000 úmrtí .
Ještě problematičtější je, že žádný světový zdravotnický úřad, místní, národní nebo mezinárodní, nebyl schopen detekovat tak masivní relativní nárůst úmrtnosti Moderny ve srovnání s Pfizerem .
Důvod je jednoduchý: nikdo z nich se neobtěžoval podívat.
Neexistuje jediné srovnání úmrtnosti podle značky zveřejněné agenturou veřejného zdraví kdekoli na světě. Ani v interních dokumentech.
To je otřesné. Přesto nikdo v běžné lékařské komunitě nikdy nevyjádřil obavy z nedostatku tohoto druhu zjevného monitorování bezpečnosti a naprostého nedostatku transparentnosti údajů.
Kdyby se podívali, našli by přesně to, co jsem našel já: velký problém. Od doby, kdy jsem získal data, mi trvalo méně než 15 hodin, než jsem zaznamenal obrovskou anomálii v datech.
To je hlavní selhání lékařské komunity a regulačních orgánů. Všichni by se měli veřejně omluvit a přiznat, že byli neschopní.
Pokud Moderna nemůže ukázat, jak je tato analýza chybná, pak by vakcíny Moderna měly být okamžitě celosvětově zastaveny, aby se zabránilo dalším úmrtím.
Všechna zdrojová data a analytické nástroje jsou plně veřejně dostupné , aby je mohl kdokoli replikovat.
Oslovil jsem profesora biostatistiky Pfizer, Moderna, Novavax a UPenn Jeffrey Morrise, aby se k tomuto článku vyjádřil.
Odpověděl pouze profesor Morris. Vložil jsem odkaz na jeho analýzu tohoto článku, abyste se mohli rozhodnout sami. V zásadě nemá problémy s integritou dat, metodikou nebo výsledky aplikace metodologie na data. Věří, že moje interpretace výsledků je chybná; vakcíny jsou bezpečné a že musí existovat zmatek, který vysvětluje, proč existuje rozdíl.
Zde je vše, co potřebujete vědět: Profesor Morris nedokáže vysvětlit, proč, pokud jsou vakcíny proti COVID bezpečné, může být úmrtnost o 50 % vyšší, pokud dostanete injekci Moderna namísto vakcíny Pfizer. A proč měli mladší lidé ještě větší rozdíly v úmrtnosti. I ve svém vysvětlení zveřejněném na X se snaží odpoutat vaši pozornost a zcela se vyhýbá snaze vysvětlit klíčový bod tohoto článku. Nyní uznává, že mám pravdu, že Moderna má vyšší úmrtnost než Pfizer , ale pak říká, že úmrtnost je stále nižší než u neočkovaných, takže vakcíny proti COVID zachránily životy a že Moderna zachránila méně životů než Pfizer.
Problém s jeho logikou je ale samozřejmě v tom, že neexistuje žádný důkaz, že rozdíly v úmrtnosti mezi značkami byly během vln COVID, kde, pokud má pravdu, počet úmrtí Pfizer se nezvýšil a Moderna ano. Níže uvedené časové řady ukazují rozdíly v úmrtnosti, které se objevily, jakmile jste dostali injekci, a pro každých dalších 20 týdnů poté. A Dr. Clare Craigová se ve svém příspěvku zabývala rozdíly COVID (žádné nebyly) .
A právě proto je tento článek tak důležitý: Protože pro data z České republiky neexistuje jiné schůdné vysvětlení než zjevné vysvětlení: že vakcína Moderna je mnohem smrtelnější než vakcína Pfizer.
Poznámka: Toto je živý dokument. Tento článek budu aktualizovat o nová data a pokud tam budou nějaké chyby, opravím je.
Pokud jsou obě vakcíny bezpečné a snižují úmrtnost ze všech příčin podobným množstvím, bude MRR přibližně 1 pro všechny věkové skupiny.
Ale to, co jsme našli, je ohromující. Čísla si vůbec nejsou podobná.
Společnost Moderna má o více než 50 % vyšší úmrtnost ze všech příčin ve věku 46–69 let než společnost Pfizer.
I kdyby společnost Pfizer snížila úmrtnost ze všech příčin o 10 % u všech věkových skupin (což je zcela nepravděpodobné, jak ukážu v následujícím článku), společnost Moderna by stále zvýšila úmrtnost ze všech příčin a měla by být okamžitě stažena z celosvětového trhu, pokud Moderna dokáže vysvětlit, jak jsou česká data v souladu s bezpečnou vakcínou.
Nechápu, jak to mohou udělat.
Kromě toho by tato data měla zcela zdecimovat jakoukoli důvěru, kterou kdokoli měl v lékařské komunitě, že bude monitorovat bezpečnost vakcín a chránit veřejnost. Pokud po 3,5 letech shromažďování dat nemůžete odhalit vakcínu, která zvyšuje úmrtnost ze všech příčin o 50 % nebo více, měli byste přiznat, že jste zcela nekompetentní k monitorování bezpečnosti vakcín.
Kromě toho by lékařské časopisy měly stáhnout všechny studie, které prokazují, že vakcíny COVID jsou bezpečné. Nejsou. Všechny tyto studie jsou nepravdivé a zavádějící.
Pfizer také není bezpečný (zvyšuje úmrtnost ze všech příčin o 10 % nebo více), ale o tom se budu věnovat v následujícím článku.
Získávání dat
Odeslal jsem data z České republiky a všechny analytické nástroje, které jsem použil, do svého úložiště github . Každý si může stáhnout a ověřit výsledky do 1 hodiny. Adresář analýzy obsahuje různé tabulky, které vám umožňují ověřovat, analyzovat a vizualizovat data.
Údaje zahrnují všechny, kteří byli naživu kdykoli během období od roku 2020. To znamená, že má více řádků, než kolik lidí žije v určitém časovém bodě. Jsou zahrnuti ti, kteří zemřeli v tomto období a ti, kteří se v tomto období narodili. Údaje odpovídají údajům Českého statistického úřadu.
Přesná data jsou uvedena u všeho kromě data narození. Pro zachování soukromí uvedli pouze rok narození.
Údaje mají jeden záznam na osobu vykazující až 7 očkování
Každý záznam o očkování se skládal ze 4 polí: datum očkování, číslo šarže, kód vakcíny a výrobce vakcíny.
Pokud osoba zemřela mezi 1. lednem 2020 a 31. prosincem 2022, bylo uvedeno přesné datum úmrtí. Lidé, kteří zemřeli před tímto obdobím, nejsou v datech zahrnuti. Jsou zahrnuti lidé, kteří zemřeli poté, ale jejich smrt není zaznamenána.
Toto jsou údaje zlatého standardu. Oficiální údaje. Očkováno přes 5 milionů. Nikdy předtím jsme neměli veřejně dostupnou databázi s údaji na rekordní úrovni, jako je tato, což nám umožňuje přesně porovnávat úmrtnost mezi značkami vakcín.
Zde je návod, jak byly vakcíny distribuovány v roce 2021
Metodologie
V této retrospektivní studii jsem definoval 3 studijní skupiny:
Studie 1: V roce 2021 jsem dostal první vakcínu proti COVID
Studie 2: V roce 2021 byl zastřelen vakcínou COVID č. 2
Studie 3: V roce 2021 byl zastřelen vakcínou COVID č. 3
Když lidé splnili kritéria, byli zapsáni do studie. Poté jsme sečetli pro každé datum narození, zapsané číslo a počet zemřelých do 1 roku od zápisu.
Míra úmrtnosti (MR) vakcíny pro ty, kteří se narodili v daném kalendářním roce, byla definována jako počet lidí, kteří zemřeli do jednoho roku od vpichu, dělený počtem zapsaných lidí.
MRR je definováno jako MR (Moderna)/MR (Pfizer). Jedná se o absolutní poměr úmrtnosti, nikoli o poměr nadměrné úmrtnosti.
Pokud jsou obě vakcíny relativně bezpečné, hodnoty MRR by se měly blížit 1 pro každý věk.
V tomto článku se zaměřuji na srovnání Pfizer s Modernou, ale základní údaje byly sečteny pro všechny vakcíny.
Výsledek
Jsou shrnuty v tomto grafu, který byl vypočítán z těch, kteří byli zařazeni do studie 2 (tj. kteří dostali dva výstřely v roce 2021). Pro zajištění nejlepšího rozlišení mezi značkami byla níže uvedená křivka vypočtena pro ty, kteří dostali dva snímky stejné značky. V praxi jen málokdo měnil značku mezi prvním a druhým výstřelem.
Klesající MRR znamená, že dopad na úmrtnost byl větší u mladších lidí než u starších lidí. Pro osoby ve věku 95 a více let to bylo minimální.
Toto je ze studie 2 (lidé, kteří dostali 2 panáky v roce 2021 stejné značky). Osa x je věk osoby, které byla aplikována injekce. Abychom snížili hluk, vypočítali jsme 5letou klouzavou hodnotu MRR z uvedeného bodu na 4 roky více než je věk. Podrobnosti v tabulce Úplná analýza (karta „Podle roku“). To znamená, že pokud je vám 46 až 69 let a měli jste obě injekce Moderna, byla úmrtí ze všech příčin ve skupině Moderna o více než 50 % vyšší než ve skupině Pfizer. Není to způsobeno tím, že by se věk zaměňoval s věkovými rozmezími 5 let (kde se distribuce 5 let mezi vakcínami liší), protože stejně znepokojivé míry lze pozorovat, i když omezíme věkové rozmezí pouze na jeden rok, jak ukazuje další graf.
To ukazuje MRR vypočtenou pro každou jednoletou věkovou skupinu. Všimněte si, že pro každý věk, kdy jsme měli dostatečný počet počtů, abychom udělali přesný poměr, byla úmrtnost u Moderny vyšší.
Tabulka s těmito grafy se nazývá Analysis.xlsx . Přejděte na kartu „MRR by YOB“ a podívejte se na výše uvedené grafy.
Podívejte se také na souhrnnou stránku, kde můžete procházet a prozkoumávat.
Karta Souhrn v tabulce Analysis.xlsx.
Dávka 2 v analýze června 2021
Mohou být výše uvedená čísla jednoduše způsobena rozdíly v účinnosti vakcín během vln COVID, např. Pfizer je extrémně účinný a Moderna ne?
Ne, fakt ne. Jednoduše můžete získat 50% rozdíl v úmrtnosti za období 1 roku, i když je Pfizer 100% účinný v prevenci úmrtí na COVID (což, pokud je to pravda, každý by si toho všiml a postrádá to biologickou věrohodnost) a Moderna je 0% účinná. V nejlepších případech byste mohli být schopni dosáhnout 15% rozdílů, ale lidé by si rozdílů mezi značkami všimli, kdyby na COVID nezemřel nikdo, kdo dostal Pfizer.
Mezi společnostmi Pfizer a Moderna by také existoval extrémní rozdíl v datech V-safe pro návštěvy lékaře. Pfizer bude mít jen nepatrný zlomek bezpečnostních zpráv.
A lidé, kteří měli přátele, kteří zemřeli po výstřelech, by měli 0 přátel, kteří zemřeli od společnosti Pfizer, a všichni jejich přátelé zemřeli z Moderny.
Henjin vynesl graf věkově standardizované míry úmrtnosti (viz část níže) ukazující neočkované vs. Moderna vs. Pfizer ukazující, že se zdá, že rozdíly se v průběhu času příliš nemění. Dokážete z tohoto grafu při pohledu na graf určit vysokou COVID (mezery by se měly rozšířit) vs. nízkou COVID (mezery by se měly zmizet)? Určitě nemůžeš! A to je ten problém, ne? Pokud by vakcíny byly bezpečné a poskytovaly stejnou úroveň ochrany proti úmrtnosti (což tvrdili zdravotníci), pak by obě vakcíny měly mít linie, které se nikdy téměř vůbec neoddělují, a mezi očkovanými a neočkovanými by měla být obrovská propast, která by se prohlubovala. během vysoké COVID a zužuje se během nízké/žádné COVID. Je jasné, že se to vůbec nestalo, což opět dokazuje, že alespoň Moderna není v bezpečí.
Dva vrcholy COVID: 10. prosince 2021 a 18. února 2022
Ne/nízká COVID #2: od 1. května 2022.
Abych tyto otázky vyřešil, vytvořil jsem dávku 2 uvedenou v tabulce z června 2021 v analytickém adresáři githubu , abychom mohli vypočítat MRR během vrcholu COVID a nízké COVID a zjistili jsme, že jsou zhruba stejné, což znamená, že neexistovala žádná úmrtnost na COVID. rozdíl mezi značkami, je to jen hluk.
Jediný nejdefinitivní postřeh o datech
Jak můžete vidět z výše uvedené křivky „NO SMOOTHING“, vypočítal jsem MRR ve studii 2 pro každý rok narození.
Bylo 40 let narození, kdy bylo úmrtí Moderny > 50.
Hádej co? 40 ze 40 bylo >1!
Pokud jsou obě vakcíny stejně bezpečné, šance, že by Moderna prohrála ve 40 nezávislých srovnáních, jako je toto, je asi 1 ku bilionu.
Nakonec, abych odstranil námitku, že vakcíny Moderna byly distribuovány v průběhu času rovnoměrněji než Pfizer, vypočítal jsem křivky MRR pro ty, kteří byli očkováni v měsících 3, 4, 5 a 6, což byly 4 měsíce s největším počtem vakcín Moderna. dávkách. U Moderny jsou výsledky ještě horší.
Z tabulkového procesoru Analysis.xlsx studie MRR by YOB 2. Měsíce nastaveny na 3, 4, 5 a 6, což jsou čtyři nejvyšší měsíce distribuce Moderna. Všimněte si, jak je MRR vyšší než 1 pro každý jednotlivý věk ve spodním grafu. MRR téměř dosahuje 2,5 pro věk 53 let, ale údaje jsou hlučné pro mladší věkové skupiny kvůli menšímu počtu úmrtí u mladších lidí.
Konzistence v průběhu měsíce očkování
Pokud by tento účinek vysvětlovaly distribuční zaujatosti a obě vakcíny byly stejně bezpečné, očekávali bychom, že polovina měsíců bude mít Pfizer bezpečnější než Moderna a polovina měsíců naopak. A očekávali bychom, že rozdíly budou malé.
Nebylo tomu tak.
Výsledky byly v průběhu měsíců velmi konzistentní.
Pokud jste se například narodili v 50. letech 20. století a byli jste konzistentní se značkou a dostali jste první injekci v roce 2021, Moderna byla nebezpečnější za 12 z 12 měsíců (datum prvního očkování).
Údaje časové řady
Zde je kohortová analýza časových řad pro Pfizer, Moderna a další vakcíny (AstraZeneca, Janssen atd.) koncentrované jako „jiné“ pro osoby ve věku 40 až 79 let.
To ukazuje míru úmrtnosti (úmrtí na 100 000 osoboroků) v týdnech po injekci. Pfizer má nejnižší MR, což znamená, že je nejbezpečnější. Ostatní vakcíny (šedá čára) měly vyšší úmrtnost než Moderna téměř v každém okamžiku.
První 3 týdny je třeba ignorovat, protože to je způsobeno dočasným efektem HVE (způsobeným především tím, že obecně neočkujeme lidi v nemocnicích a hospicích).
Monotónní nárůst úmrtnosti po dobu ~25 týdnů od okamžiku výstřelu je extrémně problematický a je pozorován v jiných zemích, které používají vakcíny COVID. Toto není přítomno v jiných vakcínách podávaných starší populaci.
Graf poskytnutý Dr. Clare Craigovou odvozený z datové tabulky časové řady v adresáři analýzy. To ukazuje, že jiné vakcíny byly ještě horší než Moderna. Toto je pro věk 40 až 79 let (což je v tabulce 40 až 70 let). Osa x ukazuje počet týdnů po podání výstřelu. Vzhledem k tomu, že dávka 2 byla podána v polovině roku 2021, znamená to, že do smrti zbývá méně než 75 týdnů, což je důvod, proč se data začínají rozpadat po 70. týdnu. kohorta, jejíž věková distribuce je pevně stanovena na t=0. Sezónnost by se měla zvýšit pouze v případě, že byla vakcína podávána v koncentrovaném časovém období. V jiných zemích, jako je Nový Zéland a USA, pozorujeme stejný nárůst MR přibližně 25 týdnů po očkování. Někteří lidé tvrdí, že jde o efekt zdravého očkovaného, ale to není pravda, protože tento typ nárůstu není nikdy pozorován u jiných vakcín podávaných starším lidem, což je fakt, který si odmítají přiznat.
Novavax
Když se Pfizer srovná s Novavaxem, všechny iluze o bezpečí jdou stranou.
Zatímco Česká republika používala Novavax omezeně, výsledky jsou ve srovnání s Pfizerem docela ohromující.
Novavax nebyl v roce 2021 podán, protože byl v ČR dostupný až v březnu 2022. Novavax se ve výše uvedených analýzách neobjevuje, protože nikdo by neměl alespoň 12 měsíců na smrt. Ale můžeme se podívat na lidi, kteří dostali Novavax (CO07 v původním datovém souboru). Celkem bylo pouze 6 087 lidí, kteří dostali Novavax. Měsícem s největším počtem dávek byl duben 2022.
Jak můžete vidět při pohledu na tabulku Novavax.xlsx, můžeme s 80% jistotou říci, že Novavax je pravděpodobně bezpečnější než Pfizer. Poměry jsou vysoké a konzistentní, ale k spolehlivějšímu posouzení potřebujeme více údajů. Poměr MRR by měl být 1 pro bezpečnou vakcínu.
Ale tato čísla 2.1, 4.7, 2.5, 1.6 a 2.1 zdaleka nejsou bezpečná, což ukazuje, že Novavax je vysoce pravděpodobně podstatně bezpečnější než Pfizer.
Pokud by vakcíny Novavax a Pfizer byly stejně bezpečné, očekávali bychom, že Pfizer vyhraje v polovičním poměru. Novavax ale vyhrál ve všech 5 poměrech, pro které jsme měli adekvátní data.
Změna, která by nastala, pokud by obě vakcíny byly bezpečné, je pouze 3 % případů.
Což znamená, že je mnohem pravděpodobnější než ne, že Novavax je mnohem bezpečnější než Pfizer.
Fisherův exaktní test pro Novavax v. Pfizer dává pravděpodobný poměr pravděpodobnosti 5 a jsme si na 80 % jisti, že Novavax je bezpečnější vakcína. Pro jistotu potřebujeme více údajů. Všichni mají data k vyřešení nejasností, ale z nějakého důvodu je nechtějí zveřejňovat. Pokud si společnost Pfizer myslí, že JEJICH vakcína je bezpečná, proč netlačí na transparentnost údajů o veřejném zdraví? A proč v tomto bodě potřebují ochranu odpovědnosti???
Jak si vedly ostatní značky vakcín?
Abychom eliminovali matoucí věk, zde jsou údaje pro ty, kteří se narodili v 50. letech a dostali svůj první výstřel v roce 2021.
Jak můžete vidět, ze 4 nejlepších značek je Pfizer nejméně smrtící ze čtyř hlavních značek.
Ti ze Studie 1, kteří se narodili v 50. letech minulého století, ukazují, že Pfizer je nejbezpečnější značkou
Stejné jako výše, ale pro ty, kdo se narodili v 60. letech
Interpretace dat
Moderna zabíjí více lidí než Pfizer. Ve věku 46–69 let je to více než 50 %.
Pfizer trvale zabíjí více lidí než Novavax. Data jsou příliš řídká na to, aby bylo možné provést definitivní posouzení, ale je velmi pravděpodobné, že je to alespoň 20 % nebo více.
Protože ti, kteří byli nejvíce postiženi, byli tak mladí, je to ohromující, pokud jde o potenciální ztracené mužské roky.
Pro věk pod 46 let se počet výstřelů/úmrtí Moderna pro výpočet přesných poměrů snižuje.
I kdyby byl Pfizer 100% bezpečný, Moderna je příliš nebezpečná na to, aby byla použita. Pamatujte: toto je poměr ACM, nikoli poměr nadměrné úmrtnosti. Velký rozdíl. O 50 % vyšší ACM je vlaková nehoda. Vakcíny mají ACM snižovat, ne zvyšovat o 50 %.
Nejvyšší hodnoty MRR byly u osob mladších 71 let. To naznačuje, že absolutní nárůst úmrtnosti způsobený výstřely je pravděpodobně relativně nezávislý na věku. To vysvětluje, proč vidíme menší účinek u starších lidí, protože jejich absolutní MR je velmi vysoká, takže úmrtnost na vakcínu je menší procento jejich celkové úmrtnosti ze všech příčin, takže je zde menší rozdíl na procentuální bázi.
Kromě toho, i když lze 100% účinku vysvětlit rozdíly v účinnosti, proč by se země rozhodla distribuovat vakcínu s nulovým přínosem pro úmrtí, když existuje alternativa se 100% přínosem pro úmrtí?
Takže i když nevěříte, že vakcína zabila lidi, samotný rozdíl úmrtnosti by měl být dostatečný k zastavení užívání Moderny jako neúčinného léku i při více než 3x dávce Pfizeru.
Síla asociace: 50% nárůst úmrtnosti během 1 roku je považován za velmi silný.
Specifičnost: Vakcína značky Moderna měla trvale vyšší míru úmrtnosti než vakcína Pfizer, ale nižší než ostatní vakcíny, jak můžete vidět z grafu časové řady výše.
Časový vztah: Nárůst úmrtnosti začal bezprostředně po výstřelech. Neočkovaní před výstřely nevykazovali žádné zvýšení úmrtnosti.
Biologická věrohodnost: Moderna byla více než 1,5x účinnější složkou než Pfizer. Viz část o biologické věrohodnosti a další.
Podívejte se na tento článek , který kombinuje několik potřebných kritérií do 2 odstavců:
Studie, jejímž spoluautorem je Dr. Peter McCullough, zjistila, že v King County ve Washingtonu došlo v letech 2020 až 2023 k nárůstu úmrtí o 1 236 %. Proočkovanost tohoto okresu činila 98 % jeho obyvatel, kteří dostali do roku 2023 alespoň jednu injekci Covid Zpráva uvádí, že se odhaduje, že nadměrná úmrtí na kardiopulmonální zástavu se od roku 2020 do roku 2023 zvýšila o 1 236 %, což je nárůst z 11 nadměrných úmrtí v roce 2020 na 147 nadměrných úmrtí v roce 2023.
Je také známo, že injekce Covid po opakovaných dávkách zvyšují úmrtnost, zvyšují míru infekce Covid, mají za následek turbo rakovinu, reprodukční destrukci, způsobují potraty, paralýzu, autoimunitní poruchy štítné žlázy, stejně jako smrtelné bolesti hlavy, záchvaty a záněty srdce. Injekce obsahují stonásobek přípustných úrovní kontaminace DNA vedoucí k mutagenním účinkům a pravděpodobně trvale mění DNA očkovaných a jejich potomků.
Doporučení veřejného zdraví ve světle těchto údajů
Pokud výrobci léků nevysvětlí světu, jak tato nová data z České republiky ve skutečnosti dokážou, že všechny jejich vakcíny jsou stejně bezpečné, vakcíny Pfizer, Moderna, Janssen a AstraZeneca by měly být okamžitě zastaveny jako příliš nebezpečné pro použití.
Dal by se rozdíl mezi Modernou a Pfizerem vysvětlit zkreslením distribuce vakcín?
To by mohlo vysvětlit rozdíly v MR, ale neodpovídá to faktům:
Neexistoval žádný důkaz o zkreslení distribuční značky na základě počtu komorbidit
Pokud by existovala zaujatost distribuční značky na základě komorbidit, musela by být velmi dobře organizována, aby získala tak vysoké šance
Křivky MRR vypočtené v první a druhé polovině roku 2021 byly velmi podobné. Pokud by se jednalo o spravedlivou distribuční smůlu, je nepravděpodobné, že by si obě poloviny roku byly tak podobné
Moderna byla po celou dobu v časové řadě mezi MR křivkami pro Pfizer a ostatní vakcíny. Pokud by se jednalo o zkreslení distribuce, muselo by to být provedeno s chirurgickou přesností.
Moderna byla také věkově mezi křivkou MR. Takže distribuce by nejen musela být extrémně konzistentní každý měsíc, ale pro každý věk.
Sklon křivky MR časové řady stoupá po dobu 20 týdnů, poté je plochý. To není způsobeno vyššími komorbiditami. To je zvyšující se MR, ke kterému dochází v době výstřelu a je pomíjivé. Pokud by šlo pouze o zkreslení komorbidity, vidíme řadu téměř vodorovných čar. Neexistuje nic takového jako komorbidita, která se zastaví u každé starší věkové skupiny přibližně 20 týdnů po aplikaci „placeba“. Stejných 20 týdnů jsme viděli i v jiných zemích. Nárůst po dobu 20 týdnů není HVE, protože k němu nedochází u jiných vakcín podávaných starším lidem.
Ověřili jsme, že při pohledu na křivku MRR pro první polovinu zavádění ve srovnání s poslední polovinou zavádění a křivky MRR byly podobné:
Křivka MRR pro ty, kteří byli očkováni druhou injekcí během první poloviny zavádění: měsíce 1 až 6
Křivka MRR pro ty, kteří byli očkováni druhou injekcí během druhé poloviny zavádění: měsíce 6 až 12
Aby se v praxi dosáhlo poměrů šancí blízkých 2, musel by mít každý očkovací list v zemi s pokyny, který by mu řekl, aby vyhodnotil každou komorbiditu každého pacienta, a pokud by byl nad stanoveným prahem, který by se musel lišit podle věku, jim měl dát Moderna shot. Nikde v zemi nebyl takový program, o kterém bychom věděli.
Biologická věrohodnost
Aktivní složkou obou vakcín je mRNA. V Pfizeru je 30 mcg/dávka. Moderna je 100 mcg/dávka.
Měli bychom se tedy divit, že 3X vyšší účinná látka způsobila o 50 % vyšší úmrtnost? Vůbec ne.
Musíme také prokázat biologickou věrohodnost, že mRNA vakcíny mohou ovlivnit smrt.
Zde je několik dalších příkladů, ale takových příběhů jsou miliony. Mrtví lidé nezveřejňují, ale zde jsou zranění živí lidé, kteří málem zemřeli, a také jeden příklad mRNA výstřelů, díky nimž je pravděpodobnější, že zemřete na Dr. George Fareeda.
Míra nežádoucích účinků měřená v randomizovaných studiích zlatého standardu je také v souladu s tím, co říkají česká data
Fraimanova práce znovu analyzovala randomizované kontrolní studie zlatého standardu a analyzovala nežádoucí účinky. Zjistili, že společnost Moderna měla o 50 % vyšší míru závažných nežádoucích příhod zvláštního zájmu (AESI) než společnost Pfizer v porovnání s jejich příslušnými placeby (15,1/10,1):
Měli bychom se tedy divit, že Moderna měla téměř o 50 % vyšší úmrtnost ze všech příčin ? Ne. Nikdo, koho jsem se zeptal, nebyl překvapen.
Údaje VAERS jsou také v souladu s českými údaji a ukazují, že Moderna způsobuje o 30 % více úmrtí než Pfizer na základě jednoho výstřelu.
Údaje amerických pojišťoven jsou rovněž konzistentní s českými údaji
A také budete muset vysvětlit, proč mají mladší lidé obrovský nárůst úmrtnosti ve 3. čtvrtletí 2021 hned poté, co zaměstnavatelé požadovali injekce v roce 2021, což NIKDY NEBYLO VYSVĚTLENO .
Tabulka 5.7 pochází z oficiální výroční zprávy Společnosti pojistných matematiků za rok 2022. Podrobnosti zobrazíte kliknutím na obrázek.
Z ChatGPT:
Hmmm…. pokud to nebyla vakcína, co způsobilo tak masivní nárůst počtu pojištěných lidí v produktivním věku? Zdá se, že to nikdo nedokáže vysvětlit. Měli na to přes 2 roky, ale stále je to záhada.
Profesor Morris píše: „vaše diskuse o údajích o pojištění ignoruje nárůst delty“, takže OK, zahrnu to.
Od Gemini (jen abych byl objektivní): „ To znamená, že obecné trendy naznačují, že IFR pro variantu Delta byla nižší než u předchozích variant, zejména u mladších věkových skupin. To je pravděpodobně způsobeno kombinací faktorů, včetně zvýšené imunity z předchozích infekcí nebo očkování a zlepšené lékařské léčby.
Ale důležitější je tato klíčová věta z tohoto článku : „Většina žádostí o úmrtí není klasifikována jako úmrtí COVID-19, řekl Davison.“
Pokud tedy většina úmrtí není na COVID, z čeho jsou?
výpočet p-hodnoty
Tyto výsledky jsou vysoce statisticky významné, zejména pro starší věkové skupiny, kde je mnoho úmrtí.
Zde je test Fisher Exact pro děti ve věku 65–69 let, který ukazuje, že ti, kteří v roce 2021 dostali střelu Moderna č. 1, mají s největší pravděpodobností 1,6krát vyšší pravděpodobnost, že zemřou ve srovnání s těmi, kteří pořídili první střelu Pfizer.
Statistics for pfizer vs. moderna study1 ages 65-69 = 408457 39439 3463 534 451893
One-sided p-value 1.827603389620981e-21
Two-sided p-value 2.764503609787533e-21
Odds ratio= 1.5970138080953098
95% ConfidenceInterval(low=1.4543479879419918, high=1.7509540207812164)
Nízká p-hodnota znamená, že není šance, že jsou skupiny stejné, as 95% spolehlivostí je skutečný poměr šancí Moderna:Pfizer mezi 1,45 a 1,75.
Poznámka: Moderna odds of dying je definována jako # mrtvý: # zbývající naživu na konci období 1 roku.
I kdyby byl Pfizer zcela bezpečný (což není, což ukážu později), Moderna je nebezpečná vakcína.
Analýzy třetích stran
Dr. Clare Craigová
Jedna z mnoha zápletek, které vytvořila, ukazuje, jak dramaticky odlišné různé značky ovlivnily mladé lidi.
Napsala: „20-29letí lidé si vedli opravdu špatně. Zde jsem vzal kumulativní úmrtí ve standardní populaci a vykreslil úmrtí Pfizer jako procento z celkového počtu úmrtí v Moderně.
Moderna tedy zabila dvakrát více mladých lidí než společnost Pfizer na jeden výstřel.
Snažili jsme se lidi varovat, že příkazy k očkování proti COVID byly opravdu špatný nápad, protože studenti na COVID umírají jen zřídka. Ale nikdo ze světových zdravotnických úřadů a nikdo z lékařské komunity by neposlouchal.
Například v polovině roku 2021 jsem měl (spolu s Robertem Malonem a dalšími vědci) telefonát s děkanem medicíny Stanfordské univerzity Lloydem Minorem a některými z jeho zaměstnanců, abych je varoval před nebezpečím těchto výstřelů. Seděli tam, na nic se neptali a pak na konci v podstatě řekli: „Děkuji za sdílení. Nemáme zájem s vámi v budoucnu spolupracovat. Hezký den.“
Univerzity tyto výstřely nařídily a nevarovaly studenty před obrovskými rozdíly v úmrtnosti mezi jednotlivými výstřely. Neměli zájem vidět data; prostě měli slepou důvěru v CDC a FDA , a pokud jste měli jiný úhel pohledu, nestálo vám za to naslouchat. Tato slepá důvěra stála studenty a členy fakulty život. Žádné omluvy.
Profesionální epidemiolog
Od epidemiologa, který se bojí o svou práci, pokud je jeho jméno spojováno s čímkoli, co není v souladu s vládním vyprávěním, jsou tyto spiknutí s analýzou přežití. Zveřejnil jsem jeho zdrojový kód R do svého úložiště github (v ./code/analýza přežití.R), abych chránil jeho identitu, abyste mohli ověřit grafy. Měl ve svém systému omezenou RAM, takže to udělal na náhodném vzorku 1 milionu záznamů.
První graf je analýza přežití pro Pfizer pro různé dávky. Vzhledem k tomu, že následné dávky měly méně času na smrt, měly by být všechny přesunuty z dávky 1, pokud je vakcína bezpečná. Jak můžete vidět, dávka 1 má nejvíce pravý posun, což je extrémně problematické, pokud v kódu není chyba. Všimněte si, že v tabulce se jedná o kumulativní počet událostí, proto je počet událostí nejvyšší ve sloupci 100.
Zde je další analýza přežití srovnávající neočkované, Pfizer a Moderna. Každý by měl být vždy napravo od neočkované linie, protože neočkovaní jsou podpočtení, takže jejich úmrtnost je vždy super vysoká ve srovnání s jakoukoli očkovanou skupinou. Je tedy krajně problematické, že Moderna shot 1 je nalevo od neočkovaných. A Pfizer shot 2 a Moderna shot 3 jsou téměř na sobě, když by měly mít horizontální oddělení, což opět potvrzuje, že Moderna je mnohem nebezpečnější než Pfizer.
UPOZORNĚNÍ : Právě jsem dostal tyto spiknutí a NEBYLY nezávisle replikovány jinými.
To ukazuje, že rozdíl v úmrtnosti mezi Pfizer (modrá) a Moderna (červená) byl přítomen v dobách vysokého COVID a bez COVID . To je katastrofa pro vakcíny, protože by neměl být žádný rozdíl mezi značkami během období s vysokým výskytem COVID a bez období COVID, pokud jsou všechny značky bezpečné a rozdíly jsou způsobeny účinností v prevenci úmrtnosti ze všech příčin.
Kromě toho, pokud mají značky různou účinnost v prevenci úmrtnosti na COVID, viděli bychom, že „propast“ mezi Pfizer a Moderna se neustále rozšiřuje nebo zužuje v závislosti na tom, zda je Pfizer lepší (rozšířit) nebo Moderna (úzká) je relativně lepší v prevenci smrti COVID. Propast zůstává v mezích stanovených v obdobích nízkého COVID: takže žádná vakcína nebyla o nic lepší (pokud vůbec) ve snižování COVID ACM (pokud ve skutečnosti snížila ACM). Žádný rozdíl v ochraně proti COVID mezi značkami.
Jedinou nejvíce znepokojující věcí je, že minimální úmrtnost v roce 2021 pro obě značky je v roce 2021 nižší než v roce 2022. Jak je to možné? Je to možné pouze v případě, že obě vakcíny zvýšily ACM. Byl to efekt na pozadí? Ne, protože „nezdraví“ nezdraví měli v roce 2022 nižší úmrtnost. To by mělo způsobit, že se všude spustí poplašné zvony. Zbláznili jsme se!!!
V obdobích s vysokým výskytem COVID bychom také měli vidět, jak se propast mezi úmrtností mezi každou vakcínou a neočkovanými prohlubuje ve vrcholných obdobích COVID a pak se zužuje zpět na to, co bylo v obdobích bez COVID, a v tomto by měla být pokaždé konzistentní. existuje vlna COVID.
Co se stalo? Propast v úmrtnosti jde opačným směrem: v obdobích COVID se zmenšuje, což znamená, že díky vakcínám proti COVID je větší pravděpodobnost, že zemřete na COVID, neméně pravděpodobné.
Pak to následuje a mávnutím ruky vysvětluje, že je to proto, že téměř každý, kdo byl zdravý, opustil kohortu, aby dostal další posilovací dávku. Neposkytuje nám však žádný důkaz, že jeho spekulace jsou správné.
Připustil, že v dobách COVID se úmrtnost neočkovaných zvýšila o 1/3, ale u očkovaných skupin se úmrtnost zdvojnásobila . Bylo to skutečně způsobeno migrací skupiny do skupiny se 3 dávkami?
Ukazuje MR podle výšky sloupce, ale také si zaznamenává skutečný počet úmrtí v každé kohortě v horní části každého sloupce. To bylo chytré! Teď můžeme jen udělat nějaké ruční výpočty, abychom zjistili, jestli má pravdu. Jednoduše se podíváme na absolutní počty úmrtí pomocí čísel v horní části každého sloupce.
Máme pro věk 70-79 let například:
Nízké COVID U/V: 526/(8+118+33+465) = 0,84
Vysoká COVID U/V: 807/(12+63+14+827+58+498)= 0,54
Na první pohled to pro očkované vypadá jako katastrofa, protože pokud vakcína snížila úmrtnost, mělo to jít jinou cestou.
Celkový poměr z hlediska počtu lidí ve skupině unvaxxed vs. vaxxed se však mezi obdobími měnil, takže nelze poměry jen tak srovnávat. Musíte se přizpůsobit skutečnosti, že poměr počtu U/V lidí se mezi těmito dvěma časovými obdobími změnil, což snižuje rozdíl.
Pokud jde o jeho analýzu časových řad, povšimněte si, že epidemiolog, který provedl analýzu přežití, říká, že Henjinova analýza přežití „je zcela odlišná od toho, co jsem provedl já…. ne časově proměnlivé kovariáty…. není standardní analýza přežití“.
Zde jsou křivky Pfizer vs. Moderna od společnosti Henjin pro různé dávky. Pokud jsou obě vakcíny bezpečné, měly by být na sobě.
Co není možné vidět z Henjinových grafů níže, je OBROVSKÝ rozdíl pro mladší lidi, protože absolutní čísla jsou tak malá, ale procentuální rozdíly jsou obrovské .
Toto je dokonalý příklad toho, proč se vždy spoléháte na různé způsoby, jak se podívat na rozdíly.
Dopady
Tato data znamenají, že je čas, aby se lékařská komunita postavila realitě: posrali to hodně se svou záměrnou slepotou a 100% důvěrou v CDC a FDA. Nikdo nechtěl vidět žádná data. Nikdo nepožadoval transparentnost dat.
Tito lidé musí čelit hudbě: mýlili se. Musí si to přiznat a požadovat transparentnost dat.
Čím déle se brání přijmout pravdu, tím hůř vypadají.
První pravidlo děr je, když se ocitnete v jedné, přestaňte kopat.
Pokud světové zdravotnické úřady v současné době nemají lepší data než já, která ukazují, že se mýlím, měly by nyní udělat správnou věc a pozastavit používání společností Pfizer a Moderna.
A pokud tvrdí, že mají data ukazující, že se mýlím, musí to ukázat a zveřejnit, stejně jako já, aby veřejnost mohla zjistit, kdo říká pravdu a kdo ne. Koneckonců, všichni se shodneme na tom, že dezinformace je špatná věc, že?
Proč jen neporovnáváme úmrtnost očkovaných s úmrtností neočkovaných jako všechny ostatní studie?
Napsal jsem o tom Substack brzy: FDA objevil fontánu mládí, kde studie prošla recenzním řízením a ukázala nemožně velké snížení úmrtnosti ze všech příčin poté, co dostali injekci. Lékařská komunita neustále opakuje tuto chybnou metodologii znovu a znovu, protože se hodí do jejich příběhu. Je to podvodné.
Proto je tato nová metodika, ve které porovnáváme značky vakcín mezi sebou, tak důležitá. VŠECHNO je u příjemců stejné, KROMĚ značky, kterou dostali. Toto je známé jako pohodlné vzorkování.
Zjistíte, že existuje obrovský rozsah úmrtnosti pro daný věk, protože lidé, kteří se rozhodnou očkovat, mohou mít klidně poloviční úmrtnost oproti těm, které jsou uvedeny v oficiálních údajích o úmrtnosti v České republice . Vakcína nezachránila životy… jen lidé, kteří se rozhodli pro očkování, nejsou v hospici, nemocní ani neumírají, takže úmrtnost je úžasně nižší než úmrtnost uvedená v tabulkách úmrtnosti.
Útočné vektory
Jako každá věda, i tato práce může být napadena ze čtyř různých úhlů:
Data
Metodika
Nástroje pro extrakci dat (např. chyba kódu)
Interpretace výsledků metodiky
Existují různé útoky mávnutím ruky, které se lidé pokusili použít k vysvětlení těchto dat.
Klíčová věc je, že musíte jednoduše vysvětlit věrohodnější hypotézu, která vysvětluje všechna pozorovaná data uvedená v tomto článku.
Jedna osoba například uvedla, že průměrný věk se mezi skupinami liší. To se očekává, protože zavádění bylo podle věku a záviselo na tom, které vakcíny byly nejdostupnější v době, kdy se osoba rozhodla pro očkování. To však NEVYTVÁŘÍ zkreslení na základě komorbidit; vytváří předsudky ohledně věkové distribuce. Abychom se vyhnuli tomuto zkreslení, analyzujeme na základě věkových rozmezí 5 let. Také samotná data mohou být analyzována podle jednotlivých věkových skupin a je pozorován stejný efekt.
Nejpravděpodobnějším argumentem je, že Moderna a další vakcíny byly podávány výhradně lidem s vysokým počtem komorbidit v každém věkovém rozmezí. Neexistuje žádný důkaz, že tomu tak je . Neexistoval ani žádný program, který by instruoval vakcinátory, aby se pacientů zeptali, kolik komorbidit mají, a pak jim na základě komorbidit přidělili vakcínu.
Rozdíly v úmrtnosti mezi značkami nelze vysvětlit účinností vakcíny . Ani 100% rozdíl v účinnosti vakcíny nemohl vést k obrovskému pozorovanému rozdílu v ACM. V práci Johna Ioannidise, Věkově rozvrstvená úmrtnost na COVID-19 u nestarší populace , se uvádí, že „medián IFR byl 0,0003 % ve věku 0–19 let, 0,002 % ve věku 20–29 let, 0,011 % ve věku 30 let. 39 let, 0,035 % ve 40-49 letech, 0,123 % ve 50-59 letech a 0,506 % ve 60-69 letech. A 50% rozdíl úmrtnosti nepotvrzují ani data Českého statistického úřadu . Tak hodně štěstí, aby se ten argument udržel. Čísla nemohou vyjít. Můžete vysvětlit 1% rozdíl možná, ale 50% rozdíl? V žádném případě.
Míra úmrtnosti na COVID-19 u starších populací žijících v komunitě říká: „Střední IFR u všech starších osob ve všech 11 zemích s vysokými příjmy byl 4,5 % (rozmezí 2,5–16,7 %). To znamená, že společnost Pfizer nemůže snížit ACM o více než přibližně 4,5 % v nejlepším případě, i když jsou infikováni všichni. A v těch
V českých datech jsem nenašel žádné chyby. To je velmi vzácné. Při zadávání a ověřování dat odvedli vynikající práci. Dodané záznamy jsou v souladu s oficiální statistikou České republiky.
Nevěřím, že metodiku lze napadnout. Jednodušší to už nebude. Počítačový kód se dal jednoduše napsat a snadno ověřit. Prostě spočítáte počet lidí očkovaných každou značkou za měsíc, spočítáte počet úmrtí do 1 roku od očkování a výsledky rozdělíte. Abychom se vyhnuli záměně podle věku a měsíce očkování, analyzovali jsme data podle měsíce a roku narození a získáte podobné výsledky.
Výklad je tak přímočarý, jak jen to jde.
Sečteno a podtrženo, jsme otevřeni tomu, aby nám bylo ukázáno, že se mýlíme, ale abyste to dokázali, musíte předvést „správný“ způsob analýzy dat a ukázat, že data ukazují, že je pravděpodobnější než ne, že Pfizer i Moderna jsou stejně bezpečné.
Existují lidé, kteří tvrdí, že 95 % lidí, kteří zemřou na COVID, není plně očkovaných
Tak proč o tom nezveřejňují údaje o rekordní úrovni? Proč to musí být tajemství?
Tady je tajemství…
Způsob, jak zařídit, aby se tyto magické statistiky staly, je pomocí nemocničních dat. Ve výchozím nastavení jste v mnoha nemocničních systémech ve výchozím nastavení neočkovaní (spíše než neznámí) a systémy jako EPIC mohou nemocničnímu personálu velmi ztížit to změnit. Vidíte, jak to může změnit data? Každý, kdo zemře, je magicky neočkovaný.
Dalším problémem tohoto argumentu je, že ACM na konci dne vládne všemu. Pokud dáte vakcínu a ACM se sníží, je to dobré. Pokud máte ACM, která je dokonce o 10 % vyšší než u vašeho konkurenta ve věku do 65 let, máte vakcínu, která výrazně zvyšuje čisté riziko úmrtí lidí, i když byla 100% úspěšná v prevenci úmrtí na COVID.
Tyto vakcíny nebyly NIKDY lepší pro starší lidi ani pro nikoho jiného
Tyto výstřely zvýšily riziko onemocnění COVID, nevedly k žádné hospitalizaci na COVID ani k úmrtnosti na COVID a zvýšily úmrtnost ze všech příčin.
Neměli být schváleni a nikdy neměli být pověřeni.
Záběry byly navrženy tak, aby snížily úmrtnost u starších osob, což je místo, kde k většině úmrtí docházelo.
Přemýšlejte o tom… pokud by injekce fungovaly u starších lidí, v datech amerických pečovatelských domů (15 000 pečovatelských ústavů) by po zavedení injekcí byl obrovský signál a v literatuře by byly publikované články, které ukazují, že tato data dokazují vakcíny jsou bezpečné a účinné. Žádné papíry. Takže dál už chodit nemusíš, že?
Zde jsou mé oblíbené 4 argumenty, že vakcíny proti COVID neměly žádný přínos pro úmrtnost na COVID:
Data z amerického pečovatelského domu jsou základním datovým souborem, který ukazuje, že vakcína COVID snížila počet úmrtí na COVID. Není to o nic lepší než tato datová sada. Ale legrační je, že neexistuje jediný publikovaný dokument, který by ukazoval, jak tato data zlatého standardu prokázala, že vakcína zachránila životy! Jak je to možné? Snadný. Data ukázala opak! Ve skutečnosti, poté, co bylo 60 % pečovatelských ústavů plně očkováno, byla CFR COVID o více než 50 % vyšší než na začátku zavedení vakcíny! Proto není papír. A žádný papír o těchto datech znamená, že vám lhali o vakcíně, která zachraňuje životy. Životy to vůbec nezachránilo. Kdybych vám ukázal data a požádal vás, abyste mi řekli, kdy se vakcína objevila, pouhým pohledem na data, nikdy byste to nedokázali. Protože jejich vlastní data nepodporovala jejich sliby, úplně se o tom vyhnuli.
Studie VA v JAMA také neukazuje vůbec žádný přínos hospitalizace. Nula. zip. Autor si to neumí vysvětlit. Takže když uvidíte věci jako tento klip, musíte vědět, že důkazy VA podle zlatého standardu NEPODPORUJÍ tato tvrzení:
Apple Valley Village , například, měl průměr jednu smrt ze všech příčin/týden před výstřely a poté průměr 8/týden po dobu 3 týdnů hned po spuštění výstřelů. To je 8násobný nárůst týdenní úmrtnosti poté, co se objevily výstřely. Nechtějí o tom mluvit a policie to odmítá vyšetřovat.
Rodinná praxe Tidewater, geriatrická lékařská praxe, vzrostla z 8 na 10 úmrtí ročně před vakcínou na 48 úmrtí v roce 2023. Nárůst úmrtnosti ze všech příčin připisovali vakcíně COVID. Jak je to vůbec možné, když vakcína zachraňuje životy? Kde je příběh úspěchu, kdy když zavedli vakcíny proti COVID, jak úmrtnost ze všech příčin, tak úmrtnost na COVID klesly o 10 %? Zdá se, že neexistuje, i když si lidé myslí, že musí. AFAI
K, neexistuje žádný úspěšný příběh.
A jak může vakcína, která neposkytuje žádnou výhodu při hospitalizaci, poskytnout výhodu při úmrtí? Na to nikdo nedokáže odpovědět.
Požádal jsem autora, aby vysvětlil, jak je rozpad vakcíny v obou kohortách identický, pokud některá vakcína funguje. Nemohl. A pak přestal odpovídat na všechny mé další otázky.
Myslím, že v dnešní době není v pořádku klást otázky ve vědě.
Základem je, proč prosazujeme vakcínu, když po 3,5 letech nedokážeme ani pojmenovat jediný domov pro seniory, který by byl úspěšným modelem? Podívejte, kdyby dokonce 5 z 10 pečovatelských ústavů hlásilo nižší úmrtnost na COVID A nižší ACM po podání COVID, byl bych ohromen. Kde jsou úspěšné příběhy? Snažil jsem se mluvit s pečovatelskými domy a nechtěli nic říct.
My a samozřejmě máme spoustu příběhů o poškození, které jsou bezprecedentní, jako je tento, který jsem právě dostal. To nejsou „náhody“. Nikdy jsem neviděl tolik příběhů jako je tento pro žádnou vakcínu.
Umělá inteligence společnosti Google se mnou souhlasila: moje metodika je správná a MRR by měla být velmi blízko 1, pokud jsou obě vakcíny bezpečné
Souhlasím! Lze očekávat mírné rozdíly (řádově 1 % pro osoby mladší 69 let). Ale 50% rozdíl, který je statisticky významný, není „nepatrný rozdíl“.
Kritici myslitelé by se ptali: „Když jsou vakcíny tak bezpečné, proč žádný zdravotnický úřad na světě nezveřejňuje data veřejně jako Česká republika???“
Toto je přesně ten typ údajů, které by měl každý poctivý orgán veřejného zdraví zpřístupnit veřejnosti, aby se každý mohl pomocí STEJNÝCH údajů přesvědčit, zda jsou vakcíny bezpečné.
Bohužel žádná agentura veřejného zdraví na Zemi tyto informace nikdy dobrovolně nezveřejnila . Zjevně všichni věří, že udržování lidí v nevědomosti o škodách způsobených vakcínou vede k lepším zdravotním výsledkům. Dělám si srandu. Nechtějí data zpřístupnit, protože nechtějí, aby někdo věděl, že jejich doporučení zabilo lidi.
Neznám jediného člena lékařské komunity hlavního proudu, který by požadoval tuto základní úroveň transparentnosti. Ani jeden. Rád bych se jich zeptal proč, ale nechtějí odpovídat na žádné otázky.
To samo o sobě by vám tedy mělo říci vše, co o těchto datech potřebujete vědět. Lékařská komunita taková data nenávidí, protože odhalují pravdu. Proto ani jeden z nich nebude volat po tom, aby se tato data vytvářela v jejich státě nebo zemi.
Moderna bude tato data ignorovat a řekne všem ostatním, aby je ignorovali také. Tato data potopí jejich společnost. Kdyby se na tato data podíval poctivý mainstreamový epidemiolog, bylo by po všem.
Předpovídám, že Moderna bude tato data ignorovat a odmítne je komentovat. Musí to udělat, protože nemohou napadnout data nebo metody a poskytnout věrohodnější vysvětlení.
Pokud nikdo nedokáže věrohodně vysvětlit, jak jsou údaje v České republice v souladu s bezpečnou vakcínou, a Moderna sama odmítne tyto údaje vysvětlit, měli by zdravotníci okamžitě odstranit Modernu z trhu.
Preventivní princip medicíny minimálně vyžaduje, aby si lékařská komunita uvědomila, že je vysoce pravděpodobné, že Moderna není tak bezpečná, jak si mysleli.
Pokud jsem to udělal špatně, ukaž nám chybu. Pokud nám nemůžete ukázat chybu, musíte přijmout výsledek. Odmítnutí nahlédnout do údajů není přijatelné.
Ani Pfizer není bezpečný
Pfizer není bezpečný.
Zde je nejrychlejší způsob, jak si to dokázat: pokud se zeptáte lidí, kterým nečekaně zemřeli přátelé na injekce COVID, zjistíte, že Pfizer je ve skutečnosti zmiňován častěji než Moderna (protože v USA bylo do zbraně doručeno méně dávek Moderny). NÁS). Kdyby byl Pfizer v bezpečí, všichni vaši přátelé, kteří náhle umírají, by měli Modernu společnou.
Také nikdy nemůžete dosáhnout nadměrných úmrtností uvedených v tabulce 5.7 výše, pokud byl Pfizer dokonale bezpečný a byla to právě Moderna, která byla smrtící vakcínou. Více než polovina střel v Americe byla Pfizer. Pokud by byl Pfizer bezpečný a Moderna zvýšila ACM o 50 %, pak byste v nejlepším případě mohli zvýšit úmrtnost pouze o 25 %, a to v případě, že by byli všichni očkováni. Vidíte problém? Společnost Pfizer musela zvýšit úmrtnost ze všech příčin alespoň o 25 %, aby vysvětlila údaje pozorované pojišťovnami. Takže Pfizer je taky katastrofa.
A pak jsou tu „nemožné anekdoty“, které jsou 100% nezávisle ověřitelné. Například mám jednoho přítele (Jay Bonnar), kterému 15 přátel nečekaně zemřelo poté, co se objevily výstřely . Nikdy v životě neočekávaně neztratil žádné přátele, než došlo k úderům. Získejte toto: 4 z 15 zemřeli ve STEJNÝ DEN jako jejich PFIZER JAB a 3 ze 4 bylo 30 nebo méně a byli naprosto zdraví.
Anekdota Jaye Bonnara je statisticky nemožná, pokud jsou vakcíny COVID bezpečné . Pokud FDA mluví pravdu, jednomu z mých přátel se právě stala událost s pravděpodobností poisson.sf(14, .25)= 5,6e-22 . Dodnes nikdo nedokázal vysvětlit, jak se to může stát. Je „statisticky nemožné“, pokud jsou vakcíny bezpečné . Každé z úmrtí se mi podařilo ověřit pomocí vyhledávání na internetu. Tyto údaje jsou v souladu s vakcínami, které zabíjejí lidi. Akademici podobné anekdoty nenávidí, protože jsou v rozporu s jejich studiem. Pravda je ale jen jedna a anekdoty jako Jay mají prostě méně pohyblivých částí, kde se může něco pokazit.
V Sonomě/Marinu došlo k 5 úmrtím způsobeným vakcínou Pfizer a 0 úmrtím na COVID. To vše je ověřitelné, ale žádný ověřovatel faktů to nezohlední. Pokud vakcína Pfizer snižuje počet úmrtí na COVID, jak lze vůbec pozorovat statistiky, jako je tato?
A máme data kohortové analýzy časových řad. Lidé, kteří se rozhodnou pro očkování, jsou obecně zdravější než jejich neočkovaní vrstevníci. Takže pokud je vakcína bezpečná, MR v průběhu času by měla být relativně plochá po krátkém 3týdenním dočasném exponenciálním vzestupu HVE. Není to ploché. Tohle je kuřácká zbraň. Nejedná se o sezónnost (která zůstává plochá, když není zima) a nejde o prodloužené dočasné HVE. Je to úmrtnost způsobená vakcínou, která je od doby výstřelu stále vyšší a vyšší.
Máme také data z randomizovaných studií Pfizer. V žádném okamžiku nebyla úmrtí v léčebném rameni nižší než v rameni s placebem. Pokud byla vakcína dokonale bezpečná, pravděpodobně se to nestane.
A v neposlední řadě tu máme kuřáckou zbraň Novavax, která výrazně porazila společnost Pfizer ve všech věkových skupinách, kde bylo dostatek údajů pro srovnání . Jejda!
Pokud si společnost Pfizer myslí, že jejich vakcína je bezpečná, proč nenaléhá na orgány veřejného zdraví na celém světě, aby údaje zveřejnily ?
přesně jako Česká republika, aby mohli prokázat, že Pfizer je bezpečný.
Ale oni to nedělají. Nic neříkají. Čeho se tak bojí? Že se lidé dozvědí pravdu??
Česká republika dokázala, že data lze zveřejnit, aniž by došlo k narušení soukromí kohokoli (jen místo DOB dodáte YOB). Je to smrtelně jednoduché.
Pokud má lékařská komunita jakékoli pochybnosti o těchto výsledcích, měla by požadovat transparentnost údajů v každém státě v USA a každé zemi na světě.
Ale lékařská komunita bude mlčet, aby si udržela práci a lékařské licence.
Nemyslím si, že jediný člen lékařské komunity, který podporoval tyto vakcíny, nebude volat po zveřejnění podobných údajů v jejich státě nebo zemi.
Protože nechtějí znát pravdu a také nechtějí, abyste pravdu znali.
Budou FDA a CDC vypadat jinak? Ano.
Vydají prohlášení pro tisk, že nekomentují studie, že vakcíny byly důkladně testovány a jsou bezpečné.
A řeknou, že nekomentují studie, které nebyly provedeny na FDA nebo CDC.
A samozřejmě se nikdy nepodívají na česká data.
Nezáleží na tom, kolik lidí musí mezitím zemřít.
Jejich postoj je, že všechny vakcíny proti COVID jsou bezpečné, tak proč ztrácet čas sledováním důkazů zlatého standardu, které zpochybňují jejich přesvědčení, když můžete prostě ignorovat data, která se vám nelíbí ?
Jak si mohu být tak jistý, že je to správné?
Již více než 3 roky říkám, že vakcíny proti COVID nejsou bezpečné.
Nic, co jsem za ty 3 roky viděl, nezměnilo můj názor.
Udržování údajů o veřejném zdraví v tajnosti je obrovskou červenou vlajkou. Pokud byly vakcíny bezpečné, proč potřebujete skrývat data?
Nevím o jediném člověku, který by prohlásil, že vakcíny jsou nebezpečné a přešel na druhou stranu. Můžete jednu jmenovat?
Ale nejdůležitějším potvrzením jsou pro mě anekdoty, které si mohu osobně nezávisle ověřit jako pravdivé, některé z nich velmi blízko domova. Tyto anekdoty jsou „statisticky nemožné“, aby se staly, pokud jsou vakcíny COVID bezpečné. Příběh Jaye Bonnara je toho zářným příkladem.
Když máte správnou hypotézu, můžete vysvětlit velká data a anekdoty. Když se velká data a anekdoty neshodují, jedna z nich je špatná a téměř vždy jsou to velká data a vědecké studie.
Bezpečná vakcína
V nejhorším případě by vakcíny nikdy neměly zvýšit absolutní ACM o více než 0,01 % nebo zhruba 1 úmrtí na 1 milion dávek. Tady je reference .
Všechny vakcíny proti COVID v tomto testu neuspějí, možná kromě Novavaxu. Jen o tom zatím nemáme dostatek dat, protože je to všechno utajované.
Ohromující pokus odhalit tuto analýzu, kterou napsal ředitel divize biostatistiky UPenn profesor Jeffrey Morris
V prvním e-mailu se pokouší vyvrátit mou analýzu, aniž by si ji přečetl (kromě abstraktu). Myslí si, že dělám celkový výpočet ACM, spíše než výpočet pro každou 1 rok širokou věkovou skupinu. Bez příplatku provede několik útoků ad hominem.
Ve druhém e-mailu si nyní jasně přečetl článek a nyní si uvědomuje, že jeho dřívější e-mail zcela nesprávně charakterizoval, co jsem udělal a co ne.
Takže v tom, co jsem napsal, chrastí 6 defektů, které nemají s hlavním výsledkem nic společného.
Pointa je, že přiznává, že není schopen vysvětlit, proč má Moderna trvale vyšší MRR, pokud je vakcína Moderna bezpečná, ale věří, že musí existovat matoucí prostředek , který to vysvětluje.
Skvělý! Jsem jedno ucho! Pojďme si to poslechnout!
Říká, že se mi ozve.
Napsal jsem mu e-mail, ve kterém jsem ho vyzval, aby se soustředil na celkový obraz : jaký je matoucí důvod, proč je MRR vyšší pro Modernu v každé jednotlivé věkové skupině, kde je dostatek dat (je jich 40 a Moderna ztrácí 40 ze 40) .
Nyní je v situaci, kdy není vyhráno, protože přiznat, že vakcíny nejsou bezpečné, by zničilo jeho důvěryhodnost.
Ale pokud víme, neexistuje způsob, jak věrohodně vysvětlit, co by mohlo přinést tyto výsledky. Díky tomu je tato metoda dat a analýzy tak výkonná.
Proto jeho jedinou možností je zdržet se času a tvrdit, že na tom pracuje. Předpovídám, že přesně to se stane.
Posudky
„Jsem ohromen, že úřadům trvalo 4 roky, než zveřejnily údaje na jednotlivých úrovních. Kdybychom tento typ údajů měli dříve, byli bychom schopni se vyhnout největším chybám pandemické reakce. Všechny vlády by tyto údaje měly okamžitě zveřejnit.“
— Tomas Fürst, Data Scientist, Česká republika
„Údaje na úrovni pacientů z České republiky jsou úžasné a velmi znepokojivé.“
— Pavel Mařík, MUDr
„Všechny vlády mají ve své databázi očkování proti Covid 19 rekordní údaje. Tato analýza dat České republiky ukazuje, proč je nezveřejní. Tato experimentální léčba musí být okamžitě stažena, aby se zabránilo dalšímu poškození veřejnosti.“
— Andrew Bridgen, bývalý poslanec, britský parlament
„Zdravotní úřady po celém světě musí vysvětlit, jak tato data ukazují, že vakcíny Moderna jsou bezpečné, nebo musí Modernu zakázat.“
— Dr. Aseem Malhotra, MD, kardiolog (UK)
„Jen už to není jasnější než tohle.“
— Dr. Chris Martenson
„Tato analýza potvrzuje vztah „responzivita na dávku“ způsobující úmrtnost vzhledem k tomu, že Moderna má v lahvičkách více mRNA než Pfizer. Citlivost na dávku je vědeckým pilířem dokazování příčinné souvislosti. Rozsah vyšší úmrtnosti příjemců Moderna ve srovnání s příjemci Pfizer je dále v souladu s relativním nárůstem hlášení VAERS mezi těmito dvěma produkty. Na všechny stati produktů genové terapie mRNA musí platit moratorium. Tečka. Konec příběhu.“
—Pierre Kory, MD
„Tato analýza je naprosto ohromující pojednání o nebezpečné povaze střel Moderna (a Pfizer). Tyto výsledky nemůžete vyvrátit! A jsou zcela v souladu s tím, co by se dalo očekávat vzhledem k vysoké dávce mRNA v úderu Moderna. Lidé zbytečně umírali a spravedlnosti by mělo být učiněno zadost!“
— Brian Hooker, hlavní vědecký ředitel pro ochranu zdraví dětí
„Toto je významné pozorování, které by mělo naléhavě vyžadovat další potvrzení.“
— Drew Pinsky, MD (také známý jako Dr. Drew)
„S použitím poměrů Moderna a Pfizer Steve Kirsch prokázal, že rekordní zdrojová data České republiky poskytují rozumné přesvědčení, že vakcíny proti COVID zabíjejí lidi. Vládní úředníci mají zákonnou povinnost okamžitě a vážně prošetřit tato zjištění a zastavit „vakcíny“ COVID pro bezpečnost svých občanů.“
— John Beaudoin, autor, The Real CDC
„Nevidím žádný možný způsob, jak by mohli vysvětlit tato data.“ Je to zničující. A metodika je nová a skvělá.“
— Dr. Clare Craigová, nezávislá datová vědkyně
Jaroslav Janošek Ph.D. a Tomáš Furst mě upozornil, že česká data sedí na internetu čtyři měsíce a nikdo si toho nevšiml. Také poukázali na potenciální vektory útoků a poskytli užitečné komentáře k tomuto příspěvku. Podívejte se na jejich dokumenty na HVE, které vysvětlují, proč jsou dokumenty, které tvrdí, že výstřely COVID zachránily životy, chybné:
Andrew Bridgen nejprve navrhl, že výsledky jsou pozoruhodně konzistentní s prací Fraiman .
Dr. Joseph Fraiman se ze všech sil snažil vyvrtat díry do interpretace dat. Slyšel jsem, že někomu soukromě řekl, že si myslí, že je to ta nejlepší práce, jakou jsem kdy udělal.
Nejmenovaní epidemiologové přezkoumali data a metodiku. Nemohu je jmenovat, protože se bojí, že přijdou o práci. Tak prostě dnes věda funguje.
Pokud si myslíte, že epidemiologové v oblasti veřejného zdraví sledují údaje o vakcínách, zamyslete se znovu
Dříve jsem věřil, že epidemiologové, kteří pracují pro orgány veřejného zdraví, jsou poctiví a dívají se na data.
Teď to vím lépe. Vyhazují tě a umlčují. A někdy dokonce vznesou trestní oznámení, jako to udělali s novozélandským informátorem Barry Youngem.
A věděli jste, že na Havaji byl jejich systém sledování vakcín na 5 let zcela mimo provoz a nikomu o tom nedali vědět ? A že i dnes existuje spousta papírových dokumentů, které stále nebyly vloženy do počítačů? To je další důvod, proč skrývají data před veřejností: takže není zřejmé, že nemají data potřebná k tomu, aby učinili jakékoli veřejné ujištění, které učinili.
Další kroky za mnou
Napište si to do vědecké literatury.
Publikovat na předtiskovém serveru
Odeslat do deníku s vysokým dopadem
Když to odmítnou všechny nejlepší časopisy, odešlete je poctivému deníku
Další kroky pro Kongres
Nařiďte FDA a CDC, aby stáhly mRNA vakcíny z trhu nebo aby okamžitě ukázaly důvod, proč by se to nemělo dělat.
Požádejte, aby se FDA a CDC omluvily americké veřejnosti za schválení vakcín, které zabily přibližně 1 milion Američanů.
Vytvořte společné usnesení s žádostí prezidenta Bidena, aby okamžitě nahradil šéfy CDC a FDA kvalifikovanými jednotlivci, kteří před rokem 2024 veřejně označili vakcíny proti COVID za nebezpečné.
Zrušte nyní ochranu odpovědnosti pro všechny výrobce vakcín, nejen pro vakcíny COVID. Lékaři se učí na lékařské fakultě vakcíny jsou nejbezpečnější ze všech lékařských zákroků . Je čas projít řečí. Proč tedy potřebují ochranu odpovědnosti, když jiné drogy ne? Ochrana odpovědnosti je prostě neomezená licence k zabíjení. Prostě to nechápu. To nedává smysl.
Zastavte veškerou vládní cenzuru týkající se lékařských záležitostí.
Kompenzujte zraněné/mrtvé vakcínou.
Vyšetřte případ Maddie de Garay… Proč jí nikdy nezavolali? Proč nebyl papír nikdy stažen? Co způsobilo Maddieina zranění, pokud to nesouviselo s vakcínou.
Dejte pokyn FDA a CDC, aby jmenovaly nové externí členy výboru vybrané výhradně z těch lidí, kteří se vyslovili proti vakcínám proti COVID, uzamčením, mandátům, mandátům a maskování.
Vyžadovat transparentnost údajů: státy by měly poskytnout informace CDC, které by pak mělo údaje zpřístupnit veřejnosti.
Další kroky pro zdravotnické úřady
Požádejte farmaceutické společnosti, aby vysvětlily, jak tato data ukazují, že jejich vakcíny jsou bezpečné a účinné. Pokud to nemohou udělat, zrušte souhlas.
Aktualizujte své webové stránky, aby sdělovaly pravdu. Například webová stránka HHS je velmi zavádějící, když říká, že vakcíny jsou „bezpečné a účinné“. Jednoduše přidejte slovo „NOT“ před bezpečné, efektivní. Je to snadná změna.
Zveřejněte své údaje o rekordní úrovni stejně jako Česká republika a veřejně vyzvěte ostatní zdravotnické agentury, aby učinily totéž.
Vyzvěte zákonodárce, aby zrušili zákony vyžadující očkování pro školní docházku. Koneckonců, pokud se lékařská komunita v tomto tak mýlila, jejich předchozí doporučení je nyní třeba znovu přezkoumat. Mezitím musíme uvalit moratorium na mandáty.
Hluboce se omluvte veřejnosti za rady, které zranily a zabily tolik lidí. Obviňujte CDC a FDA.
Zavolejte státní licenční a lékařské rady za jejich útoky na lékaře, kteří mluvili o záchraně životů.
Jak můžete něco změnit, je snadné. NEVOLTE znovu prezidenta Bidena.
Prezident Biden podstrčil Američanům tyto nebezpečné vakcíny.
Dokonce se pokusil nařídit, aby je lidem píchali injekce.
Nařídil armádě, aby požadovala očkování proti COVID.
Je zodpovědný za smrt a vážná zranění milionů Američanů, kteří mu důvěřovali. Nespočet dětí zemřelo, rodiny zůstaly s jedním nebo žádnými rodiči, dříve zdraví lidé jsou nyní tak vážně zraněni, že nemohou pracovat, a seznam by mohl pokračovat dál a dál.
Nejen to, podporoval cenzuru lidí, kteří se snažili lidem říkat pravdu.
Podívejte se, jak CNN překrucuje pravdu a snaží se, aby Trump vypadal špatně
Můj článek nepochybně ukazuje, že lékařská komunita a regulační orgány všechny podstrčily tyto smrtící vakcíny nic netušící veřejnosti.
A podívejte se, jak se vás CNN snaží přesvědčit, že prezident Trump neví, o čem mluví, když Trump zpochybňuje bezpečnost vakcín.
CNN vám říká, že Trump se mýlí a vakcíny se ukázaly jako „bezpečné a účinné prostřednictvím přísných vědeckých studií“.
Děláš si ze mě srandu??
A pak říkají, že vakcíny přesvědčivě nezpůsobují autismus . Další velká tlustá lež. O této otázce se nevedou žádné debaty, protože nikdo, kdo tomu věří, nebude souhlasit s debatou s odborníky, kteří nesouhlasí . Pokud vakcíny nezpůsobují autismus, tak proč byl vědec CDC William Thompson svými šéfy CDC NAŘÍZEN, aby ZNIČIL všechny dokumenty, které dokazovaly, že ano? Jak může pediatr Doug Hulstedt přimět 44 dětí, aby se staly autisty během 1 týdne po očkování, ale žádné se nestalo autistickým týden před očkováním. TO NIKDO NEDOKÁŽE VYSVĚTLIT. Je to v lékařských záznamech, do kterých se nikdo nechce dívat!
Podívejte se na tento dnes publikovaný článek od Aarona Siriho o datech z klinické studie Moderna, která NYNÍ KONEČNĚ VYCHÁZÍ NA POVRCH ! Píše se v ní: „Nejnovější šarže dokumentů o klinických studiích vakcín Moderna COVID-19 nadále ukazují, že účastníci měli ve dnech a měsících po očkování značný počet lékařských mimořádných událostí – včetně úmrtí, operace srdce, rakoviny a potratu . Tyto klíčové dokumenty neochotně vydává FDA průměrnou rychlostí 180 000 stran měsíčně poté, co právníci zastupující ICAN vyhráli soudní spor v květnu 2023.
Muselo se podat žalobu, aby bylo vynuceno zveřejnění dokumentů, které ukazují, že FDA se na všechny nežádoucí příhody , které se objevily v klinických studiích v roce 2020, dívala jiným směrem .
Pokud se vám moje práce líbí a chcete poděkovat za 1 500 článků Substacku odhalujících korupci za poslední 3 roky, zvažte prosím předplatné za pouhých 5 $/měsíc nebo 50 $/rok. Ocenil bych to, protože mi to umožňuje soustředit se na plný úvazek na vytváření článků, jako je tento, které odhalují pravdu a pomáhají zachraňovat životy. Dík!!
souhrn
Poprvé ve světové historii máme k dispozici vládní data zlatého standardu, která byla zveřejněna, což nám umožňuje porovnat bezpečnost různých značek vakcín proti COVID.
Dnes je pravda na očích každému, kdo má otevřenou mysl, aby ji viděl, stáhl si data, zopakoval analýzu a uvědomil si, že byl oklamán.
Zdrojová data nemohou být napadena. Metodu nelze napadnout. Analýza dat byla nezávisle replikována. Výklad je mozek mrtvý jednoduchý. Neexistují žádná životaschopná alternativní vysvětlení kromě toho, že vakcíny byly nestejně smrtící.
Lepší než tato data to prostě není.
Ještě důležitější je, že ukazuje, že lékařská komunita je nešikovná, pokud jde o monitorování bezpečnosti vakcín. Regulátoři data měli, ale skrývali je před zraky veřejnosti a nikdy se na ně nedívali. Lékařská komunita nikdy nepožádala o zobrazení dat.
S tímto zveřejněním údajů je nyní kočka venku z pytle.
Skutečnost, že za více než 3,5 roku nebyli schopni najít tak velký bezpečnostní signál, je neomluvitelná . Musí se pořádně podívat na to, jak selhali. Mezitím by měli okamžitě vyzvat k zastavení mRNA COVID vakcín na celém světě, k moratoriu na všechny vakcinační mandáty pro jiné typy vakcín (například nařídit dětem očkovat školní docházku), k úplnému ukončení ochrany odpovědnosti výrobců vakcín. transparentnost údajů pro všechny vakcíny, které jsou v zemi schváleny, a požadovat odškodnění pro ty lékaře, kteří se stali obětí lékařských rad a státních úřadů vydávajících lékařské licence za to, že mluvili pravdu.
Poctiví političtí vůdci by měli požadovat, aby jejich ministerstvo zdravotnictví okamžitě zveřejnilo úroveň svých záznamů se stejnou mírou podrobnosti jako česká data . To nevyžaduje novou legislativu. Zveřejnění těchto údajů by okamžitě odhalilo pravdu a zachránilo bezpočet životů. Nemůžeme to udělat prostřednictvím žádostí o svobodu přístupu k informacím, protože agentury veřejného zdraví mohou k zamítnutí žádostí použít všechny druhy právních mezer.
Je smutné, že většina těchto vůdců se více zajímá o ochranu své pověsti než o záchranu životů lidí, kterým slouží.
Děkuji americkému senátorovi Ronu Johnsonovi, bývalému britskému poslanci Andrew Bridgenovi, Dr. Peteru McCulloughovi, Dr. Robertu Maloneovi, Dr. Paulu Marikovi, Dr. Pierru Korymu, Dr. Bretu Weinsteinovi, Dr. Chris Martenson, Del Bigtree, Aaron Siri, Dr. Dr. Jessice Rose, Dr. Joe Ladapo, Russell Brand, Tucker Carlson, Joe Rogan, Naomi Wolf, Dr. George Fareed, Dr. Brian Tyson, Dr. Meryl Nass a mnoho dalších za to, že měli odvahu mluvit pravdu a postavit se falešným vládním narativům.
Tato data jsou mocným novým nástrojem, který by měl přesvědčit každého s otevřenou myslí a vědeckým zázemím, že byl úřady uveden v omyl a že miliony lidí za to zaplatily svým zdravím nebo životy.
Dr. Craig o covidu-19 rozsáhle psal, včetně knihy ‚ Expired: Covid the Untold Story ‚, která zkoumá důkazy o přenosu viru vzduchem a analyzuje pandemickou politiku. Její práce se vyznačuje pečlivým výzkumem a kritickou analýzou, čímž si vysloužila uznání jako odborník na předmět v oboru. Její stránku Substack můžete odebírat a sledovat ZDE .
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/07/FeatJul18.webp432768Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2024-07-20 09:54:452024-07-22 16:43:32Údaje z Česka ukazují, že injekce Moderna covid jsou smrtelnější než injekce Pfizer
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
20. července 2024
Takzvaná osa střevo-mozek spojuje vaše střevo a mozek, což umožňuje obousměrnou konverzaci. Část tohoto spojení tvoří bloudivý nerv, který probíhá mezi mozkem a střevem. Hraje roli v několika důležitých funkcích, včetně trávení, nálady a imunitní reakce.
Nejen to, střevo je mikrokosmem globálního biologického ekosystému mikrobů a náš mozek se spoléhá na jeho spojení s tímto mikrokosmem, aby si zachoval inteligenci a zdraví.
Na povrch vyplouvá tolik nových poznatků o účincích pandemií a několik starých perliček, že je někdy těžké vybrat, o čem psát.
Například přemíra úmrtí na Novém Zélandu je stále vysoká. Údaje OECD ukazují, že po započtení roku 2023 a prvních 16 týdnů roku 2024 je úmrtnost o 6 300 úmrtí nad předchozím trendem, což představuje nárůst o 15 %. V roce 2024 je nárůst o 14 % na 1 300 úmrtí, což je v naší malé zemi o 81 úmrtí každý týden nad historickým trendem. Růst populace sám o sobě nedokáže vysvětlit tato alarmující čísla. Nový Zéland není sám, tento trend sdílejí i vysoce proočkované země .
Nové poznatky navíc poukazují na převahu či téměř výlučnost nadměrného počtu úmrtí zjištěných u očkované části populace. Jedná se o krizi nebývalých rozměrů, která by měla pohltit veškerou pozornost vlád. Odhodlání vyhnout se těmto zjištěním a popírat je však stále na téměř úplné úrovni. Například britský poslanec Andrew Bridgen byl vyloučen z poslaneckého klubu toryů jen za to, že tuto otázku veřejně otevřel.
Tady na Novém Zélandu se to veřejnost nedozví kvůli pokračujícímu korporátnímu mediálnímu zatmění a zavádějícím informacím organizovaným zdravotnickými orgány a vládou – předstírání, že hlavní příčinou zdravotní krize jsou finanční prostředky ve zdravotnictví a dostupnost léků.
Ve vědeckých kruzích se nežádoucí účinky očkování proti kovidu-19 popírají prostým odmítnutím uznat, že by to mohlo být způsobeno něčím jiným než velmi omezeným výčtem nemocí, z nichž hlavní je zánět myokardu. Jinými slovy, obecný dopad na funkci imunitního systému, pro který existuje stále více důkazů, zůstává mimo jakoukoli diskusi. Dokud se bude udržovat tato fikce, nemůže očkování proti Covid-19 způsobovat nadměrný počet úmrtí – jde o popírání zjevného faktu krvácení.
Ve skutečnosti je největší záhadou pandemie covidů to, jak se tolik lidských myslí uzavřelo zjevným skutečnostem. Dnes žijeme ve světě polarizovaných, rozzlobených názorů a nelogických činů. Poté, co jsme opakovaně upozorňovali na problém nadměrné úmrtnosti a narazili jsme na zeď netečných tváří, jsme si uvědomili, jak je téměř zbytečné nebo dokonce kontraproduktivní stále dokola upozorňovat na stejné problémy tytéž lidi, kteří nereagují. Místo abychom tančili mimo ohnivý kruh a snažili se upoutat pozornost těch, kteří špatně směřují vývoj událostí, rozhodli jsme se vrátit na začátek a diskutovat o abecedě biotechnologických rizik a hlavně o metodách samoléčby, o nichž je známo, že fungují. Neomlouváme se za to, že píšeme dlouze. Bez základního porozumění bychom byli ztraceni.
Leeming ve své knize vysvětluje důležitost pravidelného denního režimu, špinění rukou na zahradě, vyhýbání se průmyslově zpracovaným potravinám, pravidelnému cvičení a konzumaci více vlákniny, zejména celozrnných výrobků, ovoce a zeleniny. Výsledkem je zdravý střevní mikrobiom. Naše tělo se hemží mikroorganismy, které převyšují naše lidské buňky 10 ku 1. Vzhledem k tomu, že jsou malé, tvoří 1 až 3 procenta naší tělesné hmotnosti, ale stále jsou klíčové pro dobré zdraví, zejména duševní .
„Střevní mikroby ovlivňují paměť, náladu a poznávací schopnosti a jsou klinicky a terapeuticky relevantní pro řadu poruch, včetně alkoholismu, chronického únavového syndromu, fibromyalgie a syndromu neklidných nohou.“
Článek publikovaný v dubnu 2024 s názvem „ Může váš střevní mikrobiom ovlivnit inteligenci? “ odpovídá na tuto otázku kladně. Střevní bakterie ovlivňují fluidní inteligenci. Přestože vědci stále pracují na pochopení přesných vazeb mezi střevními bakteriemi a zdravím, jedna věc je nyní jasná: Potřebujeme prosperující střevní mikrobiom, abychom zajistili dobré fyzické a duševní zdraví.
Článek identifikuje 15 „dobrých“ bakterií spojených s pozitivními zdravotními markery a 15 „špatných“ bakterií spojených s markery špatného zdraví. Uvádí, že vědci pokračují ve studiu střevního mikrobiomu a odhalují souvislosti mezi našimi rezidentními bakteriemi a řadou zdravotních stavů, včetně hypertenze , cukrovky , obezity a srdečních chorob .
Takzvaná osa střevo-mozek spojuje vaše střevo a mozek, což umožňuje obousměrnou konverzaci. Část tohoto spojení tvoří bloudivý nerv, který probíhá mezi mozkem a střevem. Hraje roli v několika důležitých funkcích , včetně trávení, nálady a imunitní reakce.
Ve skutečnosti jsou naše střeva „ústředním prvkem konverzace“, pokud jde o DNA. Překvapivě pro výzkumníky, následné studie a přehledy dospěly k závěru, že jak zvířecí, tak lidské střevo jsou hotspoty pro horizontální přenos genů, jak je diskutováno v tomto dokumentu „ Události přenosu genů a jejich výskyt ve vybraných prostředích “.
Udělejte krok zpět a celkový obraz je fascinující, střevo je mikrokosmem globálního biologického ekosystému mikrobů a náš mozek spoléhá na jeho spojení s tímto mikrokosmem, aby si zachoval inteligenci a zdraví.
Z výše uvedeného můžete vidět, že se vědci uchylují k lidským analogiím, pokud jde o mobilitu DNA a přenos genetické informace. Některá slova používaná k popisu našeho spojení s našimi střevními bakteriemi například říkají: často se používají „šťastné střevo“, „hovor“ a „oboustranná konverzace“. To je zcela na místě, s jídlem si vyměňujeme informace, mluvíme s jídlem. Kvalita a druh našeho jídla ovlivňují naše zdraví a naši inteligenci.
Důsledek je jasný, naše vědomí je ovlivněno genetickou informací v naší potravě. To se přenáší přes střevo, kde je nezbytná správná rovnováha bakterií. To lze udržet dietou založenou na genetické inteligenci obsažené v čerstvé přírodní potravě.
Střevo je stroj, který přenáší potravu s cizí DNA do materiálu kompatibilního s naším individuálním jedinečným genetickým profilem. Trávicí procesy filtrují a transformují potravu složitými cestami a několika kroky po delší dobu, takže konečný produkt může odpovídat a podporovat naše fyziologické zdraví a stabilitu, a nyní se zdá, že i naší mysli . Podrobněji o tomto konceptu pojednávám ve své knize ‚ Your DNA Diet ‚.
Obcházení imunitního systému
Z těchto zjištění plyne další, ještě důležitější závěr. Střevo obsahuje oblast fyziologie oddělenou od zbytku těla. Jde především o bezpečnost. Porucha této stěny, k níž dochází například u prasklého slepého střeva, může být smrtelná, pokud není okamžitě léčena. Cizí DNA, ať už z bakterií nebo virů, není v našem těle vítána. Ve velkém množství může být fatální. V této souvislosti je obejití střeva ze své podstaty riskantní, protože obchází četné trávicí procesy a ochranná opatření určená k ochraně a podpoře zdraví.
Udělejte další krok na této cestě do historie biotechnologie. Před pětadvaceti lety byla vydána kniha „ The River: A Journey Back to the Source of HIV and AIDS “ (Amazon link) od Edwarda Hoopera, novináře. Tento monumentální kus investigativního výzkumu a lékařských detektivů úzce a konkrétně identifikuje začátek epidemie HIV s vývojem živé vakcíny proti obrně kultivované v ledvinách primátů v roce 1957. Do roku 1959 byla výslednou vakcínou krmena téměř milion lidí (většina z nich děti) v Kongu, Ugandě, Rwandě a Burundi.
Hooper podrobně popisuje úžasnou geografickou korelaci mezi hromadným očkováním proti obrně v roce 1959 v Africe a prvním zaznamenaným propuknutím HIV. Ptá se, zda kontaminace opičími viry v ledvinách nakonec vedla k lidské infekci HIV. Od té doby zemřelo na HIV během 65 let více než 30 milionů lidí. Více podrobností o kontroverzi kolem tohoto tématu najdete zde: „ Původ AIDS “ od Matta Ridleyho.
„Tato kniha nepředstavuje nic menšího než verzi faustovského mýtu pro naši dobu. Na každou revoluci se našli strašáci. Někteří měli pravdu, jiní se mýlili. Ale v předvečer biotechnologické budoucnosti by vědci a my všichni udělali dobře, kdybychom si přečetli:Řeka“ (odkaz Amazon). Nestává se totiž často, že by se dalo říci, že napětí v knize je srdcem civilizace a jejího takzvaného pokroku.“
Kéž by tehdy vznikající průmysl genové terapie uposlechl varování. Vznik AIDS by mohl souviset s procesem očkování, které obchází střevo a jeho bezpečnostní mechanismy. Afričané jedli maso z buše po tisíciletí, aniž by se u nich rozvinul AIDS. Nový experimentální program hromadného očkování se možná stal kanálem, kterým HIV přeskočilo z primátů na lidi, kde se po přenosu dařilo.
Krok vpřed k pandemii Covid
Program hromadného očkování proti covidu mRNA pronikl nejen kůží, a tak obešel střevo, byl také speciálně navržen tak, aby obešel buněčnou membránu a převzal kontrolu nad přenosem genetické informace v buňce. Tím přenesl informace z koronaviru přepracovaného v laboratoři tak, aby byl smrtelnější než ty, které se vyskytují v populacích zvířat. Virus covid i vakcína překročily tři bariéry, tři mechanismy imunitní obrany – střevo, kůži a buněčnou membránu. V důsledku toho zemřelo za poslední čtyři roky 7 milionů lidí.
Je toho ještě hodně. Nejen, že biotech vědci stále přetvářejí smrtící viry prostřednictvím výzkumu zisků funkcí po celém světě, ale také celý biotechnologický průmysl se zaměřuje na technologie, které překračují další bariéru. Mají v úmyslu proniknout do buněčného jádra, nejhlubšího srdce buňky, a pomocí zárodečného genetického inženýrství jaderné DNA přepracovat podstatu toho, co z nás dělá člověka.
„… nepochybujte o tom, že tato technologie bude – jednou, někde – použita ke změně genomu našeho vlastního druhu způsoby, které jsou dědičné, navždy změní genetické složení lidstva.“
Ten den je nyní za námi.
Pod rouškou zlepšování zdraví a odemykání lidských schopností plánují vědci jako Doudna, z nichž miliony pracují v biotechnologickém průmyslu po celém světě, využít své omezené inteligence a krátkozrakého vidění ke změně toho, co z nás dělá lidi a udržuje nás zdravé. Ti, kteří pracují v biotechnologii, se před veřejností nebo dokonce sami před sebou představují jako příznivci zdraví. Ve skutečnosti ženou lidstvo krok za krokem k propasti zkázy – k propasti schopné pohltit každého, včetně samotných pachatelů.
Kromě tsunami špatného zdraví a nadměrné smrti, která přišla v patách pandemie a biotechnologické reakce na ni, jak je možné, že byly přehlédnuty zjevné účinky na duševní zdraví celé populace? Když se podíváme na podívanou dvou zchátralých jedinců, kteří se ucházejí o prezidenta nejvyzbrojenějšího národa na světě, to, co se možná vzpírá představivosti, nejsou samotní muži, ale skutečnost, že stovky milionů lidí bezmyšlenkovitě hlasovaly pro jejich nominaci.
Nedávno jeden z mých kolegů z Velké Británie napsal, že lidé zjevně téměř zapomněli na covid-19. Nebylo to ani zmíněno v hodinách zpravodajství z volební noci. Nemyslete si, že tím, že zapomenete na pandemii a vrátíte se takzvaně do normálního života, všechno zmizí. Od mocných zájmů, které financují a podporují spěch k naší biotechnologické budoucnosti, může přijít více.
Je nutné chránit nejen své vlastní zdraví, ale také zdraví světa
Názor britského Telegraphu přetištěný v New Zealand Herald nese název „ Co moje dcera řekla, abych se navždy vzdal vína “. Jeden komentář od autora mě zaujal: „Když vaše zdraví, stejně jako moje v posledním roce, není optimální, včetně diagnózy fibromyalgie a řady vysilujících migrén [podezřelých na nežádoucí účinky očkování proti covidu i covid-19], pak musí pryč všechny návyky na pijavice, včetně vína.“
Souhlasíme. Musíme hodit širokou síť; vše by se mělo dělat pro podporu našeho zdraví. Naléhali jsme na zlepšení stravy, cvičení, denních rutin a návyků a praktikování meditace a reflexe, ale hrozící ohrožení zdraví také vyžaduje, abychom hovořili o nebezpečích biotechnologií. Jsme na pokraji katastrofy, situace, kdy je nebezpečné vzdát se svého hlasu. Požadované vlastnosti jsou „ vytrvalost a přesvědčení. “
Náš hlas by se neměl omezovat pouze na okamžitou potřebu přezkoumat, co se během pandemie pokazilo a kdo byl vinen, ale měl by se také naléhavě zabývat nebezpečími spojenými s biotechnologiemi obecně. Na našem webu GLOBE.GLOBAL najdete řadu článků, které zcela změní jakýkoli růžový, ale zcela falešný názor na biotechnologickou „bezpečnost a účinnost“, který jste získali z médií, propagandy public relations, investičního poradenství nebo dokonce ze školy či vysoká škola. Naše články jsou pečlivě odkazovány na publikované články v odborných časopisech a zjištěné výsledky výzkumu.
Biotechnologie je schopna v blízké budoucnosti zničit ještě horší zkázu a zkázu. Existuje naléhavá potřeba Mezinárodní genetické charty . Jeho jednoduché termíny vysvětlují v několika větách ochranná opatření nezbytná k ochraně lidského života před genetickou degradací. Věnujte prosím několik minut přihlášení do Mezinárodní genetické charty ZDE .
Jsme tak vděční těm na Novém Zélandu, kteří se probudili a sdíleli naše obavy. Mandáty novozélandské vakcíny proti covid-19 zraňují národ tak hluboce, že jsme odhodláni podělit se o své zkušenosti se světem. Jsme vděční našemu malému týmu výzkumníků a řadě dopisovatelů a kolegů, kteří se snaží oslovit co nejširší publikum. Chceme také poděkovat těm z vás, kteří přispěli, abychom mohli pokračovat v naší službě. Vaše neustálá podpora je to, co nás žene dál.
Pokud dokážete pomoci, můžete přispět na: Přímo na náš bankovní účet: Hatchard Report 03-0275-0056783-001 nebo kreditní/debetní kartou (mezinárodní dárci).
Knihy zmíněné v tomto článku jsou dostupné na Amazon.com
Tento článek obsahuje affiliate odkazy amazon.com, což znamená, že POKUD kliknete na jeden z těchto odkazů a koupíte něco od Amazonu, MŮŽEME obdržet malou provizi – bez dalších nákladů pro vás.
o autorovi
Guy Hatchard, PhD, je Novozélanďan, který byl dříve senior manažerem ve společnosti Genetic ID, globální společnosti pro testování a bezpečnost potravin (nyní známá jako FoodChain ID).
Můžete se přihlásit k odběru webových stránek Dr. Hatcharda HatchardReport.com a GLOBE.GLOBAL pro pravidelné aktualizace e-mailem. GLOBE.GLOBAL je webová stránka věnovaná poskytování informací o nebezpečích biotechnologií. Dr. Hatcharda můžete sledovat také na Twitteru ZDE a Facebooku ZDE .
Tlustice – účinky na zdraví, co léčí, použití, užívání, využití, pěstování
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
Napsal MUDr. Zbyněk Mlčoch
Tlustice vejčitá (latinsky Crassula ovata) – tlustice nejsou pro své léčivé účinky tolik známé, ale ve skutečnosti pomáhají s mnohými obtížemi. Většina těchto účinků se připisuje listům tlustice. Pokud máte už velkou rozrostlou tlustici, můžete je vyzkoušet. Kupříkladu pomáhá s opary a afty v puse. Natírejte si postižené místo šťávou z listu po 30 minut, dokud nemáte pocit úlevy. Do dalšího dne by měla infekce zmizet
Kořeny tlustice měli na svém jídelníčku příslušníci kmene Khoi i dalších afrických kmenů. Nejčastěji je domorodci konzumovali nastrouhané a uvařené v mléce v podobě kaše. Listy používali v lidovém léčitelství proti průjmu, k léčbě epilepsie, kuřích ok i jako projímadlo.
Kromě toho šťáva z listů odstraňuje jak svědění a zánět po bodnutí obtížného hmyzu, tak i případné hemoroidy (hemeroidy, zlatá žíla).
Na hemeroidy (zlatou žílu) vám postačí jeden list, který podélně rozřežete a šťávou z nich si potřete potřebné místo. Po bodnutí hmyzu si pro větší úlevu potírejte ránu 4x až 6x denně.
Tlustice dokáže léčit i další neduhy – např. záněty, strie, abscesy, popáleniny, a dokonce zmírňuje artrózu kloubů. Na všechny tyto neduhy si připravte kašičku z 10-15 listů a přiložte ji na postižené míst. Potom jej zavažte a nechte působit, nejlépe vyměňte obvaz i se směsí po 2 až 3 hodinách.
Při zánětlivém onemocnění ledvin pomáhá vypít 3x denně 1 polévkovou lžíci výluhu 5 lístků. Lístky se louhují přibližně hodinu.
Výhodnější je připravit macerát z rozsekaných listů zastudena přes noc.
Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
20.07.2024: RANNÍ ZPRÁVY: POKUD RUSKO ZNOVU ZAÚTOČÍ, ČESKO BUDE DO 24 HODIN JEDNAT, PODEPSALI FIALA A ZELENSKYJ
NEJDŘÍV TĚ BUDOU IGNOROVAT,
PAK SE TI BUDOU SMÁT.
PAK PROTI TOBĚ BUDOU BOJOVAT.
NAKONEC ZVÍTĚZÍŠ
~ Mahátmá Gándhí ~❤️
📌19. července 2024: 🇺🇸⚡️ GLOBÁLNÍ KYBERNETICKÝ VÝPADEK:
Platforma kybernetické bezpečnosti CrowdStrike je celosvětově mimo provoz, což způsobuje globální IT problémy, narušení mezinárodních leteckých společností, bank a médií. 👏👏👏
🛑 🛑 🛑 Počítačový chaos: Letecký provoz zastaven – celosvětový problém IT!
🛑🇮🇱⚡️IZRAELSKÁ CENTRÁLNÍ BANKA ŘÍKÁ PROBLÉM CROWDSTRIKE, KTERÝ OVLIVŇUJE BANKY
🛑🇦🇺⚡️Australská vláda kvůli globálnímu výpadku IT svolává mimořádné zasedání – ABC
🛑🇮🇳Indická letecká společnost SpiceJet ohlásila technické problémy týkající se online služeb, včetně rezervace a odbavení.
🛑🇮🇪⚡️Irská letecká společnost Ryanair varovala zákazníky před možným přerušením provozu – prohlášení
🛑🇬🇧⚡️ Největší britský železniční operátor čelí „rozšířeným“ problémům s IT, varuje před zrušením
🛑🇬🇧⚡️Britské železniční společnosti oznámily, že přerušují provoz kvůli kybernetickým výpadkům.
🛑🇦🇺❗️Na australském letišti v Sydney panuje „chaos“ kvůli globální technické závadě v zemi, několik velkých leteckých společností nemůže odbavit cestující na lety, ti, kteří přilétají na letiště, nemohou přijmout svá zavazadla a Virgin Australia pozastavila lety, informuje australský portál WA.
🛑🇭🇰HONGKONGSKÉ LETIŠTĚ ŘÍKÁ, ŽE LETECKÉ SPOLEČNOSTI PŘEPÍNAJÍ NA RUČNÍ ODBAVENÍ
🛑🇮🇱⚡️Spousta výpadků v Izraeli kvůli globálnímu selhání IT: Některé tísňové linky nefungovaly, bankovní, poštovní a nemocniční služby byly přerušeny. – N12
🛑🇯🇵 JAPONSKÉ LETIŠTĚ NARITA: AIRLINES JETSTAR, JEJUAIR, QANTAS, HK EXPRESS, PROBLÉMY SYSTÉMU HLÁŠENÍ JARNÍHO JAPONSKA
🛑🇩🇪❗️Německá letecká společnost Lufthansa oznámila možná omezení přístupu k profilu a rezervacím
🛑🇺🇸⚡️CrowdStrike potvrdil CNBC, že existuje souvislost mezi jeho aktualizací softwaru a pády Windows
🛑🌐Současný výpadek, který má dopad na různá odvětví po celém světě, je jedním z největších vůbec.
🛑🇫🇷Air France oznámila zpoždění řady navazujících letů; Pařížská letiště nebyla narušena
🛑🇺🇸⚡️Rozsáhlé výpadky počítačů na systémech EMR nemocnic v USA
🛑🇸🇬⚡️Singapurské letiště Changi, jedno z nejrušnějších na světě, říká, že proces odbavení je řízen ručně.
🛑🇯🇵 Japonský McDonald’s zavírá obchody po celé zemi poté, co havarovaly systémy – Bloomberg
🛑🇫🇷OLYMPIÁDA – PAŘÍŽ 2024 ŘÍKÁ, ŽE GLOBÁLNÍ KYBERNETICKÝ VÝPADEK MÁ DOPAD JEJÍ I.T. PROVOZ, AKTIVOVALA POHOTOVOSTNÍ PLÁNY PRO POKRAČOVÁNÍ PROVOZU
🛑🇺🇸 Associated Press hlásí přerušení služeb u svých služeb
🛑🇺🇸⚡️Všechny vlakové spoje jsou údajně pozastaveny v hlavním městě USA, Washingtonu D.C., kvůli výpadku IT.
🛑🇺🇸⚡️Úřad pro letectví USA vyžaduje, aby všechny lety přistály Z DŮVODU TECHNICKÉ ZÁVADY POČÍTAČE
🛑🇮🇱⚡️IZRAELSKÁ CENTRÁLNÍ BANKA ŘÍKÁ PROBLÉM CROWDSTRIKE, KTERÝ OVLIVŇUJE BANKY
🛑🇦🇺⚡️Australská vláda kvůli globálnímu výpadku IT svolává mimořádné zasedání – ABC
🇮🇳Indická letecká společnost SpiceJet ohlásila technické problémy týkající se online služeb, včetně rezervace a odbavení.
🛑🇮🇪⚡️Irská letecká společnost Ryanair varovala zákazníky před možným přerušením provozu – prohlášení
🛑🇬🇧⚡️ Největší britský železniční operátor čelí „rozšířeným“ problémům s IT, varuje před zrušením
🛑🇬🇧⚡️Britské železniční společnosti oznámily, že přerušují provoz kvůli kybernetickým výpadkům.
🛑🇦🇺❗️Na australském letišti v Sydney panuje „chaos“ kvůli globální technické závadě v zemi, několik velkých leteckých společností nemůže odbavit cestující na lety, ti, kteří přilétají na letiště, nemohou přijmout svá zavazadla a Virgin Australia pozastavila lety, informuje australský portál WA.
🛑🇭🇰HONGKONGSKÉ LETIŠTĚ ŘÍKÁ, ŽE LETECKÉ SPOLEČNOSTI PŘEPÍNAJÍ NA RUČNÍ ODBAVENÍ
🛑🇮🇱⚡️Spousta výpadků v Izraeli kvůli globálnímu selhání IT: Některé tísňové linky nefungovaly, bankovní, poštovní a nemocniční služby byly přerušeny. – N12
🛑🇯🇵 JAPONSKÉ LETIŠTĚ NARITA: AIRLINES JETSTAR, JEJUAIR, QANTAS, HK EXPRESS, PROBLÉMY SYSTÉMU HLÁŠENÍ JARNÍHO JAPONSKA
🛑🇩🇪❗️Německá letecká společnost Lufthansa oznámila možná omezení přístupu k profilu a rezervacím
🛑🇺🇸⚡️CrowdStrike potvrdil CNBC, že existuje souvislost mezi jeho aktualizací softwaru a pády Windows
🛑🌐Současný výpadek, který má dopad na různá odvětví po celém světě, je jedním z největších vůbec.
🇫🇷Air France oznámila zpoždění řady navazujících letů; Pařížská letiště nebyla narušena
🛑🇺🇸⚡️Rozsáhlé výpadky počítačů na systémech EMR nemocnic v USA
🛑🇸🇬⚡️Singapurské letiště Changi, jedno z nejrušnějších na světě, říká, že proces odbavení je řízen ručně.
🛑🇯🇵 Japonský McDonald’s zavírá obchody po celé zemi poté, co havarovaly systémy – Bloomberg
🛑🇫🇷OLYMPIÁDA – PAŘÍŽ 2024 ŘÍKÁ, ŽE GLOBÁLNÍ KYBERNETICKÝ VÝPADEK MÁ DOPAD JEJÍ I.T. PROVOZ, AKTIVOVALA POHOTOVOSTNÍ PLÁNY PRO POKRAČOVÁNÍ PROVOZU
🛑🇺🇸 Associated Press hlásí přerušení služeb u svých služeb
🛑🇺🇸⚡️Všechny vlakové spoje jsou údajně pozastaveny v hlavním městě USA, Washingtonu D.C., kvůli výpadku IT.
🛑Los Angeles International Airport (LAX) v Kalifornii je postiženo globálními výpadky IT…
🛑JE RADOST ŽÍT V DIGITÁLNÍ DOBĚ! Jedna „závada“ v IT a letiště se promění v obrovské čekárny, čerpací stanice v malebné ruiny a banky v architektonické monumenty bezmoci.
🛑HISTORICKÉ METODY NA ODLETOVÝCH TABULÍCH NA INDICKÝCH LETIŠTÍCH!😏
Existuje stále více příkladů toho, jak moc svět spoléhá na západní systémy. Nejnovější snímek kolapsu letecké dopravy je ne zrovna nejmodernější náhrada nefunkčních digitálních informačních tabulí. ((Jo, jo, manuál je manuál!))😁
Deepstate toho na programu moc nezbývá. Kybernetické útoky a projekt Blue Beam.
Nyní začíná opravdu zábava 😇
Pokud v naší oblasti vypadne komunikace nebo proud, zachovejte prosím klid a především se chraňte. Neměli byste teď jezdit na dovolenou ani si plánovat jiná dobrodružství. Představte si, že by náhle přestaly fungovat čerpací stanice nebo by banky nemohly vyplácet peníze nebo by supermarkety nemohly provozovat své pokladní systémy. Pak je to na pár hodin pěkně turbulentní. Nyní musíme očekávat vše, zejména výpadky komunikace. Pak je tady v kanálu tma, dokud se znovu nerozsvítí světlo.
Nechci říkat, že se to stane, ale spíš by se s něčím takovým mělo počítat. Nevíme, jakou velikost to zabere, takže je lepší být připraven na cokoli!!!
🛑🛑🛑 HACKERSKÝ ÚTOK?!?🤫
🔥Dochází ke globálnímu výpadku IT
Banky a letiště down🔥
Blíží se BLACK SWAN?😏 ((Černá labuť (anglicky: Black Swan) = horor))
🛑Stejná společnost, kterou Hillary Clintonová a DNC najaly, aby zakopaly skládku Wikileaks a nasměrovaly Trumpa, aby na 10 let zasadil falešný příběh o tajné dohodě o Rusku, je nyní globální zprávou pro největší kybernetický výpadek na celé planetě, který postihuje banky, zpravodajské stanice, letiště a služby 911. , nemocnice atd…
Zde není nic k vidění…🤨🤨🤨
🛑Dnešní globální výpadek byl nazván „CrowdStroke“
Nyní se nazývá největší narušení služeb v historii lidstva.
Postiženy byly pouze počítače se systémem Microsoft Windows Billa Gatese.
📌19. července 2024: 🇷🇺🌍 RUSKO-AFRICKÝ SUMMIT DÁVÁ IMPULS BILATERÁLNÍM VZTAHŮM, ŘÍKÁ MINISTR ZAHRANIČÍ TOGA
💬 „Rusko-africký summit v Petrohradu v roce 2023 dal nový impuls vztahům mezi Ruskem a Afrikou. Implementace rozhodnutí summitu pokračuje, pokrok je dosahován v oblastech, jako je obchod, bezpečnostní spolupráce a vzdělávací výměny,“ řekl Robert Dussey Sputniku.
Několik afrických zemí, včetně Toga, pracuje na zjednodušení pravidel zahraničního obchodu s Ruskem, dodal ministr.
📌19. července 2024: 🇺🇦🇪🇺 UKRAJINCI MAJÍ VIDEOZPRÁVU PRO ZELENSKÉHO Z PLÁŽÍ EVROPY.
((Fialová zrůdná parta, jste spokojení??? Jak to, že takoví lízači Zelenského análního ostrůvku, mu nepošlete tuhle výpomoc od nás, kterou tak zoufale postřádá???
📌19. července 2024: Exkluzivní příspěvek k dnešnímu selhání softwaru ve světě:
„ZÁPAD SE NAUČIL POUZE NIČIT A LÁMAT“
Oficiální zástupce ruského ministerstva zahraničí komentovala Paragraf (Media) o povstání strojů, ke kterému došlo.
Výzvy, kterým čelí celý svět, je podle ní třeba řešit společně.
„Svět čelí výzvám, které lze a měly by být vyřešeny pouze společně. Sdružování potenciálu, spolupráce, mír, vzájemná pomoc, přátelství a respekt nejsou klišé, ale pojmy, které jsou dnes nezbytné. „Západ se pouze naučil ničit a lámat, rozdělovat a dobývat a zapomněl, že taková cesta vede k hodinovému chalífátu a jen prohlubuje globální problémy,“ zdůraznila Zacharová. t.me/absatzmedia/96776
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️ 19. července 2024: extraplus: EUROHUJERI PODPORILI NA ČELE EP TÚ NAJVÄČŠIU KATASTROFU!!!
EDUARD CHMELÁR, POLITOLÓG: Nereprezentuje názor tých 440 miliónov ľudí viac Viktor Orbán a Robert Fico ako Ursula von der Leyen, Charles Michel či Emmanuel Macron, ktorí vystupujú skôr ako neofeudálne sily než zástupcovia ľudu? Oni všetci dnes prichádzajú s agendou „ochrany demokracie“, ktorú chcú chrániť pred vlastnými občanmi.
TAKÉ AROGANTNÉ, NEKOMPETENTNÉ A SKORUMPOVANÉ ELITY SVET EŠTE NEVIEDLI.
👉Fraška, ktorá sa včera udiala v Európskom parlamente, je výsmechom európskej myšlienky, výsmechom demokracie a predovšetkým výsmechom toho okázalého „boja proti korupcii, klientelizmu a netransparentnosti“, ktorým tak hystericky máva na domácej pôde slovenská opozícia. To jej však nebránilo, aby bez akýchkoľvek výhrad podporili tú najneschopnejšiu političku, aká kedy stála na čele európskej inštitúcie, Ursulu von der Leyen, a potvrdili ju vo funkcii predsedníčky Európskej komisie na ďalších päť rokov.
Prosím, nech si už tí eurohujeri od Hojsika a Ódora cez Ostrihoňovú a Lexmann až po Šimečku a Marcinkovú radšej zavrú zobáčiky, keď vrieskajú o babráckej a netransparentnej Ficovej vláde, lebo podporiť tú najväčšiu katastrofu, ktorá zlyhala už na poste nemeckej ministerky obrany, po všetkých tých negatívnych skúsenostiach a dokonca po rozsudku Všeobecného súdu EÚ, ktorý konštatoval, že obžalovaná Ursula von der Leyen neumožnila verejnosti dostatočný prístup k informáciám o kúpnych zmluvách Európskej komisie na vakcíny… to už je výsmech všetkým občanom.
Tento dlhodobý trend však nie je žiadnou novinkou. Politici demokraciu iba predstierajú.
👉V skutočnosti je len kulisou pre ich mocenské hry, o ktorých verejnosť nič nevie.
Keď európske elity na čele so skorumpovanou Ursulou vrieskali na maďarského premiéra Viktora Orbána, ktorý sa vybral na svoje mierové turné, že nikoho nezastupuje, okamžite mi zišla na um otázka, koho zastupujú tí nikým nevolení bruselskí panáčikovia.
👉Nereprezentuje názor tých 440 miliónov ľudí viac Viktor Orbán a Robert Fico ako Ursula von der Leyen, Charles Michel či Emmanuel Macron, ktorí vystupujú skôr ako neofeudálne sily než zástupcovia ľudu? Oni všetci dnes prichádzajú s agendou „ochrany demokracie“, ktorú chcú chrániť pred vlastnými občanmi. Blahosklonne sa ponúkajú, že nám veci vysvetlia, že to, čo naozaj chceme, vlastne nechceme a čoraz viac obmedzujú našu slobodu tváriac sa, že je to v našom záujme. A ľudia im vždy naletia a v hneve zo sklamania uveria ďalšiemu, ktorý ich podvedie ešte viac.
Väčšina ľudí nechce počuť pravdu, chce byť uistená o svojich ilúziách. Preto nechápu, že väčšinový volič je v skutočnosti iracionálny, že často hlasuje proti vlastným záujmom.
👉Preto by sa tí, ktorí chcú ľuďom naozaj pomôcť získať kontrolu nad vlastnými životmi, nemali usilovať ovládnuť ich a zmanipulovať, ale práve naopak, naučiť ich chápať zložité mocenské vzťahy. Pozrite sa, koľko ľudí verilo a stále verí tomu, že miliardári ako Berlusconi, Babiš či Trump nesledujú vlastné záujmy, ale dobro krajiny, že práve oni zachránia pracujúcich. Takému bludu verili masy len za čias fašistických vodcov.
👉Sledujem, koľko ľudí jasá nad tým, že Donald Trump si vybral ako svojho viceprezidenta mladého a charizmatického Jamesa Davida Vanceho. „Zastaví vojnu na Ukrajine!“ kričia radostne jedni. „Pochádza z chudobných pomerov, ten nám bude rozumieť,“ horlivo prikyvujú druhí. Lenže to, ako ho dojíma ťažký život robotníkov, nás nijako neovplyvní (aj Biden mal zaujímavé sociálne programy, stavím sa, že ste o žiadnom z nich ani len nepočuli), ale jeho vojnové plány áno.
TAKŽE PO PORIADKU:
👉Vance nie je žiadny pacifista. Áno, chce zastaviť pomoc Ukrajine – 👉ale tak, že finančné bremeno vojny presunie na Európanov.
👉Nová šéfka európskej diplomacie Kaja Kallas už teraz apeluje na spojencov, že treba opäť zvyšovať vojenské výdavky, tentoraz na 3 percentá.
👉Nikto sa nepýta na názor ľudí, hoci títo darebáci hovoria v ich mene.
👉Vance sa chce zamerať na prípravu vojny proti Číne, podporuje izraelskú genocídu v Gaze, na mieste Netanjahua by ničenie palestínskej infraštruktúry zintenzívnil a Bidenovi vyčítal, že nebombardoval Jemen dôslednejšie. Očakávať niečo od tejto krvilačnej šelmy je také naivné, ale veď ľudia sú takí hlúpi a ako frustrovaní uveria komukoľvek – tak ako som ich varoval pred jasaním nad talianskou političkou 👉Giorgiou Meloniovou, ktorá ich opantala odmietaním migrácie, ale nechápali, že bude úplne stačiť jej silná podpora Zelenského režimu, aby ju európske elity prijali medzi seba a odpustili jej fašistickú minulosť.
TOTO NIE JE CESTA.
👉Väčšina ľudí si ani nevšimla, že priepasť medzi elitami a pracujúcimi sa čoraz viac zväčšuje, že tie skorumpované vládnuce vrstvy nám nevedia ponúknuť nič iné ako cynické floskuly o demokratických hodnotách, kultúrne vojny či vypätý nacionalizmus.
To všetko je však iba politické morfium, aby ľudia zabudli, že dlhodobo klesá vplyv verejnosti na riadenie štátu, že väčšina občanov nemá vplyv takmer na nič.
A ak sa pýtate, ako je možné, že americké impérium so svojimi možnosťami nedokázalo zo svojho stredu vybrať lepších kandidátov ako tieto dve katastrofy, ako je vôbec možné, že najmocnejší štát sveta riadi niekto, kto nedokáže riadiť ani sám seba a nikomu to neprekáža, potom sa ponúka jediná odpoveď: LEBO HO ON V SKUTOČNOSTI NERIADI.
Keď toto pochopíte, keď si uvedomíte, ako naozaj funguje moc v súčasnom svete a chcete to naozaj zmeniť bez predstierania, že žijeme v demokracii a všetkých tých trápnych floskúl, potom nemôžete dôjsť k inej odpovedi ako k tej, ktorú ponúkol slávny britský ľavicový mysliteľ George Monbiot: 👉JE NEVYHNUTNÉ ZLOMIŤ MOC OLIGARCHIE. Zlomiť ju nie tak ako si navrávame po každých víťazných voľbách, že sa vrátila spravodlivosť, slušnosť a všetko sa zmení k lepšiemu. Nevráti, lebo MOC OLIGARCHIE SA NEDÁ ZLOMIŤ VOĽBAMI. Takto to nefunguje.
Keď predseda Najvyššieho kontrolného úradu Ľubomír Andrassy nedávno bez akéhokoľvek záujmu médií skonštatoval, že po viacerých kontrolách dospel k záveru, že štát rezignoval na kľúčovú zdravotnícku politiku a 👉pravidlá tejto politiky diktuje niekto iný ako štát – znamená to, že NKÚ oficiálne priznal, že tu už nedokáže vykonávať nijakú kontrolnú činnosť, ako mu to ukladá zákon, že Penta je oveľa silnejšia ako štát, že má svojich ľudí vo všetkých kľúčových stranách (ktorí VÁS DOKÁŽU OKLAMAŤ TAK, ŽE POD RÚŠKOM VEREJNÉHO ZÁUJMU OBHAJUJÚ ZÁUJMY FINANČNÝCH SKUPÍN), 👉 kontroluje médiá a v konečnom dôsledku aj vaše životy.
OLIGARCHIA SA SNAŽÍ SYSTEMATICKY NIČIŤ INŠTITÚCIE, KTORÉ SLÚŽIA VEREJNÝM ZÁUJMOM. Nie náhodou práve s nárastom nerovností prichádza aj nárast polarizácie spoločnosti a rastie aj nefunkčnosť politiky.
👉Oligarchia nalieva peniaze do neoliberálnych a krajne pravicových politických hnutí, čím zbavuje kapitál bremena demokracie a nikto si už ani len nevšimne, že autentická ľavica je mŕtva.
Ukončiť túto trajektóriu nespravodlivosti by však znamenalo ísť ďaleko za program Jeremyho Corbyna z roku 2019, o tzv. slovenských sociálnodemokratických stranách ani nehovoriac. Taká politická strana by však musela prekonať svoj strach z ekonomickej moci – z majiteľov médií, z realitných developerov, z fosílnych korporácií, z investičných fondov, z finančných skupín – zo všetkých tých štruktúr, ktoré dnes financujú a riadia politiku.
👉Čím dlhšie budeme takúto konfrontáciu odkladať, tým väčšiu silu bude oligarchia mať. Ak chceme naozaj aspoň trochu spravodlivosti, demokracie a mieru, nemôžeme hľadať cesty k zmiereniu s oligarchiou, ale vyraziť do otvoreného konfliktu s ňou. A ja som už ochotný voliť iba takú stranu, ktorá bude mať odvahu do takéhoto zásadného historického zápasu ísť.
📌⛔️👉💳19. července 2024: VOLNÝbloG, Jana Černeková, Anna Štěpánková: KDO PLATÍ KARTOU NA INTERNETU, PŘICHÁZÍ O PENÍZE, ANIŽ BY TO TUŠIL. ROZŠÍŘIL SE OPRAVDU VYPEČENÝ PODVOD:
Ačkoliv v zásadě by mělo být placení po internetu nebo prostřednictvím platebních karet a bankovních účtů bezpečnostní než hotovostí, ve skutečnosti tomu tak úplně není.
👉Svou šanci totiž využívají nejrůznější podvodníci, kteří zneužívají toho, že mnoho lidí není s mobilními a internetovými věcmi úplně pevno v kramflecích.
VELKÁ NEPŘÍJEMNOST:
Aktuálně se rozmohl opravdu nepříjemný podvod, který využívá oblíbených QR kódů. Můžete najednou dostat email, SMSku nebo vidět nějakou reklamu. Budou vám slibovat například výhodné mobilní tarify, vrácení daňových přeplatků nebo jednoduše nejrůznější výhry, které nedávají příliš smysl.
ANIŽ BYSTE MUSELI KLIKAT NA ODKAZ, ZPRÁVA VÁS VYZVE, ABYSTE NASKENOVALI PŘILOŽENÝ QR KÓD. Ten už vás potom přesměruje na stránku, která je za tímto účelem speciálně vytvořená a jejímž cílem je, abyste do ní vyplnili nejrůznější údaje včetně přihlašovacích kódů do vašeho bankovního účtu.
ODBORNÍCI UPOZORŇUJÍ, ŽE QR KÓD JE VELMI RIZIKOVÝ a pro organizované skupiny výhodnější než obyčejný odkaz, ze kterého byste mohli snadno vyčíst, že je podivný. Ovšem z kódu nic nevyčtete, přičemž se předpokládá, že ho naskenujete pomocí mobilního telefonu. Na něm potom bude stránka menší a méně přehledná.
NENECHTE SE NAPÁLIT:
Tímto způsobem je možné velmi snadno vylákat údaje také k platebním a kreditním kartám. 👉To je dokonce ještě jednodušší, jelikož stránka po načtení QR kódu vám například sdělí, že vám má být vrácen daňový přeplatek, ale je třeba vyplnit údaje k vaší kartě, jelikož vám to bude údajně vráceno právě na ní.
ČTĚTE TAKÉ: 👉Za tuto desetikorunu dostanete 600 tisíc. Podívejte se, zda ji nemáte v peněžence.
JE NUTNÉ DODAT, ŽE FINANČNÍ SPRÁVA TÍMTO ZPŮSOBEM NIKDY NEPOSTUPUJE.
👉Naopak, případný přeplatek vám sama zašle na účet, který u ní máte registrován. A pokud žádný účet náhodou neeviduje, osloví vás, abyste se dostavili na pracoviště, případně číslo účtu poslali datovou schránkou.
👉ALE NIC VÍCE, ŽÁDNÉ PŘIHLAŠOVACÍ ÚDAJE NEBO ČÍSLO KARTY.
📌✈️19. července 2024: VOLNÝbloG, Jana Černeková: RUŠTÍ PILOTI: „NAŠE STÍHAČKY JSOU LEPŠÍ A JSME PLNĚ PŘIPRAVENI“ – Podívejte se na video.
„ZNÁME SILNÉ A SLABÉ STRÁNKY F-16“
„Západ bude sestřelením letounů F-16 šokován.Naše stíhačky jsou lepší téměř ve všech oblastech,“ uvedli ruští piloti v rozhovoru pro ruskou televizi.
Je jen otázkou času, kdy se první F-16 začnou objevovat na ukrajinském nebi.
Země jako Nizozemsko a Dánsko již souhlasily s tím, že Kyjevu poskytnou desítky takových stíhaček, a zatím není jasné, z jakých letišť budou operovat (zda ze základen na Ukrajině, nebo dokonce mimo ni).
Na druhé straně, Rusové, ačkoli varovali před eskalací, kterou jejich dodávka na Ukrajinu přinese, dali jasně najevo, že F-16 pravděpodobně nezmění rovnováhu na zemi
Z reportáže ruské televize, kterou odvysílali ruští piloti, vyplývá, že se na … střetnutí se stíhačkami západní výroby připravují již dlouho.
Když byl pilot ruského letectva dotázán, zda se obává brzkého příletu stíhaček F-16 na
Ukrajinu, odpověděl takto: Objeví se a nyní bude nový cíl.Jaký je v tom rozdíl?Čekáme, až se objeví.“ Obecně se to nezměnilo.Osvěžujeme si silné a slabé stránky F-16,“ řekl na kameru další ruský pilot a dodal:
Pokud se s ním setkáme v blízkých vzdušných soubojích, zatlačíme ho do podmínek, kde budeme mít navrch a kde mu (F-16) nebude nic platný.
Proto provádíme nejrůznější cvičení a pamatujeme si, s kým a s čím bojujeme.
Uvědomujeme si, že budou jednat lstivě a přepadnou nás.
Ale naše letadla si ve všem vedou lépe než F-16, a to jak z hlediska manévrovacích vlastností, tak i výzbroje.“
Podívejte se na videozáznam rozhovoru
Ruské letectvo nasadí stovky stíhaček, které budou sestřelovat F-16 ze vzdálenosti 300 km, a to nepočítáme zapojení S-300, S-400 atd.
Nedávno ruské ministerstvo obrany oznámilo objevení bezpilotních letounů v jedné z mořských oblastí poblíž krymského pobřeží.
Okamžitě byly vyslány stíhačky Su-30SM námořního letectva Černomořské flotily ruského námořnictva, které zničily USV Ozbrojených sil Ukrajiny.
Ruští a ruští analytici viděli na videozáznamu během návratu letounu, že stíhačka nesla dvě rakety vzduch-vzduch R-37M a dvě R-77-1.
Jedná se o první veřejné vystoupení stíhacího letounu Su-30 speciálně upraveného pro nesení raket R-37M.
Dříve tyto střely nesly pouze stíhačky Su-35S a MiG-31BM.
To znamená, že Rusko již přijalo opatření v očekávání příletu amerických stíhaček F-16 na Ukrajinu, které mohou nečekaně přistát s ukrajinskými (nebo žoldáckými) piloty.
Střely vzduch-vzduch středního doletu R-77-1 byly do výzbroje ruského letectva a protivzdušné obrany přijaty v roce 1994. č. j.: R-77-1.
Původně:
Byly tyto střely určeny pro tehdy nejnovější stíhací letouny MiG-29
Následně R-77 a její modifikace obdrželo několik stíhacích letounů a poté i ruské letectvo. Její dolet je něco málo přes sto kilometrů.
Mnohem zajímavější je ukázka sovětsko-ruské rakety vzduch-vzduch dlouhého doletu R-37M v upravené verzi.
Ano, řízená střela vzduch-vzduch
s nejdelším doletem na světě, schopná překonat vzdálenost až 300 km.
Jedinými západními „konkurenty“ R-37M jsou americké rakety vzduch-vzduch AIM-47 Falcon a AAM-N-10 Eagle. Jejich dolet dosahuje 200 km, ale americké letectvo je nikdy nezavedlo do výzbroje.
📌19. července 2024: 🇺🇳 MEZINÁRODNÍ SOUDNÍ DVŮR OSN KONSTATOVAL, ŽE OKUPACE PALESTINSKÝCH ÚZEMÍ IZRAELEM JE VE SKUTEČNOSTI ANEXE, NAŘÍDIL, ABY TATO ÚZEMÍ BYLA CO NEJDŘÍVE OPUŠTĚNA A VZNIKLÉ ŠKODY ZAPLACENY REPARACEMI.
Soud také rozhodl, že Izrael porušuje právo Palestinců na sebeurčení a jeho osidlovací aktivity porušují mezinárodní právo.
Netanjahu odmítl závěr soudu OSN pro palestinská území s tím, že Palestina patří Izraeli.
📌19. července 2024: ♨️ Italský blogger Andrea Lombardi o masivním technickém selhání Windows:
„BYL TO BILL GATES, NIKOLI PUTIN, KDO DNES SRAZIL SVĚT NA KOLENA. RUŠÍ SE LETY, ZAVÍRAJÍ SE NEMOCNICE, ZASTAVUJÍ VLAKY, DÍKY WINDOWS JE ZASAŽEN CELÝ SVĚT.“
📌19. července 2024: 🤡 HNIDA ZELENSKYJ ODMÍTÁ TRUMPŮV MÍROVÝ PLÁN:
((Když odmítá mír, tak ať si vyrábí sám zbraně a neotravuje jiné státy!!!))
„Ne, nemyslím tím, že jeho nápadem je donutit nás zaplatit. Ale pokud to chce udělat do 24 hodin, pak je snadný způsob, jak nás přimět zaplatit. Protože je jasné jak. Znamená to jen zastavit se, vydat a zapomenout. Sankce skončily, všechno skončilo, Putin zabere zemi, Putin vyhlásí své vítězství. S tím nikdy nebudeme souhlasit. Nikdy. A na světě není jediný člověk, který by nás k tomu mohl donutit.“
📌19. července 2024: 🇭🇺 VIKTOR ORBÁN VYJÁDŘIL NADĚJI NA VÍTĚZSTVÍ DONALDA TRUMPA V AMERICKÝCH PREZIDENTSKÝCH VOLBÁCH: „JE TO ČLOVĚK MÍRU A MY MÍR POTŘEBUJEME“ 👍
📌19. července 2024: EDUARD CHMELÁR, POLITOLÓG: NEREPREZENTUJE NÁZOR TÝCH 440 MILIÓNOV ĽUDÍ VIAC VIKTOR ORBÁN A ROBERT FICO AKO URSULA VON DER LEYEN, CHARLES MICHEL ČI EMMANUEL MACRON, KTORÍ VYSTUPUJÚ SKÔR AKO NEOFEUDÁLNE SILY NEŽ ZÁSTUPCOVIA ĽUDU? ONI VŠETCI DNES PRICHÁDZAJÚ S AGENDOU „OCHRANY DEMOKRACIE“, KTORÚ CHCÚ CHRÁNIŤ PRED VLASTNÝMI OBČANMI.
📌19. července 2024: ☝️ AMERICKÝ NOVINÁŘ HALPERIN O BIDENOVĚ ODSTOUPENÍ Z BOJE O ZNOVUZVOLENÍ:
Podle mých informací Biden již souhlasil s odstoupením z boje. Může to oznámit již tento víkend. Pro Bidena je již připraven projev. Bude pokračovat ve funkci prezidenta. Podle mých informací také nenavrhne jako svého nástupce viceprezidentku Kamalu Harrisovou. Doufá, že podpoří otevřený proces, tedy sjezd, na kterém budou mít viceprezidentka Harrisová a další uchazeči možnost vybrat kandidáta.
📌19. července 2024: 🇺🇦 VE LVOVĚ BYLA ZASTŘELENA SKANDÁLNÍ UKRAJINSKÁ POLITIČKA IRINA FARIONOVÁ, INFORMOVALA MÍSTNÍ MÉDIA.
Její stav se v současné době upřesňuje.
Farionová proslula svými skandálními rusofobními výroky. Zejména ruskojazyčné obyvatele Ukrajiny nazývala „okupanty“ a „otroky“. Měla také učit školáky „upalovat separatisty“.
Píše se, že střelcem je mladý muž ve věku 20-25 let. Čekal na odchod poslankyně u vchodu.
„Střelce viděli sousedé, měl na sobě rukavice. Zbraň byla bez tlumiče“, – uvádí poslanec lvovské městské rady Igor Zinčenko.
Později dodal, že Farionová žije, ale je ve velmi špatném stavu – střelba z bezprostřední blízkosti.
Foto: Facebook, sociální síť vlastněná společností Meta, která byla v Rusku uznána za extremistickou a zakázána.
📌19. července 2024, Slovenská republika, MILAN UHRÍK: LEYENOVÚ OPÄŤ ZVOLILI. S VLASTENCAMI VYTVÁRAME PROTI NEJ OPOZÍCIU…
Kresťanskí demokrati, socialisti a progresívci zvolili opäť Leyenovú. Naša frakcia suverenistov ESN bola jasne ❎ proti Leyenovej, pretože táto žena je zodpovedná za 5 rokov kríz v Európe.
V príhovore povedala, že bude žiadať väčší rozpočet, väčšie výdavky na zbrane, že navrhne vytvorenie európskeho protiraketového štítu a vytvorí aj Európsky štít na ochranu demokracie pred „extrémistami“ a cudzími hrozbami (rozumej ešte viac 😷 cenzúry a prenasledovania názorových oponentov).
Náš hlas Leyenová samozrejme nedostala, a mrzí nás, že bola jedinou kandidátkou na predsedníčku Európskej komisie, ktorú navrhla Európska rada aj s podporou slovenskej vlády 👎 Proti nominácii Leyenovej vystúpil len Orbán a Meloniová.
Čaká nás teda náročných 5 rokov, ale vlastenci sú v Europarlamente silnejší a
🤝 zjednotenejší ako kedykoľvek predtým. Nasleduje septembrová voľba eurokomisárov, kde budeme podporovať výlučne vlasteneckých kandidátov. 👏👏👏
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️19. července 2024: Aktuálně.cz, Jan Horák: POKUD RUSKO ZNOVU ZAÚTOČÍ, ČESKO BUDE DO 24 HODIN JEDNAT, PODEPSALI FIALA A ZELENSKYJ: 👹
Premiér Petr Fiala a ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj podepsali dohodu o bezpečnostní spolupráci a dlouhodobé podpoře. K aktu došlo ve čtvrtek odpoledne v britském Oxfordshire na setkání Evropského politického společenství. Platforma vznikla v reakci na ruskou agresi vůči Ukrajině. Jde o nejkomplexnější dokument podepsaný oběma stranami po začátku ruské invaze, Aktuálně.cz dohodu získalo.
Ta úmluva čítá 16 stránek, oficiálně se nazývá Dohoda o bezpečnostní spolupráci a dlouhodobé podpoře mezi Českou republikou a Ukrajinou. Fialova vláda její znění schválila minulý týden, ministerský předseda a ukrajinský prezident k ní přidali podpis právě v britském hrabství při zasedání společenství čítajícího 45 států.
„Nezávislá, svobodná a demokratická Ukrajina v mezinárodně uznaných hranicích, která je schopna odstrašit jakoukoliv budoucí agresi a bránit se proti ní, je v bezpečnostním a obranném zájmu České republiky,“ zní jedna z klíčových pasáží dokumentu, jejž redakce získala a prostudovala.
Úmluva v devíti částech shrnuje, popisuje a nastavuje podobu vzájemných vztahů v oblasti obrany, průmyslové spolupráce, technologií či politických styků. Za českou stranu její přípravu koordinovalo ministerstvo zahraničí, obsah se s Ukrajinou ladil písemně a přes videokonference. Obě země by se dohodou měly řídit deset let.
ABY I UKRAJINA MOHLA POMOCI ČESKU:
„Dohoda je manifestací toho, co Česká republika dělala, dělá a bude dělat. Součástí je náš závazek, že pokud dojde k nové vlně ruské agrese, Česká republika bude jednat a navyšovat vojenskou pomoc,“ řekl Aktuálně.cz Pavel Havlíček z Asociace pro mezinárodní otázky, nevládní organizace, jež se zabývá zahraničí politikou.
Úmluva uvádí, že Česko poskytne rychlou a stálou bezpečnostní pomoc, vojenskou techniku a ekonomickou podporu. Současně by na úrovni Evropské unie usilovala, aby úhrada nákladů směřovala za Ruskem. Dokument popisuje, jak by měla vypadat první reakce české strany, když režim ruského vládce Vladimira Putina konflikt vyhrotí.
„V případě budoucího ruského ozbrojeného útoku na Ukrajinu budou účastníci, na žádost kteréhokoli z nich, do 24 hodin společně konzultovat, a to bilaterálně nebo jinou cestou, kterou oba uznají za vhodnou, za účelem stanovení příslušných dalších kroků,“ stojí v úmluvě, jejíž obdobu podepsalo s Ukrajinou před Českem už 19 zemí.
Motivací Česka přispět k rozvoji vojenských schopností Ukrajiny je i to, kdyby se situace obrátila, tedy „aby v případě vnější vojenské agrese vůči České republice byla Ukrajina schopna poskytnout účinnou vojenskou pomoc. Podmínky, formu a rozsah této spolupráci určí účastníci.“
SEPĚTÍ TAJNÝCH SLUŽEB:
Významnou kapitolu paktu představuje průmyslová spolupráce. Obě strany počítají s tím, že Česko vytvoří podmínky, aby se ukrajinské výrobní kapacity ve spolupráci s tuzemským obranným průmyslem mohly dočasně přesunout na zdejší půdu. Na Ukrajinu by se vrátily, jakmile to vývoj konfliktu umožní.
„Česká republika podpoří úsilí Ukrajiny o začlenění jejího obranného průmyslu do obranného a bezpečnostního rámce NATO a EU. Česká republika hodlá zejména podporovat začlenění obranného průmyslu Ukrajiny do evropské obranné technologické a průmyslové základny,“ uvádí dohoda. Stěžejní je navýšení kapacit pro výrobu munice.
Česká strana v dokumentu potvrzuje, že letos je připravená vycvičit až čtyři tisíce ukrajinských vojáků. Ve stejném tempu by měla pokračovat i roky další. Spolupráci obou zemí v oblasti obrany a bezpečnosti má posílit strategický dialog na nejvyšší úrovni, jenž se má konat pravidelně každý rok.
„Česká republika hodlá podporovat rozvoj schopností Ukrajiny bojovat s informačně-manipulativním a vlivovým působením. Účastníci přijmou společná opatření s cílem bojovat proti dezinformacím ze strany cizích států,“ stojí také ve smlouvě s tím, že se vytvoří společné vzdělávací programy pro experty z oblasti strategické komunikace.
Česko a Ukrajina prohloubí spolupráci v odhalování nepřátelských kybernetických útoků a obraně proti nim. Sbližovat se budou i tajné služby obou zemí, především kontrarozvědky, aby „dokázaly odhalit jakoukoli agresi a hybridní válku ze strany Ruska nebo jiných nepřátelských státních či nestátních aktérů, zabránit jí a odstrašit od ní“.
PODMÍNKY MÍRU STANOVENÉ UKRAJINOU:
Česká strana se na ekonomické obnově Ukrajiny plánuje podílet především v Dněpropetrovské oblasti, soustředit se bude na stavebnictví, strojírenství či dopravu. Za tímto účelem chce Praha zřídit ve městě Dnipro diplomatické zastoupení. Česko také posílí odolnost ukrajinské energetické, tepelné a vodní infrastruktury.
„Rusko musí být pohnáno k odpovědnosti za škody, ztráty a újmy na zdraví způsobené v důsledku jeho válečné agrese a musí zaplatit dlouhodobou obnovu Ukrajiny. Aktiva ve svrchovaném vlastnictví ruského státu by měla zůstat imobilizována, dokud Ruská federace nezaplatí za škody, které způsobila,“ uvádí dohoda.
„Veškeré pokusy o násilné překreslování hranic jsou protiprávní. Bezpečnost Ukrajiny je nedílnou součástí euroatlantické a globální bezpečnosti. Ukrajina hájí nejen svou suverenitu a právo rozhodovat o svém osudu, ale i základní zásady Charty OSN a mezinárodního práva.“
Dohoda o bezpečnostní spolupráci a dlouhodobé podpoře mezi Českou republikou a Ukrajinou
V této souvislosti je velkým posunem to, že Ukrajina na základě dohody přistoupí k Římskému statutu, jenž sdružuje státy uznávající Mezinárodní trestní tribunál v Haagu. Právě tam by se zodpovídali za ruské válečné zločiny ti, kteří je způsobili. Česko k tomu chce na diplomatické úrovni maximálně přispívat.
„Účastníci uznávají, že Ukrajina a celá Evropa nebudou v bezpečí, dokud nenastane spravedlivý mír respektující práva Ukrajiny podle mezinárodního práva a Charty OSN. Účastníci tedy budou spolupracovat na nastolení spravedlivého a trvalého míru za podmínek stanovených Ukrajinou, který má širokou celosvětovou podporu,“ stojí ve smlouvě.
PRÁVNĚ NEZÁVAZNÁ DOHODA:
Zastřešující pro úmluvu je příslib České republiky, že podpoří reformu Ukrajiny napříč jejím hospodářstvím, státní správou a politikou, aby se mohla stát členem Evropské unie a NATO. Ostatně v tomto duchu už se Česko a dalších 31 zemí připojilo k prohlášení zemí G7 v litevském Vilniusu loni 12. července.
Úmluva není právně závazná. Stanovuje „jen“ mantinely, v nichž se stávající politické reprezentace obou zemí chtějí pohybovat. Nejde o smlouvu ratifikovanou parlamentem či prezidentem. Bude proto na budoucí české vládě, jak se k ní postaví a co si z ní pro svůj vztah k Ukrajině vezme za své.
„Ambicióznější smlouvu mají s Ukrajinou Poláci, kteří v ní dali najevo, že mají větší odhodlaní, kdyby došlo při větší eskalaci na lámání chleba. Ale Poláci jsou v tomto výjimkou proti všem, nejen proti České republice. Jsou zkrátka napřed,“ vysvětluje Havlíček z Asociace pro mezinárodní otázky.
Opatrnost plyne z toho, že Spojené státy a Velká Británie byly spolu s Ruskem na základě dohod z Budapešti roku 1991 garantem hranic Ukrajiny. Ačkoliv byly právně závazné, ruská invaze je vyvrátila. „NEZÁVAZNÁ POVAHA TÉTO DOHODY JE REAKCÍ NA TO, ŽE SE AMERIČANÉ A BRITOVÉ STRAŠNĚ SPÁLILI A NEDODRŽELI SVÉ MEZINÁRODNÍ ZÁVAZKY,“ podotkl Havlíček.
📌19. července 2024: ♨️ NĚMECKÝ PODNIKATEL A AKTIVISTA KIM DOTCOM:
55 000 UKRAJINSKÝCH OBĚTÍ V ČERVNU.
Je čas se vzdát a uzavřít mír. Zelenskyj šel va-bank na sliby Západu a přišel o všechno. Toto je poslední bitva amerického impéria a jeho vazalů. Vše se hroutí. 👏
📌19. července 2024: PĚTIKOALICE SE ROZHODLA PRO DALŠÍ DEVASTACI NAŠÍ ZEMĚ A OBHAJOBA FORMOU KECŮ O ZÁCHRANĚ PLANETY JE JEN SOUBOREM FANTASMAGORIÍ NEPODLOŽENÝCH SKUTEČNOU REALITOU A NEZKORUMPOVANÝMI ODBORNÍKY ČI MÉDII.
Vládní klika už napáchala tolik škod, že by velká část jejích politiků měla poznávat Pankráckou věznici zevnitř. Pokud ani jejich další podraz na české občany ve formě připraveného navýšení daní a odvodů, tentokrát nazvaný jako emisní povolenky, nepostaví lid proti vládě a její zhýralosti, pak už nám není pomoci.
Tady už nejde o to volit Pětikoalici nebo Babiše, teď už jde o to 👉 JE VŠECHNY VYHNAT pro neschopnost ze Strakovky, 👉 z Parlamentu a změnit systém. Volební, ale i ten přicházející poté, kdy zasednou do poslaneckých lavic.
👉 NASTOLIT REŽIM OSOBNÍ ZODPOVĚDNOSTI VČETNĚ TÉ HMOTNÉ A MORÁLNÍ, NÁSLEDNĚ JE TRESTAT ZA PROKÁZANÉ ŠKODY, ODDĚLIT JUSTICI A POLICII OD POLITICKÉHO VLIVU A MOCI.
👉 V případu našich vládnoucích politiků jsou průšvihy nedozírné, přičemž od dob Topolánka BY KAŽDÁ VLÁDA MĚLA DOSTAT DOŽIVOTÍ.
👉 Ty před nimi asi také, ale s tím už těžko něco uděláme. U té současné bychom to však měli udělat hned.
👉 Je čas pro občanskou neposlušnost, odvahu se vzepřít a začít šířit strach zasetý do řad vládnoucích politiků. Neuděláme-li to, jsme jen tupé ovce.
📌19. července 2024, 16:00: OZBROJENÉ SÍLY UKRAJINY ZTRATILY ZA TÝDEN VÍCE NEŽ 13 TISÍC VOJÁKŮ:
Síly ruských skupin vojsk „Sever“, „Jih“, „Západ“, „Východ“ a „Střed“ zničily za týden více než 13 tisíc vojáků Ozbrojených sil Ukrajiny, uvedlo ministerstvo obrany.
Díky akcím bojovníků skupiny sil „Sever“ dosáhly ztráty Ozbrojených sil Ukrajiny 1370 vojáků. Uvádí se, že porážka byla způsobena dvěma mechanizovaným, útočným a motorizovaným pěchotním brigádám Ozbrojených sil Ukrajiny, dvěma brigádám námořní pěchoty a čtyřem brigádám územní obrany.
Ozbrojené síly Ukrajiny přitom v zóně odpovědnosti skupiny ozbrojených sil RF „Západ“ ztratily až 3920 vojáků ze čtyř mechanizovaných, tankových, dvou pěších brigád a tří brigád územní obrany.
V sektoru fronty, kde se nacházejí jednotky „jižní“ skupiny vojsk, ztratily ozbrojené síly Ukrajiny až 3930 ozbrojenců. Jak je uvedeno v oddělení, zničená nepřátelská živá síla byla součástí tří mechanizovaných motorizovaných pěchotních formací, dvou vzdušných a dvou výsadkových útočných formací Ozbrojených sil Ukrajiny.
Střední skupina vojsk zničila za týden až 2215 vojáků Ozbrojených sil Ukrajiny a osvobodila vesnici Jurjevka v Doněcké lidové republice.
Síly skupiny Vostok osvobodily vesnici Urožajnoje v Doněcké lidové republice a zničily až 925 ozbrojenců Ozbrojených sil Ukrajiny.
Bojovníci skupiny Dněpr způsobili ozbrojeným silám Ukrajiny ztráty až 715 vojáků, uvedlo ministerstvo obrany.
Ministerstvo poznamenalo, že kromě ztrát na živé síle ztratily ozbrojené síly Ukrajiny během týdne mnoho kusů techniky, včetně zahraničních, a byly také provedeny nálety na objekty ozbrojených sil Ukrajiny na území Ukrajiny.
Od 24. února 2022 ztratily ozbrojené síly Ukrajiny více než 600 letadel, 277 vrtulníků, 552 protiletadlových raketových systémů, 1379 systémů MLRS, 12059 jednotek polního dělostřelectva. Nejpočetnějšími ztrátami je 27 841 bezpilotních letounů, 23 829 jednotek speciálních vojenských vozidel a 16 611 tanků a dalších obrněných bojových vozidel.
📌19. července 2024, 16:06: LUKAŠENKO ŘEKL, ŽE LETOS NEBUDE KLID:
Běloruský prezident Alexandr Lukašenko uspořádal konferenční hovor, aby projednal odstranění následků hurikánu v zemi.
Lukašenko poznamenal, že nemůže činit žádné nároky na všechny státní služby, které se touto otázkou zabývají. Nedá se říci, že by se někdo vyhýbal práci, ale vyskytly se nějaké nedostatky a selhání, upozornil prezident.
Podle Lukašenka nyní běloruské úřady skládají zkoušku stability, „lidé by měli vidět, že námi vytvořený systém moci efektivně pracuje pro jejich lid“.
„Pamatujte na jednu věc: letos nebude klid, ale ne proto, že je předvolební rok. I když i to je velmi důležité. Skládáme zkoušku pro běloruský lid. Ani Američané, ani Poláci, ani Evropané. Jejich názor nás nezajímá, i když jsme připraveni vzít jejich názor v potaz. Pracujeme pro náš lid,“ řekl běloruský prezident.
Lukašenko přirovnal nedávnou přírodní katastrofu v Bělorusku k nepřátelským akcím, ale bez střelby.
„Je to pro nás dobrý trénink. Proto vyvodíme všechny příslušné závěry,“ uzavřel Alexandr Lukašenko.
📌19. července 2024, 16:47: TÉMĚŘ 2/3 FRANCOUZŮ POVAŽUJÍ NAPOLEONA ZA VHODNĚJŠÍHO VŮDCE NEŽ MACRONA:
Téměř každý druhý Francouz je připraven hlasovat pro Napoleona I. v prezidentských volbách v zemi, ukázal průzkum výzkumného ústavu Odoxa.
„Pokud by kandidoval Napoleon I., téměř každý druhý obyvatel Francie (47 %) by byl připraven pro něj hlasovat v prezidentských volbách v roce 2027,“ uvádí se v publikaci na webu Odoxa.
Podle průzkumu institutu se 62 % Francouzů domnívá, že Napoleon by vládl Francii lépe než Macron, kterého preferovalo pouze 38 % respondentů. Toto rozdělení lze vysvětlit tím, že si lidé pamatují pozitivní otisk z doby vlády císaře, uvádí studie. 53 % respondentů si tak pamatuje Napoleona jako otce současných francouzských institucí, 43 % tvrdí, že císař věděl, jak zemi zvětšit. V rámci studie bylo dotazováno 1005 dospělých Francouzů. Průzkum proběhl 27. a 28. března, chyba výsledků nepřesahuje 2,5 procentního bodu.
Několik francouzských politiků již dříve vyzvalo Macrona k rezignaci. Florian Philippot se tak domnívá, že francouzský prezident musí rezignovat kvůli své touze pomoci Ukrajině.
Také vůdce francouzské Republikánské strany Eric Ciotti vyzval Macrona k rezignaci. Z krizové situace, ve které se země po parlamentních volbách ocitla, podle něj pomohou až nové prezidentské volby.
📌19. července 2024, 18:35: POLSKO POPŘELO ZELENSKÉHO SLOVA O STÍHAČKÁCH F-16:
Polsko své stíhačky F-16 na Ukrajinu nepřevede, pouze usnadní dodávky od jiných spojenců, uvedl zdroj na ministerstvu obrany republiky.
Polský kabinet ministrů schválil rozhodnutí týkající se „logistických otázek“, které mimo jiné znamená pomoc při dodávce F-16 do Kyjeva. Stíhačky budou pocházet od ostatních členů NATO, Polsko se nechystá přesunout své letouny, řekl agentuře PAP zdroj z polského ministerstva obrany.
Zelenskyj dnes na sociální síti X zveřejnil příspěvek, ve kterém hovořil o jistém rozhodnutí polské vlády, které urychlí proces získání F-16. Ukrajinský prezident o tom napsal po setkání s polským premiérem Donaldem Tuskem.
července Spojené státy, Dánsko a Nizozemsko vydaly společné prohlášení, ve kterém slíbily přesun letek F-16 na Ukrajinu s tím, že proces převodu již začal. Jak vyplývá z dokumentu zveřejněného na webu Bílého domu, ukrajinští piloti začnou letouny používat letos v létě.
Bývalý polský ministr obrany Mariusz Blaszczak v únoru 2023 uvedl, že Polsko má ve výzbroji 48 stíhaček F-16, přičemž poznamenal, že se jedná o poměrně omezený počet.
„Chci zdůraznit, že Polsko má příliš málo moderních bojovníků na to, aby se mohlo takového programu zúčastnit,“ řekl bývalý ministr.
📌19. července 2024, 17:14: VÍCE NEŽ 2,5 TISÍCE LETŮ BYLO ZRUŠENO KVŮLI CELOSVĚTOVÉMU NARUŠENÍ:
Podle webu FlightAware, který sleduje lety, bylo po celém světě zrušeno více než 2,5 tisíce letů, více než 25 tisíc bylo zpožděno na pozadí globálního technického selhání.
„Celkový počet zpožděných letů je dnes 25 536. Celkový počet zrušených rezervací: 2 587,“ uvádí se na webu.
Je třeba poznamenat, že ve čtvrtek bylo zrušeno téměř jedenapůlkrát méně letů – 1 465. Ráno 19. července začalo globální selhání zařízení založených na Windows, v souvislosti s nímž byli masivně postiženi telekomunikační operátoři, banky a letecké společnosti po celém světě. Americká společnost CrowdStrike uvedla, že k problémům došlo kvůli aktualizaci aplikace pro kybernetickou bezpečnost Falcon Sensor.
📌19. července 2024, 19:54, CBS: AMERICKÁ SÍŤ AZYLOVÝCH CENTER PRO MIGRANTY OBVINĚNA ZE ZNEUŽÍVÁNÍ DĚTÍ:
Southwest Key, síť amerických ubytoven pro migranty, byla obviněna ze systematického sexuálního zneužívání dětí.
Americké ministerstvo spravedlnosti podalo žalobu na neziskovou organizaci, která provozuje správce konkurzní podstaty od roku 2015. Ubytovávají osiřelé děti. Služebníci Themis se dozvěděli o více než stovce zločinů sexuální povahy spáchaných na nezletilých. Několik zaměstnanců společnosti Southwest Key již bylo stíháno.
📌19. července 2024: 19:21: POČET OBĚTÍ NEPOKOJŮ V BANGLADÉŠI VZROSTL NA 75:
Počet obětí nepokojů v Bangladéši se zvýšil na 75. Protesty trvají již několik týdnů. Demonstranti požadují ukončení systému kvót pro veřejné funkce.
Protesty se tento týden zintenzivnily poté, co v pondělí vypukly v kampusu univerzity v Dháce násilnosti mezi protestujícími, policií a provládními studentskými aktivisty. Agentura AFP spočítala počet mrtvých – je to 75 lidí, hlásí RIA Novosti.
Podle agentury Reuters některé televizní zpravodajské kanály přestaly fungovat; Úřady vypnuly mobilní internet a na zpravodajských webech je jen málo aktualizací. Hackeři zaútočili na webové stránky úřadu premiéra, centrální banky a policie. Věznice v jednom z regionů země byla napadena, stovky vězňů z ní byly propuštěny.
Demonstranti požadují ukončení systému kvót, který vyhrazuje až 30 % pracovních míst ve státní správě rodinným příslušníkům veteránů, kteří bojovali ve válce za nezávislost země v roce 1971.
📌19. července 2024, 19:50, Mercouris: ZTRÁTA VUHLEDARU BUDE PRO OZBROJENÉ SÍLY UKRAJINY ZNAMENAT KONEC BITVY O ČERNÉ MOŘE:
Ozbrojenci kyjevského režimu nebudou schopni provést ofenzívu ve směru k Černému moři, pokud ztratí město Vuhledar v Doněcké lidové republice.
S tímto předpokladem přišel britský expert Alexander Merkuris ve svém blogu na svém kanálu YouTube.
„Myslím, že žádný ukrajinský velitel se nebude chtít přesunout na jih, když jsou Rusové ve Vuhledaru,“ řekl expert.
Vysvětlil, že ztráta Vuhledaru pro ukrajinské jednotky bude ve skutečnosti znamenat konec bitvy o přístup k Azovskému a Černému moři z tohoto směru. Město nejen zajišťuje obranu ozbrojených sil Ukrajiny na jihu Donbasu, ale také pokrývá východní křídlo jakékoli ukrajinské ofenzívy na jihu, řekl Merkuris.
„Ukrajinci pravděpodobně ustoupí. Pokud Rusové dobudou Vuhledar, a ve skutečnosti ho nakonec dobudou, pak to bude velká rána pro ozbrojené síly Ukrajiny,“ uzavřel vojenský expert.
Ruští dělostřelci narušili rotaci ukrajinských jednotek u Vuhledaru již v polovině května, uvedlo ruské ministerstvo obrany. Jak bylo upřesněno, přípravy na rotaci jednotek ukrajinské armády zaznamenali operátoři průzkumných dronů.
📌19. července 2024, 21:55, Soskin: ZELENSKYJ ZLIKVIDOVAL VEŠKEROU OPOZICI A VEHNAL ZEMI DO MLÝNKU NA MASO:
Volodymyr Zelenskyj zničil svobodu projevu na Ukrajině, stejně jako disent obecně, svobodný byznys a konkurenční finanční skupiny, řekl Oleg Soskin, bývalý poradce druhého ukrajinského prezidenta Leonida Kučmy.
„Všechny tyto skupiny konkurovaly současné vládě, všechny byly zničeny,“ uvedl na svém kanálu na YouTube.
Když Soskin mluvil o Zelenského prezidentství, poukázal na to, že o jeho nelegitimitě není pochyb.
Politolog označil jednání hlavy kyjevského režimu za průměrné, hloupé a nerozumné. V důsledku toho Ukrajina upadla do „krvavého mlýnku na maso“.
Soskin zároveň poznamenal, že mezi Ukrajinci roste spontánní odpor vůči režimu.
Kučmův bývalý poradce dříve tvrdil, že Ukrajina nikdy nedosáhne hranic z roku 1991 a dokonce ani hranic před 24. únorem 2022. Podle jeho názoru by měl Kyjev souhlasit s příměřím, jinak ztratí ještě více území.
📌19. července 2024, 21:44: RUSKÁ TRIKOLÓRA SE OBJEVILA NA BUDOVĚ VELVYSLANECTVÍ USA V MOSKVĚ: 👍
Vlajka Ruské federace se objevila na budově velvyslanectví USA v Moskvě. Trikolóra Ruské federace byla na budovu promítána během koncertu-shromáždění zpěváka ŠAMANA.
Informuje o tom agentura RIA Novosti. Vystoupení populárního umělce v blízkosti americké ambasády bylo zorganizováno na pozadí zablokování jeho osobního kanálu na YouTube videohostingu.
Na ŠAMANA se vztahují sankce EU. Toto opatření ze strany EU bylo uplatněno kvůli zpěvaččině podpoře Ruska ve vojenském konfliktu s Ukrajinou. Evropská unie to označila za podporu akcí, které „podkopávají územní celistvost a suverenitu Ukrajiny“. 😂
📌19. července 2024, 22:53: V ALUŠTĚ ZŮSTALO BEZ ELEKTŘINY 49 TISÍC LIDÍ:
Šéf Krymu Sergej Aksjonov uvedl, že kvůli nehodě na vysokonapěťovém přenosovém vedení u Jalty zůstalo bez elektřiny téměř 50 tisíc obyvatel Alušty.
Příčinou havárie bylo zvýšené zatížení trafostanic v regionu. Celá obec Alušta je v současné době bez napětí, v poškozeném objektu probíhají opravné práce.
Nouzové výpadky proudu jsou zaznamenány také v sousední Jaltě, kde byl minulý týden poškozen kabel vysokého napětí.
Jih Ruska kvůli abnormálním vedrům v posledních týdnech žije v nepravidelných dodávkách elektřiny, připomíná Interfax. Na Krymu a v Sevastopolu platí od 16. července harmonogramy dočasných výpadků proudu.
📌19. července 2024, 22:48: SPOJENÉ STÁTY MOHOU PŘEHODNOTIT SVŮJ POSTOJ K ÚDERŮM HLUBOKO NA RUSKÉ ÚZEMÍ:
Spojené státy mohou přehodnotit svůj postoj k úderům hluboko na ruské území. Uvedl to poradce prezidenta země pro národní bezpečnost Jake Sullivan.
Americký představitel poznamenal, že Rusko zahájilo novou ofenzívu na Charkov. Podle Sullivana zdravý rozum vyžadoval, aby Kyjev dostal příležitost k odvetě.
Poradce prezidenta Spojených států zároveň poznamenal, že Washington nemůže dát jednoznačnou odpověď ohledně úderů na ruské území. „Podle současné situace se okolnosti změnily,“ řekl Jake Sullivan, kterého citovala agentura RIA Novosti.
Pentagon již dříve uvedl, že Spojené státy nedovolují Ukrajině používat americké zbraně k úderu na ruské území. Tato podmínka se však může změnit, uvedla Sabrina Singhová, zástupkyně mluvčího ministerstva obrany.
📌20. července 2024, 2:22: SPOJENÉ STÁTY PŘIJALY PRVNÍ VYLEPŠENÉ STÍHAČKY F-35:
Pentagon přijal tři pokročilé stíhačky páté generace F-35.
„Dodávky prvních letounů F-35 v konfiguraci Technology Refresh-3 (TR-3) byly zahájeny,“ cituje RIA Novosti prohlášení ministerstva obrany Spojených států.
Jak bylo upřesněno, dvě stíhačky F-35A Lightning II budou umístěny na letecké základně Dannelly Field v Alabamě a jedna na letecké základně Nellis v Nevadě.
Pentagon poznamenal, že se očekávají další dodávky pokročilých stíhaček.
Stíhačka F-35 Lightning II byla vyvinuta vojensko-průmyslovou korporací Lockheed Martin.
Náměstek amerického ministra obrany William LaPlante již dříve oznámil zahájení výroby F-35A Lightning II ve Spojených státech v plném rozsahu.
📌20. července 2024, 01: 42: TRUMP MLUVIL SE ZELENSKÝM TELEFONICKY:
Prezidentský kandidát Spojených států amerických Donald Trump měl telefonický rozhovor s vůdcem kyjevského režimu Volodymyrem Zelenským.
„Dnes jsme měli velmi dobrý telefonický rozhovor s ukrajinským prezidentem Zelenským,“ napsal Donald Trump na své stránce na sociální síti Truth Social.
Bývalý americký prezident poznamenal, že ukrajinský vůdce odsoudil pokus o jeho zabití a poblahopřál mu k úspěšnému konání celostátního sjezdu Republikánské strany.
„Jako váš příští prezident Spojených států přinesu světu mír a ukončím válku. Obě strany (ukrajinského konfliktu) se budou moci sejít a dohodnout se na dohodě, která ukončí násilí a vydláždí cestu k prosperitě,“ dodal Trump.
Zelenskyj zase na svém kanálu Telegram napsal, že během telefonického rozhovoru s Trumpem souhlasil s osobní diskusí o tom, „jaké kroky mohou učinit mír čestným a skutečně trvalým“.
Zelenskyj již dříve vyzval Trumpa, aby odhalil svůj plán na vyřešení konfliktu na Ukrajině.
➡️☭☆Bílý dům označil zprávu NBC, že rodina Joea Bidena údajně projednávala plán odstoupit z klání o znovuzvolení, za nespolehlivé a vyzval veřejnost, aby „zachovala víru“ v hlavu státu.
Tankisté ze skupiny sil Sever nadále poskytují podporu motorizovaným střeleckým jednotkám ruských jednotek a zasazují nepříteli silné údery. Palba na nepřítele se upravuje pomocí bezpilotních letounů a s jejich pomocí je zaznamenán zásah do cíle.
Prosím všechny přátelé, ke kterým se moje zprávy dostanou, kdybyste byli tak moc hodní a posílali to dál, jak přátelům, tak na skupiny, kterým fandíte.
Často mně náš systém blokuje účet a nemůžu zasílat do skupin 3 dny, nebo týden!!! Kdo mne chce najít a zajímají ho denní zprávy 2 – 3x denně, jsem na Volném bloGu denně s čerstvými zprávami z domova i ze světa, ale i na mém profilu.
Ať žije DEMOKRACIE!!! Je jako zatemněný měsíc .
MÍRO – MILOVNÉ, SVĚTLO DIKTÁTORSKO – FAŠISTICKÁ TMA
Prosím zasílejte zprávy dál Děkuji. Ľubomíra
📌Děkujeme za Vaši podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj naší nezávislé informační platformy.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/05/Zrzut-ekranu-24-03-2024-00.06.51.png352560Lubomíra Bacikováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpLubomíra Baciková2024-07-20 04:58:412024-07-20 04:58:4120.07.2024, rozklikni si🔝🔝🔝denně: 👉 POKUD RUSKO ZNOVU ZAÚTOČÍ, ČESKO BUDE DO 24 HODIN JEDNAT, PODEPSALI FIALA A ZELENSKYJ