EU chce rychlé zavedení 5G ve všech zemích, výzkumníci před tím varují
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
Převzato:https://necenzurovanapravda.cz/
Již několikrát jsem zde přinesla informace o studiích 5G, které byly prováděny zejména ve Švédsku. Závěry byly takové, že čím blíže jsou k lidským obydlím, pracovištím či školám, tím horší mají vliv na lidské zdraví.
Evropská komise nyní vznesla požadavek, podle něhož by měly být 5G vysílače ve všech zemích EU takřka na každém kroku, prakticky by nebylo možné se tomuto záření vyhnout.
Je více než pravděpodobné, že zavádění 5G doslova na každém kroku souvisí se zřizováním chytrých a 15minutových měst. Počítá se s tím, že v těchto oblastech bude pod dohledem každý milimetr daného území, což samozřejmě předpokládá i všudypřítomný kvalitní signál.
Členka švédského výzkumného týmu, který se již 20 let zabývá vlivem bezdrátových technologií, před tak plošným zaváděním 5G varuje.
„Evropská komise předložila legislativní návrh na podporu dalšího zavádění sítí 5G. V praxi to bude znamenat explozi nové technologie milimetrových vln, která je zcela nevyzkoušená z hlediska dopadu na lidské zdraví a životní prostředí.
Tato nová radiační bomba bude přidána k již tak vysoké a nebezpečné radiaci, která existuje ve švédských městech,“ prohlásila Mona Nilssonová ze Švédské nadace pro radiační ochranu.
V únoru Evropská komise předložila návrh nařízení s názvem Gigabit Infrastructure Act (GIA). Nařízení je pro členské státy závazné. Deklarovaným záměrem je „usnadnit a urychlit“ zavádění 5G.
To znamená milimetrové vlny vyzařované z hustě namontovaných antén, umístěných například na sloupech veřejného osvětlení, dopravních značkách a podobně.
Návrh zajistí telekomunikačním operátorům rychlý přístup k veškeré veřejné infrastruktuře, aby mohli zřídit svá dálková zařízení. Cílem by bylo dosáhnout ještě vyšších bezdrátových přenosových rychlostí, které téměř žádný člověk nepotřebuje.
Zdá se, že návrh je dárkem velkým společnostem, které z něj budou těžit. Jedná se především o společnosti, které dodávají zařízení pro 5G, a také Ericsson, který je světovým lídrem v oblasti 5G zařízení.
Společnost je závislá na neustálém prodeji nových technologií, aby si udržela vysoký obrat a vysoké požadavky na zisk. Pokud nová generace mobilních telefonů nebude úspěšná, Ericsson zbankrotuje. Tak to znělo před zavedením 3G, tak to znělo před zavedením 4G a tak to musí být s 5G a pak 6G a tak dále.
Důsledkem je neustálá spirála dalšího záření.
Orgány odpovědné za zdraví a radiační ochranu zároveň mlčí o neustálém přílivu hlášených zranění a špatného zdravotního stavu v důsledku zvyšujícího se záření, kterému jsou vystaveny.
Také zavírají oči před hromadícím se množstvím vědeckých důkazů o škodlivosti a místo toho tvrdí, že důkazy o škodlivosti nejsou známy nebo jsou nedostatečné. Stovky vědců již mnoho let stále intenzivněji varují před vážnými následky a potřebou chránit lidi a životní prostředí (viz www.5gappeal.eu).
Po dlouhou dobu však měly potřeby Ericssonu a dalších telekomunikačních společností přednost před starostmi o lidské zdraví a životní prostředí.
3G bylo zavedeno bez předchozího bezpečnostního testování, stejně jako 4G. Neproběhly ani žádné bezpečnostní testy pro 5G, které je nasazeno od roku 2020 a vysílá mikrovlny na frekvenci 3,5 GHz.
Když začali být lidé v roce 2020 násilně vystavováni záření 5G v domácnostech a školách, nebyly provedeny vůbec žádné studie o zdravotních účincích.
Mona Nilssonová k tomu říká:
„Za posledních 20 let jsem dokumentovala, jak jsou lidé poškozováni bezdrátovými technologiemi. Také jsem byla schopna použít měřiče, abych viděla, jak se radiace během těchto 20 let exponenciálně zvýšila, zejména ve městech. To je nárůst 100-1000 krát a zdaleka největší nárůst je u 5G na 3,5 GHz v kombinaci s 4G+.
Společně s výzkumníkem Lennartem Hardellem jsem provedla a publikovala první čtyři případové studie o zdravotních účincích záření ze základnových stanic 5G ve světě. Všechny ukazují, že 5G poškozuje lidské zdraví a že 5G vede k dramatickému nárůstu radiace.
U všech těchto studovaných lidí se vyvinuly různé příznaky, které byly popsány ve vědecké literatuře po dobu 50 let jako účinek mikrovlnného záření (například potíže se spánkem, bolesti hlavy, srdeční problémy, abnormální únava).
Tyto alarmující výsledky by měly vést k zastavení zavádění. Místo toho však chce vláda usnadnit a urychlit zavádění ještě více potenciálně vysoce škodlivých technologií.
Švédové se tak stávají nedobrovolnými účastníky gigantického, nebezpečně vynuceného experimentu. Telekomunikační společnosti a úřady, které dávají této technologii zelenou, nikdy nebyly povinny prokázat, že je tato technologie bezpečná.
Místo toho je důkazní břemeno nesprávně přeneseno na lidi, kteří jsou poškozeni, a když jsou předloženy důkazy, setkají se s ignorací.
Jak jsme k tomuto selhání systému dospěli? Jak je možné, že pasivní orgány tak flagrantně selhávají ve svém poslání chránit lidi před škodlivým zářením?
Kdo omlouvá nedostatek bezpečnostních testů tvrzením, že „nikdy není možné prokázat, že je něco neškodné?“ Kdo dá zelenou nebezpečným novým technologiím, když pouze hádá, že nejsou škodlivé?
Demokratická společnost musí zajistit, aby lidé a životní prostředí nebyli poškozováni nuceným vystavováním se stále novým formám záření, kterým lidé nikdy předtím v historii vystaveni nebyli. 5G již ublížilo příliš mnoha lidem a masový experiment musí být nyní zastaven.“
Tolik výpověď švédské vědkyně, která se této problematice věnuje prakticky po celou dobu masového zavádění mobilních technologií.
Je zarážející, že na podobné výzvy nikdo kompetentní nereaguje již jen proto, že tomuto záření zejména ve městech později neujdou ani ti, kteří se nyní o zavádění všudypřítomných 5G vysílačů zasazují.
Pokud by byli tito výzkumníci ojedinělým hlasem, dalo by se nad tím mávnout rukou. Ale na nebezpečí 5G upozorňuje i mnoho dalších odborníků. Jenže i jejich hlasy jsou potlačovány…
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Situační hlášení k zavádění restrikcí na občanská práva v oblasti civilního držení zbraní 08-2023
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
Po půlroční odmlce, během níž jsem dopsal publikaci Nutná obrana v právní praxi, se mohu opět věnovat činnosti v rámci zbrojnice.com. S ohledem na delší přestávku mezi články je na místě provést shrnutí současného stavu zavádění restrikcí na občanská práva v oblasti civilního držení zbraní.
1. Univerzální zákaz olova
Zákaz olověných broků pro účely lovu vešel v účinnost 16.2.2023. Obecně je nazýván “zákazem olova v mokřadech“, vzhledem k širokému výkladu slova mokřad, zahrnujícímu i kaluž vzniklou na poli po krátké letní přeháňce, je jeho reálný dosah výrazně širší.
V současnosti nadále probíhá příprava úplného zákazu olova ve střelách a brocích, tedy zahrnující také užití pro sportovní střelbu. Echa k tomu uvádí (EC NUMBER(S): 231-100-4, ANNEX XV RESTRICTION REPORT
PROPOSAL FOR A RESTRICTION, s. 136):
Obavy o životní prostředí plynoucí ze sportovní střelby s olověnými střelami jsou obdobné jako v případě sportovní střelby s olověnými broky, tedy kontaminace půdy, pronikání olova z půdy na povrch a/nebo do povrchových vod (které mohou být užívány jako pitná voda), kontaminace rostlin rostoucích na kontaminované půdě, toxicita olova pro ptáky, další zvěř i chovaná zvířata.
Zájmy České republiky v této věci zastupuje Ministerstvo průmyslu a obchodu, které zřejmě selhává, když v řadě kategorií reportu Echa je v kolonce ČR uvedeno “bez odpovědi” (srov. např. s. 138).
Analýza ECHA z 24. března 2023 navrhuje tři možná řešení (s. 437):
- Úplný zákaz prodeje olověných střel.
- Zákaz užití olova pro sportovní střelbu s možností podmíněného povolení v místech podléhajících každoročnímu odtěžení olova. Zde musí být dosaženo následné vyzvednutí alespoň 90% váhy střel. Buďto prostřednictvím záchytových zařízení a dopadového valu chráněného střechou a se zajištěním ochrany půdy, kde je potřeba. Při současném zákazu užívání plochy k zemědělské produkci. Tento návrh je údajně inspirován současnou praxí v Německu.
- Povinné informování spotřebitelů (sportovních střelců) o riziku olova a povinné uvádění rizik olova na obalech ve chvíli prodeje.
12. dubna 2023 Echa formálně podala návrh k zařazení olova na seznam látek podléhajících zvláštnímu povolení.
Ambice Evropské unie zakázat olovo ve střelách, byť k němu neexistuje účinná alternativa, v současnosti představují největší ohrožení budoucnosti občanských práv v oblasti civilního držení zbraní. S ohledem na provázanost civilní a vojenské produkce střeliva tato iniciativa z dlouhodobé perspektivy představuje ohrožení také pro obranyschopnost kontinentu.
Co můžete udělat: Obrátit se na Ministerstvo průmyslu a obchodu, případně na své zástupce ve výboru pro bezpečnost, se žádostí o informace ohledně aktuálních kroků České republiky v souvislosti s připravovaným univerzálním zákazem olova ve střelách a brocích.
2. Likvidace trhu s balistickou ochranou
Česká obchodní inspekce v průběhu předcházejících měsíců provedla celou řadu nájezdů na české výrobce, dovozce a prodejce střeleckého vybavení, se zaměřením především na balistickou ochranu.
Dle zcela nového výkladu ČOI by balistická ochrana měla podléhat nařízení o osobních ochranných prostředcích, byť dle dosavadního výkladu spadala do výjimek z tohoto nařízení.
Pravděpodobným výsledkem kroků ČOI bude, že velcí výrobci a dovozci se z trhu balistické ochrany zcela stáhnou. Vedle dodávek bezpečnostním a obranným složkám je pro ně totiž naprosto okrajovým. Pro ty “malé” naopak bude prakticky a finančně neúnosné plnit podmínky evropského nařízení (v ČR požadované atestace nelze vůbec získat).
Výsledkem tedy bude buďto úplná nedostupnost balistické ochrany na českém trhu, nebo markantní nárůst její ceny.
Co můžete udělat: Obrátit se na své zástupce ve výboru pro bezpečnost se sdělením znepokojení ohledně tohoto vývoje.
3. Návrh nového zákona o zbraních
23. května 2023 vláda formálně schválila návrh nového zákona o zbraních (Eklep č. ALBSCJRBT5UB, sněmovní tisk 465), čímž byl nastartován legislativní proces jeho schvalování parlamentem.
Vládní návrh ve svém základu navazuje na mininovelu z ledna 2021. Změny, které stojí za pozornost, se týkají např. flobertek nebo bezúhonnosti (těm se budu věnovat ve zvláštním článku).
V důsledku zásahu legislativní rady vlády byl z návrhu zákona vypuštěn současný § 1 odst. 1, který stanoví: Právo nabývat, držet a nosit zbraň je zaručeno za podmínek stanovených tímto zákonem.
Toto ustanovení bylo do zákona vloženo v rámci mininovely jako základní výkladový princip k zaváděným restrikcím vynuceným evropskou směrnicí. Například k těm týkajícím se standardních zásobníků a zbraní nové kategorie A-I. Narozdíl od zbytku mininovely přitom o úvodním ustanovení sněmovna hlasovala individuálně (jednalo se o návrh poslance Pavla Růžičky). Legislativní experti tak nejenže přinášejí bolehlav držitelům zbraní, ale cíleně se vymezili proti již jednou konkrétně vyslovené vůli zákonodárce.
Co můžete udělat: Obrátit se na ministra vnitra, a dále svého poslance a senátora se žádostí o nápravu v tomto směru.
4. Bankovní tažení proti civilnímu držení zbraní
Již řadu let se zhoršují reálné možnosti podnikání pro držitele zbrojních licencí v důsledku prosazování woke ideologie a hoplofobie v interních pravidlech bank a přidružených společností. Ty v čím dál větší míře odmítají poskytovat služby jak držitelům zbrojních licencí, tak i dalším podnikatelům v příbuzných oborech. Oproti očekáváním na tom nic nezměnila ani ruská válka proti Ukrajině. Tedy alespoň ne pokud jde o trh civilních zbraní a doplňků a menší a střední podniky.
Co můžete udělat: Zjistit si, jak se v tomto směru chová vaše banka a případně přejít k hoplofobií nezasažené konkurenci.
5. Přezkum směrnice, příprava změn v oblasti dovozu a vývozu
Zásadním nepřímým dopadem souvisejícím s následným přezkumem implementace směrnice je zařazení flobertek mezi ostatní zbraně v návrhu nového zákona o zbraních. V ostatních ohledech je v souvislosti se samotnou zbraňovou směrnicí, která byla přijata s “auto-novelizačním” opatřením (článek 24), v Bruseli až překvapivé ticho.
Mimo úzkou oblast zbraňové směrnice se EU nyní soustředí na novelizaci pravidel pro vývoz, dovoz a tranzit zbraní.
Tomuto tématu se věnuje článek EU pod falešnou záminkou připravuje restrikce dovozu a vývozu civilních zbraní a střeliva.
Co můžete udělat: Zachovat bdělost, neb jak přijímání unijní legislativy popsal Jean-Claude Juncker: “Rozhodneme se pro něco, necháme to ležet a čekáme, co se stane. Pokud nikdo nevyvolá povyk, protože většina lidí nerozumí tomu, co bylo rozhodnuto, pokračujeme krok za krokem, dokud není cesty zpět.”
6. Zákon 14/21
Ministerstvo vnitra
V současnosti drží základní aprobaci dle nadstavbového zákona pouze 749 osob, přičemž pokročilou aprobaci drží pouze 139 osob.
Ministerstvo vnitra je zásadním způsobem nespokojeno s relativně nízkým zájmem střelecké veřejnosti o programy střelecké přípravy. Nízký zájem dává na vrub jejich relativní obtížnosti, případně vysokému stupni “militarizace” výcviku.
Proto se nyní diskutuje zavedení alternativ, které by byly dostupnější pro běžné držitele zbraní.
Ministerstvo obrany
MO ve vztahu k zákonu č. 14/2021 Sb. stále zcela selhává, byť při jeho přijímání bylo předvídáno zavedení dvojkolejnosti pro zajišťování potřeb jak vnitřní bezpečnosti, tak i obrany. Toto selhání je o to zásadnější ve světle současné bezpečnostní situace, a zejména zkušeností z ukrajinského bojiště, kde na řadě míst, např. úvodní týden na sumské frontě nebo v mykolajivském směru, bylo zapojení ozbrojených civilistů naprosto klíčové.
Je přitom zřejmé, že v rámci “linie MO” by bylo na místě provádět výcvik ve směrech, které jsou pro “linii MV” okrajové a v nichž mají jednotlivci extrémní přidanou hodnotu, jako např. střelba na velké vzdálenosti (500+ m).
Co můžete udělat: Obrátit se na Ministerstvo obrany a na zástupce ve výboru pro obranu s žádostí o vysvětlení, proč MO ani dva a půl roku po přijetí zákona č. 14/2021 Sb. nepřipravilo žádný program střelecké přípravy a aprobací civilních držitelů zbraní.
7. Zbrojnice.com
S dopsáním publikace Nutná obrana v právní praxi se nyní mohu vrátit k činnosti v rámci zbrojnice.com. S ohledem na omezené časové možnosti budou mít dlouhodobou prioritu sekce Monitoring nutné obrany a Čestná zmínka. Uvítám případné náměty na zpracování článků do těchto sekcí (pokusím se dohledat ty, které jsem dostával v průběhu posledních měsíců, ale obávám se, že všechny už nenajdu).
Kniha Nutná obrana v právní praxi je koncipována primárně pro obhájce, vyšetřovatele, státní zástupce a soudce. Dle vyjádření prvního recenzenta (advokát se zaměřením na nutnou obranu) je nicméně napsána dostatečně srozumitelně, aby byla zajímavá i pro širší veřejnost s hlubším zájmem o problematiku.
Co můžete udělat: Pokud zastupujete společnost, která by chtěla podpořit vydání publikace “Nutná obrana v právní praxi” prostřednictvím umístění inzerce v knize, pak mi prosím napište email.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Odborník tvrdí, že nová doporučení WHO týkající se masa jsou „politická
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
Existuje ‚ideologické sklony, které řídí podstatnou část toho,‘ řekl jeden výzkumník.
Autor: Matthew Lysiak
18.10.2023
Doporučení Světové zdravotnické organizace (WHO), aby lidé jedli stravu s nízkým obsahem živočišných potravin obsahujících nasycené tuky a vysokým obsahem obilovin a sacharidů, je podle odborníka založeno spíše na politice než na vědě o výživě.
Kevin Bass, výzkumník a doktorand v oboru medicíny, řekl listu The Epoch Times, že se zdá, že nutriční potřeby lidí, kterým má sloužit, nejsou jediným kritériem formujícím pokyny WHO.
„Myslím, že existuje obecný tlak, obecný krok, snížit příjem červeného masa a vydávat doporučení v tomto směru pro celkové zdraví planety,“ řekl pan Bass a dodal, že existuje „ideologické sklony, které to do značné míry řídí.“ “
„WHO je velmi zastaralá, pokud jde o její výživové směrnice. … Stále obhajuje nízkotučné diety,“ dodal. „To už nikdo nebere vážně.“
Ve svých nejnovějších pokynech WHO uvedla , že „konzumace 10 % nebo méně denních kalorií, protože nasycené mastné kyseliny snižují LDL cholesterol, je spojena se sníženým rizikem úmrtnosti ze všech příčin a může být spojena se sníženým rizikem ischemické choroby srdeční. “
Snaha WHO přimět lidi, aby konzumovali méně masa ve prospěch sacharidů, pokračovala 17. července, kdy organizace zveřejnila zprávu na sociálních sítích, že by se lidé měli vyhýbat transmastným kyselinám, které se nacházejí v „masu a mléčných potravinách ze zvířat, jako jsou krávy a ovce“.
Srdeční onemocnění je i nadále vážným problémem a „hlavní příčinou úmrtí mužů, žen a lidí většiny rasových a etnických skupin ve Spojených státech,“ uvádí Centers for Disease Control and Prevention . Agentura uvedla, že „každých 33 sekund zemře jeden člověk na kardiovaskulární onemocnění ve Spojených státech“; v roce 2021 zemřelo na srdeční onemocnění asi 695 000 Američanů, což představuje asi jedno z pěti úmrtí. Podle zprávy American Heart Association z roku 2023 má navíc téměř polovina Američanů ve věku 20 let a více, tedy asi 122 milionů dospělých, vysoký krevní tlak.
Bylo však zjištěno, že mnoho důkazů spojujících nasycené tuky nalezené v živočišných produktech se srdečními chorobami je slabé nebo v některých případech vyvráceno. Naopak někteří odborníci na zdraví poukazovali na cukr a sacharidy jako na viníky srdečních onemocnění a řady metabolických zdravotních problémů.
Spotřeba masa údajně souvisí s rostoucími emisemi uhlíku
WHO ve zprávě z 12. října tvrdila, že konzumace masa vedla ke zvýšeným emisím uhlíku, což způsobilo změnu počasí, která „přímo přispívá k humanitárním nouzovým situacím způsobeným vlnami veder, lesními požáry, záplavami, tropickými bouřemi a hurikány. zvyšující se rozsah, frekvence a intenzita.“
Zveřejnění pokračovalo, že výzkum „ukazuje, že 3,6 miliardy lidí již žije v oblastech vysoce citlivých na změnu klimatu. Očekává se, že v letech 2030 až 2050 způsobí změna klimatu přibližně 250 000 dalších úmrtí ročně, a to pouze v důsledku podvýživy, malárie, průjmu a tepelného stresu.
Dále se zdá, že existuje několik střetů zájmů mezi WHO a alespoň jedním lídrem v oboru. Nadace Billa a Melindy Gatesových jen v roce 2019 poskytla 9,8 procenta celkových příjmů WHO , uvádí web organizace. Pan Gates, který spoluzaložil startup společnosti Impossible Foods s imitací masa, trvá na tom, že syntetické hovězí maso je nezbytnou strategií pro řešení změny klimatu.
V únoru 2021 pan Gates řekl Technology Review : „Myslím si, že všechny bohaté země by měly přejít na 100% syntetické hovězí. Na chuťový rozdíl si můžete zvyknout a tvrdí se, že časem budou chutnat ještě lépe. Nakonec je tato zelená prémie natolik skromná, že můžete změnit [chování] lidí nebo použít regulaci k úplnému přesunu poptávky.“
Pan Bass říká, že i když existuje nějaká věda, že vysoká konzumace červeného masa může vést k negativním zdravotním následkům, zdá se, že WHO přeháněla argumenty proti masu a vytvořila dokonalou smršť politiky v oblasti změny klimatu, která mohla mít za následek deformaci věda.
„Zajištěním je nakonec environmentální a politická perspektiva snahy snížit příjem červeného masa. Celkově se ty hvězdy shodují,“ řekl pan Bass. „A pak si lidé říkají, no, měli bychom rozhodně důrazně formulovat tato doporučení, i když věda, na které jsou založena, není příliš silná a přestože klinický přínos snížení příjmu červeného masa nebude nijak zvlášť silný.“
Pan Bass věří, že výsledky mohou být spíše špatné než dobré pro ty, kteří dodržují výživové směrnice WHO pro maso.
„Pokud nahradíte červené maso rafinovanými sacharidy a nekvalitními formami jiných druhů potravin, pak pravděpodobně dosáhnete horších výsledků, než kdybyste jedli jen červené maso,“ řekl.
Autor
Matthew Lysiak je celonárodně uznávaný novinář a autor knih „Newtown“ (Simon a Schuster), „Breakthrough“ (Harper Collins) a „The Drudge Revolution“. Příběh jeho rodiny je předmětem seriálu „Home Before Dark“, který měl premiéru 3. dubna na Apple TV Plus.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
STUDIE: Hormony pro různé pohlaví zvyšují riziko srdečních onemocnění u transvestitů o 93 %
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
18.10.2023 // Lance D Johnson /
Za posledních patnáct let se objevilo nové odvětví, které se živí psychologií mladých dospělých a dětí, které destabilizuje, deformuje a kastruje lidi bez ohledu na lékařskou etiku. Nová studie zjistila, že hormony zkřížené pohlaví zvyšují riziko srdečních onemocnění o 93 % . Tyto zkřížené pohlavní hormony jsou univerzální „léčbou“ pro mladé dospělé a děti, které jsou zmatené ohledně své genderové identity.
Transgender kliniky poškozují pacienty na celý život, a to více než jedním způsobem
V roce 2007 byla v Bostonu ve státě Massachusetts otevřena první klinika pro transgender mládež ve Spojených státech. Od té doby se po celých Spojených státech otevřelo nejméně čtyřicet dalších klinik pro transgender mládež. Tyto kliniky navštěvují pacienty, kteří jsou zmatení, osamělí, autisté a/nebo bojují s duševními a emocionálními potížemi. Tyto kliniky navštěvují pacienty, kteří hledají pocit sounáležitosti, identity a potvrzení svých pocitů a nutkání.
Tyto kliniky však řádně neradí a nevedou děti k jejich vrozenému pohlaví. Poradci a lékaři nejsou vyškoleni, aby se vypořádali se základním endokrinním narušením a jeho hormonálním dopadem během puberty. Poskytovatelé tráví s pacienty velmi málo času a nezabývají se psychologií, která stojí za sexuálními touhami, a tím, jak tato nutkání ovlivňují něčí výraz, vzhled a pohled na sebe sama. Tyto kliniky se nezabývají vnějšími vlivy, faktorem sounáležitosti nebo sociální nákazou, která často vede děti k tak hrozným závěrům o svém těle a identitě.
Místo toho jsou tyto kliniky navrženy tak, aby automaticky ověřovaly pocity mladých dospělých a dětí a odpovídaly jejich touhám po trvalé hormonální kastraci a/nebo mrzačení pohlavních orgánů . Pokud je pacient nespokojený se svým tělem, svou image nebo identitou, poradci a lékaři spolupracují, aby potvrdili pohlaví, které si pacient zvolil. Protokol k dosažení těchto cílů zahrnuje cross-sexuální hormony, které ověřují dysforii a dále hormonální poruchu v těle.
Aby toho nebylo málo, „péči potvrzující pohlaví“, která je dnes tak liberálně předepisována, nemůže být zpochybněna, i když pacientovi způsobí další újmu. Druhé názory nejsou povoleny a jsou často postaveny mimo zákon. Lékaři, kteří nesouhlasí s „gender potvrzující péčí“, jsou běžně ostrakizováni, i když na vlastní kůži vidí zneužívání transgender průmyslu.
Zkřížené „terapie“ pohlavními hormony způsobují srdeční choroby a cukrovku 2. typu
Tyto hormonální terapie napříč pohlavími způsobují vážné fyzické problémy v těle pacienta. Jedním z největších rizik jsou srdeční choroby. Muži, kteří užívají feminizační hormony, mají o 93 procent vyšší pravděpodobnost, že budou trpět srdečními chorobami než ostatní muži, kteří tyto léky neužívají. Stejně tak transvestitky, které užívají testosteron, mají o 63 procent vyšší pravděpodobnost, že budou trpět srdečními chorobami než ostatní ženy, které léky neužívají. To jsou výsledky nové studie publikované v European Journal of Endocrinology , které byly také prezentovány na výročním zasedání Evropské asociace pro studium diabetu.
Muži transvestité, kteří užívají estrogen, vidí zvýšenou tukovou hmotu a nižší svalovou hmotu. Toto zvýšení estrogenu je spojeno se zvýšeným rizikem autoimunitních onemocnění, zánětů a diabetu typu 2. Výzkum vychází ze studie z roku 2021 , která zjistila riziko infarktu myokardu a mozkové mrtvice u mužů, kteří se snaží přejít na ženy.
Vedoucí autorka Dr. Dorte Glintborg z dánské univerzitní nemocnice v Odense napsala, že „epidemiologické studie u transgender žen zaznamenaly zvýšené riziko akutního infarktu myokardu a cévní mozkové příhody během feminizační léčby, zatímco dlouhodobé, kontrolované studie týkající se feminizační léčby a rizika arteriálního KVO chybí. Glintborgův tým sledoval během pěti let zdravotní stav 2 671 transvestitů z Dánska. Celkem bylo studováno 1 270 žen a 1 402 mužů s průměrným věkem 26 a 22 let. Transvestité byli porovnáni s kontrolní skupinou 26 700 lidé a sledováni na srdeční choroby.
„Kardiovaskulární a metabolické výsledky byly častější u transgender osob ve srovnání s kontrolami. Expozice hormonální terapii potvrzující pohlaví by mohla přispět ke zvýšenému kardiovaskulárnímu riziku u transgender mužů, kteří byli při narození přiděleni jako žena,“ uzavřeli vědci. „Budoucí studie budou schopny přinést další poznatky týkající se mechanismů pro vyšší kardiovaskulární riziko u transgender mužů a žen .“ Tato studie je děsivá, vezmeme-li v úvahu nízký věk účastníků této studie a prevalenci srdečních chorob.
Mezi zdroje patří:
FindResearcher.sdu.dk [PDF]
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Na kafe
Transparentní
Důvěrný
