Studie zjistila, že hamburgery obsahují krysí a lidskou DNA
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
22.8.2023
Studie 258 hamburgerů v USA z roku 2016 zjistila nečekané další – a chybějící – přísady. (Foto: Wikimedia)
Když si zákazník objedná hamburger v řetězci rychlého občerstvení, možná se už smířil s tím, že pod rajčetem se s velkou pravděpodobností skrývá koňské maso.
Přídavek krysí a lidské DNA by však mohl být těžší překousnout.
Nová studie americké společnosti Clear Labs, která se zabývá testováním potravin, odhalila na vzorku 258 hamburgerů dva případy masa ve vegetariánských výrobcích, tři hamburgery s krysí DNA a jeden případ lidské DNA.
„Nejpravděpodobnější příčinou jsou vlasy, kůže nebo nehty, které byly náhodně přimíchány během výrobního procesu,“ uvádí se v ní s odkazem na lidskou DNA.
„Mnoho spotřebitelů neví, že určité množství lidské a krysí DNA může spadat do přijatelného regulačního rozmezí,“ dodala zpráva.
Zpráva rovněž zjistila, že v normách bezpečnosti a kvality potravin existují „mezery“, ale celkově hovězímu průmyslu „prospívá přísná regulace a agresivní požadavky na testování“.
Větší znepokojení než „nepříjemná“ zjištění o DNA vzbudilo zjištění, že téměř čtvrtina vegetariánských hamburgerů má jiné složení, než je uvedeno na etiketě. Dva vegetariánské burgery obsahovaly hovězí maso a jeden burger s černými fazolemi neobsahoval žádné černé fazole.
Ačkoli je nepravděpodobné, že by si Američané na grilu pletli bizoní maso s mletými jehněčími plackami, zdá se, že burgerový průmysl se této chyby dopouští. Přibližně 6 % hamburgerů nahrazovalo jeden produkt jiným. Častým zjištěním bylo, že do masových burgerů bylo nečekaně přidáno kuřecí nebo krůtí maso.
Dalším problémem je, že 4,3 procenta hamburgerů obsahovalo patogenní DNA, která může způsobit epidemii a otravu jídlem.
Některé patogeny nalezené ve výrobcích mohou způsobit příznaky podobné tuberkulóze, gastroenteritidu, onemocnění z potravin a E. coli.
Zpráva uvádí, že patogeny ve čtyřech vegetariánských hamburgerech, které jsou považovány za kategorii s nízkým rizikem otravy potravinami, byly „znepokojující“.
Pomineme-li smíchané maso, možné nemoci a krysy, pro ty, kteří si hlídají váhu, stojí za zmínku, že 12 hamburgerů ve studii obsahovalo nejméně o 100 kalorií více, než bylo uvedeno na etiketě.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Studie zjistila, že obyčejný celer dokáže výrazně pomoci při léčbě rakoviny prsu
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
21.8.2023
Zatímco veškerou slávu antioxidantů s protirakovinnými účinky sklízejí v seznamech superpotravin obvykle potraviny jako bolulové ovoce či exotická graviola, obyčejný celer je často přehlížen. A přitom naprosto neprávem.
Zmiňovaný u mnoha kuchyňských stolů jako křupavá zelenina na hubnutí, je celer mnohem víc, než jen nízkokalorickou dietní potravinou.
Nedávno celer přivedl do vytržení výzkumníky z Missourijské univerzity, když zjistili, že by mohl být dalším netoxickým lékem k okamžitému zastavení šíření agresivní rakoviny prsu.
Jak uvádí portál Green Med Info, na rakovinu prsu umírá každý den na celém světě více než 2000 žen (2 ženy na Slovensku) . Jedná se o nejčastěji diagnostikovanou rakovinu a druhou nejčastější příčinu s rakovinou souvisejících úmrtí u žen.
Existuje však naděje na poražení tohoto onemocnění a jejím původcem je flavonoidová molekula zvaná luteolin, nacházející se právě v celeru.
Co potřebujete vědět o hormonální substituční léčbě a rakovině prsu
Ženy, které prošly menopauzou, jsou často odkázány na hormonální substituční léčbu (HRT) k nahrazení hormonů, které jejich tělo již nevytváří.
Jeden z těchto hormonů je progestin, syntetická forma přírodního hormonu progesteronu, který se podává ženám jako prevence před karcinomem endometria (nádorem těla dělohy).
Přestože syntetická hormonální terapie HRT lze chrání před jedním druhem rakoviny, studie iniciativy Ženské zdraví zjistila, že výrazně zvýšila riziko ženy na onemocnění rakovinou prsu, srdeční chorobu, mrtvici a krevní sraženiny v žilách a plicích.
Díky zjištěním studie používání syntetické HRT pokleslo a od té doby, co klesla obliba používání progestinu v HRT, zaznamenali výzkumníci již 7procentní pokles výskytu rakoviny prsu.
Předchozí studie zjistily, že medroxyprogesteron acetát (MPA), běžná forma progestinu, přispívala k rozvoji krevních cév, potřebných pro růst nádoru.
Kromě toho také výsledky naznačily, že MPA zvyšoval v lidských buňkách rakoviny prsu produkci vaskulárního endoteliálního růstového faktoru (VEGF), podporující buněčný růst a tvorbu metastáz.
Jak mohou pomoci přírodní složky v celeru
Podle vědců z Missourijské univerzity redukoval luteolin angiogenezi nebo také vytváření krevních cév, které vyživují rakovinné buňky, a zároveň zvyšoval míru apoptózy, tedy programované buněčné smrti.
Kromě schopností luteolinu bojovat s rakovinou se projevil také jeho ochranný účinek.
Jeden z autorů si všiml, že u mnoha starších žen je normálně mít v prsní tkáni nezhoubné léze. Přestože jsou tyto léze neškodné, progestin spolu s jinými faktory přispívá k vytváření krevních cév, které tyto léze vyživují, což pak může způsobit, že se z nich stanou rakovinové nádory.
Studie našla důkaz, že luteolin má schopnost tvorbu krevní cévy narušovat, a tím předcházet vzniku a růstu rakovinových nádorů.
Dále tito výzkumníci zjistili, že luteolin může buňkám rakoviny prsu bránit v přeměně na kmenové rakovinné buňky.
Tyto kmenové rakovinové buňky umožňují rakovině přejít do smrtelné formy urychlováním růstu tumoru a podporou tvorby metastáz v lymfatických uzlinách a ostatních částech těla.
Celer a obzvláště zhoubný typ rakoviny prsu
V následující studii vědci z Missourijské univerzity také zjistili, že luteolin z celeru dokáže snižovat výskyt metastáz, způsobovaných u žen trojitě negativní rakovinou prsu.
Trojitě negativní rakoviny prsu tvoří 15 až 20% všech hrudních nádorů. Jsou obzvláště zhoubným a smrtícím druhem rakoviny prsu, který často metastazuje do odlehlých tkání a orgánů.
Výzkumník Salman Hyder z Missourijské univerzity vysvětlil, že trojitě negativní rakoviny prsu jsou rakovinné buňky, kterým chybí tři buněčné receptory, na které se zacílují současné chemoterapeutické léky .
K poražení nemoci proto musí lékaři používat extrémně agresivní a vysoce toxické léčebné strategie.
Momentálně výzkumníci zjišťují, zda by k léčbě rakoviny prsu mohly být užitečné netoxické injekce luteolinu.
Závěr
Dokud nebude proveden další výzkum k potvrzení výsledků, Dr. Hyder se svým týmem vyzývá ženy, aby konzumovaly zdravou stravu, plnou čerstvého organického ovoce a zeleniny obsahujících luteolin.
Nejbohatším zdrojem tohoto mocného antioxidantu je zmiňovaný celer, ale dá se najít iv čerstvém tymiánu, čekance, petrželce, citrónech, olivovém oleji, brokolici, špenátu, růžičkové kapustě, chřestu a červené řepě.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Otázka, kterou by si měl položit každý na světě
Proč Klaus Schwab říká, že každý na světě musí být bodnut?
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
14.8.2023
( LifeSiteNews ) — Poslechněte si, co Klaus Schwab říká v tomto velmi krátkém videu. Každý na světě by se měl zastavit a zeptat se, proč to říká? Jaké měl důvody k takovému prohlášení nebo k jakémukoli pokračujícímu obhajování popichování, zvláště po tom všem, co jsme za poslední tři roky vydrželi a naučili se o viru COVID, mandátech, popichováních ao něm a všech s ním spojených lidech s ním? Jaké možné důkazy mohl mít pro ospravedlnění takové globální poptávky?
Let’s not forget that Klaus Schwab claimed that nobody would be safe until everybody is vaccinated.
The sad truth is that these days, it’s the unvaccinated who are safe, while those who bowed to the WEF need to fear potential cardiac issues. #NoAmnesty pic.twitter.com/2DajgPH6xg
— Dr. Simon Goddek (@goddeketal) August 12, 2023
LifeSiteNews poskytlo horu článků o krizi COVID. Byla to ohromující, nikdy předtím v historii cesta s novými odhaleními každý den. Pokračuje i nyní. Na začátku jsme nevěděli téměř nic o tom, co je to za virus, odkud se skutečně vzal, jak je ve skutečnosti nebezpečný a jak s ním zacházet.
Cítili jsme, že na rychlém, vysoce koordinovaném vládním drcení základních lidských práv a pozastavení normálních vztahů mezi lékařem a pacientem a osvědčených standardních lékařských postupů v mnoha zemích současně po šíření viru bylo něco velmi špatného .
Zdravotníci, kteří nevyhověli, byli potrestáni. Společnosti, vládní agentury, školy a vysoké školy krutě propustily nebo jinak odstranily mnoho tisíc lidí, kteří odmítli vyhovět. Ještě horší bylo, že církve podléhaly vládnímu tlaku, zavíraly své dveře a trestaly duchovní nebo laiky, kteří ignorovali extrémní, iracionální směrnice. Většina lidí se proměnila v poslušné drony, aniž by zpochybňovali šílenství toho všeho. Bylo to, jako bychom byli všichni zdrogovaní.
Nyní máme většinu odpovědí na úvodní otázky. Ukázalo se, že COVID není pro většinu nebezpečnější než běžná chřipka, ale chřipka má za sebou dlouhou historii, kdy každý rok zabíjí miliony zranitelnějších. COVID skutečně udělal totéž, ale zjistili jsme, že až 85 procentům těchto úmrtí bylo možné předejít .
Obrovské množství zemřelo, nebo řekněme zabito, kvůli nařízeným nemocničním protokolům pro léčbu Covid, které zakazovaly používání mnohem levnějších a bezpečnějších protokolů, které byly účinné. To byl zločin, ve skutečnosti zločin proti lidskosti.
Nyní víme, že virus COVID je záměrně vytvořená biologická zbraň, stejně jako údery COVID, které bychom měli všichni odmítnout nazývat „vakcíny“, protože poskytovaly jen velmi malý, pokud vůbec nějaký přínos, a na vytvoření a výrobě se podílela velká vojenská účast. virus a rány. Stále neznáme dlouhodobé účinky viru a bodnutí. U injekcí je tato otázka obzvláště znepokojivá.
Zopakujme si hlavní otázku tohoto článku, kterou by si měl položit každý na světě: „Proč jsou Klaus Schwab, Bill Gates, Joe Biden, Justin Trudeau, Anthony Fauci, WHO a mnozí další z předních a nejzkorumpovanějších depopulací a světa vládu obhajující vůdci a organizace, kteří stále trvají na tom, že nikdo na světě nebude v bezpečí, pokud nebudou všichni pobodáni proti COVID?
Proč chtějí odstranit kontrolní skupinu nepopíchnutých osob, která by nám umožnila porovnat je se zdravotními výsledky miliard, které byly píchnuty experimentální „vakcínou“? Velmi zvláštní a podezřelé.
Pokud si tuto otázku nekladete a příliš vás to nezajímá, pravděpodobně nebezpečně spíte, nejste informováni nebo se odpovědi příliš bojíte. To znamená, že to nemůže být z nějakého dobrého důvodu. Prostý zdravý rozum by měl komukoli říkat, aby dělal přesný opak toho, co tyto obscénně mocné osoby a organizace doporučují nebo na čem trvají.
A přesto miliony ubohých duší stále nosí ty zbytečné a škodlivé masky a nechávají se bodat, protože na ně jejich lékaři nebo rodinní příslušníci ovlivnění zpravodajskými médii tlačí, jejich pracoviště nebo vysoká škola to stále podivně vyžadují nebo z jiných důvodů.
Žádný z těchto důvodů nestojí za riziko. Sežeň si jiného doktora, najdi si jinou práci, ty členy rodiny charitativním způsobem ignoruj a najdi si jinou vysokou školu. Ty mohou být jistě velmi obtížné, ale váš život a dlouhodobé zdraví to vyžadují.
Je pravda, že většina lidí, kteří byli bodnuti, se zdá být v pořádku a dosud nezaznamenali žádnou zjevnou vážnou reakci. Ale dělat zásadní zdravotní rozhodnutí na základě tohoto jednoduchého pozorování je pošetilé. Je to zbožné přání. Já jsem v pořádku, ty jsi v pořádku, není to vědecké, lékařské ani autoritativní.
Místo toho bychom měli všichni zvážit:
1. Ti, kteří nejvíce obhajují útoky, včetně všech médií, která ovládají, patří mezi nejneetické, autoritativní a nedůvěryhodné prvky společnosti. Ukazuje to jejich záznam. Je dobře známo, že jejich primárním cílem je usilovat o moc a kontrolu nad světem. Neváží si individuálního lidského života, svobody nebo Boha.
2. Více jich trpělo a dokonce zemřelo na experimentální bodnutí než na kteroukoli jinou „vakcínu“ v historii – zdaleka. To je fakt. Existuje pro to spousta pádných důkazů. Ignorujte falešné statistiky a studie. Nevadí, že to zatím neublížilo vám ani vašim přátelům nebo rodině – o kterých víte. Příjemcům úderů se stále děje spousta znepokojivých věcí, zvláště těm, kteří měli a stále dostávají takzvané „posilovače“.
Vynálezce mRNA a obhájce lékařské svobody Dr. Robert Malone otevřeně prohlásil o bodnutí v nedávném článku :
[T]tyto produkty… neposkytují ochranu před infekcí, nezabraňují infekci, nezabraňují onemocnění, nezabraňují šíření, nezabraňují hospitalizaci, nezabraňují smrti. A nejnovější údaje jsou pro tyto hyperimunizované, hypernaočkované jedince, ve skutečnosti zvyšují riziko, že jednotlivci onemocní nebo zemřou, protože poškozují imunitní systém.
Proč by tedy NĚKDO riskoval, že je vezme, nebo je bude obhajovat či nařizovat? To nedává smysl!
Je nemožné vyrobit vakcínu proti koronavirům, protože neustále mutují. Mnoho vědců varovalo, že je vysoce nebezpečné „očkovat“ lidi experimentální vakcínou proti novému viru během pandemie, protože to vytváří nebezpečnější varianty , které by mohly mít katastrofální dlouhodobé následky.
Víme také, že vpichy mRNA mají potenciál pro změnu lidské genetické výbavy díky svému designu. Přesněji se jim proto říká genové terapie . Tento potenciál může být ze všech nejnebezpečnější a nejděsivější.
Většina pravidelných čtenářů LifeSiteNews toho ví hodně. Předložili jsme velké množství nevyvratitelných důkazů od předních světových lékařů, vědců a dalších odborníků v oblasti lékařství – všichni důvěryhodní –, kteří nezískali žádný finanční ani jiný prospěch z toho, že by říkali lékařskou a vědeckou pravdu o všech věcech souvisejících s COVID. Místo toho obvykle snášeli obrovské pronásledování, vyhrožování, ztrátu zaměstnání, pozic, kariéry a většiny svých příjmů za to, že dodržovali svou Hippokratovu přísahu nebo za to, že byli čestní a etičtí ve svém výzkumu a prohlášeních o COVID a bodnutí.
Proč by jim někdo nedůvěřoval především těm, kteří mají tak či onak velký prospěch z obhajování nebo nařizování bodnutí? Zdravý rozum říká, že profesionálové, kteří nemají prospěch a snášejí vážné pronásledování za svá varování před těmito biologickými zbraněmi, a přesto vytrvají, budou mnohem pravděpodobněji mluvit pravdu.
Proč tedy Klaus Schwab říká, že každý na světě musí být popichován? Nemůže to být pro naše zdraví, bez ohledu na to, co říkají, protože důkazy pro toto tvrzení neexistují. Opak je pravdou. Pak MUSÍ mít údery jiný účel. Jaký účel? Musí to být něco velkého. Vynakládá se na to mnoho miliard a základní lidská práva a svobody jsou a jsou všude drceny, aby se tento program prosadil.
Musíme se proto ptát, JAKÝ JE SKUTEČNÝ ÚČEL COVIDOVÝCH INJEKCÍ, O KTERÝCH NÁM NEŘÍKÁME? Mezi čestnými lékařskými profesionály panuje shoda v tom, že jedním z hlavních účelů útoků je vylidňování světa. Svědčí o tom mnoho znaků – statistické, lékařské, vědecké i nepřímé. Jednou z okolností je, že hlavními propagátory útoků jsou všichni známí depopulaci.
Zde je další citát od Dr. Roberta Malonea:
To, co dělají, je, že vnucují lidem očkování a já věřím, že tímto očkováním lidi zabíjejí. Je to vražda. V podstatě vraždí lidi v nemocnicích [se schválenými ventilačními protokoly remdesiviru]. Známá úmrtnost ze všech příčin je nyní vyšší ve skupině očkovaných než ve skupině neočkované.
Existuje mnohem více podobných citací od jiných významných lékařů, kteří to nyní vidí a jsou odvážně ochotni to přiznat. Říkám „odvážný“, protože to vyžaduje odvahu otevřeně takovou věc prohlásit kvůli nevyhnutelné nenávistné reakci, která je vždy organizována proti každému, kdo odhaluje negativní aspekty agendy popichování COVID.
Musí však existovat i jiné důvody. Existuje spousta náznaků, že látky v bodnutí mohou být použity k ovládání lidí a prosazování transhumanistické agendy. Proč to říkám? Hlavními zastánci útoků jsou globalisté typu Nového světového řádu, kteří otevřeně diskutují, financují a pracují na způsobech, jak využít technologii k ovládání lidí a ke spojení člověka s technologií – transhumanismus . Už mnoho let mluví a píší o globalistickém digitálním otroctví všech lidí.
To už není tajné. Nějakou dobu to bylo otevřené. LifeSiteNews publikoval mnoho článků o tomto vývoji, který je daleko pokročilý.
Nejen někteří, ale všichni bychom si měli klást tyto otázky, snažit se najít odpovědi, co je v našich silách, říkat ostatním, aby udělali totéž, a pak společně s ostatními určovat, co s tím můžeme udělat. Pokračujte ve čtení, bádání, najděte podobně smýšlející lidi. Udělejte NĚJAKÉ kroky. Promluvte si se svými volenými představiteli. Kancelář – jakákoli kancelář.
Pokud věříte a důvěřujete Bohu, najdete cestu. Pokud ne, bude to pro vás mnohem obtížnější a pravděpodobně propadnete zoufalství nebo podlehnete tlaku přizpůsobit se globalistickým požadavkům.
Teď jsme ve válce. Je to skutečná, ale velmi odlišná válka. Je čas bojovat. Najděte své místo v bitvě. Nesnažte se před tím schovat. Nebudeš moci.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Uniklé dokumenty ukazují, že američtí lékaři byli finančně odměněni za prosazení The Covid Jab.
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
21.8.2023 Patricie Harrity
Milionům Američanů jejich lékaři doporučili, aby se nechali „očkovat“ proti wuhanskému koronaviru (COVID-19) – ne proto, že by jim skutečně na jejich pacientech záleželo, ale protože byli podplaceni zdravotními pojišťovnami, aby prodávali tolik úderů . možná výměnou za hotovost. Uniklý dokument od Anthem Blue Cross a Blue Shield (BCBS) Medicaid ukazuje, jak poskytovatel zdravotní péče vytvořil „Incentivní program pro poskytovatele vakcín COVID-19“, aby odměňoval lékaře za to, že svým pacientům tlačí na covid ( zdroj ) . Je to proti jejich Hippokratově přísaze?
„Očkování proti COVID-19 je jedním z nejlepších a nejbezpečnějších způsobů, jak mohou lidé chránit sebe a své rodiny před virem,“ tvrdí Anthem Medicaid v úvodní části dokumentu.
„Jako účast na programu COVID-19 Provider Vaccine Incentive Program oceňujeme vaši tvrdou práci tím, že nabízíme pobídky, které pacientům pomohou rozhodnout se očkovat.“
Špatné věci se dějí, když je vydávání experimentálních léků stimulováno.
Aby se lékař kvalifikoval pro peněžní úplatky od Anthem Medicaid, musí být v tomto konkrétním případě součástí zúčastněného poskytovatele primární péče v Kentucky, který je spojencem s Anthem BCBS Medicaid a má panel o velikosti 25 nebo více členů.
„Do metodiky jsou zahrnuti všichni členové Anthem identifikovaní jako příjemci služeb očkování proti COVID-19,“ uvádí dokument. „Výsledky vakcíny budou určeny na základě žádosti o vakcínu COVID-19 nebo potvrzením z registru vakcín Kentucky.“
Anthem vypočítal platby, které mají být vyplaceny ve dvou samostatných časových obdobích: první 1. září 2021 a druhé 31. prosince 2021. Čím větší procento členů Anthem očkovaných proti covidu, tím vyšší budou platby. k plánu.
Za každého člena Anthem očkovaného až do výše 30 procent členské skupiny získal lékař kvalifikaci k získání „bonusové“ platby 20 USD. Pokud lékař může dostat bodnutí více než 30 procent členů Anthem, dostal 45 dolarů za každého až 40 procent; 70 $ za každý až 50 procent; 100 $ za každého až do výše 60 procent; a 125 $ za každého při 75 procentech a více.
Struktura druhé a poslední platby úplatku byla podobná, kromě toho, že úrovně plateb jsou mnohem vyšší. Pokud bylo pobodáno 30 procent členů Anthem, kvalifikující lékař dostal 100 dolarů za nově pobodaného člena. Zbytek je následující:
40 procent očkovaných členů Anthem se rovná bonusu 150 $ za nově pobodaného člena
50 procent očkovaných členů Anthem se rovná bonusu 175 $ na nově pobodaného člena peněz pro nejlepší přesvědčovače. A vzhledem k tomu, že peníze neustále visí na tyči jako pobídka, je nepravděpodobné, že by se kvalifikovaní lékaři někdy obtěžovali varovat své pacienty před riziky s tím spojenými – protože by je to mohlo odradit od toho, aby se nechali popichovat, což by vedlo k menším úplatkům.
60 procent očkovaných členů Anthem se rovná bonusu 200 USD za nově popíchnutého člena
75 procent členů Anthem očkovaný se rovná bonusu 250 USD za nově pobodaného člena
V závislosti na velikosti ordinace a na tom, kolik kvalifikovaných pacientů bylo pobodáno, to se rovná hodně
„Pediatr mého dítěte vydělal během covidu přes 750 000 dolarů od společnosti Pfizer,“ tvrdil jeden komentátor o podobném úplatkářském programu u jiného poskytovatele zdravotní péče. „Je to zdokumentováno na národních veřejných webových stránkách s otevřeným zdrojovým kódem.“
Hippokratova přísaha
Hippokratova přísaha (Ορκος) je možná nejznámější z řeckých lékařských textů. Vyžaduje to, aby nový lékař přísahal na řadu léčitelských bohů, že bude dodržovat řadu profesionálních etických standardů. Podle americké vládní Národní lékařské knihovny – National Institutes of Health (NLM-NIH).
NLM NIH však uvádí, že Hippokratova přísaha byla v průběhu staletí přepisována, „často tak, aby vyhovovala hodnotám různých kultur ovlivněných řeckou medicínou“. a „na rozdíl od všeobecného přesvědčení není Hippokratova přísaha vyžadována na většině moderních lékařských fakult, i když některé přijaly moderní verze , které vyhovují mnoha lidem v této profesi v 21 . Také výslovně neobsahuje frázi „Nejdřív neubližuj“, která se mu běžně připisuje, ale určitě bychom měli očekávat, že toto je v medicíně absolutní samozřejmost a „nejprve neubližuj“ musí být základní zásadou lékařská etika.
Čistě kvůli výplatě?
Našel jsem však na internetu starý článek z roku 2015 od lékaře Kevina MD , který vysvětluje, že existují lidé, kteří se od samého začátku vydali na dráhu zdravotnictví čistě pro výplatu a „nikdy si nedělali iluze o pomoci lidem a nikdy vůle.“ Těchto lékařů je málo a téměř nikdo tak nezačíná, ale někteří tak skončí, říká, je to z různých důvodů, níže jsou pozorování lékařů, která by vás mohla zajímat:
„ Čistá chamtivost. Nejprve odhodíme tento z cesty. Jsou lidé, kteří se hned od začátku vydali na dráhu zdravotnictví čistě kvůli výplatě. Nikdy neměli žádné iluze o pomoci lidem a nikdy nebudou. Tito lidé jsou vzácní a těžko identifikovatelní, protože svou chamtivost nenosí jako čestný odznak, ale existují.“
„ Zdravotně-právní tlak. Každý špatný výsledek, který vedl k soudnímu sporu, nás mění, říká: „A pomalu rozvíjíme rigidní obchodní vztah s pacienty založený výhradně na rizicích a výhodách spíše než na soucitu, který jsme kdysi cítili.“
„ Komerční tlak. Bez ohledu na vaše pracovní nastavení bude vždy existovat tlak na finanční produkci, zvláště v prostředí zdánlivě neustále klesajících úhrad. Minimálně se od vás bude očekávat, že budete generovat dostatečné příjmy na pokrytí vašeho vlastního platu a benefitů.“
„ Nedostatek spokojenosti s prací. Když jsme začínali jako studenti medicíny s rozzářenýma očima, všichni jsme si představovali verzi medicíny, která je mnohem růžovější než její skutečná praxe. Ten optimismus z nás pomalu dostává každý hledač drog a každý pacient s předstíranou poruchou. Když začnete pochybovat o tom, zda pomáháte nemocným a potřebným, pak je snadné pohlížet na medicínu jako na „jen další práci“.
„ Zdravotně-právní tlak. Každý špatný výsledek, který vedl k soudnímu sporu, nás mění. A pomalu rozvíjíme rigidní obchodní vztah s pacienty založený výhradně na rizicích a přínosech spíše než na soucitu, který jsme kdysi cítili. Abych uvedl příklad, když jsem byl pacientem požádán, zda může získat kopii své artrografické zprávy, požádal jsem ji, aby odpoledne kontaktovala oddělení zdravotní dokumentace. Teprve později jsem si uvědomil, že jsem mohl získat její telefonní číslo a sám jí zavolat po přečtení artrogramu! Teď jsem se nebál, že budu žalován, ale systém byl nastaven tak, že mě ani nenapadlo tak jednoduché řešení.“
“ Šablony. Elektronické lékařské záznamy (EMR) udělaly pro medicínu mnoho dobrého. Zvýšená efektivita, sdílení, agregace a analýza dat. EMR ale také přineslo šablony a díky šablonám je snadné se o to nestarat. Nechápejte mě špatně – miluji šablony a používám je každý den. Ale představte si, kolik dokonalých H&P pochází od ortopeda, o kterém víte, že nenosí stetoskop. Samotné šablony vás nezajímají, ale rozhodně vám to usnadní.“
„ Nedostatek smysluplného bohatství nebo znalostí k jeho dosažení. To je nejdůležitější faktor, který bohužel mnoha lékařům chybí. Přiznejme si to, peníze jsou v moderním životě nutností. Potřebujete to na jídlo, přístřeší, vzdělání, dopravu, v podstatě všechno. Někteří tomu říkají „finanční nezávislost“, ale když máte smysluplné bohatství, snížíte finanční nutnost praktikovat medicínu a poskytnete si svobodu soustředit se na věci, které vás přiměly stát se léčitelem. Lékaři, kteří se soustředí na výplatu, jsou často i přes své vysoké příjmy finančně omezeni. Proto padnou za oběť všem ostatním faktorům uvedeným výše a uvíznou v krysí rase jako mnoho jiných nelékařů.“
Éra „Covid“.
Tato pozorování byla od lékaře před érou „Covid“. Můžeme si jen představovat, že v tomto období mohly narůstat aspekty toho, co může způsobit, že je lékař „čistě pro výplatu“. Například by existovalo více „šablon“ umožňujících „zvýšenou efektivitu“ prostřednictvím předem naplánovaného scénáře od orchestrátorů plandemie.
To by potenciálně odstranilo potřebu nezávislého posouzení situace nebo dokonce zpochybnění úsudku farmaceutického průmyslu , že jsou tak zvyklí plně důvěřovat. „Systém byl nastaven tak, aby lékař nemusel vymyslete takové jednoduché řešení.“ co se pro ně udělalo,
Tato práce nám rozhodně připadala jako „rozvíjet pevný obchodní vztah […] spíše než „soucit“. Obchodní vztah, který řídí velká farmaceutická společnost, pomalu, ale jistě, vzal „péči“ mnoha zdravotnickým praktikám a učinil z nich čistě velký byznys. Pokud by něco potřebovalo „velký reset“, bylo by to toto a umožnilo lékařům vykonávat lékařskou praxi pro pacienty bez nutnosti úplatků od farmaceutických společností.
Moderní Hippokratova přísaha.
Součástí moderní Hippokratovy přísahy , kterou napsal Louis Lasagna v roce 1964, jsou tyto řádky:
„ Budu si pamatovat, že medicína stejně jako věda je umění a že vřelost, sympatie a porozumění mohou převážit nad chirurgovým nožem nebo lékem chemika. “
“ Budu si pamatovat, že zůstávám členem společnosti se zvláštními závazky vůči všem svým bližním, těm, kteří mají zdravý rozum a tělo, stejně jako nemocným .“
„ Uplatním ve prospěch nemocných všechna potřebná opatření, abych se vyhnul těmto dvojitým pastem nadměrného léčení a terapeutického nihilismu. “
Nihilismus zahrnuje – „politické přesvědčení nebo jednání, které obhajuje nebo páchá násilí nebo terorismus bez rozeznatelných konstruktivních cílů “ , které nikdy neměly nahradit původní přísahu „nejprve neubližuj“
Ať už jsem přísahu zahrnul nebo ne, není to jen zdravý rozum, je to nezbytné.
Zřeknutí se odpovědnosti: Ne všichni lékaři jsou v této profesi pro výplatu a mnozí jsou darem z nebes a svou roli považují za své povolání.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Profesorka z WEF je nadšena z rekordního poklesu porodnosti ve Velké Británii
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
Schwabovo Světové ekonomické fórum má mnohem větší vliv než většina lidí tuší. Do Davosu (a dnes i do Číny) si každoročně jezdí na srazy WEF pro instrukce politici z celého světa.
Dnes je již známo, že plány na covidový podvod byly osnovány na srazech v letech 2019-2020 a celý covidový podvod byl mimo jiné řízen i CEPI – aliancí pro reakci na pandemie – štědře sponzorovanou WEF.
CEPI patřila k organizacím stojícím za nechvalně známou „Událostí 201“ konanou v říjnu 2019. Právě tehdy byl odstartován jeden z největších podvodů v dějinách lidstva.
Nicméně tento podvod měl hned několik předem stanovaných cílů. Jedním z nich byla i depopulace. Záhy poté, co byly po celém světě aplikovány genové injekce, začala velmi dramaticky klesat porodnost.
V mnoha zemích je porodnost dokonce na rekordně nízkých číslech, což nyní právě zástupci WEF oslavují jako pro planetu příznivý jev.
Nicméně zde je nutno zdůraznit, že toto snížení porodnosti se dotklo jen tzv. „západního světa,“ rozhodně ne například již tak přemnožené Afriky, kde genové injekce drtivá většina lidí odmítla.
Každopádně lze potvrdit, že další konspirační teorie, která hovoří o snaze globalistů o razantní depopulaci, se ukazuje být realitou, která je právě globalisty z WEF přijímána s velkým jásotem…
Telegraph vybral dokonalého posla, který nám sdělil nový způsob, jakým bychom měli přemýšlet o poklesu populace. Vysoce postavená poradkyně WEF nám říká: „Populační pokles je dobrý pro planetu.“
Oxfordská profesorka Sarah Harperová je velmi důležitá osoba. Článek v Telegraphu, který uvádí její pověření, zapomněl zmínit, že slouží v Radě pro globální agendu pro stárnoucí společnosti Světového ekonomického fóra.
Profesorka Harperová řekla Telegraphu:
„Myslím, že je dobrá věc, že země světa s vysokými příjmy a vysokou spotřebou snižují počet dětí, které mají. Jsem v tom docela pozitivní.“
Akademička uvedla, že klesající porodnost v bohatých zemích by pomohla řešit obecnou nadměrnou spotřebu, kterou v současné době máme, což má negativní dopad na planetu.
A co je nejdůležitější, pokles porodnosti přinese snížení emisí CO2 z bohatých zemí, zdůrazňuje profesorka Harperová:
Výzkum zjistil, že bohaté země mají tendenci mít mnohem větší uhlíkovou stopu než chudší země, protože bohatí lidé si mohou dovolit kupovat více zboží, více cestovat a dělat další činnosti, které vytvářejí emise.
Emise uhlíku ze zemí s vysokými příjmy byly v roce 2020 29krát vyšší než ze zemí s nízkými příjmy v přepočtu na obyvatele, ukazují údaje Světové banky.
Tady je ta podivná část: Kdyby vedení Světového ekonomického fóra chtělo snížit emise z bohatých zemí, dalo by se pochopit jejich tvrzení, že snížení počtu obyvatel povede k poklesu ekonomického výkonu.
Kromě morálních důsledků je to jednoduchá matematika, že méně lidí znamená méně aut na silnicích, méně spotřebovaného jídla a tak dále.
Děje se však něco úplně jiného! Zatímco populace místních domorodců se již nereprodukuje na úrovni potřebné k udržení populace, nová imigrace se zvedá. To představuje větší a větší podíl porodů, protože „Novobritové“ přichází z komunit s vysokou porodností!
Zatímco počet narozených dětí v Británii klesá, podíl dětí narozených rodičům, kteří se přistěhovali ze zemí mimo Británii, dosáhl rekordní výše.
Téměř každé třetí dítě narozené v loňském roce porodily matky narozené mimo Velkou Británii. Počet porodů žen narozených mimo Spojené království meziročně vzrostl o 3 600 a představuje 30,3 % všech porodů. Předchozí vrchol byl 29,3 % v roce 2020.
Při zahrnutí otce mělo více než jedno ze tří dětí narozených v loňském roce alespoň jednoho rodiče narozeného v zahraničí. V Londýně to byly dvě třetiny.
A to je třeba si uvědomit, že i ti rodiče, kteří se již sami narodili ve Velké Británii, jsou často potomci Pákistánců, Bangladéšanů či Afričanů. Původních Britů je mezi rodiči dokonce menšina.
Tento vývoj je neslučitelný s touhou snížit počet obyvatel zemí s vysokou spotřebou. Zdá se být sebezničující oslavovat snižování porodnosti a zároveň zvyšovat příliv nových přistěhovalců, kteří se vyznačují vysokou porodností a mnohdy i parazitním způsobem života.
Noví přistěhovalci chtějí konzumovat stejně jako původní obyvatelé. Proč tedy podporují imigraci z chudých zemí do bohatých zemí, když cílem je snížení uhlíkových a dalších emisí?
V bohatých zemích sice dochází k poklesu porodnosti, ale počet obyvatel právě díky migraci narůstá!
Nakonec je však možné, že profesorka a jí podobní eugenici doufají, že i tato nová populace bude nakonec vyřazena z reprodukce podobným způsobem jako ta původní….
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Na kafe
Transparentní
Důvěrný
