Celý čánek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
21. 12. 20221998
Blog-převzato z blogu Markéta Šichtařová
Valí se na nás čísla o inflaci, o HDP, o zadlužení… Jenomže tahle čísla jsou pro mnoho lidí obtížně uchopitelná a těžko jim přisuzují správné měřítko. A tak je pro ně vstřebatelnější představit si trendy v ekonomice. Co se zlepšuje, co se zhoršuje. A jednoznačně nejviditelnějším trendem, který dnes vnímáme, je inflace. Podle posledního známého údaje v listopadu meziročně vzrostly spotřebitelské ceny o 16,2 %. Jenomže statistici nezapočetli do indexu cenový strop a vládní dotaci na elektřinu. Bez této umělé účetní operace by inflace už byla lehounce pod 20 %. Jinými slovy, inflační tlaky stále ještě sílí. A to, že inflace se oficiálně jeví jako nižší než 20 %, je dáno jen administrativním rozhodnutím, ale nic to neříká o skutečných tlacích a skutečných nerovnováhách v ekonomice.
Enormní inflace má tři hlavní příčiny: Zaprvé tisk peněz v uplynulých letech skrze centrální banky, zadruhé uvolňování peněz do oběhu skrze vlády a jejich zadlužování a zatřetí zvyšování nákladů podniků a nedostatková energie skrze „zelenou“ politiku. Přitom jediný zdroj inflace, se kterým státní orgány něco dělají, je ten první, totiž monetární politika centrální banky. Česká národní banka celkem razantně zvýšila úrokové sazby, což bylo správné rozhodnutí, jenomže tím „vyřeší“ jen svůj díl. Vláda nejeví ochotu snižovat schodky státního rozpočtu žádnou, a tím dál hrne další proinflační peníze do oběhu. A zelená politika stále přituhuje. Jinými slovy, byť inflace zásluhou centrální banky trochu klesne, nadále zůstane velmi vysoká.
Druhým výrazným jevem roku 2022 je energetická krize. I v tomto případě je hlavním viníkem „zelená“ politika. Další často citované faktory, jako třeba válka na Ukrajině, jsou v realitě jen poslední kapky pro již dávno přeplněný pohár. Už když loni bankrotovala Bohemia Energy, jednalo se o začátek energetické krize, a tehdy ještě nikdo o válce na Ukrajině neslyšel. Jakékoliv stropování cen energií je zcela bezzubé. Jen zamaskuje skutečnou cenu pro koncové odběratele. Rozdíl mezi reálnou a zastropovanou cenou však doplatí vláda (a tím dál uvolní do oběhu inflační peníze). Tlaky na růst velkoobchodních cen se tedy nijak nemění, protože vycházejí z faktu, že poptávka po energiích převyšuje jejich nabídku (jelikož Evropa si energie sama „vypnula“ ze „zelených“ pohnutek). I v tomto případě tedy závěr zní: Energetická krize bude pokračovat.
Jediné, co by energetickou krizi mohlo sice ne zrušit, ale zmírnit (pokud tedy nepočítáme vrcholně nepravděpodobné odstoupení od Green Dealu), je nástup ekonomické recese. V recesi se výrobním podnikům daří hůř, proto také jako vedlejší efekt mají nižší poptávku po energiích. A recese do Evropy přichází. Tento jev tedy energetickou krizi nejspíš částečně zmírní. Ale podobně jako u inflace, ani tady nelze počítat s jejím koncem.
Třetí nejvýznamnější trend současnosti jsme tímto už nakousli. Je to nadcházející recese. Klidně ji můžeme nazvat recese pandemická. Svou vnitřní logikou totiž patří do roku 2020. Tehdy ovšem mohutný tisk peněz a zadlužování vlád do značné míry ekonomické problémy odložily na později – na rok 2023. Recese navíc souvisí i s tím, že až do roku 2021 lidstvo roztáčelo spirálu tisku peněz, následně tento tisk peněz narazil na zeď a provalila se inflace, načež centrální banky světa začaly inflační peníze z oběhu zase stahovat a tím roztáčet spirálu na druhou stranu – tedy v podstatě ekonomiky hnát do recese.
A právě odtud plyne čtvrtý nejvýznamnější trend roku 2022: Totiž předešlých 14 let tisk peněz uměle nafukoval ceny cenných papírů. Od roku 2022 nastal zpětný chod: Peníze jsou stahovány z oběhu, což vede k vyfukování cenové bubliny u cenných papírů (ale částečně také třeba u realit). A vzhledem k tomu, co jsme si už řekli – totiž že inflace, energetická krize i recese budou trvalejšího charakteru – explicitně z toho vyplývá, že také pokles cen cenných papírů rokem 2022 nekončí. Tedy ani ztráty vašich podílových a penzijních fondů nekončí.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/12/vaccines-covid-needles-gloves-unsplash.webp375600Lenka Peterkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpLenka Peterková2022-12-21 16:45:422022-12-21 18:27:19Špičková doktorka změnila postoj k vakcíně COVID poté, co utrpěla vážnou osobní újmu
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/12/FeatDec21.webp432768Lenka Peterkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpLenka Peterková2022-12-21 16:20:252022-12-21 17:18:46PŘELOMOVÉ: Zpráva novozélandské vlády připouští, že po injekci mRNA od společnosti Pfizer můžete onemocnět nebo zemřít, ale radí lidem, aby se nebáli.
180 tisíc kuliček vyletí na všechny strany. Ukrajinci útočí nejděsivější zbraní
21.12.2022
BITVA O BACHMUT
„Po explozi rakety zasáhnou okolí tisíce wolframových kuliček. V okruhu sta metrů nic nepřežije,“ píše se o wolframových kazetách do HIMARS. Foto: U.S. Army
Ukrajina nasadila proti ruským jednotkám v okolí Bachmutu střely označované jako M30A1, které mají blízko ke kontroverzní kazetové munici. Místo výbušných složek však hlavice těsně před dopadem rozstřelí na všechny strany 180 tisíc wolframových kuliček. Jedná se o jednu z nejstrašnějších konvenčních zbraní, která se používá teprve krátce.
Střely M30A1 byly vyvinuty pro americké salvové HIMARS a M270 MLRS a do výzbroje zemí NATO byly zařazeny až v roce 2017. Mají nahradit kontroverzní a některými zeměmi i zakázanou kazetovou munici, která často vybuchovala se zpožděním a mrzačila civilní obyvatelstvo. Místo výbušné submunice ale hlavice obsahuje tisíce wolframových kuliček, zhruba o velikosti hrachu, které udělají cedník ze všeho, co jim stojí v cestě. Smrtící efekt může mít i na 200 metrů.
Až do války na Ukrajině nebylo ostré nasazení tohoto typu munice v boji zadokumentováno. První zmínky o jejím dodání na Ukrajinu spolu s britskými pásovými raketomety M270 MLRS se objevily na přelomu letošního jara a léta, kdy o ní psal také deník Echo24.
Nyní se objevily záběry a fotografie, které dokládají použití těchto střel poblíž města Bachmut na severu fronty, kde se nyní odehrávají nejtvrdší boje. Ukazují průstřely automobilů a rány na tělech ruských vojáků.
„Nic tak strašného nikdy nebylo nasazeno, je to jedna z nejhroznějších konvenčních zbraní, co kdy kdo vymyslel,“ komentoval koncem června pro Echo24 odborník na zbraně a spolupracovník redakce Lukáš Visingr. „Nikdo to v boji nikdy nepoužil. Primárně je to určené proti nepancéřovaným pozemním cílům, typicky proti dělostřelectvu nebo protivzdušné obraně.“ Efekt zbraně podle něj může být i psychologický.
„Spousta britských zdrojů neoficiálně tvrdí, že s těmi britskými raketomety MLRS (pásové salvové raketomety) by měly být odeslány i rakety M30A1. Co je posláno s těmi americkými raketomety HIMARS, nevíme,“ říká Visingr. Dostřel raket se udává mezi 70 a 80 kilometry.
Přímo město Bachmut ležící na severu Doněcké oblasti navštívil v úterý 20. prosince ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj. Před válkou v něm žilo zhruba 70 tisíc lidí, většina obyvatel utekla. Část budov je zničena, neteče voda a nefunguje elektřina. Jde o významný dopravní uzel, přes který vedou silnice na Lysyčansk a Severodoněck, Slovjansk, Kramatorsk či Luhansk.
Z Rusů udělají cedník. Britové zřejmě na Ukrajinu posílají nejstrašnější konvenční střely
26.6.2022
BITVA O DONBAS
Salový raketomet M270 MLRS na pásovém podvozku. Foto: Lockheed Martin
Zatímco Spojené státy potvrdily další balík vojenské pomoci Ukrajině v hodně 450 milionů dolarů (10,6 miliard korun), včetně čtyř dalších raketometů HIMARS, Británie podle několika zdrojů posílá na Ukrajinu se svými pásovými raketomety M270 MLRS, které slíbila dodat, i jistý typ nových tříštivých střel, které do bojů ještě nikdy předtím nezasáhly. Jak upozorňuje analytik Lukáš Visingr, jedná se o jednu z vůbec nejstrašnějších konvenčních střel, která krátce před dopadem vystřelí do všech stran celkem 180 tisíc wolframových kuliček, efekt zejména na neobrněné cíle je pak zničující.
Střely M30A1 mají blízko ke kontroverzní kazetové munici. Místo výbušných složek však hlavice rozstřelí na všechny stran asi 180 tisíc wolframových kuliček. Efekt na pěchotu nebo neobrněné cíle je pak zničující. Analytik a spolupracovník redakce Lukáš Visingr říká, že použití těchto střel může mít i psychologický efekt. Jde o poměrně novou zbraň, která je ve výzbroji aliance až od roku 2017 a nahrazuje právě zmíněnou a kritizovanou kazetovou munici, která čas od času vybuchovala se zpožděním a měla dopad i na civilní cíle.
„Spousta britských zdrojů neoficiálně tvrdí, že s těmi britskými raketomety MLRS (pásové salvové raketomety) by měly být odeslány i rakety M30A1. Co je posláno s těmi americkými raketomety HIMARS, nevíme,“ říká Visingr. Rakety mají dolet 70 až 80 kilometrů.
„Nic tak strašného nikdy nebylo nasazeno, je to jedna z nejhroznějších konvenčních zbraní, co kdy kdo vymyslel. Nikdo to v boji nikdy nepoužil. Primárně je to určené proti nepancéřovaným pozemním cílům, typicky proti dělostřelectvu nebo protivzdušné obraně, ale nepochybuji o tom, že Ukrajinci to proti ruské pěchotě použijí,“ dodává analytik. Smrtící efekt může mít exploze díky nízkoprofilovým wolframovým projektilům až na 200 metrů.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/12/Snimek-obrazovky-2022-12-21-v-16.05.45.png545866Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2022-12-21 15:10:482022-12-21 15:10:48180 tisíc kuliček vyletí na všechny strany. Ukrajinci útočí nejděsivější zbraní
Jak nápady na zavedení školného souvisejí s finským členstvím v NATO
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
20.12.2022
Veronika Sušová-Salminen ukazuje na souvislosti mezi neutralitou a severským sociálním státem, které dnes nahrazují NATO a neoliberální politika.
Finsko se po letech podivné neutrality po skončení studené války rozhodlo letos velmi spěšně k členství v NATO. Nebylo to překvapení vzhledem k tomu, že ve finské politice byl poměrně silný euroatlantický proud, kterému dala intervenční válka Ruska na Ukrajině do rukou všechna esa, a to včetně podpory veřejného mínění. Vstup do NATO je většinou hodnocen a vnímán jako otázka bezpečnosti či mezinárodní politiky. Ovšem jen málo jsou brány v potaz i jiné souvislosti.
V posledních dnech se ve Finsku začala zvažovat možnost, že by zdejší univerzity a vysoké školy mohly dostat možnost zavést školné. Návrh přišel z řad ministerstva financí, které je v rukou Strany středu (Keskusta), a který souvisí s dalším krokem: s návrhem na škrty ve výši 9 miliard euro, které jsou prý v nadcházejících osmi letech „nutné“. Zavedení školného (zatím ne plošně) by mělo nahradit chybějící veřejné finance. Zároveň se ale o školném mluví jako o cestě ke zlepšení finského vysokého školství, které se v posledním hodnocení OECD dostalo pod jeho průměr.
Finské školství jako celek (nejen vysoké) je dosud financováno z veřejných zdrojů a poskytuje se bez poplatků a školného. Pro finské občany existují studijní granty, tj. v podstatě studijní dávky, které studentům zajišťují základní ekonomické zabezpečení a umožňují jim také (spolu s brigádami apod.) rychleji se osamostatnit a začít si budovat samostatný život. Jednou z důležitých finských hodnot byla vždy rovnost, včetně rovnosti v přístupu ke vzdělání. Nově otevřená diskuze sice tyto otázky skloňuje, jenže objevují se i argumenty, že v některých případech by „bylo ospravedlnitelné“, aby někteří studenti či jejich zaměstnavatelé platili školné. Je očividné, že celá debata teď začíná minimálně „jenom“ předvolebně testovat (a posouvat) hranice dosavadního vidění role veřejného školství. Rámec debaty stojí na klasickém vzorci: „nutné“ škrty vyhladoví veřejné finance, dopady se pak externalizují na plátce daní a veřejná služba zprivatizuje a zkomercionalizuje.
Finský politolog Heikki Patomäki napsal v červnu letošního roku vynikající článek pro Monde Diplomatique, který se věnoval okolnostem a důsledkům finského a švédského členství v NATO. Článek má příznačný název „Konec severského modelu: Švédsko a Finsko vstupují do NATO“. Patomäki v článku odhaluje souvislosti, které běžnému českému nebo středoevropskému čtenáři nejsou známé a ukazuje další, významný rozměr rozhodnutí těchto dvou zemí vstoupit do NATO.
Nordický či severský model sociálního státu spojuje Patomäki se švédskou sociální demokracií, jejíž politická hegemonie se upevňovala už ve 20. a 30. letech 20. století. V případě Finska ho dává do souvislosti s poválečným vývojem a s politikou Urho Kekkonena. Patomäki píše o klíčovém projevu premiéra Kekkonena v roce 1952, ve kterém „Kekkonen spojil finskou neutralitu s jeho severskou identitou. Zatímco projev se týkal vojenských aliancí a možnosti míru – bylo to zoufalé volání po míru -, myšlenka ‚aliance neutrality‘ měla mnohostranné politické důsledky v situaci, kdy sociálnědemokratické hnutí již dosáhlo hegemonního postavení, zejména ve Švédsku. V následujících desetiletích Kekkonenova severská politika neutrality v kombinaci s úspěšným bojem dělnického hnutí a středových a levicových stran umožnila Finsku s určitými modifikacemi zopakovat švédský model a vybudovat univerzalistický demokratický sociální stát. Bylo to také období rychlého hospodářského růstu, technologické dynamiky, urbanizace a snižování nerovností.“
Jak Patomäki dále upozorňuje, mezi aktivním internacionalismem Švédska, potažmo finskou neutralitou, a severským modelem sociálního státu byly souvislosti a obojí stavělo na sdílených společenských hodnotách, které se pak promítaly do zahraniční politiky těchto zemí. Toto uspořádání existovalo v rámcích studené války a jejího soupeření mezi dvěma konkurenčními systémy kapitalismem a komunismem. Kolaps SSSR vedl k posilování už existujícího trendu kompromisu mezi sociální demokracií a neoliberalismem (nikoliv ale už mezi socialismem a kapitalismem), tzv. třetí cestě. V tomto kontextu se zdejší sociálnědemokratické vlády také uchylovaly k finanční liberalizaci sloužící k zavedení nové disciplíny v makroekonomické politice a k finanční deregulaci, která na začátku 90. letech vedla k finanční a měnové krizi (kterou ve Finsku ještě posílil souběžný kolaps sovětského trhu).
Zastánci neoliberalismu ve Finsku se typicky stali kritiky politiky finlandizace, která pak vedla k celkovému reinterpretování této politiky a jak dnes vidíme i finské neutrality. Hlavním leitmotivem se stala snaha o to, aby se Finsko ocitlo na „západní straně“, tj. na vítězné straně studené války. V obou zemích proběhla (a dodnes probíhá) redefinice jejich identit jako evropských a západních, které potom postupně nahrazují či ještě koexistují s tou severskou a neutrální.
Konkrétně v případě Finska vedl historický revisionismus 90. let pozvolna k tomu, že finlandizace a její politika během studené války byla postavena do protikladu s evropskostí, stává se „zradou“ západního Finska – a jako taková byla nakonec mnohými (ne všemi) odmítnuta. Pozápadňování má souvislost s pozvolným nástupem neoliberalismu. Patomäki píše dále o nejen finském ale i severském vývoji v 90. letech: „Na celém Severu se rozšířily ekonomistické diskurzy o požadavcích ‚nové doby‘, které zahrnovaly neoliberální formulování nových sociálních problémů a následné transformace v podobě úsporných opatření, daňových reforem ve prospěch bohatých, privatizace, outsourcingu a uplatňování nového veřejného řízení. V 90. letech 20. století se veřejnosti odhalily intimní vazby Švédska a NATO z dob studené války. Do té doby Švédsko v určitém smyslu stále vedlo Sever, ale odklonilo se od severského modelu.“ K podobnému procesu pak docházelo přirozeně také v dalších severských zemích a konkrétně ve Finsku.
Vstup Finska (a Švédska) do NATO tak bude nejspíš doprovázen další neoliberalizací, která v regionu probíhala pomaleji, protože neoliberální politika tu vstupovala do stabilního a demokratického politického systému (na rozdíl od střední a východní Evropy, kde se stala součástí šokové terapie, která zdejší společnosti politicky znehybněla). Vstup do NATO je v podstatě (konečným?) triumfem zdejších neoliberálů nad severským modelem. Není tedy divu, že vstupování do NATO, kromě militarizace rozpočtu i společnosti, doprovází a budou doprovázet i podobné pokusy o expanzi neoliberálních receptů a demontáž zbytků severského modelu. Ten totiž odrážel jiné hodnoty a jiné vidění světa i sama sebe. Finsko se tak dnes, podobně jako Středoevropané, sice přičleňuje k „vítězům“ studené války, ale vysokou cenu tohoto opožděného vítězství může pocitit dřív, než se naděje. My všichni ve střední Evropě můžeme vyprávět…
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/12/stazeny-soubor-20.jpeg180280Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2022-12-21 12:08:132022-12-21 16:03:26Jak nápady na zavedení školného souvisejí s finským členstvím v NATO
S tím, jak se množí chór „Vakcíny proti Covidu jsou nebezpečné“, WHO vyhrožuje „antivakcinačním aktivistům“ a označuje neočkované za „hlavní zabijáckou sílu“
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
20.12.2022
Minulou středu označila Světová zdravotnická organizace („WHO“) neočkované lidi za „hlavní zabijáckou sílu na celém světě“. WHO propaguje nové video, které se zaměřuje na „antivakcinační aktivismus“ tím, že odsuzuje ty, kteří se rozhodnou nenechat se očkovat, za podporu „protivědecké agrese“.
WHO toto hromadné odsouzení „antivakcinačních aktivistů“ navzdory nově vznikajícím rizikům experimentálních injekcí mRNA . Předvedený lékař, pediatr a obhájce vakcíny WHO Peter Hotez však tato fakta ve svém chvástání neuznal.
Den předtím, než WHO zveřejnila své video na Twitteru, uspořádal guvernér Floridy Ron DeSantis kulatý stůl o odpovědnosti. Oznámil své plány podat žádost Nejvyššímu soudu státu, aby svolal velkou porotu, která by prošetřila „jakékoli a všechny provinění“ s ohledem na „vakcíny proti Covidu“. Cílem, řekl DeSantis, by bylo získat více informací od farmaceutických společností o vakcínách a jejich potenciálních vedlejších účincích.
Koroner ve Spojeném království rozhodl, že smrt zdravého a zdravého 27letého muže byla způsobena krevní sraženinou jako přímý důsledek bodnutí AstraZeneca.
V USA členové republikánské strany Stálého výběrového výboru Sněmovny reprezentantů pro zpravodajské služby vydali zprávu, která naznačuje, že SARS-CoV-2 mohl být čínskou biologickou zbraní.
Konzervativní poslanec britského parlamentu odsoudil schválení těchto injekcí pro kojence jako „ne bezpečné, ne účinné a ne nezbytné“.
Naneštěstí pro ty, kteří stále prosazují tento psychologický program, se lidé na celém světě probouzejí a uvědomují si, že „lék“ byl smrtelnější než nemoc.
„Shadowbanning“, „filtrování viditelnosti“, „deamplifikace“(filtrace viditelnosti) – soubory Twitteru vydané od převzetí Elona Muska nám daly nový a zlověstný jazyk digitální cenzury. Uživatelé byli například systematicky deamplifikováni(zneviditelnění), stínově zakázáni a zakazováni v podstatě proto, že jsou zuřivými odpůrci doktrín, jako je „bílá privilegia“ a „teorie kritické rasy“, a byli proti Covidovým lockdownům a povinnému očkování.
První podrobnosti o souborech Twitter byly zveřejněny 2. prosince. Bývalé vedení Twitteru omezilo veřejnou debatu; svévolně stanovovalo hranice toho, co je falešné a co skutečné.
Zveřejňované detaily se zatím týkají notebooku Huntera Bidena a politiky USA. Ale kdo ví, co ještě mohou prozradit. Mají Covidians strach z toho, jaká tajemství nemusí zůstat skryta?
Vědci a výzkumníci odpovídají na otázku: Jsou injekce Covid bezpečné nebo účinné?
Analýza údajů z průzkumu shromážděných Stevem Kirschem by naznačovala, že nejen že to není bezpečné nebo účinné, ale s největší pravděpodobností způsobuje více úmrtí PLUS další důkazy o iatrogenní smrti(pozn.redakce iatrogenní -znamená způsobený lékařem).
Smyslem této analýzy není definitivně prokázat, že injekce Covid způsobuje smrt, ale spíše zdůraznit, že pokud by orgány veřejného zdraví byly jakkoli čestné a kompetentní, shromažďovaly a analyzovaly by tato data, správně zohledňovaly a opravovaly jakékoli matoucí faktory.
Na celém světě to úřady veřejného zdraví nedělají. Proč ne, je jediná otázka, kterou byste si měli položit.
Více čtěte ZDE (včetně 23minutové videoprezentace a snímků z prezentace).
Proč očkujeme děti?
Spojené království schválilo vakcíny Covid pro kojence s lékařským hlídačem, který říká, že „nižší dávka Pfizeru je bezpečná a účinná pro děti ve věku 6 měsíců a starší“.
„Vakcíny proti koronaviru (Covid-19) jsou bezpečné a účinné . Poskytují vám tu nejlepší ochranu proti Covid-19“.
Koordinátor reakce na koronavirus Bílého domu, Ashish Jha, uvedl, že očkování pro děti ve věku od šesti měsíců do 5 let bylo „nadmíru bezpečné a účinné a důkladně testované“.
Účinek lipidových nanočástic na červené krvinky způsobující jejich dysfunkčnost – je zřejmý
Lipidové nanočástice (“LNP”) používané ve formulacích Pfizer a Moderna jsou složeninou čtyř různých lipidů (tuků). A ptáte se, jaký je jejich historický úspěch? Kdykoli se je lidé pokusili použít v souvislosti s jejich injekčním podáváním zvířatům nebo jiným lidem, věci se „zvrtly“ kvůli problémům s toxicitou.
LNP jsou specifické v několika ohledech, ale především v oblasti toxicity pro člověka, protože obsahují kationtové lipidy. Kationtové lipidy jsou samy o sobě strašně toxické.
Přední obhájkyně lékové bezpečnosti, matka syna poškozeného „vakcinou“ mRNA a lékařka interního lékařství, se sešli, aby promluvili o síti vlivu Big Pharma; nebezpečí lipidových nanočástic a jak „byla porušena běžná praxe medicíny“.
Sonia Elijah z Trial Site News mluví s Kim Witczak, Heather Hudson a doktorem Eduardem Balbonou.
Kim Witczak, přední mezinárodní obhájce bezpečnosti léků a zástupce spotřebitelů v poradním výboru FDA. Witczak mluví o svém rozsáhlém výzkumu o zákeřném vlivu Big Pharma na média; právní systém; lékařské časopisy a akademické instituce, abychom jmenovali alespoň některé, což vyvrcholilo vytvořením mapy nazvané Pavoučí síť.
Heather Hudson, matka těžce poškozeného mladého muže mRNA vakcínou, která se stala lékařkou, otevřeně mluví o zranění svého syna (plicní embolie, srážení krve a neuropatie) a o tom, jak jeho stav, antifosfolipidový syndrom, který způsobuje, že imunitní systém napadá tělo vlastních buněk, souvisí s lipidovými nanočásticemi nalezenými v injekci Pfizer-BioNTech mRNA Covid-19, zejména s modifikovanými fosfolipidy.
Doktor Eduardo Balbona pomohl zachránit Codyho, syna Heather, když byl na pokraji smrti a když ho všichni ostatní lékaři odmítli. Dr Balbona provedl kritické testy, které ukázaly, že modifikované fosfolipidy nalezené v injekcích mRNA způsobily Codyho zranění, která změnila život.
Průkopnický výzkum Dr Balbony i Hudsonové vedl k objevu, jak mohou injekčně modifikované fosfolipidy způsobit vážné nežádoucí účinky v lidském těle.
TrialSiteNews: Advokát, matka a lékař vyjádřili obavy ohledně injekcí mRNA, 18. prosince 2022 (69 minut)
Lékaři, vědci, výzkumníci a politici mnohokrát vyzývali k zastavení injekčního programu Covid kvůli bezpečnostním problémům, z nichž první se objevil ještě předtím, než byla v prosinci 2020 ve Spojeném království aplikována injekce prvnímu uživateli. Více čtěte ZDE , ZDE a ZDE . A sbor hlasů stále sílí a je stále hlasitější.
V roce 2002 nabídl Alan R. Yurko svou definici pojmu „iatrogenocida“ jako systematické vyhlazování populace prostřednictvím lékařských chyb. Toby Rogers shrnul to, čeho jsme nyní svědky, ve svém článku „ 175 let vědy v jediném okamžiku v háji“:
„Škody způsobené těmito injekcemi jsou nejhorší katastrofou v historii medicíny a to vše zakrývá fašistický farmaceutický stát, jeho lokajové a kultura vybudovaná kolem iatrogenocidy.“
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/12/Snimek-obrazovky-2022-12-21-v-12.38.01.png501640Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2022-12-21 11:42:062022-12-21 11:42:23S tím, jak se množí chór „Vakcíny proti Covidu jsou nebezpečné“, WHO vyhrožuje „antivakcinačním aktivistům“ a označuje neočkované za „hlavní zabijáckou sílu“
Sotva skončil summit Vladimira Putina a Alexandera Lukašenka v Minsku, svědci hlásí z celého Běloruska stěhování vojsk z cvičebních polygonů ve vnitrozemí směrem k ukrajinským hranicím! Kyjev dostal varování, že Rusko spustí během zimy 2023 velkou zimní ofenzívu, přičemž o vojenské spolupráci na společné obraně se mluvilo nejvíce! Lukašenko byl na tiskovce bledý jako stěna, Vladimir Putin ho zřejmě donutil vybrat si ruskou židli! Mohutný summit jednal o kolektivní bezpečnosti svazové federace Ruska a Běloruska a Moskva zřejmě aktivovala článek o kolektivní obraně
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
20.12.2022
Velký summit ruských a běloruských nejvyšších představitelů v Minsku, který se odehrál v pondělí 19. prosince, má své okamžité a více než hmatatelné výsledky. Od rána hlásí Bělorusové na sociálních sítích mohutné přesuny vojsk z vojenských cvičebních polygonů, technika je nakládána na vlaky a ty míří na jih k ukrajinským hranicím. Dochází i k přesunům celých útvarů, včetně vojáků, kuchařů, podpůrné techniky a krytých vagónů, ve kterých se převáží munice.
Celé posádky se přesunují k ukrajinským hranicím a o zahájení velké zimní ofenzívy je podle všeho již rozhodnuto. Pondělní návštěva [1] měla všechny atributy ceremoniálu, protože do Minsku přijel i ruský ministr obrany Sergej Šojgu, který se setkal s Viktorem Chreninem, ministrem obrany Běloruska. Tohle nebyla návštěva kvůli ruskému čaji, to byla mise, které přivezla nejnovější PVO systémy S-400, které Bělorusko dostalo [2], ale na straně druhé přijela delegace aktivovat článek o kolektivní obraně.
nbsp;
Na západě se dokonce objevily informace, že Moskva chce Bělorusko spolknout a připojit k Rusku [3]. Rusko a Bělorusko totiž tvoří federativní svazek, který má sice formu volné konfederace než federace, ale součástí tohoto svazku je i smlouva o kolektivní obraně. Ta říká, že když je jedna strana napadena a požádá druhou stranu o pomoc, ta jí pomůže. A podle všeho to vypadá, že Alexander Lukašenko si za zavřenými dveřmi vyslechl žádost o vojenskou pomoc od Vladimira Putina, a to vzhledem k tomu, že ukronacistický nepřítel napadl Ruskou federaci a okupuje 4 ruské regiony, a to DLR, LLR, Záporoží a Cherson. Od okamžiku, kdy na základě referend všechny 4 oblasti vstoupily do státního svazku s Ruskou federací, od toho okamžiku je Ruská federace napadeným státem, okupovanou zemí, a to celkem na 4 územích.
Po skončení summitu byly spuštěny mohutné přesuny z cvičebních polygonů k ukrajinským hranicím
Bělorusko sice oficiálně neuznalo ani jednu ze 4 republik, ale pokud Rusko aktivuje článek o kolektivní obraně, Minsku nezbyde nic jiného, než vyslat na Ukrajinu své vojáky na pomoc Ruské armádě. Podle nedávných informací se v Bělorusku cvičí na 200 000 vojáků z několika zemí, především z bývalých států SSSR, ale v těchto počtech nejsou zahrnuti běloruští vojáci.
Není náhoda, že Moskva dodala Minsku celou sérii PVO komplexů S-400 zrovna v den takového summitu. Závěrečná tiskovka byla přitom komorním cvičením na téma, jak zamaskovat něco, co je tak zjevné, že to vědí v Bělorusku všichni, ale nesmí se to říct nahlas. Výroky o kolektivní obraně v rámci federace obou zemí tak působily jako chabé maskování toho, co brzy stejně přijde.
Tiskovka v Minsku
Celé vlakové transporty jsou sestaveny z celých útvarů, praporů, rot a čet, jsou to komplexní přesuny jak techniky, tak i vojenského personálu v osobních vagonech zapojených do vojenského vlakového konvoje uprostřed. Vladimir Putin v pondělí na tiskovce prohlásil, že Moskva zesílí vojenskou spolupráci s Minskem [4] a jsou chystána další vojenská cvičení. Jenže tato cvičení probíhají ve vojenských újezdech uvnitř Běloruska, ale toto jsou vlakové transporty k ukrajinským hranicím.
Ano, bude to stejné jako letos v únoru, kdy stálý zástupce Ruska v OSN Dmitrij Poljanski prohlašoval [5] 16. února 2022, že Rusko nemá žádný důvod napadnout Ukrajinu. Ve stejný den i mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov prohlásil [7], že invaze na Ukrajinu není na pořadu dne. O pouhých 8 dní později to bylo všechno jinak. Ruská federace logicky nemůže potvrzovat jakékoliv invaze dopředu, na rozdíl od ukrajinské armády, která je oznamuje skoro pořád a v dalekém předstihu.
Západní rozvědky už varují Kyjev, že o zimní ofenzívě na Kyjev je již v Moskvě rozhodnuto
Podle představitelů a analytiků obeznámených se situací na Ukrajině plánuje Rusko na konec zimy novou velkou ofenzívu, která bude zahrnovat další pokus o útok na hlavní město Kyjev. Vrchní velitel ukrajinských ozbrojených sil Valerij Zalužnyj minulý týden uvedl, že očekává, že nová zimní ofenziva se uskuteční přinejmenším na horizontu února a března a začne někde na východě Ukrajiny – v epicentru posledních ruských ofenziv. Mohla by také vycházet z nástupních pozic v Bělorusku, a to navzdory snahám tohoto klíčového ruského spojence distancovat se od ruské invaze na Ukrajinu.
Přesuny k ukrajinské hranici probíhají i po vlastní ose
Valerij Zalužný uvedl, že “nepochybuje o tom, že se na Kyjev znovu vrhnou“. Hodnocení ukrajinského generála odpovídá obavám amerických a dalších západních vojenských představitelů. Ti v minulých dnech varovali, že Vladimir Putin zřejmě donutí Bělorusko k vojenskému angažmá na Ukrajině. Lukašenko už není v pozici, že by mohl Vladimiru Putinovi říct NE!
Je to důsledkem toho, co se stalo v Bělorusku na konci léta 2019, když po skončených prezidentských volbách propukly v Bělorusku obrovské protivládní protesty řízené tajnými službami z Polska, ale i z České republiky, kterou Lukašenko už před časem obvinil, že financuje běloruskou opozici. Situace v Minsku byla na podzim 2019 tak kritická pro Lukašenka, že udělal to, co asi udělat nechtěl.
Lukašenkův šachový gambit mezi Bruselem a Moskvou nakonec skončil zřejmě šach-mat situací pro samotného Lukašenka
Požádal o pomoc Kreml a o potlačení státního převratu v zemi. Kreml Lukašenkovi vyhověl a protesty byly ruskými jednotkami OMON rozdrceny během několika týdnů. V tom okamžiku se Alexander Lukašenko rozhodl pro prohloubení federace, ale to nebylo zadarmo. Kolektivní obrana není zadarmo a pokud Rusko považuje svá 4 území na Ukrajině za regulérně okupovaná ukronacistickým nepřítelem, Lukašenkovi už pěkné řeči nestačí. Běloruský prezident to dlouho hrál na dvě strany, na tu ruskou, ale i na tu bruselskou.
Shromažďování bojové techniky v Bělorusku
A docela dlouho to fungovalo. Až do roku 2019, kdy mu Brusel v jeho hlavním městě připravil státní převrat, který ho měl svrhnout a dokonce bylo i cílem Lukašenka zastřelit, zlikvidovat, aby nemohl dál velet armádě. Mysleli to opravdu vážně a ruská FSB to všechno monitorovala. Bylo vhodné si počkat, až vypuknou nepokoje a potom počkat na Lukašenkovu žádost o pomoc na základě kolektivní smlouvy o obraně, na jejímž základě poskytl v roce 2019 Kreml pomoc v podobě svých vojáků a příslušníků OMON na potlačení povstání v Bělorusku. Teď nadešel čas, aby Lukašenko oplatil Moskvě její pomoc. A to není žádná legrace.
Bělorusko dostalo od Moskvy zbraně na obranu i na útok, a tím je řečeno de facto vše
Nepomoci teď by znamenalo, že Lukašenko porušil dohodu o kolektivní obraně. A to by byl Lukašenkův politický konec. A nesmíme zapomenout na malý ale podstatný detail. Luki rozbaloval hned 2 dárečky do Vladimira Putina. Kormě PVO komplexů S-400 totiž Bělorusko dostalo balistické mobilní komplexy Iskander, o které dlouho usilovalo. Ty nejsou určeny k obraně ale jako ofenzivní prostředky a trvalo to opravdu dlouho. Nákup obou systémů proběhl až letos v květnu [8] a cena nebyla publikována. Podle analytiků na běloruských sociálních sítích ale oba nákupy přišly Bělorusko na symbolický 1 rubl za 1 komplex.
V roce 2019 chodil Luki po Minsku se zkrácenou útočnou puškou odvozenou od AK-47. Tehdy mu opravdu šlo o život
Nikdo oficiálně neoznámil výšku ceny nákupů, ale to je vlastně zbytečné, protože každému je jasné, že Kremlu jde o politickou stránku věci v Bělorusku, nikoliv o finanční profit z něj. Rusko se bez pomoci Běloruska na Ukrajině neobejde, pokud nechce Kreml spustit další kolo mobilizací doma, a to určitě nechce.
Podle amerických vojenských analytiků, a mluvím o alternativě, se odhaduje potřebný kontingent na obsazení pouze Kyjeva a jeho blízkého okolí na 300 000 vojáků.
Přičemž dalších 200 000 vojáků bude muset zaměstnat ukrajinskou armádu plnou žoldáků na jiných místech fronty, aby Kyjev nemohl dostat posily, takže ruská ofenzíva nebude moci jít jen z jednoho směru. A logicky na dvě fronty nemá Ruská armáda dostatek mobilizovaných mužů. To je prostě holá realita. Zima roku 2023 bude horká.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/12/PutinLukashenkoPressMinsk-1024x576-1.jpeg5761024Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2022-12-21 09:25:272022-12-21 09:25:27Sotva skončil summit Vladimira Putina a Alexandera Lukašenka v Minsku, svědci hlásí z celého Běloruska stěhování vojsk z cvičebních polygonů ve vnitrozemí směrem k ukrajinským hranicím! Kyjev dostal varování, že Rusko spustí během zimy 2023 velkou zimní ofenzívu, přičemž o vojenské spolupráci na společné obraně se mluvilo nejvíce
Někdy píšete článek a víte, že vzbudíte emoce – a to tak bude všechno. Někdy však píšete článek, o němž dopředu víte, že každým slovem házíte někam vidle.
Článek
O budoucích článcích někdy diskutuju s kolegy a o následujícím někteří tvrdili, že se líbit nebude. Ne že by měl být černobílý, ale že doba, v níž ho píšu, má jenom jednu barvu a na druhou se příliš nekouká. I tak si myslím, že by se o některých věcech i přes jejich nepříjemnou chuť psát mělo.
O otázce pomoci Ukrajině a její míře přemýšlím často. Za její základ vnímám neustálé hlasy kolem dokola, co my, my jako lidé v této zemi, co máme, co my vlastníme, čím disponujeme, a co naopak oni, oni tam na Ukrajině, co oni nemají, co mít nemohou, a co naopak mají.
Celé to pak je zahuštěno slovy, že bychom se měli dělit a pomáhat a taky se uskromnit, aby svět byl v rovnováze.
O rovnováze a rozdávání slýchám nejčastěji od politiků a lidí, kterým zase ne všechno věřím, ačkoli oni sami dokola opakují, jak pomáhají do roztrhání těla a peněženky, ale pak mě zarazí, že posílají fotky ze zahraničních dovolených, fotky nových věcí, které si koupili, fotky z večírků, na nichž je vidět, že je nic netrápí. Jako by se tím a tím, tou pomocí a tím okolo chlubili.
Ptal jsem se těch lidí, jestli je jejich dovolená a všechno to další taky v rovnováze s oním roztrháním těla a peněženky. Odpověď jsem dostal, že ano – že člověk má právo toho, na co má, a že si musí od toho pomáhání někdy odpočinout, aby pak mohl pomáhat znovu.
Nejen že taková odpověď je příkladem pokrytectví, ale je důkazem, že ten, kdo ji pronese nebo takto vnímá, je členem nebezpečné sekty jménem Dobročeši.
Dobročeši mají v sobě vše jako každá správná sekta. Když Vás chce získat a pak ovlivnit, nejprve zaútočí na Vaši malost a rozebere ji jako Vaši největší slabinu v cestě za štěstím. Pak vymyje mozek žvásty o rasismu a o tom, že není na světě rozdílů, přičemž Vám Vás samotného opět ukáže jako malého pomýleného jedince bez špetky jedinečnosti, a pravděpodobně jako xenofoba. Poučí Vás, že Vaše jedinečnost je až v kolektivu.
Nakonec Vás dorazí láskou a pochopením, na které a za které budete dřít a platit, aniž by vůdci hnuli prstem, což jim nezabrání si plodů Vaší práce dostatečně užít.
Jsem řidič tramvaje a za výhodu svého povolání považuji, že se mnou lidi jednají narovinu. Někdo to za výhodu nepovažuje, já ano. Je to pro mě výhoda, protože nikoho by ani nenapadlo, že tramvaják, co je veze, je autorem několika knih, nositel literárních cen – a nenapadlo je to proto (jak jsem se dozvěděl), že nikdo takový by přeci tramvaj neřídil.
Jak jsem řekl, že se mnou jednají narovinu, to nebylo přesné. Spíš si lidé na nic přede mnou nehrají. Proč by to taky dělali? Kam by to vedlo, kdybyste si něco dělali z nějakého tramvajáka a chovali se před ním, jak se někteří chovají před někým, před kým potřebují dobře vypadat.
Dobročeši mě nemají rádi. Mám podle nich moc radikální názory, a teď že je mám radikální i ohledně Ukrajiny a Ukrajinců. Možná je to tím, že jsem právě oním tramvajákem, před nímž si nikdo na nic nehraje, a v hlavním městě vidím otázky a odpovědi ohledně Ukrajinců poněkud jinak než oni od počítače a domů a bytů s pevnými dveřmi a vysokými zdmi.
Ohledně otázky pomoci hodně tápu, protože pořád je mi předkládáno, jak jsou Ukrajinci statečný národ, který svými muži (a někdy i ženami) bojuje nejen za sebe, ale i za nás a za celý svět a možná i za celý širý vesmír, ale to potom nechápu, proč tolik ukrajinských mužů vozím v tramvaji a proč jsou s nimi konflikty na hraně zákona.
Možná to jsou stateční vojáci na dovolence, což by odpovídalo tomu, že mají peníze na alkohol a cigarety a oslavují život. Konflikty jsou tedy potom dle Dobročechů jenom moje špatné vyložení jejich situace, kdy ventilují svůj stres z války. Pak je tedy zvláštní, proč se takové situace řešily i před válkou – asi proto, že tenkrát ventilovali sami sebe.
Před dvěma lety jsem v tramvaji slyšel od mladého cestujícího tuhle větu, cituji:
„Já nejsem proti Ukrajincům, jen jich je tady moc!“
Zajímalo by mě, jak onen muž vnímá situaci dnes. Dobročech neopomene říct, že je na Ukrajině válka a že tam umírají děti. Děti jsou ve válkách univerzální argument. Já na to odpovídám, že klidně děti tam vyměním za dospělé tady. Navíc tvrzení Dobročechů o dětech jako by chtělo naznačit, že na frontě bojují jenom děti a dospělí se flákají kdo ví kde.
Po letech zkušeností by se těžko ve zkratce napsalo, proč máme my řidiči s opilými Ukrajinci problémy. Jeden z problémů je, že neumí pít. Tvrzení, že naopak umí, je omyl. My umíme pít. My umíme pít, abychom se třeba i neopili, oni pijí, jenom aby se ztřískali.
Dobročech namítne, že o to v pití jde, opít se, že společenské popíjení postrádá význam, neboť pokud pijete alkohol, pijete ho, abyste cítili jeho účinky. Tuhle verzi jsem slyšel často od alkoholiků. Ti rovněž nemají společenské popíjení rádi, ale u nich šlo také pouze o opití se.
Rovněž jsem slyšel od znalých nad klávesnicí, že jistě i jiné národy a národnosti u nás pijí a mohou se chovat přes míru. Budete se divit, ale jiné národy a národnosti skutečně pijí, a někdy hodně, avšak problémy jsem s nimi neřešil. Ne nikdy tak, že bych musel volat přes dispečink policii. Vždycky jsem se s nimi domluvil po dobrém a taky podotknu, že jsem třeba nikdy neměl v tramvaji problémy s opilými Romy nebo Vietnamci.
Za to problémy s opilými Ukrajinci se množí. Je to tím, že oni neznají míru, a tak přes ní pijí. Navíc jsou díky válce a benevolentních kroků našich politických představitelů mnozí naplněni falešným přesvědčením, že si mohou u nás dovolit cokoliv a my je musíme tolerovat.
Než budu pokračovat, tak dvě věci.
Žiji v místě, kde je Ukrajinců hodně a je jich tam hodně dlouhá léta. Není to stejné, jako když žijete s nimi na Ukrajině, protože v tomhle soužití, kde jsem já doma, vnímáte, že by se měli přizpůsobit oni Vám než Vy jim.
Díky onomu dlouhému soužití jsem mnohé pochopil. Třeba, že je obrovský rozdíl mezi ukrajinskou ženou a ukrajinským mužem (ve srovnáním s námi) a ženy jsou v tomto vztahu nedoceněné. Slibuju, že o tom brzy taky napíšu, neboť mě zajímal fenomén, jak si čeští muži volili Ukrajinky za partnerky a mnozí jsou s tímto vztahem spokojenější než s partnerkami českými.
Druhá věc je, že i mezi Ukrajinci jsou slušní lidé a sami Ukrajinci mají mezi sebou řevnivost, jejíž základem je místo, odkud ten a ten Ukrajinec pochází. Další neshody mezi nimi jsou o tom, že si někteří myslí, jak tady jiní někteří nemají co dělat. Můj soused Ukrajinec se na úkor těch, co přišli po začátku války, vyjádřil takto:
„Ti noví? Zkurvili nám to tady!“
Je pravidlem, že pokud někdo někomu kazí pověst, nikdy, ale opravdu nikdy to neodnese ten, kdo je viníkem – vždycky špatnou pověst odnese nevinný a hodný člověk. Tohle bude v budoucnu ten samý případ. Díky podobným negativním událostem mezi Čechy a Ukrajinci poroste vůči Ukrajincům agrese a odnesou ji ti, co by si pomoc skutečně zasloužili – a tím zase poroste jejich agrese vůči nám. Nevytvoří se bludný kruh, nýbrž rovnice.
S nalitým Ukrajincem se nedomluvíte, navíc má pocit, že ho chcete napadnout. Nejsem konfliktní typ a všechny mladé řidiče učím, aby hlavně nezvedali při podobném konfliktu hlas. Zvýšený hlas oni berou přímo jako výzvu k potyčce – asi jako každý jiný.
Dobročech by mi vysvětlil, že jde o slovanskou náturu, já to tak však nevidím.
Říkejte si, co chcete, ale pořád jsou společně s Rusy východní Slovani, zatímco my jsme západní. My si nikdy nebudeme s nimi zcela rozumět, protože oni patří do země, kde lidský život nemá takový význam jako u nás, a i přes ujišťování politiků, že Ukrajina je moderní stát patřící do EU, tolik moderní není. Dle vyprávění tamějších je to země plná chaosu, korupce, a není proto divu, že z ní léta lidi utíkají za lepším. Slyšel jsem o ní dost, a málokdo o ní mluvil hezky – a pokud ano, ne zase tak, že by se do ní vracel. Taky se tam mnozí po válce nevrátí.
Včera ve dvě odpoledne dva muži. Podle pozdějších svědectví cestovali tramvají ve stylu Like a Boss. Cigaretka, pivečko, krásy zasněžené Prahy za okny, pak spánek. Spánek tak hluboký, že v zatáčce na Lipanské si jeden ustlal na podlaze a válel se v rozbředlém sněhu. Po zjištění, že to není pohodlné, si zase sedl na sedačku a řádně ji zapatlal.
Tradiční v dopravě je, že nikdo z lidí okolo na podobné chování nijak nereagoval. Nikoho nezajímalo porušování pravidel pro cestování v MHD. Nikdo nic neviděl, nebo jim to bylo jedno. Dobročeši nic. Nevěřím, že by u mě v tramvaji zrovna žádný nebyl. Jistě že byli, ale pro Dobročecha byla tahle realita moc blízko u těla a chyběl odstup, aby se o záležitost v konečném měřítku nemusel doopravdy postarat, kdyby se něco s jeho dobrotou v budoucnu nepovedlo.
Na konečné se Ukrajincům ven nechtělo. Nic překvapivého. To je daň za to, že v zimě topíme. Na žádost o vystoupení nereagovali. Opět nic nepřekvapujícího, neboť když Ukrajinci Čech něco řekne, tak jemu je to jedno, pokud Čech neříká: Ano, pane.
Jazyky trochu znám, a tak jsem pochopil výtky, co jsem si to já dovolil jet tam, kam oni nechtějí, a nejel jsem tam, kam chtěli. Paradox byl, že do místa, kam chtěli, vedou pouze koleje železniční a není to v Praze. Muži se zatvrdili, že nikam nepůjdou, dokud je neodvezu do Kralup.
Nemůžete jenom tak stát s tramvají v zastávce a nic nedělat. Řidiči za vámi by rádi pokračovali. Tohle je taky jeden z důvodů, proč jezdíme pozdě, jelikož řešíme na trati takovéto nebo podobné události a ti za námi čekáním nabírají zpoždění. Zavolal jsem na dispečink a žádal pomoc policie. Pak odjel do smyčky, abych nebrzdil provoz.
Policie je kouzelné zaklínadlo, po němž opilci ožili. Ne že by chtěli vystoupit, spíš se dalo říct, že hodlali nastoupit ke mně do kabiny řidiče. Dobročech by řekl, že jsem je zbytečně stresoval slovy o zákoně, neboť v policii mohou vidět afinitu k ruským pořádkovým složkám – tudíž byla moje vina, že se mi hodní Ukrajinští muži pokusili dobýt do kabiny jako do hradu a následně mě ztrestat. Mí oponenti by přidali poznámku (kterou jsem skutečně od nich zaslechl při jiné příležitosti), že jsem zbabělec, protože jsem se jim nepostavil.
Kabina odolala a konečný stav byl, že došlo pouze na nadávky a pravděpodobně uražené ego, že ten blbý Čech neposlouchal. Muži pochopili, že nechtějí mít s policií problémy, a tak vystoupili.
Jeden z nich mi ještě naposledy bouchnul do kabiny a řekl větu, kterou jsem považoval za vzkaz. Je to onen vzkaz, který jsem avizoval v názvu článku. Zazněl v jednotném čísle, ale pro Vás jsem ho dal do množného. Berte ho jako součást mnohovrstevné reality toho, co nyní prožíváme a svými kroky ovlivňujeme.
Vzkaz zní:
„Vy čubky. Měli bychom Vás všechny postřílet!“
Reagoval jsem jako správný Čech. Odvolal jsem policii a šel utřít po jednom z nich zablácenou sedačku.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/12/a74i8278-l3hdfu5d.webp6751200Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2022-12-20 12:17:272022-12-20 12:17:27Podivné poděkování dvou opilých ukrajinských mužů všem Dobročechům. „Vy čubky, měli bychom vás všechny postřílet“
Již v několika článcích jsem zde upozornila na absolutní neekologičnost větrných elektráren. Dá se dokonce říct, že by to byl jeden celý seriál. Mohli jste se například dozvědět o tom, jak se kvůli výrobě větrníků ničí ekvádorské lesy, přičemž dřevo se pak přes půl zeměkoule vozí na lodích, ovšem zde příliš dlouhá uhlíková stopa nevadí.
Mohli jste se však dočíst i o tom, jak moc škodí větrníky ptákům, jejichž populace v některých lokalitách vyhubily, ale také vodním živočichům. I proto proti jejich další instalaci ve Švédsku protestují především ochránci zvířat a ornitologové.
Ovšem u větrníků je také problém s narušením krajiny, například v Německu jim měl padnout za oběť les plný vzácných starých stromů. Neekologická je ovšem i jejich likvidace po ukončení životnosti. Další problém se projevil po nedávné havárii ve Švédsku.
V červencise v severním Švédsku zhroutila větrná turbína; banální problém, pomyslíte si možná – zejména proto, že nikdo nebyl zraněn. Na místě nehody se však objevil znepokojivý obraz: plastový odpad ležel uprostřed obrovské ropné skvrny, což vyvolalo ohromené otázky u části tisku a veřejnosti – zejména od provozovatelů a úřadů. Je třeba uzavřít celé zařízení; údajně pro další „vyšetřování“. Každopádně tento případ opět přivádí do centra pozornosti klam zelené energie a ukazuje, že nemá s ekologičností nic společného.
Zřícená větrná turbína byla součástí projektu Nysäter, který má mít zásadní význam pro rozšíření výroby obnovitelné energie ve Švédsku a byl zahájen teprve minulý měsíc s velkým mediálním úsilím. Je to jeden z největších závodů v Evropě – a jeden z nejmodernějších. Zeleně polarizovaná veřejnost v domovské zemi „Klimatické Grety“ Thunbergové proto nyní na incident reaguje o to podrážděněji.
Ve skutečnosti kolaps pravděpodobně přiměje více lidí ve Švédsku, aby si uvědomili, že větrná energie není v žádném případě dlouho očekávaným „čistým“ zdrojem výroby elektřiny, který je jako takový vždy politicky a v médiích zobrazován. Mimo již výše uvedených důvodů tedy existuje i další důvod – úniky ropy v místě případného incidentu: Podle různých studií publikovaných v odborných článcích o MDPI například větrná turbína potřebuje mezi 200 a 800 litry oleje ročně.
Odborník ze společnosti Pitsel & Associates Ltd. odhaduje, že průměrná větrná elektrárna se skládá ze 150 větrných turbín, z nichž každá vyžaduje 80 galonů ropy (přibližně 364 litrů) jako mazivo. Celkově potřebuje větrná turbína asi 45 000 litrů oleje, aby mohla být vůbec provozována. Olej musel být vyměněn jednou za rok. Aby bylo možné zásobovat město o velikosti New Yorku kompletní větrnou energií, bylo by zapotřebí více než jeden milion litrů rafinované ropy.
Kromě toho, s počtem instalovaných turbín se také zvyšuje počet nehod větrných turbín. Kolaps ve Švédsku nebyl první. Také v Německu se loni v září v Severním Porýní-Vestfálsku zřítila větrná turbína. Skutečnost, že tam, v mnohem hustěji obydlené oblasti, nebyly žádné oběti, byla čirým štěstím; podle výrobce Nordex byly škody ve středním jednociferném milionovém rozmezí.
Se snížením minimální vzdálenosti mezi novými větrnými turbínami a obcemi bude jen otázkou času, kdy dojde i na zranění či dokonce úmrtí. Oběťmi této stále více oslavované technologie se tak stanou nejen tisíce ptáků, netopýrů, vodních živočichů a hmyzu, ale i lidé.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/07/Wind-Turbine.jpg.webp400726Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2022-12-20 11:10:402022-12-20 10:08:36Nehoda ve Švédsku odhalila obrovskou spotřebu ropy a škody na životním prostředí způsobené větrnými turbínami
Konfiskace úspor velké části populace je prý nejpřijatelnější cena za inflaci! Meyrinkovo zlaté pravidlo legálního okradení obyvatelstva o veškeré úspory pomocí indukované a zběsilé inflace si právě prorazilo cestu do českého mainstreamu a už se posunuje Overtonovské okno! Češi přijdou o většinu své kupní síly a bývalý rakouský vice-kancléř varoval, že růst životních nákladů a ničení životních úspor povede v EU k vypuknutí nepokojů a povstání! Média však již začala pomocí Overtona chystat obyvatelstvo na nevyhnutelnost přijetí Eura!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
19.12 2022
Naše redakce byla od neděle doslova zavalena reakcemi a zděšením desítek pisatelů, kteří nás upozornili na neuvěřitelný článek na mainstreamovém server Seznam Zprávy, který pro některé lidi mohl dokonce vyznít jako špatný vtip nebo drsný sarkasmus, ale vtip to rozhodně nebyl. Autor článku totiž svůj text [1] zakončil větou, že…
“Společensky nejpřijatelnější cena za inflaci (v ČR) je konfiskace úspor velké části populace.“
Tato věta zapůsobila jako schvalování státní intervence, která má vést k měnové reformě a naši čtenáři nás okamžitě začali žádat o radu, jestli mají okamžitě vybrat všechny úspory ze svých účtů z bank. Situace je opravdu vážná a podle našich informací tento článek Seznamu způsobil mezi lidmi paniku, protože článek vyznívá jako mediální příprava veřejného mínění na měnovou reformu v ČR, o které se začalo v poslední době v médiích spekulovat. Dochází sice k ujišťování, že měnová reforma teď nehrozí, ale uvedený článek na Seznam Zprávy zapůsobil jako granát hozený do rybníka.
Nomura banka
Minulý měsíc totiž japonská Nomura varovala [2], že v České republice hrozí měnová krize způsobená hlubokým odlivem kapitálu na swapových párech a hromadným stavěním pozic investorů proti české koruně.
Nejde zatím mluvit o runu na českou korunu, ale není od toho daleko. Spolu s ČR je podle Nomury v ohrožení dalších 6 zemí, mezi nimi na první místě je Maďarsko. Česká koruna byla velmi dlouho oblíbenou swapovou destinací, a to díky úzkému propojení ČNB a Rothschildovy londýnské Bank of England.
Až dosud se ale s českou korunou obchodovalo hlavně z pozice úložného depa. ČNB dlouho držela stabilní kurz vůči EUR a USD jako žádná jiná banka v Evropě. Když si někdo z londýnského CITY chtěl ochránit dolary nebo eura před znehodnocením, tak si otevřel v ČR účet a nakoupil velký objem českých korun. ČNB na to okamžitě reagovala a provedla intervenci a kurz koruny snížila a srovnala, zabránila v posílení koruny.
Ať se dělo, co se dělo, ČNB nedovolila posílení koruny
Tento mechanismus dlouho zaručoval, že když si uložíte dolary na swapovém páru s korunou anebo euru na swapu s korunou, tak když přijdete o rok nebo dva později, vyberete po uzavření pozice de facto stejný objem dolarů, za který jste původně kupovali korunu. Byla to dokonalá ochrana EUR a USD uprostřed Evropy, ale na úkor českých mezd, platů a kupní síly českého obyvatelstva. Ať se dělo, co se dělo, ČNB nedovolila posílení CZK a tím posílení kupní síly českého dělníka. V londýnském CITY je pražská swapová korunová kasička vysoce oblíbená, ale po vypuknutí ruské operace na Ukrajině a po uvalení sankcí na Rusko, které se tvrdě odrazily zpět a začaly ničit evropské ekonomiky a jejich měny, je najednou všechno jinak.
Bank of England
ČNB už nedokáže držet kurzy vůči EUR a hlavně ne vůči USD, a to vytváří situaci, že o pražskou Rothschildovu úložnu “swap securities” se najednou začínají zajímat žraloci a staví pozice proti koruně, to znamená půjčují si od brokerů koruny a tyto půjčené koruny prodávají na trhu za dolary. To vytváří pokles ceny koruny. Jakmile cena koruny padne, odkoupí koruny zpět za dolary, vrátí koruny brokerovi a rozdíl je obrovský dolarový vývar na účet české koruny a celé české ekonomiky. A že opravdu hrozí vlna short pozic proti koruně, to není třeba zdůrazňovat. Varování Nomury je tudíž další dílek do skládačky okolo spekulací a obav z měnové reformy.
Zlaté Meyrinkovo pravidlo legálního okradení obyvatelstva právě teď v celé EU
Věta na Seznamu v článku působí přitom opravdu tak, jako kdyby se jednalo o mediální předpírku populace na přijetí faktu, že když budou občanům zkonfiskovány úspory, bude to přijatelná cena za inflaci. Rovněž se na to ale lze dívat opačně, že tato věta je myšlena tak, že inflace vlastně nevadí a přijatelnou cenou za tuto inflaci je prostě ztráta úspor. Jenže… je v tom velký háček. Ve větě se nepíše o ztrátě úspor, ale o jejich konfiskaci. A konfiskace znamená je jednu jedinou věc, zabavení úspor státem.
A to je možné jen v jediné situaci, a to během měnové reformy, kdy stát zkonfiskuje vklady obyvatelstva a v novém měnovém kurzu je převede do nové reformní měny, obvykle v nějakém poměru, kterým je obyvatelstvo okradeno státem. Může jít o poměr 1:5 nebo 1:10, ale klidně i 1:50 a tento proces se odborně v bankovních kruzích nazývá “měnová konfiskace” a jedná se o legální formu okradení obyvatelstva o životní úspory.
Meyrinkův okultní citát: “Člověk je pevně přesvědčen, že bdí, ale ve skutečnosti je chycen v síti spánku a snů, kterou si sám nevědomky utkal.”
Židovský bankéř rakouského původu žijící více jak 20 let v Praze a později spisovatel Gustav Meyrink Meyer popsal inflaci ve společnosti jako nástroj elit na legální okradení obyvatelstva o veškeré majetky. Inflace totiž v konečném důsledku vede obyvatelstvo k platební nouzi a později k platebnímu defaultu, který lidi donutí začít prodávat své majetky hluboko pod cenou.
Meyrink inflaci označil za jedinou legální cestu, jak vláda může obyvatelstvo okrást, aniž by za to navenek nesla zodpovědnost.
Vláda prostě jen nastartuje inflaci mohutným rozhazováním peněz pod nějakou šlechetnou záminkou, např. balík 700 miliard EUR jako pomoc Evropské unie národním ekonomikám po covidové krizi. A k tomu protiruské sankce a odstřihnutí se od ruských paliv a energií, což opět a jenom inflaci prohloubilo.
Konfiskace úspor občanů jako omluva pro inflaci
A když nyní roste inflace všude v EU ve dvojciferných číslech, tak najednou se objevují články, kde se inflace omlouvá a tvrdí se, že konfiskace úspor většiny obyvatelstva bude přijatelnou cenou za existenci této inflace. Tím se posunuje Overtonovské okno směrem k přípravě obyvatelstva na fakt “konfiskace” jejich úspor na účtech. Není divu, že článek na Seznamu vyvolal paniku a někteří naši čtenáři začali už dokonce z bank vybírat peníze.
A to všechno kvůli poslední větě v článku na Seznamu. Přitom paradoxně, kdyby došlo k měnové reformě, výběr peněz z bank nic neřeší, protože po vyhlášení reformy dojde ke zrušení platnosti současných bankovek a do oběhu jsou uvedeny reformní nové bankovky. A výměnný kurz hotových peněz, na rozdíl od peněz na účtech, režimy sankcionují horším směnným kurzem. Pokud někdo z velkých deníků v ČR napíše, že konfiskace úspor většiny obyvatelstva je přijatelná cena za inflaci, je třeba být opravdu na pozoru. To opravdu není legrace.
Heinz-Christian Strache
A není to vůbec náhoda, že se takové články v ČR objevují právě teď. Bývalý rakouský vicekancléř Heinz-Christian Strache totiž minulý týden na diskusním fóru ve Vídni varoval [3] před hrozícím nedostatkem surovin v EU v důsledku drakonických sankcí bloku vůči Rusku a vypuknutím následných nepokojů a povstání po celé EU. Strache, který působil také jako předseda Svobodné strany Rakouska (FPÖ), uvedl, že “sankce EU na Rusko zvýšily obrat zahraničního obchodu se surovinami v Rusku ze 100 miliard dolarů na 220 miliard dolarů, zatímco v Evropě výrazně rostou ceny za dodávky energií, surovin, elektřiny a potravin“.
Rakouský ex-kancléř varuje, že EU hrozí výbuch sociálních nepokojů
“Inflace zasahuje průmysl, podniky, občany i domácnosti v podmínkách rekordního počtu bankrotů a masivní nezaměstnanosti. Stále více lidí bojuje s chudobou a ekonomika si může dovolit méně výroby tváří v tvář nevyhnutelnému nedostatku surovin,” uvedl bývalý rakouský vicekancléř. Pokračoval, že mnoho podniků v EU “již není mezinárodně konkurenceschopných v důsledku rostoucích výrobních nákladů a zvyšujících se nákladů na jejich výrobky“. Předchozí šéf FPO doporučil, aby Rakousko podobně nakupovalo energetické zdroje od Maďarska. Prohlásil, že vláda by měla na první místo klást “zájmy svého lidu, který by neměl být sužován nezaměstnaností a chudobou“.
Viktor Orbán
Podle Stracheho maďarský ministr zahraničí Peter Szijjarto počátkem tohoto týdne telefonicky hovořil s Alexandrem Novakem, místopředsedou ruské vlády, a oba představitelé se dohodli, že v reakci na zavedení případného cenového stropu na ruský plyn projednají možnost změny dlouhodobých dohod o nákupu plynu mezi Maďarskem a Ruskem. “Lidé nechtějí být bez práce, nechtějí mrznout, když místo mírových návrhů evropských politiků sledují v televizi dodávky zbraní Ukrajině,” zdůraznil Strache s odkazem na západní země, které Kyjevu dodávají zbraně pro válku. “To vše je rozpor, který je pro občany Evropy stále zřejmější,” dodal.
Příčinou ekonomické a energetické krize je podpora válce na Ukrajině a schvalování války na Ukrajině ze strany politiků
Sankce uvalené EU na Rusko podle Stracheho slov “zjevně poškozují samotné Evropany” a “odmítá je stále více občanů” členských států EU. Tisíce lidí po celé Evropě protestují proti prudkému růstu cen energií, inflaci a dodávkám zbraní na Ukrajinu. Strache rovněž věří, že existuje možnost dosažení mírové smlouvy, pokud “tuto zástupnou válku na Ukrajině zpomalí hlavní hráči v pozadí, jako jsou USA a jejich spojenci v NATO v Evropě“, a také “pokud budou zastaveny dodávky zbraní na Ukrajinu“.
Stojí za zmínku, že dva představitelé Spojených států a vysoký úředník administrativy prozradili, že Pentagon dokončuje plány na vyslání systému protiraketové obrany Patriot na Ukrajinu, což by mohlo být oznámeno již tento týden, informovala v úterý americká média. Po zahájení války na Ukrajině a přijetí několika balíčků sankcí proti Moskvě ze strany Západu zrychlil růst cen pohonných hmot, což přimělo vlády mnoha západních zemí uchýlit se k mimořádným opatřením. Západní sankce se však vymstily a měly škodlivý dopad na světové trhy, především na plyn a ropu. Evropské vlády nyní pociťují důsledky svých sankcí v souvislosti s rostoucími stávkami a protesty kvůli životním nákladům a platům.
Měnová krize v ČR, pokud nastane, bude okamžitě využita k protlačení přijetí eura jako záchranného kruhu pro úspory českých občanů
Snaha o kolaps koruny v ČR je součástí casus belli proti koruně a pro záminku politiků v ČR, aby prohlásili, že se můžeme zachránit jen tím, že přijmeme euro a ČR vstoupí do Eurozóny. Politici TOP 09 již začali tuto myšlenku veřejně publikovat a usilují o urychlené přijetí eura. ODS je k tomuto nápadu skeptická, ale ve chvíli, kdy se situace s korunou prohloubí do krize v podobném rozsahu, před jakým varuje Nomura, potom ODS změní postoj. Proti spekulacím na short má ECB a Eurozóna mnohem robustnější obranné mechanismy než jakákoliv národní měna, což se stane hlavním argumentem pro přechod na Euro se slovy, že je potřeba zachránit vklady a úspory lidí, aby se zabránilo kolapsu koruny a měnové reformě.
ČNB
Paradoxně se ČR dostane do situace, že buď přijme euro, nebo bude hrozit scénář Nomury. A v tomto světle je článek na Seznamu o konfiskaci úspor obyvatelstva jen doplněním konceptuální mozaiky současné situace. Fialova pětikoalice přivedla národ a ekonomiku zu grunt a teď to vypadá, že přivede zu grunt i korunu. Český průmysl bez levných energií totiž nepřežije. Ani ten německý. A pokud má někdo dnes už takovou odvahu, že vidí v konfiskaci úspor obyvatelstva přijatelnou cenu pro inflaci, potom je to pouze důkaz toho, že inflace v ČR není náhodná a má ještě jiný a skrytý účel. Účel vytvoření děsivých podmínek a eventuálních hrozeb pro zvýšení veřejné podpory obyvatelstva pro přechod na Euro.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/12/USA_UA_RuskyCasopis1956.jpg934748Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2022-12-20 11:02:522022-12-20 11:02:52Konfiskace úspor velké části populace je prý nejpřijatelnější cena za inflaci! Meyrinkovo zlaté pravidlo legálního okradení obyvatelstva o veškeré úspory, Overtonovské okno otevřeno