„To se dá velmi snadno studovat,“ upozornil. „Můžeme jednoduše určit, kolik jich cirkuluje a jak dlouho v oběhu zůstávají. mRNA by neměla v krvi zůstat dlouho, ale lipidové nanočástice mohou v krvi zůstat déle,“ řekl.
Lipidové nanočástice zůstávají v krvi déle.
Profesor dodal, že spike protein (hrotová bílkovina) byl nalezen v imunitních buňkách určených k pohlcení proteinu a jeho využití k aktivaci dalších částí imunitního systému. Některé z těchto buněk, tzv. makrofágy, zůstávají navázány na spike protein až tři měsíce po očkování, uvedl Bridle. Již dříve v rozhlasovém pořadu ON Point s Alexem Piersonem řekl, že to má vážné důsledky pro lidi, kteří darují krev, a pro kojené děti. „Podstatné je, že jsme udělali velkou chybu,“ řekl.
Zdroj: UNCUT-NEWS
Senátorka Kovářová: „Dívám se na svět kolem sebe a už nemůžu mlčet. Potřebujeme kontrarevoluci normálních lidí „… přednesla prastarý proslov (2014) tehdy ješte duševně zdravého Fialy před lobotomií … a bažina explodovala!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
19.12.2022
ČESKO: Dokonalé nastavení zrcadla pokrytcům s jediným správným názorem provedla normální senátorka Daniela Kovářová, když zveřejnila příspěvek citující slova premiéra Petra Fialy z roku 2014. Sama následně zveřejnila, jakou vůli nevole vzbudil citát u fanatiků na sociálních sítích. Opět se tak potvrdilo, že mnohým lidem je obsah výroků úplně ukradený a zajímá je pouze autor. Opravdu povedený kousek, podívejte se sami.
Nekopejte do našeho premiéra. Petr Fiala pronesl velmi moudrá slova. Snesla se na něj šílená vlna nechutností, kritik, urážek, sprostot, posměchu, výčitek, útoků, nactiutrhání nebo i výzev k hospitalizaci. A myslím, že je třeba se ho zastat.
Pravdou ovšem je, že nikdo z těch surových primitivů nevěděl, že jde o slova našeho pana premiéra. Mysleli si, že jsou to slova moje.
V pátek jsem zveřejnila, že „se dívám se na svět kolem sebe a už nemůžu mlčet. Potřebujeme kontrarevoluci normálních lidí.“ Tato slova pocházejí z projevu Petra Fialy na mimořádném kongresu ODS 5.9.2014. Řekl tam doslova: „Já jsem šel do politiky proto, abychom se začali bránit. Aby mlčící většina slušných normálních lidí mohla v klidu žít. Potřebujeme kontrarevoluci normálních lidí, aby nám zase nebyla ukradena naše svoboda.“
Na následujících řádcích si užijte, jaký jeho slova vyvolala u některých fanatiků ohlas, když nevěděli, že autorem je právě on. A to předkládám jen malou ukázku ze stovek podobně vlídně laděných.
Twitter:
Ivan Dachs Hladík: „Především takových, kteří tě vyvezou za město do lesů a nechají tě přivázanou u stromu. Zalez, ty kreaturo v lidské masce.“
King John: „Potřebuje znásilnit na veřejných WC od samečka.“
Dan Priban: „Normálních nácků“
Jan Jandourek: „Až vaše kontrarevoluce zvítězí, co uděláte s námi, nenormálními?“
Tomasz Peszyński: „je to tak, dost bylo magorů jako jste vy!“
Bazilišek: „Doporučím vám dobrou léčebnu. Tam je možno organizovat revoluci i kontrarevoluci a stát se třeba Johankou z Arku nebo Napoleonem.“
Martina Horáková: „Mno, jděte si dělat kontrarevoluci někam jinam, děláte ženám jen ostudu.“
Ondřej Rosický: „Paní Daniela si dneska popletla prášky.“
Miroslav Tauš: „Předpokládám, že diagnózu jste si stanovila sama.“
Chamurrai: „Vítejte ve světě kde psychicky geneticky a hormonálne dezorientovani heterosexualove nespravne nazyvani jako homosexualove a hermafrodite s nespočtem pohlaví a pohlavních orgánů v jejich hlavách jaké vesmír a duševně zdraví heterosexualove nikdy neviděli.“
Chebná elektrónka é třenáct: „Soudružko Kovářová, vy jste nebetyčně blbá.“
Martin Konopčík: ‚Nepromlouvaji k Vám občas nějaké hlasy…? A ti normální lidé…jsou teď s námi v místnosti?“
Richard Šimůnek: „Já hlavně doufám, že o tom, kdo je normální, nebudete rozhodovat vy.“
Martin Bíza: „Ano, je protřeba protestovat proti účasti lhářů, idiotů a lemplů jako jste vy na rozhodování v demokratickém právním státě. Já protestuji, aby jste kohokoliv učila, protože jste totálně neschopná právnička a lidský morální odpad. Kde se to podepisuje za normální lidi?“
Lucie Hofmanová: „A vy jste jednotka normálnosti? Tak to jsem doufám blázen.“
Petr Janošo: „Vy jste všechno, opravdu všechno, jen ne „normální“ chybí rozum, úsudek, naopak nadměrná arogance ve smyslu „já řeknu lidem, co mají dělat“ Nepleťte se lidem do životů.“
Marek Vondrák: „Vy si potřebujete hlavně vypláchnout hubu Krtkem, milostivá… Ale ihned!!!“
Jan: „Vy nejste normální. Vy jste vygumovaná a agresivní fanatická blbka. Inkvizitor v sukních.“
Petr Šach: „Jakou kontra revoluci, to by se Vám líbilo, zas ten zmar, jako za Klause! Nasrat, těch vyvolených už má každý plný zuby a jestli se vám stýská po vyjížďkách s pugétem květin, který ani sama nedokážete nést a musíte mít nosiče, po kriminálech, aby jste si dokazovala velikost dámy!“
Marie Kolářová: „Vy byste se mela nekam ztratit, i v Senatu uz delate ostudu.“
Adam Šilar: „Chápu, že je páteček, ale psát drunk tweety v půl druhý není normální!“
Míra Notfunny: „Paní Kovářová, jestli máte nějaké traumata doporučuji vyhledat psychologa, věřte že vám pomůže, uleví se vám a nás nebudete srát.“
Pavel Urban: „Asi bude lepší, když budete koukat do země. Pro obě strany. Děkujeme.“
Jan: „Vy nejste normální. Vy jste vygumovaná a agresivní fanatická blbka. Inkvizitor v sukních.“
Hana Bučková: „ano, proti takovým, jako jste vy je třeba, aby normální lidé protestovali, to je fakt.“
Chyba systému: „Normálně si dojděte do normální psychiatrické ambulance a oni vám tam normálně pomohou …“
Ananasová vánoční ozdobná baňka: „Budou na to kádrovací komise a uliční výbory?“
Centuspica: „Normální Danielo, prosím o kontakt na dealera.“
Teta z Prahy: „Definujte kontrarevoluci. Definujte normální lidi. Sebe definovat nemusíte, to víme.“
jsemRoztržitá: „Vy ale nejste normální. Jste vyšinutá magorka. Je ostudou této země, že máte křeslo v senátu.“
Jakub Karlíček: „Nesnažte se vyvolat povstání normálních lidí. Mohla byste být jeho první obětí.“
Velký Woko: „Tak normalizaci jsme tu už jednou měli soudružko … a tu vaši si taky strčte do prdele, na tu jste docela fixovaná.“
Fárosz von Königsberg: „Vy jste fakt vyšinutá. A fakt hodně MOC!!! A nejhorší je, že Vám to vůbec nedochází…“
Linda Fejfarová: „Prosím Vás dejte nám pokoj a jděte do háje. Tam už je spousta zbytečných politiků jako Vy.“
Šindy: „Drž hubu Danielo“
Marian Buštík: „Upřímně, normální vagína naturalis“
Lady Catlion: „Základní měrnou jednotkou blbosti, pardon, normálnosti je 1 DK. Přičemž většina populace se pohybuje v hodnotách mikro až mili DK. To jen tak pro info…Nemáte zač.“
Fiji: „Ja nechci “normální “ lidi, jako je Kovářová, Jakl a podobní …..normalita je totiž velice relativní“
Luboš Blažek: „Plánujete násilný převrat a uchopení moci, nebo zvolíte cestu parlamentní demokracie?“
Hana Leňová: „Pokud nemůžete mlčet, jděte se prezentovat někam, kde o to stojí. Tady je z vás lidem“
Luce Ventress: „Ty seš tak maximálně dobrá píča. Na tvoje debilní zpátečnické názory slušnost plýtvat nehodlám.“
Pavel Jíra: „A co když vás normálně pošlu do háje? Normální Pavel.“
Roman(poli)tik: „zalez“
Bazilíšek: „Doporučím vám dobrou léčebnu. Tam je možno organizovat revoluci i kontrarevoluci a stát se třeba Johankou z Arku nebo Napoleonem.“
Bob Sinclair: „Prave jsem si z Vas normalni Danielo normalne ucurnul smichy.“
Hana Bučková: „ano, proti takovým, jako jste vy je třeba, aby normální lidé protestovali, to je fakt“
Miroslav Peleška: „kuš, babo“
Lenny Kavalirova: „Podněcování nácíčků vám jde na 1*“
Karel Kupka: „To rikaji v Bohnicich vsichni.“
Tomáš Novák: „Pak už jen čekáme na nějakého normálního führera.“
Královecký mlíkaŘ: „Normální Olga, ty krávo“
Martin Galbavy: „Jsem normální piča.“
Riccardo the hesitant: „Paní Kolářová, vy zásadním způsobem redefinujete výraz „píča“…“
Ondrej Rosicky: „Paní Daniela si dneska popletla prášky“
Miloslav Šedý: „Spíš normální kr..a.“
Zdeňka Boráková: „No, já vidím jednu ženu, která se nějakým nedopatřením dostala do Senátu. A moc bych vás prosila: mlčte! Mlčte vy. Děkuju. Vy normální nejste.“
Marcela Havlíčková: „Ne, nepotřebujeme. To Vy potřebujete najít vnitřní klid. A pokoru. Protože nejste arbitrem toho, co je normální a správné. Ale nikdo vám nebrání žít v souladu s hodnotami, které vyznáváte a ctíte vy… Proč máte takovou potřebu a troufalost určovat ostatním, jak mají žít…“
Asociální Chuligán: „Jděte si klidně do kontraprdele“
Jiri Vetvicka: „Příspěvek nahlášen“
Jakub Sadecký: „Potrebujeme se zbavit normalizacnich babizen, jako jste vy. Uzijte si svych pet minut slavy, civilizovany svet nikdy nebude podle vasich predstav.“
Lizzie Bláhová: „Tak hele, ty koště, bejt tebou, tak spolu s těmi svými středověkými názory někam zalezu a dělám, že nejsem. Normální lidi neobhajujou násilí a nesvalují vinu znásilnění na oběti. Že po tobě už ani pes neštěkne neznamená, že všechny oběti útočníka vyprovokujou nebo si znásilnění vymyslí. Přála bych ti něco takovýho zažít, ale 1) něco tak hroznýho nepřeju nikomu a 2) bůhví, jestli by to ta tvoje zakopaná hlava vůbec dokázala zpracovat, že tě někdo znásilnil. Jseš ostuda všech žen.“
Sabina Cihlářová: „Někdy je lepší mlčet , a vy byste se toho měla hodně držet . Už jste se ztrapnila dost.“
Dana Svátková: „Vy normální ale rozhodně nejste.“
Miloslav Kordík: „Kolikrat ti mame rikat, ze nemas tak lejt, Danco?“
Michal Bittner: „Jednu „normalizaci“ jsme tu uz meli – dekuji nechci, soudruzko Kovarova“
Sabina Cihlářová: „Někdy je lepší mlčet , a vy byste se toho měla hodně držet . Už jste se ztrapnila dost.“
Lizzie Bláhová: „Tak hele, ty koště, bejt tebou, tak spolu s těmi svými středověkými názory někam zalezu a dělám, že nejsem. Normální lidi neobhajujou násilí a nesvalují vinu znásilnění na oběti. Že po tobě už ani pes neštěkne neznamená, že všechny oběti útočníka vyprovokujou nebo si znásilnění vymyslí. Přála bych ti něco takovýho zažít, ale 1) něco tak hroznýho nepřeju nikomu a 2) bůhví, jestli by to ta tvoje zakopaná hlava vůbec dokázala zpracovat, že tě někdo znásilnil. Jseš ostuda všech žen.“
Alena Dundáčková: „Je toto vůbec opravdu Váš profil, paní senátorko Kovářová ? Nechce se mi věřit, že by senátorka ČR podněcovala společnost k nepokojům…“
Jan Kalát: „Mas dost“
Jana Jochová: „Já se doposud snažila nabízet na ty vaše nesmysly nějaké protiargumenty, ale přiznávám, že právě teď mi došla řeč. Na to se už dá říct jen jedno: vy jste úplně pitomá.“
Jsem zvědavá, kolik z těch stovek laskavých soudců se teď panu premiérovi omluví.
Originál projevu Fialy můžete najít zde:
Zdroj:https://cz24.news/senatorka-kovarova-divam-se-na-svet-kolem-sebe-a-uz-nemuzu-mlcet-potrebujeme-kontrarevoluci-normalnich-lidi-prednesla-prastary-proslov-2014-tehdy-jeste-dusevne-zdraveho-fialy-pred-l/?fbclid=IwAR3E7Ung32LRZXFz5dM9BrO2GnmWw1vJCie1aP2UUUpI8JLKejJX76LmeFA
Vědecké předtiskové stránky soustavně odmítají články, které zpochybňují oficiální zprávy o covidech
Celý článek si můžete poslechnout v audioverzi ZDE:
Cílem předtiskových serverů je umožnit výzkumníkům zveřejnit svůj výzkum před jeho odesláním do časopisu k formálnímu recenznímu procesu a poté publikováním. To umožnilo výzkumníkům sdílet a získávat zpětnou vazbu ke svým článkům. To vše se však během éry Covid změnilo – jakýkoli výzkum, který zpochybňuje oficiální narativ Covid, je nyní zamítnut.
Profesoři Norman Fenton a Martin Neil v článku popisují na konkrétních příkladech cenzuře, které jejich výzkum podléhal a je vystaven dvěma předtiskovými servery: medRvix a arXiv. Oba profesoři také odkazují na to, jak Wikipedie hanobí a delegitimizuje každého, kdo se odváží vyjádřit obavy nebo dokonce zpochybnit oficiální narativ Covid.
medRvix je předtiskový server pro zdravotnické vědy. Předtisky jsou předběžné zprávy o práci, které nebyly ověřeny vzájemným hodnocením.
[Předtisky] [jsou] úplné, ale nepublikované rukopisy, které popisují výzkum lidského zdraví provedený, analyzovaný a interpretovaný podle vědeckých principů… medRxiv poskytuje výzkumníkům platformu pro sdílení, komentování a získávání zpětné vazby k jejich práci před publikováním v časopise… [ Cílem je zlepšit otevřenost a dostupnost vědeckých poznatků, zlepšit spolupráci mezi výzkumníky , dokumentovat původ myšlenek a informovat probíhající a plánovaný výzkum. [zdůrazňujeme naše vlastní]
arXiv je bezplatná distribuční služba a volně přístupný archiv odborných článků. Chlubí se tím, že jde o platformu pro sdílení výzkumu, která je otevřená komukoli .
Autor : Norman Fenton a Martin Neil
Celý smysl předtiskových stránek pro výzkumné papíry, jako jsou medRxiv a arXiv, spočívá v tom, že mají umožnit výzkumníkům publikovat svou práci před jakýmkoli formálním procesem kontroly. Dříve platilo, že pokud materiál prošel automatizovanou kontrolou na plagiátorství a urážlivé výrazy, byl zveřejněn do několika dnů.
Ale to vše se změnilo v době covid. Mnohokrát jsme informovali o tom, že všechny naše dokumenty o covidu, které jakýmkoli způsobem zpochybňují „oficiální zprávy“, nyní běžně odmítá jak medRxiv, tak arXiv (viz například ZDE , ZDE , ZDE , ZDE a ZDE ). Jak je zřejmé z níže uvedeného příspěvku na Twitteru, tato cenzura je nyní otevřeně uváděna společností medRxiv:
Prostřednictvím našeho nejnovějšího příkladu jsme 9. listopadu 2022 zaslali TENTO dokument obsahující podrobnou analýzu nejnovějších dat sledování úmrtnosti na PND vakcinaci společnosti medRxiv. Toto je odpověď, kterou jsme dostali 10. listopadu 2022:
S lítostí vám musíme oznámit, že váš rukopis není vhodný pro zveřejnění. medRxiv je určen pro výzkumné práce a náš proces prověřování zjistil, že tento rukopis nesplňuje tento popis.
Zároveň (9. listopadu 2022) jsme příspěvek odevzdali na arXiv. Jak je u arXiv obvyklé, během několika hodin jsme obdrželi odpověď, že článek bude zveřejněn v 00:00 následujícího dne, ale (opět jako obvykle) se tak nestalo a papír se na řídicím panelu arXiv objevil jako „nevyřízený“. Když se to stane, vždy víme, že to cenzoři odmítnou. Často vůbec neodpoví a to zůstane navždy nevyřízené nebo je jednoduše odstraněno z řídicího panelu. Tentokrát jsme však nakonec dostali tento e-mail od podpory arXiv <jira@arxiv-org.atlassian.net> dne 9. prosince 2022:
Děkujeme za odeslání vaší práce do arXiv. S politováním vám musíme oznámit, že moderátoři arXivu rozhodli, že váš příspěvek nebude přijat a zveřejněn na [http://arxiv.org][arXiv.org|http://arxiv.org]. Naši moderátoři zjistili, že váš příspěvek se týká tématu, které nepokrývá arXiv, nebo že zamýšleným publikem pro vaši práci není komunita, které aktuálně sloužíme.
Takže papír odmítli jako mimo rozsah. Což je zvláštní vzhledem k obrovskému počtu dokumentů, které mají o analýze dat o covidech (včetně několika našich, než jsme psali věci, které zpochybňovaly „vyprávění“). Ale co je v tomto případě obzvláště zvláštní, je to, že jen o 2 dny dříve (7. prosince 2022) jsme obdrželi následující zamítnutí (po několika týdnech) pro práci, která se zaměřila na jednu konkrétní část práce, kterou odmítli 9. prosince, konkrétně na statistickou důsledky různých odhadů podílu neočkovaných :
Děkujeme za odeslání vaší práce do arXiv. S politováním vám musíme oznámit, že moderátoři arXivu rozhodli, že váš příspěvek nebude přijat a zveřejněn na[ |http://arxiv.org][arXiv.org|http://arxiv.org]. Naši moderátoři zjistili, že váš příspěvek neobsahuje dostatečný původní nebo podstatný vědecký výzkum a není pro arXiv zajímavý.
I když se tedy oba příspěvky zabývaly stejným tématem, jeden byl zamítnut s tím, že nebyl dostatečně originální, zatímco druhý byl zamítnut s tím, že je mimo záběr.
Tato aktivita je variantou na téma. Podívejte se, co se děje na Wikipedii: „ Jak Wikipedie hanobí a delegitimizuje kohokoli, kdo vyvolává obavy proti narativu WHO o Covidu “
S Normanem o tomto zážitku udělal rozhovor Bret Weinstein na DarkHorse Podcast . [Kliknutím na obrázek níže zobrazíte video o Odysee .]
[DarkHorse Podcast rozdělil tento rozhovor na kratší části na YouTube, sledujte ZDE . Tento podcast si můžete poslechnout také na Spotify ZDE .]
Naštěstí (alespoň prozatím) se zdá, že ResearchGate necenzuruje dokumenty o covidu, a proto jsme neměli žádné potíže s jejich vložením tam.
Úplný seznam našich dokumentů o covidu najdete ZDE .
O autorech
Norman Fenton a Martin Neil jsou dva akademičtí profesoři, kteří jsou autory stovek vědeckých prací a četných knih o statistice, rozhodování, systémech rizik a nejistoty a softwarovém inženýrství a komerčně konzultovali řadu komerčních organizací. Společně publikují články na stránce Substack s názvem „ Kde jsou čísla? ‚. Pokud vás zajímá věda a statistika v post-Covidově době, můžete se přihlásit k odběru a sledovat jejich Subsatck ZDE .
ZDROJ: The Exposéhttps://expose-news.com/2022/12/19/science-preprint-sites-consistently-reject-papers/
Na kafe
Transparentní
Důvěrný
