, , , , , , , ,

Studie zjistila, že posilovací injekce proti novým kmenům COVID selhává

Číst dál
/0 Komentáře/přidal
, , , , ,

Profesor Bridle vysvětluje, proč nechce krev od očkovaných

Profesor Bridle vysvětluje, proč nechce krev od očkovaných

Profesor Bridle vysvětluje, proč nechce krev od očkovaných

17.12.2022
Kanadský profesor virové imunologie Byram Bridle nechce krev od očkovaných lidí, uvedl v rozhovoru pro novozélandskou organizaci Voices for Freedom. Výzkum ukázal, že lipidové nanočástice obsahující mRNA se dostávají do krve, řekl Bridle. Profesor upozornil, že lidé mohou darovat krev Kanadské krevní službě ihned po očkování. Lipidové nanočástice tak zůstávají v krvi déle. Podle Bridleho je třeba rozlišovat krev očkovaných a neočkovaných osob. „Musí to označit. Pokud budu potřebovat transfuzi krve, chci mít jistotu, že dostanu krev od někoho, kdo tyto přípravky nedostal.“

„To se dá velmi snadno studovat,“ upozornil. „Můžeme jednoduše určit, kolik jich cirkuluje a jak dlouho v oběhu zůstávají. mRNA by neměla v krvi zůstat dlouho, ale lipidové nanočástice mohou v krvi zůstat déle,“ řekl.

Lipidové nanočástice zůstávají v krvi déle.

Profesor dodal, že spike protein (hrotová bílkovina) byl nalezen v imunitních buňkách určených k pohlcení proteinu a jeho využití k aktivaci dalších částí imunitního systému. Některé z těchto buněk, tzv. makrofágy, zůstávají navázány na spike protein až tři měsíce po očkování, uvedl Bridle. Již dříve v rozhlasovém pořadu ON Point s Alexem Piersonem řekl, že to má vážné důsledky pro lidi, kteří darují krev, a pro kojené děti. „Podstatné je, že jsme udělali velkou chybu,“ řekl.

Zdroj: UNCUT-NEWS

/0 Komentáře/přidal
, , , , , , ,

Senátorka Kovářová: „Dívám se na svět kolem sebe a už nemůžu mlčet. Potřebujeme kontrarevoluci normálních lidí

Dívám se na svět kolem sebe a už nemůžu mlčet

Senátorka Kovářová: „Dívám se na svět kolem sebe a už nemůžu mlčet. Potřebujeme kontrarevoluci normálních lidí „… přednesla prastarý proslov (2014) tehdy ješte duševně zdravého Fialy před lobotomií … a bažina explodovala!

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

19.12.2022

ČESKO: Dokonalé nastavení zrcadla pokrytcům s jediným správným názorem provedla normální senátorka Daniela Kovářová, když zveřejnila příspěvek citující slova premiéra Petra Fialy z roku 2014. Sama následně zveřejnila, jakou vůli nevole vzbudil citát u fanatiků na sociálních sítích. Opět se tak potvrdilo, že mnohým lidem je obsah výroků úplně ukradený a zajímá je pouze autor. Opravdu povedený kousek, podívejte se sami.

Nekopejte do našeho premiéra. Petr Fiala pronesl velmi moudrá slova. Snesla se na něj šílená vlna nechutností, kritik, urážek, sprostot, posměchu, výčitek, útoků, nactiutrhání nebo i výzev k hospitalizaci. A myslím, že je třeba se ho zastat.

Pravdou ovšem je, že nikdo z těch surových primitivů nevěděl, že jde o slova našeho pana premiéra. Mysleli si, že jsou to slova moje.

V pátek jsem zveřejnila, že „se dívám se na svět kolem sebe a už nemůžu mlčet. Potřebujeme kontrarevoluci normálních lidí.“ Tato slova pocházejí z projevu Petra Fialy na mimořádném kongresu ODS 5.9.2014. Řekl tam doslova: „Já jsem šel do politiky proto, abychom se začali bránit. Aby mlčící většina slušných normálních lidí mohla v klidu žít. Potřebujeme kontrarevoluci normálních lidí, aby nám zase nebyla ukradena naše svoboda.“

Na následujících řádcích si užijte, jaký jeho slova vyvolala u některých fanatiků ohlas, když nevěděli, že autorem je právě on. A to předkládám jen malou ukázku ze stovek podobně vlídně laděných.

Twitter:

Ivan Dachs Hladík: „Především takových, kteří tě vyvezou za město do lesů a nechají tě přivázanou u stromu. Zalez, ty kreaturo v lidské masce.“

King John: „Potřebuje znásilnit na veřejných WC od samečka.“

Dan Priban: „Normálních nácků“

Jan Jandourek: „Až vaše kontrarevoluce zvítězí, co uděláte s námi, nenormálními?“

Tomasz Peszyński: „je to tak, dost bylo magorů jako jste vy!“

Bazilišek: „Doporučím vám dobrou léčebnu. Tam je možno organizovat revoluci i kontrarevoluci a stát se třeba Johankou z Arku nebo Napoleonem.“

Martina Horáková: „Mno, jděte si dělat kontrarevoluci někam jinam, děláte ženám jen ostudu.“

Ondřej Rosický: „Paní Daniela si dneska popletla prášky.“

Miroslav Tauš: „Předpokládám, že diagnózu jste si stanovila sama.“

Chamurrai: „Vítejte ve světě kde psychicky geneticky a hormonálne dezorientovani heterosexualove nespravne nazyvani jako homosexualove a hermafrodite s nespočtem pohlaví a pohlavních orgánů v jejich hlavách jaké vesmír a duševně zdraví heterosexualove nikdy neviděli.“

Chebná elektrónka é třenáct: „Soudružko Kovářová, vy jste nebetyčně blbá.“

Martin Konopčík: ‚Nepromlouvaji k Vám občas nějaké hlasy…? A ti normální lidé…jsou teď s námi v místnosti?“

Richard Šimůnek: „Já hlavně doufám, že o tom, kdo je normální, nebudete rozhodovat vy.“

Martin Bíza: „Ano, je protřeba protestovat proti účasti lhářů, idiotů a lemplů jako jste vy na rozhodování v demokratickém právním státě. Já protestuji, aby jste kohokoliv učila, protože jste totálně neschopná právnička a lidský morální odpad. Kde se to podepisuje za normální lidi?“

Lucie Hofmanová: „A vy jste jednotka normálnosti? Tak to jsem doufám blázen.“

Petr Janošo: „Vy jste všechno, opravdu všechno, jen ne „normální“ chybí rozum, úsudek, naopak nadměrná arogance ve smyslu „já řeknu lidem, co mají dělat“ Nepleťte se lidem do životů.“

Marek Vondrák: „Vy si potřebujete hlavně vypláchnout hubu Krtkem, milostivá… Ale ihned!!!“

Jan: „Vy nejste normální. Vy jste vygumovaná a agresivní fanatická blbka. Inkvizitor v sukních.“

Petr Šach: „Jakou kontra revoluci, to by se Vám líbilo, zas ten zmar, jako za Klause! Nasrat, těch vyvolených už má každý plný zuby a jestli se vám stýská po vyjížďkách s pugétem květin, který ani sama nedokážete nést a musíte mít nosiče, po kriminálech, aby jste si dokazovala velikost dámy!“

Marie Kolářová: „Vy byste se mela nekam ztratit, i v Senatu uz delate ostudu.“

Adam Šilar: „Chápu, že je páteček, ale psát drunk tweety v půl druhý není normální!“

Míra Notfunny: „Paní Kovářová, jestli máte nějaké traumata doporučuji vyhledat psychologa, věřte že vám pomůže, uleví se vám a nás nebudete srát.“

Pavel Urban: „Asi bude lepší, když budete koukat do země. Pro obě strany. Děkujeme.“

Jan: „Vy nejste normální. Vy jste vygumovaná a agresivní fanatická blbka. Inkvizitor v sukních.“

Hana Bučková: „ano, proti takovým, jako jste vy je třeba, aby normální lidé protestovali, to je fakt.“

Chyba systému: „Normálně si dojděte do normální psychiatrické ambulance a oni vám tam normálně pomohou …“

Ananasová vánoční ozdobná baňka: „Budou na to kádrovací komise a uliční výbory?“

Centuspica: „Normální Danielo, prosím o kontakt na dealera.“

Teta z Prahy: „Definujte kontrarevoluci. Definujte normální lidi. Sebe definovat nemusíte, to víme.“

jsemRoztržitá: „Vy ale nejste normální. Jste vyšinutá magorka. Je ostudou této země, že máte křeslo v senátu.“

Jakub Karlíček: „Nesnažte se vyvolat povstání normálních lidí. Mohla byste být jeho první obětí.“

Velký Woko: „Tak normalizaci jsme tu už jednou měli soudružko … a tu vaši si taky strčte do prdele, na tu jste docela fixovaná.“

Fárosz von Königsberg: „Vy jste fakt vyšinutá. A fakt hodně MOC!!! A nejhorší je, že Vám to vůbec nedochází…“

Linda Fejfarová: „Prosím Vás dejte nám pokoj a jděte do háje. Tam už je spousta zbytečných politiků jako Vy.“

Šindy: „Drž hubu Danielo“

Marian Buštík: „Upřímně, normální vagína naturalis“

Lady Catlion: „Základní měrnou jednotkou blbosti, pardon, normálnosti je 1 DK. Přičemž většina populace se pohybuje v hodnotách mikro až mili DK. To jen tak pro info…Nemáte zač.“

Fiji: „Ja nechci “normální “ lidi, jako je Kovářová, Jakl a podobní …..normalita je totiž velice relativní“

Luboš Blažek: „Plánujete násilný převrat a uchopení moci, nebo zvolíte cestu parlamentní demokracie?“

Hana Leňová: „Pokud nemůžete mlčet, jděte se prezentovat někam, kde o to stojí. Tady je z vás lidem“

Luce Ventress: „Ty seš tak maximálně dobrá píča. Na tvoje debilní zpátečnické názory slušnost plýtvat nehodlám.“

Pavel Jíra: „A co když vás normálně pošlu do háje? Normální Pavel.“

Roman(poli)tik: „zalez“

Bazilíšek: „Doporučím vám dobrou léčebnu. Tam je možno organizovat revoluci i kontrarevoluci a stát se třeba Johankou z Arku nebo Napoleonem.“

Bob Sinclair: „Prave jsem si z Vas normalni Danielo normalne ucurnul smichy.“

Hana Bučková: „ano, proti takovým, jako jste vy je třeba, aby normální lidé protestovali, to je fakt“

Miroslav Peleška: „kuš, babo“

Lenny Kavalirova: „Podněcování nácíčků vám jde na 1*“

Karel Kupka: „To rikaji v Bohnicich vsichni.“

Tomáš Novák: „Pak už jen čekáme na nějakého normálního führera.“

Královecký mlíkaŘ: „Normální Olga, ty krávo“

Martin Galbavy: „Jsem normální piča.“

Riccardo the hesitant: „Paní Kolářová, vy zásadním způsobem redefinujete výraz „píča“…“

Ondrej Rosicky: „Paní Daniela si dneska popletla prášky“

Miloslav Šedý: „Spíš normální kr..a.“

Zdeňka Boráková: „No, já vidím jednu ženu, která se nějakým nedopatřením dostala do Senátu. A moc bych vás prosila: mlčte! Mlčte vy. Děkuju. Vy normální nejste.“

Marcela Havlíčková: „Ne, nepotřebujeme. To Vy potřebujete najít vnitřní klid. A pokoru. Protože nejste arbitrem toho, co je normální a správné. Ale nikdo vám nebrání žít v souladu s hodnotami, které vyznáváte a ctíte vy… Proč máte takovou potřebu a troufalost určovat ostatním, jak mají žít…“

Asociální Chuligán: „Jděte si klidně do kontraprdele“

Jiri Vetvicka: „Příspěvek nahlášen“

Jakub Sadecký: „Potrebujeme se zbavit normalizacnich babizen, jako jste vy. Uzijte si svych pet minut slavy, civilizovany svet nikdy nebude podle vasich predstav.“

Lizzie Bláhová: „Tak hele, ty koště, bejt tebou, tak spolu s těmi svými středověkými názory někam zalezu a dělám, že nejsem. Normální lidi neobhajujou násilí a nesvalují vinu znásilnění na oběti. Že po tobě už ani pes neštěkne neznamená, že všechny oběti útočníka vyprovokujou nebo si znásilnění vymyslí. Přála bych ti něco takovýho zažít, ale 1) něco tak hroznýho nepřeju nikomu a 2) bůhví, jestli by to ta tvoje zakopaná hlava vůbec dokázala zpracovat, že tě někdo znásilnil. Jseš ostuda všech žen.“

Sabina Cihlářová: „Někdy je lepší mlčet , a vy byste se toho měla hodně držet . Už jste se ztrapnila dost.“

Dana Svátková: „Vy normální ale rozhodně nejste.“

Miloslav Kordík: „Kolikrat ti mame rikat, ze nemas tak lejt, Danco?“

Michal Bittner: „Jednu „normalizaci“ jsme tu uz meli – dekuji nechci, soudruzko Kovarova“

Sabina Cihlářová: „Někdy je lepší mlčet , a vy byste se toho měla hodně držet . Už jste se ztrapnila dost.“

Lizzie Bláhová: „Tak hele, ty koště, bejt tebou, tak spolu s těmi svými středověkými názory někam zalezu a dělám, že nejsem. Normální lidi neobhajujou násilí a nesvalují vinu znásilnění na oběti. Že po tobě už ani pes neštěkne neznamená, že všechny oběti útočníka vyprovokujou nebo si znásilnění vymyslí. Přála bych ti něco takovýho zažít, ale 1) něco tak hroznýho nepřeju nikomu a 2) bůhví, jestli by to ta tvoje zakopaná hlava vůbec dokázala zpracovat, že tě někdo znásilnil. Jseš ostuda všech žen.“

Alena Dundáčková: „Je toto vůbec opravdu Váš profil, paní senátorko Kovářová ? Nechce se mi věřit, že by senátorka ČR podněcovala společnost k nepokojům…“

Jan Kalát: „Mas dost“

Jana Jochová: „Já se doposud snažila nabízet na ty vaše nesmysly nějaké protiargumenty, ale přiznávám, že právě teď mi došla řeč. Na to se už dá říct jen jedno: vy jste úplně pitomá.“

Jsem zvědavá, kolik z těch stovek laskavých soudců se teď panu premiérovi omluví.

Originál projevu Fialy můžete najít zde:

Zdroj:https://cz24.news/senatorka-kovarova-divam-se-na-svet-kolem-sebe-a-uz-nemuzu-mlcet-potrebujeme-kontrarevoluci-normalnich-lidi-prednesla-prastary-proslov-2014-tehdy-jeste-dusevne-zdraveho-fialy-pred-l/?fbclid=IwAR3E7Ung32LRZXFz5dM9BrO2GnmWw1vJCie1aP2UUUpI8JLKejJX76LmeFA
/3 Komentáře/přidal
, , , , , , ,

Vědecké předtiskové stránky soustavně odmítají články, které zpochybňují oficiální zprávy o covidech

cenzura

Vědecké předtiskové stránky soustavně odmítají články, které zpochybňují oficiální zprávy o covidech

Celý článek si můžete poslechnout v audioverzi ZDE:

Cílem předtiskových serverů je umožnit výzkumníkům zveřejnit svůj výzkum před jeho odesláním do časopisu k formálnímu recenznímu procesu a poté publikováním. To umožnilo výzkumníkům sdílet a získávat zpětnou vazbu ke svým článkům. To vše se však během éry Covid změnilo – jakýkoli výzkum, který zpochybňuje oficiální narativ Covid, je nyní zamítnut.

Profesoři Norman Fenton a Martin Neil v článku popisují na konkrétních příkladech cenzuře, které jejich výzkum podléhal a je vystaven dvěma předtiskovými servery: medRvix a arXiv. Oba profesoři také odkazují na to, jak Wikipedie hanobí a delegitimizuje každého, kdo se odváží vyjádřit obavy nebo dokonce zpochybnit oficiální narativ Covid.

medRvix je předtiskový server pro zdravotnické vědy. Předtisky jsou předběžné zprávy o práci, které nebyly ověřeny vzájemným hodnocením.

[Předtisky] [jsou] úplné, ale nepublikované rukopisy, které popisují výzkum lidského zdraví provedený, analyzovaný a interpretovaný podle vědeckých principů… medRxiv poskytuje výzkumníkům platformu pro sdílení, komentování a získávání zpětné vazby k jejich práci před publikováním v časopise… [ Cílem je zlepšit otevřenost a dostupnost vědeckých poznatků, zlepšit spolupráci mezi výzkumníky , dokumentovat původ myšlenek a informovat probíhající a plánovaný výzkum. [zdůrazňujeme naše vlastní]

medRvix, O medRxiv

arXiv je bezplatná distribuční služba a volně přístupný archiv odborných článků. Chlubí se tím, že jde o platformu pro sdílení výzkumu, která je otevřená komukoli .

Autor : Norman Fenton a Martin Neil

Celý smysl předtiskových stránek pro výzkumné papíry, jako jsou medRxiv a arXiv, spočívá v tom, že mají umožnit výzkumníkům publikovat svou práci před jakýmkoli formálním procesem kontroly. Dříve platilo, že pokud materiál prošel automatizovanou kontrolou na plagiátorství a urážlivé výrazy, byl zveřejněn do několika dnů.

Ale to vše se změnilo v době covid. Mnohokrát jsme informovali o tom, že všechny naše dokumenty o covidu, které jakýmkoli způsobem zpochybňují „oficiální zprávy“, nyní běžně odmítá jak medRxiv, tak arXiv (viz například  ZDE ,  ZDE ,  ZDE ,  ZDE a  ZDE ). Jak je zřejmé z níže uvedeného příspěvku na Twitteru, tato cenzura je nyní otevřeně uváděna společností medRxiv:

Prostřednictvím našeho nejnovějšího příkladu jsme 9. listopadu 2022 zaslali  TENTO dokument obsahující podrobnou analýzu nejnovějších dat sledování úmrtnosti na PND vakcinaci  společnosti medRxiv. Toto je odpověď, kterou jsme dostali 10. listopadu 2022:

S lítostí vám musíme oznámit, že váš rukopis není vhodný pro zveřejnění. medRxiv je určen pro výzkumné práce a náš proces prověřování zjistil, že tento rukopis nesplňuje tento popis.

Zároveň (9. listopadu 2022) jsme příspěvek odevzdali na arXiv. Jak je u arXiv obvyklé, během několika hodin jsme obdrželi odpověď, že článek bude zveřejněn v 00:00 následujícího dne, ale (opět jako obvykle) se tak nestalo a papír se na řídicím panelu arXiv objevil jako „nevyřízený“. Když se to stane, vždy víme, že to cenzoři odmítnou. Často vůbec neodpoví a to zůstane navždy nevyřízené nebo je jednoduše odstraněno z řídicího panelu. Tentokrát jsme však nakonec dostali tento e-mail od podpory arXiv <jira@arxiv-org.atlassian.net> dne 9. prosince 2022:

Děkujeme za odeslání vaší práce do arXiv. S politováním vám musíme oznámit, že moderátoři arXivu rozhodli, že váš příspěvek nebude přijat a zveřejněn na [http://arxiv.org][arXiv.org|http://arxiv.org]. Naši moderátoři zjistili, že váš příspěvek se týká tématu, které nepokrývá arXiv, nebo že zamýšleným publikem pro vaši práci není komunita, které aktuálně sloužíme.

Takže papír odmítli jako mimo rozsah. Což je zvláštní vzhledem k obrovskému počtu dokumentů, které mají o analýze dat o covidech (včetně několika našich, než jsme psali věci, které zpochybňovaly „vyprávění“). Ale co je v tomto případě obzvláště zvláštní, je to, že jen o 2 dny dříve (7. prosince 2022) jsme obdrželi následující zamítnutí (po několika týdnech) pro  práci, která se zaměřila na jednu konkrétní část práce, kterou odmítli 9. prosince, konkrétně na statistickou důsledky různých odhadů podílu neočkovaných :

Děkujeme za odeslání vaší práce do arXiv. S politováním vám musíme oznámit, že moderátoři arXivu rozhodli, že váš příspěvek nebude přijat a zveřejněn na[ |http://arxiv.org][arXiv.org|http://arxiv.org]. Naši moderátoři zjistili, že  váš příspěvek neobsahuje dostatečný původní nebo podstatný vědecký výzkum  a není pro arXiv zajímavý.

I když se tedy oba příspěvky zabývaly stejným tématem, jeden byl zamítnut s tím, že nebyl dostatečně originální, zatímco druhý byl zamítnut s tím, že je mimo záběr.

Tato aktivita je variantou na téma. Podívejte se, co se děje na Wikipedii: „ Jak Wikipedie hanobí a delegitimizuje kohokoli, kdo vyvolává obavy proti narativu WHO o Covidu “

S Normanem o tomto zážitku udělal rozhovor Bret Weinstein na DarkHorse Podcast . [Kliknutím na obrázek níže zobrazíte video o Odysee .]

DarkHorse Podcast: Wikipedia and the War on Science: Bret Speaks with Norman Fenton, 20. srpna 2022 (1 h 51 min)

[DarkHorse Podcast rozdělil tento rozhovor na kratší části na YouTube, sledujte ZDE . Tento podcast si můžete poslechnout také na Spotify ZDE .]

Naštěstí (alespoň prozatím) se zdá, že ResearchGate necenzuruje dokumenty o covidu, a proto jsme neměli žádné potíže s jejich vložením tam.

Úplný seznam našich dokumentů o covidu najdete  ZDE .

O autorech

Norman Fenton a Martin Neil jsou dva akademičtí profesoři, kteří jsou autory stovek vědeckých prací a četných knih o statistice, rozhodování, systémech rizik a nejistoty a softwarovém inženýrství a komerčně konzultovali řadu komerčních organizací. Společně publikují články na stránce Substack s názvem „ Kde jsou čísla? ‚. Pokud vás zajímá věda a statistika v post-Covidově době, můžete se přihlásit k odběru a sledovat jejich Subsatck ZDE .

ZDROJ: The Exposéhttps://expose-news.com/2022/12/19/science-preprint-sites-consistently-reject-papers/

/0 Komentáře/přidal
, , , , , ,

Nechcete na Vánoce uprchlíka ? Blog-převzato z blogu Ladislava Větvičky

Nechcete na Vanoce uprchlika? No tak ja, ale stary bude nadavat, bo je zvykly na kapra...

Nechcete na Vánoce uprchlíka? No tak ja, ale starý bude nadávat, bo je zvykly na kapra…

Celý blog si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

18. 12. 2022 

Blog-převzato z blogu Ladislava Větvičky

Na ten stary vtip sem si vzpomněl, když sem v adžarske knajpě pozoroval ukrajinske a ruske uprchliky, Jedni zdrhli, aby na ně nepadaly granaty, druzi zas, aby ty granaty nemuseli střilat.

Všeci v luksusnich autach přijeli do fajnych restauraci, naobjednavali si stoly plne lokalnich dobrot a pak společně dyskutovali, jak dluho to bude trvat, než Ameryčan zastavi finančni kohutek a tym padem valka skonči.

A my, žebraci ze země, kera je tak blba, že krmi osumdesatimilionovy německy narod levnu eletryku a štyrycetimilijonovemu narodu Ukrajiny dodava zadarmo zbraně, žradlo a ubytovani, zme na ně čuměli a přemyšlali, kaj robime chybu, když volime voly.

Tuž, pokud tež nemusite kapra, inspirujte se tym, co synci a děvuchy pod Kavkazem dokažu připravit a zrobte si dobrotu, dokud vam ide plyn.

Ladik Větvička, hlasatel Mlade Fronty Fčil, Batumi

Zdroj: https://vetvicka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=795558

/0 Komentáře/přidal
, , , , , ,

To jako fakt? Blog-převzato z blogu Vidlákovy Kydy

Nebudu popisovat všechny peripetie této iniciativy, jen vypíchnu pár zajímavých momentů.

To jako fakt?

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

 19. 12. 2022
Blog-převzato z blogu Vidlákovy Kydy

O víkendu jsem měl napilno a v hlavě jsem měl samé příjemné věci, jako udírnu, masíčko, vínečko, pálenku a dobrou společnost. Málo jsem se věnoval budoucnosti a pohyboval jsem se mezi přítomností a vzpomínkami na minulost. Čas krásně plynul, řeči se vedly, pivo teklo proudem… O to víc jsem se divil, když jsem se v neděli zase vrátil do reality… Prosím berte to jako jednorázový a neumělý pokus o Terezu Spencerovou.

EU se dohodla na zpřísnění fungování trhu s emisními povolenkami... 

Naše vláda se k tomu s chutí přidala, protože to prý pomůže klimatu a nízkopříjmovým rodinám…. Já vážně žiju v jiném světě.

Hele vládo, jak si mám pod vašimi snahami představit něco jiného, než cílenou likvidaci tohoto státu? Jak si mám myslet, že to co děláte, má nějakou logiku? Elektřina je drahá, protože Helmuti si řekli, že budou žít z větru a sluníčka (a pro jistotu z elektráren na ruský plyn a z ČEZu). Plyn je nedostatkový, protože nám Amíci zničili potrubí na ruský plyn. Obojí j drahé, protože se musejí platit emisní povolenky ze kterých bohatnou především velké investiční fondy.

Jako fakt čekáte, že rozšíření systému povolenek povede k něčemu jinému, než k dalšímu zdražení? Fakt jako máte pocit, že je v tomto státě všechno v pořádku a všichni mají tolik peněz, že si s tím nemusíme dělat hlavu? Fakt jako myslíte, že se lidi nepropadají do bídy a nepřicházejí už teď o všechno? Jak dlouho myslíte, že to lidi snesou? Nestačilo vám jedno varování v podobě sto padesáti tisíc lidí na Václaváku? Fakt toužíte po tom, aby se organizace chopil někdo schopnější, kdo se nezakecá a z pódia zavelí k činům? Chuť demonstrovat neopadá, to jen opadá chuť věřit současným organizátorům. On se toho praporu chopí brzy někdo šikovnější.

Zeman prý bude volit Babiše.

 Asi ho ten Rychetský fakt naštval a rozhodl se, že předsedovi ÚS tímto způsobem ještě pomstí. Babiš na Hradě bude chtít úplně jiný ústavní soud, než by chtěl Rychetský. A také má Rychetskému co oplácet, jak ho poškodil změnou volebního zákona chvíli před volbami.

Navíc mi to celé smrdí docela jednoduchou dohodou – Zeman ještě vybere nového předsedu ústavního soudu, podpoří Babiše a Andrejko si nebude hrát na Nerudovou a potvrdí Zemanovou volbu, bez ohledu na hemžení, které kolem toho bude. Hodlám si počkat, s jakým jménem Zeman přijde. To dost naznačí.

Ve Francii zemřel ruský oligarcha Zelenov.

Přepadl prý přes zábradlí. Jo to se teď ruským oligarchům děje nějak často. Furt někde padají z balkonů, páchají sebevraždy, dělá se jim špatně se smrtelnými následky…

Prostě je vidět, že válka se nevede jen na bojišti, ale zasahuje i do nejvyšších pater byznysu. Podle mě nejsem daleko od pravdy, když řeknu, že nám podezřele umírají ti, kteří měli spoustu důvodů, aby se Rusko a Evropa od sebe byznysově neoddělily. Nevšiml jsem si, že by podezřele skákali z oken ruští oligarchové podnikající v Indii a Číně… Ale to je tak, když si ruský zapadnik myslí, že se zavděčí Anglosasům tím, že peníze za ruské suroviny bude utrácet v Londýně…

Schwarzenberg dal rozhovor 

ve kterém se domnívá, že se Rusko brzy rozpadne, protože je to impérium a to si musí projít svojí velkou porážkou, aby se s ním dalo mluvit. Používal tam moc hezká slovíčka jako dekolonizační proces a podobně. Nevím, jak moc je Schwarzenberg v hledáčku moskevských analytiků, podle mě tam nebude zastávat důležitější místo než takový Strelkov, ale pravda je, že podobné větičky lze slyšet i britských a amerických zdrojů, kterých si Putin velmi bedlivě všímá.

Možná proto teď dávají ruské televize tolik záběrů z prověrek jaderných sil Ruské federace…

Takže si znovu zopakujeme Vidlákovu základní geopolitickou tezi. Válka na Ukrajině může skončit buďto vítězně pro Rusko – pokud Západu dojdou zbraně a Ukrajině dojdou vojáci. Nebo může skončit patem – to znamená, že si obě strany uvědomí, že se nedokáží hnout z místa a dál je válka jen drahá a nebude mít žádný výsledek a ukáže se, co říkali dezoláti a proruští trollové už před půl rokem – že se musí jednat. Výsledek by byl stejný, jen by to nevyrabovalo půlku Evropy a nezničilo půlku Ukrajiny. A nebo válka skončí jadernou prohrou pro všechny, protože pokud se ruský režim dostane do neřešitelné situace, k čemu by mu byl celý svět, kdyby v něm Rusko nemělo mít své místo?

Ruským oligarchům sáhli na majetky a stejně je Putin u moci. Zavedly se sankce, aby to podrylo sociální situaci běžných Rusů, ale stejně je Putin u moci. Válka se vyeskalovala, aby to nemohli odbojovat sami profíci a Rusko muselo mobilizovat, ale Putin je stejně u moci a pokud by nebyl, přijde ještě větší drsňák. Vážně někdo po všech těchto těšínských jablíčkách předpokládá, že Putinovi někdo nedovolí zmáčknout jaderný knoflík?

A na závěr jeden příklad, jak se dá z války udělat radostná událost:

Válka znásobila tržby českých zbrojařů. 

Ve článku se dočtete, jak skvěle si vedou naše firmy vyrábějící nástroje na smrt. Mohli bychom přidat další optimistické články o tom, jaký skvělý zisk má ČEZ, nebo jak skvěle se daří obchodním řetězcům. Manažeři se mohou těšit na tučné prémie.

Takže budu ten, kdo to pojme z opačné strany… Viděl bych ten titulek asi takto: Válka na Ukrajině zbídačila české obyvatelstvo… Ale to by bylo nejspíš špatně. Řeknu to lépe:

Vláda zbídačila české obyvatelstvo.

Zdroj:https://www.vidlakovykydy.cz/clanky/jako-fakt

/0 Komentáře/přidal
, , , , , , ,

Krev jeho krve. Blog-převzato z blogu Vidlákovy Kydy

Dávný démon

Krev jeho krve

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

Blog-převzato z blogu Vidlákovy Kydy

17.12.2022

Tak se nám potvrdilo, že Andrej Babiš mladší trpí paranoidní schizofrenií. Tento posudek dodaly pražskému městskému soudu expertky v oboru Gabriela Leblová a Jindřiška Záhorská. My, co sledujeme českou politiku, jsme nic jiného ani nečekali. Zpráv o tom, že s juniorem něco je, těch bylo dost a dost. Klára Samková na toto téma napsala před časem článek, který jsme teď recyklovali i na Litterate, protože stojí za přečtení.

Matně si vybavuju, že jistá Džamila ve správnou chvíli před volbami dodala posudek, že je mladý Babiš zcela v pořádku a vůbec nemluví z cesty… což bylo pravdomluvnými médii ihned pojato tak, že je jeho plivání na tátu zcela v souladu s evropskými hodnotami, protože to není nemoc, ale spravedlivé rozhořčení nad nemorálním otcem.

Nezaznamenal jsem jediného Cempera, manipulátora nebo demagoga, že by se teď třeba hodlal omluvit nejen národu za přímo ukázkovou dezinformaci, ale že by se omluvili otci, že ho poškodili ve správnou chvíli před volbami. Novinky, které přinesly onu informaci, že je Babiš mladší skutečně psychicky nemocný, také nikde nedoplnily žádnou noticku o omluvě. Co je dovoleno Jovovi, není dovoleno volovi.

Ale to by nás nemělo překvapit. Takhle přece pravda a láska funguje, že? Když jde o Babiše, tak účel světí prostředky, včetně zneužití synátora a okaté lhaní Stehlíkové. Nikomu z pražské kavárny nebude její chování připadat přes čáru, nikdo nebude mít problém si s ní sednout k jednomu stolu, nikdo nebude vydávat prohlášení, že se od Džamily distancuje. Naopak… za čas se jim tahle doktorka (která složila přísahu) bude ohromně hodit, aby zase napsala nějaký ambulatní posudek. To je v plném souladu s evropskými hodnotami, nikdo se kvůli tomu nebude ani na minutu červenat, nikdo z toho nebude mít špatné spaní, stejně jako nikdo nemá špatné spaní z Pandora papers, které už rok spí a sloužily jen a jedině k poškození Veľkého Bociana.

Zatímco v jindy se hned vyhrožuje žalobami, v tomto případě je dvojí metr naopak zcela žádoucí. Například já jsem se tento týden dozvěděl od mnoha bývalých přátel, že jsem jim odporný. Džamila může být v klidu, ta uslyší jen medové řeči a slova útěchy, že jí to nevyšlo. Ale proto to nepíšu.

Já chci dneska zdůraznit něco jiného…. Pamatujete, jak tenkrát před volbami Babiš reagoval, když na něj kluk před kamerami křičel a obviňoval ho? Stál se sklopenýma očima, neřekl ani slovo, nechal se tepat, nechal na sebe házet špínu o které věděl, že je to celé lež. Neposlal na syna ochranku. Pokud si pamatuju, ani nedovolil, aby je od sebe ochranka oddělila. Prostě si nechal slovně ubližovat a svého syna ani v té chvíli nezatratil, i když věděl, že ho vodí naprosté lidské kreatury, kterým nic není svaté.

Pokud vím, když se ho nějaký intervjuk ptal na syna, nikdy neřekl vůči svému klukovi jediné křivé slovo. Nikdy se to nesnažil nijak rozmazávat, nestěžoval si, co mu synek provedl. Pokud si pamatuju, několikrát jen řekl, že syn je vážně nemocný, ale jinak chránil jeho soukromí, co to šlo. Od Babiše se na synátora nikdo nic nedozvěděl. To musel prozradit sám mladý Babiš a ti, kteří si ho vodili.

Hele, proti Babišovi můžete mít tisíce výhrad. Můžete mu vyčítat Vrbětice, covidová opatření, můžete mu vyčítat Čapí hnízdo, můžete si myslet, že je jen dalším doplňkem pětikolky a vyslanec Aspenu. Můžete si myslet, že je kvůli Agrofertu držen pod krkem z Německa, může vám vadit jeho čeština a malé encyklopedické znalosti.

Ale nikdo mu nemůže upřít tátu. Nikdo mu nemůže upřít, že má svého syna rád natolik, že proti svým odpůrcům nikdy nezačal bojovat stejnými zbraněmi. Vsadím se, že má doma desítky posudků od nejrůznějších doktorů, měl lékařské zprávy, mohl to kdykoliv vybalit, v každé vteřině měl možnost tuhle habaďůru ukončit prostě tím, že by zveřejnil všechno, co se synem v posledních letech zažil. Zůstalo to v trezoru. Táta proti synovi nikdy do boje nevytáhl i když to muselo být strašně těžké. Normálně na sobě Babiš nedává nic moc znát, ale věřím, že si synova slova v soukromí vícekrát odbrečel. Nikdy nebyl proti synovi bezmocný, ale nikdy toho nevyužil.

Sám jsem Andreje vícekrát kritizoval, ale nikdy mu nebudu upírat, že přes své vysoké postavení a přes všechno, co bylo v sázce, tak v jeho žebříčku hodnot zůstal táta na prvním místě. Před volbami bojoval s celým světem, ale nikdy nevystřelil po těch šmejdech, kteří proti němu postrkovali jeho syna a schovávali se za něj.

Myslím si, že ani teď to z Babišova podnětu nedojde k žádnému soudu. Že on to prostě rozpatlávat nebude a přeje si jen jedno – aby juniorovi dali všichni pokoj a netahali ho do svých her. Když doteď ohledně synka nic nepropálil, tak teď to určitě dělat nebude.

Ale také si myslím, že krev není voda. Že tohle má Veľký Bocian hluboko vypálené do paměti a do nejdelší smrti svým protivníkům nezapomene, že proti němu použili nemocného syna. Myslím si, že tohle je silnější než deset aspenů a dvacet globalizací. Tohle je silnější než zájmy Agrofertu i politické záměry. Že mu pravda a láska sáhla na rodinu. Ať má jakékoliv záměry a jakékoliv cíle, tohle evropským hodnotám nikdy nezapomene. Krev jeho krve je víc. Už to ukázal.

Zdroj:https://www.vidlakovykydy.cz/clanky/krev-jeho-krve

/0 Komentáře/přidal